Facebook (ORG)

Mentions of Facebook by segment

Det vill säga i vanlig konventionell svensk bemärkelse. Och den här dominansen är helt enorm på X. Och på alla andra plattformar, alltså på Facebook och Youtube och Instagram och TikTok och så vidare, (199.4) så är det, om jag förstår sången rätt,

Det är mycket underhållning på alla de här plattformarna. Men Facebook har ju varit särskilt aktiva i att stampa ut det politiska innehållet. Magnus Uggla går väldigt bra på Facebook. (621.2) Och Örebropartiet. Örebropartiet är en av de tre årets raketer som har växt.

Örebropartiet. Örebropartiet är en av de tre årets raketer som har växt. Jätte, jätte, jättemycket på Facebook (630.5) Och de har, ska vi se om jag kan se här Om det står,

jättemycket på Facebook Och de har, ska vi se om jag kan se här Om det står, jag tror det står 48 000 följare Där på Facebook Och de har gått upp 688 placeringar Till placering nummer 47 (634.5) Den förra gången Så att

Ja, och det finns ingen annan plattform som vänstern nu har tagit över, eller de dominerar. Det är inte så att vänstern dominerar på Facebook eller Youtube eller något sånt där, (1198.0) utan det är bara att dominansen är extra extrem på X. Ja,

Och internetflödet där du scrollar för att kolla på. Vad vänner och bekanta haft för sig. Det är också proppfullt av vänsterpolitik. Och Facebook har i tio års tid nu. (1405.8) jobbat aktivt på att stampa ut allt politiskt material. Men i praktiken så betyder det bara högerpolitiskt material därför att vänsterpolitiskt material klassar sig inte som politiskt.

Och det är också det här tövädret som kommer under Trump-eran. Det applicerar ju på USA och inte på Europa. Och det sa ju Mark Zuckerberg väldigt tydligt. Att vi ska ha mer yttrandefrihet på Facebook nu. (635.3) Men bara för amerikaner. Inte i Europa.

Ungefär som den här svensken. som dömdes helt nyligen. Vi nämnde honom kort i förbefarten tidigare i den här sändningen. Han hade skrivit på Facebook, (563.4) tror jag, att han tycker det är äckligt när dragqueens tillåts läsa sagor för barn.

Någon ringer. Telefonen ringer och det är en röst på andra sidan som låter precis som en människoröst och som vet allting om dig, även om det kanske inte avslöjar dig från början. Och som ger dig exakt de argumenten som passar in i din skalle på grund av vad du har skrivit på Facebook eller vad du har sagt i något annat sammanhang. (1331.7) Man ska inte tro något annat. Om någon har lite AI-förakt och säger att AI-systemet är så dumma och de misslyckas med det och det.

amerikanska aktörer. Utländska företag har en viss tillgång till kinesiska marknader men det är så stenhårt begränsat, ofta helt stängt. Mark Zuckerberg har lärt sig flytande kinesiska men ändå så får Facebook inte ha sin hemsida i Kina och så vidare. (198.6) Amerikaner har inte tillgång till rättssystemet så de kan inte stämma folk och få rätt till kinesiska domstolar, tillgång till kinesiska finansmarknader och så vidare.

Trump-agendan. De verkar i vissa fall vara närmast proaktiva, entusiastiska till och med. Och också företag verkar ta till sig det här kulturskiftet. Vi pratade om Facebook, (250.9) en lång diskussion om Facebook förra veckan. Ett annat exempel som jag tycker är kul är McDonalds som blev ännu mer associerade med Trump under valrörelsen.

entusiastiska till och med. Och också företag verkar ta till sig det här kulturskiftet. Vi pratade om Facebook, en lång diskussion om Facebook förra veckan. (252.1) Ett annat exempel som jag tycker är kul är McDonalds som blev ännu mer associerade med Trump under valrörelsen. Som började riva upp sina gamla vänsterpolicy.

Viktor Orban är väldigt nära Trump. Han är i en väldigt bra position att agera. Jag såg att han var med när Trump svors in i Kapitolium. Jag vet inte om Facebook censurerar politiska diskussioner i Ungern. (3156.5) De kanske gör det med hemvisning till att ungen är med i EU. Men

framförallt när vi tittar på internet och sånt där, det är inte bara staten, saker som händer i staten. Vi pratade förra veckan om Facebook på grund av Zuckerbergs uttalanden och hans förändringar på meta och så vidare. (3561.7) Som jag sa förra veckan, Mark Zuckerberg,

De verkar ha gjort en hel del respektabelt AI-arbete. Det är inte sådant totalt luftslott. Men när folk tittar närmare så verkar det som att de på punkt efter punkt bygger ovanpå andra open source-modeller. Så bland annat Lama-modellerna som har utvecklats av Facebook. (541.7) Facebooks AI-lab med ett mångmiljardbudget är en av de ledande organisationerna i världen. Och det verkar som att de använder syntetiska data från ChatGPT.

Den ska bli mycket mindre aggressiv. Den ska fokusera mest på saker som är olagliga. Och han använder orden att det här kommer att dramatically reduce the amount of censorship on our platforms. Och sen reverserar han sitt gamla beslut från 2017 när Facebook började fasa ut allt politiskt innehåll. (238.1) Eller som det heter då på hans språk, civic content.

Och så här har det varit i sju-åtta års tid. Så till exempel med morgonposten så fick vi noll spridning på artiklar. Noll, ingen som helst spridning på Facebook. (277.1) För att de i vissa fall berörde politiska ämnen. Och om man på något sätt snuddar vid politik så är man en bandlist polisaktivist.

typ Dagens Nyheter. Då får man istället en boost i algoritmen. Men det var såklart helt omöjligt för oss att göra det. Bubblor har varit skuggbannat på Facebook ännu längre. (297.8) Nu ska han eventuellt börja reversera den grejen. Sen ska de flytta sina Trust and Safety and Content Moderation teams,

Vi har pratat om det många gånger i röd i bubblat. Vi har ett sådant globalt distribuerat censurmaskineri. Där till slut till och med... dvärgarna i den svenska regeringen fick för sig att de skulle börja kalla upp de svenska lokalcheferna för Google och Facebook till sina kanslier och kräva borttagning av av ditt och datt. (388.1) Och man kan ju förstå hur det snacket gick. När liksom Morgan Johansson eller vem fan det var satt där.

anti-vaxxers, de döda människor. Och Zuckerberg verkar säga att när Biden gjorde den här kommentaren så var det som om några dammluckor öppnades. Och alla möjliga myndigheter blev mycket mer aggressiva mot Facebook. (622.4) Men en personlig tolkning som jag gjorde när jag hörde honom säga det här är att man kanske kan tolka det här som att Zuckerberg pratar om referensen till våld. Att Biden pekade ut folk som mördare.

Men det ska inte skvätta något blod på mig. Något i den stilen. Så det här är Zuckerbergs officiella position som jag tolkar. Han var okej med att staten var inne och styrde innehållet på Facebook. (657.0) Så länge han skötte det snyggt. Och det gjorde de under Obama.

Av Trump-koalitionen. Well played, säger jag. Och jag tror att de kommer att komma undan mer än 100% för jag tror att Trump har ett gott öga till Facebook och till Zuckerberg. (874.5) Det finns olika historiska skäl till det. Jag tror att de har en ganska tajt relation.

Jag kan upprepa det för jag vet att det är många som glömmer bort det ibland. Det är att Mark Zuckerberg har 100% kontroll över Facebook. Han kontrollerar en majoritet av rösterna i Facebook. (1148.0) Så det vill säga att på Facebook-styrelsemöten så är det aldrig en diskussion om vad olika delägare tycker. Det här blocket tycker så här,

Ska de förhandla? Kan Mark Zuckerberg få igenom det han vill och så vidare? Mark Zuckerberg har alltid haft... 100% diktatorisk absolut makt över alla beslut på Facebook någonsin. (1167.6) Och det här är inte unikt i Silicon Valley men det är väldigt ovanligt och utanför Silicon Valley så är det helt okänt. Det är bara enstaka privatägda företag,

begåvad person. Hård, skoningslös. Det är också historisk skrivning i Facebook. (1287.3) Vi vet ju att han... Han är verkligen ingen mes när det gäller affärer och att gå hårt fram och sådär.

jag är nu bombarderad av mask och verkliga eller självvalda maskkloner. De fyller mitt Twitterflöde. Och det är Twitter jag har synts på, annars är jag på Facebook. (974.3) Och där har jag varit väldigt stilla om detta måste jag säga. vad jag har kunnat se,

Och han har ju också fingrar i syrtburken. Han startade Paypal en gång i tiden som... driver den här digitaliseringen av pengar och finansiella samband och vi har redan berört att det är någonting som också har att göra med antikrist och odjurets märke och allt det där. Och han var första investeraren i Facebook som är en enormt viktig omvälvande utveckling inte särskilt positiv i den sista analysen. (1889.3) Och sen har vi det här som han pratar om i intervjun med Tyler Cowen när han beskriver kalla kriget som som en sorts kamp mellan antikrist och katekon.

skämtar du nu? Vilka skulle... Det var någon som skrev på en e-postlista som jag med på bara. När jag ser att de hade sett det på Facebook (2861.9) Jag fattar aldrig kontexten Jag antar att det är ett skämt Men jag förstår skämtet

Det var därför vi började. Det första vi gjorde var att. Vi tog dina Facebookinlägg. Som du publicerar både texter från Facebook. (1056.9) Och fick tillstånd från dig att publicera dem på en av våra sajter. På Frihetligt som blogginlägg.

Trump-kampanjen var väldigt skicklig på att använda internet genom Trumps eget twittrande. Han är som bekant kusligt bra på Twitter men också genom att man spenderade massvis med pengar på annonsering på sociala medier i en skala. och med en systematik som vi aldrig hade sett tidigare. Och förmodligen så var jag tror att den här annonseringen via framförallt Facebook med den typen av micro-targeting som man bara kan göra på sådana här plattformar det där kan mycket väl ha varit den avgörande faktorn som demokraterna inte kunde anticipera och som (58.0) vann valet för Trump. Det politiska etablissemanget reagerade enormt starkt på det här.

fri opinionsbildning på en stor plattform som når hundratals miljoner människor. Och nästan direkt efter att han har öppnat upp... upp Twitter så började andra plattformar följa efter, inklusive Facebook. (174.9) För att det är nästan en sån här speltydligetisk sak. De måste göra det.

Som till exempel fallet var med turerna kring Hunter Bidens laptop. Där det gick att blockera sociala medier, Twitter och Facebook för information om den. (591.0) Inte ens oppositionella tidningar som New York Post kunde skjuta sina grejer på Twitter. Ehh...

AI-företagen som inte vill begränsas av den här sortens lagar. Så OpenAI är ett av dem, en ledande. tillverkaren av AI-modeller just nu när associerade med Microsoft och förstås Facebook som är kanske de mest aggressiva accelerationisterna i hela teknikbranschen och de mest vårdslösa (443.7) AI-riskförnekarna av alla anförda av deras förryckte AI-chef Jan Lekon. Och på andra sidan finns Entropic som är

Men jag tror att det är lite det. Gavin Newsom, han står närmare OpenAI och Microsoft och Facebook. (682.3) Det är mer hans constituency. Och eftersom han är demokrat och allmänt järntvättad som demokrat är det.

Men om du är programmerare kan du använda datorer till väldigt intressanta saker. Och om du bara är en intelligent människa... som kan använda internet i ditt jobb eller i dina intressen, vad det är för någonting så har det nog att många fördelar men de flesta människor kan bara de flesta människor kan bara liksom scrolla på Facebook och sitta och klicka på något spel på sin iPhone, (1462.5) eller vad det är för någonting det kommer vara sådär med AI också så det kommer inte behövas Boris en sorts myndighet som bestämmer vem som får göra vad utan bra människor kommer använda verktygen till spännande saker andra människor kommer bara sitta och... göra skräp.

Giftstämplade av etablissemanget. Till och med styrmodligt behandlade av SD i alla år. Och såklart motarbetade på alla sociala medieplattformar. Där man ser att Aftonbladet och Expressen lägger upp saker på Facebook. (674.5) Så blir det sån här. klickraketer varenda gång,

ser det ut som. Och alla sajter som är minsta alternativa blir dämpade eller skuggbandade. Vilket vi vet väldigt väl eftersom vi har drivit många sådana sajter. Försök att hitta bubbla länkar på Facebook. (692.4) Men trots allt det där så är de så dominerande. Det är verkligen ett fint kvitto på att de har någonting annat.

det är inte min grej. Men vi skulle typ inte ha en elbilsindustri som jag förstår det. Och på internet skulle det inte finnas någon yttrandefrihet. skulle bara vara censur och natt svartmörker som det var innan på Facebook och Twitter och plattformarna som Elon ensam bröt igenom och skapade ett helt annat det är bara global yttrandefrihet det är ju lite grejer som han gjorde som ett sidoprojekt vid sidan av hans erövrande av rymden och allt det andra ja (1431.3) det är sant det vore väldigt väldigt mörkt om vi inte hade haft Elon men nu har vi honom och ja Jag antar att jag har sagt alla de här sakerna förut men jag känner att det kan inte sägas för ofta för jag tror att det fortfarande är väldigt få som förstår vad det faktiskt är vi bevittnar i form av Elan Musk och allting han gör.

genom att skapa ett nytt internet ovanpå det gamla internet. Och en av idéerna är då att bryta de stora nätplattformarnas dominerade ställning. Så att istället för att all din information kontrolleras av Google, Microsoft och Facebook och så vidare så bygger Urbit på idén att nätverket ska bestå av enskilda personer som har sina egna personliga servrar. (342.7) Och genom de personliga servrarna så kontrollerar var och en sin egen information slussar den vidare till plattformar som man vill interagera med. men behåller kontrollen.

Om man ska nämna en sak, det är centraliseringen. Det finns ett antal väldigt stora dominerande plattformar. brukar man prata om någon sån silos för de kontrollerar så mycket information och så du vet ju själv Boris hur beroende du är och hur utlämnad du är till till exempel Facebook för kommunikation för Google för olika typer av verktyg som du använder kanske (1295.6) ett flertal andra plattformar men inte så jättemånga utan det är liksom tio stora stora system som kontrollerar oss de äger ofta vår information vi äger ofta inte informationen själva Och när som helst kan de ta bort allting från oss.

Det är bara genom internet och sociala medier som de gamla medierna kan få verkligt stort genomslag idag. Så att New York Times de skriver massa artiklar och CNN gör diverse tv-program. Men i slutändan så är de bara användare i mängden på de stora plattformarna som Facebook och Twitter. (72.4) Där det verkliga mediala genomslaget definieras. Så att de sociala medierna

Det var lite kuriosa som vi tog avstamp i för en helt annan sorts diskussion. Men nu är han aktuell för mer brännande frågor som har att göra med hans företagande. Pavel Duro grundades en gång i tiden V-kontakter som ofta beskrivs som... En rysk motsvarighet till Facebook. (258.8) Sen hamnade han i konflikt med ryska staten för att han var libertarian. Han sålde företaget,

Och även till exempel Mark Zuckerberg. Han har varit mycket mer frispråkig på senaste. Om hur amerikanska myndigheter har... Forcerat honom att censurera material på Facebook på deras kommando under coronaåren, (901.2) saker relaterade till viruset och vaccinen och allt det där. Men också relaterat till

Jag tycker då att Zuckerberg signalerar att jag kommer inte samarbeta längre. Och som vi pratade om tidigare, han har flörtat lite grann med att kanske stödja Donald Trump. Han har släppt tillbaka Trump fullt ut på Facebook och så vidare. (931.6) Och i bakgrund av allt det här så finns det andra väldigt tunga namn inom teknikvärlden med väldigt mycket pengar. Som till exempel Larry Ellison och Michael Dell som samarbetar med Elon Musk och hjälper honom med hans projekt.

Och på vissa sätt så är det en ganska unik position, även om man jämför med de andra teknikjärnorna som Microsoft och Apple och Amazon och Facebook och så vidare. (61.2) Man kan göra jämförelser. Microsoft till exempel hade en liknande dominerande ställning vad gäller operativsystem,

Det är det som är deras egentliga affär. Och den verkligt stora saken som har hänt under de senaste 20 åren. Affärsmässigt är att Google och Facebook. (187.1) De är en sorts duopol. De har slukat hela annonsbranschen.

tv-kanaler. Det är det som de egentligen håller på med. Söktjänsten som Google har, sociala nätverket som Facebook har, (205.8) det är bara medel för att extrahera hundratals miljarder i annonsförsäljning. Så,

Apple. Man har haft processer och nu är det lite grann Google är nästa man till rakning och det förbereds också antitrustmål mot Amazon och Facebook just nu så det kommer så småningom. (263.7) Anklagelsen mot Google här är att de missbrukar, det är inte olagligt att vara monopolist i USA eller kanske någon annanstans heller.

Men det handlar om en annan vinkel. Det vill säga de effekter som sociala medier har på den traditionella mediebranschen. Vi berörde det här i förra inslaget också. Hur Google och Facebook nästan helt har slagit ut de gamla mediernas affärsmodell. (48.6) Därför att annonsering har flyttat till internet. Problemet är för...

Facebook, ja de växer sig stora för att folk delar intressant innehåll där. Innehåll som har producerats av journalister på tidningarna. Och hur ska de få betalt? När Facebook distribuerar det här. (145.1) utan kostnad. Facebook borde betala medierna för det här värdet som de extraherar.

När Facebook distribuerar det här. utan kostnad. Facebook borde betala medierna för det här värdet som de extraherar. Och på så sätt ska medierna kompenseras för att deras gamla affärsmodell har blivit helt slaktad av Facebook och Google. (154.0) Både Google och Facebook har kört liknande taktik när det har kommit när den här saken kommer upp. Det tycker jag är väldigt kul.

utan kostnad. Facebook borde betala medierna för det här värdet som de extraherar. Och på så sätt ska medierna kompenseras för att deras gamla affärsmodell har blivit helt slaktad av Facebook och Google. Både Google och Facebook har kört liknande taktik när det har kommit när den här saken kommer upp. (161.9) Det tycker jag är väldigt kul. Vi pratade om det förut.

Det tycker jag är väldigt kul. Vi pratade om det förut. Jag älskar att återkomma till det. Google och Facebook säger så här. (171.2) Okej, vi gör som ni vill.

För det som hände var att för ett år sedan så stiftade man en lag i Kanada. Online News Act som bland annat säger att sociala medier som länkar till nyhetsartiklar. Måste förhandla fram avtal med nyhetsredaktionerna för att kompensera dem och så vidare. Och Facebook sa helt så onödigt att i sådana fall slutar vi länka. (226.6) Och då tog man istället fram en sorts... en sorts filter,

Och Facebook sa helt så onödigt att i sådana fall slutar vi länka. Och då tog man istället fram en sorts... en sorts filter, en sorts blockering där man blockerar alla kanadensiska Facebook-användare från att interagera med nyheter på Facebook. (234.2) Så att om du är kanadensare så kan du varken dela nyhetslänkar eller se nyhetslänkar som andra har delat på Facebook. Och nu får vi siffror på vad det här har haft för konsekvenser efter ett år.

Och då tog man istället fram en sorts... en sorts filter, en sorts blockering där man blockerar alla kanadensiska Facebook-användare från att interagera med nyheter på Facebook. Så att om du är kanadensare så kan du varken dela nyhetslänkar eller se nyhetslänkar som andra har delat på Facebook. (242.2) Och nu får vi siffror på vad det här har haft för konsekvenser efter ett år. Så kanadensiska nyhetsorganisationer har tappat

Man har lagt ner den delen av sin verksamhet. Men samtidigt så är bara 22% av kanadensarna medvetna om att den här lagen existerar. De flesta har inte märkt någon skillnad. Även folk som säger i undersökningen att de använder Facebook och Instagram för att läsa nyheter. (317.0) En majoritet av dem känner inte till den här lagen. De känner inte till att Facebook har blockerat någon nyhetsmedling.

De flesta har inte märkt någon skillnad. Även folk som säger i undersökningen att de använder Facebook och Instagram för att läsa nyheter. En majoritet av dem känner inte till den här lagen. De känner inte till att Facebook har blockerat någon nyhetsmedling. (326.9) Så att kanadensare konsumerar mycket mindre nyheter. än tidigare.

Men återigen, de flesta har ingen aning om att något har förändrats. Och nu håller de på. De försöker tvinga Facebook att förhandla med medierna ändå för att folk håller på att kringgå den här blockeringen. (371.4) Så de kan lägga upp till exempel skärmdumpar av en tidningssida. Och på så sätt är det ändå som att de sprider innehållet.

De försöker tvinga Facebook att förhandla med medierna ändå för att folk håller på att kringgå den här blockeringen. Så de kan lägga upp till exempel skärmdumpar av en tidningssida. Och på så sätt är det ändå som att de sprider innehållet. Och då måste Facebook ta ansvar för det och ge tidningarna betalt för att någon håller upp en skärmdump och så vidare. (383.3) Så att de vrider sig såklart. som maskar de kanadensiska medierna.

Att hela mediernas verkstånd är att kollapsa det. Det är det viktigaste distributionskanalen. För det är ju Facebook (424.2) Facebook tenderar att vara den största eller näst största trafikkällan för alla nyhetsmedier. Och när den bara försvinner över en aften är det en katastrof.

bevässtråden för jag har väntat på att någonting ska drabba mig liksom. Jag får inga sådana udda japanska seriefigurer eller någonting annat i mina flöden. Det är jättetråkigt att ha massa inlägg bara. Jag är störd över att Facebook inte försöker testa mig också. (670.7) Ja, de är väldigt bra.

Vi har ju drabbats av alla de här sakerna på det kanadensiska Facebook-blockeringen och sånt där. Bubbla till exempel, vi är ju bannade från Facebook, (809.2) skuggbannade. En gång i tiden så fick vi hundratals och tusentals visningar på varje inlägg och nu får vi 30 visningar per inlägg.

Vi har pratat om det i förut i ett mångt exempel. Inte minst de här extrema inskränkningarna av yttrandefriheten. Extrem repression mot människor som luftar minst i lilla kritik mot systemet i Storbritannien. Som får påhälsning i sina hem av poliser som kommer att knacka på när de har skrivit någonting på Facebook. (312.1) Samtidigt som muslimer ges maximalt spelrum, gullas mer från politiskt håll och så vidare.

Eller om det är de som har honom. Men hur som helst så finns det nu en sorts alternativ techallians. Så att demokraterna, de har Google och Facebook. (2184.6) Trump, Partil och Musk.

men det kan vara värt att bokstävera ut det. De här människorna har alltså ägnat två årtionden åt att bedrivas. intensiv hetsjakt på alla tänkbara sorters dissidenter, inklusive vanliga människor som någon pensionär som skriver någonting om muslimer på Facebook. (1191.4) Hänga ut dem i medierna, ringa deras arbetsgivare så att de får sparken,

åtala dem, hundratals eller tusentals människor till de har åtalats och dömts för hets mot folkgrupp och så vidare. Så man driver den här intensiva jakten på folk om man vet vad de heter och man kan namnge dem. De har avslöjat sig själva på Facebook. (1215.5) Så är konsekvenserna fruktansvärda. Som hade varit otänkbara.

och till politisk konservatism eller blir folk med breda käkar konservativa för att de bemöts på ett visst sätt av andra människor jag tycker det är ganska underhållande att det är de frågorna som de ställer det är det som de fortfarande lurar på jag tror att för de flesta av oss är det ganska självklar vardaglig sak bara för att ge ett exempel, jag satt så sent som igår kväll så satt jag små och pratade med producenten och vi snubblade över en profil på Facebook för att vi höll på med ett projekt kan man säga och det här var en person som ingen av oss hade haft någon kontakt med jag tror ingen av oss hade sett den här profilen tidigare och (538.1) vi sa mer eller mindre i mun på varandra att att den här mannen ser ut som en gigantisk midwit det var liksom ordet som dök upp exakt samtidigt i huvudet på oss och det var bara något med hans uppsyn som var extremt irriterande och samtidigt så kunde man se att han var ingen dumskalle rent

Fascister och antifascister. Inte fascister i allmänhet men många högprofilerade högertyper har ganska täta kontakter med extremvänstern. Det finns diverse slutna grupper, chattgrupper på Twitter och Facebookgrupper och så vidare där de här människorna träffas. (803.5) Och på många sätt så är det som ett eller ett stort kompisgäng. Visst de har olika uppfattningar,

Som är en sån här hårdvara för virtual reality. Glasögon eller vad det kallas för. En headset. Han sålde det företaget i Facebook för två miljarder dollar. (1342.4) Och sen använde han pengarna till att starta Anduril. Som är uttryckligen rakt av ett militärindustriellt företag.

Inte minst då vad gäller yttrandefrihetsfrågor. Så yttrandefriheten är avskaffad i Sverige men den är verkligen totalt avskaffad i Storbritannien. Och vi har ju pratat tidigare om de här exemplen där folk till exempel får påhälsning från polisen kommer att knacka på för att de har skrivit någonting på Twitter eller Facebook som eventuellt är inte helt acceptabelt. (130.8) Och nu har vi då fallet med den här Sam Milia som har dömts till fängelse.

Lamotte själv, så gav han sig på en massa andra människor för att de hade citerat Joachim Lamotte. Så istället för att stämma Lamotte så stämde han... Liksom tanterna på Facebook. (581.8) För att de hade citerat Lamotte. Och vann och fick dem dömda en efter en.

Pizzeria Grand i Jakobsberg i Järfälla kommun vinner pris som Sveriges sunkigaste hak 2023 med 539 röster i Facebook-tävling i grupp med 67 000 följare. Ägare sedan fem år Amer Sali säger att de inte riktigt har orkat med det ytliga och att nu när det är snö så finns inte mycket att göra åt det. Det hållits en tävling. På Facebook. (27.0) En rå men hjärtlig tävling. Som tidningen Mitt i skriver i sitt reportage.

Den här yttersta djupen av sunk som jag inte ens visste fanns. Nej men det finns ju underbara. Alltså jag har följt den här taget. Den är helt underbar och det finns flera sunkkaks grupper på Facebook. (191.1) Ett tag var sunkkak i Göteborg väldigt bra. Nu har den chancerat lite.

det där allting händer. Och det här fantastiska projektet som pågår nu för att återupprätta friheten på internet. Vi pratade för ett tag sedan om att det finns tecken på att andra plattformar följer efter. Och sen dess så har vi också sett ännu fler artiklar om hur de andra teknikjättarna som Facebook och Google fortsätter att lägga ner hela team och säga upp anställda. (232.1) De sysslar med en term som finns för i branschen är DIE. Det står för Diversity,

han är ju extremt blåpildrad i judifrågan. Han är en stor Israel-vän och så vidare. Det finns många andra stora plattformar som har mycket mer antisemitiskt material, som till exempel TikTok och Facebook och Instagram. (62.7) Men de här storföretagen de fortsätter att annonsera på TikTok och Facebook, men de boykottar Twitter.

Han är en stor Israel-vän och så vidare. Det finns många andra stora plattformar som har mycket mer antisemitiskt material, som till exempel TikTok och Facebook och Instagram. Men de här storföretagen de fortsätter att annonsera på TikTok och Facebook, (66.4) men de boykottar Twitter. Varför det?

Så det kan vara så att han har dragit igång en kupp. Och han har lite grann en historia av att kuppa företag. Han tvingade ut sin medgrundare i ett företag som heter Quora en gång i tiden. Och han har varit involverad i en sån här fulspel även på Facebook där han jobbade som teknikchef en gång i tiden. (562.9) Men den stora frågan då, det är ju liksom,

För den som kanske inte har lyssnat på att bubbla tidigare och hört oss prata om Peter Thiel så kan man säga ett nötskal i alla fall att han är en av toppfinansiärerna i teknikvärlden i Silicon Valley. Han har grundat viktiga företag som till exempel Paypal och Balantir. Och han har varit första investerare, tidig investerare i stora viktiga företag som till exempel Facebook. (57.3) Han är ett väldigt tungt namn i den världen. Men det intressanta med honom är hans idéer.

i alla fall det är väl okej det är trist det här med liftar en sky till galaxen, den där tråkiga humoraspekten annars är det väl bra vissa människor tycker att det där är jätteroligt och det kanske bara är väldigt engagerande för människor att man har skojfrisk och rebellisk men det andra stora problemet som jag ser är att Om jag förstår saken rätt så bygger det här systemet på en av Lama-modellerna. Alltså en av AI-modellerna som Facebook har släppt som öppen källkod. (686.7) Och det gör att den lär inte vara i närheten av OpenAI's bästa modeller i termer av intelligens. Så man måste börja någonstans,

Mediehuset menar på att teknikjätarna parasiterar på sociala medier. Inte minst de nyhetsmedierna. De bygger upp sina plattformar på grundval av allt fantastiskt innehåll som nyhetsmedierna producerar. Så folk kommer till Facebook för att de vill informera sig om världen och läsa nyheter och så vidare. (178.2) Och det borde vi få betalt för. Inte bara att Facebook ska profitera på det här.

De bygger upp sina plattformar på grundval av allt fantastiskt innehåll som nyhetsmedierna producerar. Så folk kommer till Facebook för att de vill informera sig om världen och läsa nyheter och så vidare. Och det borde vi få betalt för. Inte bara att Facebook ska profitera på det här. (184.2) Men det är en så stor bluff. Vi vet det vid laget.

Vi kommer inte att lyfta fram nyheter. Och det är i samma linje som Threads moderbolag, alltså Facebook Meta har haft det i flera år nu. Det var länge sedan nu som de lade ner Facebook News som var deras försök att få mediehusen att... (353.9) publicera nyheter direkt på Facebook istället för sina egna sajter. Och så skulle de få hjälp med monetariseringen den vägen.

Och det är i samma linje som Threads moderbolag, alltså Facebook Meta har haft det i flera år nu. Det var länge sedan nu som de lade ner Facebook News som var deras försök att få mediehusen att... publicera nyheter direkt på Facebook istället för sina egna sajter. (359.3) Och så skulle de få hjälp med monetariseringen den vägen. Och jag tycker man får se det som ett nyhetsfientligt drag nästan i Elon Musk-klass från Mark Zuckerberg.

publicera nyheter direkt på Facebook istället för sina egna sajter. Och så skulle de få hjälp med monetariseringen den vägen. Och jag tycker man får se det som ett nyhetsfientligt drag nästan i Elon Musk-klass från Mark Zuckerberg. Alltså först får man medieföretagen att förlita sig på Facebooks egen nyhetstjänst som publiceringskanal. (374.8) Och sen lägger man ner den kanalen när de har styrt om all sin trafik från den egna hemsidan som de hade förr i tiden till den nya. Den här särskilda Facebook-sidan som man fick.

Tidigare hette det att plattformarna tjänar på det här. Det leder till mer engagemang och aktivitet. Folk sugs in i de här polariserade debatterna. Men åtminstone från Facebooks sida säger man att vi inte är intresserade av det här. (428.3) Google drar också ner på sina nyhetsprojekt. Mediehusen rapporterar att de ser mindre och mindre trafik från Google hela tiden.

att är de inte lite korkade? Jag tror att de definitivt är korkade. Därför att Twitter, till och med Facebook, (564.4) alltså bränslet där är ju väldigt mycket gammel media. Både de som länkar och berömmer det som står i gammel media och de som frenetiskt attackerar det.

det var Cambridge Analytica-skandalen och allt det där. Och sen så har man liksom, det har hett att vi ska fokusera mindre på nyheter och mer på folks personliga uppdateringar. Men i takt med att Facebook ska bli mer personligt och mindre politiskt, (662.9) mindre samhällsorienterat, så blir det otroligt blodfattigt och tråkigt och personligen har jag,

mindre samhällsorienterat, så blir det otroligt blodfattigt och tråkigt och personligen har jag, jag vet inte exakt när det hände men det var länge sedan, Jag har helt slutat titta på Facebook, (674.2) för det är bara ingenting intressant i flerhet längre. Och det har mycket med det här att göra.

Jag har helt slutat titta på Facebook, för det är bara ingenting intressant i flerhet längre. Och det har mycket med det här att göra. Enda orsaken till att jag var inne på Facebook ibland förut var att vi hade flera av våra egna medieprojekt på Facebook. (680.2) Så det kan ju låta lite grann som att man kanske talar i egen sak här. Men vi har ju nu senast med morgonposten,

Jag har helt slutat titta på Facebook, för det är bara ingenting intressant i flerhet längre. Och det har mycket med det här att göra. Enda orsaken till att jag var inne på Facebook ibland förut var att vi hade flera av våra egna medieprojekt på Facebook. (680.2) Så det kan ju låta lite grann som att man kanske talar i egen sak här. Men vi har ju nu senast med morgonposten,

vi pratade om det tidigare i radion. Men det är samma sak som vi upplevt tidigare med Bubbla och med Korax. Att vi har ju... Det var väldigt bra kanal för oss på Facebook. (700.2) Vi fick mycket engagemang, mycket intresse.

Det var väldigt bra kanal för oss på Facebook. Vi fick mycket engagemang, mycket intresse. Bubbla kunde nå ut via Facebook. (705.4) Vi byggde på kort tid upp. Vad det nu var liksom,

Bubbla kunde nå ut via Facebook. Vi byggde på kort tid upp. Vad det nu var liksom, 14 000 följare på Facebook och sånt där. (709.3) Men sen så började trappa av väldigt rastiskt. Det tog stopp och vi blev skuggbannade.

Vi var skuggbannade från början. Det fanns inga möjligheter alls att nå ut. Förutom när vi... När vi betalade massa pengar till Facebook, (729.1) vilket vi gjorde för att de skulle visa våra länkar för folk. Men inte ens det gick ju,

Men inte ens det gick ju, för då stängde de ner oss efter ett tag. Vi tillät oss inte ens att annonsera längre. Vi blev permabannade från Facebooks annonssystem på rätt oklara grunder. (739.4) Alltså för morgonposten. Och Bubblok Horax lever en väldigt tydlig tillvaro på Facebook.

Vi tillät oss inte ens att annonsera längre. Vi blev permabannade från Facebooks annonssystem på rätt oklara grunder. Alltså för morgonposten. Och Bubblok Horax lever en väldigt tydlig tillvaro på Facebook. (747.2) Och det är alltid spekulation kring hur det går. Av beror det på att vi är så högerextrema,

som vi drog innan. De har ju inga större ting i sammanhanget. Och egentligen tycker jag att det är en bra fråga. Jag inser den här och tänker tillbaka att jag har märkt det där de senaste veckorna på Facebook. (557.1) Annars var det alltid någon person per dag som ploppade upp i flödet. Ja,

Ja, definitivt. På Twitter är det jättestor skillnad. Jag har helt slutat använda Facebook, (580.9) jag vet inte hur det är. Jag är aldrig inne på Facebook längre.

På Twitter är det jättestor skillnad. Jag har helt slutat använda Facebook, jag vet inte hur det är. Jag är aldrig inne på Facebook längre. (583.1) Men på Twitter är det väldigt stor skillnad. Det finns fortfarande den här gruppen av människor som inte får vara på Twitter.

den andra visste vilket trollspö man skulle vifta med för att få fler läsare och därmed fler prenumeranter. Då har det här beslutet rättat. Och när vi har haft som mest, när vi har varit tillåtna på Facebook att annonsera, (543.7) då har vi legat på 10 000 i snitt vissa veckor per dag. Och det är ju inte mycket.

Om du inte finns och lyckas på sociala medier så finns du inte överhuvudtaget. Det finns inga alternativ nu på grund av hur de stora sociala medieplattformarna har tagit över världen. Tittar man i mediebranschen så ser alla tidningar att det är den i särklart största trafikdrivaren. Framförallt från Facebook men också från Twitter. (793.2) Nästan all trafik kommer därifrån. Sen har man lite grann som kommer från Google-sökningar och sånt där.

Direkttrafik, folk sprider länkar på andra sätt, kanske mejlar till någon kompis. Det absolut största blocket är Facebook och andra sådana här plattformar. (805.6) Det man behöver för att få igång någonting är att man behöver delningar. Man behöver folkaktivt dela ens länkar.

Lite kritiskt perspektiv på invandringspolitiken. Redan där är man ganska långt ut från mainstream. Om du ska dela en länk från morgonposten, i praktik på Facebook, (870.3) i praktiken sätter du ditt eget anseende på spel. Det är väldigt få människor som vågar dela länkar till alternativa medier.

De fanns liksom i mixen och folk var väldigt förbannade, bubbla, länka till de här sajterna och så vidare. Men ändå så var det inte så svårt att växa och vi fick på ganska kort tid mer än 10 000 följare på Facebook. (941.8) Vi byggde upp en Twitter-följarskara och mycket läsare. Vi drog in mycket pengar med crowdfunding.

Folk skickade in pengar via Kickstarter eller vilken plattform det nu var. Och det slår mig att många av de sakerna som vi gjorde 2014 är näst intill omöjliga att göra nu. för att vi skulle bli utkastade från crowdfunding-plattformen. Inte en chans att Facebook skulle låta oss få 10 000 följare på Facebook-sidan. (970.2) Och även om de gjorde det så skulle de skuggbanna oss. Och så är det nu på Bubbla.

Det är ingen som får upp det spontant i sitt flöde när vi är skuggbannade. Men vi var inte skuggbannade under så många år att vi kunde bygga upp det. Men det där går liksom inte. Morgonposten har varit skuggbannade från första början på Facebook. (1023.5) Så vi har fått noll organisk trafik från att vi har följare på Facebook. Vi har inte fått ett enda klick därifrån.

Men vi var inte skuggbannade under så många år att vi kunde bygga upp det. Men det där går liksom inte. Morgonposten har varit skuggbannade från första början på Facebook. Så vi har fått noll organisk trafik från att vi har följare på Facebook. (1026.5) Vi har inte fått ett enda klick därifrån. Och dessutom så har vi då blivit bannade från att annonsera på Facebook,

Morgonposten har varit skuggbannade från första början på Facebook. Så vi har fått noll organisk trafik från att vi har följare på Facebook. Vi har inte fått ett enda klick därifrån. Och dessutom så har vi då blivit bannade från att annonsera på Facebook, (1036.1) som alltså är den viktigaste trafikdrivande plattformen. Och trots att vi har varit ganska försiktiga och inte lagt upp något på Facebook,

Vi har inte fått ett enda klick därifrån. Och dessutom så har vi då blivit bannade från att annonsera på Facebook, som alltså är den viktigaste trafikdrivande plattformen. Och trots att vi har varit ganska försiktiga och inte lagt upp något på Facebook, (1044.6) som de mer kontroversiella artiklarna har vi hoppat över liksom. Tack till elever och personal vid Facebook-kurset!

som de mer kontroversiella artiklarna har vi hoppat över liksom. Tack till elever och personal vid Facebook-kurset! Vi hade boostat artiklar, betalat pengar till Facebook för att få mer. (1053.7) De ska visa den länken för fler personer. Det funkade skitbra när vi fick göra det.

Vi hade fantastiska siffror, drömsiffror på hur mycket det i praktiken kostade att få ett klick på en länk. Mycket bättre pris per klick än vad vi hade hoppats på. Och kanske Facebook upptäckte det också. (1073.0) Jag kollade upp hur många klick man brukar få för en krona. Vi hade mycket bättre siffror än vad vi hade hoppats på.

Jag kollade upp hur många klick man brukar få för en krona. Vi hade mycket bättre siffror än vad vi hade hoppats på. tror jag alla exempel jag hittade på nätet. Våra länkar var väldigt klickbara när de visades för folk på boomers på Facebook. (1083.2) Folk som var förselekterade för att vara så belägna att klicka på saker. Men de stängde ner oss och förbjöd oss att annonsera.

Och vid ett tillfälle, det här var en så konstig historia, men jag lade ner väldigt mycket tid på det här under en lång period. Och jag lyckades till och med hitta folk på Facebook som jag kunde prata med på telefon, (1104.8) vilket är lite ovanligt då. Men vi hade...

Och jag lyckades till och med hitta folk på Facebook som jag kunde prata med på telefon, vilket är lite ovanligt då. Men vi hade... betalat ganska mycket pengar i Facebook, (1109.8) alltså hundratusentals kronor för att köpa trafik. Så då fick jag prata med någon på Facebook och de sa bland annat att skapa ett nytt annonskonto.

Men vi hade... betalat ganska mycket pengar i Facebook, alltså hundratusentals kronor för att köpa trafik. Så då fick jag prata med någon på Facebook och de sa bland annat att skapa ett nytt annonskonto. (1114.6) Låtsas som att det gamla kontoret inte finns, skapa ett nytt annonskonto och koppla det till det gamla.

skapa ett nytt annonskonto och koppla det till det gamla. De gav mig trix för att komma runt systemet. Vi gjorde alla de trixen, fick hjälp av Facebook att gå runt deras eget system. (1132.6) Men i slutändan så blev vi totalt banlysta och de förklarade att ni aldrig kommer kunna öppna ett annonskonto igen. Ni kommer aldrig kunna göra någonting med den här sidan.

Liksom ge upp. Stäng ner sidan, skapa en ny sida med ett nytt namn och allting. Det är er enda chans om ni vill ha någon trafik från Facebook. (1147.5) Så det är liksom, med Bubbla så hade vi liksom.

Så det är liksom, med Bubbla så hade vi liksom. Där funkade det jättebra utan problem. Vi använde Facebook för att köpa trafik. (1156.7) Det gick jättebra liksom. Return on investment på det.

en liten utläggning. Jag tror inte jag har skrivit något där eller pratat om det i något annat sammanhang förutom internt på morgonposten. Jag känner att det kan vara intressant för folk att veta hur det funkar. Jag har fått en del bizarra berättelser om alla de här turerna med Facebook och hur man får tag på människor att prata med där och alla de här kullerbrytterna. (1194.2) Det är ändå många saker som har hänt bakom kulisserna och det är också det vi ska inte ens börja prata om. Hur krångligt det har varit att interagera med banksystemet och försöka få,

Så varför skulle man inte se det på samma sätt när man pratar om staten? Svenska staten tillhandahåller en väldigt begränsad yttrandefrihet som är medborgarknappt värdnamnet nu för tiden. Men de tillhandahåller den tjänsten. kanske ungefär som Facebook på internet, (1162.3) det är inte så mycket du får säga men du har en viss ytan över fred. Medan den amerikanska staten till exempel,

massor av dem med allt vad de heter. Eller till exempel Blue Sky som gamla Twitter-grundaren håller på att bygga och så vidare. Till skillnad från dem så börjar inte Zuckerberg från scratch. Därför att han har Facebook, (215.7) han har Instagram, han har WhatsApp.

han har en större och bättre socialgraf än vad till och med Twitter har. Så det är verkligen livsfarligt. Vad gäller det ekonomiska så har Threads också så klart en stor fördel. Vad gäller annonsförsäljning så har Facebook och Instagram alltid satt annonsörerna först. (293.3) De har aldrig gjort så anskrämliga saker som att... som gör annonsörerna nervösa.

Varje nytt projekt han startar är ännu mer destruktivt, ännu mer skidigt för att den här nya virtuell verklighetsgrejen, metaverse-grejen som han håller på med nu, som är ännu mer toxisk än vad till och med Facebook är. (1107.4) Och vid sidan av det så håller han på med sån här traditionell välgörenhet som Bill Gates, som är bara skitlikt.

framförallt folk som är väldigt anti-Twitter. De har svårt att se klart på styrkorna som den plattformen har. Twitter är en elitplattform, medan Facebook alltid har varit en väldigt... (1514.7) Facebook var en elitplattform i några månader, när det bara var Harvard-studenter som fick vara med.

Facebook är ett supertråkigt, insomnat nätverk där liksom... Din gamla mormor kanske mer, men inga coola kids hänger på Facebook. (1565.9) Instagram är lite annorlunda, men...

Ja, men det är lite grann det här jag misstänker att det utgår från din familjsförhållanden. Det märker man även på sociala medier att folk tittar jäkligt mycket på film och är uppdaterade. Det är ju en massa amatörrecensenter eller folk som bara har en enda mening på Twitter eller Facebook om sin senaste film. (299.1) Och ni är väl helt enkelt bara mer aktiva föräldrar medan de obegripligt många modernt föräldraskapet ju parkerar ungen hur liten han eller hon än är någonstans i ett hörn med någonting. Sen kan man sitta i tv-soppan och titta på rörliga bilder bäst man gitter och ganska ofta en långfilm då.

sju sådana här bubblor som jag tycker är superintressanta att följa. bara levande och kreativ miljö. Och jag har totalt tappat intresset för de andra plattformarna för de är så otroligt tråkiga och tama och lobotomerade jämfört med hur Twitter är just nu. Jag har ju inte varit inne på Facebook i stort sett sedan Twitter eran, (530.9) Twitters, Twitter återföddes i höstas.

de har flera konton och de verkar ta det ganska bra. Men det här är det verkliga hotet mot yttrandefriheten. Det är inte allt det där som händer på internet, på Facebook och Twitter och allt det där. (167.9) Det är ett relativt litet problem att bli bandlyst från Facebook eller YouTube, men det är ett enormt problem att bli bandlyst från banksystemet.

Men det här är det verkliga hotet mot yttrandefriheten. Det är inte allt det där som händer på internet, på Facebook och Twitter och allt det där. Det är ett relativt litet problem att bli bandlyst från Facebook eller YouTube, (170.3) men det är ett enormt problem att bli bandlyst från banksystemet. Den typen av avplattformning,

så är det så förföljelsen av politiskt misshagliga personer går till nu för tiden. Så man slår mot pengarna eftersom det är den känsligaste punkten. Och det är självklart det man tänker på egentligen. För att om du avplattformar någon från Facebook till exempel, (196.3) då kan du gå till en annan plattform. Och du avplattformar någon från alla plattformar,

ganska mycket tid på att hantera en väldigt krånglig situation som har att göra med morgonposten. Som bland annat handlar om att vi har blivit utstängda från banksystemet. Så det är en intressant... Morgonpost har också blivit bandlista från Facebook. (263.2) Vi får inte annonsera längre på Facebook. Det är permanent bandlista från att annonsera på Facebook.

Som bland annat handlar om att vi har blivit utstängda från banksystemet. Så det är en intressant... Morgonpost har också blivit bandlista från Facebook. Vi får inte annonsera längre på Facebook. (265.7) Det är permanent bandlista från att annonsera på Facebook. Vilket vi gjorde tidigare.

Så det är en intressant... Morgonpost har också blivit bandlista från Facebook. Vi får inte annonsera längre på Facebook. Det är permanent bandlista från att annonsera på Facebook. (267.4) Vilket vi gjorde tidigare. Vi lade en del pengar.

Det är permanent bandlista från att annonsera på Facebook. Vilket vi gjorde tidigare. Vi lade en del pengar. Ganska mycket pengar på att köpa trafik via Facebook. (272.4) Men nu får vi inte köpa en enda annons mer någonsin. Och vi är också stenhårt skuggbannade.

Att inte få den här normala, organiska trafiken var väl en axelryckning för oss. Vi brydde oss inte så mycket. Att inte få annonsera på Facebook var ett ganska hårt slag. (295.6) Det är en av få kanaler där man kan köpa obegränsat mycket trafik till en rimlig... kostnad.

Numera pensionerad men fortfarande oöverträffad. I andra ringhörnan Thomas Åberg, etablissemangets allra smutsigaste hitman. som i åratal har haft som uppgift att attackera förvirrade gamla tanter och få dom dömda till dryga böter för saker dom har skrivit på facebook. (56.4) Lamotte har haft en konflikt med Åberg i åratal och en stor del av det är att Åberg har punktmarkerat personer som delat Lamottes Facebook-inlägg. Det vill säga att han inte har attackerat Lamotte för att Lamotte har skrivit de här sakerna,

Den typen av överväganden som alla är överens om, att han är en ofattbart motbjudande djurplågare och allt det där. Men det är viktigt att komma ihåg att Thomas Åberg är en professionell aktivist som finansieras av staten för att jobba heltid med att hitta politiska dissidenter och avvikande röster på internet. Samla ihop information om vad de har skrivit på Facebook och så vidare. (247.0) Anmäla dem och få dem dömda för hets mot folkgrupp eller förtal eller andra sådana åsiktsbrott. Han livnär sig på att attackera och hägga ut andra och de han attackerar är nästan aldrig påverkade.

Det blev namedroppade av kung Björn Ranelid. Jag har inte sett mycket av honom. Jag har slutat hänga på... Eftersom Twitter blev kul igen så har jag slutat hänga på Facebook. (173.3) Så jag missar alla hans uppdateringar. Men varje gång jag ser en Facebook-status från Ranelid så är det ju fest.

Men det är någonting. Jag måste säga att jag tror inte jag skulle orka läsa en hel bok om. Jag har givetvis aldrig läst någon av hans böcker och jag tror inte jag skulle orka det. Men Facebooken lägger lagom långt. (331.9) Så mycket data. inte bara orkar jag,

känner jag då utifrån att Någon faktiskt visar på hur mycket luft det finns på de här stora it-bolagen. Twitter är ett extremt exempel, men det är liknande situationer på Google och Facebook och så vidare. (519.4) Mycket folk som bara sitter och lökar och utnyttjar det här enorma överflödet som har skapats på de här företagen och som är lätt att exploatera för att det är väldigt svårt att styra så stora organisationer. Men en annan sak som folk intrinsigt tänker på är att det är inte helt nytt.

avsluten. Och det har inte tagits emot väl. Som jag förstår det så har det varit stor upprördhet och besvikelse bland ryska patrioter. Jag såg en uppdatering från Alexander Dogen som jag följer på Facebook. (168.7) Det är en ganska konstig och festlig tidslinje vi lever i där man kan följa Dogen på Facebook. Jag följer i alla fall kontot där som heter.

Och det har inte tagits emot väl. Som jag förstår det så har det varit stor upprördhet och besvikelse bland ryska patrioter. Jag såg en uppdatering från Alexander Dogen som jag följer på Facebook. Det är en ganska konstig och festlig tidslinje vi lever i där man kan följa Dogen på Facebook. (176.0) Jag följer i alla fall kontot där som heter. Alexander Dogen och det kommer en massa uttalanden som verkar vara från honom.

Det är en ganska konstig och festlig tidslinje vi lever i där man kan följa Dogen på Facebook. Jag följer i alla fall kontot där som heter. Alexander Dogen och det kommer en massa uttalanden som verkar vara från honom. Jag vet inte om det är han personligen som sitter och surfar på Facebook och lägger upp saker. (188.8) Men han dementerar i alla fall då ett rykte som florerar att han ska ha vänt Putin-ryggen på grund av Scherzon. Han säger att han och alla ryska patrioter står bakom Putin till 100%.

förutom att det förmodligen inte finns någon i vår krets förutom du Boris, som är tillräckligt lärd för att verkligen kunna uppskatta hans utläggningar om den gamla europeiska överklassen. Men det är klart ännu mer att Perlund försvinner, han skriver aldrig på Facebook, (486.6) det är mest vänstertången. som följer honom.

nej alltså det är... Kan man bekräfta dina misstankar? Och det visar sig också att man inte ska tro att det här är begränsat till Gävle. Därför att på Facebook fick jag lära mig av... (162.7) Var det en liten tråd där om jag lade upp det här? Att flera kursgörer Örebro...

Så att hon är inte på något sätt ny för svenska kyrka, men hon gör svenska kyrkans förfall mera tydligt. Jag blev lite paff faktiskt när jag såg kommentarerna på morgonposten. Jag hade en artikel som hamnade på Facebook och såg bara kommentarerna. (558.5) Det brukar inte vara så mycket engagemang på morgonposten, att posta på Facebook.

Jag blev lite paff faktiskt när jag såg kommentarerna på morgonposten. Jag hade en artikel som hamnade på Facebook och såg bara kommentarerna. Det brukar inte vara så mycket engagemang på morgonposten, att posta på Facebook. (569.7) Men det är mer än 100 kommentarer som har postats på den här artikeln. Folk hatar henne.

Jag bollade med dig häromkvällen, Boris. Jag tänkte kasta ut det i radion– –för att jag kan få hjälp med idén. Jag har gjort ett experiment på Facebook– –där jag följer och avföljer folk enligt ett visst mönster. (1463.0) Jag tröttnade för att det bara var– –en massa bruna människor som satt där. rimliga saker i svensk samhällsdebatt.

vi får ju... inte prata om och så vidare. Så jag blev så trött på det här så jag började avfölja alla som inte var pur svenska. Alla som uttalar sig om svenska samhällsfrågor och som inte är riktiga svenskar tog jag bara bort från mitt Facebookflöde. (1513.9) Jag ska säga att jag har tusen, två tusen kontakter på Facebook och haft Facebook länge.

Så jag blev så trött på det här så jag började avfölja alla som inte var pur svenska. Alla som uttalar sig om svenska samhällsfrågor och som inte är riktiga svenskar tog jag bara bort från mitt Facebookflöde. Jag ska säga att jag har tusen, två tusen kontakter på Facebook och haft Facebook länge. (1524.1) Jag är inte någon sån här Facebook-hatare, jag tycker det är en ganska bra plattform och sådär.

Så jag blev så trött på det här så jag började avfölja alla som inte var pur svenska. Alla som uttalar sig om svenska samhällsfrågor och som inte är riktiga svenskar tog jag bara bort från mitt Facebookflöde. Jag ska säga att jag har tusen, två tusen kontakter på Facebook och haft Facebook länge. (1524.1) Jag är inte någon sån här Facebook-hatare, jag tycker det är en ganska bra plattform och sådär.

Ja. I alla fall, jag tänkte, det har fungerat bra för mig på Facebook, (1573.4) och jag har lärt mig mycket av det. Det är under,

en unik situation där en exceptionellt dådkraftig och slug entreprenör. har tagit kontroll över en av de största sociala medierna i världen. Och kanske någon säger såhär, ja men Facebook, (122.7) Facebook kontrolleras till 100% av Mark Zuckerberg. Jag vet inte om det är sant,

Jag tycker det är ett intressant drag av honom att köpa den här plattformen. Man måste fråga sig om han kommer att lyckas. Jag skulle vilja svara på den frågan att säga kanske. När Trump skulle starta en egen sociala medieplattform för att konkurrera med Twitter och Facebook då sa jag från början att det här kommer absolut inte att fungera. (323.0) Det kommer att falla platt. Det kommer aldrig att bli något av den här plattformen.

även utanför den politiska sfären, så man kan misstänka att det var ett politiskt involvering. Häromdan till exempel så blev Gustav Kasselstrand, bortdagen från Facebook, (715.5) han blev kancelerad, som Nograta säger,

Alternativa Sverige, 60 000 följare. Och vi vet ju att den svenska politiker och byråkraten... har skrutit om sina nära kontakter med Google och Facebook och de har haft sina speciella sätt att pumpa in massor med pengar de har subventioner av el till serverhallar som de nu säger att de ska backa från en vecka innan valet säger de att vi ändrar oss så vi kan ta bort det så fort som möjligt men de har haft de här banden och de (737.3) som kallar in de här företagen till samtal och ställer krav och det är välkänt världen över att det är antingen stater som gör och att Facebook och liknande har gjort det. När en företag generellt sett dansar efter de lokala politikerna och myndigheternas sidor.

60 000 följare. Och vi vet ju att den svenska politiker och byråkraten... har skrutit om sina nära kontakter med Google och Facebook och de har haft sina speciella sätt att pumpa in massor med pengar de har subventioner av el till serverhallar som de nu säger att de ska backa från en vecka innan valet säger de att vi ändrar oss så vi kan ta bort det så fort som möjligt men de har haft de här banden och de som kallar in de här företagen till samtal och ställer krav och det är välkänt världen över att det är antingen stater som gör och att Facebook och liknande har gjort det. (758.6) När en företag generellt sett dansar efter de lokala politikerna och myndigheternas sidor. Så det kan vara ett exempel bara från häromdagarna.

som kallar in de här företagen till samtal och ställer krav och det är välkänt världen över att det är antingen stater som gör och att Facebook och liknande har gjort det. När en företag generellt sett dansar efter de lokala politikerna och myndigheternas sidor. Så det kan vara ett exempel bara från häromdagarna. Där det skulle kunna vara ett sånt här nätverk inom den djupa staten som bestämde sig för att trycka till Alternativ för Sverige genom att säga åt Facebook att fimpa deras Facebookkonton. (776.0) Ja alltså, på ner att det här kraftfulla nätverket finns.

Videon handlar om att Sverige blir invaderat av Somalier. Det som blir dåligt är att Somalier kommer att ta det över i Sverige. Kodera den här på. på Twitter eller Facebook, (1261.5) och när det påpekades för henne att den här videon var gjord av värsta sortens dödsnazister, då tog hon bort den.

Peter Thiel lämnar Facebooks styrelse och fullbordar sin rörelse bort från Silicon Valley och i riktning mot att bli en högerpolitisk aktör. (0.1) Han har donerat mer än 20 miljoner dollar till kandidater sedan förra året och omnämnts som femte största republikanska donatorn. Hans investeringsverksamhet fokuserar nu på företag som går mot strömmen och erbjuder alternativ till politisk korrekthet.

Han var med och startade Paypal, företag som han drev tillsammans med Elon Musk ett tag. Och det var så han tjänade sina första stora pengar. Sen var han den allra första investeraren i Facebook. (48.3) När Mark Zuckerberg fortfarande bodde i en studentkorridor på Harvard så köpte Peter Thiel 10% av Facebook för 500 000 dollar. Och så småningom så sålde han de aktierna för drygt miljard dollar.

företag som han drev tillsammans med Elon Musk ett tag. Och det var så han tjänade sina första stora pengar. Sen var han den allra första investeraren i Facebook. När Mark Zuckerberg fortfarande bodde i en studentkorridor på Harvard så köpte Peter Thiel 10% av Facebook för 500 000 dollar. (51.2) Och så småningom så sålde han de aktierna för drygt miljard dollar. Så han gjorde 2300 gånger pengarna på den affären och blev en maktspelare av rang.

Svaret är att det går inte ihop. Och som vi har pratat lite om tidigare så har Peter Thiel börjat röra sig bort från Silicon Valley. Han flyttade från San Francisco till Los Angeles för ett antal år sedan och nu har han börjat avveckla. Många av sina tidigare engagemang som sagt har han sålt sina aktier i Facebook. (232.1) Det var ett tag sedan 2012 han sålde det mesta. Men nu har han även avgått från Facebook-styrelse där han har suttit i evigheter.

SVT och uppdrag granskning. Det kan man ju säga var liksom... Jag har en fråga till dig. Den allra största profilen på hela svenska Facebook. (85.7) Bäst inflytelserika. Jag minns inte om det var hela Facebook eller om det var alla politiska,

Jag har en fråga till dig. Den allra största profilen på hela svenska Facebook. Bäst inflytelserika. Jag minns inte om det var hela Facebook eller om det var alla politiska, (91.2) journalistiska... Men poängen är att hans egen personliga kanal är mycket större och mycket mer inflytande än något...

Det är egentligen vad man har en algoritm med. Hur ska man då förstå? Den typen av formuleringar om att Twitters algoritm eller Facebooks algoritm gör riktigt lilla. Och i kortet kan man säga att det ska man inte för att allt sånt prat är för fel att i termer av algoritmer så är det inte alls en algoritm som styr vad som händer på Facebook utan det är om man så vill då en mängd olika algoritmer som samverkar för att göra den talar ut regeringen av. (557.9) Det är bättre att säga egentligen att det är inte en enkel liksom algoritmer eller form eller funktion,

Därför att de rådande maktstrukturerna bygger helt och hållet på skamlös desinformation som inte är underbyggd av någon sund fakta eller argument överhuvudtaget. Så att väldigt små motmedel mot desinformationen kan ha väldigt stora konsekvenser. Och det är därför de har så oerhört stark informationskontroll på alla informationstjänster. plattformar som betyder någonting som Twitter och Facebook och Youtube och några till. (879.5) Så att om något sånt här faktiskt skulle hända då kommer vi också få se en ny sorts attacker mot Twitter. En sak som kommer plocka upp då det är med en sorts natt svart ironi men då kommer man säga att Twitter är en essentiell samhällstjänst som är för viktig för att få vara i privata händer.

Det är inte bara för honom utan för alla människor. Och en reflektion som jag gör är att om han lyssnade på sin egen publik då skulle han ju bara rycka upp axlarna åt allt det där. För om man tittar på kommentarerna på hans postningar så är det bara en uppfattning som uttrycks. Jag satt en stund igår och läste på både Instagram och Facebook när han postade den här videon och jag har inte sett en enda kommentar. (666.9) som säger så här att ja bra att du ber om ursäkt för det här var inte bra det du gjorde det såg inte snyggt ut, tack för din ursäkt alla,

Facebook tappar en miljon dagligt aktiva användare under fjärde kvartalet 2021, vilket är första nedgången hittills och har långsammaste ökningstakten någonsin avseende månatligt aktiva användare. Har nära 3 miljarder dagliga användare sammantaget för Facebook, (14.5) Messenger, Instagram och WhatsApp.

Tack till elever och personer vid Q4! Så var var då den stora katastrofen? Det är ju antal olika saker, men till början ska man säga att Facebook eller Meta är fortfarande ett mycket lönsamt företag. (62.0) Och både omsättningen och vinsten fortsätter att öka kvartalfallet kvar. Men det man är särskilt intresserad av för företag som Meta är en annan sorts siffror.

Framförallt hur många användare man har och hur aktiva de är på ens plattformar. grundresursen, råvaran som sedan förädlas och monetariseras. Och ett företag som Facebook kan alltid liksom mjölka mer pengar ur sina användare, (88.3) vilket är det de gör och det är därför de de fortsätter tjäna mer och mer pengar trots att de inte har har så massiv medlemstillväxt längre. Men det man tittar på för att se långsiktiga trender,

Så antalet aktiva användare per månad fortsätter att öka och de är uppe i 2,9 miljarder sammantaget över de här plattformarna. Det kan man säga också att det är en del dubbelräkningar för att om du inte är registrerad med samma ID så att säga på två av de här plattformarna så kan du räknas flera gånger och det är nog ganska vanligt. Men antalet aktiva per dag har minskat. Och det är första gången i Facebooks historia som de har minskat. (140.1) Och de har gått ner från 1,93 miljarder till 1,929 miljarder. Så de har minskat en miljon.

Så de har minskat en miljon. Vilket man kan tycka är ett ganska liten procedö till ett liten ökning. Men saken är den att för att de här företagen ska fungera som de är tänkta att de ska fungera och infrias av den här löften så måste alla de här siffrorna öka hela tiden. Jag älskar ökningstakten och ökningar men det var länge sedan det var så för Facebook. (168.4) De ökar mindre och mindre över tid. Så det här har fått mycket uppmärksamhet och det är ett stort problem för Facebook.

Men saken är den att för att de här företagen ska fungera som de är tänkta att de ska fungera och infrias av den här löften så måste alla de här siffrorna öka hela tiden. Jag älskar ökningstakten och ökningar men det var länge sedan det var så för Facebook. De ökar mindre och mindre över tid. Så det här har fått mycket uppmärksamhet och det är ett stort problem för Facebook. (174.2) Men samtidigt så läggs det lite väl mycket fokus på Facebook. Och det är förmodligen så som Facebook vill ha.

Jag älskar ökningstakten och ökningar men det var länge sedan det var så för Facebook. De ökar mindre och mindre över tid. Så det här har fått mycket uppmärksamhet och det är ett stort problem för Facebook. Men samtidigt så läggs det lite väl mycket fokus på Facebook. (177.9) Och det är förmodligen så som Facebook vill ha. Det är dom som lägger fokus där.

De ökar mindre och mindre över tid. Så det här har fått mycket uppmärksamhet och det är ett stort problem för Facebook. Men samtidigt så läggs det lite väl mycket fokus på Facebook. Och det är förmodligen så som Facebook vill ha. (182.8) Det är dom som lägger fokus där. Den officiella historien från Facebook är att vi har tappat en del användare därför att dom har gått till TikTok.

Men samtidigt så läggs det lite väl mycket fokus på Facebook. Och det är förmodligen så som Facebook vill ha. Det är dom som lägger fokus där. Den officiella historien från Facebook är att vi har tappat en del användare därför att dom har gått till TikTok. (188.3) Vi har mycket konkurrens, Instagram har konkurrens av TikTok.

Sådana saker. Det är otroligt exakt jämfört med en klassisk tidningsannons som helt enkelt visas för alla som öppnar den tidningen den dagen. Och det är också att när folk agerar på annonserna, då vet Facebook vad som har hänt. (291.1) Om du går till annonsörens hemsida och köper någonting. Efter att du sett annonsen,

då vet Facebook vad som har hänt. Om du går till annonsörens hemsida och köper någonting. Efter att du sett annonsen, då vet Facebook att du har varit där. (296.6) och att du har gjort köpet. Och det är inte bara för att du har klickat på länken och kan spå dig via länkklicket,

då vet Facebook att du har varit där. och att du har gjort köpet. Och det är inte bara för att du har klickat på länken och kan spå dig via länkklicket, utan det är även om du ser den här annonsen på Facebook så bara scrollar förbi den. (302.7) Och sen två veckor senare så knappar du in företagets adress i din webbläsare eller kommer dit via en annan länk. Då vet Facebook att aha,

Hur stor andel av dem som har sett annonserna har faktiskt gått och köpt någonting på vår hemsida. Men det som har hänt sedan är att folk har börjat vakna upp till den tämligen bistra verkligheten bakom micro-targeting. Den här typen av metoder kräver en extrem nivå av övervakning. För att Facebook ska kunna göra de här trolleritricksen så måste de veta allting om människor. (345.0) inklusive koll på allting de gör på nätet så att de vet vilka hemsidor de besöker och så vidare. Och en sak är att individer själva har börjat blockera sån spårning.

att man installerar webbläsare, plugin och sånt där för att blockera spårning. Det har gått så, men det har inte jättestor impact på Facebooks affärsidé. (366.2) Men nu har det börjat hända saker på en mer institutionell nivå. Och då börjar det bli ett problem för Zuckerberg.

Och då börjar det bli ett problem för Zuckerberg. Tack för det, Apple! tillåter det inte längre i Facebook att spåra iOS-användare. (378.7) Det är den stora saken, det mest intressanta tycker jag.

Apple gav för länge sedan i samband med ja, jag vet inte vilket iPhone-släpp det var, att nu blockerar vi också någon typ av spårning för att vi ska ta användarnas privatliv och data-integritet på större allvar och så vidare. Det innebär alltså att plötsligt så har Facebook blivit förenklat, (399.2) kan man säga. Facebook har blivit blinda inför vad iPhone-användare sysslar med.

men deras verktyg kommer att bli mer och mer trubbiga. De kommer bli sämre och sämre på att pricka in rätt personer med sina annonser. De kommer bli sämre på att spåra vad som har hänt och hur vilda personen faktiskt har funnits. Det innebär ju inte då att Facebook kommer inte kunna ta lika mycket betalt. (458.7) för sina annonser och relativt sett så kommer det bli mer attraktivt att annonsera på andra sätt eller använda andra typer av marknadsföring. Så att ta såhär Google till exempel,

av Apples spårningsregler, av EUs reglering och så vidare. Men Google har en annan annonseringsmodell som inte bygger lika mycket på att veta alla små detaljer om människors liv och vad de gör. Google har som ett deras magitrick som man kan jämföra med Facebook. (489.9) Google har ett magiskt trick med markupptagning. Google har,

De har kvar den så länge folk använder Google som sökmotor. Så Facebook drabbas mycket hårdare av de här sakerna än vad Google gör. Men det finns ju också andra saker. Det härliga nyheter var att Apple håller på att döda Facebook. (541.7) Officiellt så säger Facebook nu att det är 10 miljarder dollar som Apple tog ifrån dem. 10 miljarder dollar.

Så Facebook drabbas mycket hårdare av de här sakerna än vad Google gör. Men det finns ju också andra saker. Det härliga nyheter var att Apple håller på att döda Facebook. Officiellt så säger Facebook nu att det är 10 miljarder dollar som Apple tog ifrån dem. (546.4) 10 miljarder dollar. e-annonsintäkter som de gick miss av på grund av förändringen i IOOS.

Och man har haft alla de här skandalerna, Cambridge Analytica och lite annat. Vilket också gör att man har hamnat i en hopplös politisk sits. Därför att högern avskyr Facebook för att de censurerar av plattformar och skuggbannor och så vidare. (644.8) Vänstern avskyr Facebook för att de fortfarande låter enstaka högerprofiler vara kvar. Så att de befinner sig i ett totalt politiskt korseld.

Cambridge Analytica och lite annat. Vilket också gör att man har hamnat i en hopplös politisk sits. Därför att högern avskyr Facebook för att de censurerar av plattformar och skuggbannor och så vidare. Vänstern avskyr Facebook för att de fortfarande låter enstaka högerprofiler vara kvar. (651.2) Så att de befinner sig i ett totalt politiskt korseld. Och deras försök att avhjälpa problemen har misslyckats.

Internet är framförallt till för att ta del av innehåll som skapas av människor man inte känner. Det är ett sätt att möta främlingar. De som inte är främlingar möter man på andra sätt. Men Facebook har rört sig bort från den kärnidén och försöker använda sin plattform till någonting som är mindre naturligt. (710.6) Och sen försöker man göra den här främlingen som vi pratade om för några veckor sedan. Man byter namn till Meta och nu ska de bygga Metaverse och satsa på virtual reality och så vidare.

som de kastar med. Och sen läste jag den andra nyheten och man tror ju att det här är ett skämt men det här var från The Guardian, jag tror att det är genuint. Det är att nu ska Facebook, (800.8) meta förlåt, nu inför en obligatorisk social distansering i sin virtual reality värld där man inte får gå närmare en annan persons VR-avatar än 1,5 meter.

socialt distanserade grej. i virtuell gruppvåldtäktsmission. Så att, det ser faktiskt ut som om Facebook har en mycket tuff tid framför sig. (878.9) Alltså kärnaffären drabbas av de här svåra motgångarna. Man har ingen goodwill,

Är inte det här en av de absolut bästa nyheter som du har hört på månader och år? Ja men det var också det mest uppbyggliga jag har hört. Det var en så härlig, gedigen analys av Facebook och Zuckerberg. (914.0) Det vore förmätet att tillägga något egentligen. Nej,

Jag tyckte det var kul att försöka lägga allting på en tallrikare på samma gång. För det är ju det som gör artiklar om en av de här aspekterna, om den virtuella våldtäkten och tappat medlemmar. Men det är faktiskt ett enormt smörgåsbord av katastrofer som Facebook står inför. (934.4) Så många nimmit vadmackor som ska ätas nu av Mark Zuckerberg. Precis.

Ha förstärkt det där alltså. Annars när folk kan röra sig ute i samhället så blir det, oavsett om de har för ett socialt umgänge så är det ändå levande människor. Men sitter de och ugglar hemma och ska ha social kontakt så blir det Facebook. (981.7) Och det är stort sett det enda kontakt man har med människor. Jag tror det blir ganska motbjudande snabbt.

Mycket uppbyggligt! Men jag tycker det är intressant Boris hörde dina reflektioner där för att du är ju något av ett sociala medierproffs. Det är kanske många som lyssnar bra till Bubbles som inte tror det, som inte vet det men Fakten är att Boris är ju stor på Facebook och även stor på Twitter. (1045.9) Och det kan man förstå om man lyssnar bra till Bubbles att Boris har en stil som länder sig väldigt väl för Twitter. Men du postar mycket på Facebook och...

Det är kanske många som lyssnar bra till Bubbles som inte tror det, som inte vet det men Fakten är att Boris är ju stor på Facebook och även stor på Twitter. Och det kan man förstå om man lyssnar bra till Bubbles att Boris har en stil som länder sig väldigt väl för Twitter. Men du postar mycket på Facebook och... (1057.4) Du får ju jättemycket respons när du postar på Facebook. Du har ju ofta hundratals människor som likar och jättemånga som delar.

som inte vet det men Fakten är att Boris är ju stor på Facebook och även stor på Twitter. Och det kan man förstå om man lyssnar bra till Bubbles att Boris har en stil som länder sig väldigt väl för Twitter. Men du postar mycket på Facebook och... Du får ju jättemycket respons när du postar på Facebook. (1059.9) Du har ju ofta hundratals människor som likar och jättemånga som delar. Och kommentarer,

diskussioner som utbryter kommentarsfältet och så vidare. Så du är ju liksom en riktig Facebook-operatör. Fullt i klass med de bästa som jag känner. Men det är ju en sak att du är skicklig på att publicera saker på Facebook. (1080.1) Använda Facebook för att sprida saker. Har du någon som helst utbyte av informationen som du eventuellt kan konsumera på Facebook?

Fullt i klass med de bästa som jag känner. Men det är ju en sak att du är skicklig på att publicera saker på Facebook. Använda Facebook för att sprida saker. Har du någon som helst utbyte av informationen som du eventuellt kan konsumera på Facebook? (1089.0) Nej, alltså det man inte har,

Har du någon som helst utbyte av informationen som du eventuellt kan konsumera på Facebook? Nej, alltså det man inte har, det är ju väldigt öppet på Facebook också och Twitter. (1098.2) Det är ju ett propagandaverktyg för mig helt enkelt. Så du bara skriver utan att läsa vad andra skriver?

Men om man är stjärna så finns det inte den förväntningen. Ja, den har nog funnits men jag tror folk har accepterat. Det är för att jag har aldrig upplevt Facebook som... (1136.9) När jag började med Facebook och Twitter, jag började med Facebook innan Twitter,

Ja, den har nog funnits men jag tror folk har accepterat. Det är för att jag har aldrig upplevt Facebook som... När jag började med Facebook och Twitter, (1140.4) jag började med Facebook innan Twitter, så jag var väldigt stjärna på Twitter.

den har nog funnits men jag tror folk har accepterat. Det är för att jag har aldrig upplevt Facebook som... När jag började med Facebook och Twitter, jag började med Facebook innan Twitter, (1142.9) så jag var väldigt stjärna på Twitter. Så fattar jag aldrig varför folk höll på med det.

För det fanns ju liksom ingenting att hämta. Och jag tyckte att även kloka människor, ja, skrev inte så mycket klokt på Facebook. (1155.9) Så jag gick in bara för att kunna nyttja det som en marknadsföringskanal på olika sätt. Förr så tyckte jag att jag upplevde att det fanns...

skrev inte så mycket klokt på Facebook. Så jag gick in bara för att kunna nyttja det som en marknadsföringskanal på olika sätt. Förr så tyckte jag att jag upplevde att det fanns... Folk pratade om att de hade familjegrupper på Facebook. (1170.8) Det var ett jättebra sätt att hålla kontakt med vänner och familj. Det är väldigt länge sedan jag hörde någon säga att vi använde Facebook.

Förr så tyckte jag att jag upplevde att det fanns... Folk pratade om att de hade familjegrupper på Facebook. Det var ett jättebra sätt att hålla kontakt med vänner och familj. Det är väldigt länge sedan jag hörde någon säga att vi använde Facebook. (1180.5) Det finns inte. Det tror jag har försvunnit väldigt,

det vet ju du Boris, du är en av 30 personer eller någonting som är inbjudna att följa det kontot. Ett privat Instagram-konto där vi postar bara för familj och vänner lite barnbilder och sådana där saker. Men tanken på att lägga ut motsvarande bilder på Facebook är ju... (1214.1) för djupt sjuk, riktigt pervers.

Om det fortfarande finns en civilisation som kan producera datorer vid det laget. Eller Apple till exempel, som det förmodligen går väldigt bra på. Men Facebook, (1303.1) jag är inte alls säker på att Facebook finns kvar om 10 år, 15 år,

Eller Apple till exempel, som det förmodligen går väldigt bra på. Men Facebook, jag är inte alls säker på att Facebook finns kvar om 10 år, (1304.4) 15 år, 20 år.

Jag tror att de mycket väl kan hamna på Dekis och inte kunna återhämta sig. Kanske Facebook inte ens finns, kanske måste stänga igen portarna. Så att om 10 år så kan det handla om ett vakuum där Facebook är just nu. (1315.0) Ja men jag tror det, de är dömda.

Och sen ovanpå det så kommer ju sådana här antitruststämningar och sådana saker som verkligen kan ställa till det för en del av de här företagen. Och de är så beroende av sin enda grej, den här annonsförsäljningen. som hela Facebook bygger på, (1352.9) som hela Google bygger på och de kämpar liksom för att bygga upp andra affärsområden som ska vara några procent av omsättningen. Men de är inte alls lika bra på det som till exempel Microsoft och Apple och Amazon.

Men de är inte alls lika bra på det som till exempel Microsoft och Apple och Amazon. Som är ju företag som inte heller alls är lika ruskiga och otäckade. De är inte alls onda och destruktiva på samma sätt, enligt min mening som till exempel Facebook och Google är. (1373.0) Apple, ja men de säljer datorer och telefoner,

Och Amazon som ändå orsakar en hel del samhällsproblem med småxor. gör så otroligt mycket nytta av de möjligheterna som vi har att köpa billigt skit på Amazon och dyrt skit och allt möjligt liksom. Det är väldigt svårt att förnega att Amazon gör väldigt mycket nytta, men man kan ju verkligen ställa frågan om vilken nytta som Facebook överhuvudtaget gör. (1420.4) Vad är överhuvudtaget fördelarna som finns med att mitt Facebook existerar? Nej men allt skulle bli bättre om Facebook försvann nu.

gör så otroligt mycket nytta av de möjligheterna som vi har att köpa billigt skit på Amazon och dyrt skit och allt möjligt liksom. Det är väldigt svårt att förnega att Amazon gör väldigt mycket nytta, men man kan ju verkligen ställa frågan om vilken nytta som Facebook överhuvudtaget gör. Vad är överhuvudtaget fördelarna som finns med att mitt Facebook existerar? (1424.6) Nej men allt skulle bli bättre om Facebook försvann nu. Det är jag övertygad om faktiskt.

Det är väldigt svårt att förnega att Amazon gör väldigt mycket nytta, men man kan ju verkligen ställa frågan om vilken nytta som Facebook överhuvudtaget gör. Vad är överhuvudtaget fördelarna som finns med att mitt Facebook existerar? Nej men allt skulle bli bättre om Facebook försvann nu. (1429.1) Det är jag övertygad om faktiskt. Ja,

vd på Bahnhof, där han lägger fram sitt case som då, från internetföretaget Bahnhof, som måste konkurrera med Facebook och Microsoft och Amazon som får skattefri el i Sverige. (212.2) Medan Bahnhof betalar fullt pris. De har aldrig fått någon rabatt på elen för att man har utformat reglerna så att Bahnhof exkluderas.

Det finns också en svensk version som är väldigt bra, som är antagligen inspirerad av Daily Gondor, som heter Fylkes Allihanda. Superbra Facebook-sida som finns på Facebook, (381.0) jag tror också på Twitter och Instagram. Där har de massa intressanta uttryck som finns.

Jättekul. Alltså de senaste åren har det gått åt jättemycket energi från alla sidor. Framförallt från den i verkligheten goda sidan. Att kriga om rätten att få finnas på Twitter och Facebook. (867.5) och inte bli blockerade, avstängda och så vidare.

De har gått i en fälla och det är en sorts naivitet. Man kanske inte tror att man kommer att få genomslag och att man kommer att vinna den striden. Men att man fortfarande kommer att kunna använda de plattformarna för att nå ut i viss mån. Jag tror att det finns säkert folk som fortfarande kan använda Twitter och Facebook till att göra bra saker. (1031.1) Men det är på marginalen vissa människor som inte är så radikala, framförallt som inte har så stora publiker.

Jag tror att det finns säkert folk som fortfarande kan använda Twitter och Facebook till att göra bra saker. Men det är på marginalen vissa människor som inte är så radikala, framförallt som inte har så stora publiker. Så fort de får lite större publik så att de faktiskt i praktiken kan börja använda Twitter och Facebook till att göra bra saker. (1046.3) Då stängs de ner. Det är inget problem för Twitter att ha nån radikal typ- -...som häver ur sig förhatliga åsikter- -...om den personen bara har 100,

du trivs i offentligheten, du frodas in i viss mån, du är en slugger. Och du är ute på Facebook och Twitter och du har din egen blogg och så vidare. (575.5) Så du har ju alla de kanalerna. Och du kommer ju fortsätta finnas ute och ha den rollen.

Facebook byter företags namn till Meta för att förtydliga ambitionerna om en virtuell värld. Mark Zuckerberg kommenterar att det ligger i företagets DNA att sammankoppla personer via tekniska lösningar och att han hoppas att en miljard personer kan nås av hans metaversum inom ett årtionde. Facebook byter namn. Nu heter företaget Facebook Inc. (21.6) Framöver kommer det heta Meta Platforms Inc. Men i Ital så vill företaget bli kallade för bara Meta.

väljer ner i sitt namn, där vad som helst kan passa in och så vidare. Ett koncernföretag för varje bokstav i alfabetet. Men för Facebook så är det på sätt och vis tvärtom. (91.4) Namnbytet handlar inte om att sprida uppmärksamheten på flera områden utan det handlar om att fokusera företaget, att fokusera om företaget på en specifik utvecklingsväg.

Sen kommer han att ha ett annat varumärke för själva den virtuella världen som jag tror han ska kalla för Horizon eller Horizons. Men det blir intressant varför man man man döper företaget efter en produkt som man planerar att skapa i framtiden. Just nu så finns det bara väldigt rudimentära versioner av de här produkterna. Då en sak var om Facebook redan hade skapat metaversummet och det var en stor del av verksamheten som började dominera mer och mer. (192.3) Lite som det var för Google att man hade affärsområden som blev så väckte sig väldigt stora som inte hade att göra med sök och Gmail och webbtjänster och sånt där. Men.

Det är lite pinsamt va, om produkten floppar och de måste byta namn igen för att inte ständigt påminnas om sitt mångmiljardmisslyckande. Man kan fråga sig varför de har gjort det, det finns ju spekulationer om att det här är en distraktion för att de vill avleda uppmärksamhet från alla skandaler som Facebook är involverade i. (223.3) Jag tror inte alls att det är så man ska se på det här, utan det här handlar om visionen om den virtuella...

Jag tänker på det från perspektivet av de individuella personer som driver på den här utvecklingen. Tom Mark Zuckerberg, för han är ju den virtuella världens messias nu som ska komma liksom och och jag vet inte, han skulle lägga 30 miljarder dollar eller sånt där som han skulle bränna nu på VR-forskning internt på Facebook eller på Meta. (721.0) Och saknen är att Mark Zuckerberg är en person som vi vet, vi vet lite om honom va?

gör det extremt svårt för folk att vara nöjda med med sin egna liv, sin riktiga liv. Till exempel. Dagarna ända sitter man på Facebook och på Instagram och jämför sitt eget liv som man faktiskt upplever det med andra människors glamorösa skrivbilder, (979.9) en bild som de vill framställa av sina liv. Sådant sak som vi får mer och mer bevis om hela tiden.

Vad som händer? Obegränsad möjlighet att censurera allting. Och givetvis kommer de censurera stenhårt. Redan nu har Facebook 10 000-tals anställda som bara sysslar med att censurera vad som händer på plattformen. (1469.0) Och de kommer ju ha en miljon människor minst som övervakar och censurerar metaversummet. Och om du är stygg,

Redan nu har Facebook 10 000-tals anställda som bara sysslar med att censurera vad som händer på plattformen. Och de kommer ju ha en miljon människor minst som övervakar och censurerar metaversummet. Och om du är stygg, om du skriver någonting på Facebook som inte Mark Zuckerberg gillar, (1482.0) då blir ju kontot avstängt. Och när kontot är avstängt så kan du inte gå in i den virtuella världen längre.

Donald Trump annonserar planer på lansering av nya sociala medienätverket Truth Social. En tidig version ska göras tillgänglig för särskilt inbjudna nästa månad. Bred lansering planerad för första kvartalet 2022. Antydningar om planerna har förekommit sedan den tidigare amerikanske presidenten stängdes av från Twitter och Facebook tidigare i år. (15.5) Nu har vi fler detaljer tillgängliga om Donald Trumps planer. på en medial comeback.

i ett socialt nätverk som har väldigt strikta politiska krav på vad du får tycka och vad du inte får tycka och så vidare. Peter Thiel han är allmänt erkänd som en genialisk entreprenör och investerare, ingen säger något annat. Det har varit kontroversiellt i många års tid att han sitter i Facebooks styrelse trots att han är en briljant investerare. (503.0) briljant rådgivare som Zuckerberg givetvis vill ha på plats. Han var dessutom den första investeraren i Facebook och har tjänat jag vet inte hur många miljarder på,

ingen säger något annat. Det har varit kontroversiellt i många års tid att han sitter i Facebooks styrelse trots att han är en briljant investerare. briljant rådgivare som Zuckerberg givetvis vill ha på plats. Han var dessutom den första investeraren i Facebook och har tjänat jag vet inte hur många miljarder på, (514.6) han har stoppat in en halv miljon dollar i Facebook. Så nu har jag inte vet hur många gånger den har multiplicerats,

Det har varit kontroversiellt i många års tid att han sitter i Facebooks styrelse trots att han är en briljant investerare. briljant rådgivare som Zuckerberg givetvis vill ha på plats. Han var dessutom den första investeraren i Facebook och har tjänat jag vet inte hur många miljarder på, han har stoppat in en halv miljon dollar i Facebook. (519.4) Så nu har jag inte vet hur många gånger den har multiplicerats, han har blivit stenrik på det.

jag vet inte, jag själv, jag har spenderat så mycket tid på Twitter. Jag vet att Hanif Bali är väldigt stor på Facebook. (121.7) Jag tror att Facebook var hans primära plattform. Men där är han inte topprankad i den här undersökningen.

jag själv, jag har spenderat så mycket tid på Twitter. Jag vet att Hanif Bali är väldigt stor på Facebook. Jag tror att Facebook var hans primära plattform. (123.9) Men där är han inte topprankad i den här undersökningen. Utan på Facebook då,

Jag vet att Hanif Bali är väldigt stor på Facebook. Jag tror att Facebook var hans primära plattform. Men där är han inte topprankad i den här undersökningen. Utan på Facebook då, (132.8) där är Joakim Lamott mäktigast. i Sverige,

Och han, alltså Lamotte är störst av alla, till och med större än Fredagsfräckisen, som är Sveriges mäktigaste humorsida på Facebook enligt den här undersökningen. (146.9) De är plats nummer tre. Och det tycker jag är väldigt intressant för att,

Instagram och YouTube, så är det inte alls politiska och samhällsorienterade profiler som är. i topp. Men trots att konkurrensen är väldigt mångsidig på Facebook, (169.7) med alla möjliga typer av kanaler, inklusive sådana som Fredagsfrexen och så vidare,

är starkt dominerande. Man får leta liksom för att hitta. hitta vänster profiler. Men på på Facebook. (229.2) Jag vill också säga att det mest intressant av allt det är kanske plats nummer 64 på Facebook listan där vi hittar i allmänhetens tjänst granskning av public service med Facebook sida som vi är säkra på att alla alla våra lyssnare känner igen om de om de finns på Facebook. Det är en sida som som bevakar public service och påpekar deras.

Man får leta liksom för att hitta. hitta vänster profiler. Men på på Facebook. Jag vill också säga att det mest intressant av allt det är kanske plats nummer 64 på Facebook listan där vi hittar i allmänhetens tjänst granskning av public service med Facebook sida som vi är säkra på att alla alla våra lyssnare känner igen om de om de finns på Facebook. (231.1) Det är en sida som som bevakar public service och påpekar deras. Deras politiska vinklingar och problem med deras rapportering och så vidare.

Man får leta liksom för att hitta. hitta vänster profiler. Men på på Facebook. Jag vill också säga att det mest intressant av allt det är kanske plats nummer 64 på Facebook listan där vi hittar i allmänhetens tjänst granskning av public service med Facebook sida som vi är säkra på att alla alla våra lyssnare känner igen om de om de finns på Facebook. (231.1) Det är en sida som som bevakar public service och påpekar deras. Deras politiska vinklingar och problem med deras rapportering och så vidare.

större än Zlatan och större än Magdalena Andersson. För att ta några exempel. Jag tycker den här listan är jätteunderlig faktiskt. Inte för att jag lever mitt liv på till exempel Facebook, (293.9) men jag är ju där ibland. Stefan Sauk,

Och det hände svensk tid så hände det här ungefär mellan sex på kvällen och midnatt. Så från amerikansk horisont då så var det någonting som hände på dagen. I Sverige var det helt enkelt en kväll. En hel kväll då Facebook inte fanns. (25.6) Och ja, man kan ju tycka att det är en fånig grej.

Det är en av de största händelserna som har hänt i världen senaste veckan. Så jag tycker att det är intressant att säga någonting om det. På grund av hur många som berörs av det. Så det som hände på Facebook, (50.6) det är att man hade problem med sina interna nätverkssystem som gick ur funktion. Så Facebook,

På grund av hur många som berörs av det. Så det som hände på Facebook, det är att man hade problem med sina interna nätverkssystem som gick ur funktion. Så Facebook, (58.1) infrastrukturen bakom Facebook är ju givetvis ett stort antal gigantiska datacenter. Stora hus fyllda med datorer.

Så det som hände på Facebook, det är att man hade problem med sina interna nätverkssystem som gick ur funktion. Så Facebook, infrastrukturen bakom Facebook är ju givetvis ett stort antal gigantiska datacenter. (59.3) Stora hus fyllda med datorer. med servrar där allting kör.

För att facebook.com är kopplat till ett namnserver som var det hette men dom slutade. förmedla vidare trafiken. Så det var det var en flaskhals som försvann. Jag tror att det också var så att Instagram och WhatsApp som ägs av Facebook också gick ner under den här. (101.2) Så det var som en maximalt katastrofal från sådant it perspektiv så är det sådana här. Man försöker alltid bygga it infrastruktur så att man ska ha så få flaskhalsar som möjligt och så få vi pratar om single point of failure och man vill ha så få sådana som möjligt men det är inte helt

vilket är enormt lång tid. I sådana här it-sammanhang, framförallt med stora, seriösa tjänster som Facebook, (228.8) miljarder dollar som går genom systemet hela tiden. 7 timmars nedtid är ofattbart.

jag skulle uppleva det som en katastrof, oerhört pinsamt, det var jättejobbigt för mig känslomässigt. Jag kan inte ens föreställa mig att ha sju timmar nedtid på en sån tjänst som Facebook. (247.0) Det är svårt att förmedla till folk som inte haft driftansvar för stora IT-system. Men det är liksom en enorm,

Men det är liksom en enorm, enorm incident. Så konsekvenserna av det här, vad händer när Facebook är ner i sju timmar? (260.0) Det är en miljard människor som plötsligt inte har någon aning om vad de ska göra. Det är en av de mest direkta orsakerna.

Det är en av de mest direkta orsakerna. Och det är bara en del av det. De har liksom förvirrade människor som har sagt, ja jag kan inte gå in på Facebook, (274.3) jag testar igen, laddar om sidan igen och igen,

okej jag måste väl göra något annat. Så att diverse andra verksamheter har sett upptick i sina användarsiffror. Men sen är det också att annonsintäkterna uteblir, jag vet inte exakt hur mycket pengar som går genom Facebooks annons att snurra på sju timmar, (289.1) men det är väldigt, väldigt mycket pengar.

Så att hans officiella net worth baserat på Facebookaktiens pris gick ner några dussin miljarder. Men givetvis blir det också en del, det riktiga problem, som att folk kanske inte kan koordinera diverse aktiviteter för att de har gjort sig helt beroende av Facebook och det är ändå säljt information om när någonting händer, (317.6) hur man tar sig dit och så vidare. Så förhoppningsvis så har folk lärt sig lite grann de senaste dagarna om att det kanske inte är bra att vara totalt beroende av digitala system.

hur man tar sig dit och så vidare. Så förhoppningsvis så har folk lärt sig lite grann de senaste dagarna om att det kanske inte är bra att vara totalt beroende av digitala system. Och att det kanske inte är så bra att lägga alla ägg i en korg hos Facebook och hänga upp hela sitt liv, sin organisation eller vad det är för någonting på Facebook. (345.3) Att Facebook hela tiden ska vara igång och vara tillgängligt. Boris,

Att Facebook hela tiden ska vara igång och vara tillgängligt. Boris, du som inte bara är en samhällsobservatör utan även själv en flitig Facebookanvändare. Vad gjorde du för reflektioner häromkvällen när Facebook försvann? (360.2) Ja, alltså jag blev ju lite orolig.

Ja, alltså jag blev ju lite orolig. För jag tänkte så här att det här är kanske ett sätt för Gud att testa mänskligheten. Vad händer om jag stänger ner Facebook? (376.7) Ja. Med tanke på den förvirring och sorg och nästan panik som verkar utbryta till stora kretsar,

det beror på om den träffar. Förmodligen så sköljer den bort ganska många Facebook-datacenter i alla fall. En sak som jag såg som jag tycker var intressant var att Telegram, som man kan säga är en av Facebooks konkurrenter, (425.6) meddelandetjänst, socialt nätverk och så vidare,

som man kan säga är en av Facebooks konkurrenter, meddelandetjänst, socialt nätverk och så vidare, Telegram som mer och mer konkurrerar med Facebook för att man också kan starta grupper där man kan följa någons Telegram-grupp och då får man upp noteringar från dem. (430.9) Så det funkar lite grann som en Facebook-sida fast modellen är väldigt annorlunda. En av de stora skillnaderna är att på Facebook så är det alltid Facebook-algoritmen som kontrollerar hur mycket du ser från respektive sida.

socialt nätverk och så vidare, Telegram som mer och mer konkurrerar med Facebook för att man också kan starta grupper där man kan följa någons Telegram-grupp och då får man upp noteringar från dem. Så det funkar lite grann som en Facebook-sida fast modellen är väldigt annorlunda. En av de stora skillnaderna är att på Facebook så är det alltid Facebook-algoritmen som kontrollerar hur mycket du ser från respektive sida. (445.8) Folk som följer Bubbla på Facebook till exempel, de får bara se några enstaka få procent av allting som Bubbla postar.

Telegram som mer och mer konkurrerar med Facebook för att man också kan starta grupper där man kan följa någons Telegram-grupp och då får man upp noteringar från dem. Så det funkar lite grann som en Facebook-sida fast modellen är väldigt annorlunda. En av de stora skillnaderna är att på Facebook så är det alltid Facebook-algoritmen som kontrollerar hur mycket du ser från respektive sida. Folk som följer Bubbla på Facebook till exempel, (454.0) de får bara se några enstaka få procent av allting som Bubbla postar. Men på Telegram så har vi inte styrt på samma sätt så att det är en mer öppen plattform.

fått mycket bättre respons, mycket bättre dialoger med folk, ökad försäljning och så vidare. Så Telegram är en mycket bättre plattform än Facebook för många människor. (482.6) många av de här syftena som Facebook finns till för. Telegram,

mycket bättre dialoger med folk, ökad försäljning och så vidare. Så Telegram är en mycket bättre plattform än Facebook för många människor. många av de här syftena som Facebook finns till för. (488.5) Telegram, Telegram fick 70 miljoner nya användare under de här sju timmarna där Facebook var nere.

Så Telegram är en mycket bättre plattform än Facebook för många människor. många av de här syftena som Facebook finns till för. Telegram, Telegram fick 70 miljoner nya användare under de här sju timmarna där Facebook var nere. (491.6) 70 miljoner människor sa att okej, när de Facebook är nere,

När jag läste om det där så gick jag förresten in på Bubblas, vi har lite siffror på Bubbla på BBS, det är många som är inloggade. Jag ville se om det var så även för oss att när folk inte går upp på Facebook så strömmar de in på Bubbla och BBS för att hänga på forumet istället. (523.0) Man kan se en liten liten peak mellan klockan sex och midnatt ungefär, lite liten peak,

Vad händer när man har en sån här stor och Vad händer med slumpgeneratorerna när alla sitter klistrade framför tvn för att få se domslutet som ska levereras om några minuter. Det de tycker sig se på i det här projektet är att det finns ett tydligt samband. Just nu under den här perioden när Facebook hade sin nedtid så såg man att det fanns ett extremt låg grad av varians mellan de här slumpgeneratorerna. (687.1) Så att förenklat kan man säga att av slumpgeneratorerna över hela världen. börjat generera samma värden istället för att vara rent slumpmässiga.

Att man ska följa Lars Wilks drar på hela sidan. Dagen som skakade i Sverige, det är kanske att ta i lite grann. Du är säker på att de inte skrev om att Facebook gick ner i några timmar? (2067.2) Nej, de hade en bra tagning på det också.

så att säga. Alltså, de har en släng av asperger och det är delvis därför som de är duktiga på sina jobb. De jobbar som programmerare på Google och Facebook och så vidare. (250.4) Och när man är en autist så lever sitt liv helt och hållet inuti Googleplexet. Då är det förstås sannolikt att man skaffar barn med en annan Googleautist.

Vilket var det som fick Glenn Greenwald att säga upp sig från The Intercept. När hans artikel som han hade skrivit om Hunter Biden affären stoppades av ledningen på The Intercept. Så till och med medier som var alternativa och skulle granska makten och så vidare följde till föga för den här mörkläggningskampanjen. Och givetvis så var det så att alternativ medier som rapporterade om själva skandalen blev censurerade för att Twitter och Facebook och andra plattformar förbjöd alla postningar som handlade om Hunter Biden affären och hans laptop. (336.6) Så att när vi kom till valdagen några veckor senare så fanns det enormt många amerikaner som aldrig hade hört talas om den här affären för att de inte läser alternativa medier. De läste bara mainstream medier och Twitter och Facebook.

Så till och med medier som var alternativa och skulle granska makten och så vidare följde till föga för den här mörkläggningskampanjen. Och givetvis så var det så att alternativ medier som rapporterade om själva skandalen blev censurerade för att Twitter och Facebook och andra plattformar förbjöd alla postningar som handlade om Hunter Biden affären och hans laptop. Så att när vi kom till valdagen några veckor senare så fanns det enormt många amerikaner som aldrig hade hört talas om den här affären för att de inte läser alternativa medier. De läste bara mainstream medier och Twitter och Facebook. (359.2) Det enda de visste var att det var någon sorts rysk destruktionskampanj. mot Joe Biden som riktade in sig på hans barn.

under dagen idag, men så sent som igår så hittade jag ingenting skrivet. Någon nyhetsartikel eller bloggildlägg eller någonting. Men jag snappade upp det här via en gemensam bekant på Facebook kan man säga. (19.6) Det var Sean Gabb som skrev på Facebook att... Nils Smith hade gått i tiden.

men så sent som igår så hittade jag ingenting skrivet. Någon nyhetsartikel eller bloggildlägg eller någonting. Men jag snappade upp det här via en gemensam bekant på Facebook kan man säga. Det var Sean Gabb som skrev på Facebook att... (24.8) Nils Smith hade gått i tiden. Så jag tänkte att vi kan väl göra en liten runa över honom och hans författarskap.

modernistisk arkitektur. För att den uppfattas som alldeles särdeles brutalistisk och motbjudande. Så att det är arkitektupproret och så att det inte blir en delaktig konstnär som inte kan vara med och som inte kan vara med och sådana här grupper på Facebook och allt vad som finns. (88.8) Så går folk igång på alla ventiler kring den här nya Liljevalkshallen. Och den ser ju väldigt märklig ut.

Vi ger de här jättarna mycket billig el, vi ger bort marken i princip och vi får inte speciellt många jobb för det eller någonting annat. Nu är vi kända som ett handel med stora. Här satsar Google och Facebook och det tycker Anneli och andra jättefint. (332.0) Men de etableringar som hittills är gjorda suger alltså kraften från två reaktorer i Forsmark. De som skulle behövs är svensk industri och förvaltningsindustri.

försäljning av saker. Sånt som man tidigare hade blocket till. Sådana sajter. Det ska Facebook nu äta upp också istället att använda Facebook. (85.9) Facebook Marketplace, eller vad det nu heter.

försäljning av saker. Sånt som man tidigare hade blocket till. Sådana sajter. Det ska Facebook nu äta upp också istället att använda Facebook. (85.9) Facebook Marketplace, eller vad det nu heter.

Facebook Marketplace, eller vad det nu heter. Ja. Givetvis alla sorters föreningsliv har ju redan nu ofta till 100% flyttat över till Facebook. (91.7) Om du inte har Facebook så kan du inte vara med i din lokala, liksom,

eller vad det nu heter. Ja. Givetvis alla sorters föreningsliv har ju redan nu ofta till 100% flyttat över till Facebook. Om du inte har Facebook så kan du inte vara med i din lokala, (97.6) liksom, samfällighet i byn,

eller din sportklubb, eller din politiska organisation, vad det är för någonting. För att alla förlitar sig på Facebook som den här infrastrukturen för alla typer av samliv. (106.0) Så det är väl inte mer än helt naturligt och väldigt logiskt att man nu går vidare till religionens värld och ger sig på att facebookifiera världens alla religioner. Allting blir ju bättre på Facebook så det vore ju om någonting rent vanvördigt att inte låta även kyrkan,

vad det är för någonting. För att alla förlitar sig på Facebook som den här infrastrukturen för alla typer av samliv. Så det är väl inte mer än helt naturligt och väldigt logiskt att man nu går vidare till religionens värld och ger sig på att facebookifiera världens alla religioner. Allting blir ju bättre på Facebook så det vore ju om någonting rent vanvördigt att inte låta även kyrkan, (122.7) även Gudfader själv uppstiga till den högre nivån av existens som det är att vara en del av den himmelska Facebook-plattformen. Hallöja!

en australisk, australiensisk megakyrka. Och de har nyligen ingått ett exklusivt partnerskap, där man streamar sina gudstjänster enbart på Facebook. (165.2) Och de har en pastor som heter Sam Collier från Hylsång som berättar om det här. Det finns en väldigt rolig grej,

Det finns en väldigt rolig grej, det här dyker upp precis i slutet av artikeln. Han säger att genom partnerskapet, de har ingått i partnerskapet med Facebook för att direkt påverka och hjälpa kyrkor att navigera och bättre nå konsumenten. (183.3) Och sen rättar han sig, förlåt,

Det finns bland annat en muslimsk församling också i Australien. Den här kända, den här kändisimamen som är supermodern och progressiv. Han har kört pengar i en samling över Facebook och fått, (251.0) det var inte nån procent, han fick liksom 100% mer pengar.

Han har kört pengar i en samling över Facebook och fått, det var inte nån procent, han fick liksom 100% mer pengar. Han tog in collecten via Facebook, (258.8) det är ju superbra. Och sedan givetvis allt för samhällsliv,

Och sedan givetvis allt för samhällsliv, att diskussionsgrupper och sånt där är superbra. Men en av de mest esoteriska sakerna då, är att Facebook har byggt en särskild bönefunktion på sin sajt som kyrkor kan koppla på. (269.6) Som går ut på att man ber om förbön och sen hjälper Facebook till att hitta personer som kan be för en. Ja,

att diskussionsgrupper och sånt där är superbra. Men en av de mest esoteriska sakerna då, är att Facebook har byggt en särskild bönefunktion på sin sajt som kyrkor kan koppla på. Som går ut på att man ber om förbön och sen hjälper Facebook till att hitta personer som kan be för en. (275.7) Ja, det är bara fantastiskt.

den här pandemin. Det måste ju ha varit lite frestande för honom att kanske använda sin inte oansenliga maktposition till att exempelvis sprida sensationalistisk pandemi-propaganda. Kanske piska upp lite mer skräck. Så att folk stannar hemma ännu mer och sitter och glor på Facebook hela dagarna. (373.8) Det är tur för oss alla att Mark Zuckerberg är en mycket god person som aldrig skulle göra så. Men rent teoretiskt skulle det kunna finnas en risk.

det är en mega kyrka men lite jobbig ändå. Tänk er kombinationen, vi har Lille Lumske Mark här som är beredd att sälja sin mor för att stärka antalet gjort redan för att få startkapitalet. För att få en mer fart på Facebook. (426.2) Och så har vi alla dessa kyrkor, vi har de kristna kyrkorna,

men det kommer jag komma. För de kommer ju att kräva saker av Zuckerberg som borde ligga utanför deras stormvärde. Så det här kommer ytterligare göra. Det är inte så att Facebook blir bättre för att det kommer dit att kyrkor integreras och församlingar. (486.1) Det blir en ännu sämre plats. Och det kommer också leda till att...

även svenska kyrkan och frikyrkor i Sverige, pratar idag om att det är bra att vi har lärt oss. visa guttjänsterna digitalt över internet och så vidare. De kommer älska det här med Facebook också. (521.3) Men de gräv ju, det de här människan vore fatta är ju att de gräv ju ur,

de som tycker det här är bra idéer, jag har inget emot alls att de dukar under och att man påskyndar deras deliberering och deras undergång. Jag tänkte på en sak du sa, att Facebook kommer bli sämre av det här och jag tror att du har en poäng i det men det finns en annan aspekt också som tas upp i den här artikeln och det är att Facebook har ett väldigt stort... (600.8) problem just nu som är ett förtroendeproblem, en förtroendekris.

de som tycker det här är bra idéer, jag har inget emot alls att de dukar under och att man påskyndar deras deliberering och deras undergång. Jag tänkte på en sak du sa, att Facebook kommer bli sämre av det här och jag tror att du har en poäng i det men det finns en annan aspekt också som tas upp i den här artikeln och det är att Facebook har ett väldigt stort... (600.8) problem just nu som är ett förtroendeproblem, en förtroendekris.

att Facebook kommer bli sämre av det här och jag tror att du har en poäng i det men det finns en annan aspekt också som tas upp i den här artikeln och det är att Facebook har ett väldigt stort... problem just nu som är ett förtroendeproblem, en förtroendekris. Allmänhetens förtroende för Facebook sjunker som en sten. (616.8) Det har varit på dalande i många års tid för att man haft alla de här skandalerna med data som läcker ut och säljs på oedska sätt till annonsörer och manipulerar val och Cambridge Analytica och allt det där. Men det är också bara en växande insikt om vad det är vi egentligen håller på med när vi lämnar ut så här mycket makt.

Allmänhetens förtroende för Facebook sjunker som en sten. Det har varit på dalande i många års tid för att man haft alla de här skandalerna med data som läcker ut och säljs på oedska sätt till annonsörer och manipulerar val och Cambridge Analytica och allt det där. Men det är också bara en växande insikt om vad det är vi egentligen håller på med när vi lämnar ut så här mycket makt. till Facebook. (640.2) Folk behöver förstå mer och mer. De känner det obehagligt att lägga upp sin information.

till Facebook. Folk behöver förstå mer och mer. De känner det obehagligt att lägga upp sin information. Unga människor tycker enligt uppgift att Facebook är väldigt gammalt och mossigt. (644.6) Det är någonstans där min mormor sitter och postar boomerbilder. Det är ingenting för mig.

Det är någonstans där min mormor sitter och postar boomerbilder. Det är ingenting för mig. Jag ska hänga på TikTok eller vad unga människor gör. Så att förtroendet för Facebook sjunker. (658.0) Och dessutom i viktiga kretsar. Till exempel i politiska kretsar.

Så att förtroendet för Facebook sjunker. Och dessutom i viktiga kretsar. Till exempel i politiska kretsar. För nu har vi till exempel på Facebook (665.0) Joe Biden har börjat attackera Facebook, visserligen från en väldigt bizarr riktning.

Och dessutom i viktiga kretsar. Till exempel i politiska kretsar. För nu har vi till exempel på Facebook Joe Biden har börjat attackera Facebook, (666.4) visserligen från en väldigt bizarr riktning. Hans kritik är att Facebook sprider vaccindesinformation,

För nu har vi till exempel på Facebook Joe Biden har börjat attackera Facebook, visserligen från en väldigt bizarr riktning. Hans kritik är att Facebook sprider vaccindesinformation, (671.1) sprider massa anti-vax-material. Vilket är helt komiskt då,

Hans kritik är att Facebook sprider vaccindesinformation, sprider massa anti-vax-material. Vilket är helt komiskt då, som alla vet som har varit på Facebook senaste året. (680.7) Om man på något sätt nämner ordet vaccin eller något som gäller vaccin, så när man postar sitt inlägg så kommer det upp en varningsskylt där det står att det sprids information om vaccin.

så när man postar sitt inlägg så kommer det upp en varningsskylt där det står att det sprids information om vaccin. klicka här för att få den officiella, sanna informationen och så vidare. Så att Facebook har en gigantisk kampanj för att censurera, (699.3) blocka, avleda och så vidare från alla former av kritiska synpunkter kring vaccineringskampanjerna.

avleda och så vidare från alla former av kritiska synpunkter kring vaccineringskampanjerna. Men Biden är inte nöjd att de måste totalt stampa ut sista resten av vaccin, dess information. Men poängen är att även i Washington DC så börjar Facebook få problem. (717.1) Det är inte bara Donald Trump som är kritisk mot sociala medier utan även Trump. även andra politiker.

Alltså att binda sig då till de organisationer som människor har allra störst förtroende för och allra bäst intima relationer. Att bygga in sig själva i människor. själsliv genom deras kyrkor, genom att först rekrytera deras präster och sedan suga in deras religiösa liv på Facebook. (757.6) Facebook har anställt en person som heter Nona Jones, som är Director for Global Faith Partnerships,

och hon är en non-denominational minister, så hon är präst och har en egen flumkyrka kan man säga. Hon ser ju ut. Jag vill bara att folk ska veta att Facebook är en plats där om du känner dig nere och du känner dig deprimerad och du känner dig isolerad, (783.5) då kan du gå till Facebook och omedelbart kan du komma i kontakt. med människor som bryr sig om dig.

så hon är präst och har en egen flumkyrka kan man säga. Hon ser ju ut. Jag vill bara att folk ska veta att Facebook är en plats där om du känner dig nere och du känner dig deprimerad och du känner dig isolerad, då kan du gå till Facebook och omedelbart kan du komma i kontakt. (792.9) med människor som bryr sig om dig. Det säger Facebooks egen överste press.

Jag vill bara att folk ska veta att Facebook är en plats där om du känner dig nere och du känner dig deprimerad och du känner dig isolerad, då kan du gå till Facebook och omedelbart kan du komma i kontakt. med människor som bryr sig om dig. Det säger Facebooks egen överste press. (799.9) Så det här är liksom... Och sen den politiska konsekvensen,

Framförallt då, ju mindre sekulärt samhället är, desto mer sårbara är de för just den här attacken. Men Facebook har givetvis helt andra attacker, (827.5) andra vapen som de använder på sekulariserade grupper och samhällen. Men det finns en annan sak också som jag tycker är intressant som står i den här artikeln.

Men Facebook har givetvis helt andra attacker, andra vapen som de använder på sekulariserade grupper och samhällen. Men det finns en annan sak också som jag tycker är intressant som står i den här artikeln. De säger såhär att Facebook är i färd att forma den religiösa upplevelsens framtid så som den redan har gjort för det politiska samhället. (838.0) och det sociala livet. Och när man tänker på det på det sättet så är det på ett sätt så självklart och man måste givetvis också förstå att det här är mycket större än bara Facebook och Mark Zuckerberg.

Men det finns en annan sak också som jag tycker är intressant som står i den här artikeln. De säger såhär att Facebook är i färd att forma den religiösa upplevelsens framtid så som den redan har gjort för det politiska samhället. och det sociala livet. Och när man tänker på det på det sättet så är det på ett sätt så självklart och man måste givetvis också förstå att det här är mycket större än bara Facebook och Mark Zuckerberg. (850.9) Det handlar om en teknologisk megatrend. Om inte Zuckerberg hade gjort det så hade någon annan gjort det och så vidare.

Det handlar om en teknologisk megatrend. Om inte Zuckerberg hade gjort det så hade någon annan gjort det och så vidare. Men det är ju så, det politiska livet före och efter Facebook det är ju oenkändligt hur politik fungerar efter sociala medier. (866.0) Och samma sak till sociala livet generellt hur människor umgås, kommunicerar med varandra

Och samma sak gäller i Sverige. Så att antalet Facebook-kristna kommer att öka med den här lilla sammanhållande funktionen som ändå finns i församlingarna i Sverige idag och i USA. Den kommer att försvinna och då blir även samhället definitivt sämre. Det finns ett pratminus här från Sheryl Sandberg som är Chief Operating Officer på Facebook och den är Mark Zuckerbergs högra hand. (987.5) Och hon är en person som häftningsväckande kan hålla jämna steg med Mark Zuckerberg. När det gäller att vara extremt creepy och obehaglig.

det är till och med Den etymologiska innebär den själva ordet religion, att binda människor samman. Och det är exakt det som Facebook alltid pratade om och sådär. (1035.3) Hon säger också att vårt hopp är att en dag så kommer människor att hålla gudstjänster i virtuella verklighetsrymdar, i virtual reality spaces.

det är att de här människorna vet exakt vad de gör, exakt vad de gör och det är inget fel på deras idé. Det är fullständigt logiskt. Hon är absolut rätt i att Facebook, (1074.3) religionerna band människor samman förr i tiden. Nu är det Facebook som binder människor samman och de har hela den här idén med den här virtual reality-världen.

Det är fullständigt logiskt. Hon är absolut rätt i att Facebook, religionerna band människor samman förr i tiden. Nu är det Facebook som binder människor samman och de har hela den här idén med den här virtual reality-världen. (1079.8) Och det var, Mark Zuckerberg har varit ute och pratat om det bara när vi har det här.

Nu är det Facebook som binder människor samman och de har hela den här idén med den här virtual reality-världen. Och det var, Mark Zuckerberg har varit ute och pratat om det bara när vi har det här. Harmdan och sagt att Facebook ska bli ska bli det Metaverse och de har köpt företaget. (1091.6) och Oculus som gör virtual reality glasögon. Så det här är religionens framtid.

och Oculus som gör virtual reality glasögon. Så det här är religionens framtid. Det kan låta trist att du sitter och kollar på en dataskärm eller på din mobiltelefon och kollar på videogudstjänsten men det är inte alls det som... Det är bara första steget till Facebook. (1112.0) Det är efter det de vill. Du ska ta på dig dina VR-glasögon,

Det är efter det de vill. Du ska ta på dig dina VR-glasögon, en sådan här maskin på huvudet som sluter tätt runt dina ögon och spänner upp en tredimensionell virtuell värld. Och på det sättet kan du via Facebook gå in i en fantastisk katedral. (1125.3) Kanske en större och mer stortlagen katedral än vad som någonsin har byggts. Som inte ens kan byggas i den fysiska verkligheten.

det som säger såhär att religionen har länge varit ett fundamentalt sätt för människor att forma gemenskaper. Nu har sociala medieföretag klivit in i den rollen. Facebook har nästan 3 miljarder aktiva användare per månad, vilket gör Facebook större än kristendomen. (1174.1) Kristendomen som globalt har 2,3 miljarder anhängare, eller islam som har 1,8.

Facebook är en religion, en religiös gemenskap, en sammanbindande gemenskap. Och Facebook är redan större än både kristendomen och islam. (1191.1) Det är en svindlande fascinerande tanke, men det är svårt att säga att det är fel det som står där.

och de ser, alltså vi ska ju inte glömma bort att det är inte en retorisk grej, utgåfande våras idyl. Jag säger att det är Facebook är religion och Sacrebré-Sacre som religionstiftare. (1210.3) För i praktiken tittar man på budskap, ta Svenska kyrkan och den västerländska kristenheten.

Men i övrigt, den svenska bloggosfären är är ganska tråkig och det som jag tidigare skulle ha fått av att följa diverse bloggar eller till exempel folks kanske, jag vet inte folks post på Facebook och sånt där. (423.9) Nästan allt sånt får jag nu mycket bättre via BBS. Det är där jag ser de intressanta analyserna,

Det är inte så svårt att räkna ut vad de egentligen håller på med. Och i anslutning till det här så har vi den andra nyheten som vi berörde i förbifarten tidigare i den här sändningen. Rubriken är så här. Donald Trump stämmer Facebook, (317.3) Twitter och YouTube för att de avplattformat honom. Och det är så Trump.

Och det är så Trump. Trump har lanserat ett antal olika stämningar. mot de här sociala medieplattformarna mot bakgrund av att de har avplattformat honom och det inkluderar krav på att han ska återplattforma, han ska få komma tillbaka till Facebook och Twitter och så vidare. (337.6) Och nu har jag inte själv läst igenom de här stämningsansökningarna men jag har läst en del referat, inklusive från hyfsat neutrala källor och det verkar som om det är

det finns ingen chans för hans blogg från the desk of Donald Trump att bli en fan. medial succé. Det finns ingen chans för Twitter-klonen Getter att bli en värdefull sak. Det finns ingen chans att vinna stämningarna mot Facebook och så vidare. (922.1) Så att han är ju uppenbarligen inte främmande mot att göra meningslösa saker. Jag tycker verkligen att han signalerar och Bannon signalerar andra människor att de fokuserar på 2024.

då hade de lyftet fingern någon gång för att förhindra att vi hamnade i en situation där det är självklart. att poliser blir skjutna av gangster i landets oräkneliga getton, no go zoner. Och de som tar till brösttågnen på Facebook, (196.1) de bryr sig inte heller. De vevar med armarna idag,

Folk vill liksom... Folk inte bara vill bete sig som idioter. Uppenbarligen är en stor del av befolkningen... Idioter som nu bara yr om att det här är så jävla hemskt och lägga upp buketter på Facebook och så vidare, (412.3) skärper idioter. Ja.

Jag är osäker men jag får intrycket av att det också är anställda på kommunen och eventuellt även statligt anställda som aktivt medverkar i domstolprocesserna. Och eventuellt också som en sorts representanter för det reguljära rättssystemet. Så det är ett parallellt rättssystem men inte ett separat rättssystem utan det är som ett delvis integrerat assimilerat rättssystem. Och tydligen så livesänder de sina förhandlingar på Facebook med video. (189.8) Så att jag tror att tidigare så var det mer skymundande här, men jag misstänker att det är på grund av,

Regeringens planer för framtiden, det är ju uppenbart. Judiska domstolar. Jag skulle kunna tänka mig att kolla på deras livesändningar på Facebook faktiskt. (1290.9) Ja, faktiskt.

är på väg att bli en icke-fråga. Därför att när det här G7-beslutet kom, ganska omgående icke-representanter för Stora multinationella företag som Facebook och Amazon sa att vi har inga stora änden. (534.5) Vi räknar med att betala. De sa inte att vi ser fram emot att betala mer skatt men att man räknar med att betala mer skatt.

Som inte bråkar om hushållspengarna. Ja. Du har en väldigt bra poäng där. Det är ett väldigt intressant signal när Facebook till exempel går ut och säger att Ja men det låter rimligt det här, (639.1) vi räknar med att du ska betala mer skatt och det här är väl ett Vi kan väl acceptera det här liksom. Det är,

Och det visar ytterligare ett tecken på hur tandlöst det är. Man skulle kunna göra andra lösningar om man nu, inte för att jag förespråkar att man ska punktslå en massa företag med höga skatter och sånt där, för det drabbar ju inte bara onda företag som Facebook och Amazon och Google och så vidare. (723.3) Det drabbar ju även bra företag. Men jag är väldigt glad att det blir på det här sättet,

Så det är mer en underklass eller en arbetarklassgrej och ingenting som eliterna vill kännas vid. Så det kan vara eventuellt en lämplig syndabock även från kinesisk sida, från de som bestämmer i Kina att leda uppmärksamheten kring en sån sak. Diskussionen om den andra hypotesen om labbleckan stigmatiserades och fram till för några dagar sedan så var det förbjudet att posta på Facebook om att SARS-CoV-2 skulle ha skapats i ett laboratorium. (779.6) Det var ett tankebrott och en form av rasism. Därför att den enda tänkbara orsaken till att man skulle kunna spekulera kring en sån sak är givetvis då att man är rasist och man vill baktala det ädla kinesiska folket.

alltså förbundslandsparlamentet i Thyringen så representerar han 23,4% av rösterna. En fjärdedel av befolkningen representeras av Björn Höcke. som delar ändå för det partiet. Och honom går de på med husrömsakan för att han har postat en elak bild om en människosmugglare på Facebook. (282.0) Ja, det är väldigt intressant och väldigt viktigt att se de här sakerna som händer och det är viktigt att ingen inbillar sig att det här inte kommer komma till Sverige väldigt snart.

jag tror att du känner till henne sedan tidigare. Ja, jag har följt henne några år faktiskt. Upptäck på Facebook brukar hon nu avlägga. (233.8) Hon jobbar ju som konsult i socialtjänsten och reser runt i landet som en slags legosoldat. Jag får bra betalt för det.

Och det vore jättebra att Sverige kunde hjälpa de människorna. Vissa har kommit vidare till fas nummer två, det vill säga ilskefasen. Och det är de människor som kanske sitter på Facebook och rålar om att nu får det vara nock. (575.1) Och så vidare. Vissa har gått vidare till ilskap.

fick mycket uppmärksamhet, det var 2019 i augusti när Brenton Tarrant åkte på sin färd genom Christchurch i Nya Zeeland till ett antal moskéer. Och han filmade ju själv, han la upp på live-streamet i Facebook tror jag det var. (261.8) Men de tog ju bort den direkt, men folk hade spelat in och då var LiveLeaks upp,

Ja, men det är Det lär väl komma. För övrigt så såg vi även idag att Facebook har fastställt sin avplattforming av Donald Trump. (182.4) De tog bort den av plattformen efter 6 januari-debaclet. Och sen har de haft det på intern utredning och det finns en väldigt anseende byråkrati nu internt på Facebook för att analysera och utvärdera portningar.

Det lär väl komma. För övrigt så såg vi även idag att Facebook har fastställt sin avplattforming av Donald Trump. De tog bort den av plattformen efter 6 januari-debaclet. Och sen har de haft det på intern utredning och det finns en väldigt anseende byråkrati nu internt på Facebook för att analysera och utvärdera portningar. (195.6) från deras plattform och nu har de kommit fram till att det var rätt att ta bort Donald Trump och han ska fortsätta vara förbjuden att posta på Facebook. Och man tror ju då att lanseringen av den här Trumps nya projekt,

För övrigt så såg vi även idag att Facebook har fastställt sin avplattforming av Donald Trump. De tog bort den av plattformen efter 6 januari-debaclet. Och sen har de haft det på intern utredning och det finns en väldigt anseende byråkrati nu internt på Facebook för att analysera och utvärdera portningar. från deras plattform och nu har de kommit fram till att det var rätt att ta bort Donald Trump och han ska fortsätta vara förbjuden att posta på Facebook. (206.8) Och man tror ju då att lanseringen av den här Trumps nya projekt, den här bloggen,

från deras plattform och nu har de kommit fram till att det var rätt att ta bort Donald Trump och han ska fortsätta vara förbjuden att posta på Facebook. Och man tror ju då att lanseringen av den här Trumps nya projekt, den här bloggen, att den var tajmad så att den skulle komma precis dagen innan det här beslutet från Facebook som bara väntat såklart. (218.0) Jag tror inte Facebook ligger sömlösa eller att någon egentligen tycker att det här var ett särskilt imponerande sätt att matcha det beslutet. Okej.

Och man tror ju då att lanseringen av den här Trumps nya projekt, den här bloggen, att den var tajmad så att den skulle komma precis dagen innan det här beslutet från Facebook som bara väntat såklart. Jag tror inte Facebook ligger sömlösa eller att någon egentligen tycker att det här var ett särskilt imponerande sätt att matcha det beslutet. (226.2) Okej. Men Boris du tror att Trump kommer starta en tv-kanal i alla fall?

Det är ju den enorma våg av censur och propaganda på internet. som har tagit sju mila kliv framåt under det senaste året. Och det har ju blivit sämre för varje år som har gått de senaste tio åren så har det blivit sämre och sämre. Men nu har det ju kommit helt nya saker som att vi har etablerat att Facebook och Twitter får sätta stora varningsskyltar på inlägg som innehåller vissa ord. (1305.4) Det är etablerat nu att vissa sajter är förbjudna att länka till och de kan bara utan vidare bara lägga in en sajt på den listan och säga liksom tyvärr du får inte länka här för att... den här sajten har spridit desinformation om covid-19.

Det är etablerat nu att vissa sajter är förbjudna att länka till och de kan bara utan vidare bara lägga in en sajt på den listan och säga liksom tyvärr du får inte länka här för att... den här sajten har spridit desinformation om covid-19. Och det är etablerat nu att det är okej att sparka ut folk från de här stora plattformarna för att de ifrågasätter amerikanska myndigheters information om en medicinsk fråga. Vilket är en väldigt stor skillnad sen tidigare och nu har det varit så under det senaste året att de är mer benägna att kika folk från Facebook eller Youtube för att de är corona-förnekare. (1341.2) än för att de är nazister. Men poängen är att det här är ett mönster som etablerats.

servitör som bor i ett nedregångat kvarter så får du pluspoäng om du anger folk om de säger fel saker. Och du gör karriär i akademier och på jobb och så vidare. Det är ju redan idag ett sätt att visa framfötterna och peka på folk som har fel åsikter. Och folk har ju faktiskt bara ringa människors arbetsgivare och säga Jag vet att Nisse Larsson har sagt så här på Facebook. (1309.5) Det är fortfarande lite amatörmässigt, men den mentala grunden är lagd för att följa Cuba och Kina i spåren här också.

Att liksom ta en far som fortfarande sörjer i förvar och förhöra honom och låta graplundaren löpa. Det går ju inte in i en normal människas hjärna. Hoppas i alla fall att Stefan Åkerlund får mycket stöd. Jag vet att han är aktiv på Facebook. (336.7) Jag tror han heter Stefan Ebbas pappa eller något sånt där i hans facebooknamn. Jag tror han är lite av en sån här sociala medier kändis.

Riktiga svenska New York Times. Men men gör det än ännu mer ännu finare. Dagens nyheter med Nobelpristagare kolumnisterna som man köpte in från från New York Times. Så att jag tror att det är så mycket är liksom värde värde erbjudandet som många nappade på och min erfarenhet är bara tittar i mitt Facebook flöde sånt där. (2184.8) Kolla vem är det som är super entusiastisk över bulletin? Jag har ganska många sådana i mitt flöde.

Men saken är att i och med att Trump har den här kraften så är han uniklämpad att göra någonting i den här sfären. Men kruxet som jag ser nu det är det här med sociala medier. Nu ska han bygga en egen sociala medier plattform. Någonting i stil med Twitter och Facebook. (166.7) Förutom att den totalt kommer att omdefiniera konceptet för sociala medier. Och det här tror inte jag är så bra idé.

En egen liten åsiktskorridor med censur från dag ett. Det är extremt viktigt för dem att se till att... Det är inte tillåta någonting som andas minsta lilla av alternativ höger eller kanske nationalism är okej men absolut ingen diskussion om rasfrågor och så vidare. Och sen är det extremt svårt att konkurrera med Facebook och Twitter på grund av nätverks effekter. (340.0) Och det är mer generellt poäng, men alltså en eventuell Facebook-dödare som ska gå upp mot dem kommer inte skapas som ett politiskt projekt.

En tv-kanal som konkurrerar med Fox News. Därför att där finns den perfekta öppningen. Att gå upp och konkurrera med Fox News, det är inte som att konkurrera med Facebook, (386.0) att du får ont i huvudet bara du tänker på det. Att gå upp och konkurrera med Fox News,

Harry och Meghan är det nya kungaparet för New Britain. De ledade symbolerna för det han kallar för den nya feudalismen. Där den kulturella makten finns hos Hollywood-eliterna. Silicon Valley eliterna och där undersåtarna ska hunsas och få moraliska tillsägelser från Facebook, (620.9) Netflix, Opera,

men som företagsledningen som ägarna ville ha ut en. En berättelse jag har hört är att det fanns en kontrovers kring en recension av Jordan Petersons senaste bok, skriven av en Oscar Hagberg. För den här Oscar Hagberg-posten är på Facebook. (306.1) Och där på något sätt så var Tino involverad och tyckte att den skulle publiceras. Men sen blev det inte av och Tino beklagar sig över att han blev anklagad för otillbörlig ägarstyrning.

Generellt väldigt dålig stämning och Ivar Arpi säger väldigt komiskt han säger att de behöver ett fackligt skyddsombud på budgettid för att reda ut problemen. Har du skyddsombud frågar journalisterna. Nej det har vi inte men det skulle vi behöva. Dramat fortsätter på Facebook. (406.5) Tina Sanandaji i sin vanliga stil. Svara på Facebook.

Nej det har vi inte men det skulle vi behöva. Dramat fortsätter på Facebook. Tina Sanandaji i sin vanliga stil. Svara på Facebook. (411.4) Han är väldigt öppen. Han ger väldigt detaljerade beskrivningar av de interna konflikterna från hans perspektiv.

Han ger väldigt detaljerade beskrivningar av de interna konflikterna från hans perspektiv. Och förutsägbart är att folk säger att det inte är så bra att tvätta sin smutsiga byk i offentligheten på det här sättet. Ska du inte sköta det här internt? Men som Tino själv påpekar på Facebook då så är det svårt att se hur han egentligen kan göra någonting annat när Ivar Alpi redan har hängt ut alla deras interna konflikter. (428.1) Ivar Arpi har redan berättat allting och allting är redan ute där. Det står under tidningen,

är att de nu anser sig ha rätt att övervaka AfD. Obegränsat av alla medlemmar, eller kanske alla som misstänkt har röstat på AfD och sånt där, lika dem på Facebook, (1330.1) kan Bundesamt för förfassungsskydds nu övervaka. Och det är ju liksom,

Därför att man använder den här händelsen som man blåser upp så oerhört mycket som vi pratade om tidigare i den här sändningen. Man använder den som förevändning för att totalt rensa bort alla från internet som står till höger om Mitt Romney. Trump är givetvis bandlyst. Man är bandlyst från eller begränsad på Facebook, (98.9) Twitter, Youtube,

alternativhöger och sånt där, är förbjudet på parlor. Man kan säga att det finns ju en annan Twittergrupp i EU som heter Gab, som är mer seriös utmanare här till Twitter och Facebook och sådär. (370.9) De har inte heller total yttrandefrihet, de är lite mer så att de måste begränsa för att hålla sig inom lagens råvärken.

De kommer att försöka. Mobben kommer kastas i övergelnad mask. Och då får vi ännu ett tillfälle att skilja agnarna från vetet. Jag såg en kommentar på Facebook häromdagen som jag tyckte var ganska intressant. (569.4) De sa att eftersom Elon Musk kommer från Sydafrika, de har växt upp i Sydafrika,

som är lågåtstående under Harris-administrationen, det är att Silicon Valley och de stora teknikföretagen kommer bli absolut orörbara. Därför att hon har så starka band till dem och hon är ännu mer deras president än vad Obama var. Så alla försök att tygla Google och Facebook och så vidare på politisk väg, (793.2) de här drömmarna om att kanske en antitrustprocess eller regleringar eller att skriva om lagen för plattformar och publicister och så vidare. De tror jag vi kan definitivt säga adjö till om det är Kamala Harris som sitter vid.

En annan sak som har att göra med internet som kan värde säga någonting om är att 2021 förmodligen kommer bli året då sociala medier av alla slag rensas totalt, helt och hållet. Alla sorters dissidenter, oliktänkande människor kommer att kastas ut från Facebook, (14.8) från Youtube, från träfflistorna på Google.

nu när de säger öppet att alla som på minsta lilla sätt ifrågasätter de officiella sanningarna om coronaviruset, även när de sanningarna går 180 grader emot vad man sa för sex månader sedan, är man minst lilla kritisk mot den officiella, mot sig VHO-linjen så kastas man ut från Facebook och Youtube. (82.3) politiskt kontroversiella kanaler, kanske är högerextrema kanaler.

stopp och belägg, det här är orättvist, släpp in mig på Youtube igen, släpp in mig på Facebook. (131.4) Jag måste få vara med för att det är det enda sättet för mig att påverka. Och jag sympatiserar med den tanken.

Jag önskar på sätt och vis att det fanns något sätt att göra de människorna till viljes. Att få upp. Att få Youtube att släppa in dissidenter, att få Facebook att sluta censurera. (145.2) Men det är enligt min mening totalt orealistiskt. Och folk måste på stort allvar börja fundera på hur de kan bygga egna plattformar,

Och det kommer också påverka vilken typ av innehåll man kan producera. Ett uppenbart exempel som jag återkommer till då och då är video. Video. Distribution av videomaterial är någonting som har subventionerats väldigt kraftigt av YouTube och Facebook och andra plattformar. (171.5) Det är svindyrt att lagra och skicka video över nätet. Det är någonting som är ganska svårt att finansiera på egen hand om man inte har liksom rejäla egna intäktsströmmar.

Definitivt är det så att under 2020 pratar man om ekonomisk kris, många verksamheter går på knäna, fattiga och så vidare. Men Jeff Bezos på Amazon och ägarna och cheferna på Facebook och Google och Apple och så vidare. (373.1) De tjänar mer pengar än någonsin. Jag såg någon sammanställning om att de

Vi har pratat ganska ofta i Radio Bubbla, inklusive precis nyligen, om vad som kan göras åt att de stora teknikföretagen har globala kommunikationsflöden i ett strypgrepp. Ska vi göra åt att Facebook, (33.9) Twitter, Google och så vidare kontrollerar det globala samtalet och censurerar friskt på ett godtyckligt och sinistert sätt.

De har 2,2 miljoner dollar. De har översatt det till 8 miljoner polska pengar. 8 miljoner slott i Polen. Det är inte så kännbart för Facebook. (114.2) Man får en sån bötsblock på 18 miljoner kronor. Men antar att det händer tusen gånger,

Sen kan man fråga sig, kan Polen göra så? Det låter lite märkligt på vissa sätt. Hur mycket har Polen juristiktion över det multinationella företaget Facebook eller Twitter? (136.6) Men, saken är den att Polen är en suverän stat.

saken är den att Polen är en suverän stat. Och det är lite speciellt det här med suveräna stat. Alltså, vad ska Facebook göra? (149.0) Ska de överge Polen? Och alla intäkter de har från annonser riktade till polacker.

Och alla intäkter de har från annonser riktade till polacker. Jag vet inte hur stor deras omsättning är på det marknadssegmentet. Men det är många... Jag är säker på att det är mycket mindre kostsamt för Facebook att anpassa sig till den nya polska lagen. (163.0) Än det skulle vara att helt överge den polska lagen. marknaden.

Jag är säker på att det är mycket mindre kostsamt för Facebook att anpassa sig till den nya polska lagen. Än det skulle vara att helt överge den polska lagen. marknaden. Det finns mycket som Polska staten kan göra för att stoppa Facebook från att rikta sina tjänster till Polacker. (173.5) Det som är spännande i det tycker jag är yttrandefrihet på Facebook om du är Polack. Om du är svensk är det inte så mycket,

Än det skulle vara att helt överge den polska lagen. marknaden. Det finns mycket som Polska staten kan göra för att stoppa Facebook från att rikta sina tjänster till Polacker. Det som är spännande i det tycker jag är yttrandefrihet på Facebook om du är Polack. (183.0) Om du är svensk är det inte så mycket, men om du är Polack så får du yttrandefrihet.

Kan söka sak i den här instansen och därför antar jag att man måste vara... en polsk privatperson eller kanske ett polskt företag också som kan söka sak. Men definitivt borde det finnas möjligheter som kan gynna Polen på fler sätt. Samtidigt blir det ju mer och mer uppenbart när man ser de här sakerna att Facebook och de andra företagen, (319.9) de är inte alls vanliga företag, utan de är snarare globala infrastrukturer som har en helt annan sorts roll i samhället och även regleras på.

de har olika nationella brandväggar, internetfilter och regler och så vidare. Så precis som att vi har olika internet i olika länder så har vi olika Twitter i olika länder, olika Facebook i olika länder och... (361.4) När de börjar regleras på det här direkta sättet så tror jag att det är hög tid att vi förändrar vår syn på de här företagen och de systemen de bygger. Vad de egentligen är för någonting och accepterar att det passar inte in att tänka på dem som normala privata företag.

konkurrensverket eller något sånt där kanske man kan säga. Tillsammans med de flesta delstaterna, 40 plus delstater, stämmer Facebook. (38.7) Och anklagelsen då, det är helt enkelt att Facebook har skapat och förstärkt sin unika maktposition genom aggressiva strategiska uppköp.

40 plus delstater, stämmer Facebook. Och anklagelsen då, det är helt enkelt att Facebook har skapat och förstärkt sin unika maktposition genom aggressiva strategiska uppköp. (42.0) Det vill säga, man betalar fantasisummor för att köpa upp potentiella konkurrenter medan de fortfarande är små.

Väldigt många mejl som Mark Zuckerberg själv har skrivit till sina kollegor och sånt där där han säger saker som att att det är bättre att köpa än att konkurrera. Det är en så trist och slösad tid på det här med att bygga bättre produkter och sånt där när vi har råd och möjlighet att bara köpa våra konkurrenter i stället för de är startups och vi kan köpa startups. Han har också beskrivit de här specifika förvärven som att de var ett sätt att bygga en kompetitiv vallgrav. mellan Facebook och resten av marknaden. (117.8) Och han pratar om det i termer av att neutralisera konkurrenter. Och det här då har FTC tagit fasta på.

Och det är inte bara det här rättsfallet som pågår då. Det pågår också nu ett stort antitrustmål mot Google. Som har presenterats bara nu i dagarna där tio amerikanska delstater med Texas i spetsen stämmer Google. Den här processen har också att göra med Facebook. (148.7) Man menar då på att Google har manipulerat framförallt annonsmarknaderna. Marknaden för digitala annonser och annonser generellt är ju någonting där Google och Facebook nu är totalt dominerande.

Som har presenterats bara nu i dagarna där tio amerikanska delstater med Texas i spetsen stämmer Google. Den här processen har också att göra med Facebook. Man menar då på att Google har manipulerat framförallt annonsmarknaderna. Marknaden för digitala annonser och annonser generellt är ju någonting där Google och Facebook nu är totalt dominerande. (157.5) Man kanske kan kalla dem för, inte ett monopol men ett duopol,

automatiserade auktioner som gör att man får rörliga priser. Men Google påstås då ha manipulerat de här för att driva upp priserna och förändra marknaden. Och det sägs då att man har olagliga, antikompetitiva avtal med Facebook. (189.8) Det vill säga att Google och Facebook har suttit ner i något hemligt rökt rum och delat upp annonsmarknaden mellan sig. Och skapat då artificiellt dyra annonser i vissa fall,

Men Google påstås då ha manipulerat de här för att driva upp priserna och förändra marknaden. Och det sägs då att man har olagliga, antikompetitiva avtal med Facebook. Det vill säga att Google och Facebook har suttit ner i något hemligt rökt rum och delat upp annonsmarknaden mellan sig. (192.9) Och skapat då artificiellt dyra annonser i vissa fall, de har hållit konkurrenter ute och så vidare.

Bara Google tjänar någonting i stil med 150 miljarder dollar per år på de här annonserna. Det är nästan hela deras, jag tror att det är 90-92 procent av deras omsättning. Och de har också gjort andra sådana här skumma affärer med Facebook som är nästan lika stort i termer av annonsomsättning. (222.7) Till exempel då, Apropå det vi pratade om tidigare med Whatsapp,

Och de har också gjort andra sådana här skumma affärer med Facebook som är nästan lika stort i termer av annonsomsättning. Till exempel då, Apropå det vi pratade om tidigare med Whatsapp, när Facebook köpte Whatsapp så gjorde man en deal med Google om att Google skulle få tillgång till data från Whatsapp och använda för att rikta annonser till folk. (234.1) Så det verkar ha pågått en hel del spännande kartellbildningsverksamhet mellan de här företagen. Även i EU är saker på gång.

som hindrar nya aktörer att utmana de stora drakarna. Så att det är fel ända att börja i med de här antitrustmålen. Och det är väldigt svårt till exempel att bryta upp ett företag på ett traditionellt sätt. Om du tar ifrån Facebook, (406.5) Whatsapp och Instagram så kommer de fortfarande ha förmodligen nästan lika mycket makt ändå. Och kanske att Whatsapp eller Instagram så småningom skulle kunna växa och utmana.

Om du tar ifrån Facebook, Whatsapp och Instagram så kommer de fortfarande ha förmodligen nästan lika mycket makt ändå. Och kanske att Whatsapp eller Instagram så småningom skulle kunna växa och utmana. Men Facebook skulle fortfarande vara Facebook. (418.0) Samma sak med Google. Väldigt,

Om du tar ifrån Facebook, Whatsapp och Instagram så kommer de fortfarande ha förmodligen nästan lika mycket makt ändå. Och kanske att Whatsapp eller Instagram så småningom skulle kunna växa och utmana. Men Facebook skulle fortfarande vara Facebook. (418.0) Samma sak med Google. Väldigt,

Ja, det var en mycket bra genomgång och jag delar din skadeglädje. Men vi står inför ett litet problem där och det ser ut så här att det troliga utfallet av när EU och amerikanska myndigheter börjar driva den här typen av processer mot oss. Facebook och Google så kommer det att leda till att Facebook och Google erbjuder nya saker till makthavarna. (484.9) Vad vill ni ha av oss? Vad kan vi göra för er?

så att säga domstolarna går emot dem. Politikerna är i fickan men inte domstolarna. Då har de fortfarande massor med handlingsalternativ. De kan förklara krig och det är inte uppenbart vem som skulle vinna i ett krig mellan federalstaten och Google plus Facebook plus Amazon, (604.3) några till. Och de här tech-jättarna känner sig hotade.

vi är inte 100% oberoende av de här megaplatformerna för att nästan ontvickla att man använder en del av deras kringtjänster. Men vi har ju vår. Vi har ju vår bas, vår grund på plattformar som inte är en del av Google och Facebook och Twitter. (709.3) Vi använder de här kanalen enbart som sekundärkanaler. Men Google och Facebook kan inte stänga ner oss till exempel.

Vi har ju vår bas, vår grund på plattformar som inte är en del av Google och Facebook och Twitter. Vi använder de här kanalen enbart som sekundärkanaler. Men Google och Facebook kan inte stänga ner oss till exempel. (719.5) Och vi har vårt medlemsforum på en egen sajt med mjukvara som vi själv kör på en server. Nu hyr vi den servern någon,

Så att vi är ju väldigt oberoende. Vi fortsätter att försöka bli mer oberoende hela tiden. Det tror jag är vägen framåt. Det kommer inte att finnas några stora nya plattformar som utmanar Google och Facebook. (742.3) För de kommer ändå bara bli precis lika onda och usla som Google och Facebook. Och det kommer förmodligen inte heller komma någon typ av decentraliserad open source-lösning som kan konkurrera med Google och Facebook.

Vi fortsätter att försöka bli mer oberoende hela tiden. Det tror jag är vägen framåt. Det kommer inte att finnas några stora nya plattformar som utmanar Google och Facebook. För de kommer ändå bara bli precis lika onda och usla som Google och Facebook. (746.3) Och det kommer förmodligen inte heller komma någon typ av decentraliserad open source-lösning som kan konkurrera med Google och Facebook. Utan det som finns nu är en decentralisering.

Det tror jag är vägen framåt. Det kommer inte att finnas några stora nya plattformar som utmanar Google och Facebook. För de kommer ändå bara bli precis lika onda och usla som Google och Facebook. Och det kommer förmodligen inte heller komma någon typ av decentraliserad open source-lösning som kan konkurrera med Google och Facebook. (750.1) Utan det som finns nu är en decentralisering. Vi måste splittra upp allting igen.

Även folk som är ganska sunda i vanliga fall och som inte hållit på med... med stråltanteri tidigare. De blir helt huckade på alla likes de får, alla styrkekramarna som kommer på Facebook. (1016.5) Och de blir sådana här corona-profeter som väckar ut och in predikar om den fasansfulla coronan och varnar oss andra för att ni ska inte underskatta coronans ondskefulla kraft och så vidare. Och jag är också säker på att vissa av de här människorna,

Rättare sagt att att Bubbla Bubbla är en nyhetsaggregator som dessutom råkar ha en podcast som heter Radio Bubbla. Det kan låta konstigt förvisso att jag säger det här, men faktum är att det är betydligt fler som lyssnar på Radio Bubbla än som någonsin är inne på hemsidan bubb.la och läser nyhetslänkar. Kanske om vi lägger ihop alla som vi når fram till på Facebook och Twitter att vi kan komma upp ett antal nyhetsläsare som är större än antalet lyssnare på Radio Bubbla, (472.5) men det är det så att. Den här podcasten har liksom dragit iväg och blivit flaggskeppsproduktet.

Konservativa sociala medieplattformen Parlers appar toppar popularitetslistorna i App Store och Google Play Store och noterar en miljon nya nedladdningar över helgen. Det pågår ett stort skifte på internet på sociala medier just nu därför att de etablerade sociala medieplattformarna som Facebook och Twitter och så vidare ägnar sig åt massiv censur. (13.4) av plattformar, människor,

Som varningsskyltar och pekpinnar. Det här uttalandet där omstritt läst den korrekta informationen här länkar till så kallade faktagranskare och så vidare. I praktiken så handlar det om en direkt och ganska intensiv fientlighet mot konservativa användare. samma typ av åsikter som Facebook ledningen har så kommer du inte känna dig särskilt välkommen. (57.3) Det är en ganska bizarr upplevelse att vara på Facebook nu för tiden. Själv använder jag inte Twitter men jag använder Facebook och det är en väldigt skum upplevelse.

Det här uttalandet där omstritt läst den korrekta informationen här länkar till så kallade faktagranskare och så vidare. I praktiken så handlar det om en direkt och ganska intensiv fientlighet mot konservativa användare. samma typ av åsikter som Facebook ledningen har så kommer du inte känna dig särskilt välkommen. Det är en ganska bizarr upplevelse att vara på Facebook nu för tiden. (62.9) Själv använder jag inte Twitter men jag använder Facebook och det är en väldigt skum upplevelse. Och därför pågår det sakta men säkert en migration bort från Facebook.

I praktiken så handlar det om en direkt och ganska intensiv fientlighet mot konservativa användare. samma typ av åsikter som Facebook ledningen har så kommer du inte känna dig särskilt välkommen. Det är en ganska bizarr upplevelse att vara på Facebook nu för tiden. Själv använder jag inte Twitter men jag använder Facebook och det är en väldigt skum upplevelse. (66.6) Och därför pågår det sakta men säkert en migration bort från Facebook. Och ett av de sajterna som skapas är Parler som drivs av amerikanska konservativa och ska vara ett...

samma typ av åsikter som Facebook ledningen har så kommer du inte känna dig särskilt välkommen. Det är en ganska bizarr upplevelse att vara på Facebook nu för tiden. Själv använder jag inte Twitter men jag använder Facebook och det är en väldigt skum upplevelse. Och därför pågår det sakta men säkert en migration bort från Facebook. (72.8) Och ett av de sajterna som skapas är Parler som drivs av amerikanska konservativa och ska vara ett... En fristad för folk som inte längre är politiskt välkomna på till exempel Facebook.

Själv använder jag inte Twitter men jag använder Facebook och det är en väldigt skum upplevelse. Och därför pågår det sakta men säkert en migration bort från Facebook. Och ett av de sajterna som skapas är Parler som drivs av amerikanska konservativa och ska vara ett... En fristad för folk som inte längre är politiskt välkomna på till exempel Facebook. (87.4) Reaktionerna på det här är ju förutsettbara men ändå dråpliga. Ofta säger man så här,

alltså i termer av högkvalitativa samtal som kan komma av våra interaktioner? Ja, för liksom drömmen om att det ska gå någonting bra av de här andra plattformarna, till och med av gamla Facebook eller Twitter. (660.8) Det är en dröm som är en funktion av att man fortfarande är ingrådd i det demokratiska tanken på demokrati. Vi ska alla träffas på torget och prata och alla...

Borgliga ledarskribenter, som det uttalade sig. I ena ringhörnan så hade vi Ivar Arpi på Svenska Dagbladet. Han skrev så här på Facebook. (610.8) Ja, Sven Wolter var kommunist.

Sociala medier kommer att censureras stenhårt. Förmodligen kommer de börja stänga all folks konton om de förnekar att Biden är vald till president. Redan nu översvämmas vi av såna här små propagandaskyltar. på Facebook och Twitter. (289.3) Det mest uppseendeväckande av allt tycker jag är att Donald Trump själv tystas. När jag kollade på Donald Trumps Twitter-profil igår så såg jag att hans,

När jag kollade på Donald Trumps Twitter-profil igår så såg jag att hans, jag tror hans tre senaste tweets var alla dolda. Man var tvungen att klicka sig förbi små varningsskyltar för att få läsa vad han har skrivit. Och sen när han gjorde en livesändning häromdagen på Facebook där han gjorde en uttalande, (310.1) och då visade sig en liten varningsruta under videoströmmen. Det stod någonting i stil med,

tv, på internet. Kan starta om ett eget Twitter också, ett eget Facebook, (1293.8) ett eget Youtube och så vidare. Trump kan själv äga all infrastruktur som krävs och plötsligt så blir han en kvinna.

Ordförande för Federal Communications Commission, Ajit Pai, meddelar att myndigheten kommer att försöka reglera sociala medieplattformar som Facebook och Twitter utifrån Trump-administrationens verkställande order tidigare i år, (4.6) genom en omtolkning av paragraf 230. Vi pratade om det här för några månader sedan,

medier och sånt där. Ur den här lagstiftningen så uppstår vissa komplikationer som har aktualiserats med tolkningstvister och så vidare kring sociala medier och plattformarna. Ett sätt att uttrycka problemet som är väldigt vanligt att formulera är så här att frågan är Är internetplattformarna som Facebook och Twitter och så vidare, (58.8) är de publicister eller är de plattformar? Skillnaden är att om du är en publicist så är du ansvarig för allting som publiceras.

Det är de som har lagt upp innehållet på plattformen som är ansvariga. Det har en väldigt stor praktisk konsekvens då. hurvida man är ansvarig för innehållet. Och Facebook, (91.0) Twitter, alla internetföretagen,

De landar här i att paragraf 230 är jätteviktig att skydda och så vidare. Men det är många som inte riktigt inser på det här för att säga att... De här plattformarna gömmer sig bakom den här paragrafen samtidigt som de ägnar sig åt storskalig censur och politisk manipulation. Så som vi pratar om hundratals gånger i Röde Bubblan om allting som Facebook och Twitter har gjort. (202.5) Så tidigare i våras, det var då vi gjorde ett längre inslag om det här,

Och en intressant detalj tycker jag, det är inte officiellt men... Jag tycker det ser ut som att det är direkt kopplat till det stora avslöjandet om Biden-familjens korruption. Där Facebook och Twitter gick ut stenhårt från början för att mörklägga New York Posts rapportering om den här frågan. (231.5) Så de blockerade länkar till artiklar om skandal och så vidare. Konton stängdes av och så vidare,

Och de får ofta motsatt effekt jämfört med vad som var effekten. Till exempel att... regler som är till för att begränsa stora företag istället blir det mycket större begränsningar för små företag. Ett exempel på den här situationen som jag tror är ett sannolikt utfall är att man landar i en sorts kompromiss där Facebook och Twitter förbinder sig att övervaka innehållet på sina plattformar mycket mer noggrant men kanske enligt andra kriterier och det kommer att kosta extremt mycket pengar för dem att ha i den apparaten men det kommer att ha den stora fördelen för dem och det kommer att ha den stora fördelen för dem att ha den stora (347.2) att ingen uppstickare kommer ha råd att starta en ny plattform. För de kommer inte ha råd med den här gigantiska censuravdelningen som det nu kanske plötsligt har blivit lagkrav på.

Jag har svårt att se hur man ska kunna göra något åt det. Alla åtgärder som man kan tänka sig skulle på sin höjd vara tillfälliga. Och de skulle ha massiva sideffekter. Jag tror inte det är särskilt realistiskt att bryta upp Google eller Facebook för den delen till flera olika företag. (580.9) Eller att styra hur de kan göra reklam för sin sökmotor. Det är inte där skon klämmer.

Och då är det fritt fram att stämma dem. Allt du kan hitta som skrivs på deras plattform, som är till exempel förtal eller hoten och sånt där. Om någon förtalar dig på Facebook, (662.9) då stämmer inte den som har skrivit det förtalade inlägg. Det stämmer Facebook.

som är till exempel förtal eller hoten och sånt där. Om någon förtalar dig på Facebook, då stämmer inte den som har skrivit det förtalade inlägg. Det stämmer Facebook. (667.0) Och det skulle vara väldigt starkt incitament förmodligen för Facebook. Och det skulle vända på situationen för att jag tror att på många sätt så är det med företagen.

Om någon förtalar dig på Facebook, då stämmer inte den som har skrivit det förtalade inlägg. Det stämmer Facebook. Och det skulle vara väldigt starkt incitament förmodligen för Facebook. (668.8) Och det skulle vända på situationen för att jag tror att på många sätt så är det med företagen. De är ju inte spjutspetsen för att skicka in.

men var inte du också inne på, eller om jag missförstod det, att man kommer att röra sig mot en slags kompromisslösning. Någon typ av nästan gemensamt organ där man bestämmer vad som är tillåtet och inte tillåtet och tilldelar till exempel Facebook och Twitter rätten (722.4) att ha någon slags faktagrund. Påstådd faktagranskningssensur.

För då kommer det bli så att det inte räcker med förbudet mot saker som är olagliga, för hur vet vi om de är olagliga innan det har prövats rättsligt? Så vi måste ha någon komité som det säger Boris. Vi måste ha en statlig grupp där Facebook och Twitter sitter med som avgör vad man får censurerar inte. (847.2) Och bara några månader senare kommer vi tillbaka till att de censurerar Trumps tweets för att den här kommissionen har sagt att det är okej. De har gjort ett genidrag,

Och bara några månader senare kommer vi tillbaka till att de censurerar Trumps tweets för att den här kommissionen har sagt att det är okej. De har gjort ett genidrag, de har stärkt sin ställning på marknaden för ett bra tag framöver. Därför att en sådan uppgörelse ingår givetvis att de går med på att vi på Facebook lovar att vi anställer 14 000 personer till. (871.2) Att man kvantifierar insatsen som plattformen ska göra för att garantera att de här riktlinjerna man kommit överens om i det här lilla organet följs. Och då kommer ju ingen kunna tävla på ett årtusende.

Och sen en sista, mer perifer men inte oviktig detalj, det tror jag är till och med Trump-motståndare har retat sig på censurförsöken av New York Post avslöjande. De tycker att man kan ju inte begränsa yttrandefriheten som Twitter och Facebook försöker göra eller ljuga bort det som Guardian försöker göra konstant i sina videor. (805.3) Notisgrejer om det hela. Allt rör sig av rätt håll helt enkelt.

Väldigt väl tajmat här inför valet. Och det är därför de liksom, de viker inte en tum. Just de här bedervärdiga censurförsöken och blockeringsförsöken från Facebook och Twitter och den totala tystnaden faktiskt i medströmsmedia. (728.1) Jag hade ju kunnat sätta pengar igår på att svenska tidningar inte skulle reagera. Det gjorde de inte heller.

Människor är så okunniga, så står det inte i svenska tidningar och har aktuellt talat om det. Då är det inte på riktigt alltså. Och dessutom Facebook och Twitter säger att det här måste vi faktagranska, (804.2) det här blockerar vi så länge. Det här är antagligen hackat av studiet material och förfalskat.

vi ska säga det också för de som inte följer, när situationen är i realtid, ungefär vad det är som har hänt. Åtgärderna som har vidtagits på Facebook och Twitter för att tysta ner det här är (827.9) Exceptionellt, jag ska inte säga att de är unika,

De har vidtagit en massiv kampanj för att stoppa det. Det är inte så att de har totalt förbjudit all länkning och spridit av den, men de har sett till att algoritmen begränsar väldigt starkt hur mycket de här inläggen kan sprida så att folk ska få intrycket av att de kan dela länken. Men det är själva verket som Facebook säger till att den inte delas. (859.2) Och de visar också sådana här varningar. Så om du får upp länken och du kan klicka på den så säger Facebook Varning,

men de har sett till att algoritmen begränsar väldigt starkt hur mycket de här inläggen kan sprida så att folk ska få intrycket av att de kan dela länken. Men det är själva verket som Facebook säger till att den inte delas. Och de visar också sådana här varningar. Så om du får upp länken och du kan klicka på den så säger Facebook Varning, (864.0) det här är fake news. Oberoende fakta kollare säger att uppgifterna är felaktiga.

Alltså det är helt jävla vidrigt detta. Hur kommer det påverka valet att den här storyn kommer ut? Den kommer allmänheten till godo, om inte via Facebook och Twitter, (1033.2) så ändå på andra sätt. Till och med Drudge.

Men bortifrån den saken så är glasögontillverkningen någonting som är ganska... Jämför det med det här på den andra sidan. Jag har det på tunga. Norrlands kommunen som bjöd in Facebook och gav Facebook-grupper super mycket pengar för att bygga ett datacenter, (449.9) vilket är totalt meningslöst. Dels för att det nästan inte har gjort någonting.

Dels för att det nästan inte har gjort någonting. Det skapade bara en dussin nya jobb eller något sånt där i praktiken. Men det kostade svinmycket för kommunen. Men det är också bara Facebook. (470.0) Det är en värdelös, fientlig,

fientlig, dålig sak. Det finns absolut ingen skäl. Att ha ett Facebook datacenter i Luleå eller var det nu var, (476.9) eller någonstans heller, men en glashögd om fabrik.

vad är det egentligen han gör? Det står att... i bubblorubriken att det ser ut som att han insufflerar kokain. Vi har fått kritik på Facebook för att insufflera är inte den korrekta orden. (34.3) Det ska tydligen heta inhalera, han får ta det.

det är en ganska kul namn, det är kanske en helt normalt namn i kultur som vi inte började komma ifrån. Issa Issa SD. har skrivit på Facebook och han säger Jag härmed uttalar mig om det som skrevs i Expressen är lugner. (421.5) Jag var närvarande den kväll på festen och filmen är klippt och redigerat. Hela sanningen är inte framme.

Barek Ahmed Sami är i slutfasen av polisutbildningen. Skriver på Facebook på dålig svenska att alla som röstar på Sverigedemokraterna ska begå självmord. (4.8) Efter samtal från Samnytt raderar Barek informationen och hotar med anmälan om ofredande. Samnytt har utan framgång sökt polisutbildningen vid Södertörns högskola för att höra hur de ser på uttalandet.

Nu är han alltså snart färdig polis. Men för 2015, för fem år sedan, så skrev han ganska intressanta saker på Facebook. (62.5) Jag ska läsa upp hela... hans facebook-postning.

Man har inte kunnat sätta dit dem för rasism eller allmänt brottsligt tänkande. Men när de bröt mot corona-ideologin då blev det så. Sätter man ner foten och den här tackar Karlsson intervjun med Li Mingjian. Den den har jag belagda med särskilt Corona filter och man försöker kolla på den på Facebook. (634.6) Då glider ner ett särskilt skylt ovanför som säger att det här är felaktig information. Det är desinformation.

Så vem vet vad som censureras här efter. Visst, och det är också bara en ett teckenslåd. Nu har ju Facebook och Twitter redan rutiner för det. (810.5) Facebook har ett särskilt system för att censurera en typ av information. Det är bara att nästa år så kan man utvidga till exempel till klimatförnekare.

Och i och med att det har blivit en mem i de kretsarna så blir det ju som ett sätt att slå mot. Trump-rörelsen och tysta den. Och om du tystar massa Trump-konton på, eller förlåt massa Q-konton på Twitter och Facebook så innebär det att du tystar röster som verkar för Trump i valrörelsen. (1198.3) Exakt. Så det blir ett sätt att fula ut och slå mot Trump och hans anhängare.

men åtal väcktes efter 29 månader. Dessutom finns friande hovrättsdom för användning av samma ord i annat fall. Den åtalades försvarsadvokat Björn Lindmar kallade uttalandet för hets mot folkgrupp och nämnde man S-sticka beserde S. lägger upp bild på Knutens svart näve på Facebook och kallar SD fascistiskt. (28.8) Dommen överklagas. Lite komplicerad berättelse det här.

Strunta i de stora fiskarna, gå på de små istället. Gå på pensionärer, boomer som har skrivit på Facebook i flera år. (554.5) Det är det som skapar den starkaste terroreffekten på den svenska befolkningen. Ja,

Att de hade de här flygplansutropstavlorna. som enligt Castastrando är att se och höra återvandringen på riktigt. Att se en fejkad avgångstavla. Samma dag så la Alternativ för Sverige upp ett inlägg på sin Facebook, (348.7) en sådan här bild med ett paladanscitat där Rasmus Palern säger Jag hoppas att fler svenskar vaknar och röstar på Alternativ för Sverige. Så en och samma dag,

Och under tiden så har Alternativ i Sverige sysslat med andra saker. Från de senaste dagarna här, jag kan bara berätta, som jag uppdaterade som jag kollat deras Facebook nu så har Gustav Kassestrand gjort en busringning till en rektor på en skola som har nekat Alternativ i Sverige att de ska dra med sig en kvartal. (386.7) närvara, men de andra ungdomsförbunden har varit där.

Det här var 2012, så det var länge sedan. Det måste ha varit 17 år. Han skrev någonting på Facebook som var ganska intressant. (587.9) Det är en enkätfrågegrej, att man får ett antal frågor som olika personer ska svara på.

jag har framför mig här en artikel från Nyheter24 som rapporterade om det här. De kallar det för, det spriker, Reinfelds son vägrar ta bort blattehånet på Facebook. (639.8) Det jag tycker är mest intressant är den tredje frågan han svarar på. Hur borde Anders Bering Breivik straffas?

Garanterat. Så det är ju. Det är roligt för Svarta att de kan göra sånt här. Och som jag har förstått också från Skum och deras Facebook så verkar det som att de använder den här publiciteten för crowdfunding-syfte som delar finansieringen till olika aktiviteter de har. (1270.8) Det kommer från att folk donerar till projektet för att de tycker det är inspirerande och att de ordnar fester och sånt där på ett ställe. De som inte är direkt involverade kommer dit och deltar i någon sorts liten lokalfestival eller festlighet.

kring Arabiska partiet. Och nu senast då genom ett antal väldigt uppseendeväckande uttalanden. Jag ska läsa ordegrant vad de skriver i sin tweet. Och det här är då från Arabiska partiet från Facebook. (66.3) Arabiska partiet vill be alla svenskar som inte accepterar mångfald att säga upp medborgarskapet och lämna landet. Ni har inget att göra här.

Ni har inget att göra här. Ert Sverige som ni vill ha tillbaka är borta förgått. Och det här gjorde mig nyfiken. Jag klickade på vad de mera skrivit på Facebook. (82.9) Jag klickade på deras profil och läste runt. Jag såg väldigt mycket,

Vi ser att det som skrivits senaste dygnen ska tas med nypa salt. Ja, jag vet inte vad du säger Boris, men efter att ha sett den här inläggen på Facebook så känner jag mig 99% säker på att Arabiska partiet är ett trollningsprojekt. (174.3) Det är inte alls ett försök att skapa, inte ens ett missriktat krav.

Att det fanns ett parti av araber som tänkte liksom I dag så önskar sig väl lämna landet biljett. Det kändes inte som så där jätteomöjligt. Så nu går man in och tittar på Facebook och på Twitter också, (245.5) på grundarens Twitterkonto, så inser man att den här personen sitter ju ibland och är uppenbarligen tankad och skriver saker,

Mm. Jag sätter mina pengar på att det här är en ren bluff, en ren trollning. Och för den som är nyfiken så finns det ännu mer än det vi läste upp nu på Facebook. (324.3) Till exempel har en specifikt PGDU Jeff Ahl också sagt att Jeff Ahl ska utvandra och man ska skicka med honom fina låtar som till exempel G.E.S. när vi gräver guld i USA.

Och längst bort i höret. Då är det möjligt alltså. Men det här är ju också så... Alltså vad man har sett den senaste tiden är ju det här som du tog upp med Rittenhouse och Facebook. (129.3) Alltså den totala... Alltså försöket att i verklig mening skapa en annan verklighet,

Facebook tar bort alla sökresultat för Kyle Rittenhouse. Hänvisar till att man behandlar händelsen som en masskjutning och vill hindra användare från att hylla förövaren. Crowdfunding-plattformen GoFundMe tar bort alla insamlingar till förmån för Rittenhouse. Det är en storskalig censur som rullas ut nu av Facebook, (16.4) GoFundMe och helt säkert andra plattformar också. Till varje pris så vill man tysta ner berättelsen om Kyle Rittenhouse.

Som vi sammanfattade i den före sändningen. Kyle Rittenhouse som i självförsvar sköt ett antal vänsterligister i Kenosha, Wisconsin i tisdags kväll. Om man söker på Kyle Rittenhouse på Facebook så får man noll träffar som om man aldrig hade existerat. (38.4) Som om ingen någonsin hade skrivit någonting om det. En riktigt stalinistisk form av censur.

Som om ingen någonsin hade skrivit någonting om det. En riktigt stalinistisk form av censur. Helt borttvättad ur arkivet. Men om man är en någorlunda normal person som följer någon typ av politiska sammanhang på Facebook så ser man ju Kyle Rittenhouse överallt. (52.5) Det skriver folk om honom hela tiden. Han är det absolut största ämnet som trendar.

Och nästan alla. Det är så intressant vad som vi pratade om förra gången. Det är nästan total samstämmighet. Och det tror jag också är en bidragande orsak till att Facebook gör så här. (101.5) Att de så snabbt vill gå ut och censurera. För att reaktionerna har varit så massiva och nästan enbart positiva.

Och det tror jag också är en bidragande orsak till att Facebook gör så här. Att de så snabbt vill gå ut och censurera. För att reaktionerna har varit så massiva och nästan enbart positiva. Jag ska säga också att det Facebook säger då, (112.3) vi redan nämnde snabbt i rubriken här. Men det är alltså att de likställer det som Kyle Rittenhouse gjorde med ett massmord.

För då lägger de samma policy som de har för Bering Breivik eller Brenton Tarrant och så vidare. Man får inte skriva om dem för då ger man dem uppmärksamhet och då var det som de ville ha från början så vi ska inte ge dem det de vill ha. Riktigt vidrig, alltså riktigt fruktansvärt vedervärdig ställningstagande från Facebook. (150.1) Mycket äckligt företag som gör fruktansvärda ställningstaganden hela tiden. Men det här tar ett litet pris faktiskt.

Han är en sån som drömmer om att bli polis när han blir stor. Han har gått något sånt här program för ungdomar som funderar på en poliskarriär. Polisläger och såna här saker. Och på hans Facebook så finns det bara massor med bilder av hur han stödjer polisen, (501.1) Blue Lives Matter och såna här saker. Så det är inte direkt något som jag tycker är otroligt genomtänkt och sympatiskt.

Det är nästan en obligatorisk inskolningsgrej att man ska snubbla på det, sätta en punkt och sen ska man få bli uppläxad i all vänlighet om bristen av punkter. Jag ser ofta folk som skriver kommentarer, framförallt på Facebook. (786.7) Skriver såhär, ja ni testa att skriva punkt någon gång.

Har de fått solsting på radiobubblan? Men det här är en riktig grej. Jag får ofta reklam för mobilappar. På vad det kan vara Facebook eller någon annan mobilapp som har inbyggda annonser. (52.2) Jag får ofta reklam för sådana här målarböcker. Och det är helt enkelt bara snittet av missförtroende vi pratar om.

Så att det där inte har kommit än, den som rullar ut det i några stadsdelar kommer direkt att märka hur både befolkning och affärsidkare gillar detta. Och idag så är ju, då skulle det dessutom bli så här att det finns väldigt många butiker och restauranger som har Facebooksidor och Twitter. (1024.0) Men det är liksom hängande i luften. Man är ju van att knacka in lite information och så vidare.

han har verk i olika delar av kroppen. Han fortsätter jobba, han har numera virtuella möten. Han har Facebook Live-sändningsgrejer som han kör på. (141.6) Han omger sig med medarbetare som redan haft viruset och har resistens. De har antikroppar eller något annat sätt att hantera viruset.

Trump-pillret. Givetvis äter Bolsonaro hydroxylklorokin. Och han har också gjort en grej av det. Han lägger upp bilder på Facebook och Twitter av hur han tar sina hydroxylklorokintabletter och sköljer ner dem. (396.7) Och får folk att gå i spinn ett varv till. För att han gör den här livsfarliga rekommendationen av Trump-pillret.

kanske inte alla men Facebook och Instagram kickade honom nyligen som har varit viktiga signaler för honom. Han kommer givetvis dyka upp på alla möjliga håll, han har en egen sajt och jag tror han kommer säkert dyka upp, om det inte redan har hänt så kommer han dyka upp snart i Infowars och bli intervjuad om allt det här av Facebook. (524.1) av Alex Jones. Men hans egen hemsida är,

de här fruktansvärda 118-fallen av Hetsmotfolkgrupp de har ju som jag förstår det publicerats samtliga på V-kontakten. V-kontakten som alltså är, man brukar säga, det ryska Facebook. (466.4) En social mediechark som är väldigt lik Facebook men som drivs från Ryssland. Det är det alla ryssar är.

det ryska Facebook. En social mediechark som är väldigt lik Facebook men som drivs från Ryssland. Det är det alla ryssar är. De är inte på Facebook, (473.6) de är på V-kontakten. Prismat.

De är inte på Facebook, de är på V-kontakten. Prismat. Kineserna har sitt eget Facebook och Ryssarna har sitt eget Facebook också med Vkontakten. (476.7) Det tycker jag är väldigt intressant därför att... Jag tror att jag har ett konto på Vkontakt,

loggade in och kollade mig omkring. Men det fanns ingenting där som var intressant för mig. Det behövde man alltså ryska grejer. Men orsaken till att jag skaffade ett konto är att det pratades ibland i dissidentkretsar om att nu när de portar oss på Facebook så får vi flytta till Vkontakt istället där det finns mer yttrandefrihet, (493.5) minst för sådana som vi. Det är det som är intressant för mig.

Varje vecka har jag fått prata om V-kontakter. Borde vi inte flytta? Det är bara tomt och tråkigt där. Men om vi alla flyttar samtidigt i V-kontakter från Facebook, (520.6) då kan det bli bra. Men det sjuka är att en av premisserna när man ska döma en omfattande hets mot folkgrupp är att det man har skrivit måste ha fått en bred publik spridning.

Men det sjuka är att en av premisserna när man ska döma en omfattande hets mot folkgrupp är att det man har skrivit måste ha fått en bred publik spridning. så att det har kunnat komma de här ringaktade grupperna till del så att judarna ska kunna läsa inläggen och blivit väldigt ledsna. Men det här är ett begrepp på Vkontakte som är en plattform som befolkas dels av ryssar ryssar och andra ganska hårdhudade personer som inte bryr sig om västerländsk PK och som bara garvar åt sådana här saker. Dels är det ryssarna och dels är det högerextrema dissidenter som flyttar till Vkontakte från Facebook. (555.3) för att de vill ha större frihet att inte bara hata judar såklart men med andra saker som är kontroversiella. Men det innebär att det inte finns en enda person på hela V-kontakte som tycker att det är misshagligt med den här typen av saker.

Han är superstor på Twitter. Hans kampanj använder Facebook-annonser enormt aggressivt. De har super, super stora annonsköpare och kund för Facebook. (1291.7) och andra plattformar. Så Trump är ju verkligen internetkandidat.

Hur ska en sån kandidat klara sig om han inte kan använda internet som verktyg? Utan att man helt enkelt censureras, kastas ut från de stora plattformarna och så vidare. Vi har ett nytt politiskt system nu där ingen kan få politisk makt utan att på förhand vara godkänd av politikernas överherrar på Google och Facebook. (1459.8) Det är inte en så väldigt ljus framtid som vi går till mötes. Nej men de tätade ju luckan som fanns.

propaganda och hjärntvätt. Och det funkar ju inte att Mark Zuckerberg ska styra över miljarder människors hjärnor. Så vi lägger ner det här misslyckade experimentet. Bara förbjud Facebook och Google. (1555.5) Det skulle också vara ett bättre alternativ än att bara låta det rulla på som det gör. Så jag hoppas verkligen att dels att Donald Trump vinner valet i november men också att han sen börjar göra någonting riktigt grundläggande åt det här problemet.

Google inleder licensieringsprogram med tidningar i Tyskland, Australien och Brasilien för att köpa in innehåll och tillgängliggöra dessa via egen plattform. Kommer även betala för material bakom betalvägg åt gratisanvändare i viss utsträckning för att understödja tidningsverksamheter. En av de stora omvälvningar som har skett i mediebranschen under senaste årtionden det är som bekant att Google och Facebook (18.6) Några företag till, men det är primärt Google och Facebook.

Kommer även betala för material bakom betalvägg åt gratisanvändare i viss utsträckning för att understödja tidningsverksamheter. En av de stora omvälvningar som har skett i mediebranschen under senaste årtionden det är som bekant att Google och Facebook Några företag till, men det är primärt Google och Facebook. (28.8) De har ryckt mattan under fötterna på alla som i den gamla världen tjänade pengar på att sälja annonsplats. Det vill säga tidningar,

Det vill säga tidningar, tv-kanaler, kanske radionaler och så vidare. Google och Facebook är, (43.1) från annonsörernas perspektiv, så är de helt enkelt,

du kan nästan se vem det är som har klickat. Det finns ju inget sätt att spåra vem som har sett en annons i tidningen och reagerat på det och så vidare. Så att det är en totalt överlägsen modell för annonsering. Och det här är ju fantastiskt bra för Google och Facebook, (75.5) de tjänar ju så svindlande mängder pengar. Det är det som antagligen alla vet i det här laget men det är det som både Google och Facebook tjänar alla sina pengar på.

Så att det är en totalt överlägsen modell för annonsering. Och det här är ju fantastiskt bra för Google och Facebook, de tjänar ju så svindlande mängder pengar. Det är det som antagligen alla vet i det här laget men det är det som både Google och Facebook tjänar alla sina pengar på. (79.9) Det är den här annonsaffären som de har liksom. Så man kan säga att de har snott den affären från inte minst tidningarna.

Alla de här företagen har nu reducerats till att tigga smulor. från Googles bord. Det är också så nu att det är inte bara deras annonsaffärer borta utan den lilla verksamhet som de har kvar, den står och faller med den trafik som Google och Facebook drar till deras sajter. (122.1) Förut var det mycket Google, nu är det mycket Facebook.

Det är också så nu att det är inte bara deras annonsaffärer borta utan den lilla verksamhet som de har kvar, den står och faller med den trafik som Google och Facebook drar till deras sajter. Förut var det mycket Google, nu är det mycket Facebook. (128.5) Det finns många tidningar som berättar många är inte öppna med sina siffror, men de som är öppna med sina siffror där ser man att andelen av deras totala trafik till hemsidan som kommer via Facebook är ofta någonting i stil med 30%

Förut var det mycket Google, nu är det mycket Facebook. Det finns många tidningar som berättar många är inte öppna med sina siffror, men de som är öppna med sina siffror där ser man att andelen av deras totala trafik till hemsidan som kommer via Facebook är ofta någonting i stil med 30% (134.6) 40-50-60% av trafiken. Vilket innebär att om Facebook stänger av dem Facebook säger,

Det finns många tidningar som berättar många är inte öppna med sina siffror, men de som är öppna med sina siffror där ser man att andelen av deras totala trafik till hemsidan som kommer via Facebook är ofta någonting i stil med 30% 40-50-60% av trafiken. Vilket innebär att om Facebook stänger av dem Facebook säger, (147.1) vi gillar inte er längre, vi tycker att ni är rasister nu stänger vi av era Facebooksida.

Det finns många tidningar som berättar många är inte öppna med sina siffror, men de som är öppna med sina siffror där ser man att andelen av deras totala trafik till hemsidan som kommer via Facebook är ofta någonting i stil med 30% 40-50-60% av trafiken. Vilket innebär att om Facebook stänger av dem Facebook säger, (147.1) vi gillar inte er längre, vi tycker att ni är rasister nu stänger vi av era Facebooksida.

40-50-60% av trafiken. Vilket innebär att om Facebook stänger av dem Facebook säger, vi gillar inte er längre, vi tycker att ni är rasister nu stänger vi av era Facebooksida. (153.2) Det betyder att den här tidningen då, den kommer tappa kanske hälften av sin trafik över en natt.

den kommer tappa kanske hälften av sin trafik över en natt. Och det innebär att de förmodligen går i konkurs en månad senare. Många vet det här, att Google och Facebook, (168.1) att de dödar tidningsbranschen med jätteviktiga, fina,

fina, ärvördiga tidningar. så är det här en debatt dock. Över åren så har Google och Facebook försökt kompensera med alla möjliga sådana här initiativ. (175.8) Nu handlar artikeln om Google och jag tror vi pratade mer om Facebook tidigare deras försök liksom att göra avtal med publicister och sånt där. Men nu är det Google.

ärvördiga tidningar. så är det här en debatt dock. Över åren så har Google och Facebook försökt kompensera med alla möjliga sådana här initiativ. Nu handlar artikeln om Google och jag tror vi pratade mer om Facebook tidigare deras försök liksom att göra avtal med publicister och sånt där. (180.9) Men nu är det Google. Och Google har,

spelar det ingen roll hur mycket bidrag man får. Oavsett om det är bidrag från staten, eller bidrag från Google, eller bidrag från Facebook. (269.1) Man lever på lån all tid, och det enda som händer är att man blir mer och mer beroende av sina välgörare.

Vi kan inte lita på dem för fem öre utan nu måste vi betrakta Spiegel som Googles egen... köpta mediekanal. Precis som att Sveriges Radio och Svenska Dagbladet är svenska statens köpta mediekanaler. De är ju köpta av Google och Facebook också. (319.7) Allihopa får man ju säga. Google och Facebook de skulle ju väldigt enkelt bara kunna köpa alla de stora tidningarna.

Precis som att Sveriges Radio och Svenska Dagbladet är svenska statens köpta mediekanaler. De är ju köpta av Google och Facebook också. Allihopa får man ju säga. Google och Facebook de skulle ju väldigt enkelt bara kunna köpa alla de stora tidningarna. (326.1) Google kan köpa Dagens Nyheter, Facebook kan köpa Svenska Dagbladet.

Om man dessutom har monopoliserat en eller annan gammal bransch och så vidare. Så för att det ska se bra ut. så måste man göra det bakvägen. Jag tycker det är för konspiratoriskt Boris när jag säger att Google i det här fallet och även Facebook, (373.0) de går nu in och köper upp alla de gamla tidningarna och de facto kommer de äga dem om några år. Nej,

Ett bra exempel är med Der Spiegel. De kommer aldrig att granska Google. Det blir också knepigt för dem med Kina. De perioder som Google eller Facebook håller på att fäppla med kineserna. (513.5) Eller andra statsapparater. De här stora internetjättarna är ju liksom...

status skiftar hur man ser på det här med att man pratar inte längre om att man man tappar ett oberoende där man man har en ny finansiär och så vidare. Det är så intressant för att det är inte bara så att i en rimlig värld för en rimlig människa så är det ju en stor skamfläck för en tidning att göra sig beroende på det här sättet av en av en gigantisk stor spelare. Vad gäller att till exempel med begranskande journalistik. granska och utkräva ansvara av makten så är Google och Facebook mycket viktigare än staterna. (582.4) Google eller Facebook är en mycket större och ännu mer destruktiv maktfaktor i världen än vad t.ex. svenska staten är.

Det är så intressant för att det är inte bara så att i en rimlig värld för en rimlig människa så är det ju en stor skamfläck för en tidning att göra sig beroende på det här sättet av en av en gigantisk stor spelare. Vad gäller att till exempel med begranskande journalistik. granska och utkräva ansvara av makten så är Google och Facebook mycket viktigare än staterna. Google eller Facebook är en mycket större och ännu mer destruktiv maktfaktor i världen än vad t.ex. (589.1) svenska staten är. Det borde vara en rejäl skamfläck och någonting som diskvalificerar att man hoppar i sängs med dem på det sättet.

det är tvärtom en kvalitetsstämpel. Ja. Och Facebook ska välja ut de bästa, mest seriösa mediekanalerna att ingå i Facebook News, (621.7) deras nya nyhetsplattform och så vidare. Så istället blir det då att tidningarna slåss om den här utmärkelsen och alla är med på noterna givetvis.

Det ligger fullständigt i öppen dagar. Och givetvis då, om någon dristar sig till att skriva något kritiskt på internet, så går Google och Facebook in och censurerar. (523.1) De tar bort inlägg, de avmonetariserar,

Han har faktiskt gett mig, ett par tider sedan, fina komplimanger. Någon gång skrev han på Facebook att någonting jag hade skrivit var briljant och han tog verkligen till den med överorden. (2135.2) Och jag ryckte ju bara på axlarna och sa, ja,

Veganföretaget Seitan Foods avvecklar verksamheten sedan de tappat i stort sett samtliga leverantörer efter att vd Nikolaos Pisanias skrivit på Facebook att de kolorerades endgame är ett folkmord på vita, (0.2) eller rättare sagt deras utrotning. Pisanias kommenterar att han har svårt att förstå det massiva hatet och att veganrörelsen är kidnappad av hjärntvättade ärkeidioter.

Så det är inte konstigt. Det är konstigt att dessa topptränare, atleter och sådana verkat starka människor viker ner sig. Alltså verkligen ynkar sig på Facebook nu. (855.3) De är rädda helt enkelt. De är jävligt rädda och de har skäl.

Och sen säger man det också, han rörde sig i palmekritiska kretsar. I kretsar där man var ganska så kritiska mot Palme. Jag såg någon kommentera på Facebook att den beskrivningen inkluderar alla från Kjell Olof Felt till alla som står till höger av Kjell Olof Felt. (156.5) Man konstaterar också att till gängstund visst den ägde ingen vapen Men han hade tidigare i sitt liv hanterat vapen och han hade en granne som ägde vapen.

Han tycker en sak egentligen, men sen måste jag dra ihop det i hyran och semester ungefär. Så jag sitter här och skriver ledare. Jag menar jag skulle aldrig tillåta det på en ledaredaktion att de flög iväg där ute på Twitter eller Facebook och framförde något som låg 112 mil bort från tidningens politiska linje. (322.0) Det är väl fan självklart. Det vi ser här är hur Bonnier och även Chipstedt,

Då har jag ändå mer än mer än tusen, jag tror jag har 1400 Facebook-vänner och sånt där. Vilket innebär då att det är jag har ju en väldigt väldigt välfiltrerad Facebook-lista givetvis. Men det verkar också vara så att Facebook aktivt inte visar mig de här grejerna för de vet ju hur mycket värde jag introducerar. (798.9) Alltså algoritmer gillar jag inte gillar Black Lives Matter så de visar mig inte de här sakerna. Så det enda jag ser i mitt Facebook-klöde är faktiskt folk som är väldigt negativa till Black Lives Matter,

Det absolut enda de gör är att upprepa talking points från amerikanska tv-kanaler. För det är så det är nu. All politik är amerikansk politik. En bekant i mig skrev en grej på Facebook häromdagen som jag tyckte var väldigt intressant. (1134.9) Han sa att politiska rörelser numera opererar enligt en sorts franchise-modell. Precis som till exempel McDonalds eller 7-11.

Precis som till exempel McDonalds eller 7-11. Så det finns ett varumärke och ett grundläggande budskap. som som som alltid har sitt ursprung i USA och sen sprids där konceptet som en cancer över hela världen oavsett om budskapet har någon som helst relevans för lokala omständigheter och någon gång så måste vi europeer dra en gräns någon gång måste vi sätta stopp för den här fruktansvärd destruktiva amerikaniseringen. Det som min vän skrev på Facebook tycker jag är tänkvärt han sa så här vi måste bygga en mur genom Atlanten. (1169.6) Vi måste skapa ett. Ett Europa,

Greater Europe skrev han. En europeisk kultursfär som bildar en egen kulturell bubbla som inte inkluderar USA. Exakt hur det ska gå till är en stor fråga, men till exempel som min vän skrev på Facebook. (1190.0) Förmodligen ska vi prata andra språk än engelska. för att odla vår särart.

Och en annan sak som jag och Sofia satt och pratade om tidigare idag är att... Det är en otrolig aggressivitet och hetskhet på internet. Till exempel attacker mot människor som inte har varit utåt dygdssignalerat. Folk som inte har lagt upp Black Lives Matter-profilbild på Facebook eller vad det kan handla om. (2822.9) Så går folk in och skriver, vad fan håller du på med?

Han är en mästare på Twitter och det finns ju garanterat ingen någonsin som har använt Twitter på sätt som har haft så mycket impact som Donald Trump. Han är världens mest inflytelserika på Twitter. Men det finns alltid en konflikt. mellan Trump och Twitter och Trump och Facebook och Trump och Google. (180.7) Därför att alla de här plattformarna har ju en politisk agenda som går på tvärs mot Trump. De hatar Trump.

tysta röster som de inte gillar och så vidare. Och det finns också några andra punkter i exekutivvården. Till exempel att man uppmanar myndighetschefer att inte finansiera plattformar som begränsar ytterhörigheten. Det vill säga att amerikanska myndigheter ska inte till exempel köpa annonser på Facebook och Twitter och så vidare. (1419.2) Lite av en gummiparagraf därför att man uppmanar myndighetschefer att se över och så vidare. Det är inte som att man beordrar.

Det vill säga att amerikanska myndigheter ska inte till exempel köpa annonser på Facebook och Twitter och så vidare. Lite av en gummiparagraf därför att man uppmanar myndighetschefer att se över och så vidare. Det är inte som att man beordrar. Det är inte som att man säger att från och med nu så får ingen myndighet annonsera på Facebook. (1430.0) Men man öppnar i alla fall upp för den idén, man hotar med den idén kan man säga.

jag tror mycket bloggar är för framtiden. Men under ett antal år nu så har bloggarna gått tillbaka, för att människor istället för att blogga på en egen sajt, så har de publicerat sig på Facebook och på Twitter och på sådana stora plattformar. (621.3) Vilket har gjort att blogosfären har blivit liksom, ja men den har hamnat i bakgrunden i alla fall,

Nämligen att vi kommer få se att de här gigantiska teknikjättarna de är inte så odödliga och ointagliga som man kan tro. Det är lätt att tro såhär, det är det men ingen kan konkurrera med Google Ingen kan konkurrera med Facebook, (1446.4) Youtube kommer alltid vara den största videosajten osv. Men det är inte så,

Den e-handelsgrejen? Ja. Det är väldigt intressant, Facebook lanserar Facebook Shops. (1664.7) Och säger då att företag kan sälja grejer via Facebook. Vilket är en sorts frontal angrepp mot Amazon och Ebay.

Ja. Det är väldigt intressant, Facebook lanserar Facebook Shops. Och säger då att företag kan sälja grejer via Facebook. (1667.5) Vilket är en sorts frontal angrepp mot Amazon och Ebay. Att nu ska Facebook ta sig an den här branschen.

Facebook lanserar Facebook Shops. Och säger då att företag kan sälja grejer via Facebook. Vilket är en sorts frontal angrepp mot Amazon och Ebay. Att nu ska Facebook ta sig an den här branschen. (1675.7) Och det är lite sådär att Amazon och Ebay, de är inte ointagliga kommandehöjder.

Att nu ska Facebook ta sig an den här branschen. Och det är lite sådär att Amazon och Ebay, de är inte ointagliga kommandehöjder. Men också att Facebook uppenbarligen känner sig ganska pressade. (1684.5) De är sent ute på det här området som man kan tycka är en ganska naturlig expansion för dem. Men det är mer rörligt i den här jättarnas spelplan än vad man kan tro.

Ja, precis för Paolo Roberto blir det löp och gatlopp. För serievåldtäktsmännen blir det, som någon skrev på Facebook, (1128.0) blir saft och bullar som påföljt. Jag vill ändå varmt rekommendera Paulos hasselnötsglass.

att du äntligen har en egen sajt. Ja, det är det. Det känns som att komma hem och få en plats för skrivandet som gör att man kan bygga något mycket mer ordentligt än att bara droppa dagboksutdrag på Facebook. (29.0) Så det här ska jag ingna, inte dygnet om,

inte dygnet om, men nästintill för att bygga ut mycket ordentligt. Det är vanligt otroligt. Du har ju skrivit enormt mycket på Facebook. (57.2) Jag har ju nästan fått lite panik ibland när jag har sett det. Det är en rolig bubblarhistoria förresten att orsaken till att du och jag fick kontakt med varandra hösten 2014,

Jag har ju nästan fått lite panik ibland när jag har sett det. Det är en rolig bubblarhistoria förresten att orsaken till att du och jag fick kontakt med varandra hösten 2014, det var ju vi hade träffats i olika sammanhang vid fritidsfronten och sånt där tror jag, men jag följde dig på Facebook och jag och Sofia såg att du lade ut texter på Facebook som var helt fantastiska och vi tyckte bara så härregud... (78.7) publicerat det här bara på Facebook. Har han liksom ingen blogg,

Jag har ju nästan fått lite panik ibland när jag har sett det. Det är en rolig bubblarhistoria förresten att orsaken till att du och jag fick kontakt med varandra hösten 2014, det var ju vi hade träffats i olika sammanhang vid fritidsfronten och sånt där tror jag, men jag följde dig på Facebook och jag och Sofia såg att du lade ut texter på Facebook som var helt fantastiska och vi tyckte bara så härregud... (78.7) publicerat det här bara på Facebook. Har han liksom ingen blogg,

Det är en rolig bubblarhistoria förresten att orsaken till att du och jag fick kontakt med varandra hösten 2014, det var ju vi hade träffats i olika sammanhang vid fritidsfronten och sånt där tror jag, men jag följde dig på Facebook och jag och Sofia såg att du lade ut texter på Facebook som var helt fantastiska och vi tyckte bara så härregud... publicerat det här bara på Facebook. (87.0) Har han liksom ingen blogg, skriva lite i en tidning.

Men jag har ju tänkt på mycket sen dess på att du skriver så enormt mycket bra texter, alltså verkligen bra texter och också många. I stort sett dagligen, jag tror nästan varje dag även när du satt i fängelse så la du upp intressanta texter på Facebook. (129.6) Och jag får ju panik när jag tänker på det för Facebook är ju som ett stort minneshål där saker bara försvinner. Mark Zuckerberg kontrollerar alltihopa.

alltså verkligen bra texter och också många. I stort sett dagligen, jag tror nästan varje dag även när du satt i fängelse så la du upp intressanta texter på Facebook. Och jag får ju panik när jag tänker på det för Facebook är ju som ett stort minneshål där saker bara försvinner. (134.9) Mark Zuckerberg kontrollerar alltihopa. Om du hamnar i onåd så försvinner alla dina texter och så vidare.

Otroligt, ja. Och det finns ju många, många fler som vi vet från Facebooklikes och delningar som tycker att du är en fantastisk skribent. (259.9) I alla fall, nu kan man gå direkt till benelish.se,

De flesta videorna kommer från Kina. Ett annat på temat med kinesiska trianska hästar. Jag nämnde i förbefartenhet tidigare i den här sändningen att Tencent, som är ett kinesiskt jättestort teknikbolag som används som Facebook eller Google i Kina. (734.0) Tencent ska nu börja jobba väldigt nära med FN och leverera verktyg för videokonferenser och digital dialog. Jag tror att det här är en process som har pågått sedan tidigare.

Och där har man redan bara några dagar senare börjat smyga in totalt obedkommande irrelevanta saker. Så till exempel då har norska regeringen enligt uppgift velat förändra miljöregleringar för fiskodlare per dekret som en del av att bekämpa pandemin. Och jag har inte själv kunnat dubbelkolla det här. Jag hörde det vid en bekant som skrev om det här på Facebook. (646.9) En person som brukar vara mycket trovärdig. Men oavsett den här specifika uppgiften så kan vi vara absolut säkra på att är det någon som tror något annat än att den svenska regeringen,

Därför att det kommer att se ut som ett angrepp på greker. Det är ett mycket vanligt grekiskt namn så att det går inte. Var är Corona ett vanligt namn någonstans? Jag såg en bekant på Facebook som la upp ett bild från sin egen släktforskning. (320.9) Han hade tydligen en farmors, mormor eller någonting som hette Corona.

Ja, och får ta ett felt exempel med att DN går sedan länge ut stenhårt med att vi står för fakta, vi faktakollar allting. Och sen när jag jämförde mig med Facebook igår så hade man ett sexsidig reportage i lördagsmagasinet om Alexandra och Gatlio Cortez där man utnämner de demokratiska... (891.2) politiker till en global stjärna och välkänd och kyllare. Alltså bara de saknar räcker för att nämna det här är det dummaste man har löst på området.

Han blev slagen, han fick sin utrustning stulen, han blev mordhotad flera gånger man kan räkna och så vidare. Och alltihop fanns givetvis filmat med videomaterial upplagt på Facebook och så vidare. (42.2) Det var mycket diskussioner hos oss. Vi hade två inslag i Röde Bubbla,

och körde en kort livesändning. Och sen så åkte han raka vägen till tv-studion och gjorde den officiella SVT-debatten. Det var ganska lugnt när han var i Kronogården. Jag kollade lite kort på det klippet på Facebook. (154.9) Men som Lamotte själv konstaterade i det klippet, orsaken var med största sannolikhet att det var ganska mycket folk där.

Var det någon större grupp? Inte någon sån här jättegrupp. Jag har följt Gary Blankenship ganska noga sen vi pratade om honom sist. Jag följer honom på Facebook numera och tittar på hans uppdateringar, (182.7) bilder, han spelar i gruppen och vidar,

nej, han pallar inte. Ja, den som vill göra som jag och följa Gary Blankenship på Facebook kan göra det. (365.5) Han heter GD Blankenship. GD,

Det här är en kille som jag tror vi måste kassa i oss mycket om i USA faktiskt. Ja, absolut. Jag har honom på följlistan på Facebook. (409.7) Så vi får se vad som dyker upp.

vi som var där i realtid och såg det här, vi kunde se hur det exploderade på de svenska delarna av internet. På sociala medier, på Twitter och Facebook och så vidare. (741.0) Vid ett tillfälle, precis när det höll på att gå viralt.

på Twitter och Facebook och så vidare. Vid ett tillfälle, precis när det höll på att gå viralt. så gick jag in på min Facebook och jag såg ingenting annat från svenska källor, (745.7) en enbart inlägg om den här SAS-videon. Det var säkert folk som postade om andra saker,

de som köper annonser, tidigare köpte annonser i tidningar, de köper nu mer annonsplats hos de globala sociala medieplattformarna. Och på Facebook, (80.8) Google och vissa andra liknande. plattformar och medieforskarna säger någonting ganska intressant.

men det var något som länkades faktiskt på Bubbla VBS, en nyhet om att Tencent, som är ett gigantiskt kinesiskt it-bolag, man kan säga att det är ungefär som Google eller Facebook eller något sånt där, (42.1) har en liknande roll i Kina som de företagen har i väst. De har en hemsida med en sorts räknare som håller koll på antal smittade,

Och det här är ju framförallt ett projekt som vänder sig till källorna, till publicisterna för tiden har blivit väldigt beroende av sociala medier. Nästan all trafik till tidningar kommer via Facebook och kommer också lite från Twitter och så vidare. (263.4) Man måste hålla sig väldigt väl med Facebook och Facebook har inte en särskilt subtil, dold agenda att ta över tidningarnas affärsmodell.

till publicisterna för tiden har blivit väldigt beroende av sociala medier. Nästan all trafik till tidningar kommer via Facebook och kommer också lite från Twitter och så vidare. Man måste hålla sig väldigt väl med Facebook och Facebook har inte en särskilt subtil, (269.4) dold agenda att ta över tidningarnas affärsmodell. För det vill de äta upp tidningarnas annonsaffärer.

till publicisterna för tiden har blivit väldigt beroende av sociala medier. Nästan all trafik till tidningar kommer via Facebook och kommer också lite från Twitter och så vidare. Man måste hålla sig väldigt väl med Facebook och Facebook har inte en särskilt subtil, (269.4) dold agenda att ta över tidningarnas affärsmodell. För det vill de äta upp tidningarnas annonsaffärer.

utan det är direkt länkar utan något konstiga tillägg och så vidare. Det vill säga exakt samma länkpolicy som Bubbla har och som även Drudge Report har och så vidare. Men som många aggregatorer kringgår. Och det är definitivt inte så på till exempel Facebook eller för den delen Google. (313.5) Där finns det alltid det här elementet av att man hellre vill hålla kvar läsaren på sin egen plattform. Så helst vill man inte skicka folk vidare.

men bara för att ta ett exempel. Det är en väldigt liten och obskyr nyhetskanal som nästan ingen känner till. Det är nästan verksam i det pytelilla landet Sverige och släpper sak på svenska. Vi har jag tror 13 000 eller 14 000 följare på Facebook. (147.6) Vi är betydligt större sektor än Gary Blankenship. Men det som är intressant är det som jag pratar om.

Alltihop rullades upp av en CDU-politiker, tror jag han är, som heter Götz Oldrich, som postade på Facebook. (131.4) Han råkade hitta den här ölen. Jag vet inte om han bara råkade snubbla in på den här butiken och hitta den.

som postade på Facebook. Han råkade hitta den här ölen. Jag vet inte om han bara råkade snubbla in på den här butiken och hitta den. Han postade på Facebook i alla fall och skrev att jag skäms. (137.4) Jag skäms så mycket. över att den här ölflaskan existerar.

En sådan skäl tror jag, det är att det finns väldigt många människor. i världen som är uttråkade och en rejäl masshysteri ger ett visst mått av upphetsning. Någonting som de borde få från andra källor i sin tillvara men de lever så tråkiga liv att vad som än händer så när de blir till grytan känns liksom exalterande och intressant och då kan man sitta på Facebook och like alarmistiska inlägg och sprida rykten och så vidare. (856.0) Det är lite, ja,

Självklar sak egentligen, men det är uppmuntrande tycker jag att få en så tydlig demonstration av de här principerna. Jag misstänker att högerskinade människor i USA och folk som försvarar vapenrättigheter och så vidare fick råg i ryggen igår. Jag såg också många rapporter på Facebook från folk som jag har i mitt nätverk som var där. (376.2) Som jag har väldigt upplyfta sa att det var en fantastisk dag, jättebra stämning och inspirerande.

Författarinnan Ramona Fransson döms i Göteborgs tingsrätt för förtal av självutnämnde näthatsgranskaren Thomas Åberg för att ha delat Joakim Lamottes reportage om honom på Facebook. (0.3) Åläggs betala 10 000 kronor i skadestånd och 3 423 kronor i rättegångskostnader. Lamott lovar betala skadeståndet ifall hovrätten avslår överklagan.

svenska medborgare. Jag tycker absolut att det skapar övrigt just därför att vi inte ska falla i den där fällan. Det har liksom blivit så otroligt. När jag var ute i helgen och kollade Facebook själv för en gång ska jag säga så var jag tapas över vilken energi folk lägger ner på. (547.4) Det är en svår fråga, man kan inte tycka vad som helst men det överskuggar diskussioner om det reella skeendet.

Hur mycket man kan göra. Där man har så mycket data och den typen av verktyg. Till exempel kan man ha enormt mycket politiskt inflytande. Det är ingen överdrift att säga att Facebook kan avgöra utgången i allmänna val. (178.8) Förmodligen i nästan alla länder, definitivt i alla västländer.

data som man har rätt att använda. Ett exempel på det. på hur det här har förändrats som kommer från vår egen svär i Bubbla. Vi är påverkade på flera olika sätt i Bubbla för vi använder Facebook i flera olika syften som plattform. (233.0) Men ett särskilt intressant exempel tycker jag är att den process som vi gick igenom för att flytta vår forumverksamhet från Facebook till vårt eget forum på en egen server som vi har nu, det vi kallar för Bubbla BBS.

Ett exempel på det. på hur det här har förändrats som kommer från vår egen svär i Bubbla. Vi är påverkade på flera olika sätt i Bubbla för vi använder Facebook i flera olika syften som plattform. Men ett särskilt intressant exempel tycker jag är att den process som vi gick igenom för att flytta vår forumverksamhet från Facebook till vårt eget forum på en egen server som vi har nu, (238.6) det vi kallar för Bubbla BBS. Innan vi hade BBS så hade vi...

Jag personligen skrev mjukvaran som vi gjorde det här med. Jag var väldigt stolt över den faktiskt. Det är kanske det enda mjukvaruprojekt som jag har gjort som är ett offentligt open source-projekt som är genuint användbart och värdefullt. Jag jobbade i stort sett heltid i två-tre månader för att skapa den här mjukvaran och sen använda den för att migrera oss från Facebook till vår egen plattform. (312.2) Den publiceras också alltid på Små open source. Många andra människor visade intresse och åtminstone några andra använde samma mjukvara för att migrera från Facebook.

Det är kanske det enda mjukvaruprojekt som jag har gjort som är ett offentligt open source-projekt som är genuint användbart och värdefullt. Jag jobbade i stort sett heltid i två-tre månader för att skapa den här mjukvaran och sen använda den för att migrera oss från Facebook till vår egen plattform. Den publiceras också alltid på Små open source. Många andra människor visade intresse och åtminstone några andra använde samma mjukvara för att migrera från Facebook. (324.1) Men idag är den här mjukvaran i stort sett helt värdelös. Det är inget problem för oss för vi är redan flyttat,

Många andra människor visade intresse och åtminstone några andra använde samma mjukvara för att migrera från Facebook. Men idag är den här mjukvaran i stort sett helt värdelös. Det är inget problem för oss för vi är redan flyttat, men det betyder att andra människor kan inte göra samma sorts flytt från Facebook som vi gjorde. (336.4) Vi är väldigt glada att vi gjorde det i tid, vilket såklart inte var ett sammanträffande.

betalade ett högt pris ska man säga, för att göra den här migrationen. för att vi insåg att det var nödvändigt. Men nu kan man inte göra det längre på grund av att det är så väldigt mycket svårare att få ut information från Facebook. (355.3) Och det i sin tur beror på de här förändringarna som gjordes efter Cambridge Analytica-skandalen. Allting drivs av den här oron för hur Facebook-plattformen kan användas i politiska syften.

så 2018. Det finns ett annat företag som heter Data Propria som drivs av sådana här personer som ledde Cambridge Analytica och håller på med liknande verksamhet. Och de här frågorna är minst lika aktuella idag, därför att det är uppenbart att Facebook kommer spela en enorm roll i det amerikanska presidentvalet som äger rum senare det här året. (401.6) Brad Parscale heter en man som var chef för digitala medier i Trumps presidentvalskampanj.

heter en man som var chef för digitala medier i Trumps presidentvalskampanj. Nu är han kampanjschef för hela Trump-kampanjen. Han pratar öppet om hur centrala sociala medier är och då från själv till att annonsköp sociala medier. Han har gett många intervjuer om det här och han har ibland sagt att han var övertygad om från början att Facebook skulle vara absolut centralt för Donald Trump för hans möjlighet att vinna. (427.8) Facebook är så som Trump vinner, sa han.

Facebook är så han vinner. Man byggde upp en egen enorm databas som kallas för Project Alamo. Enorm databas med datanväljare och så vidare. Hade nära samarbeten med Facebook, (454.6) Twitter, Google och så vidare.

Nu är det den här länken handlar om. Google har infört striktare regler i flera avseenden. Bland annat så får man inte göra någon micro-targeting. Vilket innebär att på Facebook och även på Google om man hittar politiska annonser så kan man säga jag vill rikta den här annonsen till människor som bor inom det här postnumret som har en inkomst i det här intervallet och (502.8) som är rödhåriga och gillar katter. Bara de människorna vill jag betala för att visa den här annonsen.

Så ni bara släpper igenom korrekta, progressiva annonser. Det är det det betyder i praktiken. Så att Facebook egentligen är ensam kvar bland de sociala mediedrakarna. (590.8) Alla de andra. håller på och och ta bort de politiska annonserna.

Hur ska man se på det här med politiska politiska annonser från ett liksom ett politiskt eller moraliskt eller strategiskt perspektiv? Är det är det bra eller dåligt? Är det rimligt att göra som Spotify, Twitter i Facebooks linje rimligast? (614.0) Finns det något något principiellt perspektiv som man kan ta på det här? Ja,

alltså att demokrati är dåligt. Men om vi prompt måste ha demokrati så är politisk reklam någonting som förmodligen gör saker mindre dåliga. Och då tycker jag att presidentvalet 2016 är ett bra exempel, för Donald Trump hade förmodligen inte kunnat bli president utan Facebook. (974.5) Det är man kan säga ganska säkert. Han har inte kunnat bli president utan det han gjorde på Facebook.

Och då tycker jag att presidentvalet 2016 är ett bra exempel, för Donald Trump hade förmodligen inte kunnat bli president utan Facebook. Det är man kan säga ganska säkert. Han har inte kunnat bli president utan det han gjorde på Facebook. (980.9) Det betyder ju inte att Trump använde Facebook för att lura folk för att rösta på honom eller något sånt där som vissa kanske skulle vilja framställa det som. Det som hände var att tack vare Facebook och deras oerhört sofistikerade annonssystem så lyckades Trump kommunicera med miljontals väljare som han annars inte hade kunnat nå ut till.

för Donald Trump hade förmodligen inte kunnat bli president utan Facebook. Det är man kan säga ganska säkert. Han har inte kunnat bli president utan det han gjorde på Facebook. Det betyder ju inte att Trump använde Facebook för att lura folk för att rösta på honom eller något sånt där som vissa kanske skulle vilja framställa det som. (983.8) Det som hände var att tack vare Facebook och deras oerhört sofistikerade annonssystem så lyckades Trump kommunicera med miljontals väljare som han annars inte hade kunnat nå ut till. Han lyckades visa för dem att han har de ståndpunkter som de uppskattar och efterfrågar.

Det är man kan säga ganska säkert. Han har inte kunnat bli president utan det han gjorde på Facebook. Det betyder ju inte att Trump använde Facebook för att lura folk för att rösta på honom eller något sånt där som vissa kanske skulle vilja framställa det som. Det som hände var att tack vare Facebook och deras oerhört sofistikerade annonssystem så lyckades Trump kommunicera med miljontals väljare som han annars inte hade kunnat nå ut till. (991.8) Han lyckades visa för dem att han har de ståndpunkter som de uppskattar och efterfrågar. uppfattningar som de önskar att andra politiker skulle lyfta men som politiker och medelströmsmedier är helt ointresserade av.

Twitter däremot, det kan ha viss betydelse. Facebook är den stora draken och Google är viktig också. Så det ska bli spännande att se hur pass mycket tryck som läggs på Facebook nu. (1210.9) Om Facebook börjar antingen stoppa politiska annonser eller inför en faktagranskning av annonser, då kan det ha en stor påverkan.

väldigt stor impact för jag tror som jag förstått i alla fall utifrån intervjuer med Brad Parscale. Jag upprepar hans namn några gånger för att han är en av de absolut mest intressanta personerna i amerikansk politik just nu. Lite av en dåligs fortfarande men oerhört intressant. Som jag förstått ifrån intervjuer så är hans strategi fortfarande att använda Facebook i presidentvalet i år. (1236.6) Så det kommer att ha väldigt stor impact på Trumps möjligheter att bli president och just för att Trump står i centrum för det här just nu. Det tror jag ökar sannolikheten väldigt mycket att det faktiskt händer någonting.

Som jag förstått ifrån intervjuer så är hans strategi fortfarande att använda Facebook i presidentvalet i år. Så det kommer att ha väldigt stor impact på Trumps möjligheter att bli president och just för att Trump står i centrum för det här just nu. Det tror jag ökar sannolikheten väldigt mycket att det faktiskt händer någonting. Det vill säga att det blir tillräckligt mycket tryck på Facebook för att faktiskt ändra sina policies. (1256.4) Därför tycker jag det är en intressant fråga att hålla ögonen på.

Men då tar de en selfie, eller en teckningsrätt, en wifi med Putin. Och så lägger de upp det på Facebook. (68.7) Till exempel i Facebookgruppen Vi som älskar Putin. Ja,

Och det finns ingen ansvarig. Det finns ingen människa eller egentligen inte ens någon organisation som man kan utkräva ansvar av. Han gör ett intressant påpekande jämförelse. Han säger att till och med Facebook är bättre i det här avseendet. (1181.4) Därför att Mark Zuckerberg kan bevisligen kallas in till kongressen och som kan betyga något. politiker fråga ut honom om Facebook håller på med och så vidare.

Han gör ett intressant påpekande jämförelse. Han säger att till och med Facebook är bättre i det här avseendet. Därför att Mark Zuckerberg kan bevisligen kallas in till kongressen och som kan betyga något. politiker fråga ut honom om Facebook håller på med och så vidare. (1190.9) Men man kan inte göra det på samma sätt med Wikipedia. Man kan inte kalla det Jimmy Wales.

som är välbekanta och som alla använder. Det är till exempel e-post. Om du använder Whatsapp eller Facebook Messenger då går ju alla meddelanden via Facebooks servrar. Så du skickar till Facebook och den skickar Facebook ut till den som du vill nå till. (1336.8) Men e-post fungerar inte så. Vem som helst kan starta en e-postserver.

som är välbekanta och som alla använder. Det är till exempel e-post. Om du använder Whatsapp eller Facebook Messenger då går ju alla meddelanden via Facebooks servrar. Så du skickar till Facebook och den skickar Facebook ut till den som du vill nå till. (1336.8) Men e-post fungerar inte så. Vem som helst kan starta en e-postserver.

Och ändå ställer han sig där på ett så provokativt sätt. Och en sak som har fått särskilt mycket uppmärksamhet är det här då att Lamotte beskrev i efterhand att han innan han åkte ut så hade han skrivit ett avskedsbrev. Någonting som han säger att han aldrig gjort tidigare men den här gången så kände han att det skulle vara något speciellt. Så han skrev ett tidsinställt avskedsbrev som skulle publicerats på Facebook om han inte kom tillbaka och kunde ställa in det. (288.8) Så att om man till exempel hamnade på sjukhus eller dog så skulle det här inlägget läggas ut. Och det här är någonting som verkligen har fångat folk.

De vill ha den där exponeringen. Och det är precis därför de står där, för att de vill att Jocke Lermont ska filma dem och lägga ut dem på, på Facebook. (1417.6) Undertextning.nu De vill skicka ett budskap.

Åtala alla ansvariga. Det är den självklara biten. Tino Sanandaji har en spännande idé. Han skriver på sin Facebook att det på sikt behövs ett privatfinansierat alternativ till Brå som kan ta fram statistik själv och ge utrymme för vetenskaplig granskning av forskare. (845.0) På rak arm vet jag inte vem som skulle kunna göra något sånt. Det känns som att...

Han jobbade ett antal år på SVT, så han var på insidan i värmen kan man säga. Han jobbade bland annat med uppdraggranskning. Men sen ganska många år tillbaka så är han verksam som oberoende journalist med Facebook. (214.8) som huvudsaklig plattform och videokameran som huvudsakligt vapen. En sak som han är känd för är att han gör live-rapportering från platser i Sverige där det finns oro på olika sätt på grund av kriminalitet,

Det finns inte så många gånger då man får den typen av direkt inblick i vad folk tycker och tänker. Känslorna som svallar. Just precis också när någonting händer. Han livesänder på Facebook till tiotusentals och hundratusentals människor som följer honom. (259.6) Han har hundratusentals följare på Facebook och får regelmässigt många, många tusen.

Känslorna som svallar. Just precis också när någonting händer. Han livesänder på Facebook till tiotusentals och hundratusentals människor som följer honom. Han har hundratusentals följare på Facebook och får regelmässigt många, (266.5) många tusen. Visningar på sina produktioner tror att man kan säga att han är lite in klass för sig i den genren i Sverige.

Ja, Kampförbundet för julbågens återförda. Det är en organisationsbeteckning som används för lite i alla fall. Jag har följt Kampförbundet på Facebook i mer än ett år i alla fall. (41.8) Jag vet att jag följde dem förra julen. Tog del av deras propaganda med stort nöje.

Det är ju väldigt sorgligt för hans familj givetvis. Som har råkat ut tråkiga saker. Men för oss svenskar så är det en outsinlig källa till till memer och vitsar. Och jag tror inte det finns någonting de senaste veckorna som jag har sett så många människor kommentera om på Facebook och sånt där. (447.3) Och jag sitter ofta och garvar åt de här grejerna som som dyker upp på Facebook. Men jag tror inte det finns någonting som vi kan göra för att få tillbaka det här.

Som har råkat ut tråkiga saker. Men för oss svenskar så är det en outsinlig källa till till memer och vitsar. Och jag tror inte det finns någonting de senaste veckorna som jag har sett så många människor kommentera om på Facebook och sånt där. Och jag sitter ofta och garvar åt de här grejerna som som dyker upp på Facebook. (453.7) Men jag tror inte det finns någonting som vi kan göra för att få tillbaka det här. Så jag tror inte det finns något som vi kan göra.

Och jag är inte övertygad om att de kommer i alla situationer för grövre brott lägga ut bilder de ser. Det är lite lustigt att de säger att det är som en sista desperat åtgärd liksom innan utredningen får läggas ner. Inte det första man gör. Det som tar tre sekunder att lägga upp bilden på hemsidan och sen sprider den via Facebook utan (391.1) Det sista handsalternativet är här och det kommer man såklart använda som ursäkt för att kunna fortsätta lägga ner andra utredningar man vill lägga ner. Jag menar,

Och Bubbla länkar bara till artiklar som vi kan vara säkra på att våra läsare kan klicka sig igenom och läsa. Vi har istället en artikel från Samnyttar som har gjort en re-write och som är länkningsbar från Bubbla. Jag nämner det bara för befarten så här, därför att när vi postade länken på Facebook så var det flera personer som var ganska sura på att vi hade länkat samligt istället för nyheter idag. (82.3) Men det är alltså enbart det som är beroende av att nyheter idag har valt att inte publicera sin artikel offentligt. Naja Al-Shamari,

Jimmy Wales lanserar socialt nätverk som ska konkurrera med Facebook. (0.2) Projektet beskrivs som omstart av det journalistiska projektet WikiTribune. Det var två år sedan som vi gjorde ett inslag i Radio Bubbla.

Så nu istället omvandlar man det till en film. Facebook-konkurrent. Och en av idéerna då är att det ska vara ett socialt nätverk som är ståndaktigt mot fake news. Man ska ha en sån här smarta trick för att det inte ska bli fake news som det blir på Facebook och Twitter. (344.0) Och dessutom en sak man ska göra då är att man inte ska finansiera projektet med annonser. Utan istället så ska användarna själva betala för att vara med.

Det kostar lika mycket som en prenumeration på Netflix eller Spotify eller Google. Eller bubblapremium, om man så vill. Och det är tanken att ha en annan sorts socialt nätverk som inte ska vara sårbart för de sedvanliga problemen som Facebook har för att man har en annan finansieringsmodell. (395.8) Ja, ska vi våga oss på en profeti den här gången också Boris?

det finns en jätteintressant formulering i den här artikeln. Han skriver, jag skulle säga, istället för att anställa moderatorer för att överbaka fake news som Facebook gör så ska Jimmy Wales sociala nätverk förlita sig på. (537.8) ...en gemenskap av användare som ska upprätthålla reglerna. Eftersom allt innehåll på plattformen kan redigeras eller tas bort av andra användare......så tror Jimmy Wales att det finns goda incitament för bra uppförande från användarna.

För de har makten att blockera andra människor från att skriva. Så om det är tanken att den mekanismen ska återskapas för att driva ett socialt nätverk då, jag vet inte, jag tror jag hellre faktiskt tar Facebook och deras armer av anställda eller censorer. (710.2) Jag tror jag hellre tar det faktiskt än Jimmy Wales. Rabiesmobb av PK-människor som sitter och är maktfullkomliga över regeringen?

Har du kanske något tips till folk som har tröttnat på den svenska bostadsmarknaden och vill söka sig söderut? Hur hittar du någonstans att bo? Det finns ett mycket enkelt sätt om det är så att man vill hyra rum på Malta. Då gör man så att man går in på BBS eller Facebook och skickar ett PM till mig. (592.8) Så kan man få ett bra rum i en bra lägenhet med hög standard till rimligt pris. Är det så att man är intresserad efter en bra rum?

SD framstår som en näpen liten bebis i jämförelse med SAP som framstår som ett vidunder av fascism och rasism och järntvätt och auktoritärt styrning. i flera generationer i Sverige. Men, nu får man ju inte länka till den här dokumentären längre på Facebook. (175.7) Jag själv, minst en Facebook-plikant som jag vet blev avstängd igår eller i förrgår för att han delat en länk till den här dokumentären på YouTube.

Och han är en nyliberal-moderat. Jag tror inte ens han försvarar SD eller nånting. Han bara hatar sossarna som alla andra normalt funtade människor. Men han är borta från Facebook en vecka nu. (197.5) Det är tydligen standardstraffet och en en vecka så. utestängning från Facebook om man delar sociodokumentären.

Han bara hatar sossarna som alla andra normalt funtade människor. Men han är borta från Facebook en vecka nu. Det är tydligen standardstraffet och en en vecka så. utestängning från Facebook om man delar sociodokumentären. (202.6) Jag har också delat det, men argumentet är tydligen då vad jag har sett eftersom jag var utsläppnad igår.

och vi kanske kan prata om det någon annan gång. Jag har tänkt att SD inte skjuter sig själv väldigt mycket i foten. Både taktiskt och strategiskt med den här filmen. Inte för att folk blir bannade på Facebook- –utan för att ND Historia skriver... (314.8) De gör sitt yttersta nu för att framstå som ett gulligt, borgerligt parti.

Och givetvis är det samma sak med Fria Tider som är otroligt ursliga och även Nyheter Idag som inte har något superstarkt polisprofil. Även de verkar liksom... Inte har jättebra relationer med SD längre och inte ett pip till försvar för SvebTV som gör ett fantastiskt bra jobb men som inte får någon uppbackning alls från SD. SD förlitar sig helt och hållet på Facebook, (817.4) sin egen Facebookkanal och Samtiden, sin tidskrift som för en tynande tillvaro men som ändå finns.

Även de verkar liksom... Inte har jättebra relationer med SD längre och inte ett pip till försvar för SvebTV som gör ett fantastiskt bra jobb men som inte får någon uppbackning alls från SD. SD förlitar sig helt och hållet på Facebook, sin egen Facebookkanal och Samtiden, (819.5) sin tidskrift som för en tynande tillvaro men som ändå finns. Det var ju Samtiden som gjorde den här dokumentären som vi pratade om.

Har hon sagt allt på riktigt? Ja visst, jag följer Kajsa Ekris. Jag har fått en fråga från Kiki Seckman på Facebook. (596.3) För att hon skriver intressanta saker. Jag såg en uppdatering tidigare idag då hon sa att tro inte på vad ni läser i svenska borgerlig lugnpress.

att Trump skulle döda honom eller något sånt där. Man förklarar aldrig riktigt exakt vad det är för någonting, men det är ett oerhört hotbild som uppstår uppenbarligen. Och nu har alltså Facebook bestämt sig för att införa en särskild sorts censur, (392.1) där varje referens till visselblåsandes namn ska förhindras. Trots alltså att det skrivs om nu i,

har börjat nämna namnet i vissa fall, och definitivt lite mer konservativt orienterade medier. lägger ut namnet. Men det innebär att en väldigt normal form av journalistik ska censureras av Facebook tills då namnet blir en del av den offentliga debatten. (413.5) Vilket, såvitt jag kan bedöma,

såvitt jag kan bedöma, så är namnet definitivt en del av den offentliga debatten, för att den nämnts i många sammanhang och pratats om på de största tv-kanalerna i USA och så vidare. Men Facebook har liksom inte fått grönt ljus från sina politiska leden och andra. (434.3) Det finns en lurig sak i det hela som du gärna får förklara, och det kanske är mekanism bakom det hela.

Ja. Jag har ju en annan som standard som jag använder mycket. Det är en särskild sorts kärleksikon som dök upp för både mig och Sofia när vi gifte oss. När vi registrerade oss på Facebook som att vi var married, (287.3) vår life status och uppdatering och vad det heter. Då fick vi en ny ikon som vi kan skicka till varandra.

Då vi pratade om det. Så är det för att vi uppdaterade vår status. För vi hade varit förlovade länge då. Officiellt då på Facebook. (328.7) Men så är det ju efteråt, då fick den här.

Facebook har ju hamnat i en knepig situation. Därför att en del av deras... många emojis. Används för att kommunicera om saker som Facebook inte vill att man ska kommunicera om. (602.0) Jag tror att det handlar delvis om sexarbetare, prostituerade människor som använder de här symbolerna för att kommunicera om tjänster som de erbjuder,

just det. Det tar lite för lång tid. Men jag har en reflektion här. Jag förstår att Facebook är oroliga för olika typer av prostitution på plattformen. (737.8) Även utöver moraliska invändningar kan det vara så att de är oroliga. för att drabbas av någon kopplerilagstiftning eller något sånt där att de ska anses vara delaktiga i någon form av medhjälp till olika typer av sexualbrottslighet och det förstår man att av rent juridiska skäl så vill de undvika

för att drabbas av någon kopplerilagstiftning eller något sånt där att de ska anses vara delaktiga i någon form av medhjälp till olika typer av sexualbrottslighet och det förstår man att av rent juridiska skäl så vill de undvika det. Men sen så säger de, så här är ett uttalande att folk använder Facebook för att diskutera och dra uppmärksamhet till sexuellt våld och utnyttjande. (768.1) Vi inser vikten av det här av detta och vill tillåta den här typen av diskussion.

Men vi drar linjen vid innehåll som faciliterar, förskärmar och koordinerar sexuella mötesmöten mellan adulter. Alltså inte bara att det är någon form av pengar inblandade, utan det är alltså förbjudet att ragga på Facebook, (802.8) inklusive då får man anta mellan folk som är... är i etablerade relationer.

Till exempel om du pratar om sexuella övergrepp och försöker föra uppmärksamhet till det. Då får du använda den bilden och säga att den och den dåliga personen gjorde CSO med min persika. Men du får inte göra det om det är något koppleriaktigt syfte. Så det är ingen helt glasklar gränsdragning från Facebook ändå. (863.2) Lite bara Facebook som har problem med det här. Även Apple har hamlat i hetluften.

Då får du använda den bilden och säga att den och den dåliga personen gjorde CSO med min persika. Men du får inte göra det om det är något koppleriaktigt syfte. Så det är ingen helt glasklar gränsdragning från Facebook ändå. Lite bara Facebook som har problem med det här. (867.7) Även Apple har hamlat i hetluften. Vi har en annan rubrik som heter så här.

Vi har en annan rubrik som heter så här. Apple utökar emoji-beståndet med icke-binära varianter av de vanligtvis tvåkönade karaktärsutbudet. HBTQ-hyllningar blandas med kritik från personer som menar greppet riskerar bidra till stereotyp uppfattning om hur icke-binära personer ser ut. Apple är ett annat företag som Facebook har anstängt sig oerhört för att... (895.8) är fram har politiskt korrekta emojis.

Ju mer man granskar det här desto fler allvarliga problem hittar man. Inte finns det någon sjöhän i rullstol heller. Herregud. Apple och Facebook får skämmas nu. (1278.1) De har gjort saker som inte är politiskt korrekta. Tack till elever och personal vid Sjöforsknings- och krigs- och sjukvårds-

när den inte har något att göra, då sitter den och designar om allting från början. Nu måste vi uppdatera här. Så är det med Facebook. (1389.5) Facebook blir bara sämre och sämre för varje uppdatering numera. Det är totalt överdesignat.

Säkert genmodifierade också. Ja, kära lyssnare, jag hoppas att ni hör av er nu till Facebook och protesterar mot de icke-ekologiska morötterna. (1575.6) Som snart kommer att florera i alla tänkbara och otänkbara konversationer på Facebook.

Ja, kära lyssnare, jag hoppas att ni hör av er nu till Facebook och protesterar mot de icke-ekologiska morötterna. Som snart kommer att florera i alla tänkbara och otänkbara konversationer på Facebook. (1581.8)

Men det är en fruktansvärd tanke. Jag hakar alltid upp mig på den här gamla jävla citaten. Han kommer alltid tillbaka till hur pissigt Sverige var innan de individerna kom. Jag roade mig igår på Facebook. (478.0) Jag har på Facebook läggt upp två gamla citat av Anskar och Adam av Bremen. Anskar påpekade när han kom till Sverige att han tyckte att det var en fröjd att komma hit.

Jag hakar alltid upp mig på den här gamla jävla citaten. Han kommer alltid tillbaka till hur pissigt Sverige var innan de individerna kom. Jag roade mig igår på Facebook. Jag har på Facebook läggt upp två gamla citat av Anskar och Adam av Bremen. (479.8) Anskar påpekade när han kom till Sverige att han tyckte att det var en fröjd att komma hit. Därför att här fanns det ingen fattigdom och inga horhus som i resten av Europa.

vi släpper och lägger jantlagen bakom oss. Jag tror att beteende på sociala medier kommer att influera normer för beteende på sociala medier. Jag tror att det kommer att ha en negligerbar effekt utanför de sociala medierna. Jag tror att folk som skryter på Facebook är precis lika obenägna att skryta utanför Facebook som de var tidigare. (703.9) Ja, det ligger nog mycket i.

vi släpper och lägger jantlagen bakom oss. Jag tror att beteende på sociala medier kommer att influera normer för beteende på sociala medier. Jag tror att det kommer att ha en negligerbar effekt utanför de sociala medierna. Jag tror att folk som skryter på Facebook är precis lika obenägna att skryta utanför Facebook som de var tidigare. (703.9) Ja, det ligger nog mycket i.

kan inte hitta dem. Till slut börjar de ta folk på mål förutom för klubbarna. Nu har vi fått en meddelande från Kenneth. som har hört av sig till Råd i Bubbla via Facebook. (43.6) Förutom att han har synpunkter på vår resonemang om polisen, som han tycker att vi fattar ingenting av hur polisen funkar och hur böter hanteringsförstaten och sånt där,

Och jag vet att det är så för många också. Jag vet inte hur du ser på det själv Boris, men jag får lite intrycket av att du har ju en stor följarskara till exempel. på Facebook som läser och kommenterar på inläggen som du gör där. (250.8) Och en stor grupp fans kan man säga som följer dig. Och jag får lite intrycket att det är framförallt de här metroåren som gjorde att folk fick upp ögonen för dig.

Det har säkert inte spelat någon som helst roll för kungens övervägande. Det kan jag inte tänka mig. Jag tittar lite grann på reaktionerna från folket. Givetvis så följer jag Kungahuset på Facebook. (190.4) Där kan man se i kommentarerna hur folk reagerar. Det är många som har känt sorg,

Som av SVT benämns som den ryska propagandakanalen RT. Det är väldigt komiskt att se de här meningarna. Sen har den plockats upp, bland annat på Facebook. (112.4) av den ryska propagandakanalen RT som Sveriges Radio berättat. Den svenska propagandakanalen Sveriges Radio.

Vi pratar ju om Greta ändå, men jag har börjat hårdränsa mitt Facebook-flöde. Jag håller fortfarande med. koll på en del grejer på Facebook. (630.1) Men nu har jag börjat ta bort alla som postar om Greta. Även många som postar negativt eller har någon sån här halvhjärtad,

Jag unfriendar eller kör unfollow på alla sådana människor. Men det är så att senaste tiden så har jag, inte varje dag, men flera gånger i veckan så har jag en session där jag sitter och bara unfriendar folk och unfollowar folk på Facebook. (653.6) Det är så att senaste tiden så har jag en session där jag sitter och bara unfriendar folk på Facebook. för att de postar om Greta och liknande saker.

Men det är så att senaste tiden så har jag, inte varje dag, men flera gånger i veckan så har jag en session där jag sitter och bara unfriendar folk och unfollowar folk på Facebook. Det är så att senaste tiden så har jag en session där jag sitter och bara unfriendar folk på Facebook. (657.4) för att de postar om Greta och liknande saker. Men varje gång jag gör det här så är det liksom ett dussin personer som jag måste ta bort.

Att få folk att komma till vår första sida och se vår mixande. Det är inte intressant alls längre. Fokus är på sociala medier. Att man ska finnas på Facebook och Twitter. (61.1) Men också på Instagram, Snapchat och Pinterest.

men även andra politiker. Och Adler Shekarabi har fått mycket uppmärksamhet nu i dagarna därför att han har han gjorde ett Facebookinlägg som beskrivs här som att han lanserar ett eget politiskt program. Han säger kontroversiella sanningar om om invandringspolitiken. Det kan vara värt att påpika i förbefarten här att inlägget som man har gjort på Facebook som i skrivande stund har fått 2300 likes (75.1) under reaktioner och 686 delningar och 1500 kommentarer. Det är lite grand viral,

om hon får som hon vill. En ganska komisk sak som jag hörde om på Rush Limbaughs är radioaktivitet. Tydligen så är det ett gäng lustigkurrar som har arrangerat en gigantisk cookout utanför hennes hus. De har sagt på Facebook kom nu till Perth och grilla på gatorna. (281.8) Satsa till så att Zilla-Karen kan get some pork on her fork. Jag vet inte hur det gick men jag har försökt reda på hur det gick.

hotfulla, hela registret kom ut. Vi hade ganska kul på BBS och sådär, folk postade skärmdumpar och sånt där från kommentarerna på UFs postningar på Facebook. (99.9) Till att börja med så tog den här föreningen UF, de var bra,

Kul att höra lite från honom vad han har att säga. Jag gillar ju Gustav Kassel. Alistair Strand tycker att han är en intressant politiker men tycker man hör inte så mycket om honom. På Facebook får man lite uppdateringar och sånt där men han lyckas inte riktigt slå igenom som debattör. (377.8) Jag får nästan lite grann känslan av att han liksom sedan någon gång innan EU-valet så har han nästan låst in sig i någon sån här AFS-bunker. Han sitter kanske och säger en massa intressanta saker där men vad händer egentligen utåt?

han är personen att grata överallt. Han är borttagare. Han har varit borttagen från alla de stora plattformarna. Han finns inte på Facebook. (763.5) Han tog bort sig själv från Youtube för att han var på väg att bli borttagen. Eller om han blev avstängd,

Sådant. Att invånare och medier i Kina har all rätt att uttrycka sig om de här protesterna. Vi måste förgöra vår rösthörd. Och det finns ju ändå en svartironi i det eftersom både Twitter och Facebook och Youtube tror jag är förbjudna i Kina, (950.6) eller blockerade. Så det är kanaler som regimen använder för att få ut propagandet till resten av världen.

Med samtidigt... Det finns den här ironin åt andra hållet. För att Fine, Twitter och Facebook gör vissa drag nu för att stoppa kinesisk desinformation. (975.1) Men samtidigt så jobbar Facebook stenhårt för att fjäska för Kina för att komma in på den marknaden. Twitter är ökända för att de spelar diktatorer i händerna,

Det finns den här ironin åt andra hållet. För att Fine, Twitter och Facebook gör vissa drag nu för att stoppa kinesisk desinformation. Men samtidigt så jobbar Facebook stenhårt för att fjäska för Kina för att komma in på den marknaden. (980.4) Twitter är ökända för att de spelar diktatorer i händerna, anpassar sin tjänst,

Det värsta är att du har rätt alltså. Det värsta är att du har rätt. Ja, jag kikade lite grann på kommentarsfältet på Facebook när Bubbla hade postat den här nyheten. (782.0) Jag tycker alltid att det är roligt att läsa kommentarerna från en bredare krets. Och den här dök upp mitt flöde.

När de stora dataföretagen bestämmer vad de ska bygga nya datahallar. datacenter så är det alltid komplicerade mångåriga processer där olika kommuner och länder ibland och kommuner tävlar med varandra om att erbjuda de mest. gynnsamma villkoren. Vi har haft en diskussion i Sverige om Facebooks nya datahall som är byggd uppe i Luleå trakten, (36.5) någonstans i Norrland i alla fall. De har fått väldigt förmånliga villkor från kommunen och så vidare.

Jag har ju något mer syn i det här. syn på det hela. Anledningen till att man i Sverige subventionerar olika IT-system, visst är det Facebook som håller till där uppe i Luleå va? (336.0) Exakt. Och nu vill man ha Microsoft till Staffans torp.

Niklas? Jag brukar, jag ska börja med att säga att jag är generellt sett skeptisk till olika typer av manifestationer och sånt här. Jag tror att det är bara en mer tidsödande motsvarighet till att gilla en sida på Facebook. (282.1) Men jag tror att de här personerna verkar göra exakt det de ska göra. Det vill säga att de går inte ut och manifesterar och bara hoppas på det bästa.

Facebook mår vara uselt, jag håller med om det givetvis. Facebook är en cancer på internet. Men Facebook är ändå inte lika uselt som Facebook. (418.0) som statliga monopol-tv-kanaler och etablissemangets godkända morgontidningar. Särskilt inte i en situation där de knappt utsätts för någon konkurrens alls.

Facebook mår vara uselt, jag håller med om det givetvis. Facebook är en cancer på internet. Men Facebook är ändå inte lika uselt som Facebook. (418.0) som statliga monopol-tv-kanaler och etablissemangets godkända morgontidningar. Särskilt inte i en situation där de knappt utsätts för någon konkurrens alls.

på internet. Internet har aldrig haft någon större effekt på massmänniskornas tänkande. De som förr i tiden var helt fixerade vid att läsa DN och kolla på SVT och sådana saker, de sitter fortfarande och läser DN på internet och kollar på SVT på internet och kollar på Facebook där de bara får samma Zuckerberg-filtrerade flöde av intetsägande blask. (612.9) Det som är skillnaden är att de människor som förr i tiden satt och gjorde små... stensilerade fanzine och små politiska dissidentskrifter och såna här saker.

Bra avstamp för en diskussion. Givetvis är det viktigt att vi inte är totalt beroende av internet. Men först och främst så tror jag att det är viktigt att hålla isär begreppen. För det allra viktigaste är ju att inte vara beroende av Facebook, (767.4) och Twitter och YouTube och de andra stora plattformarna. Och det finns ju många projekt som har krossats när de har avplattformat.

och Twitter och YouTube och de andra stora plattformarna. Och det finns ju många projekt som har krossats när de har avplattformat. Men ta Bubbla som exempel istället. Alltså det skulle knappt röra oss i ryggen om vi blev portade från Facebook eller Twitter eller Soundcloud och andra sådana här plattformar som vi använder oss av. (783.0) Alltså jag skulle rycka på axlarna, jag skojar inte,

jag skojar inte, jag skulle rycka på axlarna om det hände flina åt det. Därför att vi har från dag ett byggt våra egna plattformar. När vi använder Facebook så är det enbart som en sekundärkanal som är till för att pusha ut våra saker till människor som nu råkar finnas på Facebook. (799.0) Och vi bryr oss inte om det är Facebook eller Twitter. eller Gab eller Reddit.

jag skojar inte, jag skulle rycka på axlarna om det hände flina åt det. Därför att vi har från dag ett byggt våra egna plattformar. När vi använder Facebook så är det enbart som en sekundärkanal som är till för att pusha ut våra saker till människor som nu råkar finnas på Facebook. (799.0) Och vi bryr oss inte om det är Facebook eller Twitter. eller Gab eller Reddit.

Så det skulle vara otroligt svårt. svårt att stänga ner oss. Vi använder de här plattformarna väldigt opportunistiskt och vi använder Facebook jättemycket till exempel. Vi betalar Facebook pengar också. (847.9) Bubbla ger pengar till Facebook för att annonsera till människor som Facebook vet är intresserade av Bubbla. För att vi vill sedan locka in dem närmare i vårt nätverk.

svårt att stänga ner oss. Vi använder de här plattformarna väldigt opportunistiskt och vi använder Facebook jättemycket till exempel. Vi betalar Facebook pengar också. Bubbla ger pengar till Facebook för att annonsera till människor som Facebook vet är intresserade av Bubbla. (849.9) För att vi vill sedan locka in dem närmare i vårt nätverk. Så vi har en väldigt bra relation kan man säga med Facebook på ett sätt.

svårt att stänga ner oss. Vi använder de här plattformarna väldigt opportunistiskt och vi använder Facebook jättemycket till exempel. Vi betalar Facebook pengar också. Bubbla ger pengar till Facebook för att annonsera till människor som Facebook vet är intresserade av Bubbla. (849.9) För att vi vill sedan locka in dem närmare i vårt nätverk. Så vi har en väldigt bra relation kan man säga med Facebook på ett sätt.

Vi betalar Facebook pengar också. Bubbla ger pengar till Facebook för att annonsera till människor som Facebook vet är intresserade av Bubbla. För att vi vill sedan locka in dem närmare i vårt nätverk. Så vi har en väldigt bra relation kan man säga med Facebook på ett sätt. (861.2) Men det är helt och hållet på våra villkor och vi använder dem. Vi är inte alls beroende av Facebook.

För att vi vill sedan locka in dem närmare i vårt nätverk. Så vi har en väldigt bra relation kan man säga med Facebook på ett sätt. Men det är helt och hållet på våra villkor och vi använder dem. Vi är inte alls beroende av Facebook. (869.7) Och om Facebook t.ex. köper ett bubblan och inte var på Facebook,

Så vi har en väldigt bra relation kan man säga med Facebook på ett sätt. Men det är helt och hållet på våra villkor och vi använder dem. Vi är inte alls beroende av Facebook. Och om Facebook t.ex. (871.6) köper ett bubblan och inte var på Facebook, så säger vi liksom så what liksom.

Men det är helt och hållet på våra villkor och vi använder dem. Vi är inte alls beroende av Facebook. Och om Facebook t.ex. köper ett bubblan och inte var på Facebook, (872.3) så säger vi liksom så what liksom. Vi fick ut ganska mycket av det,

köper ett bubblan och inte var på Facebook, så säger vi liksom så what liksom. Vi fick ut ganska mycket av det, men det kommer inte på något sätt vara som en katastrof eller ens ett problem för oss att vi inte kan vara på Facebook. (878.0) Det är bara som en liten bonus. Och sen om man tar bubblar som exempel igen då så kan man säga att även för oss då så det gäller givetvis att vi ska inte vara helt beroende av internet.

Och den kan automatisera... hela den religiösa produktionskedjan? Alltså vi har ju redan ganska mycket robotar som övervakar vad vi gör sådär tänkt i vardags. Till exempel så har vi ju på Facebook robotar som läser alla våra Facebookinlägg och meddelarna som vi skickar till varandra och avgör om det är hets mot folkgrupp och andra förbjudna budskap. (576.9) Och om det är det så blir man helt automatiserad, anmäld och avstängd och så vidare.

anmäld och avstängd och så vidare. Och det där kan man säkert expandera. Det finns ju också andra aktörer i samhället, kanske även Facebook, (598.0) som har Ja,

och helt klippa bort den mänskliga faktorn. Mm, just det. Vi skulle kunna automatisera Facebook så mycket att man inte ens behöver skriva där själv längre. (612.3) Man behöver inte ens läsa det här. Det är bara robotar som sköter både content-generering och konsumtion.

Där tror jag ändå att det behövs mänsklig kreativitet och en mänsklig fingertoppskänsla för att hänga med i svängarna. Så sofistikerade maskiner har vi ännu inte att de kan hantera Pekomanualens fluktuationer. Just det. Vi vet ju faktiskt hur det gick när det var Facebook eller Google som byggde en Twitter-robot som väldigt snabbt blev nazist. (693.7) Ja, jag tror att det är väldigt farligt och därför måste vi fortfarande ha våra politiska kommissarier som sköter det här.

ABC News, Dow Jones, Bloomberg och några till nämns i artikeln. Och alla de här publicisterna har fått ett ny sorts erbjudande av Facebook. (37.7) Enkelt uttryckt som har blivit erbjuden en hisklig massa pengar för att Facebook ska få ta deras innehåll och lägga upp på sin egen sajt. Om vi backar band lite grann,

Dow Jones, Bloomberg och några till nämns i artikeln. Och alla de här publicisterna har fått ett ny sorts erbjudande av Facebook. Enkelt uttryckt som har blivit erbjuden en hisklig massa pengar för att Facebook ska få ta deras innehåll och lägga upp på sin egen sajt. (48.8) Om vi backar band lite grann, det kan vara relevant att säga någonting om bakgrunden här.

Traditionell nyhetsbranschen som vi pratar ofta om i Radio Bubbla är döende, den är på fallrepet och det tror jag ändå är för smickrande när man säger att den är på fallrepet. Den är ett levande lik kan man säga. Först Google och sen Facebook har ätit upp traditionella nyhetsbranschen. (81.0) Grundläggande orsaken är ju för oss väldigt enkel, en teknologisk orsak.

som såsom alla människor använder. Facebook har den stora plattformen, den nästintill universella plattformen där sociala relationer upprätthålls. Google och Facebook har alla ögon av uppmärksamhet, (144.7) så kallade eyeballs. Alla som vill ha uppmärksamhet,

så kallade eyeballs. Alla som vill ha uppmärksamhet, det vill säga alla som vill göra någonting överhuvudtaget i världen, måste gå via Google och Facebook. (156.0) Det här har drabbat nyhetsbranschen ännu hårdare än vissa andra. Tidningarna,

Så var det de som var naven för uppmärksamhet, det var de som fördelade uppmärksamhet till alla andra verksamheter. Men under den här tiden har det blivit en del som har fördelat uppmärksamheten till alla andra. Nu är det Google och Facebook som gör det. (179.3) Så Google News var en kontroversiell sak för tio år sedan. Det var jättemycket liv kring Google News.

börja länka igen, för att så mycket av deras trafik försvann. Och över tid. Under en period så var det så att Facebook tog över mer och mer av den här trafikdrivande rollen. (240.8) Senast jag var involverad i medströmsmediebranschen, jobbade som konsult på en nyhetskoncern i Sverige,

Under en period så var det så att Facebook tog över mer och mer av den här trafikdrivande rollen. Senast jag var involverad i medströmsmediebranschen, jobbade som konsult på en nyhetskoncern i Sverige, så var det mycket mer trafik från Facebook än från Google till deras artiklar. (254.1) Det var standard då. Men nu kommer Facebook News,

jobbade som konsult på en nyhetskoncern i Sverige, så var det mycket mer trafik från Facebook än från Google till deras artiklar. Det var standard då. Men nu kommer Facebook News, (259.7) Facebooks egen nyhetstjänst. Den lanseras senare i år.

Den lanseras senare i år. Den ska ha en annan inriktning. Den kommer inte att vara inriktad på att driva trafik till källorna. Facebook vill att du ska stanna på Facebook. (271.3) De vill plocka in nyhetsartiklarna som du ska läsa i nyhetsfliken på Facebook. Det finns en intressant citat där som jag tycker är superintressant och som är lite underrapporterat.

Den ska ha en annan inriktning. Den kommer inte att vara inriktad på att driva trafik till källorna. Facebook vill att du ska stanna på Facebook. De vill plocka in nyhetsartiklarna som du ska läsa i nyhetsfliken på Facebook. (274.1) Det finns en intressant citat där som jag tycker är superintressant och som är lite underrapporterat. En högchef på Facebook som heter Campbell Brown som är Head of Global News Partnerships som åker runt och pratar med tidigare källor.

Facebook vill att du ska stanna på Facebook. De vill plocka in nyhetsartiklarna som du ska läsa i nyhetsfliken på Facebook. Det finns en intressant citat där som jag tycker är superintressant och som är lite underrapporterat. En högchef på Facebook som heter Campbell Brown som är Head of Global News Partnerships som åker runt och pratar med tidigare källor. (287.3) Australiensiska tidningar. Men det läckte ut vad hon sa.

Vi är inte intresserade längre av att prata med er om er trafik och länkar till era sajt. Det är den gamla världen och vi kommer aldrig gå tillbaka dit. That's the old world and there is no going back. Du ser att Facebook har helt bytt modell. (322.0) Det blir inte längre sådana här slussa trafik till mediasajterna. Utan vi ger er pengar istället.

Utan vi ger er pengar istället. Ställ för er trafik så ger vi er pengar. Vi ger er 3 miljoner. Och i utbyte så tar vi alla era artiklar och publicerar dem direkt på Facebook. (335.9) Och er hemsida kan ni glömma. Den är ändå döfad.

För det är ändå bara vi som kan styra människors uppmärksamhet. De säger det rakt ut till nyhetsproducenterna nu, att de har inverterat modellerna. För tidigare var allt Facebook hade att erbjuda. (365.3) Det var allt de hade att säga. Vi ger er all den här trafiken.

Vi ger er all den här trafiken. Men nu, de är trötta på det. Det är en trend som har pågått ett tag på Facebook. (377.0) Vi har också märkt på bubblan, eftersom vi publicerar nyheter på Facebook,

de är trötta på det. Det är en trend som har pågått ett tag på Facebook. Vi har också märkt på bubblan, eftersom vi publicerar nyheter på Facebook, (381.2) att Facebook prioriterar oss lägre och lägre. De visar vårt innehåll mindre och mindre för våra följare på Facebook.

Det är en trend som har pågått ett tag på Facebook. Vi har också märkt på bubblan, eftersom vi publicerar nyheter på Facebook, att Facebook prioriterar oss lägre och lägre. (383.6) De visar vårt innehåll mindre och mindre för våra följare på Facebook. Det hände dels 2017.

Vi har också märkt på bubblan, eftersom vi publicerar nyheter på Facebook, att Facebook prioriterar oss lägre och lägre. De visar vårt innehåll mindre och mindre för våra följare på Facebook. (387.6) Det hände dels 2017. 2017 var en av de första förändringarna och då var det ingenting som man utannonserade,

men som vi och många andra kunde se i statistiken. Och sen så var det för det första året 2018, i början av året, då Facebook gick ut och sa visuellt att nu ska vi ändra på hur algoritmerna funkar. (407.8) Vi ska göra ett Facebook som är mindre anpassat till publicister och mer anpassat till människor och privata relationer och deras behov och så vidare. Och sen dess så har mediehusen sett hur det funkar.

Och sen så var det för det första året 2018, i början av året, då Facebook gick ut och sa visuellt att nu ska vi ändra på hur algoritmerna funkar. Vi ska göra ett Facebook som är mindre anpassat till publicister och mer anpassat till människor och privata relationer och deras behov och så vidare. (411.8) Och sen dess så har mediehusen sett hur det funkar. hur trafiken som kommer från Facebook har minskat.

då Facebook gick ut och sa visuellt att nu ska vi ändra på hur algoritmerna funkar. Vi ska göra ett Facebook som är mindre anpassat till publicister och mer anpassat till människor och privata relationer och deras behov och så vidare. Och sen dess så har mediehusen sett hur det funkar. hur trafiken som kommer från Facebook har minskat. (424.9) I vissa fall så har den minskat med en femtedel eller upp till en tiondel, så mycket trafik får man.

I vissa fall så har den minskat med en femtedel eller upp till en tiondel, så mycket trafik får man. Om man tittar på snittssiffrorna så har andelen refererad trafik som man får från andra källor, som man får från Facebook, (445.2) minskat från 40% i snitt till 15% i snitt. Om du är till exempel Dagens Nyheter,

minskat från 40% i snitt till 15% i snitt. Om du är till exempel Dagens Nyheter, hur stor del av all inkommande trafik? Alla inkommande länkar kommer från Facebook. (454.9) Och det har minskat från 40% till 15%. Och under samma period så har andelen inlänkningar som kommer från Google har ökat från 30% till 45%.

Så det har liksom gått tillbaka. Facebook gick upp och gick om Google och nu har de gått ner igen. Så nu är Google den största källan till trafik igen. För att Facebook har bytt strategi. (474.7) Men i alla fall, det rapporteras inte så mycket om det här.

Vi har pratat om hur alternativ media på alla sätt ökar- Gamla tröttmedia bara går bak och tillbaka och snart har uppstukats. Och dom är ju helt handfallna så dom kommer ta dom pengar dom får. Och snart kommer säkert Facebook också börja bygga egen redaktionell kapacitet. (554.7) Så att det kommer att gå fort det här också. Det går ju fort redan.

Och snart kommer säkert Facebook också börja bygga egen redaktionell kapacitet. Så att det kommer att gå fort det här också. Det går ju fort redan. Du skulle definitivt vara i linje med Facebooks existerande MO om dom började anställa reportrar och hade egna nyhetsredaktioner. (565.4) En sak som är intressant att tänka på i sammanhanget och som är en av trenderna som vi kommer få se bli ännu starkare nu är att Facebook pratar ju bara med vissa typer av tidningar som de vill hämta innehåll från. Det garanterar att det är inga som helst alternativa eller kontroversiella källor utan det är bara de mest medströmsreputabla,

Så att det kommer att gå fort det här också. Det går ju fort redan. Du skulle definitivt vara i linje med Facebooks existerande MO om dom började anställa reportrar och hade egna nyhetsredaktioner. En sak som är intressant att tänka på i sammanhanget och som är en av trenderna som vi kommer få se bli ännu starkare nu är att Facebook pratar ju bara med vissa typer av tidningar som de vill hämta innehåll från. (575.3) Det garanterar att det är inga som helst alternativa eller kontroversiella källor utan det är bara de mest medströmsreputabla, fina mediekällorna.

Vilket innebär att det här kommer öka. likriktningen är väldigt mycket av vilken typ av nyheter folk tar del av. För det garanterat är det så att vanligt folk, de kommer hålla sig på Facebook när det gäller nyheter. (608.3) De kommer bara få sina nyheter på Facebook och då kommer de få ännu mindre mångfald än de får om de går via en bukett av medströmsmedier själva. De kommer bara få det allra mest anpassliga,

likriktningen är väldigt mycket av vilken typ av nyheter folk tar del av. För det garanterat är det så att vanligt folk, de kommer hålla sig på Facebook när det gäller nyheter. De kommer bara få sina nyheter på Facebook och då kommer de få ännu mindre mångfald än de får om de går via en bukett av medströmsmedier själva. (610.3) De kommer bara få det allra mest anpassliga, politiskt korrekta medströmsinnehållet som Facebook har valt ut.

de kommer hålla sig på Facebook när det gäller nyheter. De kommer bara få sina nyheter på Facebook och då kommer de få ännu mindre mångfald än de får om de går via en bukett av medströmsmedier själva. De kommer bara få det allra mest anpassliga, politiskt korrekta medströmsinnehållet som Facebook har valt ut. (624.3) Och det här kommer ju då... Det kommer accelerera alla de här trenderna i medelströmsmedierna.

politiskt korrekta medströmsinnehållet som Facebook har valt ut. Och det här kommer ju då... Det kommer accelerera alla de här trenderna i medelströmsmedierna. Det kommer bli ännu mer likriktning och man kommer behöva tävla om att vara maximalt slätstruken för att ha plats på Facebooks plattform. (635.2) Och det kommer öka klyftan väldigt mycket mellan de som informerar sig via medströmskanaler, medströmskanal än de som forskar om nyheter via Facebook.

Det kommer accelerera alla de här trenderna i medelströmsmedierna. Det kommer bli ännu mer likriktning och man kommer behöva tävla om att vara maximalt slätstruken för att ha plats på Facebooks plattform. Och det kommer öka klyftan väldigt mycket mellan de som informerar sig via medströmskanaler, medströmskanal än de som forskar om nyheter via Facebook. (653.4) Å ena sidan och å andra sidan de som använder sig av alternativa medier. Och det kommer vara mycket mycket bra för alternativa medier eftersom det är så.

Det är helt underbart. Bättre kan det inte bli. Det gör att de blir ännu mer fångade. Medierna fångar Facebook. (747.7) De blir så slätstrukna som möjligt att bli megafoner. Det här öppnar ett fantastiskt fält för oss.

Så han har en jättestor publik. Jag har alltid haft ett gott öga till... till en arbetartalare för att han, när Bubbla var relativt nystartat 2014 och 2015 så drog han en hel del trafik till oss på Facebook. (143.8) Flera gånger så tipsade han sina följare om att följa oss och det var vi väldigt tacksamma för, framförallt när vi drog igång projektet och var ganska små.

Flera gånger så tipsade han sina följare om att följa oss och det var vi väldigt tacksamma för, framförallt när vi drog igång projektet och var ganska små. Jag är fortfarande tacksam till honom för att han gjorde det. Och nu tror jag ironiskt nog att han är helt portad från Facebook sedan lång tid tillbaka. (162.7) Och nu är han alltså inte kvar på Youtube. Han har fått de här båten.

som har skrivit brev till oss och berättat om förhållandet med hans grupp. Man kan säga att det är liknande attityder som man har kring Peter. Frans Wagner-sällskapet. Det var väldigt intressant när det var Soraya Post eller någon sån här fi-företrädare som pratade om antisiganism och Frans Wagner-sällskapet gick ut med en liten appell på Facebook och på sin hemsida där de skrev att vi (429.0) känner inte igen oss i den här bilden av att scener är så förtryckta, att scener inte har fått vara bofast utan körts bort från de olika områden,

Och det ena är internet. Nu kan en satirtecknare reagera på händelser på några minuters varsel. På samma timme som något händer så kan en vass penna vara framme. och göra en satirteckning och sprida på Twitter och Facebook och så vidare. (116.0) Så att när nästa nummer av Mad kommer ut tio dagar senare så är det hopplöst inaktuellt. Så då måste man liksom hela tiden leta efter typer av humor som inte är lika dagsaktuella.

Men det här är alltså inte ett HMF-brott utan ett BBS-brott. Den ska kallas BBS-lagen. Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Och det som har hänt där är att Patrik Markström inte har dömts för saker som han har skrivit på Facebook. (47.0) Utan han har dömts för vad andra människor har skrivit på Facebook. Och vad han alltså inte har raderat.

Den ska kallas BBS-lagen. Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Och det som har hänt där är att Patrik Markström inte har dömts för saker som han har skrivit på Facebook. Utan han har dömts för vad andra människor har skrivit på Facebook. (54.7) Och vad han alltså inte har raderat. Trots att han var admin och hade teknisk möjlighet att skriva.

Han har emellertid med beaktande av det ovananförda hållit sig medvetet okunnig om dessa. Hans underlåtenhet har därmed varit grovt oaksam." Och det han har gjort då är att han har inte öppnat en pdf-fil som har skickats till honom av någon sån här brorduktig typ som har sagt att, ja de skriver rasistiska saker i Facebookgruppen, (245.7) jag har sammanställt en pdf med alla skrinshots. Och då har Baduk Maximum inte öppnat den här pdfen.

ett sockpappetkonto som många har med fejkade namn och så vidare. Man kan ha Hongkongkler som är användaren, som är admin i den här gruppen. Hongkongkler har naturligtvis bara anslutit sig till Facebook med någon namn. (476.4) VPN tjänst och så vidare. Han har någon generisk IP-adress men det är väldigt svårt att spåra.

som är en krönikör i Aftonbladet. Han har skrivit en krönika, eller vad man nu kallar det för, en text som heter Domen borde ge Facebook skrämselhicka. (520.7) Nu kan vi inte längre bete oss lika grisigt i grupperna som i våra egna badrum, säger han.

Det förutsätter jag. Vi har haft en policy, vi har ju postat vad det kan vara som 20 000 nyhetslänkar eller någonting. 10 000-tals nyhetslänkar har vi postat på Facebook från Bubbla. (970.6) Vårt system är så att de går ut automatiskt. Det är inte ens någon människa involverad som postar dem,

utan de går ut automatiskt baserat på redaktionell aktivitet i vårt system. Vi har ingen granskning av kommentarerna och vi har som policy att aldrig ta bort dem. bort några kommentarer. Jag kan passa på att inflika det att det gäller att säga det ibland att ibland så tar Facebook bort kommentarer mot vår vilja. (990.9) Att de döljer dem och så vidare. Om vi ser det så går vi alltid in och odöljer dem så att de syns igen.

Att de döljer dem och så vidare. Om vi ser det så går vi alltid in och odöljer dem så att de syns igen. Men tyvärr så har vi inte möjlighet att gå igenom och se alla. Så att om du som lyssnar har skrivit en kommentar som blivit borttagen på en bubblanhet så är det Facebook som har tagit bort den, (1007.3) inte vi. Vi gör som pålis att vi aldrig tar bort någon till och jag tror att vi kommer fortsätta ha den på oss.

Omöjligt att starta ett alternativt YouTube som är lönsamt som en fristående verksamhet. Och det här gör problemet väldigt komplicerat. Även om man skulle tänka sig någon politisk lösning att man har kanske något antitrustförfarande. Som det nu pratas om i USA om att Google och Facebook och Amazon och andra företag. (721.7) Eventuellt kommer hamna under antitrustutredningar. De har liksom förstudier till eventuellt.

De kommer inte finnas på samma sätt. Vi kommer inte ha de stora, globala, öppna plattformarna som Facebook, (920.1) Twitter, Youtube och så vidare.

då kan man ju skryta. De kan träffa nya människor, de kan åka på semester och så vidare. Men på Facebook och Instagram så får man aldrig höra om att de är ensamma. (934.1) Att det finns många saker i livet som kanske funkar sämre och så vidare. Så det finns väldigt mycket dåliga kommunikationsmönster.

En position i en Facebookgrupp räcker inte. Det är bra att folk vänder sig mot höjda skatter var än. Nu kan jag inte ta praktiska, självhålliga debatter i Facebookgruppen. (379.1) Men det är illavarslande om man... Vi har en del personer här i vår grupp i fängelset.

för att komma in i det måste man också förklara. Det där är ju en total politisk negativitet. Därför att vi befinner oss i... Människor tenderar just nu och sen ett tag att tro att det som händer på Facebook är på riktigt. (755.4) Alltså vi lever ju i en värld där man får kasta och strunta i folkomröstningar som väger lite tyngre än en Facebookgrupp på dess storlek. Både i Sverige och det har hänt i Danmark och nu senast i Storbritannien.

Både i Sverige och det har hänt i Danmark och nu senast i Storbritannien. Om de inte bryr sig om ens en folkomröstning så är det de inte bryr sig om liksom Inte ens om halva landets röstberättigad befolkning har gått med i Facebookgruppen så är det någon slags garanti för att någonting hände Det är väldigt bra poäng faktiskt i jämförelse med folkomröstningar Hur som helst, de här människorna som har tänkt på det här sättet de kommer naturligtvis bli gruvligt besvikna och nu tycker jag i och för sig att det är väl bra om folk ger upp hoppet om att man ska kunna använda Facebookgrupper för att förändra någonting Man får hoppas att de inte blir desillusionerade (796.5) Det finns en fara där. Det blir ju en bil att punktera däcket,

Det finns en fara där. Det blir ju en bil att punktera däcket, fixa till ännu mer pispunkar bara. Att folk ger upphandel är inte ens räckt med 500 000 medlemmar i Facebookgruppen. (829.2) Ingenting fungerar. Men däremot att ha planen,

Företaget raderar samtidigt 7 miljoner hatkommentarer och agerar mot inlägg som syftar till att sälja narkotika och vapen. 5% av samtliga aktiva konton bedöms bara falska. Vi pratade i förra inslaget om Kina och de kinesiska automatiserade censursystemen som just nu är särskilt viktiga för att mörklägga allt prat om himmelska fridens torg lagom till 30-årsjubileet. Men på Facebook så har man en liknande utmaning kan man säga. (39.5) Det är inte just himmelska fridens torg kanske det är, kanske man censurerar i Kina.

Man har också en uppgift då om att ungefär 5% av alla aktiva användare är falska konton. Jag vet inte hur det här går ihop om det är inklusiv eller exklusivt. Det måste rimligen vara exklusiva de 3 miljarder raderade konton. Det här är någonting som jag själv tycker att det verkar som att Facebook har blivit bättre på. (119.0) Förut fick jag väldigt mycket vänfrågningar från uppenbart fejkade konton. Men de har minskat ganska mycket i frekvens.

Det beror på att man fångar dem snabbare i processen. Så att inom några minuter efter att de här konton skapas så kan man ta bort dem. Istället för att man gör det i efterhand när de blir anmälda och så vidare. Det där är också en trend i hur Facebook jobbar. (141.1) Det är också en trend i hur man automatiserar konton. Det automatiserar mer och mer och mer,

65% av alla borttagningar görs helt automatiserat. De rationaliserar bort människor från den här processen. Det är en imponerande effektivitet. Just vad gäller hatiska uttalanden på Facebook så har man tagit bort sju miljoner under den senaste sex månaders perioden. (205.2) Sju miljoner inlägg har man censurerat på grund av hate speech. En ny sak i den här rapporten är att man pratar om överklagande.

Sju miljoner inlägg har man censurerat på grund av hate speech. En ny sak i den här rapporten är att man pratar om överklagande. Man redovisar hur många gånger har någon överklagat. Så att du skriver något hatiskt på Facebook och Facebook tar bort din kommentar och då överklagar du till Facebook och säger att nej, (227.4) nej, nej.

Sju miljoner inlägg har man censurerat på grund av hate speech. En ny sak i den här rapporten är att man pratar om överklagande. Man redovisar hur många gånger har någon överklagat. Så att du skriver något hatiskt på Facebook och Facebook tar bort din kommentar och då överklagar du till Facebook och säger att nej, (227.4) nej, nej.

Sju miljoner inlägg har man censurerat på grund av hate speech. En ny sak i den här rapporten är att man pratar om överklagande. Man redovisar hur många gånger har någon överklagat. Så att du skriver något hatiskt på Facebook och Facebook tar bort din kommentar och då överklagar du till Facebook och säger att nej, (227.4) nej, nej.

Så har de återställt inlägget. Och ytterligare i 21 000 fall så har innehållet återställts utan att någon har ätit det. överklagade. Och det beror på att Facebook har utvecklat ett nya system för att om två personer postar samma inlägg eller snarare lika inlägg och de blir förbjudna och censurerade men en av personerna överklagar och överklagen är godkänd så man återställer inlägget. (265.3) Då följer det bara i rimlighetens namn att man återställer det andra inlägget. Nu är Facebook det hyggliga att de automatiskt återställer alla liknande eller alla identiteter.

överklagade. Och det beror på att Facebook har utvecklat ett nya system för att om två personer postar samma inlägg eller snarare lika inlägg och de blir förbjudna och censurerade men en av personerna överklagar och överklagen är godkänd så man återställer inlägget. Då följer det bara i rimlighetens namn att man återställer det andra inlägget. Nu är Facebook det hyggliga att de automatiskt återställer alla liknande eller alla identiteter. (288.5) som reviderades efter den initiala censureringen. Det finns väldigt mycket spännande siffror i den här rapporten faktiskt.

Det kanske är därför de automatiserar så mycket. Han är egentligen själv en robot. Han säger några intressanta saker där. Det finns en diskussion som pågår nu om man ska göra någon typ av antitruståtgärder mot Facebook. (349.4) Kanske bryta upp dem i olika företag eller något sånt där. Det kommer inte lösa problemet alls,

Den del av vår budget som används för säkerhetssystem är större än Twitters hela omsättning det här året. Där är det oerhört intressant uttalande. Det han säger här är att ni är beroende av våra säkerhetssystem för att det inte ska bli en syndaflod av hets och hat och andra typer av kvaliteter. oanständiga material på Facebook som väljer ut via Facebook in i resten av samhället. (420.9) Så att ni ska vara väldigt, väldigt tacksamma till mig och mitt företag att vi inte släpper loss den här syndafloden på er.

Den del av vår budget som används för säkerhetssystem är större än Twitters hela omsättning det här året. Där är det oerhört intressant uttalande. Det han säger här är att ni är beroende av våra säkerhetssystem för att det inte ska bli en syndaflod av hets och hat och andra typer av kvaliteter. oanständiga material på Facebook som väljer ut via Facebook in i resten av samhället. (420.9) Så att ni ska vara väldigt, väldigt tacksamma till mig och mitt företag att vi inte släpper loss den här syndafloden på er.

Det är ett illa, dolt hot som Mark Zuckerberg kommer med. Under texten är det bara de allra mest gigantiska företagen, i praktiken bara Facebook, (461.8) som kan hantera den här typen av informationsflöden. Så det han säger är att förbjuda inte oss,

Avaaz är en aktivistorganisation, även känd som en vänsterextremistisk kampenhet. Som jobbar på nätet för att identifiera och rapportera nätverk. Och de har nu identifierat och rapporterat 500 europeiska högergrupper på Facebook. (530.6) Vi har en länk om det här i medieavdelningen också. Så det här är ju en vannesta.

Det är bara en nivå av ohedlighet som är spektakulär. Avaz kan man säga är den internationella motsvarigheten till näthatsgranskaren. Den här artikeln är ganska intressant. En spännande sak är att företrädaren säger att vi anser att Facebook har gjort ett bra jobb. (594.1) så här långt, men de måste göra mer.

utan ett allvarligt slag mot demokratin när folk på grund av rädsla inte vågar skriva vad de tycker. Ja, men vet ni kära lyssnare vad som mer kan leda till att folk tystnar? Är hot till exempel att de blir portade från Facebook, (244.0) Twitter och Youtube? Eller att de inte får använda Paypal och Stripe för att ta emot donationer?

Bo i husvagn permanent. Jag har aldrig sett den här gruppen förut, bo i husvagn permanent, men nu tycker Facebook att jag förmodligen är intresserad av den eftersom jag har gått med i bensineperiod 2.0. (1178.4) Jag kan inte tänka annat än att det säger någonting om det demografiska tvärsnittet i den här gruppen. Ja,

tillräcklighet, de inte beroende av städer eller fast boplatsrebeller. Småker runt i sina husvagnar enbart. Jag tänker annars att de här vattenmotorerna låter som goda kandidater för bäst råd den frekvenser och dimensioner att det kanske är från en parallell verklighet som de här Facebook reklamerna blöder in till dig. (1246.6) Algoritmen har listat ut vad det är du innerst inne har velat hela tiden och det åka runt i en kalanka husvagn i din vattendrivna bil. Det kan mycket väl vara så att jag har ingenting att göra med den här gruppen utan enbart att göra med mig.

Dom meddelas 22 maj. Så att å ena sidan så verkar de här grupperna aldrig leda till någonting, men å andra sidan så klämmer man ändå åt dem. Och det är naturligtvis intressant från en sorts större perspektiv att vi har sett borttagningar av saker från Facebook och vi har sett avstängningar. (1583.6) Tillfälliga avstängningar som kan vara en dag, tre dagar eller en månad.

Om att en grupp måste ha en admin. Och om du håller på och åtalar administratörerna för grupperna så kommer de givetvis vilja avsäga sig de posterna. Då måste du ha någon annan. Det finns ju liksom ett extra lager av hyckleri här därför att Facebook har ju också, (1758.6) det finns ju en pågående diskussion om hurvida Facebook ska räkna som en publicist och vilket ansvar som Facebook ska ha för saker som skrivs på sin egen plattform. Och hittills har man då velat lägga ansvaret på enskilda personer som skriver saker men nu ska man uppenbarligen också lägga ansvaret på en person som skriver saker.

Och om du håller på och åtalar administratörerna för grupperna så kommer de givetvis vilja avsäga sig de posterna. Då måste du ha någon annan. Det finns ju liksom ett extra lager av hyckleri här därför att Facebook har ju också, det finns ju en pågående diskussion om hurvida Facebook ska räkna som en publicist och vilket ansvar som Facebook ska ha för saker som skrivs på sin egen plattform. (1768.8) Och hittills har man då velat lägga ansvaret på enskilda personer som skriver saker men nu ska man uppenbarligen också lägga ansvaret på en person som skriver saker. åtminstone då från svenska statens sida,

Och om du håller på och åtalar administratörerna för grupperna så kommer de givetvis vilja avsäga sig de posterna. Då måste du ha någon annan. Det finns ju liksom ett extra lager av hyckleri här därför att Facebook har ju också, det finns ju en pågående diskussion om hurvida Facebook ska räkna som en publicist och vilket ansvar som Facebook ska ha för saker som skrivs på sin egen plattform. (1768.8) Och hittills har man då velat lägga ansvaret på enskilda personer som skriver saker men nu ska man uppenbarligen också lägga ansvaret på en person som skriver saker. åtminstone då från svenska statens sida,

åtminstone då från svenska statens sida, lägga ansvar på administratörer i grupper som inte raderar kommentarer. Så att de har då ett juridiskt ansvar och kan bli straffade för det som andra män har skrivit. Men Facebook kan inte bli det. (1800.1) Hittills har vi inget åtal mot Mark Zuckerberg för att han har begått hets mot folkgrupp genom att inte radera en kommentar. Men det känns som att den här typen av utveckling borde i en rimlig värld öppna upp för det resonemanget.

Man ser hur det skrevs in i realtid, och det kan inte vara en faktisk skildning av hur gärningsmannen faktiskt begick det här problemet. fruktansvärda brottet. Och sen direkt efteråt så får man se hur någon klickar på post-knappen på Facebook. (1998.6) Och man ser också på delningsinställningarna att de postar det här till alla sina Facebook-vänner. Alltså inte en publik postning utan till alla sina Facebook-vänner.

en hel del skumt beteende. Ska nämna en grej förresten. De här kommentarerna som administratören inte hade raderat, de hade ju inte rapporterats enligt Facebooks funktion som (2089.0) de har för att rapportera kommentarer man inte gillar. Anledningen är att personen i juridikfronten var blockad från gruppen och hade därför fått sitta och skicka det här på personligt meddelande till administratören och sagt så här,

Det är aldrig en halv miljon människor som går tillsammans för att göra någonting, utan det är tio smarta personer som går ihop och ska lösa ett problem. Och sen kanske man tar hjälp av en halv miljon människor om det behövs. Men det börjar aldrig med den här pöben på en halv miljon som bor i husvagn permanent och sitter och knäller på Facebook och lägger upp bilder av sina bensinpumpar. (2401.5) För övrigt så lärde jag mig någonting på BBSen som jag tyckte var väldigt intressant. Det här är tydligen inte första gången som man har gjort ett sådant här bensinuppror.

Coinbase blockerar Milo Yiannopoulos från plattformen efter att ha blockerat Gubbs grundare Andrew Torba och Wikileaks shop tidigare i år. Vi pratade i förra avsnittet av Radio Bubbla om censurvågen, bandlysningsvågen på Facebook och andra plattformar. (16.9) Att man blir bortplockad, får inte posta längre,

En utveckling som är minst lika allvarlig, i praktiken ofta tror jag ett hårdare, mer grundläggande slag mot samma aktörer är att man stryper deras möjligheter att ta betalt för sina tjänster. Det är väl en sak om du inte får posta grejer på Twitter och Facebook. (43.1) Jag ska inte säga vem bryr sig, men det är inte hela världen.

Som har blivit bandliga på de här plattformarna, men som fortfarande överlever. Jag har hört Alex Jones säga att det stora slaget mot honom, det var inte Facebook och Youtube med de här plattformarna. (64.7) Utan det var iTunes. Hans podcast försvann från iTunes så märktes det väldigt mycket i lyssnarsiffrorna och fick ekonomisk impact.

det var inte Facebook och Youtube med de här plattformarna. Utan det var iTunes. Hans podcast försvann från iTunes så märktes det väldigt mycket i lyssnarsiffrorna och fick ekonomisk impact. Men Facebook spelar inte stor roll för honom. (79.8) Men någonting som spelar väldigt stor roll är om man inte längre kan ta betalt. Det vi pratar om här är att man inte kan ta emot donationer.

Så det är ett extra hårt Stockholmssyndrom det där för att vi inte bara liksom har förlikat oss med den som kidnappat oss utan också tackar dem för att de har gjort det. Ja, och det vi gör under tiden det är att vi, ett exempel vi har en länk i Sverigeavdelningen där får vi veta att en 48-årig man har blivit dömd i Helsingborgs tingsrätt för hets mot folkgrupp för att han har varit på Facebook och skrivit att muslimerna är ett djur. (729.9) jäkla pack. Och han har också sagt att muslimerna kräver att islam ska respekteras men svinen vägrar respektera kristendomen.

Har Monierpressen gått i öppen armkrok med staten för att jaga den här typen av sanningshägare? Det är jäkligt allvarligt helt enkelt. Jag har fått en liten råd från en vän som jag har varit med om i ett par år. Han har varit med om att det är en våg av utslutningar från Facebook. (301.9) Att det här är inte bra, vi måste se över den här utvecklingen.

Han har varit med om att det är en våg av utslutningar från Facebook. Att det här är inte bra, vi måste se över den här utvecklingen. Det är väldigt oroande att Facebook och Youtube håller på på det här sättet. (306.4) Liten sak för Donald Trump att göra men som ändå är ett tydligt statement och en ganska kraftfull sak att han började retweeta han återpostade på Twitter inlägg av de här personerna som har blivit banlysta bland annat då Paul Joseph Watson som jag nämnde tidigare men också till exempel Lauren Southern den kanadensiska libertarianska filmaren medmera Hon skrev ett inlägg hon sa att and meningen var något i stil med att alla

Han skrev om IS-terroristerna i Irak. Det här var i juni 2014, precis när IS-terroristerna började komma igång på allvar och härja. Han skrev av bra på Facebook. (191.7) Bröder och systrar, be till Allah om stöd för deras sunnisyskon.

det hör jag Niklas, att du är en Svexit-hatare. Det är mycket deprimerande att höra. Man kan ju skapa en memesida på Facebook om man vill och lägga upp Svexit-memor. (462.1) Jag försökte registrera domänen svex.it. Det tyckte jag var väldigt vitsigt.

De gör själva livesändningar av podcast utan ansvar i utgivare. Nämligen i sin domstolspodd. Den ges ut som en vanlig podcast, men de sänder den också på Facebook. (80.0) Och det finns i den här artikeln då, så kan man se flera exempel på med skärmdumpar och så vidare,

Mark Zuckerberg förklarar sig hålla med om kritik att Facebook har för stor makt. (0.3) Önskar ny världsomspännande lagstiftning inom kategorierna skadligt innehåll, valintegritet,

Facebook spelar för stor roll. Det var ju då lösningen på det här problemet. Jo, till att börja med så skapar Facebook nu en... (86.0) Förlåt, jag har svårt att...

Jag håller mig och skrattar. Facebook skapar en oberoende organisation inom organisationen, eller vid sidan av organisationen, dit alla olika människor kan överklaga beslut som Facebook fattar. (102.6) En granskningsnämnd. En granskningsnämnd.

Det har man ju alltid då. Vi kan ju också säga att vi har den lagstiftande grenen i bolagstämman och så vidare. Men det konstiga här var det att personer utanför företaget ska involveras. Och det här säger någonting om hur mycket externaliteter som Facebook skapar och hur mycket problem som Facebook skapar för folk som inte är stakeholders. (162.7) De försöker desperat nu att få andra människor att se ut som stakeholders så att de här asymmetrierna... och i reciprociteten inte ska bli för uppenbara.

Det har man ju alltid då. Vi kan ju också säga att vi har den lagstiftande grenen i bolagstämman och så vidare. Men det konstiga här var det att personer utanför företaget ska involveras. Och det här säger någonting om hur mycket externaliteter som Facebook skapar och hur mycket problem som Facebook skapar för folk som inte är stakeholders. (162.7) De försöker desperat nu att få andra människor att se ut som stakeholders så att de här asymmetrierna... och i reciprociteten inte ska bli för uppenbara.

Och han vill ha ett gemensamt globalt ramverk för att alla de här lagarna standardiseras globalt. Så att man inte ska ha olika lagstiftning i olika länder utan alla länder ska ha samma lag genom det här gemensamma globala ramverket. Danverket och slutgiltig ensamhet vill ha regler för hur det går till när människor vill flytta sina data från en tjänst till en annan. Så om du vill flytta dina data från Facebook till Vkontakte eller MeWe eller någonting. (308.3) Hur går det till? Vilket ansvar har Facebook för att hjälpa dig att flytta dina data?

Danverket och slutgiltig ensamhet vill ha regler för hur det går till när människor vill flytta sina data från en tjänst till en annan. Så om du vill flytta dina data från Facebook till Vkontakte eller MeWe eller någonting. Hur går det till? Vilket ansvar har Facebook för att hjälpa dig att flytta dina data? (314.6) Och så vidare. Vi är lite osäkra på hur vi ska börja här men vi säger så här.

Vi är lite osäkra på hur vi ska börja här men vi säger så här. Tack för mig. Vi börjar bakifrån. Alla de här förslagen på tekniska funktioner är funktioner som Facebook redan har utvecklat. (328.2) I vissa fall så är det funktioner som Facebook har lanserat under det senaste året och som ingen annan har. Faktum är att en av de här funktionerna,

Tack för mig. Vi börjar bakifrån. Alla de här förslagen på tekniska funktioner är funktioner som Facebook redan har utvecklat. I vissa fall så är det funktioner som Facebook har lanserat under det senaste året och som ingen annan har. (337.5) Faktum är att en av de här funktionerna, och det här är genuint häpnadsväckande,

anser jag. En av de här funktionerna, nämligen att identifiera politiska aktörer uttryckligen när de gör politiska annonser och så vidare, rullades ut av Facebook i fredags för tre arbetsdagar sedan. (359.3) Det är tre arbetsdagar sedan och nu har Mark Zuckerberg den ofattbara fräckheten att kräva att det ska lagstiftas om ett obligatorium att ha den här funktionen på alla hemsidor som Facebook har haft i tre dagar. Facebook är i vissa avseenden världsledande på datasäkerhet,

En av de här funktionerna, nämligen att identifiera politiska aktörer uttryckligen när de gör politiska annonser och så vidare, rullades ut av Facebook i fredags för tre arbetsdagar sedan. Det är tre arbetsdagar sedan och nu har Mark Zuckerberg den ofattbara fräckheten att kräva att det ska lagstiftas om ett obligatorium att ha den här funktionen på alla hemsidor som Facebook har haft i tre dagar. (366.0) Facebook är i vissa avseenden världsledande på datasäkerhet, personlig integritet och så vidare.

Facebook är i vissa avseenden världsledande på datasäkerhet, personlig integritet och så vidare. Om man går in på sitt Facebookkonto och tittar på Privacy Settings. på engelska versionen av Facebook i alla fall. (395.1) Så får man en nästan svindlande valmöjligheter att styra allting. Vad som ska visas och vad man vill se och vem som ska kunna se olika grupper av människor som får olika tillstånd och så vidare.

Så får man en nästan svindlande valmöjligheter att styra allting. Vad som ska visas och vad man vill se och vem som ska kunna se olika grupper av människor som får olika tillstånd och så vidare. Och även det här till exempel att flytta data till andra plattformar, det är också något som Facebook har jobbat mycket på. (411.6) Du kan gå in på ditt Facebookkont och ladda ner en ZIP-fil med alla postningar som du har gjort till din vägg. Tyvärr inte alla postningar som du gjort i de grupper och sånt där,

Kruxet är ju bara att de andra företagen på den här marknaden som inte har råd att sätta hundratals ingenjörer på att utveckla de här särskilda funktionerna de har ju inte de här funktionerna. Så det finns en överhängande risk att om det blir obligatoriskt att ha alla de här Facebook-funktionerna så kan det vara så att alla andra sociala medieföretag. Alla konkurrenter i Facebook plötsligt över en natt blir olagliga för att de inte uppfyller det här regelverket som Mark Zuckerberg har designat. (448.8) Åsiktvis så blir det ju så att den som i framtiden, om Zuckerberg får som han vill,

Det är väl liksom en stor del av poängen att reglera bort konkurrensen här. Och man kan tänka sig att när... När det införs lagstiftning så kommer det även behöva skapas nya myndigheter och de här myndigheterna kommer förstås behöva tips och expertis från folk som vet hur man gör och vem är det som vet hur man gör. Men det är naturligtvis Facebook som kommer vara så enormt hjälpsamma att att de naturligtvis ska sitta i möten hela dagarna med de här myndighetsmänniskan och förklara för dem vad det bästa sättet att hantera det. (578.1) Ja, det är precis så här det ser ut när ett megaföretag går på offensiven för att ta över.

De har inga experter, de har ingen kompetens, de är absolut beroende av marknadsaktörerna på det här området. Garanterat så kommer de sitta med Facebook och Apple och Google och Amazon och så vidare för att arbeta ut de här reglerna. (706.6) De är helt och hållet beroende av de här företagen. De har inte och de kommer hellre inte kunna skaffa sig den typ av kompetens som behövs för att skapa liksom...

Om det är ett företag som inte har den här processen, då vill du givetvis att det ska vara lika för alla. Och om du har den här processen så vill du reglera bort konkurrenter genom att tvinga dem att genomföra den som gissningsvis är ganska dyr. Och det är garanterat samma sak som Facebook är inne på här. (827.3) Och de lär väl inte stanna vid sociala medier. Tanken är väl att man till slut.

Mark Zuckerberg pratar inte om sociala medieplattformar för om han gjorde det så tror jag att det skulle dra för mycket uppmärksamhet till hans egentliga agenda här. Utan han pratar om hemsidor, internet och online-tjänster och så vidare. Så han kastar redan ett mycket bredare nät än bara Facebook och Twitter och sådana plattformar. (867.2) Och antagligen, tyvärr så lär han...

Och det finns ju flera företag som jobbar på det. Facebook och Google är intresserade, Google har sitt Ballongprojekt också, men Facebook och Google är intresserade. (1200.5) Elon Musk säger att han ska bygga ett globalt internet baserat på satelliter för att sen kunna bygga motsvarande på Mars. Men först ska han bygga en prototyp på jorden och kommersialisera det genom att sälja internetkopplingar satellitbaserat.

eller den video som han spelat in under attentaten. För att undvika att samma öde drabbar andra plattformar så måste de andra plattformarna anpassas snabbt. De måste förekomma staten och inte bara ta bort allt sånt här material utan dessutom blicka staten och muslimerna genom ytterligare särskilda regler. Ett bra exempel på det här är Facebook. (612.7) Facebook som nu lanserar en ny uppsättning regler för vad man får för att göra. Säga och länka till på plattformen.

Ett bra exempel på det här är Facebook. Facebook som nu lanserar en ny uppsättning regler för vad man får för att göra. Säga och länka till på plattformen. En ganska substantiell förändring av hur Facebook fungerar. (625.3) Den som vill se länken kan se den under Christchurch-avdelningen. Den heter Facebook förbjuder vit separatism och vit nationalism efter Christchurch-attacken.

Säga och länka till på plattformen. En ganska substantiell förändring av hur Facebook fungerar. Den som vill se länken kan se den under Christchurch-avdelningen. Den heter Facebook förbjuder vit separatism och vit nationalism efter Christchurch-attacken. (635.3) Det heter här att man modifierar den policy man sedan tidigare hade om Facebook. White supremacism.

En ganska substantiell förändring av hur Facebook fungerar. Den som vill se länken kan se den under Christchurch-avdelningen. Den heter Facebook förbjuder vit separatism och vit nationalism efter Christchurch-attacken. Det heter här att man modifierar den policy man sedan tidigare hade om Facebook. (644.8) White supremacism. Jag vet inte exakt hur man säger det.

Vitmakt. Vi kan ju återkomma lite grann till alla de här terminologiska frågorna kanske. Sen tidigare så är det otillåtet att... att sprida vit makt-propaganda på Facebook. (679.5) Men nu vill man jämställa med vit makt två andra fenomen som hittills har varit explicit tillåtna, explicit inte förbjudna på Facebook,

Sen tidigare så är det otillåtet att... att sprida vit makt-propaganda på Facebook. Men nu vill man jämställa med vit makt två andra fenomen som hittills har varit explicit tillåtna, explicit inte förbjudna på Facebook, (691.7) nämligen vit nationalism och vit separatism. Och det här innebär då att alla typer av referenser till vit nationalism och vit separatism,

Och det här innebär då att alla typer av referenser till vit nationalism och vit separatism, man försöker uttrycka sådana idéer, länka till sådana sajter, prata om de idéerna på Facebook, (711.0) kommer att censureras och istället kommer den som försökte posta om t.ex. så kallad vit nationalism till en särskild hemsida som är en sorts stödhemsida för människor som har

fastnat i sådana här kretsar och som erbjuder hjälp för dem att ta sig ur de här sammanhangen. Det är en ganska rejäl upptrappning av Facebooks kontroll av politisk diskussion på plattformen och i praktiken en omfattande inskränkning av det fria ordet. Det är värt att notera också att senast Facebook gjorde en sån här större (752.4) omdefinition av sina regler var direkt veckorna efter händelserna i Charlottesville häromåret där det var sammandrabbningar mellan amerikanska nationalister och vänsterextremister. Men nu gör man det igen och det är väldigt genomskinligt hur man använder de här attackerna.

ja, onödigt att säga kanske Men det är en uppenbar politisering. Utan att vi ens vet vilka de här akademikerna är Så vet vi på förhand hur pass politiserade de är Det ska också nämnas att det finns... Man nämner här i retoriken från Facebook en dubbelhet som jag har tidigare hört talas om i amerikanska sammanhang. (1049.9) Det är när man kör med det här med att, ja nej ni får inte vara vita nationalister och så är det någon som invänder med att,

som ju hoppas alla känner till, är en relativt näringsrik dryck. Så den håll han har då börjat leva enbart på öl och har gått ner väldigt mycket vikt och säger att han mår bra. Och för den som är intresserad kan man följa honom på Facebook och på Youtube. (193.9) Varje dag vägrar han sig på Youtube och ger lite kommentarer. Jag tittade på ett par av hans youtube-videos och skummade honom lite grann.

I det här fallet så är det en man som har gjort inlägg på, eller delat inlägg på Vkontakter, som alltså är den ryska motsvarigheten till Facebook brukar man säga. (52.0) En sån här liknande sociala mediersajt. Ser ut ungefär som Facebook gjorde för 5-10 år sedan när man loggade in på den.

Vkontakter, som alltså är den ryska motsvarigheten till Facebook brukar man säga. En sån här liknande sociala mediersajt. Ser ut ungefär som Facebook gjorde för 5-10 år sedan när man loggade in på den. (57.0) Jag har varit in i den där ett par-tre gånger och kollat. Jag tror jag har något konto och sånt där.

För det är mest ryssar och sånt som är där på väg. Men det är fler och fler som börjar söka sig till V-kontakter, bland till exempel svenska politiska dissidenter, för att man har tanken då att det inte är en lika politiskt korrekt och censurerad plattform som Facebook. (78.6) Det kanske inte är lika censurerat från de som äger plattformen, men nu får vi just lära oss att den svenska staten,

utan det är exakt som du säger. Det är så här folk kommunicerar med sina likasinnade. Hela den här rörelsen, bort från till exempel Facebook till exempelvis Bekontakte, (272.6) är ju ett exempel på det. Folk vill kommunicera huvudsakligen med sina egna grupper.

beviset, men man kan förstå det ganska enkelt när man tänker att om den här mannens syfte var att nå ut med sin nazistpropaganda till så många människor som möjligt och få bred spridning, då skulle han ju absolut inte sätta sig på V-kontakte och skriva det här. Utan då skulle han ju skapa ett nytt fejkkonto på Facebook för att försöka få ut det där, (304.4) eller sitta på Twitter eller ett annat forum där normala människor läser. Ja,

men där tycker jag att det lyfter en annan intressant fråga också. Jag vet inte, vi kan... Jag vet inte hur jag själv ser på det här men är problemet med till exempel Facebook eller sådant företag som satsererar. (900.1) Problemet vi har med det är det att de springer någon statsärenden. Det är lite mer subtilt på den fronten därför att där är det snarare så att man har genom regleringar,

Lugner och våld och mörkläggning, destruktion av informationsallmänningar. Jag har ibland sagt det i Röde Bubbla, jag har ibland försvarat nästan Facebook och de här företagen genom att säga 1. (986.6) De vet att de inte håller på Om inte de stänger ner rasistisk kommunikation så kommer de få staten på sig.

Hur som helst, vad är kopplingen mellan det här och Huawei? Jo, det jag tänker är att ibland brukar försvara Facebook och Twitter och de här företagen och säga att det är primärt staten som är problemet här. (1136.2) Om det inte vore för staten så skulle de här företagen förmodligen inte inte ha funnits. De skulle inte vara så nitiska,

Det bryr mig aldrig av för att min kamrat var inte intresserad av det. en sån verksamhet i det offentliga. Men där någonstans hade jag en väldigt konkret impuls som jag sen fick leva ut när Boris kom på att vi skulle göra bubblaradio flera år senare. Zero Hedge har haft en viss betydelse för mig och eventuellt även för Facebook även om de har fått nog. (149.0) Häromdagen upptäckte massor av människor att så fort man postade en länk till Zero Hedge på Facebook, till och med man postade i ett privat meddelande.

en sån verksamhet i det offentliga. Men där någonstans hade jag en väldigt konkret impuls som jag sen fick leva ut när Boris kom på att vi skulle göra bubblaradio flera år senare. Zero Hedge har haft en viss betydelse för mig och eventuellt även för Facebook även om de har fått nog. Häromdagen upptäckte massor av människor att så fort man postade en länk till Zero Hedge på Facebook, (156.0) till och med man postade i ett privat meddelande. Om jag bara skulle skicka en länk till Facebook så hade jag fått en länk till Facebook.

Zero Hedge har haft en viss betydelse för mig och eventuellt även för Facebook även om de har fått nog. Häromdagen upptäckte massor av människor att så fort man postade en länk till Zero Hedge på Facebook, till och med man postade i ett privat meddelande. Om jag bara skulle skicka en länk till Facebook så hade jag fått en länk till Facebook. (164.3) Jag fick en länk till Nikolas i ett privat medlemme på Facebook. Då står det att den här länken är blockerad och bryter mot community standards.

Zero Hedge har haft en viss betydelse för mig och eventuellt även för Facebook även om de har fått nog. Häromdagen upptäckte massor av människor att så fort man postade en länk till Zero Hedge på Facebook, till och med man postade i ett privat meddelande. Om jag bara skulle skicka en länk till Facebook så hade jag fått en länk till Facebook. (164.3) Jag fick en länk till Nikolas i ett privat medlemme på Facebook. Då står det att den här länken är blockerad och bryter mot community standards.

Häromdagen upptäckte massor av människor att så fort man postade en länk till Zero Hedge på Facebook, till och med man postade i ett privat meddelande. Om jag bara skulle skicka en länk till Facebook så hade jag fått en länk till Facebook. Jag fick en länk till Nikolas i ett privat medlemme på Facebook. (166.0) Då står det att den här länken är blockerad och bryter mot community standards. Du kan inte klicka dig till den här länken från Facebook.

Om jag bara skulle skicka en länk till Facebook så hade jag fått en länk till Facebook. Jag fick en länk till Nikolas i ett privat medlemme på Facebook. Då står det att den här länken är blockerad och bryter mot community standards. Du kan inte klicka dig till den här länken från Facebook. (176.2) Det blev en otroligt strejsande effekt eftersom jättemånga människor pratade om det här på Facebook. De postade uppdateringar om att de inte får posta Zero Hedge länkar.

Jag fick en länk till Nikolas i ett privat medlemme på Facebook. Då står det att den här länken är blockerad och bryter mot community standards. Du kan inte klicka dig till den här länken från Facebook. Det blev en otroligt strejsande effekt eftersom jättemånga människor pratade om det här på Facebook. (179.4) De postade uppdateringar om att de inte får posta Zero Hedge länkar. Zero Hedge postade en egen artikel.

Zero Hedge postade en egen artikel. Bubbla var med i Strikes on the Effect. En av redaktörerna sa att nu när man inte får posta Zero Hedge länkar så måste vi posta en Zero Hedge länk om Zero Hedge förbudet. Så att vi kan trycka ut den på Facebook. (202.2) För att bubblalänkar går ut ofta på Facebook. Bara för att vi ska få felmeddelandet och sen så kan vi ta felmeddelandet som Bubbla får när de försöker posta och visa upp det och så vidare.

Bubbla var med i Strikes on the Effect. En av redaktörerna sa att nu när man inte får posta Zero Hedge länkar så måste vi posta en Zero Hedge länk om Zero Hedge förbudet. Så att vi kan trycka ut den på Facebook. För att bubblalänkar går ut ofta på Facebook. (203.9) Bara för att vi ska få felmeddelandet och sen så kan vi ta felmeddelandet som Bubbla får när de försöker posta och visa upp det och så vidare. Nu slog det här fel.

Jag gick in och kollade för att jag ville fånga felmeddelandet. Den gick ut helt normalt, jag kunde klicka på länken och jag fick inget felmeddelande. Vilket jag tolkar som att Facebook faktiskt har backat från Zero Hedge förbudet. (224.7) Det var kanske en dag eller något som man hade den här aktiv förbudet. Men det är intressant att man får se Facebook som en testballong.

jag kunde klicka på länken och jag fick inget felmeddelande. Vilket jag tolkar som att Facebook faktiskt har backat från Zero Hedge förbudet. Det var kanske en dag eller något som man hade den här aktiv förbudet. Men det är intressant att man får se Facebook som en testballong. (238.6) att de testar och förmodligen så blev det för mycket motstånd att de tar tillbaka det. Men att de totalt blockar stora nyhetssajter.

Alla är bara alldeles för optimistiska kring någonting. Och om det handlar om en ekonomisk fråga, då vet jag att jag alltid kan gå till Zero Hedge för att få se baksidan av de här resonevangen. Men att Facebook nu testar om de kan totalförbjuda sådana sajter, (288.7) det är ändå, jag tycker det låter lite som ett nytt steg för Facebook.

då vet jag att jag alltid kan gå till Zero Hedge för att få se baksidan av de här resonevangen. Men att Facebook nu testar om de kan totalförbjuda sådana sajter, det är ändå, jag tycker det låter lite som ett nytt steg för Facebook. (295.9) Ja, det är en ny utmaning.

Ja, det är en ny utmaning. Det enda tidigare exemplet jag känner till är Pirate Bay faktiskt. Som jag tror att man fortfarande inte kan posta länkar till det på Facebook. (305.0) Vare sig i privata meddelanden eller i kommentarsfält. Alltså det gamla domänen,

Jag vet inte riktigt om det var intentionellt eller om man bara testade sig fram. Märkligt utvald. mål ändå. För det går väl att länka folk som har fått sina sidor bortplockade på Facebook. (336.2) Var det inte Alex Jones som... Jag vet att han rökar från en massa kanaler.

För det går väl att länka folk som har fått sina sidor bortplockade på Facebook. Var det inte Alex Jones som... Jag vet att han rökar från en massa kanaler. Rökar han från Facebook också? (346.3) Ja. De hade ju kunnat göra någon sån grej med honom,

Rökar han från Facebook också? Ja. De hade ju kunnat göra någon sån grej med honom, men jag tror att det går att posta infohurslänkar på Facebook. (350.3) Det tror jag också. Det skulle man tala om om de har totalt blockerat en domän.

De läser väl Wall Street Journal och Bloomberg och sånt där men de läser också Zero Hedge. Väldigt många läsare och mycket inflytande av det skälet. Vi fortsätter att hålla ett öga på det. på hur Facebook eskalerar sina strategier i informationskriget. (413.5)

Det är de som mår väldigt dåligt, de som jobbar i företaget. Det är total misär och desto mer är det så att de som sitter och granskar konspirationsteorier för att... Ta bort dem från Facebook. (74.9) De börjar tro på konspirationsteorierna. De tror inte på 9-11 längre.

Det är ingen dum idé faktiskt, även om jag tycker synd om de här människorna som sitter i New Mexico och inte får gå på toaletten och ska bara sitta och kolla på Flat Earth-teorier. Kan du inte kolla på det när de är på toaletten? Kollar folk på Facebook när de inte är på toaletten? (110.1) Jag vet inte om du läste reportaget, Niklas,

Jag tycker det här är väldigt spännande. Till exempel, vi inom Bubbloprojektet, vi har ju lämnat Facebook. (234.2) Vi postar fortfarande våra nyhetslänkar på vår Facebook-sida. Men vi har ingen Facebook-grupp längre som vi hade förut igen.

Men vi har ingen Facebook-grupp längre som vi hade förut igen. Vi flyttade allting till vårt eget forum. Den bubbla BBS kan man definitivt se som en sorts digital salong. Det är ett mycket mer selektivt och intimt sammanhang med på många sätt mycket mer strikta regler än på Facebook. (251.5) Även selektiva Facebook-grupper. Det är rätt uppstyrt på BBS.

Inget spam, inget trollning, inget reklam. Inga av de där misären som finns på Facebook. (309.9) I värsta fall så glömmer någon att öppna fredagstramstråden. Det är fruktansvärt när man står och stampar.

sen kommer man bara tre minuter för sent med sin meme och sen så måste man vänta till nästa vecka. Den bitterheten är ju en del av livet på BBS. Ja förlåt, Mark Zuckerberg han vill bygga om Facebook nu längs de här linjerna. (348.8) Och det är inte för att han är en god människa, han är ju oerhört ond Mark Zuckerberg.

politiska saker som händer med mig. Det har fortsatt minska i en liknande takt även efter det. Google håller på att lägga ner sitt sociala nätverk Google+, som skulle vara deras Facebook. (413.6) Det är officiellt nu att det ska läggas ner. Jag vet inte om det har stängt ner eller om det händer snart.

den här typen av beteenden istället. Och jag är inte förvånad att det är så här trenden ser ut. Jag har ju blivit vid några tillfällen suckad för att jag har så kallat, det vill säga bannad från Facebook. (632.0) Och det som händer då när man har postat förbjudna åsikter det är man brukar kunna ha tillgång till sajten men i upp till några dagar så får man inte skriva någonting. Och jag insåg ganska snabbt att det enda jag saknade var förmågan att skriva till folk på Messenger vilket man också tappar.

Messenger använde jag. Jag saknade inte alls förmågan att sitta och svara i kommentarstrådar eller posta saker på min tidslinje eller någonting sånt där. Det var lite av en ögonöppnare hur liten roll det spelade mig att jag inte längre hade tillgång till det. Jag tror dels finns det en risk med att Facebook... (673.5) Genom att blocka folk, dels så finns det den här avgiftningseffekten när folk är blockade riktigt länge att de bara avvänjer sig om de har utvecklat en sån här like-beroende eller någonting och dels att folk bara fattar att vänta nu,

Det blir en killeshäll. Jag letade efter ett annat liknande uttryck, en annan krigsmetafor. Vi på Bubblet exploaterade det faktum att Facebook är en helt värdelös plattform för att ha långa, (738.6) seriösa diskussioner. Det är inte lika dåligt som på Twitter,

en diskussion som pågår i ett års tid. Om man två veckor senare vill prata om samma ämne igen, då är det omöjligt att hitta den förra tråden. Det är inte så att man ska prata om det på Facebook. (767.3) Istället så börjar man om från början gång på gång Medans på vårt forum till exempel.

Så om det över huvud taget är möjligt att passa in ditt ämne som du vill skriva om i en existerad tråd så är det förbjudet att starta en ny tråd. Och om du ännu startar en ny tråd så kommer en moderator direkt komma och bara flytta ditt inlägg till den existerade tråden. Så det regleras väldigt snabbt och även om folk postar fel så korrigeras det väldigt snabbt. Så det är exakt raka motsatsen till Facebook och det är därför vi har bland annat... (800.3) Vi har så mycket bättre diskussioner. Man hoppas att folk ska...

Vi använder en mjukvara som heter Discourse för vårt forum. Som är riktigt, riktigt bra på det här. Som jag kan rekommendera för er som vill starta egna grupper bortom Facebook. (811.8) Med ett annat exempel... Det var faktiskt Google som gjorde det här.

För jag testade att använda Google Plus när det kom. Problemet med den känslan var att... Det var ju så få som använde den så att i praktiken var det inte så mycket som hände där och sen så la de ner tjänsten. Men jag noterar att de faktiskt hade just det här fokuset som Facebook nu tio år senare eller någonting inser att de måste gå på. (859.5) Du säger att människor måste själva definiera mindre och mer selektiva sammanhang och sen när du postar någonting så postar du till en sån krets. Tyvärr,

det här är lite spaniskt men jag ska göra det, tyvärr så tycker jag inte att det är så. Jag tycker inte att det ser ut som att konkurrenterna just nu riktar in sig på det här, utan snarare verkar som att konkurrenterna till Facebook och Facebook.se har gjort det. (887.4) konkurrenterna till Twitter. I det här avseendet försöker de använda den gamla modellen som Facebook är på väg bortifrån och som Twitter är på väg bortifrån.

det här är lite spaniskt men jag ska göra det, tyvärr så tycker jag inte att det är så. Jag tycker inte att det ser ut som att konkurrenterna just nu riktar in sig på det här, utan snarare verkar som att konkurrenterna till Facebook och Facebook.se har gjort det. (887.4) konkurrenterna till Twitter. I det här avseendet försöker de använda den gamla modellen som Facebook är på väg bortifrån och som Twitter är på väg bortifrån.

Jag tycker inte att det ser ut som att konkurrenterna just nu riktar in sig på det här, utan snarare verkar som att konkurrenterna till Facebook och Facebook.se har gjort det. konkurrenterna till Twitter. I det här avseendet försöker de använda den gamla modellen som Facebook är på väg bortifrån och som Twitter är på väg bortifrån. (893.0) Om man tittar på Gab till exempel så är det väldigt mycket fokuserat på ett enda globalt flöde, den klassiska Twitter-modellen.

Men fokus ligger på ett gemensamt globalt flöde. Jag har tittat lite på det här MeWe nu på senaste för att det var ett gäng svenskar som gick över dit. Jag följer ju sånt där så då är jag nyfiken och ska på konto och sånt där. Det känns väldigt mycket som Facebook att det är ett eller ett stort flöde. (928.9) Såvitt jag kan se så är det inte något starkt fokus på... att definiera egna grupper och nätverk och kommunicera selektivt,

även om det finns en sorts privacy-tänk, sägs det bakom plattformen. Så här tror jag att det finns affärsmöjligheter att faktiskt konkurrera. med Facebook som inte är exploaterade så mycket just nu. (966.9) Och en väldigt viktig poäng här som är värd att påpeka det är att man brukar säga att Facebook är som en ointaglig fästning som det är nästan omöjligt att konkurrera med på grund av nätverkseffekterna. Det vill säga det som gör Facebook så oslagbart,

sägs det bakom plattformen. Så här tror jag att det finns affärsmöjligheter att faktiskt konkurrera. med Facebook som inte är exploaterade så mycket just nu. Och en väldigt viktig poäng här som är värd att påpeka det är att man brukar säga att Facebook är som en ointaglig fästning som det är nästan omöjligt att konkurrera med på grund av nätverkseffekterna. (971.7) Det vill säga det som gör Facebook så oslagbart, det är där alla redan är.

Så här tror jag att det finns affärsmöjligheter att faktiskt konkurrera. med Facebook som inte är exploaterade så mycket just nu. Och en väldigt viktig poäng här som är värd att påpeka det är att man brukar säga att Facebook är som en ointaglig fästning som det är nästan omöjligt att konkurrera med på grund av nätverkseffekterna. Det vill säga det som gör Facebook så oslagbart, (985.4) det är där alla redan är. För de har den fördelen att de var först ut,

SVTs satirprogram Svenska Nyheter får populärvideo som driver med återvändande IS-terrorister nedplockad från Instagram. Kommentarsmöjligheten hade tidigare stängts av efter många grova angrepp. Klippet finns fortfarande att se på Facebook och Youtube. (14.3) Det har varit mycket uppstående i Ank-dammen de senaste dagarna över att ett humorprogram i SVT har gjort en liten sketch, en komisk sång.

användbar och bra hemsida, bra internetnävare som Sveriges Radio. De har sociala medieproffs som kör ut och sitter på heltid. De bara styr ut grejer på Facebook och Twitter, (395.4) interagerar med lyssnare, samlar in feedback och så vidare.

Psykisk ohälsa på företag som modererar innehåll åt Facebook. (0.1) Traumatiserade anställda använder droger på arbetstid för att stå ut med vad de måste titta på i sitt arbete. Det här är ett fascinerande,

Och det innebär i praktiken att man ska göra det. Man kan inte låta algoritmerna göra allting. Man måste också ha människor som sitter och tittar på specifikt innehåll. Kanske till exempel spelar upp och tittar på en video som någon har bladdat upp för att avgöra hur den videon strider mot Facebooks regler för vad man får posta. (45.5) Det innebär att man måste ha en mängd människor som sysslar med det. Tusentals,

statliga biografbilden, vad det heter i Sverige. Man har inga officiella sensorer. Men Facebook och säkert andra liknande företag har långt många fler sensorer än vad världens stater någonsin anställde under den gamla goda tiden. (103.1) Och Facebook då, de har då en speciell verksamhet som de inte vill ha i själva på själva Facebook-företaget.

vad det heter i Sverige. Man har inga officiella sensorer. Men Facebook och säkert andra liknande företag har långt många fler sensorer än vad världens stater någonsin anställde under den gamla goda tiden. Och Facebook då, (114.7) de har då en speciell verksamhet som de inte vill ha i själva på själva Facebook-företaget. Det är ett outsourceman bland annat då till det företaget som artikeln handlar om som heter Cognizant.

Och de har ett antal sådana stora ställen i USA, bland annat i Phoenix, Arizona. Jag skulle säga att tusen personer som modererar innehåll för Facebook. (133.1) Och femton tusen sammanlagt världen över sitter på olika ställen och gör det här. Och det är alltså människor som sitter dagarna i ända och bara tittar på material som är potentiellt otillåtet på Facebook.

Arizona. Jag skulle säga att tusen personer som modererar innehåll för Facebook. Och femton tusen sammanlagt världen över sitter på olika ställen och gör det här. Och det är alltså människor som sitter dagarna i ända och bara tittar på material som är potentiellt otillåtet på Facebook. (144.5) Och jag antar då... Jag är inte säker men jag antar att orsaken till att någonting ens hamnar på människornas bord är att det blir anmält på Facebook.

Och femton tusen sammanlagt världen över sitter på olika ställen och gör det här. Och det är alltså människor som sitter dagarna i ända och bara tittar på material som är potentiellt otillåtet på Facebook. Och jag antar då... Jag är inte säker men jag antar att orsaken till att någonting ens hamnar på människornas bord är att det blir anmält på Facebook. (155.4) Så skulle i alla fall jag göra mig av Facebook. Man börjar med de signalerna.

Och det är alltså människor som sitter dagarna i ända och bara tittar på material som är potentiellt otillåtet på Facebook. Och jag antar då... Jag är inte säker men jag antar att orsaken till att någonting ens hamnar på människornas bord är att det blir anmält på Facebook. Så skulle i alla fall jag göra mig av Facebook. (162.3) Man börjar med de signalerna. Om ett visst antal personer har flaggat en video och säger att den här är olämplig,

Ett annat exempel som var ganska komiskt var att det var någon som sa att han gick numera runt och funderade seriöst på om jorden faktiskt var platt istället för sverisk. Eftersom han hade läst så många inlägg om det som ett led i sitt yrke. Jag vet inte vad du tycker Tobias, jag tycker det är som en fascinerande baksida det här av Facebooks onda imperium. (354.1) Nej, jag tyckte det här var verkligen skymningssonen att läsa den här artikeln.

Den genomsnittliga Facebook-anställde tjänar 240 000 dollar i sitt sammanlagda kompensationspaket. Det är lön, olika typer av föremål som man får, kanske aktiendelar i Facebook och så vidare. (428.5) Det är off topic, men för över 240 000 dollar är det en rätt hög lön för att vara snittlönen på ett företag.

De får tio gånger mer pengar än de här totalt okvalificerade människorna som sitter och kollar på videofilmer hela dagen. Det tycker inte jag är så stort ett mysterium. Det som hade gjort den här artikeln perfekt det är ju om de här moderatorerna i Phoenix, Arizona om de hade precis lika sköna arbetsförhållanden som Facebook och fick de här mångmiljonlönerna och satt i såna här ärtsäckar hela dagarna och kollade på videos och ändå moddade dem så här dåligt då (481.0) skulle poängen gå fram lite bättre utan det här såsessnacket om omhör Du måste stå i kö för att gå på toaletten och sånt där.

ett nytt konto, ett nytt konto, ett nytt konto för att skicka ut spam och andra typer av dåligt innehåll. Och slutligen en viktig funktion som redan finns på Facebook att man kan blocka en viss användare. (604.7) med de här komponenterna så tror jag att man skulle kunna få bort väldigt mycket av problemen med den här typen av vidrigt innehåll, traumatiserande innehåll,

miljoner olika noderna i nätverket. Ja men det ligger ju naturligtvis väldigt mycket i vad du säger och det är en modell som skulle... säkert funkar jättebra för mer nischade fora. Samtidigt så skulle det nog knappast funka på en plattform som i grund och botten är Facebook. (671.9) Utan då skulle de behöva atomisera sitt innehåll och spärra möjligheten att göra inlägg synliga för alla och så vidare. Och det är väl helt oförenligt med deras affärsidé misstänker jag.

Det är en väldigt viktig poäng. Vilka annonser som folk får se baseras också i hög utsträckning på vilket innehåll de tidigare har interagerat med. Vad deras vänner gillar och så vidare. Det är en väldigt viktig kanal för Facebook att säga att dina vänner gillar det här. (734.8) Ska inte du också ta en titt på den här? Jag tyckte det var kul.

Det är en väldigt viktig kanal för Facebook att säga att dina vänner gillar det här. Ska inte du också ta en titt på den här? Jag tyckte det var kul. Nu är Facebook väldigt sofistikerat. (745.3) Jag tycker det är ofta fascinerande att se vad man får reklam för. Jag minns när jag tidigare Facebookerade så stod det så här.

Jag minns när jag tidigare Facebookerade så stod det så här. De här fyra av dina vänner gillar McDonalds. Här kommer en annons för McDonalds. Jag tyckte att det var så jäkla bizarrt att jag hade fyra personer som hade likeat McDonalds på Facebook. (759.2) Det finns ju en pågående diskussion om att man kanske behöver vidta någon typ av politiska rättsliga åtgärder mot Facebook och kanske de andra sociala medieplattformarna. De har för mycket makt,

De här fyra av dina vänner gillar McDonalds. Här kommer en annons för McDonalds. Jag tyckte att det var så jäkla bizarrt att jag hade fyra personer som hade likeat McDonalds på Facebook. Det finns ju en pågående diskussion om att man kanske behöver vidta någon typ av politiska rättsliga åtgärder mot Facebook och kanske de andra sociala medieplattformarna. (766.4) De har för mycket makt, de begår diverse övergrepp mot människors personlig integritet till exempel.

De har för mycket makt, de begår diverse övergrepp mot människors personlig integritet till exempel. Det är ett argument som man hör ibland är att om stater ägnade sig till den typen av väldigt invasivt politik. Insamling av personliga data och exploderade ens personuppgifter på det aggressiva sätt som Facebook gör. (792.9) Då skulle det bli en revolution och vi har delvis sett det under de senaste tio åren. Att stater åtminstone då officiellt har behövt skala ner sin informationsinsamling och hur man använder information.

för att man ska kunna börja avlyssna en viss person och så vidare. Det är inte säkert att man tror på att de där reglerna faktiskt är på plats, men så är det i alla fall officiellt. Men på Facebook så vet vi att det finns ingen lagstiftning som styr vad de får göra på Facebook. (829.2) Så där har de inte ens någon sån här externa regler att förhålla sig till. Till exempel att de måste ha ett domstolsbeslut för att samla in en viss typ av information om människor och så vidare.

för att man ska kunna börja avlyssna en viss person och så vidare. Det är inte säkert att man tror på att de där reglerna faktiskt är på plats, men så är det i alla fall officiellt. Men på Facebook så vet vi att det finns ingen lagstiftning som styr vad de får göra på Facebook. (829.2) Så där har de inte ens någon sån här externa regler att förhålla sig till. Till exempel att de måste ha ett domstolsbeslut för att samla in en viss typ av information om människor och så vidare.

har människor gett oss frivilligt. Man kan debattera filosofiskt hit och dit kring vissa av de aspekterna, men när det kommer till bottom line så är jag nyfiken på din synpunkt Tobias. Är det så som vissa säger att Facebook kan liknas vid ett naturligt monopol, (866.4) public utility som man säger på engelska? Och det är någonting som nu eller på sikt eventuellt behöver reglera.

Men jag kan verkligen inte komma på ett hållbart sånt. Så det är lite pinsamt, men jag måste nog falla tillbaka på det libertarianska platitypsvaret här. Nämligen att det här är mellan Facebook och deras användare. (898.2) Men däremot är det ju väldigt intressant här att få den här inblicken i den här jätteindustrin som det här är. Med 15 000 anställda över hela världen.

när de jobbar med det här. Men, nej jag vet inte, jag tror att det bästa vore om Facebook bara fick dö sotdöden. (937.2) Men samtidigt är det bara att erkänna att jag själv är aktiv på Facebook. Bubbla är aktiv på Facebook och vi är ju därmed medskyldiga till att affärsmodellen fungerar.

Men, nej jag vet inte, jag tror att det bästa vore om Facebook bara fick dö sotdöden. Men samtidigt är det bara att erkänna att jag själv är aktiv på Facebook. (941.6) Bubbla är aktiv på Facebook och vi är ju därmed medskyldiga till att affärsmodellen fungerar. Men jag tror samtidigt att det finns hopp här för att den här branschen,

nej jag vet inte, jag tror att det bästa vore om Facebook bara fick dö sotdöden. Men samtidigt är det bara att erkänna att jag själv är aktiv på Facebook. Bubbla är aktiv på Facebook och vi är ju därmed medskyldiga till att affärsmodellen fungerar. (945.4) Men jag tror samtidigt att det finns hopp här för att den här branschen, kreativ förstörelse är en så stark kraft i den här branschen.

Bubbla är aktiv på Facebook och vi är ju därmed medskyldiga till att affärsmodellen fungerar. Men jag tror samtidigt att det finns hopp här för att den här branschen, kreativ förstörelse är en så stark kraft i den här branschen. Det är nog bara en tidsfråga innan någon petar Facebook från tronen här. (960.4) Det är en reflektion som jag också har och som jag brukar säga ibland för att lugna folk att Facebook är inte en så ointaglig bastion som det kan se ut nu.

Det är nog bara en tidsfråga innan någon petar Facebook från tronen här. Det är en reflektion som jag också har och som jag brukar säga ibland för att lugna folk att Facebook är inte en så ointaglig bastion som det kan se ut nu. Nu verkar alla tro att Facebook och Google och kanske några företag har tagit över. (976.9) Det är omöjligt att skapa en ny sökmål och ett nytt socialt nätverk. Jag tror inte alls att det är så.

annonsering, det som i grunden är affärsmodellen och kränga annonser. Om det på något sätt blir svårare att göra och det kommer något nytt sätt att göra det, så kan det mycket väl hända att Google och Facebook missar tåget och blir omkringsprungna. (1016.9) Och en sak som jag tror också bara att, när vi i bubbla-kretsen till exempel,

Och en sak som jag tror också bara att, när vi i bubbla-kretsen till exempel, vi har ju Det är sant som du säger att vi finns på Facebook, (1026.5) att vi postar ut länkar och sånt där från nyhetstjänsten på Facebook. Men det är någonting som görs helt och hållet automatiserat i vår fall.

när vi i bubbla-kretsen till exempel, vi har ju Det är sant som du säger att vi finns på Facebook, att vi postar ut länkar och sånt där från nyhetstjänsten på Facebook. (1028.2) Men det är någonting som görs helt och hållet automatiserat i vår fall. Det finns ingen som,

Men that's it. Vi har automatiserat det så vi istället kan lägga tid på annat då. Vi har ju vårt eget forum. Där vi har väldigt mycket aktivitet och där jag tror alla som ens har slängt en snabb blick på Bubbla BBS inser snabbt att nivån och värdet på samtalen är enormt mycket högre än de är på Facebook. (1054.4) En annekdot är att vi hade en tråd som blev näckrad häromdagen, flera år gammal tråd som blev pingat och någon gjorde ett inlägg i den så hamnade den längst upp på listan över senaste uppdaterade trådar.

En annekdot är att vi hade en tråd som blev näckrad häromdagen, flera år gammal tråd som blev pingat och någon gjorde ett inlägg i den så hamnade den längst upp på listan över senaste uppdaterade trådar. Och den handlade om, jag tror trådstarten var någonting i stil med Har Bubbla någon plan på att flytta från Facebook? (1085.4) Jag gillar Bubbla men det är så trist att jag behöver vara på Facebook för att hänga med i diskussionerna. För vi hade Facebook-grupper då från början när vi startade Bubbla Premium.

flera år gammal tråd som blev pingat och någon gjorde ett inlägg i den så hamnade den längst upp på listan över senaste uppdaterade trådar. Och den handlade om, jag tror trådstarten var någonting i stil med Har Bubbla någon plan på att flytta från Facebook? Jag gillar Bubbla men det är så trist att jag behöver vara på Facebook för att hänga med i diskussionerna. (1090.3) För vi hade Facebook-grupper då från början när vi startade Bubbla Premium. Och då berättade jag om såhär,

jo men det finns en plan för det, såhär ser den ut och vi kommer flytta till ett nytt forum. Och det är flera personer som säger tråd, ja jag förstår varför ni vill flytta från Facebook men jag tror inte det kommer funka för att det är så trist. (1104.3) Jag och säkert många andra, vi kommer bara aldrig gå in på en annan sajt.

ja jag förstår varför ni vill flytta från Facebook men jag tror inte det kommer funka för att det är så trist. Jag och säkert många andra, vi kommer bara aldrig gå in på en annan sajt. Facebook är man ju ändå på av andra skäl så det passar bra när det finns på Facebook. (1113.2) Men om man måste logga in på en annan sajt då tror jag inte det blir något för mig. Lycka till ni andra som flyttar från Facebook men det blir nog inte något för mig.

vi kommer bara aldrig gå in på en annan sajt. Facebook är man ju ändå på av andra skäl så det passar bra när det finns på Facebook. Men om man måste logga in på en annan sajt då tror jag inte det blir något för mig. Lycka till ni andra som flyttar från Facebook men det blir nog inte något för mig. (1121.3) Och sen så visade det sig nu att vi, när tråden kom upp igen så var det någon som konstaterade att vänta nu,

Och sen så visade det sig nu att vi, när tråden kom upp igen så var det någon som konstaterade att vänta nu, du som skrev att du inte skulle hänga med till det nya lösningen, så var det någon som kommer upp på Facebook. (1135.8) Du är jätteaktiv här på BBSN nu ett par år senare. Vad har du att säga om det?

Och så berättade han, jag tyckte det var vansinnigt kul. Det var roligt också att han var så uppriktig. Det var väldigt roligt att han skrev att han är numera inne på Facebook ungefär en gång i veckan. (1147.8) Men han är inne på BBSN flera gånger om dagen för att hålla sig i hor med diskussionerna där. Så det visar på att åtminstone vad det gäller intelligenta människor som är kräsna vad det gäller att vara med på Facebook.

Det var roligt också att han var så uppriktig. Det var väldigt roligt att han skrev att han är numera inne på Facebook ungefär en gång i veckan. Men han är inne på BBSN flera gånger om dagen för att hålla sig i hor med diskussionerna där. Så det visar på att åtminstone vad det gäller intelligenta människor som är kräsna vad det gäller att vara med på Facebook. (1159.1) den information som de tar in så finns det definitivt potential att konkurrera med Facebook i termer av bara ett intressant informationsflöde. Ja,

Det var väldigt roligt att han skrev att han är numera inne på Facebook ungefär en gång i veckan. Men han är inne på BBSN flera gånger om dagen för att hålla sig i hor med diskussionerna där. Så det visar på att åtminstone vad det gäller intelligenta människor som är kräsna vad det gäller att vara med på Facebook. den information som de tar in så finns det definitivt potential att konkurrera med Facebook i termer av bara ett intressant informationsflöde. (1166.1) Ja, nej det är ju som du säger om man vill hoppa in i en intressant diskussion då är det ju väldigt sällan Facebook man går in på.

den information som de tar in så finns det definitivt potential att konkurrera med Facebook i termer av bara ett intressant informationsflöde. Ja, nej det är ju som du säger om man vill hoppa in i en intressant diskussion då är det ju väldigt sällan Facebook man går in på. Apropå förresten det här med att migrera från Facebook, (1183.3) vad tror du Tobias om senaste veckans exodus från Facebook? som har intresserats av bland annat Thomas Gyr.

Ja, nej det är ju som du säger om man vill hoppa in i en intressant diskussion då är det ju väldigt sällan Facebook man går in på. Apropå förresten det här med att migrera från Facebook, vad tror du Tobias om senaste veckans exodus från Facebook? (1187.6) som har intresserats av bland annat Thomas Gyr. Jag har sett nu att Thomas Gyr blev förbannad för att heter han Erik van der Hagen och sånt där,

Jag har sett nu att Thomas Gyr blev förbannad för att heter han Erik van der Hagen och sånt där, en hebelineskar, blev suckad. Han blev avstängd i 30 dagar från Facebook för att han skrev någonting som alla tyckte var väldigt harmlöst. (1205.2) Thomas Gyr blev arg och han har ju varit sur på Facebook länge som alla andra. Och då regade han ett konto på en annan plattform som heter MeWe.

en hebelineskar, blev suckad. Han blev avstängd i 30 dagar från Facebook för att han skrev någonting som alla tyckte var väldigt harmlöst. Thomas Gyr blev arg och han har ju varit sur på Facebook länge som alla andra. (1211.5) Och då regade han ett konto på en annan plattform som heter MeWe. Och nu ser det ut som att Thomas Gyr av alla människor som leder en sådan här folkvandring utifrån Facebook med tusentals boomers som följer fader Gyr utifrån det onda babyloniska Facebook i riktning mot

Han blev avstängd i 30 dagar från Facebook för att han skrev någonting som alla tyckte var väldigt harmlöst. Thomas Gyr blev arg och han har ju varit sur på Facebook länge som alla andra. Och då regade han ett konto på en annan plattform som heter MeWe. Och nu ser det ut som att Thomas Gyr av alla människor som leder en sådan här folkvandring utifrån Facebook med tusentals boomers som följer fader Gyr utifrån det onda babyloniska Facebook i riktning mot (1220.6) det fantastiska MeWe där gräset eventuellt är grönare och mer kraftfullt. och låter datainsamlingen något mindre integritetskränkande.

Han blev avstängd i 30 dagar från Facebook för att han skrev någonting som alla tyckte var väldigt harmlöst. Thomas Gyr blev arg och han har ju varit sur på Facebook länge som alla andra. Och då regade han ett konto på en annan plattform som heter MeWe. Och nu ser det ut som att Thomas Gyr av alla människor som leder en sådan här folkvandring utifrån Facebook med tusentals boomers som följer fader Gyr utifrån det onda babyloniska Facebook i riktning mot (1220.6) det fantastiska MeWe där gräset eventuellt är grönare och mer kraftfullt. och låter datainsamlingen något mindre integritetskränkande.

Han tycks ha fått ett gigantiskt genomslag för det här. Jag kände inte till den här plattformen överhuvudtaget tidigare. Men det är ju väldigt roligt att det har fått det genomslaget om inte annat. Vi vet inte hur långt det går i förlängningen men allt som allvarligt hotar Facebook är ju väldigt uppmuntrande. (1289.1) Jag tycker också det är uppmuntrande och jag vill gärna ge så kallade kudos till Thomas Gyr för att han gör ett försök. Hans publik är säkert sådana som inte är de mest förändringsbenägna och de som är snabbast.

Allt det här händer ju samtidigt som fler och fler svenska städer får inte bara moskéer utan minareter med med med högtalarförstärkta bönutrop, åsnor som har ont i magen i var och varannan stad. Och människor som kritiserar islam på Facebook ställer sig inför detta. (769.0) Ja, precis.

Nu kommer jag till oss. Precis. Då sitter de... De har postar på Facebook, (693.0) det är ju det som är den nya målgruppen för alternativmedier. Det är medlemmar i bostadsrättsföreningar som sitter på styrelseposter.

enligt grundaren Vox Dei. Ett nytt projekt har lanserats inom den sfär som ibland kallas för All-time-favoritprojekt. Tech, en alternativ sfär av till exempel sociala medieplattformar som skapas på grund av den censur och informationskontroll som finns på till exempel Facebook, (25.3) Twitter och Google, de etablerade plattformarna.

Jag har aldrig engagerat mig så mycket med Gab. Däremot ska jag säga att både Bubbla och Korax publicerar länkar till Gab. till Gab, precis som vi gör till Facebook och Twitter. (157.9) Bara för att det är en plattform som finns där och då bjuder vi till och skickar ut våra länkar. Men VoxDay,

problem med sociala medier. Det är ofta oklart hur de ska tjäna pengar. Då finns det alltid det här latenta oron för att de kanske i slutändan kommer att se sig tvungna att börja sälja ut sina användares personuppgifter till exempel för att tjäna pengar med riktade annonser och sånt där. Det vill säga den monetariseringsmodell som Facebook och Google och andra använder. (590.7) Och Twitter kämpar lite grann med att hitta en modell som ska funka. Gab är lite liknande,

Jag tror att de har en chans. Sen så tror jag att det finns, man ska hålla i särbegreppen lite grann. För det är skillnad på vad till exempel Twitter och Facebook gör som vill ha globala nätverkseffekter. (933.4) Det är å ena sidan, å andra sidan så kan man ha som mål att skapa bara ett kvalitativt användbart nätverk.

Man kan inte läsa någonting, se någonting av vårt forum om man inte betalar. Men det är ett oerhört högkvalitativt forum. Du kan inte använda det för att hålla kontakt med alla du känner som Facebook. (983.4) Men det är heller inte poängen. Men om du vill ha seriösa diskussioner om nästan vilket du vill ha.

Men det är heller inte poängen. Men om du vill ha seriösa diskussioner om nästan vilket du vill ha. ämne som helst, så är det ett mycket bättre alternativ än Facebook och alla Facebook-grupper och så vidare. (991.9) Även om man vill prata om saker som inte alls har någonting att göra med politik. Man vill prata om vad är den bästa kaffebryggaren eller sumo-brottning eller ska vi träffas med några stycken och bada i en isvake.

en innehållsproducent. Då kan det ju faktiskt, om du har en tillräckligt lojal följarskara, bara säga så här Nu är jag inte kvar på Facebook och Youtube längre. (1226.9) Vill ni se mina videos och läsa mina blogginlägg? Kom hit.

Kom hit. Läs det på det här stället. Det är ganska vanligt med bloggar. Folk brukar inte lägga upp hela blogginlägg på Facebook. (1238.0) De kanske postar på Facebook och säger nu har jag gjort något nytt, kom och kolla på det här borta.

Läs det på det här stället. Det är ganska vanligt med bloggar. Folk brukar inte lägga upp hela blogginlägg på Facebook. De kanske postar på Facebook och säger nu har jag gjort något nytt, (1240.3) kom och kolla på det här borta. Det skulle man också kunna göra för att dra folk.

Och nu har vi svaret i alla fall, inte väljer Göran Greider men Kajsa Egers Ekman. Hon tänker åka dit. Hon åker till Venezuela för att se med egna ögon och rapporterar tillbaka direkt vid egna kanaler på Facebook vad hon anser händer. (97.4) i Venezuela och det finns inget annat att säga om det. Det finns kanske mycket att säga om det,

är det poängen att det är världens värdelösaste brott de går på? Det är typ cannabis och fildelning. Går det att hitta något mer tramsigare brott att jaga folk för? Skriva grejer på Facebook är en annan favorit som polisen håller på mycket med. (532.2) Det har vi också. Definitivt finns det en stor förselek för att hålla på med sådana brott.

Buzzfeed. Jag vet inte exakt vad som har hänt. Eventuellt samma sak som många andra medietiär. Att Facebook och Google äter upp företagens annonseringsbudgetar. (1068.4) Till en ökad del för BuzzFeed, precis som för andra medier.

En teori att Ten Year Challenge är kampanj i sensat för att träna ansiktsentkänningsalgoritm för åldersbaserad utseendeprognostisering. Teknikskribenten Kate O'Neill lanserar idé om att Facebook kan ligga bakom. (11.4) Företaget förnekar. Ja,

oj oj oj vad saker och ting förändras på tio år. Eller oj oj vad saker och ting inte förändras på tio år. En eller annan fyndekommentar. Så den här har fått viralspridning och om man till exempel har Facebook, (50.0) kanske andra plattformar också, så ser man den där 10-year challenge hela tiden.

så ser man den där 10-year challenge hela tiden. Men det har uppstått en sorts konspirationsteori, kan man säga, kring den här memen som säger att det här är ett ondskefullt sätt för Facebook, (63.9) eventuellt, eller kanske någon annan grupp

som Kate O'Neill har skrivit. Problemet är ju att, som många redan har påpekat, så har redan Facebook... (153.9) All data till det här och inte bara Facebook utan även även alla andra aktörer. Profilbilder är publika inte bara i den nuvarande tidigare profilbilder.

Problemet är ju att, som många redan har påpekat, så har redan Facebook... All data till det här och inte bara Facebook utan även även alla andra aktörer. (155.9) Profilbilder är publika inte bara i den nuvarande tidigare profilbilder. Så länge vi inte tagit bort dem så är de publiktillgängliga via Facebook.

så har redan Facebook... All data till det här och inte bara Facebook utan även även alla andra aktörer. Profilbilder är publika inte bara i den nuvarande tidigare profilbilder. Så länge vi inte tagit bort dem så är de publiktillgängliga via Facebook. (168.3) Facebook kan när som helst gå in. Eller vem som helst kan gå in och plogga fram oss som profilbilder och välja en som är tio år gammal och jämföra sig vidare för att dra slutsatser.

Det låter som en naturlig, rimlig sak att göra om man är i den positionen. Så de har säkert gjort det. Och särskilt för Facebook så är det extra bizarrt att tro att Facebook skulle göra det här. (193.3) De har inte bara tillgång till folks profilbilder, de har tillgång till alla bilder,

Det låter som en naturlig, rimlig sak att göra om man är i den positionen. Så de har säkert gjort det. Och särskilt för Facebook så är det extra bizarrt att tro att Facebook skulle göra det här. (193.3) De har inte bara tillgång till folks profilbilder, de har tillgång till alla bilder,

Och särskilt för Facebook så är det extra bizarrt att tro att Facebook skulle göra det här. De har inte bara tillgång till folks profilbilder, de har tillgång till alla bilder, alla fotons någon någonsin lagt upp på Facebook. (202.2) Även om de är flaggade som privata bilder som ingen annan än jag själv får se så får ju Facebook se bilderna och kan mata in det i sina algoritmer. Till att börja med,

alla fotons någon någonsin lagt upp på Facebook. Även om de är flaggade som privata bilder som ingen annan än jag själv får se så får ju Facebook se bilderna och kan mata in det i sina algoritmer. Till att börja med, idén att Facebook skulle ha dragit igång den här memen för att få mer data, (213.7) eller för att få användare att tagga upp bilder på ett mer exakt sätt, är uppenbart helt kocko.

Men han har fått något skit nu från i media och arbetsgivarna och sånt där. Men faktum är att först när den här grejen röddes upp. så var det annat ljud i skällan. För då var han väldigt stursk och han försvarade sig på Facebook. (436.6) Han postade på sin, jag tror det var sin personliga Facebook-profil.

utan enbart går att lösa genom att skapa ett nytt internet som läggs ovanpå det ekvisterande internet och på det sättet ersätter det. Och problemet då med det nuvarande internet är att för att ha närvaro på internet och använda diverse tjänster och funktioner på internet så har man i princip två alternativ hårddraget. Antingen så använder man sig av molntjänster och då hamnar man i händerna på internationella megaföretag. Precis som de säger man blir bara en rad i deras databas hos Facebook eller Google eller Twitter. (270.7) Tar alla ens personliga data, använder det för sin egen syfte.

Ja, men det de säger är att Urbit ska vara som en sorts bas för ens personliga information, ens personliga tjänster eller ett valv för information som man vill skydda. Så istället för att du lägger din personliga information på Facebook och ger Mark Zuckerberg obegränsad tillgång till dem så har du dem istället i din egen personliga server och publicerar dem på det sätt som du själv vill, (739.5) i den mån du själv vill, med kontroller som du kan styra.

Så istället för att du lägger din personliga information på Facebook och ger Mark Zuckerberg obegränsad tillgång till dem så har du dem istället i din egen personliga server och publicerar dem på det sätt som du själv vill, i den mån du själv vill, med kontroller som du kan styra. Och om du vill interagera med någon stor plattform som Facebook eller sådär, (756.1) så finns det mjukvara i Urbit som låter dig interagera med Facebooks API eller Twitters API. Så du kan skicka en tweet från Urbit,

Hugo Hermansson menar att om man har ett vin som heter Unicorn Tears och har lite rosa färgtem och sånt där, då kan man läsa ut mellan raderna att marknadsföringen riktar sig till barn. Därför att enbart barn är intresserade av enhörningar och färgen rosa uppenbarligen. Och därför har han skrivit det på Facebook. (60.5) Och han tycker att Unicorn Tears borde förbjudas. Samtidigt så skriver han saker som får mig att undra lite grann.

nej, ageist. Han låtsas som att han har tolkningsföreträde för alla 30-plusare som identifierar sig som att de är femåringar. Och han borde veta att det är så det förhåller sig för på hans Facebook så poserar han i en grå tröja där det står Unicorns are real och sen så har han en (149.4) rosa glimrande headset och en rosa keps. Han tycker att det är ett lämpligt sätt att uppträda på.

det jag har suttit och tänkt på innan jag såg den här artikeln, det är vilka svenska lätthögerprofiler vill vi se slita av sig i skjortorna och kliva upp i ringen? Ett förslag till exempel som jag har är att Tino Sanandaji och Henrik Arnstad... ska äntligen göra upp som män istället för bara tjafsa på Facebook och slåss om saken. (405.3) Tino är ganska väl tränad, han är kall nu i tiden,

om man säger liksom norm i höger och lätt i högertyper, ganska gamla moderater och sånt där. De har ju allvarliga problem med det här. Jag såg bara häromdagen en sån här diskussionsstrål på Facebook, (773.8) någon gammal bekant kanske någon moderatparti, något åt det hållet.

Och då var det någon som säger så här, men det här är inte yttrandefrihet du pratar om. Hans video handlar om yttrandefrihet av plattformning och sånt där. Det är inte en yttrandefrihetsinskränkning att du blir kickad från en privat ägt plattform som Facebook och så vidare. (803.8) Tack för mig för att du tittade på den här videon! Och den här augmentationlinjen den placerar vi i det här laget och vi har pratat jättemånga gånger i Radio Bubblan om varför man inte kan se det på det sättet,

Tack för mig för att du tittade på den här videon! Och den här augmentationlinjen den placerar vi i det här laget och vi har pratat jättemånga gånger i Radio Bubblan om varför man inte kan se det på det sättet, varför man måste se det som ett fenomen, att det inte är orelaterat till statens verksamhet där Facebook inför olika typer av förbud och så vidare. (823.3) Men det som fascinerar mig, jag försöker komma till det här omständligt,

som ligger flera steg före vad vi har i väst. Till exempel den här. Den totala integrationen av allting som händer med internet och sociala medier. Att man sköter alla typer av ekonomiska förehavanden via den kinesiska motsvarigheten till Facebook. (637.2) Och sen samlar man in en sån här social poängsättning. Så baserat på alla hans interaktioner så får man en poängsumma som indikerar hur pass

Det finns fortfarande ett rätt stort arkiv av texter skrivna av Rothbard som inte är utgivna. Jag jobbar fortfarande frenetiskt på att bara lyckas ge ut alla Rothbard-skrifter. Bland annat, det här såg jag bara igår tror jag jag såg på Facebooken eller sånt där, (691.8) Jeff Deist skrev att nu är de nästan klara att ge ut femte volymen av Conceived in Liberty. Och det är alltså Rothbards historik över USA,

Men det ska ju ingen annan heller. Det här är ju ett exempel på att man kan tillämpa taktisk marknadsliberalism. Precis som man gör med... Det är väldigt tillåtet för Facebook att blocka meddlingsmotståndare, (203.7) för de är typ... privat företag,

över många generationer och så vidare. Och där tror jag att man behöver ha en annan syn som kanske är ännu mer... Jag tänkte på det här om dagen, när vi var på BBSen så hade vi en diskussion om en grej som Stefan Molyneux skickade ut på Facebook. (2429.3) Jag tror jag har den här så jag kan till och med läsa upp den. Frihet leder till framsteg.

Sigener är bara två olika ord. Men tattarna är en särskild grupp av romer som är den äldsta gruppen i Sverige. De som har varit här sedan 1600-talet. Det finns en liten grupp som följer på Facebook som heter Frans Wagner i Sällskapet. (686.0) Det är den här gamla gruppen tattare, de första,

iskalla, oförblommerade... förbud mot folk att säga saker. Och även då som vi vet i Sverige till exempel pensionärer som ska åtalas för att de skriver kommentarer på Facebook och såna här saker. (312.1) Så att man lägger en riktigt rejäl våt filt över all typ av debatt. Och sen så kommer det också en sak som att man blir kickad från sociala medier,

Bubbla får dra sitt strå till stacken och fler nyheter om kungen. Vore inte det trevligt? Gärna för mig alltså. Jag prenumererar på Facebook, (346.8) prenumererar på Kungliga Hovstaterna eller vad de heter, deras bulletiner.

ett politiskt korrekt manus. Så upprepar såna här fraser på burk som man har hört en miljon gånger tidigare. En av mina favoriter jag tänkte börja handla om. Jag tycker att nästan varje gång som Bubbla postar en länk på Facebook som går till Samhällsnytt.se som tidigare heter Avpixlat så är det alltid någon som säger såhär Herregud (900.0) Avpixlat, hur tänkte ni nu Bubbla?

Nej. Det är Fertitalistmetoden. Det är när du tar, du printscreenar tweeten och sen skriver du ut den på din skrivare och så tar du ett foto med din telefon och sen så lägger du upp fotot på den utscreenade tweeten på Facebook. (245.0) Det är inte jag som hittar på det här, det finns människor som gör det.

Det har varit lite roligt också mot bakgrund av det och experimenterat. med den typen av vad är kollektivism? Vilka självvalda gemenskaper kan vara intressanta och så här utforska det lite grann. Det senaste experimentet som jag hållit på med har varit att kolla på olika Facebook grupper med normis. (700.2) Det här är en tangent, men bjuder på det som är så här.

inte stå bakom någonting som Andreas Henriksson skriver på sociala medier och att han indikerar att han har blivit bestört över att se de här märkliga kommentarerna och hoten. Och bara några timmar senare så meddelar han också att Andreas Henriksson är nu skild från reportaget. Lite oklart vad det betyder, men Andreas Henriksson är alltså inte längre involverad i sitt eget gräv på ledersidanet.se och han menar på sin egen Facebook att Ja, (386.3) det ska absolut, det kommer jag absolut fortsätta.

Vi läser det här från juridikfrontens egen hemsida vilket är lite äckligt men så är det i alla fall. Ja Hur är det om man live streamar, det är all form av live stream som omfattas av det här. Om du live streamar på Facebook måste du också ha ansvarig utgivare då eller är det så att liksom Facebook AB har (233.0) se till att lösa det där genom att själva anmäla någon ansvarig utgivare. Jag kan garantera att Facebook inte har någon ansvarig utgivare för alla livesändningar som görs av svenskar på Facebook.

Vi läser det här från juridikfrontens egen hemsida vilket är lite äckligt men så är det i alla fall. Ja Hur är det om man live streamar, det är all form av live stream som omfattas av det här. Om du live streamar på Facebook måste du också ha ansvarig utgivare då eller är det så att liksom Facebook AB har (233.0) se till att lösa det där genom att själva anmäla någon ansvarig utgivare. Jag kan garantera att Facebook inte har någon ansvarig utgivare för alla livesändningar som görs av svenskar på Facebook.

det är all form av live stream som omfattas av det här. Om du live streamar på Facebook måste du också ha ansvarig utgivare då eller är det så att liksom Facebook AB har se till att lösa det där genom att själva anmäla någon ansvarig utgivare. Jag kan garantera att Facebook inte har någon ansvarig utgivare för alla livesändningar som görs av svenskar på Facebook. (242.8) Det är jag helt säker på. Jag vet inte hur det funkar.

det är all form av live stream som omfattas av det här. Om du live streamar på Facebook måste du också ha ansvarig utgivare då eller är det så att liksom Facebook AB har se till att lösa det där genom att själva anmäla någon ansvarig utgivare. Jag kan garantera att Facebook inte har någon ansvarig utgivare för alla livesändningar som görs av svenskar på Facebook. (242.8) Det är jag helt säker på. Jag vet inte hur det funkar.

ett återkommande program? Okej. Men ta en sån som Joakim Lamotte till exempel, som kör mycket livesändningar till Facebook. (275.9) Det måste man ju definitivt betrakta som ett tv-program. Om Ingrid och Conrad är ett radioprogram så är Joakim Lamotts livesändningar ett tv-program.

För det krävde mycket bandbredd i båda ändarna och sånt där. Jag tror helt enkelt det. Det är lagstiftning som är intäkt med utvecklingen. Jag får ändå gissa att det kommer att ändras eftersom live streaming är en så stor sak nu på Facebook och sånt där. (338.2) Det är en så pass mainstream sak. Jag är inte övertygad.

Otroligt häftigt tycker jag. Vilken kraftuppvisning det är för en opinionsbildare. Tino har ju sin bas av forskare naturligtvis, men han är ju också debattör och många följer honom via Facebook. (172.5) Han skriver intressanta saker och sådär. Det är väldigt intressant att han kan finansiera den här slagkraftiga opinionsbildande verksamhet med crowdfunding.

Ja du menar att Hans-Adam II är så obefläckad och god att honom kan vi lita på att bygga rymdkoloniner. Nu bara för att du sa så vill jag se Facebook ha ett eget rymdprogram också. Mark Zuckerberg kan också åka hem. Både Facebook och Google satsar väldigt mycket på rymdkoloniner. (710.7) Ballonger, högaltitudsballonger.

Youtube stänger ner komikern Gavin McInnes kanal efter påstått upphovsrättsintrång, är tidigare avstängd från Instagram, Twitter och Facebook och blev nyligen uppsagd från konservativa videosajten CRTV. (8.6) Det finns en risk eventuellt att det kan uppfattas som lite tjatigt att jag pratar så mycket om Gavin McInnes. Det här är tredje gången på några veckor som jag gör det.

för han är en så välkänd socialdemokrat. Första vi hade gjort mindre än tio sändningar och ett experimentellt och så där. Men i alla fall, jag har honom på Facebook då. (334.5) Du ser att när han själv postar på sin Facebookvägg om det här reportaget så kommer hans polare in. Du vet,

om man vill starta en konkurrerande så behöver du ha diverse avtal med betalningsleverantörer. Då är det pengar inblandat. Det är svårare än att... Det är inte så jäkla lätt att göra en konkurrent till Facebook heller. (783.6) Men då har du åtminstone inte samma regleringsbörda du måste bära. Varje gång har det att göra med monetära transaktioner.

den kulturella. Ett litet vitt piller där för övrigt. Om man föreställer sig att folk vill skaffa barn för att de ser andra människor skaffa barn så kan man tänka på vad är det folk gillar att lägga upp i sociala medier enormiskt alltså folk som inte är som oss och som bara sitter och gnäller på politik hela dagarna Ja, det är dels katter och roliga skämt men det är dessutom bebisbilder Det är ju en av de mest populära grejerna du kan lägga upp på Facebook och det är ju riktiga likesraketer, (645.3) folk älskar att titta på babybilder Så kanske, kanske

Man kan ju alltid hoppas. Ja, det står ju i den här artikeln om att det har varit lite av en babyboom och att det kanske kan ha sådana här effekter. Det blir mer bebisar på Facebook. (676.4) Vi har ju inte riktigt sett hur en babyboom tar sig uttryck på sociala medier. Om liksom mängden bebisbilder ökar väldigt mycket och sprids via Facebook och så vidare.

det står ju i den här artikeln om att det har varit lite av en babyboom och att det kanske kan ha sådana här effekter. Det blir mer bebisar på Facebook. Vi har ju inte riktigt sett hur en babyboom tar sig uttryck på sociala medier. Om liksom mängden bebisbilder ökar väldigt mycket och sprids via Facebook och så vidare. (683.1) Vad det har för effekter på människors prokreation vidare. Men visst,

mer än tre veckor innan protesterna. så började det spridas på sociala medier. Och sen så byggdes det upp, framförallt via Facebook. (345.1) Och det är väl därför som folk har så svårt att få grepp kring det här. Därför att det inte har organiserats på det vanliga sättet,

Framförallt för det ekonomiska systemet är så framgångsrikt. De har kombinerat det här med väldigt stark politisk kontroll liknande naturligtvis för alla. I tech-kretsar är det vanligt att man påpekar att Kina ligger långt före Väst i termer av sociala medier. I Väst har vi Facebook och Twitter. (854.3) Men i Kina har de mycket mer tekniskt avancerade plattformar och som är mycket mer integrerade i större delar av människors liv. Tech-optimister och entreprenörer bryr sig inte om statlig styrning och är mot censur.

I Sverige så heter vår version av det där, det heter Fylkes Allehanda. Fantastiskt! Det är en helt troligt bra Facebook-sida som jag hoppas att ni som fortfarande är kvar på Facebook ni får se till att följa Fylkes Alejanda där man då har... (96.5) Ja, nu skulle jag egentligen gått in då antar jag på Fylkes Alejanda för jag har några exempel på rubriker och sånt där.

Jag tror hela Schengen är det i princip. Mm. Och jag såg, det var precis häromdagen som jag såg på Facebook, (166.6) jag tror att det var... Jonas Nilsson,

Ja, det här är ju ytterligare ett exempel på... Asymmetriska legalismen på motståndarsidan. Det är precis som med hur man plötsligt blir marknadsliberal när Facebook börjar censurera folk. (393.5) Då är det helt plötsligt väldigt viktigt att privata företag får göra vad de vill på sina plattformar. Det tycker man aldrig annars.

politiska förföljelser. Hon jobbar bara med politiska förföljelser som åklagare. Det är inte så att hon har några åsikter själv. SVT Nyheter Blekinge avslöjar att Lena Marie Bergström är med i Facebookgrupper, (116.0) anti-SD-Facebookgrupper och även delar material från de grupperna på sin Facebookprofil. En av de här grupperna heter SD är lika med rasister och hon säger då att jag tar inte partipolitisk ställning,

Det framgår inte om hon har varit med i den här gruppen. Det kan vara så lätt som att hon bara inte har kollat på vart videon kommer ifrån när hon delar den. Vilket ju inte är ovanligt. Sen går det med tanke på hur delningsfunktionen kan fungera på Facebook. (204.5) Alltså du ser något inlägg i ditt flöde som en kompis har delat. Delar du det så delar du inlägget från din kompis.

Du har ju en poäng naturligtvis. Det kan vara så. Men... Jag tycker att åklagare har väl också rätt att använda Facebook på fritiden. (240.9) Ska vi hålla på och jaga dem för att de råkar dela med er? Alltså det det handlar om är inte så att de har delat en lång harang om att SD är onda.

kan man säga, de behöver pengarna mycket mer när de försvarar sig mot politiska förföljelser. Som det ändå är när de blir åtalade för hets mot folkgrupp. I slutändan Facebooken lägg och hålla ordning på en politisk manifestation och så vidare. (648.2) Mm. Så även om man tycker att det är ursligaste laget,

TV-kanaler och Facebook stoppar republikansk reklamfilm som visar rättegångsbilder på illegal migrant som mördat två poliser samt bilder på migrantkaravanen genom Mexiko. (0.1) CNN kallar filmen rasistisk, NBC okänslig,

TV-kanaler och Facebook stoppar republikansk reklamfilm som visar rättegångsbilder på illegal migrant som mördat två poliser samt bilder på migrantkaravanen genom Mexiko. CNN kallar filmen rasistisk, NBC okänslig, medan Fox News och Facebook stoppar filmen utan kommentarer. (16.3) Valrörelsen i USA, jag hoppas att den pågår att se samt för idag är det val i USA.

det kanske var två dagar sen, då hände en väldigt intressant sak. Där alla stora tv-kanaler, gemensamt och Facebook, (55.5) bestämde sig för att censurera, det kommer alltid någon autist som säger att det är felanvända ordet censurera.

Sommarnons, de har bara pratat om den. Men däremot NBC visar den, Fox News visar den och så vidare på Facebook. (327.6) Men alla de här nu kommer hjälpa till att ge mer spredning till det. I alla fall,

Ja, enligt den 57-årige skåning som har blivit dömd i det här målet. Så började hela historien med att han läste på, jag tror på Facebook, (25.8) han läste någonstans i alla fall om en imam som uttalade sig om judar Jag tror till och med att det står här att det var en artikel i Nyheter idag som rapporterade att den här skånska imamen hade kallat judar för apornas och svinens avkommor och

Men innan dess så var Gab kan man säga en Twitter-klon, en sorts bättre version av Twitter. Mycket trevligare tekniskt och högt i tak vad det gäller vad man får säga och sånt där. Politiska dissidenter som inte får vara på Twitter eller bara som inte vill stödja Twitter och Facebook kommer istället till Gab. (167.8) Ganska så här gräsrotsföretag kan man säga som byggts upp gradvis med crowdfunding. Nu har de tagit in ganska mycket pengar.

Även Bubbla eller Korax är också Gab Pro-användare. För att vi har helt nyligen, det här var bara två veckor sedan eller nånting, så har vi börjat autoposta de engelska rubrikerna från Korax till Gab på samma sätt som vi skickar ut dem på Twitter och Facebook. (233.5) Det är alltså inte Bubbloredaktörer som sitter och manuellt lägger upp alla postningar på sociala medier, utan det är vår lilla Bubbla-robot som gör det.

Och en av de viktigaste fronterna för censur. Vi har den regelrätta by the book statliga censuren, sociala medier i censur, du blir bockad från Facebook i en vecka, (553.8) eller du blir ifråntagen ditt blåa kryssmärke på Twitter. Alla möjliga nyanser liksom.

kikade ut Gab för ett tag sedan och gör liknande saker. Så att det är liksom... Det är väldigt svårt att komma runt de här företagen för att de har så mycket makt. Precis som att det är svårt att komma runt Twitter och Facebook. (634.9) Man kan säga att skiter i Twitter och Facebook. Och Bubbla till exempel,

Så att det är liksom... Det är väldigt svårt att komma runt de här företagen för att de har så mycket makt. Precis som att det är svårt att komma runt Twitter och Facebook. Man kan säga att skiter i Twitter och Facebook. (638.1) Och Bubbla till exempel, nu skulle Bubbla kunna säga att vi behöver inte skicka ut nya utgifter på Twitter och Facebook.

Precis som att det är svårt att komma runt Twitter och Facebook. Man kan säga att skiter i Twitter och Facebook. Och Bubbla till exempel, nu skulle Bubbla kunna säga att vi behöver inte skicka ut nya utgifter på Twitter och Facebook. (642.8) Visstligen så är det, det är tio gånger fler människor som ser Bubbla-rubriker på Facebook än som ser dem på vår egen sajt.

Och Bubbla till exempel, nu skulle Bubbla kunna säga att vi behöver inte skicka ut nya utgifter på Twitter och Facebook. Visstligen så är det, det är tio gånger fler människor som ser Bubbla-rubriker på Facebook än som ser dem på vår egen sajt. (648.5) Men vi skulle förmodligen överleva ganska bra utan det. För det är ändå en perifer del av vårt nätverk.

Men vi skulle förmodligen överleva ganska bra utan det. För det är ändå en perifer del av vårt nätverk. Men... Om vi skulle starta bubbla idag eller om vi hade startat bubbla 2014 och säga att vi är för fina i kanten för att använda Facebook. (660.8) Det hade aldrig blivit något bubbla. Nej.

Det hade aldrig blivit något bubbla. Nej. Det här är ett perfekt exempel på hur staten smyger in censur bakvägen och hur man applicerar asymmetrisk marknadsekonomi. Därför att varje gång Twitter och Facebook gör det så här. (684.6) censurerar någon, då sitter det ju en massa nyttiga idioter som kallas i liberaler och säger så här Ja men det är privata plattformar,

Men att deras motståndare... Det är det här som är så otroligt sinistert. Det är så uppenbart enkelt att se. Varför Facebook och Twitter till exempel skulle ha ett jättestarkt intresse av att drömma till en konkurrent. (823.7) En uppstickare som har hittat en nisch som Twitter inte kan ta i men som Gab kan exploatera jättehårt. Twitter är ett gigantiskt,

Det kanske kommer, det kanske kommer. Jag vet att det är en del dissidenter i Västeuropa som flyttar över sina sociala medier när det varar en tv-kontakt. Det är en ryska Facebook kan man säga, (959.1) enkelt uttryckt. Och det är ingen dum idé,

Pensionsfonder och andra stora aktieägare driver på för att avsätta Mark Zuckerberg som styrelseordförande för Facebook. (0.2) Kritikerna anser att han inte hanterat senaste tidens medieskandaler på ett korrekt sätt. För inte så länge sedan,

Jag får en sorts fysiskt illamående. När jag ser honom och tänker på honom och ännu värre när jag ser intervjuer med honom och sånt där. Men, trots att jag tycker att han är en så äcklig motbildande människa och trots att jag på många sätt hatar och är livrädd för Facebook och den typen av system. (115.9) Så måste jag här ta Mark Zuckerbergs sida. Därför att erfarenheten visar att det nästan alltid är fel.

Därför att erfarenheten visar att det nästan alltid är fel. Det är fel för företaget att avsätta en stark grundare som har drivit upp ett företag och styrt det på ett närmast autokratiskt sätt. Okej. Nu ska vi säga också att Mark Zuckerberg kan inte avsättas i Facebook. (139.9) Det finns inga aktieägare som kan avsätta honom. Han har 60% av aktierna.

exakt. Och det är för att han har inte 60% av aktierna. Men det här går tillbaka lite grann till diskussionen vi hade i början av det här avsnittet om aktieägareavtal. För att i Facebook så har de ju då, (159.0) som i många amerikanska företag, ett system med A- och B-aktier.

diverse demokratiska processer. Istället för att Mark Zuckerberg bara bestämmer så skulle man ha stora rådar om anställda sitter och diskuterar i evighet. Man skulle ha ännu starkare PK och polisverksamhet i alla aspekter av verksamheten. Och förmodligen så skulle det leda till att Facebook imploderar. (321.8) Det skulle gå väldigt dåligt för Facebook. Vilket i sin tur skulle öppna upp för konkurrens från andra sociala nätverk och kanske då skapa plats det som vi har hoppats på så länge.

Istället för att Mark Zuckerberg bara bestämmer så skulle man ha stora rådar om anställda sitter och diskuterar i evighet. Man skulle ha ännu starkare PK och polisverksamhet i alla aspekter av verksamheten. Och förmodligen så skulle det leda till att Facebook imploderar. Det skulle gå väldigt dåligt för Facebook. (325.3) Vilket i sin tur skulle öppna upp för konkurrens från andra sociala nätverk och kanske då skapa plats det som vi har hoppats på så länge. Att det ska kunna uppstå någon typ av decentraliserat,

Vilket i sin tur skulle öppna upp för konkurrens från andra sociala nätverk och kanske då skapa plats det som vi har hoppats på så länge. Att det ska kunna uppstå någon typ av decentraliserat, federerat, open source baserat alternativ till Facebook som inte styrs av ett enda företag som tjänar pengar på att sälja folks personliga data. (338.9) Så att ändå så kan man ju, ändå så kan en del av mig hoppas samtidigt på att de lyckas.

ändå så kan en del av mig hoppas samtidigt på att de lyckas. Ja, alltså, vill man att det ska gå bra för Facebook så tror jag att det vore ett fatalt misstag att göra sig av med Zuckerberg. (355.1) Han må vara en robot, men han är ingen NPC.

men han är ingen NPC. Men, precis som du, ser jag inte så säker på att jag vill att det ska gå bra för Facebook. (367.5) Jag kanske rent av skulle vara ganska skadeglad om det gick dåligt för dem. Tror att jag kan ha nämnt det tidigare i radion.

Det är lite roligt i artikeln så gnäller de på att det kommer in utländskt inflytande i valen. I vilka val då? I de amerikanska valen. Det är där när de tänker på utländskt inflytande och Facebook, (393.8) då är det de amerikanska valen de är oroliga för. Inte att Facebook sitter med sina algoritmer och manipulerar val,

I de amerikanska valen. Det är där när de tänker på utländskt inflytande och Facebook, då är det de amerikanska valen de är oroliga för. Inte att Facebook sitter med sina algoritmer och manipulerar val, (399.4) väljer mönster i andra länder. Utan de tänker sig,

det är väl Rysslandsspöket som kommer igen då som de är oroliga för. Det är lite lustigt. Problemet är inte bara ideologiskt. Det är också att Facebook har blivit ett överdesignat skräp. (414.3) Det är alldeles för många pop-upper. Det dyker upp saker man inte vill.

Allting autospelas. Det tar hur lång tid som helst att ladda. Jag har varit tvungen att installera ett plug-in som stänger av vissa funktioner i Facebook- för att jag ska orka använda det. Jag tycker att det vore trevligt om det gick dåligt för Facebook och vi fick andra grejer. (433.8) Det bästa sättet för det att hända är väl att... avsätta deras kompetenta grundare.

Någon av bilderna står och skyttar dal och låtsas skjuta med en kulspruta monterad på något fordon och sånt där. Så att det är ganska... Sara Skyttedal säger att det inte är att hon skäms för de här bilderna. Hon har själv upp dem på Facebook, (72.3) tror jag. Och de spreds och så där.

app, jag har inte hjärtligt tillstånd att publicera de här bilderna. Det här är mina privata bilder. Jag har lagt upp dem bara för begränsad användning på Facebook. (105.2) Ni har inte mitt tillstånd att publicera dem. Så därför har ni begått upphovsrättsintrång.

men det borde ju vara så att du har ett visst engagemang genom att fråga om upphovsrätt och information som vill vara fri och allt det där. Ja, alltså Sara Skyttedals case juridiskt är ju trans. Hon är en riksdagspolitiker som lagt upp politiskt kontroversiella bilder på Facebook. (169.3) Det är klart hon inte har rätt till privatliv. Det är...

Ett sånt Atlas Shrugged liknande scenario för it-världen där saker och ting bara fungerar sämre och sämre. Varför är det så mycket buggar? För några år sedan var det inte alls lika mycket fel som uppstod hela tiden. Som att besöka Youtube och Facebook. (1544.8) Det har redan börjat. Det är något sånt,

Det intressanta med det här fallet är att fallet har då kommit i åklagarens uppmärksamhet via näthatsgranskaren. En Fats Granskare som Stefan Mollinö ska säga. Som alltså är en vänsterextremistisk kallarorganisation som sitter och letar rätt på, inte minst verkar som gamla pensionärer och sånt där på Facebook som har skrivit saker, (114.2) kartlägger deras aktivitet på sociala medier och sen ser till att de blir polisanmälda. I det här fallet så har det resulterat i...

Alla, till exempel det hon själv beskriver om våldtäkter, skäggbarn som vistas olagligt i Sverige och gör landet osäkert. Av allting som man kan lägga fokus på så lägger man 150 tider förundersökning på den här tanten som skriver invandringskritiska kommentarer på Facebook. (195.4) Åklagaren kräver fängelse. De säger att hon ska i fängelse.

Ja. Jag skulle vilja ta en kontrast med det här med en annan historia som har varit på tapeten nu i dagarna. Jag kan bara nämna lite i förbifarten. Joakim Lamotte är ju som bekant en medborgare och journalist som gör video på Facebook och andra saker. (429.3) Åker runt crowdfundar för att göra intressanta reportager som mainstream media inte tar i. Han gör mycket intervjuer med vanliga människor och så vidare.

säger att hon tycker synd om hans barn, påpekar att han har flera barn. Och det här är alltså, till skillnad från vad Christina65 skrev på Facebook, (543.9) så är det här alltså direkta attacker mot en specifik person. Inte den övergripande politiska uttalanden om samhällsutvecklingen i allmänhet eller islam eller något sånt där.

För att KD är ett av de få partier som har nära att samarbeta med SD. Och så vidare och så vidare. Tino Sarnadagi till exempel, han har en liten egen kampanj för Kristdemokraterna på Facebook. (62.2) Där han säger att det taktiskt smarta är att rösta på Kristdemokraterna. Förlåt,

Jag har inte sett någon uttömad analys på vad det beror på, men det ser ut som att sen dess har de lagt på 1000 likes om dagen. Det är väldigt stark tillväxt. De hade gått om centerpartiet i antal likes på Facebook. (736.9) Enligt Polis. Enligt bubblamodellen för att förutsäga valresultat baserat på antal likes så ser det ut nu som att Alternativet Sverige kommer in givet att de går så otroligt bra på sociala medier.

precis i början av sändningen. Situationen där en person har blivit stämplad som en bott av en journalist för att han blockerade journalisten. Han blev trött på att hon hörde av sig till honom hela tiden. Så blockerade han henne på Facebook tror jag. (257.8) Och så sa hon att, aha jag kan inte se hans konto längre.

fair enough. Trump är den enda icke-botten. Men det jag tänker på är att... Alla länkar som bubbla postar ut på Twitter och även på Facebook postas av ett sorts automatiserat program. (392.7) Ja, du Tobias,

en gång i timmen eller sånt där, så säger systemet, nu postar vi den bästa artikeln som vi inte har postat än. Och sen plockar den från kön och lägger ut den på Twitter och Facebook. (435.8) Men allt det här görs utan någon mänsklig handpåläggning. i postningsögonblicket.

Kan ju dock lugna alla läsare med att om man får något personligt svar på kommentarer så är det i alla fall för det mesta en människa och inte en maskin som svarar. Ja, det kan vara värt att nämna. Både på Twitter och på Facebook så har vi flera personer som är inne och skriver i Bubblas namn. (471.1) Visserligen då så är det också ett exempel på att vi är en bot. Ja,

Janne-Manuel Johansson själv påpekar i en ganska rolig, tycker jag, kommentar, en videokommentar på sin Facebook, (50.6) att det börjar bli väldigt repetitivt. I mer än 15 års tid nu så har Kvällstidningarna,

kallas det i branschen. Det är helt enkelt autoplacerade annonser som man har på det jag känner, exempelvis kanske Googles annonssystem och sådär. Men även på Facebook till exempel så kan man köpa (771.7) Alla de här plattformarna kan man köpa in sig. Och då kan det gå som det gick den här gången.

Det finns nästan ingenting som svenskar lyssnar på så mycket som utlänningar säger saker om dem. Kanske man kan avfärda Infowars som en foliehatt-sajt och så vidare. Men Infowars är oerhört införbjudningsrika. Trots att de är avstängda från Facebook och allt det där så har de tiotals miljoner som följer dem och läser deras material. (165.0) Så det här får spridning. Och rätt vad det är så dyker det upp att hon stackar Karlsson och sen så sitter Donald Trump och kollar och sen så börjar han twittra.

Särskilt tycker jag folk ska skicka sina favoritartiklar från Dagens Nyheter. Jag vet inte om jag missförstod det där men för att verkligen trigga Boris hålla honom i ett konstant urilsket tillstånd och få honom att plita ner fler magsura krönikor för hand. Skicka dem en postad och sen får honom publicerade på Facebook. (363.2) Det är väl en helt fantastisk idé. Boris är tacksam för all korrespondens,

pensionärer, ungdomar, barn och unga att få en tidsmaskin. kommer att förföljas och stämplas och åtalas av staten för att de skriver grejer på Facebook. (112.5) Det är många som överhuvudtaget inte hade trott. Jag vet inte om jag själv hade trott på det,

alltså det är ett uttryck för en väldigt sjuk kultur. Det påbjuds att anse att svenskar finns inte, varken genetiskt eller kulturellt. Samtidigt tittar jag i etablissemangets petimetrar till lägenvakter och skannar av vad folk skriver på Facebook om invandring. (138.5) Och det är uppenbart att man odlar en självförnekande angiverikultur som ska välkomna självutplåning. Och den här typen av ekammare som har odlat den här sortens resonemang och jag vet inte hur man ska kalla det för resonemang för det blir inte del i det,

det är inte på riktigt, eller en gång till. Och så tänker man inte heller på att frekvensen ökar, och man tänker inte på att det finns personer som sitter bokstavligt talat på heltid och letar efter folks överträdelser mot HMF på Facebook. (180.1) Orsaken för övrigt till att de tar sån här 55-åringen Dels så är det såklart för att det är lätt att nita dem och det används som en murbräcka för att om man kan ta en random svensson och sätta dit dem så har det en hävstångseffekt.

gått in i en spegel och sen snubblade på sina egna fötter. Och ja, ni kan ju googla. Hade gått in på DNs videoflöde på Facebook. (655.4) Men hon stod i alla fall med ingen mindre än Alice Bar Kunke. Och förintressö överlever en hedig ifrid i AFA-blocket.

begår självmord timmar efter att hon publicerar video där hon berättar att hon blivit gruppvåldtagen av muslimsk gäng. Pekar ut islamkonvertiten och tidigare partikollegan Arnoud Van Dorn som hjärnan bakom våldtäkt som ska äga rum under maj 2017. Van Dorn nekar till anklagelserna och avbörjar att kommentera. Video nu avpublicerad från Facebook. (25.9) Ja, det här är en riktigt ruggig,

jag är inte helt under. Hon är i alla fall Frihetspartiets PVV-politiker. Som många andra i det partiet så är hon kritiker av islam och så vidare. Hon gjorde en videopostning på Facebook för en vecka sedan ungefär. (75.5) Den dök upp då i mitt flöde. Jag uppmärksammades.

Och vi har lite svårt med hur vi ska förhålla oss till det där ibland. Jag tycker att det är lite naivt att tänka att... sådana här plattformar är helt oberoende av staten. Och då syftar jag inte bara på subventioner med att Facebook har någon subventionerad serverhall i Norrland och sånt där, (485.7) utan det är också så att i ett demokratiskt samhälle, där makten teoretiskt sett utgår från folket,

Det är lite oklart. Skissartat så här med nyhetsrapporteringen. Det stämmer i alla fall med min hypotes. Att det skulle ha varit något så här amatörmässigt planlagt över Facebook. (184.1) Det stämmer överens med vad vi såg under de här stora våldtäktsmobbarna på nioårsnatten för ett par år sedan. Det var också planerat över Facebook.

Det stämmer i alla fall med min hypotes. Att det skulle ha varit något så här amatörmässigt planlagt över Facebook. Det stämmer överens med vad vi såg under de här stora våldtäktsmobbarna på nioårsnatten för ett par år sedan. Det var också planerat över Facebook. (195.2) Det var ingen så här speciell organisation som låg bakom utan det var mest... Ja,

Ja, nyheter idag levererar en politisk bomb förväntas vi tro i alla fall. Igår Martin Hagvall som är nummer 10 på Alternativ för Sveriges riksdagslista och även sitter i partistyrelsen. Jag har kommit upp en video på Facebook som en person har filmat på tunnelbanan och lagt upp när han är pendeltåget. (25.5) För att sammanfatta lite kort vad som ska ha hänt. Vi får inte se det här på videon,

Ja. Och det här är då blivit... Jag ska inte gå heller så där förvägad, men till att börja med så har ju då Nyheter Idag har plockat upp den här från Facebook. (119.7) Det är intressant för att Nyheter idag, de skriver nästan aldrig om Alternativ för Sverige.

om man får gissa att diskussionen på redaktionsmötet är liksom att nu ska vi inte göra om misstaget som vi alltid gjort med Sverigedemokraterna och ge dem uppmärksamhet genom att attackera dem. Så vi låtsas som ingenting. Samtidigt så har jag sett en hel del starka reaktioner på det här. på kommentarsfälten när det har rapporterats om det här på Facebook och även på Bubbla BBS där det finns ett intresse för alternativ i Sverige, (188.5) diskuterats lite grann. Och där är det många som har sagt så här att nämen,

Alltså Facebook-views. Om jag förstår det så kan det betyda att man har man har scrollat förbi en film i sitt Facebook-flöde och den började spela en halv sekund innan man scrollade vidare. Alltså började autospela innan man scrollade vidare. Och då räknas det som en sån här en spelning på Facebook. (754.5) Så förstod jag i alla fall tidigare att det funkade. Men ändå ser man att några timmar efter att de släppt med en sån här film så har de tiotusentals personer

mycket soundbites och så vidare. Så det ska bli spännande att se hur mycket utveckling de kan få. Jag såg på Bubblabbs-modellen som vi pratade om tidigare, där man jämför utveckling i antal likes på Facebook. (884.5) Man extrapolerar det till ett resultat genom att jämföra hur många röster andra partier har fått per like. Enkelt uttryckt.

Och det tycker jag också att vi ska göra. Och ni som lyssnar ska göra det också. Idag har jag suttit och bjudit in folk att likea AFS på Sverige. Jag såg att du inte hade likeat dem på Facebook faktiskt. (970.5) Jag skickar en inbjudan till dig för att likea dem. Jag?

Jag såg att du inte hade likeat dem på Facebook faktiskt. Jag skickar en inbjudan till dig för att likea dem. Jag? Att jag inte hade likeat dem på Facebook? (975.9) Det stämmer. Ja,

men du vet, jag är ju journalist. Jag måste hålla mig neutral i förhållande till det jag rapporterar om. Jag likar inte några partier på Facebook. (993.0) Okej, du...

Okej, du... Vilket är sant, jag likar inga partier på Facebook. (997.0) Okej, du kommer kanske undan,

För att bibehålla min... journalistiska integritet. Medan de 50 år när vi sitter här och tänker tillbaka på den här valrörelsen och den här tiden i Sveriges historia ska vi komma ihåg vad det var vi gjorde och känna oss stolta över det vi har gjort. Så därför ska ni alla som lyssnar gå in och likea dem på Facebook, (1021.2) bjuda in alla era vänner och likea dem på Facebook. Och ni ska även göra en sak till.

journalistiska integritet. Medan de 50 år när vi sitter här och tänker tillbaka på den här valrörelsen och den här tiden i Sveriges historia ska vi komma ihåg vad det var vi gjorde och känna oss stolta över det vi har gjort. Så därför ska ni alla som lyssnar gå in och likea dem på Facebook, bjuda in alla era vänner och likea dem på Facebook. (1024.2) Och ni ska även göra en sak till. Ni ska höra av er till PewDiePie på alla sociala medier som överhuvudtaget finns.

Ni ska höra av er till PewDiePie på alla sociala medier som överhuvudtaget finns. Och sen så... ska vi skriva till honom att han måste puffa för Alternativ för Sverige på något sätt för att det skulle vara den ultimata kuppen bland unga människor. De når ju ut till boomers alldeles utmärkt på Facebook. (1043.5) Men tänk på att det här skulle kunna vara det som puttar dem över gränsen. Okej,

Gott så. Du får berätta sen för våra framtida barn om 10-15 år. Ni vet väl att pappa, han likade inte ens Kastertrand på Facebook när det begav sig. (1073.2) Vi får se om det kanske kommer en bord innan valrörelsen är slut. Den som lever får se.

Det som har satt igång det. Det är svårt att tro att det inte handlar om en koordinerad attack. När så många stora plattformar deltar. Dels har vi Facebook då som har tagit bort ett antal sidor. (53.9) Vi har Google som har tagit bort infor delvis. Jag har tagit bort en del av deras material via Youtube,

men sen så ljuger de om vad de har gjort för att påverka andra. Till exempel, Facebook stänger ner några av Infowars sidor, men media rapporterar det här som att Infowars har blivit utkastade från Facebook. (166.2) Men de är fortfarande kvar. De har fortfarande sidor,

De har fortfarande sidor, de publicerar massor av material, de lägger upp video som folk tittar på. De har fortfarande kvar Facebook som plattform. (176.4) Via medierapporteringen skapas ett intryck av att nu håller de stora plattformarna, de stora ansvarsfulla företagen,

Om ni inte själv censurerar så kommer vi att censurera er och så vidare. Vi får veta mer på daglig basis nästan, får veta mer och mer om vad de håller på med. Det var bara igår som vi fick veta att det här samarbetet som regeringen har nu med Google och Facebook och så vidare och de här påtryckena som de har gjort, (540.1) och det här gäller ju bara Sverige så det påverkar inte inför vår situation. Men åtminstone vad gäller Sverige så måste den här diskussionen om koordinering och så vidare vara fullständigt passé nu.

Studio 1 i P1, som sa att nu medan man har en heta linje, hotline som man säger med en anglisk rysk, man har heta linjer direkt till Facebook. (571.8) Dit den politiska eliten kan ringa och säga att nu har vi sett den här grejen som vi dillar. Dels så har MSB en sån linje,

Nu vill vi att ni tar bort den här. Men, åtminstone de andra riksdagspartierna. har alltså nu ett särskilt nummer och kan ringa till Facebook och säga att de vill ta bort saker. (600.2) Och Peter Eriksson själv säger Det handlar till exempel om när det kommer upp kampanjer som är uppenbart problematiska och inte sannar riktigt också. Ja det är väldigt precis svar på frågan.

Och sen är det ju dessutom lite sådär, vad ska man säga, man blir trött. Man tänker på de här servrarna som står uppe i Norrland som Annie Lööf har fixat i Facebook. (638.0) Och så här, ja men det är ju helt uppenbart att de har liksom händerna i varandras syltburkar.

För de försvinner från favoritplattformarna. Och det är naturligtvis en bra idé. Lägg in deras eget RSS-flöde i någon spelare eller någonting. Så att du inte är beroende av att Facebook eller Youtube ska vilja förmedla deras material. (713.5) Men naturligtvis är det också många som hör talas om Infowars för första gången nu och börjar leta rätt på dem och undersöka vad är det för någonting som alla hatar så mycket att de ska censureras och tas bort från alla plattformar och så vidare. Så vi har en ganska rejäl stride sound effekt här där försöket att censurera och täcka över någonting i själva verket leder till mer uppmärksamhet just på grund av censuriven.

En av de saker de har gjort. Det finns en väldigt bra tråd om det här på BBSen och i den finns det en länk till, eller det finns jättemånga länkar till olika typer av repartering om vad som händer just nu. I tråden och i länkarna så framkommer det att Facebook och Twitter och Google, (878.3) eller ja, inte Twitter kanske specifikt nu då,

I tråden och i länkarna så framkommer det att Facebook och Twitter och Google, eller ja, inte Twitter kanske specifikt nu då, men Facebook, (886.7) Google och Apple, alla de här,

Kopptisk ortodoxa kyrkans påve Tavaldros II av Alexandria uppmanar kyrkans munkar att lämna sociala medier, hävdar att Facebook är slöseri med tid, (8.8) ålder och liv. Kyrkan kommer ej ta in munkar till sina kloster under 2018 efter biskop Epiphanius misstänks ha mördats i juli 2018.

Kyrkan kommer ej ta in munkar till sina kloster under 2018 efter biskop Epiphanius misstänks ha mördats i juli 2018. Jag får bara säga till att börja med att snacka om burying the lead. Vad gäller den här artikeln, alltså vi ska prata tema media i den här sändningen men låt mig bara säga som en parentes att det är en intressant diskussion det här med Facebook men de har alltså en... (30.5) en biskop som har blivit mördad inuti ett kloster. Det här är liksom...

Förlåt, vad är ett Facebook-mord? Nej, jag tänker bara att de har bråkat på Facebook och därför så har någonting hänt som har lett till den här konflikten. (81.3) Det är därför de tar upp båda de här aspekterna i nyheten. Att det är en person som har blivit mördad och man ska sluta använda Facebook.

Nej, jag tänker bara att de har bråkat på Facebook och därför så har någonting hänt som har lett till den här konflikten. Det är därför de tar upp båda de här aspekterna i nyheten. Att det är en person som har blivit mördad och man ska sluta använda Facebook. (92.2) Jag tror att de här sakerna har ingenting med varandra att göra. Jag tror att det bara är tidningen Dagen.

som har gjort en artikel. De har gjort en artikel i princip på Tavadros II uttalande, det han sa. Och sen så valde de att börja med Facebookets löseri med livet. (108.6) Och sen kan man läsa i näst sista stycken står det Kyrkan meddelade också på torsdagen att inga nya munkar kommer att ta sig in vid klostret. Och så vidare.

Han säger att alla munkar får en månad på sig att avaktivera och stänga av alla sociala medier. Och det är inte bara deras personliga närvaro får man anta det, utan inte minst om deras kloster eller orden har en Facebook-sida. De kan inte använda Facebook som en... (157.0) Jag vet inte om man säger marknadsföringskanal när det gäller munkverksamheten. Men han vill att munkarna frivilligt ska ta avstånd från alla sådana här beteenden som inte är i linje med klosterliv.

Men han vill att munkarna frivilligt ska ta avstånd från alla sådana här beteenden som inte är i linje med klosterliv. Jag ser på något framför mig hur munkarna sitter med sina iPhones och blippar på dem istället för att be sina bönor eller delta på ett värdigt sätt i andra klosteraktiviteter för att de sitter och uppdaterar sin Facebook-sida eller sitter och twittrar hela tiden och uppdaterar. Det är väl en intressant bild va? Att när det till och med gått så långt att religiösa ledare måste gå ut och säga åt munkarna att ta det lugnt med Facebook, (190.1) skär ner lite grann på era sociala medier närvaro och er skärmtid. Hur ser det då ut i resten av samhället?

det är verkligen himmelriket, tacka Gud för vi har vårt forum, för nu kan man sluta låtsas som att man har diskussioner med Personer som är ointresserade av att lyssna och bara vill käbbla och hålla på på Facebook framförallt, (355.4) som vi hängde mycket på tidigare. Men samtidigt så finns det vinster att hänga på sociala medier.

Man säger så här att det är så synd om politiker och journalister för att de blir utsatta för näthat. Samtidigt som samma människor ägnar sig åt långt värre påhopp på människor som inte är i närheten av att ha deras makt och deras megafoner, som till exempel SD-väljare och andra kanske nationalister och sånt där va. Samtidigt som man använder domstolarna för att stämpla pensionärer som kriminella för att de skriver kommentarer på Facebook och man utmålar... (691.1) SD-väljare till exempel som monster är en så ständigt pågående och därmast ofattbart intensiv rasistisk hatkampanj som pågår mot vanliga svenska människor och vita människor i allmänhet. Samtidigt så förväntas vi tycka jävligt synd om sociopampar som får elakka mejl.

Facebook. Är det lite? Det finns en liten detalj i sammanhanget men det påstås i vissa sammanhang att Alex Jones har blivit helt portad. Han har blivit helt avstängd från Facebook, (179.3) helt avstängd från Youtube men det är inte sant. Och han påpekar själv när han kommenterar det här att det är fake news att han är borta från Facebook.

Det finns en liten detalj i sammanhanget men det påstås i vissa sammanhang att Alex Jones har blivit helt portad. Han har blivit helt avstängd från Facebook, helt avstängd från Youtube men det är inte sant. Och han påpekar själv när han kommenterar det här att det är fake news att han är borta från Facebook. (183.8) Det är bara någon kanal eller några enstaka inlägg som är bortdagna. Men till exempel The Guardian och andra vänstermedier de rapporterar som om han har blivit borttagen helt och hållet.

Poängen är att det finns väldigt många exempel. Och jag tycker det här är en intressant fråga som jag tänkte ta upp med dig Klaus för att det är som ett dilemma lite grann för oss libertarianer kan man säga. Åtminstone finns det folk som tycker det och resonemanget går någonting sånt här. Amazon eller Youtube eller Apple eller Facebook, (241.8) de är privata företag. De har rätt enligt principer om privat egendom att välja vem de gör affärer med.

explicita eller implicita hot om att om inte ni som privata aktörer själv censurerar och börjar ta bort nazister eller homofober eller vad det är för någonting från era plattformar då kanske vi i staten, då kanske vi tvingas gå in och lagstifta. Så det är bäst för er att ni sköter utan lagstiftning för annars så kommer statens tunga hand att slå ner på er. Och ibland så är det så öppet att till exempel den svenska regeringen hade ett möte med Google och Facebook för ett tag sedan, (331.4) för några månader sedan. Där de hade ett möte där de sa att ni måste styra upp,

Men visst är det som du säger. Det är naturligtvis obehagligt. Vi hade ju en talare på Freedom Fest här för några år sedan från bredbandsbolaget. Vdn där som talar just om de här stora företagen om Google och Facebook. (486.6) Den makt de får. Inblick de får i allas liv.

Men en sak som jag undrar är, kommer folk faktiskt hoppa över till icke-censurerande plattformar? För det känns för mig ibland som att det är bara en liten, liten minoritet med nördar och autister som bryr sig om så här att vi lägger upp våra inlägg på Steemit istället för Facebook. (537.7) Vi lägger upp våra videos på Dtube istället för Youtube. Och det är ju jättebra,

vi kan ha våra egna nätverk. Och det kan vi redan nu. Vi bubblar till exempel. Vi har vår egen utöver eget forum som är liksom enormt enormt mycket bättre än Facebook i termer av diskussions kvalitet och sånt där. (583.6) Alltså ojämnförligt mycket bättre diskussioner har vi. Men det är bara vi som är där.

då kan man ju tänka att pride faktiskt är en viktig fråga. Det är inte bara som en periferisk symbolsak eller en freakshow som folk tycks tro. Vad tror du Klaus? Jag vet att du ibland brukar skriva lite kommentarer på Facebook. (346.7) Är det som en freakshow som man kan säga, de där dumskallarna,

en socialdemokratisk intellektuell, en person som inte är så känd i offentligheten, men som är lite grann en sån här tänkare på insidan, skrev ett långt inledning på Facebook. (853.1) Och han menar på att, ja,

Därför att en automatkarbin är ju enligt definitionen ett helt automatiskt vapen. Medan AR-15 är en halvautomatisk automatkarbin. Jag skojar inte, vi fick en skäll för det här på Facebook. (193.3) En av våra läsare som påpekade att vi hade slarvat med vapenterminologin. Det ska vi inte göra,

Jag är inte riktigt gjord för att sitta inlåst. Det är ju ingen som är med, jag minns av alla tror jag. Och det är egentligen bara att hålla hat och glödkokande och som jag skriver i det lilla meddelandet på Facebook där så att när jag kommer ut så ska jag vara... (254.8) Min hjärna var i ännu bättre skick för att inte tala om min kropp. Och jag ska verkligen mycket målmedvetet ägna mig åt att riva ner den här staten.

Som filmar från att hon ställer sig över planet till att hon lämnar planet. Och det är kanske 10-15 minuter och sånt där. Och senast jag kollade så hade det där klippet... Det såg ut på Facebook som att det visats mer än 10 miljoner gånger. (67.2) Och siffran kan mycket väl vara högre nu. För det har gått viralt,

hundratusentals personer kanske till och med som aktivt försvarar henne. Även oaktat den internationella virala spridningen, bara alla i Sverige som delar hennes videoklipp. på Facebook, (705.4) som hyllar henne, som sitter i tv och jämför henne med Rosa Parks.

Jordan Peterson, Feben har kanske massats av lite grann i första vågen. De som upptäckte honom först och började sprida ordet. Men nu är jag fortfarande med i den här Jordan Peterson-gruppen på Facebook som heter Jordan B. (99.1) Peterson Sverige, tror jag.

att de dör så otöda nu, att det är ingen seder i deras kampanj längre. Nu är de fortfarande kvar på vissa plattformar, men om man leker med tanken att det skulle hända på Facebook och Twitter också, (640.9) då är det ju godnatt nästan kan man säga för ett nyttligt parti som behöver få upp verksamhet. Och det i sin tur,

och få en egen stapel. Men då måste alltså 2% av dem som svarar spontant säga partiets namn utan att det finns med smätt av alla alternativen. Om man inte når upp till den extremt högst ställda nivån så mörksläcks man helt och hållet. Och det här visar att de som jobbar på de som kallade opinionsinstituten precis som de som jobbar på Facebook och de andra sådana plattformarna de är uslingar med medbrottslingar till det korrupta etablissemanget som våldtar Sverige. (1041.5) Och i många fall så har de helt enkelt sålt sig. Till exempel,

Tyskland meddelar att Facebook måste följa landets lagar avseende förintelseförnekande. (0.1) Utlåtandet följer debatt som uppstått då Zuckerberg sagt att han inte tycker att sajten bör censurera sådana åsikter, även om han som jude personligen finner dem stötande.

precis som den vi pratade om i det förra inslaget. Trycket ökar kontinuerligt hela tiden, steg för steg, på Facebook, (39.1) Google, de andra företagen som driver stora sociala medieplattformar,

Han har sagt ganska rimliga saker. Det är ett intressant exempel på någonting som vi pratat om ganska ofta tidigare, nämligen att Det ser ut som om företagen som Facebook till exempel agerar själva. (80.4) Man kan vara väldigt förbannad på dem och med detta såklart kan man vara förbannad på Facebook och Zuckerberg och massa andra saker. Men det finns en argumentationslinje där man säger såhär,

Det är ett intressant exempel på någonting som vi pratat om ganska ofta tidigare, nämligen att Det ser ut som om företagen som Facebook till exempel agerar själva. Man kan vara väldigt förbannad på dem och med detta såklart kan man vara förbannad på Facebook och Zuckerberg och massa andra saker. (86.0) Men det finns en argumentationslinje där man säger såhär, ja men Facebook det är ett privat företag.

Då blir det inte lika roligt. Men ni kan undvika ett fingande lagstiftning som styr innehållet på er plattform genom att ni själva liksom approximerar och anpassar er till regeringens värdegrund och regeringens censurönskningar. Den här nyheten är ett ovanligt blåttlagt exempel tycker jag på hur den här dynamiken fungerar och hur politikerna hela tiden trappar upp sina krav. Den tyska staten har redan fått väldigt mycket eftergifter från Facebook. (196.1) De har till och med byggt det stora censurcentrum i Berlin tror jag det ligger i, i Lydtyskland i alla fall,

Den tyska staten har redan fått väldigt mycket eftergifter från Facebook. De har till och med byggt det stora censurcentrum i Berlin tror jag det ligger i, i Lydtyskland i alla fall, där de har hundratals människor som bara sitter och tittar på Facebook. (206.3) sitter och censurerar. Och förutom att det är många av dem som jobbar med tyska Facebook och censurerar tyskt innehåll så skapar det då massa arbetstillfällen i Tyskland och så vidare för att man ska sitta på den här halvstatliga Facebook-censurmyndigheten

i Lydtyskland i alla fall, där de har hundratals människor som bara sitter och tittar på Facebook. sitter och censurerar. Och förutom att det är många av dem som jobbar med tyska Facebook och censurerar tyskt innehåll så skapar det då massa arbetstillfällen i Tyskland och så vidare för att man ska sitta på den här halvstatliga Facebook-censurmyndigheten (210.1) som är nästan så att det är. Men de pushar det längre hela tiden och nu har de den här,

Ingen ska försvara någon som förnekar frintelsen. som förnekar förintelsen. Och det man säger här, det man vill implicera det är att Mark Zuckerberg och Facebook försvarar människor som förnekar förintelsen. (305.1) Det vill säga att säga att nej, vi tänker inte vi tar särskilda åtgärder för att censurera och tysta och stänga av de människorna.

ni vill inte ha yttrandefrihet, ni vill ha en censur enbart på internet och ni är så jävla nojöver här med antisemitism och sådär. Då gör vi såhär istället, vi har inte råd och vi har inte heller lust att hålla på med era censurgrejer så vi stänger av Facebook i Tyskland. (502.9) Om du har ett tyskt IP-adress eller du befinner dig i Tyskland. så får du inte använda vår plattform.

Jag tror de skulle vinna den striden väldigt snabbt. För att så fort tyska Facebook-användare inte kunde logga in längre så skulle de bli galna. Och de här vansinniga tyska politikerna skulle behöva ändra sig illa kvickt eller ha sina karriärer ruinerade. Folk är fysiskt beroende av Facebook. (535.6) De börjar ju ett skaka i kroppen om de inte får sin fix och kan skrolla i sitt flöde. Och Zuckerberg har monopol på deras heroin som de behöver.

Det är sant. Jassas! Det är en målmedveten kille. Och det är ingen hemlighet att han har lärt sig kinesiska för att han vill att Facebook ska kunna etablera sig där. (610.7) Facebook är ju förbjudet i Kina. Men han åker dit gång på gång,

Men bränderna sprider sig ändå och i fredags så var det oskväder vilket ledde till att bliften stod ner och det startade ett antal ytterligare bränder. Så det är trots att man har stora brandsläkningsatser så blir det mer eld och brand hela tiden. Något... Nu som vi ser den här länken då så kommer polska krafter till undsättning och det är väldigt finstämda bilder och jag har noterat på Facebook och sånt där att folk är verkligen, (86.5) i mitt flöde i alla fall, folk är verkligen engagerade i den här polska brandbilskonvojen.

för att man säger att de äger landet, de har en historisk äganderätt motsvarande. Men det är tveksamt av många olika skäl. Bland annat som jag läste ju bara nu imorse en Facebookbekant som gjorde en liten utredning av principen om homesteading från ett libertarianskt perspektiv. (147.2) Jag tror det här var apropå samerna i Sverige, men det är ju en liknande situation så det är intressant att tänka på den parallellen va?

ja man kan säga, uppenbarligen oprovocerad enligt den här händelsebeskrivningen. Offren är två 16-åriga flickor. Och innan vi pratar om eftermälet med Facebook och polisen och allt det där, (157.6) kan vi bara stanna upp några sekunder och reflektera över den mer grundläggande frågan som inte ställs i den här artikeln, men som är det första som jag tänker på.

de ska råka illa ut omedelbart. Du går händelserna i förväg med fullmilla kliv här, Boris. Den vinkel som Aftonbladet och andra medier tar på den här nyheten är inte själva händelsen på torget i Linköping utan man får anta utifrån den här rapporteringen att om det inte vore för vad som hände på Facebook efteråt så skulle det inte finnas någon skäl för Aftonbladet att skriva om det här. (297.2) Två 16-åriga tjejer har blivit brutalt misshandlade på gatan. Nej!

så vi kan få fast dem. Det var hela subjekteringen och sedan två bilder där de här två personerna är lite uppbyggt i spelet. Ja. Hans postning spreds på Facebook, (370.7) som delades av många. Folk vill hjälpa honom.

Männen som brutalt misshandlar sina döttrar för svin Om det är rasism att kalla brottslingar för svin Ja det kanske är så, man får inte använda något som helst nedsättande uttryck om utlänningar Men i alla fall, eftersom pappan uppenbarligen är rasist Så och har han skrivit rasistiska saker i sitt inlägg Som bara den här antirasist-sidan som kan läsas ut Så ska han hängas ut i all evighet på Facebook. (512.6) I den här kontexten då, att han ska hitta på en rasistisk lögn och så vidare.

alltså jag tror vi har lämnat det här, det här landet har lämnat alla naturliga förordningssättningar. Jag försatte mig själv i den obehagliga tankefiguren att detta hade drabbat två av mina döttrar. Och att jag inte var i närheten att jag var tvungen att agera genom att Facebooken lägg och jag visste att de tillhörde en befolkningsgrupp. (632.3) Till exempel Somalier. Som ett exempel,

Det gjordes av en nyhetsuppläsare som jag tror heter Fernando González. Videoklippet av hans framförande. och har spritts viralt och alla möjliga människor. Jag blev lite förvånad själv på Facebook vilka personer som uppmärksammade det här. (118.1) Det verkar verkligen slagit an en sträng hos många. Även folk som är ganska politiskt korrekta och normalt inte skulle påpika en sån sak som hur en nyhetsuppläsare uttalar ord på bruten svenska eller något sånt där.

Det är bara Sverigedemokraterna i princip som får mer genomslag på sociala medier. Som till exempel får fler delningar och mer... mer engagemang som man säger, som man mäter då på Facebook på sina kampanjer. (828.1) Så där är Alternativ Sverige på gång och det finns, vi har på BubblaBBS så finns det en person som har en modell som han uppdaterar regelbundet och ger information till oss andra om,

Ja, kör i vind. Tack. Jag ser om dig idag på Facebook. (318.8) Alltså den ena grejen som jag tror folk inte uppmärksammar är att i filmens utkanter så rör sig ju Donald Trump och hans fru Melania. Och som jag skrev då,

Svenska konsulatet i Jerusalem skickar hälsning till dem som firar muslimska högtiden Eid på Facebook med tecknat bild på familj där flicka bär hijab. (0.1) Konsulatet meddelar efter protester att man inte ställer sig bakom beslöjning av barn bara för att man lagt upp en bild av det. Ja,

Och det handlar alltså inte om muslimska specialdagis utan om vanliga svenska dagis. Och nu har även svenska generalkonsulatet i Jerusalem gett sig in i matchen. Det är aningen oklart om det är frivilligt eller ofrivilligt. Men de har lagt upp några bilder på Facebook med en glad muslimsk familj med lite blågula toner. (81.6) Så man får lite känsla att det kanske är en svensk muslimsk familj. Och de är väldigt glada av Fear Aid.

Lars Wildereng, EUs uppehållsrättslag som förbjuder länkar och citat till nyhetssajter, kommer gynna stora etablerade spelare och slut mindre alternativa nyhetsförmedlare då plattformar som Facebook och Twitter knappast orkar upprätta kontrakt med alla små sajter. (6.0) Det är ett häpnadsväckande förslag som ligger på EUs bord och som det ser ut att man eventuellt kommer att klubba igenom. Just nu så ligger det under utskottsbehandling.

att det först går igenom som direktiv och att det sen implementeras som medlemsländerna och de rättssystemen, Dramatiska omständigheter Om du knappar in en länk till kanske Nyheter idag eller Fria tider eller kanske någon libertariansk blogg som Lars Wilderengs blogg eller något sånt där. Då kommer Facebook troligen då att förbjuda dig att posta den länken. (173.1) För Facebook som sajt kan inte länka till en nyhetssajt, en journalistisk sajt,

För Facebook som sajt kan inte länka till en nyhetssajt, en journalistisk sajt, om de inte har betalat för sig. Så eventuellt innebär det att Facebook kommer sluta länka helt och hållet till andra sajter. (188.2) Och det här förbjudet också är intressant nog. Det är retroaktivt i 20 år.

det som hände nu då, det var den 25 maj, så greps han igen för domstolstrots. Och då stod han med en sån här Facebook Live, (568.2) livesändning på Facebook, utanför Leeds Crown Court.

det var den 25 maj, så greps han igen för domstolstrots. Och då stod han med en sån här Facebook Live, livesändning på Facebook, (570.2) utanför Leeds Crown Court. Och det var precis samma typ av situation.

Manni Täby döms till villkorligdom och 50 dagspöter av 360 kronor för hets mot folkgrupp. Efter att ha hävdat på Facebook att svarta har lägre IQ och högre testosteronnivåer. (7.0) Ännu är ett fall av hets mot folkgrupp och ändamålsklidningen. Jag känner mig lite som en trasigramofonskiva så mycket jag tjatar om det här.

Och sen så ändå måste glidningen bara bli värre och värre. Vi pratade senast om hur man har utvidgat definitionen av det här som folkgrupp där det inkluderar transpersoner och personer med ett onormalt könsuttryck och sånt där. Nu har vi tagit ytterligare ett steg där det har blivit officiellt olagligt att uttrycka välbelagda fakta om människors biologi. En 44-åring i Täby har blivit dömd för att han har sagt på Facebook att (84.4) Svarta afrikaner i snitt har lägre IQ än andra folkgrupper. Det är alltså ett faktum,

Det har väldigt stora konsekvenser, förutom den principiella frågan, att det är fullständigt vidrigt att man kan bli straffad. 18 000 kronor i böter för att ha skrivit någonting på Facebook som jag tror nästan alla forskare som håller på med det här, (353.7) med biologi, intelligensforskning och så vidare skulle hålla med om att det här är korrekta påståenden.

Och det är en ambitionsnivå som en poliskonstapel skulle väl svimma om man ens hörde om den här planen. Att vara ute och patrullera och spana och göra faktisk polisarbete i två timmar. Det var som... Jag tror det var på Facebook, (408.9) det bubblar postarna ute på Facebook, som var någon som skrev att det är bra så länge det är vara,

Att vara ute och patrullera och spana och göra faktisk polisarbete i två timmar. Det var som... Jag tror det var på Facebook, det bubblar postarna ute på Facebook, (410.8) som var någon som skrev att det är bra så länge det är vara, men om han faktiskt blir polis,

Så de åker till det lokala kaféet, något turistställe och sådär. Kollar att allt är lugnt. Tar de en bild av sig själva och lägger upp i Facebook. (719.3) Då säger de såhär, Thorgrim var här och kolla,

Säpo inkopplat efter hatstorm mot nyvalda styrelsen för SSU Hilte. Stefan Löfven kommenterar på Facebook att de har hela arbetarrörelsen bakom sig samt att denna inte backar en millimeter. (6.2) Ja, och det är väl förväl.

Men det är okej så länge de inte är i mörkhet. Tror jag. SSU Halland har tagit bort den här bilden på grund av de många hatiska kommentarerna. De kunde inte ens ha upp den på Facebook. (138.7) Vilket naturligtvis ledde till en oerhört starkt straysand-effekt. Där den spreds desto mer.

nu räcker det. Ja, jag för min del hoppas på många fler bönetrop i många fler städer i Sverige fram till i september i år. Och jag hoppas också att alla som bor i närheten spelar in ljudet av dem och lägger upp dem på Youtube och Facebook och så vidare. (1160.2) Jag tror att det är väldigt uppbyggligt. Och sen får man fundera på om det är det här vi vill ha.

Amerikanska tonåringars Facebook-användande minskar drastiskt enligt Pew-undersökning. Andelen unga mellan 13 och 17 år som använder plattformen har minskat med 20 procentenheter sedan 2015. Det är katastrofsiffror för Facebook i senaste Pew-mätningen. (15.3) Facebook har pikat och dessutom så var det ett tag sedan, det var ett par år sedan,

Det är katastrofsiffror för Facebook i senaste Pew-mätningen. Facebook har pikat och dessutom så var det ett tag sedan, det var ett par år sedan, som Facebook pikade enligt den här undersökningen. (26.8) Sen beror det lite på hur man ser det, men bland de yngre,

men bland de yngre, bland unga vuxna, som normalt anses vara en väldigt viktig demografi, så är Facebook en viktig del. (40.8) Det är en gammaldags grej som gamla människor använder. Det är lite roligt,

Det är en gammaldags grej som gamla människor använder. Det är lite roligt, för jag är så pass gammal att jag tycker det här är ett främmande perspektiv att ta till mig. För mig är ändå Facebook någonting som är relativt nytt. (52.4) Någonting som man skaffade sent när man hade varit på internet länge, använt olika typer av sociala medier innan dess.

För mig är ändå Facebook någonting som är relativt nytt. Någonting som man skaffade sent när man hade varit på internet länge, använt olika typer av sociala medier innan dess. Och sen dök Facebook upp och man skaffade ett konto och sånt där. (63.6) Men nu börjar vi skåda den andra. och Instagram.

Motsvarande siffror då är, så man jämför med den här artikeln, är Youtube, jag skulle säga att 51% av amerikaner mellan 13 och 17 års ålder använder Facebook. (112.9) 51% och tidigare var det 71% två år sedan. Det är en rejäl minskning.

nu är det 72%. Alla de här går framåt, Facebook går bakåt. Vidare så kan man se att de som använder Facebook är framförallt personer som kommer från en mindre bemedlad bakgrund. (150.5) Det är ungdomar från fattiga hem kan man säga. Så att 70% av dem som bor i hushåll som tjänar mindre än 30.000 dollar om året.

Vidare så kan man se att de som använder Facebook är framförallt personer som kommer från en mindre bemedlad bakgrund. Det är ungdomar från fattiga hem kan man säga. Så att 70% av dem som bor i hushåll som tjänar mindre än 30.000 dollar om året. 70% Det är bara 36% av dem som använder Facebook. (172.5) vars årliga familjenkontar är 75 000 dollar eller mer. 70% fattiga,

36% rika familjer. Det är ganska spännande, tycker jag. Det är lite äpplen och päron att jämföra Facebook och Youtube till exempel. (192.4) De har väldigt olika funktioner, man använder dem på olika sätt.

De har väldigt olika funktioner, man använder dem på olika sätt. Åtminstone tror jag att de flesta inte använder Youtube så mycket för nätverkande. hålla kontakt med familj och vänner och sånt där som man har på Facebook. (205.9) Jag vet inte heller om man uttrycker sina kommersiella preferenser och intressen lika tydligt på YouTube. Facebook har en grej att de kan,

Ja, låt oss säga att det skulle bli en bizarr samling annonser och jag hoppas inledligt att jag inte skulle köpa någon av produkterna som det gjorde sig klan för. Facebook där fortfarande har en stark position där. Men Facebook är nu en plattform för gamla och fattiga människor. (248.7) Det är fortfarande en bra affär eftersom det är grupper som många företag vill rikta annonser mot. Det är en demografi som liknar tv kan man säga.

Och tv-reklam är oerhört lönsamt. Trots att det mest är ointelligenta och fattiga människor som tittar på tv. Plus då äldre människor som har mycket ledig tid och nu för tiden ofta inga barn och barnbarn att tillbringa tiden med. Men det är intressant att Facebook som jag fattar att jag kanske låter väldigt mossig här men Facebook kändes som ett nytt fenomen för bara några år sedan håller nu på att bli en gammal föredättning plattform. (280.2) Och det kan bli lite allvarligt på sikt för Facebook eftersom de är så beroende av nätverkseffekter och också av ledande. Att personer med socialt hög status ska gå i bräschen.

Och tv-reklam är oerhört lönsamt. Trots att det mest är ointelligenta och fattiga människor som tittar på tv. Plus då äldre människor som har mycket ledig tid och nu för tiden ofta inga barn och barnbarn att tillbringa tiden med. Men det är intressant att Facebook som jag fattar att jag kanske låter väldigt mossig här men Facebook kändes som ett nytt fenomen för bara några år sedan håller nu på att bli en gammal föredättning plattform. (280.2) Och det kan bli lite allvarligt på sikt för Facebook eftersom de är så beroende av nätverkseffekter och också av ledande. Att personer med socialt hög status ska gå i bräschen.

Trots att det mest är ointelligenta och fattiga människor som tittar på tv. Plus då äldre människor som har mycket ledig tid och nu för tiden ofta inga barn och barnbarn att tillbringa tiden med. Men det är intressant att Facebook som jag fattar att jag kanske låter väldigt mossig här men Facebook kändes som ett nytt fenomen för bara några år sedan håller nu på att bli en gammal föredättning plattform. Och det kan bli lite allvarligt på sikt för Facebook eftersom de är så beroende av nätverkseffekter och också av ledande. (293.9) Att personer med socialt hög status ska gå i bräschen. Man ska följa sådana personer in på Facebook.

Men det är intressant att Facebook som jag fattar att jag kanske låter väldigt mossig här men Facebook kändes som ett nytt fenomen för bara några år sedan håller nu på att bli en gammal föredättning plattform. Och det kan bli lite allvarligt på sikt för Facebook eftersom de är så beroende av nätverkseffekter och också av ledande. Att personer med socialt hög status ska gå i bräschen. Man ska följa sådana personer in på Facebook. (306.9) Men nu börjar vi närma oss en punkt där det motsatta händer. Det är lite pinsamt att fortfarande ha Facebook.

Att personer med socialt hög status ska gå i bräschen. Man ska följa sådana personer in på Facebook. Men nu börjar vi närma oss en punkt där det motsatta händer. Det är lite pinsamt att fortfarande ha Facebook. (312.8) Lite gammalt och mossigt och ett eventuellt tecken på att man tillhör de lägre i samhällsskikten. Jag känner definitivt så.

Jag känner definitivt så. Men jag är inte så representativ eftersom jag mest interagerar med ett slags Ett slags avant-garde via Bubbla-projektet och sådana kretsar. Där kan man ju få lite pikar ibland för att man fortfarande är på Facebook, (333.3) för att man är lite efter. Men snart kommer vanligt folk också för att höra sådana kommentarer och ta åt sig.

Men snart kommer vanligt folk också för att höra sådana kommentarer och ta åt sig. Och Elon Musk har redan lämnat. Det pratade vi om för några veckor sedan. Att han tog sin mats i skolan vad det gäller Facebook. (346.3) SpaceX och Tesla och sånt där, lade ner sina Facebook-sidor.

SpaceX och Tesla och sånt där, lade ner sina Facebook-sidor. Jätteintressant med det här med det sociala grund. Den sociala basen för Facebook? (358.9) Det är de sociala mediernas... TV.

Det är de sociala mediernas... TV. Visst känns det sunkigt? Visst känns det lite smutsigt att hänga på Facebook? (368.3) Ja, men det är det också.

men det är det också. Det är... Speciellt när det finns alternativ som att bli premiummänniska och kunna delta i de stimulerande och ibland krävande spännande diskussionerna på. Så att enda skälet att vara på Facebook, (390.3) det är egentligen, det är min ursäkt,

Så att enda skälet att vara på Facebook, det är egentligen, det är min ursäkt, att det är ett bra sätt att nå ut till dem som fortfarande inte har lämnat Facebook och få dem att röra sig i rätt riktning och tänka rätt och i sin tid gärna så fort som möjligt att flytta sig över till att bli premiummänniska. (396.7) Man fiskar i grumliga vatten helt enkelt, i positiv mening.

Det känns sunkare och sunkare. Och ibland så tänker jag, Boris, när jag går in på Facebook och ser de här uppdateringarna som du gör. (457.2) Du skriver ganska fantastiska texter. Dina,

Dina, vad måste jag kalla dem för? Dina krönikor, betraktelser på Facebook. (465.4) Och sen tänker jag sådär att det där är pärlor för svin. Så att det smäller om det.

medans allt annat tar plats kan man säga. Kommer på plats. Och jag tror att man kommer att få ett ganska... Ett vackert flöde från tänkande människor bort från Facebook när väl alla andra kanaler och plattformar materialiserar sig. (525.8)

Peter Santersson, misstänkt stark tidskorrelation mellan å ena sidan sociala mediers och smarta telefoners inträde i ungdomsvärlden å andra sidan ökad prevalens av tonårsdepression samt höjd ålder för sex och alkoholdebut. Peter Södersson skrev på Dagens Samhälle om en teori för vad som egentligen har gått fel. Han tycker sig ha hittat ett samband därför att 2006 så öppnade Facebook, (26.1) jag antar då för åtminstone en större publik för allmänheten. Sen så kom det andra sociala medier som slog igenom i mainstream,

Facebook lovar att fördubbla antalet anställda till 20 000 och inleder samarbete med MSB för att motverka påverkansoperationer under valet i höst. Morgan Johansson S får efter möte med representanter för Facebook i Rosenbad och ser löfte om att företaget ska utöka sin svenska närvaro. (10.5) Märklig nyhet, jag läste rubriken ett par gånger när jag såg den först.

Märklig nyhet, jag läste rubriken ett par gånger när jag såg den först. Jag tyckte spontant att de här grejerna hängde ihop riktigt. Men Facebook har lovat Morgan Johansson att de ska fördubbla antalet anställda. (27.1) Vad nu Morgan Johansson har med det att göra och varför han skulle bry sig? Men,

Men Facebook har lovat Morgan Johansson att de ska fördubbla antalet anställda. Vad nu Morgan Johansson har med det att göra och varför han skulle bry sig? Men, saken är den att Facebook har ett nytt samarbete med MSB. (38.2) MSB, punkadannes,

punkadannes, nya ställer. för att förhindra påverkansoperationer i valrörelsen. Och Morgan Johansson har då haft lite husförhör med Facebook. (52.9) Undrar, undrar,

eller om det är en arbetsmarknadsinsats? Ja men du ska nog se det som både och Morgan klarar av att driva två krav och linjer. Men som du säger också det kommer ju användas att lille Morgan brottade om kull, stora Facebook och fick dem att skärpa upp sig och och öka insatserna mot alla dessa troll och näthatet och dessutom ordnade Morgan jobb till Sverige. (135.1) Det är en intressant illustration av någonting som vi har pratat om tidigare. En sak är Expressens narrativ,

Youtube, sprida trakasserier och upphovsrättsskyddat material. Vi har pratat i bubblan om granskning Sverigeknäcket som Expressen och Dagens Nyheter gjorde. Det är ganska intressant att de tar åt sig äran av att ha gjort det startskottet för den här ytterligare vågen av kontroll och censur från Facebook. (191.6) De ska nyanställa så många svenskar och så vidare. Det tycker jag är ganska intressant.

han får frågan, det är en bra fråga. Vilket ansvar har du och regeringen för den här situationen? Det vill säga att det sprids material som de inte gillar på Facebook, (223.7) påverkansoperationer lämns. Vi har ett ansvar att se till att det finns ett ökat tryck på de här företagen.

men han blev åtalad för det. Och början av dagen så pratade vi om den senaste expansionen av lagernomhetsfotfolkgrupp där det är förbjudet att uttrycka missaktning mot personer, medpersoner i allmänhet som har ett ambivalent könsuttryck eller någon annans otroligt amorfbyråkratisk formulering. Så att plocka bort illegalt material från Facebook, (294.3) det är ingen liten sak. Det innebär att införa en total stasi-verksamhet.

det kommer igen här också. Det är ju för att det är valår och alla partier i princip, kanske inte Söderdemokraterna, yrar om vikten av att hålla trollen borta från Facebook och sociala medier för att de tänker påverka valet och ljuga folk fulla med olika saker. (330.8) Men hur många konkreta exempel har vi sett på detta? Exempel på...

Det blir alltid lite fascinerande och ett visst humorvärde. Jag vet inte om du såg, Boris... Det var en gemensam rekant som skrev på Facebook apropå filtreportagen om Skandiamandan. (608.7) Skrev att det är det närmaste uppenbart att journalisterna hittat den skyldige. Bor i kommun där det funnits en flygflotilj?

folk undrar bara vad helvete du ska göra. Jag hade ju tänkt rösta på KLP, det kan jag inte göra nu. Samma sak i kommentarsfältet på Facebook. (1687.9) Och alla de kommentarerna var ändå som milda västanfläktar jämfört med diskussionen på BubblaBBS. När det här inlägget togs upp.

Skribenten Jan Schunneson utreds för Hetsmått folkgrupp efter att ha delat två satirbilder på Facebook var fiktiva förslag på barnböcker till bokmässan. (0.1) Anmälaren är Statsunderstödda näthatsgranskaren. Ja,

Nu har han... Hamnat i särskilt mycket problem här. Klaver med rättvisa. Han har blivit anmält för att ha delat en bild på Facebook. (51.5) Det här hände i, jag tror,

Det var på en diskussion om något inslag i radion som vi hade när vi pratade om Jordan Peterson. Och uppenbarligen så hade folk svårt att förstå. Det var inte radiobubblorna lyssnare, det var bara några slumpmässiga människor på Facebook. (570.3) Som inte alls förstod vad vi pratade om när vi sa att Jordan Peterson var en vänsterman. Det är klart han är en högerman.

Mark Zuckerberg avslöjar att Facebook kommer lansera en datingtjänst. (0.1) Aktiekursen för marknadsledande Match Group som äger Tinder och OK Cupid faller 23 procent på beskedet. Ja,

Du vet hur vi såg ut för tio år sedan. Och du vet såklart hur vi ser ut nu. Du vet vem vi var tillsammans med förut och vem vi är tillsammans med nu. Vem är bättre lämpad än du allsmäckade Facebook att bestämma vem vi ska bilda familj med? (42.7) Du sköna nya värld, vad kan gå fel?

Martin, här kommer min spaning. Jag tror att det här kommer tokfloppa. Jag tror inte användare vill blanda ihop Facebook med sitt internetdejtande. (59.9) Vad tror du? Jag tror att du har helt fel.

det är, precis som du säger, Facebook har all information som behövs för att göra uppdraget och de gör redan skumma saker. Vi har ju läst artiklar tidigare om att Facebook till exempel vet att folk ska ändra sin status, (79.5) att de säger in a relationship with, det vet Facebook två veckor innan man faktiskt ändrar.

Facebook har all information som behövs för att göra uppdraget och de gör redan skumma saker. Vi har ju läst artiklar tidigare om att Facebook till exempel vet att folk ska ändra sin status, att de säger in a relationship with, det vet Facebook två veckor innan man faktiskt ändrar. (89.5) För att de ser... De ser interaktionsmönster.

Och sen så minskar meddelandefrekvensen väldigt drastiskt. Man slutar skicka meddelande till varandra. För det betyder att man börjar träffas AFK. Och då vet Facebook att om man har haft det här mönstret, (121.1) att man sitter och fluktar på profilbilderna och sen skickar man en massa meddelande och slutar med att skicka meddelande, då vet de att det är en annan typ av verksamhet som pågår just nu.

Så de har ruskigt mycket information. Jag har själv till och med sett exempel på det här på folks profiler och aktivitetslogg, alltså hur det går till när man gör de här förutsägelserna. En gång var jag med om att Facebook hade en ruskig information som läckte ut vid deras gränssnitt till mig om vad de visste om mig. (149.5) Det var en rangordning av mina bekanta på Facebook där de hade en för mig avlägsen bekant. hade Facebook rankat som den viktigaste bekanten.

Jag har själv till och med sett exempel på det här på folks profiler och aktivitetslogg, alltså hur det går till när man gör de här förutsägelserna. En gång var jag med om att Facebook hade en ruskig information som läckte ut vid deras gränssnitt till mig om vad de visste om mig. Det var en rangordning av mina bekanta på Facebook där de hade en för mig avlägsen bekant. (157.7) hade Facebook rankat som den viktigaste bekanten. Och det var ju Sofia Arkestål som på den tiden bara var avlägset bekant.

alltså hur det går till när man gör de här förutsägelserna. En gång var jag med om att Facebook hade en ruskig information som läckte ut vid deras gränssnitt till mig om vad de visste om mig. Det var en rangordning av mina bekanta på Facebook där de hade en för mig avlägsen bekant. hade Facebook rankat som den viktigaste bekanten. (170.1) Och det var ju Sofia Arkestål som på den tiden bara var avlägset bekant. Jag hälsade på på tillställningar då och då.

hade Facebook rankat som den viktigaste bekanten. Och det var ju Sofia Arkestål som på den tiden bara var avlägset bekant. Jag hälsade på på tillställningar då och då. Men Facebook hade på något sätt lyckats lista ut att det här var min mest relevanta kontakt på Facebook. (183.5) Trots att jag hade mycket mer kontakt med en massa andra människor och så vidare. Så att de kommer kunna göra det här väldigt,

hade Facebook rankat som den viktigaste bekanten. Och det var ju Sofia Arkestål som på den tiden bara var avlägset bekant. Jag hälsade på på tillställningar då och då. Men Facebook hade på något sätt lyckats lista ut att det här var min mest relevanta kontakt på Facebook. (183.5) Trots att jag hade mycket mer kontakt med en massa andra människor och så vidare. Så att de kommer kunna göra det här väldigt,

väldigt hög. Och jag tror att det här kommer vara också, jag ska svär kyrka nu och säga att det här kommer vara bra för människor. Det kommer vara bra för människor att bli ihopkopplade via Facebook för att om alternativet är till exempel Tinder, (206.1) som är ett riktigt sjukt dåligt, perverst och vidrigt sätt att bli ihopmatchad med människor,

ny, ny, Gamla tiders arrangerade äktenskap. Du bara bättre för att Facebook känner dig mycket bättre än vad dina föräldrar gör. (227.6) –Hmm. Men alltså jag har två...

online-beteende förändras. Men det är fortfarande efter det faktum att ni har träffats. Det här är ju ändå, internetdating är ju ändå att man söker sig utanför en redan etablerad socialkrets och det är den etablerade sociala kretsen som man har på Facebook, (260.8) antar jag, och att med internetdating så försöker man hitta någon som inte ingår i den.

Det är i alla fall det mest konventionella och det finns uppenbara fördelar med det. Sen kanske det snarare ska vara en vän till en vän snarare än en vän. Så det kanske ska vara två eller tre led bort. Men det där är ju information som Facebook har. (314.2) Och de är de enda som har den i princip. Ja,

Ja, så de kan leta i lagom vida cirklar. Kanske LinkedIn kan göra det eller någonting, men jag tror Facebook är helt överlägsna. (325.7) Jag tror Facebook är perfekt just för att hitta rätt sorts avstånd. Att inte leta för nära,

så de kan leta i lagom vida cirklar. Kanske LinkedIn kan göra det eller någonting, men jag tror Facebook är helt överlägsna. Jag tror Facebook är perfekt just för att hitta rätt sorts avstånd. (328.9) Att inte leta för nära, inte leta för långt bort.

den viktigaste kritiken jag har tror jag, förutom min magkänsla att jag tycker det här är ett vidigt fenomen, men den bygger på att jag tror att människor inte vill blanda ihop Det användarbeteendet man har på Facebook med det användarbeteendet man har i en internetdatingsituation. (370.0) Och var ligger då skillnaden? Jo,

Det användarbeteendet man har på Facebook med det användarbeteendet man har i en internetdatingsituation. Och var ligger då skillnaden? Jo, jag tror att den är att på Facebook, (381.8) som ju för övrigt är en av de få sociala plattformarna där folk i väldigt hög utsträckning har sina egna namn och inte skyltar med ett nickname då. Och det är ju för att...

jag tror att den är att på Facebook, som ju för övrigt är en av de få sociala plattformarna där folk i väldigt hög utsträckning har sina egna namn och inte skyltar med ett nickname då. Och det är ju för att... På Facebook så vill man vara den man är. (399.1) Det är liksom en digital version av ett redan existerande socialt sammanhang. Även om man har en identitet på jobbet och kanske en i fotbollslaget så är man ändå samma person.

Man kan skylta med sitt fotbollsspelande på jobbet och så vidare. Men sitt internetdejtande vill man nog inte skylta med. Vad händer när det är exakt samma plattform? Det måste vara en utmaning för Facebook att bygga en användarupplevelse som är upplevd som vattentät i vilken information som sprids i vilken situation (433.0) på samma plattform. Vad tror du om den aspekten?

Vad tror du om den aspekten? Det finns nog en utmaning där. Men det finns också väldigt stora potentiella fördelar, styrkor som Facebook har just för att de har de verkliga identiteterna. (458.3) Så att ja, det blir en balansgång i termer av hur mycket information kan man exponera för folk i just den här dejting-situationen.

det blir en balansgång i termer av hur mycket information kan man exponera för folk i just den här dejting-situationen. Alltså i det första ledet när du skummar. Jag skulle ju föredra en modell då, alltså jag menar jag tror det skulle gå bra med en modell där Facebook (477.6) gör väldigt mycket av vettning med algoritmerna och presenterar några få resultat snarare än att du ska Tinder-aktigt bläddra runt och sånt där. Så man skulle inte behöva exponera lika mycket information.

Det är det folk alltid gör. Man googlar, försöker hitta efternamnet, söker på Facebook och så vidare. (524.9) Och varför skulle man inte göra det? Kanske man har en väldigt gammaldagsromantisk idé om att man inte ska veta för mycket om den man träffar.

Men det är bara bullshit. Undertextning.nu Och seriösa människor vill ha information om någon de träffar naturligtvis. Och om man då kan göra det via Facebook, (540.7) att du kan kolla på deras profil eller se ett urval från den profilen baserat på hur mycket den personen vill släppa i dating-sammanhang. Det där tror jag kommer öka kvaliteten på träffarna väldigt mycket.

9 av 10 personer. De ger blanka tusan i det. De bryr sig inte alls om de sakerna. De tycker inte att det är creepy att Facebook har deras information. (599.0) De tycker bara att det är praktiskt och bra reklam jag fick och sånt där. Jag tror att det här är en succé.

senast jag testade den, det var ganska många år sedan nu, men det var rätt häftigt att se hur exakta matchningar och sånt där man fick. Och Facebook kom ännu bättre. (799.1) Ja, där får vi se vem som får rätt.

det är möjligt att jag får äta upp min spaning. Alltså det är inte bra, det är bara att det kommer vara väldigt framgångsrikt. Det är naturligtvis så att Facebook kan aldrig göra ett bättre jobb än dina föräldrar. (824.6) i att välja ut din partner. Så det är korrekta strategin naturligtvis att gå till din mamma och din pappa och be om hjälp,

Så frågar ni vilken aktör som blir först med att börja konkurrera med Nordea och Handelsbanken och de på den svenska marknaden? Ja, jag gissar att Apple och Amazon ligger bäst till. Jag tror att Facebook verkar inte alls vara på gång tycker jag. (206.8) Vad det gäller de här ekonomiska applikationerna. Vi kommer tillbaka till det senare i sändningen men de verkar satsa i helt andra riktningar.

Även om jag tycker att, jag tror att det är många som är dumma nog att de bara skulle köpa det och ha Facebook-banken. Och ha sitt bankkonto där. Men Facebook verkar inte ens hålla på med radannonser eller någonting. (228.6) Med grundläggande finansiella tjänster. Vilket de kanske har någon goda skäl till att hålla på med.

Att alla skriver om det och sånt där. Men i år, i år så har jag helt sluppit Eurovision. Jag minns att det var för X antal månader sedan en ytlig bekant på Facebook som skrev någonting om att ja, (31.2) snart är det slagarsäsong eller sånt där. Och då blockar jag.

Så tog jag bort det vederbörande och sedan dess har inte jag hört ett knyst. Första gången jag ens hörde talas om Eurovision efter det var efter att finalen var avslutad. Det var någon som här med rätt låt vann, fel låt vann postning på Facebook. (65.6) Jag helt och hållet sluppit Eurovision i år. Visst är det skönt?

är det bara Sara Karlsson som beryter till dem? På mitt Facebookkonto så är jag kompis med ett antal socialdemokrater, bland annat då vänstersostare för att jag av historiska skäl hade kontakt med en del sådana på 90-talet. Än idag så finns de med i Facebook och sådär. (245.8) Även om jag inte pratar med dem så ser jag ibland vad som dyker upp vid deras flöden. Senast dagarna så tycker jag det har sett ut som en veritabel storm.

tar över oljan och via Malta säljer den vidare till hela resten av världen. De har bland annat specifikt en bas på en viss stad på Malta. De har företag som är särskilt uppsatta till synesfördna operationen. En maltesisk bekant sa till mig på Facebook att de inte vill ha en sån här situation. (194.0) Ja, hör ni alla korkade landsmän,

Han borde gått och lämnat in sin avskedsansökan med Omedelbarverkan. Eller ansökt om att avregistrera, lägga ner sitt parti. Jag såg en kommentar på Facebook som tyckte det var ganska bra. (165.8) Den var skriven av Erik Lidström som är riksdagskandidat för Bedborgerlig Samling. Om jag inte blandar ihop honom så tror jag att han är en sån här libertarianslagd person som har gjort saker med Misesinstitutet.

via politiska kretsar som så fort det blir valrörelser så är det helt galet. Det är så härstagg Team Ulf och folk som jag respekterar, folk som jag i vissa fall tycker väldigt mycket om som nu är ute och knackar dörr för Moderaterna och det är vansinne. Jag behöver bara ta bort dem från Facebook så jag tar det personligt. (426.1) Okej, alltså det där är ett fascinerande fenomen,

En tysk domstol ålägger Facebook att återställa borttagen kommentar vid äventyr av böter om 250 000 euro. (0.1) Beslutar även att sociala nätverktjänsten inte får stänga av användaren i fråga som uttalade sig kritiskt om vänstervridna mediekanalers spridande av falska nyheter. Jag kände själv att det nästan var lite svårt att hänga med i den där långa bubblarebriken,

Beslutar även att sociala nätverktjänsten inte får stänga av användaren i fråga som uttalade sig kritiskt om vänstervridna mediekanalers spridande av falska nyheter. Jag kände själv att det nästan var lite svårt att hänga med i den där långa bubblarebriken, så jag ska försöka packa upp den här lite grann. I Tyskland så har man börjat reglera Facebook, (29.9) Google och andra internetaktörer i större utsträckning än man har gjort i andra länder. Därför är det intressant att titta lite på Tyskland bland annat för att man eventuellt kan se en föraning av vad som kommer att skall i andra länder.

Därför är det intressant att titta lite på Tyskland bland annat för att man eventuellt kan se en föraning av vad som kommer att skall i andra länder. Facebook har varit i blåsväder. Frågan förts upp av vissa krafter på agendan. Till exempel Alternativ för Sverige som i sitt partiprogram skriver att sociala medieföretag som Facebook ska regleras av staten som om de vore allmännyttiga företag. (70.7) I Tyskland så har de bland annat en lag som handlar om, det är sådana här rätten att bli bortglömd lag,

det är sådana här rätten att bli bortglömd lag, som säger att om vissa typer av innehåll blir anmält för att ja men jag vill inte att någon skriver ditt eller datt om mig, så anmäler de. Om inte Facebook tar bort det så kan de åka på oerhört dryga böter, (100.2) alltså det kan vara till exempel 50 miljoner euro. som de åker på att betala.

kompetenta arbetare, minskande arbetslöshetssiffror eller Donald Trump. Och den fick jättemånga likes den här kommentaren. Och då tog Facebook bort den. (160.8) De sa att det här bryter mot våra community standards som det heter. Det är en slikt linje för vad man får skriva.

De sa att det här bryter mot våra community standards som det heter. Det är en slikt linje för vad man får skriva. Men inte bara tog de bort den här kommentaren utan dessutom så stängdes Gabor B. av från Facebook i 30 dagars tid. (174.9) Att han blev suckad som vännerna i Örebro säger. Det händer för dem hela tiden.

jag kommer att fortsätta tjata, men dåres envishet kommer jag komma tillbaka till de här frågorna. Ja, det är förjävligt att Facebook censurerar sina användares inlägg. (282.1) Ja, det är en del av en större och väldigt obehaglig trend.

den gäller oavsett huruvida man är libertarian och anser att, som jag anser, att den som äger ett företag har en absolut bestämmande rätt över företaget. Men att reglera Facebook är en extremt dålig idé, (324.7) även om man struntar i äganderätten. Även om man är en sån person som tycker att staten får göra vad den vill med alla resurser i samhället,

även om man struntar i äganderätten. Även om man är en sån person som tycker att staten får göra vad den vill med alla resurser i samhället, så är det än en dålig idé. Så fort vi får lagar som reglerar vad Facebook får göra så blir det omöjligt att starta ett verkligt alternativ till Facebook. (337.3) Därför ser vi redan nu hur Mark Zuckerberg ställer sig positivt till reglering. Det här borde ju vara en sån varningsklocka som bara ekar så att hur kan man missa den här grejen?

Så fort vi får lagar som reglerar vad Facebook får göra så blir det omöjligt att starta ett verkligt alternativ till Facebook. Därför ser vi redan nu hur Mark Zuckerberg ställer sig positivt till reglering. Det här borde ju vara en sån varningsklocka som bara ekar så att hur kan man missa den här grejen? Mark Zuckerberg sitter i kongressen i USA när han blir förhörd och säger att det låter som en bra idé att ni ska reglera Facebook. (357.5) Det tycker jag vi ska titta närmare på. Kör hårt grabbar,

app, app, app, vi på Facebook vi har minst sagt gjort vår hemläxa, (393.7) vi har anlitat tusen jurister som ser till att vi följer reglerna och vi har 10 000 anställda som granskar alla inlägg och censurerar enligt konstens alla regler, precis som regleringarna stakar ut Ni på er lilla startup Var det era jurister?

så kommer jag bli nitad för jag lever inte upp till regleringarna. Så att de personer som skulle ha kunnat starta Facebook-dödaren, de kommer istället, förmodligen så kommer de att ta anställning på Facebook. (438.3) De kommer jobba på Facebook och få en jättehög lön och ägna sitt juridiskt liv åt att göra små små justeringar på ett annonsplacering system här,

Så att de personer som skulle ha kunnat starta Facebook-dödaren, de kommer istället, förmodligen så kommer de att ta anställning på Facebook. De kommer jobba på Facebook och få en jättehög lön och ägna sitt juridiskt liv åt att (440.8) göra små små justeringar på ett annonsplacering system här, en censuralgoritm där.

De kommer jobba på Facebook och få en jättehög lön och ägna sitt juridiskt liv åt att göra små små justeringar på ett annonsplacering system här, en censuralgoritm där. Samtidigt som det åläggs Facebook att till exempel städa upp fake news så kommer en plattform som Gab till exempel att bli nitade för att de har massvis med politiskt kontroversiellt innehåll och (453.6) det är ju själva poängen med Gab, ett alternativ där man har mer yttrandefrihet,

det är ju själva poängen med Gab, ett alternativ där man har mer yttrandefrihet, man har mer svängrum politiskt. Att man reglerar Facebook och Twitter, (476.1) det är första steget mot att förbjuda Gab. Jag fattar att det inte är lika lätt som ABC och 2 plus 2,

Han är en sådan antisensuraktivist kallar han sig för. Även om han då är för censursensur. Eller vad han nu så kallar det för. Men han har en hemsida där han dokumenterar alla fall han kan hitta där Facebook tar bort innehåll och stänger av användare. (606.0) Han har de här långa listorna som man kan kolla på. Det är lite ironiskt på ett sätt tycker jag,

men han gör också... En av de bästa sakerna tycker jag, att dokumentera vad som faktiskt händer. Dels är det värdefullt att exponera Facebooks agerande, (632.0) för jag tycker att det är väldigt problematiskt. Det här Facebook håller på med politisk kontroll av innehållet och rensar ut folk och sånt där.

Vi som användare och ett bredare samhälle måste bevaka och reagera. Då är det en hjältinsats att dokumentera alla de här fallen så att man kan titta på det, bilda sin uppfattning, lägga socialtryck på Facebook, (661.7) möjliggöra för missnöjda användare att lämna plattformen till exempel. Så att han har några goda avsikter på ett sätt och han gör mycket bra.

lägga socialtryck på Facebook, möjliggöra för missnöjda användare att lämna plattformen till exempel. Så att han har några goda avsikter på ett sätt och han gör mycket bra. Jag önskar bara att sådana människor inte också styrde oss i den här livsfarliga riktningen då vi aldrig kommer bli av med Facebook. (675.3) Vi kommer aldrig få ett alternativ, någon som har en annan affärsmodell och kan konkurrera med Facebook på ett mindre integritetskränkande sätt.

Så att han har några goda avsikter på ett sätt och han gör mycket bra. Jag önskar bara att sådana människor inte också styrde oss i den här livsfarliga riktningen då vi aldrig kommer bli av med Facebook. Vi kommer aldrig få ett alternativ, någon som har en annan affärsmodell och kan konkurrera med Facebook på ett mindre integritetskränkande sätt. (686.6) Därför att det blivit nästan juridiskt omöjligt. Ny lagstiftning för hantering av personlig uppgift,

nu var det ju fredags, som var... Det var lite magiskt för mig som jag tror jag kommer minnas länge om i inte resten av mitt liv. Jag satt och scrollade lite på Facebook, (102.8) som jag gör ibland, kolla efter nyheter och sånt där.

För ganska nyligen, det var bara ett par veckor sedan, så hade regeringen ett möte med Google. Google och Facebook och Twitter och eventuellt andra företag. (33.3) Två ministrar var på plats och man hade ett samtal om... Olagligt och skadligt innehåll Blir de här företagen Det vill säga man pratar med Google och Facebook och så vidare Om hur de kan komma till rätta med det här problemet Att det finns innehåll på deras plattformar som regeringen inte tycker om En sak är det olagliga innehållet Och där kan man kanske på något sätt förstå att en regering har problem Med att det finns innehåll på deras plattformar som regeringen inte tycker om En

så hade regeringen ett möte med Google. Google och Facebook och Twitter och eventuellt andra företag. Två ministrar var på plats och man hade ett samtal om... Olagligt och skadligt innehåll Blir de här företagen Det vill säga man pratar med Google och Facebook och så vidare Om hur de kan komma till rätta med det här problemet Att det finns innehåll på deras plattformar som regeringen inte tycker om En sak är det olagliga innehållet Och där kan man kanske på något sätt förstå att en regering har problem Med att det finns innehåll på deras plattformar som regeringen inte tycker om En (41.6) sak är det olagliga innehållet Och där kan man kanske på något sätt förstå att en regering har problem Ett sånt ansvar att se till att lagren upprätthålls och sådär.

Det var ett ganska rejält rekord som han har slagit. Jag fick själv att tänka på kungen igår för att för en helt annan skäl för att det var en person jag kände, en amerikan, som skrev på Facebook att Hör, (129.4) hör, jag såg precis att Sverige fortfarande har en kung.

Du ryker det en dygn, en vecka, en månad, men ibland så ryker man permanent från Facebook. (30.7) Richard Spencer är en av de mer högprofilerade personerna som har råkat ut för det här. Och det här kommer ju i kölvattnet av att Facebook har varit under extra mycket press.

en månad, men ibland så ryker man permanent från Facebook. Richard Spencer är en av de mer högprofilerade personerna som har råkat ut för det här. Och det här kommer ju i kölvattnet av att Facebook har varit under extra mycket press. (43.5) Mark Zuckerberg själv satt i den amerikanska kongressen och blev utfrågad för bara några dagar sedan. och fick specifika frågor om det här.

Han har inte mjuknat i de frågorna. Ja, med all sannolikhet så ska vi alla den vägen vandra. Att vi blir utkastade från Facebook. (210.8) Spencer är en av de första att åka ut för att han har fått mycket uppmärksamhet och så vidare. Och det här kommer ju bli en ordentlig skjuts för de andra plattformarna.

Jo, de rider ut kavalärishock och skriker, ja men hon är ju en slampa, vilket de har gjort bevisligen på Facebook och annars där dess. (524.5) Och det är jättefascinerande att se hur plötsligt så... Spelar inte den patriarkala strukturen och någonting annat någon roll?

Alla andra, vilket borde vara åtminstone 80 procent av befolkningen, är brottslingar och kan vid vilken stund som helst hämtas av polisen och kastas in. Om de skriver någonting på Facebook eller om någon anmäler en podcast och de är i (206.1) Och jag vet inte riktigt hur man ska... Vad man ska göra.

Alltså folk som sitter på kammaren och tittar tillbaka på utvecklingen och ser någonting som strider mot alla moraliska värderingar de har fått implementat i sig och levt efter. Och så skriver de ner det här vilket kvinnan ifrån har gjort. Och varje tänkande människa som är hedelig och hårt arbetad bland andra kommer tycka att de har rätt. Och på något sätt så räcker det med en otrolig förmåga att plocka upp folk som befinner sig kring passionsåldern och nita dem för de skriver på Facebook. (276.1) Och jag tror faktiskt att det är en medveden taktik. Jag tror det också.

på exempel att via ekonomiska medel kontrollera äldre personer som föräldrar. Ofta har mycket var förbannade över, men de har inte heller så väldigt mycket att förlora. Om det inte är så att man kastar pensionärer i fängelse på löpande band för det de säger på Facebook. (326.2) Det är ett bra sätt att trycka dit honom, för att nu kommer de här...

Men det här kommer bli som... Jag är säker på att det här kommer bli som... Snapchat till exempel. Det kommer inte bli som Facebook som hände ganska bra efter börsnotering eller Google som har gått skitbra. (330.3) Det kommer bli mer som Snapchat. Ner 50% första året.

vissan lull för vår journalistkårs skull. Sökningar får ej svar. Google ska förvilla. Om du ändå envis är Facebook drev dig grilla. (80.1) Så viss vissan lull för vår journalistkårs skull I censurens mörka hål allihop i trilla Så viss vissan lull för din och familjens skull Jättebra Känner du ändå det där Boris?

Tack till elever och personal vid Storbritanniens rysen. Så går också förra veckan en fransk regeringsmedlem ut och säger att vi kommer inte att invänta EUs resultat av EUs decisioner om att skärpa lagstiftning mot nätjättarna för att de tillåter näthat. Vi kommer mycket snabbt att gå mot en egen fransk lagstiftning som skärper regelverket för vad man får säga på Google och Facebook och så vidare. (1110.4) Den här killen, Macron,

Enskilda personer förkroppsliga det här samgåendet. Staten och mainstream media går i harnäsk mot allmänheten. Alternativ media och sociala media och folk som tänker själva. Och i Sverige nu så går ju staten och mainstream media har ju också konfronterat Google och Facebook på jävligt fåningar grunder. (390.2) Och båda de här parterna kommer säkert att böja sig. Det är för att de ser ju hur,

Ja, det är en väldigt stor trend det här. Vi pratade i förra sändningen då litegrann om det här med Cambridge Analytica. och hur Facebook används för att påverka utfallet av val. (708.1) Och det vi ser här sammantaget, det är någonting i stil med en ny samhällelig supermakt som gör nödvändig en ny maktbalans.

Det är med några få enkla pennsträck som en politiker beordrar soldater att gå ut i krig. Och det är framförallt på det sättet som pennan är mäktigare än svärdet, för pennan är det som styr svärdet. Och det här gör att på lite längre sikt så har Google och Facebook och de andra en hel del i bakfickan som de än så länge inte använder så mycket. (815.2) Så min magkänsla på den här diskussionen och Greiders förslag och så vidare, det är att staterna kommer förmodligen vinna första ronden.

alltså utöver att de har enstaka kontorsbyggnader och sånt där som är deras. Och jag tror att de framförallt kommer att vara mycket mer aggressiva. med att använda sin kontroll över informationsflöden som vapen. Just nu är det som att Google och Facebook och de andra, (895.9) de är lite tagna på sängen. Och de har ju inte så starkt självförtroende och de är väldigt ivriga att springa statens ärenden och anpassar sig och oroliga för vad som ska hända.

Cambridge Analytica har samlat in, för att göra sin grej så behöver de väldigt mycket data av människor. Och de har samlat in den här på sätt som det egentligen inte är tänkt att man ska få göra. Det var brutit på Facebooks användaravtal och så vidare. (97.6) Eller åtminstone så har någon som har försett dem med data gjort det. Det är bland annat en man som heter Alexander Kogan,

lägga till på sina e-postlistor. Det här har man skrivit mycket om. Vi har en aktuell länk på vår webbsida. i medieavdelningen som handlade om en visselblåsare från Obamas kampanj som berättar att när vi gjorde det här så upptäckte Facebook det och de blev förvånade. (253.4) Men de sa att det är okej, vi ser mellan fingrarna för vi är ändå på samma sida så ni får göra det här.

Mercers familj i USA som har finansierat Banlons projekt och Breitbart och så vidare. Det är en republikanska. När de ligger bakom ett sådant här projekt, då är det plötsligt fasansfullt hot mot demokratin och kris på Facebook. (286.8) Facebookaktien ner 4%. Polisen i Storbritannien gjorde en rädd mot Cambridge Analytica,

Polisen i Storbritannien gjorde en rädd mot Cambridge Analytica, tror jag var igår. När de kom till Cambridge Analytica kontor Så var Facebook där. (306.7) Då hade Facebook jurister och revisorer och grejer på Cambridge Analytica kontoret för att liksom, oklart vad,

tror jag var igår. När de kom till Cambridge Analytica kontor Så var Facebook där. Då hade Facebook jurister och revisorer och grejer på Cambridge Analytica kontoret för att liksom, (308.3) oklart vad, men de skulle kanske underhöja bevis eller någonting,

Entiteter har hämtat ut information på sätt som faktiskt inte var liksom tillåtna gällande Facebookavtalet, utan snarare så är det en sidoeffekt av att samla så mycket data om om hundratals miljoner människor. Om man gör det så kommer den informationen oundvikligen att hamna i andra händer än vad man man avsett. Vi har skapat ett monster i Facebook, (447.8) en gigantisk övervakningsapparat som är fantastiskt bra på många sätt. Jag har själv jättemycket nytta av Facebook,

Om man gör det så kommer den informationen oundvikligen att hamna i andra händer än vad man man avsett. Vi har skapat ett monster i Facebook, en gigantisk övervakningsapparat som är fantastiskt bra på många sätt. Jag har själv jättemycket nytta av Facebook, (456.2) jag gillar Facebook på många sätt. Men det är mardrömslikt att fundera på vad man egentligen skulle kunna göra med den.

Vi har skapat ett monster i Facebook, en gigantisk övervakningsapparat som är fantastiskt bra på många sätt. Jag har själv jättemycket nytta av Facebook, jag gillar Facebook på många sätt. (457.5) Men det är mardrömslikt att fundera på vad man egentligen skulle kunna göra med den. Nu säger inte jag att det är mardrömslikt att någon använder Facebook för att göra Barack Obama till president,

Jag har själv jättemycket nytta av Facebook, jag gillar Facebook på många sätt. Men det är mardrömslikt att fundera på vad man egentligen skulle kunna göra med den. Nu säger inte jag att det är mardrömslikt att någon använder Facebook för att göra Barack Obama till president, (464.4) Trump till president eller åstadkomma Brexit. Men det är någonting som är som är som är genuint oroande på visset plan.

Men det är någonting som är som är som är genuint oroande på visset plan. Och det här spelar direkt in i en aktuell diskussion. Det finns ett politiskt syfte bakom det här med all sannolikhet att det kommer ut just nu. För just nu så pågår en push för att reglera sociala medier för att kontrollera de här de här Facebook, (491.5) Twitter, Google och så vidare med företagen som växer sig.

Vi pratade i förra sändningen om lagen om ett sådant folkgrupp. Endamålsklidningen och den allmänna urartningen som pågår med implementationen av den här lagen och som ett brev på posten så kommer ett av de bästa exemplen på länge. Mycket bättre tycker jag till och med än... Det som vi pratade om igår som var en bildmem som någon hade lagt upp på Facebook som indikerade att muslimer hatar europeer och matanda grupper. (47.7) Det här handlas om en 79-åring, en gammal man i Helsingborg som har blivit rånad.

Det är inte en fångvakt där från Auschwitz vi pratar om. Då kan man ge sig på 93-åringar kanske. Men en 79-årig man, den här 67-åriga mormodern som kallas in för förhör om honom har skrivit på Facebook och så vidare och så vidare. (336.7) Det är som om de jagar åldringar just nu av någon jävla anledning. Det är terror.

Man misstänkt förhets mot folkgrupp för att ha publicerat bild med påståenden om islam på Facebook. (0.1) Förhörs av polis, får besvara frågor om sin barndom och om sin inställning till inbandrare.

Så då blir det liv om det. Men alla vanliga människor som bara skriver något som är fulla och skriver något... rasistiskt på Twitter eller någonting, på Facebook och blir inplockade. (435.2) För det händer ju också i större skala nu. Jag tror att de historierna är inte tillräckligt intressanta att skriva om.

Då har vi den här figuren Thomas Åberg som i sitt tidigare liv heter Thomas Bergström, man har bytt namn, som driver något som heter Näthatsgranskaren. Det är en av de här grupperna som letar rätt på invandringskritiska inlägg på Facebook och gör olika typer av anmälningar. (75.1) Anmälde till Facebook, anmälde till polisen,

man har bytt namn, som driver något som heter Näthatsgranskaren. Det är en av de här grupperna som letar rätt på invandringskritiska inlägg på Facebook och gör olika typer av anmälningar. Anmälde till Facebook, (83.4) anmälde till polisen, gör livet surt för politiska dissidenter.

Men det verkar vara många andra saker som de inte fattar alls. Och det är väldigt störande. Jag ska bara nämna en sak till förresten på mediepolitikområdet. De säger att Facebook och Twitter och de andra sociala medieplattformarna är naturliga monopol. (1125.3) att de ska betraktas som allmännyttiga företag och regleras som allmännyttiga företag. Och det är fan...

något som jag läste bara för en vecka sedan. Det kanske var en gammal artikel. Att just det är väldigt mycket spännande forskning som görs av Uber, Google och Facebook. (229.0) Det beror helt enkelt på att på grund av hur de här företagen fungerar och deras produkter så ackumuleras oerhört mycket data om deras användare, om människor och deras beteende.

Hur de svenska stora tidningarna... Det var ett roligt fall till exempel. Det var Robo Expressen som köpte en sån här viralsajt och deras Facebook-sida. Och dess börjemellast posta på Facebook. (147.3) Enbart expressenlänkar på den här Facebook-sidan. Och den gick från en stor,

De kommer användas som förevändning för att kontrollera informationsspridning på internet. Under förevändning att de måste ha motkraft mot rysk propaganda och rysk valmanipulation. Så kommer man forcera. direkt och indirekt Facebook, (920.3) Google och så vidare. Att filtrera sökresultat och dölja politiskt misshagliga budskap och så vidare.

Nytt stöd för underrapporterade områden samt höjt distributionsstöd och driftstöd. Samtliga partier utom Sverigedemokraterna står bakom beslutet. Vi pratade i förra inslaget om att vi ändå i viss utsträckning kan få segervittring när vi ser hur regeringen, i det fall då var regeringen och Facebook, (23.0) konspirerar för att begränsa informationsflöden på internet. Här har vi ytterligare tecken på hur svaga de är,

Regeringen i samtal med Facebook inför valrörelsen i höst, (0.2) vill förhindra fejknyheter och skapa schysst och ärligt samtalsklimat. Fantastiskt betryggande att höra att regeringen nu söker upp sociala medieplattformen Facebook för att tillsammans jobba för en valrörelse där aktiviteten på internet är schysst och ärlig.

Regeringen i samtal med Facebook inför valrörelsen i höst, vill förhindra fejknyheter och skapa schysst och ärligt samtalsklimat. Fantastiskt betryggande att höra att regeringen nu söker upp sociala medieplattformen Facebook för att tillsammans jobba för en valrörelse där aktiviteten på internet är schysst och ärlig. (11.9) Och den som leder arbetet är Peter Eriksson, bostads- och digitaliseringsminister.

som måste stävjas naturligtvis. Och människor kan inte själva avgöra vad som är falska nyheter. Därför måste regeringen avgöra det, berätta det på Facebook så att Facebook bara tar bort det. (75.5) Så att det aldrig får synas. Det blir något sånt som det här slutar i va.

som måste stävjas naturligtvis. Och människor kan inte själva avgöra vad som är falska nyheter. Därför måste regeringen avgöra det, berätta det på Facebook så att Facebook bara tar bort det. (75.5) Så att det aldrig får synas. Det blir något sånt som det här slutar i va.

statistik och sådana saker och mot sig har folk som inte har tagit till sig sådana grejer, då är man liksom lite dryg och mobbande tycker jag. Alla ska göra rätt i sin uppfattning och tycka vad de vill utifrån vad de känner för tillfället. På sätt och vis så är det bra om Facebook och staten hoppar i sängs på det här sättet. (143.1) Så kan båda två avslöjas samtidigt med deras unkna agendor. För att,

Jag tror vi kan ta det här som seger i vittring. Peter Eriksson och hans kompaner vet att de är inträngda i ett hörn. De vet att sanningen inte är på deras sida. De vet att de behöver använda Facebook och Google och Twitter. (236.5) De fokuserar på Facebook nu, men säger utryckligen att de andra företagen också.

Peter Eriksson och hans kompaner vet att de är inträngda i ett hörn. De vet att sanningen inte är på deras sida. De vet att de behöver använda Facebook och Google och Twitter. De fokuserar på Facebook nu, (241.6) men säger utryckligen att de andra företagen också. Ska man ha en dialog med och samarbete inför valrörelsen?

riktiga trollen. Det är så sant. Men jag blir lite blockerad i huvudet av den här nyheten. Jag blir rädd när jag ser namnet på säkerhetschefen på Facebook. (275.3) Antigona babies. Det är liksom...

Scary, scary. Det är fantastiskt kul. Man vet ju att de har en speciell kultur på Facebook. (311.2) Jag har järnsläppt vad hon heter, damen som styr den här skutan,

MSB jämställer Sverigedemokraterna med Nordiska motståndsrörelsen i övningsfilm där populistiska krafter hotar Sveriges säkerhet efter påverkan från främmande makt. Har vi precis pratat dels om hur regeringen och Facebook ska samarbeta inför valrörelsen för att rensa upp på internet för att få en schysst och ärligt samtalsklimat och pressstödet ska höjas med 20% och pumpa in ännu mer pengar till de av staten godkända medierna. (13.0) Särskilt de oerhört centrala papperstidningarna. Och här har vi liksom,

Det är lite oklart och man pratar om påverkandesinformation, den potentiella motståndaren beskrivs. Man blandar då bilder mellan Jimmy Åkesson och folk från Nordiska motståndsrörelsen. Det här kan man säga är ett exempel på det som regeringen vill prata med Facebook om. (124.1) Hur definierar de det som de vill motarbeta? Desinformation,

jag. Eller så kanske han inte vill säga det, för det är inte lockat till punkt och unkla. Men han följer oss på Twitter och Facebook i alla fall, (151.0) och tror att vi är ett Twitterkonto och en Facebook-sida. Vilket vi också har.

Men han följer oss på Twitter och Facebook i alla fall, och tror att vi är ett Twitterkonto och en Facebook-sida. Vilket vi också har. Vi har naturligtvis Twitter och Facebook som en sidokanal. (158.7) Ditt länk kan skickas ut med automatik om de får ett visst antal röster i vårt eget system. Vissa andra blir kränkt över att vi kallar det för borgerlighetens ytterkanter.

Så frågan är hur lång tid det tar innan det slöver åt det hållet. Jag kan tänka mig att det inte är så långt kvar. Åtminstone inte när man ser den här typen av entusiasm som finns för snackvaltfannings. Intressant är ju också att de här människorna som vill stoppa hennes bok och ser till att människor blir blockade på Facebook och andra sociala medier (364.8) Att de inte gör det öppet, det är liksom...

Thomas Gyra avstängd från Facebook i 24 timmar för spridande av pornografiskt material delade artikel från DN om falska nyheter som illustrerades med bland annat Ulla Jakobssons bara överkropp från filmen Hon dansade en sommar från 1951. (0.2) Ja, den här Facebook-censuren som vi pratar om återkommande,

Om det är liksom 24 timmar eller 7 dagar eller 30 dagar, det finns olika längd på det. påskallade Facebook-fängelset som man hamnar i när man blir suckad. Det finns många nyskapade ord för att beskriva det här fenomenet när man blir tillfälligt avstängd från Facebook. (51.8) Jag har flera bekanta på Facebook som har alternativa konton, som har flera olika konton som de växlar med.

det finns olika längd på det. påskallade Facebook-fängelset som man hamnar i när man blir suckad. Det finns många nyskapade ord för att beskriva det här fenomenet när man blir tillfälligt avstängd från Facebook. Jag har flera bekanta på Facebook som har alternativa konton, (59.1) som har flera olika konton som de växlar med. När det ena blir banlist så vet man alltid vilket de ska man kolla de andra konton som de också använder.

ÅK. Det finns olika strategier för att hantera det. Men nu börjar även... Om Thomas Gyr blir censurerad och blockad från Facebook, (81.7) om de säger till Thomas Gyr att du får inte vara med nu, åtminstone i 24 timmar.

Om man beter sig fel. Även i det här inlägget som man har skrivit om sin blockning så säger han att om ni postar den här länken så kommer jag ta bort er från Facebook-vänner och så vidare. Då känner jag att om Thomas Gyr... av alla utstuderade gentleman blir blockad på Facebook. (129.8) Hur är det ens möjligt för någon annan att inte bli blockad? Jag borde ha rykt för det.

Funkar det så? Ja, algoritmens vägar är outgrundliga. Varje sig jag eller någon annan utanför Facebooks algoritmeteam har en aning om hur det här fungerar. (182.1) Jag kan tänka mig att inte ens liksom Mark Zuckerberg kan svara på sådana där frågor på stående fot för att det är ganska intryggat. Tomas Gyrs hypotes är att Facebook blir mer restriktiva mot snusk för att de anpassar sig till sina nya marknader som Pakistan och Indien.

algoritmens vägar är outgrundliga. Varje sig jag eller någon annan utanför Facebooks algoritmeteam har en aning om hur det här fungerar. Jag kan tänka mig att inte ens liksom Mark Zuckerberg kan svara på sådana där frågor på stående fot för att det är ganska intryggat. Tomas Gyrs hypotes är att Facebook blir mer restriktiva mot snusk för att de anpassar sig till sina nya marknader som Pakistan och Indien. (196.4) Jag vet inte, vi kan ju leka med den tanken men jag tror inte att det är det som är problemet.

Ja alltså eftersom det är foliehattstag så kan jag mycket väl tänka mig att det är i de här bevakningsgrupperna som tokfänsterna har så sitter folk helt enkelt och vill nita Tomas Skyrock. Man vet mycket väl och man kan anmäla för och känna till hur Facebook funkar och det räcker att ropa bara bröst så kan man få någon blockade en dag eller två eller tre. Jag tror att det är en rimligare tanke helt enkelt. Och det hjälper inte att vara en gentleman på Facebook. (298.0) Eller någon annanstans för övrigt. Mot den här gänget.

Eller någon annanstans för övrigt. Mot den här gänget. Ja, folk som blir avstängda från Facebook kommer i alla fall få se mer och mer av i år. (306.8) Mark Zuckerberg har också sagt att det är hans ambition att göra Facebook mer familjeorienterat. Jag tror inte det kommer bli bättre med det här med förbjudet mot barbröstade bilder och sånt där.

Mark Zuckerberg har också sagt att det är hans ambition att göra Facebook mer familjeorienterat. Jag tror inte det kommer bli bättre med det här med förbjudet mot barbröstade bilder och sånt där. Det är lite intressant alltså det här med att själva uttrycket gör det mer familjeorienterat. I den bästa världen skulle man då tänka sig att vår gode vän Mark skulle säga att Facebook ska promota kärnfamiljen och dess världen. (336.2) Men det är väl inte riktigt det han menar. Ja,

I den bästa världen skulle man då tänka sig att vår gode vän Mark skulle säga att Facebook ska promota kärnfamiljen och dess världen. Men det är väl inte riktigt det han menar. Ja, det han menar är att man ska umgås med sin familj via Facebook. (350.9) Ja, men jag tänkte mer på att det är just en sådan perversion av språket.

då kan jag känna att det är en bra urskiljningsfaktor för mig. Då vet jag att det här är en person vars alls där jag aldrig mer behöver ta hänsyn till. Jag kan avfärda dem som en fullständig idiot och låtsas som att de inte finns. Blocka dem på Facebook automatiskt. (413.8) Stänga ner alla länkar som man vill ha med dem att göra. Ta bort dem från mitt liv så gott det är möjligt.

Det fascinerande här är också att ibland så de vinkar med så många olika saker. De vinkar bland annat med terroristhotet att man vill ha liksom information från de här jättarna då blir det färre tunnelbanesprängningar och så vidare. Men i praktiken så har vi sett hur Jättarna faktiskt hanns där det är tiotusentals personer för att censurera och hålla efter budskapen och grupperna på till exempel Facebook. (334.5) Och de som drabbas hårdast är de som är beredda att kritiskt diskutera utvecklingen i Västerlandet. Där är det ju väldigt vaga grunder som man kan till exempel bli avsträngd på.

Facebooks representant Simon Milner ger en intressant kommentar. Han påpekar precis det här som du säger, Boris. Du säger att Facebook har anställt tusentals människor för att censurera och så där. (398.4) Han säger att vi har investerat miljontals pund i människor och teknologi för att identifiera och ta bort terroristiskt innehåll från plattformen. Och han säger också,

Och naturligtvis är det på sätt och vis ett profitintresse. Men de måste göra de här sakerna för att undvika beskattningen. Att investera miljontals pund, anställa tusen personer för att censurera innehåll kommer ändå att vara billigare än den här extra skatten som Ben Wallace kommer lägga på Facebook. (484.1) Ja, det är en...

Youtube har stora utrensningar plus den så kallade avmonetariseringen som pågår. Det är liksom från flera olika riktningar så håller de här. på på urholkas. Vi hade en diskussion BBS för par veckor sedan var en person som skrev så här någonting i stil med moraliskt försvarbart att vara kvar på Facebook och fortfarande att konto göra saker och så där. (112.5) Jag blev lite jag blev lite triggad av det där. Jag skrev att jag tror att jag tror att jag får ut mer av Facebook än Facebook får ut av mig.

på på urholkas. Vi hade en diskussion BBS för par veckor sedan var en person som skrev så här någonting i stil med moraliskt försvarbart att vara kvar på Facebook och fortfarande att konto göra saker och så där. Jag blev lite jag blev lite triggad av det där. Jag skrev att jag tror att jag tror att jag får ut mer av Facebook än Facebook får ut av mig. (127.7) Jag är kvar av professionella skäl och marknadsföra sånt där men Jag vet inte du,

på på urholkas. Vi hade en diskussion BBS för par veckor sedan var en person som skrev så här någonting i stil med moraliskt försvarbart att vara kvar på Facebook och fortfarande att konto göra saker och så där. Jag blev lite jag blev lite triggad av det där. Jag skrev att jag tror att jag tror att jag får ut mer av Facebook än Facebook får ut av mig. (127.7) Jag är kvar av professionella skäl och marknadsföra sånt där men Jag vet inte du,

Facebook har ju testat alla möjliga olika system för att varna för material. För de vill inte censurera allting, de censurerar ju väldigt mycket. Bara här om dagen såg jag en ganska normal person beklaga sig över att de försökte dela någon länk till Facebook. (72.8) Men den fick stopp, det stod att nej du får inte posta det här för att det är för dyrt.

Du har en länk med i inlägget som bryter mot våra gemenskapsriktlinjer. De har lite härliga orwellianska uttryck också för att beskriva det. Det är mycket censur. Jag känner en hel röst människor som regelbundet blir avstängda nu från Facebook. (97.3) Så de är borta en vecka i taget, en månad i taget och så vidare.

hur helst ska man inte läsa den för då ska de säga att den är omstridd. Vilket är en eufemism för falska nyheter. Därför har man tagit bort den, för det visar sig att folk klickar mer på de länkar som Facebook säger är omstridda eller tveksamma. (196.5) Så om Facebook gör den här inte särskilt subtila indikeringen att det handlar om fake news, då blir folk mer benägna att klicka på den.

Vilket är en eufemism för falska nyheter. Därför har man tagit bort den, för det visar sig att folk klickar mer på de länkar som Facebook säger är omstridda eller tveksamma. Så om Facebook gör den här inte särskilt subtila indikeringen att det handlar om fake news, (202.5) då blir folk mer benägna att klicka på den. Så måste man ta bort den märkningen,

Så lägger man relaterade länkar. Om du var intresserad av den här läs även de här länkarna. Och där lägger man in information som motsäger artikeln. Så att om någon till MTU skulle posta lite information på Facebook då blockerar de direkt med dess information för att kontra på Facebook. (239.6) Och det fascinerande är att de motiverar, det här är helt öppet,

Så lägger man relaterade länkar. Om du var intresserad av den här läs även de här länkarna. Och där lägger man in information som motsäger artikeln. Så att om någon till MTU skulle posta lite information på Facebook då blockerar de direkt med dess information för att kontra på Facebook. (239.6) Och det fascinerande är att de motiverar, det här är helt öppet,

Så säger de att vi gör det här nu. Därför att vi har upptäckt genom studier en empirisk väg. Det här är det bästa sättet att manipulera människor. Det här är alltså det mest effektiva sättet att minska delningsfrekvensen av det som Facebook tycker är fake news. (272.1) Tidigare när de hade den här märkningen så fick de fler delningar. Nu när de istället har de här relaterade artiklarna som säger att det här är fake,

jag tar mig fri till att göra mig lite lustig över Facebooks krummbukter. Det är en del som Lars Wildereng skriver i inlägget som är publicerat här i Jämte, Facebooklänken. Eftersom vi har en eskalerande trend av att Facebook, (363.0) Twitter och så vidare stänger av användare, censurerar inlägg,

censurerar inlägg, lägger varningstexter på saker, kombinerar artiklar med motinformation för att manipulera människor och så vidare. Alla som inte enbart använder Facebook för att hålla kontakt med sin gamla moster och för att använda den här typen av artiklar, (381.2) censurerar inlägg, lägger varningstexter på saker,

kombinerar artiklar med motinformation för att manipulera människor och så vidare. De gillar att titta på Facebook-reklamen. Man får så bra tips om vilka skor man ska köpa. Vad man nu kan ha för mer mundana orsaker under Facebook, (398.3) om man använder det för till exempel seriös informationsspridning för att man vill nå ut till människor eller för att man vill ha öppensinnade diskussioner om samhällsfrågor eller något åt det hållet, då behöver man tänka om.

plattformar, appar, vad man nu behöver för någonting. Just nu så har Facebook och Twitter och så vidare tagit över den här rollen. (424.5) Och det har varit också en trend inom kommunikationsrådgivning att ha Facebook och Twitter-kanaler som sina primära medarbetare. Fönster mot allmänheter.

appar, vad man nu behöver för någonting. Just nu så har Facebook och Twitter och så vidare tagit över den här rollen. Och det har varit också en trend inom kommunikationsrådgivning att ha Facebook och Twitter-kanaler som sina primära medarbetare. (430.4) Fönster mot allmänheter. Visst,

Ja. Det finns inga garantier för företag och precis som lumska människor idag, på ett uppenbarligen väldigt väl organiserat sätt. Det är inte bara Facebooks... (515.8) Det finns inte en interna säkerhetsstasi där som håller på och rensar på olika sätt. Det finns ju påtryckningsgrupper som uppenbarligen är väldigt väl organiserade och startar kampanjer.

Ingen går säker. Och sen kan man dessutom tänka sig politiska påtryckningar också. Vilket ju förekommer ut i världen. Och jag kan tänka mig alltså att regeringen sitter och Jag vet att de sitter och grubblar redan på vad man kan göra åt Facebookgrupper som till exempel håller på med samåkning och annat för (551.8) att stävja detta. För det gör ju att skatteintäkter försvinner.

Och får de ett genombrott där så, gud vet vad de kan. Tack för mig. Jag tror inte Facebook kommer att krångla (580.2) om det. Pirate Bays domän

IT-branschen i färd att gynnas av skattereformer, förändrade upphandlingsregler, omförhandling av NAFTA och ökade satsningar på utbildning inom datavetenskap. I förra avsnittet pratade vi lite om Facebook, (18.2) Peter Thiel och relationen till Trump. Om det nu är någon kontrovers där eller inte.

Av olika skäl måste de hålla sig väl med Hollywood-komplexet. De måste hålla sig väl med politiker som under sin tur är under starkt tryck. I viss utsträckning måste de hålla sig väl med media. Även om ett företag som Facebook är inte alls lika beroende av att hålla sig väl med media som politiker. (243.6) Facebook har så oerhört mycket makt över till exempel tidningar och tv-kanaler. Om de skruvar bara lite på sin algoritm så försvinner Dagens Nyheter från Facebook.

I viss utsträckning måste de hålla sig väl med media. Även om ett företag som Facebook är inte alls lika beroende av att hålla sig väl med media som politiker. Facebook har så oerhört mycket makt över till exempel tidningar och tv-kanaler. Om de skruvar bara lite på sin algoritm så försvinner Dagens Nyheter från Facebook. (256.9) Då försvinner 30% av DNs trafik. Det är bara en parentes,

där alla fakta är en googling bort så kan den här generationen ganska snabbt konstatera att det skyffet någon annan säger stämmer inte. Och då kanske man odlar en mer skeptisk förhållande till de här stora mediekonglomeraten. Så då kommer ju då nästa fråga. Då är det väl sannolikt att Facebook och alla de här stora jättarna kommer att ändra sin employer branding när den här generationen blir mer och mer anställningsbar? (613.5) Ja, möjligen.

I alla fall, där finns det en nisch, där finns det en möjlighet att starta nya teknikföretag. Innan Facebook och Google hinner komma med på tåget och anpassa sin employer branding till den pågående högerbågen. (889.4)

Ja, och de kommer ju före man anar. Man kan ju titta på... på Facebook till exempel. (475.4) Utan överdrift så jag väntar mig någon avstängning precis när som helst alltså. Så jag skriver väldigt milda och väna saker därför att man kan ju titta på en Hebeline som blev avstängd nu för ett antal dagar.

Så vad vi pratade om redan för ett år sedan att det är dags för de nya egna kanalerna. Det är, gäller mer än någonsin. Glädjande tycker jag eftersom jag måste tillbringa en del tid på Facebook. (521.0) Det är att folk blir mer och mer medvetna om detta. Alltså att Facebook är,

gäller mer än någonsin. Glädjande tycker jag eftersom jag måste tillbringa en del tid på Facebook. Det är att folk blir mer och mer medvetna om detta. Alltså att Facebook är, (527.9) och som nu och Twitter. Det är jävligt glömska inrättningar,

Men vi kan få en länk i alla fall. Så kan vi fyra på oss lite det och prata med de som håller på och driver det. Initiativtagaren har själv skrivit om det på Bubblabvs.se. Jag har skrivit lite på Facebook och sånt där. (743.0) Så det är väl något sånt man måste hoppas på. Och om man ska försöka se något ljussklimt så är det väl att den typen av projekt kan få vind i seglen av fullständiga kollapsen av de kommunala skolorna.

Facebook lovar visa användare vilka ryska propagandakanaler de följer efter påtryckningar från amerikanska senatorer för att förmå företaget att utöka arbete med politisk manipulation. Vi pratade alldeles nyss om hur Twitter och Facebook rensar ut enskilda användare som skriver missagliga saker och sedan citerar enskilda postningar. (15.8) Det är en sida av problemet. Den här länken ger exempel på att det också förekommer omfattande externa påtryckningar.

Den här länken ger exempel på att det också förekommer omfattande externa påtryckningar. I det här fallet är det amerikanska kongressen, amerikanska senatorer bland annat, som uppvaktar Facebook. (46.6) De uttrycker att de inte hotar Facebook. Och säger att för att undvika politisk manipulation så behöver vi en rejäl dos av politisk motmanipulation.

De uttrycker att de inte hotar Facebook. Och säger att för att undvika politisk manipulation så behöver vi en rejäl dos av politisk motmanipulation. Så att i det här fallet handlar det inte om att man ska... Man ska censurera de här ryska kanalerna och förbjuda dem att visas på Facebook. (70.2) Men man ska ha en särskild funktion på Facebook som visar folk vilka ryska propagandakanaler som man följer. Så man får anta då att det kommer komma...

Och säger att för att undvika politisk manipulation så behöver vi en rejäl dos av politisk motmanipulation. Så att i det här fallet handlar det inte om att man ska... Man ska censurera de här ryska kanalerna och förbjuda dem att visas på Facebook. Men man ska ha en särskild funktion på Facebook som visar folk vilka ryska propagandakanaler som man följer. (77.1) Så man får anta då att det kommer komma... det kommer komma upp en liten ruta någon gång på Facebook Där det står att,

Man ska censurera de här ryska kanalerna och förbjuda dem att visas på Facebook. Men man ska ha en särskild funktion på Facebook som visar folk vilka ryska propagandakanaler som man följer. Så man får anta då att det kommer komma... det kommer komma upp en liten ruta någon gång på Facebook Där det står att, (90.5) ja, kära användare,

Bara så du vet så är det här allihopa putinistiska propaganda kanaler. Och jag vet inte riktigt... Vi får se vilken form det tar sig. Men jag blir inte mer sugen på att hänga på Facebook eller ta Facebook på allvar som en informationskanal. (123.6) Och det är en väldigt intressant... Fråga också var alltså de å ena sidan så vill de ha de här kanalerna på plattformen.

Bara så du vet så är det här allihopa putinistiska propaganda kanaler. Och jag vet inte riktigt... Vi får se vilken form det tar sig. Men jag blir inte mer sugen på att hänga på Facebook eller ta Facebook på allvar som en informationskanal. (123.6) Och det är en väldigt intressant... Fråga också var alltså de å ena sidan så vill de ha de här kanalerna på plattformen.

Där står det uttryckligen, vi skrider till handling för att vara mer transparenta om utländsk inblandning i det amerikanska presidentvalet 2016. Bra Vietta. Jag tyckte det var ganska spännande att på många olika fronter så beskär man en sån tjänst som Facebook. (184.1)

Man får klia sig i huvudet lite grann för att förstå. Förstår vad jag redan pratar om. Men pudelns kärna här... Precis som Facebook tidigare har inlagt ett nytt kontor i Berlin och efter det på flera andra ställen där det sitter tusentals människor och jobbar med censur, (36.0) bestämmer vad som får visas och inte. Då kommer även Google att ha mer än 10 000 personer som ska sitta på Youtube och kolla på videos och bestämma att det här är vilsledande information,

De tenderar tyvärr att vara väldigt misshagliga. Stora företag som gjort sådana här chattbottar som har börjat säga de mest hårresande politiskt inkorrekta och till exempel rasistiska sakerna. Så att, det är som Google och Facebook och Twitter har insett. (110.4) Det är att de kan inte ha en sorts objektiv eller decentraliserad process för att bedöma innehållet. De kan inte basera det på en bredare allmänhet,

å ena sidan och å andra sidan. Men, det är inte så internet kommer att fungera i framtiden. Vi pratade i förra inslaget om Facebook och rysk propaganda. (249.2) Det finns en annan läge som vi hade för ett tag sedan, apropå det här om Google.

Man tycker man borde känna någon som har fått något sådant jobb så man kan se upp bekantskapen med dem i och för sig. Men apropå Robert Aschberg, du vet att den här medborgarejournalisten som dog av hjärtligt tillestånd han hade ju knäck på Aschberg som han höll på med. Men dagen innan han dog så meddelande också att han har kommit över en komplett lista över alla svenskar som jobbar åt Facebook. (505.3) Alltså journalister, mediemänniskor och sånt där som har gått över till Facebook och jobbat bakom kulisserna för att styra Facebook i Sverige,

du vet att den här medborgarejournalisten som dog av hjärtligt tillestånd han hade ju knäck på Aschberg som han höll på med. Men dagen innan han dog så meddelande också att han har kommit över en komplett lista över alla svenskar som jobbar åt Facebook. Alltså journalister, mediemänniskor och sånt där som har gått över till Facebook och jobbat bakom kulisserna för att styra Facebook i Sverige, (517.7) flytta fram deras agenda i Sverige politiskt, men också med fokus på Sverige,

du vet att den här medborgarejournalisten som dog av hjärtligt tillestånd han hade ju knäck på Aschberg som han höll på med. Men dagen innan han dog så meddelande också att han har kommit över en komplett lista över alla svenskar som jobbar åt Facebook. Alltså journalister, mediemänniskor och sånt där som har gått över till Facebook och jobbat bakom kulisserna för att styra Facebook i Sverige, (517.7) flytta fram deras agenda i Sverige politiskt, men också med fokus på Sverige,

mediemänniskor och sånt där som har gått över till Facebook och jobbat bakom kulisserna för att styra Facebook i Sverige, flytta fram deras agenda i Sverige politiskt, men också med fokus på Sverige, styra vilket innehåll som ska finnas på Facebook. (530.9) Så jag hoppas att hans kamrater på, jag tror megafonerna,

Det skulle möjligen kunna bero på att Aschberg har bra kontakter. Han blev förbannad när Rabbani gick och hann prata med hans fru och så vidare. Men det kan också ha att göra med att Rabbani hållit på med ett annat reportage. Han säger att han har fått tag på en lista över Facebooks anställda i Sverige och granskat dem. (448.5) Han har granskat deras kontakter till politiska kretsar. Vänsterorganisationer,

Där kan man ju tänka sig att det skulle ha varit en riktig bomb. Där hoppas jag verkligen att det kommer ut och att vi får veta mer om vem det är som gör Facebooks smutsiga arbete just i Sverige. Det låter som väldigt intressant information. Vi kommer inte få veta på Facebook, (487.4) för där kan de ju stänga av en. Stänga ner en fullständigt.

Och det är inte heller villkoren på vilka man investerar i ett Silicon Valley-företag. Att de ska nöja sig med tio miljoner om året i intäkter. Jag tror att de står inför en ordentlig utmaning. Och ett problem för Reddit är att till skillnad från Google och Facebook så är inte Reddit en naturlig plattform för annonser. (299.1) Man har ju inte den här kopplingen mellan användarens intention och ett köpbeteende som du har på Google. Du googlar på bil,

Man har ju inte den här kopplingen mellan användarens intention och ett köpbeteende som du har på Google. Du googlar på bil, sannolikheten är väldigt hög att du vill köpa en bil eller köpa någon utrustning till en bil eller någonting. Och samma sak på Facebook. (323.9) Facebook vet väldigt mycket om användarnas intressen och även deras intentioner. Vad de vill göra.

Men för annonsörer så är det riktigt dåligt. E-postadresser är en identifierare som man använder sig av till exempel för att... Till exempel för att exkludera sina nuvarande kunder för att inte visa annonser för dem. Så gör vi när bubbla gör en gång varannan månad så kör vi en annonsgrej på Facebook. (408.5) Och då matar vi in e-poster till folk som vi inte vill ska se annonsen. Så att det inte är folk som redan är premiummedlemmar som ska bli medlem i premium.

Och sen säljer de ganska mycket merchandise. Så att de säljer liksom t-shirts och prylar och sånt där. Men det här är ju inte riktigt... Det liknar ju inte det som Google och Facebook har med gigantiska globala annonsbörser med väldigt sofistikerade annonseringssystem. (477.7) Det känns som att det måste vara en bättre exitstrategi för Reddit att bli såld till djävulen istället, alltså Facebook eller Google eller nånting sånt som redan har en existerande teknisk plattform för att kunna monetisera den här använda basen.

Men det här är ju inte riktigt... Det liknar ju inte det som Google och Facebook har med gigantiska globala annonsbörser med väldigt sofistikerade annonseringssystem. Det känns som att det måste vara en bättre exitstrategi för Reddit att bli såld till djävulen istället, alltså Facebook eller Google eller nånting sånt som redan har en existerande teknisk plattform för att kunna monetisera den här använda basen. (494.6) Ja, och det beror väl lite på,

Jag tror att det är för sent för Reddit att backa och fokusera på sin community och så vidare. Därför håller jag helt med dig om att det bästa skulle förmodligen vara, från Reddits försiktighet, att sälja plattformen till Google eller Facebook och låta dem monetarisera skiten ur det och strunta i deras användare. (635.4) Det skulle eventuellt vara det minst stökiga sättet att ta sig ur den här situationen som de befinner sig i. Ja,

Utan det är en samling av, eller en siffra läs av 50 000. Subreddits som är aktiva. Så det är inte riktigt som Facebook där du har nätverkseffekter över hela hela det globala nätverket nästan åtminstone liksom ett nationellt nätverk vilket gör att Reddit är mycket lättare att byta ut utan att det blir en gigantisk förlust respektive community. (712.1) Jag är inte så vansinnigt bullish på Reddit. Jag kommer inte köpa Reddit-aktier i deras IPO.

Just nu är det väldigt mycket nyheter om Google, Facebook, de stora plattformarna och deras enorma satsningar på censur. Det som händer där om vi ska titta på den ekonomiska dynamiken nu är att Google till exempel sa häromdagen att eller förlåt var det Facebook, (804.0) jag blandade ihop dem. Det var ett av de stora plattformarna som sa,

De ska ha 10 000 personer, det var Google, 10 000 personer som ska jobba med att titta på innehåll och censurera. Och då hade Facebook några tusen på ett kontor i Berlin som de berättade om för något år sedan. (826.8) Och det är inga små pengar, men 10 000 personer,

Anti-Peko-utsläppsrätter. Så... Du skriver... Går ut på Facebook och så skriver du något misshagligt. (925.0) Och sen istället för att Facebook ska ha 10 000 personer som censurerar så kan man istället gå och köpa en... Man får man tillräckligt många arga likes,

Så... Du skriver... Går ut på Facebook och så skriver du något misshagligt. Och sen istället för att Facebook ska ha 10 000 personer som censurerar så kan man istället gå och köpa en... (929.1) Man får man tillräckligt många arga likes, vad det nu heter,

kanske Iran, Nordkorea, så kanske de har något liknande. Men efter det så får de nog gå till Google och Facebook för att hitta ett maskineri som tar så mycket pengar och så mycket arbetskraft i anspråk, (989.3) bara för att censurera människors politiska yttran eller något annat. Kina har ju lanserat det här.

Så att nu har han betalat en miljon. Han har ju rätt att göra 10 000 hatiska postningar. Det där kan vara lite av en PR-utmaning. Men det är nog ingenting som inte Facebooks PR-byrå kan kira. (1066.1) Jaha, vi får se.

De har varit väldigt snabba på att hoppa på. Kapitalism, lobbying. Regulatory capture och vi har liksom svenska staten betalar Facebook pengar för att bygga data center och sådana här saker. (439.2) Så det skulle inte förvåna mig om Mika Damberg har. Om hans plan är att betala Uber en massa pengar.

Peter Thiel säljer de flesta av sina kvarvarande aktier i Facebook. (0.1) Var första investerare och har tjänat mer än en miljard dollar på att sälja företagets aktier. Peter Thiel säljer av ytterligare innehav och denna gång rör det sig om 160 000 aktier till ett värde av 29 miljoner dollar.

Jag tycker det som är... Intressant är att han bara äger cirka 60 000 A-aktier efter den här transaktionen. Han har ju fått motstå hård kritik för att han var en av de som backade Donald Trumps presidentvalskampanj. Är han kanske på väg att lämna styrelsen för Facebook, (49.6) Månne? Det ryktas ju också om att Mark Zuckerbergs eventuella presidentkampanj 2020 och eventuellt då är det någon slags schism som inte syns här i styrelserummet.

Det ryktas ju också om att Mark Zuckerbergs eventuella presidentkampanj 2020 och eventuellt då är det någon slags schism som inte syns här i styrelserummet. Hur ska man tolka det här? Gör jag en hön av en fjäder nu eller ska man ana ugglor i mossen eller är han bara en glad lärka hela vägen till banken? Till att börja med är Peter Thiel synnerligen glad över sin investering i Facebook. (78.1) Han var ju första externa investerare av alla i Facebook. Jag tror att han stoppade in en halv miljon dollar från början och i samband med att Facebook gjorde sin IPO så plockade han ut 600 miljoner dollar och sen plockade

Hur ska man tolka det här? Gör jag en hön av en fjäder nu eller ska man ana ugglor i mossen eller är han bara en glad lärka hela vägen till banken? Till att börja med är Peter Thiel synnerligen glad över sin investering i Facebook. Han var ju första externa investerare av alla i Facebook. (82.7) Jag tror att han stoppade in en halv miljon dollar från början och i samband med att Facebook gjorde sin IPO så plockade han ut 600 miljoner dollar och sen plockade han ut en halv miljon dollar.

Gör jag en hön av en fjäder nu eller ska man ana ugglor i mossen eller är han bara en glad lärka hela vägen till banken? Till att börja med är Peter Thiel synnerligen glad över sin investering i Facebook. Han var ju första externa investerare av alla i Facebook. Jag tror att han stoppade in en halv miljon dollar från början och i samband med att Facebook gjorde sin IPO så plockade han ut 600 miljoner dollar och sen plockade (87.7) han ut en halv miljon dollar. 400 miljoner dollar till senare.

har man chansen att ha en person av hans kalibr i sin styrelse. Då tackar man och tar emot och gör allt man kan för att... för att behålla vederbörande. Så jag tror att Peter Thiel kommer att vara kvar i Facebook så länge som han själv är intresserad av det. (223.2) Han kommer att behöva lämna på eget vagn, han kommer inte vilja kicka någon.

intellektuella förmåga och förmåga att förutsäga saker och så vidare. Så att, kanske, kanske att han lämnar Facebooks ledning lagom till Mark Zuckerbergs (256.8) presidentvalskampanj. Men om Gud vill så finns det något sätt att förhindra den händelsen.

De har så sjuka uppfattningar. Vad ska man säga när de börjar babbla om feminism och socialism? Men om man bara klipper bandet med sådana här människor behöver man aldrig höra det. Samma sak på Facebook. (1309.1) Jag ser bekanta skriva Facebookuppdateringar ibland, och bevettiga saker.

Och i min värld så blockar man sådana här människor. Minsta lilla grejer som kommer med någon sån här kommentar, då blockar man dem bara. Kan man aldrig mer se dem på Facebook. (1331.6) Så att inte bara så leder det till positiva effekter på samhällsnivå. Att folk som har civilisationsfientliga uppfattningar finner sig isolerade.

Som är en sån här lustighet, jag vet inte om de som gör den och de är höger eller vänster, vänster skulle jag tro. De har i alla fall ett fejkat parti på Facebook som heter Partiet de rika. (126.0) Som driver sån här, vad man kan säga,

Så att den här utrensningen, den är ju bara till för att trillskas med, det är en väldigt tydlig politisk utrensning. Jag måste vara lite tacksam mot Facebook här, (105.0) därför att när jag med hjälp av artikeln gick igenom listan på personer som har blockerats och därför att man använt G-kodet så hittade jag en del... Jag har också fått många kroatiska och serbiska skribenter som jag inte kände till förut som faktiskt är väldigt,

Facebook-medgrundaren Sean Parker hävdar plattformen skapades mot bakgrund av kännedom om hur man exploaterar sårbarhet i mänskligt psyke. Målsättningen är att bygga något som tar så mycket tid och fokus som möjligt i anspråk. Parker påpekar att endast Gud vet på vilket sätt Facebook påverkar våra barns hjärnor. Sean Parker är en Silicon Valley-celebritet som var tidigt ute med C-potentialen i Facebook. (22.8) Han fick kontakt med Mark Zuckerberg när han mer eller mindre fortfarande satt i ett garage och utvecklade Facebook, eller en studentkorridor kanske.

Målsättningen är att bygga något som tar så mycket tid och fokus som möjligt i anspråk. Parker påpekar att endast Gud vet på vilket sätt Facebook påverkar våra barns hjärnor. Sean Parker är en Silicon Valley-celebritet som var tidigt ute med C-potentialen i Facebook. Han fick kontakt med Mark Zuckerberg när han mer eller mindre fortfarande satt i ett garage och utvecklade Facebook, (32.7) eller en studentkorridor kanske. Han uppmuntrade projektet,

eller en studentkorridor kanske. Han uppmuntrade projektet, han gick in som tidig investerare och rådgivare. Jag vet inte om det är korrekt att säga att han var medbundare till Facebook, (45.1) men han var i alla fall en av deras första viktiga rådgivare. Han blev famöst rik på grund av den här investeringen.

Jag vet inte om det är korrekt att säga att han var medbundare till Facebook, men han var i alla fall en av deras första viktiga rådgivare. Han blev famöst rik på grund av den här investeringen. Hans andel i Facebook var småningom värd 2,6 miljarder dollar. (58.2) Sen sålde han mycket av pengarna och har startat nya investeringsfonder och såklart så många välgörenhetsbolag. Fåndrosntar

Om efterfrågan på dina bilar ökar med faktor 1000 så kan du inte nästa år producera 1000 gånger fler bilar. Det tar längre tid att bygga ut produktionskapaciteten. Men på internet är det inte så. Pallartrycket så kan du kan du gå från från noll användare till 10 till 100 10 miljoner användare till som Facebook har nu två miljarder användare på bara några år. (156.2) Och det här det här gör tillsammans med med nätverk effekter som suger in folk och nätverks effekter är att ju fler som använder en viss tjänst desto mer värdefull blir den för varje enskild användare. Gör att de här projekten kan bli mycket mer.

Gör att de här projekten kan bli mycket mer. Och har mycket större impact än vad vi är vana vid att utvärdera. Och Kronborg är långt ifrån den första som har varit med och startat sådana här projekt som ställer de här frågorna offentligt. Men det är särskilt intressant tycker jag att höra någon som var tidigt involverad i Facebook påpeka problemen. (197.0) Det är inte särskilt originellt, men en massa människor pratar ofta om det här.

Gud vet hur det påverkar barns hjärnor. Och han tillstår också då, det är det som han fått i rubriker, att Facebook är designat. (230.0) Det är särskilt uttänkt anpassat för att förändra. för att koppla in sig i människors belöningssystem,

Precis som som Pakus säger, vi har ingen aning om hur det påverkar människor på sikt. Men vi vet att det är en väldigt omfattande intervention eller omvälvning av hur människor fungerar. När man har internet och Facebook som en sorts... (313.1) som en extern del av hjärnan där väldigt mycket händer och som man är helt beroende av och som man framförallt behöver för sitt välmående för att få den här dopaminregleringen. Man skriver en typ av Facebook och sen måste man logga in igen och kolla hur många likes fick jag och fick jag inga likes blir man ledsen och fick jag hundra likes blir man glad.

Men vi vet att det är en väldigt omfattande intervention eller omvälvning av hur människor fungerar. När man har internet och Facebook som en sorts... som en extern del av hjärnan där väldigt mycket händer och som man är helt beroende av och som man framförallt behöver för sitt välmående för att få den här dopaminregleringen. Man skriver en typ av Facebook och sen måste man logga in igen och kolla hur många likes fick jag och fick jag inga likes blir man ledsen och fick jag hundra likes blir man glad. (326.8) Det är sakerna som ersätter naturliga saker som människor gör för att kommunicera med andra och få validering och social bekräftelse. Men saknar vi inte en pusselbit i det här?

för mig blir det att han liksom säger till oss Snälla, fråga mig mer så ska jag berätta. Det är för att som storyn är nu så saknar jag följande pusselbit. Jag har en sökerbergnörd med några kompisnördar så skapar de Facebook och säger Parker att... (368.2) Systemet skapades för att utnyttja kända sårbarheter i det mänskliga psyket. Och sen förenkla till att jag visste att vi designade like-knappen.

sen kollar man vad man får tillbaka. Sen håller man på att testa och experimentera. Till slut hittar man olika tricks. Det är precis vad Mark Zuckerberg har hållit på med med Facebook. (486.7) Det var någonting som han var intresserad av även tidigare. Vad händer om vi trycker på människoknappar på det här stället?

Jag kan inte frikoppla mig från tanken på att... Alla de här sakerna som, den tanke som har dykt upp hos mig på senaste tiden när jag har gått in i konspirationsläge mentalt, alltså just det här med Facebook, (567.9) Google, Twitter och allt detta.

De har ju rätt mycket forskare på det här området. Jo, det är inte så hemligt. Nu vet inte jag på rak arm hur det är med Facebook, (611.8) men till exempel om vi väljer Google och faktiskt många andra teknikföretag så vet vi ju att ett företag som heter QIntel har 500 meter som investerat på tidig nivå i Google till exempel. Och det är,

Investmentgren som som CAA använder för att investera i teknikföretag som de tror har intressant potential. De kan lära sig eller ha nytta av. De gick in tidigt i Google, har varit stor ägare sedan de tidiga dagarna och många andra företag skulle inte förvåna mig om de också hade en post i Facebook. (642.4) De gör det öppet, det du pratar om det görs öppet och helt skamlöst.

trots att Fria Tider har ju närmast nån sorts blodfejd med Sverigedemokraterna. De hatar Sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna hatar Fria Tider. Förmodligen så blir det utsluten av SD om du länkar till Fria Tider på Facebook och såna här saker. (617.0) Det där är bara ett problem som man har om man är ledarskribent på en fin tidning. Man bara har ett ord i sin tidning.

inklusive ett antal oironiska handhjärtan. Tydligen finns Nydig24 kvar och det är inte så mycket som har ändrats på deras sida. Och så pratar vi om kulturpolitik. Du hade skrivit en liten krönika om pressstöd på Facebook. (726.5) Du pratade om det ironiska i att Aftonbladet beklagar sig över att kultur och demokrati hotas av att sådana tidningar inte får lika mycket stöd från staten. Sen sa vi att det fortfarande kan finnas en marknad för vissa sådana här.

väldigt hoppfullt och spännande. Det är väldigt kul. Just nu när vi har följt så länge Bubbla, det var en diskussion idag internt i Bubblaredaktionen om hur länge vi ska ha kvar den profilbild som vi har just nu på Facebook som är den katalanska flaggan som ligger över den klassiska Bubbelglobe-logotypen. (489.9) Jag tror vi får ha den kvar ett tag till, om inte annat för att fira självständighetsförsäkringen.

Vilket påpekas av Tobin Järverup. Han nämner det att Hoppe får i Sverige stöd av personerna bakom projekten Bubbla och Korax. Han nämner att vi har haft Hoppe som talare på vår konferens, att Sofia har Hoppe-bilden av sig själv och Hoppe som profilbild på Facebook. (57.1) Vilket jag för övrigt också har, men jag är lite mer en humblebragg så det är svårare att se att jag också har Hoppe i min profilbild.

Utan att sätta det i kontext. Samma sak med till exempel svensken Jesper Allin som vi pratade om för något halvårsende som gav en otroligt ytlig och skrattretande typ av kritik. Hans approach var att Hoppe var ingen riktig filosof för han har inte rätt sorts akademiska citeringar i den databasen som Jesper Allin har. Eller till exempel Mattias Svensson som skrev på Facebook häromdagen att lite samma typ av överdrivna slutsatser som Tomin Hjärlrup gör, (278.7) men inga riktiga argument och inga hoppelsitat. Hans vitsiga slutkläm var fritt ur minnet.

så de har lite bredd ändå. Jag kan känna mig lite kluen ibland inför de här typerna. Såna här Thomas Gyr och Peter Santesson och sådana. Jag följer de här människorna på Facebook framför allt. (201.1) Sådär. Jag ser deras uppdateringar och det känns nästan alltid så att de slår i en välkommen riktning.

enligt kameroklagare Martin Svensson. En på ett sätt inte så kanske anmärkningsvärd, nästan en vardaglig företeelse nu. Svensk medborgare åtalas för kommentar på Facebook. (24.0) Jag tycker det är värt att återkomma till de här nyheterna, även om det är lite mer av samma.

men kvinna i 70-årsåldern, åtminstone tycker jag var intuitivt, att det känns extra nedrigt att man ska ge sig på en gammal tant, man ska ge sig på någons mormor för att hon har skrivit någonting på Facebook. (53.8) Jag menar, jämför du med mig så är hon ju...

Men sen har vi den oundvikliga ändamålsglidningen. Som kloka personer har varnat för ända sedan 1997, när man införde den här lagstiftningen. Så du måste fundera på om någonting du någonsin har skrivit på Facebook, (307.3) någon liten kommentar någonstans som kanske var relativt politiskt korrekt då, kanske inte är politiskt korrekt nu.

kammar- och klagare Martin Svensson Och han kommer som den lydiga hund han är, rycka ut och åtalade dig Vuff, vuff. Men det finns en sak som oroar mig med detta faktiskt Med de här rubbade grupperna som sitter och finkar på nätet och Facebook Efter vad som anses vara förgripliga kommentarer Och det är att de skapat ett annat... (340.8) Det är ju klimat i landet. Förr brukade vi ofta jämföra Sverige med DDR.

Rygglöslösa rotgallne metoder. Det är vad de är. Det är exakt. I Bubblas kommentarsfält på Facebook är det förut så att vi censurerar ingenting, (910.3) vi tar aldrig bort någonting. Man får skriva precis vad man vill där så länge Facebook tillåter det.

I Bubblas kommentarsfält på Facebook är det förut så att vi censurerar ingenting, vi tar aldrig bort någonting. Man får skriva precis vad man vill där så länge Facebook tillåter det. Så vårt problem på Bubbla det är att Facebook hela tiden håller på att censurera kommentarer som folk skriver på våra... (921.4) Därför försöker vi gå in med hem- och vänarrum, kolla kommentarsfälten och avcensurera inlägg som Facebook har dolt.

Man får skriva precis vad man vill där så länge Facebook tillåter det. Så vårt problem på Bubbla det är att Facebook hela tiden håller på att censurera kommentarer som folk skriver på våra... Därför försöker vi gå in med hem- och vänarrum, kolla kommentarsfälten och avcensurera inlägg som Facebook har dolt. (932.4) Det är en liten länk, om man är admin på sidan så ser man kommentaren men den är utgråd.

Vi har som policy att aldrig ta bort någonting. Facebook sköter censuren för det är deras plattform. Vi tycker att det här är helt oproblematiskt. Vi konstaterar helt enkelt att de skriver på Facebook. (986.7) på våra kommentarsfält. De står själva för innehållet.

när jag stänger av den, att den hade 100 000 spelningar eller någonting. Vilket innebär att det är säkert några tusen personer som faktiskt har kollat på den. De siffrorna är ju fake som Facebook ger, (81.5) det hoppas att alla som lyssnar vet. När jag bara scrollar förbi en eller annat video i mitt Facebookflöde så räknas det som en visning på Facebook.

Vilket innebär att det är säkert några tusen personer som faktiskt har kollat på den. De siffrorna är ju fake som Facebook ger, det hoppas att alla som lyssnar vet. När jag bara scrollar förbi en eller annat video i mitt Facebookflöde så räknas det som en visning på Facebook. (87.5) Men han når ju ut till massor av människor och som sagt, jag vet inte vad han säger så jag inte kan lyssna på hans grejer.

Han har åkt runt och varit med i nätverken och föreläst och så vidare. Men han har också blivit dömd för tämligen bestialiska sexövergrepp på en 14-årig flicka. Och när då domen faller och han blir dömd gråter ut på sin Facebook om hur hemskt det är att han har blivit dömd och att han är oskyldig och så vidare. (896.5) Så strömmar det in kärlek och stöd från de här kvinnorna. Som säkert ser det sig själva som vänster,

En riktig sjuk historia va? Men där slog det tillbaka snabbt. Samma dag så blev det dels då så tog den här våldtäktsmannen, han tog bort uppdateringar från sin Facebook. (940.3) Så att också alla de här stödjande kommentarerna försvann. Det var förmodligen därför han tog bort det,

Men du, Boris, jag tror vi kanske anar förklaringen här. Du var inne på det här lite grann på Facebook häromdagen. (160.9) Morningside Marina, det är alltså ett nytt område som Nacka kommun planerar för att ge en fristad åt de mormoner som måste fly från Yngre Södert.

Tidigare fanns det bara en filterbubbla att välja på. Peter Santersson i sin scenerotypkronika i Dalarnas tidning sätter sig på tvären mot den samtidigt diskursen kring filterbubblor. Han gör flera bra poäng. Idén om en filterbubbla är att på grund av att man sitter på Facebook och bara läser länkar som postas av ens kompisar så bekräftas hela tiden ens invandraruppfattningar. (26.4) Man får inte se av avvikande perspektiv därför att Facebook sorterar bort det åt en. Beroende på vem man är så har man olika resultat när man söker på Google.

Peter Santersson i sin scenerotypkronika i Dalarnas tidning sätter sig på tvären mot den samtidigt diskursen kring filterbubblor. Han gör flera bra poäng. Idén om en filterbubbla är att på grund av att man sitter på Facebook och bara läser länkar som postas av ens kompisar så bekräftas hela tiden ens invandraruppfattningar. Man får inte se av avvikande perspektiv därför att Facebook sorterar bort det åt en. (39.4) Beroende på vem man är så har man olika resultat när man söker på Google. som individ de resultat som de tror kommer vara mest lönsamma att visa för dig.

utan det tidiga internet. Hur saker och ting var på nätet innan saker och ting koncentrerades till ett fåtal stora plattformar. Jag vet att det finns en del som lyssnar på Radio Bubblas som är så pass unga att de inte kommer ihåg. ...och många minnen eller erfarenheter av internet innan Facebook. (261.3) Men! Det fanns ett internet inom Facebook och det var något helt annat under de första 10-15 åren på internet.

Jag vet att det finns en del som lyssnar på Radio Bubblas som är så pass unga att de inte kommer ihåg. ...och många minnen eller erfarenheter av internet innan Facebook. Men! Det fanns ett internet inom Facebook och det var något helt annat under de första 10-15 åren på internet. (266.7) Det fanns inte silos som alla använde som filter för att ta emot sin information, som Google och Facebook.

Men! Det fanns ett internet inom Facebook och det var något helt annat under de första 10-15 åren på internet. Det fanns inte silos som alla använde som filter för att ta emot sin information, som Google och Facebook. (280.2) Det fanns portaler som samlade information, men det fanns många olika portaler.

det kan inte bli värre. Det är något som stockholmarna ska suga på tycker jag. Jag har själv vald det att lämna Stockholm. Stad som jag älskar och som jag håller helt med i den här arktitekturgruppen på Facebook. (257.5) Som säger att Stockholm är en så vacker stad att de kan inte vara med i en tävling. De är Sveriges vackraste stad.

de har ju oerhört demokrativänlig hållning i vanliga fall. Ofta när det är folkomröstningar och sånt där, och val, så har till exempel Facebook en särskild get-out-the-vote-funktion. (256.8) Det är en funktion för att uppmuntra folk att rösta så mycket som möjligt. Men i det här fallet så blir effekten den motsatta.

Tyvärr är det ju så att den här frågan kommer att komma upp många gånger till. Och med viss tvekan så ser jag fram emot kommande djupdykningar i vad det här egentligen beror på och vad som egentligen driver folk till det här. Jag såg en annan, jag vet inte om det var på bubbla eller om jag såg det här på mitt Facebookflöde, (759.5) men det var tydligen någonstans, kanske ett universitet i USA eller något sånt där.

Ja, vi skulle kunna vara upp i den nivån, varför? Radio Bubbla är bara en av många kanaler i Bubbla-projektet och vi har många fler som följer nyhetsflödet på hemsidan och på Facebook. (251.9) Radio Bubbla är bara en liten del, men det vi vet är att Radio Bubbla har väldigt hög konverteringsgrad.

Malta är ett bra exempel på ett land som lockar till sig tekniktunga bolag med just attraktiva incitament. I Maltas fall framförallt okejregler för framförallt online-kasinon som har attraherat väldigt mycket kunnigt folk till ön och mycket kapital. Textning.nu Förslaget går alltså ut på att beskatta företag som Google och Facebook och andra typer av sådana här jättar. (94.1) Att beskatta dem på omsättning istället för vinst eftersom vinsten inte landar i Europa. Trots att då att omsättningen härrör från europeiska användare.

just för att det har sådana enorma existentiella konsekvenser för människor. Det är bokstavligt talat liv och död. Mm. Det som Clarence Berntman Pintner på Svenska Mises-institutet brukar skriva på sin Facebook är att staten är livsfarlig, (528.5) bokstavligt talat. Den är livsfarlig.

Benja Gahnman, jag vet ingenting om honom, men han verkar vara en intressant typ som lägger upp humoristiska grejer på sociala medier. Jag har gjort en del videor på Facebook och sen har jag blivit mer och mer uttalad, (924.4) lagt ut texter mer och bara läggt ut de här diagrambilderna. Och nu skriver han långa drapor om att lägga ner public service.

alltså man punktmarkerar folk, svartlistar dem och dels är det då att man bygger ett case mot dem internt på Google så att man kan ge dem sparken. Men det handlar också om när de ska söka nästa jobb sen. Så har man kvar den här mappen med information som man lämnar över till de andra arbetstivarna och säger att den här killen ska vara svartlistad nu i hela Dalen genom att inte ha något jobb på Facebook eller Amazon eller någonting annat. (264.4) Han är borta nu från Silicon Valley. Man brukar kalla det här för McCarthyism ibland.

För att den handlar om rasism eller porr eller något. Ingenting som de pratar om i den intervjun. Så de har den sjuka grejen. Och Facebook censurerar, (422.3) kickar folk, tar bort grupper och så vidare.

ärligt talat flytta från Malmö. Det enda sättet. Han tyckte det här var så anmärkningsvärt. Han skrev om det på Facebook. (147.1) Jag såg hans Facebookuppdatering. Sen skrev han tydligen i Svenska Dagbladet.

När till exempel tio svenska podcast blir borttagna samma dag från Soundcloud och YouTube och sånt där. Som hände i förra veckan. Eller när en till synes helt vanlig man, en 70-årig man från Göteborg plötsligt blir dömd i svensk domstol för att han har skrivit någonting på Facebook. (49.9) Inslut en Facebookgrupp. Har en 70-årig gammal gubbe skrivit någonting?

Alla som har lyssnat på någon avsnitt vet redan min uppfattning av att de har hört den här harangen sedan tidigare. Men det här är den värld vi lever i nu. Man kan bli åtalad och dömt till straff för en del saker. att man skriver unga muslimapor på Facebook. (195.2) Jag har absolut inte unga muslimapor. I sådana fall gör en bild med mig istället.

tekniskt sett, som vissa av er vet. Sen har vi Radio Frihetligt och så där. Så vi har minst tre podcast som måste hostas någonstans bort från Facebook. (277.2) Vi måste helt enkelt sätta upp det själva. Sen kanske vi kan,

Jag såg till exempel att Paul Joseph Watson, jag vet inte vad han står politiskt, men han är sån där alt-light associerat med Infowars bland annat. Väldigt populär på Youtube och Facebook, (444.7) lägger upp videos. Han sa någonting häromdagen om att Facebook måste betraktas som en public utility.

men han är sån där alt-light associerat med Infowars bland annat. Väldigt populär på Youtube och Facebook, lägger upp videos. Han sa någonting häromdagen om att Facebook måste betraktas som en public utility. (448.0) Och man ska på något sätt via staten förvalta Facebook och tvinga dem att hålla sig till vissa regler för att de är för stora och så vidare. Och det där tror jag är livsfarligt.

Väldigt populär på Youtube och Facebook, lägger upp videos. Han sa någonting häromdagen om att Facebook måste betraktas som en public utility. Och man ska på något sätt via staten förvalta Facebook och tvinga dem att hålla sig till vissa regler för att de är för stora och så vidare. (454.5) Och det där tror jag är livsfarligt. Det är riktigt,

Ytterligare ett företag i Silicon Valley säljer sig till hopen av företag som tar politisk ställning och diskriminerar. sina politiska motståndare, de som för tillfället inte är politiskt korrekta. Vi har pratat jättemycket tidigare om hur Facebook gör det här, (35.4) och Twitter, och Soundcloud,

Vi återkommer ju ofta till det libertarianska perspektivet att företag har rätt att göra vad de vill med sina plattformar. Ingen ska säga att jag har rätt. Att vara på Discord, Soundcloud eller Facebook. (199.6) Facebook är uslingar som stoppar mig. Facebook ska driva sin plattform utifrån kommersiella hänsyn.

Facebook ska driva sin plattform utifrån kommersiella hänsyn. När det kommer till kreditan så gillar man inte det som någon erbjuder på sin plattform. Då får man hitta en annan plattform eller starta en egen. Det är uppsidan att du har full frid att starta ett eget alternativ till Discord eller Facebook. (218.3) Om det inte passar. Det är därför det är minst sagt problematiskt att man säger att det är en attack på yttrandefriheten.

många företag som gör det samtidigt. Man ska heller inte underskatta statens roll i det här. Därför att staten, även om man inte stiftar lagar och säger att Facebook måste ta bort det från sin plattform, (329.1) så skickar man hela tiden signaler med olika typer av lagar, med regleringar,

Det kan vara en sådan sak som att... Att staten drar igång en massa kampanjer för att bekämpa islamofobi, till exempel. Och om Facebook vet att den amerikanska staten har jättemycket kampanjer mot islamofobi och säger att det är ett jättestort problem, (354.4) och så fort det är en terrorattack någonstans så säger de att det stora problemet nu är att islamofobin kommer att öka och så vidare. Vad är då sannolikheten för att Facebook kommer att ta krafttag mot militanta islamister som använder Facebook för att organisera sin verksamhet i små grupper och sånt där?

till exempel. Och om Facebook vet att den amerikanska staten har jättemycket kampanjer mot islamofobi och säger att det är ett jättestort problem, och så fort det är en terrorattack någonstans så säger de att det stora problemet nu är att islamofobin kommer att öka och så vidare. Vad är då sannolikheten för att Facebook kommer att ta krafttag mot militanta islamister som använder Facebook för att organisera sin verksamhet i små grupper och sånt där? (370.5) Vad är sannolikheten att Facebook börjar stänga ner de grupperna för att hålla rent när de vet att amerikanska staten säger att, och alla andra stater naturligtvis,

till exempel. Och om Facebook vet att den amerikanska staten har jättemycket kampanjer mot islamofobi och säger att det är ett jättestort problem, och så fort det är en terrorattack någonstans så säger de att det stora problemet nu är att islamofobin kommer att öka och så vidare. Vad är då sannolikheten för att Facebook kommer att ta krafttag mot militanta islamister som använder Facebook för att organisera sin verksamhet i små grupper och sånt där? (370.5) Vad är sannolikheten att Facebook börjar stänga ner de grupperna för att hålla rent när de vet att amerikanska staten säger att, och alla andra stater naturligtvis,

Och om Facebook vet att den amerikanska staten har jättemycket kampanjer mot islamofobi och säger att det är ett jättestort problem, och så fort det är en terrorattack någonstans så säger de att det stora problemet nu är att islamofobin kommer att öka och så vidare. Vad är då sannolikheten för att Facebook kommer att ta krafttag mot militanta islamister som använder Facebook för att organisera sin verksamhet i små grupper och sånt där? Vad är sannolikheten att Facebook börjar stänga ner de grupperna för att hålla rent när de vet att amerikanska staten säger att, (382.1) och alla andra stater naturligtvis, säger att islamofobin är det största problemet?

Men vi måste hitta en bättre väg än att antingen gapa i höganski om att vår yttrandefrihet kränks, därför att vi måste ha bättre än så filosofiskt på fötterna. Och å andra sidan så kan vi inte heller hamna i att ryka på axlarna och säga att det spelar ingen roll. Att Discord gör så här och Facebook och Twitter och Soundcloud och Airbnb och Patreon. (514.1) Det är bara ett enskilt företag som fattar ett policybeslut och använder sin äganderätt. För då sopar vi ett jättestort problem under mattan.

Stanley Sjöberg avstängd från Facebook efter att ha uppmuntrat kristna att protestera mot framställande av Jesus som transvestit i erotisk miljö vid Pride-festivalens ekehomo-utställning. (0.2) Det här handlar om din gamla kompis Stanley, Boris,

Stanley Sjöberg avstängd från Facebook efter att ha uppmuntrat kristna att protestera mot framställande av Jesus som transvestit i erotisk miljö vid Pride-festivalens ekehomo-utställning. Det här handlar om din gamla kompis Stanley, Boris, som nu tyvärr inte finns på Facebook längre. (20.6) Tröskeln för vad man får skriva på Facebook och hur lätt det är att åka ut är att du kan skriva på Facebook. Verkar sjunka för varje vecka som går.

Det här handlar om din gamla kompis Stanley, Boris, som nu tyvärr inte finns på Facebook längre. Tröskeln för vad man får skriva på Facebook och hur lätt det är att åka ut är att du kan skriva på Facebook. (26.9) Verkar sjunka för varje vecka som går. Jag överdriver inte nu.

Det här handlar om din gamla kompis Stanley, Boris, som nu tyvärr inte finns på Facebook längre. Tröskeln för vad man får skriva på Facebook och hur lätt det är att åka ut är att du kan skriva på Facebook. (26.9) Verkar sjunka för varje vecka som går. Jag överdriver inte nu.

Verkar sjunka för varje vecka som går. Jag överdriver inte nu. Varje vecka ser jag nya exempel som man för ett halvår sedan skulle ha blivit fullt uthäpen. Och någon blev avstängd från Facebook. (43.5) Nu kan man inte göra annat än att rycka på axlarna och konstatera att det är så det funkar på den plattformen nu. Stanley Sjöberg är kändis,

Nu kan man inte göra annat än att rycka på axlarna och konstatera att det är så det funkar på den plattformen nu. Stanley Sjöberg är kändis, så där kan man tänka sig att många hoppar på och anmäler hans postningar och sånt där. Men jag märker hela tiden nu att det är bara kompisar till mig som blir avstängda från Facebook. (59.3) Harvdagen till exempel var det en som... En bulle premium till exempel fick jag höra att han sitter i Facebook-fängelse.

En bulle premium till exempel fick jag höra att han sitter i Facebook-fängelse. Han kommer tillbaka om tre dagar eller sju dagar eller vad det är för någonting. Ja, då har vi ju förra Facebook-fest när han bookar från Facebook. (79.0) fängelset, men han är ju inte här nu,

Det där händer, det är en daglig upplevelse nu. Facebook har kommit så otroligt långt från att vara en öppen plattform som alla kan använda. Jag kliar mig i huvudet och funderar på varför i hela världen har jag ens ett konto på Facebook? (101.6) Det känns sjukt och eventuellt omoraliskt att bidra till den här plattformen. Ja men det är så,

jag är ganska flitigt verksam där men det är mest för att sprida ljus och upplysning och i detta så ingår det också att sprida ljus och upplysning om att Facebooka är farligt och att man faktiskt inte bör vara där och förflytta sig därifrån. Man kan inte sova med fienden, speciellt inte med så ful fiende som Facebook utgör. (135.0) Men som ni säger, det har ju blivit legio i flödet,

Det är ganska oproblematiskt. Både öppna och slutna sådana grupper. Men våra motståndare är väl organiserade och det räcker med att få anmärkningar uppenbarligen. Så klipper Facebook till det. (181.2) Det är ganska lätt då. De går bara in och kollar och ser att snart 90-årig svensk fri kyrkopastor säger negativa saker om att Jesus utmålas som homosexuellas bästa kompis.

då är det så att då är det så att... Då kan du bli avstängt för att du attackerar islam, både de extrema varianterna och islam i sig. Så att facebook är verkligen fienden alltså. (234.4) Och i det här fallet ska man notera också att Stanley inte propagerar för att någon begränsning av pride-människornas yttrandefrihet. Han vill skapa opinion och liksom peka på att det här är en orimlig och ganska osmaklig framställning av Jesus.

Han vill skapa opinion och liksom peka på att det här är en orimlig och ganska osmaklig framställning av Jesus. Mer än så är det inte. Men så snäva är marginalerna nu på Facebook. (278.0) På Pridefestivalen så har man haft en eckehomo-utställning. Jag vet inte om det betyder att de har de gamla ekahomo-bilderna från 15-20 år sen när det var.

Men det skulle hon absolut inte göra. Hon skulle aldrig försöka se på en sån sak. Ni skulle nog tycka att det var väldigt olämpligt över gränsen. Ni får se om Stanley Sjöberg kommer tillbaka till Facebook. (468.7) Hans inställning verkar vara att han struntar i det. Även om han släpper tillbaka honom så är han inte intresserad.

Och folk har haft väldigt, väldigt roligt åt denna undersökning. Jag har sett många, många spännande Facebook uppdateringar där folk diskuterar hur det stämmer på dem. (42.1) Vad man kan dra för slutsatser från deras bilinnehav. Vad har du Boris för bilpreferenser?

det pratas bland högt uppsatta militärer om vad som egentligen pågår. Och så har vi också andra instabiliserande faktorer i USA. Till exempel så verkar det som att Mark Zuckerberg, grundaren av Facebook, (516.4) nu förbereder sig för fullt för att utmana Donald Trump i nästa amerikanska presidentval 2020. Och om det händer så...

De har ingenjörer att anställa oavsett deras politiska uppfattningar. Man måste ju inte vara en vänsterextremist för att jobba som ingenjör på det företaget. Och på så sätt skulle de kunna suga åt sig en hel del talang. Men det finns ju en sak som gjorde att man kunde förutspå den här utvecklingen i Google och Facebook och liknande redan för fem år sedan. (212.1) För jag fick faktiskt ont i magen när jag tog del av alla sådana företag som Gullig Gull-reportagen. Den fantastiska arbetsmiljön,

finns det en sån så att man kan lägga upp den? För det här är ju någonting som många gillar. Kan man lägga ut den på, länka ut den på Facebook och andra sociala medier också? (286.2) Det är ju en sån här, det är en sån här,

som talade om hur underbart det var med alla flyktingar för att de skulle kunna få Sandviken att blomstra. Och det där är jättemärkligt. Det är en väldigt spännande kognitiv dissonans som finns på många olika nivåer. En bildmen som jag har sett cirkulera varje gång någon postar på Facebook om den här nyheten. (370.9) Man ska skaffa mindre barn för klimatets skull. Så brukar alltid någon komma in och posta en bild av två rubriker från The Guardian.

ganska poppis och det är förmodligen därför som de som har skrivit här, radikala muslimer, har dragit igång en kampanj. för att få honom bortplockad från Facebook. (70.5) Och det de gör då är att man anmäler, man koordinerar massanmälningar av ett visst konto så att Facebook får in,

har dragit igång en kampanj. för att få honom bortplockad från Facebook. Och det de gör då är att man anmäler, man koordinerar massanmälningar av ett visst konto så att Facebook får in, (75.6) ja här är det 10 000 personer som har sagt ett olämpligt konto. Och i sannolikhet är det då ganska bra att man tas bort.

Har man en bygge blir det inte bra. Det är precis det där, frågan om islam som legobygge som jag tycker är det intressanta som man borde försöka nå fram till här. Det är konstigt att Facebook har stängt av en då väldigt liberal och sekulär muslim. (660.4) Förlåt, liberal han vill förbjuda halal slakt och muslim och förbjuder islam.

han är inte en doggliberal. Han är ju liksom... Jag vet inte hur man ska beskriva hans position. Det är konstigt att de stänger av honom från Facebook samtidigt som de låter diverse salafister och sånt vara kvar på Facebook. (676.9) Vilket är välkänt och välbelagt. Men,

han är inte en doggliberal. Han är ju liksom... Jag vet inte hur man ska beskriva hans position. Det är konstigt att de stänger av honom från Facebook samtidigt som de låter diverse salafister och sånt vara kvar på Facebook. (676.9) Vilket är välkänt och välbelagt. Men,

Det tycker jag låter som en ganska uppenbart spår att utforska om man nu har den här typen av reaktionär restaurationsidé. Men det är lite oklart och fumlande. Det påminner mig om en annan sak som Mir sa faktiskt. Det var en sak som han skrev på en kommentar apropå det här avsnittet på Facebook. (749.9) Jag kanske blandar ihop det. Men i alla fall,

Facebook kommer också bli en bank när de så småningom får tummen ur och öppnar upp för ytterligare finansiella tjänster på plattformen. Till exempel möjligt folk. Köpa och sälja saker och sen så kommer det gå liksom massor med sådana saker. Kommer att göras via Facebook. (275.2) Ta bara till exempel hur viktigt plattformar som Facebook och LinkedIn är i rekryteringssammanhang. Hur kort är egentligen steget till att LinkedIn till exempel även blir en integrerad del av hur man betalar ut löner till människor?

Till exempel möjligt folk. Köpa och sälja saker och sen så kommer det gå liksom massor med sådana saker. Kommer att göras via Facebook. Ta bara till exempel hur viktigt plattformar som Facebook och LinkedIn är i rekryteringssammanhang. (278.9) Hur kort är egentligen steget till att LinkedIn till exempel även blir en integrerad del av hur man betalar ut löner till människor? Jag spekulerar nu,

Den här artikeln i resumé handlar om en paneldiskussion i Almedalen. Och där har bland annat Hanna Stjerne SVTs chef. Hon ropar åt Google och Facebook att kliva ner från sina höga hästar. (59.5) Den språkliga figuren Kastarsten i glashus räcker inte riktigt till här. Thomas Mattsson på Expressen,

Kanske själv köper annonser för ett företag. Kanske har en plattform med annonser från något av de här annonsnätverken. Finns det någon? Någon därute som någonsin har hört en annonsör uttrycka oro inför att synas på Facebook och Twitter. (246.4) Det händer någon gång att säga att nej, nej,

nej, nej, vi, vårt företag får inte bli associerat med Facebook och Google. (257.0) Facebook och Google erbjuder inte varumärkesäkra miljöer. Det skulle skada vårt varumärke om vi på något sätt blev associerade med Google eller Facebook eller om våra budskap blev spridda på Google eller Facebook.

vi, vårt företag får inte bli associerat med Facebook och Google. Facebook och Google erbjuder inte varumärkesäkra miljöer. Det skulle skada vårt varumärke om vi på något sätt blev associerade med Google eller Facebook eller om våra budskap blev spridda på Google eller Facebook. (265.2) Och det säger ju ganska mycket om de som ska marknadsföra ett företag. är så pass osäkra på framtoningen så att folk,

vi, vårt företag får inte bli associerat med Facebook och Google. Facebook och Google erbjuder inte varumärkesäkra miljöer. Det skulle skada vårt varumärke om vi på något sätt blev associerade med Google eller Facebook eller om våra budskap blev spridda på Google eller Facebook. (265.2) Och det säger ju ganska mycket om de som ska marknadsföra ett företag. är så pass osäkra på framtoningen så att folk,

Exakt, det är rent påligt och rena lögner. För att sanningen är att alla annonsörer är... Det finns ingenting som de är så ivriga på som att synas på Google och Facebook. (309.4) Det som kallas för SEO, Search Engine Optimization,

Det finns bara inte att någon inte vill vara med i Googles träfflista. Hur mycket av dem än marknadsför till och med nazister, som Thomas Mattsson säger. Och samma sak med Facebook. (346.0) Det är ju en av de stora grejerna. Hur når man ut på Facebook?

som Thomas Mattsson säger. Och samma sak med Facebook. Det är ju en av de stora grejerna. Hur når man ut på Facebook? (350.2) Där alla användarna finns, där alla andra varumärken finns.

Där alla användarna finns, där alla andra varumärken finns. upp sig. För att de vet att Google och Facebook och Twitter håller på att knäcka Expressen. (377.7) Expressen har inte lyckats uppdatera sin affärsmodell på ett sådant sätt att den är konkurrenskraftig i en tid när det finns de här sociala medierplattformarna. Så det är precis vad det handlar om.

Expressen har inte lyckats uppdatera sin affärsmodell på ett sådant sätt att den är konkurrenskraftig i en tid när det finns de här sociala medierplattformarna. Så det är precis vad det handlar om. Vad gäller de här värderingarna om varumärkessäkra miljöer så handlar det bara om att Thomas Mattsson är sur för att De här multinationella globala företagen Google och Facebook inte anammar precis hans nyans av svensk politisk korrekthet och inte censurerar sina plattformar i enlighet med svenska politiskt korrekta vänsterekstrema-normer som det är som Thomas (402.7) Mattsson står för. Det är riktigt bizarrt det här,

Aftonbladet, Dagens Nyheter och så vidare har ingen framtid. De kan inte konkurrera i en modern sammanhang. Men det är riktigt festligt att höra de här bizarra utfallen mot Google och Facebook. (446.7) Det finns problem där. Det finns intressanta frågor att diskutera.

Facebook nyanställer tusentals för att radera inlägg med hatiskt innehåll, meddelar att det kan upplevas som censur samt påpekar att man parallellt utvecklar bättre system för att filtrera bort stötande språk. Vi rapporterade för ett tag sedan om att Facebook inrättade en ny censurcentrum i Berlin tror jag att det var och de sökte folk som behärskade olika språk, (16.2) bland annat svenska. Nu har man ytterligare en drive.

bland annat svenska. Nu har man ytterligare en drive. Man känner uppenbarligen trycket från de politiskt korrekta eliterna. Det är väldigt mycket saker som inte är PK som får till synes fritt spelrum på Facebook. (34.9) Alla de censurmetoder man redan använder och algoritmernas tendens att vikta ner inlägg som innehåller vissa ord, som går till vissa sajter verkar försvinna helt och hållet.

Här inför man liksom en slags... Det här kan leda vart som helst egentligen. Det är så allomfattande och nebulöst. Det är också värt att notera att dels att Facebook numera har två miljarder medlemmar. (148.2) Det var också nyheter som rapporterade precis häromdagen. De har nått någon siffra om två miljarder.

väldigt mycket mer tekniskt bevanda, ja. Den automatiken som säger sig utveckla nu som automatiskt ska filtrera misshagligt språk. Kan man innebära att vi i statusuppdatering på Facebook kommer att se så här blippar där ord har fallit bort eller ryker hela inlägget. (197.2) Kan man finlira så att det bara liksom blippar bort köns- och svärord och ord som islamist eller onda och sådana saker? En variant som jag har sett på Facebook tidigare är att man skriver ett inlägg som man inte får skicka iväg där som står att det här bryter mot våra community guidelines och så vidare.

Den automatiken som säger sig utveckla nu som automatiskt ska filtrera misshagligt språk. Kan man innebära att vi i statusuppdatering på Facebook kommer att se så här blippar där ord har fallit bort eller ryker hela inlägget. Kan man finlira så att det bara liksom blippar bort köns- och svärord och ord som islamist eller onda och sådana saker? En variant som jag har sett på Facebook tidigare är att man skriver ett inlägg som man inte får skicka iväg där som står att det här bryter mot våra community guidelines och så vidare. (215.5) Det kan vara ett sätt att det stoppas och eventuellt man får någon indikation om att du har använt språk som du inte får använda och så vidare. En annan variant som det verkar som att de använder ibland är att man skriver ett inlägg och postar det och sen ser det ut för en själv som att man har läggt upp det,

Så att först löser man bort deras energi i några veckor. Och sen så ger de liksom bara upp för att de blir demoraliserade. Det kallas för hella banning och det är någonting som används på allmänheten. Det är ju inte så att man kan använda Facebook för att få in många plattformar. (300.1) Det ser ut som att Facebook använder det bland annat när man postar länkar till vissa sajter. Ni får ta det för vad det är,

Och sen så ger de liksom bara upp för att de blir demoraliserade. Det kallas för hella banning och det är någonting som används på allmänheten. Det är ju inte så att man kan använda Facebook för att få in många plattformar. Det ser ut som att Facebook använder det bland annat när man postar länkar till vissa sajter. (304.7) Ni får ta det för vad det är, nypa salt och så vidare.

Det ser ut som att Facebook använder det bland annat när man postar länkar till vissa sajter. Ni får ta det för vad det är, nypa salt och så vidare. Men Jeff Berwick som är väldigt aktiv på Facebook och Steam. (312.9) Vissa av er känner till honom när man är en känd libertarian. Det är han som ordnar Anarca Pulko-konferensen i Mexiko.

som är en alternativ social plattform, en blockchedjbaserad plattform för att publicera texter och ha socialt nätverkande, han säger att de länkarna blir hellbärande i bemärkelsen då att ingen annan än han själv kan se dem. Och eventuellt borde Facebook se Steemit som en konkurrent. (343.6) Det är väldigt spännande. Sen har man ju då att de här algoritmerna gör det automatiskt.

Och algoritmer kommer med all säkerhet att gå sen på att efterlikna de mänskliga censorernas beslut. Det är det som man ofta gör. Pfff... Det är en enorm censuroperation som Facebook bedriver. (371.8) Jag vet att jag tjatar om det här, men det är hög tid att börja fundera på vad Facebook egentligen är för någonting och hur vi ser på det.

Pfff... Det är en enorm censuroperation som Facebook bedriver. Jag vet att jag tjatar om det här, men det är hög tid att börja fundera på vad Facebook egentligen är för någonting och hur vi ser på det. (380.9) Om man kan använda den plattformen till... Vi har haft flera intressanta trådar om det här på Bubbla BBS.

Om man kan använda den plattformen till... Vi har haft flera intressanta trådar om det här på Bubbla BBS. Där folk har påpekat att särskilt efter att de har börjat spendera tid på BBSen. Stort forum utanför Facebook som har helt andra regler, (401.5) andra människor och andra stämning. Då känns det konstigare och konstigare att vara på Facebook.

Där folk har påpekat att särskilt efter att de har börjat spendera tid på BBSen. Stort forum utanför Facebook som har helt andra regler, andra människor och andra stämning. Då känns det konstigare och konstigare att vara på Facebook. (407.7) Inklusive kärnfunktionerna som att kanske lägga upp bilder från sitt vardagliga liv eller från familjehändelser och sånt där på Facebook-flödet. Det var som någon sa att det var inte som att jag för 20 år sedan sprang runt med massa bilder på mina barn som jag visade för andra människor i tid och otid.

Men hur många använder de i praktiken? Ja. Det ��r ett väldigt onaturligt beteendemönster som kommer med de här plattformarna. Jag tror naturligtvis att den naturliga vägen framåt är att folk bryter upp från Facebook och söker sig till andra och framförallt mindre gemenskaper. (467.5) Vi har ju vårt eget forum i form av Bubbla Premium. Där kan man göra en massa andra saker som man får på Facebook.

Det ��r ett väldigt onaturligt beteendemönster som kommer med de här plattformarna. Jag tror naturligtvis att den naturliga vägen framåt är att folk bryter upp från Facebook och söker sig till andra och framförallt mindre gemenskaper. Vi har ju vårt eget forum i form av Bubbla Premium. Där kan man göra en massa andra saker som man får på Facebook. (483.2) Man kan få olika typer av social feedback. på idéer eller kanske till och med bilder.

Det finns många företagare som letar efter folk. Och massor med praktiska saker. Hur tillagar man egentligen den här köttbiten? Alla sådana saker som man använder Facebook till, (509.7) kan man också använda Bubbler BBS till. Det är ett unikt och helt fantastiskt forum som vi har.

Det är ett unikt och helt fantastiskt forum som vi har. Man kan ha liknande funktioner. på Flashback som är ett jättestort forum och säkert en massa andra små communities. Så jag hoppas verkligen att folk läser de här artiklarna och vaknar upp och inser att Facebook är det nya sovjet och vi måste ta oss därifrån så fort som bara möjligt. (526.9) Och det finns en massa andra communities. Beroende på vad man har för specialintressen så finns det förmodligen möjlighet att knyta an till de personerna istället.

Beroende på vad man har för specialintressen så finns det förmodligen möjlighet att knyta an till de personerna istället. Om det inte finns så är det inte så svårt att starta nya heller. Nej, det enda skälet till att ha koll på Facebook är helt enkelt att dra folk därifrån. (549.4) Det är inte så jag tänker på Facebook. Jag är mest där för att för att promota Bubbla och få fler att ansluta sig till Bubbla BBS och så vidare.

Om det inte finns så är det inte så svårt att starta nya heller. Nej, det enda skälet till att ha koll på Facebook är helt enkelt att dra folk därifrån. Det är inte så jag tänker på Facebook. (554.2) Jag är mest där för att för att promota Bubbla och få fler att ansluta sig till Bubbla BBS och så vidare. Det är färre och färre,

Flera olika resor och... Förutom den militära verksamheten som Marijn Schulte när så har han också till exempel ett aktivt Facebookkonto. Det är någonting som jag själv gör som jag rekommenderar andra göra. Följ ESP-söder på Facebook och läs hans uppdateringar om vad som händer. (76.8) Han ger också kommentarer ibland till Svensk Samhällsdebatt utifrån ett kurdistkrigareperspektiv kan man säga. Det var intressant att läsa hans kommentar till exempel kring de här återvändande IS-terroristerna.

producera, producera. Jag tror att deras mål är att inom några år ska 50% av allt innehåll på själva Netflix-plattformen vara producerat av Netflix själva. Och nu ska även Facebook in i den här branschen. (113.0) Det här har egentligen varit känt sedan några månader tillbaka, då Facebook meddelade att de ska ha en första egen tv-serie.

Jag tror att deras mål är att inom några år ska 50% av allt innehåll på själva Netflix-plattformen vara producerat av Netflix själva. Och nu ska även Facebook in i den här branschen. Det här har egentligen varit känt sedan några månader tillbaka, då Facebook meddelade att de ska ha en första egen tv-serie. (121.1) Och tydligen så är det flera serier på gång. Och inte bara serier,

mellan en och fem minuter. Sådant där. Sådana små virala videos som vi brukar se på, rullar förbi på Facebook och sådant där. (155.0) Men nu ska Facebook ge sig in i det här och det kan även bli till exempel docusåpor. Dokusåpor,

Sådant där. Sådana små virala videos som vi brukar se på, rullar förbi på Facebook och sådant där. Men nu ska Facebook ge sig in i det här och det kan även bli till exempel docusåpor. (158.3) Dokusåpor, dramaserier,

Kanske genom att man köper upp Netflix eller något sånt där. Ja, Amazon har varit duktiga så att det är skärna till dem. Vi får se vad Facebook hittar på. (394.9) Det låter ju upplagt för att det ska vara lite trist, lite lamt på något sätt.

det är så bra med Game of Thrones för det är så generöst med pattavis i varje avsnitt. så kommer det liksom en sån här rejäl kaskad av exponerade tuttar. Så det skulle bli intressant tycker jag att se, hur Facebook skulle lyckas kommersiellt, (457.4) trots att de inte använder de här knepen, som annars verkar vara väldigt vanliga.

Jag tänkte bara säga det, att vi har fått in en handfull bud. Det har kommit in på e-post som vi bad folk skicka in till radiet Bubbla. Och på Facebook, (68.0) på Bubbla BBS. Jag tror inte vi har sammanställt alla buden på ett och samma ställe.

så händer det faktiskt en del där också. Sakta men säkert så putsar vi på ytan på sajten kan man säga. Nu skickar vi ut länkarna på bättre sätt och till fler nätverk. Vi skickar dem inte bara till Facebook och Twitter utan även till Reddit. (311.4) Vi jobbar på Gab. Våra mobilappar är mycket bättre.

Vi har bättre recessflöden som också inkluderar massa extra information nu. Våra sociala medielänkar. Och direkt från första sidan på bubblan. Då kan man nu komma åt våra postningar till Facebook och Twitter så vi mer integrerar de här sociala plattformarna. (335.4) På KORUX har det hänt en del också. Där finns det nu en särskild avdelning som visar nyheter från det land som besökaren befinner sig i.

Vad är det för någonting? Ja, men om tio år. Kanske du säger Facebook, (385.6) vad är det för någonting? Jag minns knappt.

Bubblepremium har växt ut knakar. Vi hade nästan 500 medlemmar för ett år sedan. Nu har vi sammanlagt med en tusen personer som har blivit medlemmar. För ett halvår sedan bytte vi från Facebook till vårt egna Facebook. (419.4) Det har varit en i stort sett 100 procentig succé. Jättestort lyft för hela projektet.

araber, fel på alla plan. Varför ta hit de sämsta människorna på vår jord? Det gäller att passa sig nu om man skriver på Facebook. (143.9) Ja, och,

Här blir man ju också jätteredfiken. Det står ingenting om vad det var för människor vad de eventuellt hade för personlig eller etnisk bakgrund och så vidare. En spekulation som jag såg på Facebook var någon som sa att det förmodligen handlade om folkungar som röker ihop med svärker. (57.6) Ja, det kan det mycket väl ha varit.

Men det kan vara så att han når ut. till väldigt många människor och att han därför gör mer nytta än vi till exempel som kanske säger jätte insiktsfulla saker men det är nästan ingen som lyssnar på oss det är fortfarande bara 3-4 tusen personer som lyssnar på Radio Bubbla jämfört med, jag vet inte, men hundratusentals människor som ser Joakim Lamotts konstiga videos som han lägger upp på Facebook och så vidare. (1328.7) Det är en intressant diskussion, men framförallt är det alla talenterna som folk tar av på.

De är en enormt viktig komponent, ungefär som Amazon är för andra företag och som banker är för de flesta företag. Facebook jobbar jättemycket med att man ska kunna köpa och sälja saker via deras plattform. Det skulle inte alls förvåna mig om Facebook i förlängningen... (317.1) riktar in sig på att försöka bli en bank för privatpersoner. Och att du till exempel kan ta ett bolån från Facebook som du kanske har olika sannolikheter att få beroende på hur din aktivitet på nätverket ser ut.

Facebook jobbar jättemycket med att man ska kunna köpa och sälja saker via deras plattform. Det skulle inte alls förvåna mig om Facebook i förlängningen... riktar in sig på att försöka bli en bank för privatpersoner. Och att du till exempel kan ta ett bolån från Facebook som du kanske har olika sannolikheter att få beroende på hur din aktivitet på nätverket ser ut. (324.4) Om du har 10 000 Facebook-vänner och de interagerar positivt med dig hela tiden så kanske Facebook är mer benägen att ge dig ett lån. Så det kanske är ett jättebra sätt för en bank att bildas för att de har så mycket mer information om sina kunder.

Det skulle inte alls förvåna mig om Facebook i förlängningen... riktar in sig på att försöka bli en bank för privatpersoner. Och att du till exempel kan ta ett bolån från Facebook som du kanske har olika sannolikheter att få beroende på hur din aktivitet på nätverket ser ut. Om du har 10 000 Facebook-vänner och de interagerar positivt med dig hela tiden så kanske Facebook är mer benägen att ge dig ett lån. (334.3) Så det kanske är ett jättebra sätt för en bank att bildas för att de har så mycket mer information om sina kunder. Tack till elever och personal vid Riksantikvarieämbet för att de kunde vara med oss i dag.

så är det ofta så att om man klickar på artiklens länk... Läs artikeln från en Google-träfflista. Varför är det så? Om man har postat en länk på Facebook till exempel, (196.7) då har man ju hjälpt det här företaget med marknadsföringen. De är tacksamma för den delningen och så bjuder de på att man får läsa artikeln.

i princip. Inte i princip, bokstavligt talat. Stefan Löfven har gått ut och gjort särskilda videos på Facebook där han ger sitt stöd till, (417.0) som han uttrycker det, sin vän Joseph Mousquat.

Det måste ju vara fruktansvärt. Jag vet att det finns vissa lyssnare som har Radio Bubbla som sin egen lilla speciella hemlighet. Jag vet till exempel att det finns folk som är medlemmar i en viss politisk organisation i Sverige som lyssnar flitigt på Radio Bubbla men inte vågar berätta om det. De vill posta om det på Facebook och prata om det i sina vanliga sällskap. (275.0) Därför att de blir tråkigare då av de andra medlemmarna i den här politiska organisationen. Det har jag hört direkta vittnesmål om.

Schweiz av alla jäkla länder som man ändå tycker är det land i Europa, ett av de få länder i världen där det fortfarande är lite ordning på saker och ting. Men nej, nu i Schweiz så blir man dömd i domstol att betala dryga böter för att man har likat fel inlägg på Facebook. (39.3) Det är helt sanslöst.

sanslöst. utan han har tryckt på like-knappen på ett Facebook-inlägg. Och försvaret har argumenterat för att det här är inte jämförbart med att sprida en misshaglig åsikt. Då har vi redan tillstått att staten ska ha rätt att straffa folk för saker med Facebook, (87.3) men inte just för att likea, säger försvaret.

Det är ju värre än Sverige, det vill jag inte säga lite alltså. Det värsta är att de kommer säkert bli inspirerade svenska åklagare av detta. Jag känner inte till något fall i Sverige att någon har blivit dömd eller likat någonting på Facebook. (126.2) Men var så säker, kära lyssnare.

Och fästandet pågick lågintensivt dygnet runt i det uppgift. Det skrivs här. Efter sista natten blev många av oss tagna på sängen när vi vaknade på morgonen. Och i årsträffgruppen på Facebook för mänsaner möttes en väldigt arg ordförande. (422.6) Denne berättade i ett inlägg om incidenter som skulle ha skett under natten och kallade ett icke-fastställt antal mänsaner för jävla idioter. Några skulle ha tagit sin i möteslokaler,

Det är en medlemsvärdningsgrej. Liksom ungefär, var är brudarna? Vi kör ut en grej på Facebook, (796.7) där kommer Tiena appa på. Det talar om att vi har världens jävla röj på årsmötena.

Det är bara marschen går vidare mot en fascistisk superstat i EU. som inte har någonting att göra i praktiken med att stoppa terror. Det är som de skrev, såg de skrev på Facebook att kan inte Anders Ygeman göra ett handhjärta istället? (252.5) Det är ungefär lika effektivt som en miljon övervakningskamor men det är mycket mindre skadligt för samhället. Ja men nu ska vi ju få en ny EU-underrättelse tjänst kräver ju Brigitta Olsson och Cecilia Wikström.

så är det ovanligt enkelt för dem att undvika skatt. genom att flägga sina intäkter på ett bra ställe i världen. Därför ser vi att Google, Apple och Facebook har jättesmarta upplägg med bolaget i Irland, (246.7) stiftelsen i Holland, bankkontot på Bahamas och alla såna lösningar.

Framförallt för en stackars sociopolitiker. Det är omöjligt för dem att överblicka och göra regleringar som ens liknar någonting rationellt. Och hur mycket lobbyingresurser som än läggs ner på det här. För garanterat kommer Google och Facebook att lobba för att påverka. (330.6) utfallen för att styra hur de här regleringarna blir. Absolut.

om femton år så kommer det finnas väldigt mycket av sådana här regleringar. Även vi som är cyniska statshatare kommer att slås av häpnad dels inför hur otroligt klumpiga och korkade de här regleringarna kommer att vara och dels inför hur mycket skada de gör hur mycket de hämmar innovation. Säg till exempel idag om du vill starta upp en konkurrent till Facebook ditt grannlaga arbete var att gå upp mot en sån stor jätte men (381.6) Från ett annat perspektiv, allt du behöver är att kunna göra en hemsida,

Men det intressanta är också att det börjar dyka upp företag som tycker det här är fel. De kallas för företag som jobbar inom Digital Identity Management. Där man försöker vända på steken. Istället för att man ger bort datan gratis i Facebook och Google- -...så tar du kontroll över din egen data. (572.9) Det de här plattformarna gör är att de tydliggör- -...vilken data de här tjänsterna vill ha av dig. Det här är första steget till att ekonomisera.

Så det verkar som att den fria marknaden håller på att hitta en ny form för att hantera den här råvaran data. Så jag tror att vi är inom väldigt, väldigt kort. Framtid kommer se väldigt häftiga saker som kan potentiellt bli disruptiva för Google och Facebook och Twitter. (629.1) Och du kan ju tänka dig vilken ebitda multiple det kommer bli på de bolagen Google börjar känna sig rädda. Jag visste det så att det kommer komma massor med intressanta marknadslösningar som åtminstone kommer göra det tydligare.

Även om de bara gjort det på en servett måste man ha haft en modell för att de ska räkna på det här. Jag är genuint fascinerad av hur man skulle värdera det. Det är otroligt svårt att väga in hur stor del av den här datan, hur mycket värde det utgör för Facebook och Google och så vidare. (683.7) Man måste räkna på andra saker. När du stoppar in din ålder,

Det kommer ju komma andra typer av tjänster. Jag satt här om dagen och kollade på ett system som har som en del av sin funktion att försöka fungera som ett nav för olika sociala medieplattformar som du är aktiv på. Du styr allting från ett håll och därifrån publicerar du data och postning av vad det nu kan vara. Till Facebook eller Twitter. (749.5) Vilka plattformar som du nu är på. Och det är ett exempel på hur man kan hantera det här.

Det är också en sorts postmodern approach som ser ut eventuellt att ha varit intresserad av de digitala världar där folk rör sig idag. Där man följer saker och också kan avfölja saker. Där man likar någonting eller slutar likare. Man frändar någon på till exempel Facebook. (176.3) Då kan man unfrända någon. John Horvath beskriver det här som att Benedict Alternativet är som speglar lite den här mentaliteten.

Ja och jag tycker hans angrepp är lite lumst alltså just när han drar den där Facebook-parallellen. Det som berör mig mest och det jag läste av Rodriér, det är det grundläggande vardagliga allvaret. Det är så långt bort från Facebook och sociala medier man kan tänka sig. (444.7) Där finns en strävan efter att återupprätta. Det finns en väg att värdera människor efter.

Inte vad de säger och vilka visioner de har utan efter vilken ordning de kan upprätta omkring sig. Det finns en väg att värdera människor efter. med sig själva. Det är så långt bort från Facebook till var och man kan tänka sig. (466.2) Och sen gör han den här lönska grejen också att dra det här utopiska samhällekortet och liksom säga att nej men han menar väl alla utopiska samhällen som byggdes i USA på 1800-talet, de gick ju åt helvete.

Något i den stilen står det på Kårakskonferensen, där Hans Hermann Hoppe är som bekant bokad som talare till vår konferens. Och sen vi gjorde det här tillkännagivandet av att Hoppe kommer till vår konferens, så har Jesper Allin gjort ett antal passivaggressiva utfall mot Bubbla på Facebook och Twitter av sin blogg. (65.4) Och så vidare. Det där gick mig förbi först.

vi ser allting som staten gör. Det vi inte ser är allting som skulle kunna hänt om staten inte hade varit där och sugit all kraft ur resten av samhället. Och istället så vandrar vi på den här vägen mot trädom för att parafrasera Hayek. Jag kommer också tänka på det Klaus Berntmeitner på Mises-institutet i Sverige brukar skriva på Facebook. (374.9) När en stat... lånar upp pengar,

20% energi eller 10% energi jämfört med vad man skulle göra i ett fritt samhälle. Det är många icke-libertarianer som inte förstår skillnaden mellan samhället och staten. De tror att det är samma sak. Läste på Facebook någon dåre. (544.8) Jag tror att han är... Någon sån här politisk kommentator på TV4,

Undersökningen till hälften genomförd före Drottninggatland-dådet. Alla som jobbar med Bubbla, alla som stödjer oss och alla som läser, alla som följer oss på till exempel Facebook, (32.9) som likar oss, 12 000 människor och sånt där.

med fotbojan. Det var en vecka sedan ungefär, jag tror det var pricken en vecka sedan, så jag såg på Facebook att Per Gudmundsson, (484.9) ledarskribenten på Svenska Dagbladet, gjorde en Facebook-uppdatering där han skrev så här Finns det något land som sätter fotboja på asylsökande?

Peter Springare uppmanar medlemmar i Facebookgruppen stå upp för Peter Springare att lämna gruppen. (0.1) Villeje förknippas med främlingsfientliga åsikter och anser gruppen spårat ur. Ja,

de här aktörerna som är med. Så Peter Springare till att börja med, han tog bladet från munnen som sagt, och skrev på Facebook, (199.5) och det var hedervärt, och det var bra.

Vi har ett visst mått av erfarenhet av ledarskap och digitalt arbete, marknadsföring, modererade grupper och sånt där. Vi började tycka att det blev rätt utmanande att hantera Bubbla Premiumgruppen på Facebook när vi började komma upp i 500-600 medlemmar. (431.7) Nu har vi ännu runt kanske 1 000 medlemmar på Bubbla BBS. Det är mycket lättare att hantera för man har mycket bättre tekniska reelskap än vad man har på Bubbla.

även av hans meningsmotståndare. Där har vi en ny typ av... förtroendekapital som byggs på ett nytt sätt på sociala medier. Men allt de med i den här undersökningen är Facebook. (385.6) Det är nytt sen i år också i den här undersökningen. Mm.

Det är inte en notering, uppenbarligen av företaget, men det är ändå en möjlighet för hundratals eller tusentals människor att komma in och bli delägare. Det är en publik i bemärkelsen att du kan hålla på och dela den på Facebook och i stort sett vem som helst kan delta. (824.5) Det ser man att företag som Funded by Me till exempel rör sig i den här riktningen. som försöker erbjuda väldigt snarlikt värde skulle jag säga.

Men liksom, hur ska man lägga beslag på andra människors insatser också? Jävligt märkligt. Jag såg en diskussion på Facebook igår. (370.5) Det blir alltid storm om det här, de här människorna diskuterar.

Det värsta är att jag tror att det finns för många som kommer att se det här som ett framsteg och inte som något extremt obehagligt. Ja, det hade tänkt vara fantastiskt att kunna sitta där och... Bara scrolla på Facebook, (909.2) inte ens lyfta armarna. Du kan ha en hand permanent placerad i chipsskålen och den andra handen permanent placerad i pungvargshuvudgrytan.

Bara scrolla på Facebook, inte ens lyfta armarna. Du kan ha en hand permanent placerad i chipsskålen och den andra handen permanent placerad i pungvargshuvudgrytan. Sitta och fylla munnen med en del av det andra och aldrig behöva släppa blicken från Facebook i dina VR-glasögon. (926.4) Eller kontrollen. Den ömsesidiga kontrollen mellan dig och Elon Musk genom Neuralink.

En intressant indikator är att Peter Thiel, som är känd som en konträrinvesterare, som ofta är tidig för bollen på nya marknader, Han är mest känd för att han var den första externa investeraren i Facebook. (366.1) Säga vad man vill om Peter Thiel eller om Facebook, men det är en fjäder i hatten för honom.

som är känd som en konträrinvesterare, som ofta är tidig för bollen på nya marknader, Han är mest känd för att han var den första externa investeraren i Facebook. Säga vad man vill om Peter Thiel eller om Facebook, (370.2) men det är en fjäder i hatten för honom. Han såg det så tidigt att företaget skulle ta den här branschen.

Den första saken jag tar upp är att vi som använder internet har tappat kontrollen över våra personliga data. Det finns en väldigt utbredd affärsmodell som bygger på att aktörer på internet ger dig innehåll kostnadsfritt utan monetär kostnad. De gör det utbyte emot att de får dina personuppgifter. Det är inte bara Facebook som vill att du matar in dina personliga uppgifter och skriver statusuppdateringar. (151.8) Visa vad du tycker om genom att likea sidorna. Det är också mer subtila saker,

relativt godartade fall, gråzon, predatoriska saker. En grej som jag alltid ser på Facebook är att folk sitter och följer de här små enkäterna. (181.7) Det är en liten quiz. Sen säger de så här,

men det ska man ju säga att en väldig bubbla, har ju runt 900 betalande medlemmar. Alltså inte folk som följer, det är 12 000 som följer oss på Facebook och kanske 3-4 000 återkommande lyssnare på den libertarianska podcast som du känner till. (190.9) och lyssna på just nu. Men vi har också 900 betalande medlemmar så kanske inte libertarianer,

men man betalar folk för att göra det vid det tillfälle när man är på plats med kameran. Så det är inget nytt fenomen det här. Det är en mer och mer komplicerad medialsituation. Som ett exempel på det så har vi en annan länk som säger att Facebook börjar märka fejknyheter som omtvistade algoritm och använder rapportering, (299.3) skickar länkar till Snopes och PolitiFact. Ytterligare ett steg i de här fake news-spiralerna.

i själva verket så är det enstaka aktivister som driver de här sajterna. De själva har blivit faktagranskade och debunkade gång på gång på gång. Inte för att det var en hemlighet innan, men nu blir Facebook officiellt en sorts vänstervriden, (375.1) uttryckligen vinklad sajt. Som använder de här politiska sajterna för att säga att någonting är,

inte säga att det här är inte politiskt korrekt. Det hade kanske varit mer korrekt. Inte PK. Det är väl en bra märkning att Facebook skulle kunna göra. (395.9) Det här är omstritt. Jag tror att ett renordat exempel på fake news som finns på bubblan just nu.

Med ett otroligt skärmiga och skickliga sätt. Vi har också bokat en annan framstående libertariansk internetaktivist, nämligen Julie Borowski. Ett annat bekant namn för många som ni följer på Facebook och Youtube och så vidare. (195.5) Bland annat hoppas jag att vi ska få höra från henne om hur man bygger sådana här kanaler. Hur man når ut och kanske inte blir en stjärna som hon har blivit,

då är han politiskt deprimerad. Ser man skrivet låtsigdag. Men mest har jag behövt lite tid i radioskuggan. Efter bubbludus var det naturligt att lägga ner Facebook. (75.9) Och mina dopaminreceptorer behövde återbalanseras en aning efter att ha diskonnectat från den där dyngan. Senaste två veckorna har jag dock uppnått sådana nivåer av fnys och sitt tillvaron att jag närmast kastat mig in i frekvent radiobubblelyssnad igen.

Och som man säger här så är det väldigt lätt att dras med i den här virveln av prat om politik, åsikter till höger och vänster. Man blir beroende av sociala medier, sitter och kollar Facebook, (172.8) all upprördhet. Sensationalism.

Jag har ju liksom inga större hopp om att den här pågående skulle stå på sig och... Markera stöd till de kristna som har följt sig i Kina oavsett kristna riktning. Utan det här är ju en påväg som vi ser det i alla sammanhang. Han vill vara politiskt korrekt och eller ungefär som Facebook och Google anpassa sig till dem till diktaturen i Kina för att utvidga sin egen marknad för stjärnor helt enkelt. (179.0) Och han har inga problem. Han kommer inte ens kunna komma överens med ledningen i Kina om villkoren.

då är det slut på Snapschat. Då har inte de något erbjudande liksom. Men det är också en annan fråga som jag ställer mig och här kanske jag exponerar mig själv som en mossig gammal gubbe som inte fattar grejen. Men Snapchat har ju en väldigt annorlunda typ av produkt än till exempel Facebook. (166.1) Och för mig personligen så har det varit obegripligt. Det tog jättelång tid för mig att förstå vad Snapchat ens var för någonting.

uppenbarligen skapat en mängd olika värden för sina användare och dessutom har hittat ett sätt att monetisera det. Om man jämför WeChat med Snapchat så framstår i Snapchat som vara en väldigt primitiv produkt. Så ser det i alla fall ut för mig vid ett ytligt betraktande. WeChat får ju Facebook att se ut som en primitiv produkt. (331.4) Men samtidigt så verkar WeChat också inkorporera väldigt mycket av det Snapchat gör. Jag tror att Snapchat,

snapshetsadvokat, då skulle man kunna peka på att Whatsapp, som är en delvis jämförbar tjänst, såldes till Facebook för 19 miljarder USD för inte så många år sedan. (397.9) Det är en liknande värdering. Snapchat verkar vilja lägga sig strax över Whatsapp.

Det skulle inte förvåna mig. Om den referensen dyker upp i diskussioner och förhandlingar med potentiella köpare i Snapchat-sammanhanget. Och det är i alla fall den högsta värderingen på ett liknande bolag, förutom Facebook själv då, (443.2) när Facebook gjorde sin börsintroduktion. Problemet med den jämförelsen är att Whatsapp köptes just av Facebook.

Om den referensen dyker upp i diskussioner och förhandlingar med potentiella köpare i Snapchat-sammanhanget. Och det är i alla fall den högsta värderingen på ett liknande bolag, förutom Facebook själv då, när Facebook gjorde sin börsintroduktion. (444.3) Problemet med den jämförelsen är att Whatsapp köptes just av Facebook. Det var ingen börsnotering,

Och det är i alla fall den högsta värderingen på ett liknande bolag, förutom Facebook själv då, när Facebook gjorde sin börsintroduktion. Problemet med den jämförelsen är att Whatsapp köptes just av Facebook. (447.8) Det var ingen börsnotering, utan det köptes av Facebook.

när Facebook gjorde sin börsintroduktion. Problemet med den jämförelsen är att Whatsapp köptes just av Facebook. Det var ingen börsnotering, utan det köptes av Facebook. (454.9) Värdet i Whatsapp som Facebook såg var inte samma sorts värde som krävs för att motivera en börsnotering. Att du deltar och köper aktier i en börsnotering.

Problemet med den jämförelsen är att Whatsapp köptes just av Facebook. Det var ingen börsnotering, utan det köptes av Facebook. Värdet i Whatsapp som Facebook såg var inte samma sorts värde som krävs för att motivera en börsnotering. (457.5) Att du deltar och köper aktier i en börsnotering. För det är ju att du i slutändan vill ha avkastning på dina aktier.

Att du deltar och köper aktier i en börsnotering. För det är ju att du i slutändan vill ha avkastning på dina aktier. En börsnotering handlar inte om att man väntar sig en exit där en stor aktör, till exempel Facebook, (477.2) ska köpa Snapchat. Det är inte helt omöjligt för Facebook att köpa ett börsnoterat företag,

En börsnotering handlar inte om att man väntar sig en exit där en stor aktör, till exempel Facebook, ska köpa Snapchat. Det är inte helt omöjligt för Facebook att köpa ett börsnoterat företag, (480.8) men det här minskar ju sannolikheten väldigt mycket och indikerar att strategin är att bli lönsamma i egen rätt. Snarare än att bli utköpta blir det då som man säger att man kan,

Snarare än att bli utköpta blir det då som man säger att man kan, precis som att man tar ett bolag publikt så kan man ta ett bolag privat. Men det är mycket mer ovanligt och det är väldigt kostsamt. För Facebook fanns ett väldigt stort värde i att Whatsapp växte väldigt mycket och drog till sig väldigt mycket användare. (502.6) Folk använde Whatsapp istället för Facebook Messenger. På det sättet så underminerade Whatsapp Facebooks användartillväxt och därmed förlängningen deras annonsaffär.

precis som att man tar ett bolag publikt så kan man ta ett bolag privat. Men det är mycket mer ovanligt och det är väldigt kostsamt. För Facebook fanns ett väldigt stort värde i att Whatsapp växte väldigt mycket och drog till sig väldigt mycket användare. Folk använde Whatsapp istället för Facebook Messenger. (507.6) På det sättet så underminerade Whatsapp Facebooks användartillväxt och därmed förlängningen deras annonsaffär. Där handlar det om att det var värt att betala så mycket pengar för att stoppa en uppstickare.

Det blev ett väldigt enkelt sätt för användare att få över riktiga pengar till varandra, alldeles via guld och silver. Samtidigt så blir det helt klart spårbart för myndigheterna. Precis som Facebook avlyssnades av NSA så är det sannolikt att WeChat avlyssnades av kinesiska myndigheter. (270.8) Men det man kan konstatera är att det här har potentialen att påverka efterfrågan för guld ännu mer i Kina än vad den redan är. Kina är som bekant världens största guldimportör.

Just för att varenda liten millimeter är reglerad här. Samtidigt så har ni ju brist på andra typer av friheter i Kina. Det är verkligen ett tveägatsvärd hur Kina fungerar som land och marknad. Men det är intressant att jämföra med den globala marknadsledaren Facebook. (494.2) Till att börja med så är ju Facebook väldigt stressade över WeChat och de andra kinesiska sociala medierna. Därför att Facebook får ju inte verka på den kinesiska marknaden.

Det är verkligen ett tveägatsvärd hur Kina fungerar som land och marknad. Men det är intressant att jämföra med den globala marknadsledaren Facebook. Till att börja med så är ju Facebook väldigt stressade över WeChat och de andra kinesiska sociala medierna. Därför att Facebook får ju inte verka på den kinesiska marknaden. (506.5) De blev ute stängda för ganska många år sedan nu och trots intensiv uppvaktning från Mark Zuckerberg så får de inte komma in igen. Så nu tappar de hela den här enorma kinesiska marknaden.

på mycket mer intrikata och fundamentala sätt. Vilket säkert passar bra med att ha ett superkollektivistiskt kontrollsamhälle som man i hög utsträckning har i Kina. Även den kinesiska staten har en sorts gamification-plattform nu där de ska försöka inordna hela livet i en Facebook-liknande plattform nästan. Men det intressanta är att Facebook (571.4) Även om de visat steg i den riktningen så har de fortfarande inte kommit igång med online-betalningar. Nej.

Men det intressanta är att Facebook Även om de visat steg i den riktningen så har de fortfarande inte kommit igång med online-betalningar. Nej. Det finns till exempel en funktion på Facebook för att lägga upp radannonser. (581.6) Om du vill sälja eller köpa någonting så kan du lägga upp en annons. Jag är själv med i ett antal köp-säljgrupper på Malta.

Malteser och Experts emellan. Då lägger man upp sådana här annonser. Men, såvitt jag vet så finns det inget alternativ för att sköta betalningen över Facebook. (600.1) Vilket jag tycker verkar fullständigt ett hål i huvudet. Hur kan man missa en sån uppenbar grej?

såvitt jag vet så finns det inget alternativ för att sköta betalningen över Facebook. Vilket jag tycker verkar fullständigt ett hål i huvudet. Hur kan man missa en sån uppenbar grej? När man är ett jättestort miljardföretag som Facebook har. (609.7) De skulle kunna sätta tusen ingenjörer bara för att utveckla betalningsfunktionen. Min slutsats av det,

jag kan nog ha missat något viktigt här, men min slutsats av det är att det här inte är ett tekniskt problem och det knappast heller är en fråga om bristande produktvision. Utan med stor sannolikhet så är det ett regleringsproblem. Att Facebook vet att om de låter folk göra betalningar via Facebook för att underlätta någon typ av handel och sånt där, (631.7) då kommer de hamna i en helt annan regleringsfålla. Då kanske de måste registrera sig som en bank eller finansinstitut och underkasta sig andra regleringar.

då är det bara en tidsfråga innan WeChat kan köpa upp en hel västerländsk bank och därmed få hela compliance-funktionen. Och det kan ju Facebook göra också om de behagar. Men jag tror att det är precis som du säger att om man ska göra det här... Om man är Facebook då måste man göra det i alla länder samtidigt. (717.3) Och det är liksom... Jag kan inte tänka mig någon mer huvudvärksframkallande övning.

Men det här är liksom i mina kretsar, om jag säger så. Så det här är någonting som folk väljer sida. Jag ser på Facebook, (170.5) långa långa trådar och folk pratar om det här. Och...

Vi kan inte läsa Platon till exempel eftersom Platon var lika involverad i det här som alla andra och skrev om det i sina böcker och så vidare. Och det är också, men även i vår tid så är det ändå ett relativt fenomen. Det var som jag såg någon påpeka på Facebook idag. (707.5) I Sverige så har vi en sexuell myndighetsålder som är 15 år. I Estland så är den åldern 14 och i Norge så är den 16.

Jag har kollat lite på DNs rapportering och kommentarer som folk skriver. Inte på DN.se såklart, där får man inte kommentera. Men på Facebook, (786.5) där DN pågår sådana länkar. Många verkar verkligen vara uppriktigt,

vi länkar till fria tider ibland. Men det är så sällan. Det är inte ens det de klagar på, utan det de anmärker på är att när vi poster grejer på Facebook... (28.5) så är det ofta människor som kommenterar på Facebook-postningarna som uttrycker andra uppfattningar än vad vi hör. Då är folk medvetna om att de inte är en del av Bubbla,

Poliser måste börja prata mycket mer. Men det finns en intressant följd av det här också. Av diskussionerna kring springare och hans inlägg. Och det är ju det att i Facebook. (407.2) Väldigt många i media, alltså utan överdrift och officiella tyckar eller nu ska benämna dem,

Men det är så sällan. Så det är bra. Det är inte ens det de klagar på, utan det de anmärker på är att när vi poster grejer på Facebook... (28.5) så är det ofta människor som kommenterar på Facebook-postningarna som uttrycker andra uppfattningar än vad vi hör. Och då är folk medvetna om att de inte är en del av Bubbla,

vi länkar till fria tider ibland och sånt där, men det är så sällan. Så det är inte ens det de klagar på, utan det de anmärker på är att när vi poster grejer på Facebook... (120.7) så är det ofta människor som kommenterar på Facebook-postningarna som uttrycker andra uppfattningar än vad vi hör. Och då är folk medvetna om att de inte är en del av Bubbla,

inte om en rubrik som The Sun satte 1989. Vi fick faktiskt en fråga om det, Troel Del Rey, på Facebook. (25.6) Ja, det här är intressant att den här olyckan som inträffade för så många år sedan fortfarande väcker så mycket känslor.

Utan kandidaterna får tävla i fårklippning helt enkelt. Men apropå, vad skulle motsvarigheten i Sverige egentligen? Jag hörde ett förslag i kommentarerna på Bubblas postning av den här länken på Facebook igår. (248.9) Ja. SM i svetsning.

tills Bert Karlsson och de andra rasisterna kom och påstod att kamelrejs inte är en svensk sport. Jag tror inte att Stefan Löfven skulle vara bedägen att hålla med dig, Boris. Jag har hört ett rykte som har börjat spridas på Facebook senaste dygnet. (320.0) Han slutförde aldrig sin svetsarutbildning. Tydligen någon som tog fram ett gammalt skolpapper.

Jag försöker undvika så långt som möjligt att prata med normala människor. Prata med människor som har mainstream uppfattningar, politisk vänster. Då och då stöter jag på dem i kommentarfälten på andra människors postningar på Facebook. (46.8) Inte mina egna postningar och grupper som jag är med i, men ibland stöter jag på dem.

Örebropolisen förbjuder visning av blommor till visselblåsare som vittnat om invandrares kriminalitet. Direktiv kommer uppifrån enligt stationsbefäl Johanna Mattsson. Det blev en storm på Facebook när Peter Springare, (13.0) en mycket senior polisman i Örebro, tog bladet från munnen och skrev en Facebook-uppdatering om hur hans arbetsvardag ser ut.

Han skrev att han berättade från dag till dag vad förnamnen på de personer som var misstänkta som var under utredning. Och det var nästan bara namn som man associerade med folk som kommer från Mellanöstern. Kanske Mohammed och Ali och sånt där. Nu har jag sett att det sprids väldigt mycket på Facebook och jag såg en Facebookgrupp som hette Vi står upp för Peter Springarn som hade fått 84 000 medlemmar. (110.7) När jag tittade i morse så var de 81 000. Nej,

Att man ska ha någon slags moderna själassörjare som inte har någon sörja för sina själer, men de har ingen moral. Det är nog snarare där skon klämmer, än att Facebook ställer till det för de stackars terapeuterna och gör att de inte kan gömma sig längre. (718.6)

om hur massmedier påverkar folk, extrapolerar det som händer idag. Så det är inte på gängska sätter, utan det är till exempel Facebook och mobiltelefoner. (336.8) Och själva namnet på scenen Black Mirror syftar då på mobiltelefoner och kanske datorplattor och sånt där också. som ju blir svarta speglar när de är avstängda.

nöter, nöter, nöter. Vad är de rädda för om de inte en gång var sjunde minut på Facebook talar om hur hemskt enlighetsförbudet är? (190.9) Att de liksom ska utstötas ur den folkliga gemenskapen och sättas ut i vargarna i skogen eller någonting. Det där är den totala enfalden vi ser löpa amok just nu.

Vi är fortfarande bara på början av den tid. Därför att annonser, annonsering är fortfarande det som i stort sett alla gamla medier och nya medier är baserade på. Även Google och Facebook bygger helt och hållet på reklam. (503.7) Och även om de har ett sådant här targeting som det kallas, att de har riktat annonser mot vissa målgrupper.

han höll den rakt och tydlig. Och sen, han var ju också ganska cool och faktiskt hade själv ironisk distans. Jag såg ju hans avsked på Facebook. (117.7) Och då tänkte jag att fan, vi skulle ha gett honom ett Bubbla Premium-medlemskap.

Jag såg ju hans avsked på Facebook. Och då tänkte jag att fan, vi skulle ha gett honom ett Bubbla Premium-medlemskap. Därför att han skrev i det budskapet att han nu stängde ner sin Facebook därför att han snart skulle gå hädan. (127.4) Och han trodde inte att han behövde Facebook för att kommunicera med Gud när han kom till den platsen. Men jag tror att han skulle haft nytta av Bubbla Premium faktiskt.

Och då tänkte jag att fan, vi skulle ha gett honom ett Bubbla Premium-medlemskap. Därför att han skrev i det budskapet att han nu stängde ner sin Facebook därför att han snart skulle gå hädan. Och han trodde inte att han behövde Facebook för att kommunicera med Gud när han kom till den platsen. (134.1) Men jag tror att han skulle haft nytta av Bubbla Premium faktiskt. Det kan vara så att Sivit gjorde ett misstag där.

Medieföretag missnöjda med exponering via Facebook och Snapchat anser sig tjäna för lite pengar på instant articles. (0.2) Får för liten publik via Facebook Live. Snapchat anses finansiellt ointressant.

De bygger upp kanaler. Jämte mot konsumenterna och sen lägger de in annonser i de kanalerna. Men allt det här har förändrats i och med de här sociala nätverksplattformarna, som till exempel Facebook. (47.3) Därför att i den nya verkligheten så är det Facebook och liknande sajter som har konsumenternas uppmärksamhet till att börja med. Och sen är det i hög uträkning Facebook som fördelar ut den uppmärksamheten över olika parter,

Jämte mot konsumenterna och sen lägger de in annonser i de kanalerna. Men allt det här har förändrats i och med de här sociala nätverksplattformarna, som till exempel Facebook. Därför att i den nya verkligheten så är det Facebook och liknande sajter som har konsumenternas uppmärksamhet till att börja med. (49.2) Och sen är det i hög uträkning Facebook som fördelar ut den uppmärksamheten över olika parter, till exempel innehållsleverantörer.

etc. Facebook har försökt erbjuda en mängd speciallösningar för att göra det intressant för tidningar. En av de är Instant Articles, ett system som innebär att man kan lägga upp sitt material på Facebook. (99.2) Istället för att du lägger upp materialet på din egen hemsida och skickar en länk på Facebook, får klicka från Facebook till din sida,

Facebook har försökt erbjuda en mängd speciallösningar för att göra det intressant för tidningar. En av de är Instant Articles, ett system som innebär att man kan lägga upp sitt material på Facebook. Istället för att du lägger upp materialet på din egen hemsida och skickar en länk på Facebook, (104.9) får klicka från Facebook till din sida, så lägger du upp ditt material direkt på Facebook.

En av de är Instant Articles, ett system som innebär att man kan lägga upp sitt material på Facebook. Istället för att du lägger upp materialet på din egen hemsida och skickar en länk på Facebook, får klicka från Facebook till din sida, (110.4) så lägger du upp ditt material direkt på Facebook. Om du är en kär lyssnare och en Facebookanvändare så har du kanske sett någon gång att du klickar på en artikel,

ett system som innebär att man kan lägga upp sitt material på Facebook. Istället för att du lägger upp materialet på din egen hemsida och skickar en länk på Facebook, får klicka från Facebook till din sida, så lägger du upp ditt material direkt på Facebook. (113.6) Om du är en kär lyssnare och en Facebookanvändare så har du kanske sett någon gång att du klickar på en artikel, men istället för att gå ut till din webbläsare så öppnas den på själva Facebook.

får klicka från Facebook till din sida, så lägger du upp ditt material direkt på Facebook. Om du är en kär lyssnare och en Facebookanvändare så har du kanske sett någon gång att du klickar på en artikel, men istället för att gå ut till din webbläsare så öppnas den på själva Facebook. (122.7) Och det är då sådana här instant articles, som är ett program som medierna själva går med i.

Problemet med det är bara att på instant articles så är det inte källaren själv, innehållsproducenten själv, som bestämmer vilka annonser som ska visas. Utan det är Facebook som lägger in sina egna annonser, (147.7) som så delar om intäkterna från de annonserna med den som har gjort innehållet. Det var ganska många stora medier som hoppade på det här för ett par år sedan och började testa.

Det var svårt att se caset till att börja med tycker jag. Och det är inte bara något som jag säger så här, utan vi har pratat om det här ganska många gånger och det bubblar för den som går tillbaks och hör tidigare analyser. Det är en ohållbar modell som är väldigt bra för Facebook och väldigt dåliga för alla andra aktörer med Instant Articles. (224.8) Ett annat liknande exempel är Facebook Live, Live Send Video.

Och det är inte bara något som jag säger så här, utan vi har pratat om det här ganska många gånger och det bubblar för den som går tillbaks och hör tidigare analyser. Det är en ohållbar modell som är väldigt bra för Facebook och väldigt dåliga för alla andra aktörer med Instant Articles. Ett annat liknande exempel är Facebook Live, (235.0) Live Send Video. direkt till Facebook.

Det är en ohållbar modell som är väldigt bra för Facebook och väldigt dåliga för alla andra aktörer med Instant Articles. Ett annat liknande exempel är Facebook Live, Live Send Video. direkt till Facebook. (240.1) Det är någonting som Facebook har satsat väldigt mycket på, försökt uppmuntra folk och det starkaste att använda sig av.

Ett annat liknande exempel är Facebook Live, Live Send Video. direkt till Facebook. Det är någonting som Facebook har satsat väldigt mycket på, (241.7) försökt uppmuntra folk och det starkaste att använda sig av. Vi har ju märkt också att Facebook skiftar om uppmärksamhetsflöden på sin egen plattform,

direkt till Facebook. Det är någonting som Facebook har satsat väldigt mycket på, försökt uppmuntra folk och det starkaste att använda sig av. Vi har ju märkt också att Facebook skiftar om uppmärksamhetsflöden på sin egen plattform, (247.7) så att det mediaslag som de för tillfället vill prioritera får väldigt mycket mer uppmärksamhet. Om du lägger upp en Facebook Live-video så kommer du få jättemycket tittare,

försökt uppmuntra folk och det starkaste att använda sig av. Vi har ju märkt också att Facebook skiftar om uppmärksamhetsflöden på sin egen plattform, så att det mediaslag som de för tillfället vill prioritera får väldigt mycket mer uppmärksamhet. Om du lägger upp en Facebook Live-video så kommer du få jättemycket tittare, (260.8) för den kommer visas i allas flöden bara för att det är en Facebook Live-video. Om du lägger upp en annan typ av video så kommer du inte alls få lika många tittare.

Vi har ju märkt också att Facebook skiftar om uppmärksamhetsflöden på sin egen plattform, så att det mediaslag som de för tillfället vill prioritera får väldigt mycket mer uppmärksamhet. Om du lägger upp en Facebook Live-video så kommer du få jättemycket tittare, för den kommer visas i allas flöden bara för att det är en Facebook Live-video. (264.8) Om du lägger upp en annan typ av video så kommer du inte alls få lika många tittare. Om du lägger upp en bild och så vidare.

Om du lägger upp en bild och så vidare. Så det är helt annorlunda. Så Facebook styr väldigt hårt mot ett gynnat medieslag. Så att i slutändan så är du helt utlämnad till Facebooks nyckor och deras dagsaktuella beslut som fattas av en anonym person på Facebook om vad som ska ha projekterats. (282.2) Men nu när de har fått folk att börja använda Facebook Live genom att slänga jättemycket uppmärksamhet på sådana videos. Nu ska den börja med annonser.

Om du lägger upp en bild och så vidare. Så det är helt annorlunda. Så Facebook styr väldigt hårt mot ett gynnat medieslag. Så att i slutändan så är du helt utlämnad till Facebooks nyckor och deras dagsaktuella beslut som fattas av en anonym person på Facebook om vad som ska ha projekterats. (282.2) Men nu när de har fått folk att börja använda Facebook Live genom att slänga jättemycket uppmärksamhet på sådana videos. Nu ska den börja med annonser.

Så det är helt annorlunda. Så Facebook styr väldigt hårt mot ett gynnat medieslag. Så att i slutändan så är du helt utlämnad till Facebooks nyckor och deras dagsaktuella beslut som fattas av en anonym person på Facebook om vad som ska ha projekterats. Men nu när de har fått folk att börja använda Facebook Live genom att slänga jättemycket uppmärksamhet på sådana videos. (293.1) Nu ska den börja med annonser. Så nu ska den trycka in annonser.

Men nu när de har fått folk att börja använda Facebook Live genom att slänga jättemycket uppmärksamhet på sådana videos. Nu ska den börja med annonser. Så nu ska den trycka in annonser. i folks livestreamar när de skickar dem till Facebook. (304.5) Och i fallet med den här stora medieproducenter så rullar man ut särskilda samarbeten med branded content och man har olika sådana här. tekniska termer för.

tekniska termer för. Men nu har man alltså byggt upp det här utan annonser för att få en ny och intressant kanal. Och nu ska man monetarisera den. Och då hamnar mediekanalerna återigen i det här dilemmat att med all sannolikhet så kommer de knappt tjäna några pengar på att publicera sig direkt på Facebook. (334.3) Dessutom var det intressant tycker jag att läsa om Snapchat. Snapchat verkar ha varit ännu mindre populärt bland publicisterna.

Situarumärken långsiktigt bland Snapchat-användare. Men de får gärna prova, slösa bort lite mera pengar. Det fanns ju en sorts initial romans mellan innehållsproducenter och Facebook. (421.7) Facebook är bra. Ett gränssnitt mot så många fler slutanvändare,

Alla har inte öppna siffror, men folk vet att det är liksom 40%, 50%, 60% av trafiken som kommer från Facebook, (449.9) oavsett vem man är. De är så otroligt dominerande nu.

Men nu tror jag att, i många fall, man har kommit lite grann till vägs ände. Man inser att vi kan inte hitta en fortsättning på vår gamla affärsmodell som är baserad på Facebook. (466.0) Facebook är inte intresserade av att hjälpa oss med det, utan de vill själva ta över.

Svenska staten begärde ut uppgifter om 441 användare från Facebook under 2016. (0.2) Överlägset mest bland nordiska länder på grund av polis och åklagares effektiva rutiner. Väldigt intressanta siffror som har publicerats.

Svenska staten begärde ut uppgifter om 441 användare från Facebook under 2016. Överlägset mest bland nordiska länder på grund av polis och åklagares effektiva rutiner. Väldigt intressanta siffror som har publicerats. Det här är en rapport som heter Global Government Request Report som Facebook själva upprättar. (19.6) Det här är en del av det nya. Den nya eran som vi lever i nu,

att de stora IT-företagen lever i symbios med staten, de lämnar ständigt ut uppgifter, men för att åtminstone till viss del upprätthålla en trovärdighet och sina användares förtroende så berättar de också om vilka förfrågningar de har fått och hur de har svarat på dem. Så att Facebook gör det och Google gör det, (46.6) Apple gör det och så vidare. Vinner du också extremt nyfiken på vad det är för uppgifter de ber ut från Facebook?

men för att åtminstone till viss del upprätthålla en trovärdighet och sina användares förtroende så berättar de också om vilka förfrågningar de har fått och hur de har svarat på dem. Så att Facebook gör det och Google gör det, Apple gör det och så vidare. Vinner du också extremt nyfiken på vad det är för uppgifter de ber ut från Facebook? (50.6) Jag önskar att de grävande journalisterna satte sig och... Jag är gråttad i detta för att de kan ju inte vara så dumma som att de tror att det pågår en massa,

Vinner du också extremt nyfiken på vad det är för uppgifter de ber ut från Facebook? Jag önskar att de grävande journalisterna satte sig och... Jag är gråttad i detta för att de kan ju inte vara så dumma som att de tror att det pågår en massa, jag menar ingen kompetent kriminell på något område där vi använder Facebook för att kommunicera med medbrottningar. (66.9) Det verkar ju helt kokos. Så frågan är vad jagar de efter egentligen?

Det är en väldigt bra fråga. Jag vet inte naturligtvis och det ingår inte i den här rapporten från EU. Man kan väl tänka sig några olika typer av fall. En sak är om någon skriver någonting på Facebook som indikerar att de ägnar sig åt någon kriminell aktivitet. (91.5) Men polisen som ser den här uppdateringen eller kommentaren vet inte vem som skrev den och känner inte till personens identitet. Då kan de höra av sig till Facebook och få,

Man kan väl tänka sig några olika typer av fall. En sak är om någon skriver någonting på Facebook som indikerar att de ägnar sig åt någon kriminell aktivitet. Men polisen som ser den här uppdateringen eller kommentaren vet inte vem som skrev den och känner inte till personens identitet. Då kan de höra av sig till Facebook och få, (107.4) som det står i artikeln, IP-adresser,

personuppgifter och innehåll så att de kan identifiera vederbörande. Textning.nu Så det är gissningsvis en hel del av de här fallen som är av den typen. Sen kan det ju också handla om folk som har begått brott på Facebook. (120.3) Det är en spekulation från min sida, men om man begår ett kriminellt yttrande till exempel,

Det är en spekulation från min sida, men om man begår ett kriminellt yttrande till exempel, att säga någonting som man inte får säga, då kan det vara relevant att höra av sig i Facebook och fråga vem är det här egentligen. (136.1) Man får ju lust att skapa liksom tusen fake-konto och bomba. Facebook med utfall och hot och icke tillåtna omdömen av människor bara för att se apparaten gå i spinn här.

Men svenskarna är i alla fall flitiga. De har enligt Hellegestrin... I kammaråklagare så har polisåklagare ett upparbetad arbetssätt på området. Du säger att de har en rutin för att begära ut uppgifter från Facebook. (184.6) Och i nio fall av tio så får de också ut den information som de begär. Det är jätteintressant att de har fungerande rutiner och är effektiva på det här området.

Ja, men det kanske är en ny era att de öppnar inte inboxen. Det har de glömt hur man gör. Men där finns de på Facebook och är väldigt flitiga på att begära ut saker från Facebook. (208.0) Jag kan också bara säga att på Facebook finns det tjänstemän behjälpliga som sitter och hjälper dem med det tekniska handhavandet. Det är inte lika komplicerat att till exempel öppna inboxen.

Ja, men det kanske är en ny era att de öppnar inte inboxen. Det har de glömt hur man gör. Men där finns de på Facebook och är väldigt flitiga på att begära ut saker från Facebook. (208.0) Jag kan också bara säga att på Facebook finns det tjänstemän behjälpliga som sitter och hjälper dem med det tekniska handhavandet. Det är inte lika komplicerat att till exempel öppna inboxen.

men det kanske är en ny era att de öppnar inte inboxen. Det har de glömt hur man gör. Men där finns de på Facebook och är väldigt flitiga på att begära ut saker från Facebook. Jag kan också bara säga att på Facebook finns det tjänstemän behjälpliga som sitter och hjälper dem med det tekniska handhavandet. (212.2) Det är inte lika komplicerat att till exempel öppna inboxen. Det räcker med att man lyfter luren och slår en signal.

Jag kan också bara säga att på Facebook finns det tjänstemän behjälpliga som sitter och hjälper dem med det tekniska handhavandet. Det är inte lika komplicerat att till exempel öppna inboxen. Det räcker med att man lyfter luren och slår en signal. Hur som helst är det intressant information för alla som har Facebookkonton att (225.2) Svenska staten ber ut information regelmässigt, vi vet inte exakt vad det är för någonting.

Hur som helst är det intressant information för alla som har Facebookkonton att Svenska staten ber ut information regelmässigt, vi vet inte exakt vad det är för någonting. Men finns man på Facebook så kan svenska staten hämta ut datumen. (235.8) Och det är inte bara då personuppgifter. Det kan man säga,

Men Bubbla.bbs lämnar i alla fall inte ut någon information till staten. Om vi kan undvika det. Det är inte bara vi, det finns många andra communities som lämnar Facebook. (367.2) Jag vet till exempel att i den nationella sfären finns det också flera sådana här... Det finns ett litet forum som jag har varit inne på och sett några gånger.

Den heter nånting på O. O-O-nånting. Ni som är nyfikna kan säkert hitta den. Det är som ett Facebook för folk som håller på med hardcore-nationalism. (400.2) Det finns kanske nånting till vänster. Jag vet inte vad kommunisterna sysslar med.

Det finns kanske nånting till vänster. Jag vet inte vad kommunisterna sysslar med. Men... Jag tror i alla fall att den här typen av nyheter kommer att accelerera den här trenden att folk lämnar Facebook. (412.2) Kommunisterna är kvar på Facebook, det tror jag.

Jag vet inte vad kommunisterna sysslar med. Men... Jag tror i alla fall att den här typen av nyheter kommer att accelerera den här trenden att folk lämnar Facebook. Kommunisterna är kvar på Facebook, (418.4) det tror jag. Om det finns någon där ute som har Facebook-grupper och behöver flytta dem.

Kommunisterna är kvar på Facebook, det tror jag. Om det finns någon där ute som har Facebook-grupper och behöver flytta dem. För Bubbla var det så att många av oss var kvar på Facebook enbart för att kunna vara med i Bubbla-grupperna. (426.5) Om man har det problemet så finns det nu tekniska lösningar som gör att man kan få loss all sin data och exportera den till andra system som kan ersätta Facebook. Om det är någon av er som är nyfiken på hur man gör det,

det tror jag. Om det finns någon där ute som har Facebook-grupper och behöver flytta dem. För Bubbla var det så att många av oss var kvar på Facebook enbart för att kunna vara med i Bubbla-grupperna. Om man har det problemet så finns det nu tekniska lösningar som gör att man kan få loss all sin data och exportera den till andra system som kan ersätta Facebook. (431.7) Om det är någon av er som är nyfiken på hur man gör det, så går det bra att höra av sig till mig.

Och man kommer försöka få igång den här sajten genom att spila kännedom av den via de sociala mediekanaler som byggdes upp i samband med Brexit-kampanjen. Där finns det då livsidan. Facebook-följare. I den här sändningen att fler och fler grupper lämnar Facebook och Twitter nu. (170.0) De går bort från de här centraliserade mega-plattformarna och skapar istället sina egna plattformar. Så istället för att ha 800 000 Facebook-följare och 116 000 Twitter-följare så vill man nu ha trafik till en egen sajt.

Men det här då, då har vi uppgifter om att det här var en aktiv trollningskampanj. Det är en medvetet påhittad historia som läcktes till de här medierna för att förnedra dem. Och den här historien såg spridas på Facebook. (306.2) Även folk som jag uppfattar som delvis rimliga personer som normalt sett brukar vara... och bedriva lite källkritik och sånt där.

Sandfinländarnas ungdomsförbundsordförande åtalas för hets mot folkgrupp efter kritik mot islam på Facebook. (0.2) Gråtande försvarar han rätten att kritisera ideologin under livesänd-rättegång. Vi har inte pratat så mycket om Sandfinländarna och den finska yttrandefriheten,

men han var ordförande för Sandfinländarnas ungdomsförbund. Han står nu inför rätta och har valt att själv livesända rättegången på sin Facebook-sida. Ett intressant grepp som jag ber att kunna följa på ett ovanligt nära håll. Han är åtalad vid hets mot folkgrupp för att han har skrivit ett antal inlägg på Facebook om islam. (48.5) Hets mot folkgrupp. Hets mot folkgrupp och brott mot trosfrid,

det han har gjort bland annat, det är att han har sagt att Islam är ett hot mot den västerländska livsstilen. Om vi bara stannar där. Han har skrivit på Facebook att Islam är ett hot mot den västerländska livsstilen. (106.5) Ja, vi kommer ju aldrig kunna sända från Finland,

Ni som har lyssnat bra till Bubbla länge, ni har ju hört de här reklamen som vi gjort för Bubbla Premium. Vi har en fantastisk diskussionsgrupp med hundratals människor som har spännande samtal. Men sen har vi också lagt in den här tråkiga brasklappen om att den här diskussionsgruppen finns på Facebook. (38.1) Tyvärr, om du inte har en Facebookkonto så kan du inte vara med.

Vi har skaffat Facebook-konto enbart för att kunna vara med i Bubbla Premium-gruppen. Vi har sagt som det är, det är en väldigt bra grupp. Men nu för ungefär en vecka sedan så löste vi till slut det problemet och Bubbla har nu flyttat från Facebook. (60.5) Fram till en vecka sedan hade vi, jag tror jag räknade till 20 olika Facebook-grupper.

Men nu är vi... Helt fria på vår egen plattform. Och det är väldigt kul att se faktiskt att det kommer in nytt folk. De här människorna som inte har varit med på Facebook för att de är kloka. (112.4) De är kloka nog att inte ha ett Facebookkonto. Men nu så kan de komma in i värmen och vara med i diskussionerna.

De är kloka nog att inte ha ett Facebookkonto. Men nu så kan de komma in i värmen och vara med i diskussionerna. Och jag vet inte vad du tycker Boris, men jag tycker att det är ett rejält lyft i alla fall vad gäller form och funktion att komma och låtsas från Facebook. (126.3) Ja, och när man väl...

Det är verkligen, vissa inlägg vill man bara dra sig tillbaka för att formulera långa svar och funderingar kring. Det är redan en väldigt livaktig miljö. Själv ska jag bara vara kvar på Facebook tills dess att jag fått alla vänner och följare att bli premiumutlämmare. (158.3) Tack för mig! Emigrera.

Emigrera. Vår sämsta dag gick till 205 personer som loggade in på nya forumet. Det är ändå väldigt bra utväxling. Det är oroande att man flyttar från Facebook och tappar folks uppmärksamhet. (193.3) Man får inte aviseringarna automatiskt, samma flöde som alltid gärna på Facebook.

Det är ändå väldigt bra utväxling. Det är oroande att man flyttar från Facebook och tappar folks uppmärksamhet. Man får inte aviseringarna automatiskt, samma flöde som alltid gärna på Facebook. (203.8) Kommer folk att glömma bort oss? Eller kommer folk att ta det här lilla,

Men det var ett visst orosmoment. Men jag känner mig väldigt, väldigt uppmuntrad faktiskt av hur många som följde med direkt på timmen. När vi öppnade möjligheten så började folk strömma in på forumet och det fanns ett väldigt suge efter att ha något annat än Facebook, (229.9) en alternativ plattform. Nu bygger vi den för fullt.

Nu bygger vi den för fullt. Just nu är det ganska rörat. Vi har importerat de här 20 Facebook-grupperna. Sammanlagt var det mer än 80 000 inlägg som vi drog över från Facebook. (248.0) Nu håller vi fullt på att sortera de här. Vi försöker sortera upp det och organisera allting på den nya sajten.

Förutom att jag har lagt ner enormt mycket tid de senaste veckorna på att jobba med de här exporterna av inlägg och sånt där så börjar jag känna att Bubbla BBSen är ett riktigt mysigt ställe att hänga på. Varje dag känner jag att jag ska gå tillbaka till datorn nu och mysa lite på BBSen. Se vad det är för roliga saker som händer där nu. Helt annan känsla än på Facebook som jag ofta kände var stressande, (335.4) en delvis fientlig, obehaglig miljö,

obehaglig miljö, påträngande övervakning från Mark Zuckerberg, alla de där sakerna. Och nu tycker jag bara att Facebook känns tomt. (348.8) Sen vi stängde ner bubblegrupperna där så det hände nästan ingenting intressant på Facebook när man tar bort bubblaaktiviteten. Nej,

påträngande övervakning från Mark Zuckerberg, alla de där sakerna. Och nu tycker jag bara att Facebook känns tomt. Sen vi stängde ner bubblegrupperna där så det hände nästan ingenting intressant på Facebook när man tar bort bubblaaktiviteten. (352.0) Nej, skälet till att vara kvar är att fiska så att säga och uppleva.

Så jag har en sån motivation liggande framför mig på skrivbordet inom mycket kort tid. så kommer vi börja göra mycket mer TV. Jag tänkte till och med testa att livesända Radiobubblan med video. Antingen över Youtube eller till premiumgruppen på Facebook eller på något annat sätt. (150.8) Med lite blandning av video från rummet där jag sitter, bilder av artiklarna som vi tittar på och så vidare.

Det är jävligt märkligt att de har tid att lägga sådana resurser på den här saken. Det här är något som ses som väldigt prioriterat nu för tiden. Vi kommer återkomma till det senare i sändningen tror jag och även vid andra tillfällen. Vi såg även under sommaren hur Facebook intensifierade sin censur, (100.7) inte minst i samband med den amerikanska valrörelsen. Där man till exempel tog bort Clinton kritiska inlägg och även de sidor som publicerade dem från Facebook.

Vi kommer återkomma till det senare i sändningen tror jag och även vid andra tillfällen. Vi såg även under sommaren hur Facebook intensifierade sin censur, inte minst i samband med den amerikanska valrörelsen. Där man till exempel tog bort Clinton kritiska inlägg och även de sidor som publicerade dem från Facebook. (110.1) Youtube tog bort en video som kritiserade sharia-lagstiftning. Och det motiverades i det fallet,

Och det är lite grann den här kokande grodan effekten. Vi får så många nyheter under den här tiden att man knappt märker hur det hela tiden blir värre. Men värre blir det. Det behöver bli riktigt läskigt och det är bland annat därför som Bubbla inom kort kommer att lämna Facebook helt och hållet. (165.6) Flytta alla våra grupper och all vår aktivitet till en egen plattform. Vi vågar helt enkelt inte vara kvar.

Det behöver bli riktigt läskigt och det är bland annat därför som Bubbla inom kort kommer att lämna Facebook helt och hållet. Flytta alla våra grupper och all vår aktivitet till en egen plattform. Vi vågar helt enkelt inte vara kvar. på Facebook. (179.1) Vi litar inte på att de kommer ha ett forum, plattform för oss.

Ja, egentligen så säger vi och skriver en del av oss idag redan saker som faktiskt är så pass förgripliga ur den politiskt korrekta perspektivet. Vi skulle mycket väl kunna plockas ner och stoppas undan. Det enda kloka man kan göra är att skapa en egen plattform utanför Facebook. (211.3)

De blir sjuka och måste äta prosax, som man gör nu när man känner sorg. Dessutom har man en sorts offentligt sorgarbete, där man ska vräka ur sig sina sorguttryck på Facebook. (135.9) Alla ska gotta sig i den här emotionella porren som det innebär. Ja,

Och de vill ju inte se ett öppet krig mellan de här grupperna. Någon form av stridighet så då måste man ta ner det islamistiska draget i terrordåden för att få det att framstå som något annat. Reaktioner censureras ibland på Reddit och på Facebook. (289.8) Och i Sverige... så fick Stanley Sjöberg,

Och i Sverige... så fick Stanley Sjöberg, Pastor Stanley Sjöberg, fick sitt Facebookkonto avstängt efter att han skrev en kommentar på Facebook och han skrev att Pride-kulturen, (300.2) gay-kulturen, provocerar och leder till fler attacker.

Så han är fortfarande i höggradigt taktik till exempel med att arbeta med att befria barnslavar i Pakistan och sådana saker. Alla de som gnällde och gnällade, de gör ju inte ett skit i de viktiga frågorna. Och att det går utmärkt att på Facebook hävda vilka jävla dåskaper som helst och fortsätta göra det. (450.2) Men att Stanley Schäuble stängs av, det beror ju på helt andra saker.

Det är också ett sätt att se på Israel, att det är ett land som är skapat av och befolkat av väldigt bra personer. Jag blev inte utläggnad med Israel här, men det var bara att jag hade i bakhuvudet den här kommentaren på Facebook som jag inte hade tid att svara på, (516.0) men som för all del är motiverad. Och det här är väl också på sätt och vis en sammanfattning av många av de diskussioner som vi alltid måste ha av Israel.

Sara Schyttedahl, som är trådande ordförande för Kristdemokraternas ungdomsförbund, var på resa i Israel tillsammans med Kristdemokraternas nuvarande partiledare Emma Börstor och hon tog bilder och la upp dem på Facebook om jag minns rätt. (6.0) Jag tyckte att det var så intressant att de tog de här bilderna, alltså Schyttedahls privata bilder,

men ganska tidigt i kampanjen, så satte han ihop en egen medieorganisation som själv gjorde direktsändningar av alla sina massmöten. Varje gång Trump höll tal så livesände de talet själva med väldigt proffsig utrustning till flera olika plattformar. Så de livesände till Facebook bland annat. (626.4) Jag tittade på flera av Trumps tal bara för att de dök upp i mitt Facebookflöde. Så där kombinerar han massmöten som är en av de mest klassiska politiska kampanjmetoderna med direkt rapportering på internet via en egen mediainfrastruktur på de stora sociala medieplattformarna.

så satte han ihop en egen medieorganisation som själv gjorde direktsändningar av alla sina massmöten. Varje gång Trump höll tal så livesände de talet själva med väldigt proffsig utrustning till flera olika plattformar. Så de livesände till Facebook bland annat. Jag tittade på flera av Trumps tal bara för att de dök upp i mitt Facebookflöde. (628.5) Så där kombinerar han massmöten som är en av de mest klassiska politiska kampanjmetoderna med direkt rapportering på internet via en egen mediainfrastruktur på de stora sociala medieplattformarna. Och det där tror jag är någonting som kommer att vara väldigt svårslaget i valrörelsen 2020.

Det var väldigt stort fokus på att det fanns ett gotländskt medborgargarde, enligt medieuppgifter, som hade organiserat det här. Det hade att göra med den här demonstrationen som arrangerades på Facebook av en ung kvinna som bodde på Gotland. (176.1) Hon hängdes ut. i det som skrivs som en sampublicering.

Problemet på Gotland nu är inte att en rullstolspunnen kvinna har blivit våldtagen av sex män. Utan problemet är att folk nu protesterar mot rättsväsendet. Folk bildar medborgare i garden. och använder Facebook för att koordinera ett motstånd och klagan på det som händer. (258.7) Så det är ytterligare ett fascinerande exempel på hur det händer viktiga saker, saker som också är enkla att förstå,

skars och tvangsdricka toalettvatten, medan förövarna skrek Fuck whites och fuck Trump. Det är en oerhört obehaglig historia från Chicago. Vi vet att det här är ägningsrum därför att en ung dam bestämde sig för att livestreama det här övergreppet på Facebook. (20.3) Så när hennes fyra kamrater skulle gå och se på den här mannen så stod hon bredvid och filmade. Och direkt säljde allting till Facebook.

Det är en oerhört obehaglig historia från Chicago. Vi vet att det här är ägningsrum därför att en ung dam bestämde sig för att livestreama det här övergreppet på Facebook. Så när hennes fyra kamrater skulle gå och se på den här mannen så stod hon bredvid och filmade. Och direkt säljde allting till Facebook. (36.1) Det handlar alltså om en man som uppges vara på något sätt obehaglig. Det är mentally disabled står det.

förnedrat honom, gjort alla möjliga vedervärdiga saker. Jag har själv inte velat kolla på den här videon. Eftersom det är livestreamad ut på Facebook så finns det ju en video. (80.0) Jag kollar inte på sånt själv men den som är nyfiken kan säkert hitta någon version av det här som fortfarande är upplagt. Men så har det funnits ett bestialist och under tiden då så har de ropat saker om Donald Trump och vita människor.

Och det här dubbar helt och hållet maktbalansen i samhället. Och det är därför vi får sådana här tendenser som till exempel fake news, att nu yras det väldigt mycket om fake-nyheter. Det ropas på internetsensur och Facebook måste filtrera och Facebook och andra plattformar till exempel. (277.7) Skambeläggs för att de inte självmant censurerar bort den här information som inte är filtrerat via och godkänt av de etablerade makthavarna. Och det är det som är huvudfrågan alltså.

Det ropas på internetsensur och Facebook måste filtrera och Facebook och andra plattformar till exempel. Skambeläggs för att de inte självmant censurerar bort den här information som inte är filtrerat via och godkänt av de etablerade makthavarna. Och det är det som är huvudfrågan alltså. Internet och till exempel Facebook blir en arena för folk att säga vad de tycker och tänker. (303.6) Ibland korkat, ibland mindre korkat,

ibland mindre korkat, ibland intelligent. Men det är ofta alltid med utgångspunkt deras egna upplevelser. Och därför är till och med Facebook faktiskt ett mäktigt vapen även om vi ska... (319.0) Det är som Falkvinge här väldigt förtjänstfullt påpekar, det är bara en kamp det här när man lanserar fejknusser.

Så vi agerar som autonoma individer eller institutioner. Det andra är connectedness. Vi som agenter måste också vara sammankopplade i det här systemet. Och det är vi via Bloomberg och Reuters när vi chattar med varandra på Facebook och skriver om ska jag köpa denna. (893.8) Vi har internet, vi har telefon och så vidare.

Man går inte till en viss blogg för att få information. Man går inte till Peter Woldars blogg. Man går till en sajt som samlar många olika källor, som till exempel Facebook, (269.9) Twitter eller Bubbla. Med tanke på hur dåliga de är på antal sociala medier,

Jag skrev en... krönika i svenskan och det här var om det kommunala utjämningen vilken komplex tråkig fråga men jag ser att den fick ganska snabbt 3000 delningar på Facebook och vad jag säger i kort är det här, (2.3) jag säger att Sverige är på väg in i nästa kris det är en kris som kommer vara i kommunerna och bortom de här vanliga förklaringarna med åldrande befolkning och misslyckad integration och sådär så finns det en anledning till varför vi går emot en kommunal kris Tack till elever och personal vid kommunal utjämning. Och det är systemet med kommunal utjämning är feldesignat.

till och med Wikipedia-uppgiften att kommunal utgivningssystemet baserar på att jämna 95%. Och jag fick, jag kanske inte läsa upp läsarbreven, men jag fick flera läsarbrev på mail och Facebook Och flera av dem sa ja. (122.2) I våra kommuner så har vi observerat det här och en av dem citerade en lokal sociel som hade sagt i den lokala Moderaten Det gör inget om våra beslut blir fel. Det kommunala utgivningssystemet gör att det spelar ingen roll för oss.

får man säga så här. Och ett annat exempel att amerikansk media, det som jag tror vänstern media har ju skrivit en artikel om Tino som case för hur man kan använda sociala medier för att skapa egna medieplattformar. Han vet inte hur många han har gjort till på Facebook dagligen, (166.1) men det är några hundratusen människor som att du läser hans inlägg per dag. Enigberg ser det här boken kommer.

tyska lagstiftare överväger bötfälla facebook 500 000 euro per länk för att motverka fejknyheter och hatpropaganda oroade över sociala mediers påverkan på nästa års valrörelse (0.1) Det är otroligt drag nu på fake news-debatten. Varje dag så kommer det nya utspel och jag ser med viss bävan fram emot att upptäcka var här ska landa någonstans.

Vi såg i den amerikanska valrörelsen i år att sociala medier blev viktigare och viktigare för valrörelsen generellt för varje år som går. Men den här gången så har det funnits mycket kontrovers. Och de som förlorade valet i USA säger att det berodde i hög utsträckning på fejknyheter. Medan Facebook har bestämt och avvisat det här och säger att att det är omöjligen. (76.8) så kan fejknyheter ha haft någonting med valutgången att göra. Båda de här uppfattningarna är ju felaktiga.

Vi är säker på att fejknews har en stor betydelse i valrörelserna. Men det är knappast de källor och artiklar som pekas ut. av Hillary Clinton-kampanjen. Men om man tittar på andra sidan av myntet så är det uppenbart nonsens av Facebook att säga att fejknyheter inte skulle kunna ha någon effekt på valet. (104.3) Det är ett obegripligt påstående. Hur skulle det någonsin kunna vara så att det är helt otänkbart?

De har redan tappat kontrollen i och med internet, sociala medier Och nu jobbar de förbrilt för att ta tillbaka kontrollen över informationen genom att kontrollera även de nya kanalerna. Om Facebook publicerar något som är misshagligt, (159.4) så måste Facebook ha ett lokalt kontor. Tyska staten och tyska politiker kan ha en sorts samband central.

sociala medier Och nu jobbar de förbrilt för att ta tillbaka kontrollen över informationen genom att kontrollera även de nya kanalerna. Om Facebook publicerar något som är misshagligt, så måste Facebook ha ett lokalt kontor. (162.7) Tyska staten och tyska politiker kan ha en sorts samband central. När de anmäler att en länk är antingen fake news eller hatiska uttalanden,

När de anmäler att en länk är antingen fake news eller hatiska uttalanden, hate speech, så måste man ha en länk som är antingen fake news eller hatiska uttalanden. Då måste Facebook ta bort den genom 24 timmar. (184.6) Och om den inte gör det så får de betala 500 000 euro per länk i böter. Och som jag förstår då så innebär det att tyska staten ska peka ut den och den artikeln och säga att den här ska bort annars blir det riktigt dyrt för Facebook.

så måste man ha en länk som är antingen fake news eller hatiska uttalanden. Då måste Facebook ta bort den genom 24 timmar. Och om den inte gör det så får de betala 500 000 euro per länk i böter. Och som jag förstår då så innebär det att tyska staten ska peka ut den och den artikeln och säga att den här ska bort annars blir det riktigt dyrt för Facebook. (195.3) Det är väldigt intressant sättet att hantera problemet. Och det här gör en extremt oroande.

Och så letar man efter detta. Det är en total censurmyndighet man tänker instifta här. Ja, samtidigt som det är tecken i tiden och Facebook är naturligtvis inte främmande för det här. (272.4) Vi pratade tidigare om deras nya Kina-modul som den kinesiska staten ska använda för att ta bort saker och censurera. Och vi har också den här nyheten.

Och vi har också den här nyheten. Facebook inleder samarbete med faktagranskande organisationer för identifiering av fejkningheter. Märkning sker med varningsflagg och användare uppmanas att inte sprida dem vidare. Hela tiden så hittar Facebook de här nya metoderna. (302.1) Vi rapporterade tidigare om hur man inrättade ett nytt propaganda-centrum, kan man säga,

så skulle förmodligen METROS Viralgranskare hyllas som det främsta av de här sanningsscenen. Och det räcker med att ta bara en titt på vad Viralgranskaren ägnar sig åt och vad de säger om saker. För att se hur trygg det känns. Att Viralgranskaren ska vara Facebooks partner och bestämma vad som ska vara okej att publicera på Facebook eller inte. (375.9) Herregud, nu gav vi dem en riktigt dålig idé där.

sådana här saker. Fri debatt, fritt utbyte av åsikter och helt fri kommunikation. Det kommer göra att fler och fler vänder sig bort från Facebook, (418.2) precis som vi kommer att göra. Så det är bra på sätt och vis.

mot förtryck. och problem som kreativitet inspirar och människor bygger frihet på riktigt. Och så är det även på internet. Och vi jobbar bakom kulisserna på Bubbla med att ersätta Facebook för vår del. (460.2) Och vi är inte riktigt där än, men jag blir mer och mer optimistisk faktiskt.

En rent axiomatisk utopisk libertarianism kommer förstås inte att tillåta någon stat som kan upprätthålla nätneutralitet. Som min invändning gäller ett frihetligt pragmatiskt nutidsperspektiv och då måste man fundera på under vilka förutsättningar marknader fungerar väl. Ett värde som jag ser som centralt för libertarianismen handlar om decentralisering. Och med decentralisering för ögonen är det svårt att inta synpunkter på risker som följer med att halvstatliga kommunikationsheter går till sängs med Facebook och Google i samarbeten som riskerar att effektivt stänga ut det framväxande konkurrenter. (50.1) Det går att tänka sig att nästa YouTube får håll till godo med överföringshastigheter som inte tillåter video. Eller att nästa Facebook kommer att kosta slutanvändaren pengar för datatrafik,

Ett värde som jag ser som centralt för libertarianismen handlar om decentralisering. Och med decentralisering för ögonen är det svårt att inta synpunkter på risker som följer med att halvstatliga kommunikationsheter går till sängs med Facebook och Google i samarbeten som riskerar att effektivt stänga ut det framväxande konkurrenter. Det går att tänka sig att nästa YouTube får håll till godo med överföringshastigheter som inte tillåter video. Eller att nästa Facebook kommer att kosta slutanvändaren pengar för datatrafik, (72.6) vilket Facebook inte gör. Eller att nästa Breitbart inte ens kan ta emot trafik från Telias kunder,

Och med decentralisering för ögonen är det svårt att inta synpunkter på risker som följer med att halvstatliga kommunikationsheter går till sängs med Facebook och Google i samarbeten som riskerar att effektivt stänga ut det framväxande konkurrenter. Det går att tänka sig att nästa YouTube får håll till godo med överföringshastigheter som inte tillåter video. Eller att nästa Facebook kommer att kosta slutanvändaren pengar för datatrafik, vilket Facebook inte gör. (76.9) Eller att nästa Breitbart inte ens kan ta emot trafik från Telias kunder, om de inte betalar miljonbelopp till dominerande internetleverantörer.

Yttrandefriheten riskerar att, liksom tidigare brevhemligheten, hänvisas till den icke-digitala världen. Om Facebooks och Googles uppförandekoder blir helobligatoriska för de som inte är beredda att betala extra. (140.0) Internet har inneburit utmärkta möjligheter för människor att informera sig, kommunicera någorlunda fritt och med en avlyssnad och utföra affärstransaktioner utan förhandsgodkännande från etablerade spelare.

Det finns mer än en måttlig självmotsägelse i att stå i begrepp att övergå till en egen diskussionsplattform för bubbla samtidigt som man kritiserar nätneutralitet. Hur tror man att en sån plattform skulle slå om Telia, Tele2, 3 och så vidare i nästa steg tar en krona per megabyte för sajter utanför Facebook, (199.1) Google och mainstreammedia komplexet som inte betalat miljonbelopp för att utgöra prioriterad trafik? Hur skulle det gå med tv-bubblan?

Men vi har aldrig sagt det. Vi har aldrig sagt något sånt. Och det kan vi säga utan vidare här och nu. Om det är så att Telia till exempel bestämmer sig för att det ska vara mycket dyrare eller mycket långsammare att använda Bubblas eget dedikationsforum än att använda Facebook. (1000.8) Då är det helt och hållet upp till Telia. Det är deras fulla rätt.

en propaganda kampanj i informationskriget som pågår nu. Kom ihåg vad ni hörde först. Det här kommer bli en oerhört stor grej. Nu rullar Facebook ut. (48.8) Särskilda funktioner för att markera postningar som fake news. Om man klickar på den här lilla pilen eller vinkeln längst upp i högra hörnet på en postning.

Nu rullar Facebook ut. Särskilda funktioner för att markera postningar som fake news. Om man klickar på den här lilla pilen eller vinkeln längst upp i högra hörnet på en postning. Ni som inte är på Facebook får ursäkta, (64.9) men då får man upp en liten meny och så kan man välja att rapportera en postning. Det indikerar Facebook att det är något fel på det.

Om man klickar på den här lilla pilen eller vinkeln längst upp i högra hörnet på en postning. Ni som inte är på Facebook får ursäkta, men då får man upp en liten meny och så kan man välja att rapportera en postning. Det indikerar Facebook att det är något fel på det. (70.8) Nu har de lagt till ett nytt alternativ där. Och det kan till exempel vara så här,

På svenska tror jag det heter falsk nyhetsartikel. Det är en helt ny kategori som man kan rapportera. Och det här ska du använda för att filtrera vad folk får se, så att Facebook får lära sig vilka nyhetskällor som är misshagliga. (95.3) Men också rimligen, det är viktigt att påpeka,

det är helt enkelt att skrämma folk och få folk att inte tro på allt som har en avvikad uppfattning mot PK-manualen. Snart är det så att stämpeln fejknyhet kommer faktiskt vara en kvalitetsmärkning av en nyhet de håller på att säga. Vi får se hur det blir med den saken, men jag hoppas att de nya systemen som Facebook rullar ut gör att de gör ett misslag när de öppnar upp för vem som helst att indikera. (221.5) Vad som är fejknyheter. Därför att det som kommer hända nu Det är att alla börjar använda det här,

Det här kan slå tillbaka på dem ganska hårt. Då måste de ta bort sina algoritmiska funktioner. För att annars blir det så här. annars kommer de politiskt korrekta medierna försvinna från Facebook. (284.4) Därför att de här människorna, i medierna,

annars kommer de politiskt korrekta medierna försvinna från Facebook. Därför att de här människorna, i medierna, på Facebook, (290.8) politiker, folk som håller på med politisk korrekthet.

via politiken. Och när man öppnar upp för människor att själva göra val, att själva skicka signaler. Det är inte framförallt att säga på Facebook att någonting är fake news. (341.8) Det är framförallt att välja vilken hemsida du går till för att få till exempel nyheter. Gå ut till dn.se för att se vad som har hänt i världen eller gå ut till bubbel.la.

som är grundare för Amazon. Med grundare och vd för Google som numera heter Alphabet. Och Sheryl Sandberg. En ikonisk ledare på Facebook. (46.4) Elon Musk var där, Microsofts vd var där,

får vi säga, när det gäller att hantera Silicon Valley. Han har gått från att vara obskura svarta fåret till att vara kontaktpunkten mellan de här oerhört stora och viktiga företagen och en Trump-administration som har en helt annan attityd till dem än vad Obama-administrationen hade. Han var helt förtrollad av Google och Facebook och de här företagen. (515.1) De hade i princip en öppen svängdörr till Vita huset. Inget företag besökte Vita huset så ofta som Google.

att upphöra sin verksamhet i Ryssland. För de har inga planer på att skaffa några servrar i Ryssland eller sånt där. Och det är inte alls säkert att det ens skulle vara tekniskt möjligt för LinkedIn att göra en sån sak. Och frågan är nu vad som händer med andra plattformar som Facebook, (82.3) Twitter och så vidare. Det verkar som att lagstiftningen är väldigt oklar.

Förhoppningsvis så kommer inte... Den här blockeringen avliggd in som är en relativt impopulär tjänst i Ryssland att leda till att folk kommer att gå med på andra typer av inskränkningar. Förutom då i fallet med kanske Twitter som är väldigt erfarna i att implementera olika typer av censurer i misstagliga frågor för olika regimer. Både Twitter och Facebook är ju fundamentalt duktiga på att Facebook lanserade häromdagen. (144.8) Det är en trevare som de gör ibland. Trevare än testballonger,

Förhoppningsvis så kommer inte... Den här blockeringen avliggd in som är en relativt impopulär tjänst i Ryssland att leda till att folk kommer att gå med på andra typer av inskränkningar. Förutom då i fallet med kanske Twitter som är väldigt erfarna i att implementera olika typer av censurer i misstagliga frågor för olika regimer. Både Twitter och Facebook är ju fundamentalt duktiga på att Facebook lanserade häromdagen. (144.8) Det är en trevare som de gör ibland. Trevare än testballonger,

Den används inte bara för censur utan också för protektionism. En sorts digital ekonomisk protektionism. Där man till exempel ser till att bygga upp en kinesisk it-industri genom att se till att utländska it-bolag inte får konkurrera. Till exempel är Facebook förbjudet i Kina. (197.1) Därför får man istället inhemska sociala nätverk som inte behöver konkurrera med Facebook. Rysslands internet är i princip helt öppet.

En sorts digital ekonomisk protektionism. Där man till exempel ser till att bygga upp en kinesisk it-industri genom att se till att utländska it-bolag inte får konkurrera. Till exempel är Facebook förbjudet i Kina. Därför får man istället inhemska sociala nätverk som inte behöver konkurrera med Facebook. (199.9) Rysslands internet är i princip helt öppet. Det är inte mer stängt än andra länders internet på det mest generella planet.

mot Jack Dorsey. Det skulle jag inte heller tro i uteslutet. Det kan också vara ett rent tekniskt misstag, men vi hade en situation för några veckor sedan när Mark Zuckerberg blev dödförklarad på Facebook. (107.1) Där det stod, nu minns vi alla Mark och sänder lyckliga tankar till hans familj och berättar om hur vi minns honom.

men vi hade en situation för några veckor sedan när Mark Zuckerberg blev dödförklarad på Facebook. Där det stod, nu minns vi alla Mark och sänder lyckliga tankar till hans familj och berättar om hur vi minns honom. Hans profil gick in i dödläget som Facebook har. (118.3) Några minuter senare så togs det bort. Det var många människor,

Hans profil gick in i dödläget som Facebook har. Några minuter senare så togs det bort. Det var många människor, inklusive några som jag har med i Facebook som plötsligt var av att döda enligt den plattformen. (125.1) Det kan ha varit ett tekniskt misstag. Inte desto mindre en intressant symbol tycker jag.

har blivit ett nav eller en hubb för folk inom den alternativa högern. Naturligt nog så är det de som går först till sådana här plattformar de som blir utkastade från de andra. Vilken publik och vilka användare som Gab får, det är i hög utsträckning Twitter och Facebook som avgör. (145.0) De som kastas ut av Twitter och Facebook kommer söka sig till Gab. Jag tror faktiskt att det här kommer att ändra.

Naturligt nog så är det de som går först till sådana här plattformar de som blir utkastade från de andra. Vilken publik och vilka användare som Gab får, det är i hög utsträckning Twitter och Facebook som avgör. De som kastas ut av Twitter och Facebook kommer söka sig till Gab. (148.6) Jag tror faktiskt att det här kommer att ändra. När de börjar rensa ut andra typer av politiska uppfattningar,

Men jag tycker att det och anasidan är helt okej som koncept oavsett. Och ärligt talat, istället för att Twitter ska välja ut highlights från mitt flöde åt mig, eller att Facebook ska bestämma sig enligt någon algoritm som de såklart aldrig skulle drömma om och påverka i en politisk riktning, (294.5) så vill jag ju ha ett flöde där Saker och ting som jag har valt att följa kommer i kronologisk ordning och där jag kan browsa tvärsnitt baserat på hur mycket upvotes någonting får.

Men också tror jag på en viktig faktor, att de har mycket större... Och generellt klart på sociala medier. Deras användare är mer benägna att dela länkar på på Twitter på på Facebook på Gab och det kan vara någonstans de får. (345.1) En annan exklusivitet, nu är New York Times väldigt bra på sociala medier,

Alice Ba Kuhnke hotar med att börja reglera Facebook om inte företaget förhindrar delning av misshaglig information. (0.3) Det här kan man säga är också ett sätt att fira tryckfrihetsförordningens 250-årsjubileum. Att göra en i raden av markeringar av att det är slut nu på tryckfrihet och yttrandefrihet.

men vi tar vad vi får. I den här intervjun med Expressen så säger Elsa på Kunkan en ganska intressant sak. Hon säger att, först pratar hon om Facebook och att det finns många bra saker med Facebook, (42.5) men Facebook måste också ta ansvar för alla de dåliga sakerna, att hat och lögner används för att spridas på plattformen.

men vi tar vad vi får. I den här intervjun med Expressen så säger Elsa på Kunkan en ganska intressant sak. Hon säger att, först pratar hon om Facebook och att det finns många bra saker med Facebook, (42.5) men Facebook måste också ta ansvar för alla de dåliga sakerna, att hat och lögner används för att spridas på plattformen.

I den här intervjun med Expressen så säger Elsa på Kunkan en ganska intressant sak. Hon säger att, först pratar hon om Facebook och att det finns många bra saker med Facebook, men Facebook måste också ta ansvar för alla de dåliga sakerna, (46.3) att hat och lögner används för att spridas på plattformen. Av falska nyheter.

Du ska aldrig glömma fake news. Det är tidens melodi som vi kommer få höra väldigt mycket om. Hon berättar att regeringen har en ambition att inleda en dialog. med Facebook och andra sociala medieplattformar. (67.3) Vi pratar lite om det tidigare i det bubblade. Vi kommer återkomma till det i den här sändningen också.

Det här var en fake-berättelse. De hänvisar till Snopes naturligtvis för att visa att det här är fake. Men så vit vi vet så var det fake på riktigt. Men den fick mer än halv miljon delningar på Facebook. (64.8) Så då undrar NPR, var kommer den här artikeln ifrån?

men, säger Dagens Nyheter, det är ändå ett politiskt mycket kontroversiellt sammanhang. Det de gjorde sen var att de tog den här bilden från Sara Skytedals Facebook, (82.1) tror jag, publicerade den i tidningen utan tillstånd.

Någon ordning måste det vara. Och det är en ganska mild formulering jämfört med många andra som vi sett. Det är också väldigt många människor som har sagt att de säger upp sina DN-prenumerationer. Säger upp sin DN-prenumeration och skickar länken vidare på Facebook till vad man säger upp sin egen prenumeration. (243.7) Jag tror att det är kund.dn.se. Kund.dn.se.

Även här är det Alice Bakunke som uttalar sig, men även Anders Ygeman. Han säger att vi vill ha en dialog med de som tillhandahåller dessa plattformar och vi vill att de tar bort användare som bryter mot reglerna. Så här är väl för att första steget att de ska ta bort användare från Facebook och Twitter. (30.4) De är inte namngivna på plattformen, men vi kan gissa vilka det handlar om.

men nu heter det, vad heter det nu då? En väldigt lång och krånglig myndighet för ungdoms- Men både styra debatten via Forum för levande historia och det så kallade civilsamhället och sen hålla på och reglera olika typer av plattformar och sen dessutom styra eventuellt Facebook. (808.7) Jag vet inte riktigt vad de håller på med där. Men det kommer ju också ett nytt mediestöd som kommer att dra ännu längre på samma typ av kontroll.

Men man har kommit undan med det därför att man ropar bara internet och vi måste försvara det fria internet och sen så får man inte höra vad är det rent praktiskt som kommer förändras eller stoppas av de här reglerna. Här har vi ett konkret exempel. Tele-operatörer har ett mobildatarebjudande som är att även om man har slottet i taket för dataförbrukningen på sin mobiltelefon så kan man fortfarande komma åt vissa tjänster. Man kan fortfarande komma åt Facebook, (75.9) Spotify, därför att de är undantagna.

därför att de är undantagna. Vad det här beror på finns olika skäl. Det kan vara till exempel att man helt enkelt vill att folk ska fortsätta använda sina mobiler och inte tröttna på abonnemanget. Det kan också vara så att man har en kommersiellt avtal med till exempel Facebook. (97.4) Där Facebook betalar till erliga för att se till att folk får tillgång till Facebook även om de har slut på datan. Men enligt de nya EU-reglerna så är det här inte tillåtet.

Vad det här beror på finns olika skäl. Det kan vara till exempel att man helt enkelt vill att folk ska fortsätta använda sina mobiler och inte tröttna på abonnemanget. Det kan också vara så att man har en kommersiellt avtal med till exempel Facebook. Där Facebook betalar till erliga för att se till att folk får tillgång till Facebook även om de har slut på datan. (101.4) Men enligt de nya EU-reglerna så är det här inte tillåtet. De kräver åtminstone enligt PTS-tolkning att all...

Vad det här beror på finns olika skäl. Det kan vara till exempel att man helt enkelt vill att folk ska fortsätta använda sina mobiler och inte tröttna på abonnemanget. Det kan också vara så att man har en kommersiellt avtal med till exempel Facebook. Där Facebook betalar till erliga för att se till att folk får tillgång till Facebook även om de har slut på datan. (101.4) Men enligt de nya EU-reglerna så är det här inte tillåtet. De kräver åtminstone enligt PTS-tolkning att all...

Så att om du går in på Bubbla till exempel så är det jättelångsamt men om du går in på Netflix så är det jättesnabbt. Det var det som stod i fokus, man skulle förbjuda. Facebook får gratis surfa på Facebook. (160.0) Men nu får de svenska konsumenterna finna sig i att det blir ingen frisurf på sociala medier. Det är förbjudet i den upphöjda nätneutralitetens namn.

Som naturligtvis inte skulle införas om inte Telia och de andra företagen bedömde att de skulle vara populära, att de skulle vara till nytta för kunderna. I förlängningen har man också effekten att Telia och de andra operatörerna kommer inte kunna bygga ut sin infrastruktur i samma omfattning som man kunde annars. Om man tar ett fungerande exempel då kan man tänka sig att Facebook är intresserade av att folk ska ha extra lätt att komma åt Facebook. (255.3) Då kanske de ger en stor summa pengar till Telia för det. Och för de pengarna så kan Telia bygga ut bättre bredband som i förlängningen kommer alla användare till del.

Som naturligtvis inte skulle införas om inte Telia och de andra företagen bedömde att de skulle vara populära, att de skulle vara till nytta för kunderna. I förlängningen har man också effekten att Telia och de andra operatörerna kommer inte kunna bygga ut sin infrastruktur i samma omfattning som man kunde annars. Om man tar ett fungerande exempel då kan man tänka sig att Facebook är intresserade av att folk ska ha extra lätt att komma åt Facebook. (255.3) Då kanske de ger en stor summa pengar till Telia för det. Och för de pengarna så kan Telia bygga ut bättre bredband som i förlängningen kommer alla användare till del.

Miljöerna finansieras bland annat med skattemedel. Det här är en debattartikel på svt.se som publiceras i anslutning till ett reportage från Uppdrag Granskning. Jag har själv inte sett det här uppdragansningreportaget, men jag såg på Facebook att Per Gudmundsson, (31.9) som är en av de mest framstående svenska counter-jihadisterna, grävande reporter i den svängen,

Intressant är de två spår du drar upp där, för de samverkar väldigt starkt. Att parallellt med att den digitala industrin växer fram och därmed också ökar vår uppgång. Det ökar överhetens möjlighet att kontrollera våra tankar via Facebook, (502.3) Google och allt sånt. Så som du pekar på så rycks också det ekonomiska,

Först när jag läste den här rubriken, då trodde jag att de skulle föra en dialog med Aftonbladet, men det är inte det som syftet blir här. Utan de pratar om exakt det här som Facebook rullade ut i Kina nu. (17.5) Det vill säga att de ska ha en dialog med de plattformarna på vilka rasistiska inlägg är vanliga.

Utan de pratar om exakt det här som Facebook rullade ut i Kina nu. Det vill säga att de ska ha en dialog med de plattformarna på vilka rasistiska inlägg är vanliga. Och det är ju Facebook och Twitter och alla de här systemen. (29.6) Så att de är redan där, de är redan där och fiskar.

Och så får det liksom fäst i folks medvetande, och sen blir det lättare att sälja av det till öppna, rena diktaturstater. Vi ska inte glömma heller att Facebook som tidigare, (67.7) vi pratade om det här förr, att Facebook upprättade ett nytt censurcentrum tidigare i år i Berlin.

rena diktaturstater. Vi ska inte glömma heller att Facebook som tidigare, vi pratade om det här förr, att Facebook upprättade ett nytt censurcentrum tidigare i år i Berlin. (72.2) Där de skulle anställa hundratals personer att enbart granska och censurera aktiviteten. Och en av då jobbalanserna som de satt ut,

Det är så fort statsmakterna och företagen blir tillräckligt stora så slår det över i sin motsats. Man måste bygga egna självständiga plattformar och vara beredda att migrera från dem också. Någon gång när de blir förstörda. Men man får aldrig slå sitt i ro på Facebook. (143.5)

har varit bandlyst i Kina ända sedan 2009. Det är ju större delen av Facebooks existens. Det var i samband med upplopp. Upplopp i Kina där informationsberedning på Facebook... (28.3) som de som protesterade kunde använda sig av. Då bestämde man sig för att stänga ner hela nätverket.

Upplopp i Kina där informationsberedning på Facebook... som de som protesterade kunde använda sig av. Då bestämde man sig för att stänga ner hela nätverket. Det är ett jättestort problem för Facebook. (39.0) Därför att Kina är världens mest folkrika land. Och det är också...

Och det är också... Kineser är också den största gruppen av internetanvändare. Det finns fler internetanvändare i Kina än i något annat land. Och Facebook förlorar väldigt mycket pengar på det här. (52.8) Jämfört med om de skulle kunna sälja sina tjänster, det vill säga sin annonsering.

till kinesiska kunder utan vidare. Och som det är idag så har man en omfattande försäljning av annonser till kinesiska företag. Men bara för att nå ut till kunder utanför Kina. Så att kinesiska exportföretag till exempel kan använda Facebook. (72.8) Men inte företag, vare sig i Kina eller andra städer,

Så att kinesiska exportföretag till exempel kan använda Facebook. Men inte företag, vare sig i Kina eller andra städer, som vill sälja till kineser med hjälp av Facebook. (78.9) Så det här är ett stort problem, särskilt med tanke på att Facebook är pressade ekonomiskt.

vare sig i Kina eller andra städer, som vill sälja till kineser med hjälp av Facebook. Så det här är ett stort problem, särskilt med tanke på att Facebook är pressade ekonomiskt. (85.2) De måste fortsätta växa, men tillväxten är långsammare än den har varit tidigare.

De måste göra någonting. Och nu har de ett förslag ute till kineserna som helt enkelt är att ni gillar censur. Ni gillar att begränsa internet och bestämma vad som får publiceras och inte. Vi kan bygga ett verktyg till er som gör att ni kan censurera kinesiska Facebook, (127.4) precis som ni vill. Så kan vi göra affärer,

våra kära vänner i kommunistpartiet, bestämmer vad man får skriva och inte. Men just det här hänvisande flexibilitet på det så. Det är extremt obehagligt och det är ju så här varje gång vi har en Facebook-länk som vi diskuterar så känner man ju bara att man skäms ju för att man skriver saker på Facebook. (147.2) Alltså det är ett nederlag att man fortfarande använder sig av Facebook och att det är ett sätt att kommunicera med andra människor. Det är för att det innebär ju att varje gång jag liksom har ett samtal med folk på Facebook eller diskuterar mitt eget eller andras inlägg så gör det jag Facebook och stärker deras position i det lilla.

bestämmer vad man får skriva och inte. Men just det här hänvisande flexibilitet på det så. Det är extremt obehagligt och det är ju så här varje gång vi har en Facebook-länk som vi diskuterar så känner man ju bara att man skäms ju för att man skriver saker på Facebook. Alltså det är ett nederlag att man fortfarande använder sig av Facebook och att det är ett sätt att kommunicera med andra människor. (163.6) Det är för att det innebär ju att varje gång jag liksom har ett samtal med folk på Facebook eller diskuterar mitt eget eller andras inlägg så gör det jag Facebook och stärker deras position i det lilla. Och det bidrar till att de kan hålla sin förbannade verksamhet igång,

Men just det här hänvisande flexibilitet på det så. Det är extremt obehagligt och det är ju så här varje gång vi har en Facebook-länk som vi diskuterar så känner man ju bara att man skäms ju för att man skriver saker på Facebook. Alltså det är ett nederlag att man fortfarande använder sig av Facebook och att det är ett sätt att kommunicera med andra människor. Det är för att det innebär ju att varje gång jag liksom har ett samtal med folk på Facebook eller diskuterar mitt eget eller andras inlägg så gör det jag Facebook och stärker deras position i det lilla. (170.8) Och det bidrar till att de kan hålla sin förbannade verksamhet igång, censurera diskussioner i västervärlden.

Men just det här hänvisande flexibilitet på det så. Det är extremt obehagligt och det är ju så här varje gång vi har en Facebook-länk som vi diskuterar så känner man ju bara att man skäms ju för att man skriver saker på Facebook. Alltså det är ett nederlag att man fortfarande använder sig av Facebook och att det är ett sätt att kommunicera med andra människor. Det är för att det innebär ju att varje gång jag liksom har ett samtal med folk på Facebook eller diskuterar mitt eget eller andras inlägg så gör det jag Facebook och stärker deras position i det lilla. (170.8) Och det bidrar till att de kan hålla sin förbannade verksamhet igång, censurera diskussioner i västervärlden.

Alltså det är, vi måste bara bort därifrån. Ja, jag skäms rätt mycket faktiskt över att vi har den här gruppen Bubbla Premium på Facebook. (205.0) Vi har snart 600 medlemmar tror jag, bara i den gruppen.

jag skäms rätt mycket faktiskt över att vi har den här gruppen Bubbla Premium på Facebook. Vi har snart 600 medlemmar tror jag, bara i den gruppen. Det är många som inte har Facebook som är med i Bubbla Premium, (214.7) men vi har vår diskussionsgrupp där. Det är jättepinsamt.

Det är många som inte har Facebook som är med i Bubbla Premium, men vi har vår diskussionsgrupp där. Det är jättepinsamt. Jag tror att det är 20-30 personer i den gruppen som enbart använder Facebook för Bubbla Premium. (220.8) Alltså som inte var på Facebook innan, som skapat konton bara för att vara med i Premium-gruppen.

men vi har vår diskussionsgrupp där. Det är jättepinsamt. Jag tror att det är 20-30 personer i den gruppen som enbart använder Facebook för Bubbla Premium. Alltså som inte var på Facebook innan, (227.5) som skapat konton bara för att vara med i Premium-gruppen. Eller som hade stängt ner sitt konto men återaktiverade det för att kunna följa Premium-gruppen.

Alltså som inte var på Facebook innan, som skapat konton bara för att vara med i Premium-gruppen. Eller som hade stängt ner sitt konto men återaktiverade det för att kunna följa Premium-gruppen. Jag vet att det är många fler än så som säger att Bubbla Premium är nästan den enda orsaken att de loggar in på Facebook. (237.5) Det är en väldigt högkvalitativ och intressant grupp, mycket trevliga människor och sånt där.

Jag vet att det är många fler än så som säger att Bubbla Premium är nästan den enda orsaken att de loggar in på Facebook. Det är en väldigt högkvalitativ och intressant grupp, mycket trevliga människor och sånt där. Så det är därför man kommer tillbaks till Facebook. (248.4) Så att jag känner att i och med vårt beslut, att ha vårt diskussionsforum på Facebook,

mycket trevliga människor och sånt där. Så det är därför man kommer tillbaks till Facebook. Så att jag känner att i och med vårt beslut, att ha vårt diskussionsforum på Facebook, (254.6) så ger vi dem, jag vill inte ens tänka på hur mycket pengar som Facebook tjänar på det här och hur många censurverktyg de kan bygga för de pengarna.

Så att jag känner att i och med vårt beslut, att ha vårt diskussionsforum på Facebook, så ger vi dem, jag vill inte ens tänka på hur mycket pengar som Facebook tjänar på det här och hur många censurverktyg de kan bygga för de pengarna. (257.7) Så att jag bestämmer mig nu för att slutföra arbetet med det vi kallar för fexodus.

Så att jag bestämmer mig nu för att slutföra arbetet med det vi kallar för fexodus. Vi måste bort. Vi måste ut från Facebook. (275.6) Vi måste leda våra sympatisörer till en ny och bättre plats där vi själva bestämmer. Och där Facebook inte kan censurera.

Den funkar jättebra. Vi har några tekniska trösklar kvar. Men jag skulle vilja säga här och nu att jag ska göra mitt yttersta. För att transitionen från Facebook till vår egen plattform ska ha skett innan det här året är slut. (299.6) För om jag är första i januari 2017 så är det min intention att vi ska göra det här. Bubbla-premiemedlemmar ska kunna mötas och diskutera på Bubblas egen BBS.

Bubbla-premiemedlemmar ska kunna mötas och diskutera på Bubblas egen BBS. Som jag tror att alla kommer tycka är helt fantastiskt när de väl ser den. Det är övertygad om att det är väldigt många som längtar efter befrielsens ögonblick. Då kommer vi att rycka undan en del intäkter från Facebook. (327.4) Det är många människor som kommer att strunta i Facebook och hänga i vårt forum istället. Det kommer att vara jättebra för ens inisfrid att slippa se Zuckerberg-flödet.

Som jag tror att alla kommer tycka är helt fantastiskt när de väl ser den. Det är övertygad om att det är väldigt många som längtar efter befrielsens ögonblick. Då kommer vi att rycka undan en del intäkter från Facebook. Det är många människor som kommer att strunta i Facebook och hänga i vårt forum istället. (331.1) Det kommer att vara jättebra för ens inisfrid att slippa se Zuckerberg-flödet. Då får Facebook intensifiera sina ansträngningar för att ge till lags med Kina.

Då kommer vi att rycka undan en del intäkter från Facebook. Det är många människor som kommer att strunta i Facebook och hänga i vårt forum istället. Det kommer att vara jättebra för ens inisfrid att slippa se Zuckerberg-flödet. Då får Facebook intensifiera sina ansträngningar för att ge till lags med Kina. (342.5) Varför inte hoppa i sängs med Turkiet, Venezuela och Nordkorea?

Så att det inte blir en sån här tråkig grej när man åker till Mars. Att det är fantastiskt med nybyggarandan och allting. Och du får utforska en ny värld. Men du kan inte posta på Facebook om det. (578.0) Det är problematiskt. Hur som helst.

Så Google håller på separat med de här sakerna. Men de fokuserar på mycket på ballonger och drönare. Och saker som kanske är en kilometer upp i luften och sånt där. Även Facebook. (517.7) Facebook och Google har också egna satelliter. Facebook åkte på nit när SpaceX hade en raket som exploderade.

Även Facebook. Facebook och Google har också egna satelliter. Facebook åkte på nit när SpaceX hade en raket som exploderade. För ett par månader sedan skulle de skjuta upp de satelliter som Facebook skulle ha och testa internetuppkoppling. (527.9) Alla de här stora internetföretagen är väldigt intresserade. Men just nu verkar det som att de gemensamt ser det här SpaceX-projektet som det mest licensierade.

Alltså, och det gäller överhuvudtaget sociala medier. Vi har ju tagit upp några gånger alltså. Både Facebook och Twitter och styrningarna och censuren. (175.0) Och det händer inte säkert mycket. Alltså folk skriker inte i så hög angi utan man puttrar på.

nu jävlar ska man rensa ut och hämnas mot alla de människorna som bidrog till att Trump blev vald. Och göra twitter till ett safe space. Där man inte får vara med om man har till exempel nationalistiska eller allt för konservativa åsikter. Samma tendens som vi har sett på Facebook till exempel, (246.8) man har fått väldigt mycket kritik för utrensningar. Det blir ett nytt verktyg för det.

Men det var planerat underhåll och den kom upp igen en minut senare. Facebook däremot, de hade en lite mer olycklig fadase. Men ibland är det så att Facebook går ner också. (31.7) Det händer. De är stora och duktiga,

Men ibland är det så att Facebook går ner också. Det händer. De är stora och duktiga, men ibland ligger Facebook ner i någon kvart och sådär. (35.2) Men, igår...

igår... Det händer något väldigt tråkigt. Väldigt många människor fick meddelanden om att deras nära och kära hade avlidit. Det som händer om man dör på Facebook och Facebook vet att man är död. (49.5) Facebook har en massa specialfunktioner för avlidna personer. Om man går in på en sån persons profilsida så är den vad som kallas för memorialized.

igår... Det händer något väldigt tråkigt. Väldigt många människor fick meddelanden om att deras nära och kära hade avlidit. Det som händer om man dör på Facebook och Facebook vet att man är död. (49.5) Facebook har en massa specialfunktioner för avlidna personer. Om man går in på en sån persons profilsida så är den vad som kallas för memorialized.

Ser ut ungefär som Sverigedemokraternas partisymbol. Och det här hände med väldigt många människor, jag tror det var tiotusentals människor. Och jag hade åtminstone en Facebookbekant som fick på riktigt gå ut och förklara att jag är inte död. (98.9) Rykterna om min död är starkt överdrivna. Han har fått folk oroliga för vad som har hänt.

Hans Jörgen har avlidit. Det här tycker jag var en av de mest extrema. Av alla sådana här datorbuggar, okej om du inte kan komma åt Facebook eller Google ett tag, (128.4) men om du får veta att en person som du älskar är död för att det står på Facebook, sällan har väl det här datorfel kunnat vara så traumatiskt för så många människor.

Det här tycker jag var en av de mest extrema. Av alla sådana här datorbuggar, okej om du inte kan komma åt Facebook eller Google ett tag, men om du får veta att en person som du älskar är död för att det står på Facebook, (131.0) sällan har väl det här datorfel kunnat vara så traumatiskt för så många människor. Är det ett obegripligt,

Vad är det som har hänt? De kanske satt på ett flygplan tillsammans. Man vet inte om folk kan ta sig till när sånt här saker händer. Det är inte säkert att de sitter kvar och stelar på Facebook. (168.0) De kanske drar ut då jag vet inte vad. Det förvånar mig lite grann att Facebook inte har mer säkerhetsrutiner kring en sån här funktion.

Man vet inte om folk kan ta sig till när sånt här saker händer. Det är inte säkert att de sitter kvar och stelar på Facebook. De kanske drar ut då jag vet inte vad. Det förvånar mig lite grann att Facebook inte har mer säkerhetsrutiner kring en sån här funktion. (173.4) Så att de kan garantera att det inte händer. Men framförallt förvånar mig,

Det förvånar mig lite grann att Facebook inte har mer säkerhetsrutiner kring en sån här funktion. Så att de kan garantera att det inte händer. Men framförallt förvånar mig, nu är ju Facebook på många sätt väldigt kladdigt och osmakligt och vill ha kontroll över oss. (185.3) Men det ligger något väldigt förmätet i att de ska börja som institutionen man skall skicka ut den här typen av meddelanden. Det är kladdigt familjärt på något sätt.

Men det ligger något väldigt förmätet i att de ska börja som institutionen man skall skicka ut den här typen av meddelanden. Det är kladdigt familjärt på något sätt. Det är lite kladdigt familjärt från ett perspektiv och andra sidan med tanke på hur mycket tid det tar. och energi som folk allokerar till Facebook nu för tiden. (208.1) Så skulle det samtidigt vara konstigt om de inte hade en tydligt förfarande, en process för vad som händer när folk dör.

vi vet var du bor. Tänk på vad du säger. Det där är en väldigt fascinerande teori. I sådana fall undrar man lite grann varför Facebooks grundare Mark Zuckerberg också blev markerad som död. (254.9) Kan det vara någon typ av intern maktkamp? Intern maktkamp eller så är det utländska,

Kan det vara någon typ av intern maktkamp? Intern maktkamp eller så är det utländska, alltså utomsoknad hackare som har... har ett ont öga till Zuckerberg och en del av dem som finns på Facebook. (270.9) Vad det talar om att... Hörrni,

Alternativmediet Breitbart slår nytt läsarekord med 37 miljoner unika besökare i oktober enligt egna uppgifter. Har sedan tidigare flest användarinteraktioner i världen på Facebook och Twitter i ämnet politik. (9.2) Vi pratade lite grann i den förra sändningen om hur medielandskapet kommer att förändras efter presidentvalet i USA. Och den här artikeln om Breitbart News.

Det kommer att bli nya Fox News. I den här artikeln får vi veta lite mer om hur de mäter sin verksamhet, vad de har för mål. Det är intressant att de är större än Huffington Post på Facebook. (137.3) De mäter det i termer av interaktion snarare än en antal följare. De är världens största politiska medlemmar.

Det är intressant att de är större än Huffington Post på Facebook. De mäter det i termer av interaktion snarare än en antal följare. De är världens största politiska medlemmar. på Twitter och Facebook. (153.1) Men du sa Huffington Post, alltså finns de kvar?

kunde inte bestämma sig vilken PK-mobb de skulle vika sig för. Och i slutändan så vikte de sig för båda, precis som Grandhotell. Och Grandhotell har ju nu tusentals arga recensioner på Facebook där de får sig en stjärna och ett surt omdöme. (452.4) Tusentals sådana från PK-vänstern för att facket uppmanade folk att gå in och sabba recensionerna. Men nu har de också...

Textning.nu Hur mycket Hans Jonasson personligen får, det vet vi inte exakt. Men han skriver på Facebook att han minns han inte skäms för det här. (114.7) Utan han skrattar hela vägen till banken. Han ska smida medan hjärnet är varmt.

Det gör oss... Hur de lägger sig platt för krav från olika stater på vilken typ av information de ska förmedla. Och deras egen lust, som till exempel Facebooks, (167.2) att styra flödena hos användarna. All utveckling pekar på att det inte bara är en fråga om att vi måste bygga jordkällare.

den här artikeln lämnar en del att önska. Till exempel så pratar de om en sån här GoFundMe crowdfunding-kampanj. utan att bifoga länken till den. Man skriver också om inlägg som den här killen har gjort på Facebook utan att länka till dem. (259.1) Typisk feghet. De är bara rädda att få klicka sig iväg och läsa på någon annan hemsida.

Att inte bara länka till sina källor som man pratar om. De uppenbarligen finns på internet. Därför tänkte jag bara nämna det som är tips till de som är intresserade av den här grejen. Det var väldigt enkelt för mig att hitta den här killen på Facebook. (283.6) på Facebook. Han postar en del grejer och det finns bland annat en Facebookgrupp som heter Backyard Railroads.

De uppenbarligen finns på internet. Därför tänkte jag bara nämna det som är tips till de som är intresserade av den här grejen. Det var väldigt enkelt för mig att hitta den här killen på Facebook. på Facebook. (287.0) Han postar en del grejer och det finns bland annat en Facebookgrupp som heter Backyard Railroads. Det är ganska speciellt för det är folk som bygger järnvägar hemma på bakgården och åker runt på sina små tåg och sånt där.

Spelar ingen roll om du är 67 år och har ett fullt låg spår att skydda dig. Du går inte in på tingsrätten med pepparspray. Det är i alla fall en sällsynt vidrig situation. Jag har redan sett att jag får jättemycket uppmärksamhet på Facebook till exempel. (217.3) Det här är en sån här sak, jag hoppas att det blir upprorisk och mycket utbredd protest.

dela varandras inlägg. Tillsammans når de troligen fler varje dag än vad alla traditionella ledarskidor på högerkanten når tillsammans på en vecka. Och då räknar jag inte ens in sådana som Hanif Bali, som just nu har större inflytande på Facebook än vad alla socialdemokratiska riksdagsledamöter har tillsammans. (177.1) Tror ni mig inte? Synd för er!

Och det är en väldigt intressant situation. För allt det här är ju helt sant. I Fablas land till exempel, med fantastiskt bra initiativ som gick om bubbla i antal följare på Facebook för ett par månader sedan. (196.1) Det hade vi lite firande kring. Och även sådana här exempel som Hanif Bali.

Eller till exempel Tino Sannandaji. Folk som bygger nya plattformar och sådana här. De behöver inte ens ha en egen blogg eller någonting. De kan bara posta grejer på Facebook. (216.6) Och genom att det de skriver är så klarsynt och att de vågar skriva om saker som andra inte vågar skriva om, de vågar ta konflikter,

de vågar ta konflikter, de vågar provocera, de byter ut från mönstret. Så är det så nu att när Hanif eller Tino postar någonting på Facebook så ser man ofta att det är en massa grejer. (230.8) 4 000 likes, 5 000 likes,

Vilket innebär att det är hundratusentals människor som ser de här inläggen varje gång de skriver någonting. Inte varje gång de skriver någonting, man ser också att till exempel Tino, han kan göra en uppdatering på Facebook som bara får 30 likes. (253.7) När han inte skriver om de här profilämnena, när han...

De skulle skjuta upp en satellit. Jag för mig att det var bland annat Facebook som skulle ha en satellit. för att täcka Afrika med internet och sånt där. Så alla som har Facebook i Afrika. (45.2) Raketen exploderade lite innan den skulle lyfta, medan de tankade den.

Irakisk flykting i Danmark kan utvisas sedan han firat Charlie Hebdo-upptackorna på Facebook. (0.4) Straffa tre månader samt utvisning vid ytterligare brott. Det här är en intressant kontrast med Sverige,

Det här har han nu blivit dömd för i en dansk domstol. Han har blivit dömt i tre månader i fängelse och villkorlig utvisning. Det innebär att han blir utvisad om han begår några fler brott. På ett plan så kan man som libertarian tycka att det är riktigt äckligt när staten håller på att lägga sig i vad folk skriver om på Facebook och dömer folk när man skriver på Facebook. (75.1) Och det är det såklart. Det är förstås...

Det här har han nu blivit dömd för i en dansk domstol. Han har blivit dömt i tre månader i fängelse och villkorlig utvisning. Det innebär att han blir utvisad om han begår några fler brott. På ett plan så kan man som libertarian tycka att det är riktigt äckligt när staten håller på att lägga sig i vad folk skriver om på Facebook och dömer folk när man skriver på Facebook. (75.1) Och det är det såklart. Det är förstås...

dels med en inkubator som han skulle driva upp nya företag. Och sen så skulle han köra en Facebook-konkurrent. Väldigt ambitiöst. Han skulle konkurrera ut Facebook med en modell där man ägde det content som man laddade upp på plattformen och man kunde sälja det och det skulle ha mikrobetalningar och sånt där. (279.5) Man kan konstatera vid det här laget... Det där var en idé som var före sin tid.

Det är alltid förberett om man köper grejerna i Jantar konservburkar av Europa. Jävligt tråkigt när någon försöker göra något bra. Men inget annat att vänta. Jag hörde någon säga på Facebook för inte så länge sedan att de hade hamnat i en diskussion med någon de kände i någon kommentarstråd. (342.2) Och de pratade om det här med att folk blir utvisade fast de har jobb och allt det där. Men var det någon vänstersinnad bekant som sa nej,

Ny tid hade inte överlevt utan pressstöd. Anser att GP förstör samtalet genom blockeringar på Facebook. (3.6) Ny tid är ett socialdemokratiskt partiorgan i Göteborg, om jag förstår saken rätt.

Man går till bubbla.com och blir medlem. Sen får man information. På lite sätt man vill, via Facebook eller mail så har vi en länk. (357.9) Jag kan säga vad länken heter. Den heter bubb.la.

Nej, det är inte deras bord. Men det är en intressant situation vi har här. Jag hörde en spännande spaning häromdagen på Facebook, (237.0) nämligen att nu byggs det upp en konflikt mellan kommunerna och läraren. och staten där staten sätter kommunerna riktigt i skiten,

hela historien. Både i framtid, som jag hörde talas om en gång, jag såg en postning på Facebook. (81.1) Och sen hörde jag om att Josefin Utas löste medlemskap och gick med i den här lilla udda sektorganisationen. Och den tredje saken jag någonsin hör om dem är att de har uteslutit sin egen partiledare.

Den här gången har det tyvärr inte gått så bra. En Falcon 9-raket exploderade på Cape Canaveral i Florida i torsdags när den skulle upp i rymden. Två dagar innan den skulle åka upp i rymden och placera en satellit i omloppsbanan. Jag har uppdrag av Facebook faktiskt. (28.2) Facebook, leverantören av den berömda sociala medieplattformen,

Och man har ett stort slagigt mål på att inkludera nästa miljard på internet. Nästa miljard människor som inte har internet idag, men ska ha internet. Eller åtminstone Facebook. (54.6) Därför har man bland annat planen på att sprida internet från luften på olika sätt. Dels har man de här satelliterna,

Vi ska använda våra drönar istället och vi kanske testar en ny satellit. Men han säger inte att de ska skicka upp en ny satellit omedelbart. Det verkar han vilja fundera lite på först. Men det som Facebook vill göra då är att se till att folk, (130.1) inte minst i Afrika, får tillgång till Facebook.

Det verkar han vilja fundera lite på först. Men det som Facebook vill göra då är att se till att folk, inte minst i Afrika, får tillgång till Facebook. (138.1) Det är ju för oss en oerhört intressant utveckling sett från ett marknadsekonomiskt perspektiv att privata företag själva bygger internetinfrastrukturen för att kunna få fler användare på sin tjänst och därmed kunna sälja mer annonser till lokala företag på de marknaderna. Det är för oss inte unikt,

och det har varit vanligt historiskt att företag har byggt vägar för att kunna klara leveranser att kunder ska kunna komma och sådär. Men nu är det alltså internet i infrastrukturen som hyllas som det stora statliga miraklet. Att vi måste alltid tacka och lovprisa staten på våra knän för att vi har internet. Men Facebook och SpaceX är privata företag som bygger internet i infrastruktur baserat i rymden i Afrika för att ge gratis internet till människor. (179.8) Eller åtminstone gratis Facebook. Det är fascinerande.

Då får man någonting helt annat än om man låter den här lilla åsiktseliten sätta ihop ett team och låta dem driva sin agenda. Så det finns ett enormt glapp. mellan vad du får om du tittar till vad folk i allmänhet vill ha och om du tittar till vad Facebookledningen vill ha. Och trots att de har så enormt mycket resurser på Facebook så har de uppenbarligen problem att hantera det här glappet. (232.1) Jag tycker det är otroligt intressant och på många sätt uppmuntrande. Jo men det är det.

Det här var killen från Paris och så lanserar hit till Stockholm utan att kolla upp. Kanske finns det en tunnelbana i Stockholm. Kanske finns det bussar. Kanske finns det Facebook grupper där man kan fixa åkning ganska lätt. (401.4) Alltså svart. Den är riktiga svart taxiverksamhet.

För att han skrev ett mail, den här artikeln i Expressen är egentligen ett mail som han skrev till Punkardannes, sin högsta chef. Och CD-mera publicerades på Facebook och sen plockade Expressen upp den som en debattartikel. (24.7) Det här är ganska intressant för det är inte så ofta som poliser tar bladet från munnen i offentligheten på det här sättet. I det här fallet så beror det på att han tagit emot till sig när han lämnar jobbet.

eller ämnen. De ska ha någon typ av flitering möjlighet men du som användare ska ha kontroll över de här sakerna inte inte vd för företag som på Twitter brukar lägga sig ganska mycket. Jag tycker att det är ett lovvärt initiativ och jag hoppas att vi kan vara ganska många som testar de nya plattformarna. Det är inte så lätt att få igång ett nytt Twitter ett nytt Facebook men då krävs att några går i bräschen och visar att det är okej att vara på Gabby istället för Twitter. (82.8) Jag har skapat ett konto. Jag heter Martin.

Han hade inte tillräckligt mycket pengar. Men Peter Thiel som är miljardär, har startat massor med företag, var först investerare i Facebook och så vidare. (118.3) Startade PayPal med Elon Musk och allt det där. Han har råd.

Men sen så finns ju en massa andra saker som är värda att reflektera över. Till exempel hur sociala medier integrerar nyheter i sina flöden. Och hur de styr bilden därför att de verkar ju också ofta vara väldigt politiskt korrekta och ängsliga. Speciellt nu när Facebook, (242.7) Twitter, Microsoft och Youtube har ingått ett avtal med EU om att hålla internet rent.

Och det här tycker jag är... Det här är faktiskt... Nu börjar frågan faktiskt... Det kan faktiskt bli lite besvärligt därför att Facebook, (300.1) Twitter, alla de här,

stryp deras pengarströmmar. Det här är en trend som vi ser mer och mer av. Att politiker klämmer åt de de inte gillar genom stora företag. Samtidigt är det ju så att vi blir helt frivilligt för oss att använda Facebook och Twitter. (357.9) Vi kan bara skita i det. Vad heter det här alternativet?

Vi kan bara skita i det. Vad heter det här alternativet? Vad är det på D? Jag registrerade väl på något Facebook. (367.5) D-spåren. Ja just det,

Även om vi kanske får lite mindre exponering till att börja med. Så måste precis sådana som du och jag, måste börja använda de nya plattformarna. Det var ingen som liksom förstod vad Facebook skulle bli. (392.6) Det var ingen som förstod vad Twitter skulle bli. Det var ingen som riktigt förstod...

Men det finns bara en sak vi kan göra. Det är egentligen ganska enkelt. Vi måste sluta använda de här plattformarna. För genom att du och jag finns på Facebook. (497.8) Du har ju varit en central gestalt i många, många år.

Du har ju varit en central gestalt i många, många år. Folk följer dig. Folk är på Facebook för att följa dina grejer. (504.7) Vissa tycker att det är det bästa på hela Facebook att följa dig. Så om du var på en annan plattform istället,

många år. Folk följer dig. Folk är på Facebook för att följa dina grejer. Vissa tycker att det är det bästa på hela Facebook att följa dig. (507.0) Så om du var på en annan plattform istället, då skulle de komma efter dig.

Då blir det åk av. Det är kul också att Brunch har alltid lyckats vara ledande och stor medan resten av internet... förändras hela tiden. Både Twitter och Facebook håller på att bli något annat än det var från början. (177.0) Bloggarna håller på att bli något annat än de var från början. Jag menar,

Ja, och det är intressant att även nu så är det många analytiker som missförstår det här. Till exempel i den här artikeln som vi just kollade på om Drudge, då står det så här Drudge leder trots att han ligger efter vad gäller trafik från Facebook. (216.9) Det är jätteintressant, då säger man så här,

Det är jätteintressant, då säger man så här, ja men Disney som då har mindre trafik totalt, de får mer från Facebook. (224.6) Det är som att de som har skrivit artikeln inte riktigt förstår. att det är en enorm svaghet,

de får mer från Facebook. Det är som att de som har skrivit artikeln inte riktigt förstår. att det är en enorm svaghet, en enorm risk för Disnet om de är så beroende av Facebook. (230.7) Drudge är inte beroende av Facebook, han får nästan inget trafik därifrån för han behöver inte det.

Det är som att de som har skrivit artikeln inte riktigt förstår. att det är en enorm svaghet, en enorm risk för Disnet om de är så beroende av Facebook. Drudge är inte beroende av Facebook, (233.6) han får nästan inget trafik därifrån för han behöver inte det. Folk går till Drudge först.

Drudge är inte beroende av Facebook, han får nästan inget trafik därifrån för han behöver inte det. Folk går till Drudge först. Folk går inte till Facebook för att hitta någonting som handlar om Drudge. (239.4) Folk går till Drudge. Och om Drudge skickar något till Facebook kanske de går dit,

Folk går till Drudge först. Folk går inte till Facebook för att hitta någonting som handlar om Drudge. Folk går till Drudge. Och om Drudge skickar något till Facebook kanske de går dit, (242.8) men ju mer han skickar något till andra ställen ju mer kommer de tillbaka till honom som första sida. Precis som folk har bubblat som första sida,

Det är grunden i det här problemet. De säljer sms och givetvis också röstsamtal via telenätet. Sms är näst intill helt passé och redundant i västvärlden just nu eftersom alla har smartphones och meddelande appar. De flesta använder numera Facebook Messenger, (54.6) Whatsapp, Skype och sånt där för att skicka textmilen till varandra.

Vi pratade ju för, måste ha varit närmare två veckor sedan vid det här laget. om Mittkorskampanjen och den oerhört ögonbrytshöjande reaktion som kom på den från Svenska kyrkan. Det här var ju ett initiativ på Facebook där folk uppmuntrades att lägga bilder på när de bär ett kors runt halsen för att visa solidaritet med kristna som förföljs i Mellanöstern och på andra ställen. (28.9) Och bland annat då kommunikationschefen och prästen Gunnar Sjöberg samt stiftsadjunkten och prästen Anna-Karin Hammar. Vi diskuterade deras kommentarer.

jag och min fru, i bilen på vägen till... Jag har varit med och diskuterat det här med Börje Salming. När han fyllde år häromveckan så var det ett jätteflöde av bilder från kvinnor på Facebook om att det här är en riktig man när han visade upp sig. (480.4) Han fyller väl 67. Och så konstaterar vi att han är en typisk stereotyp.

vi som förstår säkerhet, behöver sänka ribban för alla andra att använda det. Och det är först när du får en massrörelse som du kommer att se en förändring i den här riktningen. Jag menar vanliga människor tycker det är jättekäckligt att Facebook är gratis. (1279.9) De förstår inte ens konceptet nätneutralitet. Att om du ger 0 rating för Netflix,

Jag menar vanliga människor tycker det är jättekäckligt att Facebook är gratis. De förstår inte ens konceptet nätneutralitet. Att om du ger 0 rating för Netflix, Spotify och Facebook så innebär det att du faktiskt ger en nackdel till andra företag som kanske inte nödvändigtvis håller med EU-konventionen om att vissa åsikter ska undertryckas. (1290.9)

det finns fortfarande BBS och alla möjliga intressanta sammanhang. Men nu är internet stort, om man ser det från en vanlig människas perspektiv, helt dominerad av stora centraliserade tjänster som till exempel Facebook. (412.9) Facebook, Twitter och Google har sina tjänster.

Därför att vi har en väldigt viktig kommande fråga i det att när konversationer inte längre förs på torget, där ingen kan hindra dig från att prata, där du inte gör anspråk på någon annans äganderätt för att prata, utan det förs på Facebooks plattform. (539.4) Vill du? Då har idag i dagsläget Facebook all rätt i världen att hindra dig från att prata om obekväma ämnen.

där du inte gör anspråk på någon annans äganderätt för att prata, utan det förs på Facebooks plattform. Vill du? Då har idag i dagsläget Facebook all rätt i världen att hindra dig från att prata om obekväma ämnen. (545.2) Och det här är någonting som EU-konventionen har tagit fasta på och gått in en helt inofficiell överenskommelse med Facebook och Twitter om att hindra olämpliga politiska ämnen, vilket är en fruktansvärd utveckling.

utan det förs på Facebooks plattform. Vill du? Då har idag i dagsläget Facebook all rätt i världen att hindra dig från att prata om obekväma ämnen. Och det här är någonting som EU-konventionen har tagit fasta på och gått in en helt inofficiell överenskommelse med Facebook och Twitter om att hindra olämpliga politiska ämnen, (551.8) vilket är en fruktansvärd utveckling. Men du kommer då till den här...

principiellt eller ideologiskt perspektiv så finns en del att invända mot den här konflikten som du ställer upp mellan yttrandefrihet och äganderätt. I slutändan så handlar yttrandefrihet även det om ägande ytterst i en libertariansk analys. Men jag vill inte att vi väcklar in oss med det här med ideologiska aspekterna så att man i stället försöker följa tanken till sitt slut. Givet hur det nu ser ut med till exempel Facebook och Twitter som väldigt viktiga plattformar. (651.5) Då blir åtminstone min tanke, min slutsats att förr eller senare så måste vi lämna de här plattformarna.

förhoppningsvis byggda på bättre premisser som gör att de inte kan centraliseras och manipuleras på samma sätt. Men jag undrar vad du tänker om det här. Erik, är det dags nu att lämna Facebook och i sådana fall, (671.9) vad finns det för alternativ? Ja,

Nästan som att det finns en positiv rättighet eller något åt det hållet att få en plattform att kunna göra sin röst hörd. Men det finns det åtminstone inte från ett libertarianskt perspektiv eftersom det är en rättighet som är en del av vårt liv. I den mån vi tror på rättigheter så tror vi bara på negativa rättigheter. Facebook tvingar inte dig att vara på Facebook, (804.8) det är ingen som tvingar dig att läsa Facebook. Så för mig låter det i alla fall som en oframkomlig väg från ett libertarianskt perspektiv.

Men det finns det åtminstone inte från ett libertarianskt perspektiv eftersom det är en rättighet som är en del av vårt liv. I den mån vi tror på rättigheter så tror vi bara på negativa rättigheter. Facebook tvingar inte dig att vara på Facebook, det är ingen som tvingar dig att läsa Facebook. (807.1) Så för mig låter det i alla fall som en oframkomlig väg från ett libertarianskt perspektiv. Vem skulle ens vara den entitet som reglerar Facebook och tvingar dem att agera på ett bättre sätt?

Facebook tvingar inte dig att vara på Facebook, det är ingen som tvingar dig att läsa Facebook. Så för mig låter det i alla fall som en oframkomlig väg från ett libertarianskt perspektiv. Vem skulle ens vara den entitet som reglerar Facebook och tvingar dem att agera på ett bättre sätt? (816.1) Utmärkta frågor. Om vi säger så här då.

men jag gillar inte riktigt de trender jag ser under ytan. Men känner du till några alternativ? Det är en sån här praktisk fråga som jag är intresserad av. Jag har tänkt nu i helgen faktiskt på hur kan jag flytta min skrivande aktivitet från Facebook till andra ställen och ändå ha en plattform och nå ut till folk. (887.7) Ibland har jag tittat lite på Steemit som är en ny blockchainbaserad social plattform. Har du några alternativ som du tycker är intressanta,

inte den strikta politisk-ideologiska bemärkelsen. Därför att på Steemit så finns det ingen central kontroll över vad som ska viktas upp och ner. Utan det är helt och hållet upp till användarna. Vilket är tanken egentligen med Twitter och Facebook och Reddit. (947.1) Men i praktiken är det inte så, det funkar.

När människor frågar min server om någon av mina åsikter, så kommer min server alltid att svara med de artiklarna. Det är en garanti jag inte kan få från stimmet. Det är en garanti jag inte kan få från Facebook. (1004.0) Det är en garanti jag inte kan få från någon annan än min egen server. Och där är det lite grann att man står sig själv närmast.

Samtidigt kan man också köra en bitcoin node, du kan köra wifi, du kan köra en tornode. Om du har en egen server så kan du alltså bidra till frihetliga ideal på ett helt annat sätt än om du hänger på facebook, (1056.5) hänger på twitter, hänger på alla de här centraliserade tjänsterna som vi verkar vara överens om att de är ett orosmoln för framtida friheter.

Men det fanns förlås ett stort spirituellt vakuum eftersom det var en kultur. eftersom kommunistiska regimen hade utarmat kulturen så mycket att när folk började söka sig tillbaka till någonting så var den ortodoxa kyrkan i högre utsträckning det som fanns där som man kunde hålla sig i och försöka bygga vidare på vilket gjorde att, som jag läste i en artikel häromdagen som någon postade på Facebook, (851.3) det tyckte var ganska intressant det blev ett sorts skifte och rollbyte mellan väst och öst och det blev ett skifte mellan väst och öst där Ryssland gick från att vara ett genomindoktrinerat kommunistiskt land till att söka sig tillbaka till den traditionella kristna världen,

Som tillsammans utgör en sorts triptyk över tillståndet i Sverige just nu. Jag ska se om jag kan läsa upp dem allihop. Vägpirater försökte stanna motorcyklister på E6 utanför Göteborg. Många vittnesmål om liknande händelser på Motorcykelforum på Facebook. (37.1) Polisen i Malmö prioriterar bort anmälningar om sexhandel med flyktingbarn. Anser sig inte ha förmåga att göra sitt jobb.

eller ökänd, står i den här artikeln, som investerare. Han är kanske mest känd just nu för att han var den första externa investeraren i Facebook. (24.2) Hans Facebook-aktier förvärvades väldigt tidigt och är förstås värd enormt mycket pengar nu. Så han är miljardär bara på sin Facebook-affär.

Då får vi verkligen ge en eloge till Egendomligt projektet. Vi kan väl passa på att uppmuntra alla ni som lyssnar på radion att följa Egendomligt projektet. De kanske har en hemsida, jag vet att de finns på Facebook i alla fall, (317.6) heter Egendomligt. Det drivs bland annat av Martin Jakobsson som ligger bakom Ifablernas land,

bland annat Martin Borgs, som är engagerade med frågorna. har dragit igång det här på Rejse. Följ dem på Facebook, (337.5) stöd dem, dela deras grejer.

idéer och blandar ihop det med en massa skydda natur och sådär. Det är äganderätten som sätts i fokus. Och det tror jag är nästan en så bra grund man kan tänka sig för en sån här kampanj. Så kolla in dem på Facebook och se om någon av er kanske kan hjälpa till. (391.2) Ge dem lite information, hjälpa dem att dela ett inlägg eller vad det kan vara för någonting.

kränkthet och indignation hos svenska kyrkan. Kan man tänka sig att kristna människor och andra kanske har mage att bära kors som en solidaritetshandling? Gunnar Sjöberg som är kommunikationsansvarig på Kyrkokansliet i Uppsala. Han svarade på Facebook att en uppmaning att bära kors är uppviglande och okristlig. (86.2) Han tycker att tonen bland kristna debattörer och bloggar är ofräsch. Han menar på att mittkorsna Facebookgruppen och kampanjen uppvanar till religionskrig.

Norrlands universitetssjukhus ställer in operationer på grund av platsbrist. Kvinna med pankriaskancer får åka hem utan planerad operation, som hon bedömer var hennes sista chans till överlevnad. Det här är en otäck historia som började sprida sig på Facebook igår tror jag. (13.1) Det var en sån här viral Facebook-postning som dök upp lite överallt i mitt flöde. Det handlar om Solby Björkstrand,

som är Sorbjörkströms dotter, som postade det här Facebook-inlägget som gjorde att det här gick viralt. Det här postades för mindre än 24 timmar sedan och har redan gått ut i media. Kul exempel på hur man kan använda Facebook. (281.2) Hon berättar att läkaren som skickade det här med hennes mamma sa att, ja,

Där har man byggt in ett antal nya smarta funktioner. En av dem är att operativsystemet spinnerar på dig dagen är ända och använder din personliga information. För att välja ut vilka annonser som ska visas för dig. Det vill säga samma sak som Facebook gör med sina tjänster. (29.4) Samma sak som Google gör. Om du använder till exempel Gmail.

Med det skrämmande tanke tycker jag att det är en dialektisk process. Att det byggs upp under ytan mer och mer och mer. Vi har alltid vetat att Twitter är en vänsterorganisation. Vi har alltid vetat att Facebook är en vänsterbriden organisation. (235.6) Men det har inte märkts så mycket utåt. Rätt var det är så händer någonting och sen så kommer allting på en och samma gång.

Det bara slår om. Jag får lite känsla nu. Jag får en otäck aning om att det är nu det brakar loss. Det är nu Twitter och Facebook helt upphör att vara relevanta plattformar för oss som inte är den postmoderna nihilistiska typen av vänster. (257.2) Ja, så är det ju.

politiker naturligtvis. Och på så sätt kan man ha några få procent av befolkningen som gör sina åsikter i norm. Men de kan ju inte indoktrinera alla människor. Och det Twitter och Facebook kommer märka är att vi andra kommer dra. (381.1) Bubbla håller på att lämna Facebook. Vi har kommit ganska långt nu på vårt projekt med att flytta våra diskussionsgrupper som vi har på Facebook idag till ett eget forum.

Och på så sätt kan man ha några få procent av befolkningen som gör sina åsikter i norm. Men de kan ju inte indoktrinera alla människor. Och det Twitter och Facebook kommer märka är att vi andra kommer dra. Bubbla håller på att lämna Facebook. (385.4) Vi har kommit ganska långt nu på vårt projekt med att flytta våra diskussionsgrupper som vi har på Facebook idag till ett eget forum. Tack till elever och personal vid Facebook-gruppen.

Men de kan ju inte indoktrinera alla människor. Och det Twitter och Facebook kommer märka är att vi andra kommer dra. Bubbla håller på att lämna Facebook. Vi har kommit ganska långt nu på vårt projekt med att flytta våra diskussionsgrupper som vi har på Facebook idag till ett eget forum. (387.5) Tack till elever och personal vid Facebook-gruppen. Jag har suttit i,

Jag har suttit i, nu i veckan faktiskt, jag har suttit och jobbat jättemycket med att exportera all data, att exportera alla postningar och kommentarer och allting från Facebook. (401.0) I vårt fall så är det tiotusentals sådana postningar och oräkneliga kommentarer. Tänk dig att det måste vara ett jävla jobb.

Det är ett stort tekniskt projekt. Men vi kommer göra det. Efter att ha läst alla de här nyheterna, om Facebook också, (429.9) så har jag bestämt mig för att accelerera det här projektet. Det är därför jag har jobbat så mycket med det nu i veckan.

inte för att vi på något sätt är först eller ens tidiga med det här, men vi kommer att gå i bränslen nu för att lämna de här plattformarna och bygga våra egna plattformar. Och det där är väldigt bra och det är nödvändigt också, för att den här utvecklingen leder till att människor som förut har använt Facebook och Twitter, (450.5) deras lust kommer att bara minska från dag till dag. Och de kommer att leta efter ett annat alternativ och då bör vi finnas där.

för att den här utvecklingen leder till att människor som förut har använt Facebook och Twitter, deras lust kommer att bara minska från dag till dag. Och de kommer att leta efter ett annat alternativ och då bör vi finnas där. Jag har hört minst tio personer som säger att de enbart loggar in på Facebook för att läsa Bubbla-relaterade saker, (464.8) för att delta i Bubbladiskussionsgruppen och sånt där. Vore det inte för Bubbla så skulle de aldrig logga in.

Och det har jag väldigt dålig samvete för. Men tänk om din inkörsport till Tyngre, sociala medier och vansinne. Att de fastnar på Facebook och sitter där och skummar saker. (492.1) Nej, men det är ett kontrollerat beroende,

jag är ganska säker på att dussintals människor, inklusive jag själv, kommer att se mycket, mycket färre annonser på Facebook efter att vi gör den här transitionen. (504.6) Vi är ingen jätteorganisation, men jag tror ändå att det kommer märkas lite när vi drar.

Säg något klokt om detta. Jag tycker att det är jättebra. Jag tycker att det är fantastiskt skönt och befriande att Twitter just bekänner färg. Det finns många som fortfarande har haft illusioner om Facebook och Twitter och det är hög tid att folk ökar sin medvetenhet. (178.2) De vaknar upp och inser att de här plattformarna är inte öppna på samma sätt för alla typer av politiska åsikter. Facebook har börjat särbehandla konsthögt hit material.

Och det tänkte öppna Moderater, alltså Moderatpartiets HBTQ-avdelning, att de skulle göra. Men bara något dygn efter att de utannonserade eventet på Facebook så ställde de in det. (294.5) Och de förklarade det här med att de... De visste inte vad Milo tyckte.

Men det är också ett exempel på den typ av oerhört destruktiva motreaktioner som skapas. som i sig är oförsvarliga, nämligen att ytterligare friheten avskaffas. Så att polisen nu arresterar en person för att han har skrivit kommentarer på Facebook. (34.2) Han har skrivit exempelvis då, jag tror att det är det enda som citeras faktiskt där,

cracker är ett grovt rasistiskt tillmäle. LLH betyder Laughing Like Hell. och spärra in folk för saker de skriver på Facebook. (87.9) Det tycker jag är en jättebra illustration av den här känslan av att det finns inga vinnare. Det kan inte komma någonting positivt utav det på någon sida ur de här konflikterna som pågår i USA just nu.

Det finns inga förnuftiga röstar. Och polisens agerande är ju... Det är ungefär som Sverige, hur oerhört effektivt de är när de ska bara tankepolisa och ha koll på vad folk säger på Facebook och griper in. (115.8) Otroligt snabbt. Men däromåt kan man inte garantera folks säkerhet.

Där de inte behöver ta några risker. Där de har adressen till personen det handlar om. De är inte så intresserade av att leta rätt på folk som är mer subtila. Folk som inte skriver saker på Facebook, (148.2) utan kanske sitter hemma och planerar sådana här terrorattentat. Det är väldigt svårt.

Det är väldigt svårt. Det vet vi att det är väldigt många av de här fallen. När man tar fast masskjutare och andra så har de varit ganska öppna med sina planer. De har pratat med vänner och kollegor och ibland skrivit på Facebook om sina planer. (160.8) Ibland har de haft diskussioner på forum om hur man bäst gör och sånt där. Alla de här sakerna är sånt som man hade kunnat anticipera.

Alla de här sakerna är sånt som man hade kunnat anticipera. Man hade kunnat se den här kommunikationen och stoppa dem i förväg. Men det är man inte intresserad av. Man är intresserad av folk som skriver idiotiska kommentarer på Facebook. (179.7) Ja, det där är väldigt märkligt som du påpekar.

Även om man läste ett tal från kuppmakarnas sida på den största turkiska tv-kanalen så var det fritt framför Erdogan att först kunna hoppa på sitt eget flygplan. De arresterade honom inte det första de gjorde, vilket är udda. Han kunde hoppa upp på sitt flygplan och därifrån kunde han använda Facebook för att ringa in till ett flertal tv-kanaler. (143.8) Så de satt där med Erdogan på en iPhone och han höll sina brandtal ändå. Och om man kan göra det,

Saker som man kan tycka är ganska självklara. Det är bara som påpekar såna här artikeln har man då missat att göra, som om man inte hade en aning om att sociala medier spelar en roll. Som om man inte hade en aning om att Erdogan skulle kunna ringa in över Facebook Live eller Twitterperiskop eller någonting och hålla medierna underrättade. (369.2) Jag läste en annan analys som publicerades igår av vår vän George Friedman på Geopolitical Futures. Han hade ett mer intressant perspektiv och en ovanlig artikel för att vara George Friedman.

en pseudonym, som hon har använt sig av när hon har etablerat sig som Facebookstjärna. En ny typ av... av kändis som framförallt finns på sociala medier på Facebook och Instagram. (28.5) Om jag förstår saken rätt och hon har gjort är inte minst att visa på en alternativ och mer västerländsk livsstil som är mer tillåtande för kvinnor att göra vad de vill. Och hon har bland annat varit kontroversiell för att hon har lagt upp.

Framförallt hade de inte fångat in president Erdogan. Så han var på frifot, åkte runt sitt flygplan och kunde ganska snabbt använda Facebook för att uppmana folk att gå ut på gatorna och stoppa kuppen. (58.6) Alltså det är ju, är det en militär kupp så är det mer amatörmässigt genomförda.

De har haft en hel enhet som har jobbat med det här. De har också hetsats på av diverse krafter. Även Tysklands justitieminister. som har tyckt att Facebook har varit alldeles för slappa. (78.7) Facebook ska inte tillåta de här sakerna, måste moderera bättre.

som har tyckt att Facebook har varit alldeles för slappa. Facebook ska inte tillåta de här sakerna, måste moderera bättre. Och det var inte så länge sedan vi rapporterade om att Facebook öppnade ett nytt censurcentrum i Berlin och började anställa hundratals människor för att censurera Facebook. (86.1) Där de särskilt efterfrågade språkkunskaper i tyska och svenska. Nu har det slagit till och 60 personer har tagits fast för att de har skrivit i en privat Facebookgrupp.

som har tyckt att Facebook har varit alldeles för slappa. Facebook ska inte tillåta de här sakerna, måste moderera bättre. Och det var inte så länge sedan vi rapporterade om att Facebook öppnade ett nytt censurcentrum i Berlin och började anställa hundratals människor för att censurera Facebook. (86.1) Där de särskilt efterfrågade språkkunskaper i tyska och svenska. Nu har det slagit till och 60 personer har tagits fast för att de har skrivit i en privat Facebookgrupp.

Och det var inte så länge sedan vi rapporterade om att Facebook öppnade ett nytt censurcentrum i Berlin och började anställa hundratals människor för att censurera Facebook. Där de särskilt efterfrågade språkkunskaper i tyska och svenska. Nu har det slagit till och 60 personer har tagits fast för att de har skrivit i en privat Facebookgrupp. För er som inte finns på Facebook kan vi nämna att en privat grupp är en grupp som inte syns för några av dem som inte är med i gruppen. (112.2) Det är enbart om du aktivt blir medlem och väljer att läsa i tempernazistisk grupp som du kan se. Det finns ingen annan som exponeras för det här.

man nämner här också antisemitism. Alltså, ska man hitta antisemitism på nätet? Och i Facebook så bör man ju gå mot alla dessa slutna jihadistiska Facebook-grupper som finns en del öppna också. (172.0) Där är ju ett... antisemitismen är själv en del av det ideologiska fundamentet,

Tvivla inte på det, det kommer alldeles snart. Och det här är något som vi alla måste fundera på nu. Vad har vi skrivit på Facebook? (257.4) Kommer polisen sparka in vår dörr och kommer ta oss för att... För att vi har skrivit politiska inlägg i internetdiskussioner.

De hjälper ju till istället. i Tyskland och fortsatt kunna visa någon sig för tyskar och sånt där, så har de inrättat sitt gigantiska censurcentrum i Berlin. Så att Facebook är definitivt ingen beskiddare av det fria ordet. (331.1) De har inget intresse av att deras plattform ska kunna användas för till exempel kontroversiella och regimkritiska diskussioner om politik. Utan de vill att det ska vara väldigt mycket mycket kattvideos,

Kanske någon militär rymdfarkost som amerikanerna håller på att testa eller något sånt där. Textning.nu Det finns misstankar om att amerikanerna och ryssarna har en hemlig militär del av rymdprogrammet. Det kan också vara besökare från Alfa Centauri eller något annat intressant ställe i rymden som är här för att säga hej eller ta bilder och lägga upp på sin Facebook. (181.1) Det är i alla fall ganska fascinerande tycker jag. Jag hoppas att det är aliens som kommer och...

Det är i alla fall ett väldigt tjusigt namn. Man hör lite grann historiens vingslag och......även kanske hopp om en ny och mer intressant värld. Ja, de finns i alla fall på Facebook för den som vill följa Nordic International Slave Trade Company. (517.7)

ja... Jag vill inte ens tänka tanken att det finns arbetsplatser där jag kan komma som vuxen och visa upp mina Pokémon. Ja, men man kanske delar dem på Facebook. (341.4) Jag vet inte hur det här går till, men det är i alla fall väldigt populärt.

som var dina andra frågor, så är det att utföra sådana här Pokémon-relaterade tjänster. Till exempel köra runt folk i bil och låta dem plocka Pokémons under tiden. Det var faktiskt en av K-Röks redaktörerna som la upp en annons på Facebook. (358.6) Han sa att... Om det är någon som vill bli runtkörd och plocka Pokémon så står min bil till förfogande.

Silly Americans, Laws are for poor people, anses bryta mot Facebooks gemenskapsstandard. Det här var en bild som jag faktiskt såg flippra förbi på Facebook för några dagar sedan. (16.1) En bild av Hillary Clinton där hon ser extra arrogant ut. Det är nog en bild från någon av debatterna nyligen.

Och skulle jag säga. Det var inte som att man höjde ett ögonbryn. Över den här saken. Jag ser värre när menbilder passerar på min Facebook. (74.2) Flera gånger varje dag. Men någonting hände med den här.

Att de har blivit nerstängda och sånt där. Så de är upp i alla fall. Men, det är en ganska otäckt påminnelse om hur beroende det offentliga samtalet är av Facebook och Facebooks välvilja. (171.6) När som helst så kan Facebook säga att trots att vi har tillåtit miljoner bilder som är lika kontroversiella eller ännu mer kontroversiella så tycker vi att just nu när den här grejen har fått fyra miljoner visningar så tänker vi ta ner den och plocka ner er sida.

Att de har blivit nerstängda och sånt där. Så de är upp i alla fall. Men, det är en ganska otäckt påminnelse om hur beroende det offentliga samtalet är av Facebook och Facebooks välvilja. (171.6) När som helst så kan Facebook säga att trots att vi har tillåtit miljoner bilder som är lika kontroversiella eller ännu mer kontroversiella så tycker vi att just nu när den här grejen har fått fyra miljoner visningar så tänker vi ta ner den och plocka ner er sida.

Så de är upp i alla fall. Men, det är en ganska otäckt påminnelse om hur beroende det offentliga samtalet är av Facebook och Facebooks välvilja. När som helst så kan Facebook säga att trots att vi har tillåtit miljoner bilder (181.1) som är lika kontroversiella eller ännu mer kontroversiella så tycker vi att just nu när den här grejen har fått fyra miljoner visningar så tänker vi ta ner den och plocka ner er sida. Det är så här en härlig hedersbevisning att bli nedstängd faktiskt.

Bubbla har aldrig blivit nedstängd. Vi är nog inte tillräckligt kontroversiella. Vi får skärpa upp oss. Den som vill ge Facebook en känga och visa att vi tycker att de urholkar sin egen plattform när de inte tillåter harmlösa bildmedel. (216.8) Om man vill visa Facebook att de kan trycka upp sin gemenskapsstandard någonstans, då kan man med fördel gå in på Liberty Memes och gilla deras sida,

Vi är nog inte tillräckligt kontroversiella. Vi får skärpa upp oss. Den som vill ge Facebook en känga och visa att vi tycker att de urholkar sin egen plattform när de inte tillåter harmlösa bildmedel. Om man vill visa Facebook att de kan trycka upp sin gemenskapsstandard någonstans, (228.9) då kan man med fördel gå in på Liberty Memes och gilla deras sida, följa deras sida,

om den svenska polisen och vad de har för sig. Till exempel har vi bland annat avdelningen nyhetsmedel här. Polisen G.O. Anmäld efter att ha lagt ut bild på en full person med texten hjälplöst havererad i sina egna spyar på Facebook. (13.6) Det är ett spännande exempel på vad polisen håller på med. Vi pratade i förra sändningen om den nya satsningen med armband.

Vad håller de på med, hur tänker de? Och alla de här vansinnigheterna som Punkardanne håller på med. Det märkliga är ju inte bara att de gör rena svinaktigheter som hänger ut en midsommarafton berusad tonåring på Facebook, (123.3) vilket är helt vrickat. Alltså det är svårt att förstå varför man gör någonting sånt.

Det är riktigt sjukt faktiskt. Det enda poliskonto på sociala medier som jag personligen rekommenderar är Polisen Söderort. Polisen Söderort i Stockholm, Polisen Soderort på Facebook. (208.1) De har ett väldigt bra Facebookkonto där de verkligen tar bladen från munnen och berättar hur det är. Den rekommenderar jag varmt till alla våra lyssnare.

Problemet är bara, precis som kriminalinspektören säger, att punkardanne sitter i toppen. Det han tycker är viktigt är att visa upp sig i Almedalen med armband och att skriva mycket på Facebook. (1028.7) Tänk alla små kommuner i inlandet och i Norrland som har 40 mil till närmaste polis och där politikerna ägnar sig åt att kräva att få en statlig punkadanne skickad dit och stationerad poliser. Det är bara att de tar att medborgarna slutar tillsammans och anställs.

de olika länderna. Jag såg en karta häromdagen, alla har säkert sett den vid det här laget, det var på Facebook så flipprade jag förbi en Europakarta. (353.8) Där var utmarkerade alla självständighetsrörelser som finns. Så det var säkert 40 olika små områden som alla vill byta sig ut.

Jag ser aldrig deras saker i mitt Facebook-flöde, utan det jag ser är bara... Allas reaktioner på de reaktionerna. Jag ser folk som säger att det är så underbart idag att sitta på Facebook och Twitter och äta popcorn. (113.3) Och njuta av alla de här förvirrade reaktionerna. Tydligen har det varit fest de senaste dagarna.

blir det dyrt att hålla moderatorer dygnet runt. Därför stängde man successivt ner. kommentarsmöjligheterna. Men det här innebär att all diskussion flyttar istället till Facebook och Twitter. (67.1) Det i sin tur betyder att diskussionerna kommer längre bort från själva texten. En av finesserna med kommentarsfältet på en artikel är att du hittar rent spatiellt så hittar du det här kommentarsfältet efter att du har skrullat dig förbi själva artikeln.

Det i sin tur betyder att diskussionerna kommer längre bort från själva texten. En av finesserna med kommentarsfältet på en artikel är att du hittar rent spatiellt så hittar du det här kommentarsfältet efter att du har skrullat dig förbi själva artikeln. Det finns en viss sannolikhet att du också har läst artikeln och inte bara rullat förbi den. Det finns skäl att anta att de diskussionerna blir aningen mer initierade än på Facebook och Twitter. (95.5) Båda de ställena fungerar ju så att du ser en rubrik och kanske en bild och sen så ser du kommentarsfältet. Och för att läsa artikeln så måste du klicka på en särskild sida och ta dig vidare.

Det finns skäl att anta att de diskussionerna blir aningen mer initierade än på Facebook och Twitter. Båda de ställena fungerar ju så att du ser en rubrik och kanske en bild och sen så ser du kommentarsfältet. Och för att läsa artikeln så måste du klicka på en särskild sida och ta dig vidare. Men det som ligger närmast till hands och det beteende som till exempel Facebook naturligtvis gärna uppmuntrar till. (112.0) Hoppa över artikeln. Stå runt och läsa artikeln.

Sen kan du också skriva en kommentar. Det är inte så viktigt att läsa den här texten. Så det finns en dubbelhet här. Å ena sidan så hålls debatten vid liv på Facebook och Twitter. (135.7) Å andra sidan så leder det till en fördömning som Lars Wildereng säger. Han säger också att i framtiden är rubriken allt och innehållet inget.

på Twitter och så vidare. Man skulle kunna integrera det här lite mer i vår egen sajt. Vi kan väl säga att vi står redo att göra det. Att det är den mån som Facebook och Twitter inte räcker till. (198.2) Det tänker jag när jag läser den här artikeln. Det här är första steget.

Det tänker jag när jag läser den här artikeln. Det här är första steget. Gammel media börjar censurera det. Tar bort några kommentarsfält så flyttar det till Facebook och Twitter. (212.8) Men som vi har pratat mycket om de senaste månaderna så håller ju Facebook och Twitter också på att bli väldigt ojust vänliga för öppna diskussioner. Ja.

Det här är första steget. Gammel media börjar censurera det. Tar bort några kommentarsfält så flyttar det till Facebook och Twitter. Men som vi har pratat mycket om de senaste månaderna så håller ju Facebook och Twitter också på att bli väldigt ojust vänliga för öppna diskussioner. (216.0) Ja. Så nästa steg i den utvecklingen Lars Wille beskriver är att de här debatterna som har flyttat till Facebook och Twitter tvingas flytta någon annanstans.

Tar bort några kommentarsfält så flyttar det till Facebook och Twitter. Men som vi har pratat mycket om de senaste månaderna så håller ju Facebook och Twitter också på att bli väldigt ojust vänliga för öppna diskussioner. Ja. Så nästa steg i den utvecklingen Lars Wille beskriver är att de här debatterna som har flyttat till Facebook och Twitter tvingas flytta någon annanstans. (225.4) För att redan nu så blir det mycket tajtare på Facebook och Twitter. Vad som passar in på de plattformarna.

Men som vi har pratat mycket om de senaste månaderna så håller ju Facebook och Twitter också på att bli väldigt ojust vänliga för öppna diskussioner. Ja. Så nästa steg i den utvecklingen Lars Wille beskriver är att de här debatterna som har flyttat till Facebook och Twitter tvingas flytta någon annanstans. För att redan nu så blir det mycket tajtare på Facebook och Twitter. (235.3) Vad som passar in på de plattformarna. Det här med kommentarsfält är väldigt intressant.

Ja, men det du pekar på nu Boris, det är intressant för det är ytterligare en sorts utvecklingsriktning. För att när den här fördumningen sker på Facebook och Twitter. (329.8) Lars Wilhelm kallar ju Twitter för internets rövhål och jag är benägen att hålla med. Jag tycker det är oerhört ojustvänlig och ointressant plattform för diskussioner.

Sådana här kommentarsfält som ligger publikt, kanske Aftonbladets Facebook-kommentarer och sånt där. De är inte så intressanta, men däremot så händer väldigt mycket spännande i slutna grupper på Facebook. (357.9) Så som du säger, Bård,

ta ut svängarna. Eller vad mer är sansade än i de här upphettade, upptrollade debatterna? på resten av Facebook. (403.1) Jag tror också att det är mycket av det som händer. Diskussionerna flyttar från publika forum till privata forum.

i ett forum där det passar. Om jag till exempel vill ha en kommentar om en fråga om ja men säg jaktlicenser som vi pratar om här om inslaget. Då kan jag posta den i en grupp som jag är med i som är till för vapenintresserade anarchokapitalister i Sverige. Det finns en sån grupp på Facebook. (453.5) Jag är med där och kan posta länken. Och så får jag kommentarer från de här personerna.

inte på Twitter. Twitter är så konstigt gjort. Det finns inte den typen av grupper och sånt där. Men Facebook kommer att kunna absorbera, (471.2) tror jag, en del av nästa våg i den här utvecklingen.

Men Facebook kommer att kunna absorbera, tror jag, en del av nästa våg i den här utvecklingen. Men vi vet ännu inte hur det ser ut med censur i privata grupper på Facebook. (479.0) Jag tror inte det har varit så mycket hittills. Men jag vet att i lite större grupper,

Så det är en spännande trend. På Bubbla så har vi annars haft en plan länge om att flytta ut från de här sociala nätverken. Vi kommer fortsätta posta våra nya. till Facebook och Twitter och postat ännu fler sociala nätverk tidsnog. (508.9) Men just det här med diskussioner, oavsett om det är för våra läsare eller om det är interna diskussioner,

till Facebook och Twitter och postat ännu fler sociala nätverk tidsnog. Men just det här med diskussioner, oavsett om det är för våra läsare eller om det är interna diskussioner, försöker vi flytta från till exempel Facebook och sätta upp egna sajter. (520.1) Det hoppas jag och tror att många andra gör också. För att gamla medier har svikit,

Vi har också en annan relaterad nyhet som vi kan ta upp i direkt anslutning här. Magazinet Gaystreams Facebook-sida nedstängd efter publicering av islamkritisk artikel. Vi pratade nyss om Reddit och här är alltså Facebook som har stängt ner en hel Facebook-sida för ett gaymagasin som heter Gaystream. De finns inte på Facebook längre efter att de publicerade en artikel som var... (224.9) Jag ser inte om poängen egentligen var att den var islamkritisk. Den kritiserade reaktionerna på massakan.

Så det är det praktiska resultatet av... av en sån här Orlando-massaker på sociala medier. Att när 49 HBTQ-personer blir massakrerade, då stänger Facebook ner HBTQ-sidor som vill rapportera om orsakerna till det här. (297.8) Reddit bygger om sina algoritmer för att slippa se hur användarna egentligen prioriterar och väljer ut nyheter. Så att det inte är politiskt misshagliga

Och på något sätt tycker man att det här är väldigt bra. För ju mer öppet och ju mer det rapporteras om den här typen av inskränkningar i etablerade sociala media desto mer tror jag alla våra lyssnare och läsare och andra tänkande människor som ännu inte blivit lyssnare och läsare tycker att det här funkar inte. Man kan inte lita på Facebook eller Google eller åt det. (343.3) Man måste bygga egna kanaler och egna plattformar som är befolkade och kontrollerade av människor som faktiskt... Det själva utgångspunkten är att informationsflödet ska vara fritt,

Det är ett jättebra och högtid att folk börjar reflektera kring de här plattformarna och inte ser dem som någon typ av neutrala system där vilken information som helst kan spridas. Det är viktigt att folk i god tid börjar söka sig till alternativen. Jag är mer taggad än någonsin på att låta bubbla gå i bräschen för en sån här utveckling och ta fram alternativ. Vi ska ha ett mer aktivt sätt att prata med varandra och nå ut till folk än via Facebook och Twitter. (396.4) Vi ska nog expandera vår närvaro på de här nätverken men framförallt ska vi se till att vi är oberoende av dem. Om de stänger ner oss på en sån här kanal eller tre så kommer det fortfarande vara fritt fram för våra läsare att komma åt informationen.

Stanley Sjöberg har vi redan pratat om. Han sa något urskligt på Facebook. (3.3) Nu är han avstängd och nu säger han att han aldrig kommer tillbaks. Men för den som saknar honom så kan vi veta att det redan finns minst två Stanley Sjöberg-konton som kör för fullt på Facebook.

Stanley Sjöberg har vi redan pratat om. Han sa något urskligt på Facebook. Nu är han avstängd och nu säger han att han aldrig kommer tillbaks. Men för den som saknar honom så kan vi veta att det redan finns minst två Stanley Sjöberg-konton som kör för fullt på Facebook. (7.4) Ja, alltså men man måste säga att vi pratar ofta om...

Men för den som saknar honom så kan vi veta att det redan finns minst två Stanley Sjöberg-konton som kör för fullt på Facebook. Ja, alltså men man måste säga att vi pratar ofta om... Det märkliga censuren på Facebook och så vidare som blir tidigare och tidigare. (22.1) Och det som stämmer med den här nyheten är tydligen att mängder av människor hörde av sig till Facebook och ville ha Stanley Schöberg avstängd för det han skrev. Som är diskutabelt men liksom en fullt rimlig ståndpunkt.

Ja, alltså men man måste säga att vi pratar ofta om... Det märkliga censuren på Facebook och så vidare som blir tidigare och tidigare. Och det som stämmer med den här nyheten är tydligen att mängder av människor hörde av sig till Facebook och ville ha Stanley Schöberg avstängd för det han skrev. (26.3) Som är diskutabelt men liksom en fullt rimlig ståndpunkt. och hävda,

det han sa var någonting i stil med att bögar och börk-kulturen uppträder provokativt. Man antyder att de hade en del av skulden. för att landa i attentatet och liknande händelser på grund av sitt provokativa beteende. Det där är en västanfläkt jämfört med en miljon andra saker som sägs på Facebook och som ingen hör i ett ögonbryn över nu för tiden. (85.2) Jag vet bort att du är gammal polare med Stanley Sjöberg. Ja,

och direkt när den dök upp så började folk plocka isär den. Jag såg Facebookuppdateringar och sånt där. Folk bara hittade direkt galna saker. En sak som det var lite liv om på Facebook var att han skriver tidigt i avhandlingen att Robert Nozick är den mest välkända libertarianen. (38.4) Robert Nozick, Robert Nozick vem?

Norrlands inland är fantastiskt. Men det är inte där man avsätter pengar för att investera i startups. Det kanske är en specialdel, det kanske är för Facebook. (694.4) Facebook och deras datacenter uppe i Luleå var det ligger. Det kanske är de som ska ha de här två miljarderna.

det är min prognos, det kommer inte vara en fair fight på internet. På Google, på Facebook, (357.9) på Twitter. Det kommer inte vara en jämn spelplan.

i Vita huset. För det tror jag man kan vara ganska säker på. Den dagen som Google vill ha kontakt med den svenska regeringen så kommer de inte vara sena att hörsamma en sån förfrågan. Vi har redan sett hur Facebook, (384.9) en av de allra stora internetdrakarna, har fullständigt skamlöst fixat till sig Vad var det,

Och tingsrätten. Har bland de mest bizarra... Jag har inte läst domen själv. Billa upp länken på bubbla på facebook tror jag. (119.1) Tingsträtten är helt med på noterna att det här var ett rån och rånoffret befann sig i en nödvärnssituation. Så det var ett rån,

För ett antal år sedan så förargade de Peter Thiel, den berömda... aktivistiska miljardären i Silicon Valley. Han som startade PayPal tillsammans med Elon Musk och var första investerare i Facebook och startade Palantir och gjort massa häftiga saker. (196.4) Ofta med en liten libertariansk infallsvinkel kan man säga. Han har varit förbannad på Gawker sedan 2007 när de outade honom som homosexuell.

Men det vi kommer att se här, det är ju alltså en, precis som alla andra internationella mediekanaler, vi ser ju anpassningen av Facebook, (451.1) Google, You name it.

Jag tycker inte det är speciellt sorgligt. Alltså det är inte så att jag är glad över att de här människorna döda. Men jag är vanvettigt trött på den här jävla... Det är en puck och hysterin i media och i folks reaktioner på Facebook. (46.9) Alla är så jävla upprörda och sorgsna. Det är de ju inte alls det.

Det är de ju inte alls det. Folk skiter totalt i att Mohamed Ali är död egentligen. Men man ska markera att man vet att han var en fin människa. Och så säger man någonting på Facebook eller uttalar sig i tidningarna och så vidare. (65.9) Han var ingen speciellt fin människa för det första. Alltså det här totala allomfattande känslopjunk-svamlet som sprider sig i världen.

Alla de stora digitalhjärtarna har gått ihop med EU om ett nytt regelverk. Det är en väldigt ambitiös plan utifrån deras perspektiv. Mm. Vi har pratat tidigare om Facebook och deras nya initiativ för att införa en absolut och ogenomträngd politisk korrekthet. (28.4) Bland annat har de sitt nya censurbyrå i Berlin. Tittar de söker svenskspråkiga personer för att moderera,

att max 24 timmar får ursliga inlägg ligga uppe, sen ska de tas bort. Och det som ska tas bort är ju hatiska uttalanden. För det finns ingen plats för hat på Facebook, (70.3) säger Monica Bickert, som är Head of Global Policy Management på Facebook.

Och det som ska tas bort är ju hatiska uttalanden. För det finns ingen plats för hat på Facebook, säger Monica Bickert, som är Head of Global Policy Management på Facebook. (76.1) Ja. Så att 1,6 miljarder människor ingår i vårt globala community säger de.

Det här ställer ju allting i blicksbelysning. Litegrann tycker jag att det är synd att nu när man har så många röster höjas mot det. Vi måste ta kamp för friheten i den digitala världen. Vi måste kämpa för yttrandefriheten på Facebook och Twitter. (165.0) Och jag bara säger, varför då?

oj nu talade sig Martin Hatist här om folk som inte röker eller någonting sånt. Det är ju vad de människor som tänker längtar efter. Att ha strid för att en evighetslång syse på skam för att hålla Facebook öppet. (193.6) Idiotprojekt. Förslösa krafterna.

Eller halvgud. Jag är väldigt fascinerad av en annan sak som jag försökt spana på för att jag kan förstå. Och om man tittar på bilden här så är det, jag noterade det här redan på Facebook. (400.7) I förrgår, för då hade Mats och Kalle,

de la upp en uppdatering varannan timme ungefär, där de berättade om sitt besök i Göteborg, där de var för att ordna riskkapital. Och bara den grejen är ju liksom lite odd att Facebook uppdaterat nu utövligt att ta pengar. (416.7) Det var lite skajsigt tycker jag. Men sen är det deras klädsor som får mig att fundera.

har de en teori där? Nej, jag har noll koll på riskkapitalister med socialdemokratiska böjelser i Göteborgsområdet. Och dessutom riskkapitalister som eventuellt kan tänkas uppskatta att man skriver om på Facebook att man är på väg att träffa dem. (474.0) Ja, det börjar läggas ut i spår här tror jag.

vi har pratat om det här många gånger, att människor har en sån otrolig oförmåga att se yttrandefrihet som någonting principiellt. Men så fort deras eget, antagligen sant att Chuck Rees sagt att henne skriver inte om islam på Facebook, (127.7) då blir Heveline upprörd därför att hennes yttrandefrihet kränks, men hon blir inte upprörd med det.

föreläser. Allt det här kan man se live om man är intresserad under helgen. Om man är medlem i Bubbler Premium. För de här direktsändningarna kommer vi göra till Bubbler Premium-gruppen på Facebook. (141.2) Återigen, jag ber tusen gånger om ursäkt till er som är medlemmar men inte av Facebook.

Om man är medlem i Bubbler Premium. För de här direktsändningarna kommer vi göra till Bubbler Premium-gruppen på Facebook. Återigen, jag ber tusen gånger om ursäkt till er som är medlemmar men inte av Facebook. (146.3) Det är bara att Facebook har väldigt, väldigt bra teknik.

För de här direktsändningarna kommer vi göra till Bubbler Premium-gruppen på Facebook. Återigen, jag ber tusen gånger om ursäkt till er som är medlemmar men inte av Facebook. Det är bara att Facebook har väldigt, (149.6) väldigt bra teknik. De har unikt bra teknik för den här typen av livesändningar.

till exempel måste påpekas att han ofta är ute och försvarar de här utvisningarna av hårt arbetande invandrare. Abdulla som driver restaurang i Valmö som åter åter tillbaka nu ska han bli utvisad till Afghanistan eller någonting. Då är det ofta han i Bali som är snabbt ute. Han har till och med varit ute och skrivit i kommentarerna på Bubblas postningar på Facebook. (191.2) Det är ganska hardcore. Att så riktigt annorlunda gå in på Bubblas postningar av en länk.

Men han måste ju få ett enormt uppsving nu tänker jag. i sin popularitet. Han är ju jättepopulär. Man ser ju på Facebook och sånt där att han får tusentals likes på allting han postar och tusentals kommentarer och hundratals delningar. (305.5) Han måste ju få ett ännu mycket större uppsving nu när han är officiellt på Moderata partiledningens skitlista. Och Moderata partiledningen,

Facebook blockerar Konservativas konton som har kritiserat Facebook blockerar Konservativa. (0.4) Ja, kära lyssnare,

men det är också en komplicerad historia. Det har kommit fram uppgifter som vi har pratat om nu, sändning efter sändning, om att Facebook aktivt filtrerar och censurerar konservativa idéer. (21.6) Till exempel i trending-verktyget så prioriterar man ner dem och man tar också bort. Så vissa delar inte syns eller de får inte spridning.

Till exempel i trending-verktyget så prioriterar man ner dem och man tar också bort. Så vissa delar inte syns eller de får inte spridning. Det finns alla möjliga misstankar just nu. Men en del av de här misstankarna är att Facebook har nu börjat censurera postningar som handlar om just att Facebook censurerar postningar. (41.9) Ett exempel på det här är Lauren Southern som har postat, bland annat en postning,

Till exempel i trending-verktyget så prioriterar man ner dem och man tar också bort. Så vissa delar inte syns eller de får inte spridning. Det finns alla möjliga misstankar just nu. Men en del av de här misstankarna är att Facebook har nu börjat censurera postningar som handlar om just att Facebook censurerar postningar. (41.9) Ett exempel på det här är Lauren Southern som har postat, bland annat en postning,

från en sida som hette Disdain for plebs. Och då skrev de We aren't censoring conservatives. Vi censurerar inte konservativa. Skrev de på ett sort ironiskt sätt i ett inlägg för att driva med Facebook. (72.1) Och först blev postningen borttagen av Facebook. Och sen blev Disdain for plebs bandlyst från Facebook-gruppen.

Och då skrev de We aren't censoring conservatives. Vi censurerar inte konservativa. Skrev de på ett sort ironiskt sätt i ett inlägg för att driva med Facebook. Och först blev postningen borttagen av Facebook. (78.0) Och sen blev Disdain for plebs bandlyst från Facebook-gruppen. Där den sida då som hade stängts ner.

Stor global publik. Men dessutom, dessutom så blev alla som var moderatorer... Alla som administrerade den här sidan blev också avstängda från Facebook. (112.7) Jag har screenshotat här från Lauren Southern om att hon får logga in på Facebook men hon får inte posta någonting på 30 dagar. Hon har temporary block på 30 dagar som gör att hon bara kan läsa men inte posta saker.

Men dessutom, dessutom så blev alla som var moderatorer... Alla som administrerade den här sidan blev också avstängda från Facebook. Jag har screenshotat här från Lauren Southern om att hon får logga in på Facebook men hon får inte posta någonting på 30 dagar. (117.5) Hon har temporary block på 30 dagar som gör att hon bara kan läsa men inte posta saker. Därför att hon har brutit mot Facebook community standards.

som har, skulle vi säga, en sjuttonde del så mycket likes som Disdain for Plebs, så kan vi säga preemptivt att om det är så att det verkar som att vi inte syns så mycket på Facebook längre, (165.3) bara bubbla tagit vägen kanske ni undrar, vad är det de på Facebook för?

en sjuttonde del så mycket likes som Disdain for Plebs, så kan vi säga preemptivt att om det är så att det verkar som att vi inte syns så mycket på Facebook längre, bara bubbla tagit vägen kanske ni undrar, vad är det de på Facebook för? (173.9) Facebook, Twitter,

Vi kommer inte sluta posta till de här kanalen. Vi kommer inte trycka ut precis lika mycket information som vi alltid gjort. Men... Vid det här laget räknar jag kaut med att Facebook kommer att börja blocka bubbla för det senare. (184.0) Det kommer att bli svårt, kanske omöjligt för oss,

Vid det här laget räknar jag kaut med att Facebook kommer att börja blocka bubbla för det senare. Det kommer att bli svårt, kanske omöjligt för oss, att nå ut med vår typ av budskap via de här stora plattformarna Facebook och Twitter som nu blir mer och mer kontrollerade, (190.8) inte minst av världens stater. Och överallt i världen så har de ett aktiva program.

Och överallt i världen så har de ett aktiva program. Twitter i Turkiet som har fullt upp med så kallat gulla med Erdogan och rensat ut allting precis som Erdogan vill ha det. Och samma sak i Kina som är väldigt petiga med det där. Och det skulle inte förvåna mig om de snart börjar samarbeta med regimen i Iran eller Nordkorea och skapar en nordkoreansk Facebook som familjen Kim tycker är korsar. (214.8) Så att de kan tjäna lite pengar på annonser där också. Ja alltså...

vad gäller Trump. Ett exempel blir, som jag själv tycker är det bästa exemplet av många här, det är att om man kollar på antal likes på Facebook och följare på Twitter, (274.5) så har Trump enormt många fler följare än de andra kandidaterna. Det är mer än 10 miljoner följare sammantaget.

Inget åtal mot British School-grundare som kritiserade islam på Facebook. (0.2) Åklagaren konstaterar att uttalandena utgör hets mot folkgrupp, men sammanvägning av svensk lagstiftning och Europadomstolen omöjliggör fällande dom.

men sammanvägning av svensk lagstiftning och Europadomstolen omöjliggör fällande dom. Det här är en nyhet. Jag är inte helt beklarad med alla aspekter av den. Men Thomas Jalsbo har skrivit på Facebook, (24.8) han har skrivit något längre inlägg om islam och bland annat beskrivit islam som en modisk sekt. Och även sagt andra saker som kan uppfattas som nedsättande om muslimer.

Man har funderat på att väcka åtal mot honom. Men nu har åklagaren bestämt sig för att lägga ner förundersökningen efter viss tvekan. Så först ska vi fundera lite på klagarenbetet här. Ska vi åtala någon för att han har skrivit en sak på förhand om att vi har en debatt på Facebook och pratar om islam? (69.0) Ska han åtalas för det eller är det tillåtet att debattera på Facebook? Vad tycker du Boris?

Men nu har åklagaren bestämt sig för att lägga ner förundersökningen efter viss tvekan. Så först ska vi fundera lite på klagarenbetet här. Ska vi åtala någon för att han har skrivit en sak på förhand om att vi har en debatt på Facebook och pratar om islam? Ska han åtalas för det eller är det tillåtet att debattera på Facebook? (74.1) Vad tycker du Boris? Är det tillåtet eller inte tillåtet?

Ja, alltså det är lite skrämmande här. Självklart är det totalt tillåtet. Jag har ju ett ganska udda flöde på Facebook med folk av de mest skyldda charteringar. (85.5) Så är det här gränsen för åtalbarhet? Eller att man ska överväga det?

Så är det här gränsen för åtalbarhet? Eller att man ska överväga det? Då har jag nog en hel del grejer som skrivs i av... som jag kan se på Facebook så att åklagaren skulle kasta sig över. (103.2) Och det skrivs extremt mycket koko på Facebook. Och så gott alltså.

Eller att man ska överväga det? Då har jag nog en hel del grejer som skrivs i av... som jag kan se på Facebook så att åklagaren skulle kasta sig över. Och det skrivs extremt mycket koko på Facebook. (107.2) Och så gott alltså. Jag är som sagt förvånad över att det har gått så långt så att yttrandefriheten ska nu börja begränsas i vad som egentligen faktiskt är betraktat som privata diskussioner i olika trådar på Facebook.

som jag kan se på Facebook så att åklagaren skulle kasta sig över. Och det skrivs extremt mycket koko på Facebook. Och så gott alltså. Jag är som sagt förvånad över att det har gått så långt så att yttrandefriheten ska nu börja begränsas i vad som egentligen faktiskt är betraktat som privata diskussioner i olika trådar på Facebook. (114.4) Det enda som hindrar honom Han vill ju åtala den här åklagaren Olin.

Som jag läser det här så kan han dömas enligt svensk lagstiftning, men åklagaren bedömer att Europadomstolen, Europadomstolens olika domslut om mänskliga rättigheter och yttrandefrihet står i vägen och gör att det inte i slutändan kommer att kunna bli en färande dom. Vi har ju pratat om Facebook alldeles nyligen, (166.3) vi står inför en situation där Facebook internt censurerar med hjälp av filter och aktiva redaktörsgrupper och så vidare.

Facebook internt censurerar med hjälp av filter och aktiva redaktörsgrupper och så vidare. Och sen ska den ju också censureras med hjälp av yttre krafter, poliser och åklagare och så kallat rättsvänsande. Och om det enda värnet mot det här är Europa domstolen då tror jag nog man ska se sig om efter andra diskussionsplattformar än Facebook i framtiden. (184.0) Ja, det är faktiskt...

Och om det enda värnet mot det här är Europa domstolen då tror jag nog man ska se sig om efter andra diskussionsplattformar än Facebook i framtiden. Ja, det är faktiskt... Det är faktiskt en väldigt intressant utveckling nu som pågår med Facebook. (196.7) Vi kommer nog dit när vi befinner oss i mediaavdelningen. Jag har en väldigt intressant länk om det här.

Men vi kan också nämna att det här är någonting som händer gång på gång i andra länder. Det får vi läsa om hela tiden. Facebookbaserad censur. Folk åker i fängelse för någonting de skrivit på Facebook. (217.8) Vi har sagt att vi har haft fem censur. Sådana nyheter som bubbla senaste året från olika länder också.

Och vi hade ju, senast jag såg av det, det var någon, det var polisen i England eller Skottland och sånt där som gick ut med en generell varning om att man inte fick skriva misshagliga saker på Facebook. (230.8) Exakt, alltså sådana här uppförandekod,

Ja, det var det. Och i Spanien till exempel, där kan man nu bli åtalad om man på Facebook skriver kritiska saker om polisen. (253.9) Spanien har ju sjunkit ner i någon sorts fullständig... Jag vet inte vad man ska kalla det för,

eller Tenriffa, han bodde där och... Han skrev en väldigt, väldigt mild sak på Facebook. (279.1) Han skrev att... Ja,

Ja, så som i Spanien så och i Sverige. Men inte just den här gången. Just den här gången så var det tillåtet att skriva om islam på Facebook. (329.5) Jag hoppas de lyssnar på Rödi Bubbla ibland och andra podcasts. Åklagarna.

Breitbart tackar nej till Facebooks möte med konservativ etabliseringsmedia. (0.2) Vill ha direktintervju med Mark Zuckerberg. Milo,

det var lustigt. Jag tror att det ska vara ett i där i början. Han har utmanat Mark Zuckerberg på debatt som bekant. Istället för det här mötet med konservativa media som Zuckerberg skulle ha efter hela den här censurskandalen när det kom fram att Facebook är lika mycket en vinklad vänsterplattform som alla andra som särbehandlar och prioriterar ner konservativt material i de här trending-funktionerna. (25.6) Men nu tackar Breitbart nej till att de är med på de här samtalen. De vill bara ha en direktidru eller en debatt.

Vi har en nyhet i medieavdelningen här om just Facebook Trending News. (0.1) Där vi nu vet att Tom Stocker som ansvarig för den verksamheten på Facebook, han var en maxdonator till Hillary Clintons presidentvalskampanj.

Vi har en nyhet i medieavdelningen här om just Facebook Trending News. Där vi nu vet att Tom Stocker som ansvarig för den verksamheten på Facebook, (4.9) han var en maxdonator till Hillary Clintons presidentvalskampanj. Han har alltså donerat det största belopp som en enskild person är tillåten att göra.

flotterar sig med den politiska eliten, har själv ett väldigt omfattande lobbyingprojekt som handlar om om invandring. Mark Zuckerberg lobbar för fri invandring till USA så att han ska kunna maximera sina möjligheter att hitta arbetskraft i USA till Facebook. (75.4) Han och många andra entreprenörer driver det här. Så han är ju ett politiskt djur sen länge.

Frihetlig, eller borgerlig, eller högerorienterad ståndpunkt. Swedes for Mugabe på Facebook. (543.2) En ledare som håller i långa rapet. Ja,

Ja, kära medborgare, visa inga bilder på era kaktusar. Ta inga bilder och lägg upp på Facebook eller som i det här fallet Instagram. (924.7) Om ni har en kaktus hemma. Därför att polisen som möjligen skulle kunna vara ute och undersöka stenkastning genom folks fönster i Cved rasistiska trakasserier och såna här saker.

Särskilt Twitter som hittills inte haft så mycket algoritmiskt urval av... av tweets och sånt där utan du har fått se kronologisk ordning, allt som skrivs från de som du följer och sådär. Facebook har alltid varit lite mer algoritmiskt men även på Facebook så har det funnits en sorts presumption om att olika åsikter kan uttryckas och mötas. (222.8) Och nu vet jag, jag har pratat senaste sändningarna flera gånger om vad som händer på Facebook,

allt som skrivs från de som du följer och sådär. Facebook har alltid varit lite mer algoritmiskt men även på Facebook så har det funnits en sorts presumption om att olika åsikter kan uttryckas och mötas. Och nu vet jag, jag har pratat senaste sändningarna flera gånger om vad som händer på Facebook, (232.0) att de har aktiv censur, att de har freelance-journalister som sitter och väljer vad som ska vara trending topic och sånt där.

till politiska propagandaplattformar. Och jag kan väl bara inskärpa för mig själv det jag sa till mig själv i förra avsnittet. Det är hög tid att vi börjar lämna de här plattformarna nu. Hög tid att börja bygga egna kommandohöjder som är oberoende av de här politiska censurmaskinerna Twitter och Facebook. (322.5) Ja, det är helt nödvändigt för verkar man där väldigt mycket som till exempel jag på Facebook så bidrar man faktiskt till att upprätthålla den här möjligheten för de andra.

Det är hög tid att vi börjar lämna de här plattformarna nu. Hög tid att börja bygga egna kommandohöjder som är oberoende av de här politiska censurmaskinerna Twitter och Facebook. Ja, det är helt nödvändigt för verkar man där väldigt mycket som till exempel jag på Facebook så bidrar man faktiskt till att upprätthålla den här möjligheten för de andra. (331.4) att kontrollera informationsflödet och det offentliga samtalet. Och det ska man inte göra.

Komikern Steven Crowder planerar rättsliga åtgärder mot Facebook, (0.1) har lagt 150 000 USD för riktade inlägg trots dålig återkoppling och borttaget material. Steven Crowder,

men han har en sån högerprofil kan man säga. Han verkar ha sysslat lite med att trolla vänster. Han åker runt och provocerar folk på vänster-demonstrationer och ställer frågor som är lite avslöjande. Men han stämmer Facebook. (50.7) Han stämmer dem för att han har lagt massa pengar på Facebook-reklam för att nå ut med sina grejer. Men säger att Facebook har ignorerat honom.

Han åker runt och provocerar folk på vänster-demonstrationer och ställer frågor som är lite avslöjande. Men han stämmer Facebook. Han stämmer dem för att han har lagt massa pengar på Facebook-reklam för att nå ut med sina grejer. Men säger att Facebook har ignorerat honom. (58.9) De har negat hans betalningar. Han har inte fått det han betalat för.

nu har han insett att det kanske finns ett samband där. Nån måste gå före, nån måste testa det här. Därför har han gått till en domstol i Dallas och stämt Facebook. (88.0) Det är intressant tycker jag att folk reagerar på det här som Facebook håller på med. Men det är en väldigt konstig situation ändå,

Nån måste gå före, nån måste testa det här. Därför har han gått till en domstol i Dallas och stämt Facebook. Det är intressant tycker jag att folk reagerar på det här som Facebook håller på med. (94.5) Men det är en väldigt konstig situation ändå, det som Crowder gör.

det som Crowder gör. Hur utvecklar det? Ja, men det är väldigt trist att Facebook utvecklas på det här sättet. (105.4) Att man nu mer eller mindre öppet censurerar, man styr vad som visas,

men men, men det är klart att de att de blockar ur det. Om man tycker att man har betalat någonting men inte fått det värde som man har blivit lovad så kan det för all del vara okej att stämma någon. Men det viktigaste åtgärder som man kan göra här är att sluta använda Facebook. (161.4) Sluta tro att det är en plattform som är gångbar för kontroversiella budskap. För varje dag kommer det mer information om hur Facebook inte alls vill vara en plattform för sådana som vi till exempel.

Om man tycker att man har betalat någonting men inte fått det värde som man har blivit lovad så kan det för all del vara okej att stämma någon. Men det viktigaste åtgärder som man kan göra här är att sluta använda Facebook. Sluta tro att det är en plattform som är gångbar för kontroversiella budskap. För varje dag kommer det mer information om hur Facebook inte alls vill vara en plattform för sådana som vi till exempel. (172.3) Om vi lägger upp saker får det mycket mindre spridning förmodligen om politism lägger upp den. Då kanske de inte är så fokuserade på Sverige.

För varje dag kommer det mer information om hur Facebook inte alls vill vara en plattform för sådana som vi till exempel. Om vi lägger upp saker får det mycket mindre spridning förmodligen om politism lägger upp den. Då kanske de inte är så fokuserade på Sverige. Men Steven Crowder ska inte försöka tvinga in sig på Facebook. (188.0) Han ska leda sin publik bort någon annanstans. Exakt.

Och var får man pengar ifrån? Hur funkar det här egentligen? En annan sak är att om jag hade en miljoners lanta in i marknadsföring, inte fan skulle jag välja Facebook. (240.3) Det kanske bara var en bråkdel av hans totala marknadsföringsbudget, vad vet vi.

Hur stor är en totala marknadsföringsbudget? Han måste vara tät, den här Crowder. Han har haft en otrolig tilltot i Facebook och tänkt att han satsar allt på nummer 27. (279.6) Så gick det inte så bra.

Så gick det inte så bra. Och det är det just nu så är det bara ett faktum. Det här gör att folk blir nervösa och ofta faller folk till fögarna och satsar väldigt mycket pengar på Facebook reklam för att betala för att försynas med på den här plattformen. (321.7) Men de gör också andra saker, som att de lägger upp sina artiklar i det här som Facebook kallar för instant articles.

Och det är det just nu så är det bara ett faktum. Det här gör att folk blir nervösa och ofta faller folk till fögarna och satsar väldigt mycket pengar på Facebook reklam för att betala för att försynas med på den här plattformen. Men de gör också andra saker, som att de lägger upp sina artiklar i det här som Facebook kallar för instant articles. (332.3) Så att istället för att ens få någon trafik till sin egen sajt så visas ens artiklar via Facebooks sajt och så får man lite revenue share på det. Men Facebook äger totalt och ofrånkomligen ens publik,

Det här gör att folk blir nervösa och ofta faller folk till fögarna och satsar väldigt mycket pengar på Facebook reklam för att betala för att försynas med på den här plattformen. Men de gör också andra saker, som att de lägger upp sina artiklar i det här som Facebook kallar för instant articles. Så att istället för att ens få någon trafik till sin egen sajt så visas ens artiklar via Facebooks sajt och så får man lite revenue share på det. (337.3) Men Facebook äger totalt och ofrånkomligen ens publik, ens kundrelation.

Men de gör också andra saker, som att de lägger upp sina artiklar i det här som Facebook kallar för instant articles. Så att istället för att ens få någon trafik till sin egen sajt så visas ens artiklar via Facebooks sajt och så får man lite revenue share på det. Men Facebook äger totalt och ofrånkomligen ens publik, (344.9) ens kundrelation. Så man ger bort det som är på många sätt kärnan i verksamheten.

ens kundrelation. Så man ger bort det som är på många sätt kärnan i verksamheten. Det där är en återvändsgränd och vi kommer under de kommande åren att få se en annan trend. Då får folk röra sig bort från Facebook och hitta nya plattformar. (362.3) Framförallt plattformar där man inte har den här typen av censur. På ett sätt tycker jag det är väldigt bra att det här kommer upp.

Framförallt plattformar där man inte har den här typen av censur. På ett sätt tycker jag det är väldigt bra att det här kommer upp. Det är också bra att Steven Crowder för massor liv av det här. Därför att vi behöver få till en exodus från Facebook. (375.9) Härligt att höra. Vi är också medskyldiga.

Härligt att höra. Vi är också medskyldiga. Tack för mig. Jag är med på Facebook. (385.0) Du, Boris,

Varje vecka postar du flera lysande, genialiska texter. Det tycker jag är min personliga uppfattning. Jättebra texter på din Facebook. (394.8) Du använder det som en plattform. Och därmed så gör du Facebook mer intressant för alla människor.

Jättebra texter på din Facebook. Du använder det som en plattform. Och därmed så gör du Facebook mer intressant för alla människor. Så att folk kommer dit och tittar på annonser och Facebook tjänar mer pengar. (401.3) Ja, och det där är ett faktum,

och det där är ett faktum, troligen, på att diskutera hur man... Det bryter sig loss från Facebook, (410.5) även någon som jag som använder det väldigt mycket som ett fönster och som en politisk lagbok. Man bör faktiskt börja raskt fundera på andra former.

Det är på ett sätt mycket bättre för att... De finns där, fria, du har inte Facebook för att läsa dem, (439.5) du lockas inte in och Facebook får inte massa annonsintäkter. Utan istället så kan vi försöka bygga upp trafik till vår egen sajt.

De finns där, fria, du har inte Facebook för att läsa dem, du lockas inte in och Facebook får inte massa annonsintäkter. (441.0) Utan istället så kan vi försöka bygga upp trafik till vår egen sajt. Samtidigt så är det förmodligen så att de där texterna får mycket fler visningar på din Facebook än på fritid.se,

du har inte Facebook för att läsa dem, du lockas inte in och Facebook får inte massa annonsintäkter. Utan istället så kan vi försöka bygga upp trafik till vår egen sajt. Samtidigt så är det förmodligen så att de där texterna får mycket fler visningar på din Facebook än på fritid.se, (448.8) just nu i alla fall. Man ska bara fundera på en strukturerad...

så är det så att för att till exempel bli Bubbla-redaktör så måste man i dagsläget vara med i en viss Facebookgrupp för att kunna få information om vad som händer. Och det finns nästan ingenting som jag tycker är så pinsamt i hela Bubbla-projektet som när någon duktig person hör av sig och säger hej, jag vill vara Bubbla-redaktör. Sen säger jag att vi bara måste konnekta på Facebook. (488.6) Men jag har inte Facebook. Jag vill absolut inte ha någon Facebook.

Och det finns nästan ingenting som jag tycker är så pinsamt i hela Bubbla-projektet som när någon duktig person hör av sig och säger hej, jag vill vara Bubbla-redaktör. Sen säger jag att vi bara måste konnekta på Facebook. Men jag har inte Facebook. (491.4) Jag vill absolut inte ha någon Facebook. Kan inte jag vara redaktör?

jag vill vara Bubbla-redaktör. Sen säger jag att vi bara måste konnekta på Facebook. Men jag har inte Facebook. Jag vill absolut inte ha någon Facebook. (492.7) Kan inte jag vara redaktör? Varför ska jag inte ha Facebook?

Men jag har inte Facebook. Jag vill absolut inte ha någon Facebook. Kan inte jag vara redaktör? Varför ska jag inte ha Facebook? (495.4) Det blir helt högröd. Jag måste svara att jag är skäms att säga det,

Jag måste svara att jag är skäms att säga det, men just nu går det inte. Vi håller på att migrera det. Vi har satt upp ett eget forum utanför Facebook– –som vi styr helt själva, (506.3) där vi ska flytta all redaktionell verksamhet dit. Men sen har vi också Premium-gruppen,

men jag säger det nu i radion för att också kommitta lite mer till det personligen. Några av oss måste gå först. Några av oss måste faktiskt börja jobba på det här. Och skapa alternativa plattformar till Facebook, (544.5) framförallt skapa våra egna plattformar. Då gör vi det,

liksom så. Vårt Jag tar tillbaka allt jag sa så kan du köpa i Hopsys. Ofattbart svina så lämnar en svårt psykisk sjukperson i sticket på det sättet. Men sen har jag sett på Facebook att han har sprittat och då har det skapats bilden av att han har förlämnat någon blödande handikappad människa som njutsade upp barn i ett dike eller något sånt. (377.4) Det enda han gjorde var att han bara tänkte att det var så att han skulle få invalidbidrag från Psyriacist. Och problem med tarmen.

Svartlistar ämnen som inte rapporterats om av flera etablerade medier enligt uppgifter till Gizmodo. Det här var en väldigt intressant historia tycker jag, som har sin upprinnelse i en läcka kan man säga till Gizmodo. De har pratat med en eller flera journalister som tidigare har jobbat åt Facebook. (25.0) Det visar sig att Facebook har i skymundan anställt ett team av journalister. De har inte anställt dem,

Det här var en väldigt intressant historia tycker jag, som har sin upprinnelse i en läcka kan man säga till Gizmodo. De har pratat med en eller flera journalister som tidigare har jobbat åt Facebook. Det visar sig att Facebook har i skymundan anställt ett team av journalister. (33.3) De har inte anställt dem, utan anlitat dem i ett tillfälligt projekt.

De har inte anställt dem, utan anlitat dem i ett tillfälligt projekt. Istället för att sitta i det stora Facebook-komplexet i Silicon Valley och åka rutschkanor till matsalen och springa runt med VR-brillor och vad de nu håller på med på Facebook-kvarteret. De har suttit i ett konferensrum i källaren under Facebooks New York-kontor. (54.4) I största hemlighet och med ständig underförstått hot om att när som helst så kan den här verksamheten läggas ner om Zuckerberg skulle tröttna på den. Och underförstått också att det här är en tillfällig lösning för att allting som de här journalisterna gör är egentligen förmodligen för att träna Facebooks algoritmer.

nej, jag måste hitta källaren. Och det är hemligt. Jag får inte skryta med alla om min häftiga Facebook. (119.1) Man fattar vad som ligger bakom den här läckan egentligen. Och det är även givs mod att spela med och lägger mycket fokus på det här.

Men de var news curators. Man kan tänka att de var lite som bubbleredaktörerna. De valde ut nyheter och vad som skulle synas i flöden. Framför allt jobbar de i anslutning till ett projekt inom Facebook som heter Trending News. (177.7) Det är det systemet där Facebook väljer ut... Vilka nyheter som just nu anses mest centrala,

Man kan tänka att de var lite som bubbleredaktörerna. De valde ut nyheter och vad som skulle synas i flöden. Framför allt jobbar de i anslutning till ett projekt inom Facebook som heter Trending News. Det är det systemet där Facebook väljer ut... (184.8) Vilka nyheter som just nu anses mest centrala, vad som trendar.

Det är det systemet där Facebook väljer ut... Vilka nyheter som just nu anses mest centrala, vad som trendar. Man kan se det ibland på på såna här Facebook inlägg. (191.5) Så kan man se ser det symbol att du trending. Raitna kan man se att Boris Spendelis nu skriver jättemånga människor om Boris.

Det krävs då att New York Times har rapporterat om någonting och några andra liknande tidningar. Annars plockar de helt enkelt bort det. Om det bara är Alternativ Media eller Breitbart eller någon skumma bloggare som har skrivit. Då ska det inte gå upp som ett trending topic på Facebook. (329.8) Det här är nåt som vi nämnt tidigare i Radio Bubbla– –men som påpekas i artikeln. Mark Zuckerberg,

Då ska det inte gå upp som ett trending topic på Facebook. Det här är nåt som vi nämnt tidigare i Radio Bubbla– –men som påpekas i artikeln. Mark Zuckerberg, som bestämmer på Facebook– –hade ett möte med Angela Merkel för inte så länge sen. (347.0) Då rapporterades att Angela Merkel frågade honom– –om hon skulle vara med på ett möte. Jag sa till honom att vi behöver göra någonting åt alla de här anti-invandringspostningarna på Facebook och internet.

Mark Zuckerberg, som bestämmer på Facebook– –hade ett möte med Angela Merkel för inte så länge sen. Då rapporterades att Angela Merkel frågade honom– –om hon skulle vara med på ett möte. Jag sa till honom att vi behöver göra någonting åt alla de här anti-invandringspostningarna på Facebook och internet. (358.9) Postningar som kritiserar den politik som leder fram till en enorm flyktingkris i Europa och gör livet surt för politiker när folk ifrågasätter den här massinvandringspolitiken. Då märker du frågan i honom,

Facebook har inrättat ett särskilt censurcentrum i Berlin– –där man har hundratals personer som anställs. Man vill ha folk som pratar svenska, tyska, arabiska och turkiska– –för att sitta och handcensurera material på Facebook– –och ta bort invandringskritiska postningar. (405.5) Det här är bara några brottstycken, några korta exempel på saker som kommer fram ur den här artikeln.

Facebook är ett privat företag, de äger sin plattform, de har all rätt i världen att göra vad de vill med sin teknik och sin information. Det som är intressant och anmärkningsvärt här är att Facebook utger sig för att vara en neutral part. (436.8) som bara hjälper folk att dela den information de vill, ge uttryck för sina åsikter,

och artificiell framlyftning av temata som man tycker är angelägna. Det här kommer vi också få se, till exempel nu i den amerikanska valrörelsen som nu hettar till, där det finns folk inom Facebook, (490.5) det finns anställda på Facebook som kampanjer internt, för att Facebook ska engagera sig för att stoppa Donald Trump.

Det här kommer vi också få se, till exempel nu i den amerikanska valrörelsen som nu hettar till, där det finns folk inom Facebook, det finns anställda på Facebook som kampanjer internt, (494.1) för att Facebook ska engagera sig för att stoppa Donald Trump. Så till att Donald Trump inte ska bli president genom att undertrycka positivt material så att det inte syns på Facebook och i andra änden lyfta fram anti-Trump material extra mycket.

till exempel nu i den amerikanska valrörelsen som nu hettar till, där det finns folk inom Facebook, det finns anställda på Facebook som kampanjer internt, för att Facebook ska engagera sig för att stoppa Donald Trump. (499.8) Så till att Donald Trump inte ska bli president genom att undertrycka positivt material så att det inte syns på Facebook och i andra änden lyfta fram anti-Trump material extra mycket. Syftet här är att skapa en bild av verkligheten som passar med de styrade önskemålen om hur vi ska uppfatta verkligheten.

där det finns folk inom Facebook, det finns anställda på Facebook som kampanjer internt, för att Facebook ska engagera sig för att stoppa Donald Trump. Så till att Donald Trump inte ska bli president genom att undertrycka positivt material så att det inte syns på Facebook och i andra änden lyfta fram anti-Trump material extra mycket. (504.7) Syftet här är att skapa en bild av verkligheten som passar med de styrade önskemålen om hur vi ska uppfatta verkligheten. Därför är uttrycket kurator väldigt bra,

Vi rapporterar även om saker som är komplicerade från vårt eget perspektiv. Även om vi har väldigt begränsat med utrymme att bubbla så publicerar vi också våra meningsmotståndare i Salster ganska ofta för att ge en bild av vad de håller på med. Så för all del tror jag att jag kan förstå din poäng. Delvis har vi nog ett annat sätt att jobba än Facebook på det här sättet. (910.2) Men vi har också en annan svansföring. Det var det som var min ursprungliga poäng.

I den här gruppen finns något så ovanligt som seriösa diskussioner invärvt. i civiliserad hövlighet. Var annars hittar man det? På Facebook. (59.3) Se fram emot alla fysiska möten som kommer komma ur detta medlemskap. Bubbla,

Jag har de flesta sociala nätverk på kontorstid. Mer eller mindre alla nyhetsbrev är avföljda. Och min mobil ger inga notifikationer som inte är personlig kommunikation. Dock hade jag lämnat Facebook i mobilen tillgängligt. (56.2) Då jag har den som nyhetsflöde och evenemangshanterare. Just denna dag hade alltför mycket tid försvunnit framför mobilen.

Och jag fann mig själv på en perrong på väg till ett evenemang. Jag insåg vad slöseri var i min tid. Stormades ut från perrongen faller pussbriterna på plats. Och argt trycker jag på knappen som tar bort Facebook från mobilen. (76.3) Evenemang kan jag hantera någon kväll i veckan framför datorn ändå. På kvällen just denna dag slog det mig också att Bubblas nyhetsbrev inte kom till min mailkorg på ett tag.

På bara några minuter kan jag på morgons e-poststvep få överblick. Jag behöver. Och sen lämna världens galenskaper för resten av dagen. Och känner ett lugn att inte kunna nå bruset på Facebook under dagen. (107.2) Istället kan jag bara göra ett nytt svep på kvällen, notera att de flesta notifikationer är värdelösa och ha en trevlig kväll istället.

Att bubbla och bubbla sina nyheter och bubbla sina nyhetsbrev. Det är egentligen allt man behöver. Bara för att kunna bli premiummedlem och få sitt dagliga eller kanske två gånger om dagen äta e-post och skicka nyheter. Då kan man stänga av Facebook. (183.7) Då kan man bara ta bort den appen. Och ta bort den.

Inte nog med att jag faktiskt kan påverka innehållet i Bubbla genom öppen dialog. Jag får också chans att lära känna helt fantastiska människor. I den här gruppen finns något så ovanligt som seriösa diskussioner invävt i civiliserad hövlighet. Var annars hittar man det på Facebook? (52.8) Se fram emot alla fysiska möten som kommer komma ur detta medlemskap. Bubbla.

Se fram emot alla fysiska möten som kommer komma ur detta medlemskap. Bubbla. I think this is the beginning of a beautiful friendship. Gruppen som det pratas om är den särskilda Facebook gruppen som man satt upp för för medlemmar. (69.2) Jag beklagar att det är just en Facebookgrupp. Jag vet att det finns många som läser Bubbla och lyssnar bra till Bubbla som inte finns på Facebook.

I think this is the beginning of a beautiful friendship. Gruppen som det pratas om är den särskilda Facebook gruppen som man satt upp för för medlemmar. Jag beklagar att det är just en Facebookgrupp. Jag vet att det finns många som läser Bubbla och lyssnar bra till Bubbla som inte finns på Facebook. (78.3) Vi skäms lite över det där och vi ska försöka ordna på ett annat sätt också. Men det är naturligtvis inte det enda man får som premiumutlämn.

Jag ska inte säga att det inte pågår den typen av infiltration. Det är mycket möjligt att det gör. Men det är inte alls en onaturlig måltavla. Det var som någon skrev på Facebook igår. (145.0) Någon gjorde en ganska insexuell kommentar. Så om du är islamist och bor i Sverige och hittar ett parti som är 100% totalt anti-USA,

efter vi pratade om det i torsdags varuväg, så har jag sett just Abdir Isak Waberi, den där moderaten, dyka upp i olika typer av artiklar och dela sig på Facebook och sånt där. (344.3) Nu börjar folk vakna till lite grann och se att Moderaten håller också på med det här. Jag ser fortfarande inte att folk lägger ihop ett och ett,

Det var Lutz Bachmann som grundade Pegida-rörelsen, den invandringskritiska proteströrelsen som vi har pratat lite om tidigare här i radion. Han ställde till förgår inför detta för den här moderna typen av hatbrott. Han har kallat invandrare för smuts och boskap på Facebook. (80.6) Han kan få upp till fem års fängelse för att han har skrivit par tre Facebook-kommentarer. Upprördheten,

utan tyska kulturvärlden står upp som en man och fördömer Angela Merkel för hennes beslut och kräver att Böhmerman ska frikännas. Han får mycket bra uppslutning, som sig bör. Men man har inte hört så många röster höjas för Lutz Bachmann och hans rätt att skriva vad han vill på Facebook utan att bli kastad fem år i fängelse. (122.1) Men det här händer precis parallellt. Det här tar oss tillbaka till den här viktiga poängen som vi gör gång på gång på gång.

även sådant som är bra för mig. Inga av de väl genomförda, säkert utmärkta premiumfunktionerna tilltalar mig det minsta. Och trots att jag gillar idén till premiumgruppen på Facebook så blir jag mest irriterad av diskussioner som jag skulle kunna njuta av och ta del av om jag vore någon annan än den jag är. (56.5) Fördelen med detta är att jag inte köper något för mitt medlemskap utan kan låta mitt bidrag vara en ren gåva från ett rent hjärta. Jag tycker fan det är oetiskt att inte betala för att stödja Bubbla-projektet.

Läs Fria Tider. De har i alla fall hittat en väldigt kreativ marknadsföringsmetod. Vi fick ju veta... Det var en vecka efter att vi lanserade Bubbla Premium så började dyka upp en massa meddelanden på Facebook om att folk man kände hade blivit uppringda av telemarketingmänniskor som sålde fria tider i abonnemang. (41.3) Jag har ingen aning om det finns en koppling men vid det tillfället så var det inte utan att det såg ut lite som ett sammanträffande. Att vi börjar sälja vår premiumtjänst och plötsligt lägger de upp en ordentlig kreditkredit.

med mera. Jag lyssnade en del på libertarianska podcasts ibland, men tyckte radiobubbleupplägget verkade tråkigt eftersom det handlade om nyheter. Men så började jag följa bubbler på Facebook och upptäckte att det flödet ofta låg först med olika nyheter. (23.6) och med olika infallsvinklar på dem. Jag började återigen få ett intresse för nyhetsrapportering.

I Lund ska han vara på fredag. Så om du som lyssnar är i Lund på fredag, kolla upp det här Liberland-eventet. Liberlands president i Sverige heter det på Facebook. (134.3) Det är ett Facebook-event som man kan kolla. Det här är något event som är öppet för allmänheten.

Det här är det uppenbara nödvändiga första steget för att till exempel möjliggöra att man testar att bygga ett hus. Det är jätteroligt. Jag har inte hört nåt konkret plan för att fysiskt inta Liberland. Det som såg jag på Facebook var att en delegation från Liberland som har en del av det här huset, (465.5) som är en del av den här delen av Liberland, har en del av det här huset.

åtminstone i förbefarten tidigare i radion, att en person i Tyrkiet, en privatperson, har skrivit på Facebook att Erdogan är som Gollum från Sagan och ringen. (18.8) Gollum är en väldigt märklig gestalt. Du och jag bor ju i de två enda personerna i Europa som inte har tagit del av Sagan om ringen-eposet.

Peter Jackson, regissören som har gjort Sagan om ringen-filmerna. Textning.nu Han påpekade att de här bilderna som postades på Facebook föreställde inte ens Gollum utan de föreställde Smeagol Smeagol som tydligen är Gollums alter ego Det (156.5) är helt okänt för mig hur det här hänger ihop Men det var alltså inte ens Gollum som det handlade om utan en annan version av samma karaktär Och det påpekas också av folk som är insatta här att Det finns ingen sån glasklar distinktion mellan gott och ont i den här filmen.

läst många av hans böcker. Så när han började dyka upp på internet så var det som julafton för mig. När han startade en blogg, han gick med på Facebook. (236.1) Jag började följa honom på Facebook och läsa hans uppdateringar. Han kunde publicera en dikt på sin blogg eller skriva ett politiskt inlägg på Facebook.

Så när han började dyka upp på internet så var det som julafton för mig. När han startade en blogg, han gick med på Facebook. Jag började följa honom på Facebook och läsa hans uppdateringar. (238.5) Han kunde publicera en dikt på sin blogg eller skriva ett politiskt inlägg på Facebook. Han var väldigt engagerad bland annat i skogsfrågor.

När han startade en blogg, han gick med på Facebook. Jag började följa honom på Facebook och läsa hans uppdateringar. Han kunde publicera en dikt på sin blogg eller skriva ett politiskt inlägg på Facebook. (241.5) Han var väldigt engagerad bland annat i skogsfrågor. Han var ute och tog bilder av Karlhyggen i Västmanland och skrev om skogspolitik.

Han var ute och tog bilder av Karlhyggen i Västmanland och skrev om skogspolitik. Riktigt härlig magsur, gubbjävel ofta i sina politiska kommentarer. Jag tyckte det var otroligt häftigt att den här upphöjda titanen från min barndom plötsligt fanns på Facebook. (264.1) Efter ett tag tog jag emot till mig och klickade på att jag skulle lägga till en som vän. Efter ett tag fick jag bli Facebook-kompis med Lars Gustafsson.

Jag följer honom nästan dagligen. Det är sådana intressanta saker han skrev. Jag uppskattar honom ännu mer för att han gjorde sig så tillgänglig. Och att man kunde ha den här direkta kontakten med honom på Facebook. (293.3) Jag är väldigt glad. Nu är Lars Gustafsson död.

Alltså det finns en totalitet i Gustafssons diktande som gör faktiskt att hans dikter större än hans prosa. Det är förbannat bra helt enkelt. Och det finns alltid saker att gräva i där och nya saker att upptäcka i dikterna som är extremt berikande. En viktig sak som jag grubblat en del på som det är bra att bli på med om det är det här du nämnde om hans Facebook och bloggaktiviteter. (1563.7) Just det här med till exempel skiljande av den västmanländska naturen och så vidare. Man gick ju väldigt länge och väntade på den den stora svenska romanen fotad i västmanländsk natur och historia på något sätt som skulle göra upp med de senaste årtiondenas idioti men den kom ju aldrig på något sätt.

al-Qaida-anhängare och andra våldsamma element. Där handlar det om Osama Khraim från Rosengård i Malmö. Han har varit ganska öppen och användad på mig. Han har skrivit mycket på Facebook. (46.7) Han har också tidigare uppmärksammats av flera personer som bevakar de här frågorna. Till exempel Per Gudmundsson.

att den som har skrivit den här handskrivna lappen, den är inte signerad, men den som har skrivit den är en Stina Samuelsson. För hon har också lagt upp den på sin Facebook. (99.8) En av hennes kollegor som är nattchef på Värmlands Folkblad, Jonas Brefelt,

De pratade om att det kan och gör med att Ryssland måste tänka på sin budget för de är ont om pengar. Det var ändå på något sätt ett gott tecken. Sen såg man pro-Putinisterna. Jag har en sån i mitt Facebookflöde. (273.9) som hejar på Ryssland. De var ju också såklart...

Men han andas ju inte ett ord om detta. Nej, det kan vara värt att göra några reflektioner kring... Jag såg en diskussionsfråga på Facebook i går eller förrgår. (231.2) En bekant namn i våra kretsar kastade ut frågan vad man egentligen kan göra för att minska förekomsten av terrorism i Europa. Tony Blairs svar är att vi ska ha massiva militärinterventioner för att krossa den islamiska staten.

Det pratade vi förstås om då. Och inte alls otippat så har Mats Edman nya ambitiösa planer. och han vill direkt starta upp ett nytt projekt. Han har skrivit på Facebook ursprungligen och sagt att han söker finansiärer för ett nytt projekt. (31.2) Och i första meningen så beskriver han där på ett intressant sätt, han säger det finns en sanning mellan DN och Avpixlat och jag har en briljant idé.

När alla andra politiker vill till exempel inskränka ytterligare friheten, vill att politiker ska bestämma att ditt och dina datum får man inte säga, det är förbjudet, ska man i fängelse om man skriver det på Facebook, (321.4) då tycker de att det är en helt fantastisk idé, men de borde fundera lite på vad som händer när Jimmy Åkesson är statsminister.

ja... Det låter ju vanvettigt vagt och väldigt konstigt dessutom. Ja, det är ytterligare ett exempel på att nu trålar bängen på Facebook. (69.1) Nu ska de hitta alla som skriver någonting lite misshagligt på Facebook eller Twitter och sånt där. Jag ligger ju pyt i det.

Det låter ju vanvettigt vagt och väldigt konstigt dessutom. Ja, det är ytterligare ett exempel på att nu trålar bängen på Facebook. Nu ska de hitta alla som skriver någonting lite misshagligt på Facebook eller Twitter och sånt där. (75.9) Jag ligger ju pyt i det. Jag hade ju en rant här om ungrare så att de kommer väl att knacka på dörren snart.

som bestämmer vad man får säga och inte. Och det är väldigt viktigt för alla människor som tror att vi eventuellt har någonting sådant som heter ytterhörig frihet att läsa de här artiklarna, begrunda vad de egentligen handlar om och inse att bara det faktum att vi har en lag som heter Lager om hets mot folkgrupp betyder att ytterhörig frihet är avskaffad. Men att den dästom används för att nita konstnärer som uttrycker sig på Facebook och stänga ner galleriet (320.0) Och Haff var också galleriägaren där han ställde ut och sådana grejer som han har gjort med Dan Park i åtminstone fyra års tid nu. Man får följa upp honom.

att jag vet egentligen inte så mycket om Worm in the Supreme. Jag känner inte så mycket till honom. Det verkar som att andra människor tycker att han är någon sorts kultstatushjälte. Och alla tyckte det var skithäftigt när Sofia la upp en bild på Facebook där hon och jag och Worm in the Supreme står och sådär. (100.8) Jag har bara något vagt minne att jag sette dem på Youtube eller någonting. Men jag vet inte riktigt vad han har nått på med.

anarkistiska utkanten av rörelsen är såna här anarkokapitalister och ännu värre saker som hatar polisen och är emot dem och sånt där. I det här fallet som ett undantag, vi tyckte att polisen i Acapulco var ändå helt okej. Man fick se de här bilderna på Facebook och sånt där. (56.9) Så det här är en riktig grej. Vi kan bekräfta att det här är en riktig grej.

Vi har ju tidigare pratat om Edit, den nya ungdomssatsningen som jag stod och gjorde på. Den har ju tydligen tokfloppat. Jag galvade när jag hörde hur många följare de hade på Facebook. (285.0) Hur många hade de? Ska vi se om vi kan få en dagsaktuell siffra?

Så det finns ett samband här. Jag är mest fascinerad över att det kan siffran verkligen stämma att det bara skulle kosta knappt ungefär två miljarder att lägga en kabel mellan Brasilien och Portugal. Jag tyckte också att det var en väldigt låg siffra. Jag reagerade på det att det där är ju växelpengar för ett företag som Google eller Facebook som nämns i artikeln. (314.8) Det där är vad dom lägger på att du vet, bygga in en ny like-knapp eller sånt där.

Redan då så var det diskussioner. om just ett sådant här projekt. Men nu så verkar det vara på gång på riktigt. Det sägs att Google och Facebook är involverade och att de kommer också komma med på något sätt att finansiera och genomföra det här projektet. (423.9) Men det innebär alltså att internettrafiken som ska ut i världen kan gå från Brasilien till Portugal utan att passera USA. Oavsett så är det bra för den allmänna robustheten i globala internetnätverk.

Hans syn på arbetarklassen som svag och i behov av staten var hämtad från överklassen. När är det din senaste krönika på Frihetligt, Boris, som vi har norpat från din Facebook? (15.7) Norpa på. Jag tycker det var jätte,

säg vad ni tycker. Tipsa internationella bekanta om det finns någon som ni känner som ni har velat prata om om Bubbla men inte kunnat ge dem den svenska länken för att de inte kan svenska. Det här är ett bra tillfälle att börja sprida länken. Vi behöver fler följare på Facebook och Twitterkontot för KORAX. (273.1) KORAX News heter vi på både Facebook och Twitter. Vi har ännu inte börjat posta ut alla nyheter där.

Tipsa internationella bekanta om det finns någon som ni känner som ni har velat prata om om Bubbla men inte kunnat ge dem den svenska länken för att de inte kan svenska. Det här är ett bra tillfälle att börja sprida länken. Vi behöver fler följare på Facebook och Twitterkontot för KORAX. KORAX News heter vi på både Facebook och Twitter. (277.1) Vi har ännu inte börjat posta ut alla nyheter där. Det kommer vi förmodligen göra imorgon.

kan man tycka, fullt aparta grupper. Som en av facebook- grundarna, en av de här grabbarna som drog upp facebook, (170.2) köpte sin egen tidning. Påminner mig om vilken det var i USA.

kväljande, förtryckande och dehumaniserande som nazism. Och sen har vi dansaren Brahim Sayabat. Döms att betala en euro i skadestånd för att ha publicerat en selfie på Facebook med Front Nationals grundare Jean-Marie Le Pen. (16.4) Nu gäller det att passa sig, hålla sig skinnet verkligen när man sitter på Facebook.

Och sen har vi dansaren Brahim Sayabat. Döms att betala en euro i skadestånd för att ha publicerat en selfie på Facebook med Front Nationals grundare Jean-Marie Le Pen. Nu gäller det att passa sig, hålla sig skinnet verkligen när man sitter på Facebook. (27.7) Därför att minstelilla felsteg, du skriver fel grej,

så kan det vara kört. Det här gör det dels om du... uttrycker någonting som inte är politiskt korrekt. Om du till exempel skulle råka skriva på Facebook att ideologin Islam är fullt och lika avskyvärd, (45.0) motbjudande, kväljande,

Exempel finns det många nu och vi har jättemånga i Sverige naturligtvis. Sverige är självklart ett föregångsland. Världsledare närmast i den genren. En av mina favoriter var den här som han som postade på Facebook och sa att ja, (138.7) citera fritt i minnet. Det är onaturligt att vakna på morgonen till ljudet av en åsna som har mageont och skriker.

Det är onaturligt att vakna på morgonen till ljudet av en åsna som har mageont och skriker. Mm. Det är... antar att någon postade det på Facebook och du läste det... (154.5) Skulle du bli kränkt? Skulle du bli upprörd?

Idag så kan religioner definieras som en folkgrupp. Och snart så kommer man kunna definiera veganer eller fotbollsupportlare som folkgrupp också. Allt kan bli ett folk plötsligt. Vad tror du om polisåklagarfolket som ägnar sina dagar åt att rensa Facebook från ursliga inlägg? (334.7) Jag har starka innebär mot att man bör definiera saker som ett folk. Just enligt polisåklagare tror jag att det är biologiskt korrekt att definiera dem som ett folk.

Vi ska bara nämna det, bara helt kort. Vi körde ut en nyhet igår om att Twitter var på väg att... Byta algoritm på sådant sätt att man istället för att se alla inlägg från ens flöde i kronologisk ordning så skulle man ha ett mer Facebook-aktigt flöde där Facebook istället gör ett urval av vilka postningar som de tror att är intressant för dem att se. (16.3) Jag har ryktet valet att Twitter nästa vecka skulle börja gå över till en mer Facebook-liknande modell. Och det här ledde till en proteststorm som använde en hashtag som hette rest in peace twitter.

Och det är jätteintressant just i det här fallet att se Soldiers of Odin. Som alltså är ett gäng kan man säga som har startat i Finland. De finns nu på många olika orter. De har 10 000 likes på Facebook. (52.9) Men de är ganska populära. Så då har man nästlats in hos dem här för att intervjua dem för att se vad det är för typer.

Allt vi har är ni som lyssnar, ni som läser och följer sajten. Så gå till bubb.la.com och bli premiummedlemmar. Förutom att ni får en massa extra funktioner på sajten och lite av de där grejerna så får ni vara med i den väldigt intressanta premiumgruppen på Facebook. (106.5) Jag har sett på Facebook att nu är det 222 personer som är med i den här gruppen. Och det börjar bli riktigt intressant faktiskt,

ni som läser och följer sajten. Så gå till bubb.la.com och bli premiummedlemmar. Förutom att ni får en massa extra funktioner på sajten och lite av de där grejerna så får ni vara med i den väldigt intressanta premiumgruppen på Facebook. Jag har sett på Facebook att nu är det 222 personer som är med i den här gruppen. (116.0) Och det börjar bli riktigt intressant faktiskt, den här samlingen människor och diskussionerna som händer.

Det är folkfest hela tiden, när folk sitter och kollar på sina telefoner, hela familjen tillsammans. När folk får koll på internet och facebook kommer de snart att vilja ha mycket mer. (322.5) Man kommer absolut inte kunna ta ifrån dem den här möjligheten. Väldigt spännande tider på Cuba.

Vi har lite drygt 300 previmedlemmar. Det är helt fantastiskt på ett par veckor. Men vi har lite mer än 300 personer som är med och supportrar oss. Drygt 200 av dem här har anslutit sig till vår diskussionsgrupp på Facebook. (161.8) Det är en grupp enbart för premiummedlemmar. Jätteviktiga och intressanta diskussioner.

kanske mot Ryssland, skriver Sputnik som styrs av ryska staten. Får jag först bara notera att den här formuleringen som styrs av ryska staten var inte med i vår rubrik från början men lite nervöst så lägger vi till att vi är medvetna om att Sputnik är en rysk propagandakanal. Det där kan man kanske ha synpunkter på men upprördheten var ju stor när den här nyheten gick ut på Facebook. (24.1) Då har vi ju ganska många läsare som bara vet ni inte att Sputnik är? Jo,

och titta på erbjudandet och signa upp. I det här laget så börjar vi få en ganska stor diskussionsgrupp också. Med, senast vi kollade var det 125 personer och sånt där som hade valt att vara med i Facebookgruppen. (571.2) Så det här kommer ju också bli en väldigt intressant mötesplats, håller redan på att bli.

Det är en oerhört sorglig historia och den är verkligen inte den enda i sitt slag utan tvärtom så finns det en hel rörelse nu Som bara handlar om att försöka få tillbaka barn som har blivit kidnappade av norska myndigheter. Stopp barnrevärnet! www.facebook.com är en sajt som finns Facebook sida som heter Norway Give us back the children you stole det här är inget skämt det är en facebook sida med tusentals följare och på www.stoppbarnevernet.com så kan man se personliga berättelser från (300.5) barn som har blivit skilda från sina föräldrar av den norska staten man kan också se på de fullständigt sjuka monströsa kommentarerna från myndigheterna www.stoppbarnevernet.com Hur brutala de är.

Facebook har fått starka påtryckningar från inte minst den tyska staten om att börja censurera innehållet, det vill säga det användargenererade innehållet, kommentarer som skrivs. Därför att i Tyskland tycker man att det är för mycket främlingsfientliga kommentarer på Facebook. (27.9) Man tycker att Facebook har ett ansvar för att lösa det här problemet. Och nu har Facebook presenterat sitt förslag till lösning.

det vill säga det användargenererade innehållet, kommentarer som skrivs. Därför att i Tyskland tycker man att det är för mycket främlingsfientliga kommentarer på Facebook. Man tycker att Facebook har ett ansvar för att lösa det här problemet. (35.3) Och nu har Facebook presenterat sitt förslag till lösning. De ska anlita ett företag som heter Arvato.

kommentarer som skrivs. Därför att i Tyskland tycker man att det är för mycket främlingsfientliga kommentarer på Facebook. Man tycker att Facebook har ett ansvar för att lösa det här problemet. Och nu har Facebook presenterat sitt förslag till lösning. (38.8) De ska anlita ett företag som heter Arvato. Som ska inrätta en avdelning i Berlin där ett tresiffrigt antal personer ska sitta och granska kommentarer.

Försöker koppla ihop till terrorism. Det finns flera såna ämnen där vi pratar om jämt och ständigt som ligger i den här grejen. Skottgluggen Klimatfrågor Klimatförnekare Där har vi en dark horse i det här sammanhanget Det är faktiskt mycket möjligt att de börjar censurera klimatförnekare Så att kära lyssnare Om ni upptäcker att ni inte ser några uppdateringar längre Från Bubbla och Radio Bubbla Och allt brukar bara försvinna från Facebook Då har ni en ledtråd här (210.4) Det kan vara censureteamet i Berlin som har hittat sina svenska censurer och börjat rensa ut oss. Har de fått något officiellt namn,

eller premiummänniska som Boris säger, det är att man får vara med i projektet på ytterligare ett sätt. För vi har en särskild diskussionsgrupp, tyvärr bara på Facebook. (495.4) Ni får ursäkta ni som inte är på Facebook, men vi har en Facebookgrupp som är en hemlig grupp för Bubbla Premium.

det är att man får vara med i projektet på ytterligare ett sätt. För vi har en särskild diskussionsgrupp, tyvärr bara på Facebook. Ni får ursäkta ni som inte är på Facebook, (497.0) men vi har en Facebookgrupp som är en hemlig grupp för Bubbla Premium. Och där blir man tillagd om man vill.

Helikopterar, lastbilar med oljebrännare och elvärmefolie används för att få bort is från kommunal vindkraft. Det här är en artikel från Ny Teknik som handlar om någonting som... Vi var tvungna att dubbelkolla det här och kolla att det verkligen inte var en sorts viral bluff-grej som cirkulerade på Facebook. (12.4) För när man först talat om det här, då tror man inte att det är sant.

Det här är min första blokal och jag måste säga att jag känner mig lite besviken. Jag hade en del förväntningar och allting har bara fallit platt. Blokalvaktarna på plats verkar ganska oinspirerade och lokalbefolkningen har pratat med stöd i bagerstugan i stor del. På frihetsfika på Facebook har oppositionen också fallit ganska platt. (17.1) Det är mycket spret i inlägg och alla dessa återkommande logiska felslut. För mig som nu är van vid Boris ordentliga marxism känns hela LO-grejen ganska tragisk.

Jag tycker att det är barockt. Det är otroligt otidsenligt. Har de hört talas om bloggar? Har de hört talas om Facebook? (345.9) Det är inget svårt att få tag på åsiktsmaterial. Det är säkert det minst unika materialet som man kan tänka sig och ha i tidningen.

Ja men exakt, då blir det hanterligt. Då blir det inte ens jag som griner. Annars orsakade det viss uppståndelse såg jag på Facebook när vi postade den här nyheten. (181.8) Det här var ju en serie Twitterinlägg och vi kan inte länka från bubbla till fem tweets. Då måste vi ha en bild,

Men definitivt så finns det en sådan aspekt här. Och den som är matematiskt lagd skulle mycket väl kunna skriva ekvationer över upptrasslingsarbetet. Jag tycker också att det är ett fantastiskt exempel på hur internet får människor att mötas och kan hjälpa de här riktigt udda existenserna som kanske fram till för några år sedan trodde att de var helt ensamma om att älska trassel. Nu kan de mötas på Facebook och Ebay och sådana här ställen och inse att det här är en hel subkultur av upptrasslare. (274.4) Och dessutom den där fantastiska aspekten av att de som inte gillar trassel, de som bara blir frustrerade av det,

TV3 finns inte längre, Bandit, FM finns inte längre. Dom tror att alla privata medier kommer att utplånas och ersättas av Facebook och Google å ena sidan och SPT å andra sidan. (297.3) Jag tror såhär som Helin känner ju själv när han veter liksom att Chipstek vill egentligen dra. De är beredda att dumpa svenskan till vem som helst snart och Aftonbladet är inte så jävla intressant heller.

Nu är tretton oskyldiga människor döda i en ofattbar slakt. En av männen spenderade sin fritid genom att skriva skrämmande, NRA-älskande, hatfyllda epos på Facebook om den andra resolution. (87.4) Som man jämställer direkt här, det är turistern och massmördaren och dels ett av hans offer.

två, tre dagar står folk där på knä, tigger och ber om att få komma tillbaka och bli inlagda i Googles index. Så att själva idén att Google och Facebook och andra skulle tvingas betala till exempel tidningar för att göra tidningarna en jättestor tjänst som tidningarna skulle betala Facebook och Google för om de behövde. (119.5) är fullständigt, totalt absurd.