Button-svg Transkribering

SAS raderar reklamfilm på temat att ingenting är verkligt skandinaviskt

Martin

SAS raderar reklamfilm på temat att ingenting är verkligt skandinaviskt och att allt Skandinaver är stolt över har kopierats från andra kulturer. Filmen visade att vindkraftverk uppfunnits i Persien och köttbullar i Turkiet samt innehöll kommentarer från Svartman att vi är inte bättre än våra vikingaförfäder.

Hård kritik på nätet med återkommande förensar till hashtag Boycott SAS och Get woke, go broke. Den stora snackisen i Sverige, politiska och mediala Sverige, senaste dygnet är definitivt utan någon som helst konkurrens SAS reklamfilm. Släng dig i väggen, coronavirus och Greta Thunberg.

Det är verkligen SAS som har haft förstaplatsen den senaste dagen. Den här filmen, alla som lyssnar realtid brådde i bubblan har förmodligen sett den här filmen redan men vi kan ju då kort beskriva den för de som kanske lyssnar. i efterhand och har glömt det här debaclet. Filmen har temat Vad är verkligt skandinaviskt? Och svaret på den frågan är Absolut ingenting. Så börjar filmen.

What is truly Scandinavian? Frågar de. Och sen säger de absolutely nothing. Och efter det så säger de ingenting på en mängd olika språk. Så de säger nada och såna olika ord. Efter det då, efter antal gånger när man säger ingenting, absolut ingenting, no such thing och så vidare. Så börjar man räkna upp saker som folk antas tro är skandinaviska, men som i själva verket kommer från kopior från någon annanstans.

Och dem är demokrati, den första sak som nämns, demokrati som i själva verket kommer från Grekland. Som om någon någonsin har trott att demokrati är en skandinavisk uppfinning. Någonting som är ursprungligt skandinaviskt va? Men det ska man börja med, med demokrati. Demokrati är en grekisk uppfinning. Det visste du inte va? Korkade, svänner banan. Ja, vi fortsätter. Föräldraledighet. Föräldraledighet kommer från Schweiz, tydligen.

Väderkvarnar. Jag vet inte om någon har trott att väderkvarnar är en skandinavisk uppfinning, men den är persisk då, eller någonsin har gjort den här filmen. Cykeln. En tysk uppfinning? Jag har aldrig någonsin hört någon hävda att cykeln är en skandinavisk uppfinning.

Boris

Allvarligt, det var en ark som uppfann cykeln.

Martin

Rågbröd kommer från Turkiet. Smörrebröd kommer från Holland. Lakrits kommer från Kina. Och midsommarstången kommer från Tyskland. Och givetvis, köttbullar. Köttbullar som kommer från Turkiet. Va? Har du hört, Boris? Har du någonsin hört någon nämna det här tidigare, Boris? Att köttbullar egentligen kommer från Turkiet?

Boris

Gud, jag har hört om det.

Martin

Hehe. Det här med köttbullar, turkiska, det kan ju vara en av de absolut äldsta och mest uttjatade klischejer som existerar i hela den svenska kulturen. Det finns bara inget tröttare och mer avslagat på det här. Förlåt, jag ska fortsätta uppräkningen bara för att göra det komplett där. Nästa är faktiskt min favorit av alla, nämligen Vinerbröd. Vinerbröd kommer egentligen från, ja ja, gissa var, gissa var?

Från Vin. Nej, Turkiet, tack. Nej, de säger inte att det kommer från Österrike. Och det här är väl särskilt bizarrt va, därför att reklamfilmen är på engelska. Och på engelska kallas vinerbröd för Danish. Men på alla skandinaviska språk kallas vinerbröd för vinerbröd, även på danska. Så oavsett hur man ser på bakverkets hemmahörighet, det är en intressant historia om hur vinerbrödet kom från vin till Danmark och så vidare.

Men oavsett så får Österrike och vin, de får uttryckligen credit. i de ord som vi använder för att beskriva bakverket vinerbröd. Det är bara amerikaner som kan förledas av ordet att tro att det är någonting som ursprungligen är danskt. Det är en vanföreställning som absolut garanterat inte kan finnas i Skandinavien.

Möjligen skulle det kunna finnas i i Österrike också för att i vin så kallar man vinerbröd för Danisk plunder. Eller Kopenhagen plunder. Dansk plunder. Jag vet inte om det är en sorts protest mot den här fruktansvärda kulturella approprieringen som begicks när danskarna började baka vinbröd, men... Hur som helst, det här är ett bra exempel på hur totalt verklighetsfrånvänd den här videon är.

Det är inte bara det ideologiska innehållet som man har importerat från anglosfären. Rotlösheten, via alla brottslingar, allting är ett resultat av invandring och så vidare. Utan det är också det specifika innehållet. För om man är skandinav och inte tänker på engelska så kan ju viner och bröd Omöjligen kom upp som ett exempel helt enkelt på grund av namnet.

GM1 uppfanns av en amerikan trots att normen tydligen anser att GM1 är Norges stolthet och kvinnorättsrörelsen, den får amerikanerna också credit för. Varsågod. Precis, varsågod. Och sen så kommer då filmens crescendo när man har en svart man, man med afrikanskt ursprung i bild och han får säga Vi är inte bättre än våra förfäder, vikingarna, som fortsätter i brett rösten då, som åkte världen över och tog var och män ville ha roffade åt sig och åkte hem och så vidare.

Hon säger inte exakt så, men undermeningen uppenbar var att vikingarna är predatoriska förövare och tjuvar. Precis som skandinaver alltid har varit stuligt från resten av världen. Ja, det är det. Du har försökt sammanfatta filmen. Visst fick du chans på det så ser jag den också på tv till slut.

Boris

Ja jag såg den i morse, han brukar tala om när man tar fram skämskudde men jag var på väg att rulla ur sängen och dra madrass när jag körde en skämsmadrass för det var så vidrigt. Och sen hörde idioten Anders Lindberg gaffla om detta. Heder dock till Dick Eriksson från samtiden som gjorde ett krav på honom.

Det är intressant att den här filmen visar hur de politiskt korrekta idioterna i SAS ledning och deras kommunikationsandelning, hur obildade de är. Det är en del saker som är, därför att diskussionen kan ju inte gälla. Lägg märke till exempel, Lakris. Gud så viktigt det är här i världen. Smörre, bröd, köttbullar och så vidare.

Det är på den nivån den kulturella diskussionen ligger. Om vi tar och diskuterar vetenskapsmän, till exempel, och bara pratar Sverige... Alltså, sen 1700-talet har Sverige haft lysande vetenskapsmän- –som är stora i världen. Vi har Linnéa, vi har Arrhenius.

Vi har Frankrike. Fantastiska industrialister. I dag har vi också framstående vetenskapsmän. Vi har gett världen otroliga företag som Atlas Copco, Sandvik, ASEA... Och så vidare, och så vidare. I dag har vi Ericsson och en bilindustri. De här jävla skitländerna i tredje världen, vad har de åstadkommit? Det är absurt att det står en svart man och girar om vikingar.

Vilka vetenskapsmän har Asien och Afrika? Lilla Sverige är ett av de frambringade författare av världens... –som är stora i världsmarknadsdokument. Vi har alltså en begränsning av vad som är viktigt i världen.

Lakris, smörrebröd och cyklar. Men låt oss prata vetenskap, industri, litteratur och verklig kultur. Då kommer det att visa sig att Sverige och Skandinavien– –är en stor makt i världen, kulturellt, industriellt och ekonomiskt. De andra kan bara gå och gömma sig. Det här innebär att vi måste införa en speciell filialverksamhet- –i Finspångstribunalen som har med företagsledningar att göra.

Det här är så vidrigt korkat och obildat. Det är inte utslag så mycket av att man har en politisk ståndpunkt i statsledningen- –men beroende på att man är dum i huvudet och obildad tycker jag att frågorna om lagkrig är viktiga. Jag vill påpeka att Sverige har gett en salta lakritsen som är världsunik. Och nu faktiskt sedan ett årtionde gör ett segertåg ut i världen. Så ni svenskar har även lyckats förädla lakritsen.

Martin

Mm. Tack för den utläggningen, det var ju så vackert. Jag måste bara få påpeka att när du pratar om Lakris och även när du pratar om skallmätning i Tånedalen, då är det en ny svenskar. När du pratar om Linné och Atlas Copco, då är det minst en vi.

Boris

Ja, jag vet. Man kan välja ibland.

Martin

Lite notering i marginalen bara. Jag tycker vi ska prata mer om det här med varför SAS gör en sån här film. Vissa människor säger nu i dagarna att... Det är en genialisk strategi, ett genidrag att medvetet provocera på det här sättet. Andra människor säger att det är ett reklam till ett misstag. Det är människor i statsledningen som har haft en dålig fingertoppskänsla för vad deras potentiella kunder är intresserade av.

De har inte riktigt känslspröten i folkgruppet. De har gjort ett misstag. Men uppfattningen som jag själv har och som många andra har och som är värt att artikulera är att den här typen av reklam... är en del av ett pågående krig, ett informationskrig eller ett kulturkrig. Och man kan inte på allvar förstå den om man inte ser den just som en krigshandling.

Det betyder inte att de som har gjort reklamen nödvändigtvis ser saken på det sättet. Men de personerna, alltså folk på reklambyrån, som tydligen ligger i Danmark, folkledningen för SAS och så vidare, de har själva blivit militariserade. De har blivit gjorda till verktyg för en agenda. som de förvisso aktivt sympatiserar med men som de inte är medvetna om att de helt och hållet är verktyg för åtminstone inte nödvändigtvis vet att de står på barrikaderna för men det som för det är viktigt är att bemöta den här typen av kampanjer just som krigshandlingar oavsett hur de uppfattas av upphovspersonerna eller hur de beskrivs i den allmänna debatten kriget pågår oavsett om folk låtsas om det eller inte Man ser också det, som ett bevis, hur enormt mycket uppmärksamhet den här händelsen får.

Dels förstås bara reaktionerna. Det var sällsamt att se, jag kan berätta för dig Borstad, som inte kan följa sociala medier i realtid, hur explosiva reaktionerna var. Det finns ju nu en officiell berättelse om att det var en sorts rysk påverkansoperation, att det var ryska nazistbottar som fejkade den här reaktionen. Det var sådant, det kommer upp på Youtube. Innan de tog ner den, nu är den uppe igen, innan de tog ner den.

Jag hade den öppen i min webbläsare och då hade det, tror jag, 25 000 visningar och sånt där. Och 200 tummen upp och, tror jag, 12 000 tummen ner. Det man säger då är att det är ryska bottar som har gjort det här. Det det verkar betyda i praktiken är att Sputnik, som är RTs viralsajt, Hade jag tidigare länkat den här videon och gjort något knäck på den. Och då säger man, nej det där är bara Ryssland.

Men, vi som var där i realtid och såg det här, vi kunde se hur det exploderade på de svenska delarna av internet. På sociala medier, på Twitter och Facebook och så vidare. Vid ett tillfälle, precis när det höll på att gå viralt. så gick jag in på min Facebook och jag såg ingenting annat från svenska källor, en enbart inlägg om den här SAS-videon. Det var säkert folk som postade om andra saker, men det var ingenting annat som nådde igenom Facebook-filtret för min del, förutom att jag följer internationella personer, men allting från Sverige handlade enbart om den här SAS-grejen.

Och alla var ute och tyckte saker, folk var förbannade, folk försökte försvara den och så vidare. Så det här visar ju att jag är en del av det. Folk säger i vissa samhällen att det är bara en reklamfilm, lugna ner er, var inte sådana snöflingor, så löjligt att hetsa upp sig över det här. Det är så självklara påstående som görs i videon. Men att alla människor, alla medier, alla lederskilder och så vidare, alla fokuserar så mycket på det här, det visar att på något plan så förstår de att en sån här reklamfilm är en projektil som avlossas i en pågående konflikt.

Där de vet exakt på vilken sida de själva står. För det såg jag en tänkbar alternativ förklaring till vad som kan ha hänt på SAS-ledningen. En rubrik på TV4 Play som jag såg en länk till. Så här är rubriken. SAS-chef greps med crackpipa på jobbet. Hög på dödsdrogen.

Boris

Ja,

Martin

det är inte alls orimligt. Ja, även det. Det är ett duellärt projekt antagligen, det kan vi utgå ifrån.

Ja, det är det. kommentarerna från den här Youtube-videon. Jag tog ett screenshot precis innan de stängde av kommentarerna, så jag fick en del av dem. Och det var ju 100% negativa kommentarer och som sagt då, 12 000 tummen ner mot 200 tummen upp. Nu tror jag att det är kanske 500 tummen upp och 20 000 tummen ner och sånt där, men proportionen är ungefär samma. Och varför blir reaktionerna så starka? Det tycker jag också är en intressant sak som vi kan försöka prata om.

Jag tänker så här att det är inte budskapet. Det är garanterat inte budskapet, men allting som sägs i den här videon har vi hört. förut till leda. Sånt här med köttbullar, ja köttbullar är turkiska. Sånt som SAS försöker trycka ut som en ny grej. Och de enda grejerna som jag inte har hört tusen gånger förut av de här, det är sånt som är mer specifika kanske för Danmark eller Norge. Så det har ju knappast att göra med budskapet utan förmodligen så har det mer att göra med avsändaren.

Jag vet inte vad du tror om det här Boris men man har sett innehållet förut men man har kanske inte sett det från ett nationellt uppburt företag. Undertextning.nu till exempel svenska politiker säger sådana saker. Man har hört dem gå loss på Sverige småningom. Vi har ofta citerat dem i Radio Bubbla. Men vi har högre tankar på något sätt om SAS, IKEA, H&M, Volvo eller Saab. Jag tror att det där skonklämmer kanske.

Boris

Du har nog rätt, jag har inte tänkt den tanken. Men det bidrar till effektvända för att det finns ändå... En grundmura att stolthet hos den sunda delen av befolkningen och alla de där sakerna är räknade upp. Man har det i ryggmärgen att vi gör, vi bygger, vi utvecklar bra saker. Och plötsligt så ska vi alltså marknadsföra ett flygbolag ut i världen med att vi gör snott allt.

Vi kommer från efterblivit en del av världen. Det är ungefär som om Volvo skulle gå ut liksom och köra förnedringsreklam eller Ikea då att. Vi kan inte göra mer, vi har snott alla våra dier från Polen ungefär. och så vidare och så vidare. Folk skulle bli skogstokare för att man är stolt över den svenska företagsamheten. Och här har man alltså ett skandinaviskt företag som krälar i stoffet för efterblivna uppfattningar. Det är nog rätt, jag tror att det är det som har bidragit starkt till att folk blir förbannade med all rätt.

Martin

Det är lite intressant att tänka på att... Tänk dig hur otänkbart det skulle vara att IKEA skulle göra... en liknande reklamfilm. Jag hoppas att jag inte har fel i det här, men jag tror att IKEA är ju ett utstuderat nationalistiskt företag på många sätt. Alltså hela tiden så lyfter de fram sina svenska rötter, svensk design, de serverar svensk mat världen över på alla sina varuhus, de har alla sina produktnamn på svenska...

Turkisk mat. Ja, förlåt, turkisk mat givetvis. Turkiska lingonsylt. Och du vet, alla produktnamnen är på svenska, så oavsett var man handlar i världen så får man svenska produktnamn, vilket är obegripligt för de flesta. Det är det som gör det mesta människor och störande. Ibland blir det komiska effekter som att du vet när engelsmän och amerikaner skulle köpa skrivbordet Jerker och tyckte det lät väldigt konstigt då. Men IKEA håller på med en del sådana dåliga PK-grejer men jag har svårt att tänka mig att de skulle gå ut och säga att det finns absolut ingenting som är svenskt. Det skulle gå helt på tvärs med en av deras mest grundläggande värderingar, stoltheten över att vara just ett svenskt företag.

Boris

De vet att det finns nåt i människors medvetande ute i världen. Inte bara i den civiliserade delen av världen, även i den ociviliserade. Sverige står trots allt för kvalitet. Vi har monumentalt stora, världsanspännande företag- –som har ett väldigt gott renommé. De vet det. De säljer på att de är svenska.

De vet att de skulle... De fattar att vi skjuter. Vi sitter oss i foten om vi säger att vi på Ikea serverar köttbullar från Turkiet. Volvo säljer, fast det är kinesiskt nu, på att man är svensk. Man har medvetenhet om svensk säkerhet, svensk styrka, ingenjörskonst och så vidare. Det där vet man.

Det spelar också en roll att det statliga inflytandet i SAS- Det är en koncern. Det befrämjar kretinism i marknadsföringen. Och titta på andra flygbolag ute i världen. Till och med Thai Airlines kör ju nationell stolthetsreklam för sina flygbolag. De stora flygbolagen bygger ju alltid på det nationella självmedvetenheten. SAS måste vara det första flygbolag i världen som rullar sist mot sig. Sådär ser vi inte världsanting.

Martin

Det är helt sant, flygbranschen är en ovanligt nationell bransch. Alla företag har en nationell identitet att spela på. Det kan vara intressant att spekulera lite kring... konsekvenserna. Förresten, jag hörde en till teori, Boris. Jag kan bollra den på dig. Det är bara en grej som dök upp på på BBSN, tror jag. För jag tycker det är en väldigt smart teori. Nämligen att den här reklamen, eventuellt om man skulle se det som ett sorts medvetet drag från SAS, att de vet vad de håller på med så skulle det kunna vara ett drag för att fånga in alla flygskammade människor.

Folk som har slutat flyga för att de, ja du vet, hela flygskam-hetsen. Pekomänniskor som har slutat flyga. Så att man positionerar sig stenhårt för att vinna tillbaks de människorna och så att säga skamma flygskammarna till att börja... flyga igen för att försvara det antisvenska, antiskandinaviska bolaget SAS?

Boris

Det tror jag definitivt spontant. Ja, jag tror att de är så korkade att de kan mycket väl ha tänkt så. Men då ska man komma ihåg att SAS är ju ändå flygskammarna, flingfolket. De flyger ju ofta så billigt de bara kan. De har ju liksom inga lojaliteter. SAS bygger ändå väldigt mycket på affärsresenärer och bättre bemedlade människor.

De tror jag kommer att känna sig jävligt bittra och flyga tyst eller brittiskt eller vad som helst. Det här är ett nationellt flygbolag, du kan ju tänka dig om Air France gör en sån här grej. Visst!

Martin

Jag skulle ju inte engla lyxstorspa just nu. Trots allt utsatta för hård konkurrens.

på de flesta av sina flighter. SAS till exempel, jag tror att de har i praktiken monopol på vissa sträckor, vissa indikesflyg och sånt där. Men de normala, definitivt har det varit så för mig många gånger att jag står och väljer mellan SAS och något annat bolag. Ofta inklusive något lågprisbolag. Så jag ska åka SAS till Malta eller Ryanair och ibland väljer jag lite baserat på vilka tider det är, men jag hellre vill åka till Arlanda eller Skavsta.

Men ofta är de uppe i direkt konkurrens. med med lågprisbolagen. Om om erbjudet nu från SAS är att du ska inte bara betala mycket mer pengar för en likvärdig produkt utan dessutom så ska du ge ditt godkännande ditt moraliska stöd till att bli etniskt förutmjukad. Man kan säga att det är den kapitalistiska versionen av att bli rånad och dessutom pissad i munnen.

Boris

Ja, det är en mycket bra jämförelse och jag tror få vill det.

Martin

Få har det en böjelse. Förlåt, sin mans hatar kampanj, det var för något år sedan. Ja. Det sägs att de uppskattas av att ha förlorat 8 miljarder i försäljning. Jag tror att det är 8 miljarder dollar i försäljning.

Boris

Ja, alltså... Det här kommer ju... Jag tror att det kommer att straffas i... Det är för att, som jag sa, affärsrästen är ju tämligen viktigare för tjafs. De är inte lika prikänsliga. Men jag tror att väldigt många kommer att ta hand om det här och avsluta. Det är en delmak alltså. Och privatresenärer som har tänkt svenskt kommer precis som du att inte välja. Den andra gruppen man vill fånga in, de kommer fortfarande gå på det billigaste alternativet.

De kommer inte välja något som de uppfattar som dyrare bara för att... Ja, de tänker inte på det här sättet. Det skulle vara folk från orten som får... Man kanske kan införa något... De är väldigt pigga på att dela ut... Vi har ju sådana charterflyg som avgår för flyktingar som åker på semester till Somalia, Irak och så vidare. Och det kanske är det som SAS riktar in sig som sin nya nisch. Flyktingsemestrarna. Och kanske IS-krigare också.

Martin

Det är det de säger i slutet av sin video. Vi längtar efter att se vad du hämtar hem härnäst. Från de andra länderna. IS-krigare och kacklackor, kanske ett virus från Kina? Ja,

Boris

det är väl jättebra. Jag tycker SAS går vidare med sin kampanj och skickar ett plan till all håll för att hämta hem alla.

Martin

SAS går vidare med sin kampanj i alla fall. Det tycker jag är något som är uppmuntrande i hela situationen. De har inte backat och bett om ursäkt. Det är inte så att det här spelet funkar. Tvärtom har de den klassiska formuleringen, den moderna regeln, att... som kommer från två böcker som är skrivna av Vox Dei. Rättvise krigare ljuger alltid. och rättvisekrigare gör alltid dubbelt upp.

SJWs always double down. Vi vet alltid att de gör det. Och så är det här fallet också, de tog ner videon för att kunna göra krishantering. De hade säkert krismöten hela natten och sen kom videon upp igen. När de visste att de skulle ha uppbackning från alla medströmsmedierna, de hade förberett lite pressmeddelanden, de hade extra personal på plats som ska radera alla negativa kommentarer, stängt av kommentarerna på Youtube och så vidare. Och nu går de ut och försvarar.

Det blir spännande geologisk kamp där. Det här är kulturkrig på riktigt.

Boris

Finns det någon organiserad boykottkampanj där ute?

Martin

Jag har blivit tillagd i en facebookgrupp faktiskt som heter någonting i stil med boykotta sasstis. De ber om ursäkt för reklamfilmen och sånt där. Mycket sådana här, ja förlåt jag ska inte säga vad jag hade på tungan men mycket postningar i den gruppen som jag inte tycker är superintressanta. Men det finns en boykottrörelse, absolut. Bland sverigevänner.