Martin

Jesper Alin, Hans Hermann Hoppe, citerar sällan av akademiska filosofer. Det kan bero på korruption inom universitetsvärlden eller på Hoppes kontroversiella åsikter. Ja... Jag är lite osäker på varför den här texten, bloggenlägget av filosofistudenten Jesper Allin är postad på Bubbla.

Det är inte en jättebra text men vi brukar ju ofta länka när någon skriver om oss, när någon skriver om Bubbla eller Kårax. Och i det här inlägget det nämner både Bubbla och Kårax inledningsvis. Sjösyftet är att kritisera oss kan man säga för att vi har en sån här kärlek. har kallat Hans Hermann Hoppe för världens ledande libertarianska filosof.

Något i den stilen står det på Kårakskonferensen, där Hans Hermann Hoppe är som bekant bokad som talare till vår konferens. Och sen vi gjorde det här tillkännagivandet av att Hoppe kommer till vår konferens, så har Jesper Allin gjort ett antal passivaggressiva utfall mot Bubbla på Facebook och Twitter av sin blogg.

Och så vidare. Det där gick mig förbi först. Det var någon som skickade en länk till mig från ett Facebookinlägg. Och sa att han kollar på Jesper Lina och skriver något om bubblar. Kanske något som han ska svara på. Och jag läste och sa att det där är väl ingenting. Han skriver om oss, så och så. Tre gånger fick jag läsa inlägget för att förstå att det var kritik mot oss. Eller kanske snarare bara förelämpning. Det är en illustration av hur mesig, hemmad och passiv-aggressiv jag är.

Hans Hermann Hoppe är en ledande libertariansk filosof och det gör han genom att studera akademiska citeringar. Han har ställt upp en jämförelse med ett antal akademiska filosofier inom filosofifältet.

Fyra stycken plus Hans Herman Loppes har gjort slagningar i databaser för att se hur många citeringar de har i filosofitidskrifter. Det är ett vanligt mått inom akademin som man kallar för impact, hur ofta blir någon citerad inom sitt fält. Peter Valentine, Michael Otsuka, Eric Mack och Jason Brennan Den irrelevante Hans Herman Hoppe som Jesper Alin använder med att mäta så kallad impact.