Martin

Vi har en tillistnad kommentar som vi kan passa på att ta upp. Kommer från Johan, också påstås som en kommentar på inlägget från förra sändningen. Angående Israel, för att försöka vara neutrala i detta, som Martin erkänner att ni inte är, så är ett förslag är att ni gör en djupdykning i Israels historia från 1900 fram till idag. Varför ser det ut som det gör idag med bråk och konflikter? Hur påverkar USAs uttryckelsepolitik med lobbyverksamhet Israels agerande mot den arabiska världen?

När och varför uppstod terrororganisationen Hamas? Jag har lite för dålig koll på detta, men hör extrema röster från pro-israel-människor, som vänstermänniskor samt konspirationsteoretiker. Ingen verkar speciellt övertygande. Det här belyser ju precis de frågor som vi var inne på alldeles nyss. Vad det gäller bevakningen av konflikter mellan Ryssland och deras grannländer. Svårigheten att få exakta information.

Men jag vill ändå påstå för det första att det inte är lika svårt att få korrekt information om vad som händer i Israel. Och för det andra att man behöver inte gå tillbaka till historien. Gå långt bak till historien för att hitta frågor som är lika svåra. där man kan rikta fullt berättigad kritik mot den israeliska staten. Därför att precis som alla andra stater ska ju sägas så håller Israel på med en hel del orättfärdiga saker.

Och förutom de saker som Israel gör som alla andra stater gör så finns det vissa specialiteter man håller på med som man kan uppfatta som ganska grova kränkningar av människors rättigheter. Och det har bland annat att göra med palestinskt landägande. För det är från ett libertarianskt perspektiv, det är verkligen inte okomplicerat att staten Israel har utropats och att det nu är israeler som kontrollerar det här territoriet.

Det finns en massa problem där historiskt men också idag hur man hanterar palestinska markägare till exempel. också hur den israeliska polisen agerar, palestiners rättigheter i sig. Det finns massor med sådana här frågor där som dagsaktuella och där jag tror att vi kunde göra ett bättre jobb i att bevaka det faktiskt.

Boris

Ja, men det finns ju en sak som är också ganska oproblematisk och det är att liksom det är ganska lätt att se vilken typ av rapportering och vilken typ av argumentation och allmän inställning som är antisemitisk snarare än iselkritisk. Det är ganska enkelt om man bara liksom börjar fundera på... Vem som anklagas, vem som framställs som ansvarig för saker som egentligen inte har med deras liv att göra huvud taget.