Martin

Wall Street Journal tappar 44% av sina läsare som kom från Google efter att ha lagt till betalvägg även för besökare som kom genom sökmotorn. Fyrdubblad dock andelen som konverterar från gratis läsare till betalande prenumeranter. Anrika Wall Street Journal, den anglosaxiska världens ledande finanstidning.

Kamalok Kamalok säga jämte. Det finns några till var Financial Times och några till sina tidningar. Men Åsigt journal är i toppen nära toppen. De har varit en av de mest framgångsrika medieföretagen när det kommer till att skifta sin affärsmodell från den traditionella annons modellen till ett modell som bygger på digitala prenumerationer.

Enligt den här intressanta artikeln från Bloomberg så har Wall Street Journal inte mindre än 2,2 miljoner prenumeranter. Det är särdeles intressant med tanke på att kostnaden för en års prenumeration är 399 dollar.

Om man ska tro på det här så drar de in mer än 800 miljoner dollar. Om året på sina prenumerationer. Det kanske finns vissa som har rabatter och sånt där. Men det handlar om hundratals miljoner dollar egentligen. Det är ett fantastiskt bra resultat. Den här modellen kan funka väldigt bra, särskilt för nischade publikationer som inte gör den mest generella typen av nyhetsrapportering utan riktar sig till en viss målgrupp och skriver om vissa specifika ämnen där det också finns ett direkt ekonomiskt intresse av att hålla sig ajour inom det området.

De har ju väl förspänt. Finanstidningar är förmodligen bland de som har det lättast att överleva. Av medielandskap.

Men nu är de arga för att Google har prioriterat ner Wall Street Journals länkar i sökeindexet. Varför har de gjort det? Jo, Wall Street Journal tillåter inte längre att man kommer åt artiklarna via Google när de ligger bakom betalväg. Sakta i backarna. Kanske vänner av vårdningen undrar vad betyder det här egentligen? Om en artikel ligger bakom en betalväg, så är det ofta så att om man klickar på artiklens länk...