Martin

L. Neil Smith har gått ur tiden. En berömd libertariansk science fiction-författare. Tyvärr så hittade jag inga artiklar om det här. Det kanske har kommit nu, under dagen idag, men så sent som igår så hittade jag ingenting skrivet. Någon nyhetsartikel eller bloggildlägg eller någonting. Men jag snappade upp det här via en gemensam bekant på Facebook kan man säga.

Det var Sean Gabb som skrev på Facebook att... Nils Smith hade gått i tiden. Så jag tänkte att vi kan väl göra en liten runa över honom och hans författarskap. Vi pratade i föreställningen Robert Heinlein ett lustigt sammanträffande kan man nästan säga. Vi sa då att Robert Heinlein var en kvinntessentiell libertarian. Och om man ska beskriva L. Nils Smith så tror jag att man ska ha en liknande tankegång.

Alltså han är ännu mer, han är mer av en han är en ultralibertariansk författare. Det var så här Heinlein var ändå liksom en En författare i första hand som också var libertarian och väldigt influerad av sådana idéer. Men L.D. Smith, han var väl libertarian först och författare i andra hand. Jag tror han skrev alla böcker, alla novell, allting han skrev, tror jag att han skrev specifikt för att genom skön litteratur torgföra libertarianska ideal.

Jag tror till och med att han har sagt det själv vid något tillfälle att alla hans berättelser har det syftet i grunden. Och han var ju då liksom en superlibertarian, fanatisk anarchokapitalist och ännu mer fanatisk vapenförespråkare. Det är ett hemne som är väldigt centralt för honom, kommer tillbaka i all hans böcker om värdet av vapen, vikten av försvaret, rätten av vapen och så vidare.

Han var också aktiv i den libertarianska rörelsen. Han var aktiv i Libertarian Party i många år. Och åtminstone en gång så försökte han bli presidentkandidat. En eller två gånger så kandiderade han. Jag tror att det var vid millennieskiftet som han kandiderade. Och det året, alltså 2000, så var det väl Harry Brown som blev kandidaten.

Givetvis var det en stark kandidat. Men han var inte bara aktivist vid sina böcker utan även i Libertarian Party och på andra sätt som opinionsbildare och så vidare. Så han är en riktig libertarian. Det som för mig är den mest bestående intrycken av L. Nils Smith, jag gillar honom och gillar hans böcker, det är lite grann det här.

Alltså att det är så superprogrammatiskt när man vet att en författare har en viss agenda. Men jag är ju inte främmande för det och jag tycker heller inte att man behöver fördinga det från ett konstnärligt perspektiv. Ta en sån författare som Ayn Rand till exempel, som har ett väldigt tydligt uttalat filosofiskt syfte med hennes böcker. Ayn Rand är en författare som... som jag högaktar, som alla troner och dubbellössnare vet.

Det jag uppskattar mest med Eldin Smith är hans böcker om alternativa tidslinjer, alternativa historia. Han har gjort riktigt roliga idéer på det. Man får alltså ha en serie böcker som... som beskriver en alternativ historia över USA. Där... Det är alltid en alternativ historia, du har alltid sagt nånting är annorlunda i den andra tidsledningen som sedan har fått massa effekter att fungera sig.

Och det som är annorlunda då i det här alternativa universumet som han beskriver, det är att en... ett enda ord är annorlunda i den amerikanska självständighetsförklaringen. Och det är att ordet unanimous, enhelig är insprängt i en mening som i vår tidslinje inte har det ordet. Och det här gör då att man kan hävda baserat på självständighetsförklaringen att alla medborgare måste ge sitt samtycke till styret.

Om det finns en av de medborgare som säger att de inte är med på noterna, då har den personen veto rätt. För det står i deklarationen att det måste vara enhälligt samtycke från medborgarna. Och det här ger då till att George Washington blir den första presidenten. Men... George Washington ställs inför riksrätt, avsätts som president och avrättas för högföräderi.

Och sen så får man en annan president istället. Och sen så fortsätter historien med en sån här twist då, att USA blir som ett perfekt libertarianskt utopia. För att det blir som en nästintill perfekt araknokapitalism från 1700-talet och framåt.

Han beskriver hur det här har gått till. En kul detalj är att han har hela presidentlängden återskapad, men med andra personer. Alla personer som har varit presidenter i USA i hans tidslinje är verkliga personer som finns i vårt hjärta. Lysander Spooner är president på 1800-talet. Albert J. Nocke är president.

H.L. Mencke, ännu en president. Ayn Rand är också president. Ayn Rand är den första presidenten som reser till månen och sätter sin fot på månen. Till saken hör du att i den här världen så är det blivit mycket mer teknologiskt utvecklat. Utvecklingen går mycket snabbare, allting är mycket bättre för att det är en libertariansk utopi. Så de har mycket mer... framstående teknologi, medicinska framsteg och en grej som han är väldigt intresserad av, Elnil Smith, det är möjligheten att att lyfta upp andra arter än människan och katalysera intelligens och medvetenhet i andra arter.

Så till exempel är det en sån grepp som man har i att att delfiner och andra djur har liksom fått möjlighet att att kommunicera och prata och en av presidenterna också i den här alternativ tidslinjen. 1992 så blir en gorilla vald till president i USA.

Det låter helt knäppt va? Det är ganska knäppt men jag tycker det är fantastiskt. Det är en väldigt rolig grej som han utforskar. Den första boken i den här serien heter The Probability Broach, det är den mest kända boken. Jag kan rekommendera den. Den handlar om som titeln antyder. Den handlar om att det uppstår en reva i multiversumsväv som gör att det finns ett sätt att resa mellan vår tidslinje och den andra superlibertarianska tidslinjen.

Så det handlar om en person som kommer från ena sidan och plötsligt befinner sig på den andra sidan och massa förväxlingar kring det. Kanske inte världshistorien största litterära verk men En väldigt kul idé och kul läsning särskilt för lite nördiga libertarianer.

Boris

Ja, alltså, när du skickade mig länken på... Jag minns att jag hade pratat om honom tidigare och du beskrev den första boken. Så jag liksom... Ja, jag fanns inte med på detta, men så läste jag beskrivningen av verket. Och var utan överdrift vanvisst sugen på att läsa. Jag har tänkt läsa den här sviten parallellt med Goro Vidals sju volymer historia om USAs historia från amerikanska revolutionen till New Deal och Roosevelt.

Tack för mig för att du har tittat på den här videon! Och han skildrar republikens förfall och hur det slutgiltigt går under under Roosevelt. Och det ska bli väldigt spännande att läsa den här alternativa historien bredvid. Det som lockar mig med den här serien förutom att det är amerikansk historia som är en dålig last hos mig faktiskt, är att...

Jag gillar alternativ och kontrafaktisk historia. Problemet jag alltid tycker när jag läser en bok med det temat det är att det är utsnitt ur historien. Typ hur skulle det ha gått om Hitler hade blivit antagen till konstfackervin eller någonting sånt, eller fått bli arkitekt. Eller hur hade det blivit om sydstaterna hade vunnit inbördeskriget?

Alltså man gör en snitt i historien. Man blir alltid hängande, lite irriterande där att ja men, det var ju så här i andra delar av världen. Det som fascinerar mig är att Elnil Smith brukar koppla det här totalgreppet som behövs. Alltså hela universum i princip förändras. i den kontrafaktiska historien. Och då blir det riktigt intressant.

Martin

Ja, precis. Konsekvensen steker sig långt ut i liksom, rymden och... Ja. Det är precis så. Den andra boken, som kanske är hans näst mest kända bok, heter The Forge of the Elders. Som är en fristående bok, men jag tror delvis i samma sammaniversum eller multiversum. Och den har en kul premiss. Den handlar om att i den alternativa världen så har så har marxismen och socialismen har segrat på hela jorden. De har en socialistisk världsregering som de håller på att stagnera med fruktansvärd socialistisk byråkrati och allt det där.

Men det är väldigt dystopiskt då eftersom han är superlibertarian. Men sen så händer det då, och det är lite oväntat, att plötsligt så kommer det utomjordiska varelser i ett rymdskepp. Och det visar sig att de är ultrakapitalister. De är superlibertarianer och måste ha fri marknad och privata äganderätt och allt sånt där. Och de börjar liksom handla med människor och försöka liksom, de spelar inte ens de socialistiska reglerna.

Så de börjar störa ordningen väldigt mycket med den här injektionen av anarkokapitalism. Och det tycker jag också är en ganska, ja men det är en lite rolig premiss för en bok. Jag tyckte inte att den var lika bra litterärt, men som probability broach, men kul idéer. Det ska bli kul att läsa då.