Martin

Vi visste ju att det skulle bli ett fantastiskt medieår i år. I vår förra årskrönika pratade jag med mycket stor entusiasm. Jag pratade om Elon Musk, Alex Jones och Tucker Carlson. Det var de tre namnen som jag fokuserade på. Och då var Alex Jones fortfarande ute i kylan. Han var avplattformad till och med på Twitter. Trots att Musk hade tagit över Twitter. Tucker Carlson var fortfarande kvar på Fox News.

Jag pratade om hur stort det var att en så radikal person fanns på Fox News och gjorde saker. Jag sa då att de här tre profilerna kommer att göra stordåd 2023 på mediemarknaden. Det gjorde de ju. Alex Jones är inne i värmen nu. Han är tillbaka på den globala arenan. Större än någonsin. Mer populär och omfamnad än jag någonsin trodde att han skulle kunna bli.

Jag är enormt positivt överraskad av hur Alex Jones har blivit mottagen nu när han kommit tillbaka. Jag skulle säga att Alex Jones är nu vad man på svenska skulle kalla för folkkär. Han har blivit en sån här mysfarbror och nu vill alla ha med honom på sina program. De vet hur mycket publik han drar men det är också bara att han är så skön och sympatisk och intressant.

Han får mycket cred nu för alla de här sakerna som han alltid fått cred för i Radio Bubbla. Och Tucker Carlson, han har skapat ett nytt medieimperium. Precis som jag sa för ett år sedan, då sa jag att man ska nog hoppas att Tucker Carlson får sparken för Fox News. För att han är en av ytterst två personer som kan skapa något nytt riktigt stort i mediebranschen. Och precis så blev det ju.

Och det jag sa då var att Trump borde egentligen ha gjort det. Trump borde startat Trump TV och anlita Tucker Carlson och Steve Bannon som sina stora ankare med egna program och sånt där. Och så sa jag att nu när inte Trump kliver upp och gör det så måste någon annan backa upp Tucker Carlson och finansiera hans nya projekt. Jag föreslog förstås att Eric Prince skulle vara en bra kandidat som jag alltid brukar göra.

Men det blev istället givetvis Elon Musk. Så tack vare Musks plattform så behöver Tucker Carlson inget miljardärer som finansierar honom. Därför att distributionen är gratis. Han kan bara bygga sin tv-show på Twitter. Bara det är så sjukt. Tänk dig Boris från ett historiskt perspektiv. Om man tänker från Fox News perspektivet. Att distribution av medieprodukter till en global publik.

Hundratals miljoner människor kostar inget. Vem som helst kan börja trycka ut sin produkt, sitt tv-program. Om man hittar en någorlunda stor publik så får man betalt av distributionsföretaget. Det är total invers av... Av hur det funkar historiskt givetvis. Med traditionell tv och sånt där. Men för en sån som Tucker Carlson så är det liksom det tar en dag att sätta upp en ny tv-kanal som konkurrerar med den här infrastrukturen som Fox News satte upp på flera årtionden till enormt höga kostnader.

Miljarder och åter miljarder. Och Tucker Carlson har redan mycket, mycket högre tittarsiffror än vad han någonsin hade på Fox News. Än vad någon någonsin hade på Fox News på hans mest. tittade saker på på Twitter. X, som jag ska försöka börja säga nu. Det kan bli ett av mina nyårslöften 2024. Jag ska säga X, inte Twitter. X är ju i centrum för den här mediarevolutionen, det där allting händer.

Och det här fantastiska projektet som pågår nu för att återupprätta friheten på internet. Vi pratade för ett tag sedan om att det finns tecken på att andra plattformar följer efter. Och sen dess så har vi också sett ännu fler artiklar om hur de andra teknikjättarna som Facebook och Google fortsätter att lägga ner hela team och säga upp anställda.

De sysslar med en term som finns för i branschen är DIE. Det står för Diversity, Inclusion och Equity. Dessa koder med deras Pekå-avdelningar läggs ner en efter en nu. Det stora eldprovet blir såklart valet. Nästa presidentvalet i USA nästa år. Men min magkänsla i alla fall är att vi kommer ha ett märkbart friare internet 2024 än vi hade 2020.

På alla stora plattformar. Inte bara på X. Och det är förstås väldigt bra. Det är väldigt bra för alla goda krafter världen över som har Sanningen på sin sida och tjäna på den här öppenheten och friheten. Och det händer en hel del annat också som stärker internet. Till exempel Elon Musks rymdebaserade internetinfrastruktur Starlink som gör att stater har inte samma möjlighet längre att censurera internet på samma sätt som tidigare för att det är så enkelt nu att kringgå till exempel en sån här brändvägg, nationell brändvägg för internet.

Vilket gör att internet blir ännu mer robust. Möjligheten att kontrollera informationsflöden minskar. Det är den stora trenden som jag ser och som jag är väldigt entusiastisk över. Det är så intressant också att internet fortfarande är en så pass ny uppfinning att vi vet inte vilka konsekvenser som den leder till. Det finns ju profeter och filosofer, internetfilosofer som Alexander Barth till exempel.

Han skrev den här profetiska boken Nätokraterna för 25 år sedan nu. Han hade en massa träffsäkra förutsägelser. Men på många sätt är vi så nära år noll på internet. Att det finns en stor osäkerhet, en stor öppenhet kring vad som kan hända. Det är lätt att förstå att internet möjliggör helt nya former av kommunikation, nya typer av organisering, nya allianser mellan människor, nya konflikter.

Det är en enorm kraft för decentralisering samtidigt som internet till sin natur också har enormt starka centraliserande. tendenser. En enormt komplext och intressant fenomen. Sent de sidor vaknade alla de världsliga makterna och insåg att det här är någonting som vi måste lägga band på. Och de gjorde sina drag, delvis väldigt framgångsrika, men nu har det gjorts kraftfulla motdrag och det är mer av en öppen fråga än någonsin just nu hur internet faktiskt kommer att utvecklas och vilken roll internet kommer att spela i historien.

Jag var väldigt pessimistisk och för några år sedan. Och jag är väl fortfarande inte superoptimistisk men jag är mycket mer optimistisk nu. Jag ser fler möjligheter nu. Framförallt tror jag att på kort sikt, på ett eller två eller tre års sikt så kommer det hända väldigt många, väldigt mycket intressanta saker på och med internet. Boris, är du som har levt genom så många revolutioner av informationsteknologi från Gutenberg och framåt?

Hur ser du på internets utveckling? Håller du med mig om att vi verkar gå in i en ny vår för internet? En töväder efter en väldigt kall period. Kanske åtminstone för en tid nya möjligheter här?

Boris

Ja, det var ju en helt annan situation än när vi satt och knackade kilskrift i staden Orock på 3000-talet före Kristus. Det har hänt mycket.

Martin

Den gamla goda tiden.

Boris

Men alltså och det är en jäkla skillnad. Alltså det senaste två åren har ju varit till exempel mer aktiv på Twitter. Jag var ju inte där förut. Jag har liksom levt med både nedstängning och öppnandet av alla dörrar. vi går in i det är jävligt härligt på Twitter nu jämfört med bara för ett och ett halvt år sedan.

Jag känner mig ändå jäkligt kluven alltså. Det är underbart att se sossar och vänster troll gråta dagligen. De är kvar på Twitter men de bölar dagligen om vilken sopstation det är. Det är hemskt det. Men de kan inte lämna det. Härligt att se dem plågas. Men på något sätt så... Jag ska nu framföra en knäppståndpunkt.

Twitter sen... Elon tog över och har bitit verktyg för goda krafter och ökad frihet. Samtidigt så är det att Twitter är så förbannat demokratiskt. Alltså det strider mot hela min själ. Jag går ju inte och röstar sedan 30-40 år. Det är så förolämpande att andras röster värdar lika mycket som min. Och på samma sätt känner jag på Twitter att en fan som helst får rytta sig.

Det är för mycket obegåvat svammel på Twitter helt enkelt när det gäller politik. Även sådana som på något sätt står på samma sida som jag tänker bland annat. Måste du skriva där det är så jävla ontressant? Gå och gör något vettigt av ditt liv istället. Jag tror att det är i en övergångsfas att Twitter ska se ut som det gör nu. Men i en bättre värld så skulle det kosta pengar att yttra sig på Twitter faktiskt.

Martin

Vilket ju är en idé som Elon har framfört och sagt att man kanske borde ta mer betalt. Det är en väldigt bra idé. Redan nu är det ju så att du får mer spridning på Twitter om du har betalat. Ja. Jag vet inte om du har märkt det. Du har skaffat sådana här blå märken och fått större. Visst har du gjort det?

Boris

Ja, ibland märker jag det. Det är en skillnad jämfört med innan, absolut.

Martin

Jag tycker det är en intressant reflektion du gör om den här egalitära aspekten som ändå finns på Twitter och det är inte så dyrt att köpa det här blåa märket. Så det är egentligen inte någon stor tröskel. Alla som är någorlunda motiverade kan skaffa sig det. Det finns ju aspekten av att Hur mycket du hörs i praktiken beror på hur många följare du har. Folk som har en miljon följare är mycket mer inflytelserika.

Sen får man vara väldigt selektiv. Man får blocka, muta och ta bort folk och vara noga med vem man följer. Jag har ett mer selektivt flöde. Jag ser inte så mycket skit och om jag ser något skit så blockar jag direkt eller mutar, tar bort, fixar, avföljer den som har dragit in det i mitt flöde. Men det är ju en väldigt giltig observation du gör att Twitter är ju och har alltid varit syftad till att vara och kommer förmodligen alltid vara en sorts global global agora idé.

En global mötesplats, den globala pulsen och så vidare. Och det är alldeles för stort. Det är alldeles för egalitärt och nivellerande. Och det understryker ju vikten av att ha De här andra kanalerna som vi har till exempel, som vi har vårt eget forum, där vi bara har kanske tusen personer som kan läsa, mindre än tusen personer, och kanske några hundra personer som är aktiva och gör saker.

Och där det också är en enormt mycket högre nivå i snitt på diskussionerna än det är någonstans på Twitter. Så de två utvecklingarna, och det är också något som vi har pratat om i flera år i våra analyser av internet, att den trenden som vi har undersökt så mycket, att... Vi måste skapa ett nytt decentraliserat internet med mindre plattformar. Vi kan inte förlita oss på de här stora globala plattformarna.

Vi måste skapa massor med mindre specialiserade lokala plattformar på internet. Den trenden kommer givetvis fortsätta och vara minst lika viktig. Jag känner mig som en person som sysslar mycket med att bygga sådana plattformar och känner mig väldigt optimistisk. Det är väldigt kul. Jag njuter verkligen fulla drag av dem. Att bygga saker på internet själv men också bara följa saker som händer. På X, det är en av de stora sakerna.

Men även på till exempel YouTube som jag tycker är bättre än någonsin. Det tycker jag är helt fantastiskt. Bra och värdefull plattform. Källa till kunskap, källa till underhållning. Om man som jag är väldigt intresserad av musik så är ju YouTube en ofattbart rik guldgruva som helt har förändrat hur jag har förändrat min kärlek. Lyssna på musik, förhålla mig till musik och har verkligen brikat mitt i liv enormt mycket.

Och det är också någonting som mognar och förbättras och som är fantastiskt på internet och som faktiskt inte fanns riktigt för, ens för tio år sedan annat än embryoniskt. Det bästa är såklart de här nya sortens fria diskussioner på X. Och min favorit såklart, min del av X det är ju den här Den här Nietzscheanska kretsen kring Bronze Age pervert inte minst.

Kostin Alamari som jag anser är vår tids främsta offentliga intellektuelle. Det är enormt uppfriskande att se saker som händer i världen, tidlösa filosofiska frågor. Att se allting filtreras och kommenteras genom det nätverkets perspektiv. Som också är mitt eget perspektiv. i allt väsentligt sedan många år tillbaka.

Men det används och uttrycks där på ett sätt som jag bara tycker är fantastiskt och väldigt inspirerande. Särskilt i den sfären så ser jag någonting speciellt som håller på att hända och jag tror att det är också någonting som kommer ännu större inflytande 2024. Jag hoppas att det kan växa en sorts ny global kraft ur de kretsarna som jag känner.

Som jag har sagt tidigare, jag känner det lite grann. Det är på något sätt det intellektuella eller andliga hjärtat i den här yttrandefrihetsrevolutionen på Twitter. Idag är de väldigt obskyra och anonyma men inflytelserika. Men de blir mer, de kommer ut mer nu. Bronze Age Pervert själv som är liksom kungen, prinsen av den här sfären. Han är öppen med sin riktiga identitet nu. Vi vet hur man är och han är själv helt öppen med att han är Kostin Alamari.

Och även flera andra i de kretsarna börjar bli mer öppna. Det som jag verkligen hoppas på inför 2024 och framåt det är om de här idéerna kunde börja lyftas in i politiken på ett eller annat sätt. Alltså att unga politiska ledare skulle kunna testa att plocka upp en del av de här idéerna och kanske till och med gå till val någonstans på... Nietzscheanska, helenistiska aristokratiska program.

Jag vet att det låter helt galet, men jag tror att det skulle kunna hända någon gång. Kanske inte 2024 men det finns en otrolig kraft i de här idéerna. Det skulle kunna väcka kraftfulla saker till liv om man kunde popularisera dem för att få fler exponerade för dem. Det är en intressant sak som jag ser på Twitter just nu som är ganska obskyr, men som jag hoppas att det blir så. kan växa och bli någonting mer intressant.

Boris

Det var en fascinerande tankegång. Jag kommer att vara tyst resten av programmet. Jag försöker smälta det.