Transkribering
Fria Tider har nästan 4 miljoner besökare under augusti månad medan vänstersidans största alternativmedia ETC har 830 000
Martin
Fria tider har nästan 4 miljoner besökare under augusti månad medan vänstersidans största alternativ media etc. har 830 000. Samnytt har 3,5 miljoner, Nordfront en miljon. Tjänföras med medströmsmedia och vilka Aftonbladet har 9,5 miljoner, Expressen 9,7 miljoner och Svenska Dagbladet 2,4 miljoner.
Vi återbesöker Tobias Hubernetts blogg, vår mångåriga källa för objektiv information om kampen mellan höger och vänster och stiden om massinvandringen och mångkulturen i Sverige. Det här är ett inlägg som handlar om alternativmedierna, kampen om internet och Tobias Hubernett.
Han gråter här när han konstaterar att bland de alternativmedierna, och han tittar då på medier som är till höger om Moderaterna och till vänster om Socialdemokraterna, så ser han att det går väldigt bra för högerorienterade alternativmedier. Och dessutom så är det så att fria tider har gått om samtidigt. Tydligen så hände det för tre månader sedan ungefär.
Det är oroväckande, det gäller Tobias Hubernett, för han skriver så här. Det tyder på att alltför många barn och unga, det vill säga det befolkningssegment som lever hela sina liv på internet, uppfattar att SD har kommit att bli ett så kallat etablissemangsparti på grund av tidiga avtalet. Intressant analys tycker jag. Jag tror som så ofta så tror jag att Tobias Hubernett slår huvudet på spiken.
Han är verkligen rätt ute här. Men resonemanget då, jag är inte säker på om jag förstår det exakt, men jag antar att resonemanget är någonting i stil med att Samnit är en sorts SD-lojal mediekanal, åtminstone SD-nära kanal, medans Fria Tider står längre till höger, att det är en mer högerradikal, högerextrem nyhetskölda. Vilket är sant, antar jag. Ja, det är sant, helt enkelt.
Det är min bild, jag delar den bilden. På samma sätt som Tobias Ebenett tycker att det är oroväckande så får jag glädjas åt den här utvecklingen. För övrigt så är det intressant att de enda medier i Sverige som är större än Fred Tider och Samnytt det är Aftonbladet, Expressen och DN enligt de här måtten.
Så det är topplistan. Aftonbladet, Expressen, DN. Fria tider samnytt. Det är väldigt häftigt. Och sen när man kommer längre ner på listan Nordfront så sägs det att det är nästan en miljon läsare. Vilket är en förvånansvärt hög siffra enligt mig. Men Fria tider och Samnytt har enskilt nästan tio gånger fler besökare än Bulletin.
Och mer än tio gånger större än Epoch Times. och Swebb TV. De är verkligen stora. De är verkligen stora. Det är häftigt. Imponerande. Det är också intressant att alla de här alternativa högmedierna tillsammans är ungefär lika stora som Expressen. Och Aftonbladet är kanske dubbelt så stora som Expressen. Till vänster så har vi Zetra som är i särklass störst och är totalt dominerande på vänstersidan.
830 000 läsare. Och nummer två på listan, Flamman, har en dryg tiondel av den här siffran. Så det är Flamman och Dagens Arena. Men ingen av dem skulle kvala in ens på topp 10-listan på högersidan. Om de var högermedier skulle de ha fler läsare. Men till exempel Samtiden. Jag visste inte att Samtiden fortfarande fanns.
Frihetsnytt. De är mycket större, frihetsnytt är nästan dubbelt så stor som Dagens Arena i antal läsare. Enligt den här undersökningen, jag är inte helt säker på metodiken. Tobias Ivernett säger så här brasklappat, ja det finns ju faktiskt tusentals journalister och tiotusentals antirasister som också går in på fria tider och samlet.
Ibland går de till och med in varje dag på de här sajterna. Och den säger också att omvänt så går möjligen tusentals, om inte tiotusentals SD-are regelbundet in på etc.s flammans och dagens rena sajter. För det första så har inte Flamman och Dagens Arena tiotusentals läsare. Så det är omöjligt. Det skulle bara vara SD-are som var inne på deras sajter. Men jag tycker också att det är bara komiskt för att inte ens vänstern själva läser ju Flamman. Inte fan finns det någon SD-are som går in på Flamman för att hålla sig i aktion med vad vänstern håller på med.
Tobias i nätet är väldigt bra, men ibland så brister det verkligen. Det finns ett spärra för hur klart han kan tänka kring det. Orsaken till att folk till vänster läser fria tider och samnytt, det är inte bara för att hålla koll på fienden. Det är riktiga nyhetssajter med riktiga nyheter som skriver om saker som ingen annan skriver om. Det finns inget liknande skäl att läsa vänstermedier.
Dels är de mycket mer renordade propagandaorgan, men det finns ju så gott som aldrig någon unik nyhet som är intressant. Inte ens etc. Som bara de skriver om, som är netystad av Dagens Nyheter och Aftonbladet. Det är en väldigt stor skillnad. Jag vet inte om Tobias Hubernett skulle kunna se det eller erkänna det, men fria tider är en nyhetssajt. Det är vinklad kanske, men det handlar om att förmedla nyheter.
Etc. Det är något helt annat. Och jag vet inte ens, etc. kanske kallar sig nyhetstidning, men de kallar sig också, jag vet inte vad de kallar sig, men det är också en sorts socialistisk folkrörelse. Ett totalt annorlunda sorts projekt. Det är ingen som helst skäl för någon som står till höger att gå in på ett sätt där för att hålla koll.
Boris
Nej, definitivt inte. Det finns en siffra här som gör mig väldigt fundersam. Och det är nyheter idag.
Martin
Boris
Ja, visst. Det är liksom gamla Jean-Claude Frick-fans som dagligen går in och har de kommit igång igen? Har de kommit igång igen? Det är jävligt märkligt.
Martin
De har säkert ganska bra SEO-status. De kanske får mycket trafik via Google och sånt där. Men jag håller med Richard också på det att ni idag skulle ha 166 000 besökare i månaden. Om det är så så är det ju helt otroligt. Om jag var dem så skulle jag fortsätta publicera saker.
Boris
Jag skulle prata direkt alltså. Men en sak är kul här, eller fascinerande med vänsterstapeln där. Det finns ju ett program i Stadsradion som bestämmer väldigt mycket vad den svenska progressiva medelklassen ska tycka.
Det är ju Godmorgon Sverige. Och om man har Sverige så har man ju alltid åsiktspanelen. Det ska ju vara någon som är höger från media, någon som är vänster och någon som är lite sådär både och och mitt emellan. Och i nästan, det brukar vara alltså Flamman och Arena som turnéer som får inte ha, de skickar in sina...
respektive chefraktör tillfället, eller någon från etc. som representerar vänstern. Men Sögren representeras liksom av någon från Svenska Dagbladet eller Dagens Nyheter eller Sydsvenskan. Och det där är ju alltså, de tar plats i ett forum som bestämmer vad folk ska tycka fast de är en tiondel av, men ingen från hög, från där. Fria tiderstapeln får komma in och representera en hög röst. Det säger ganska mycket om hur tankefabriken fungerar.
Martin
Vadå, brukar de inte ha Vida Nord ibland i Godmorgon världen i panelen? Nej. Han är väl med? Tino som han hade, de måste ha haft med någon gång.
Boris
Men det vore ju ganska rimligt helt enkelt. Skulle SR också få bättre siffror på Godmorgon Sverige?
Martin
Det vore enormt intressant om de gjorde det. Men å andra sidan, brukar de ha folk från Etcetera i panelen?
Boris
Alltså inte så ofta. Det är Flamman och Dagens Arena. Eller Göran Greider som är med överallt. Det är de tre som oftast är vänsterrösten. Tickarpanelen.
Martin
Då kan man säga att det största vänstermediet är också skamligt förbesedda.
Boris
Martin
Det är väldigt länge sedan jag har lyssnat på Godmorgon världen faktiskt. Godmorgon Sverige sa du, du menar Godmorgon världen va?
Boris
Martin
Det är ju ett enormt klassiskt program, väldigt nostalgiskt. Möjligt, lyssnade ofta på när jag var liten. Godmorgon världen var en av de stora inspirationerna när vi startade Radio Bubbla. För mig, vad hade jag i bakhuvudet? Det skulle vara en blandning mellan Alex Jones och Godmorgon världen. Det var min vision.
Boris
Martin
Det är intressant det här. Vi har sagt många gånger förut, och det förtjänar oss att säga igen. Högre medierna dominerar så enormt mycket trots att de har så mycket mindre pengar. Trots att de har varit stenhårt motarbetade av alla etablerade krafter. Giftstämplade av etablissemanget. Till och med styrmodligt behandlade av SD i alla år. Och såklart motarbetade på alla sociala medieplattformar.
Där man ser att Aftonbladet och Expressen lägger upp saker på Facebook. Så blir det sån här. klickraketer varenda gång, ser det ut som. Och alla sajter som är minsta alternativa blir dämpade eller skuggbandade. Vilket vi vet väldigt väl eftersom vi har drivit många sådana sajter. Försök att hitta bubbla länkar på Facebook. Men trots allt det där så är de så dominerande. Det är verkligen ett fint kvitto på att de har någonting annat.
De har någon sorts Någon sorts unikt innehåll som folk törstar efter. Som att folk letar upp de här sajterna trots att alla gör det så svårt att hitta dit. Och ett förtroende. En ställning som sanningssägare. Det är fint. Det är väldigt imponerande.
Boris
Martin
Sen är det också, jag vet inte om Tobias Yvonne Nett någon gång reflekterar på sådana saker, men vad kommer det sig att vad kommer det sig att högen inte inte vinner politiskt menar jag när den är så dominerande medialt. Från vänsterns perspektiv, de kan nätt och jämt hålla den nationalistiska högen i schack politiskt, men det krävs att hela det politiska Estubisvanget och alla de multinationella teknikföretagen kämpar tillsammans.
för att hålla Kent Ekeroth och Widen Norden och de andra på mattan. Det är otroligt. Det finns många tecken såklart på att de faktiskt håller på att tappa greppet. Som vi pratat om senast förra veckan och många gånger om diskursen kring återvandring. Där det verkar ske faktiskt en del små genombrott. Det kan vara, jag vet inte vad du tror Boris, men jag är fortfarande lite optimistisk.
Jag tror att, det som jag har sagt många gånger, jag tror att egentligen så finns det inget förtroende kvar för medströmsmedierna. Alltså antalet den här klockartroende folkpartister som ser Dagens Nyheter som upphöjda sanningssökare. Jag känner några sådana, men för de flesta som läser sådana här tidningar så är det bara det minst dåliga alternativet.
Jag tror vi skulle kunna få se strömhopp till andra medier, högre orienterade alternativmedier och så vidare. Eller att mediehusen rensar ut tidningsledningarna och sätter in SD-lojalister för att styra Aftonbladet och så vidare. Men vi behöver någon sorts, det här är min gamla, det mer trotskistiska teori, att vi behöver en sorts chock som...
punkterar ekvilibret som får den kvantitativa förändringen att slå över i en kvalitativ förändring. Någon stor kris, någon stor skandal, någonting där det blir en kris för medierna. De blir tagna på bargärning med riktigt stora illvilliga lögner eller något i stil med kanske Köln 2016 eller Rotherham i Storbritannien och sånt där.
Vi hade något sånt i Sverige. Och om det blev en stor medvetsskandal så tror jag att det skulle kunna ske ett skifte rätt snabbt. Och det är det jag tänker när jag ser de här enorma siffrorna. För jag tyder samtidigt att det finns en enorm potential där som inte alls är orealiserad utan som egentligen bara är... Vi går fortfarande och väntar på att den här saken egentligen ska hända. Som vi ser en skymt av i Tobias i Benetts siffror.
Boris
Ja, jag har dock... När du sitter sådär och tänker i ett trotskistiskt perspektiv. Kan du visualisera någon typ av skandal som skulle få det där? hända med de etablerade medierna.
Martin
Det är svårt att spekulera men jag tror att de svenska mediehusen numera är de som slipade. De skulle inte gå i en sån fälla faktiskt. Och de är redan så pass uppmjukade. De är redan ganska fullsamma som vi har pratat om i många år. Så har de redan en del av sin verksamhet som handlar lite grann om att fjäska för SD. Fjäska för den framtida SD-regeringen.
Se till att de inte blir helt utrensade. Det finns redan den öppenheten. De är inte lika stängda och rigida som medierna i till exempel Tyskland och Storbritannien. Där det är...
Boris
Nej men exakt. Jag tror att de är fullt... beredda att skifta. Jag tror mer att den här saken kommer att hända lite mer åt det här hållet som du säger, att om det är någon som ska få det att hända så är det så att Magdalena Andersson vaknar upp bakfull och sur en dag och bestämmer sig för att vi inleder åtminstone ett begränsat återvandringsprojekt med kommandotoder.
då kommer medståndsmedierna att ställa om ganska snabbt. Eller om vi skulle få en SD-regering. Vilket jag tvivlar på att vi någonsin får. Jag tror inte de har det i sig att manövrera sig i en sån position.
Martin
Det finns ett annat problem med idén. Idén om att alternativmediesfären skulle kunna gå över till att bli... Det nya mediet, det blir så manget. I någon typ av skifte. Om de spelar sina kort rätt, hittar rätt tillfälle och så vidare. Problemet, ett problem med den idén det är att alla de här medierna, Fria Tider, Samnytt och så vidare.
De görs, de produceras av väldigt få personer. Det är en väldigt, väldigt liten klick människor som gör de här medierna. Och det är en enorm styrka. Och det är något imponerande med det faktum att Vida Nord har byggt fria tider själv. Han har ju andra skribenter och sånt såklart men det som jag förstår är i princip han som med sin enorma entreprenöriella kraft har byggt det här projektet.
Samligt är det också en liten klick en handfull människor som har byggt alltihopa och det är fortfarande bara en liten liten klick, en handfull personer som skriver allt material. Och politin har varit lite större men jag tror att de har downsizet nu. Och det är liknande för alla de här SwebTV, Epoch Times och vad det nu tar. Nyheter idag som var en one man show och bara sjang frick hela vägen i många år. Och sen var det sjang frick och två personer till.
Det är så enormt imponerande att det är så små organisationer som gör så mycket saker. Och det är ju en enorm styrka såklart. Och det gör ju också att man kan delvis få en annan sorts ekonomi. jag menar, Fira Nord till exempel, han har förmodligen tjänat enormt mycket pengar på fria tider väl undt såklart, jag är jätteglad att det har hänt liksom, men han, det är väldigt det är liksom såhär, familjen Chipstet kan tjäna så mycket pengar på tidningar i den andra sfären, men det finns inte riktigt folk nog i den här sfären för att ta över och bilda ett nytt medietablissemang, därför att de eller vi, vi är bara liksom ett dussin personer Och vi gör redan ungefär så mycket som vi kan göra.
Och orsaken till att vi inte är fler, orsaken till att det inte finns hundra personer som jobbar heltid i Sverige med att göra högre orienterade alternativmedier. Det är inte att vi inte har råd, att vi inte har pengar, att det inte finns en marknad. Det finns det ju uppenbarligen. Vi har ju fler läsare än alla vänstermedier och allting. Utan i mångt och mycket så handlar det om att det finns ingen som vill.
Det finns ingen som kan, det finns ingen som vill. Det är nästan så att alla som vill och kan göra den här grejen på riktigt på heltid gör det redan. Men det är bara tio personer. Förstår du vad jag är ute efter Boris? Trots att de står och bedrifterar så är det en sån liten klick. Vi kan inte gå in och fylla upp hela tv-huset. Än som vi får chansen.
Boris
Nej, och det där är ett oerhört viktigt påpekande. Det som kommer att hända, eller kommer att hända, men det som då skulle kunna hända. Det är ju att man är tvungen att nyttja en massa kappvändare. Alltså alla dessa kulturredaktioner som över en natt kommer att bli nationalister och kulturkonservativa och så vidare och så vidare.
Alltså ner till nöjes-och familjesidorna. Det är den ena sidan av saken att bemanningen finns inte. Motståndare lever ju väldigt mycket på att de faktiskt kan leverera produkter som täcker hela fältet. allt folk vill läsa om förutom sanningen. Just den här bredden det är liksom den materiella tyngden i detta och som du säger bemanningen som gör det möjligt.
Och det saknar alternativ media. Plus att kopplat till detta så krävs ju nu tänker jag termer av maktövertagande så krävs det att man har en slags dominerande röster i det offentliga samtalet. Alltså att det finns fyra riktiga professorer som står och några fria intellektuella som alla faktiskt lyssnar på.
Och det existerar inte. Det finns som du säger en handfull extremt hårt slitande fantastiskt duktiga människor. Det räcker inte på långa vägar för att man verkligen ska styra skutan rätt.
Martin
Nej, det är något annat som ska till för att det här skiftet ska ske. Det är en annan typ av människor som kommer att driva den utvecklingen. Och vi som sitter i den alternativa mediesfären, vi kommer att vara förhoppningsvis en viktig stödtrupp. Vi kommer att hjälpa till i den transitionen. Och ett nytt ledarskap kan... kan förmodligen få mer råg i ryggen för att de vet att vi finns där och kan göra en del saker.
Men det är en jäkligt komplicerad fråga sen om sådana här saker som, vad gör man med Aftonbladet redaktionen och tv-huset, radiohuset? Spränger de? Jämnar de med marken? Får man hoppas liksom. TNT. Radiohuset kan gärna bli en hög med grus. Men förmodligen är det inte det som kommer hända. Förmodligen så kommer man ha ta in en Ta in Kent Ekeroth. Han får vara chef på SVT.
Försöka piska vänstersludd ut i tv-huset och göra något vettigt. Jag kan ta jobbet som chef för Godmorgonvärlden. Jag kan köra Godmorgonvärlden. For old time's sake. Det skulle vara väldigt nostalgiskt.
Boris
Du får köra den själv. För det är TNT-lösningen som gäller. Boma igen redaktionerna. Polpotta dem. Inte i meningen att gå full polpott. Men ut med dem från redaktionerna. Helst från städerna också. De ska inte få fortsätta. De som finns idag i de etablerade medierna. Alltså yrkesförbud är inte fel. Precis som man inte låter en alkoholist behålla körkortet så låter man inte mediamänniskor som arbetar och har arbetat länge i etablerade medier fortsätta arbeta inom media. Ta ifrån dem det körkortet till potatishåken. Sen kommer det växa fram nya medier.
Martin
Ja, det ska bli något spännande att se. Jag ser hur det går. Jag kan tänka mig faktiskt flera av de här utvecklingsvägarna. Jag ska inte ge upp hoppet om att få bas över morgonvärlden. Jäklar vilka festliga paneler vi kommer få då.