Martin

Martin Hagvall AFS filmas på pendeltåg efter att ha satt kroknäsa i klistermärke på fönster. Ja, nyheter idag levererar en politisk bomb förväntas vi tro i alla fall. Igår Martin Hagvall som är nummer 10 på Alternativ för Sveriges riksdagslista och även sitter i partistyrelsen.

Jag har kommit upp en video på Facebook som en person har filmat på tunnelbanan och lagt upp när han är pendeltåget. För att sammanfatta lite kort vad som ska ha hänt. Vi får inte se det här på videon, vi får inte se hur han sätter upp klistermärket. Men historien runt omkring är att han satte upp ett klistermärke på fönstret i tågvagnen.

Klistermärket föreställer en näsa, närmare bestämt. Den krokiga, den typiska karikerade judenäsan på den klassiska judekarikatyrbilden som jag tror kallas för Happy Merchant. Som är en jude som står och knuggar händerna och har en sån här läsa som... Som judar väldigt sällan har på riktigt.

Men som alla ändå känner igen som en typisk judernäsa på markkarikyn. Om man tittar på judar oavsett om de är ashkenaziska eller sefardiska så ser de väldigt sällan ut på det sättet. Hur som helst. Han ska ha satt upp en sån klistermärke. Vi har inte fått se det på filmen men det påstås att han har gjort det. Och sen blev han då konfronterad av den här personen på tunnelbanan.

Jag har en ordväxling. De frågar sig, vad betyder den här näsan? Då säger han, det är en näsa som är väldigt typisk för en viss typ av människor. Den symboliserar en viss typ av människor. Och när man får frågan då, vilken typ av människor, så säger han, det är det du ska fundera på. Ja. Och det här är då blivit... Jag ska inte gå heller så där förvägad, men till att börja med så har ju då Nyheter Idag har plockat upp den här från Facebook.

Det är intressant för att Nyheter idag, de skriver nästan aldrig om Alternativ för Sverige. Men den här gången blev de väldigt intresserade. Nyheter idag är en tidning som ägs av medborgerlig samlings partiledare och har nära band till Sverigedemokraterna. Så det kan faktiskt vara, bland alternativmedier, en speciell ställning.

För att de har multipla skäl att ogilla Alternativ för Sverige. Ja. Hur som helst, nu skriver de och jag har även sett att Interrasistmän och Expo har hoppat på. Mainstream-medierna verkar inte vara så pigga på att lyfta den här frågan. De är ju väldigt disciplinerade när det kommer till alternativ för Sverige. De säger att, om man får gissa att diskussionen på redaktionsmötet är liksom att nu ska vi inte göra om misstaget som vi alltid gjort med Sverigedemokraterna och ge dem uppmärksamhet genom att attackera dem.

Så vi låtsas som ingenting. Samtidigt så har jag sett en hel del starka reaktioner på det här. på kommentarsfälten när det har rapporterats om det här på Facebook och även på Bubbla BBS där det finns ett intresse för alternativ i Sverige, diskuterats lite grann. Och där är det många som har sagt så här att nämen, de har varit upprörda, förbannade, besvikna vilka klantskallare de är och känslan om jag ska försöka sammanfatta på något sätt de är Känslan är att det är lite sån här sunkigt, pöbelaktigt beteende.

Att hålla på och sätta upp klistermärken, att hålla på med sån här provokativa, provokativt politiskt språk. Att använda en antisemitiskt symbol. Och om jag ska försöka tolka de reaktioner som jag ser, så är det inte moralisk indignation över att man använder ett antisemitiskt bildspråk. Det är inte det. Man tror att man kan ha och valera någon sorts...

liksom, anti-judisk... Det är inte det som är problemet, utan problemet är snarare att... att... att det är ett oansvarigt beteende. Varför även tyra ett seriöst projekt för att komma in i riksdagen med ett fånigt klistermärke? Som ett märkligt, liksom, barnsligt, småaktigt beteende. Och då får man känslan så här att om... om de är så otajta att de släpper igenom en sån här fadas...

kommer de göra fler saker och kommer det kännas som samma clownverkstad som Sverigedemokraterna alltid har känts som. Att det känns som att hela partiet är bara nedlusat med idioter som gör idiotiska saker. Och oavsett om det handlar om, alltså mainstreammedia kan säga att det här var rasistiskt, kolla, de har massa rasister i SD och så vidare. Medan vårt problem är kanske snarare att det är massa idioter i SD, massa folk som inte har tillräcklig IQ för att bara bete sig ordentligt.

Du säger inte jag, du tycker inte att Martin Hagvald verkar vara riktigt... ...riktigt så illa däran, men jag tror att det är den känslan folk får för att hittills... Hittills så har AFS känt som att de har varit väldigt städade tycker jag, väldigt uppstyrda. De har inte gjort en massa saker av den här typen. Väldigt liksom smarta, uppstyrda och strategiska och så vidare. Så att det känns ganska apart. Det känns out of character att hålla på med sådana här kroknäse-klistermärken som det står i bubblarubriken. Vad är din analys Niklas?

Nicholas

Jag ska börja med att säga att... En del av den kulturella indoktrinationen är att om du inte kan göra någon till true believer i värdegrunden så kan du åtminstone få dem att sitta och strategera kring den. Att ja, nej, jag kanske inte riktigt tror på det här men grannarna gör väl det så det är bäst att jag liksom rättar mig in i ledet och så här. På så sätt så kan man tysta även människor som inte går på det man säger om.

Och det är en svaghet att hela tiden sitta och ha den här ängsligheten kring vad ska folk säga och vad ska folk tycka. Jag rekommenderar folk att kolla på den här videon. Jag tycker den är väldigt underhållande. Genomgående så har den här... Jag kommer tappa hans namn hela tiden. Men den här riksdagsledamoten... Eller kandidaten. Han har en sån här pilomarisk min genom hela videon. Och sitter liksom och råtrollar den här tjejen som ställer frågor till honom.

Och vid något tillfälle så säger han att Nej men nu har du bytt ämne. Du får bara diskutera ett ämne. Välj ett av de här. Han sitter bara och ger allmänt... Det är som en live-version av en troll i något kommentarsfält, vilket jag tycker är ganska underhållande. Sen att han sitter och klistrar upp näser på fönstren och säger till folk Vem tror du att det här är? För att liksom beta dem till att säga det.

Säga såhär, vadå tycker du att de har stora näser? Kanske var det någon baktanke där. Jag tyckte det var ganska såhär... Barnsvitt ofarligt skämt. Jag hoppas att AFS försvarar om de går ut och försvarar det här. Säger... Vadå? Det var ju skoj. Kan man väl skämta om? Skulle inte skada om Sverige luckrade upp sina normer kring vad man får skämta om i landet. Men samtidigt så är det ju sant att det här kanske inte är det mest strategiska man kan göra en månad innan valet.

Oklart är jag. Jag gissar att det här inte var planerat från resten av partiet. Jag vet att det var lite spontant, men... Å andra sidan så verkar det inte få jättemycket bärkraft i mainstreammedia. Och även om det skulle få det så är jag inte säker på om vanligt folk pryr sig. Det var ju trots allt bara ett klistermärke. Han stod ju inte och hetsade. Och han stod inte och la fram några konspirationsteorier. Det var karikatyr, lite taffligt, men...

Martin

Lowbrow skämt. att folk kanske själva verket liksom har en annan syn på det. Att de inte direkt tänker på Hitler och avskyddsugnorna utan utan att de kanske tänker mer på generellt liksom jag vet inte, folk som ljuger, globalist, jag vet inte.

Men, åsett det med den saken så blir det lite grann en prövning för Kasselstrand och eventuellt de andra i Alternativ Sveriges partiledning. Jag har ju överens om att folk säger att de måste ta avstånd, att de snabbt och effektivt gör sig av med honom, utslutar dem, petar honom från riksdagslistan och så vidare.

Jag ska inte ta gift på vad Karlstadstrand kommer att göra, men som jag uppfattar situationen, om det finns någonting som Karlstadstrand har lovat, om det finns någonting som de har signalerat klart och tydligt, vad vi kommer göra och vad vi inte kommer göra så är det att de kommer inte att kucka de kommer inte ställa sig på knä och be om tillåtelse att liksom, att vara godkänd i återseendekorridoren och ta avstånd från rasism och hålla rent till höger alltså alla de här, man kan formulera det på olika sätt men det känner jag är ett ganska tydligt löfte från Castastrand Company Tack till elever och personal vid Castastrand Company för att de kunde vara med och hjälpa oss.

att de har lovat att inte göra det. Och om de skulle börja göra det, om de till exempel skulle utsluta Martin Hagvald och säga att ja, naturligtvis så kan vi inte ha en antisemit mer i partiet. Vi tar avstånd och han är inte med. Då skulle i alla fall jag känna att de har svikit sitt viktigaste lufte.

Nicholas

Ja, de skulle ha spelat ut sin roll redan innan valet om det var så de gjorde. Så jag verkar... Jag hoppas att de inte gör det och skulle inte heller tro att de gör det.

Martin

Jag skulle bli oerhört förvånad. Jag vet inte vad som skulle kunna trigga en sådan reaktion. Jag vet inte om de har liksom nåt... Nej, jag kan inte tänka mig vad det skulle vara. Det blir kul och därför tror jag även att om det skulle bli lite mer liv kring den här saken och Kasselstrand reagerar så som vi tror att han kommer att reagera, det vill säga inte alls, och om han får en direkt fråga om det så säger han liksom Whatever, det där är ju bara skitsnack, men bry sig liksom, försök inte stämpla något lögnaktigt narrativ på oss, jag kommer gå till motattack.

Vissa personer kanske har varit lite intresserade av alternativ i Sverige, men inte riktigt. De som rör sig lite grann nu eller tycker att det är SD och AFS, de är väldigt lika varandra, det är ungefär samma sak. De kanske får skäl att tänka om lite grann, för att SD skulle aldrig reagera på det sättet. Det kan bidra till att profilera alternativ för Sverige som ett tydligare alternativ. står upp mot politiskt korrekt på ett sätt som SD absolut inte gör.

Nicholas

Vi har ju pratat om etniska klientgrupper tidigare, de kanske får palestina-rösterna nu.

Martin

Ja, men det har de väl en bra chans. Det är väl om AFS också har någon sån här invandrarklientgrupp som de andra partierna har. Sosan har araberna, Vänsterpartiet har kurderna. och Miljöpartiet har islamisterna och så vidare. Då borde AFS faktiskt ha palestinier. Kanske någon särskild sorts palestinier. Kanske typ kristna palestinier, jag vet inte.

AFS är ju liksom den propalestinska falangen av SDU som jag har förstått det. Och Kasselstrand och Hanö skrev ju sin stora debattartikel. om palestinefrågan.

Nicholas

Ja, just det.

Martin

Det var en av de särskiljande, som jag är verkligen expert på det här, men som jag förstod var en av de särskiljande sakfrågorna. Karlsson Strandhane under SDU-tiden gick ut och kritiserade kritiserade Moderpartiet för att de var för pro-israeliska och lade stödet fram en en pro-palestinsk metanationalistisk idé. Så att, vem vet, kanske har en baktanke där till och med. Ja. De ska också ha lite sådana extra bruna röster.