Button-svg Transkribering

34-årige britten Sam Melia döms till två års fängelse för att hans distribution av klistermärken enligt rätten ska ha haft för avsikt att väcka rashat

Martin

34-åriga britten Sam Melia döms till två års fängelse för att hans distribution av klistermärken enligt rätten i Leeds ska haft för avsikt att väcka rashat. Slogan som används var bland annat, förkasta vit skuld och vi kommer vara i minoritet i vårt hemland 2066. Det här är den andra intressanta länken från Storbritannien idag.

Vi pratade nyss om George Galloway. Jag skulle gärna bara säga några ord om Sam. Mellia också. Eller Mellia hur man nu säger hans namn. Fallet är intressant därför att det är så extremt. Det är lite grann ett nytt rekord i hur västvärlden förtrycker dissidenter. Och det är ingen slump givetvis att det händer i Storbritannien. Lite grann temat nästan är tydligen att Storbritannien är ofta värst i klassen.

Och det är inte helt utan ironi eftersom Storbritannien är liberalismens ursprungsland. De här fantastiska ädla idéerna är vagga och Storbritannien betraktas ofta av Normis som ett lysande exempel på civilisationens höjd. Vilket var sant historiskt men det var väldigt länge sedan. Men man beundrar Storbritannien inte minst för det här frihetliga och robusta politiska systemet.

Men det var väldigt länge sedan som det fanns något fog för den typen av idéer. Nu är Storbritannien snarare det land som tar till sig mest av alla galna. Vänsteridéer. Och framförallt det land som implementerar dem. På det mest traktioniska sättet. Sverige till exempel brukar ju ofta vara bäst i klassen. Men Sverige ligger i lä. När den brittiska staten drar igång. Sverige är ju ett libertarianskt paradis.

Jämfört med Storbritannien. Det låter som att man skojar när man säger så. Men det är sant. Och efter 2020 och coronavirusepidemin. Så hoppas jag att alla kan se. Att många kan se att det är bokstavligt talat. Och. Inte minst då vad gäller yttrandefrihetsfrågor. Så yttrandefriheten är avskaffad i Sverige men den är verkligen totalt avskaffad i Storbritannien. Och vi har ju pratat tidigare om de här exemplen där folk till exempel får påhälsning från polisen kommer att knacka på för att de har skrivit någonting på Twitter eller Facebook som eventuellt är inte helt acceptabelt.

Och nu har vi då fallet med den här Sam Milia som har dömts till fängelse. För att ha spridit klistermärken. Men det han har gjort är att han har spridit. Digitala bilder. Som är tänkta att kunna skrivas ut. Och klistras upp. Som propaganda. Det är den här typen av politisk aktivism. Som går ut på att man tillverkar klistermärken. Förr var det mer affischer.

Nu finns det klistermärken. Med billiga tillverkare. Så man sätter upp klistermärken. I ett elskåp eller en lyftstolpe. Eller en annan slags tavla. Vad det nu är för någonting. Och han är aktiv i någonting som heter Patriotiskt Alternativ. Jag vet inte så mycket om dem. Men det är en organisation som arbetar mot massinvandring. Mot folkutbyte för återvandring och så vidare.

De verkar inte ha någon superspecifik ideologi egentligen. Förutom de paraplyfrågorna. Och den här killen han är någon typ av organisatör. Han har någon lokalgrupp som han driver. Och en av de sakerna han har gjort är att han har förberett klistermärkeskampanjer. Och vad är det han har skrivit då på klistermärkena? Som han säger, ta de här, skriv ut dem och klister upp dem. Han har skrivit sådär, hej Hitler, gasa alla judarna, slå ihjäl alla bögarna.

Är det den typen av budskap? Och det är inte det. Han säger på klistermärkena såhär, säg nej till vit skuld. Nationalism is nurture. Nationalism är omvårdnad. Diversity. Designed to fail, built to replace. Labour-partiet älskar muslimska gruppvåldtäkter. Stoppa antivita våldtäktsgäng. Det här är en typ av budskap till det.

Andra generationen. Tredje, fjärde. Du måste åka hem. Det är väldigt beskedligt. Det är väldigt beskedligt allt det här. Och det som gör att det här exemplet är så intressant. Det handlar väldigt explicit om att statuera ett exempel. Genom att krossa en politisk aktivist. Krossa honom som sån person. Och i det här fallet så har vi också. Vi vet det så tydligt därför att domaren, domaren i alla fall heter Tom Bayliss, han är tydligen en välkänd vänstersympatisör, en politisk barn, han är också domare.

Han kunde inte motstå frästelsen, eller så var det hela poängen, att han skulle hålla låda i rättssalen och förklara varför han dömer. Och han sa ett antal saker som är väldigt talande, framförallt att det här handlar, Sam Ilya, om dina åsikter. Det du har gjort är i sig inte... Det är olagligt såklart. Jag ska döma dig. Men det är inte det med klistermärkena som är det stora.

Domaren sa också någonting om att. Du har ju inte heller varit aktiv. Du har ju slutat med de här sakerna nu. Det var ju flera år sedan. Men det det handlar om här är dina åsikter. För du har ju uppenbarligen. Nazist sympatier. Vilket jag vet inte är olagligt i Storbritannien. Men det är det som är intressant. För att domaren håller långa tal. Där han pratar om vad han har för åsikter. Och han hade tydligen hemma hos honom så fanns det någon affisch med en viss mustacheprydd gammal ledare från 1900-talet.

Jag vet inte så mycket mer. Men det domaren sa till exempel, bara för att ta ett exempel, han sa att Samilias engagemang mot grooming-gäng var någonting som han specifikt pekade på. Han sa att det här är, när du drar uppmärksamhet till grooming-gängen, det här är en hatkampanj mot minoritetsgrupper. uppenbarligen avser att piska upp rashat. Så att det är en oerhört liksom utpräglad politisk dom och tror jag är en eskalering. Det är till för att skrämma folk men det är en eskalering och vi kommer få se ännu mer galna domare i Storbritannien och i andra länder.

Boris

Ja alltså just det här med galna domarens tal va det är ju fyllt av flera gånger sedan... Jag tror, jag antar att du, och så liksom extrapolerar han till, och målar upp en bild av den här personens sätt att tänka och vara och ideologi. Som dessutom i sig inte är olagligt.

Men sen säger han ju också att, han säger ju det själv också att det inte är olagligt. Men sen säger han i en passage att. Men med tanke på situationen i Storbritannien idag så är det här nedbrytande för vårt samhälle och highly damaging. Alltså det är så jäkla sjukt alltså. Det är bortanför lag och rätt utan den domare som ungefär leker någon slags ideologisk antisemexrepresentant som tar bort allt tror kan komma att bli farligt. Och själva domen slängd är ju absurd också. Ja,

Martin

det är flerårigt. Det är värt att understryka, repetera. Att det inte är en smäll på fingrarna eller något bötesplopp utan han ska sitta. Hard time. Digitala klistermärken. Och det sker, det finns ju ett sammanhang också internationellt. Jag har inte hatt namn i huvudet just nu men en kanadensisk. Politiker och ministern som var ute häromdagen blev ganska uppmärksamma när han pratade om det var nästan sådana här pre-crimes med Tom Cruise-filmen.

Att man nu ska börja agera mot människor som man har själv att tro att de snart kommer tänka rasistiska tankar. Det var också en eskalering i Kanada som jämför Storbritannien med de här länderna. Det kanske är just närheten till USA i den här Anglo-gruppen som gör att de infekteras först och starkast av de amerikanska sjukdomarna som de är i grunden här.

Men vi har också svenska exempel. Vi kan nämna det. Om Katarina Janusz. Förlåt jag är osäker på om man uttalar hennes namn. Visst är hon från Tjeckien? Ja. Jag har fått för mig, jag tror att jag har lärt mig att CH på tjeckiska uttalas som ett tyskt ACH. Man borde uttala henne Janusz. Men jag tror inte folk brukar säga så.

Boris

Nej det brukar vara mer ACH. Men det ska uttalas lite hårdare. Lite mer tyskt.

Martin

Förlåt, det var totalt ovittkommande. Producenten får gärna klippa om han vill.

Boris

Jag ser inte det.

Martin

Katarina Janusz, hon har alltså blivit dömd i tingsrätten tidigare och nu har hon även blivit dömd i hovrätten i ett sånt där ganska extremt fall också. Hon har alltså rapporterat kan man säga, journalistiskt. Hon har bloggat om ett fall som vi också pratat om i Stadiebubblan där en lärare, en lågstadielärare och en liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten liten l Gav sina elever uppgiften att skriva en berättelse om islam och muslimer.

I jag-form. Så att alla eleverna fick uppgift att skriva. Jag är muslim. Och berättade om det här är min dag. Ett exempel som står är. Hej, jag tillhör islam. Jag ber i moskén. Jag firar ramadan. Jag läser koranen. Koranen är uppdelad i en. Förlåt, jag har bara en bokknapp. Och sen är det den här halvmånaderskärnan. Och det är ju ett extremt övergrepp på svenska barn att forcera dem, att lura dem eller tvinga dem att säga jag är muslim.

Alla i klass ska säga jag är muslim, att bara säga de orden. Och det är särskilt problematiskt och farligt givet vad de orden betyder i islam. Därför att islam det är inte... Det betyder inte samma sak som i ett västländskt sammanhang att säga till exempel att jag är kristen eller säga jag är ditt när det är datten. Därför att i islam så är det bara själva akten att säga den islamiska trosbekännelsen.

Det finns ju också ett annat exempel på att man faktiskt har fått barn att i utbildningssyfte i svenska skolor faktiskt läsa upp den muslimska trosbekännelsen. Men problemet är bara att i islam, om du har uttalat orden i den muslimska trosbekännelsen, då är du muslim. Och om du slutar vara muslim efter det... Så är straffet för det döden. Det är den typen av fara man utsätter barn för.

När man gör den typen av saker. Det här var ju fullständigt vidrigt. Och den här personen som gjorde det här. Borde ju liksom. Det är den personen som borde straffas av svehovrätt. Och få ett mycket mycket hårdare straff. Än vad Katarina Janusha får. Men hon döms då för grovt förtal. För att hon har namngivit. Den här läraren. Och då man fastställde sig i svehovrätt. Och i och med det så är det. Att saker är klar. Det kommer förmodligen inte gå vidare.

Boris

Det kommer inte att prövas. Och det är just det här med lagligheten. Precis som den här brittiska domaren. Skapar ett eget utrymme. För sitt tyckande. Och enligt vilka han dömer. Så har man gjort det här fallet också. För i samband med tingsrättsförhandlingen. Så intervjuade jag en. Skolbyråkrat som varit med och haft en ledande position i skapandet av flera på varandra följande läroplaner.

Och när han hörde det så sa han att det är omöjligt, man får inte göra så. Det är inte tillåtet enligt någon läroplan. Så man kör över även Sveriges... Mitt tycker inte speciellt bra är läropanen. Alltså bara på grund av detta. Och vi talar också om en skola. Den här skolan i Tijerp. Det var vid den här tiden, eller väl det är fortfarande, rankad som nummer tre bakifrån.

Av alla grundskolor i landet. Alltså det är en skidskola. Som borde ha mycket viktigare saker för sig än att låta barnen leva sin i hur det är att vara muslim. Glädjande är ju dock att... Hon fick ju totalt 80 000. Hon ska betala. Men det är i princip insamlat redan idag. Vad jag förstod på henne. Så det är ju bra att folk. Är på tårna och hjälper till. När våra dissidenter. Utsätts för sådana saker.

Martin

Ja det går ingen nöd på Katarina. Genusch. Det finns ingen skäl att hymla med det. Hon är ju. Långt innan det här var hon en väldigt framgångsrik person som hade gott ställt ekonomiskt. Hon hade ett jättestarkt nätverk och kanaler hon syns genom, sina egna kanaler, SvebTV och så vidare. Och hon har ju, jag följer inte henne alls, men jag förutsätter att hon har mjölkat det här för allt det är värt. Och liksom engagerat människor och pratat om den här domen och sagt att hjälp mig att donera.

Och jag säger inte att man inte ska göra det. Det är klart man ska stödja Katarina Janusz och liknande. Alternativa opinionsbildare. Hon är en viktig person. Jag följer inte henne alls. Men jag skulle tro att hon gör ett bra och viktigt jobb. Men problemet här. Är inte att. Det blir dåliga konsekvenser. För Katarina Janouch. Problemet är. Alla tusentals människor. Som nu inte kommer våga säga vad de tycker.

På sin arbetsplats. När de snackar med grannarna. Därför att de vet nu var ribban är satt. Och det är liksom poängen med alla de här domarna. Och det är ju liksom. Så är det ju för. För alla oss som jobbar i alternativmedia. Det gäller oss också. För vår del. Vi har inte blivit åtalade än i alla fall. Men vi har blivit avplattformade. Kickade från alla plattformar. Det är svårt för oss ibland till exempel. Att öppna bankkonton.

Och göra sådana där saker. Eller omöjligt. Ska vi säga då i många fall. Och det är sådana problem som jag har. Och som Boris har. Men vi. Vi är proffs, vi är yrkesrevolutionärer. Vi visste vad vi gjorde när vi gav oss in på det här. Och det är inte synd om oss. Det går ingen nöd på oss. Problemet är ju de psykologiska effekterna på alla andra människor. Som inte aktivt har gått in i en sån här roll.

Och accepterat att ta massa smällar. Och betala böter och sitta i fängelse om det behövs. Och de effekterna, de är väldigt betydande. Och nu börjar liksom... Snarare än börja dra sig åt väldigt rejält. Och jag försöker prata lite mer om det här. I Radio Bubbla därför att. Jag kan se att situationen. Försämras. Och jag tror att det börjar finnas. Det börjar bli lite farligare för vanliga människor. Och samtidigt se ett tecken.

Bland annat i vårt eget nätverk. På att folk inte förstår. Folk hänger inte med i utvecklingen. Vi hade till exempel. Ett väldigt ruskigt exempel på. En kille som har blivit kallad till. orosamtal för sina barn i skolan vilket verkar ha brott i stort sett på att han handrynkade på näsan när barnen skulle måla en pride flagga i skolan.

Något åt det hållet. Han har inte bråkat om det. Men han har bara liksom. På något sätt. Hans egna led. Att han inte riktigt gillar. Den här pride grejen. På skolan. Och liksom. Pangs i möte med. SOS. Barnen liksom. Det börjar bli. Nu måste. Man måste tänka mer. Vi hade en diskussion om det. På BBS. Man måste förstå. Situationen i länder. Som Sverige. Och såklart. Storbritannien. Och många andra länder. Det är mer nu. Det är inte som att bo. I ett fritt la. Den här liksom. Den här. Idén om ett fritt land som vi eventuellt bodde i tidigare och det var vi så här.

Jag minns ju hur det var på 1990-talet i urtiden för 30 år sedan hur otroligt öppet samtalsklimatet var jämfört med idag. Samtidigt som det också fanns saker då som man absolut inte fick säga men nu är det lite mer som att leva i Sovjetunionen. Att om man lever i Sovjetunionen och tror att man kan gå runt och säga vad man tycker och prata fritt om vilka politiska frågor som helst.

Då kommer det gå väldigt dåligt för. Man kan bara inte göra det. Så vet du nog under östtyskland. Om man lever i ett sådant samhälle. Och inte vill hamna i fängelse. Och bli utstött. Eller bli eliminerad i det värsta fallet. Då måste man lära sig hur spelet fungerar. Man måste lära sig vissa regler. Man måste lära sig att prata på ett visst sätt. Och man kan inte vara. Man kan inte vara naiv. Jag tänkte på en sak Boris. Jag tänkte bara bolla idén.

Med dig har jag bara tyckt. Jag tänkte på de här sakerna och det slog mig att jag känner ju många människor som framförallt från Östtyskland och också vissa av de andra gamla östländerna för att min familj tillbringade tid i de här länderna både innan muren föll och efter. Och en sak som jag har tänkt på är att det fanns inga politiskt naiva människor i Östtyskland. Det fanns ingen som hade en sån här yrvaken idealistisk naiv bild av vad som händer.

För att i den mån det fanns sådana människor. Så var de liksom borta redan. Alla som man kunde interagera med. Som var kvar. Som hade överlevt liksom. Var mycket medvetna. Om de politiska spelen. De visste vad man får säga. Vad man inte får säga. De visste hur man hanterar vissa typer av personer. Hur pratar man med en myndighetsperson. Hur pratar man med en företagschef.

Som man vet har kontakter och så vidare. Hur gör man för att få tag på varor som egentligen inte är till salu men som man kan få tag på på olika sätt. Alltså hur använder man svarta marknader. Folk i allmänhet, jag skulle säga alla vuxna människor hade en oerhört hög nivå av politisk medvetenhet och psykologisk förståelse. Och i jämförelse med de människorna som jag lärde känna i Östtyskland och fortfarande känner.

Så är nästan alla människor i Sverige enormt naiva. De är som små barn. Och nu börjar jag brännas lite grann. Nu börjar det bli farligt. Att vara naiv som ett litet barn. Och inte förstå vilken typ av politisk situation. Man befinner sig i.

Boris

Ja men definitivt. Och en sak till. Påminner jag om. Den forna östeuropeiska situationen. Vilket jag tror. En faktor till där. Som folk inte har förstått. Och det är ju att man ska inte bara akta sig. För myndighetspersoner. Vi har ju sett. Hur människor gärna. ...ansluter sig, alltså sådana som inte är utöva makt, liksom löper med och angriper folk och så vidare.

Det hände ju till exempel i det här fallet i Tierp att det var ju föräldrar som ställde upp på lärarnas sida och hetsade mot den förälder eller de föräldrar som tyckte att det var fel. Alltså att det finns ett, det vardagliga meddraperiet. Och det gör det hela jäkligt intrikat. Alltså att man inte bara är en tokig domare eller råklagare mot sig eller en knäpplärare utan en galen socialarbetare utan folk omkring en vet man aldrig riktigt vad man har. Och det är det där det är så i Östeuropa ger också att hantera. Att för säkerhets skull pratar man ju inte om vad som helst med vem som helst.

Martin

Och när man pratar så ser man till att det inte kan finnas några mikrofoner. Ett populärt ställe att tala klarspråk minns jag var FKK-stränderna i Östtyskland.

Boris

Alltså nudiststränderna.

Martin

För att du vet, om du sitter med någon och ni är båda nakna, du vet att han har ingen mick på sig. Så då är det extra öppenhjärtlig stämning. För åtminstone kommer det inte finnas några inspelningar även om han är angivare. Vilket han mycket väl kan vara, även om du har känt honom i 20 år. Så... Så det här perspektivet, det betyder inte att man inte ska göra någonting. Det fanns massor av människor i Sovjetunionen och Östergötland som gjorde massa subversiva saker.

Gjorde massa nytta genom att motarbeta systemet. Men de gjorde det på ett intelligenssätt, på ett medvetet sätt. Och det är det här som bekymrar mig lite grann. Särskilt när jag ser det i mitt utvidgade nätverk. Folk har inte den här förståelsen. De har inte en sån politisk street smartness som man faktiskt behöver. I alla fall, det knyter an till diskussionen vi haft på BBSen där det också finns en del konkreta tips om vad man ska göra.

Boris

Medan vi är inne på det här så skulle jag vilja vara inne på det här med ekonomiskt stöd till incidenter och sånt. Du kan ju faktiskt byta televerantör. Jaha. Ja, för Sam Emelia driver ju faktiskt en, förutom att han designar butiksskyltar så har han ett företag i upp med sin fru. Mail order T-business. Så att vi kan lyssna och beställa.

Martin

Har du möjligen, jag antar att du inte har webbadressen.

Boris

Nej, jag läser det här i Jewish News som är väldigt glad över domen. Jag noterar att han har en postorderförsäljning av T. Jag blir väldigt nyfiken på sorterna.

Martin

Om någon kan hitta adressen så skulle jag tycka... Det finns någonting här som heter Tea Time with Sam and Laura. Jo, vänta där. Det är samma. Sam och Emilia. Tea Time with Sam and Laura. Ja,

Boris

men se.

Martin

Jag hittade direkt på en sökning här. Förmodligen är det där en ledtråd då. Det är väl han och hans fru. De finns på Odyssey. Ja, men okej. Det är taget på det. Jag ska kolla upp dem. Hitta deras.

Boris

Och recensera.

Martin

Deras shop helt enkelt. Om de har den typen av te som jag gillar. Jag tänker inte byta tesort bara. Men de har högkvalitativ ölgray. Grand Matowlers. Grandmatowlers.co.uk Jag har deras webbshop framför mig just nu. Och de säljer ölgray tea. Som jag gillar att dricka. Men de säljer bara tepåsar. Ska jag liksom köpa tepåsar och klippa upp dem?

Boris

Ja. Det är korrekt.

Martin

Det låter ju perverst. Tänk inte jag. Tänk inte ha något te på. Jag ska bara ta fyra te påsar och lägga i min dekan. Det funkar ju inte.

Boris

Det visar det brittiska förfallet.

Martin

Vi får se hur det blir med det. Om jag kan hitta något mer seriöst produkt kan jag tänka mig. En seriös formfaktor kan jag tänka mig.