Martin

Saudiska media. Wallström bröt diplomatiska protokollet och la sig i interna angelägenheter. Det här är en länk från Arab News som handlar om de här sakerna. Och vi har också en liknande länk som handlar om att frena Arab-emiraten och gjort ett liknande ställningstagande mot Wargut Wallström. Jag läste precis i morse en kommentar kring den här saken från författaren Lars Gustafsson som skrev en kommentar på Facebook.

Får jag läsa upp den? Jättegärna. Han kommenterar en Mellanöstern-expert i svenskan, Marianne Lannatska, som skriver att man inte bemödat sig att belysa några positiva aspekter eller ge en mer nyanserad bild av utvecklingen i Saudi-Arabien har skadat relationerna mellan Sverige och Saudi-Arabien. Hon skriver Lörs Gustafsson Visst, det måste vara en väldigt långsam utveckling när man är i stånd att 2015 döma en regimkritisk bloggare till veckovis offentligt prygelstraff.

Med den reformtakten är det ett sekel innan man har nått Putin-diktaturens, som vi alla vet, inte väldigt höga nivå. Vad relationerna mellan Sverige och Saudiarabien beträffar är det djupt moraliskt tillfredsställande att de skadas. Det borde ha skett för länge sedan.

Boris

Ja, Det är så underbart att höra så här rena och klara ord. Och det är ganska äckligt att höra allt jäkla tassande så här. Och plötsligt är det så många politiska kommendatorer som börjar yra om hur vi ska hålla oss till det diplomatiska protokollet. Sverige ska som nation hålla sig till ett envist och samarbitet fasthållande vid hävdande av grundläggande mänskliga rättigheter. Och vi ska skita, ni ska skita i det diplomatiska protokollet. Det är bra att förelämpa diktaturstater och förtrycka regimer. Heder åt Varsågodsstatsen.

Martin

Ja, om man skulle spekulera lite i det, det är en väldigt främmande tanke förstås, men om man tänker sig att vi i bubblegänget skulle bli utrikesminister. Skulle ta över de här frågorna och bestämma hur Sverige ska förhålla sig till olika länder. Vad skulle vi ha för inställning? Skulle vi försiktigt svassa för varenda land oavsett vad de har för samhällssystem och värderingar för att nervöst försöka fixa affärer till exportföretag?

Eller skulle vi säga vad vi tycker? och säga till nästan varenda stat där ute att de håller på med skit. Till och med i bra ställen som Hongkong och Singapore och Schweiz och sådär. har sina dåliga sidor som vi gärna skulle poängtera. Så jag tänker att om vi skötte den här grejen då skulle Sverige väldigt snabbt bli ovänner med många fler länder. Nästan alla länder skulle vara förbannade på Sverige.

[Speaker 3]

Ja. Vi gick runt och kallade alla för etatister och klagade på hur de sköt sina business.

Martin

Det är nästan taftologi att kalla en stat för etatistisk.

[Speaker 3]

Men det skulle ju ändå vara den första och den största poängen som gör att man kan kritisera precis alla stater å andra sidan.

Boris

Och det skulle inte hända ett enda jävla någe med svensk. Alltså det är också det här irandet som alltid följer efter det här med vi måste följa diplomatiska protokollet. För fråga ett, vad händer om man inte följer det diplomatiska protokollet? Inte ett jävla någe. Det är för att då kommer alltid det här med att vi kommer inte kunna exportera bla Alltså de som köper svenska produkter de struntar ju totalt i Sveriges utrikespolitiska ståndpunkt. Totalt. Det är frågan om gör vi bra saker, gör vi bra saker till rätt pris, då kommer vi att sälja. Så fungerar marknadens logik.

[Speaker 3]

Nu har vi ju i och för sig inte fri handelsområden med hela världen, så det funkar ju inte riktigt så.

Boris

Nej, med de begränsningarna, ja. Men för övrigt så är det så att...

Martin

Göteborgsposten har en liknande vinkel. Vi har en länk i opinionsavdelningen. Göteborgsposten tipsar Margot Wallström om tre andra viktiga länder hon kan försämra Sveriges relationer med. Så jag känner att Göteborgsposten är nästan inne på samma idé som vi. De är förstås ironiska. Men vi kan väl ändå be Marcus Walsum att plocka upp de här förslagen på allvar. Och jag säger först och främst att Marcus Walsum skulle kunna försämra våra relationer med USA. Som är kronjuvelen i 68-vänsterns självförraknade hat.

Boris

Och... Märklig bildspråk där.

Martin

68 vänster självförvaktande hat? Nej, kronjuvel.

Boris

Var kom den från?

Martin

Hahaha Det är en bra fråga faktiskt. Du kanske skulle ha en annan bild här. Men jag tycker i alla fall att man kan kritisera USA för ekonomisk orättvisa och privata bolag i fångvården. Det finns mycket annat som är mer relevant att kritisera USA för tycker jag. Men det är en bra idé. På dem bara. Och sen är det Kina. Kina har väldigt dåliga fackliga rättigheter. Jag tycker väl också att det finns mer relevanta linjer av kritik mot Kina.

Boris

De känner att det är väldigt understate. Den nya ledarelationen är väldigt understate.

[Speaker 3]

Men inte det här skrivet utifrån perspektivet vad de själva skulle ogilla med de här länderna. Det här med självförraktande hatet och sådär.

Martin

Det är tanken att de föreställer sig vara en socialdemokrat. Precis. Skulle ha frimvändning mot Kina. Och att de då kanske snarare skulle prata om fackliga rättigheter, än till exempel att protestera mot exekutionsbussar som åker runt och avrättar folk på löpande band på gatorna i Kina. Eller till exempel det enormt storskaliga massmordet på kaniner i Tibet.

Boris

Ja, men den grejen kan Gudsköpis kanske vara avbruten nu. Vi får hoppas det. Sen tycker jag till Borges posten... Du pågår dock i Solna. Varför ger sig ingen på Solna?

Martin

Ja, ge dem inga idéer. Du bor där, Borges. Norge är också ett väldigt bra land som vi kan mucka gräl med. Även om de har lite svårt att hitta något fel på Norge som man kan bråka med. Men man kan i alla fall bråka mer om oljeaffärer i Afrika och sådana saker. Ja, Normen är för lata,

Boris

tycker jag. Men... Men varför ger man sig inte på sådana länder som San Marino, Monaco, Vatikanstat?

Martin

Ja, nu snackar vi. San Marino, det är ett land som Sverige eventuellt skulle kunna rå på militärt.

Boris

Där skulle vi kunna ha riktig konflikt. Ja, eller San Marino och Monaco är väl tveka, kanske.

Martin

Vi har ingen chans mot Monaco. Tänk på hur många båtar de har.

Boris

Ja, det är riktigt. Frivilligt jätteflotta som stävar ut mot Sverige.

Martin

Vi kan ta San Marino kanske, eller möjligen några andra lite i sån här Andorra. Vi kan hitta stället uppe i bergen.

Boris

Andorra är väl en baskisk urbefolkning, de har sävla griniga. Det låter livsfarligt. Ja, det behöver vi undvika.

Martin

Ja, men vi kan hoppas i alla fall på en ordentlig, ordentlig fight. Har inte Sverige förresten haft en beef med San Marino? Jag kanske kan hallucinera nu men var det inte så att Sverige hade inte slutit fred med San Marino efter 30-åriga kriget eller något sånt där och sen så gjorde man det för tio år sedan. Man åkte ner med en delegation och slöt fred. Jag tror du har rätt alltså.

Boris

Det där, det, det, någon liten klocka pinglade mitt bakhuvud.

Martin

Det där var ett misstag, ett historiskt misstag. Förmodligen något som Jörgen Persson ställde till med. Vi borde aldrig ha slutit fred med San Marino. Det finns oerhört potential till... till konflikt, att häckla andra länder och ta konsekvenser av det.

Boris

Ja, det kanske blir snarare... Nu har vi bara tittat på Europa, det kanske finns småpluttriken ute i världen, i tredje världen och i Stilla Havet som vi kan ge oss på. En litet ö-rika.

Martin

Så att problemet med Margit Wallström, det är egentligen inte att hon bråkar och ställer till konflikt med andra länder, utan det är att hon är alldeles med sig.

Boris

Ja, och att hon inte letar efter en motståndare som Sverige kan spöa upp ordentligt, alltså.

[Speaker 3]

Plus att hon verkar inte så pragmatisk för sin egen syfte heller. Hon lyckas ju få personer emot sig i kampen om Plastisäkerhetsrådet också. Som hon egentligen behöver på sin sida. Så att det är inte så strategiskt begåvat kanske.

Martin

Kanske skulle kunna invadera Lars Wilks lilla land där nere i Skåne. Vad är det det heter nu igen? Just det. Lars Wilks utropade en egen nation för några år sedan. Ja. Förutom San Marino kan jag tänka mig att svenska militären möjligen skulle kunna råda på det landet.

Boris

Det får man ju in i det. Det landet måste väl ändå vara skyddat av säp i och med att Vilks är skyddat av säp och de har som en skydd i hans territorium också. Är det därför jag tänker att det är möjligt att invadera? Ja, det borde nästan underlätta. Det är bara att skicka en mejl till säp och att ni invaderar vid Vilkslandet.

Martin

Jaha. Ni får se upp ni som till ämntyrsbor i Älgaland, Varjaland. som är den låtsasmonarki som Lars Wilke stått.

Boris

Men vi bor ju också i en låtsasmonarki.

Martin

Ännu desto mer skäl att nu gå i krig med Elgrande Weigland. Vi är en sanna låtsasmonarki.