Martin

Friandedom för åsna kommentarer på Facebook. Det här är en historia som vi har följt i... Ja, det här är tredje gången som vi tar upp den i Radio Bubbla, faktiskt. Det handlar alltså om en man som vaknade till ljudet av ett muslimskt bönöutrop. Och han skrev de kommentarerna på Facebook. Han skrev så här... Det är inte normalt att vakna till en åsna som har ont i vagen.

och hanlade upp någon filmsekvens med en utomhusgudstjänst. Det som hände sen var att en folkmassa samlades utanför hans hus, där han bodde. Enligt uppgift hundratals människor som stod och trakasserade honom och skanderade och krävde att polisen skulle göra någonting. Polisen kom dit och åtalade honom för ett småt folkgrupp. Som vi har påpekat tidigare är det ganska spektakulärt där.

Det är inte de här... mobben av människor som ställer sig utanför hans hem och hotar honom. Det är inte dom som misstänks av att ha begått något brott. Det har aldrig varit tal om att undersöka dom eller lagföra dom för det är ganska uppenbara brott som dom har begått att dom har hotat honom. Utan det är han som ska dömas för fejkbrottet hets mot folkgrupp för att han har sagt någonting om en åsna på Facebook. Tack och lov så har han i alla fall blivit frikänd nu.

Det vi gillar nog är att det är sådana här åtal som sätts igång mot felpart i en situation. Nu har den i alla fall blivit friad. Därför att utredningen anses inte ge stöd för att personens uppsåt var att uttrycka missaktning för gruppen personer med muslimsk trosbekännelse.

Boris

Så andra ledet till det här domskärlet är vettigt. För där ska man ju fatta att såvitt framgår av utredningen omfattar hans uppsått endast att uttrycka missnöje med och förlölja den religiösa inuttringen. Så att det är fortfarande så att man har rätt att häda. Det är ju väldigt skönt. Men det första ledet är ju som vi har påtalat förut väldigt märkligt alltså att den här gummilagstiftningen Hets mot folkgrupp också kan då innefatta religiösa grupper, de som har muslimsk trosbekännelse.

Martin

Det är verkligen en tunn intrikat linje här, vad man får göra och inte få göra. Vad som är tillåtet att säga, vad som är förbjudet att säga. Det är inte lätt när man har avskaffat yttrandefriheten att veta vad man får göra. Jag förstår faktiskt inte det här. Man får alltså uttrycka missnöje med och förlöjliga en religiös yttring. Men man får inte uttrycka missaktning för gruppen personer med muslimsk dosbekännelse.