Martin

Saudiarabien. Vi kallar hem vår ambassadör eftersom Margot Wallström flagrant lägger sig i våra inre angelägenheter. Och det här är ju en uppföljning till en pågående story med många länkar. Vi har också längre nere världsavdelningen. En underbar rubrik. En väldigt rolig rubrik från Bubbla som spred sig, som blev väldigt viral.

Det var teamwork när den uppstod i Bubbla-gruppen har vi fått höra. Men den var oerhört populär på Facebook och på Twitter. Den blev retweetad helt otroligt många gånger. Och sen så har vi sett den plockas upp av serietecknare, satirtecknare. Som har plockat upp samma punchline. Per Gudmusson skrev en grej i svenskan. Som också plockade upp samma figur. Att äntligen är araber och judar överens. Och vi har sett många olika bildmemier framförallt som har sprids. Det är ett kul exempel på hur man kan ha lite impact när man skriver en vass rubrik.

Boris

Ja, ju fler som tittar på eller läser och lyssnar på bubbla, desto fler roliga grejer blir det i media och debatten. Det är det enkla orsakssammanfattandet.

Martin

Ja, det är alldeles sant. Det är en av våra stora inrikesfrågor. Även om jag fortfarande är lite... Det funderas om över det här med Saudi-Arabien. Ska man hacka på Wallström för att hon blir osams med Saudi-Arabien?

Boris

Nej, jag förstår inte det riktigt. Vår linje har ju varit att svensk industri får väl sälja precis vad den vill och då kan vi protestera mot detta. Däremot så just det här... Svåger kapitalistiska att Wallenberg och andra kräver att staten är med på båten. Staten ska uttagligt inte vara med på industriella satsningar och sånt. Det bör företagen sköta själva.

Allt annat är märkligt. Men då därför börjar man säga konungadummet Sverige. Har du tänkt på att alla de som kritiserar det avbrutna avtalet, eller det uppsagda avtalet, det korrekta uttrycket, de använder uttrycket Konungadömet Sverige och Konungadömet Saudiarabien. Wallenberg när han jämrade sig i tvn sa det flera gånger. Nationen och Konungadömet Sverige.

Och i PM Nilsson, vår favorit icke-liberal, skriver i sin ledartext i Dagens Industri så ser han också flera gånger konungadömmet Sverige.

Martin

Varför i helvete släpper de in kungen i detta? Jag tror att det finns en logisk förklaring till det där. Ge mig den. Jag tror att det är att kungadömmen håller ihop. Det måste vara något sånt. Vi har ju pratat tidigare om det brittiska kungahuset och deras relation till länder i Mellanöstern. Och vi har ju det intressanta faktumet att drottningen av England har aldrig varit i Israel. Prince Charles har varit i Israel en gång.

Han var där på Simon Peres begravning eller något sånt där. En begravning i alla fall. Så han var där en kort visit. Men han har varit en gång i Israel. Drottningen har aldrig varit där. Däremot så är drottningen och Prince Charles och hela gänget från Blivet Kungarhuset, de är jämnt. Alltså i Jordanien träffar Kung Abdullah. De är i Saudi-Arabien, träffar sina saudi-arabiska motparter. Och överhuvudtaget alla länder i Mellanöstern som har ett monarkiskt system. Dit åker de och hälsar på och har samarbeten och sådana saker. Men de kan inte åka till Israel. För Israel har ingen kung eller råttning.

Boris

Det är mycket intressant iakttagelse där. Och det kan dessutom förstärkas av det faktum att... De här feudala resterna som borde begravas så fort som möjligt, överallt. De måste ju tycka att Israel är så jävla plebejiskt. Det är inte bara att de inte har en kung, det är en massa liksom lortiga judar som håller på med affärer. Det är ju äckligt.

Martin

Ja, man kan misstänka att de tänker så i alla fall. Och sen vet vi också att vår svenska kung, han är ju också väldigt förtjust i andra monarker. Och han är inte så nogräknad med deras track record vad gäller demokrati och mänskliga rättigheter och marknadsekonomi och såna här saker. Han han bolar med. Det är ett Sultanorna Brunei hos såna här människor. Och jag tror helt enkelt att man känner en oerhört stark solidaritet med en annan person som också har en gyllne krona och en purpur mantel på sig och såna saker.

Boris

Ja, men det är det nog överhuvudtaget. Alltså det är en slags mentala blodspande.

Martin

Ja, och fysiska, riktiga blodsband också. De är ju, åtminstone de europeiska kungarhusen är ju släkt med varandra. Ja, du tänker på Inavel. Ja, jag menar Inavel, det är väl... Vilket snack? Det är väl en liten värderingsfråga man ser på det där. Det behöver inte vara något fel med Inavel, men... Kungen är ju......någon sorts syssling eller något sånt där med drottningen av England och... De är släkt med varandra allihopa, för det är gamla familjer som har......som har varit polare länge.