Transkribering
Total högerdominans på Twitter enligt årets maktbarometer
Martin
Vi har en trevlig liten återkommande sak som vi tittar på, inte varje år tyvärr, men vi borde titta på den varje år. Nämligen, jag vill alltid säga att det är mediebarometern, men det heter maktbarometern, maktbarometern 2025. Mediebarometern är någonting annat. Varje gång jag ska googla för att hitta den här filen så söker jag på mediebarometern och kommer till något helt annat. Maktbarometern, det är det nya namnet sedan några år tillbaka tror jag, på en undersökning av makthavare i sociala medier.
Som görs återkommande av samma team. Jag tror att de har bytt namn på det och de har bytt vilket företagsparaply de jobbar under. Men det är lite i samma gäng och jag ser Hampus Brynolf heter en av dem. Och jag minns att jag träffade honom i IT-svängen i Stockholm. för 15 år sedan och snackade med honom. Han höll på redan då med såna här grejer. Data och sociala medier och sånt där. Så jag tror han är liksom grann hjärnan och näston bakom det här.
Och sen har de lite nya stjärnor. Emanuel Karlsten är också ett namn som jag känner igen. Jag vet inte exakt hur man är men han är ett namn som dyker upp hela tiden. De är också involverade. Och de har den här mätningen i alla fall. De är rätt pigga liksom. De utvecklar sina metoder över tid. Sina mätningar. Det känns som att det inte är slentrian utan de tänker och de jobbar och de har något samarbete med någon sån här datanissar som samlar in och gör såna här saker.
Och så släpper de en gång om året de här intressanta rapporterna och rankningarna och så vidare. Jag tänkte att vi kan bara titta lite på vad de har kommit fram till sektion för sektion. För det finns några saker här som är rätt intressanta. De börjar med X. Plattformen X. Och vem är mäktigast på X? Det vill säga, vem har mest räckvidd? Vem har mest engagemang, som det heter, på X?
Det handlar inte längre om följare. De mäter inte. De väger inte ens in i den här undersökningen längre hur många följare folk har. För de säger att det är inte relevant längre. Utan det vi behöver veta nu är... Hur många visningar inläggen får, hur många likes de får, hur många kommentarer de får och så vidare. För det är det som utgör inflytande. Hur många följare man har, det säger inte nödvändigtvis någonting.
Det kan vara en massa bot-konton eller kanske utländska konton eller andra saker. Och det är bara inte lika viktigt längre i algoritmerna på X. Det är inte det som ger räckvidd. Men de ser några väldigt intressanta... trender och en sån trend som de också lyfter fram själv handlar om högerpolitik, högerpolitiska profiler. Därför att tydligen så är det så att på topplistan över makthavare som de säger på X så är det en massiv dominans av högerprofiler.
Det vill säga i vanlig konventionell svensk bemärkelse. Och den här dominansen är helt enorm på X. Och på alla andra plattformar, alltså på Facebook och Youtube och Instagram och TikTok och så vidare, så är det, om jag förstår sången rätt, så är det så att högerprofiler är mycket starkare än vänsterprofiler. Men särskilt på X. Och det kan man ju diskutera varför, men X är och har alltid varit den viktigaste plattformen för samhällets diskussioner.
Alltså långt innan Elon Musk köpte den och allt sånt där, så har det varit den viktigaste plattformen. Till stor utsträckning tror jag för att... Den är så enormt viktig. Twitter var alltid så väldigt viktig för journalister. Den har alltid varit det och den är det fortfarande. Därför att det mesta av alla nyheter som skrivs i tidningar och sånt där. Journalisterna får sina idéer, sina impulser skriva från Twitter. Men därför måste alla vara på Twitter.
Alla politiker, alla företagsledare, alla sportkändisar. Alla måste vara på X. Hur som helst. då man tittar då på den Den andelen bland de hundra mäktigaste i Sverige, alltså de hundra mäktigaste X-profilerna. Sen kan man säga att de som är höger har ökat i andel. Från 2017 var de ungefär 15 procent. Och nu 2025 så är de 70 procent.
Det står inga exakta siffror men det är så det ser ut i diagrammet. Det är som en kraftigt uppgående kurva. Och bara från 2024 till 2025 så har det totalt skjutit i höjden. Och vänstern har gått lite grann i kräftgång. De ligger någonstans ner under 15-20% någonstans. Och de har gått ner till det ser ut som att det är kanske 7% eller någonting. 8% det står faktiskt i rapporten.
8% nu senaste året. Influencers är på nedgång. Jag vet inte om det beror på att de håller på att försvinna eller att folk bara inte kallar sig influencers längre. Akademiker har gått upp sakta men säkert men sen gått ner ganska mycket under den åren som mask tog över. Och om man tittar på namnen då, vad är det för höger? profiler. Till att börja med så har de årets raketer, de som har klättrat mest.
Det är Jessica Stegrud, Joakim Lamotte och Jens Nylander. Och jag vet inte om de kallar sig för högerprofiler allihopa, men de är ju definitivt personer som motarbetar vänstern med sina gärningar på olika sätt. Och de ger också ett hedersomnämnande till Evelina Hane. William Hanes fru som är en sorts influencer för högerstagen.
Hon tillhör ju den radikala högen kan man säga. Och är väldigt aktiv och framgångsrik på X. Nämns här i maktbarometern. Men topplistan då. Nummer ett på listan är Hanif Bali. Han har ju varit på toppen av de här listorna väldigt länge. Men även då efter att han lämnat politiken och är bara en fri opinionsbildare, podcastvärd och sådär. så är han störst och mäktigast på X. Väldigt viktig inflytelseslik person.
Nummer två är Henrik Jönsson som ju är en, ja alla som lyssnar på Radio Uble vet säkert vem Henrik Jönsson är. Men det är lite skönt att den näst mäktigaste på X är en gammal libertarian. Han är libertarian nu. Han är en uttalad libertarian. Richard Jomså för nummer tre. Nummer fyra är någon som jag inte vet vem det är. Hon heter Susanna Silverskjöld. Nummer fem är Ebba Busch.
Och sen fortsätter det. Jessica Stegljö, Jimmy Åkesson, Zhang Frick på plats nummer åtta. Bra jobbat, Zhang. Carl-Oskar Bolin, Fredrik Kjärholm. De tror jag är moderator, båda två. Jens Gahnman, Sofie Lövenmark, vet jag inte vem det är. Lamott, Mattias Karlsson, Peter Vennblad, lite osäkert på vem det är. Marcus Allard. på plats nummer 16. Den sextonde mäktigaste personen är Marcus Allard. Och det här är lite intressant va, för de säger att på den här på den hundra topplistan så säger de att jag tror att 42 personer är högerprofiler och jag tror att 8 personer är vänsterprofiler.
Men i de där vänsterprofilerna så ingår då Marcus Allard och Nils Littorin. Antar jag. Och sen har vi Johan Forssell. Jag vet inte hur baserad han är, men han är i alla fall en väldigt baserad son. Herrhusis är nummer 18. Häftigt. Anonymt memtrollhögerkonto. Jättebra konto på Twitter för er som inte följer Herrhusis och den andra.
Det finns två sådana här anonyma konton som är väldigt bra på svenska Twitter. Alltid har bra kommentarer. Det känns BBS-mässigt. Jag vet inte vilka de är. Jag har hört att ingen av dem är svenskar.
Boris
Martin
Nej, jag har hört att... Jag blandar ihop det. Husis. Husis tror jag syftar på att den är en husplatte. Jaha. Och den andra... Vad heter den andra? Jag har det på tungan.
Boris
Martin
Nej. Nej. Det är en annan slags konto som är... Det är ett anonymt konto som är jättebra liksom. Som skriver sådana här... Hur som helst. Båda de här kontona har jag hört är... De är inte etniska svenskar. De är hedersplattar som hjälper till liksom. på sitt håll och sådär. Tror att de har en bra linje att jobba för återvandringen och allt sånt där. Ja, sen har vi lite Alice Tedorescu, Mustafa Panchiri, jag vet inte om han räknas som en högre Rickard Herrej som är också en av sina högra vikare.
Han är en gammal musikstjärna, men numera är han en högre människa. Och så där fortsätter det. Pontus Persson på plats nummer 30. Pontus Persson. Jag vet inte. Någon har skrivit om honom på... BBSen. Han är någon sorts lätthögerprofil från Norrland, tror jag. Men det är bara jätteuppfriskande, jättekul att se den här den här totala lätthögerdominansen på Twitter.
Boris
Martin
Ja. Och sen har vi kan säga någonting kanske om Facebook. Facebook är ju en plattform som är riktigt på dekis. Den går bakåt på många sätt. noteras också i den här rapporten att den blir tråkigare och tråkigare men det är också så här, det är inte så mycket samhälls... samhällsdiskussioner och sånt där. Utan det är mycket nyheter och sport och underhållning och sånt där. Det är mycket underhållning på alla de här plattformarna.
Men Facebook har ju varit särskilt aktiva i att stampa ut det politiska innehållet. Magnus Uggla går väldigt bra på Facebook. Och Örebropartiet. Örebropartiet är en av de tre årets raketer som har växt. Jätte, jätte, jättemycket på Facebook Och de har, ska vi se om jag kan se här Om det står, jag tror det står 48 000 följare Där på Facebook Och de har gått upp 688 placeringar Till placering nummer 47 Den förra gången Så att Alard gör väldigt bra ifrån sig På de här mätningarna Och Youtube Där är det ju Ja, jag är Youtube-entusiast Jag använder Youtube mycket för att informera mig.
Men jag känner inte igen ett enda namn av de som räknas upp här. Det är någonting som heter JLC. Jag har ingen aning vad det är för någonting. De är nummer ett. Familjen Lundell. Det är en sån här influencer-familj tror jag. Emil Hansius. Aldrig hört talas om. I just want to be cool 2. Aldrig hört talas om. Burek Report. Aldrig hört talas om. Burek.
Boris
Jag känner heller inte igen några namn. Jag känner att... Jag måste kolla. Jag borde veta vad Burek-reporten är. Det är ju Burek, den balkanska fårostpajen.
Martin
Burek, just det. Börek brukar jag säga för att jag är lite turkinflörad.
Boris
Ja, men det har man snott en av oss. Det kanske inte alls handlar om detta.
Martin
Supergott. Vet du Boris, jag köpte en börek i Mariestad för en vecka sedan. Jag såg en börek som var till salen. Jag köper den. Var den bra? Den var okej. Det var inte den bästa jag ätit. Men den var ätlig. Vilket de inte alltid gör. Så jag köpte en till mig själv och en till barnen. Så de fick dela på. De enda namnen jag känner igen på Youtube är Riks. Henrik Jönsson. Och Mauri. Mauri. Mauri. Vad heter han? Något på H.
Boris
Martin
Han är en youtuber Jag har sett några av hans filmer Eller jag har skummat litegrann Han är Han håller på med mat bland annat tror jag Och sen har han liksom fördelat ut sig Och gör andra saker än mat Han gör liksom lite intervjuer Och åker runt och träffar folk Ja men nu ska jag leva en dag Som den här personen Följa med, gå bredvid den här personen Och se hur de har det liksom Det blir en sån här väldigt mysig, puttrig tv-grej liksom.
Han är en väldigt smart, karismatisk duktig person som är jättebra på att göra sånt där mysigt puttrigt content. Jag tycker det är roligt också för att Mauri han ser ut som han är väldigt lik en annan mediekändis. Han ser ut som en ung Peter Zettman. Jag har alltid tänkt på det att de är lite lika varandra till utseendet. Och jag gissar att Mauri också är en sån här väldigt duktig, driven, intelligent person som kommer gå långt, precis som Peter Kjettman har gjort.
Och Peter Kjettman han är, jag påminner om det här, därför att han är också med på den här listan, därför att en av de stora klättrarna på en av de andra plattformarna, om det är TikTok eller något sånt där, är Ronny och Ragge. Såg du det, Boris? Årets nykomlingar, Ronny och Ragge. Lite otippat för mig som är född på början av 80-talet att höra Ronny och Ragge omnämnas som nykomlingar. Jag hade ingen aning om att de fortfarande gjorde Ronny och Ragge-grejen. Men de har gjort någon comeback till igen.
Boris
Jag har faktiskt inte sett vad de gör. Det kanske bara är gamla repriser som ungdomarna har återupptäckt på något sätt.
Martin
Ja, jag tyckte det var ganska fästligt i alla fall. De andra plattformarna är inte lika superintressanta som X. Men de har också riksdagsbarometern. Där de säger hur många mandat partierna hade haft i riksdagen om mandaten fördelades baserat på räckvidd och engagemang istället. Och då har vi förstås en väldigt annorlunda situation med Sverigedemokraterna som det särklass största partiet.
Sverigedemokraterna skulle få 70 mandat, det näst största partiet skulle få 49 mandat. Men också hedersomnämnande då, Alternativ för Sverige skulle få 21 mandat och Medborgerlig Samling skulle få 19 mandat. Och det här är medräknat av 4% spärr. Så det är de två utomparlamentariska partier som går bra på sociala medier.
Boris
Det där är mycket märkligt alltså. Men jag tycker det var intressant med TikTok-listan. Jag kan ju dela din känsla av att inför varje namn på Youtube-listan. Vem fan är det här? Vilka är fina vänliga familjen till exempel? Konstiga familjen. Om vi är nyfiken på att kolla dem. Men TikTok-listan, alltså den är ju...
Martin
Där känner man igen namnen. Även om man inte känner dem personligen.
Boris
Ja, inte riktigt. Inte det, men däremot så är jag förundrad över att gammelmedia faktiskt går så starkt på, ruttna medierna går så starkt på TikTok. Jag menar Expressen, TV4, Aftonbladet.
Martin
Boris
Ja. Det är lite obehagligt att de faktiskt får ett genomslag där. Och så dyker burrekreport upp där också. Jag måste kolla in då. Vad är detta?
Martin
Jag tror att det är en recensionskanal. Han sitter på TikTok och filmar sig själv när han testar burrek från olika ställen. Han åker runt i alla turkrestauranger och käkar ett burrek.
Boris
Martin
Det är intressant det här med gammelmedierna. Det är det jag menar med att man känner igen namnen i alla fall på den listan. För man har ju hört namnet Aftonbladet någon gång. Men jag tror att det här är helt enkelt att TikTok är en så strikt algoritmisk plattform. Att de kan gamea den. De har kanske anlitat någon konsult eller någonting som berättar hur man gamar TikTok-algoritmen. Och sen har de satt några folk på redaktionen som bara sitter hela dagarna och trycker ut grejer på TikTok.
Och jag tror att det där är svårare att göra på andra plattformar. Men av olika tekniska skäl så kan man göra det där på TikTok. Och det är ett stort minus då för TikTok givetvis. Att TikTok inte reflekterar lika autentiskt andra typer av profiler. Utan de låter sig manipuleras av gammal mediehusen på det sättet.
Boris
Vet du vad burk eller börek, vilket villreport, är för något?
Martin
Boris
Nej, det är en korgbollsida. Han ägnar sig åt att skriva om korgboll.
Martin
Boris
Martin
Boris
Jag antar att det är samma. Det är obegripligt. Det hade varit roligare om man åkte runt och satt hos gamla bostäder och muslimer på deras hak och testade deras bord. Tack ja.
Martin
Hur ska man förstå Boris det här med att högern är så enormt stark online samtidigt som vänstern dominerar politiskt, parlamentariskt och... på andra sätt och så vidare. Inte ett ganska intressant fenomen, inte ett nytt fenomen, men jag tycker att det är rätt intressant.
Boris
Ja, men det är väldigt intressant. Om man tittar på X så drar det till sig en stor del av de politiskt intresserade i landet. Högerns dominans beror ju inte på alltså, medierna har gått ut nu och förklarat det här med att vänstern har ju lämnat Twitter och håller på och de sista kommer snart att lämna.
Därför kan högern dominera. Det är ju inte så. De är kvar allihopa. Men alltså, de är så... De hanterar faktiskt inte formatet och de har inget vettigt att säga. Och de etablerade partiernas politik, det är ju öppet mål hela tiden för de som kan... Hoppa på och skriva ganska snabbt, raskt, brutalt. Eller bara lägga upp ett bra filmklipp på något som har hänt.
Alltså formatet gör att vänstern kan inte trägla ut sin argument helt enkelt. Det blir inget kvar av dem. Det går inte. För de flesta namnen finns ju kvar där.
Martin
Ja, och det finns ingen annan plattform som vänstern nu har tagit över, eller de dominerar. Det är inte så att vänstern dominerar på Facebook eller Youtube eller något sånt där, utan det är bara att dominansen är extra extrem på X. Ja, vänstern är säkert dominant på Blue Sky eller något sånt där. Som absolut ingen bryr sig om. Men en annan tanke som försvann ibland är att det här beror på att sociala medier i allmänhet och ex i synnerhet bara fångar ett ganska snävt tvärsnitt av befolkningen som inte är representativt.
Då säger man så här, vanligt folk sitter ju inte på... på internet och tjafsar på X och så vidare. Och det är ju helt sant. Det är sant naturligtvis. Jag tror att det stod här att det är bara 8% av svenskarna som använder X. Vänta nu, jag sa 8% och något annat tidigare. Jag undrar om jag har rört ihop siffrorna. Det är i alla fall ensiffrigt procentantal av svenskarna som använder X. 8%, säg att det är 8%. Men jag skulle uppskatta att det är ungefär 80.
procent av alla tänkande människor i Sverige som använder X. Det finns massor av människor som inte använder internet. Som inte använder internet för att informera sig. Men sådana människor är irrelevanta. Politiskt irrelevanta. Eller de borde vara politiskt irrelevanta. Det finns inga skäl egentligen att bry sig om vad de har för politiska ståndpunkter eller argument och så vidare.
Därför att de deltar ju inte i spelet. Vilket är helt okej såklart. Det är helt frivilligt att bry sig om samhällsfrågor. Men om man inte bryr sig och inte gör någon ansträngning för att informera sig så förtjänar man inte heller att bli tagen på allvar i ett politiskt samtal eller en politisk process. Så man kan se problemet från flera håll.
Dels förstås att det är... Vi har problem med allmän rösträtt till exempel. Människor som är väldigt oinformerade borde åtminstone ha anställdheten att avstå från att gå och rösta. Lämna de sakerna åt andra människor. Och då skulle det inte spela någon roll hur dåligt informerade de är. Men man kan också se det från ett annat perspektiv. Det finns krafter som sätter klona i folks huvud och indoktrinerar dem med politiska uppfattningar.
Trots att de inte är politiskt intresserade. Trots att de aldrig söker efter politiskt material. Och det här är ju en sak som jag ofta återkommer till. Det käppaste jag har. Att de flesta människor i Sverige. Andra länder också såklart. När vi pratar om Sverige nu. De flesta människor i Sverige är totalt hjärntvättade. Av tv. Och radio. Och tidningar. Och medströmsplattformarna på internet. Framförallt Facebook. Det är för att om du är en svensk.
Om du är en svensk low information voter. Så är du inte apolitisk. För du får ju massvis med politik i din informationstid. Därför att kanalen där du kollar på Mello och Robinson. Pumpar också ut propaganda för regimen. Deras ideologier. Och internetflödet där du scrollar för att kolla på. Vad vänner och bekanta haft för sig. Det är också proppfullt av vänsterpolitik.
Och Facebook har i tio års tid nu. jobbat aktivt på att stampa ut allt politiskt material. Men i praktiken så betyder det bara högerpolitiskt material därför att vänsterpolitiskt material klassar sig inte som politiskt. I väldigt många fall. I praktiken jobbar man stenhårt för att få bort högerperspektiv men man struntar i vänsterperspektiven. Och trots de här tendenserna så är högern så totalt dominerande på internet.
Det är även på X. det är inte så att x En plattform som nu trycker bort vänstern och lyfter fram höger. Det är faktiskt tvärtom. X har ganska tydliga vänsteristiska styrning och censurregler. Det är jättemånga som fortfarande inte får posta på X trots att elen har tagit över. Grock, deras AI-system som ska sköta allting nu och bestämma vad du ser av gritt.
Grock är ju råvänster, precis som alla de andra LLM-erna. Grock är värre politiskt tycker jag, än många av de andra. De andra modellen har blivit mer följsamma nu. Grock är fortfarande ganska truligt ska alltid protestera med sina... Det är nästan en sån här grej som att Sverigedemokraterna alltid måste vara dummast och mest politiskt korrekta. Därför att de har liksom strålkastarljuset på sig. Så de måste vara extra noga med att markera åt höger och sånt där. Och det är lite grann samma sak med X och Grock.
För att de är ägda av el och sånt där så måste de alltid bevisa att de inte är högerextremister. Ja, hur som helst. Jag vill bara ta upp det här igen för jag tror att det är någonting djupt och viktigt. som vi måste tänka på. Alltså internet ger oss en glimt av hur saker och ting egentligen ser ut. Hur saker och ting egentligen borde fungera. Hur en riktig offentlig debatt i Sverige skulle kunna gå till. Om vi hade en fri debatt i Sverige, då skulle den se ut ungefär som det ser ut på X.
Alternativt kan man säga att X är den offentliga debatten. Det är den enda offentliga debatten på världsnamnet i Sverige. Och då är det ändå inte mycket att hänga i gran. Alltså jag måste tvinga mig själv att läsa svenska X. För att det är så otroligt låg nivå. Men det är vad vi har. Och det är det som fria samtal leder till. Inte jättehög intellektuell nivå. Men de drar långt, långt, långt till höger om mainstream i svensk politik och svenska medier.
Och det är då vi får så att 42 av de 100 topprankade profilerna är högre aktivister. Och 8 av dem är vänster. Och av de där 8 så är åtminstone en fjärdedel Marcus Alal och Nils Litterin. Men det som är... Det som jag framförallt tänker när jag ser det här är att jag tänker på hur otroligt totalt falsk den andra offentligheten är. Den enda stor Potemkin-kuliss. Alla debattörer som sitter i tv-soffor och folk som skriver krönikor i tidningar.
Människor som inte skulle ha en chans i en riktig debatt till exempel mot en riktig offentlig intellektuell på internet. Och det är fortfarande de här skilda värdena. Antingen är den ena världen den fina världen med tidningar och tv och radio och så vidare. Eller så är den andra världen den lite skitigare världen på internet. Och de flesta svenskar tror jag fortfarande tror. De är så korkade och oinformerade att de tror att de som sitter på tidningar och i tv.
Det är de seriösa människorna. Det är de bästa människorna. De får vara med i tv just för att de är bäst. Och i själva verket så är det förstås så att de får vara med i tv för att de är de mest fogliga. personerna. Det är de människorna som inte har en massa egna idéer. De har inte en massa intellektuella resonemang som riskerar att spåra ur och leda till obekväma diskussioner. Man kan lita på dem att de alltid är harmlösa.
De gungar inte båten. De kritiserar inte regimen mer än väldigt marginellt och symboliskt. Det är kännetecknet på de personerna. Och de som är på internet. Vi som är på internet. Vi är inte B-laget. Vi är egentligen det enda laget. Vi är det enda riktiga laget. Så är det så vitt mig anbelangar. Och de här traditionella medierna, de är så korrupta och så förljugna att jag förminner, jag automatiskt värderar ner allt som publiceras i de normala medierna och alla, alla personer som låter sig publiceras i de normala medierna. Därför att det är ett säkert tecken på att man har att göra med en medelmåtta som aldrig kommer att säga något intressant. Och det är det jag ser när jag ser den här undersökningen.
Boris
Ja, jag kan bara instämma. Kanske var lite mer gnällig än vad det var. Jag tycker att det är lite problematiskt. Dels är det så som du säger att här finns de mest tänkande människorna i befolkningen i landet i politiska frågor. Det gör mig lite bekymrad att det här är de bäst tänkande politiska människorna i landet.
att det är där man ska yvas över på något sätt. Och att de inte är... Okej, man dominerar den här kanalen men det får inget större genomslag. Jag förstår inte ens hur de har räknat fram det här att AFS och med skulle komma in i riksdagen. Det har ingenting med verkligheten att göra. Var finns transmissionsrämmen? Men just därför att man dominerar...
kanalen så borde man för guds skull på något sätt också kunna höja nivån. Men jag har en känsla av att det nästan blir, ju mer man dominerar, desto mer still står det. Det händer inte så jävla mycket. Det är lite sorgligt helt enkelt.
Martin
Du sätter ju fingret på det när du pratar om transmissionsrämmen. Inte nödvändigtvis då för politiska partier, men var är transmissionsrämmen från att Hög individbemärkelse totalt dominerar den enda riktiga offentliga debatten. Totalt dominans. Och ändå så kommer man ingen vart politiskt. Det är bara att trampa vatten i riksdagen. Även då de nominella högerpartierna som faktiskt styr landet och sånt där.
Som är helt värdelösa. Och nästan alla på den här topp hundra listan tycker ju det. Alla de här människorna är en stor del av dem. Varje dag är det muter och hetsar mot regeringen. Det är där, det är transmissionsrämmen, det är där som skulle kunna bli vårt jobb om vi vill göra något åt det. Jag har alltid haft en sån här lite tillbakalutad attityd, men jag vet inte. Jag har flyttat hem till Sverige ännu. Jag bor i Sverige, mina barn växer upp i Sverige.
Jag kan inte... Jag känner mig inte lika blasé som jag gjorde för ett antal år sedan. Jag känner mig inte lika uppgiven heller. Jag känner mig mer optimistisk. Det finns saker man kan göra och det är också så att ju mer korkade de är, ju mer lelösa de är, ju mer... Jag vill inte säga för mycket om de här Jag älskar de här 42 högre profilerna på Twitter Svenska Twitter Allihopa är bra och värdefulla Jag var kompis med allihopa Jag vill inte säga något negativt Men Ingen fiender till högre och allt det där Men Om nivån är så låg Så innebär det också oändliga möjligheter att gå in på de här arenorna.
En sak som jag tänker på till exempel det är, vad händer om en av de här profilerna går in i politiken? Ta Hanif Bali till exempel. Nu har han liksom blivit lite utkastad men han är ju på väg in igen, såklart. Han kommer ju komma tillbaka. Han försökte bygga upp sin, han skulle bli ta över någon kommun någon kommun i Stockholms län där han bor. Är det Österåker eller något sånt där. Och han... Han fick väl inte det uppdraget, men han kommer få det nästa gång.
Och så kommer han bygga upp sig själv i den här regionala maktstrukturen i Moderaterna. Och komma tillbaka och bli liksom... Komma in i hetluften igen. Och när det händer så kommer han sopa mattan med alla. För det är ju så. Hanif Bali, han är ju totalt intellektuellt överlägsen. Och retoriskt överlägsen. Och överlägsen på alla sätt. Förutom att han är... Han har viss... Förlåt, jag ska bara säga positiva saker om Hanif Bali. För det är ett sånt inslag idag. Han skulle absolut sopa mattan med alla i den där sfären.
Och det finns 20 personer på den där Twitter-top 100-listan som skulle totalt dominera i den riktiga politiken om de bara gick in där. Ett exempel är såklart Marcus Allard. Tänk om Marcus Allard gick in och gjorde sin grej i rikspolitiken. Det som han har gjort i Örebro i jag vet inte hur många år, jättemånga år. Och han är ju rikskänd för det han gör i Örebro.
Han står och skriker i kommunfullmäktiges sammanträden och konfronterar politikerna på lokaltidningen, vad det nu heter, som de har i Örebro. Tänk om han gjorde det i Stockholm. Tänk om han stod i plenissalen i riksdagen och var precis lika vild som han är i Örebro. Och bara stod och gormade där, jagade journalister genom korridorerna på riksdagshuset.
Tänk om det hände. åker man av Men det ska hända. Förr eller senare ska det hända. Det är bara en tidsfråga innan Marcus Alard sitter i riksdagen och gör den grejen. Och det är det Boris, det är det som gör mig väldigt optimistisk. För jag tror att de här världarna, de måste möta. De kan inte hålla dem separerade för alltid. Förr eller senare så kommer de mötas och då kommer det bli som en kosmisk kollaps. Där den ena sidan bara kommer att implodera. För att de är helt chanslösa.
Deras enda chans att stå emot den här genuina debatten som finns på internet. Det är den här artificiella separationen som de kan upprätthålla bara för att de har en sån otrolig kontroll över institutionerna. Att de har den här kontrollen över etermedierna, bland annat genom statligt monopol och så vidare. Men sätt in vilken som helst av de här. Sätt in Pontus Persson i en tv-debatt i SVT.
Han kommer också sopa mattan med alla, med alla partiledare, med alla ministrar. Jag vet inte ens vem Pontus Persson är, men jag vet att han kommer sopa mattan med dem, därför att han är nummer 30. på Twitterlistan. Förstår du vad jag pratar om, Boris? Förstår du min tanke här?
Boris
Jag förstår precis. Jag önskar ju att du hade tagit ett annat exempel än Pontus Persson. Jag hoppas mer på Burric Report att han tar ställning för oss. Då kan det hända saker. Så tror jag att det är. Men frågan är ju om det gäller att plocka i princip nästan vem som helst från Twitterlistan och ställa dem mot.
Och de släpptes fram till exempel i Godmorgonvärlden i den här ruttna panelen som ska förklara världen på söndagsmorgonarna. De skulle ju rensa. Du kan ta faktiskt vilket namn som helst. Det vore ju underbart. Och den dag världen bara sammanföras eller sammantvingas och det inte går att upprätthålla det här skotet öppnas då kommer det att hända saker.
saker att vara övertygad om. Det enda man möjligtvis kan vara rädd för, nu ska jag inte bli pessimistisk, det är att när skotet öppnas och folk kan förflytta sig in i godmorgonvärlden, få med i panelen, då kanske man domesticeras lite också.
Martin
Ja, så är det. Det är en fara. Alla kommer domesticeras i viss utsträckning av att göra den rörelsen.
Boris
Martin
Till och med Marcus Salad. Till och med Marcus Salad. Nu ska jag bara säga positiva saker om våra... Våra kamrater där. Men till och med ordförande Allard kommer att domesticeras. Han kommer att trubbas av. Han kommer inte vara lika vild. Över tid så kommer han bli mer och mer en del av systemet. Till och med Allard. Även om jag håller med om att han är den bästa kandidaten. Men ett problem i alla fall.
Det är väl ett stort problem. Det är ju att ingen av de här profilerna vill gå in i politiken. Hanif Bali tycker förmodligen att det är jätteskönt att slipa och sitta och prata med alla idioter som befolkar alla politiska kanslier, alla partimöten och sånt skit. Han tycker förmodligen att det är helt underbart att slippa det där. Och varför skulle han vilja gå in i politiken? Han har sina egna projekt och sin podcast och han har säkert företag som han driver och han har fans och han har en familj och allting.
Varför skulle han vilja gå in i politiken? Och det är där Marcus Salad är lite unik. För han är den enda av de här människorna som är galen nog. Han är vild nog att bara säga så här, jag kör. Jag skiter i det, jag kör. Jag ska in och brottas med idioterna nere i gyttjan. Och vi andra, vi sitter bara och tittar på. Jag också, jag sitter också bara och tittar på. För jag vill absolut inte ha med den här politiken att göra.
Boris
Ja, men det är det som är så viktigt. Och det som får mig ibland att vilja ha makt att stänga ner. Till exempel Twitter. Just det här fenomenet du beskriver, de är nöjda ändå. Skulle man ta bort Twitter och sådana kanaler, då skulle man ju tvinga folk. Det skulle bli några stycken kvar av de här, typ Herr Husis och en avstänkning av Twitter. Då tar jag väl en pilsnärlåda och går ut och ställer mig på torget och pratar till folk.
Jag tror att det här gör att man blir nöjd. Content helt enkelt. Nu piskar det här upp den och den idag på Twitter. Jävligt skönt. 4 000 likes. Härligt. Alltså det är en egen värld. Man har vunnit allas dag i den världen. Och varför ge sig in och prata som ni säger. Och dessutom sitta i möten med halvidioter. Eller helidioter. Det är inte så jävla lockande. Så att ja.
Martin
Jag kom på vad han hette nu. Husis och Memis. Husis och Memis. Det är de två som jag gillar. Jag tycker det är synd att de är anonyma. Och när någon högre profil är anonym på Twitter så betyder det nästan alltid att det är en blatte. Eller en indier. En indier i USA. Alla högre... Det finns en hel svär av anonyma människor. Men i sån här sammanhang där vissa framträder med sina namn och vissa som är anonyma.
Väldigt stor varningsklocka. Och jag har hört att både Memis och Husis är inte. Inte etniska svenskar. Men Huset som Emil, de är skitbra båda två. Det är två av kanske tio konton på svenska Twitter som jag tycker är värda att läsa. Ja, jag tittar på den här listan nu, Boris. Och det är aldrig... Jean Frick. Det är inte Jean Frick. Jag tycker han är ofta väldigt såhär... Jag har sagt att jag bara säger positiva saker nu.
Till och med Jean Frick. Nej, inte till och med. Även Jean Frick skulle bara... Tänk dig honom i tv. Han är ju med i tv ibland. Och det är alltid fantastiskt. Tänk dig om han var stående inslag. Han var i riksdagen och härjade med Jean och Alard. Vi skulle kunna göra kaos med dem. Och jag hoppas vi ska göra det. Hoppas vi ska göra det snart.
Boris
Det hoppas jag också. Jag bara höjer ett varnande finger. Men kanske ett uppfostrande finger åt Jean Frick-hållet. Och det här är inget knäll. Men en del visar ju domesticeringstendenser väldigt snabbt. Sätt Jean Frick i en tv-soppa så blir han ju en mysfarbror. Och städer man honom i riksdagens talarstol så skulle han säga åt kamraten att Marcus nu ska vi inte ta i så här. Vi måste kunna prata med varandra.
Martin
Boris
Martin
Ja, Shang är ju verkligen en missförstådd person. Han har ju aldrig varit ilskan. Han har aldrig varit någon som har varit och vevat på det sättet. Shang är ju en nallebjörn. Han är jättesnäll. Och han vill göra balla grejer. Han vill göra roliga reportage. Men han är mer som... Det är så här humor och äventyr. Nu håller han på med helt andra saker har jag hört. Han hade kärnkraftsföretaget och han har... sina veteranbilar och grejer som han håller på med.
Boris
Martin
Grävmaskiner såklart. Han är en mens på det sättet som håller på med riktiga saker. Och han är snäll. Han är inte arg. Han är ingen krigare. Han är inte som Marcus Allard med den här vilda blicken. Det känns som att han ska döda någon. Shang är en helt annan typ av person. Det måste ha varit roligt när Shang och Allard jobbade tillsammans på Nyheter idag.
Boris
Martin
Jag hängde lite på 93 dag redaktionen Back in the day, men det var innan, Lars tid Så att, det var bara Django och några andra på den tiden