Martin

Ordförande för Federal Communications Commission, Ajit Pai, meddelar att myndigheten kommer att försöka reglera sociala medieplattformar som Facebook och Twitter utifrån Trump-administrationens verkställande order tidigare i år, genom en omtolkning av paragraf 230. Vi pratade om det här för några månader sedan, om Section 230. Så det behöver inte gå super mycket på djupet.

Vi gjorde det en gång tidigare men det var helt kort då. För er som kanske inte har hört det tidigare i slaget. I USA finns det en lagstiftning som heter Communications Decency Act som reglerar olika typer av kommunikationer till allmänheten, medier och sånt där. Ur den här lagstiftningen så uppstår vissa komplikationer som har aktualiserats med tolkningstvister och så vidare kring sociala medier och plattformarna.

Ett sätt att uttrycka problemet som är väldigt vanligt att formulera är så här att frågan är Är internetplattformarna som Facebook och Twitter och så vidare, är de publicister eller är de plattformar? Skillnaden är att om du är en publicist så är du ansvarig för allting som publiceras. Då är det du som publicerar på din hemsida eller vad det nu handlar om. Medan om du är en plattform då upplåter du bara plats åt andra att skriva och du är inte ansvarig för innehållet.

Det är de som har lagt upp innehållet på plattformen som är ansvariga. Det har en väldigt stor praktisk konsekvens då. hurvida man är ansvarig för innehållet. Och Facebook, Twitter, alla internetföretagen, de är väldigt glada givetvis att de de vill ju inte vara ansvariga för allt innehåll. Men saken är där att om en sajt aktivt redigerar innehållet på sin hemsida.

Det är svårt att inte uppfatta det som att de är en publicist. För de styr innehållet på sajten. Det är inte bara diverse andra parter som publicerar sig. Om sajten är en publicist så är den ansvarig för innehållet. Tack till elever och personal vid Säkerhetssäkerhetssäkerheten. och blir till exempel då potentiellt ansvarig om någon skriver någonting olagligt eller någonting annat som leder till en stämning eller något sånt där.

Då stämmer man plattformen, stämmer man Twitter istället för den användare som skrev en särskilt förhatlig tweet. Och det är här då paragraf 230 kommer in. För paragraf 230 ger ett undantag. Den lyder No provider or user of this tweet. of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider.