Martin

Det här är sista sändningen innan valdagen. Sverige går till val på söndag den 11 september. Jag vet inte om det var i förra eller förförra bubblasändningen som jag glatt sa att det är val om en månad i Sverige. Det var inte om en månad. Jag hade ingen aning om när valet var. Jag tänkte bara lite diffust att det brukade vara i slutet av september någon gång. Men jag visste inte när det var val.

Men det är redan nu på söndag. Det känns nästan lite överrumplande. Och jag är helt utloggad för att jag... Som jag nämnde tidigare innan Prismiljön startade sändningen så har jag och Sofia varit fullt upptagna med en flytt. Vi har flyttat från lägenhet till ett hus förra veckan och den här veckan. Nu har jag varit maximalt utloggad. Jag är också helt ointresserad av vad som händer i valet, valetgången och så vidare.

Men nu börjar jag vakna upp sent om sidor och undrar lite grann. Jag har några frågor som jag tänkte trycka lyfta. Jag tänkte börja med det som kanske är det mest spännande, som är the bottom line. Hur kommer det att gå i valet? Nu är det ju sista tipset från Radiobubblas sida. Mitt tips, det har jag sagt tidigare, mitt tips är att valresultatet den här gången blir exakt samma som förra gången.

Samma partier kommer in i riksdagen, styrkeförhållanden är precis samma, förhållanden mellan blocken är precis samma. Allting. Allting är precis samma och vi får precis samma sorts regering som vi haft de senaste åtta åren. Vad är ditt tips inför söndag Boris?

Boris

Jag tror fortsatt på att vi kommer att se faktiskt två partier åka ur och det är Miljöpartiet och Liberalerna.

Martin

Bra, hoppas du är rätt. Jag har fel, hoppas du är rätt. En sak som jag funderar på är att jag såg att Jan och Manuel Johansson... har begått ett debattartikel nu i dagarna. Det var en kul... Jag följer ju Janne Malin Johansson lite extra. Jag har pratat tidigare av det bubblan om varför jag tycker han är en speciell politiker, särskilt intressant. Och han skrev en artikel i förrgår där han skrev att han kommer inte rösta på Socialdemokraterna i år. Han kan inte rösta på Socialdemokraterna.

Och så står det i rubriken, Socialdemokraternas svek mot folket går inte att svälja. Och han pratar om invandringspolitiken, han säger att Det är inte en fråga som alla andra. Det är en väldigt viktig fråga. Överskuggar alla andra frågor i betydelse. Och de beslut som fattas i invandringspolitiken är oåterkalleliga. Det är ingenting som man kan... Ja, man kan välja en annan regering och sen så fyra år senare, åtta år senare så bara driver man upp de besluten som man kan med kanske inte alla andra men många andra sorters politik.

Så därför är det här en unik fråga och den är viktig. har svikit fullständigt i den här frågan genom att brassa på med jättemycket invandring som varit skadlig för Sverige. Skadlig för Sverige... Givetvis har han en sån här... en sån här PK-formulering, han säger att de som drabbas värst av allt Det är invandrarna som inte kan tas om hand på ett på ett.

Hans kvist är kanske allra mest drabbas de nya medborgarna som lämnas utan stöd i etableringsprocessen för att deras närområde kontinuerligt fylls på. med nyanlända som mer akut än dom kräver resurser. Alltså det är invandrarna det är synd då. Det är för invandrarnas bästa som vi ska stoppa invandringen. Det där får man ju liksom ha överseende med. Nej. Man måste skriva den där grejen upp. Okej, för man måste inte överseende med det. Det här jag säger du. Man kan bara frakta och hålla dem för också.

Boris

Ja, men det var vitsen. Förstående.

Martin

Jag är på ett väldigt snällt humör. Han säger också, det är en intressant passning, Magda hade chansen att bygga sitt lag, men valde de som redan misslyckats. Morgan, Strandhäll och Farmanbar. Sverige klarar inte fyra år till med personer som gör vad som helst för att få åka stadsrådsbil. Jag tycker det är en väldigt kul formulering.

Dels att han namnger de som har misslyckats. Men det är också en väldigt kul formulering det här med att de gör vad som helst för att åka stadsrådsbil. Märk väl, det är inte att de gör vad som helst för att få sitta i regeringen, utan det är just det att få åka stadsrådsbil. Det är en formulering som osökt drar läsarens tanke till vilken sorts bil Jan och Manuel Johansson åker i. Det var ett briljant litet exempel på hans varumärkesbyggande.

Hur som helst, den här tanken som John Emanuel Johansson för fram att han är sosse, betongsosse, traditionell socialdemokrat som han säger, i intern opposition. Han är sosse, traditionell sosse, men han kan inte rösta på sossarna på grund av det enorma sveket i invandringspolitiken. Det är ju givetvis inte bara John Emanuel Johansson. Det är många som känner så.

Socialdemokraterna har tappat många väljare till Sverigedemokraterna och så vidare. Men jag undrar lite över den här, finns det en Jan Emanuel-effekt som kan ha tippat över det här och fått fler att, kanske inte rösta på Esti men rösta på S-väljare som lämnar partiet? Eller är det bara Jan Emanuel här som är ute och poserar och egentligen är det bara scen på bollen?

Boris

Ja, nej, jag tror inte, alltså hans så att säga avhopp från S-väljare, Jag tror att han kommer påverka färre personer än Bengt Westerbergs nu när han hoppar av från Liberalerna och säger att jag kommer rösta på Centern. Det kommer han dra med sig vänsterliberaler och folkpartister.

Inte bara från Liberalerna utan tror jag också från Moderaterna. Det kommer att ha en tydlig påverkan. De är mer trogna och har sina te-rumsidoler. Dit hör Bengt Westerberg. Dit han går, går många gamla tanter också. Jan Emanuel, inte samma effekt tror jag.

Martin

Hur som helst, det kanske inte har en effekt på väljarna. Men jag måste säga att det är en mästerlig positionering inför Jan Emanuels. stundande övertagande av S-partiet. Vi kommer säga i backspegeln att det var oerhört elegant spelat ända genom valrörelsen 2022, där Jan och Manuel tar över S-partiet och Sverige.

En annan grej som jag funderar på, Boris, men jag tänkte bolla med dig, det är frågan om valfusk. Hur pass mycket kommer det fuskas i valet? Det är en sak, vad folk vill ha, folk ger uttryck på sina preferenser genom val och så vidare, men de där sakerna spelar inte så stor roll om det förekommer regelrätt fusk i valet. Vi har en tråd om det där på BVS, en valfusktråd, och det var någon som frågade sig, kommer det fuskas i valet?

Och det var en person, Stefan, som skrev en kul kommentar. Han skrev så här, ja det kommer fuskas. Precis som det alltid gjorts. Hela systemet är riggat från början. Vi har regimedia, partistöd, pressstöd, skoltvång, importerat röstbåskap för att se till att folk röstar rätt. Och när inte det räcker så har man mer extrema saker. Och tydligen så har man också någon nödknapp som vi fick erfara sist.

Som till exempel strömavbrottet som blev under valnatten. för fyra år sedan. Det var precis som det som hände två år senare i USA när de snuvade Donald Trump på presidentposterat. Plötsligt avbryter man rösträkningen, det har blivit strömavbrott, skärmarna stängs av och när de slåss på igen så har inte SD alls lika många röster längre.

Eller Donald Trump som då var i USA. Som Stefan skrev på BBSn, demokrati är fusk i sig och inget annat än legaliserad stöld, mord, misshandel och kidnappning. Så det ligger i sakens natur att fuska. Det är en omistlig del av demokratin. Jag tyckte det var en kul kommentar. Men den säger något viktigt som man bör säga först i diskussioner om valfusk, att hela det svenska samhället, från dagis och skolsystemet framåt till valfusk, Kontrollen av mediebranschen, allting, är ett enda gigantiskt maskineri för att manipulera människor och manipulera valresultaten, inklusive migrationspolitiken.

Men, jag tycker ändå det är intressant att försöka förstå, så på ett sätt kan man säga att det finns ingen fri åsiktsbildning överhuvudtaget i Sverige. Men, det finns en fri åsiktsbildning. Jag är nyfiken på det mer regelrätta fusket. Vad tror du Boris om det här som hände på Valnatten för fyra år sedan? Det här strömavbrottet, att allting bara stängdes av och så kom det tillbaka med helt andra siffror. Var det så att de tryckte på nödknappen och friserade siffrorna för att någonting var på väg att hända som de inte ville skulle hända? Och istället så bara stoppade man in samma resultat som förra valet för att släta över? Och kommer de göra det igen om det behövs?

Boris

Det är ett till text. Det där har jag grubblat på mycket, att vela fram och tillbaka. Men jag landar faktiskt i att jag tilltror dem inte denna organisationsförmåga. Faktiskt. Det är så vidare inte det finns någon oerhört okänd del av den djupa staten med mer begåvande människor än de som sitter i det här.

Regeringen som i verklighet menar att de trycker på knapparna, men då skulle de ha gjort andra saker innan. Det är... ja, jag har svårt att tänka mig det. De härskande skikten är effektiva, de styrande klantskallar och... Nej, de... Nej. Jag tror inte det.

Martin

Det jag tänker mig är att det handlar om just höga tjänstemän i... i förvaltningen, inte om politiker. Politikerna vet förmodligen inte om om det finns en sån där nödknapp och den typen av manipulation så är det förmodligen något som politikerna inte vet om, utan det är så kallade opolitiska tjänstemän som sitter på högra positioner och har någon typ av nätverk där vissa av dem har placerat sig på valmyndigheten så att de kan gripa in där och fixa saker direkt i valmyndighetens datorer. Det kan jag åtminstone föreställa, och jag ser ingen möjlighet att säga. generell brist på kompetens som gör att en sådan sak inte skulle kunna iscensättas. Alltså under förutsättning då att inga politiker inblandade för då blir det omöjligt.

Boris

Amen, det är ju precis så jag har tänkt, men då har jag också tänkt. Om det nu är så att det finns ett nätverk av kompetenta byråkrater, iskalla, kalkylerande, dådkraftiga, så borde man sätta andra spår av det, av deras existens. Annars krävs det att de har legat i ide i 16 år och sedan slår de till för fyra år sedan. Nu jävla grabbar ska vi visa hur det går. Vad som behövs.

Martin

Och sen går de i det igen. samhället i stort, även utanför den politiska sfären, så man kan misstänka att det var ett politiskt involvering. Häromdan till exempel så blev Gustav Kasselstrand, bortdagen från Facebook, han blev kancelerad, som Nograta säger, en vecka innan valet och tappade också tillgång till sin egen sida med bara 22 000 följare, Alternativa Sverige, 60 000 följare.

Och vi vet ju att den svenska politiker och byråkraten... har skrutit om sina nära kontakter med Google och Facebook och de har haft sina speciella sätt att pumpa in massor med pengar de har subventioner av el till serverhallar som de nu säger att de ska backa från en vecka innan valet säger de att vi ändrar oss så vi kan ta bort det så fort som möjligt men de har haft de här banden och de som kallar in de här företagen till samtal och ställer krav och det är välkänt världen över att det är antingen stater som gör och att Facebook och liknande har gjort det.

När en företag generellt sett dansar efter de lokala politikerna och myndigheternas sidor. Så det kan vara ett exempel bara från häromdagarna. Där det skulle kunna vara ett sånt här nätverk inom den djupa staten som bestämde sig för att trycka till Alternativ för Sverige genom att säga åt Facebook att fimpa deras Facebookkonton.

Boris

Ja alltså, på ner att det här kraftfulla nätverket finns. Jag tycker att de skulle se värre hot mot den djupa statens och sina politiska favoriters existens än Kasselstrands Facebook-sida. De står tyvärr inför lite större problem om deras favoriter ska bevara regeringsmakten än AFS. Så att det är...

Martin

Ja, det har du förstått helt rätt i. Det är bara att AFS-skanjen är något som döker upp i min radar. Jag har varit total medias kugga. Men jag är säker på att man skulle kunna ge ducintals liknande exempel på märkliga händelser som drabbar till exempel SD som är en huvudfiende. Jag tror att det är något som de på staten i Sverige är genuint rädd för. Att vi ska få en riktig SD-regering. Jimmy Åkesson, statsminister. Ja. SD leder regeringen, för det skulle bli kaos i förvaltningen.

Det skulle bli totalt galet i regeringskansliet. Att det inte är en av de två traditionella maktbärande grupperna har inflytande där, det skulle inte de klara.

Boris

Men det är kul att du drar ut mig i den här riktningen. Jag har ju tänkt så här, och det ansluter till det jag sa förutom att... Valresultatet kommer att bli exakt detsamma. Och om det blir det, då är det ett tecken på den djupa staten och de kompetenta byråkraternas nätverk. För nästa steg tänkte jag så här, det är ju inte säkert att de har några politiska favoriter.

De kanske gillar det tillstånd som råder. Det vill säga politisk osäkerhet, ständigt fluktuerande allianser, ingen starkt parti som kan styras om de vill. Det är kanske den djupa statens intresse. Och så tänkte jag så här att det här har varit en oerhört viktig fråga. Det är en oskitig valkampanj.

Det kommer inga saftiga historier. Det kommer inga saftiga grejer som att det här kanslihusfesten den 1 september hos SD Det kommer inga saftiga grejer om Det släpps inga ordentliga saker. Jag tror att det finns det här nätverket.

Då vill de bevara status quo, alltså den rådande balansen som är en obalans. Och de visar sin existens genom att lägga locket på en massa historier om Jimmy Åkesson. strand och så vidare.

Martin

Ja, det tycker jag är en rimlig hypotes. Och just det här speciella valresultatet som har varit utstyrande i Sverige i åttaårstid är ju just som du säger, det är ett resultat där det inte finns någon stark part. Alla politiker är svaga vilket innebär att förvaltningen blir väldigt stark. Man kanske kan laborera på andra sätt för att få en väldigt svag situation. Ett sätt skulle kunna vara att om man måste släppa fram ST lite grann så kan man ändå behålla väldigt mycket OSS.

Det kommer inte att bli ST-regering utan det kommer att bli S plus M-regering om ST blir tillräckligt stora, åtminstone en mandatperiod. Så det finns olika sätt de skulle kunna styra på men just det här märkliga resultatet är, jag tycker det är misstänkt. Jag vet såklart ingenting, bara spekulationer och magkänsla. Men också magkänsla utifrån att... Jag har lite koll på de här kretsarna, jag har själv jobbat på regeringskansliet i två års tid. Och jag utesluter inte att de faktiskt håller på med den här saken.

Och det är väl, jag kommer kanske inte kunna följa hela valvakan på söndag men jag vill särskilt hålla utkik efter strömavbrott och kateförändelser, märkliga snabba hopp i siffrorna och sånt där. För det är något av det hållet som de kanske måste göra. Fast om jag var dem som skulle förprogrammera alltihopa Så jag inte behöver ändra under kvällens gång. Precis. Utan jag skulle se till att The Fix was in redan innan de började publicera rösträkningen på tv.

Boris

Ja, men så får man ju inte att de hela tiden liksom löpande justerar. När man ser att det kan vara strömningar på gång mellan partierna. Det blir jättejobbigt och då är det bättre att ha allt klart och redligt. Och nu har vi glömt det. Så landar ni där ni trodde, ungefär samma resultat, då ska vi ta det som ett tecken på att nätverket existerar.

Martin

En sista valrelaterad sak som jag skulle vilja ta upp är att det har efterfrågats att ha en valvaka på söndag. Och då skulle jag bara vilja säga att till att börja med så kommer RadioBubbla och RadioNordeaBubbla inte kunna göra en valvaka. Jag kan inte ta en hel kväll på det sättet på grund av ansvar för små barn.

Men du Boris, jag tror att du kommer att vara fullt upptagen med morgonpostens intensiva live-bevakning. av valet. Men det vore fantastiskt kul att ha en radio BBS, en öppen linje, en öppen linje, en het linje, dit folk kan ringa in, hoppa in och ut och prata om valet. Jag vet att det finns många BBSen som följer det här ganska noggrant, från politiskt perspektiv, vissa från gamblingperspektiv, bettingperspektiv, andra, vissa som är väldigt bra på statistik, vissa som har bra politiska analyser, jättebra trådar om valet.

om valet på HBVS. Och det är enbart så som jag själv informerar mig om vad som händer i svensk politik. Så det finns en massa människor som man skulle kunna dra in de här människorna i ett samtal. Men det behövs att någon sitter i mitten och tar lite programledarrollen, taktpinnen, säger hej när programmet börjar, kanske fördelar ordet lite grann, ser till att hålla låda och prata på när det inte är någon annan som pratar.

Inget avancerat, men det behövs någon som bara håller i det. Om någon. finns med frivillig som vill göra ett försök så ordnar vi allt tekniska så att man inte behöver tänka på det. Och sen så kan vi ha ett sådant samtal och jag lovar att själv också ringa in och vara med som en av kommentatorerna om det skulle vara efterfrågan. Så det är bara att jag kastar ut den i Radio Bubbla för att öka, bidra till efterfrågan på den här grejen. Boris vill du berätta lite om vad morgonposten har planerat inför valdagen? Ja,

Boris

det har vi planerat. Ja, vi kommer gå igång i sex rycket ungefär och sen kör vi väl till midnatt. Men innan dess är väl allting klart och så vidare. Och vi kommer att bevaka allt som går att bevaka med våra krafter. Vi blir väl tre, kanske fyra personer som kommer att titta på.

Vi delar upp det sen emellan. Geografiskt, partimässigt och så vidare. Och ska följa både rösträkning och också kommentera kommentarerna så att säga i media. Och vad partiledarna säger och yrandet på valvakan och så vidare. Så att det kommer att bli väldigt tätt och intensivt.

Och det vore ju väldigt trevligt just därför att om det kunde bli en... Valkvällsradio BBS för att det är en jättetrevlig inforkälla för oss också. För vi kommer ju inte kunna ha blick för precis allting. Så att blir det en sån så har vi ju radion på så att säga.

Martin

Det kommer garanterat finnas en valvagetråd. Om du kör en extern tråd för valet och kör en ny tråd för valbakan, det kan vara bra att köra en ny tråd eventuellt. Så kan man ha lite högre uttak med korta snabba inlägg och sånt där. Det kan vara en resurs även för morgonpåstnotationen. Jag tar upp det här därför att det faktum att en sån tråd kommer att existera gör att när man gör radio BBS, eller radiobalbaka, så kan man nästan sitta och läsa högt från den tråden och det kommer att bli bra radio.

Så att det är ändå ett bra sätt. Argumentet ser man på varför det faktiskt kommer att vara. Man behöver inte känna sig intimiderad i den uppgiften. Saken för mig är bara att jag har inte tid. Jag kan inte ta läxat och studera kvällen för att göra radio, programledarbana och sånt där. Det är därför vi kör klockan nio på kvällen. Det funkar bara bra för mig efter att banan är gått och lagt sig. Men det vore väldigt kul om någon ville testa att göra radioprogramledarjobbet.