Martin

Morgan Johansson och Annika Strandhäll sprider falska nyheter om alternativ för Sveriges broschyr Dags att åka hem. Påståenden om utdelning till utlandsfödda och adopterade inte korrekt enligt Viralgranskaren. Vi pratade alldeles nyss om Socialdemokraternas nya valfilm och uppståndelsen kring hur den spelades in. Alternativ för Sverige har haft en bitvis liknande relaterad dramatik kring en broschyr som de har gjort.

De har gjort en broschyr som heter Dags att åka hem som handlar om deras huvudsakliga profilfråga, återvandringspolitiken. Den här har delats ut till hushåll runt om i Sverige och reaktionerna har inte låtit vänta på sig. Det har varit väldigt många indignerade Facebook-postningar och Twitter-tweets och så vidare.

Jag minns att jag såg den första för dryg vecka sedan, när någon var riktigt upprörd över att man fått den här i brevlådan. Någon tog det väldigt personligt och sa, vadå, ska jag åka hem? Jag som har bott i Sverige så länge, eller jag som är född i Sverige, är väldigt obehagligt och så vidare och så vidare. Även Annika Strandhäll och Morgan Johansson har varit ute och pratat om den här.

Och i det här sammanhanget så har det spritts ett riktigt märkligt narrativ. Vi får gräva ner sig i det här, men historien är alltså att Alternativ Sverige riktar den här broschyren särskilt mot invandrare. Folk som... Folk som då ska åka hem är en alternativ för Sverige. Och ännu mer bizarrt säger folk att de riktar dem mot invandrare och människor som är adopterade.

Så då räcker det inte med att titta på brevlådan om det är ett svenskt namn eller inte. För om det är en adopterad person som heter Svensson så måste man ändå särskilt punktmarkera dem genom den här hatbroschyren. Och därför så måste man begära ut en lista från Skatteverket med människor Människor vars personnummer börjar på de fyra sista siffrorna på en nia.

Det är många invandrare och adopterade människor som har ett sådant specialpersonnummer. Om man begär ut den särskilda listan så kan man ha ett särskilt hatregister över människor som ska ut. Det här är då konspirationsteorin som vävs kring Alternativet för Sverige. Och nu kommer Viralgranskaren, Mettos faktagranskare.

på jobbet och ska reda ut den här saken. Och det tycker jag är ett ganska kul exempel på faktagranskning. Och hur man använder faktagranskning för att underblåsa falska nyheter istället för att förklara att det helt enkelt är fel. I det här fallet så skulle man kunna slå fast rakt av att det som de här politikerna har sagt Det är helt och hållet fel.

Men istället så sväver man på målet och man säger att det är oklart. Man vet inte riktigt. Och det här så trots att man har pratat med Skatteverket som har sagt att dels har de sagt att man kan inte begära ut uppgifter på det här sättet. Vi har ingen möjlighet att lämna ut uppgifter på det sättet. Och även om vi kunde det så vore det en dålig strategi. Och fast man inte kan det och det är en dålig strategi så är det inte så.

så har Skatteverket också meddelat att Alternativ för Sverige inte har gjort någon sån begäran. Och ändå det här stora narrativet som man pratar om och diskuterar och slutsatsen är liksom att man vet inte, vi vet inte. Trots att man har pratat med Per Cefason på Alternativ för Sverige. Då skulle man kunna säga att, nej men nu har vi undersökt det här och det visar sig att det är Alternativ för Sveriges aktivister som beställer hem de här beskyrningarna från partiet centralt och sen går de ut på eget bevåg och lägger i vilka brevlådor de vill.

Om det finns någon särskild. att man riktar beskyrorna så är det i alla fall ingenting som partiledningen känner till eller bryr sig om. De vill ju bara ut det här till så många hushåll som möjligt. Men man kan ju naturligtvis, det är viktigt att påpeka, även som faktagranskare, man ska vara expert på allting så kan man ju alltid säga, vi vet inte. Man kan alltid skapa en ärr av mystik kring en fråga och säga att, ja, å ena sidan och å andra sidan, hon säger här och han säger här och vi vet inte.

Vi vet inte vad som är sant. Och i varje enskilt läge kan man alltid spela allan och säga att man inte vet. Och man kan tala sanning genom att undvika att lära sig saker. Men jag tycker det är intressant att de ens gör den här artikeln. För att kontentan av det de skriver är ju att... Jag vet inte hur det faktiskt skulle uttrycka sig. De har en helt falsk, totalt fel etikett. Och det är det man skulle sätta på det här egentligen.

Sofia

Jag tror de har falskt stämpel på sina bilder när de skriver. Jag ska inte svära på det, det är inte som att jag följer den här satsningen jättenoggrant.

Martin

Hur som helst, då är det ändå bra jobbat av Alternativ för Sverige. Här har man ändå exempel på att allting Alternativ i Sverige gör vet ju att det ska bli kontroversiellt. Det är alltid en del av syftet att få en metadiskussion kring att de gör varje enskild kampanj. Här får man ändå säga att de har lyckats och att det är en väldigt framgångsrik kampanj.

Framförallt då för att den sprids av deras motståndare. Som den här första jag såg, sen har det kommit fler exempel där det var 3-4 tusen som hade delat. samma inlägg. Det var ju någon vänstertomte som delade. Det lustiga är att alla, inklusive ministrarna, de delar broschyren med ett foto på framsidan där det står att det är dags att åka hem. Det är en bild på ett flygplan. Det här har Alternativ Sverige-gänget gjort riktigt bra.

Sofia

Det är inte bara deras insats som man måste kommentera här. Det är värt att stanna lite grann vid den här punkten kring konspirationen. Hur kommer det sig att Morgan Johansson och Annika Strandehäll är så snabba på att tro att det här stämmer? Nu har ju Skatteverket gått ut och sagt att det går inte att göra så här. Men vi vet ju att riksdagspartierna har under årtionden och åter årtionden hållit på med etnisk pandering. Varför skulle det inte gå att göra så här? Och hur kommer det sig att det är just de som tycker att det här är den rimliga slutsatsen att dra av den här situationen?

Martin

Men det är inte sjukt då, för det är ju tvärtom. För att Alternativ Sverige, de kan ju rimligen inte få så många röster från invandrarna. Men, utan, om de vill nå ut till någon och vinna dem till sin sak, då måste de ju riktar det mot svenskar, sina potentiella väljare. Om inte strategin är så diabolisk, att de struntar i att dela ut beskyren till sina potentiella väljare, och delar bara ut det till folk som garanterat inte kommer rösta på dem, för att få den här uppmärksamheten när finerna delar ut beskyr.

Det blir fullständigt bakvänt. När andra partier gör pandering etniskt, när Sosaner säger att vi ska ha alla rabrösterna, eller Vänsterpartiet säger att vi ska ha alla kurdrösterna, eller Sverigedemokraterna säger att vi ska ha alla kristna armenier i Södertälje. så riktar de sig till den gruppen och riktar sig inte till en grupp som hatar den gruppen eller hur man ska få ihop det.

Sofia

Nu kanske inte de här människorna är kända för att ha förmåga till att göra stringenta analyser. Men jag tycker ändå att det känns som att Morgan och Annika de har någonting där som gör att de är benägna att tro på det. Och sen så har de bara inte analyserat konsekvenserna av sin egen teori. Och ärligt talat så tror jag inte att de har kapacitet noggrant. Jag kan inte göra det heller.

Martin

Märkligt resonemang om man ska följa deras tanke till sin logiska slutpunkt är att Vi vet ju hur det går till när de här broschyrerna delas ut. Att det är en aktivist som beställer hem broschyrer och springer runt. Och de väljer själva. Och de delar ut då och kanske tar en trapp på gång och säger att det här är ett hus. Nu ska jag gå i alla trapp på gångarna och lägga i alla brevlådorna. Enligt Strandhäll Johanssons logik, Viralgranskaren kanske, Då ska de ha ett stort...

En särskild lista med folk som har invandrare bakgrund eller folk som har osvenska namn hoppar över dem så de inte får någon broschyr. Det är bara om du heter liksom Strandhäll eller Johansson som du får en broschyr.

Sofia

I det här inlägget som Annika Strandhäll har delat så finns det en ledråd i alla fall och där står det att det är 30-talet som är knackat på dörren här och det kommer tillbaka i full fart. Det är väl det som de vill banka in. Nu har de listor på vilka invandrare som finns i Sverige och det är de som kommer sättas åt och det är det de vill.

Så det spelar ingen roll att det är inkonsekvent utan det som de vill förmedla är att sådana här människor har listor på folk som ska på något sätt utplånas eller skickas till diverse ugnar och sånt. Så länge de får in den initiala reaktionen så har de gjort sitt jobb i att liksom kontrasignalera.

Martin

Jag förstår. Och återigen då, den poängen är alltså falsk. Alternativt, Sverige har inga listor på människor. Det är därför de springer själva och delar ut dem i brevlådorna. Apropå Alternativ i Sverige, man kan säga att den här broschyren var lite grann förra fasen i deras kampanj. Nu i går eller något sånt där, så börjar i förgår, så började nästa fas i deras, jag kan säga slutspurten kanske, i deras valrörelse. Därför att nu går de över till en valmötesturné, där de åker runt i olika städer i landet och har valmöten.

Och streamar de här på internet, försöker dra så mycket uppmärksamhet som möjligt till tal när det är valmöten. Kastelstrand och Hane och de andra. Försöker elda massor av dem. Jag vet att du Sofia har tittat lite grann på några av de här mötena. Vad har du fått för intryck?

Sofia

Det är ju riktigt hög energi. Det är Kasselstrands bästa insats hittills på valupptakten som de hade inför deras återvandringsturné som de kallar den på Långholmen. Man ser på honom att han är, man står stadigt på jorden och han är glad över att han är svensk och han är stolt över att han är svensk och han ska vinna Sverige tillbaka och alla ska hjälpas åt att rädda Sverige.

Det är lite den feelingen som man får när man ser hans insats. Han säger en del uppbyggliga, sunda saker. Till exempel så säger han att alla i Sverige ska vara svenska. Alla aktivister och alla i partiet, alltså där de måste vara den förändring som de vill se. De måste kombinera realismen med optimismen. Och så säger han att vi ska låta framgång föda framgång och inte nöja oss när vi har fått genomslag med våra föråldrar eller vad det nu är.

Utan vi ska köra på ännu hårdare, vi ska ge ännu mer och de kommer bli rädda och ledsna och önska det gamla alternativet för Sverige tillbaka motståndare. Det är riktigt hög energi.

Martin

Jag tyckte också det var bra, jag tycker det är så trädligt att lyssna på politiska tal, till och med när det är saker som jag tycker är ganska sympatiska. Men jag lyssnade lite grann på Kasselstrand och lite grann på Hane. Tyckte det var en riktigt bra drag i Hanestal, jag har glömt vilket av mötena det var, men det var något som hölls igår tror jag. Där han hade en sån här riktigt skön ramsa kan man säga, nästan som han upprepade. Han pratade om alla som ska ut.

Han sa att alla kriminella somalier ska ut. Alla inbrottsskyvar, de ska ut. Alla våldtäktsmän, de ska ut. Det var väldigt effektfullt faktiskt, retoriskt. Befriande att höra faktiskt. Det blir intressant att se hur de jobbar tycker jag med internet på de här mötena. De är flitiga på att livesända alla möten och lägga upp dem så man kan lyssna efteråt.

Det är jättemycket. Tittare också. Jag vet inte hur man ska värdera såna här Facebook-siffror. Alltså Facebook-views. Om jag förstår det så kan det betyda att man har man har scrollat förbi en film i sitt Facebook-flöde och den började spela en halv sekund innan man scrollade vidare. Alltså började autospela innan man scrollade vidare. Och då räknas det som en sån här en spelning på Facebook.

Så förstod jag i alla fall tidigare att det funkade. Men ändå ser man att några timmar efter att de släppt med en sån här film så har de tiotusentals personer Det slog mig att vi hade en diskussion tidigare på Bubbla BBS. Vi har haft en olika sammanhang om varför inte kassrestaurant satsar mer på att göra kokta grodan, släppa flera avsnitt och sånt där. Där är det en stor publik, han får lägga ut texten och så vidare.

Jag måste erkänna att jag förstår lite bättre nu hur de tänker och prioriterar. Tittar ni på live-sändningarna från torgmötena?

Man kan inte bara stå och veva armarna på torgmöte och komma med slagord och skrika att nu tar vi tillbaka Sverige och brottslingarna ska ut och allt det där. Det är bra, men man behöver också ha mer substans och ha forad om man lägger ut texten. Mer utföljde till vad man vill göra och möjligheter att lära känna personerna och utveckla ett mer personligt förtroende för de människor som då...

som gör anspråk på att styra oss. Det är ändå det de vill göra från riksdagen. Men det börjar gå upp för mig nu vilket kraftfullt redskap de här mötena kan vara rent medialt. Om vi stoppar in dem i en kontext som är podcasting och att vlogga på Youtube och andra saker som de gör. Det är ganska kraftfullt att de ska ha dem. Jag vet inte hur många möten de gör, men det är många möten.

Ja, det är många möten. Många som kommer kolla på det här, mycket soundbites och så vidare. Så det ska bli spännande att se hur mycket utveckling de kan få. Jag såg på Bubblabbs-modellen som vi pratade om tidigare, där man jämför utveckling i antal likes på Facebook. Man extrapolerar det till ett resultat genom att jämföra hur många röster andra partier har fått per like.

Enkelt uttryckt. Om Alternativet Sverige fortsätter ha en like-tillväxt som liknar den de haft de senaste fem dagarna. så är projicerat resultat nu för Alternativ i Sverige 4,7% i riksdagsvalet. Det är spännande.

Sofia

Det kan ju påpekas att våra efterfrågningar av mergrodan det är ju också någonting som vi har sagt fram till nu egentligen. Och det är nu som vi börjar med mentormöten så det är lite äpplen i päron. Men visst, och sen ska man inte underskatta köttrymsfaktorn. Människor som man träffar på platsen, de kommer ha ett intryck som är värt så otroligt mycket mer än att de har lyssnat på några avsnitt av grodan.

Men samtidigt då ska man kanske tänka på så här, de säger att man ska vara stolt över sin insats och se till så att man gör det man kan nu under valrörelsen. Och det får man väl ändå säga att de gör ju verkligen, jag tycker i alla fall att de slår mynt av det som de kan göra. Och det tycker jag också att vi ska göra. Och ni som lyssnar ska göra det också.

Idag har jag suttit och bjudit in folk att likea AFS på Sverige. Jag såg att du inte hade likeat dem på Facebook faktiskt. Jag skickar en inbjudan till dig för att likea dem. Jag? Att jag inte hade likeat dem på Facebook? Det stämmer.

Martin

Ja, jag vet inte. Det känns som en väldigt udda typ av inslag i Radio Bubbla. Nej, men du vet, jag är ju journalist. Jag måste hålla mig neutral i förhållande till det jag rapporterar om. Jag likar inte några partier på Facebook. Okej, du... Vilket är sant,

Sofia

jag likar inga partier på Facebook. Okej, du kommer kanske undan, men...

Martin

Jag kan avslöja mig att jag har en sån här follow på Alternativet Sverige, så jag får upp deras grejer i flödet. Men jag är så stroppig, så jag väljer att inte lika dem. För att bibehålla min... journalistiska integritet.

Sofia

Medan de 50 år när vi sitter här och tänker tillbaka på den här valrörelsen och den här tiden i Sveriges historia ska vi komma ihåg vad det var vi gjorde och känna oss stolta över det vi har gjort. Så därför ska ni alla som lyssnar gå in och likea dem på Facebook, bjuda in alla era vänner och likea dem på Facebook. Och ni ska även göra en sak till. Ni ska höra av er till PewDiePie på alla sociala medier som överhuvudtaget finns.

Och sen så... ska vi skriva till honom att han måste puffa för Alternativ för Sverige på något sätt för att det skulle vara den ultimata kuppen bland unga människor. De når ju ut till boomers alldeles utmärkt på Facebook. Men tänk på att det här skulle kunna vara det som puttar dem över gränsen.

Martin

Okej, där fick vi en riktig rak kampanj härang för Alternativ för Sverige serverad rakt från Rödi Bubbla. Det var ett oväntat och speciellt inslag. Det var lite kupp kan man säga i Rödi Bubbla. Gott så. Du får berätta sen för våra framtida barn om 10-15 år. Ni vet väl att pappa, han likade inte ens Kastertrand på Facebook när det begav sig.

Sofia

Vi får se om det kanske kommer en bord innan valrörelsen är slut.

Martin

Den som lever får se.