Martin

Erkände psykoterapeuten James Caspian vid Bath Spa University nekas forska om transpersoner som ångrar genomförd könskorrigering. Anledningar att ämnet anses politiskt inkorrekt samt rädsla för kritik i sociala medier. James Caspian är en väl etablerad och ansedd forskare på det här området.

Han är ju psykoterapeut och han är specialiserad på att jobba med transsexuella personer. Så han är ingen nybörjare på det här fältet, han är ganska väl etablerad. Och han är verkligen ingen person som, som finns att säga. Ja, det känns... att man ens ska säga en sån sak. Man är liksom ingen motståndare till transsexualism eller sådär. Han vill genomföra en studie som fokuserar specifikt på personer som genomgår en könsändringsprocess, men sen ångrar sig och vill byta tillbaks.

Initialt fick han grönt ljus, han grönade studien, men det beslutet drogs tillbaks. Man ger då olika typer av ganska vagasvepade förklaringar av varför han inte får göra det. Men det är uppenbarligen inte politiskt korrekt och universitetet är oroliga för alla typer av konsekvenser från den PK-maffia som attackerar den här typen av forskning.

Det är uppenbart att James Caspian är en ganska politiskt korrekt och balanserad person. Han är en ganska organiserad person och han har som sagt jobbat i många, många år med transsexuella personer och uttrycker själv att han har stor förståelse för att de känner sig marginaliserade och sårbara och känsliga för vad man kan uppfatta som kritik mot deras livsstil och så vidare.

Boris

Men behövs hans, jag tycker det är givetvis en rika att man stoppar hans, den forskning han vill genomföra. Men behövs den överhuvudtaget? Alltså, det kan till och med jag som en enkel bonde säga så här att om det är så att du av någon outgrundlig anledning känner att nämen jag är fel sorts kön i fel sorts kropp operera mig, behandla mig.

Det är klart som fall att det inte det är någon lösning som gör att jag vaknar upp dagen efter på uppvakningen efter operationen och allt är tipp topp. Det är klart de har psykiska problem. Det är självklart. Vad ska man forska om egentligen? Det är för att anta att de tillhör en grupp som på något sätt inte kan platsa i sin grupp.

och blir opererade, behandlade. Så kommer de fortfarande att finnas i ett samhälle där det där inte är hur trendrätt det är när det är vissa sektorer så kommer det ändå innebära att de kommer att uppleva att de inte har någon naturlig plats att betrakta som udda och därmed får de också psykiska problem. Det är... ja.

Martin

Ja, det ligger nog mycket i det. Jag har tänkt att om man ska försöka leva in i de transsexuella situationer, och jag poängterar gärna att jag tycker inte att det är den huvudsakliga frågan här, att delvis är det en distraktion, därför att i helt kort så är transsexualism ett oerhört marginellt fenomen som ges extremt överdriven uppmärksamhet.

Och det har ingenting att göra med omtanke om transsexuella personer, utan... Det har att göra med en sorts propaganda-kampanj. Det vore allt för vänligt att kalla det här för ett utslag av politisk korrekthet. Det handlar snarare om en sorts psykologisk krigföring som civilisationens fiender ägnar sig åt. Transsexuella personer används som slagträ i ett kulturellt psykologiskt krig.

Men antagligen avgränsar vi frågeställningen här. till transsexuella personer, deras intressen och vad man eventuellt kan göra. Till exempel i termer forskning för att hjälpa dem. Då framstår det för mig som att det här är en alldeles utmärkt sak att göra, att forska på transsexuella som byter kön och sen ångrar sig.

Därför att det har kommit många studier, många vittnesmål som visar på att det här är oerhört vanligt. I vissa sådana här kohorter har jag till och med sett att... Det är lite drygt 50 procent av dem som byter kön som ett antal år senare vill byta tillbaks. Om det här är ett vanligt förekommande problem, om det ens är så mycket som 10% av dem som byter kön, som sedan vill byta tillbaka, då är ju det ett av den transsexuella gruppens stora bekymmer.

Det är ju ett jätteproblem för transsexuella. Självklart ska man då, och återigen då, nu köper jag bara för diskussionens skull den politiskt korrekta premissen om att det här är en viktig fråga, om att man ska ha statligt finansiell forskning och så vidare som håller på med det här. Men från det perspektivet, och det är ju premissen att ställa. som Peko-mafjan förespråkar. Så borde man rimligen vilja hjälpa transsexuella människor genom att forska på deras problem och hjälpa dem att förebygga och lösa problemen.

Och ett av deras största problem verkar vara att efter att de byter kön så ångrar de sig och vill byta tillbaks. Jag har berättat om det här tidigare och det bubblade till att jag tyckte det var intressant att se en SVT-produktion som handlar om det här. Det var en... En sorts dramatisering av nedtecknade erfarenheter från könsbytare som bytt tillbaks.

De har återgått till att leva som medlemmar av det kön som de hade från början. Om man säger att det här är ingenting som man får uppmärksamma, ingenting som man ska forska på, det betyder att man osynliggör en väldigt stor andel av alla transsexuella. Man låtsas att ett återkommande problem som transsexuella personer har är ett icke-problem som man inte ska ta hand om. Det är klart det,

Boris

men nyckeln ligger väldigt mycket i det som du sa om propagandakriget. För de enda bilder som är tillåtna, det är ju på framgångsrika könsbytare som åtminstone för tillfället är lyckliga eller upplever sig som lyckliga. Alltså det är, och du ser det i hela fältet, musiktidningar, filmtidningar, till och med kraftsporttidningar har ju haft transsexuella som liksom, åh kolla vad bra det blev för den här personen.

Alltså, och det är ett tecken på propagandakrig, att det är bara de antagna lyckade grejerna som ska visas upp, allt annat ska stoppas undan.

Martin

Mm. Ja, och det är förstås viktigt att påpeka det att man går i fällan om man har en normal saklig diskussion om till exempel huruvida man ska forska på den här frågan, huruvida det är rätt eller fel av universiteten att ha den här linjen. Därför att hela ortskälet till att vi pratar om de här sakerna är en övergripande kulturell krigföring.

Den som vill ha det här. Jag har ett mindre politiskt korrekt perspektiv på det här. Jag kan rekommendera en artikel som jag såg bara häromdagen på Social Matter. På socialmatter.net, det var en artikel som bara släpptes för tre dagar sedan. Den gav ett alternativt perspektiv på de här trans-frågorna. Enkelt uttryckt var i hypotesen där att orsaken att den här agendan trycks på oss hela tiden är att...

Det är inte som vissa har hävdat, som exempelvis Paul Gottfried som har hävdat att det handlar om dygdsignalering och så kallade godlighetsspiraler eller helighetsspiraler. Man hela tiden försöker övertrumpa varandra genom att signalera hur god man är och hur politiskt korrekt man är och sen så måste man alltid hitta nya saker.

Det där är en alltför vänlig tolkning, snarare så handlar det om... Den stora lögnens propaganda. Ett sätt att, en form av psykologisk tortyr. där man forcerar människor att acceptera uppenbara lugner för att bryta ner deras generella psykologiska motstånd mot propaganda och manipulation.

Ett exempel på det här som ger sig i artikeln då, mer bekänt från den allmänna kulturen, är scenen i 1984 när Winston sitter i yttertygkammaren och hans torterare håller upp en död. Håller upp fyra fingrar och frågar hur många fingrar håller jag upp.

Och syftet med övningen är att Winston ska säga att det är fem fingrar. När i själva verket det är fyra fingrar. Och det har ingenting att göra med huruvida det är fyra eller fem fingrar. Utan poängen är att man ska få offret. för att psykologiskt tar tyren, att självmant ljuga, att självmant förneka verkligheten och bekräfta saker som inte är sanna.

På samma sätt som att Winston då ska säga att det finns fem fingrar istället för fyra så förväntas vi nu säga att det finns 53 kön istället för två.

Boris

Bara 53? Du har inte fått den senaste manualen.

Martin

Förlåt, svår jag är i PK-kyrkan.

Boris

Här är 53. Jesus är ju katolik eller? Ehh, nej Det där är en faktiskt en intressant linje att diskutera Men jag tror också vi ska inte underskatta en sån här En obehaglig och absurd sak när det gäller just de här frågorna. Och det är att i steget innan så har ju överheten i väldigt många stater bedrivit en aktiv kampanj mot familjer.

Och även på det materiella planet försvårat för en familj att vara en grundläggande produktionsenhet sammanhållen av kärlek i bästa fall. Man gör allt för att krossa detta för det är ju motståndsfickor. Och det skapar ju dysfunktionella familjer och dåliga föräldrar. Och både män och kvinnor där könsålderna skaver, därför att du får ett sådant glapp mellan traditionell könsålder och hur verkligheten ser ut.

Och de vet i slutändan inte vad de själva vill. Och barn som växer upp i det här, De tänker på det här på ett sätt att visa rationellt att det är heteronormativa, det leder bara till ständiga bråk och skilsmässor och att min far och mor hatar varandra och allt åt helvete. Jag vill inte vara en del av detta. Och jag vill inte vara antingen eller, utan jag vill bort från det här. Så att jag tror det värsta av allt är att staten har skapat ett sånt jävla skitelända i människors liv.

möjlighet att vara män och kvinnor, att unga människor flyr från detta. Och då fångas de upp av könsbytar-propagandan helt enkelt. Det är ena betingar det andra. Ja,

Martin

det är mycket intressant. Vi kommer ju få skäl att återkomma till det här. Tyvärr är det ju så att den här frågan kommer att komma upp många gånger till. Och med viss tvekan så ser jag fram emot kommande djupdykningar i vad det här egentligen beror på och vad som egentligen driver folk till det här. Jag såg en annan, jag vet inte om det var på bubbla eller om jag såg det här på mitt Facebookflöde, men det var tydligen någonstans, kanske ett universitet i USA eller något sånt där.

Så påstår det. Jag förstår att mer än 50% av generation Y, eller nåt sånt där, förlåt jag vet inte ens vad generation Y är för nånting, men mer än 50% av en viss generation unga människor ser sig inte som cis-könade respektive heterosexuella. De flesta ungdomar, det är ju lugn, det är förstås rejäl lugn, propaganda, psykologisk krig.

Det är en krigföring när de säger så här, men så pass extremt är det. Och det kommer ju också med all sannolikhet till exempel öka frekvensen av folk som genomgår så kallad könskorrigerande kirurgi och sen ångrar sig efteråt och hamnar i en väldigt dålig situation. Så tyvärr så kommer vi få tillfället att fortsätta djupdyka där.

Boris

Och då kommer ingen att hjälpa dem, därför att då har statens propagandapparat redan rullat vidare. Och det är någonting nytt som man ska formatera människors hjärna med. Jag tror nästan att vi är på väg att hamna i en sits där könsbyte och transgender är gårdagens grej och att vi ska huka inför nästa grej.

Då får vi en tragedi med en massa människor som på grund av sin jagsvaghet blivit lurade till att byta kön och sen inser att det här är fan jag vill tillbaka. Och då kommer staten totalt att skita i dom, därför att nu är det någon annan grej som vi ska vara.

Martin

Absolut. Och vi ser den tendensen tydligt nu, för varje månad ser vi den tydligare och tydligare vad det gäller homosexuella människor som ju på ett liknande sätt har dragits med i propaganda och i en särskild typ av homosexuell kontrakultur.

Men där fler och fler dels drar slutsatsen att det här är ingenting som är pups. som är implicit i min sexualitet bara för att jag vill vara ihop med folk. av samma kön som jag, så betyder inte det att jag vill bete mig som ett degenererat as och gå runt i Pridefestivalen och inte ha några kläder på mig och hålla på med den här märkliga gaykulturen.

Jag har personligen träffat ett försvanligt antal personer som är homosexuella men som på senare år börjat säga att, ja men varför håller vi på med den här konstiga gaykulturen? Det är en väldigt märklig del, jag är bara bög, jag vill inte hålla på med de här delarna. genererade konstiga, utklevade saker. Jag är en vanlig svensson. Det är bara att jag vill vara ihop med en...

en... inte ha ett heterosexuellt förhållande. Och dessutom så kommer nu det här enorma sveket på homosexuella människor från om man nu kan se det politiskt korrekta som en sorts politisk koalition, så är det ju ett enormt förräderi att man nu istället allierar sig med islam. Det är ingen religion som enkelt uttydas.

bara vill ta alla bögarna och kasta ut dem från hustaken så fort de är på vakten. Vilket gör att homosexuella människor börjar vända sig mot den här utrerade bögkulturen och vända sig mot vänstern i allmänhet och ansluter sig till en invandringskritisk och islamismkritisk tendens.

För att de förstår att om den här agendan fortsätter, nu när vänstern har gått vidare, Det är inte homosexuella som har gulda mer längre, utan det är nya grupper. Det är transsexuella, det är muslimer, det kommer komma nya grupper. Så byter de snarare sida i kulturkriget. Och samma sak kommer hända med transsexuella. Jag vet inte hur man kallar det för, för att det är...

När den här onda koalitionen går vidare och säger att nu bryr vi oss bara om muslimer och pedofiler, för vi vet historiskt att pedofili är en sån här grej som kommer upp. På 70-talet så försökte man normalisera pedofili och i Storbritannien till exempel så har man de här pedofiligorna som förhärjar och vi ser det också på andra håll i Sverige.

internationellt. Så att om historien är en vägvisare så kommer förmodligen det komma som nästa steg. Och då, precis som du säger Boris, många transsexuella människor kommer vakna upp och inse att de bryr sig inte ett smack om oss, utan tvärtom ser de att de är de livsfarliga för våra intressen. Ja, förlåt, det blev tangent på tangent på tangent. Där får vi faktiskt gå vidare och prata om någonting annat.