Transkribering
FN tar ställning för nätcensur, vill inskränka yttrandefriheten för att skydda kvinnor och flickor
Martin
FN tar ställning för nätcensur. Vill inskränka yttrandefriheten för att skydda kvinnor och flickor. Det här är en rapport som handlar om Cyber-WAWG V-A-W-G Det betyder Violence Against Women and Girls. Och det här är bredbandskommissionen för digital utveckling som har släppt den här rapporten.
Och de konstaterar att cyber-Vavg är ett problem av pandemiska proportioner. Det vill säga nättrakasserier riktade mot kvinnor och flickor. Man kan konstatera att det inte är ett oerhört originellt påstående från FN-sidan till att börja med. Men deras slutsats är relativt originell. Det är för att de menar på att hela världen måste införa en aggressiv och proaktiv hållning gentemot det här.
De kräver att företag som driver sociala medier och plattformar måste hållas ansvariga för allting som skrivs på dem. Det som heller praktiken säger är att Facebook, Twitter och såna här sajter de är ansvariga för varenda profil som finns där, varenda postning och uppdatering som görs på sajterna. Och dessutom menar de på att statliga myndigheter ska bara licensiera de som går med på att moderera och granska allt material som postas.
Boris
Det är ju en väldigt tur att FN är så sanslöst, tandlöst. De lyckas ju aldrig genomföra någonting, vilket är tur, speciellt i det här fallet.
Martin
Ja det får man verkligen säga. Vi har de här exemplen, vi skulle kunna prata i varje sändning om en ny vansinnig sak som FN har gjort. Senast hade vi det här med kommittén för mänskliga rättigheter som fick en ny ordförande. Och det är Saudi Arabien som är ordförande för mänskliga rättighetergruppen nu.
Boris
Martin
Aldrig, aldrig någonsin. Jag menar man har ju enstaka utspel som inte är helt galna. Det är ju ett exempel. så har det kommit en del ljud från FN om narkotikapolitik som inte varit helt uppåt väggarna där olika FN-organ har sagt att förbuden mot droger leder till större problem med drogmissbruk. För mig kom det också en positiv signal som handlade om sexarbetares rättigheter för några år sedan.
Det händer, och det gäller i princip även en blind döna så händer det att FN inte är ett totalt felute. Men... Just i det här fallet är det verkligen halsbrytande och extremt dålig koll som bredbandskommittén för digital utveckling har. Det här är saker som är totalt frikopplade från hur internet faktiskt fungerar. Ja,
Boris
dels är det för att de antagligen aldrig varit inne på Facebook eller kollat hemsidor, utan de lever i en Sivert-Öholm-bild av hur det förhåller sig där ute i den digitala världen och i sociala medier. Och dessutom så vill man nu bekämpa allt det våld som finns mot kvinnor så är det ju inte. Det finns väldigt mycket mer påtagliga saker man kan kämpa mot än för en censur på internet.
Martin
Ja, det är för oss en sak att det här är ett väldigt ineffektivt sätt att uppnå de mål som de har förutsatt sig. Jag tycker det mest intressanta är det extrema tunnelsendet. Där är det extrema fokus på en enda fråga och plötsligt blir allting annat fullständigt oviktigt. De säger att respekt och säkerhet för flickor och kvinnor måste vid alla tillfällen vara i centrum, vara i fokus.
Inte bara för de som producerar och tillhandahåller innehåll på internet, utan också som alla har någon som helst roll i att forma. Den tekniska underbyggnaden för digitala miljöer och ett digitalt samhälle. Jag dinklar i alla, liksom telekombolag, internetleverantörer. Det finns ingen gräns på hur många det är som ska ha respekt och säkerhet för flickor och kvinnor som sitt absolut primära fokus, som ska ta presidens över allting annat.
Boris
Men finns det då... Det måste ju... Att det här är bara en luftbasté för... Att kunna kräva saker av dansen på olika sätt, verksamma i internetbranschen. Det finns ingen bilaga här som definierar hur filterfunktionen ska se ut. Vad får och vad får inte sägas. Det här är en total luftpastej bara för att kunna öka kontrollen. Det är ju dessutom så att det finns ingen definition av vad man ska förbjuda. Det är det som gör att det blir en total gummiparagraf.
Martin
Det är väldigt, väldigt vaga formuleringar i den här rapporten.
Boris
Och det här innebär att då kan man ju, det lilla fria internet som finns i Saudiarabien eller någon annan kvinna förtryckande system, då kan man säga att det här är ett övergrepp på kvinnor.
Martin
Alltså FN är egentligen inte problemet här, för FN har ju tack och lov ingen makt att besluta om sådana här saker. Men ett potentiellt problem är ju att nationella politiker som... De i Sverige, med till exempel David Cameron, som har gått fram med stormsteg för att begränsa och censurera internet. Nu kan det handla ut sig även på en FN-rapport. Det kan få det här att låta som att det är någon sorts etablerad internationell konsensus, att vi måste kringskära det fria internet.
Boris
Ja visst, världens kvinnor kräver genom FN. att vi utökar övervakningen och censuren.
Martin
Jag tänker alltid på samma sak när jag läser de här artiklarna om FN. Finns det överhuvudtaget någon som försvarar FN? Finns det kvar någon som tycker att FN är bra? Och har mage att försvara dem? Ja. Är det Folkpartiet eller?
Boris
Margot Wallström. Alltså, och är det så här, det gäller ju svenska politiker i allmänhet. Så fort det dyker upp någon fråga där man kräver att de ska agera, man ska ta ställning, så säger de ju alltid att ja, vi verkar genom FN. Vi bearbetar genom våra kanaler där och då blir alla jättelugna. Men det finns en obegriplig tro på att FN skulle kunna göra någonting gott i något sammanhang. Det är som om folk inte läste tidningarna.
Martin
Det är otroligt konstigt tycker jag att det inte är. Det är väl det de är så oviktiga. De blir kanske lite harmlösa för att de är oviktiga. Men det borde inte vara acceptabelt överhuvudtaget att vara medlem i FN. Det borde vara bara skam över alla länder. I USA finns det lite grann diskussion om att USA ska gå ur FN, sluta vara den största finansiären till FN. Och det är nästan det konstigaste av allt. Det enda som är konstigare än att USA är med i FN är att Israel är med i FN.
Men det skulle vara en bra början om USA och Israel kunde gå ur FN. Men man skulle vilja höra det i Sverige också. Kanske någon som argumenterade för att om inte annat så kan vi spara lite pengar på att gå ur FN och sluta betala vargifterna.
Boris
Och själva skamfakten, alltså. Att sitta där och prata med representanter från olika diktaturer som de inte var representanter från olika diktaturer, utan att man ska diskutera krig, fred och demokrati med dem. Det är helt absurt.
Martin
Och sen går man till Saudi-Arabien, där man vill ha svar på frågor om mänskliga rättigheter. Man vill ha någon som verkligen kan koordinera arbetet för att stärka mänskliga rättigheter. Då hittar man en Saudi-Arab.
Boris
Ja, och när Cuba hade samma post, då tänkte man att det kan ju fan inte bli värre, men det kunde det ju.
Martin
Ja, Libyen, Mahmoud Gaddafi i Libyen hade ju också samma position. Att de var, med det förstås saken rätt, ordförande för just den här FN-komiten för mänskliga rättigheter.
Boris
Jag tycker att när den stora krokodilen Robert Mugabe fyller hundra, då ska han hedras med att få leda det här utskottet. Ja, vi kan väl börja där, men kan inte han få leda i hela FN? Det vore ännu lämpligare faktiskt, när han fyller 120.
Martin
Vi startar kampanjen nu. Robert för generalsekreterare på hans 100-årsdag.
Boris
Och president i USA. Nu är han ju inte född där, men man ska inte åka upp sig på sådana små saker.
Martin
Det är ju inte säkert att det är ett problem längre. Nej, exakt. Vi syftar naturligtvis på kampanjen för att få Arnold Schwarzenegger att ställa sig president på vår kampanj.
Boris
Och ingenting annat. Och det är bara rykten att han kommer att hänvisa till att Robert kommer hävda att han egentligen är född på Hawaii.