Martin

Vidare till opinionsavdelningen där en världshistorisk årsdag uppmärksammas med två länkar. Christopher Booker Trots fruktansvärda konsekvenser av Hiroshima och Nagasaki hade det kostat fler liv att inte släppa atombomberna. Hundratusentals soldater och miljoner krigsfångar kunde räddas. Men eftersom Bubbla är en nyanserad nyhetssajt som alltid ger er båda sidor av myntet så är nästa länk i opinionsavdelningen Nick Hancoff Atombomberna 1945 mördade 246 000 Desperat propaganda att de sparade liv Japanerna beredda att ge upp Jag blev själv väldigt glad när jag såg att Bubbla hade två länkar med vinklingar som går i helt olika riktningar Nu på årsdagen av Nagasaki-bomben som var i förrgår.

Om jag räknar rätt. Och vi märkte ju på... När de här länkarna postades på Facebook från Bubblas konto så såg vi att det var många fler som kommenterade på den här länken som har en vinkel som är negativ till atombombningarna. Och nästan alla som kommenterade, de ville försvara atombombningarna. De sa, vad är det här för flum? Det är klart vi ska bomba Japaner och det var nödvändigt för att få slut på kriget och sådana här saker.

Nej, men de har olika förevändningar, även om man kan undra ibland. Men som jag uppfattar det så är det här en del av vår moderna mytologi. Vi har några sådana här historiska idéer som är väldigt viktiga för oss, som vi baserar väldigt mycket av nutida tänkande på. Och många av dem har att göra med andra världskriget. För att det är en väldigt formativ period för oss. Det är väldigt mycket så att vi fortfarande lever i skuggan av andra världskriget.

Och just atombombernas roll är en sån sak. Och jag minns att när jag var liten och lärde mig om de här sakerna, då fick jag höra det nästan som ett... religiöst mantra. Det här med att atombomberna var nödvändiga, ännu fler hade dött om man inte hade fällt atombomberna. Och det var väldigt viktigt liksom att den här poängen trummades in. I skolan, när jag pratade med vuxna människor när jag var liten om historiska frågor. Det var alltid ett särskilt eftertryck på den här saken, att man skulle rationalisera och försvara att man atombombade hundratusentals civila människor. Ja,

Boris

alltså... Diskussionen där, jag tycker den är lite knepig. För det ena är att vi, om man för den idag med kunskap om de diskussioner som fördes i den japanska regeringen och med kejsaren och generalstaben, det är en sak. Men, men, Jag tror faktiskt inte man ska underskatta känslan hos den amerikanska presidenten av krigsledningen.

De hade nyss tagit Okinawa och Okinawa försvaras av 20 000 japaner. Bara 219 japaner. överlevde. Det var inget skämt, de sa att de skulle slåss till sista man. Och jag tror att det injagade en sällsynt fasa i den amerikanska militären att tänka sig att okej, Poconava slogs de 20 000 man till sista man och de har över en miljon soldater på de fyra stora japanska öarna.