Utredning om svensk kulturkanon presenteras, kyrkoval närmar sig med sedvanlig politiskt hyckleri, protester och repression i Storbritannien, fejd i amerikansk höger om vem som är påverkansagent och Steve Bannon sägs förbereda presidentkampanj inför 2028.
Äntligen berättar regeringen vad som bör ingå i en svensk kulturkanon, genom utredaren Lars Trädgårdh. Våra förväntningar var låga och de infriades. Martin är på gott humör och ser positiva inslag i betänkandet, men det visar sig snart att han läst fel. Debatt utbryter mellan radiopratarna om vilket svenskt stridsplan som mest förtjänar att upphöjas som kulturkanoniskt.
Vi håller för näsan och dyker ner i den sorgliga sörja som är det svenska kyrkovalet. Har de politiska partierna något existensberättigande i kyrkan? Är det filosofiskt försvarbart att styra en religiös organisation demokratiskt? Vad vill egentligen de politiska partierna göra i kyrkan? Viss munterhet infinner sig när vi granskar aktuella kampanjer från Alternativ för Sverige.
Vi tar en titt på det politiska läget i England efter ännu en våg av protester och dito repression och upphävande av yttrandefrihet. Vad kan egentligen komma av folkliga protester? Hur kan de i bästa fall kanaliseras politiskt? Vi bekantar oss även med Rupert Lowe och konstaterar att han är den mest aptitliga ledare som dykt upp i brittisk politik på åtskilliga år.
En fejd har utbrutit där Nick Fuentes och Tucker Carlson kallar varandra för "fed", dvs påverkansagent för den djupa staten. Vi går igenom båda profilernas bakgrund och agenda och Boris ger facit och berättar hur det ligger till. Vi frågor oss också hur många artificiellt skapade och framlyfta inflytelseagenter som finns i svensk offentlighet och namnger ett flertal starka kandidater.
Det ryktas återigen att Steve Bannon förbereder sig för att kandidera till presidentämbetet och radioredaktionen är givetvis eld och lågor. Vi går igenom läget inför 2028 där JD Vance ser allt svagare ut och Gavin Newsom allt starkare. Ingen kan bära MAGA-facklan vidare med större trovärdighet än Bannon och ingen annan tänkbar kandidat kan mäta sig med honom i retorisk skicklighet eller intellektuell skärpa.