Donald Trump (PRS)

Mentions of Donald Trump by segment

Jag har en egen liten personlig teori om om vad allt det här handlar om, hela Grönlandskrisen och så vidare. Får jag dra den? Jajamän. Jag tror som sagt att väldigt mycket handlar om Trumps (11.6) urspårade jakt på social status

Hela den här teatern som vi beskådade I veckan, det var Donald Trumps sätt att totalt dominera och överglänsa (61.1) Davidsmötet. Han skulle dit

där USA och Danmark nästan går I krig med varandra. Och sen skakar han hand med någon idag av oss och vips är problemet ur världen. Men den veckan så pratade alla om Trump, (98.6) hans hans enorma maktfullkomlighet och att han kanske bara skulle ta Grönland lite när som helst. Så vi hade liksom 3 eller 4 nyhetscykler

Mest sannolika tror jag är att USA tar lönna till slut. Alltså, jag Jag tror att Trump vill det av de skäl vi har pratat om. Men jag (417.6) jag har ju min knäppa teori där att att om om han gör ett försök då kommer den djupa staten och hejdar honom.

För de vill inte se den här utvecklingen. Men det är intressant då om det finns då krafter I Europa som vill, de vill orkestrera det här. Det kanske skulle kunna förklara Danmarks provokativa beteenden I förra veckan. När de började liksom flytta trupper till Grönland inför förhandlingen med Trump I Vita huset och började (515.2) liksom skicka alla de här mest signaler men ändå liksom agera och var ganska stöddiga liksom. Och det här är en känsla som jag har generellt I Europa, som jag I andra sammanhang också, att vi vet ju I Ukraina att europeiska politiker är fullständigt vansinniga, totalt psykotiska. De vill krig I Ukraina och de vill det verkar som att de vill dra in hela Europa I kriget I Ukraina. Det verkar vara många europeiska politiker som faktiskt vill det. De vill ta krig med Ryssland till

Och för några dagar så skickar till och med Tyskland trupp och Starmer har liksom alltså de gör inte sånt om de inte har pratat med amerikaner, andra amerikaner än Trump. (648.7) Det är en bra poäng. Det är en väldigt bra poäng. Men vad det gäller den

Och det som gör mig lite bekymrad är att jag ser en massa människor till höger I Europa som säger saker nu som att Det är 2 saker. Dels säger han att Trump är så klantig här. (41.2) Han trampar verkligen snett här. Han saboterar för sina allierade,

det vill säga europeiska högerkrafter. Vilket vilket är ett, vi har pratat mycket om det tidigare, men det är ett ganska naivt perspektiv. Och tro att Trump har några allierade (60.8) I Europa. Men jag har också sett

I Europa som säger att nu är måttet rågat. Jag gillade Trump, jag tyckte han var helt okej fram till nu. (74.7) Kanske en potentiell allierad, man kan hämta mycket inspiration från honom. Men nu måste jag fördöma och ta avstånd.

världsordningen och Trumps absoluta frakt för den. Så att nu nu ojar sig folk över att Trump, (18.4) han riskerar Nato-samarbetet med sitt vårdslösa beteende. Han hotar nära allierade

Alltså för Jupiters ära. Frågan är om det är bra för USA. Och det är många som säger att Trump han spelar ett farligt spel från ett amerikanskt perspektiv. (123.6) Därför att Nato är ju trots allt en central del av det amerikanska imperiet. Om man lägger ner Nato, på sätt och vis så är det att avveckla det amerikanska imperiet.

Som också har varit en fruktansvärd fiende I 200 år Och som har legat bakom nästan alla problem som Europa har haft. Ja, att göra upp med USA, att kasta ut alla amerikanska baser från europeiska länder, avbryta allt underrättelsesamarbete med amerikaner och så vidare, det vore väldigt, väldigt bra. Det är sånt vi sitter och drömmer om här I radiobubbla. Så när folk ojar sig över att Trump och Ahan är så vårdslös och han riskerar själva Natosamarbetet (262.0) och så vidare. Jag har väldigt svårt att bli upprörd, jag tänker snarare att det där låter för bra för att vara sant. Men om det är sant, om

Och en sak som många pratar om också är att högerkrafter inom Europa marginaliseras av den här processen. Av flera skäl. Ett skäl är att de är associerade över Trump. (782.1) Som nu är ännu mer toxisk än han var innan. Och det här är nånting som jag också gärna skulle vilja byta några ord om. I

Det vill säga, man är nästan uppe I full Hitlerpsykos. Så det är inte bara det att Trump är att han är liksom väldigt knäpp och han är (815.2) är väldigt vulgär och osmaklig

Som en jättebebis. Han är dum eller han är senil och såna här saker. Men nu är stämningen som man har försökt piska fram den senaste veckan det är mer att Trump är farlig på riktigt, han utgör direkt militärt hot mot Europa. Han är på väg nu för att annektera våra länder. (835.3) Och det ser ut för mig som att man försöker föra över mycket av retoriken och psykologin som finns kring Vladimir Putin

är stämningen som man har försökt piska fram den senaste veckan det är mer att Trump är farlig på riktigt, han utgör direkt militärt hot mot Europa. Han är på väg nu för att annektera våra länder. Och det ser ut för mig som att man försöker föra över mycket av retoriken och psykologin som finns kring Vladimir Putin på Trump. (854.5) Och jag hade känslan I veckan av att de kör det här som en testballong.

Och jag hade känslan I veckan av att de kör det här som en testballong. Och verkar funka ganska bra. De lyckas ganska bra med det för att folk hatar ju redan Trump. Det finns alltså det som Sentimentet (863.4) gentemot Trump I Europa är redan enormt, enormt negativt. Men det finns också lite

de kör det här som en testballong. Och verkar funka ganska bra. De lyckas ganska bra med det för att folk hatar ju redan Trump. Det finns alltså det som Sentimentet gentemot Trump I Europa är redan enormt, enormt negativt. (871.0) Men det finns också lite mjukare sidan av det. Medan Putin hatar man på ett annat sätt. Men nu ska folk börja hata Trump

Men det finns också lite mjukare sidan av det. Medan Putin hatar man på ett annat sätt. Men nu ska folk börja hata Trump på det andra sättet. Och har man då minsta lilla association med Trump, (887.4) då kommer det bli I den nya logiken som att man har minsta lilla association med Putin.

då verkar det, åtminstone för en norm-e-hjärna, så kan det framstå som kontraintuitivt att rulla tillbaka EU-systemet. Då ska man väl snarare fördjupa det, skapa en gemensam militär och så vidare. Och det är ett resonemang som definitivt är I schvung nu. Alla som någonsin har sagt någonting positivt om Trump, de ska bara sitta nere och hålla käften nu och (942.6) även de som har pratat om att upplösa EU och decentralisera Europa, de ska också hålla käften nu. För att nu ser ni ju, nu ser ni ju galen den är, vi måste den för att försvara oss, inte bara mot Putin utan också mot Trump.

att rulla tillbaka EU-systemet. Då ska man väl snarare fördjupa det, skapa en gemensam militär och så vidare. Och det är ett resonemang som definitivt är I schvung nu. Alla som någonsin har sagt någonting positivt om Trump, de ska bara sitta nere och hålla käften nu och även de som har pratat om att upplösa EU och decentralisera Europa, de ska också hålla käften nu. För att nu ser ni ju, nu ser ni ju galen den är, vi måste den för att försvara oss, inte bara mot Putin utan också mot Trump. (959.2) I det här fantastiska 2 frontskriget som Europa ska bedriva nu, dels mot Putin I Ukraina och dels mot Trump på Grönland. Alltså det finns ju mycket av det här som bara är liksom

Då ska man väl snarare fördjupa det, skapa en gemensam militär och så vidare. Och det är ett resonemang som definitivt är I schvung nu. Alla som någonsin har sagt någonting positivt om Trump, de ska bara sitta nere och hålla käften nu och även de som har pratat om att upplösa EU och decentralisera Europa, de ska också hålla käften nu. För att nu ser ni ju, nu ser ni ju galen den är, vi måste den för att försvara oss, inte bara mot Putin utan också mot Trump. I det här fantastiska 2 frontskriget som Europa ska bedriva nu, dels mot Putin I Ukraina och dels mot Trump på Grönland. (968.5) Alltså det finns ju mycket av det här som bara är liksom fantasifoster,

befunnit sig I kylan. Men just det här att utmåla, eller inte utmåla, men att beskriva Trump som ett hot mot Europa (1027.8) gör att man kan kliva över

Annan tänkbar grundorsak till konflikten om Grönland. Har att göra med Trump, (5.5) Trumps personlighet och hans stora intresse för prestige.

kunna vara åtminstone en stor del av förklaringen? Kanske lejonparten. En sak som jag tänker på som folk bekvämt nog glömmer bort I vår tid är att det här handlar inte bara om Trump. (39.0) Utan personlig prestige har alltid varit en central drivkraft

verksamhet som primater ägnar sig åt. Ja, så vem bryr sig? Jo, saken är den att vi har en extremt stark biologisk programmering att fokusera på social status och därför driver vi oss. Så att vi kanske inte måste gräva djupare än att Trump är en stor och mäktig man. (194.3) Han är alfahanannas alfahanne bland homo sapiens.

jämte de största namnen. Alexander, Napoleon, Hitler och Trump. (257.7) Förutom den här detaljen att han inte är en stor erövrare.

Mycket intressant. Det ligger väldigt mycket I det du säger, givetvis, Boris och det finns ju nånting väldigt Det finns ju nånting patetiskt med Trump (471.4) Och att han inte känns säger att han inte känns genuin. En av världens minst genuina personer givetvis.

så lätt att komma till makten. Men är det inte, det är jätteintressant på det, men är det inte så att det här är lite grann Det här är lite grann den här speciella dynamiken som finns kring Trump, därför att han är en alfahanne. (646.9) Och att en alfahanne har lyckats bli ledare för ett land,

mig att så få har diskuterat vad han säger. För att bland annat New York Times intervjuade honom, tog upp detta och tog upp just det här med att, nej men vi kan ju få hur många bas vi vill och gräva hur mycket vi vill. Och då säger Trump (274.2) ja, men det räcker inte. Vi måste äga det.

Vi måste äga det. Kan inte försvara något om man inte Man kan inte försvara något och man kan inte utveckla något om man inte äger det. Och det är ett jäkla knepigt argument alltså för alla medlemsländer I Nato. Därför att det Trump säger, han har ju yttrat det fler gånger, att (304.8) länder, alltså platsrum

hukat och kuvat för demokratiska regimer och republikanska regimer fram till Trump och de men de har bemötts liksom med så här nådigan nickar av Bush eller av Obama eller av Biden. Han nickade till och med till ibland. (408.1) Och sen kommer alltså Trump och liksom bara öppet hånar,

regimer och republikanska regimer fram till Trump och de men de har bemötts liksom med så här nådigan nickar av Bush eller av Obama eller av Biden. Han nickade till och med till ibland. Och sen kommer alltså Trump (418.3) och liksom bara öppet hånar, förnedrar,

retoriska och symboliska manövrar. Som en en tweet från Donald Trump eller (71.0) 50 danska soldater på en båt på väg till Grönland. Ett hot om strafftullar.

Så det var snart 7 år sen. Och sen dess har vi haft minst 2 till och den senaste var som nu I veckan som gick. Och där är en grej som händer nu att världen får Grönlandsfeber och kokar över med exaltering över att Trump kanske ska ta Grönland. (155.1) Och häromveckan så hade vi en dramatisk händelse I Venezela, som vi pratade om I förra sändningen, med gryningsräden

nu gör vi som amerikanerna vill och biffar upp oss lite på Grönland. Men Trump gillar inte det här alls. Och det är lätt att misstänka att Trump blev förbannad för att lilla Danmark (263.0) försökte stararma honom med militära utspel inför en förhandling.

Och förhandlingen ledde ingenvart. Och efter det här så satte det mer extravaganta dramat igång. Trump (280.8) började piska upp mer publik antagonism mot Danmark.

som angrep och det var Rutte som var godhetens avatar I det här skådespelspelet som försvarade. Och det började dyka upp satiriska menbilder på Trump och Rutte (333.4) så vidare. Och det här var I slutet av förra veckan. 15 till 16 januari.

Och och när det är Davidsmötet, då är David navet för allt som händer I världen den veckan. För att högdjuren är där. Och det är där det här dramat utspelar sig. Det är en uppbyggnad till Daahos och det kulminerar I Daahos. Så hela världen var enormt upprörd en blick in den här veckan över att Trump (559.4) Ja, han är en sån skurk. Han

några amerikanska anspråk på Grönland. Trump säger att han vill förhandla, han vill handla direkta förhandlingar med Nato, med Nato-chefen. Att nu finns det plötsligt då, åtminstone enligt det här dramatiska narrativet, rejäl press på Trump att han måste backa på grund av hotet mot dollarn. (696.3) Så Europa har visat nu att de är inte så tandlösa trots allt. Men Trump från sin sida, han får sin förhandling

Att nu finns det plötsligt då, åtminstone enligt det här dramatiska narrativet, rejäl press på Trump att han måste backa på grund av hotet mot dollarn. Så Europa har visat nu att de är inte så tandlösa trots allt. Men Trump från sin sida, han får sin förhandling (708.4) med rutter. Öga mot öga är ju Dawas.

Och sen så presenterar de en lista med saker de har kommit överens om. Och plötsligt så är hela situationen deprimerad. Allting bara allting bara tar slut, alla andas ut. Trots att det här avtalet mellan Trump och Trump och Rutte uppenbarligen (731.1) bara är hittepå. Alltså Mark Rutte, han har ingen behörighet att förhandla för Danmark om territorialfrågor. Det betyder absolut ingenting vad han säger om det där. Så det enda som hände egentligen var att Trump drog tillbaka sitt tullhot.

Och sen så presenterar de en lista med saker de har kommit överens om. Och plötsligt så är hela situationen deprimerad. Allting bara allting bara tar slut, alla andas ut. Trots att det här avtalet mellan Trump och Trump och Rutte uppenbarligen (731.1) bara är hittepå. Alltså Mark Rutte, han har ingen behörighet att förhandla för Danmark om territorialfrågor. Det betyder absolut ingenting vad han säger om det där. Så det enda som hände egentligen var att Trump drog tillbaka sitt tullhot.

Allting bara allting bara tar slut, alla andas ut. Trots att det här avtalet mellan Trump och Trump och Rutte uppenbarligen bara är hittepå. Alltså Mark Rutte, han har ingen behörighet att förhandla för Danmark om territorialfrågor. Det betyder absolut ingenting vad han säger om det där. Så det enda som hände egentligen var att Trump drog tillbaka sitt tullhot. (741.9) Taco, Trump allways

Alltså om man antar att mentala processer är på riktigt Det är en intressant tvistig fråga I sig Ja Jag tror att ibland är de på riktigt om det är mäktiga mens Men just det här med bevekelsegrunderna för Trump och så vidare (870.0) Alltså vi lever ju I en tid när folk uppfinner bevekelsegrunder

för Trump och så vidare Alltså vi lever ju I en tid när folk uppfinner bevekelsegrunder för Trump (878.7) Ja. Säger saker som inte annars sagt alltså. Min favorit

högerskribenter gick ut I ganska stora artiklar per omgående och sa att det här var väldigt bra därför att nu kunde Venezy Nu hade Trump gjort det möjligt att återupprätta Venezuelas (922.6) stolta demokratiska traditioner.

Ungefär som Department of Homeland Security byggdes upp efter 11 september för 25 år sen. Och det här har ju pågått I snart ett år nu, sen Trump tillträdde som president för andra gången. (34.8) Också vitt jag kan se så har de fortfarande foten på gasen. De har gigantiska rekryteringskampanjer

börjat utkämpa det här kriget från andra hållet också. Men det är ganska stökigt, det är ganska skitigt. Jag har sagt många gånger tidigare att jag är väldigt, väldigt positiv till allting som Trump gör I migrationspolitiken. (237.3) Inte för att jag bryr mig så mycket om vad som händer I USA. Jag tror USA är ganska rökta demografiskt.

Varav många har blivit medborgare I länderna som de har invandrat till. Det är helt orealistiskt att tänka sig att man skulle börja kasta ut dem. Och den där tankefiguren kommer tillbaka igen och igen och igen. Och det finns den här praktiska aspekten som hur hanterar man fysiskt hundratusentals människor? Och så finns det en juridisk aspekt som säger så här, ja men Europakonventionen säger ditt, ditt och datt och så vidare. Och det som Trump och Miller och Homoan och de andra gör nu, (330.0) från mitt perspektiv, det är det här jag ser liksom, det är att de ger ett existensbevis

grep och återkände de 1000500 människor. 25, Trumps (653.1) första år, andra mandatperioden, så var det bara 200,

städer, statsadministratörer är lite nöjda med att Trump löser de här problemen åt dem utan att de själva behöver skita ner sig. (1333.7) Men en annan sak också tror jag är att Trump är Trump är faktiskt extremt aggressiv.

statsadministratörer är lite nöjda med att Trump löser de här problemen åt dem utan att de själva behöver skita ner sig. Men en annan sak också tror jag är att Trump är (1341.2) Trump är faktiskt extremt aggressiv. Så fort han stöter på ett hinder så eskalerar han.

är en gammal lag från republikens barndom som låter presidenten sätta in militären för att slå ner uppror. Och den används liksom en handfull gånger genom historien. Senast var 1992 I Los Angeles under Rodny King-kravallerna. Men Trump har varit så där hela tiden. Han ignorerar, han bara överskrider (1377.6) de här liksom juridiska invändningarna och så vidare. Och det som, jag har pratat om det här ända sen liksom ett halvår innan valet 2024.

det är I princip de stora linjerna som gäller också I det här fallet. Hennes hastighet I bilen är inte speciellt intressant faktiskt. Det hände och det är ungefär som man säger I kommunikationen. Men istället går ju både Trump och Vance ut och liksom (2114.0) babblar som vanligt om ditten datten.

point taken. Det är lite grisigt och sånt där, men man måste väl ändå konstatera att Trump (2307.9) Trump måste försöka bygga nånting av den typen och han kan absolut inte avhända sig den möjligheten om han om han vill göra nån typ av seriöst förändringsarbete.

att det är meningslöst att val. Vi kan bara titta på vad jag har fått gjort och sen ställa in, Tälla in valen. En fantastisk trollning får man alltid. Reuters var det? En intervju med Reuters. Jag hittar den nu. Men om Trump ska börja göra såna där riktigt balla saker (2377.3) då kommer han behöva is och då kan han inte vänta på att nåt mera aristokratiskt svartklätt alternativ.

Men som har blivit uppblandad med en massa andra saker. Där skulle man väl kunna tänka sig att man gör nån typ man försöker renodla den kraften och friställa den och den skulle eventuellt kunna bli en någorlunda logial och förmodligen väldigt effektiv kraft för Trump, framför allt om han ska börja (2566.4) åberopa Instruction act och så vidare. Svar ja. Tar man bort allt märkligt

de är, har inte koll på konstitutionen tyvärr. De skulle inte stänga ner ett val, Det skulle nog inte amerikanska militären göra. Men däremot så skulle de nog liksom, om Trump åberopade Instruction Active Minushotas så skulle de nog gå in och slå ner liksom upproret där och se till att Ais kan göra sitt jobb. Och alla de där sakerna. Skydda Ais-agenten medan Ais-agenten gör sitt jobb. Det skulle de väl göra. Jag tror inte det. Alltså det där är (2645.3) Sorligt nog har de det där I blodomloppet alltså.

Boris, att Bibie Netanyahu har ställt in Iran-attacken. Okej. Han ringde Trump (2687.3) till den alldeles nyss och sa, hörru Donald vi skiter I det här, vi ställde in attacken. Det är så. Ja, ja men det är Det är Eurosal and post som skriver här.

Okej. Han ringde Trump till den alldeles nyss och sa, hörru Donald vi skiter I det här, vi ställde in attacken. (2688.6) Det är så. Ja, ja men det är Det är Eurosal and post som skriver här. Det kanske är en

det är inte som att journalister I väst har några särskilda sätt att få information om vad som händer I Iran. Journalister I allmänhet får sin information som alla andra, från X. Men Donald Trump, han har lovat I alla fall att (296.6) om de börjar döda folk som producerar så ska USA gå in och Ja,

Iran har svarat med en del hätska kommentarer, lite hot inklusive hot mot Trumps liv. Det här var nånting som amerikanska medier blåst upp väldigt stort under det senaste dygnet eller så där att nästa kula kommer ni inte att missa. Nästa kula kommer ni inte missa med en bild av Trump precis efter att han blev skjuten I örat. (357.2) Och den här visar de på på iranska sats-tevet. De hotar Trump till livet.

som var liksom inte en riktig shahen för han var ju liksom tillsatt genom en amerikansk statskupp på på 50-talet när de ville återinföra shaadömet. Och jag fattar att Trump gillar den här Men (730.9) finns det nån som helst realism I att en man som så vitt jag förstår aldrig har satt sin fot I Iran I hela sitt liv? Han ska komma, jag kanske ska komma tillbaka, men han ska komma för första gången. Och ja, vad då? Ska han bli kung

och hans fru och flög dem till New York för att ställas inför detta där. Och Donald Trump han parade runt (102.8) den tvångetagna presidenten

Ugo Chavez med oscilleme. Vilket jag tycker bara är helt fantastiskt om det är sant. En indikation på att det en alert här enligt min mening, det är att Trump var väldigt tydlig (448.2) precis dagen efteråt

precis dagen efteråt när folk frågade vem ska bli ny ledare? Ska det bli hon, hontanter som fick Nobelpris den här månaden? Det är det som folk har pratat mycket om. Jag glömmer hennes namn. Är det hon som ska bli ny president nu? Och Trump viftade bort det där och sa att nej, det är inte aktuellt. Vi har andra planer. (465.7) Det var en tydlig signal att de hade redan ersättaren på plats. De visste vad som skulle hända och de ville inte något snack om om någonting annat. Och det och det var ju inte nån av deras vanliga

närmaste. Ja, så att om vi börjar där Boris, är jag för konspiatorisk här eller var det faktiskt så att Trump hade gjort upp med (499.6) javistregimen I Venezelom där?

Jag tror att de kan hitta många frivilliga efter den uppgiften. Och visserligen kommer det kosta pengar, men de kommer inte några förluster. Ingen amerikan kommer dö eller bli skadad. Förutom om de snubblar på solstolen eller skär sig på kapsylen till en ölflaska eller nåt sånt där. Så politiskt så tror jag att det kommer att vara väldigt, väldigt billigt. Det kommer vara, snarare kommer Trump att plocka massa massa poäng på det här. (932.4) Och hur mycket olja måste han få ut för att kunna deklarera en total Trumpisk

Trumpisk triumf? Ja men inte särskilt många många droppar bara. Det behöver inte bli någon stor att man bygger USA är redan ett stort oljeemperan. De har redan jättemycket olja. De behöver inte få igång gigantiskt oljeindustri I nuläget för att Trump ska tycka att det här var en fantastisk (962.4) deal. Ja men alltså, det där är inte oviktigt med oljan

Och de här 20 procenten som produktionskapacitet är nere på. Om Trump tar dem, (995.4) okej ni får fram så här mycket, då ska vi dem. Han har ju redan kapat åt sig en del. Men vi vi ska allt ni producerar.

och det är ju Kina. Därför att varje gång USA under Trump och tidigare också president har tryckt på ett land I (1354.6) Latinamerika så är ju Kina där. De har ju varit där till exempel I Brasilien

ska inte ni ta Venusella? Ni tar Venusella och vi tar Ukraina, alltså långt innan Ukrainakriget. Så har ryssarna försökt plantera den här Och nu är det folk som misstänker då att det kanske var när Putin och Trump träffades I Alaskan och sånt där. Som Putin till slut fick polletten att trilla ner hos Trump. Att du kan ta Venusela. (1623.5) I själva verket är Putins alltihopa och på ett sätt skulle det bli att vara lite mer logiskt om det var så Jo men dels

Och alltså, den där teorin tycker jag är så jäkla trovärdig att Putin gav Trump en krita och sen (1657.5) rullade det ut en karta. Det här kan du få och då vill jag det här. Ungefär så alltså. Ja. Och Trump blev jätteglad. Men jag undrar var Israel kommer in I det hela.

efter hans kraftdagar som vice president. När han hade alla de här hetsliga konflikterna med Donald Trump och så vidare, (159.2) som vi pratade lite grann om I radion. Jag tror vi kan reda ut de där sakerna lite tydligare om vi drar linjen hela vägen tillbaka till till Eurin Cristel och så vidare.

Det blir liksom inte mer genomskinligt än så. Nej, faktiskt. Det blir mer genomskinligt senare I Amerikas historia, för sen kommer Donald Trump som numera ägnar sig åt såna här krypto-crypto-skam (893.3) var och varannan vecka. Och bara roffar åt sig, rakar in liksom miljarder efter miljarder I en sån här skumma shitcoin kryptovalutor.

och varannan vecka. Och bara roffar åt sig, rakar in liksom miljarder efter miljarder I en sån här skumma shitcoin kryptovalutor. Och det är totalt skamlöst, helt öppet. Och nu säger vi att det är grift och sånt där, men det är också liksom Jag tror faktiskt att Trump och Trumpfamiljen, (913.5) hans söner, kan mäta sig. Både I en korruptionsgrad

organisationer som I sin tur kontrollerar det konservativa fotfolket och så vidare. Det vill säga, man appellerar inte direkt I basen, man försöker inte mobilisera basen direkt som det som Trump håller på med till exempel, utan man styr indirekt (1216.2) och strategiskt genom de här institutionerna som man bygger upp.

att Tjeini sen hamnade I den här bittra konflikten med nästa stora populistledare som dök upp. Det vill säga Donald Trump. (1252.3) Tjeini blev ju en av de mest inbitna anti-Trump-figurerna. Och han gick till och med ut och sa att han skulle rösta på Kamala Harris 20 24.

Amerikas civilisatoriska uppdrag och de här militära äventyren, man skulle göra nation Building och så vidare. Och sen kommer Trump och han sopar (1299.1) bort allt det där och reducerar allt det där till snäv, vulgär ekonomisk

Men det är också från deras perspektiv, från deras mer esoteriska perspektiv, så var det här, det var liksom den ultimata formen av internationell solidaritet. Som det kallades inom den marxistiska rörelsen. Så att när Trump kommer in och ska lägga ner de här krigen så (1349.5) är det inte bara en attack mot deras personliga, deras ekonomiska intressen som är avsevärda,

organisationsprinciper och så vidare. Så att från chaniskt perspektiv så kan man ju se det som att hans kompromisslösa motstånd mot Trump, det var fullständigt logiskt. Det var inte så att han övergav sina principer och gick åt vänster eller nåt sånt där när han liksom röstade på demokraterna, utan det var hans (1518.0) principer som triumferade I honom själv och fick honom att överge det här partiet som han hade varit lojal med I alla år hela sin sin personliga politiska ställning, all sin prestige.

Obamordnare kanske Dick Chaini var mer, mer Darthwide-bilden. Att man liksom fruktade honom, man respekterade honom. Och så där var det inte alls efter att Trump kom in och rörde om allting. Och sen tänker jag på det här med att nästan alla andra, nästan alla andra replikaner rättade in sig I ledet. (1551.5) De var också niokonservativa, men nu fortsätter de sina politiska karriärer som populistiska

till det här, åtminstone skenbart, officiellt eller diamant, man tror det är att de har, BBC har ljugit om Donald Trump. (22.6) Och det har också gjorts nån utredning som de har gjort internt där de har haft nån halvextern

lyktadörrar. Men hans rapport, han skrev en rapport på 19 sidor och den läckte, den publicerades, eller utdrag av den publicerades av The Telegraph för några dagar sen. Och det är också så att Donald Trump har sagt att han ska stämma BBC på 1000000000 dollar. (65.9) Han vill minst 1000000000 dollar som plåster på såren på grund av,

I BBC som heter Panorama. Och de sände ett avsnitt precis innan det amerikanska presidentvalet 20 24. Och programmet handlade om 6 januari 20 21, alltså stormningen av Kapitolium. Och ett tal som Trump (95.4) höll den dagen, precis som det alltid är en Trump håller tal nästan alltid, så var det sig att det var långt och spretigt och rörigt och han pratade om alla möjliga saker.

precis som det alltid är en Trump håller tal nästan alltid, så var det sig att det var långt och spretigt och rörigt och han pratade om alla möjliga saker. Och BBC, de klippte ihop olika kommentarer som han gjorde I talet. Så att det lät som att de kom I sekvens, men I själva verket så var det 50 minuter mellan dem. Och jag tror att det de har fokuserat på är att det första är när Trump säger (120.3) att vi ska gå ner, vi ska marschera ner härifrån till Kapitolium.

Det här var en vecka innan valet och programmet hette Trump a second trans, frågetecken. Så att det är inte särskilt långsökt att se det här som Trump gör I sin stämningsansökan (160.6) som utländsk påverkan

på det amerikanska valsystemet. Och så vidare. Jag är kanske lite skeptisk till hela historien. Jag tycker det finns många saker som är lite skumma här. Alltså dels det här med alla saker som Trump säger. Han säger alltid massa vilda ogenomtänkta (182.7) saker. Inklusive saker som

det här som har hänt just den här gången, vad är det som är annorlunda den här gången? Vad är det som har hänt I världen? Vad är det som har hänt I Storbritannien? Finns det kanske nån annan orsak till att de här människorna får gå? Jag vet inte vad det handlar om, men på nåt sätt så har jag lite svårt att se att BBC, särskilt just nu när Storbritannien har en vänsterregering, att de är så mottagliga för påtryckningar från USA, USA:s president som är en oerhört hatad president som som man inte har nån respekt för. Man rimligen kommer få väldigt stor uppbackning hemma I Storbritannien om man går I konflikt med Donald Trump. (260.8) Så varför skulle BVC börja bete sig I sån de här faktiskt nästan

Det är faktiskt mysteryöst det hela. Jag tror inte att det är nåt slags inrikespolitiskt drag för att möta en brittisk Trump (343.3) som skulle dyka upp då. Jag tror att det ligger

Jag tror att det ligger dolt I den här rapporten bakom fulklippningen på Trump. (356.2) BBC är ju ett vänsterlaberfäste. Och jag tror att det är mer en fråga om intern maktkamp I Lauber.

Ja, som jag förstått det, det här är väl tredjehandsuppgifter, men som jag förstått det så säger SWT att SVT gjort exakt samma sak. På ett sätt låter det lite ostrategiskt när jag tänker på det från Shannes sida. För att om jag satt på sånt material då skulle jag kanske snarare uppvakta Vita huset och försöka få Trump att stämma SVT på 1000000000 dollar. (528.6) Inte liksom varnar dem och ger dem möjlighet att städa upp ännu mer så att Trump inte kan lägga in sin stöd. Men vad tror du, Boris? Kan vi hoppas på någonting liknande någon gång, kanske I Sverige? Ja, men

Kommer de att förklara krig mot Venezuela? Ska de försöka störta Nikolaus Maduro? Hur långt är de beredda att gå? Är det nu vi får se Donald Trumps (168.3) fulla galenskap blomma ut?

krigsförklaring häromdagen. En journalisten frågade, kommer du att förklara krig? Kommer be kongressen att förklara krig mot kartellerna? Det var en ganska osammanhängande fråga. Och Trump gifte bort det där och sa att, nej vi behöver inte förklara krig, vi ska bara döda dem. (187.6) We're killedem, en del be like dead. Sa

Och alla har ögonen också på grannlandet till öster också där de haft en enorm oljeboom och både amerikanerna och Venezolanerna slänger lyssnarblickar. Så att för Trump så är det här helt perfekt. Det är en laglös kommunistregi med enorma mängder olja. (559.8) Och Trump har kaosus Belli. Han har kaosus Belli 2 gånger om.

som tar kål på amerikanerna. Var kommer det ifrån? Kommer det från Venezuela? Ja, det blir nästan lite grann som en avledningsmanöver ärligt talat. Vilket kanske är en del av spelet här. Det vill säga, om jag ska vara väldigt cynisk då så kan man säga så här att Trump kanske får en furstlig belöning (633.2) för att han startade ett krig för att täcka över läkemedelsbranschens massmord på Rednex.

De är en lite svartmuskiga båda 2. Men de smugglar in sig där I nån sån här latinamerikansk migrantström. Men också bara folk från svartaste Afrika. Det är ett litet mysterium det här. Vad fan är det som pågår? Men Trump, Trump vet förmodligen exakt, men även om han inte vet, han behöver inte veta exakt för att sin kase spällig. (742.4) Därför att det är rätt uppenbart vad det handlar om. Alltså, Maduru är involverad I nån sorts plan för att underminera USA. Migranter skickas för att skada USA,

De är en lite svartmuskiga båda 2. Men de smugglar in sig där I nån sån här latinamerikansk migrantström. Men också bara folk från svartaste Afrika. Det är ett litet mysterium det här. Vad fan är det som pågår? Men Trump, Trump vet förmodligen exakt, men även om han inte vet, han behöver inte veta exakt för att sin kase spällig. (742.4) Därför att det är rätt uppenbart vad det handlar om. Alltså, Maduru är involverad I nån sorts plan för att underminera USA. Migranter skickas för att skada USA,

Kanske på eget bevåg, kanske som jag sett att tjäna pengar, Kanske som ett led I nån sorts allians med Kina eller Ryssland som orkestrerar allting. Men det för mig låter det väldigt långsökt att säga liksom att du du har ingen aning om det här, han är helt oskyldig till det här. Och det är inte alls egentligen nån konstig att Trump har rätt att agera kraftfullt för att lösa det här problemet. (781.5) På den plats där det verkar som att det uppstår, det vill säga I Venezuera. Och jag säger inte att jag personligen tycker att det här är ett vattentätt case, men om man försöker se det från Trumps perspektiv, för honom måste det här se enormt

Så det är ett perfekt kolonisationsprojekt för USA. Och jag känner Boy så här, jag har ju alltid förespråkat att USA ska ta tillbaka Kuba och jag hoppas fortfarande att Trump ska göra det. Och då känner jag så här att om han vill ta Venezuela och Guyana först så är det helt okej för mig. Ta oljan först, det är bra, men glöm inte Kuba. (834.0) Och jag tror inte att Marco Rubio kommer att glömma Kuba. Som jag har förstått nyhetsrapporteringen,

stanna upp och vara djävulsadvokat på några punkter. Du pratar om att USA, de kan inte ens liksom hålla sin egen gräns och stoppa folk från att komma in I landet och det är ju sant. Men det är ju det problemet som Trump försöker skjuta in sig på. Kanske på ett bakvänt sätt, men siktet (1085.7) är inställt på att stoppa ett migrant flöde här. Han skulle bara kunna bygga sin mur och bevaka muren så skulle man lösa mycket av problemet. Och kan fortsätta skjuta båtar och sånt där. Men en annan sak som du nämner är här med städerna, att USA är dåliga på att hålla koll på städer. Ja men det är också ett problem som Trump jobbar ganska aktivt på att styra upp nu. Och han kanske borde liksom städa upp på hemmaplan innan han börjar städa upp I Karacas.

Men det är ju det problemet som Trump försöker skjuta in sig på. Kanske på ett bakvänt sätt, men siktet är inställt på att stoppa ett migrant flöde här. Han skulle bara kunna bygga sin mur och bevaka muren så skulle man lösa mycket av problemet. Och kan fortsätta skjuta båtar och sånt där. Men en annan sak som du nämner är här med städerna, att USA är dåliga på att hålla koll på städer. Ja men det är också ett problem som Trump jobbar ganska aktivt på att styra upp nu. Och han kanske borde liksom städa upp på hemmaplan innan han börjar städa upp I Karacas. (1095.9) Men men Jag tycker det är en intressant koppling faktiskt, för att

Han skulle bara kunna bygga sin mur och bevaka muren så skulle man lösa mycket av problemet. Och kan fortsätta skjuta båtar och sånt där. Men en annan sak som du nämner är här med städerna, att USA är dåliga på att hålla koll på städer. Ja men det är också ett problem som Trump jobbar ganska aktivt på att styra upp nu. Och han kanske borde liksom städa upp på hemmaplan innan han börjar städa upp I Karacas. Men men Jag tycker det är en intressant koppling faktiskt, för att just nu så håller Trump också på och bygger upp (1121.0) rejält med resurser I det pågående inbördeskriget

problem och de tänker inte bli tagna på sängen. Och ett exempel på nånting som de förmodligen planerar just nu är att de en pågående government shotown som de alltid har I USA. Samma visa som vanligt. Varje president måste hantera det här några gånger. Men den här gången verkar Trump sätta hårt på ett hårt på ett lite ovanligt sätt. (1241.6) Och det finns till och med tecken på att han tänker använda nedstängningen till sin fördel.

tycker det vore jättebra om du satt I Vita huset, för att det där går att lösa rationellt och ska man och tänka efter och fördela styrkor och en tidslinje när man slår till och så vidare. Men det är ju ett rationellt upplägg du har. Det finns inte nån av tomtarna där som tänker så rationellt. De kutar omkring I världen och petar I getingstackar. Det är ju inte så att Trump sitter med en världskarta och en USA-karta (1498.8) och väger in sig. Hur ska vi hantera detta handelsspel?

Jag tänkte att vi skulle börja idag prata om den stora internationella nyheten som är ropigt just nu. Nämligen att det är fred i Mellanöstern igen, sägs det. Donald Trump säger det. (13.4) Jag vet inte hur många som tror honom. Men det har i alla fall slutit ett fredsavtal och det har gjorts en del riktiga saker de senaste dagarna som att israeler som hållits gisslande av Hamas har satts.

Och judarna har såklart mycket goda skäl att inte vilja lämna tillbaka Israel till araberna. För båda parterna så är det bara en extremt djup och existentiell konflikt. Så vad finns det ens att göra här? Donald Trump han är ju förvisso världshistoriens främste förhandlare och allt det där. (154.4) Så det skulle vara det. Kanske att han kan lösa det.

Donald Trump han är ju förvisso världshistoriens främste förhandlare och allt det där. Så det skulle vara det. Kanske att han kan lösa det. Men det finns gränser även för vad Donald Trump kan göra. (162.5) Förhandlingarna har pågått länge. De har pågått i...

och det är en väldigt festlig idé och jag känner nästan för att inte låtsas om fas 2 fas 3, bara säga såhär, ja jättebra ni fick loss Island, bra jobbat Donald, (273.2) du gjorde det jättebra jobbat Jared Kushner det är väl han som har gjort det här egentligen han har jobbat i bakgrunden i snart 10 år för det här och det är en triumf för förbrödringen mellan rabländerna och Israel och väst och de där relationerna har aldrig varit bättre Eller mer produktiva.

om vi nu ska bry oss, kan acceptera. En turkisk järnhand över Gaza kan göra att det blir lugnt där. Och vill Donald se sina idéer om badorter och casino förverkligas. (509.0) Då är det ju turker man kan släppa in. De är jättebra på badhotell och casinos.

Och vill Donald se sina idéer om badorter och casino förverkligas. Då är det ju turker man kan släppa in. De är jättebra på badhotell och casinos. Och Trump och Erdogan kommer bra överens. (523.7) De har alltid haft bra personkemi. Erdogan är väl en av de ledare som verkar ha en bra och balanserad relation och han verkar ha lite inflytande över Trump

De är jättebra på badhotell och casinos. Och Trump och Erdogan kommer bra överens. De har alltid haft bra personkemi. Erdogan är väl en av de ledare som verkar ha en bra och balanserad relation och han verkar ha lite inflytande över Trump (532.3) Jo men det är två förhandlare och tuffa gubbar och det är nästan underligt om de inte kan komma överens Ja

En sån sak var ju att förra gången de gjorde ett fredsavtal, det var mindre än ett år sedan. Det var Joe Bidens fredsavtal som ingicks den 19 januari i år, det vill säga dagen innan Trump tillträdde som president. (675.9) Och den freden bröts mindre än två månader senare, alltså i början av,

Och de ger blanka fan i så kallade avtal som de har ingått. Sen drog Israel igång ett nytt stort krig tre månader efter det med Iran. Det var tolvdagarskriget med Iran. Sen fick Trump hoppa in och mäkla fred igen och fick slut på det kriget. (726.6) För att tacka Donald för också. Men det är också en av mina favoriter,

Sen drog Israel igång ett nytt stort krig tre månader efter det med Iran. Det var tolvdagarskriget med Iran. Sen fick Trump hoppa in och mäkla fred igen och fick slut på det kriget. För att tacka Donald för också. (731.0) Men det är också en av mina favoriter, jag vet inte om jag har nämnt det här i radion tidigare,

Då kan de väl tänka sig att då släpper vi detta. Och så bråkar ingen när vi tar Västbanken och södra Libanon till exempel. Det är ett kristligt byte. och här tror jag att Trump kommer att spela, (1020.3) pussla helt enkelt du var på ett soligt optimistiskt humör idag Boris det är nästan som att sitta här och köta med Trump själv så otroligt expansiva jag håller med om att det är en väldigt rimlig idé för Erdogan och Netanyahu att dela upp

Och sen kanske de vill ha en paus. Ja, men jag känner också på mig att till slut vill de faktiskt ha lite lugn och ro. Och på något sätt tror jag att Trump också vill ha lugn och ro. (1094.1) Och han har en del andra kompisar som han vill kunna ge köttbitar. Gaza är inte så jävla viktigt.

Men just nu så händer det saker som får mig att vilja hoppas igen. Det är en del ganska mustiga... saker. Allt är lite blandad kompott som det är med Trump, (30.5) men en del som är spännande som jag faktiskt vill prata om idag. En händelse som vi kan ta avstamp i är att för ett antal veckor sedan så kallade Pete Hegseth till stormöte på Pentagon.

Inte faktiskt på Pentagon. Jag tror inte de får plats med alla människor där. De är nog någon annanstans. Och både Pete Exet och Trump skulle hålla tal. (95.9) Och alla var ganska nyfikna på vad det här var för någonting. Väldigt många skulle få sparken såklart.

de behöver bara en underskrift till som de väntar på för att få den här stora Mellanöstern-planen att gå i lås. Han stod och långsamt skröt om hur bra amerikanska atomutbåtar är. Och han skröt om att folk ofta säger till honom, Donald, (513.1) du räddar så många liv. Och så pratade han om hur mycket han älskar ordet tariffs.

Bara genom att folk lämnar Pentagon för att de inte vill banta. Eller vad det är för någonting. Och det pågår ganska intressanta saker. Vi har pratat om det här flera gånger tidigare i radion om hur det trappas upp konflikter nu mellan Trump och inte minst en rad olika delstater. (975.9) Och han skickar federal beväpnad personal för att verkställa politik som är explicit förbjuden av delstater och counties. Därför att de har stiftat särskilda lagar om att dedikera sig till folketbytet.

två arbetsdagar och dagen efter det så gick han in med stormtrupperna i Boston. I Boston för att rensa upp och deportera folk och sånt där. Det är väldigt dramatiskt. Och nu har vi flera guvernörer som pratar öppet om att Trump invaderar deras delstater. (1104.8) Newsom i Kalifornien såklart, men vi har också J.D.

men vi har också J.D. Pritzker nu i Illinois som kallar det för Trumps invasion. Han är väldigt tydlig med att det här är en militär operation. En militärinvasion som Trump håller på med. (1121.5) Och det som har hänt är att Trump har kallat in Texas nationalgarde för att gå in i Illinois. Och jag tror att den officiella förklaringen av vad de ska göra är att de ska tillhandahålla skydd för ICE-agenter.

Pritzker nu i Illinois som kallar det för Trumps invasion. Han är väldigt tydlig med att det här är en militär operation. En militärinvasion som Trump håller på med. Och det som har hänt är att Trump har kallat in Texas nationalgarde för att gå in i Illinois. (1124.3) Och jag tror att den officiella förklaringen av vad de ska göra är att de ska tillhandahålla skydd för ICE-agenter. Eftersom ICE-agenterna är utsatta för allvarliga hot när de genomförs ett uppdrag.

Vilket de inte gör i EU heller i någon jättestor utsträckning. Men de gör det lite grann med ICE-agenterna. Men det är så väldigt uppbyggligt tycker jag. att Trump fortsätter att leverera den här typen av... (1606.5) Ja men ändå riktning och jag känner lite så här att han, för min del får han gärna fortsätta vara väldigt dålig i en massa frågor.

det är enskilda attentat. Som Charlie Kirk-mordet och sånt där. Som vi för övrigt måste se som en krigshandling i ett pågående krig från det här perspektivet. Men Trump, (1801.9) han kan slå ner sig otroligt hårt på alla sådana försök. Särskilt nu när man framgångsrikt har statuerat ett exempel med Charlie Kirk.

Det är en välkänd AFA-taktik. Men som situationen ser ut i USA just nu så tror inte jag vänstern i någon form har minsta lilla chans. Så frågan är nu bara, är Trump faktiskt beredd att använda det här mandatet och det momentum som han har för att ta det hela vägen? (1843.7) Och det är där som jag är benägen att tro att han inte gör det. för att...

Det var ju utspel från demokratiska städer och makthavare. Till exempel Newson i Kalifornien på ekonomisidan. De har ju en jätteöppning där att säga att vi skiter i vilka tariffer. tunnlar som Donald Trump har instiftat. (1943.6) Vi anser inte att han rätt till dem. Och för alla europeiska och kinesiska varor så är det tullfritt i Kalifornien.

USA börja spricka på riktigt. Men mitt intryck är att det amerikanska vänsternys nu vissa skriker ju bloody murder nu och säger att det här är liksom... Problemet är att de är som pojken som ropar varg. De har sagt så många gånger att Trump är en diktator och att Trump tänker ta makten med våld. (1976.1) Nu när de säger det för 3000 gånger så har det ingen kraft längre.

USA börja spricka på riktigt. Men mitt intryck är att det amerikanska vänsternys nu vissa skriker ju bloody murder nu och säger att det här är liksom... Problemet är att de är som pojken som ropar varg. De har sagt så många gånger att Trump är en diktator och att Trump tänker ta makten med våld. (1976.1) Nu när de säger det för 3000 gånger så har det ingen kraft längre.

Nu när de säger det för 3000 gånger så har det ingen kraft längre. Nu när det kanske är lite mer sant än det har varit tidigare. Men det är också en annan aspekt av det som är att vänstern i USA är precis som Trump och Hegsett. (1990.8) De är inte seriösa personer. De har inte pondus.

Så han är liksom en miljardär från business-svängar och sånt där. Han har lite pond och sånt där. Men jag såg att bara dagen efter att han gick ut och sa att det här är Trumps invasion. Så börjar han prata om att orsaken till att Trump gör den här invasionen är att Trump är dement. (2031.5) Att det här är ett uttryck för hans senilitet. Att han inte vet vad han håller på med längre.

Så han är liksom en miljardär från business-svängar och sånt där. Han har lite pond och sånt där. Men jag såg att bara dagen efter att han gick ut och sa att det här är Trumps invasion. Så börjar han prata om att orsaken till att Trump gör den här invasionen är att Trump är dement. (2031.5) Att det här är ett uttryck för hans senilitet. Att han inte vet vad han håller på med längre.

För att han försöker få Trump att se ut som Joe Biden. Ja men det funkar ju på Joe Biden. De sänkte Joe Biden med det här demenssnacket. Så testa det på Trump. (2055.5) Men han skulle kunna ha utmålat Trump som... De kan ju inte utmåla någon som en diktator och som Hitler,

Ja men det funkar ju på Joe Biden. De sänkte Joe Biden med det här demenssnacket. Så testa det på Trump. Men han skulle kunna ha utmålat Trump som... (2057.4) De kan ju inte utmåla någon som en diktator och som Hitler, för de har gjort det för många gånger redan.

roten till allt ont. Samtidigt är det svårt att se hur vi ska kunna lösa de här problemen om inte lösningen kommer från USA eller åtminstone har en väldigt stark exponent i ledningen i USA. Ja men okej, du kan hälsa Donald att han kan lägga kalifornien i grus och aska. (2489.0) Vi är på. Men så är vi inne på teater och teaterbrottning.

Donald Trump och RFK Jr. (0.1) höll en presskonferens nu för några dagar sedan. Och det handlar såklart om RFK Jrs arbete som,

Där är jag jättearga på det här. De anser att det här är absolut fel. Och de har förstås ett oerhört starkt argument. Nämligen att det är Donald Trump som har sagt det. (541.4) Och en sak som jag har sett. Jag trodde inte det var sant förr.

Där hon har på sin avdelning. Hon har en kvinna som ligger i koma. En gravid kvinna. som överdoserade på Alvedon för att bevisa att Trump hade fel. (591.7) Och nu är hennes lever förstörd och hon kommer att dö. Det finns inget sätt att rädda henne.

som överdoserade på Alvedon för att bevisa att Trump hade fel. Och nu är hennes lever förstörd och hon kommer att dö. Det finns inget sätt att rädda henne. hennes man hade tydligen hört av sig till den här sjuksköterskan och pratat och han var helt utom sig och berättade att det handlade om Donald Trump jag vet inte om det är sant men så att ingen ingen blev glad Boris, (602.2) ingen blev glad av det här beskedet utom kanske du, blir du glad av att höra att Alvedon orsakar autism?

Precis, teleprompter när man måste kunna uttala och sånt där. Det börjar bli en utmaning för Donald och Robert. (758.8) Jag ser att Tylenol tillverkas av Johnson & Johnson. Så då behöver vi bara ta reda på vilken är deras främsta konkurrent som tillverkar sitt eget parasitemolpreparat.

Jag rackar inte ner på kristendomen i allmänhet här. Men amerikanska kristna. Och de har sin uppsättning i idéer. Men med Trump. (970.2) Trump kommer inte från något av de här lägren. Han är inte vänster,

Som ofta pekas ut som hans personliga andliga rådgivare. Ja, just det. Och hon verkar ta lite kredit för hela Trump och de har en nära relation och sånt där. (1024.2) Jag tror vi pratade om honom någon gång i Råd i Bubblan men jag har glömt hennes namn. Och det där får man ändå ge Trump att han har bra knäppskallar.

just det. Och hon verkar ta lite kredit för hela Trump och de har en nära relation och sånt där. Jag tror vi pratade om honom någon gång i Råd i Bubblan men jag har glömt hennes namn. Och det där får man ändå ge Trump att han har bra knäppskallar. (1035.1) Det är fint med lite omväxling. Ja,

Google-människorna har varit i kongressen och vittnat. Mark Zuckerberg fick mycket uppmärksamhet när han var i kongressen och vittnade och svarade på frågor om censur och sådana saker. Sen gjorde Mark Zuckerberg ytterligare utspel. Ungefär när han insåg att Trump skulle vinna valet så började han manövrera. (60.2) Han satt på Joe Rogan och pratade om hur dum Biden var, hur Biden tvingade mig att censurera allt det där.

Det är det som är optimistiskt i den här situationen. Att det enda som behövdes för att börja rejält rulla tillbaka där. Och öppna upp mer på internet. Det enda som behövdes var att Donald Trump blev president. (769.1) och började liksom veva med armarna och prata allmänna ord och lag och han har inte ändrat några lagar eller någonting. Men redan direkt innan valet så börjar det hända saker.

men det som vi måste ändå förstå och hålla utkik efter på horisonten. Många av de här sakerna är väldigt förutsägbara, vilket alla vet som har lyssnat på Radio Bubbla och hört oss prata om dem. Vad händer efter Trump? (954.3) Det kanske finns någon som tror att efter Trump så kommer en till Trump. Då kommer någon som är som Trump och nu kan vi ha bara en till Trump och en till och en till.

Många av de här sakerna är väldigt förutsägbara, vilket alla vet som har lyssnat på Radio Bubbla och hört oss prata om dem. Vad händer efter Trump? Det kanske finns någon som tror att efter Trump så kommer en till Trump. (959.0) Då kommer någon som är som Trump och nu kan vi ha bara en till Trump och en till och en till. Den typen av politiker.

Många av de här sakerna är väldigt förutsägbara, vilket alla vet som har lyssnat på Radio Bubbla och hört oss prata om dem. Vad händer efter Trump? Det kanske finns någon som tror att efter Trump så kommer en till Trump. (959.0) Då kommer någon som är som Trump och nu kan vi ha bara en till Trump och en till och en till. Den typen av politiker.

vilket alla vet som har lyssnat på Radio Bubbla och hört oss prata om dem. Vad händer efter Trump? Det kanske finns någon som tror att efter Trump så kommer en till Trump. Då kommer någon som är som Trump och nu kan vi ha bara en till Trump och en till och en till. (963.1) Den typen av politiker. Men jag är däremot helt säker på att det finns ingen Trump efter Trump.

vilket alla vet som har lyssnat på Radio Bubbla och hört oss prata om dem. Vad händer efter Trump? Det kanske finns någon som tror att efter Trump så kommer en till Trump. Då kommer någon som är som Trump och nu kan vi ha bara en till Trump och en till och en till. (963.1) Den typen av politiker. Men jag är däremot helt säker på att det finns ingen Trump efter Trump.

Det kanske finns någon som tror att efter Trump så kommer en till Trump. Då kommer någon som är som Trump och nu kan vi ha bara en till Trump och en till och en till. Den typen av politiker. Men jag är däremot helt säker på att det finns ingen Trump efter Trump. (970.3) Det måste vara i sådana fall något helt nytt, någon helt unik person som kommer från någon annanstans.

Han har inte avreglerat arbetsmarknaden så mycket som han borde. Och såklart utrikespolitiken. Det är en jättestor grej här. Att Milley är pro-amerikansk och han gör allt för att vara bästa kompis med Trump och sådär. (924.8) Och såklart så är han ännu mer pro-israelisk än pro-amerikansk. Till den grad att han själv försöker konvertera till judendomen.

Israelvurmen. Alltså det vilar något märkligt. En stor politisk ledare ska ha ett visst mått av galenskap. Men när han håller på och tokar sig vid klagomuren och är så här. Superfanboy för Trump. (1431.6) Då blir han så icke-argentinsk på något sätt. Och jag tror det spelar roll att han sitter på fredag och läser Torand.

att det händer ibland. Jo, men samtidigt tycker jag väl ändå att man skulle kunna luta sig bakåt och ha den här synnerligen ordentligt förnöjda inställningen. Jag avskyr Trump, (2207.1) men jag är jättelycklig för att han rör om i grytan och river ner delar av staten. Och jag kan stå främmande inför vissa personliga grejer hos Milley,

Det är som en lekfull övning att ge stöd till någon typ av politisk ledare. I Sverige eller i andra länder. För att en dag så hoppas jag att det kommer bli relevant och kanske viktigt att göra det på riktigt. Då är det bra att man får torrköra lite med Milley och Trump. (2315.7) Man håller för näsan, man tar det goda med det onda och hittar den pragmatiska vägen framåt.

Och Trump också, jag vet inte om det här var på riktigt men det var bara något han sa. Det sägs i alla fall att Trump har bytt namn. (242.4) på det amerikanska försvarsdepartementet. Och du Boris,

Men de kommer att leva kvar. Det var en hel jäkla kontinent som upp... marschområde där de kan organisera området så är det alltid ett nytt land och nya karteller beredda att ta vid så att nej jag har inga problem med att man sänker båtar eller bombar karteller men jag tror inte det kommer att hjälpa dessutom vill jag påpeka att för president Trump att han kanske ska ta tag i (408.1) knarkproblemet som frodas i Europa på grund av NATO. Han tycker lika illa om NATO som vi påstår.

För en bredare allmänhet så är Fuentes kanske mest känd för att han härom året Han nästlade sig in på Mara Lago, där han jobbade med Kanye West under en period. Och Kanye bjöd med honom på en middag med Trump. (335.0) Och det blev ett stort skandal kring det där. Trump hade ätit middag med inte bara Hitlerälskaren Kanye West,

Trump hade ätit middag med inte bara Hitlerälskaren Kanye West, utan även superantisemiten Nick Fuentes. Så det finns lite grann en koppling där till Trump. (349.6) Men det är också för folk som följer amerikansk politik så är Fuentes känd också för att... Han har bedrivit ett slags grillakrig mot etablerade konservativa studentorganisationer.

Lämnade Fox News för drygt två år sedan tror jag. Och han är större än någonsin. En av de absolut mest inflytelserika personerna i USA i alla kategorier. Bland annat för att han är en ledande uttolkare av Trump. (526.0) Och maga. Det sägs ofta att han har artikulerat Trumps ideologi bättre än Trump själv.

Och han har gjort det länge. Han har varit en Trump-lojalist sedan dag ett. Och under Biden-åren 2020-2024 så kändes det ofta som att det var Tucker Carlson, inte Donald Trump, (548.1) som bar magarörelsen på sina axlar. Och nu kör han sin egen show,

trots att väldigt många andra blev åtalade. Vilket är misstänkt då. Och jag tycker också att det är misstänkt. En annan sak är att Nick Foy inte har kampanjat hårt mot Donald Trump i ett antal år. (749.4) Han var stor supporter av Trump såklart initialt. Även 2020 såklart,

Vilket är misstänkt då. Och jag tycker också att det är misstänkt. En annan sak är att Nick Foy inte har kampanjat hårt mot Donald Trump i ett antal år. Han var stor supporter av Trump såklart initialt. (754.6) Även 2020 såklart, det var det 6 januari handlade om.

inklusive jag själv, har svårt att ta Nick Fuentes på allvar som politisk operatör på högerkanten eftersom han motarbetar mannen som har gjort mer än någon annan utan någon som helst konkurrens för att vända den politiska utvecklingen i USA-västvärlden. Jag menar, vad man än tycker om Trump som person eller som politiker så är det ju vansinne att tro att USA eller världen hade varit bättre under Joe Biden. (793.6) Trump är vad vi har. Det är liksom bara att gilla läget.

Det är liksom bara att gilla läget. Om man inte ens kan göra det, om man är så tvångsmässigt konträr, att man måste kampanja mot Trump. (809.4) När han är på väg att ta tillbaka Vita huset 2024 så är man liksom... Richard Spencer,

vi har ju alltid Vi har också alltid sagt att Steve Bannon är en perfekt politisk kandidat. Vi har pratat om det här ofta. Han är lite grann som Trump, (67.2) fast ännu mer Trump och ännu bättre än Trump. Och bara en väldigt ball person som är mycket lättare att respektera än Trump.

Han är lite grann som Trump, fast ännu mer Trump och ännu bättre än Trump. Och bara en väldigt ball person som är mycket lättare att respektera än Trump. Och till skillnad från Trump som jag tycker är ärligt talat helt olidlig att lyssna på. (79.2) Att jag orkar aldrig sitta igenom ett Trump-tal eller en Trump-intervju. Steve Bannon,

Jag tror det har gått någon vecka. Han har tydligen också hoppat över och spelat golf, vilket är ännu mer okaraktäristiskt. Och de få bilder som har kommit ut på Donald Trump så ser han liksom. (161.0) Han ser lite annorlunda ut, säger de.

Jag tar det här med ro. Trump är 80 år gammal, 79 år gammal tror jag att han är. Och det finns en sorts mytologi som säger att Trump är vid perfekt hälsa. (213.1) Han har blodvärden som en 30-åring och så vidare.

30-åring och så vidare. 110-65 blodtryck. Det är ibland det som att det tas som en baslinje för den här diskussionen. Och det är klart att om man tar avstamp i en sån här idiotisk mytbildning om att Donald Trump är som en (229.1) 25-årings fysiologi så är det klart att man landar fel. Kolla,

Jag skulle personligen tycka att det var mycket rimligare med yngre och friskare politiker. Men vi lever i en gerontokrati, och det är vad det är. Och en annan sak är att vi vet att Trump aldrig någonsin skulle avgå av hälsoskäl. (377.9) Eller ens någonsin kommentera några hälsoproblem. Trump måste vara antingen död eller i koma för att någon annan ska kunna ta över.

Och en annan sak är att vi vet att Trump aldrig någonsin skulle avgå av hälsoskäl. Eller ens någonsin kommentera några hälsoproblem. Trump måste vara antingen död eller i koma för att någon annan ska kunna ta över. Så vi måste absolut förvänta oss att Trump blir i sämre och sämre skick. (393.3) Precis som Biden, precis som George W.

Men det är ju dumt att förgifta sin egen inflytelseagent. Det vore ju farligt. Det var precis vad jag tänkte. Kan Putin verkligen hoppas på att få en ny president som är bättre för honom än Donald Trump? (481.5) Svårligen. Jag såg att Richard Spencer till exempel,

J.D. Vance. För att J.D. Vance han jobbar åt... till och musk som båda är mer proriska än vad Trump är. (503.0) Och Vance är bara ett tomt skal. Han kommer göra allt som har blivit tillsagd.

att Du är det inte. Du är svag. Och en viktig fråga är ju vem ska kunna kanalisera magabasen efter Trump. (660.9) Och det blir nästan komiskt om man tänker sig att J.D. Vance ska göra det med allt vi vet,

80-talet så har han exakt samma politiska agenda. Vilket ger honom faktiskt en enorm trovärdighet som politisk figur. En trovärdighet som nästan ingen annan har. Det är som Ron Paul och Donald Trump och kanske någon till som har varit så konsekvent genom sin karriär. (692.9) Men J.D. Vance han var svuren motståndare till Trumps agenda fram till i förrgår.

Vicepresident eller ej. Så när vi går mot 2028 då kommer frågan kanske vara Vem kan vi vaska fram som har en chans mot Gavin Newsom? Vem kan mobilisera magabasen och bära facklan vidare efter Trump? (1004.1) Och här kommer vi till det som vi har pratat om i åratal. Jag tror jag pratade om det här sedan innan Trump blev vald första gången.

Vem kan vi vaska fram som har en chans mot Gavin Newsom? Vem kan mobilisera magabasen och bära facklan vidare efter Trump? Och här kommer vi till det som vi har pratat om i åratal. Jag tror jag pratade om det här sedan innan Trump blev vald första gången. (1015.6) Nämligen att Steve Bannon är den perfekta kandidaten.

Jag tror jag pratade om det här sedan innan Trump blev vald första gången. Nämligen att Steve Bannon är den perfekta kandidaten. Han är precis som Trump en livslång kämpe för precis den sortens populism som Trump står för. (1023.9) Ingen har varit en mer lojal förkämpe för Trump än Bannon. Inte ens Tucker Carlson.

Jag tror jag pratade om det här sedan innan Trump blev vald första gången. Nämligen att Steve Bannon är den perfekta kandidaten. Han är precis som Trump en livslång kämpe för precis den sortens populism som Trump står för. (1023.9) Ingen har varit en mer lojal förkämpe för Trump än Bannon. Inte ens Tucker Carlson.

Nämligen att Steve Bannon är den perfekta kandidaten. Han är precis som Trump en livslång kämpe för precis den sortens populism som Trump står för. Ingen har varit en mer lojal förkämpe för Trump än Bannon. (1029.6) Inte ens Tucker Carlson. Bannon gick i fängelse för Donald Trump.

Han är precis som Trump en livslång kämpe för precis den sortens populism som Trump står för. Ingen har varit en mer lojal förkämpe för Trump än Bannon. Inte ens Tucker Carlson. Bannon gick i fängelse för Donald Trump. (1034.4) Men han är också en långt mer intelligent typ. Både Tucker Carlson och...

Bannon gick i fängelse för Donald Trump. Men han är också en långt mer intelligent typ. Både Tucker Carlson och... och Donald Trump. (1045.4) Alltså Bannon, han har ett intellekt som han har respekt för.

Bannon, han har ju gång på gång har han sagt vem som borde vara kandidaten 2028. Han har namngivit vem han anser borde vara kandidaten 2028. Nämligen Donald Trump. (1331.7) Det har varit hans linje. Att

Donald Trump. Det har varit hans linje. Att Donald Trump ska då... (1336.8) Vad menar han? Ska han köra en tredje mandatperiod?

Han har sagt det i alla fall flera gånger. Men om man ser det från det här perspektivet så är det väldigt smart strategiskt av Bannon. För att han namnger ju ingen annan kandidat. Så man kan se det som att han lämnar det öppet och bara visar maximal lojalitet till Trump. (1355.5) Precis, det är oerhört smart.

Så man kan se det som att han lämnar det öppet och bara visar maximal lojalitet till Trump. Precis, det är oerhört smart. Man kommer ju vara den sista trogne Trumpianen som säger till sista kandidat anmälningstagen att jag tycker Trump ska ställa upp igen. (1366.2) I den fasta förvissningen att det gör Trump inte. Och den man minns då är den som längst stod vid presidentens sida och ville att han skulle fortsätta.

han är aggressiv och konfrontativ. Han har fokuserat mer på det politiska medan hans syskon har skött affärsdelen av koncernen. Och Don Junior, han heter Donald Trump. (1534.2) Hans namn är Donald Trump. Det är ganska tungt.

Han har fokuserat mer på det politiska medan hans syskon har skött affärsdelen av koncernen. Och Don Junior, han heter Donald Trump. Hans namn är Donald Trump. (1536.3) Det är ganska tungt. Och jag tycker att det kan vara värt att fundera på när

Hans namn är Donald Trump. Det är ganska tungt. Och jag tycker att det kan vara värt att fundera på när Bannon säger att Donald Trump borde kandidera 2028. (1544.5) Så om Don Junior ställer upp 2028 så är det faktiskt så att Donald Trump kandiderar 2028. Bara en liten tanke.

Det är ganska tungt. Och jag tycker att det kan vara värt att fundera på när Bannon säger att Donald Trump borde kandidera 2028. Så om Don Junior ställer upp 2028 så är det faktiskt så att Donald Trump kandiderar 2028. (1549.7) Bara en liten tanke. Där tror jag listan är slut.

Visst, Bannon har varit sjukligt lojal. Och han skulle kunna föra facklan vidare. Trump-familjen och Trump-don senior litar förmodligen mycket mer på... (1592.5) Bannon är ju ute i kylan från Trumps perspektiv. Han kickade sig ut för väldigt länge sedan för att han...

Och jag tycker Don Junior skulle vara en ganska bra kandidat. Och väldigt kompatibel med hela Trump-projektet. Trump-dynastin. Först tar vi Donald Trump senior, (1638.9) sen tar vi Donald Trump junior. Och sen Barron.

Och väldigt kompatibel med hela Trump-projektet. Trump-dynastin. Först tar vi Donald Trump senior, sen tar vi Donald Trump junior. (1640.2) Och sen Barron. Det skulle vara väldigt logiskt.

men han känns bara för osynlig på något sätt. Det är inte sin egen man, riktigt. Det är svårt när man heter Donald Trump Junior att vara helt och hållet sin egen man. (1665.0) Ja, men man har en jäkla...

Och det verkar vara ganska många som hoppas på att han ska vilja ta en större roll. Och det ser ut lite grann som att han rör sig åt det hållet. Förhoppningen som vissa har är att Rupert Lowe skulle kunna bli en riktig ledare i Storbritannien. Kanske skulle bli som en brittisk Donald Trump eller något sånt där. (1633.7) Det är ganska långt till nästa val i Storbritannien, förmodligen.

En av de mest intressanta sakerna som Donald Trump håller på med just nu, (0.1) enligt min mening mycket mer intressant än hans internationella manövrerande kring Ukraina-kriget och så vidare, som vi pratade om i förra inslaget,

Klausulier om nödlägen och sånt där som han har hittat i rullorna. Och nationalgardet i DC är redan underställt presidenten. Eftersom det inte finns någon gubernör i DC. Men nu har Trump skickat ut 800 av dem på gatorna. (399.6) Och på den här skalan, jag tror inte att kongressen eller federalstaterna har intervjunerat i DC på det här sättet.

Jag hoppas de hittar någon hemlös som man kan pucka på för kamerorna. Ja, jag blir ganska hoppfull. Och det är också det här som vi har sett från Trump hela hans mandatperioden. (778.8) Det här att visa på att man kan bryta handlingsförladningen. Man kan...

Alla hade väl trott åt det där liksom. Och nu slår han till igen. Bokstavligt talat. För det verkar då som att när Trump hörde talas om det här. (1077.5) Att Big Balls hade råkat ut för det här. Det var då han bestämde sig för att sätta de här planerna för DC-verket.

Och federaliseringen. utan att se det sedan 7 augusti tror jag. Och verkställdes den 11 augusti. Och Trump lyfte uttryckligen fram incidenten med Big Balls som ett exempel på den oacceptabla laglösheten i DC. (1096.8) Och nu så är det till och med tal om att döpa en ny lag som ska sitas av kongressen till Big Balls Act.

Parterna eller intressenterna, jag är inte säker på vad som är rätt term. Först ett möte i Alaska, mellan Donald Trump och Vladimir Putin, (17.4) och sen ett i Washington, ett par dagar senare,

mellan Donald Trump och Vladimir Putin, och sen ett i Washington, ett par dagar senare, mellan Trump och (22.2) Zelensky. Och i Washington,

Bland annat förstås för att en orsak till att vi måste prata om det är att andra pratar om det och de säger så otroligt mycket dumma saker. Men en reflektion som jag har gjort är att På sätt och vis har jag nickat instämmande ovanligt ofta när jag har sett rubriker och artiklar om det här mötet. En sak som de alltid brukar säga är att Donald Trump till synes gör allt för att vara Ryssland och Putin till lags. (121.8) Han köper deras beskrivning av situationen, han försöker breda väg för att Ryssland ska få vad som de vill och så vidare.

han försöker breda väg för att Ryssland ska få vad som de vill och så vidare. och den här gången och Kanske ett par gånger tidigare så är jag benägen att hålla med. Det är nog faktiskt det som Trump håller på med. (147.1) Inte för att han är någon sorts rysk agent. Jag gissar att Trump inte är en rysk agent.

Kanske ett par gånger tidigare så är jag benägen att hålla med. Det är nog faktiskt det som Trump håller på med. Inte för att han är någon sorts rysk agent. Jag gissar att Trump inte är en rysk agent. (152.9) Jag tror att det helt enkelt är för att han är en realistisk och pragmatisk person. Han har fått den här situationen i knät.

Och ett annat sätt är att lämpa över kostnaderna. på andra parter. Alltså till exempel då att få Europa att betala för USAs krig. Vilket är precis vad Trump har gjort. (308.5) I den här processen som har tagit flera steg tidigare som fortsätter nu att man ska fortsätta hålla Ukraina under armarna men istället för att amerikanska skattebetalare pyntar så ska europeer ta notan istället. Till exempel genom att köpa amerikanska vapen och ge dem som bistånd till Ukraina.

Vilket är någonting som Europa... Europa blir mer och mer dedikerade till för varje stege i processen, varje toppmöte. Vilket såklart är en triumf för Trump. (336.7) Vi pratade lite om det tidigare, hur Trump har skrämt skiten ur Europas ledare.

varje toppmöte. Vilket såklart är en triumf för Trump. Vi pratade lite om det tidigare, hur Trump har skrämt skiten ur Europas ledare. (341.4) Det här kriminella packet som vi ibland absurdt nog kallar för Europas ledare. De hatar Trump,

Vi pratade lite om det tidigare, hur Trump har skrämt skiten ur Europas ledare. Det här kriminella packet som vi ibland absurdt nog kallar för Europas ledare. De hatar Trump, (353.1) men nu rusar de för att ta notan för amerikanernas anti-europeiska krig. Alltså att kalla dem för förrädare är liksom inte starkt nog.

De hatar Trump, men nu rusar de för att ta notan för amerikanernas anti-europeiska krig. Alltså att kalla dem för förrädare är liksom inte starkt nog. Så som vanligt så är det en triumf för Trump och en katastrof för Europa. (365.2) Men det är också lite så här komiskt och patetiskt på något sätt om man ser till vad Trump egentligen håller på med. För att han låtsas som att han är en spelare.

Alaska, dess natur och så vidare, drar till sig den här sortens människor som Stalin, Roosevelt, Putin och Trump. (521.6) En aspekt som inte är oviktig i det hela. Jag ska utveckla den i skrift någon gång.

Europa. Det är för att stater här kommer i en högre grad ropa efter kinesiska pengar och investeringar. Dukter. Så jag tycker Trump har en jäkla knepig sits. (606.9) Putin har en fantastisk sits. Kineserna har en väldigt bra sits också.

härliga, dryga sätt så kan vi träffa Zelenskyj för att motta hans kompletta kapitulation. Det var liksom inget förhandling om vad då. Och då gick Donald i taket och skrev någonting om att vi skulle aldrig hamna till den här sitsen om Biden hade tillåtit offensiva vapen. (668.7) när det hela bröt ut och tillåtit Ukraina att slå in i Ryssland. Så just nu är det ganska spännande tycker jag.

Det är inte första gången man ser det men jag tycker det ser ut som en absolut arrogans, ett absolut frakt som de visar. De är väldigt noga med att demonstrera att de har bara pur frakt för väst, inklusive Donald Trump. (851.1) Och sen säger Putin det som han klappar Trump på huvudet. Och säger sådana saker som att

Och sen säger Putin det som han klappar Trump på huvudet. Och säger sådana saker som att Trump har alldeles rätt. Om Trump hade varit president, (860.6) då hade det här kriget aldrig utbrutet. Vilket är en grej som Trump har hävdat många gånger.

Trump har alldeles rätt. Om Trump hade varit president, då hade det här kriget aldrig utbrutet. Vilket är en grej som Trump har hävdat många gånger. (865.1) Och nu är Putin igenom rätt.

Men den har ju då som vanligt med Bapp ett tämligen tidlöst tema. Den har några referenser. Den skrevs under de mörkaste Biden-åren. Och det finns ett par korta referenser i Donald Trump då som inte... (80.2) Ta med i analysen att han blir president igen. Men det är en tidlös artikel och den drar ihop ett antal temata som löper genom hela BAPs produktion.

Han pratar om Trump och Bolsonaro. Han tar dem som exempel på hur låsta även stora män i vår tid är av allt intellektuellt och psykologiskt bagage. Han säger att om Trump och Bolsonaro hade kunnat agera om de inte hölls tillbaka. (3828.5) av sina pieteter och missriktade lojaliteter och föråldrade patriotism och så vidare de trodde på ett land eller en religion eller ett system istället för att tro på sina vänner de agerade som guvernörer och kungar när de behövde agera som slagkämpar och revolutionärer exakt det där är så jäkla viktigt det där är för övrigt en liten

Epstein bik inte självmord. Och återigen då, jag tycker den här listan jag tycker det är lite för mycket fokus på det. Jag håller på att sätta med Trump. (135.0) Samtidigt så är det såklart en lögn att det inte fanns någon lista. Det är uppenbarligen lögn att det inte finns någon lista.

Jag kommer tillbaka till det politiska nu. Hur allvarligt är det här problemet som Trump har med sin bas nu? Stora delar av magarrörelsen är väldigt upp i varv om Epstein. Och även en del personer som Trump har plockat in i administrationen. (624.3) En som de fokuserar mycket på är Dan Bongino. Jag vet inte om han heter så.

Eftersom han har profilerat sig så hårt som en sån här Epstein-avslöjare. Så nu är frågan. Vad är det bästa långsiktiga sättet att hålla griften igång? Är det att jobba med Trump inom staten? (651.2) Eller ska han fortsätta härja om konspirationsteorier och då bli en sorts antagonist till Trump? Och ett problem här som sådana som Trump och Bongino måste förhålla sig till,

Så nu är frågan. Vad är det bästa långsiktiga sättet att hålla griften igång? Är det att jobba med Trump inom staten? Eller ska han fortsätta härja om konspirationsteorier och då bli en sorts antagonist till Trump? (653.6) Och ett problem här som sådana som Trump och Bongino måste förhålla sig till, det är ju att stora delar av magabasen som vi redan har snuddat lite på i den här sändningen är,

Vad är det bästa långsiktiga sättet att hålla griften igång? Är det att jobba med Trump inom staten? Eller ska han fortsätta härja om konspirationsteorier och då bli en sorts antagonist till Trump? Och ett problem här som sådana som Trump och Bongino måste förhålla sig till, (660.9) det är ju att stora delar av magabasen som vi redan har snuddat lite på i den här sändningen är, ja,

Framförallt var han en ful fisk om det är hans fel att jag inte har en flygande bil. Men är han verkligen den springande punkten som allt hänger på? Är han nyckeln till att demontera systemet och dränera träsket och allt det där? Ett problem i sammanhanget är att Trump och de andra har underblåst de här idéerna rejält. (730.8) Det är en sorts draksådd. Vilket är ett generellt problem med populism och även politik i allmänhet.

Vilket är ett generellt problem med populism och även politik i allmänhet. Du kan inte appellera till korkade människors korkade idéer och sen vända på en femöring och driva intelligent politik. Men sen är det ju också ett praktiskt problem. Jag har själv svårt att se att Epstein-teorierna övertrumpfar den monumentala personliga lojaliteten som rörelsen har till Trump. (752.9) Jag tror att den övergripande inställningen där är i slutändan att de följer Trump vart som helst. Utför ett stup om det är ditåt han leder.

Och jag tror att Trump har den typen av auktoritet. Men jag blir lite tveksam för det är många nu som protesterar. Det är många som säger att Trump är på väg att tappa greppet om basen. (782.6) Som sagt, min intuition är att han inte alls håller på att tappa greppet om basen.

Men det är många som säger det. Jag har sett till exempel att Alex Jones, inte för att han är någon sanningsvittne, men han skriker i höganskyn nu om att Trump kanske är på väg att... (794.3) ta saker och ting i helt fel riktning med Epstein, med Israels krig i Mellanöstern och så vidare.

han är jag har respekt för honom men han är en sensationist. Det är hans jobb liksom att braka på. Vad tror du Boris? Finns det en rejäl risk här mot Trump och hans ställning på grund av Epstein-frågan? (817.6) Jag tror det paradoxala att Trumps ställning kommer att stärkas på följande sätt.

Finns det en rejäl risk här mot Trump och hans ställning på grund av Epstein-frågan? Jag tror det paradoxala att Trumps ställning kommer att stärkas på följande sätt. Alltså det är oundvikligt att det kommer att uppstå utbrytningar ur magarörelsen som hävdar att Trump sviker maga och det ursprungliga programmet vad det nu skulle vara med de ursprungliga idéerna. (830.8) Inga krig, release,

Och växa lite grann. Men det är inget hot mot Trump. Tvärtom. Det är för att det här innebär att Trump kan profilera sig på ett sätt så att han blir förnuftets röster. (906.9) Han kommer ju se chansen. Han har börjat redan.

Det är bara folk som är sjuka i huvudet som tjatar om Epstein-filerna. Och det kommer att komma i andra frågor också. Och då kommer liksom till och med demokratiska 40-åringar i siet att tänka att nej men Trump är ju ändå en bra kille och nu skickar han ju vapen till Ukraina också, (929.9) vad kan vi mer begära? Så hans stöd kommer att växa alltså in i det demokratiska rätten.

Jag inser när du säger det Boris att du har absolut rätt. Alltså splittringen är oundviklig. Om splittringen sker i Epstein-frågan... Det är väldigt bra för Trump. (954.5) Det är mycket bättre än att splittringen sker för att Trump är för mesig och passiv i invandringsfrågan.

Grupptalen tror jag det heter på svenska. Nu ryktar man in sig också på myndigheters agerande när de verkställer Trumps dekret, snarare än dekreten i sig. Men ändå en väldigt fin seger för Trump i en ganska djup, (129.9) konstitutionell, fundamental fråga,

Någonting som fångar deras uppmärksamhet, någonting som engagerar dem. Ofta någon sån här aktuell stridsfråga. De ser igenom någon av psykoserna kring Donald Trump eller coronaviruset eller Ukraina-kriget eller invandringen eller bitcoin eller vad det är för någonting. (608.8) Och rätt var det är så öppnas dammluckorna. Därför att man kan inte bli klarsynt bara i en fråga och fortsätta se allt annat genom det vanliga töcknet.

Mitt i allt det andra så har Trump gjort en annan sak, (0.2) nämligen han har lanserat ett nytt globalt mediehus. Inte helt nytt såklart,

nu kanske man säger streaming-plattform. Men det är helt enkelt det som jag, och många andra såklart. Men jag sa det här för väldigt länge sedan att det är det här som Trump borde göra. (29.8) Jag hoppades att han skulle göra det när han blev utkastad 2020. Därför att det hade varit det perfekta draget.

väldigt länge sedan. Så först nu lanserar han egen en global storskalig tv-satsning. What took you so long, Donald? (67.2) Ja, på något sätt känns det bakom en dålig ordning.

Hur som helst, min magkänsla är att det här kommer att gå bra. Truth Social kunde aldrig bli mer än en kalkon. Därför att Trump är en boomer som inte kan internet men Trump kan tv. (88.8) Han är kanske sin generations mest begåvade tv-man. Så självklart ska han ha ett eget tv-imperium.

men inte automatiskt. Men tv-företag går i arv. Och dominerande tv-företag är minst lika mäktiga som presidenter. Så långt efter att Trump själv är död så kommer andra, (141.4) gissningsvis Don Jr. ha den här fenomenala kommandohöjden Truth TV eller Truth Media eller vad de kommer kallas.

Han stod på scenen och gjorde Trump-dansen. Och Melania gjorde Trump-dansen med. Du vet det här med armarna pumpade upp och ner. Så att det är ju liksom om det kommer till hangarfartyg och atombomber och sånt där så håller jag på Trump. (213.3) Men om det är en dance-off så kommer Maduro att dansa brallorna av Donald. Tyvärr,

Och Melania gjorde Trump-dansen med. Du vet det här med armarna pumpade upp och ner. Så att det är ju liksom om det kommer till hangarfartyg och atombomber och sånt där så håller jag på Trump. Men om det är en dance-off så kommer Maduro att dansa brallorna av Donald. (223.5) Tyvärr, tyvärr.

Vi pratade för någon månad sedan om den här konflikten som blåsade upp mellan Trump och Musk. (0.0) Och vi konstaterade då att det var inte något nytt. Därför att det har alltid funnits en djup ideologisk klyfta mellan de här två herrarna.

Och vi konstaterade då att det var inte något nytt. Därför att det har alltid funnits en djup ideologisk klyfta mellan de här två herrarna. Och då ingick en allians inför presidentvalet. Men Trump står för en rad saker som Musk avskyr, (18.3) som han föraktar. Och det är centrala delar av Trumps plattform.

Och vi sa också då att Musk kan må vara en skicklig entreprenör, men när det kommer till politik så är han en dilettant. Och han har ingen chans om han går upp mot Trump, (40.1) som är en av sin generations stora politiska genier. Älskad av sitt folk och välsignad av Gud när en kula var en hårsmån från att avsluta hans liv.

Älskad av sitt folk och välsignad av Gud när en kula var en hårsmån från att avsluta hans liv. Det är inte jag som säger det, utan det är det amerikanska folket som säger det. Så en autistisk nörd som Elon Musk blir totalt överkörd om han försöker gå upp mot Trump på den politiska arenan. (58.4) Så det var väldigt begripligt när han rullade tillbaka de här politiska attackerna som han gjorde på Twitter. Postningar om att han skulle starta ett nytt parti,

Så en autistisk nörd som Elon Musk blir totalt överkörd om han försöker gå upp mot Trump på den politiska arenan. Så det var väldigt begripligt när han rullade tillbaka de här politiska attackerna som han gjorde på Twitter. Postningar om att han skulle starta ett nytt parti, antydningar om att Trump var med på Epstein-listan och allting. (76.3) Vi kommer tillbaka till Epstein-listan lite senare. Men så satte han igång igen.

antydningar om att Trump var med på Epstein-listan och allting. Vi kommer tillbaka till Epstein-listan lite senare. Men så satte han igång igen. Nu är han ute och vevar igen mot Trump och det är stora ord om den här nya partiet han ska starta, (85.2) America Party. För de 80%

Vilket framstår som korrupt. Och han vill ha mer politiskt inflytande. Trump säger att Musk pressade på för att han skulle få utse en ny NASA-chef. Men Trump sa nej för att det såg ut för mycket som vänskapskorruption. (155.5) Och dessutom så var Musk-kandidaten hardcore demokrat. Vilket

Men jag är lite bekymrad över att Musk ska liksom... ska... trockla sig ur det här på ett dåligt sätt att det ska bli dåliga efterverkningar. För det finns en kraft i att två män som Trump och Musk kan stå sida vid sida och göra någonting tillsammans. (230.8) Och även om det bara är under en tid så, jag menar,

För det finns en kraft i att två män som Trump och Musk kan stå sida vid sida och göra någonting tillsammans. Och även om det bara är under en tid så, jag menar, kolla på Trump. (239.8) Trump sköter det här ganska elegant genom hela processen. Han har behandlat Musk med respekt.

Och man kan förmedla visioner som lurar folk. Och då fattar jag inte varför han inte sitter still i båten och fortsätter. Alltså att han tar den här klappen från Trump. När Trump säger gå hem nu, (310.9) det räcker. Ja,

Det är att Musk tror av något skäl att Mars-projektet är allvarligt hotat. Han tror att det har hänt någonting. Eller att Trump är på väg att göra någonting. (377.5) Eller att Trump inte kommer att agera tillräckligt mycket. Kanske det här med den här NASA-chefen.

Att det har att göra med det. Att han ser det som ett existentiellt hot mot det här multiplanetära projektet och så vidare. Jag vet inte, han har ingen bättre kort än att försöka jobba med Trump. (414.0) Även om han är en politisk nybörjare så borde han förstå att den här illojaliteten som han uppvisade mot Trump, det där flyger inte.

Att han ser det som ett existentiellt hot mot det här multiplanetära projektet och så vidare. Jag vet inte, han har ingen bättre kort än att försöka jobba med Trump. Även om han är en politisk nybörjare så borde han förstå att den här illojaliteten som han uppvisade mot Trump, (418.7) det där flyger inte. Och det skulle vara så lätt för honom att fortsätta visa lojalitet och fortsätta visa respekt till Trump.

han har ingen bättre kort än att försöka jobba med Trump. Även om han är en politisk nybörjare så borde han förstå att den här illojaliteten som han uppvisade mot Trump, det där flyger inte. Och det skulle vara så lätt för honom att fortsätta visa lojalitet och fortsätta visa respekt till Trump. (426.6) Och då har han Trumps kärlek för alltid. Det är så Trump funkar.

Och den formella biten med att ha en partiorganisation det löste MAGA genom att ta över det republikanska partiet som nu sedan länge är MAGA-partiet, Trump-partiet. Det finns ingenting kvar av de gamla republikanerna längre. Partiet handlar nu enbart om att ge stöd till Trump och hans agenda. (473.1) Alla republikanska politiker kampanjar på sina nära relationer till Trump och så vidare. Och det här är en fenomenal politisk bedrift.

Trump-partiet. Det finns ingenting kvar av de gamla republikanerna längre. Partiet handlar nu enbart om att ge stöd till Trump och hans agenda. Alla republikanska politiker kampanjar på sina nära relationer till Trump och så vidare. (477.3) Och det här är en fenomenal politisk bedrift. Den är kanske inte helt unik,

Så att Musk ska nu göra om ett misstag som Trump nogsamt undvek. Trump var ju ute och snurrade på 90-talet och sådär att han skulle starta parti. Men Trump, det är det här för Trump, (508.4) en av orsakerna till att Trump är ett politiskt geni. Han fattar det,

Trump var ju ute och snurrade på 90-talet och sådär att han skulle starta parti. Men Trump, det är det här för Trump, en av orsakerna till att Trump är ett politiskt geni. (509.6) Han fattar det, att han ska inte starta ett tredjeparti,

Men det finns också en bred konsensus. En sån 80% konsensus i mitten om att migrationspolitiken behöver läggas om. Men överlag så undviker Trump och Maga... (555.2) Båda ytterkantarna, både vänstern och högern.

Vem var det? Känner du igen namnet? Ja, det var en riktigt slemmig typ som jobbade med Trump i valrörelsen 2016 och i tidigt, (619.7) tidigt administration. Men sen blev man kickad.

Och de går fram rätt hårt. Enligt en artikel jag läste, den var publicerad förra veckan, så sa de att Trump har nu utvisat mer än en kvarts miljon personer. (99.8) 253 000 stod det. Och det tycker jag är en ganska fin siffra.

jag håller helt med såklart. Det finns ju en del orosmoln på himlen vad gäller deporteringarna. Jag tycker det förtjänar att nämnas. Framförallt är det talat att Donald Trump... (220.1) Han personligen är så dålig i de här frågorna. Stephen Miller är fantastisk,

Stephen Miller är fantastisk, Tom Homan är fantastisk, många andra är jätteduktiga. Men Trump, (231.1) alltså Trump gör i hög utsträckning rätt saker. Men det märks tydligt att han inte har hjärtat på rätt ställe.

Tom Homan är fantastisk, många andra är jätteduktiga. Men Trump, alltså Trump gör i hög utsträckning rätt saker. (231.7) Men det märks tydligt att han inte har hjärtat på rätt ställe. En sak som det pratas mycket om just nu,

Det har pratats om att det ska bli någon sån här amnesti. Att man ska ha en fast track. legalisera de här invandrarna för att de jobbar i de här branscherna. Och jag vet att det är inte alls överraskande för mig att Trump tänker på det här sättet. (335.1) Det är en del av hans pragmatism eller vad man ska kalla det för. Men det är väldigt,

Ska man krossa den djupa staten där man åstadkommit, då måste man också ha ett maskineri. Och det här verkar vara killar som bygger maskinerier. Och det gör det mycket svårare för Trump att peta in pinnar i. (399.3) Det är lättare för Trump att focka en general som tycker man ska angripa ett land som inte Trump tycker. Men vad ska han göra med tunga grabbar som har satt?

är den här budgeten något nytt? Ändrar den situationen på något sätt? Är det business as usual? Och där har vi då Donald Trump som säger att det här är en unik och fantastisk och underbar budget. (107.7) Och någon Elan Musk som säger att det är en katastrofal och fruktansvärd budget som kommer förstöra USA. Och jag har varit inne på det här lite tidigare i radion.

Och någon Elan Musk som säger att det är en katastrofal och fruktansvärd budget som kommer förstöra USA. Och jag har varit inne på det här lite tidigare i radion. Men federalstatens utgifter i USA har ökat med 50% sen Trump var president förra gången. (129.7) Så 4,4 till 6,8 biljoner dollar. Och Trump han säger att...

Men federalstatens utgifter i USA har ökat med 50% sen Trump var president förra gången. Så 4,4 till 6,8 biljoner dollar. Och Trump han säger att... (139.4) Att The Big Beautiful Bill ska skära 1,6 biljoner. Men det är utslaget över 10 år.

men det är inte riktigt en budgetfråga. Det viktiga är ju den riktningen som man faktiskt har satt upp. Och frågan är inte huruvida de kommer ha råd att göra ice raider, utan frågan är om Trump faktiskt är seriös med att genomföra politiken. (290.1) Eller om han kommer plötsligt ge fem miljoner mexikaner amnesti för att hans polare i hotellbranschen tycker att det är en bra idé för dem. De ska ta bort finansieringen för transkliniker.

Och de verkar positionera seriösa militära resurser. Lite grann som om de skulle göra stora amerikanska offensiva operationer i Persiska viken. och vi vet alla hur det här fungerar det här spelet, det skulle bli annorlunda under Trump, (2129.4) America first och allt det där, men det ser inte ut som att det blir så det ser ut som att det blir precis som som som vi,

America first och allt det där, men det ser inte ut som att det blir så det ser ut som att det blir precis som som som vi, farhågan som vi hade från början, att Trump inte skulle kunna stå emot allt det här när de väl sätter igång apparaten när de väl ska ha sitt krig så finns det inte så mycket som presidenten kan göra (2144.8) Men, ja,

Men det är uppenbart att de där krafterna är starka. Dynamiken som bestämmer här är den som du tar upp. Netanyahu kör för fullt. Och jag tror att det är så jävla enkelt som att Trump tycker att det blir lite pinsamt om han visar att... (2227.2) För inledningsvis ska han ha intryck av att jag har liksom... Betzel och Grimma på Netanyahu.

Inte för att han tycker att... att det här borde vi göra utanför att låta knäpp, men för att det ser bäst ut helt enkelt. Vilket är extremt viktigt för Trump. (2273.9) Ja. Det är en sån grej som han är liksom helt fixerad vid,

alldeles förupptagen vid hur saker och ting ser ut. Och hans relationer med andra människor och dominansspel de här herrarna mellan och så vidare. Men det är absolut ingen som har någon betsel på Netanyahu. Det är Netanyahu som har betsel på Trump. (2291.6) Alla. På alla så kallade konservativa

Och Trump skulle behöva agera betydligt mer kraftfullt för att stoppa det här. Men det han gör istället är att han och andra toppolitiker i USA, inklusive andra som är tillsatta av Trump. (2340.7) De pratar nu i dagarna hela tiden om det här kriget i vi-form. De säger att vi har gjort det här,

vad händer när ice-rädarna kommer till de mest inbitna så kallade fristäderna, migrationsobstruktionsjuristikonerna som Los Angeles? För de har sagt klart och tydligt från början att de tänker slå hårt mot sanctuary cities. Och Trump och Hohmann och de andra, (427.9) de har också sagt klart och tydligt, väldigt intressant,

Men sen fick de fullt upp med de här så kallade protesterna som försökte stoppa dem. De samlades utanför lokala häktet, försökte frita fångar och så vidare. Och Trump kallade in Nationalgardet den 7 juni. (550.3) Vilket var första gången sedan 1965 som en president gjorde det utan godkännande från den lokala gubernören. För det är alltså nationalgardet är någonting som existerar på delstatsnivå.

Det är definitivt inte närheten av Rodney King eller Watts-kravallerna. Långt därifrån. Och det ena. Det andra är att Trump och Hohman eskalerar ändå. (874.9) Därför att har man 4 000 man på gatorna just nu beredda och fler på väg in till,

Sen har man det här andra problemet som man inte ska underskatta. Just där du säger om siffrorna på redan genomförda deporteringar. De är ju väldigt klena. Jag hoppas att Homan och Trump verkligen tänker gå till botten med problemet. (977.0) Då står de inför att deportera en stor del av... Alltså uppemot en femtedel av den aktiva arbetsstyrkan i Kalifornien består av illegala,

För det är en sån här gammal sak som de alltid har fantiserat om. Det är samma sak som de har gjort i så många andra länder vill de göra i USA. Och helt säkert så försöker de bygga upp den här situationen så att den ska kunna användas på det sättet och leda i den riktningen. Så det är en avvägning som Trump och Homan och så vidare måste göra. (1180.3) Så att ICE har ett uppdrag att utföra. Om man vill statuera exempel,

Jag tror att det är ihop med att år 1777 bestämde någon av de här protokongresserna att Stars and Stripes skulle bli den amerikanska flaggan. Sen har det hänt en massa andra saker också den 14 juni. En sak som hände den 14 juni 1946 var att Donald Trump föddes den dagen. (1490.1) Så det är också Trumps födelsedag och en viktig dag.

Trump måste vika ner sig. ICE måste dra sig tillbaka. Inga fler räder mot olagliga invandrare i Sanctuary Cities. Men jag kan inte tänka mig att Trump skulle göra det. (1568.2) Även om folk skulle börja dö på gatorna. Om folk skulle börja dö,

Men jag kan inte tänka mig att Trump skulle göra det. Även om folk skulle börja dö på gatorna. Om folk skulle börja dö, då skulle Trump bara eskalera ännu mer. (1575.9) Han skulle sätta in all militär kapacitet som finns tillgänglig. Possecomitatus eller inte.

De viftar mexikanska flaggor medan de bränner bilar och sånt där. Det har alltid funnits kanske en viss timiditet tidigare. Men nu är det verkligen annat ljud i själen nu. Från Trump och Homan och Miller och Vance och Hegsett och så vidare. (1870.0) Och jag tycker att det är imponerande. Imponerande och väldigt uppmuntrande.

liksom, lunkar runt. på valturnéerna och flyga mellan platserna köra det vanliga politikersnacket klappa barn på huvudet och sen dyka in i Rogans studio utan han måste nu börja hamra ut en egen stil en egen sätt att vara som inte har två helt skilda personligheter som man skiftar mellan utan det är faktiskt Trump lyckas (2472.0) Inte lyckats skapa Trump har ju burit på den där länge. Men även han har utvecklat sin personlighet.

Elon Musk meddelar på X att det är dags att släppa den stora bomben, att Donald Trump är med i Epstein-filerna och att det är därför de inte släppts. (4.5) Vi har pratat rätt mycket om de latenta konflikterna mellan Donald Trump och Elon Musk.

Elon Musk meddelar på X att det är dags att släppa den stora bomben, att Donald Trump är med i Epstein-filerna och att det är därför de inte släppts. Vi har pratat rätt mycket om de latenta konflikterna mellan Donald Trump och (15.1) Elon Musk. Så det var särskilt intressant för oss,

Vilket ju är en väldigt tung anklagelse. Det betyder ju, alltså det man ska läsa mellan raderna där, det är att Trump har sysslat med (85.4) sexuella oegentligheter som involverar mindreåriga personer. Så det är väldigt personligt och det är väldigt nedrigt och det är verkligen det tunga artilleriet som Trump rullar ut där.

alltså det man ska läsa mellan raderna där, det är att Trump har sysslat med sexuella oegentligheter som involverar mindreåriga personer. Så det är väldigt personligt och det är väldigt nedrigt och det är verkligen det tunga artilleriet som Trump rullar ut där. (92.0) Samtidigt som det verkar vara liksom det är väldigt svårt att se vad som skulle kunna ligga bakom det där egentligen. Dels för att alla vet ju att Trump redan är med i

sexuella oegentligheter som involverar mindreåriga personer. Så det är väldigt personligt och det är väldigt nedrigt och det är verkligen det tunga artilleriet som Trump rullar ut där. Samtidigt som det verkar vara liksom det är väldigt svårt att se vad som skulle kunna ligga bakom det där egentligen. Dels för att alla vet ju att Trump redan är med i (109.0) Epstein-filerna på ett eller annat sätt eftersom det är etablerat att han har flugit på Epsteins flygplan.

Och sen så heter det att han var aldrig på Epsteins mystiska ö i Karibien. Kanske var han någon annanstans, vi vet inte. Men nästa sak det är det här att om det fanns en massa smuts på Trump i några Epstein-filer så skulle det garan... (133.5) hanterat ha kommit ut. Biden skulle ha släppt de uppgifterna eller så skulle bara någon tjänsteman någonstans på justitiedepartementet

hanterat ha kommit ut. Biden skulle ha släppt de uppgifterna eller så skulle bara någon tjänsteman någonstans på justitiedepartementet FBI, vem som nu har haft tillgång till de papperna skulle ha läckt det som de har läckt som mycket annat, som de har läckt allt de har kunnat hitta och läcka på Trump. (155.3) Så att sannolikheten för att det verkligen finns någon Epstein-komplomat där är enormt, enormt osannolikt.

som de har läckt allt de har kunnat hitta och läcka på Trump. Så att sannolikheten för att det verkligen finns någon Epstein-komplomat där är enormt, enormt osannolikt. Även om det kanske skulle kunna förklara ett och annat om Trumps (167.3) Trumps inställning till vissa främmande makter och sånt där. Ja,

Musk kan prata också om att Trump borde bli impeached, han borde ställas inför riksrätt, vilket ju skulle vara i så fall tredje gången som Trump ställs inför riksrätt. (184.0) Och han lär ju bli ställd inför riksrätt innan hans nuvarande mandatperiod är över. Men det är ganska magstarkt mot den bakgrunden att gå ut som en Trump-allierad för det här Trump-allierad och kräva just riksrätt.

Ja, det är lite typiskt delen muska att ha den typen av väldigt naiva idéer. Och han skrev också några andra saker. En sak han skrev som fick en del uppmärksamhet var att han skrev något i stil med att Trump kommer vara borta om tre och ett halvt år. (235.1) Han kommer inte vara president längre. Men jag kommer vara kvar och göra de sakerna som jag gör i åtminstone 40 år till.

Med de här uttalandena. Och han sa också att... När Trump började slå mot, eller Musk började slå mot Trump politiskt så sa Trump att ja, (287.1) ja, men om du upprör dig över budgeten,

Men konflikten finns såklart där och vi har ju pratat rätt ingående om det tidigare. Trump och Musk de har inte alls samma ideologi, de har inte samma intressen. Musk han är absolut inte en populist som Trump. (433.3) Och han har varit öppet kritisk mot Trumps hållning i flera viktiga frågor som handelspolitiken och invandringspolitiken. Och det är ju inga små frågor i marginalen.

Han blir väldigt frustrerad av det här. Men det som jag tycker är intressant och det som diskuteras mycket om det är kanske ett mer strategiskt perspektiv. Varför gör Musk de här utfallen? Det framstår som tämligen galet av honom att mucka gräll med Donald Trump. (653.3) Särskilt när han ska ira om att han ska orkestrera något sorts politiskt hot mot Donald Trump. Och det här är liksom det som vi pratade om tidigare som är intressant att återvända till.

Men det som jag tycker är intressant och det som diskuteras mycket om det är kanske ett mer strategiskt perspektiv. Varför gör Musk de här utfallen? Det framstår som tämligen galet av honom att mucka gräll med Donald Trump. Särskilt när han ska ira om att han ska orkestrera något sorts politiskt hot mot Donald Trump. (658.0) Och det här är liksom det som vi pratade om tidigare som är intressant att återvända till. Att Musk och Trump de har allierat sig med varandra men de har fundamentala skillnader mellan sig.

Det framstår som tämligen galet av honom att mucka gräll med Donald Trump. Särskilt när han ska ira om att han ska orkestrera något sorts politiskt hot mot Donald Trump. Och det här är liksom det som vi pratade om tidigare som är intressant att återvända till. Att Musk och Trump de har allierat sig med varandra men de har fundamentala skillnader mellan sig. (669.3) Så det är oundvikligt att de här konflikterna kommer upp till ytan. Och vad händer då?

Att Musk och Trump de har allierat sig med varandra men de har fundamentala skillnader mellan sig. Så det är oundvikligt att de här konflikterna kommer upp till ytan. Och vad händer då? Vem vinner i en kraftmätning mellan Trump och Musk? (680.1) Och flitiga lyssnare på Radio Bubbla vet vad vi har sagt om det här tidigare. Men jag vill inte sitta här och bara säga vad var det vi sa.

Så jag stannar där och... Jag håller över till dig Boris. Vad har du gjort för reflektioner kring de här örfilarna som Donald och Elon utväxlade förra veckan? (700.6) Alltså jag är ju en enkel människa så jag har ju inga problem att säga vad var det jag sa och vad var det vi sa. Tvärtom det till mina såglädjeämnen här i livet.

Utan det är ju rått och brutalt. Och jag tror man får en nyckel till det när man ser på just det här. Inte så mycket Epstein-grejen. utan utfallet impeach Donald Trump och den här kompletterat med vädjan till J.D. (754.2) Vance ungefär typ du måste ta över rodret alltså jag tror som jag varit inne på förut att det kuckelig muckas i Washington och jag tror mask eller jag är övertygad om att mask känner sitt faktiskt imperiebyggehot

Att andra är ute efter hans grejer. Och han är rädd att Bezos och Zuckerberg snackar med Donald Trump. (794.0) Och jag tror att Steve Bannon har cool på den typen av samtal. Därför att kamrat Steve skulle se det som jättefint om sydafrikanen deporterades och sen liksom blev

Och Tesla kunde övertas av någon av de mer amerikanska fordonsjättarna. Jag tror man känner marken gunga mer än att budgeten blev för stor. Det räcker inte för att det här frontalangreppet på... på Trump faktiskt. (838.1) Jag tror det är mycket görningar nu. Och jag fruktar för Elans överlevnad.

Och jag fruktar för Elans överlevnad. Ja, han gjorde nog rätt i att dra tillbaka alla sina tweets direkt bara ett par år senare. Det är som vi har pratat om tidigare att om Musk tar politiska fighter med Trump så kommer han lära sig ett och annat om hur politik (857.5) Därför att Trump är en högt älskad ledare med en enorm skara följare som är obrottsligt leal mot honom.

Och som sagt han är enormt folkkär. Halva nationen står bakom honom som en man. Och Elon Musk är en stor entreprenör. Som affärsman springer han cirklar kring Trump. (937.8) Som är en ganska enkelspårig och på många sätt medioker oligark. Om man bortser från hans...

när det kommer till politik så är det omvända roller. Musk verkar inbilla sig att han har någon sorts politisk kraft. Men tror han det så tror han fel. Det är snarare så att i varje politisk konfrontation mellan Trump och Musk så kommer Musk bli totalt överkörd. (967.2) tyvärr kan jag väl tillägga, för att jag har förmodligen på vissa sätt har jag mer gemensamt med masken,

Det är snarare så att i varje politisk konfrontation mellan Trump och Musk så kommer Musk bli totalt överkörd. tyvärr kan jag väl tillägga, för att jag har förmodligen på vissa sätt har jag mer gemensamt med masken, med Trump. (980.2) Jag skulle gärna se att mask fick mer inflytande. För min del får han gärna ta över USA.

Vilken roll spelar alla hans företag här och alla subventioner och alla statliga kontrakt? Trump pekade uttryckligen ut, jag tror det var han pratade om stöd till elbilar, statlig stöd till elbilar som Trump ville ta bort. (1045.9) Och Trump själv sa att det var då Musk blev vansinnig. Det var då han flippade ur.

Det kan ju varit så också att alltihop uppgjort på förväg. De kanske satt tillsammans. De kanske satt i varsin solstol på Mar-a-Lago och twittrade med varsin telefon. Okej Donald, (1285.9) jag skriver det här så kan du skriva och så vidare. Det är fan trot.

Men framförallt så blir du din egen man. Och Vance är sin egen man nu. Han är en spelare i sin egen rätt. Han är inte beroende av vare sig lite grann av Trump. (1488.3) men han är inte beroende av Peter Thiel han kommer inte ha något problem att göra fundraising han behöver inte ha Peter Thiels pengar för att kandidera till presidenten och Thiel kan inte göra någonting vare sig till eller från egentligen för att hjälpa eller skälpa Vance så det är också ett exempel på att

om vi tar hans oförmåga. Det är inte så att han har en oförmåga att förstå folk. Han är helt skild från dem och deras känslor och värld och allting. Det är ju uppenbart så att när han framträdde på valmöten ihop med Trump och människor jublade. (1676.9) Han tolkar detta som att de jublar åt mig i den mask. De älskar mig.

det fanns ju några tillfällen då folk kände nästan en sorts värdnad inför mask. som politisk figur i samband med valrörelsen och sånt där. Och även till höger i politiken så lyckades han vinna väldigt mycket respekt. Men det var just de här tillfällena då han uttryckte sin obrottsliga lojalitet med Donald Trump. (1718.7) Han pratade om hur mycket han älskade Donald Trump och att Donald Trump är den bästa mannen, den perfekta mannen och jag älskar honom så mycket som man kan älska en annan man och vad det är.

som politisk figur i samband med valrörelsen och sånt där. Och även till höger i politiken så lyckades han vinna väldigt mycket respekt. Men det var just de här tillfällena då han uttryckte sin obrottsliga lojalitet med Donald Trump. Han pratade om hur mycket han älskade Donald Trump och att Donald Trump är den bästa mannen, (1724.0) den perfekta mannen och jag älskar honom så mycket som man kan älska en annan man och vad det är. Och det där var väldigt kraftfullt.

som politisk figur i samband med valrörelsen och sånt där. Och även till höger i politiken så lyckades han vinna väldigt mycket respekt. Men det var just de här tillfällena då han uttryckte sin obrottsliga lojalitet med Donald Trump. Han pratade om hur mycket han älskade Donald Trump och att Donald Trump är den bästa mannen, (1724.0) den perfekta mannen och jag älskar honom så mycket som man kan älska en annan man och vad det är. Och det där var väldigt kraftfullt.

Det var väldigt intressant att just han gjorde det. Och han fick mycket respekt. Men det är exakt som du säger Boris. Att det är det att han lyckades tappa in i Trump. (1748.8) Och han verkar fortfarande inte ha fattat själv. Utan han tror att det var han som krönte Trump.

Men det är exakt som du säger Boris. Att det är det att han lyckades tappa in i Trump. Och han verkar fortfarande inte ha fattat själv. Utan han tror att det var han som krönte Trump. (1757.4) Han tror att det var tack vare hans ingrepp i valrörelsen. Som Trump blev president och så vidare.

Och han verkar fortfarande inte ha fattat själv. Utan han tror att det var han som krönte Trump. Han tror att det var tack vare hans ingrepp i valrörelsen. Som Trump blev president och så vidare. (1765.7) Vilket... Ja,

för det var ju blåst upp rejält förra veckan och då var det liksom Folk pratar om att nu är det magakollapsar, det är inbördeskrig, är det här början till slutet för Trump, (1927.6) är det slut för mask nu? Sen tog han tillbaka sina tweets och

är det slut för mask nu? Sen tog han tillbaka sina tweets och Trump var ju väldigt generös givetvis, som Trump alltid är. (1941.3) Donald Trump är enormt tolerant och givmild och som vi pratade om tidigare. kristuslikt förlåtande i nästan alla lägen.

Sen tog han tillbaka sina tweets och Trump var ju väldigt generös givetvis, som Trump alltid är. Donald Trump är enormt tolerant och givmild och som vi pratade om tidigare. (1943.1) kristuslikt förlåtande i nästan alla lägen. Vad som helst som slungas mot honom kan han förlåta och bara borsta bort och gå vidare.

Och det var ju Bannons misstag som jag har förstått det. Och det är därför vi inte har sett honom i Trumps direkta närhet i den inre kretsen. 2017. Trots att Bannon är den mest fanatiska och en av de allra viktigaste krafterna som ger stöd till Trump. (1982.1) En motor i koalitionen och dessutom en man som gick i fängelse för Trump. Men han får aldrig mer komma in på insidan eftersom han gav sig på

Och det är därför vi inte har sett honom i Trumps direkta närhet i den inre kretsen. 2017. Trots att Bannon är den mest fanatiska och en av de allra viktigaste krafterna som ger stöd till Trump. En motor i koalitionen och dessutom en man som gick i fängelse för Trump. (1989.0) Men han får aldrig mer komma in på insidan eftersom han gav sig på Ivanka.

att Musk i alla de här galna utspelningarna som gjorde det förra veckan så gav han sig inte på Trumps familj. Han sa ingenting om Trumps barn eller Trumps fru eller något sånt där. Och därför så tror jag att för Trump så är det här redan tömt och glömt. (2024.9) Det här är redan vatten under broarna för Trump. Vad tror du Boris?

Musk i alla de här galna utspelningarna som gjorde det förra veckan så gav han sig inte på Trumps familj. Han sa ingenting om Trumps barn eller Trumps fru eller något sånt där. Och därför så tror jag att för Trump så är det här redan tömt och glömt. Det här är redan vatten under broarna för Trump. (2032.1) Vad tror du Boris? Ja,

vi får se om Musk håller sig på mattan eller om han får något sånt här spelspel igen. Vi har ju den här frågan om... Det är alltid två... En sån person som Trump, (2062.6) att det finns folk som vill vara närmast honom. Och det är ju rätt sant med rapporterna om att folk tyckte att

Och det är just det som är nyckelfaktorn och som vi har sagt många gånger förut det är inte så till exempel att Sverige är i permanent kris för att problemen är svåra att lösa. Vi sitter i klistret för att våra ledare inte har något intresse av att lösa problemen. Men även vi kan faktiskt få en Bukele eller en Milley eller en Trump, (1400.4) pågår man säga, en prins,

Martin Sheen sitter nere i det här häftiga rummet utan fönster i West Wing och rynkar pannan. Och en teori är att det är Tuffe Uffe som vill visa upp sig i Kapitolium när man går med i NATO. Han vill vara ball som Donald och Barack. (1650.9) De ska bygga en situation room tydligen, någonstans under Ruxumbado.

Indien och Pakistan överens om fullständig och omedelbar vapenvila. Beskedet först meddelat av Donald Trump på Truth Social. (4.3) Där han skrev att beslutet följde en lång natt förhandlingar meddelade av USA. Det var snopet i förra veckan när det utbröt krig.

Endirekt och Semya. Skillnaderna är för stora så han har listat alla områden man skiljer sig åt. Men jag har inte sett något uttalade han drar en slutsats av detta. ska man liksom utplåna motparten eller så att vi kommer att se eskalerande och ökande spänningar här helt enkelt och jag tror att även om Kina liksom Trump har sagt att nu får ni lugna ner er så (449.5) ser nog Kina med en viss välvilja på att Pakistan ger sig på Indien faktiskt

såklart, eftersom alla länder i hela världen, utom möjligen USA, om Trump fortfarande är president, (107.3) alla, alla,

Kanske lite som Amish-folket eller något sånt där. en win-win på alla tänkbara sätt. Och en väldigt enkel sak att göra politiskt. Och en fantastisk bedrift för Donald Trump som han kan ha med sig nu. (369.2) Och han har gjort det. Han har äntligen gjort det.

Därför att det är den stora ödesfrågan för oss. Ska vi låta oss ledas till slakt som de vita sydafrikanerna har gjort? Eller ska vi staka ut en annan väg? Kanske något i stil med det som Trump håller på med i USA just nu. (1768.4) Eller någonting helt annat. Men det tror jag är den känsliga punkten.

såklart, eftersom alla länder i hela världen, utom möjligen USA, om Trump fortfarande är president, (107.3) alla, alla,

Kanske lite som Amish-folket eller något sånt där. en win-win på alla tänkbara sätt. Och en väldigt enkel sak att göra politiskt. Och en fantastisk bedrift för Donald Trump som han kan ha med sig nu. (369.2) Och han har gjort det. Han har äntligen gjort det.

Därför att det är den stora ödesfrågan för oss. Ska vi låta oss ledas till slakt som de vita sydafrikanerna har gjort? Eller ska vi staka ut en annan väg? Kanske något i stil med det som Trump håller på med i USA just nu. (1768.4) Eller någonting helt annat. Men det tror jag är den känsliga punkten.

Det kom på plats till slut. Jag tror att det här hände i Rom, i Vatikanen under Påvens begravning. Så passade Zelenskyj och Trump på väg ut på att gå åt sidan och skriva på ett mineralavtal. (134.3) Men som sagt, det har inte blivit något eld och pörr.

Så man kan säga att de har sagt nej, de har prisat ut sig, poängen är att Ryssland inte är intresserade av ett eldupphör. Det är en väldigt tuff situation för Trump. (175.5) Hopplöst såklart för Zelensky. Jag är lite förundrad faktiskt att Zelensky fortfarande sitter kvar,

att han fortfarande är Ukrainas ledare. Jag tror jag till och med sa någon gång att jag ger honom till någon gång i maj. Så vi får se hur man sitter månaden ut. men frågan jag ställer mig ibland när jag läser om det här det är om Trump har fattat (195.6) att han har fattat än hur små chanser han har att lyckas här. Vi har pratat om det här tidigare att han verkar ha tagit sig vatten över huvudet.

Putin kan ju bara luta sig bakåt helt enkelt och låta det här rulla. Ingen kan ju röra. Nej. Jag tycker också att det finns en ganska uppenbar smartare strategi för Trump. (324.3) Det som jag trodde att han skulle göra. Det känns som att han skulle försöka stånga sig blod i några varv.

Någonstans. Det är inte värt. Det här är ju ett tydligt tecken på förfall. Det är ju faktiskt att Trump gör ju anspråk på Kanada, (546.4) antagligen också på Mexiko och Grönland. Men han har inte sagt ett ord om att han har Storbritannien.

de vill jag inte ha. Det är ultimata förelämpningen att vara landet som Trump inte vill anektera. Ratade. Just i det fallet så är det väl att Trump verkar ha en riktig fetisch kring England och Skottland. (570.2) Han verkar vara enormt. Inte att han fjäskar för dem men han betonar alltid sina band dit och alla golfbanor han har där såklart.

Reinfeldt kanske blir ordförande för UEFA eller något sånt där. Men Idegard kommer han kommer ta en större stol. Ja men jag tror det har man ska sätta pengar på redan nu alltså. Jag har också sett både Donald Trump, (1400.8) Marco Rubio och J.D. Vance som kandidater så det verkar vara up for grabs det här valet.

eller det här första perspektivet. Att han fokuserar på en fiende som han vill slå mot. Och nu har han det här fullskaliga handelskriget. Och en sak som är värd att tänka på tycker jag i det sammanhanget är att det finns verkligen substantiella problem att hantera där som Trump är väldigt fokuserad på. (147.8) Kanske det blir lite trubbigt och konstigt, men inte som Danmark.

En europeisk cirkumpolär civilisation så gick man till attack mot Ryssland som man skulle ha samarbetat med. Och istället så gödde man den här livsfarliga kinesiska draken. Och skadan är skedd i hög utsträckning men det är inte för sent att sluta aktivt förvärra situationen. Så det här är någonting som Trump har ögonen på definitivt. (315.2) Han har pratat om det länge. Han vill agera på det.

Om det här liksom... Vare sig USA eller Kina verkar vara benägna att backa ner nu. De flesta bedömare verkar säga att Kina kommer inte. Xi Jinping kommer inte backa och säga så här Okej Donald. (352.3) Du får vad det nu är han vill få. Och han kan inte göra det.

nu kan man ju peka på... På USA säger jag, nu är det lite jävligt här, men det är Donald Trumps fel. (445.4) Och det i kombination med en nästan genetiskt kodade ur nationalismen och förmågan till masshat gör att Kina har en obehaglig... uthållighet för såna här saker.

Så det blir också sorgligt men spännande att betrakta. Det finns ju ett alternativ till och det är ju faktiskt att efter ett tag så träffas, och det kanske är det mest troliga, så träffas Trump och Xi och reglerar det hela på ett sådant sätt att båda kan framställa sig själva som segrar i denna hårda kamp mellan två jättar. (860.3) Hur fan skulle en sån deal kunna se ut? Vad skulle Trump kunna komma hem med efter ett sånt möte som inte får honom att framstå som en total kuck?

och det kanske är det mest troliga, så träffas Trump och Xi och reglerar det hela på ett sådant sätt att båda kan framställa sig själva som segrar i denna hårda kamp mellan två jättar. Hur fan skulle en sån deal kunna se ut? Vad skulle Trump kunna komma hem med efter ett sånt möte som inte får honom att framstå som en total kuck? (878.1) Med tanke på alla de extrema fientliga praktiker som Kina sysslar med mot USA och västvärlden som Kina aldrig kommer att sluta med,

Det kommer hända nu i åtminstone viss utsträckning. Även om de lägger sig platt och rullar tillbaka allting. Så det är en väldigt vågad strategi. särskilt med tanke på och det är det här som är liksom kruxet jag skulle gärna vilja prata lite mer om det särskilt med tanke på att de måste gå igenom minst en election cycle innan de realistiskt kan få några starka ekonomiska resultat att visa upp oavsett i vilken form resultatet ska komma om det är bara så smarta deals som Trump har gjort så (88.6) kommer det inte liksom märkas i folks plånböcker innan the midterms så att det är också Det bidrar till min känsla att Trump och hans team,

Så det är en väldigt vågad strategi. särskilt med tanke på och det är det här som är liksom kruxet jag skulle gärna vilja prata lite mer om det särskilt med tanke på att de måste gå igenom minst en election cycle innan de realistiskt kan få några starka ekonomiska resultat att visa upp oavsett i vilken form resultatet ska komma om det är bara så smarta deals som Trump har gjort så kommer det inte liksom märkas i folks plånböcker innan the midterms så att det är också Det bidrar till min känsla att Trump och hans team, (117.0) de har inte precis en solid, perfekt eller genomtänkt plan.

men det finns alltså bara en... Antingen får vi anta att Trump och de närmaste är inte så jättesmarta, men både jag och Finner är sympatiska att Trump jobbar i en en väldig förstens tradition. (210.5) Men om vi antar att han verkligen är allvarlig, så finns det bara ett sätt att han är vid sina sina svulla bruk.

Steve Bannon har varit ute flera gånger. Han har varit ute långt tidigare. Men han var ute för några veckor sedan. Och sa att Trump borde absolut kandidera för en tredje mandatperiod. (273.1) Det är inte att ställa in valen, men i praktiken om man började ta steg i den riktningen.

som de verkar vara inne på att göra nu, att man tolkar det 22 inlägget på ett annat sätt. Och säger att det det förbjuder är att en president sitter två mandatperioder i rad. Men däremot om Trump har haft en mandatperiod emellan och inte varit president så får man kandidera en gång till. (348.1) Och det man gör då är lite den här grejen som Putin gör i Ryssland. Att han sitter...

Men däremot om Trump har haft en mandatperiod emellan och inte varit president så får man kandidera en gång till. Och det man gör då är lite den här grejen som Putin gör i Ryssland. Att han sitter... åtta år eller vad det är och sen så låter han Medvedev sitta i fyra år och sen sitter han själv i åtta år till och så vidare så att de skulle göra en sån liknande grej i USA då kan Trump sitta, (360.9) nu får vi se hur länge Trump lever men han kan köra då kanske då två med dator till och sen skulle Vance kunna köra fyra år och sen kan Trump köra åtta år men det finns seriösa diskussioner i USA om att verkligen göra såna här radikala saker och De definitivt reformerar valsystemet.

Och det man gör då är lite den här grejen som Putin gör i Ryssland. Att han sitter... åtta år eller vad det är och sen så låter han Medvedev sitta i fyra år och sen sitter han själv i åtta år till och så vidare så att de skulle göra en sån liknande grej i USA då kan Trump sitta, nu får vi se hur länge Trump lever men han kan köra då kanske då två med dator till och sen skulle Vance kunna köra fyra år och sen kan Trump köra åtta år men det finns seriösa diskussioner i USA om att verkligen göra såna här radikala saker och (371.5) De definitivt reformerar valsystemet. De skulle kunna orkestrera saker och ting så att de garanterat vinner nästa val och näst nästa val.

Vi har varit inne på det andra på just det här osäkerhetsmomentet. Man vet aldrig vad som dyker upp. Newsom kan plötsligt bli en demokraternas panelförare. Den här stämningen nu av Trump tyder ju på detta. (493.8) Hur lätt han vill lämna unionen. Alltså det enda som gör att han kan bara våga hålla på med det han gör tror jag om man verkligen menar allvar.

Precis, jag gör väldigt liknande reflektioner. Och det kommer också mycket sådana signaler från Vita huset, från medarbetarna där som säger att Trump är... (691.0) Han är helt likgiltig nu inför massor med saker som politiker brukar bry sig väldigt om. Ja,

Trump som gjorde det. Men jag tror att alla republikanerna, de är totalt kuvade nu. Och man ser det på alla som jobbar nära Trump, (844.6) som kanske är Marco Rubio och sånt där, men även andra.

ingen av de här människorna, det är såhär som politiker, de är väldigt slämmiga och de är ögontjänare, men de har liksom totalt vänt nu och är helt med Trump. (857.4) Marco Rubio kommer ju gå ut och hålla brandtal för att diva upp 22 tillägget, eller liksom att ställa in valen,

Han har fått rätt medicin. Ja. Och det finns också en annan sak. Vi pratar om Trump och republikaner och andra människor. (993.4) Och vi har pratat tidigare om att det finns ett sådant globalt vibeshift. Finns det någon som säger att det har skiftat tillbaka nu?

Zelensky debattlet i ovala rummet och nu är det tullarna. Trump har förlorat sin... sin mojo. Jag tror att det fortfarande finns globalt en stark känsla av öde kring Donald Trump. (1014.8) Och definitivt om man tittar i USA om man tittar på fotfolket i USA magabasen, republikanska väljare vad är det egentligen man säger om man säger att republikanerna kommer förlora midterms på grund av ekonomiska bekymmer.

Trump har inte fått ner inflationen arbetslösheten gick upp. på grund av tullarna. Vad är det egentligen man säger? Är det verkligen så att miljontals människor som tog det ganska stora steget att rösta på Donald Trump i förra valet nu ska rösta på sina demokratiska kandidater i midterms på (1047.4) grund av pengar? Jag tror att för väldigt,

Och det borde inte vara så enormt svårt att förstå den problematiken. Även i fredstid har man liknande problematik på grund av de här konflikterna som optimistiska liberaler gärna vill bortse ifrån men som är högst verkliga. Till exempel olika typer av asymmetriska handelsrestriktioner, sånt som Trump pratar mycket om. (945.9) Han är ofta ute och cyklar, det är många som säger när han pratar om de här sakerna.

Att de skulle kunna tillverka, från vårt perspektiv, bättre fordon om de vill sälja dem här. Men Trump säger att det är ett handelshinder. (981.1) Och det finns definitivt den typen av handelshinder på olika sätt. Det finns väldigt berömda asymmetrier med Kina,

maximalt möjlig självständighet. Och det lägger inte några band på... I självständigheten ingår ju att genom historia att både vara en listig handelsman och göra bra deals. som Donald skulle säga eller skicka ut sina kapare helt enkelt och blundra på hanska galliaserna alltså det är bara ett autarki för mig är inte liksom att här sitter vi, (1457.3) låt oss vara i fred utan här sitter vi och vi tänker liksom vi sitter också alltså för mig är autarkin utgångspunkten för en expansiv utåtriktad politik Som också innebär att tvingas man på defensiven så klarar man sig ändå.

Vi pratar lite grann om historien och att det började för både 40 år sedan och när Trump gjorde sina första utspel på 80-talet och under hans första mandatperiod. Och på sätt och vis började det redan i januari det här året och i februari för Trump utvevade de tullar från början. (11.8) Han liksom doppat tårna, testade olika idéer,

analytiker och så vidare. Nästan alla har kliat sig i skallen och undrat, vad fan håller Trump på med? Och i viss mån så är det den här bristande förståelsen för vem Trump är och vad han alltid har sagt att han vill göra. (82.4) Ingen ska ju vara överraskad över att han slänger upp en massa tullar. Eller för den delen att tullarna är ganska generella.

Vi vill inte ha handelshinder. Vi måste bara korrigera vissa asymmetrier som ni har skapat. Det är i sig inte en orimlig sak att säga. Men det är inte vad Trump säger. (415.8) Det är inte vad han faktiskt vill ha, tror jag.

Och sen en vecka senare, jag tror det var prick en vecka senare, 9 april, så drog Trump tillbaka de här reciproka... (645.5) tullarna som baserade på den här formeln för alla länder utan Kina. Eller om det var att han pausade dem.

eskalerande skuldkris på halsen. Så de förnekar såklart att de fegade ur. Men det är delvis lite svårt att tolka på ett annat sätt. Tredje schacktolkningen här är att Trump skrämde skiten ur hela världen. (710.5) Vilket fick världens alla länder och även en massa stora företag att komma till honom med diverse attraktiva förslag på hur de kan göra sin handel med USA mer rättvis. Så nu har han bara att hova in alla de här fantastiska vinsterna för USA.

microchip och sånt där som de behöver ta från sin kinesiska produktion till USA och så vidare. Och kanske är det delvis privata tjänster som traderas också. Det kan vara så här, Donald släppte den här tullen så får du bygga den här golfbanan som du vill bygga. (782.6) Vi vet ju inte exakt. Men det här är liksom tredje schacktolkningen.

För att för mig ser det ut som att det är faktiskt väldigt mycket kaos och inkompetenser. Och det verkar inte finnas någon genomgående logik. Jag tycker att du har väldigt intressanta idéer. Men det ser inte ut för mig som att Trump har en systematisk plan för att implementera. (874.2) Någon av de här idéerna som du nämner. För om man gillar de här ursprungliga idéerna.

bänen är ju en sån... företrädare för den tankegången. Men låt oss prata om låt oss prata om det perspektivet det politiska perspektivet bannoperspektivet. För det här är ju en idé om vad Trump håller på med. (1291.3) Det handlar om att återindustrialisera USA eller reversera av industrialiseringen som kom med frihandelsepåken. Att man outsourcade all produktion till Asien och nu förlorade vi vår produktionskapacitet och framförallt jobben med den amerikanska arbetarklassen.

utarmades och så vidare. Nu ska man rulla tillbaka de här förändringarna som kom när USA och Europa integrerade sig med asiatiska marknader och så vidare. Men det är väl lätt att säga det där. Lätt att veva med armarna om man är Trump eller Steve Bannon. (1326.6) Men exakt vad betyder det egentligen? Att det reverserar en sån utveckling?

eller en serie händelser kan man säga, som har totalt dominerat världsnyheterna. Så självklart ska vi prata om det i Radio Bubbla också. Och det jag tänker på det är såklart Donald Trumps nya handelspolitik, (12.7) om man nu kan kalla det för det. Donald Trumps nya tullar och så vidare.

Så självklart ska vi prata om det i Radio Bubbla också. Och det jag tänker på det är såklart Donald Trumps nya handelspolitik, om man nu kan kalla det för det. Donald Trumps nya tullar och så vidare. (20.0) Men det är inte riktigt en uppsättning tullar eller en handelspolitik utan det är mer en serie utspel som har gjorts. Och sen dragits tillbaka.

Och det är det som jag tänkte att vi skulle kunna försöka oss på idag. Och det som det är mycket liv om i nyheterna just nu. Det är att Donald Trump vars andra mandatperiod som president. (50.1) Nu har pågått i knappt tre månader. Har infört diverse handelspolitiska åtgärder.

han går i spinn över den här politiken. Han älskar den. Han säger att det är liberation day. Som är den dagen där Trump drog igång den senaste vändan tullar. (113.8) Det var den 2 april. Liberation Day kommer gå till historien.

Liberation Day. Samtidigt så har vi en närmast enig expertkår. Av ekonomiexperter som är väldigt negativa till det här. Även folk som är positiva till Trump. (138.2) Många tycker att Trump är bra, men...

Samtidigt så har vi en närmast enig expertkår. Av ekonomiexperter som är väldigt negativa till det här. Även folk som är positiva till Trump. Många tycker att Trump är bra, (140.2) men... När det kommer till handelspolitik så är han tyvärr en imbecill.

Men jag tänkte att vi som vi ofta försöker göra ska ta några steg bakåt och försöka anlägga ett klarare perspektiv genom att lyfta blicken från det här som folk är så väldigt fixerade vid just den här veckan och den här månaden. En sak som det pratas en del om men som samtidigt glöms bort tycker jag i förhög utsträckning är att det underlåts att ta oss med i analyserna. Det är att Donald Trump har en väldigt lång historia vad gäller handelspolitik. (203.5) En lång personlig historia. Säger vad man vill om hans syn på internationell handel och så vidare.

En lång personlig historia. Säger vad man vill om hans syn på internationell handel och så vidare. Men den är välkänd och han har haft precis samma uppfattningar on the record i mer än 40 års tid. Så att om någon uttrycker förvåning över vad Trump gör, (223.3) eller pratar om hans hållning som självmotsägande, att den inte hänger ihop i begripligen och sånt där,

att den inte hänger ihop i begripligen och sånt där, då vet den personen inte vad den pratar om. Eller så försöker de aktivt vilseleda. Därför att Donald Trump har alltid haft en, (239.3) man kan säga, en heterodox syn på handelspolitik.

Och han pratade också redan på den tiden om handelsbalans. Han sa att det är ett stort problem om USA har handelsunderskott med andra länder. Om man importerar mer från andra länder än man exporterar till dem. På den tiden fokuserade Trump framförallt på Japan. (310.5) Det var Japan som var den stora handelspolitiska rivalen som exploaterade USAs naivitet, snodde USAs industrier och så vidare.

på den tiden så att hans fokus var primärt på Japan. Precis som att generellt var fokus på Japan i amerikansk handelspolitisk diskurs. Vilket vi kanske kan komma tillbaka till. Och mer konkret då så sa Trump att han skulle vilja ha tullar. (340.3) 20% tull på alla importer över brädet.

20% tull på alla importer över brädet. Det var det han sa om på 80-talet. Så Trump har haft den här rätt tydliga konsekventa hållningen. (351.1) Och det är en hållning som ekonomer... tenderar att se ner på.

tenderar att se ner på. Det anses vara en osofistikerad och på många sätt felaktig uppfattning. Och jag vill gärna komma tillbaka till de mer teoretiska perspektiven. Men vi vet i alla fall helt glasklart var Donald Trump står i allt det här. (368.0) Och jag skulle vilja gå ytterligare några steg tillbaka nu. Om vi ser historiskt på saken så är det absolut inte så att stater generellt har bedrivit den sorts handelspolitik som samtida ekonomer generellt ser som optimal.

Hur exceptionell är egentligen Trumps handelspolitik, de här livslånga idéerna som han har på det här området? Hur passar de in i USAs handelspolitiska historia och världens handelspolitiska historia? Är jag fel ute när jag säger att Trump på sätt och vis vill normalisera och återgå till en historisk amerikansk linje? (581.6) Jo, jag pratade om det förut.

Delstatens guvernör mobiliserade delstatens egna väpnade styrkor och man antog en lag i kongressen om att man skulle ha rätt att ingripa och krossa allt militärt internt motstånd mot höjda tullar. Kan vara värt att ha i bakhuvudet nu när Kaliforniens guvernör Newsom har stämt Trump för införandet av de här tullarna. (742.4) Och när amerikanska inbördeskriget bryter ut så är det ju inte på grund av slaveriet utan då är det på grund av att man inför en så kallad moral-tullen som innebär att man kommer att ha rejäla tunnhöjningar för att skydda.

Vilket kan ses som en mer offensiv attityd. Att det handlar om att bygga upp landet genom att ackumulera resurser och så vidare. Det var den gamla merkantilistiska idén. Och är det inte precis det som Trump ger uttryck för? (1187.5) Och som hånas av många förmenta experter på ekonomisk teori. Som hånas av alla experter på ekonomisk teori.

Trump merkantilist. Men det är för att han har en vision. Hans politik bygger, det här kommer att låta så konstigt för en del när man ser att Trump har en vision, (1348.7) men det har han ju faktiskt. Den är merkantilistisk,

merkantilismen utgår ifrån att alla stater befinner sig egentligen i krig med varandra. Även om man inte befinner sig i ett så att säga väpnat krig. Och det är en ganska rimlig tanke i Daniel också. Den merkantilistiska grundinställningen är ju vägledande för Trump. (1403.3) Och i media förfasar man sig över att han... Han använder ordet war när han pratar om tullar och handel.

allmänna val och så vidare. Hur ska man tänka kring det här med politiker och lagöverträdelser? Det var en diskussion där apropå... Trump håller Trump på med olagliga saker och det sägs, (873.1) jag vet inte om det är sant, men det sägs att Trump drog till med det här eventuellt apokryfiska Napoleon-citatet.

Det var en diskussion där apropå... Trump håller Trump på med olagliga saker och det sägs, jag vet inte om det är sant, men det sägs att Trump drog till med det här eventuellt apokryfiska Napoleon-citatet. (876.8) Där Napoleon då ska ha sagt att en man som räddar sitt land bryter inte emot någon lag. Något åt det hållet.

regionala domare, och försöker ogiltigt förklara hans dekret. Och då blir medienarrativet så här att oj oj, det Trump gjorde var olagligt, (1764.9) därför att en domare i Louisiana har sagt stopp. Så nu får vi inte införa den här lagen i Louisiana,

väldigt uttalat judisk. Utrikes politisk hök, väldigt uttalad. Och han hatar Donald Trump. (87.1) Han har varit synnerligen delaktig i häxjakterna mot Trump och så vidare. Och det som verkar ha hänt är att det fanns en chatt via appen Signal.

Utrikes politisk hök, väldigt uttalad. Och han hatar Donald Trump. Han har varit synnerligen delaktig i häxjakterna mot Trump och så vidare. (88.3) Och det som verkar ha hänt är att det fanns en chatt via appen Signal. Där ett antal viktiga personer i Vita huset diskuterade diverse frågor.

Hon hanterade alltid med en konstig privat e-post som körde på en server hemma i hennes källare. Och när de började ställa frågor om det så raderade de alltihop och slog sönder hårddiskarna. Super skumt beteende verkligen. Både Trump och Biden har varit invånare i sådana här saker om hur de har hanterat dokument. (584.9) De har tagit med sig saker hem. Och

Både Trump och Biden har varit invånare i sådana här saker om hur de har hanterat dokument. De har tagit med sig saker hem. Och Biden lämnade det på stranden och spillde glasspår och Trump hade det fram i en morgolag. (593.8) Det är många sådana saker. Och hela den moderna amerikanska politiska historien handlar väldigt mycket om de här konstiga läckorna från...

De pratar säkert hela tiden. Och det är också det här med, alltså frågan om någon sorts antagonism eller sånt där. Jeff Goldberg säger att han är en fiende till Trump och kanske till Trump-administrationen. (935.8) Men är han en fiende till Mike Walsh? Svaret är rimligen nej.

Svaret är rimligen nej. Både Jeff Goldberg och Mike Walsh är superisraelvänliga superhökar i militära frågor. De tycker exakt samma sak i de här frågorna. Och de tycker inte samma sak som Donald Trump. (955.2) Och det är en del av den här problematiken som alltid finns i Trump-administrationerna. Men Mike Walsh som la till Goldberg i chatten och Goldberg.

den näst viktigaste personen i Vita huset. Jag tror att det är han som ligger bakom mycket av den här väldigt genomtänkta och otroligt hårda agendan som de driver nu. Vi har pratat om det här mycket. Vad är skillnaden mellan Trump 1 och Trump 2? (1410.3) Varför går de så otroligt hårt fram nu? Varför är de så mycket mer välorganiserade och förberedda?

den näst viktigaste personen i Vita huset. Jag tror att det är han som ligger bakom mycket av den här väldigt genomtänkta och otroligt hårda agendan som de driver nu. Vi har pratat om det här mycket. Vad är skillnaden mellan Trump 1 och Trump 2? (1410.3) Varför går de så otroligt hårt fram nu? Varför är de så mycket mer välorganiserade och förberedda?

Det spelar ingen roll vilken formell titel han har. Men jag tror att det är han som är running the show i hög utsträckning. Och han syns också mycket mer i medierna nu än han har gjort tidigare. Jag skulle säga att han är den viktigaste talarspersonen vid sidan av Trump och Vance. (1443.1) Och möjligen en mask om man ska räkna honom. Men sen är det liksom Miller.

Jag skulle säga att han är den viktigaste talarspersonen vid sidan av Trump och Vance. Och möjligen en mask om man ska räkna honom. Men sen är det liksom Miller. Och jag tolkar den här signalchatten som att Miller förmodligen är så att han ofta talar för Trump i de interna diskussionerna i Vita huset. (1451.5) När Trump inte är med. Och Miller han är ju också Bannons man.

Ja, men lägg ut texten där. Jag har liksom bara den här magkänslan. kroppsspråket ihop med Trump och även liksom sättet att formulera sig ibland när han pratar om Trump, (1594.0) presidenten och det känns inte till och mask på något sätt. Nej.

Ja, men lägg ut texten där. Jag har liksom bara den här magkänslan. kroppsspråket ihop med Trump och även liksom sättet att formulera sig ibland när han pratar om Trump, (1594.0) presidenten och det känns inte till och mask på något sätt. Nej.

På gott och på ont är han flexibel och dynamisk kan man säga. Men han absorberar väldigt mycket av saker som händer omkring honom. Jag tycker det känns som att han har gått upp i Trump-grejen. Han har blivit väldigt nära polare med Trump. (1713.8) De funkar jättebra ihop. Vans är jättebra på att ta signaler från Trump.

Jag tycker det känns som att han har gått upp i Trump-grejen. Han har blivit väldigt nära polare med Trump. De funkar jättebra ihop. Vans är jättebra på att ta signaler från Trump. (1720.2) Man såg deras otroliga taggteamarbeten på Zelensky när de bankade ner honom. Och att Vance kan göra de här vågade sakerna i rummet för att han vet,

Man såg deras otroliga taggteamarbeten på Zelensky när de bankade ner honom. Och att Vance kan göra de här vågade sakerna i rummet för att han vet, han känner in Trump så bra, han har en sån vibration med Trump. (1736.6) Och då tror jag bara att Trumpismen kommer in i Vance via osmos, att han bara blir någonting nytt i den här nya kontexten.

Och det hänger också ihop med att Vance är nästa ledare, oavsett om det är 2028 eller 2032. Så är det Vance som kommer ta över efter Trump. (1758.6) Och det innebär att. Då ska han bli.

Vem ska han bli då? Ska han stiga upp och bli Peter Thiel? Eller Elon Musk då? Nej han ska bli Trump. (1769.5) Han ska vara som Trump. Han ska förmodligen också ha en roll som liknar Trumps roll.

Ska han stiga upp och bli Peter Thiel? Eller Elon Musk då? Nej han ska bli Trump. Han ska vara som Trump. (1770.8) Han ska förmodligen också ha en roll som liknar Trumps roll. I det här spelet.

Han är allierad med techno-accelerationsfalangen i Silicon Valley. Han verkar smart. Han har smarta kompisar. Det är kanske inte så farligt ändå att Trump har makten nu. (1821.7) Trump är mest en fasad. Han är en driftkugel,

hur Vance växer in i rollen. Ja, jag gillar just att titta på samspelet mellan dem. Jag har ju också haft en otrolig aversion mot Trump. (1856.2) alltså rent fysiskt, jag vill bara säga personligen.

Men inte minst Doge som jag har jobbat så otroligt intensivt. Doge som ju är en... särskild grupp inom staten som är till för att kraftigt skära ner staten genom att identifiera slöseri kanske bedrägerier. Det var en idé som bollades fram mellan Trump och Musk under valrörelsen. (66.5) Jag tror att de flesta trodde att det var ett skämt. Inklusive jag.

Var är det militärindustriella komplexet i allt det här? Det finns... Det är också som vi har pratat om ända sedan i somras i ett års tid nu snart. Det verkar som att det globala tillbrifemanget någonstans i somras i samband med att kanske de sköt Trump och (807.5) Biden kollapsade debatten. När nu valet vände så var det som att världens elit

1932 så självmördas han kanske på ett hotellrum i Paris med skulder på 800 miljarder. Och det är inte bara liksom, det finns, jag har så här mardrömmar om att ta Jeff Bezos och Mark Zuckerberg som närmar sig Trump i sista minuten och ställer upp. (1374.1) Det är klart att BSA vill ha SpaceX, det är klart att Zuckerberg vill ha Twitter och det är klart att Ford och General Motors vill ha Tesla.

Det är den typen av energi vi behöver. En sak, det är bara att hoppa från ena till den andra här. Bannon har varit ute nu igen och vevat om att Trump borde kandidera för en tredje vandatperiod. (1714.9) Vilket är en galen grej. Det är fantastiskt.

Vilket är en galen grej. Det är fantastiskt. Det är superintressant och en bra idé. Men tänk att han är ute och vevar med en sån sak och ger uppbackning och eld till Trump. (1729.0) Så Trump har också sagt det nu. Trump har också sagt det med indirekt hänvisning till Bannon.

Sovjet och så vidare. Men det fanns alltså, alltså det du pekar på nu är väldigt viktigt kulturellt och jag har ju liksom alltid, inte alltid men just det här med Trumps, (1214.6) det man uppfattar som Trumps Rysslands vänlighet och hans jovialiska umgänge med Putin oftast. Alltså folk har ju glömt att...

Rätta mig gärna om jag har fel, men det känns som att resten av världen det är mest att folk liksom klerar sig i skallen och undrar varför till exempel Trump och Putin Varför ser inte Trump, (1406.3) varför ser inte alla amerikaner, alla ryssar som är fiender?

Det finns hur många likheter som helst mellan FDR och Hitler. Men FDR och Stalin, det var de riktiga dödspolarna. Man kan ju titta på det här med hur man skriker att Trump har ägnat sig åt ekonomisk utpressning på olika sätt, (1577.6) menar man, gentemot Europa.

Men då är ju villkoret att ni ger oss tidsangivelse för när ni beviljar alla era kolonier självständighet. Och Storbritannien har absolut ingenting att välja på. Där snackar vi alltså... ekonomisk utpressning som Trump. (1651.0) Inte ens han skulle ha is i magen att göra en sån sak. Och det är konstigt hur någon kunde vara överraskad av att de här sakerna hände.

Utan det måste vara en stark hand som för folk till grytan i hävlan. Ja, tyvärr så finns det inte riktigt i korten för just Sverige. Vi pratade tidigare om Bukele och Millay i den här sändningen och Trump. (518.8) Det kan inte riktigt finnas någon svensk motsvarighet till dem på horisonten. Jag trodde du skulle erbjuda det.

Det är fantastiskt verkligen. Man myser när man följer det här. Och nu har den första kunden nappat. Donald Trump! (411.4) Och det första steget har tydligen varit att man har tagit 200 venezolaner som har gripits vid USAs södra gräns, tror jag.

Är det några vi ska skicka dit? Gräsrotskurkarna skickar vi hem. Och byråkrater och politiker till Finspongo. Och det får man ju tänka på när vi pratar om Trump. (794.2) Alltså just det här med... En sak som förvånar mig med honom just nu det är ju att han är så jäkla snäll.

Volodymyr Zelensky lämnar Vita huset utan att skriva under mineralavtal efter stormigt möte i ovala rummet där både Donald Trump och J.D. (0.2) Vance kallade honom respektlös och otacksam gentemot USA och Trump förklarade att han spelar med miljontals liv. Trump kommenterar på Truth Social att Zelensky kan komma tillbaka när han är redo för fred.

Volodymyr Zelensky lämnar Vita huset utan att skriva under mineralavtal efter stormigt möte i ovala rummet där både Donald Trump och J.D. Vance kallade honom respektlös och otacksam gentemot USA och Trump förklarade att han spelar med miljontals liv. (8.6) Trump kommenterar på Truth Social att Zelensky kan komma tillbaka när han är redo för fred. Ukraina-kriget är som bekant.

och det jag har sagt flera gånger sedan dess, jag har skrivit det på BBSen och så vidare, det är att Jag har svårt att se hur Trump ska få ihop det. (56.9) Han vill mäkra fled såklart. Och han är den stora affärsmannen.

isolera och underminera Ryssland. Och det är inte orimligt att säga att de har provocerat fram själva kriget. Det som Trump nu ska försöka avsluta. Så det här är ungefär vad Trump har att jobba med. (227.8) Ett förlorat krig. En förment allierad som i bästa fall kan ses som besinningslöt desperat.

Jo, tjena putte. Det är jag, Donald. (265.1) Ledaren för landet som har pissat på ditt land i 30 års tid. Jag vill hjälpa dig att avsluta det här kriget som du redan har vunnit.

Stadsdel för stadsdel. Ja, förlåt. Det jag försöker säga är att Trump har rätt begränsat spelrum här. (511.1) Och jag får återkommande en känsla av att han överskattar sina möjligheter. Samtidigt som man ogärna bettar mot Donald Trump i The Art of the Deal.

förlåt. Det jag försöker säga är att Trump har rätt begränsat spelrum här. Och jag får återkommande en känsla av att han överskattar sina möjligheter. Samtidigt som man ogärna bettar mot Donald Trump i The Art of the Deal. (519.2) Men det han verkar göra är en sorts grand bargain. Istället för att sälja ryssarna fred i Ukraina,

än idag. Och Obama satte ju också igång den här policyn som kallas för Pivot to Asia. Alltså att USA skulle skifta fokus till Asien under förstått att man skulle möta upp hot från ett växande kina. Så det här som Trump håller på med tror jag är viktigt att förstå. (707.8) Det är inte nya radikala idéer utan det är snarare en högst rimlig alternativ policy som amerikanerna har haft i skrivbordslådan väldigt länge och ibland agerat på. Ibland...

Vi ser inga skäl att avbryta kriget. De spelar verkligen hardball i Ukraina och varför skulle de inte göra det? Och sen om man mjukar upp det med andra erbjudanden bortom Ukraina. Det finns en del som Trump kan erbjuda men ett enormt problem är att Trump (800.6) kan inte garantera att nästa president inte river upp alltihop. För det är inte säkert att Vance vinner 2028.

De kommer för säkerhetsskull tror jag att ligga och trycka på en massa stater i Europa. I gränseritorierna. För att aldrig mer behöva grubbla på vem är president i USA. Och det vi ska fasa för det är att Trump gör ett rationellt drag. (1489.8) I amerikansk mening. För precis som du säger,

det hör till de här andra psykologiska underligheterna helt enkelt. Vi kanske ska prata lite också om vad som hände i ovala rummet i fredags. Det har varit en superstor snackis. Kanske den mest intensivt omtalade enskilda händelsen kring Donald Trump sedan han tog plats i Vita huset igen. (1789.0) Jag vet inte hur viktig den egentligen var. Egentligen tror jag att den inte var särskilt viktig för det som hände i långa loppet.

Inklusive Zelensky. För det är en av hans grundbultar att man får inte förhandla med Putin. Vilket såklart är en helt vansinnig inställning men det är vad Zelensky och väldigt många andra säger. En annan sak som Trump har gjort är att han har gått ut hårt mot Zelenski retoriskt, (1884.9) vilket rimligen är nödvändigt i någon mån för att etablera en mer realistisk syn. Men han har kallat Zelenski för diktator.

vilket rimligen är nödvändigt i någon mån för att etablera en mer realistisk syn. Men han har kallat Zelenski för diktator. Han säger att han tänker förhandla med Ryssland utan att involvera Zelenski och så vidare. Så det har varit minst sagt ett spänt läge mellan Trump och Zelenski. (1902.5) Och så har vi det här mineralavtalet som har varit i centrum de senaste veckorna. Det är om jag förstår saken rätt en ukrainsk idé.

försökt sälja in den här idén. Zelenski var i Washington senast i september. Och troligen så var det för att få till den här dealen då med det med Biden. Och han har förhandlat med Trump sen valet. (1944.3) Och det är lätt att se varför det här är tilltalande för Trump. För det känns som en klassisk Trump-deal.

Zelenski var i Washington senast i september. Och troligen så var det för att få till den här dealen då med det med Biden. Och han har förhandlat med Trump sen valet. Och det är lätt att se varför det här är tilltalande för Trump. (1947.7) För det känns som en klassisk Trump-deal. Så man kan säga att det här är nog ett smart drag från Zelenskys sida.

Och det här, det blir kanske lite oklart vad som egentligen hände. Så Zelenskyj kom till Washington för att skriva på det här avtalet. Det är inte helt uppenbart för mig vad Trump och Vance hade för plan, (2033.4) men jag tror att det måste ha varit att avtalet skulle skrivas under. Allt tyder på det.

En sak är vad vi kunde se rent objektivt och sen så kan vi försöka härleda vad som måste ha hänt bakom kulisserna i folks huvud. Så det vi såg, det som pratats mycket om, det var att Trump och Vance tände till. (2113.4) Det verkar som att de blev flyförbannade på saker som Zelensky sa. De började skälla ut honom.

förnedrade honom i direktsändning inför världens alla tv-tittare. Och det var inte några enstaka kommentarer utan det var långa stenhårda utskällningar. De turades om och slår på honom en lång stund. Och när Zelensky försöker ta ordet så ökade Trump och Vance bara hettan. (2137.6) Och till slut så satt det till och med folk som avskyr Zelensky och tyckte lite synd om honom. Ett av mina favoritögonblick som fick mycket uppmärksamhet också var när Vance sa

De hade... lunchen redo på vagnar utanför dörren. Det var en amerikansk journalist på tv som blev intervjuad och sa att nu skulle medlemmar av pressstaben bokstavligt talat äta Zelenskis lunch. Och Trump och Vance och Rubio som var den som hade suttit ihop hela den här saken. (2308.3) Faddes för honom. De gick snabbt ut och sa att nu avbryter vi alltihop.

Men Zelenski, han var väldigt konfrontativ, kaxig, kritiserade Trump, (2468.2) beskyllde Trump i praktiken för att ha sprungit Putins ärenden under sin första presidentperiod. Och,

han var väldigt konfrontativ, kaxig, kritiserade Trump, beskyllde Trump i praktiken för att ha sprungit Putins ärenden under sin första presidentperiod. (2469.5) Och, vilket är ännu värre tror jag,

För att Ukraina i sig själv har ingen som helst förhandlingsposition. De kan inte stoppa ryssarna från att göra någonting. Men det där är absolut ingenting som får driftas på en presskonferens i Vita huset. Och det såg ut som att Trump blev rasande när Zelenskyj sa att det blir inget eldrepör. (2508.9) Och Vance och Ruby och alla blir helt galna. För hela poängen med mötet och avtalet var att hitta en sorts ekonomisk omväg.

Precis innan det skrivs på. Och han säger att nej, det blir inget eld och pörr. Det vill säga att Trump får inte äran av att stoppa. (2540.6) stoppa kriget och så vidare. Så på sätt och vis kanske det bara var vad det såg ut att vara.

Han försökte förnedra men istället så fick han en riktigt hård lektion i förnedring. Boris, vad tror du var brytpunkten här? Exakt när bestämde sig Trump för att avbryta alltihopa? (2598.6) Och slakta Zelenski inför öppen idå. Jag tror inte ens de hade något försnack.

Något som han inte ska gnöla om. Han är där för att liksom, okej vi skriver på nu. Jag tror det bara brinner en säkring på Trump och brinner två säkringar på Vance. (2689.9) Det enda jag kan invända är att just det här med att du måste tacka, du måste tacka.

you will feel it. Alltså konsekvenserna för USA om inte Putin stoppas i tid. Då blir det er tur rest. Och man såg hur Trump blev totalt usinnig. (2883.3) Och samma sekund som Zelensky sa det så stoppade han Zelensky och röt åt honom. Don't tell us what we will feel.

åtminstone på ett rent verbalt plan, de hade kunnat släta över det. Men sen gick Vance igångs in i helvete och efter det fanns det ingen återvändo. Och Trump hakade på och fortsatte eskalera. (2995.6) Men Vance, han har fan kulor som gör den där eskaleringen på sittande möte.

Men Vance, han har fan kulor som gör den där eskaleringen på sittande möte. Det är imponerande tycker jag. Och jag tror också att det säger någonting om Trump. (3005.9) Därför att Vance vet saker om Trump som vi andra kanske bara anar, till exempel.

han har fan kulor som gör den där eskaleringen på sittande möte. Det är imponerande tycker jag. Och jag tror också att det säger någonting om Trump. Därför att Vance vet saker om Trump som vi andra kanske bara anar, (3009.9) till exempel. Att Trump vill gå mycket hårdare fram.

Och Vance vet det här. Och han har kulor nog att agera på det. Och jag gissar att han kommer bli rikligt belönad för det. Både av Trump. (3067.4) Och av den amerikanska högen. Och av det amerikanska folket.

Jag är inte överraskad, men jag är glad och stolt att Jeff Bezos ansluter sig till till vågrätt. Vilken grej. Men det jag tycker är mest intressant är det här med kopplingen till Trump och Maga. (464.4) Jag ska försöka komma till saken nu. Jag tror att förklaringen till det här lilla mysteriet,

Det var någon som sa... jag tror att det var Curtis Jarvin, men jag är inte säker det var någon som sa att den nya Trump-administrationen är som en sammandrabbning på en gymnasieskola high school det är fotbollslaget och schackklubben som gör gemensam sak för att spö upp teatersällskapet och skoltidningen en annan formulering något som vi pratat om det är att Trump och Musk har en massa motsättningar vad Trump hatar frihandel (523.6) Musk älskar frihandel. Och det är ju två helt olika fraktioner.

Det var någon som sa... jag tror att det var Curtis Jarvin, men jag är inte säker det var någon som sa att den nya Trump-administrationen är som en sammandrabbning på en gymnasieskola high school det är fotbollslaget och schackklubben som gör gemensam sak för att spö upp teatersällskapet och skoltidningen en annan formulering något som vi pratat om det är att Trump och Musk har en massa motsättningar vad Trump hatar frihandel (523.6) Musk älskar frihandel. Och det är ju två helt olika fraktioner.

den minsta gemensamma nämnaren, är... libertarianismen. Och det är därför som revolutionen hittills framförallt har varit en libertariansk revolution där Musk går fram med motorsåg i statsapparaten och Trump har fullt upp nu med att implementera Ron Pauls utrikespolitik. (600.5) Och magabasen, de fattar inte det här.

de fattar inte det här. För de kan inte läsa. Men de är i extas över att de gamla eliterna ligger och kvider. Och de vill bara Trump och Musk och Vance. (624.9) ska fortsätta sparka på de jävlarna. Ja,

I vissa delar känns det som en historia som hämtades från ett arkaiskt epos. Jag tycker det är intressant. En annan sak jag tycker är intressant är hur vi kan se det här i termer av den nya världsordningen. Det här som vi ser nu med Donald Trumps revolution. (514.8) Att efterkrigstidens tabu mot erövring och territorial expansion och gränsomdragning. eventuellt är på väg att upphövas.

Det här som vi ser nu med Donald Trumps revolution. Att efterkrigstidens tabu mot erövring och territorial expansion och gränsomdragning. eventuellt är på väg att upphövas. För om det är så om Trump drar ett streck över allt det där och han tar Grönland och han tar Panama nu och (529.1) Gaza och Umsan och Ukraina och Gud vet hur många han ska ta. Om Trump kan göra allt det där,

att den här typen av saker som händer. Det är egentligen bara Faber, Millé och Elon Musk som har gjort den här grejen. Jag ska säga Donald Trump, (277.6) jag ska inte säga Elon Musk. Så det är väldigt speciellt på det sättet.

En väldigt konkret sak, det största mest kontroversiella saken just nu det är att de verkar ta rejäla steg i riktning mot att avsluta Ukraina-kriget. Som såklart är den primära fokuspunkten sen ett antal år tillbaka för hela den här dynamiken mellan USA och Europa. Så Trump och Putin sitter och pratar i telefon och snart ska de tydligen träffas. (667.7) Och idag tror jag så träffades deras utrikesministrar i Saudiarabien och satt och hade diskussioner. Efter att västerländska ledare i åratal totalt avvisat möjligheten att ha någon som helst dialog med Putin.

Men det är väldigt stort att det nu är Vita Huset som säger det. Och folk i Europa som är helt järntvättade i Ukraina-frågan och det är jätte, jätteupprörda såklart. Och apropå Ukraina så är det väldigt intressant att se att Trump totalt avfärdar (726.7) Zelensky. Den stora hjälten Zelensky som hela västvärlden har krypt för och fjäskat för i flera års tid.

Det kommer inte vara en del av några förhandlingar. Utan när Trump och Putin har gjort upp, då kommer Trump låta någon av sina medarbetare meddela Zelensky vad de riktiga ledarna har kommit fram till. (748.5) Och han var inte så subtil heller angående Zelenskys framtid. Han sa,

han är totalt irrelevant. Och Ukraina kommer snart ha en ny ledare som spelar boll och sluter fred, förmodligen inom några månader. Och en annan sak som Trump pratar om är nedrustning. (778.4) Han säger att han vill ha en stor trilateral överenskommelse med Ryssland och Kina om att skära ner på militärutgifterna i alla tre länderna rejält. Och ett exempel han ger är att det egentligen inte finns något skäl för USA att tillverka nya kärnvapen.

Han säger att han vill ha en stor trilateral överenskommelse med Ryssland och Kina om att skära ner på militärutgifterna i alla tre länderna rejält. Och ett exempel han ger är att det egentligen inte finns något skäl för USA att tillverka nya kärnvapen. Jag har ingen stark uppfattning i den sakfrågan. Jag antar att Trump har rätt i det. (803.7) Men jag satt i halsen när jag hörde honom säga det. En amerikansk president sittande i ovalrummet säger att han vill att USA ska sluta tillverka kärnvapen.

Det måste finnas en hake. Och framförallt så tänker jag för mig själv. De kommer att döda honom. De kommer att skjuta Trump, (1048.2) Vance, Musk,

Men på andra sätt. Kanske det är ekonomiskt till exempel, handelspolis och så vidare. Jag tror att Trump är mer intresserad av ekonomisk exploatering. (1151.3) Och han vill inte att ideologi eller militära äventyr ska komma i vägen för hans listiga affärer. Och allt sammantaget skulle det vara en fant...

USA kommer aldrig ha några andra rötter, något annat DNA än det. Och det är också absolut glasklart att Hegsett och Vance och Trump, (1574.9) alla de här, är hundra procent med på noterna på den klassiska amerikanska grundideologin.

Det är dags för er att lösa era egna problem. Så vitt jag kan se så har vi en ledare i Västeuropa som har börjat säga rimliga saker. Och det är Emmanuel Macron. Och han säger ungefär att Trump har rätt. (1813.6) Vi i Europa måste bli mycket starkare, mycket mer självständiga.

De har bara som pappegojer lärt sig upprepa vad som kommer från Washington. Om pappa nu säger att ni får klara själva den här mörka skogen. Så det som händer då är att de skriker nej pappa stanna stanna. Alltså vi kommer ju få se de här människorna gå ner på knä inför Trump och be honom vara kvar. (2114.6) De tigger ju redan nu om att ta inte bort några amerikanska baser. Så det är perfekt gjort.

Jag tycker det är väldigt roligt. Länge så... Jag tog det inte på allvar, jag bara viffade bort det som är en av de allmänna knäpparsakerna som Trump sa. (2194.4) Men sen så slog det mig att han har sagt den här saken gång på gång på gång, samma sak ända sedan

mindre än en månad efter att han hade störtat en kommunistisk regim i USA som hade styrt USA som en socialistisk rådsrepublik i flera generationer. Tre veckor senare så är Reagan i Berlin och ska... Man kan kanske säga så här, från ett europeiskt perspektiv så är Trump och Vance inte representanter för USA. (1117.7) De är representanter för en revolutionär klick i USA som just nu har tagit makten. Men som än så länge bara är en blipp på radarn.

Jag tror att vi har en fantastisk möjlighet i Europa som vi griper på bästa sätt genom att anta att det som har hänt i USA kommer att bli varaktigt. Att Trump och Vance kommer hålla vad de lovat, att de kommer hålla sig fast vid makten i många år till. Efter Trump så kommer Vance vara president fram till... (1207.1) 2036 eller vad det blir. Och han kommer hålla linjen tills dess.

Alltså populistiska strömningar i USA har funnits väldigt länge såklart. Och sen har de växt i olika skeden med talk radio som var väldigt stort under långa tider. Och sen så kom det som kallas för Tea Party-rörelsen som var en väldigt stor sak. Och den gick sen upp i Trump-rörelsen när Trump klev fram. (686.4) började kanalisera de här strömningarna. Det finns ju ingenting som liknar det där i Sverige.

Och jag tror att alltihop i slutändan hänger på tillfälligheter. Som så mycket annat i livet och tillvaron. Om det händer så kommer det bero på en sekvens av märkliga sammanträffanden. Kanske ungefär som de här sammanträffanden som gjorde att Donald Trump kom tillbaka. (830.5) Efter den här första, väldigt klena mandatperioden som vi var många som blev besvikna över.

Jag hoppas och tror att det kommer större och viktigare saker. För det finns mycket, mycket mer. Och om Trump fortsätter på den inslagna vägen, (84.7) vilket han verkar vara inställd på att göra, då kommer han gå loss på delar av staten som många,

Men sådana saker har såklart en bred acceptans i samhället. Normala människor ser det som fint och behjärtansvärt att hjälpa fattiga afrikaner. Så den typen av verksamhet är inte kontroversiell. Och jag tror inte att Trump motsätter sig den förutom att han kanske vill skära ner lite på storleken. (493.0) Men problemet... Som förstås har varit välkänt och dokumenterat sedan länge.

Och så finns det en väldigt bekant sak, nämligen att USAID har finansierat organisationer som har varit djupt involverade i påverkansoperationer riktade mot USA. Det som har diskuterats mycket är riksrättsförfarandena mot Donald Trump. (885.2) Och det är ju tämligen... ...medlems.

Jag har pratat i den här sändningen redan och i flera tidigare sändningar om min ivriga önskan att det ska bli spridningseffekter från USA till Europa. Nu när USA genomgår en sorts revolution under ledning av Donald Trump. (13.6) I bästa fall såklart att revolutionen i USA leder till en revolution i Europa. Helst en ännu mer radikal revolution.

Men minsta lilla spridning skulle vara väldigt välkommen. Och som jag pratade om, jag tror att det var i förra sändningen, så tror jag att vi måste jobba aktivt med att dra specifika paralleller mellan saker som Trump och Musk gör i USA. (47.1) Skulle kunna vara motsvarande ingrepp i till exempel den svenska statsapparaten. Därför att staterna ser väldigt olika ut och bortangripas på olika sätt.

Och som Trump ställer sig bakom fullt ut och låter dem implementera den här planen. Och det som alla vet då antar jag så. 2017 när Trump försökte första gången så fanns det ingen plan. (98.3) Och det blev en pannkaka av alltihopa. Men nu är det som den exakta inversen av den här situationen.

den implementeras skoningslöst och det händer. Jag kan bara säga rakt av. Jag har varit pessimistisk. Jag har bäsat Trump. (115.1) Jag sa att det kommer vara som första gången. Det kommer inte vara något särskilt.

Utan det är bara riktning som Trump har stakat ut kulturellt och folk anammar den. Delvis kanske för att de är oroliga för repressalier om de inte gör det. Men också för att det är något större. Och vi ser också ledande demokratiska politiker som flörtar hejvilt nu med Trump och MAGA. (296.9) Det verkar inte helt osannolikt att även demokraterna kommer ha en sorts maga i feringsprocess. Det är någonting i luften,

Det är ironiskt såklart att den som blir skjuten är en djupt irreligiös person. Men poängen är att alla religiösa människor som såg den här händelsen, de tolkar det på ett annat sätt. Så i USA så har Donald Trump ett gudomligt mandat. (578.1) Här i Europa så kan vi kanske inte ens förstå vad det betyder. För att vi rycker lite på axlarna av det här med tecken från Gud och så vidare.

Jag är väldigt imponerad av den här frenesin som man ser. Det är som om Stephen Miller har tagit över hela administrationen. Och för allt jag vet så kan det vara precis det som har hänt. Det kanske är Trump och Miller som kör hela maskinen nu. (651.9) Men konsekvensen är i alla fall att det händer väldigt mycket. Så det kommer en hel drös dekret.

Bland annat hårda påtryckningar för att få ursprungsländerna att ta emot invandrare som ska repatreras. Och det har varit diplomatiska, väldigt intressanta turer med Colombia. Som först försökte protestera lite grann och sen bara vek ner sig direkt när Trump spelade ut hot om handelskrig. (718.8) Indien har haft en liknande sak. Indien tydligen nu hjälper den amerikanska staten att hitta olagliga indiska invandrare i USA och ta emot dem.

Som först försökte protestera lite grann och sen bara vek ner sig direkt när Trump spelade ut hot om handelskrig. Indien har haft en liknande sak. Indien tydligen nu hjälper den amerikanska staten att hitta olagliga indiska invandrare i USA och ta emot dem. Och det verkar som att Trump spelar ett av sina favoritkort där hotet om handelskrig är att han spelar i kortet lite titt som tätt. (738.0) Och nu... Nu pratar de om att börja utfärda kaparbrev.

Jag pratade i vår eftervara analys i november. Om att vi kanske står inför en sorts historiskt ögonblick. Som liknar Sovjetunionens fall. Jag tror jag jämförde Donald Trump med Michelle Gorbachev. (1016.4) Prata om den möjligheten att vi kan stå inför en global revolution. Eller kontra revolution.

Väldigt, väldigt mycket. Dels på att Trump, alltså det är så uppenbart att det hela hänger så mycket på Trump som person. (1132.4) Hela den här förändringen när man jämför period 1 och period 2 som president, det är ju precis som du säger,

Och vi kan inte avvisa den för att den är amerikansk. Jag tror att vi måste försöka ta till oss så mycket som möjligt av den. Trots att den är amerikansk. Trots att den drivs av okultiverade plebejer som Donald Trump och Elon Musk. (1363.2) Vi får ta det onda med det goda nu. Och sen kanske gå tillbaka till...

Och jag kan inte tänka mig att det vore väldigt bra. Det skulle ha väldigt bra konsekvenser för... Sverige. Och det vore såklart riktigt hyggligt om Trump kunde rikta lite sådana här glidingar mot Sverige igen. (1497.9) Som han har gjort tidigare till stor succé. Last night in Sweden och så vidare.

Som han har gjort tidigare till stor succé. Last night in Sweden och så vidare. Och folk i Sverige kan göra liknande saker. Som att till exempel gå ut och kompromisslöst försvara Trump. (1511.7) Och säga att Jimmy Åkesson är en liten fjant. Med sin mjuka diplomatiska stil.

mycket mer radikal linje. De borde verkligen göra det. Säga såhär, kan Trump i USA så kan vi i Sverige. (1567.5) Skit i den här gradvis reformistiska meslinjen. Vi tar över staten,

idag, under åren som kommer. Orban är redan en av de främsta som står på barrikaderna och försöker göra det här. Han är supernära allierad med Trump. (3532.2) Trump älskar honom. Så vi får se vad han kan göra.

Och de har ju det som ett företag som på många sätt är i kris. Det skulle förmodligen vara fantastisk revitalisering av hela Google-koncernen om man hoppade på det här frihetståget nu och avvecklade all censur och städade upp de här vansinniga vänsteridéerna som härjar inne på Google. Så jag säger inte att jag förutspår att det här kommer hända. Och jag säger inte att vi ska förlita oss på att Trump ska göra det. (3725.3) Jag säger bara att... det finns väldigt mycket som privata företag kan göra också vilket också är någonting som hände i Östeuropa för att det fanns mycket frihet mycket handlingskraft i de företag som fortfarande fanns kvar och de var ofta en del av svarta

Men bara för att knyta an till den här sista grejen som jag försökte kanske lite luddigt uttrycka så skulle jag säga att konkretiseringen, planeringen, visualiseringen, jag tycker det ser ut som att det är skillnaden mellan Trump 1 och Trump 2. (4320.3) För att 2016 så hade USA ledaren. De hade den här OSK-ledaren.

Men bara för att knyta an till den här sista grejen som jag försökte kanske lite luddigt uttrycka så skulle jag säga att konkretiseringen, planeringen, visualiseringen, jag tycker det ser ut som att det är skillnaden mellan Trump 1 och Trump 2. (4320.3) För att 2016 så hade USA ledaren. De hade den här OSK-ledaren.

Men det fanns ingen plan Det var ingen som visste vad fan man skulle göra när man väl tagit makten Man visste att det var ett helvete Någonting borde göras Men man hade egentligen inga konkreta idéer Den här gången så är det totalt annorlunda Och jag tror att det kanske beror på att Trump Är en annorlunda person Jag tror inte det, (4345.3) jag tror att det är en väldigt liten del Av det här Jag tror att den stora skillnaden är att Trump nu är omgiven Av väldigt smarta,

Den här gången så är det totalt annorlunda Och jag tror att det kanske beror på att Trump Är en annorlunda person Jag tror inte det, jag tror att det är en väldigt liten del Av det här Jag tror att den stora skillnaden är att Trump nu är omgiven Av väldigt smarta, (4351.4) effektiva människor Som är laserfokuserade

jag håller det inte för otroligt. Men en helt annan energi. Och visst behövs båda sakerna. Men skulle jag välja mellan den Trump jag ser nu och... (4506.1) Om det skulle varit antingen eller så skulle jag nog hellre ta den tramp jag ser nu utan plan och tänka att det där fixar sig. Därför att börjar man sätta saker i rörelse.

Donald Trump benådar Silk Road-grundaren Ross Ulbricht och ringer upp hans mor för att meddela beskedet. Kallar den dubbla livstidsdomen plus 40 år mot honom löjeväckande och tackar den libertarianska rörelsen för stödet. Donald Trump har redan benådat en hel del människor, (18.9) tusentals faktiskt, sedan han tillträdde häromdagen.

Men det kanske mest intressanta av dem alla, av de enskilda... benådningarna är Ross Ulbricht. Det var ett konkret vallöfte som Trump gav förra året att benåda honom och nu har han alltså gjort det. (34.2) Jag tror vi pratade om det här under valrörelsen. Det var i samband med att Trump höll tal på

benådningarna är Ross Ulbricht. Det var ett konkret vallöfte som Trump gav förra året att benåda honom och nu har han alltså gjort det. Jag tror vi pratade om det här under valrörelsen. Det var i samband med att Trump höll tal på (45.1) Libertarian Partys årsmöte. Det var en fantastisk händelse där han gång på gång sträckte ut en hand till libertarianer i allmänhet.

det har varit så att... Under hela Biden-perioden så var egentligen Zuckerberg och andra Silicon Valley-hjältar. För de gjorde sitt yttersta förhållande internet ren. Över en natt så förvandlades de till de onda it-mogulerna bakom Trump. (1659.9) Och plötsligt blev det rätt att hata de här it-hjältarna när de tidigare varit demokratins försvarare. Och det här känner ju inte kineserna av.

Men det finns väldigt mycket att prata om egentligen. En sak som jag tycker har varit det kanske mest intressanta de senaste veckorna, särskilt om man försöker ta ett lite större och mer långsiktigt perspektiv, det är diskussionen om Grönland och Trumps uttalade ambition att (48.2) att USA ska köpa Grönland av Danmark eller ta Grönland av Danmark och ta tillbaks Panama,

Eppset visar gamla idéer såklart. Det här med Grönland, vi pratade om det i augusti 2019. Det var när Trump lanserade den här idén första gången. (71.5) Så det var mer än fem år sedan. Mer än halvvägs in i hans första presidentperiod.

Tills nu när saken kommer upp igen. Och det som hände nu, det var inte bara någon kommentar i förbifarten. Det är tydligt att Trump verkligen vill föra upp den här saken på agendan. (99.6) Och han hamnar hem poängen övertydligt genom att utvidga diskussionen till att även handla om Panama och Kanada. Han har också gjort mer än att bara prata.

Och han säger att han pratar med Wayne Gretzky, som jag tror är en gammal ishockeyspelare. Han är typ som Kanadas Börje Salmengel. Så Trump säger såhär, (365.4) ja jag snackar med Wayne Gretzky, jag försöker få honom intresserad av att ta över makten där uppe.

ja jag snackar med Wayne Gretzky, jag försöker få honom intresserad av att ta över makten där uppe. Helst såklart som guvernör Gretzky. Och allt det här är saker som Trump, (374.5) han pratar öppet om det här. gång på gång på gång.

han pratar öppet om det här. gång på gång på gång. Det är inte rykten eller gliringar eller tweets. Det här är Donald Trump. (382.8) Det här är vad han pratar om på sina presskonferenser. Det här är en aktuell debatt nu.

Men även om vi godtar de här begreppen, det innebär absolut inte att USA försvinner ur ekvationen. Vilket vissa människor på något sätt andäktigt verkar invila sig. Och det är det som Trump lyfter upp nu som verkligen fascinerar mig. (931.2) Att om vi ska gå in i den här multipolära ordningen, gå bort från den regelbaserade världsordningen,

Inga problem alls, installera en nyhärskande elit eftersom USA har exilkubanerna i Florida. Marco Rubio blir guvernör på Kuba. Och det är också perfekt för Trump för att han kan bygga kasinon och skiskrapor i Havanna. (1508.9) De har väldigt stort behov av nya hus i Havanna. Vad säger du Boris?

Eller en stor konstnär, en verklig stor konstnär. En Archimedes eller en Michelangelo. Det ligger inte riktigt i korten för Donald Trump. (1798.6) Hans chanshistoria är som statsman och det är helt uppenbart så att det största och mest historiska en statsman kan göra är att expandera sin statsteritorium. Om Trump klarar det här så skulle det innebära en enorm personlig ära för honom.

Det ligger inte riktigt i korten för Donald Trump. Hans chanshistoria är som statsman och det är helt uppenbart så att det största och mest historiska en statsman kan göra är att expandera sin statsteritorium. Om Trump klarar det här så skulle det innebära en enorm personlig ära för honom. Man kan väldigt lätt räkna upp de enda tidigare presidenter som då skulle kunna mäta sig med Trump. (1821.7) Det är George Washington, såklart han grundade landet och allt det där.

Och än idag så är det nästan helt tomt där. Det är liksom Oklahoma och Nebraska och sådana ställen. Det är nästan ingen som bor där. Men om Trump tar både Grönland och Kanada, (1898.8) då är det nästan sex gånger större än Luciana Purchase. Och sen har vi

eller en tredjedel Kanada. Och jag hörde häromdagen, jag vet inte om det är sant. Men det var någon som skrev att Trump har beordrat personalen i Vita huset att hänga upp ett porträtt av James Polk i valrummet. (1957.0) Så jag tror att det här är någonting som man måste se för att förstå vad Trump håller på med. Om Trump lyckas med det här så blir han objektivt sett den största amerikanska ledaren sedan Washington och Jefferson.

Och jag hörde häromdagen, jag vet inte om det är sant. Men det var någon som skrev att Trump har beordrat personalen i Vita huset att hänga upp ett porträtt av James Polk i valrummet. Så jag tror att det här är någonting som man måste se för att förstå vad Trump håller på med. (1966.6) Om Trump lyckas med det här så blir han objektivt sett den största amerikanska ledaren sedan Washington och Jefferson. Och med objektivt menar jag då förstås ett tidlöst historiskt perspektiv.

jag vet inte om det är sant. Men det var någon som skrev att Trump har beordrat personalen i Vita huset att hänga upp ett porträtt av James Polk i valrummet. Så jag tror att det här är någonting som man måste se för att förstå vad Trump håller på med. Om Trump lyckas med det här så blir han objektivt sett den största amerikanska ledaren sedan Washington och Jefferson. (1970.7) Och med objektivt menar jag då förstås ett tidlöst historiskt perspektiv. Det skulle innebära en maximal personlig ära för Trump.

Så jag tror att det här är någonting som man måste se för att förstå vad Trump håller på med. Om Trump lyckas med det här så blir han objektivt sett den största amerikanska ledaren sedan Washington och Jefferson. Och med objektivt menar jag då förstås ett tidlöst historiskt perspektiv. Det skulle innebära en maximal personlig ära för Trump. (1982.6) En garanterad plats i alla framtida historieböcker som en gigant bland statsmän. Och om han tog både Grönland och Kanada,

Och om han tog både Grönland och Kanada, då skulle han också skapa världens största nation med god marginal till det näst största landet, det vill säga Ryssland. Och då skulle Trump bli en absolut världshistorisk ledare som kanske bara kan jämföras med Genghis Khan eller Alexander den Store. (2001.2) Och hans rike skulle vara nästan lika stort som Genghis Khans när det var som störst. Jag tror nyckelordet är hans rike.

Jag tror också att det är väldigt intressant hur du säger om konstitutionen. Jag tror också att det bara skulle ha stora kulturella konsekvenser. Svårt att överblicka, men den här amerikanska guldåldern som Trump pratar om, (2100.2) det är som vanligt politikersnack. Men jag tror att om han annekterade Kanada och gröndan,

Idag är det den 21 januari 2025, vilket är den andra dagen i den nya Trump-eran. Därför att Donald Trump svår sig in som president för, (9.7) jag antar att det var ganska precis ett dygn sedan. Och han deklarerade i sitt tal,

Det har blivit ännu starkare och tydligare tycker jag att alla som kan hoppa på Trump-tåget, de som av något skäl inte kan, de tenderar att hålla sig mer neutrala. Det finns ju ingen hetsk opposition egentligen mot Trump nu. (97.1) Vissa ledande demokrater, partipampar,

partipampar, har till och med varit ute och uttryckligen deklarerat att det blir ingen motståndsrörelse den här gången som det blev 2017. Och vi började prata om det här långt innan. valet givetvis att det verkade finnas nästan en konsensus om att Trump skulle bli president. (116.4) Och alla verkar fortfarande vara överens. Det känns nästan tycker jag som när Obama blev president.

Bon var också med på plats på installationen, så Jeff Bezos står där och myser. Mark Zuckerberg också. Han har varit väldigt aktiv i att positionera sig nu i linje med Trump. (208.6) Jag vill prata mer om det. Jag tänkte vilken jag hade särskilt inslag om Mark Zuckerberg idag.

Han har varit väldigt aktiv i att positionera sig nu i linje med Trump. Jag vill prata mer om det. Jag tänkte vilken jag hade särskilt inslag om Mark Zuckerberg idag. Till och med i Hollywood så har vi sett lite uppslutning för Trump. (217.7) Han har nu särskilda ambassadörer som han har utsett. Ambassadörer till Hollywood.

Vi har haft mycket gott att säga om dem. Vad ska man tänka kring den här uppslutningen, den här koalitionen? Det är inte en valkoalition men det är någonting som Trump absolut inte hade förra gången. (252.1) Obama hade det här. Kanske Clinton,

Och... Och det är väldigt intressant att de här tech-oligarkerna, de förnedrar sig, de krälar i stoffet framför Trump. (483.9) Men Trump och familjen Trump höjer sig över dem. Den här enorma kontrasten mellan Elon Musk och Barron Trump.

Och det är väldigt intressant att de här tech-oligarkerna, de förnedrar sig, de krälar i stoffet framför Trump. Men Trump och familjen Trump höjer sig över dem. (485.7) Den här enorma kontrasten mellan Elon Musk och Barron Trump. Två män som kommer att ha mycket med varandra att göra i framtiden i många århinder.

Och det är väldigt intressant att de här tech-oligarkerna, de förnedrar sig, de krälar i stoffet framför Trump. Men Trump och familjen Trump höjer sig över dem. (485.7) Den här enorma kontrasten mellan Elon Musk och Barron Trump. Två män som kommer att ha mycket med varandra att göra i framtiden i många århinder.

Massa sådana här mångkulturgrejer. Alltid den mest motbjudande formen av amerikanska. Och de ska alltid ha sådana här negrer som sjunger och apar sig på scen och så vidare. En annan sån här intressant detalj bara på familjen Trump och hur udda de är. (586.8) Du har säkert sett det på is. Trump höll inte handen på Bibeln när han svor presidenteden.

Och sen bara gå. Ja, jag känner mig chanti som beklagar mig. Det är så här med Trump, (797.3) vet det han... Han kommer alltid vara ännu mer smaklös och tafflig än man ens kunde tänka sig.

utan dessutom... En handskriven faxemil av refrängen till I'm proud to be an American av Lee Greenwood. Vad ska man säga? Det är Donald Trump, (835.4) det är Amerika. Jo men alltså det är ju...

I USA såklart, men även i Sverige så är det stor prestige att få skriva talen till statsministern och sånt där. Det är bara konstigt att det inte finns drivna skribenter som drömmer om det här och ser till att... Det måste ju vara att Trump är inte intresserad. (918.4) Men det finns ett... Nu fan ska vi nörda här.

Det är ju extremt viktigt för att talet verkligen ska... Min ex-begagnaren och... ordensträng, allting ska funka och jag måste ju säga att ibland tycker jag att Trump låter som en sån här gnällig tante i liksom kommunväxeln det är något det (948.8) går inte över vet du fan om man ska skriva ett kraftfullt tal när han går ner i gnälläge släpp fram bäron nu Det är Trump här och nu.

En sorts inofficiell donation. Köpa inflytande. Folk ser det här med rätta tror jag som en sorts payoff från kryptobranschen. Som sannolikt har mycket att vinna på att ha Trump i vita huset. (1211.7) Och också att Trump lanserar en sån här memecoin. Det kan i sig ses som en dörröppnare för kryptovalutor i finansvärlden i stort.

Köpa inflytande. Folk ser det här med rätta tror jag som en sorts payoff från kryptobranschen. Som sannolikt har mycket att vinna på att ha Trump i vita huset. Och också att Trump lanserar en sån här memecoin. (1214.8) Det kan i sig ses som en dörröppnare för kryptovalutor i finansvärlden i stort. Alltså att Trump ger tummen upp till den här typen av...

Som sannolikt har mycket att vinna på att ha Trump i vita huset. Och också att Trump lanserar en sån här memecoin. Det kan i sig ses som en dörröppnare för kryptovalutor i finansvärlden i stort. Alltså att Trump ger tummen upp till den här typen av... (1222.0) produkter. Jag följer inte den här världen så jättenoga men det är extremt smutsigt.

Och på något sätt får man lyfta sin hatt över att han kan göra det så storskaligt. Men det är någonting med den här tandemrörelsen mellan familjen Biden och familjen Trump som de hållit på med ett tag nu. En grej som hände precis dagen innan, samma dag som Trump lanserade sin shitcoin, (1382.9) så gjorde Joe Biden en sista vända benådningar. Många,

Och sen benådar han också Tony Fauci, Mark Milley. Den här fruktansvärda generalen som högg Trump i ryggen och betedde sig. (1435.0) Förmodligen borde skjutas för högförräderi egentligen för det han gjorde. Liz Cheney,

uträtt stålningarna av Capitolium. Adam Schiff är en av de som är ganska kända och de flesta är inte så kända med namnen. Och fler personer som varit involverade den här 6 januari-utredningen. Och dagen efter när Trump tillträder så är det en av de första saker han gör under första timmarna som president är att han benådar 1500 personer. (1478.6) Som på olika sätt är kopplade till 6 januari-händelsen. Alltså folk som greps under stormningen av Kapitolium och så vidare.

tänker att ja men kolla nu, så mycket själv jag och min familj har fått. Men liksom Donald, han kör ju allting hundra gånger större. (1591.0) Och han kommer undan med det. Ja.

Jag har själv lite svårt att hålla entusiasmen uppe vissa dagar. Jag tänkte på en grej. Jag kände mig extra pepp under november och december. Jag tror att det var delvis för att Trump höll sig undan så mycket. (1737.9) Han gjorde knappt några framträdande eller intervjuer. Det var nog det bästa han kunde göra för att vinna mitt hjärta i alla fall.

Jag har samma syn på det här som jag alltid haft egentligen. Men det som är så bra, det är allt annat utom Trump själv. Trump är Trump, (1787.5) han kommer alltid bara vara sig själv. 100% fanatiskt fokus på honom själv,

mot alla odds har han kommit tillbaka i världshistoriens största politiska comeback. Och det är det som det säger om samhället. Vad är det för ett läge vi befinner oss i som är så extremt? Att amerikanerna omfamnar Trump och bär fram honom till Vita huset igen. (1832.9) Inte en gång, utan den andra gången på det mest osannolika sättet.

Inte en gång, utan den andra gången på det mest osannolika sättet. Man kan tänka sig. Jag försöker tänka bort Trump som person. (1842.7) Och bara se det fenomenet som är enormt positivt och inspirerande. Och då behöver jag inte tänka så mycket på vad Trump kommer att göra.

Man kan tänka sig. Jag försöker tänka bort Trump som person. Och bara se det fenomenet som är enormt positivt och inspirerande. Och då behöver jag inte tänka så mycket på vad Trump kommer att göra. (1850.8) Förmodligen inte så mycket, åtminstone inte på egen initiativ.

Och då behöver jag inte tänka så mycket på vad Trump kommer att göra. Förmodligen inte så mycket, åtminstone inte på egen initiativ. Men för alla andra runt Trump, (1858.1) för alla andra på hela planeten. Så är det faktiskt en riktig möjlighet.

förändringar på meta, saker som meta involverar dig. Och det handlar såklart på en övergripande nivå om den här stora politiska omorienteringen som sker just nu inför att Donald Trump återvänder till (39.1) Vita huset. Jag kommer säkert återkomma till det här ofta men bara i förbefarten.

De har inte åldrat särskilt väl de senaste veckorna, de senaste månaderna. Vi skulle kunna sitta en hel timme varje vecka här och bara ge exempel på saker som redan har börjat förändras på olika sätt. Innan Trump ens har installerats i ovala rummet. (80.3) Vi ser många exempel nu på hur politik uppströms. Snarare nedströms relativt kulturen som man brukar säga.

I think that will help us build a trust to do this work in places where there is less concern about the bias of our teams. Det är ganska hårda ord mot... Alla som bor i Kalifornien om man tänker på det. Och den sjätte saken är att han ska jobba med president Trump för att göra motstånd mot främmande stater som utövar påtryckningar och vill ha mer censur. (336.0) Han pekar ut Europa i första hand och han säger att företag som hans kan inte göra så mycket själva. De behöver den amerikanska regeringens hjälp för att verka för yttrandefrihet globalt.

Men han får ändå stort genomslag. Han har suttit på staketet i alla år. Om man vill vara väldigt välvillig mot Mark Zuckerberg så kan man säga att han har suttit på staketet. Han har flörtat lite med Trump sen i somras. (844.8) Men han har varit stadigt i sängs med Biden-administrationen såklart. Han hoppar inte officiellt av Team Biden förrän två veckor innan Trumps installation.

Av Trump-koalitionen. Well played, säger jag. Och jag tror att de kommer att komma undan mer än 100% för jag tror att Trump har ett gott öga till Facebook och till Zuckerberg. (874.5) Det finns olika historiska skäl till det. Jag tror att de har en ganska tajt relation.

Det finns olika historiska skäl till det. Jag tror att de har en ganska tajt relation. Och jag tror också att Zuckerberg och Trump har en sorts grej kring TikTok. (888.0) Vi har inte pratat så mycket om det där, men det är en fråga nu.

Ska man förbjuda TikTok aktuell igen? Det vore ju mumma såklart. för Zuckerberg om Trump tog bort en av hans främsta konkurrenter. (899.3) Och jag tror att det kanske är lite budgivning just nu. Vem betalar bättre?

men de har deals. Och... Det där funkar för Zuckerberg, det funkar för Trump. (936.7) Och en sak som jag tänkte när jag satt och lyssnade på Joe Rogan det var att jag justerar upp min bedömda sannolikhet nu för att vi får se Mark Zuckerberg som presidentkandidat framöver. Han har ju haft en sån här exploratory committee tidigare men jag tror att han börjar ta politiken på större allvar nu.

När en politisk elit bestämmer sig för att byta ut sin egen befolkning. Och det jag kanske säger med det. Är att det inte är Elon Musk som är problemet. Utan det är faktiskt Donald Trump som är det större problemet på lång sikt. (863.8) Inte framförallt Trump, men politiker i allmänhet,

Utan det är faktiskt Donald Trump som är det större problemet på lång sikt. Inte framförallt Trump, men politiker i allmänhet, inklusive Trump. (871.2) Industrimagnater exploaterar invandringen på ett relativt godartat sätt. Det urholkar samhället,

Och vi har sett i historien hur det faktiskt har hänt. Och ett stort problem i sammanhanget är såklart att affärsmän... Som går in i politiken, som Trump till exempel, (897.9) blir politiker. Så deras intressen förändras.

Om att driva civilisationsexpansionen vidare till nästa naturliga gränsland i yttre rymden. Det är väldigt spännande och en hoppfull indikation där. Du sa någonting i stil med att det inte riktigt finns den samlingen kring hans vision. Men under valrörelsen så höll Trump flera tal där han pratade mycket om det här med Mars. (1101.8) Han la nästan fram det som ett vallöfte. Att om ni väljer mig då ska jag se till att Elon får allt han behöver för att sätta en människa på mars medan jag är president.

Iran. På vissa sätt är det nästan en komiskt träffande liknelse. Förutom att den nästan snarare blir tragikomisk, när man påminner sig om att Trump (685.7) knappast är någon Caesar. Trump är ingen aristokrat.

Han var en real estate developer som amerikanerna skulle säga. Det var inte de mest ärofulla och respektabla affärsmodellen han använde. utan det var lite skumraska gråzongrejer, lite som Trump med hans kasinon och vad det är för någonting om man vill vara cynisk så kan man säga att USA har inte en Caesar och en Crassus, (717.1) de har en Crassus och en till Crassus i ledningen man kanske kan säga en Pompejus och en Crassus, kanske och då finns det utrymme för en tredje person att komma in i spelet och bli Amerikas

det är inte sant det han säger, att han alltid har varit för H1B. För han har också sagt att han ska lägga ner det och så vidare. Samtidigt så kan man komma ihåg att Trump, (68.2) han har haft en konsekvent linje i de här frågorna. Han har aldrig sagt att man ska stänga ner arbetskraftsinvandring.

Nämligen, spelar det någon roll vad Elon Musk tycker om det här? Spelar det någon roll vad han tycker om någon politisk fråga? Vi har pratat tidigare om att det kommer finnas konflikter mellan Trump och Musk. (217.7) Specifikt har vi pratat om handelspolitiken. Musk har pratat lite grann om Trumps retorik om nya handelshinder.

Han kan försvara invandring, han kan försvara frihandel. Och det ska väl han göra om han är för invandring och han är för frihandel. Men Trump har ett tydligt mandat för att begränsa invandring, (255.4) begränsa handel. Det är vad Trump ska göra.

Och det ska väl han göra om han är för invandring och han är för frihandel. Men Trump har ett tydligt mandat för att begränsa invandring, begränsa handel. Det är vad Trump ska göra. (260.8) Och det är vad Trump kommer att göra. På ett måttligt,

Men Trump har ett tydligt mandat för att begränsa invandring, begränsa handel. Det är vad Trump ska göra. Och det är vad Trump kommer att göra. (262.4) På ett måttligt, moderat sätt.

Han har spelat sina kort rätt. Men det betyder inte att han kommer få allt han vill ha. Eller att han kommer få nästan någonting han vill ha nödvändigtvis. Han kommer få de grejer han vill ha som Trump redan hade på sitt. (326.0) program. Ja,

Och den här diskursen som finns om att Musk kan inkräkta på Trumps domäner och så vidare. Det där är någonting annat som de pratar om. Nämligen att Musk inkräktar på deras domäner som finns i kretsen kring Trump. (394.3) Det är det konkurrensen gäller. Det är inte så att vem ska vara president,

Musk inkräktar på deras domäner som finns i kretsen kring Trump. Det är det konkurrensen gäller. Det är inte så att vem ska vara president, Musk eller Trump. (403.3) Utan det är vem ska vara närmsta rådgivare till Trump. Och där har Musk tagits in.

Det är det konkurrensen gäller. Det är inte så att vem ska vara president, Musk eller Trump. Utan det är vem ska vara närmsta rådgivare till Trump. (404.1) Och där har Musk tagits in. Och det är därför de som tidigare var mer nära Trump.

Musk eller Trump. Utan det är vem ska vara närmsta rådgivare till Trump. Och där har Musk tagits in. Och det är därför de som tidigare var mer nära Trump. (409.8) som nu känner att de har fått mycket konkurrens från Elon efter att han flyttade in på Mar-a-Lago. Det är de som planterar alla de här historierna i medierna om att

Och det är därför de som tidigare var mer nära Trump. som nu känner att de har fått mycket konkurrens från Elon efter att han flyttade in på Mar-a-Lago. Det är de som planterar alla de här historierna i medierna om att Trump är trött på mask och mask överglänser Trump och snart kommer Trump liksom trycka på utskjutningsknappen här och göra sig av med mask. (421.7) Men återigen, jag tror att Trump älskar det här.

Det är de som planterar alla de här historierna i medierna om att Trump är trött på mask och mask överglänser Trump och snart kommer Trump liksom trycka på utskjutningsknappen här och göra sig av med mask. Men återigen, jag tror att Trump älskar det här. (432.6) Jag tror att Trump har aldrig haft sån pli på sina medarbetare,

Ja, och... Musk är ju för att hans utrymme är begränsat. Han är bara ett verktyg för Trump. (469.7) Man försöker måla i svenska medier och även i brittiska försöker man måla upp bilderna av att... Sen flyter de kring nu med den här väldigt rubba teori om att

Sen flyter de kring nu med den här väldigt rubba teori om att Trump på grund av att han är så rik, eller att Musk är så rik, kan styra Trump som är mycket, (493.9) mycket, mycket mindre.

Fascinerande teori. Alltså han är ju, alltså mask finns ju på Mar-a-Lago i Trumps närhet på Trumps nåder. Han är ett verktyg därför att om han nu kommer igång och börjar såga i budgeten till exempel så är det till nytta för Trump. (507.6) Det ska till en galning att gå in och såga där. Och det gör honom väldigt användbar.

Det ska till en galning att gå in och såga där. Och det gör honom väldigt användbar. Samtidigt kan han ju fimpa mask när som helst. Och dessutom så måste man ju säga att det här du sa om att mask ser sig nog som mer betydelsefull än han är för Trump. (529.7) Det visar sig också i att han plötsligt ser sig själv som någon slags extra person. Extra utrikesminister.

Jag tror att i den mån som Musk tar konflikter med Trump så kommer han förlora varje gång. Ja. Men i den mån som Musk tar konflikter... Med andra människor än Trump i Trumpsfären så tror jag att Trump kommer vinna väldigt många gånger. (669.3) Kanske inte varje gång men han kommer vinna väldigt många av de striderna. Om han tar en fight med Marco Rubio om vem som egentligen är utrikesminister.

Om Marco Rubio säger hörru Elon sluta liksom lägg dig i våra relationer med Storbritannien. Om Musk då säger fuck yourself in the face little Marco. Vad ska Rubio göra då? Kan springa till pappa Trump och säga snälla pappa hjälp mig. (700.3) Vad ska han göra? Ja men det kommer han att göra.

Vad ska han göra? Ja men det kommer han att göra. Han kommer att ta med sig några andra förorättade ministrar som han ska förorätta på förbindan innan han svarar sådär. Men jag tror att Trump kommer bara garva. (713.9) Det kommer bara trigga hans frakt för svaghet. Han kommer säga stick little Marco.

men Twitterhögen överskattar. Framförallt överskattar dissidenthögen en roll som de själva spelar. Det var inte... Frogs och Anons eller ens Alt-Right som vann valet åt Trump 2016 och det var inte de som vann valet åt Trump den här gången heller. (91.5) De spelar en roll, men deras inflytande är så indirekt att det är väldigt svårt att värdera.

men Twitterhögen överskattar. Framförallt överskattar dissidenthögen en roll som de själva spelar. Det var inte... Frogs och Anons eller ens Alt-Right som vann valet åt Trump 2016 och det var inte de som vann valet åt Trump den här gången heller. (91.5) De spelar en roll, men deras inflytande är så indirekt att det är väldigt svårt att värdera.

Det är kanske slutändan den enda viktiga frågan. Bryr sig Trump? Bryr sig personerna i hans närmaste krets som han lyssnar på? Jag gissar att Trump bryr sig väldigt, (216.9) väldigt lite. Jag tror att Trump tycker att de här debatterna är perfekta.

Bryr sig personerna i hans närmaste krets som han lyssnar på? Jag gissar att Trump bryr sig väldigt, väldigt lite. Jag tror att Trump tycker att de här debatterna är perfekta. (220.7) För de spelar ut folk mot varandra. Så han kan se hur de manövrerar.

För att de lyckas trigga Elon Musk och Virik Ramaswamy att säga saker som de aldrig sagt annars. Saker som Donald Trump kan observera och agera på. (267.0) Och det här tror jag faktiskt är något unikt med den här sortens debatter. Att de viktigaste personerna,

Som kommunikationsverktyg utåt. Men jag tycker att det är ett svaghetstecken att få utbrott som han får på Twitter och andra också. Och jag tror inte att han ska formulera detta. Det viktiga sammanhanget är att det här är bra för Trump. (378.8) Han kan knäppa händerna över magen, luta sig bakåt och vala rummet och grubbla på var de olika pjäserna befinner sig på brädet.

Det är hans bidrag till debatten. Det är någonting väldigt ovärdigt. Och det vore bättre för honom att upprätthålla en viss mystik. Och en sak som kan noteras är att Donald Trump har ju inte återvänt till Twitter. (523.7) Han har inte börjat twittra igen. Vilket gör att han...

Vilket han inte var förut. Då var han väldigt mycket nere i gyttjan. Och det var otroligt roligt och otroligt intressant. Så jag har känslan att det är smart att göra som Trump gör. (538.8) Men det är förmodligen väldigt bra för oss. Det är definitivt roligt och intressant för oss att kunna följa Masks tankar i realtid.

Och den som trodde att Elon Musk plötsligt skulle börja gå mot sitt klassintresse. Bara för att... Han hjälpte Donald Trump att vinna valet eller något sånt där. (111.7) De har inte läst vare sig sin Marx eller sin Lenin. Och sen är det förstås också så att kapitalister,

Så det är personligt för honom och vi ska återkomma till den saken. Jag är inte helt säker på hur alltihop började. Men jag tror att det började med en person som heter Sriram Krishnan. Han är en Silicon Valley-typ som Trump har utsett till (223.7) Senior White House Policy Advisor on Artificial Intelligence i sin inkommande administration. Jag vet inte hur mycket vi ska säga om Sri Ramakrishnan.

Och samtidigt skulle nästan alla green card som delades ut gå till Indier. Så i praktiken så är det ett extremt förslag och ett extremt fientligt förslag. Alltså en hänsynslös attack mot det amerikanska samhälle som har behandlat Sridharam Krishnas ofattbart väl. Och dessutom det kan förtjänas nämnas att det är någonting som går absolut stick i stäv med den poäng som Trump har gjort gång på gång genom åren. (458.1) Nämligen att USA borde försöka få fler invandrare från Europa.

Nämligen att USA borde försöka få fler invandrare från Europa. Från Norge och sådana länder som Trump brukar säga. De borde ju prata med Trump om Norge, (475.0) men det är en annan sak. Ja,

Under tiden så finns det folk inom staten som försöker skapa en mer rättvisande bild. Politiker i kongressen som försöker få ut mer information. Trump, Donald Trump har ställt sig på barrikaderna och han säger nu att staten vet ju vad det här är. (824.7) militären vet vad det är, presidenten vet vad det är men av någon orsak så vill de inte berätta,

presidenten vet vad det är men av någon orsak så vill de inte berätta, de vill hålla allmänheten på tårna, men berätta berätta för allmänheten vad det är för någonting ut med informationen nu och om ni inte kan berätta vad det är för någonting, då tycker jag att vi ska skjuta ner allihopa vi har vissa rebeller inklusive Donald Trump men det är lätt att avfära dem som konspirationsteoretiker och så vidare (844.1) givet hur man generellt hanterar det här. Vi bevisar ingenting,

Det är nästan som att de inte fattar hur radikal han är. Men så aningslösa kan de inte vara. Så det är någonting annat. Det är som det här med Trump. (703.0) Att folk också tar bara med jämn mod att Trump blir president. Det är som att det är nästan uppgjort i förväg.

Men så aningslösa kan de inte vara. Så det är någonting annat. Det är som det här med Trump. Att folk också tar bara med jämn mod att Trump blir president. (704.0) Det är som att det är nästan uppgjort i förväg. Folk vet att det skulle bli så den här gången.

Ge mig makten och hälsofulla befogenheter som möjligt. Det är ju inte antikristförbehållet att köra den grejen. Alla säger så. Men när de slåss om presidentmakten i USA så säger ju både Harris och Trump att apokalypsen kommer att infalla om inte jag blir president. (989.6) Det säger ju liksom de som tävlar om att bli chef på ICA Max i Huddinge också. Nu måste jag vila.

förhålla sig när det gäller Ukraina, Ryssland och fredsinitiativ. Och han uppenbart återigen försöker han upprätta den gamla axeln Frankrike-Polen. Återvändet i Frankrike hamnar i rampljuset genom invigningen av Notre Dame och genom att rigga det här mötet med Zelensky som fick Trump att stegra sig medan Trump var ändå med på mötet. (340.8) Alltså han låter... parlamentsknoddarna bråka om en ska bli premiärminister.

förhålla sig när det gäller Ukraina, Ryssland och fredsinitiativ. Och han uppenbart återigen försöker han upprätta den gamla axeln Frankrike-Polen. Återvändet i Frankrike hamnar i rampljuset genom invigningen av Notre Dame och genom att rigga det här mötet med Zelensky som fick Trump att stegra sig medan Trump var ändå med på mötet. (340.8) Alltså han låter... parlamentsknoddarna bråka om en ska bli premiärminister.

Så frästas man ju och frågar, du är ju inne på det här Boris, våras det för vigilantismen? Är det nu det äntligen börjar hända i den här nya våren som Trump och Musk får med sig? (311.2) Är det nu folk äntligen börjar ta diverse etablissemangskräk av dagar? Och jurys av deras jämlikar gör high five och låter dem gå fria.

En stor företagsledare. Någon som driver hela civilisationens utveckling framför sig. Och någon som har gjort enorma insatser för frihet och öppenhet genom att återskapa yttrandefriheten på internet och nu genom att hjälpa Donald Trump att bli president igen. (54.8) Och det är bara ett litet några få exempel.

Precis som jag menar. Det måste ju ta sin tid. Han har ju lite andra saker som tar tid. Han ska hänga med Donald i Mar-a-Lago och åka på resor med honom. (660.7) Han har 14,5 företag att sköta som är ganska stora i formatet. Han har aktieägare att svara inför.

är ihärdig kritiker av FBI och federalstaten i allmänhet, har sagt att FBIs huvudbyggnad bör byggas om till ett museum över djupstatens brott. Vi återvänder även i den här sändningen till den amerikanska politiken och den enormt händelserika övergångsprocessen. Inför att Donald Trump återigen blir landets president i januari. (30.1) Det Trump håller på med just nu är helt unikt. Det har aldrig hänt tidigare att någon president-elekt i USA har varit så här aktiv innan han tillträder.

Det är för att ingen president har någonsin dragit igång en så ambitiös agenda så tidigt i processen och försökt göra så många ambitiösa saker genom sina nomineringar. Och Trump gör helt enkelt nu det som vi var så besvikna över att han inte gjorde 2016. Det vill säga attakerande i Uppavstaten genom att sätta in stenhårda operatörer i systemet som är dedikerade till att avveckla systemet. Och jag tycker man får säga också när man ser den här processen att realistiskt så hade Trump inte kunnat göra det här 2016. (87.3) Han kunde gjort mycket bättre saker än han gjorde. Han kunde ha försökt mycket mer.

Röstsiffrorna är en sak, men enligt min mening så är det starkaste tecknet. Det är kombinationen av att han har en väldigt radikal agenda och att ingen skriker bloody murder. Det är inte exakt att alla lägger sig platt för Trump nu, (149.0) men ingen är sådär jätteupprörd. Ingen beter sig som om världen är på väg att gå under.

Vi kom aldrig dit. Det var när Joe Scarborough och Mika Brzezinski gjorde precis det där. Alltså två av de största Trump-hatarna i hela mediesfären. De var egentligen för Trump innan valet 2016. (212.5) Men sen så bröt de med honom och blev de mest ledande Trump-hatarna.

Justin Trudeau till exempel. Han åkte till Mar-a-Lago och sen åkte han hem igen häromdagen. Trudeau, han är kanske lite nervös nu över att Trump ska göra Kanada till den 51 delstaten. (271.2) Eller så är han entusiastisk. Det är svårt att veta nu för tiden.

Inte bara den mest lämpliga platsen just nu. Det står ju inte i konstitutionen att den amerikanska presidenten måste vara i Vita huset eller Washington DC. Det skulle vara en väldigt kraftfull och användbar markering om Trump istället uppehöll sig i Mar-a-Lago och lät folk komma till honom istället. (480.7) Vilket de såklart skulle vara tvungna att göra. Och sen så kommer han till Capitol Hill och håller tal ibland och ceremoniella saker i Vita huset.

Det skulle vara en väldigt kraftfull och användbar markering om Trump istället uppehöll sig i Mar-a-Lago och lät folk komma till honom istället. Vilket de såklart skulle vara tvungna att göra. Och sen så kommer han till Capitol Hill och håller tal ibland och ceremoniella saker i Vita huset. Men det skulle vara väldigt kraftfullt och det skulle också vara mycket trevligare för Trump. (500.1) För att han tyckte väl det var okej i Vita huset sägs det. Men Melania tyckte det var Python.

det går det inte. så visar det sig att så utstrålar man att jag vet att inte ni, jag vet att ni inte vågar göra något som inte jag tycker om. Och det är just det Trump gör nu, (640.4) hoppas jag. De Gaulle hade ju också en speciell plats,

för det har pratats om det här. Men många, inklusive jag själv, trodde inte att Trump faktiskt skulle gå riktigt så långt. (742.4) Dessutom så är det inte självklart att presidenten... nominerar en ny FBI-chef.

men nu har det hänt. Och det är en spektakulär... Alla har lyssnat på oss. Vi vet att Donald lyssnar på oss. (779.7) Annars skulle det vara svårt att förklara saker som händer där borta. Det är en spektakulär nominering det här.

Men det är ett indiskt elitnamn i alla fall. Han föddes i New York. I eller åtminstone en väldigt nära Queens. Alltså Donald Trumps hemstad. (831.5) Så att de kommer från samma ställe faktiskt. Kaj Patel han blev jurist och så jobbade han som försvarsadvokat i tio år.

Och han blev snabbt en ihärdig kämpe för transparens och rimlighet i underrättelsevärlden. Och bland annat så krigade han med liv och lust mot Russiagate-bluffen. När de drog igång allting mot Trump. (881.6) Och han var generellt en mycket enträgen försvarare av Trump.

Vi pratar ibland om Trump-lojalister. Och Kars Patel, han är en sorts... En ultraloyalist till Trump, (896.3) den mest lojala av alla loyalisterna. Han hatar och bekrigar djupstaten som få andra.

En ultraloyalist till Trump, den mest lojala av alla loyalisterna. Han hatar och bekrigar djupstaten som få andra. Och han är fanatiskt lojalt med Donald Trump som person. (906.4) Kaj Petel har skrivit flera intressanta böcker om de här sakerna. En av dem heter Government Gangsters.

det klart ser jag. Han har också skrivit en serie barnböcker som förklarar de här samma sakerna för en yngre publik. Och de här böckerna heter The Plot Against the King. Och de handlar om den fantastiska kung Donald. (935.0) Som blir rysligt illa behandlad. Jaja,

Det här verkar vara på riktigt. Så du kan förstå liksom nivån av liksom... fanatisk ultraloyalism på Cash Patel. Han skriver barnböcker om kung Donald. (964.9) Och det är så. Cash Patel,

Han kommer aldrig backa ner, han kommer aldrig kompromissa, han kommer aldrig låta sig köpas. Jag har betydligt större förtroende för Cash Patels kompromisslöshet och uthållighet än jag har för Donald Trumps. (1039.6) För han har ett bättre track record på den punkten. Och sen,

om 40 år i USA så kommer det här vara ett jättestort problem. Då kommer det också vara ett enormt tryck från Indien. Ännu fler som vill inbehandla. Och då kommer det sitta en massa folk i statsapparaten som Trump har placerat in där. (1458.6) Och det kommer vara lite grann som judarna. En väldigt komplicerad etnisk situation i den amerikanska staten.

men jag betraktar Mike Pence som en hyfsat trovärdig person. Han hade en del andra grejer som var nya för mig som vi kanske kan komma till senare. Ringarna på vattnet blev enorma. En väldigt stor viktig sak som hände var att Donald Trump ställde sig inför riksrätt för att han som president har försökt gräva i det här och avslöja korruptionen. (315.5) På sätt och vis så tror jag att... Jag tror man kan säga att det där var kanske det värsta som Donald Trump någonsin gjorde.

Ringarna på vattnet blev enorma. En väldigt stor viktig sak som hände var att Donald Trump ställde sig inför riksrätt för att han som president har försökt gräva i det här och avslöja korruptionen. På sätt och vis så tror jag att... Jag tror man kan säga att det där var kanske det värsta som Donald Trump någonsin gjorde. (328.2) Det som verkligen var över gränsen. För att många andra saker var egentligen business as usual.

Joe istället för Hunter. Nu när Hunter är utan räckhåll. Men det finns en annan aspekt här som är att Joe Biden och folk omkring honom har lovat dyrt och heligt gång på gång på gång genom åren att han absolut inte ska benåda Hunter. Därför att det vore otillständigt och det är någonting som Donald Trump skulle göra. (543.2) Och som han gjorde. Han benådade alla sina gamla cronies innan han lämnade Vita huset.

Och som han gjorde. Han benådade alla sina gamla cronies innan han lämnade Vita huset. Men... Det är det som är skillnaden mellan Trump och Biden. (557.4) Mellan republikaner och demokrater. Joe Biden skulle aldrig göra det.

Även om Kamala Harris hade vunnit så hade han ändå benådat Biden medan han själv fortfarande hade. hade kontroll. Men dessutom då det som gör Joe Biden det här med hänvisning till resonemang som går totalt emot vad han har sagt tidigare. Det låter närmast som någonting som Trump skulle ha sagt. (670.1) Att rättssystemet är politiserat. Han tror inte att Hunter skulle kunna få en rättvis process och så vidare.

riktigt rutten situation. Jag vet inte vilken i ordningen av det bajsmackor som Biden har lämnat i knät på demokraterna. Vi pratade om det här med valrörelsen. Det har sett ut som att han har hjälpt Trump. (810.3) Han la upp smärtsläge för Trump att vinna valet. Han la krokben för Harris gång på gång.

Jag vet inte vilken i ordningen av det bajsmackor som Biden har lämnat i knät på demokraterna. Vi pratade om det här med valrörelsen. Det har sett ut som att han har hjälpt Trump. Han la upp smärtsläge för Trump att vinna valet. (813.1) Han la krokben för Harris gång på gång. Han tog till och med på sig en magakeps inför tv-kamerorna.

Han tog till och med på sig en magakeps inför tv-kamerorna. Och på sätt och vis gör han det nu. Han tar ifrån demokraterna deras sista... förmenta moraliska övertag över Trump och republikanerna. (827.3) Och jag tycker det ser ut som att de håller på att ta knäck på dem. Ja,

Jag är mest fascinerad över hur rätt det var när du för några två gånger betonat Trumps snällhet. Och det här mötet de hade där de satt och förbrödrades har en stark känsla av att verkligen lätta sina hjärtan för varandra och så vidare. Och jag tror att Trump gav ett okej till Biden att vi gräver ner det där. (869.2) Och som ni säger, då var ju

Det här blir jättejobbigt för demokraterna. För han har ju varit väldigt... Republikanerna har gått ut i detta ilsket och demokrater också som ni säger. Men Trump har legat ganska lågt. (897.6) Jag tycker det är intressant det här han sa i en intervjun för några veckor sedan. Där han sa det att jag kan ju tänka mig,

De är bara så ute nu. Borta. Säkert lovade Biden vid sittande bord på förberedningsmötet att nu drar vi oss undan för politiken. Donald, (988.8) du kommer aldrig mer att höra av oss. Låt oss vara i fred nu med de pengar vi har.

Det är en medveten hämnd alltså. Han har ingen ågren över att demokraterna ska få slita med det här. Han hatar ju dem antagligen. Jag tror att det är precis så och jag är helt säker på att Trump hade benådat Hunter Biden om han hade haft möjlighet när han blev president. (1020.8) Alltså absolut garanterat. Av flera olika skäl.

Dels för att han är så otroligt snäll och för att han är en pappa. Han känner sig superstark, empati med faderlig ömhet inför sonen och allt det där. Som jag tror faktiskt är någonting som lever i Donald Trumps bröst. (1045.6) Men det finns också andra skäl att det blir hans problem. Om inte han eller Biden är benådad så blir det hans problem.

Och det sägs att de har gjort stora affärer i Kina också. Vilket gör det ännu mer komplicerat än situationen med Ryssland. Men det är också så att det här med att sätta dit familjen Biden, det är bara inte viktigt för Trump. (1129.3) Det är inte viktigt för Trump, det är inte viktigt för Trump-agendan.

Vilket gör det ännu mer komplicerat än situationen med Ryssland. Men det är också så att det här med att sätta dit familjen Biden, det är bara inte viktigt för Trump. Det är inte viktigt för Trump, (1131.9) det är inte viktigt för Trump-agendan. Det skulle bara vara en distraktion.

som är mycket större än att sätta dit en korrumperad familj. Och om man så vill kan man säga att målet nu är att se till att ingen annan familj i framtiden kan göra det som familjen Biden gjorde. Men om man ska hålla på och harva det här specifika fallet i året tal till, det skulle garanterat bli en distraktion som skulle försvåra för Trump att få igenom sin egentliga, (1157.7) sin mer djupa långsiktiga agenda. Och på det sättet så är det väl bra.

Och det har man ju aldrig lyckats med i USA. Så att de har ingen tradition liksom de har brutit mot den. Det blir bara snuskar och snuskar för president och det blir liksom fånigt när man bara benådar sig. sin sons erfarsamma saker som Trump gjorde. (1405.5) Det är allmänt chaskigt. Det är superchaskigt.

sin sons erfarsamma saker som Trump gjorde. Det är allmänt chaskigt. Det är superchaskigt. Men det är till förmån för statsnyttan som lät Trump tillöpa. (1414.4) Ja, precis.

Och det är ett tvegat svärd. Det är intressant att den där möjligheten finns i USA. Och någonstans så är det väl många som hoppas på att någon gång ska komma en amerikansk president som använder den där normen och makten till någonting vettigt. Gärna för mig att Donald Trump gör några försök. (1557.3) Men det är intressant det som du pekar på Boris, att det är egentligen någonting...

Kina-högland. Passar jättebra in i NATOs, framförallt NATOs framtida agenda. Passar jättebra in i Donald Trumps agenda nu när han kommer in. (897.3) Och USA har hållit på med den här Pivot to Asia-rörelsen länge. Det uttrycket myntades väl under Obama-tiden.

Israel nu, kriget där. Som så många andra saker så är det värt att återbesöka nu i den nya världen som vi lever i nu. Där Donald Trump är tillbaks och snart tar över (39.4) Vita huset igen. Så jag tänkte att vi kunde prata lite om vad som händer där nere just nu,

Och Israel har såklart haft en del utmaningar i den internationella opinionen. Men de verkar hantera det ganska bra. Och nu är Trump på väg in i Vita huset. (261.8) Han är extremt israelvänlig. Hans kabinett är så ultrasonistiskt att det liknar ingenting.

Och de ska ta fram en särskild app som folk kan ha på sin telefon för att hitta närmsta skyddsrum väldigt snabbt när det gäller. Macron har trappat upp retoriken rejält, hotat med mer missiler. Frankrike och Storbritannien pratar om att om Trump drar sig över kriget, (540.8) då måste vi gå in och eskalera. Då måste vi sätta boots on the ground i Ukraina.

Så varannan gång så hamnar USA bakom betalväggen och varannan gång så hamnar det framför betalväggen. Så de som är superintresserade av vår analys av amerikansk politik får ett litet extra incitament att bli prenumeranter. En generell reflektion som jag har gjort den här veckan, egentligen hela tiden sedan Trump blev vald, (77.7) men särskilt den här veckan, det är att det går bra för Trump.

En generell reflektion som jag har gjort den här veckan, egentligen hela tiden sedan Trump blev vald, men särskilt den här veckan, det är att det går bra för Trump. (80.5) Inte bara i hans egna ögon utan folk tar hans valsegel rätt bra. Folk i USA är rätt nöjda och glada.

Inte bara i hans egna ögon utan folk tar hans valsegel rätt bra. Folk i USA är rätt nöjda och glada. De har börjat göra opinionsmätningar och Trump har fantastiska siffror. Så till exempel var det en fråga i en enkät där de frågade människor om de var nöjda med att Trump vann valet. (102.3) Och 55% säger att de är nöjda med att han vann. Alltså betydligt fler än vad som röstar på honom.

de vill ge honom benefit of the doubt. Det är en sån här effekt som fanns åtminstone förr i tiden, kanske man inte sett lika mycket på senare år för att det har varit polariserat. Så det känns lite otippat att folk skulle ha den här vänliga inställningen just till Donald Trump. (187.5) Men det verkar vara så just nu. Man kan diskutera vad det beror på.

Trump genomför sin agenda utan knussel. Det är drag under galoscherna. Det är underhållande. Jag hörde också en analys som sa att kvinnor gillar att Trump har nominerat så många kvinnor till sitt kabinett. (212.4) Åtta stycken tydligen. Vilket eventuellt är någon sorts rekord.

Så nu gör vi det. Går det åt helvete så försöker vi igen om fyra år. Amerika kommer att överleva. Själva det faktum att Trump kunde vinna visar att vi kan få fler chanser. (247.0) Jag tror att det är en källa till optimism även för demokrater. Boris,

Jag tycker mig höra till med vänsterpornolister, sitta på MSNBC och säga att nu händer det. Nu har vi liksom... Nu kommer Trump göra sin grej. (303.6) Och vi får se hur det går. Men vi får bara sitta ute här i fyra års tid.

Vi kan i alla fall konstatera att bättre hantverk oavsett vad det beror på. Jag för min del, jag är inte så övertygad om att det här är liksom tack vare Trump, (478.2) någonting som Trump eller Trump-teamet gör. Jag tror att det är mycket tidsanda och någonting annat,

bla bla bla liksom. Jag såg att det var en kändis här som har flyttat till England och whatever. Men de flesta verkar ta det väldigt lugnt. Alla de här brösttonerna om det fruktansvärda holocaust som skulle inträda om Trump vann igen var absolut bullshit. (508.0) Det går hur bra som helst att ha Trump som president. Det verkar amerikanerna tycka.

Jag såg att det var en kändis här som har flyttat till England och whatever. Men de flesta verkar ta det väldigt lugnt. Alla de här brösttonerna om det fruktansvärda holocaust som skulle inträda om Trump vann igen var absolut bullshit. Det går hur bra som helst att ha Trump som president. (516.7) Det verkar amerikanerna tycka. Ja,

Vi sa många kloka saker då Som blev precis som vi hade sagt Vi sa också några saker som inte var särskilt träffsäkra Och en av de saker som vi sa Det var att saker och ting kommer att lugna ner sig nu Hetsen över Donald Trump (636.4) De kommer liksom tona ner det ganska mycket.

Hetsen över Donald Trump De kommer liksom tona ner det ganska mycket. Folk kommer försöka göra fred med Trump. (640.0) Medierna kommer vara mycket mer följsamma när de har varit i valrörelsen. De kommer liksom kyssa ringen och ordna in sig och normalisera situationen.

eskalerade istället sin vansinniga inställning. Och naturligtvis den politiska vänstern och vi fick en kaskad av... av fruktansvärt negativa efterverkningar. Det här kriget mot Trump som de bedrev och mot slutet av de här fyra åren så hade de till och med med sig Fox News och Drudge Report på det tåget och de stängde ner internet med massiva censurprogram och det här var ju väldigt hög utsträckning alltihop att trigga av Trump. (670.3) Så att man måste förklara i sådana fall varför saker till öppet saken verkar vara annorlunda den här gången men varför är de annorlunda den här gången? De är annorlunda den här gången.

eskalerade istället sin vansinniga inställning. Och naturligtvis den politiska vänstern och vi fick en kaskad av... av fruktansvärt negativa efterverkningar. Det här kriget mot Trump som de bedrev och mot slutet av de här fyra åren så hade de till och med med sig Fox News och Drudge Report på det tåget och de stängde ner internet med massiva censurprogram och det här var ju väldigt hög utsträckning alltihop att trigga av Trump. (670.3) Så att man måste förklara i sådana fall varför saker till öppet saken verkar vara annorlunda den här gången men varför är de annorlunda den här gången? De är annorlunda den här gången.

De har arrangerat om sin aktieportfölj efter det. Inte för att de älskar Trump, men det var planen den här gången, att Trump skulle vinna. (850.6) Och det är kanske därför folk sitter still i båten. Alltså,

Vi vet såklart inte exakt vad som hände. Gates, han säger som det brukar hetas att anklagelserna är falska men de skapar för stora distraktioner. De tar fokus på Donald Trumps viktiga agenda. (977.9) Så det bästa jag kan göra för att hjälpa Donald Trump just nu är blablabla. Vissa verkar tro att Gates,

Gates, han säger som det brukar hetas att anklagelserna är falska men de skapar för stora distraktioner. De tar fokus på Donald Trumps viktiga agenda. Så det bästa jag kan göra för att hjälpa Donald Trump just nu är blablabla. (981.4) Vissa verkar tro att Gates, att han är så rädd för de här anklagelserna att han flyr från dem.

Han är totalt orädd. Han är mannen som bara ryckt på axlarna åt att han är den mest avskydda personen på Capitol Hill. Inte fan bryr sig han om vad någon i Washington tycker om hans kvinnoaffärer. Så denna logiska förklaringen är att Trump backade. (1015.9) Det blir för tufft för Trump. Distraktionerna,

Han är mannen som bara ryckt på axlarna åt att han är den mest avskydda personen på Capitol Hill. Inte fan bryr sig han om vad någon i Washington tycker om hans kvinnoaffärer. Så denna logiska förklaringen är att Trump backade. Det blir för tufft för Trump. (1019.7) Distraktionerna, mediepådraget,

Allt som krävs i några dags mediedrev. sen så backar han och sätter en annan där istället och som jag var inne på tidigare Matt Gaetz han var på många sätt den perfekta kandidaten att sätta DOJs absoluta värsta fiende som DOJs högsta chef och nu blir det Pam Bondi istället vilket är en helt okej kandidat hon har liksom relevanta erfarenheter hon är hardcore Trump-lojalist har jobbat som juridiskt juridiskt ombud för Trump och (1072.1) Men hon är ingen Gates. Hon är inte det här gigantiska långfingret till hela systemet.

Men hon är ingen Gates. Hon är inte det här gigantiska långfingret till hela systemet. Så man kan ju bli lite bekymrad under det här. Hur många långfingre blir det egentligen från Trump den här gången? (1093.6) En gång till. Jag är lite trögtänkt.

Alltså han skulle vara extremt användbart som legosoldat och bara skicka ut på del efter del av den djupa statens rättsapparat. Mm. Det är ingen dum idé. Det var ju snack dock om att Trump skulle försöka få Cash Patel till FBI (1388.9) FBI director. Och när han fick frågan om vad han tyckte vi skulle göra med FBI så sa han de skulle ta hela huvudbyggnaden,

Så att, jag vet inte, några stycken har de haft. Det var också en liten intressant konfliktlinje mellan Musk och Trump. (1873.9) Vi spårar, vi har pratat om det i flera sändningar i rad nu.

Det var också en liten intressant konfliktlinje mellan Musk och Trump. Vi spårar, vi har pratat om det i flera sändningar i rad nu. Hur kommer det börja spricka till slut mellan Elon och Donald? (1879.9) Musk han uttryckte missnöjdomen med Besant. Han sa att han är en business as usual candidate.

Hur kommer det börja spricka till slut mellan Elon och Donald? Musk han uttryckte missnöjdomen med Besant. Han sa att han är en business as usual candidate. Vilket han inte sa till Trump utan han sa det till sina 200 miljoner följare på Twitter. (1891.0) Jag undrar vad Trump tyckte om det. Men det som vi sagt tidigare att

Musk han uttryckte missnöjdomen med Besant. Han sa att han är en business as usual candidate. Vilket han inte sa till Trump utan han sa det till sina 200 miljoner följare på Twitter. Jag undrar vad Trump tyckte om det. (1895.8) Men det som vi sagt tidigare att Musk kommer nog alltid...

Musk kommer nog alltid... alltid har problem med Trumps ekonomiska agenda. De kan liksom inte bli av med den frågan. Och nu har jag sett att Musk försöker mema fram-att Trump egentligen inte vill ha importhullar. (1907.7) Han vill bara använda tullarna som ett hot-för att tvinga Mexiko att säkra sina gränser. Vilket jag tror är lite av ett önsketänkande från hans sida.

Och sen så slog hon över till en politisk bana för 15 år sedan ungefär. Och hon gjorde en sån här run for senate, försökte bli senator från Connecticut tror jag. Och sen med Trump så började hon jobba för Donald Trump på olika sätt från 2016. (2093.7) Så hon satt i hans första kabinett faktiskt några år på någon sån här väldigt liten post. Administrator of the Small Business Administration tror jag att posten heter.

Och sen så slog hon över till en politisk bana för 15 år sedan ungefär. Och hon gjorde en sån här run for senate, försökte bli senator från Connecticut tror jag. Och sen med Trump så började hon jobba för Donald Trump på olika sätt från 2016. (2093.7) Så hon satt i hans första kabinett faktiskt några år på någon sån här väldigt liten post. Administrator of the Small Business Administration tror jag att posten heter.

Att de har ett juridiskt case som också är förberett. Det blir mycket svårare att attackera det här projektet när de gör det på sån grund. Det kändes inte så här solitt i enarbetet 2017, när Trump försökte göra vissa andra saker. (2732.0) Det är... Jag funderade när jag bara läste den.

Den döda Epstein och den nu väldigt levande Epstein. Fast han stavar ju annorlunda. Det är någon liten skandal nu under uppsegling. Han stod ju nära Trump. (3333.9) Det var ju han som organiserade försvaret mot alla åtal också. Fixade någorlunda kompetenta advokater.

Och då har de en bra version av bibeln och såklart amerikanska konstitutionen finns med och kanske lite annat sådär. Det är otroligt vulgärt och motbjudande. Men de tjänar jättemycket pengar på det. Inte Donalds marginalanteckningar? (3484.1) Nej, jag vet inte om det är som hans favoritstycken.

Alltså det är ju helt galet. Vad ovärdiga saker. Att du tycker videohälsningar är ovärdigt. Kolla på vad Trump gör. (3501.5) Ja, det är sant.

industriman, gick in i politiken. Jag tycker förstås att en vaktmeister var flera snäpp bättre. Som jag har sagt förut så tror jag att den allra bästa alternativa tidslinjen för Sverige det var den där en vaktmeister skippade Bert Karlsson och tog över Sverige på egen hand och blev Sveriges Donald Trump 25 år innan Trump. (187.5) Jag uppfattar vaktmeister som... En mycket klokare person än Gyllenhammar.

industriman, gick in i politiken. Jag tycker förstås att en vaktmeister var flera snäpp bättre. Som jag har sagt förut så tror jag att den allra bästa alternativa tidslinjen för Sverige det var den där en vaktmeister skippade Bert Karlsson och tog över Sverige på egen hand och blev Sveriges Donald Trump 25 år innan Trump. (187.5) Jag uppfattar vaktmeister som... En mycket klokare person än Gyllenhammar.

och nu vet vi mycket mer om hur Trump-administrationen är tänkt att se ut. Han har gjort många fler... så kallade kabinettnomineringar alltså det vi i Sverige till exempel skulle kalla för ministerposter i en regering eller Fox News-kabinettet som vissa kallar det för att det finns ett antal nominerade som är eller har varit programledare och kommentatorer på Fox News det är en sån här idé som finns från Trump att han kollar mycket på tv och han tar mycket intryck framförallt från Fox News (50.3) Det är lite ironiskt med tanke på den här teorin som jag refererade i förra sändningen om hur demokraterna numera är tv-partiet och republikanerna är internetpartiet. Samtidigt så är republikanernas ledare en tv-junkie som kanske inte tror på allt han ser på tv men som rekryterar sina ministrar från tv i viss utsträckning.

är en sån här idé som finns från Trump att han kollar mycket på tv och han tar mycket intryck framförallt från Fox News Det är lite ironiskt med tanke på den här teorin som jag refererade i förra sändningen om hur demokraterna numera är tv-partiet och republikanerna är internetpartiet. Samtidigt så är republikanernas ledare en tv-junkie som kanske inte tror på allt han ser på tv men som rekryterar sina ministrar från tv i viss utsträckning. En sak man kan säga i alla fall är att Trump vill uppenbarligen ha ett mycket... (83.8) mycket mer högprofilerat kabinett den här gången. Det är förmodligen mer star power-än något tidigare kabinett någonsin i USAs historia.

inklusive CIA, inklusive NSA och så vidare. Att chefen för alla de här myndigheterna snart kan heta Talsiga Bard om Trump får som han vill. (202.7) Det är lite galet faktiskt. Jag blev ganska paff när jag såg att det var den idén som man hade för henne.

Alltså, jag kan egentligen säga Hegsett och den nya justitieministern som två speciella kort. som Trump spelar. (717.3) Men om vi bara pratar om försvarsministern så tror jag att det är dubbelt, om jag skulle vara amerikan så skulle jag tycka att det är skitbra.

Sverige traskar ju patrull. Så det här lär ju påverka andra europeiska länder också. Jag tror att det kommer, även om svenska politiker och militära ledare hatar Trump, (1161.1) så kommer det försvåra för dem att fortsätta sina hbtq-kampanjer för att få folk att göra välplikten och gå in i det militära.

Det vill säga den myndighet som på så många sätt är kärnan i all korruption i USA. Det är till exempel därifrån så mycket lovfärd drivs. När rättssystemet militariseras och används som vapen mot politiska motståndare, mot Donald Trump såklart, (1316.9) men också många andra, hänger som ett ständigt hot över alla i USA,

Och DOJ är kanske den mest kritiska myndigheten av alla att fokusera på om man ska dränera träsket. På rak arbetet är det inte någon myndighet som... är så viktig. Och Trump har nominerat Matt Gaetz som är ledamot av representanthuset från Florida. (1384.8) En av de mest högprofilerade och kontroversiella personerna i hela kongressen skulle jag säga. Och förutom att han överlag har varit en stark allierad till Donald Trump och försvarat honom på alla sätt.

är så viktig. Och Trump har nominerat Matt Gaetz som är ledamot av representanthuset från Florida. En av de mest högprofilerade och kontroversiella personerna i hela kongressen skulle jag säga. Och förutom att han överlag har varit en stark allierad till Donald Trump och försvarat honom på alla sätt. (1402.2) Förutom det så har han varit en frenetisk kritiker av just justitiedepartementet och all skit de har hållit på med.

Vad mer kan man ens önska sig? Ingenting. Jag tror att han är en extremt obehaglig person på alla upptänkliga sätt. Jag tror att Trump har valt honom också. (1636.0) Dels för att han behöver attackhunden. Och för en gångs skull tror jag att han kanske har fått hjälp att tänka igenom detta noga.

Det går inte att prata med honom. En attackhund ska ha en enda husse som han tyder sig till. Och just nu känner nog Matt Gaetz att det finns en enda man i världen som tycker om mig. Han heter Donald Trump. (1674.3) Jag kommer att vara honom evigt trogen. Stalin var jättebra på det här.

Så det kan hända att det finns ganska många republikaner faktiskt i senaten som kan tänka sig att vaska sina politiska karriärer bara för att stoppa Gates. Det är ett komplicerat spel för senatorerna och generellt i kongressen så är det komplicerat för att de har dubbla lojaliteter, dubbla intressen. För att å ena sidan så måste de hålla sig väl med Trump och (1777.4) Team Trump och Trump-agendan om de vill bli omvalda. För annars kan de inte vinna primärvalet nästa gång de ska bli omvalda.

För att å ena sidan så måste de hålla sig väl med Trump och Team Trump och Trump-agendan om de vill bli omvalda. För annars kan de inte vinna primärvalet nästa gång de ska bli omvalda. Om de går emot Trump, (1791.7) och det här har vi sett gång på gång på gång, då blir de som man säger...

Robban ta över sen. Men det finns två nyckelpositioner där jag faktiskt tycker att han har svaga kort. Och det är ministern för inrikes säkerhet. Hon älskar Trump, (2073.1) har varit generaure i South Dakota och hade en okej linje under covid. Men här ska hon ju ansvara för gränsskydd,

Som har en egen bas snarare än att vara byråkrater. Hur som helst är det ett faktum som vi redan varit inne på. Det här är en grupp människor som är mycket mer av aktörer i sin egen rätt än vad som är normalt i en amerikansk regering. Så de är alltså mindre beroende av Trump, (2495.6) därför att de har sina egna plattformar. Men de är också starkare och mer motiverade att verkligen göra ett avtryck.

det är alldeles, alldeles för snäll. Det är hans stora svaghet, Donald. (2741.3) Jag tror att vi kanske kan säga några ord också om det här med alla de här utrerade ultrasionisterna som sitter i... i regeringen,

Vivek Ramazwami, jag tror man kan säga Elon Musk också. Alla de här. Jag har svårt att tänka mig att Trump själv tror på de här sakerna. (2900.0) Jag har aldrig hört någon säga någonting som tyder på att han har de här religiösa uppfattningarna. Men han är uppenbarligen väldigt ivrig att sätta de här knäppskallarna på viktiga positioner.

Alla sina företag och allt det där. Men också att han vill vara involverad i... i alla möjliga andra processer. Han vill hänga med Trump och Mara Lago. (3584.4) Han vill hänga med Giorgia Miloni i Italien och så vidare. Så jag tror att det är Vivek Ramaswamy som kommer driva doge.

Vi pratade förra sändningen om Elon Musks inställning till den ekonomiska politiken. Och jag sa då, de här handelspolitiken som Trump vill ha. (3780.1) The tariffs. Det vackraste ord som finns,

tariff. Det där kommer inte att vara bra för Musk. Hans företag är helt beroende av att importera saker. Det kommer att vara en katastrof för honom om Trump gör verklighet av det där förslaget. (3791.1) Och det där är mycket riktigt. Så har det kommit ut nu i veckan att Trump kampanjar.

Hans företag är helt beroende av att importera saker. Det kommer att vara en katastrof för honom om Trump gör verklighet av det där förslaget. Och det där är mycket riktigt. Så har det kommit ut nu i veckan att Trump kampanjar. (3796.8) Det är inte bara att han har sin egen utrikespolitik. Han har också kampanjat på Twitter.

Xavier Millay för att Millay slopade några importtullar. Och så har han jättebra. Vi borde också göra det här. Men Musk är på absolut direkt koalitionskurs med Trump i handelspolitiken. (3815.2) Som är en jätteviktig fråga för Trump, jätteviktig fråga för Trumps bas.

Och så har han jättebra. Vi borde också göra det här. Men Musk är på absolut direkt koalitionskurs med Trump i handelspolitiken. Som är en jätteviktig fråga för Trump, (3820.7) jätteviktig fråga för Trumps bas. Och jag vet inte vad Musk tror.

Saker som kanske inte kommer falla så väl ut. Men också konflikter. Konflikter inom Trump-teamet som också kommer bidra med sitt kaos. Jag kommer gråta en skvätt när det blir fight mellan Musk och Trump. (3920.7) Men det ska bli superspännande att se hur de hanterar det. Jag tror att de är smarta.

De är verkligen i sängs med varandra. på ett väldigt djupt sätt. Musk är inte bara något surgat, någon som har hjälpt Trump på kampanjen. (3944.3) Han har investerat mer än 100 miljoner dollar i den här kampanjen. Och liksom hela hans plattform med X och andra saker.

Att han tror att han kan styra och ställa, att han kan få precis som man vill. Som man alltid får. Men det är inte riktigt så med Trump och det är inte riktigt så med presidentämbetet. (3993.2) Man ska ha köpt sig eller arbetat sig till unikt mycket politiskt inflytande. Jag tror han kommer börja upptäcka gränserna för det.

Jag vet inte vad som faktiskt har sagts. Officiellt tror jag man har förnekat det här. Men det har rapporterats i diverse västmedier. Det sägs att Zelenski tog upp det här när han träffade Trump, (183.3) när han hade ett möte med Trump innan valet. Han hotade Trump med att spela kärnvapenkod.

Officiellt tror jag man har förnekat det här. Men det har rapporterats i diverse västmedier. Det sägs att Zelenski tog upp det här när han träffade Trump, när han hade ett möte med Trump innan valet. (186.2) Han hotade Trump med att spela kärnvapenkod. Helt otroligt om det är sant.

Men det har rapporterats i diverse västmedier. Det sägs att Zelenski tog upp det här när han träffade Trump, när han hade ett möte med Trump innan valet. Han hotade Trump med att spela kärnvapenkod. (189.1) Helt otroligt om det är sant. Ja,

Ja, förlåt. Det var en avstickare. Det jag egentligen vill prata om är Trump. (196.2) Trump är såklart den viktigaste faktorn i allt det här. Det kanske är för mycket sagt.

Vilket inte nödvändigtvis betyder att dra ut på kriget. Men det utesluter i stort sett en lösning som är genuint fördelaktig för Europa. Om kriget avslutas nu så kommer det förmodligen ske på termer som är väldigt dåliga för resten av Europa. Jag tror inte Trump kommer dra en lans för Västeuropa och rädda oss undan det problemet. (304.7) Han kommer nog snarare försöka lasta över så mycket kostnader som möjligt på oss i ett postkrigscenario. Det är smarta draget från hans perspektiv såklart.

Det finns ju mycket annat att prata om också. Vi ska prata om det här som Biden håller på med. på med nu och eskaleringen som verkar pågå med diverse robotattacker i båda riktningar och så vidare. Men om vi lägger det här åt sidan en stund och börjar med den här frågan om Trump. (332.0) Vad vill han göra och vad kan han göra? Ja,

Det skulle vara enormt dåligt från en amerikansk perspektiv. Så det är väldigt svårt att se varför amerikanerna ens skulle släppa fram. Om de inte var absolut tvungna att de skulle släppa fram en sån lösning. Och det här är vad man än tror om Donald Trump i övrigt. (573.1) Jag har många positiva saker att säga om honom. Men en sak som jag tror om honom.

men som väldigt enkelt skulle kunna försvinna om Tyskland till exempel börjar köpa gas från Ryssland. Det Europa sitter i sitter i en väldigt knivig sits här. Sen är det ett stort problem i sammanhanget. Jag sa att Trump, (607.3) först sa jag att han är viktigaste faktorn så det ändrade mig lite grann. Den viktigaste faktorn är såklart,

sakta men säkert en by här en landsväg där en kulle, ett skogsparti jag tror att de kan och jag tror också att de är fullt inställda på att fortsätta med det här i åratal och för att komma till förhandlingsbordet säg 2025, så skulle ryssarna kräva saker som ingen i väst är beredd att ge dem eller man kan säga, som ingen i väst kan ge dem utan att totalt tappa ansiktet inte ens Donald Trump (827.9) Precis. Och just det här med att nyttja kriget för det man ser som en omställning.

Du nämnde Kina också, det finns en aktör till där som egentligen bara syns genom sitt stöd till Ryssland. Och det är Kina. Kina har paradoxalt nog samma intresse som Trump. (912.1) De vill inte ha ett starkt Europa. Ju svagare Europa är desto mer Europa ekonomiskt förblöder.

Längre än man kanske trodde att Biden skulle kunna hålla sig vaken. Men de satt tydligen ett par timmar och diskuterade på tumman hand. Och på tumman hand med kanske ett litet antal medarbetare. Men som jag förstår det var det Trump och Biden helt enkelt som satt och diskuterade och kanske någon som tog anteckningar. (1042.5) Och med väldigt stor sannolikhet så pratar de ju en del om Ukraina. Och det finns ju vissa speciella möjligheter i en situation av den här typen.

Don Trump Jr. tror jag det var. Som tog för den här idén på Twitter. Biden eller kretsen kring honom de försöker dra igång tredje världskriget nu innan Trump tar över. (1208.8) Jag tror inte att det reser sig på gång här. Jag tror inte de skulle kunna göra det heller.

Biden eller kretsen kring honom de försöker dra igång tredje världskriget nu innan Trump tar över. Jag tror inte att det reser sig på gång här. Jag tror inte de skulle kunna göra det heller. Det går inte för det är som en lame duck administration och det skulle räcka med ett telefonsamtal mellan Trump och Putin för att stoppa tredje världskriget vid det här laget. (1224.9) Då får vi se vad som händer i februari. En hypotes då som jag känner att man kanske ska överväga i alla fall,

Att de faktiskt hade ett långt... Man får anta förtroligt samtal. De kutar inte iväg och stapplar inte iväg åt varsitt håll. Det är en gåva från Biden till Trump tror jag. (1296.2) Men när Trump går in, när han ska snacka med Putin överhuvudtaget när förhandlingarna kommer på tal så måste han ha några kort att spela.

Man får anta förtroligt samtal. De kutar inte iväg och stapplar inte iväg åt varsitt håll. Det är en gåva från Biden till Trump tror jag. Men när Trump går in, (1300.8) när han ska snacka med Putin överhuvudtaget när förhandlingarna kommer på tal så måste han ha några kort att spela. Och har då

De har mer gemensamt med varandra. Biden har mer gemensamt med Trump på den republikanska sidan än man har med Kamala Harris och de som kickade ut honom. Han är både bitter och mer befryndad. Bitter på sina gamla kamrater och mer befryndad med Trump. (1370.0) Och Trump ger honom en chans att vi är igen. Och det är klart han vill liksom ge Trump ett kort att spela.

Biden har mer gemensamt med Trump på den republikanska sidan än man har med Kamala Harris och de som kickade ut honom. Han är både bitter och mer befryndad. Bitter på sina gamla kamrater och mer befryndad med Trump. Och Trump ger honom en chans att vi är igen. (1373.8) Och det är klart han vill liksom ge Trump ett kort att spela. Det är det enda logiska tycker jag.

Så att Musk har ett rätt starkt intresse här. Frågan är delvis huruvida domstolar ska få beordra X att lämna över konton från en person till en annan. Vilket X rimligen inte vill ha av prejudikat på. Sen är tajmingen väldigt speciell för att det är mindre än två veckor efter att Trump... (697.3) vann en jordskred seger. Så även om det formellt inte förändrar någonting i rättsprocesserna så är det klart att det har betydelse i praktiken.

Men ja, det är definitivt. Vi kommer att se samma fenomen som under... förföljelserna mot Trump med alla dessa åtal som väcktes. (842.9) Det är alltid domare och åklagare som vill vinna sina sporrar och det är en bra karriär att tala Trump för någonting. På samma sätt,

det är definitivt. Vi kommer att se samma fenomen som under... förföljelserna mot Trump med alla dessa åtal som väcktes. Det är alltid domare och åklagare som vill vinna sina sporrar och det är en bra karriär att tala Trump för någonting. (847.7) På samma sätt, vilket åker positivt,

men också känner jag älskad. Det var liksom en massiv mysfaktor. när Alex Jones kom tillbaka till Joe Rogan igen och så vidare. En annan sak som är intressant att påpeka är att i kretsen kring Trump och Trumps nya kabinett som vi ska prata om senare i den här sändningen, (1154.1) allas utnämningar, det finns väldigt många Infowars-vänner i den kretsen.

Men om du är prenumerant så fortsätter sändningen. Så idag till exempel. Vi ska göra ett lite svep över lite Europa. uppmanigheter har vi tänkt och sen tror jag att det blir ganska köttigt inslag om Trump och allt som händer med honom med kabinetts nomineringarna och så vidare. (1373.9) Så jag vill göra ett reklam för det bara, vilket jag i princip aldrig någonsin gör och det är dumt för jag vet att det finns många som vill ha mer och som skulle bli lite lyckligare av att vara prenumeranter,

Han är som bekant kusligt bra på Twitter men också genom att man spenderade massvis med pengar på annonsering på sociala medier i en skala. och med en systematik som vi aldrig hade sett tidigare. Och förmodligen så var jag tror att den här annonseringen via framförallt Facebook med den typen av micro-targeting som man bara kan göra på sådana här plattformar det där kan mycket väl ha varit den avgörande faktorn som demokraterna inte kunde anticipera och som vann valet för Trump. (75.9) Det politiska etablissemanget reagerade enormt starkt på det här. Så att till 2020 så hade man i princip stängt ner internet.

Så att nu i podcasteran så får vi första gången ett hum om vilken sorts IQ våra ledare har. Vilket är riktigt stort i sig och jag tycker är väldigt intressant. Och då givetvis var det så att de två kandidaterna i det här valet valde ett demetralt olika approach på ett fascinerande sätt. Donald Trump kastade sig in i den här podcastvärlden. (442.3) Han var med i kanske jag tror han var med i ett dussintal olika poddar. Jag tror säkert tio stycken.

Och de som lyssnar på podcast är mer intelligenta och har högre social status. än de som kollar på tv. Så det har mer ringar på vattnet när man når ut till dem. Och vi såg också att Trump, (517.7) till halvmen förvåning, hade enormt stort stöd bland unga människor.

så placerar jag oss i en annan klass än Joe Rogan. Ni får förlåta mig kära lyssnare för mitt högmod, men så är det. Och då undrar jag liksom om det är förvisso sant att jag har förstått det på alla andra som har lyssnat på Trump i soffan eller fått hölgen hos Joe Rogan, (940.5) att det var jättekul och han framstod som verbal och smart och så vidare. Jag tror det,

Vi har aldrig försökt bygga en stor publik. Men det är det som är grejen med Joe Rogan. Att Trump... När Trump var Jesus och Roger så var det senaste kolla så var det mer än 40 miljoner visningar på det avsnittet. (1051.1) Kanske inte alla som kollar på alla tre timmarna men det är ändå tiotals miljoner människor och det är bara på Youtube så det är också Spotify och andra plattformar. Så det är liksom

När Trump var Jesus och Roger så var det senaste kolla så var det mer än 40 miljoner visningar på det avsnittet. Kanske inte alla som kollar på alla tre timmarna men det är ändå tiotals miljoner människor och det är bara på Youtube så det är också Spotify och andra plattformar. Så det är liksom 50 miljoner eller mer människor som har fått någon typ av intryck via Trump och det finns ju ingenting på tv eller ens talk radio som får 50 miljoner lyssningar. (1068.6) Talk radio är större än tv förutom de absolut allra största tv-sändningarna. Men det går inte att jämföra med de här presidentdebatterna till exempel.

Det är ingen annan som klarar av det. Så för att kunna sitta och imponera folk med din mysighet så måste du först kunna ha ett samtal i tre timmar. Och just nu i amerikansk politik så är det... enkelt uttryckt så är det bara Donald Trump och J.D. (1670.6) Vance som har den kapaciteten. Det finns till exempel ingen på den demokratiska sidan.

Jag har ju en liten teori här som är att podcast-faktorn kommer att förändra politiken ganska dramatiskt. Därför att alla framtida kandidater kommer att stå inför exakt samma dilemma. Det vill säga, ska man vara med i podcast som Trump eller ska man hoppa över honom som Harris? (1724.0) Hur ska man som parti eller kampanjmaskin kunna försvara att tacka nej till Joe Rogan 2028? Det vore helt oerhört om det hände.

så att vi skulle behöva vi har inte Joe Rogan och därför kan vi inte riktigt ha samma sak i Sverige men du vet vad det här kommer innebära antagligen sitter demokraternas analytiker har upptäckt det här som du nu pekar på som var en liten uppenbarelse för mig men det innebär att de sitter och planerar lönnmordet på Joe Rogan alltså Rogan-faktorn måste ju avlägsnas på riktigt ja Jag tror att de har en hitlist nu som är ganska... De måste ta bort Trump och de måste också ta bort Vance. (2007.5) Och de måste ta ut Musk och de måste ta ut Rogan. Och det är både...

Deception respektive persuasion är termen han använder. Så man kan se då säger han hur aktörer sorterar in sig i respektive parti, inte baserat på vilka åsikter de har utan baserat på vilken relation de har till till det. medial makt eller medial strategi så att Donald Trump trots att han har varit demokrat i hela sitt liv så måste han arbeta genom det neorepublikanska partiet eftersom han inte har kontroll över en till många medier utan (2243.6) han är bara som en skicklig kommunikatör, en skicklig förhandlare som arbetar på marknaden så han måste jobba på internet för att få inflytande medan till exempel familjen Cheney

för att de är en tv-kanal. Men vi ser Talsiga Bard och RFK Jr., livslånga demokrater precis som Trump, (2294.0) de måste vara på den republikanska sidan, därför att deras makt,

Vi hade en fantastisk natt för en vecka sedan. Någonstans tror jag att alla rimliga människor i hela världen blev något upplyft av det som hände. Till och med de som gnällde över Trump, (11.4) som vissa människor på högerkanten gör. Kanske en Richard Spencer eller Curtis Jarvin som inte alls är med på Trump-tåget.

att vi går in i något storslaget lyckorike här. Men det skulle förvåna mig om den andra Trump-administrationen var lika ineffektiv som den första. Och jag tänkte att jag skulle räkna upp några av skälen som jag ser till en viss optimism. För det första så har Trump en helt annan uppsättning i erfarenheter. (123.7) Alltså han har varit president en gång, han har upplevt många problem och sen har han gått om tid att tänka på hur skulle han ha gjort saker annorlunda,

Mitt intryck är att de är mycket mer genomtänkta och realistiska nu. Ytterligare en sak är att de... De verkar ha lyckats med att stoppa valfusket. Det kan signalera till djupstaten i USA att de inte kommer att bli av med Trump och Vance 2028. (307.4) Om de ska överleva så måste de spela boll på ett annat sätt. Det gäller oavsett frågan om valfusk.

Och en sak till som jag tycker är sist men inte minst, det kanske är det viktigaste av allt. Trump har en helt annan motivbild nu därför att de har jagat honom och försökt ruinera honom och försökt kasta honom i fängelse i flera års tid. Så för Trump är det här nu rent personligen en fråga om liv och död nu. (377.0) Det är en fråga om alla hans företag, hans fina skyskrapor,

Det är en fråga om alla hans företag, hans fina skyskrapor, hans golfbanor och hela hans eftermäle. Om Trump fortsätter att vara naiv nu och underlåter att slå stenhårt mot sina fiender från sin nygamla position som president. (390.9) Någon som känner att i sådana fall så förtjänar han att tillbringa resten av sitt liv i fängelse. Det spelar ingen roll var de...

De försökte ta. De försökte konfiskera The Trump Organization. De försökte kasta honom i fängelse. Så att även om Trump. (438.6) själv har någon sorts kristuslik villighet att offra sig själv för landet eller något sånt där, så har han en familj.

Medan han har makten under de här fyra åren. Så jag tror att av det skälet. Så kommer vi se en helt annan Trump den här gången. För det enda rationella för familjen Trump. (478.0) På ett personligt plan. Just nu.

För det finns ett annat case va? Och jag kan tänka här själv. Det är svårt att lära en gammal hund sitta. Jag blev förbluffad över att Trump var så otroligt mesig under första mandatperioden. (653.8) För att han borde fattat allvaret redan då. Han var ju liksom extremt motarbetad.

Han blir attackerad av de här hetska attackerna. Jag skulle aldrig, aldrig någonsin kunna liksom... förlåta eller komma över om någon hade sagt sådana saker om mig som folk säger om Trump rutinmässigt och han bara såhär, (905.3) det är knappt att han vill skaka av sig, det är bara som att det inte har hänt det bara rinner av honom och sen ser de kompisar och han är ute till samma person till du vet liksom,

Jag har räknat lite på när Barron Trump kan ta över. Vi har inte pratat om honom. Jag vill gärna säga något om Barron Trump. Jag uppmärksammade honom redan i vår eftervalsanalys 2016 när Trump var han första gången så sa jag håll ögonen på Barron han är den mest intressanta personen förutom Trump här. (52.8) Han är den som kan ta över och vid det här laget så är det uppenbart att alla pratar om Barron Trump. Så jag kollade faktiskt upp.

Så jag kollade faktiskt upp. Han och det han har ju varit, vi har nämnt det kanske indirekt men Barron Trump har varit väldigt viktig i den här valrörelsen för han har varit en rådgivare till Trump. (77.0) Bland annat hjälpte Trump att nå ut till unga människor, vilket lyckades extremt bra eftersom Trump fick väldigt mycket stöd bland unga.

Han och det han har ju varit, vi har nämnt det kanske indirekt men Barron Trump har varit väldigt viktig i den här valrörelsen för han har varit en rådgivare till Trump. Bland annat hjälpte Trump att nå ut till unga människor, (81.7) vilket lyckades extremt bra eftersom Trump fick väldigt mycket stöd bland unga. Och det sägs ju då att

vi har nämnt det kanske indirekt men Barron Trump har varit väldigt viktig i den här valrörelsen för han har varit en rådgivare till Trump. Bland annat hjälpte Trump att nå ut till unga människor, vilket lyckades extremt bra eftersom Trump fick väldigt mycket stöd bland unga. (86.8) Och det sägs ju då att Barron Trump ligger bakom den här podcast-strategin,

vilket lyckades extremt bra eftersom Trump fick väldigt mycket stöd bland unga. Och det sägs ju då att Barron Trump ligger bakom den här podcast-strategin, att Trump har varit på så mycket podcasts. (97.5) Mitt intryck, känslan jag får när jag försöker kolla upp det här lite grann,

Så han har verkar ha varit en väldigt viktig politisk kraft redan nu. Och han är artonbast. Och jag kollade... Om Trump nu ska visa statsmanegenskaper, (134.6) det han ska göra, det är att kalla in Peron.

Han ska liksom prata med 40 stycken kongressmuppar och har nyss släppt loss Kennedy. Och Kennedy har lagt en död isbjörn på Vita husets trappa efter någon fest. Det är cirkusordet. Det är det här som gör att jag blir glad inte för att Trump vann. (259.5) Utan det kommer att bli sånt härligt kaos och såna upplyftande politiska bråk. När Kennedy står och vrålar i ena ringhörnan.

Det är det här som gör att jag blir glad inte för att Trump vann. Utan det kommer att bli sånt härligt kaos och såna upplyftande politiska bråk. När Kennedy står och vrålar i ena ringhörnan. Och Trump för en gångs skull försöker lugna någon. (275.8) Och där borta står de 40 kongressmupparna. Och visst är det så att Trump aldrig kommer att bli av med RFK Jr.?

När Kennedy står och vrålar i ena ringhörnan. Och Trump för en gångs skull försöker lugna någon. Och där borta står de 40 kongressmupparna. Och visst är det så att Trump aldrig kommer att bli av med RFK Jr.? (283.6) Nej. Det går liksom inte politiskt.

Det är värt att säga igen. Jaha, vad hade ni väntat er? Jag har aldrig trott att man skulle kunna hoppas på någonting mer från Trump. (564.7) Det är att man säger att han startade ingen nya krig. Och det är jättebra.

Jag vet inte om det är rätt att säga att folk är besvikna, men de gnäller i alla fall väldigt mycket om det här. Behu, Donald Trump, (621.3) han för inte Ron Pauls utrikespolitik. Men jag känner att det här inte är en superintressant kritik.

Donald Trump, han för inte Ron Pauls utrikespolitik. Men jag känner att det här inte är en superintressant kritik. helt enkelt för att Trump, (631.9) han har aldrig sagt att han ska driva någon sorts principiell isolationistisk linje. Han står egentligen för en mer moderat version av nekonservativ utrikespolitik.

Så det kommer inte bli superbra i utrikespolitik men det hade vi aldrig förväntat oss. Så tänker jag rätt på det. Jo det gör det. Men det är därför jag kan framstå som en sällsynt sur och bitter person när jag diskuterar Trump. (668.1) Det är därför jag gör det i kontrast mot, som jag sa nyss,

hållas på plats. Han är inte våran vän på något sätt. Nej. den senaste tjejsen bara och jag tycker till och med att du var lite välvänlig där mot Donald Trump för jag tror att det som händer är snarare att Bibi Netanyahu säger till Trump nu Donald, (773.5) nu är det dags nu ska vi dra igång stora krig mot Iran och Trump säger okej, så att men det där är bara och det tror jag att vi har sagt det alltid vi sa det efter valet 2016 också att vi...

hållas på plats. Han är inte våran vän på något sätt. Nej. den senaste tjejsen bara och jag tycker till och med att du var lite välvänlig där mot Donald Trump för jag tror att det som händer är snarare att Bibi Netanyahu säger till Trump nu Donald, (773.5) nu är det dags nu ska vi dra igång stora krig mot Iran och Trump säger okej, så att men det där är bara och det tror jag att vi har sagt det alltid vi sa det efter valet 2016 också att vi...

hållas på plats. Han är inte våran vän på något sätt. Nej. den senaste tjejsen bara och jag tycker till och med att du var lite välvänlig där mot Donald Trump för jag tror att det som händer är snarare att Bibi Netanyahu säger till Trump nu Donald, (773.5) nu är det dags nu ska vi dra igång stora krig mot Iran och Trump säger okej, så att men det där är bara och det tror jag att vi har sagt det alltid vi sa det efter valet 2016 också att vi...

Han är inte våran vän på något sätt. Nej. den senaste tjejsen bara och jag tycker till och med att du var lite välvänlig där mot Donald Trump för jag tror att det som händer är snarare att Bibi Netanyahu säger till Trump nu Donald, nu är det dags nu ska vi dra igång stora krig mot Iran och Trump säger okej, (784.9) så att men det där är bara och det tror jag att vi har sagt det alltid vi sa det efter valet 2016 också att vi... Det är helt orealistiskt att ha några höga förväntningar på att Trump ska ändra.

den senaste tjejsen bara och jag tycker till och med att du var lite välvänlig där mot Donald Trump för jag tror att det som händer är snarare att Bibi Netanyahu säger till Trump nu Donald, nu är det dags nu ska vi dra igång stora krig mot Iran och Trump säger okej, så att men det där är bara och det tror jag att vi har sagt det alltid vi sa det efter valet 2016 också att vi... Det är helt orealistiskt att ha några höga förväntningar på att Trump ska ändra. (802.0) Det är orealistiskt att tro att någon amerikansk president ska i grunden kunna ändra på de här sakerna. Därför att utrikespolitiken i vid bemärkelse dikteras i grunden av vad USA är.

Det är bara fria fantasier, den här Ron Paul-idén. Den har ingen verklighetsförankring. Så därför ska man inte heller bli besviken när Trump för en så kallad neokonpolitik. (835.3) Invandringspolitik är en väldigt intressant fråga, en väldigt viktig fråga.

men det är inte omöjligt i alla fall det finns inte fullt lika tunga intressenter som blockerar den politiken som i utrikespolitiken, så det är inte politiskt omöjligt, men jag har börjat bli lite mer optimistisk nu dels att Tom Homan är kul nu har jag både svar men det är också att alla trumpsorogaten De går runt och pratar vitt och brett om maskdeportationerna nu och Trump har verkligen kampanjat hårt på den frågan. (889.0) Så de måste göra någonting, någonting åt det hållet.

det bidde en tumme. Det blev väldigt lite av det där. Massinvandringen var fortfarande i full svung. När Trump lämnade Vita huset. (919.5) Om de skulle försöka, om de skulle försöka se på något sånt där.

Jag håller med om allting det som du sa Boris, de riktiga riskerna. Men jag skulle vilja... bara modifiera en sak och det är att trots att Trump vill, (1165.6) ja han vill, men samtidigt vill han inte.

Och det är egentligen ingen skillnad, på viss sätt är laglig invandring ett värre problem än olaglig invandring, som vi har pratat om tidigare tror jag i radion. Men det gör att Trump, (1219.6) antingen så vill han inte, antingen så är han egentligen,

det är där jag är skeptisk till att han egentligen är motiverad att göra något åt det i grunden. Jag är mer hoppfull i Europa. Jag är mer hoppfull kring europeiska invandringskritiska partier. Jag tror att Jimmy Åkesson har en bättre chans att lösa det här problemet i Sverige än Trump har i USA. (1375.0) Det är ju vidare mer hanterligt i USA. För i USA så kommer man ju ha delstatsblockeringar och blockeringar från städer som inte går med på det.

Förhoppningsvis då, framtida administrationer. Men det är inte någonting som egentligen kommer. Det kommer inte bli en Alexanderhugg under Trump i de här frågorna. (1500.8) Den ekonomiska politiken då. Den här valrörelsen har Trump pratat oavbrutet om sin idé om att ersätta inkomstskatten.

Men det är inte någonting som egentligen kommer. Det kommer inte bli en Alexanderhugg under Trump i de här frågorna. Den ekonomiska politiken då. Den här valrörelsen har Trump pratat oavbrutet om sin idé om att ersätta inkomstskatten. (1511.2) Helt slopa den federala inkomstskatten och ersätta den med skyhöga tullavgifter. 20% strafftull på alla importer.

att det kan vara så att 2024 var det första någorlunda fria valet på länge, kanske i manna minne. Om det är så, om Trump egentligen vann 2020, (43.8) han egentligen borde ha vunnit 2020, och han egentligen kanske vann i en landslide 2016,

Så på det sättet var sovjetsystemet en väldigt mild och återhållsam regim jämfört med den västerländska regimen som vi lever under nu. Så vi lever under ett mycket allvarligare hot från vår regim än folk gjorde under Stalin eller Honecker. Men nu håller det där på att ändras. I och med Trump och i och med alla partier som har dykt upp i Europa som pekar på och artikulerar åtminstone vissa av de här riktigt sjuka sakerna som pågår. (656.0) I och med det så håller konflikterna på att komma upp till ytan. Det är fortfarande ganska grumligt.

västvärldens motsvarighet till det som hände i östblocket under 80-talet. Det som ledde fram till det som vi i västerländsk mytologi kallar för murens fall. Ni förstår säkert ni som lyssnar vart jag är på väg med den här idén. Vi kan leka med tanken att Trump har en chans nu att bli någonting i stil med västvärldens motsvarighet till Gorbachev. (759.5) En ledare som kommer fram genom det existerande systemet. Men börja göra saker som underminerar systemet.

Saker i stil med kanske det som hände i sig i Ryssland på 90-talet. Fast förhoppningsvis med mindre korruption. Man lade ner tusentals myndigheter och rev upp tusentals regleringar och så vidare. och Trump pratar om andra radikala saker som har slopat inkomstskatten de här sakerna skulle leda till massiv omstrukturering av hela den amerikanska ekonomin och samhället som du har varit inne på som ett tema både i den här sändningen kaos, (893.0) enormt mycket kaos så det här är min optimistiska kanske lite spekulativa idé om vad som skulle kunna hända att vi skulle kunna få uppleva någonting i stil med murens fall i väst.

Jag tror att huvudpersonerna nu har en hög grad av medvetenhet om vad de står inför. Trump är inte alls lika naiv den här gången. Musk är inte naiv och han har de här extremt starka incitamenten. Vance han är inte heller naiv så han kan driva det här vidare i åtta år till efter Trump. (936.6) Deras fiender är totalt demoraliserade, splittrade,

Deras fiender är totalt demoraliserade, splittrade, oorganiserade vilket också var fallet i Östblocket i Sverige-unionen de har tappat sina traditionella maktmedel de funkar inte längre och de kan stå inför massiva dråpslag om Trump börjar stycka upp statsapparaten som han signalerat att han ska göra så (949.9) det är svårt att ens se dem kunna slå tillbaks med särskilt mycket kraft med mindre än att de dödar Trump och Vance och Musk och

Och sen får vi förhoppningsvis så får vi låta den här kollapsen bara utspela sig. Och sen, sen när allt det här har spelat över då kan Elon Musk börja bygga något nytt. Kanske med hjälp av Vance när Vance är president efter Trump. (1027.1) Men jag ser inte alls Trump som en sån kraft. Hans historiska roll,

ska vi säga, kring den här saken. Vi har läst ett blogginlägg till exempel från Curtis Jarvin. Hon sa i princip att Trump och Musk har ingen aning om vad de håller på med. (22.9) Och de har redan missat fönstret för att deras enda möjlighet att göra någonting var inom 72 timmar från valnatten. Nu är det för sent.

han har extremt starka incitament givet hur mycket hans företag blockeras av orimliga regleringar. Så han har ett superstarkt egenintresse och om man är lite cynisk så skulle man kunna tänka att det här är Musks egentliga syfte med alltihopa. Med hans engagemang för Trump och så vidare. (105.3) Det är att få bort alla regleringshinder, framförallt från SpaceX men också förmodligen för Tesla.

statsavvecklingsminister. Ministern för avreglering och transformering av staten tror jag han heter. Och tydligen så ska Milley, Musk och Trump träffas snart på Mar-a-Lago. (241.8) Och till skillnad från Milley så har Trump nästan total politisk kontroll över staten. Han har majoriteten i båda kamrarna i kongressen och dessutom har han högsta domstolen i sin ficka.

Ministern för avreglering och transformering av staten tror jag han heter. Och tydligen så ska Milley, Musk och Trump träffas snart på Mar-a-Lago. Och till skillnad från Milley så har Trump nästan total politisk kontroll över staten. (245.9) Han har majoriteten i båda kamrarna i kongressen och dessutom har han högsta domstolen i sin ficka. Så att han behöver inte kohandla och kompromissa som Milley måste göra hela tiden i Argentina.

Och det är vad som kommer att hända på den delen. Sen när det gäller säkerhetsorganen i den djupa staten så ska vi komma ihåg att det har hänt förr i den amerikanska... statens historia att de byter fort. Jag tror inte de kommer att vänta till Trump tillträder utan det blir ungefär som när Hoover går upp till (358.3) Franklin Roosevelt och säger Min herre,

Men om de istället, precis som du säger Boris, om de gör en deal med den sfären så kan det bli en tillgång istället. Och det är inget problem för Trump, (524.2) exakt som du säger. Att ge militärnivån mer pengar.

sammanfattningsvis så känner jag så här att Vissa saker som folk hoppas på är inte realistiska. Jag hoppas folk inte blir för besvikna över att utrikespolitiken kommer att vara ungefär samma. Och att massinvandringsfrågan inte kommer att lösa sig under Trump. (812.7) Men jag tror och hoppas att vi kommer att glädjas väldigt mycket över de andra sakerna. Framförallt den amerikanska statsapparaten.

Så talibanerna har gjort något utspel av att de vill spela boll igen. Putin är ute och säger att västvärlden inte är vår fiende och Xi Jinping vill också kramas. Putin säger att han tar... Han tar Trumps fredsplan för Ukraina på mycket stort allvar trots att ingen vet vad fredsplanen går ut på. (438.4) Och Putin ska börja sälja olja i dollar igen. Mexiko har börjat stärka upp gränsen mot USA och stoppar numera flyktingkaravanerna som är på väg norrut.

Och Hamas vill plötsligt avbryta kriget. Och hot i rebellerna avbryter alla sina operationer. Och så vidare och så vidare. Det finns en lång liste som cirkulerar på de här underverken som Trump redan har gjort. (482.8) Bara genom att vinna valet. Så det är nästan som att han behöver inte ens tillträda.

Clinton-kladret. Bill och Hillary Clinton som är drivande krafterna. 2028 så kommer de vara 85 år gamla. De kommer vara fyra år äldre än Biden är nu. Och de åldras inte på samma sätt som övermänniskan Trump. (587.4) Så att det är liksom... Nej.

Obama kommer bara vara 70, 70, 71 nästa gång det är val. Han kommer fortfarande vara ganska ung och han verkar åldras lite mer som Trump. (600.2) så att Obamas de har styrt partiet med järnhand genom hela

Jag tycker att det finns flera tänkbara tolkningar. Men det ligger nära till hans, tycker jag, att misstänka att de nya republikanerna under Trump lyckades göra någonting väldigt speciellt. (954.7) Det pratas mycket om 2020 och att det fanns siffror 2020 som såg lite anormaliska ut. Många fler röstar och så vidare.

En sak som man pratar om naturligt, viktigt att prata om är vilken sorts seger det här var. Hur vann Trump och varför vann han och varför gick det som det gick? Det var inte bara det att Trump vann för en vecka sedan, (20.6) utan han vann stort. Och det är en av de mest intressanta och omtalade sakerna just nu.

Jag tycker man kan säga att det är mycket mer intressant än att han vann. Jag har ju varit optimistisk länge vad det gäller Trump. Jag har ju pekat hela tiden på opinionsmätningarna i swing states. Där Trump nästan hela tiden har haft en klar ledning. (43.9) Under en väldigt stor del av valrörelsen så ledde han i samtliga swing states. Och vi vet att opinionsundersökningar tenderar att underskatta Trumps resultat på valdagen.

Där Trump nästan hela tiden har haft en klar ledning. Under en väldigt stor del av valrörelsen så ledde han i samtliga swing states. Och vi vet att opinionsundersökningar tenderar att underskatta Trumps resultat på valdagen. Så baserat på det så sa jag att Trump... (57.8) Trump förmodligen kommer vinna. Som jag ser det så var det lite av en öppen hemlighet.

Som jag ser det så var det lite av en öppen hemlighet. Att alla som intresserade sig på allvar för opinionsmätningar det råder att dela uppfattningar om de har något värde. Men alla som intresserade sig för opinionsmätningar och förstår hur man läser dem och inte bara vill använda dem som slagträ åt det andra hållet. De visste att Trump var stor favorit. (81.5) Och mycket riktigt så Så vann Trump alla sju swing states.

Så han fick 75 miljoner röster lite drygt. Och Harris fick knappt 72. Så det är en mellanskillnad på 3,3 miljoner röster. När Trump vann 2016 så fick han... (115.5) två miljoner röster färre än Clinton. Och dessutom så gjorde republikanerna väldigt bra ifrån sig i valen till senaten och representanthuset.

två miljoner röster färre än Clinton. Och dessutom så gjorde republikanerna väldigt bra ifrån sig i valen till senaten och representanthuset. Så nu har de majoritet i båda kamrarna. Så det var definitivt en röd våg och ett enormt starkt mandat från väljarna till Trump som president och till republikanerna som parti. (132.4) Men distinktion mellan dem är mer oklar för varje år som går. Republikanerna är ett nytt parti nu Som är Trumps parti Det är inte alls samma parti som det var tidigare

Jag vill gärna prata mer utförligt om det senare. Så det fanns ett enormt missnöje, bred folklig önskan om förändring och den här gången kunde de inte trycka ner det på samma sätt som de brukar. Och på andra sidan så förde Trump en fantastiskt bra kampanj. (336.2) Enormt energisk, dynamisk,

snabbfotad, idérik, fantastiskt politiskt hantverk från hans team. Och en riktig arbetsseger av Trump personligen som är (348.9) 78 bast men gått fram som en maskin i den här valrörelsen. Och han hade en exceptionellt stark grupp allierade med vice presidentkandidaten som gjorde jättebra ifrån sig.

Skillnaden... Det som har hänt, det som gör att det är så, är ju att Trump har tagit mer och mer mark. (716.3) Inte i de stora städerna. Nu har inte jag huvudstifforna just för de storstadskanterna.

Och även i Kalifornien så gjorde han jag vet inte vad skillnaden var men kanske liksom 15 procentenheter och sånt där. Så att Kalifornien är fortfarande en säker blå stat. Men Trump har ju gått framåt även, (757.1) inte bara i swing states utan i alla delstater, även de säkra delstaterna av demokraterna så har Trump fått enormt mycket röster.

Så att Kalifornien är fortfarande en säker blå stat. Men Trump har ju gått framåt även, inte bara i swing states utan i alla delstater, även de säkra delstaterna av demokraterna så har Trump fått enormt mycket röster. (762.5) Och såklart har de fortfarande storstäderna och även 2028 så kommer de ha de blåa delstaterna.

Men den här differensen mellan de här utfallen är inte ett framsteg för demokraterna. Man kan vara imponerad över att de fortfarande kan behålla någonting med tanke på hur usla de är. Så kan jag tänka i alla fall. Men vi författar att Trump har gjort landvinningar. (790.6) Ja, men det är precis det jag säger.

Men jag ska inte säga för mycket för jag har inte kollat på siffrorna. Jag har inte kollat på siffrorna för de mest befolkningstäta counterna. Jag har dem inte i huvudet. Jag skulle tro att Trump har gått fram väldigt mycket där också. (948.9) Bland annat för att han har varit så framgångsrik bland latinos. Att en majoritet av alla latinomän har röstat på Trump till exempel.

Jag har dem inte i huvudet. Jag skulle tro att Trump har gått fram väldigt mycket där också. Bland annat för att han har varit så framgångsrik bland latinos. Att en majoritet av alla latinomän har röstat på Trump till exempel. (954.1) Och nästan en majoritet av alla latinos. Det är det som är så märkligt va?

byggnadsarbetare och servicepersonal, äldreomsorgslatinos och så vidare. Salladsblockarna. Men uppenbarligen så är det nog inte så att de har röstat på Trump i (997.0) Los Angeles metropolitan area. Det verkar inte så.

kött och blod och byggnader i Washington också. Oavsett vem som sitter i vita huset. Ja, att vinna popular vote i Washington DC blir en rejäl utmaning för Trump i vilket val som helst. (1046.4) Milt uttryckt, ja.

Alltså en av de här sakerna som har gjort mig lite smågrin i den här veckan. Det är ju det här Gud vad härligt, alla svarta som röstar på Trump, (1160.8) alla bruna som röstar på Trump. Och det som gjorde mig lite småtåg,

Det är ju det här Gud vad härligt, alla svarta som röstar på Trump, alla bruna som röstar på Trump. (1164.6) Och det som gjorde mig lite småtåg, nu är jag lite allmänt grinig för alla andra så glada.

där hör folk de samma kretsar sig. Men gud så underbart. Det var ju liksom jättemycket hbtq-människor med på scenen. Och även transpersoner som stödde Trump. (1204.4) Liksom, ja,

Plötsligt blir liksom alla latinos oavsett. Var de kommer ifrån och vilka kulturer de tillhör. Samhällets stöttepelare och framtidens bärare. Bara för att de röstar på Trump. (1249.4) Alltså det är inte högerpopulism. Det är inte vänsterpopulism.

framförallt svarta män. Och framförallt för latiner såklart. Och då latinomän som enligt uppgift på nationell nivå röstar. En majoritet av dem röstar för Trump. (1288.7) Vilket är smått sensationellt såklart. Och republikanerna är ju helt...

För vita människors rättigheter. För de vita amerikanernas att ta tillbaka sitt land. Och det är det som det är. Även om det framförallt är på hundvisslenivå från Trump. (1379.0) Och han är inte någon rasist eller något sånt där. Så har han varit ett redskap för den,

Sen ska man säga det på ett mer elegant sätt. Men jag tror att det är det som i grunden Trump säger. Orsaken att Latinos röstar på Trump i det här valet i USA och i allt högre utsträckning. (1607.8) Det är inte att de hoppas på särskilda privilegier. En särskild ställning för Latinos eller för icke-vita människor.

Donald Trump avslutar sin valkampanj med massmöte i Madison Square Garden i hemstaden New York City. (0.3) Flera än 30 personer talar, inklusive Elon Musk,

Men nu, varför står vi nu inför sista veckan? Om vi ska säga någonting om Kamala Harris kanske till att börja med. Jag vill prata mer om Donald Trump men jag vill säga någonting om Kamala Harris. (182.5) Du får säga om du inte håller med Boris men jag tycker det är väldigt tydligt att hennes kampanj har tappat fart, hon har tappat momentum.

Och jag bad mamma, det kan funka i stugorna mycket bättre än trygg och säker. Säker Donald Trump. (419.0) Plus det h��r med skrämseln. Men om man ser det som rent hantverk.

så du är 60 nu. Men det finns andra saker, djupare saker här. En sak som är viktig är att Trump älskar McDonalds. (825.7) Han gör verkligen det och det är inget han bara säger utan han är känd för att han verkligen älskar McDonalds. Han har hyllat McDonalds i årtionden och han är ökänd för att han äter deras mat hela tiden.

Och det är en viktig del av Trumps folkliga framton, tunga hans kontakt. med den här genuina folkligheten som inte liknar någonting som någon annan politiker har. När Trump jobbar på McDonalds så är det som att en livslång kärleksaffär konsumeras på en ny nivå framför tv-kamerorna. (865.8) Och han är ju verkligen full av drag. Man kunde ju se det på de här.

Jag avskyr Gunilla Brodrej på Expressens kultursida av väldigt många skäl. Hon lyssnade på Joe Rogan och Trump. (1131.0) Jag måste faktiskt läsa rubriken Hjälp, nu börjar jag gilla Trump.

Jag måste faktiskt läsa rubriken Hjälp, nu börjar jag gilla Trump. Hon skriver så här efter att ha lyssnat. I mysigt manligt samförstånd hittar Trump och hittar Rogan och Trump en samtalston av ömsesidig respekt. (1144.5) Sällan har Trump framstått som så vettig, sympatisk och liksom stark.

Jag måste faktiskt läsa rubriken Hjälp, nu börjar jag gilla Trump. Hon skriver så här efter att ha lyssnat. I mysigt manligt samförstånd hittar Trump och hittar Rogan och Trump en samtalston av ömsesidig respekt. (1144.5) Sällan har Trump framstått som så vettig, sympatisk och liksom stark.

nu börjar jag gilla Trump. Hon skriver så här efter att ha lyssnat. I mysigt manligt samförstånd hittar Trump och hittar Rogan och Trump en samtalston av ömsesidig respekt. Sällan har Trump framstått som så vettig, (1152.4) sympatisk och liksom stark. Han flyter visserligen ut i oavkomande stickspår,

på gott och på ont kan man säga. McDonalds har både högre och lägre status i USA än i Sverige. Och det finns liksom den här kopplingen som för det är också McDonalds. McDonalds är associerat med Trump nu på ett annat sätt än tidigare. (1236.8) Tidigare var det mer Trump som som var associerad med McDonalds. Det var alltid han som liksom uppvaktade dem och bedyrade sin kärlek ständigt i McDonalds.

Men nu efter den här händelsen så har han... Det har varit attacker mot McDonalds också. Det kom till och med ett utbrott av e-cooling. Två dagar efter att Trump gjorde sin grej så blev det ett enormt mediepådrag. (1259.5) Jag tror att det knappt hade uppmärksammats om det inte vore för att Trump precis var där. Då vill man gärna slå till.

Det har varit attacker mot McDonalds också. Det kom till och med ett utbrott av e-cooling. Två dagar efter att Trump gjorde sin grej så blev det ett enormt mediepådrag. Jag tror att det knappt hade uppmärksammats om det inte vore för att Trump precis var där. (1263.8) Då vill man gärna slå till. Jag tror att det här är lite grann som en fälla som vänstern och medierna går i.

jag tycker absolut att vi ska säga någonting om Rogan. Det har ju varit ett enormt pådrag om just den här intervjun. Vi har ju pratat om det tidigare, om den här offensiven av podcastintervjuer som Trump har gjort. (1389.1) Han har väl gjort ett dussintal åtminstone podcastframträdanden. Kulmen var ju då den största såklart Joe Rogan Experience.

Boris, i Sverige. Jag blev också förvånad när jag hörde det första gången. Jag trodde Trump skulle köra sin vanliga grej, (1501.8) som han gör på presskonferenser eller på rallies och så vidare. Men han gör inte det alls.

berättar om den här poddvärlden han ska träffa, Joe gillar det här och Tio, han gillar de här sakerna så kanske coachar honom lite grann stilmässigt, men samtidigt det här är en annan sida av Trump som alltid, (1563.5) jag vet jag fattar själv att jag har tänkt fel för att jag har ju sett de här gamla intervjuerna från 80-talet och 90-talet men den här, den här lugna,

de behöver ju liksom möta den här Trump och de lyssnar ju inte på Joe Rogan. Så att, ja. Joe Rogan det var ju liksom jag pratar lite om de andra podcasten för att jag vill betona litegrann att vissa människor får upp ögonen för det här nu bara för att det är Joe Rogan men jag vill bara säga att det här är någonting som Trump har gjort konsekvent i hela valrörelsen, (1641.2) Joe Rogan är bara liksom körspärret ovanpå men Joe Rogan jag kollade tidigare idag och Youtube-klippet med

37 miljoner visningar. Det var det tredje mest spelade klippet på Joe Rogans Youtube-kanal. Och det näst mest spelade var Edward Snowden med 38 miljoner. Så Trump har förmodligen redan gått om (1681.7) Edward Snowden och är då näst spelade klippet. Det mest spelade klippet var någon UFO-grej.

Men Trump i det där formatet och med den framtoningen funkar ju faktiskt. Så att här ligger ju en jättelik landmina som kanske briserar. Det är fullt möjligt att det bara ser smack. Och de lämnar sina suvar och går in och röstar på Donald. (1813.7) Du pratar om kvinnorna. Och det är absolut korrekt.

För att det är det som är det politiska spelet där. Det är det som Harris måste satsa på. Men vi kan slänga in ett litet men här. Och det är att om alla män röstar på Trump så vinner Trump. (1835.4) Då räcker det med att en av dem också får sin fru att rösta på Trump så vinner den. Men problemet är att alla de här demokratiska kvinnorna...

För att det är det som är det politiska spelet där. Det är det som Harris måste satsa på. Men vi kan slänga in ett litet men här. Och det är att om alla män röstar på Trump så vinner Trump. (1835.4) Då räcker det med att en av dem också får sin fru att rösta på Trump så vinner den. Men problemet är att alla de här demokratiska kvinnorna...

Det är det som Harris måste satsa på. Men vi kan slänga in ett litet men här. Och det är att om alla män röstar på Trump så vinner Trump. Då räcker det med att en av dem också får sin fru att rösta på Trump så vinner den. (1842.2) Men problemet är att alla de här demokratiska kvinnorna... De styr till stor del sina män.

Glöm inte Eminem. Va? Och Eminem också. Men tittar man på de mest kända svarta musiker som ställer upp för Trump. (1980.9) Alltså det är ju inte ens halvalkade countryartister. Det är ju svarta liksom.

Det är ju svarta liksom. Rätt många svarta gangsterrappare. Var och två, var och Trump, (1998.0) dessutom har benådat två. Och om man inte tar med poddar bland männen kan man mycket väl ta med hjälp av

Hur det går i swing states. Harris hade sedan ett övertag från den 27 augusti till den 20 september. Alltså en knapp månad. Så att av de senaste 365 dagarna så har Trump haft ledningen samtliga dagar, (2086.8) förutom 24 av dem. Det här från augusti till september.

Det här från augusti till september. Men sen 20 september så har han återigen avbrutat haft ledningen. Så det var liksom den här perioden precis efter att Harris blev kandidaten och världens alla medier gjorde absolut allt de kunde för att boosta henne. Och sen den mediepushen äbbade ut så har Trump haft ledningen igen som han haft hela tiden tidigare. (2110.0) Och nu är trenden att han drar ifrån även om det inte är jättestora siffror på marginalen. Dessutom så leder han nu nationellt första gången.

närmare 10 procentenheters marginal. Inrationella undersökningar och uppemot 5 procents marginal i swing states. Men ändå vann han inte med en så enorm marginal. Så Trump ligger mycket bättre till nu än han gjorde 2016 och 2020. (2176.3) Opinionsmätningarna är inte allt så klart. Det finns mycket att vara skeptisk mot där.

Så de ansträcker inte så mycket expertis som de skulle kunna göra och de är lätt manipulerade. Så vi har sett under valrörelsen att en eller ett par tre aktörer har kunnat styra priserna väldigt mycket genom att lägga in några miljoner dollar. på de här marknaderna. Så det som hänt i praktiken då är att enstaka personer har satsat stora summor pengar på att Trump ska vinna. (2299.5) Vilket har drivit upp den implicerade förväntade sannolikheten att Trump ska vinna till 60%, 70% och sånt där.

Så vi har sett under valrörelsen att en eller ett par tre aktörer har kunnat styra priserna väldigt mycket genom att lägga in några miljoner dollar. på de här marknaderna. Så det som hänt i praktiken då är att enstaka personer har satsat stora summor pengar på att Trump ska vinna. Vilket har drivit upp den implicerade förväntade sannolikheten att Trump ska vinna till (2306.3) 60%, 70% och sånt där. Så att han har ett enormt stort övertag på bettingmarknaderna.

även om de skulle vilja. Och demokraten är såklart enormt mycket bättre än replikanerna på valfusk. Det är liksom inte ens en jämförelse. Så att min bild av det här är att nästan alla faktorer talar för att Trump kommer att vinna. (2541.5) Förutom de som är i spel just på valdagen och valnatten. Så att om det bara var att idealisera ett rättvist val,

där respektive sida bara körde sin bästa kampanj. Och sen dagen innan valet så satte man allt på paus, lämnade allting till väljarna. Då skulle Trump vinna. (2566.4) Kanske till och med skulle vinna en landslide. Men i och med att det inte är så val går till i USA så är utfallet istället väldigt oklart.

inom det demokratiska partiet som vet det så i slutändan så kanske vi bara har magkänsla att gå på. Du Boris, du har redan sagt och du har gjort din prediktion sedan tidigare som du står fast vid. Min magkänsla är att Trump kommer att vinna. (2605.6) Därför att jag tror att han kommer helt enkelt få fler röster än Harris i nästan alla swing states. Vilket är det som betyder någonting.

Demokraternas bas de är så pass demoraliserade efter allt som hänt det senaste året att jag tror inte de kommer kunna uppbåda sitt A-game när det gäller mobiliseringen och valfusket. De fick en otrolig energi på grund av Obamas kandidatur. Att han var en sån speciell kandidat. Och också i viss mån 2020 så fanns det en väldigt stark negativ energi mot Donald Trump. (2643.0) Den här gången är det mycket mer avslaget i den demokratiska leden. Det finns inte den här pull-faktorn,

då blir J.D. Vance president. Vilket eventuellt skulle vara en ännu värre mardröm för demokraterna. Och ett viktigt korrelat i den tesen är att om Trump blir mördad, (2698.1) särskilt om det händer ganska snart efter valet, då måste vi seriöst fråga oss huruvida det var Peter Thiel och Elon Musk som låg bakom det.

Steve Bannon på fri fot efter fyra månader i fängelse dömdes för trots när han vägrade vittna mot Donald Trump. (0.2) Sajs har undervisat medfångare i statskunskap varje tisdag under tiden bakom galler. Kamrat Bannon är fri.

6 januari kom i ten helt enkelt. Och de kom ju fram också till att han hade gjort det. De avslutade sitt arbete med att insistera på att Department of Justice skulle åtala Trump för det eller andra och så vidare. (48.2) Under den här processen så kallade de in en lång rad för detta. Trump-medarbetare som vittnen.

Jag har faktiskt inte kollat idag om han har gjort något uttalande. Men jag skulle bli extremt förvånad om han inte direkt sitter och håller låda och bara krigar på som alltid i War Room. Att kanske till och med ge sig ut på The Campaign Trail och är med Trump på rally så håller tal och sånt där. (283.4) Eller bara kör egna rally. Det kan jag tänka på det också.

Ja, han är unik på flera sätt och jag ser honom som egentligen, det känns konstigt att säga det, men han är egentligen den enda riktiga ledaren i USA förutom Trump. (444.1) Och om vi antar att Trump försvann ur bilden, vilket han såklart kommer att göra om inte allt för länge,

han är unik på flera sätt och jag ser honom som egentligen, det känns konstigt att säga det, men han är egentligen den enda riktiga ledaren i USA förutom Trump. Och om vi antar att Trump försvann ur bilden, (448.4) vilket han såklart kommer att göra om inte allt för länge, vad har vi kvar då?

Och hålla hundratals massmöten till exempel. Jag tror att det kanske skulle kännas lite halvhjärtat om han försökte göra det. Som det är för nästan alla politiker. Medan Trump gör det med passion. (523.6) Och Bannon, Bannon gör redan allt det där.

han har den här egenskapen att han... Om man tänker sig Prince åka runt i landet. Det skulle ju kunna suga energin ur honom. Men både Trump och Bannon är ju sådana att de får ju energi att åka runt. (568.5) De laddas ju upp hela tiden. De är som dynamos.

De laddas ju upp hela tiden. De är som dynamos. Så att... Så det är ju någonting med hela hans personlighet som gör att han skulle aldrig kunna göra samma resa i partiet och omvandla det som Trump faktiskt har gjort. (579.3) Det tar stopp liksom direkt. Ja,

Med sina oberoende medieprojekt. Men om det inte finns någon stark ledare. Som kan ta över. Efter Trump. (684.9) Då måste man göra någonting. Jag har alltid tänkt att han är för intelligent och stark för att kunna bli ledare i

Och det kan låta överdrivet, men tittar man iskallt och klart på alla faktorer du räknar upp och också lyssna på temperaturen i vad man säger, alltså själva tonläget. Idag sa ju Donald Trump att han är beredd att sätta in armen. (398.4) Lite förvirrat sammanhang. När han har vunnit och kan räkna med kommunisternas protester.

total... våldsam depression i ett jäkligt nedgånget samhälle där man å ena sidan har extremt väl högfungerande teknologiska öar och saker funkar jättebra och resten är bara liksom sargassahavet med ruttentång. Det kan bara leda till explosioner. Och jag tror det kommer snabbare om Trump blir president. (495.8) Därför att Det finns så starka demokratiska partimaskinerier i olika delstater att de kommer att motsätta sig olika typer av åtgärder.

att man jobbar juridiskt med stämningar kan man säga man stämmer delstater för att de implementerar inte lagar som de har stiftat eller de har stiftat lagar som är okonstitutionella och så vidare, så man bedriver ett ganska intensivt juridiskt grundarbete som man sen kommer att kunna åberopa efter valet om det behövs På ett helt annat sätt än vad som var möjligt 2020 när man inte hade gjort några sådana förberedelser nästan alls. Och det där bäddar ju eventuellt för mindre valfusk och större chans för Trump att vinna. (685.5) Men det bäddar ju också för potentiellt mycket större konflikter i samband med valet eller efter valet som du säger Boris. Jag är kanske inte lika optimistisk som du.

Jag tycker det låter optimistiskt vissa saker som du säger. För jag har svårt att tänka mig att republikanerna gör uppror. Om Trump förlorar. Däremot så tror jag att det kommer gå vilt till om Trump vinner. (712.7) Nej, jag tror inte.

Det har jag inte bestämt mig om. Det är lite oddasig. Han står och svajar där liksom och knäpper med fingrarna och jassar lite. En sak som jag vill säga till att börja med är att Trump har alltid varit dansant. (1102.9) Han har alltid varit en sång-och dansman. Han har alltid bjudit på sig själv på det sättet.

Det ser till att allt omkring tillgängligheten ska han lyssna på. Jag vet inte om det är en Spotify-lista eller vad det är. Det är otroligt dålig musik. Men det är det som Trump gillar. (1224.4) Nogad, kurerad av honom själv.

Julius Kohn eller vad han hette, den här tysken som skulle bli USAs Hitler. Och det här är ju uppenbart det absolut enda skälet att Trump skulle ha ett rally med det som Square Garden. (1287.2) Ja, skönt.

att hantera de här attackerna som kommer i realtid väldigt, väldigt bra. Jag har inte sett honom snubbla en enda gång i de här situationerna. Vilket till och med Trump gör ibland. (1648.4) Att Trump ger mindre eleganta svar på den typen av attacker för att han inte alltid hittar ett fotfäste.

Och vi har Vance. Och Tucker Carlson. Vi har Kennedy och Gabbard, alltså det är en riktigt dream team som är ute och kampanjar nu för Trump. (1708.9) Jag tycker det känns som att Trump-kampanjen har väldigt mycket medvind nu.

Jag tycker det känns som att Trump-kampanjen har väldigt mycket medvind nu. Och medvindsfaktorer som förmodligen kommer växa i styrka under de kommande veckorna. Jag är mer optimistisk nu för Trump än jag varit tidigare. (1727.3) Jag är inte beredd att ropa hej. Därför att...

Du har rätt i att man borde ha sett starkare effekt av de här sakerna i opinionsmätningarna om det kommer vara starka effekter. Du har också givetvis rätt i att det kommer vara ett jämnt val. Och det har jag såklart sagt hela tiden. Alltså folk som säger att det kommer bli en landslide för Trump. (1888.3) Det kommer bli en landslide för Kamala. Det är helt orealistiskt.

Det gamla Kalifornien som Gavin Newsom tillhör. Jag tror att det här delvis är en del av den här konflikten mellan konkurrerande eliter. Alltså att du har de gamla teknikmogulerna som är allierade med framförallt med det demokratiska partiet. Och sen har du de nya teknikmogulerna som är mer allierade med Donald Trump. (650.5) Och där har du Elon Musk och Peter Thiel. Och det är inte glasklart.

lite grann förknippad med det här remigrations-eller återvandringsbegreppet. Ibland så försöker man befläcka den här idén om återvandring genom att associera den med Martin Sellner, som i sin tur är stämplad som någon sorts nazist. Jag såg till och med häromdagen att Donald Trump har tagit till sig den här idén via Martin Sellner. (316.7) spåra den här idén till nazisten Martin Sellner.

Att det är en typ som kanske har någonting av en comeback i politiken just nu. Att man kan se det inte bara i Österrike utan i... i andra sammanhang. Jag tror Erik uttryckte det som att från Heider via Strache till Kickl så har man gått från en sorts populistisk showman någonting i stil med Donald Trump kanske till mer någonting i stil med en skön snubbe som Strache till (446.5) nu en en nörd. Det finns ju några saker som verkligen talar för nörden.

en sån här klassisk grej, att alla ska göra sitt försök. Och det är klassiskt att alla misslyckas givetvis, utom Donald Trump som fick till de här (1085.4) Abraham-avtalen som signerades i Vita huset och som har skapat en sån stabil, varaktig fred mellan Israel och

Proactiva Open Arms att ansätta 147 utlänningar vid hamn på italienska ön Lampedusa. Vi har pratat en hel del om hur man i Tyskland försöker förbjuda AFD. Och om hur man har dragit igång ett hundratal rättsprocesser mot Donald Trump i USA. (27.8) Och vi ska inte glömma heller att vår vän Steve Bannon sitter i fängelse nu.

dumpa av afrikanerna och för det ska han åtalas nu. Och det drivs från det italienska parlamentet där de till och med fattade ett särskilt beslut om att upp... upphäva hans parlamentariska immunitet. Och det har funnits diskussioner kring Trump om hur Trump ska kunna åtalas för vissa saker givet att han gjorde dem som president. (232.1) Men det har ändå handlat om gränsfall av olika slag, till exempel saker som han sa på och kring

dumpa av afrikanerna och för det ska han åtalas nu. Och det drivs från det italienska parlamentet där de till och med fattade ett särskilt beslut om att upp... upphäva hans parlamentariska immunitet. Och det har funnits diskussioner kring Trump om hur Trump ska kunna åtalas för vissa saker givet att han gjorde dem som president. (232.1) Men det har ändå handlat om gränsfall av olika slag, till exempel saker som han sa på och kring

Jag tror att det kanske var med GB News. Som gjorde intervjun. Men det var något i stil. Donald Trump säger att han vill genomföra massdeportationer i USA. (1216.7) Vill du göra det i Storbritannien? Och han säger i princip blankt nej.

Donald Trump säger att nyhetsorganisationen ABC News borde förlora sin sändningslicens efter hur han tycker att de hanterade tisdagens debatt mellan honom och Kamala Harris. (0.0) Moderatorerna faktagranskade ex-presidenten fem gånger och Harris noll gånger. Jag sa förra veckan,

Jag sa förra veckan, några timmar bara innan den här debatten. Att den var Trumps att förlora. Jag sa att Trump vinner det här om han bara håller huvudet kallt. (32.8) Och jag sa också att jag var ganska säker på att han skulle klara det. Givet hur säker han har känts i så många framträdanden de senaste månaderna.

Och jag sa också att jag var ganska säker på att han skulle klara det. Givet hur säker han har känts i så många framträdanden de senaste månaderna. I intervjuer och podcast och så vidare. Så jag kände att Trump har det här i en liten ask. (50.0) Men det som hände var att Trump...

Jag satt och ropade för mig själv. Ta inte betet, ta inte betet, Donald. (75.6) Jag skrev på BBSen. Vi hade en liten live-tråd om debatten.

Och det fungerar ju perfekt för Harris. givetvis så hade hon moderatorerna 100% på sin sida de gjorde allt de kunde för att ge henne mjuka passningar de struntade i att hon inte svarade på deras frågor de var väldigt hårda mot Trump och gav honom hårdvinklade frågor korrigerade honom, faktakollade honom men behandlade Harris med silkesvantar vilket såklart inte alls är oväntat men min känsla var att det var ändå mer extremt än det har varit i n��gon av de tidigare debatterna som Trump har haft, (286.8) alltså mot Hillary Clinton och Joe Biden.

Men han har ju precis samma sitt som inte värre konstant. Och han sköter det där mycket, mycket, mycket snyggare än Donald Trump gjorde. (414.8) Han är ändå iskall, håller sig till sitt manus,

bara de här färdiga fraserna som hon har pluggat in. Hon undvek flera frågor och bara vägrade rakt av att svara på moderatorernas frågor. Och hon tog debatten, just för att trigga Trump, (483.6) så tog hon debatten i nedriga, irrelevanta riktningar som sänkte nivån.

Om man försöker tänka på det mer som ett samtal eller något åt det hållet. Det enda som var bra med hennes prestation var att hon lyckades tilta Trump. Så att han tappade tråden flera gånger. Men vad gjorde Trump då? (511.2) Förutom att han var tvungen att försvara sina publikstålekar och sånt där. Han gick i de här fällorna och pratade.

Förutom att han var tvungen att försvara sina publikstålekar och sånt där. Han gick i de här fällorna och pratade. prata om lite så här relevanta saker vid tillfällen framstod kanske så småaktig, oseriös men resten av debatten så hade Trump en väldigt tydlig strategi man såg exakt vad han höll på med och han exekverade samma strategi igen och igen och igen nämligen att hela tiden så återförde han samtalet till två frågor ekonomin (527.1) och invandringen så gång på gång så kom han tillbaka till att Biden och Harris de har kört landet till botten, gjort folk fattigare

Så att faktcheckarna har blivit faktcheckade gång på gång. Kanske inte med strömsmedierna men definitivt på X och på internet. Och jag har noterat också att åtminstone i viss utsträckning så de står på sig. Som Trump och Vance och andra deras surrogat. (980.9) De står på sig och kör på. med den här Haiti-grejen och de lyfter fram fler exempel på små orter som blir invaderade av Haitier.

Jag tror att han visste precis vad han gjorde. Jag tror inte Biden är liksom... När Biden är tillräckligt klar i huvudet för att vara ute och prata med folk så är inte han förvirrad kring symboliken i att ta på sig motståndarens kampanjkepps. Jag tycker faktiskt att det är svårt att tolka det här på något annat sätt än att Biden ville ge ett gigantiskt långfinger till Kamala Harris och i praktiken faktiskt ge stöd till Trump. (1315.3) Han kan ju inte gå ut och ändå rösta Trump såklart. Om han ska göra någonting så måste han göra något mindre.

Sätta på sig en magakeps och låta folk ta bilder av honom. Och jag tror att det finns en rejäl memetisk sprängkraft där. Jag tycker det är väldigt intressant. Man tänker på Trump och Biden. (1349.6) På många sätt är de lika varandra. De är mycket mer lika varandra än vad någon av dem är lika

Och Biden har också alltid varit långt till höger inom demokraterna. Och han har haft rimligare uppfattningar än sitt parti i många av Trumps profilfrågor. Som handelspolitik och invandring. Både Trump och Biden är egentligen ledande populister i USA. (1409.4) Som vi har pratat om många gånger. Jag såg en video som de har gjort på Twitter.

Både Trump och Biden är egentligen ledande populister i USA. Som vi har pratat om många gånger. Jag såg en video som de har gjort på Twitter. Där Trump säger det här med att he hates her. (1418.1) Och sen visar de en serie snabba bilder på hur Trump och Biden umgås. Och är som bästa vänner.

Som vi har pratat om många gånger. Jag såg en video som de har gjort på Twitter. Där Trump säger det här med att he hates her. Och sen visar de en serie snabba bilder på hur Trump och Biden umgås. (1420.3) Och är som bästa vänner. De spelar golf ihop.

Särskilt nu när etablissemanget genomfört den här oerhört fräcka kuppen mot Biden. Inte fan är han på deras sida längre. Han hatar dem, precis som Trump säger. (1468.3) Men vad händer om amerikanerna plötsligt börjar känna det här? Att de börjar klicka på det på ett subliminalt,

Men vad händer om amerikanerna plötsligt börjar känna det här? Att de börjar klicka på det på ett subliminalt, undermedvetet sätt? Tänk om Trump och folk omkring Trump kan börja kanalisera den energin. (1478.0) Jag tror du har superrätt där. Och jag tror...

Jag tror du har superrätt där. Och jag tror... Jag tror att han har några, dels tror jag att Trump har ett väderkorn för det där själv också. (1491.1) Men kanske någon PIG-medarbetare som ser den här öppningen. För att det senaste dygnet så har Trump varit väldigt noga med att hylla

Jag tror att han har några, dels tror jag att Trump har ett väderkorn för det där själv också. Men kanske någon PIG-medarbetare som ser den här öppningen. För att det senaste dygnet så har Trump varit väldigt noga med att hylla (1498.7) Biden. För han har berättat att vi hade ett very cordial samtal, mycket hjärtligt.

Så har det inte låtit förut. Jag tror han ser det där. Det kommer att finnas demokrater som sympatiserar med Biden och tycker att den där jäkla Haggan Harris drev bort en fin gammal man. Det där känner både Trump och Biden. (1539.5) Och Biden skulle ju inte vara den första vice president eller president som hatar Biden.

Men det är en ganska unik sak. Till exempel, man hade aldrig kunnat tänka sig att Trump (1597.1) 2020 hade lyckats slå in en kyr mellan Obama och Biden. Och säga att,

Vilket ju fungerade. Men ja, jag hoppas verkligen att de försöker spela mer på det. Jag säger inte att det kommer vinna valet av Trump men... (1661.1) Bara som politisk observatör så skulle jag gärna vilja se hur långt de kan ta det och hur mycket de kan spela ut det. Ja,

Ska vi säga något apropå, du ledde in samtalet där. Ska vi säga något om det senaste mordförsöket? Någon skulle skjuta Trump när han var och spelade golf på sin egen golfbana i Florida tror jag. (1688.0) Det låg någon med ett gevär och han sköt aldrig. Men Secret Service tog honom när han låg med ett gevär och spegade in mot golfbanan.

Någon skulle skjuta Trump när han var och spelade golf på sin egen golfbana i Florida tror jag. Det låg någon med ett gevär och han sköt aldrig. Men Secret Service tog honom när han låg med ett gevär och spegade in mot golfbanan. Och de säger att han var där för att skjuta Trump. (1704.6) Jag har inte förstått Boris Vandevar. Ryan Routh.

Och vart mycket i Ukraina på hemmaplan drivit kravet på till exempel att alla amerikaner i krigsmakten ska beviljas tjänstledigt så att de kan åka till Ukraina och kämpa som civila. Han vill ju se ett krig mellan USA och Ryssland om Ukraina. Ska man tro att det var därför han ville skjuta Trump? För Trump är inte tillräckligt hökig i Ukraina-frågan? (1761.5) Ja, jag tror faktiskt.

Eller så sa de att vi har ett bättre uppdrag att åka hem igen. Ja, det som vi pratade om tidigare att Vi sa det här när Trump blev skjuten i somras att det är inte minst det lilla förvånande att någon försöker skjuta Trump. (1820.3) Det som är förvånande är att det inte är fler som försöker skjuta honom, att någon redan har lyckats.

Eller så sa de att vi har ett bättre uppdrag att åka hem igen. Ja, det som vi pratade om tidigare att Vi sa det här när Trump blev skjuten i somras att det är inte minst det lilla förvånande att någon försöker skjuta Trump. (1820.3) Det som är förvånande är att det inte är fler som försöker skjuta honom, att någon redan har lyckats.

Det som är förvånande är att det inte är fler som försöker skjuta honom, att någon redan har lyckats. Med tanke på hur mycket hat som piskas upp mot honom i alla medströmsmedier på daglig basis. Hela den amerikanska eliten bönar och ber om att någon ska skjuta Trump. (1836.9) De har gjort det i åratal. På sätt och vis så kanske man kan se det som ett optimistiskt tecken att etablissemanget har ett så svagt grepp om folk.

Hela den amerikanska eliten bönar och ber om att någon ska skjuta Trump. De har gjort det i åratal. På sätt och vis så kanske man kan se det som ett optimistiskt tecken att etablissemanget har ett så svagt grepp om folk. Att de inte kan få någon att döda Trump trots att de hetsat folk i öres för många år. (1850.1) Men han får inget substantiellt skydd av Secret Service eller verkar det som att de kollar inte ens hela liksom området kring golfbanan för att se om någon är precis utanför golfbanan och försöker skjuta dem. Hur har han överlevt så här länge?

Och det verkar gå ungefär så bra som man kan tänka sig. Haiti det är ju, som jag brukar nämna det ursprungliga skithållslandet. När Trump sa shit hole country i den här inspelningen så pratade han om Haiti. (111.1) Varför kan vi inte få invandrare från Norge istället? Nej,

Varför kan vi inte få invandrare från Norge istället? Nej, för fan! Ja du Donald, (123.5) var ska vi börja? Haiti har ju också en av världens allra sämsta genstockar.

Det är riktigt surrealistiskt. Vi har också den här situationen i New York, i Queens, Donald Trumps hemstad. (1619.4) Där man under de senaste veckorna har hittat ett stort antal döda djur som uppenbarligen har blivit rituellt stympade. Ett kycklinghuvud här,

Och en ovanligt intressant endorsement. Häromveckan. Det var såklart när RFK Junior ställde sig bakom Donald Trump. (95.5) RFK Junior har drivit en imponerande. Väldigt livskraftig kampanj.

Till exempel i politiken, hur otroligt värdelös och toxisk maten är som vi äter och andra hälsoproblem. Sen är han en total vänstertomte. och det är det som är så intressant nu när han ger stöd till Trump (176.8) Trump är förstås den kandidat som är mer associerad med radikala politiskt korrekta idéer men RFK Jr. han är verkligen vänster så att Trump får en endorsement av en ledande vänsterpolitiker det är faktiskt stort och i sommarveva så gick också Talsika Bard ut någon dag efterbara tror jag och ställde sig bakom Trump

Sen är han en total vänstertomte. och det är det som är så intressant nu när han ger stöd till Trump Trump är förstås den kandidat som är mer associerad med radikala politiskt korrekta idéer men RFK Jr. han är verkligen vänster så att Trump får en endorsement av en ledande vänsterpolitiker det är faktiskt stort och i sommarveva så gick också Talsika Bard ut någon dag efterbara tror jag och ställde sig bakom Trump (190.7) Hon är kanske inte lika vänster som Arikwe Junior men hon satt i kongressen som demokrat från Hawaii i åtta år och hon försökte bli demokraternas presidentkandidat 2020. Så i båda fallen så var det åtminstone delvis överraskande att de gav stöd till

Sen är han en total vänstertomte. och det är det som är så intressant nu när han ger stöd till Trump Trump är förstås den kandidat som är mer associerad med radikala politiskt korrekta idéer men RFK Jr. han är verkligen vänster så att Trump får en endorsement av en ledande vänsterpolitiker det är faktiskt stort och i sommarveva så gick också Talsika Bard ut någon dag efterbara tror jag och ställde sig bakom Trump (190.7) Hon är kanske inte lika vänster som Arikwe Junior men hon satt i kongressen som demokrat från Hawaii i åtta år och hon försökte bli demokraternas presidentkandidat 2020. Så i båda fallen så var det åtminstone delvis överraskande att de gav stöd till

Trump. Jag hade nog gissat att båda två skulle hålla sig neutrala och inte officiellt backa vare sig Trump. eller Harris och Kennedy kunde ha gått i vilken riktning som helst så det vi såg nu är att Trump har ett mycket bredare politiskt stöd än definitivt den etablissemanget vill påskilja det finns verkligen en sorts tvärpolitisk (237.8) populistisk koalition och det är glasklart att det är Trump som kanaliserar all populistisk energi i det här valet för att Harris hon är en ren maskinpolitiker som jobbar 100% för etablissemanget,

den djupa staten så på ett sätt, det är en konstig situation för att på ett sätt så så är det som att Trump det är så konstigt att säga det, men det är som att Trump är mittfårande i amerikansk politik och Kamala Harris håller på med en mer obskyr extrem sak Trump är det normala alternativet (279.8) Den breda koalitionen som samlar folk från båda sidor i politiken. Den förenande kandidaten snarare än den polariserande,

Den breda koalitionen som samlar folk från båda sidor i politiken. Den förenande kandidaten snarare än den polariserande, splittrande kandidaten som man alltid har sett honom som tidigare. Håller du med mig Boris om att det är någonting som håller på att förändras i bilden av Trump och hans politiska funktion? (303.6) Ja men det är definitivt alltså att när de här går över så blir det, alltså både Tarsica,

Man vet inte riktigt vad de pratade om men hon hade blivit en bra försvarsminister. Så att när personer som i sitt beteende, sitt gamla parti har visat en sådan integritet byter sida så att säga och stödjer Trump då betyder det väldigt mycket. RFK Junior har ju också sagt att Trump erbjöd honom vice presidentposten men han tackade nej. (369.2) Som jag förstått det så frågade Trump mer än en gång och RFK Junior sa nej båda gångerna. Den sista gången var precis efter mordförsöket mot Trump så var det

Så att när personer som i sitt beteende, sitt gamla parti har visat en sådan integritet byter sida så att säga och stödjer Trump då betyder det väldigt mycket. RFK Junior har ju också sagt att Trump erbjöd honom vice presidentposten men han tackade nej. Som jag förstått det så frågade Trump mer än en gång och RFK Junior sa nej båda gångerna. (375.3) Den sista gången var precis efter mordförsöket mot Trump så var det Trumps idé att nu ska vi nästa steg med att sätta

sitt gamla parti har visat en sådan integritet byter sida så att säga och stödjer Trump då betyder det väldigt mycket. RFK Junior har ju också sagt att Trump erbjöd honom vice presidentposten men han tackade nej. Som jag förstått det så frågade Trump mer än en gång och RFK Junior sa nej båda gångerna. Den sista gången var precis efter mordförsöket mot Trump så var det (383.7) Trumps idé att nu ska vi nästa steg med att sätta RFK på valsedeln.

När han avsade sin kandidatur så uppmanade han oss att stödja Kamala Harris. Så nu stödjer vi henne givetvis. Jag tror att man ska uppfatta det som en trollning. Jag tror inte att Putin skulle föredra om Trump... (485.4) Jag tror att Putin skulle föredra egentligen om Trump-anvalet. Men det är svårt att säga säkert.

Det var väl lite skruvat Otippad grej Tydligen så hittade han Ett tillfälle apropå någonting att uttala sig Han ville poängtera Att Donald Trump har alltid varit Ett stort fan till mig (620.7) Han har kommit många av mina konserter Och han har alltid sagt att han gillar mig Så jag har alltid haft väldigt goda relationer med Donald Trump Och kontexten Ursäkten han hittade för att säga det här

Otippad grej Tydligen så hittade han Ett tillfälle apropå någonting att uttala sig Han ville poängtera Att Donald Trump har alltid varit Ett stort fan till mig Han har kommit många av mina konserter Och han har alltid sagt att han gillar mig Så jag har alltid haft väldigt goda relationer med Donald Trump (625.8) Och kontexten Ursäkten han hittade för att säga det här Det här är inte alls aktuellt

Och kontexten Ursäkten han hittade för att säga det här Det här är inte alls aktuellt Han sa att Han tyckte det var så briljant när Trump kallade Kim Jong-un för Little Rocket Man. (640.0) Jag har ingen aning om varför någon pratar om det nu. Men Elton John har ju en berömd låt som heter Rocket Man.

Men Elton John har ju en berömd låt som heter Rocket Man. Ja, det är väl alltid aktuellt för Elton John att prata om sin gamla hitlåt. Jag tror att han bara ville ha en ursäkt för att prata om Trump och ge tummen upp. (658.2) Utan att officiellt ge ett endorsement. Det är inte mycket att be ändå.

Och någon av dem har varit boxare tror jag. Men han är en sån här Zoomer-stjärna tror jag. Stor hos personer som är yngre än jag. Och han hade Trump som gäst. (790.5) Och så var det en som hette Aiden Ross. Som jag aldrig talas om.

Och han hade Trump som gäst. Och så var det en som hette Aiden Ross. Som jag aldrig talas om. Och det var han som gav Trump en Cybertruck. (797.4) Jag har ingen aning om vad det handlar om. Jag tittar inte.

Jag har ingen aning om vad det handlar om. Jag tittar inte. Men jag såg att det var miljontals visningar på Youtube. Så Trump gör de här intervjuerna. (807.5) Intervjuer kan man säga. Men det är egentligen samtal.

Trumps sämsta möjliga dagar, utan det här är öppna samtal man får höra liksom hela timmen, hela två timmarna hur länge det nu är och Som jag tycker är så slående med alla som jag kollat på är att Trump gör extremt bra ifrån sig. (846.8) Han är avslappnad, charmig,

De här mer, inte okonventionella, men moderna formerna av intervjuer som man har gjort. Jag är ganska imponerad av Trump. (883.9) Det som gör det ännu mer anmärkningsvärt är att det är nästan tillunikt. Det finns nästan ingen annan som kan göra det här.

De kan inte ha ett öppet samtal mellan jämlikar i en timme eller två timmar eller fyra timmar. Det enda de kan är pumpa ur sig sådana här slämmigt politikersnack. Och Kamala Harris vet inte ens om hon kan göra det. Medan Trump har gjort den här blitsturnén i den här podcastvärlden så gör Harris inte ens vanliga intervjuer. (927.2) Det vill säga i hennes fall då där... tv-kanalerna gör allt de någonsin kan för att klippa till hennes fördel och bara lyfta fram henne i bästa tänkbara ljus de små bitarna där hon lät riktigt bra utan hon har gjort en enda intervju en enda stor intervju sen hon blev demokraternas kandidat och det var en gemensam intervju med henne och vice presidentkandidaten och

De spelar på ett sätt ett vågspel nu, där de satsar hårt på att de inte behöver göra en intervju, att de kommer undan utan att göra intervjuer. Men det lämnar ett enormt öppet mål för Trump. (990.2) Att han kan då ge massvis med intervjuer, ha så långt samtal efter långt samtal och visa hur vass han är,

Att han kan då ge massvis med intervjuer, ha så långt samtal efter långt samtal och visa hur vass han är, hur vältaliga han är och också hur mänskliga och sympatiska han är. I den här delen av spelet så är det liksom 10-0 till Trump och jag tror inte att det är en oviktig sak för att dels har de här poddarna, (1003.5) Youtube-kanalen och så vidare, de har miljontals tittare,

de har miljontals tittare, tiotals miljoner väljare har sett de här samtalen. Och dels påverkar det särskilt hur unga människor tänker på. på Trump och det är en viktig väljargrupp som man åtminstone tidigare har tänkt på som en väldigt stark stark blå demokratisk grupp men jag tror att det är en enormt klyfta mellan gamla människor som kollar på tv och unga människor som (1022.4) tycker tv är efterblivet för att de är uppvuxna på internet och jag tror också att unga uppdaterade internetbaserade människor är underviktade i opinionsmätningar.

de är mindre benägna att svara på enkäter och boomers som utformar pollingstrategier förstår sig helt enkelt inte på dem. De röstar förmodligen i mindre utsträckning än andra också. Men jag tror också att de har på många sätt mer inflytande över andra människor de interagerar med för att de är så nätverkade. Och jag tror att Trump är starkare i den här gruppen än någon republikan har varit någonsin. (1074.3) starkare än vad många politiska tyckare tror. Boris,

vad tänker du kring den här saken? På podcast-arenan som en faktor i presidentpolörelsen? Jag blir alltså väldigt sugen på att lyssna på de där podcasterna för att jag lyssnar allt mer sällan på sånt. Men jag blir väldigt nyfiken på hur Trump låter. (1102.6) Därför att i begynnelsen när han... gav sig in i politiken på riktigt då lyssnade jag väldigt mycket på honom.

Det var ju fantastiska tal som just inte var det här bombastiska. Utan inkännande, medkännande Men ändå med jäkla tyngd Det är väldigt mycket som den gamla Donald Trump Från 80-talet och 90-talet När han var med i tv och pratade (1248.7) Då säger vi välkommen tillbaka Ja Ett tips om du vill lyssna

hon börjar släpa efter nu i opinionsmätningar. Hon ligger efter på bettingmarknaderna. Senast jag fick en uppdatering, den berömde Nate Silver säger att Trump har fördel. (1326.4) Alan Lichtman har visserligen givit Kamala Harris sina nycklar till Vita huset men känslan just nu är att det är Trump som har momentum och Harris som slaktar ner och det känns i sin tur som en tillbakagång till någon sorts normaltillstånd baslinjen som satte sig under första delen av sommaren som jag pratade om jag antar att det var 13 augusti senast vi pratade om det här i radion alltså hur

den berömde Nate Silver säger att Trump har fördel. Alan Lichtman har visserligen givit Kamala Harris sina nycklar till Vita huset men känslan just nu är att det är Trump som har momentum och Harris som slaktar ner och det känns i sin tur som en tillbakagång till någon sorts normaltillstånd baslinjen som satte sig under första delen av sommaren som jag pratade om jag antar att det var 13 augusti senast vi pratade om det här i radion alltså hur hur alla stjärnor plötsligt stod rätt för Trump. (1359.8) Och han började se ut som en nästan onövvig vinnare. Och det var då allt det här,

Trump. Så om man vill vara cynisk så kan man säga att i sådana fall så innebär det att mängden valfusk i november kommer att bli enormt stor. För att de kommer att behöva fuska mer än någonsin för att få Kamala Harris över målsnöret. Och jag ska säga också att tyvärr så verkar det som om Trump fortfarande inte tar det hotet. (1412.4) på allvar. Jag var lite optimistisk någon gång när vi pratade om det här men sedan dess har jag hört någon säga vid två separata tillfällen att hans strategi för att hantera valfusket är att vinna med så stor marginal att inte ens det mest extrema fusk kan täcka upp för den marginalen.

Det blir väl jämt när hon kommer att ha en anständig marginal. Därför att, som du säger, det är många som nu lyssnar på Trump, (1562.7) tiotals miljoner i sammanhang. där han framträder som en inte en dåre.

Men när de bara drar igång det här med att Trump och Vance är kvinnohatare. Och Vance är till och med en större kvinnohatare än Trump. (1610.3) Och att USA kommer att finnas en massa kvinnor med gravida efter våldtäkter som inte får abort och så vidare.

Och sen kan Harrys vara ett efterblivet fån vilken de faktiskt är. Men det spelar inte så stor roll. En stor del av dem röstar ju också det. Så det är ganska kört för Trump. (1661.2) Så du har ju verkligen stark poäng vad det gäller kvinnorna. Det finns ju en enormt förlorad möjlighet med abortfrågan i amerikansk politik.

Det är enormt dåligt strategiskt i USA att vara republikan och vara pro-life just nu. Trump skulle vinna enormt mycket på att vara pro-choice eller vara mer åt det hållet. Jag tycker vi måste säga någonting också om debatten. Stora debatten mellan Trump och Harris därför att det är faktiskt ikväll om bara några timmar. (1764.8) som Trump och Harris möts i deras första och enda tv-debatt. Och det är också kanske sista gången som vi får höra Kamala Harris säga någonting innan valet förutom när hon läser monologer innantill på valmöten och enstaka,

Trump skulle vinna enormt mycket på att vara pro-choice eller vara mer åt det hållet. Jag tycker vi måste säga någonting också om debatten. Stora debatten mellan Trump och Harris därför att det är faktiskt ikväll om bara några timmar. som Trump och Harris möts i deras första och enda tv-debatt. (1769.7) Och det är också kanske sista gången som vi får höra Kamala Harris säga någonting innan valet förutom när hon läser monologer innantill på valmöten och enstaka, obskyra,

utan ta sig igenom detta och inte improvisera eller någonting sånt. Hon har fått en uppsättningssak som hon ska säga och som hon förhoppningsvis har lyckats memorera. Hon kommer nog att följa det för hon förstår ju själv sina begränsningar som det verkar. Det ska bli väldigt intressant att se hur Trump hanterar detta. (1905.1) Ja, du tror att du är helt rätt.

blockerar hela sig och det tyder på att hon har nog svårt att, alltså inte bara korkar utan så grundläggande nervös. Skrattet och liksom gesterna och kroppsfrågan och allting tyder på en personlighet i sönderfall. Och behåller Trump lugnet, (2045.3) vilket han nog gör, så kan det här bli en historisk debatt faktiskt.

En idé som har cirkulerat länge ända sedan hon blev kandidaten är att Kamala Harris ska åberopa sin bakgrund som åklagare. ett slags rättegångsplodering mot Trump och så här spalta upp alla brott han har begått och jag tror inte att det är en vinnande strategi. Framförallt för att Trump har redan överlevt de här massiva attackerna från riktiga domstolar. (2300.8) Men det är lite av en våt dröm för vänstern. Det är någonting som de fantiserar om,

Att det är hennes sandbag som hon har med sig. En sorts utdragen anklagelsakt. Och då får vi ett medströmsnarrativ om Harris som åklagaren, domaren och böden som till slut gjorde upp med Trump. (2331.8) Smällde ner klubban och satte punkt för hans försök att ta över USA. Ja,

om det är valfusk i EU. USA till exempel, det spelar ingen roll egentligen om det spelar ingen roll för legitimiteten om de bedriver regelrätt valfusk eller inte, för allting som händer fram till dess de har ägnat liksom ett helt år nu åt att bara liksom åtala Donald Trump hitta på liksom såhär tusen olika rättsprocesser, (1685.1) åtala honom och de gör alla de andra sakerna som är som grova grova överträdelser, om man nu ska ha någon sorts sån här klockartrop på demokratin en idé om riktdemokrati,

Han verkar vara väldigt trött på allt det här. Jag tycker då att Zuckerberg signalerar att jag kommer inte samarbeta längre. Och som vi pratade om tidigare, han har flörtat lite grann med att kanske stödja Donald Trump. (928.5) Han har släppt tillbaka Trump fullt ut på Facebook och så vidare. Och i bakgrund av allt det här så finns det andra väldigt tunga namn inom teknikvärlden med väldigt mycket pengar.

Jag tycker då att Zuckerberg signalerar att jag kommer inte samarbeta längre. Och som vi pratade om tidigare, han har flörtat lite grann med att kanske stödja Donald Trump. Han har släppt tillbaka Trump fullt ut på Facebook och så vidare. (931.6) Och i bakgrund av allt det här så finns det andra väldigt tunga namn inom teknikvärlden med väldigt mycket pengar. Som till exempel Larry Ellison och Michael Dell som samarbetar med Elon Musk och hjälper honom med hans projekt.

Det pågår i hela västvärlden men det kan bli så att de börjar tappa greppet nu. För att de inte längre har total informationskontroll och de kan inte skaffa sig det heller på den här moderna digitala och globala arenan. Och om politikerna måste möta politiska utmanare på lika villkor så kommer det se väldigt annorlunda ut än det gör just nu. Och vi har sett försmakar av det med Donald Trump och Brexit och (1669.4) Sverigedemokraterna och alternativ för Tyskland och så vidare. Jag kan faktiskt tänka mig att i backspegeln så kan allt det där komma att se ut som enstaka små strilar som bara förebådade det som hände sen.

Samtidigt som man har så mycket kaos hemma. Det känns delvis som en illustration av en sak som vi pratar om ibland. Att politiken i USA, all dramatik om Trump och Biden och Harris och allt det där egentligen spelar väldigt liten roll för vad som händer i världen. (622.3) Eller kanske är det så att de skyndar sig nu. De river av alla färdrevolutionerna på en gång för att de inte kommer kunna göra det lika fritt när Trump tar makten.

Kamala Harris utser Tim Walz, guvernör i Minnesota till sin vice presidentkandidat. Myntade epitetet märklig om Donald Trump och J.D. (6.8) Vance och som guvernör har han legaliserat Mariana. Förenklat könsoperationer för barn samt hade hårda nedstängningar under covid-19 pandemin förutom under George Floyd-kravallerna.

Kamala sitter och tar en drink och mycket... Hon tar en drink till och det är alltid den här bilden att Kamala Harris ska sitta och dricka alkohol och vara en sån här charmig tante som tar kanske till och med en drink för mycket. Det är intressant då för att hennes företrädare Joe Biden han är en nykterist. Donald Trump var nykterist, (351.6) eller han är en nykterist såklart. Joe Biden har druckit förut men är numera

bejubla Kamala Harris. Men det intressanta är det som hände strax dessförinnan. Det var någonting som började hända kring Donald Trump. (759.2) Det kulminerade med mordförsöket. På något sätt så var det som att en propp gick ur efter att han nästan blev mördad.

Det var någonting som började hända kring Donald Trump. Det kulminerade med mordförsöket. På något sätt så var det som att en propp gick ur efter att han nästan blev mördad. Folk började säga saker om Trump som man inte hade kunnat föreställa sig att de skulle säga några månader tidigare. (776.6) Så när Mark Zuckerberg hyllade Trump och sa att Trumps reaktion på mordförsöket var One of the most badass things I have ever seen.

Det kulminerade med mordförsöket. På något sätt så var det som att en propp gick ur efter att han nästan blev mördad. Folk började säga saker om Trump som man inte hade kunnat föreställa sig att de skulle säga några månader tidigare. Så när Mark Zuckerberg hyllade Trump och sa att Trumps reaktion på mordförsöket var (782.7) One of the most badass things I have ever seen. Eller vad det nu var han sa.

på egen hand genom lagstiftning och så vidare. Så att vänstern har överspelat sin hand gentemot Silicon Valley. Och en sak som började hända under våren, försommaren det var att fler och fler teknikmagnater började ta tydligare ställning för Trump. (980.3) Eller skicka liknande signaler som att de kanske inte längre tog avstånd från Trump på samma sätt. Tog avstånd från Trump-anhängare.

Så att vänstern har överspelat sin hand gentemot Silicon Valley. Och en sak som började hända under våren, försommaren det var att fler och fler teknikmagnater började ta tydligare ställning för Trump. Eller skicka liknande signaler som att de kanske inte längre tog avstånd från Trump på samma sätt. (986.2) Tog avstånd från Trump-anhängare. Trump började bli omnämnd i sammanhang.

ett genuint vibe-shift. Och det är det de hoppas på med den här diskursen om vibe-shift. Fake it till you make it som amerikanerna säger. Men det som det egentligen handlar om är att de blev livrädda för att Trump verkligen åstadkom en genuin vibe-shift. (1226.3) Någonting som är väldigt intressant och väldigt ovanligt i amerikansk politik. Framförallt när man har gått i så många år och bara demoniserat en person.

Ja. Jag är så lätt lurad att säga, jag är benägen på att tro på att den där massisterin redan har slagit till. Det är för att Trump lyckades bryta igenom så pass mycket som han gjorde på sluttampen trots all förföljelse av sådana saker. (1279.3) Var ju ändå för att presidenten var liksom ett sittande president, var ett vandrande lik.

Han är ju aldrig glad Trump faktiskt. Och det får man ju förstå med tanken på hur det har varit. Ja, det är en parentes men det är en ganska intressant sak med Trump. (1394.2) Att han är inte en glad person. Han har aldrig varit det.

Jag tror också att det kan vara så att de bara blåser upp någonting nu som de inte har täckning för. Som det inte finns någon grund för. Som bara kommer att blåsa över och när vi väl kommer till valdagen så kommer det visa sig att the vibe shift, inte det riktiga vibe shiftet för Trump inträffade och det kom aldrig någon psychic moment som ställde tillbaka det. (1489.0) Men... Vi kommer aldrig få veta.

Det finns något extremt något ogilt. Ibland nästan blodtörstigt. Man kan också se det i vänsterns attacker mot vissa grupper som de ogillar. Som till exempel unga vita män som röstar på Donald Trump eller Jimmy Åkesson. (404.4) För de är uppenbarligen mindre intelligenta. Det är extremt störande att de har rösträtt precis som alla andra och så vidare.

Barack Obama tror inte att Kamala Harris kan vinna över Donald Trump enligt källat till New York Post. (0.3) Den fördetta presidenten är en av få prominenta demokrater som inte ställt sig bakom Harris som presidentkandidat. Och det är ju inte sant,

Så en sak som jag har tänkt på är att jag ser hela dagarna, alltså bokstavligt talat liksom många gånger varje dag, så ser jag nya rubriker om att Harris är på väg att gå om Trump i opinionsmätningarna. (300.7) Hon har alltså inte gjort det. Men rubrikerna pumpas ut hela tiden.

Men rubrikerna pumpas ut hela tiden. De säger saker om att Trumps ledning minskar. Harris knappar in på Trump. (311.3) Och så vidare. Så man skriver såklart inte

Om man tittar på de faktiska siffrorna så ser man att Trump mycket riktigt leder. Harris har fått lite mer stöd i några enstaka mätningar. Men det är fortfarande klar fördel för Trump i... (330.6) Paul of Pols. Och vad gäller swing states så har jag inte sett några uppdaterade mätningar.

Efter vårt förra program så satt jag ju faktiskt vaken rätt länge och grubblade på vår hela. Och dagen efter också. Och så kom jag fram till att jag har haft fel bedömningsgrund för Kamala. Jag är som Trump, (434.5) jag vet inte hur jag ska uttala hennes namn. Kamala!

Det är väldigt lågstatus kodat. höger lågstatus män. Så förhoppningen är att man kan bygga upp en sån här instinktiv motvilja mot Vance. Och såklart också mot Trump och mot höger i allmänhet. (940.3) Men man kan inte riktigt göra det med Trump. Man kan inte av olika psykologiska skäl så kan man inte rikta riktigt samma sak mot Trump.

Så förhoppningen är att man kan bygga upp en sån här instinktiv motvilja mot Vance. Och såklart också mot Trump och mot höger i allmänhet. Men man kan inte riktigt göra det med Trump. Man kan inte av olika psykologiska skäl så kan man inte rikta riktigt samma sak mot Trump. (946.4) Men en annan sak som är viktig Bara en till sak om det här med icke-reaktionen som jag känner att man ofta missar är att den är höggradigt social.

Det är ett intressant psykologiskt grepp. Det är lite nytt och spännande på sätt och vis. Men som sagt, man skulle aldrig kunna göra det här mot Trump, (1011.7) för att han är så otroligt alfa. Man kan framställa Trump som predatorisk och det gör man hela tiden.

för att han är så otroligt alfa. Man kan framställa Trump som predatorisk och det gör man hela tiden. Men man kan aldrig framställa någon som patetisk. Och det här är liksom en det är faktiskt en attacklinje som Trump öppnade upp genom att ta in J.D. (1022.8) Vance och sin tick för att han är mer en nörd som absolut mycket väl kan trigga den här ickreaktionen. Men det jag också tycker är intressant just nu den här veckan liksom är att just nu förstår inte den amerikanska högern vad det är som pågår.

han har det där lite sårbara, nördiga. Om ni fick en koll upp det där med vattenglaset så kommer ni få se ett exempel på en liten grej han gjorde som... Som användes av bland annat Trump, (1377.0) tror jag. För att försöka fula ut honom psykologiskt.

Han får de flesta på Fox News att framstå som mesiga, regimlojala halvmessyrer. Vilket de förstås överlag helt enkelt är. Men bortsett från Donald Trump själv så har Tucker Carlson, (166.5) som vi har pratat om tidigare, han har burit den amerikanska populismen på sina axlar.

Talsiga Bard och RFK Jr. Han gör en poäng av att han inte bjuder in Trump som gäst i programmet. Vilket alla förväntar sig. Alla vill att han ska bjuda in Trump. (449.7) Det vore ett fantastiskt roligt avsnitt. Det skulle vara väldigt bra för Joe Rogan,

Alla vill att han ska bjuda in Trump. Det vore ett fantastiskt roligt avsnitt. Det skulle vara väldigt bra för Joe Rogan, väldigt bra för Trump. (455.3) Men han vill inte bjuda in Trump. Vart går man nu för tiden om man vill se långa uttömmande intervjuer?

Det vore ett fantastiskt roligt avsnitt. Det skulle vara väldigt bra för Joe Rogan, väldigt bra för Trump. Men han vill inte bjuda in Trump. (456.5) Vart går man nu för tiden om man vill se långa uttömmande intervjuer? Med människor som kan tänkas ha lite kittlande högerorienterade uppfattningar.

Alltså jag funderar mer på Hur det blir sen, konstigt nog. Men kom på mig själv häromdagen och fundera på om nu Trump blir president. (525.4) Hur kommer Tacky Karlsson att utvecklas då? Ja,

I bästa fall. I bästa fall. Om han låter honom leva. Jag tror att Tucker Carlson kommer att bli lojal till Donald Trump nästan vad som än händer. (607.1) Men framförallt så tror jag att han kommer inte att bli besviken på vad Trump gjorde. Precis som han inte blev så farligt besviken under Trumps första

I bästa fall. Om han låter honom leva. Jag tror att Tucker Carlson kommer att bli lojal till Donald Trump nästan vad som än händer. Men framförallt så tror jag att han kommer inte att bli besviken på vad Trump gjorde. (613.1) Precis som han inte blev så farligt besviken under Trumps första period i Vita huset.

Han blev inte alls lika besviken som vi till exempel. Vilket beror på att han har den här populistiska, starka populistiska inriktningen. Och han känner nog att Trump infriade många av sina löften. (630.1) Sådana saker som Tucker Carlson tycker är viktiga. Till exempel att de handelspolitiska frågorna att driva en murbräcka genom den här frihandelsideologin inför lite mer protektionistisk,

Det där tycker jag är superviktigt. Och Trump levererade på ganska många sådana här punkter. Jag tackar Karlsson, han måste ju vara besviken på att Trump inte gjorde mer för att stoppa invandringen. (656.5) Men det var ändå en väldigt stor positiv skillnad från ett amerikanskt perspektiv. Om man är emot invandring i USA,

Jag glömde. Jag skulle vilja se en Tucker Carlson som var en... Alltså inte en evigt... En sak är att Trump var lojal i en kampanj. (731.7) En annan sak är att en sån röst som han... behövs ju för att mobilisera mer,

Men det var också Steve Bannon till exempel som vi gillar och följer. Han är en sån som har försökt driva på Trump. (791.6) Alltså han har varit väldigt höger och försökt driva Trump i rätt riktning. Försökt få honom att hålla kursen ännu tydligare.

försökt driva på Trump. Alltså han har varit väldigt höger och försökt driva Trump i rätt riktning. Försökt få honom att hålla kursen ännu tydligare. Han har slagit larm om alla illojala människor i kretsen kring Trump. (797.9) Men han blev istället uttryckt. Som jag har förstått så har Trump alltid varit på god fot.

Försökt få honom att hålla kursen ännu tydligare. Han har slagit larm om alla illojala människor i kretsen kring Trump. Men han blev istället uttryckt. Som jag har förstått så har Trump alltid varit på god fot. (803.3) Men av olika skäl känner Trump att jag kan inte ha honom kvar i Vita huset och så vidare. Uppenbarligen så har inte Bannon haft jättemycket inflytande.

Så att generellt sett jag tror att ett tyvärr, det är det stora problemet med Trump att han inte håller de bästa rådgivarna närmast utan och med sig med diverse illojal allfigurer och han är bara inte alls bra på den biten av det politiska hantverket. Så Tucker kommer säkert försöka men Trump kommer vara immun tror jag. (835.1) Precis som han var immun första mandatperioden. Så Tucker och Bannon och några till kommer kämpa för Jebbs.

En märklig tillställning. Men det viktigaste som händer, ja man väljer Trump formellt då till republikanernas kandidat. Men det mest intressanta nya som kom var att Trump utsåg sin vice president kandidat. (14.1) Och han utsåg då som bekant J.D. Vance att vara sin running mate kandidat för.

enligt det officiella narrativet, så har han varit lite av en vindflögel. Framförallt så gör man en stort nummer av att han var en mycket uttalad så kallad never-Trumper under många år. Han var republikan som väldigt negativ till Trump. (75.5) Och hela valrörelsen så kommer han nu spela videoklipp där J.D. Vance säger väldigt negativa saker om Trump.

Framförallt så gör man en stort nummer av att han var en mycket uttalad så kallad never-Trumper under många år. Han var republikan som väldigt negativ till Trump. Och hela valrörelsen så kommer han nu spela videoklipp där J.D. Vance säger väldigt negativa saker om Trump. (83.4) Inklusive saker i stil med att Han är absolut olämplig som president och så vidare.

Vance säger väldigt negativa saker om Trump. Inklusive saker i stil med att Han är absolut olämplig som president och så vidare. Nu är han plötsligt för Trump, (91.2) eventuellt för att han är en sorts cynisk kappvändare som säger vad han behöver säga för att komma till makten. En annan sak som lyfts fram är att J.D.

Att ha en vicekandidat som folk hatar ännu mer än Trump själv. Om de tror att det blir ännu värre när J.D. Vance tar över. Då måste de betänka sig för det när de försöker döda Trump igen. (214.5) Så det är ett spännande val av vicekandidat. Även utan att gräva djupare i saken.

Så det är så jag tror man ska se på. på Vance att han är inte en av oss vare sig i termer av läggning eller idéer eller kapacitet men han är faktiskt någon som jobbar för oss, dels i kraft av personliga lojaliteter dels i kraft av att han använder sig av dissidenthögen för att orientera sig intellektuellt även om han primärt verkar i en mer mundant politisk kontext, på samma sätt som till exempel Trump, (637.9) det är ingen som tänker på Trump som en stor tänkare Han råkar bara vara en gudabunådad showman.

på Vance att han är inte en av oss vare sig i termer av läggning eller idéer eller kapacitet men han är faktiskt någon som jobbar för oss, dels i kraft av personliga lojaliteter dels i kraft av att han använder sig av dissidenthögen för att orientera sig intellektuellt även om han primärt verkar i en mer mundant politisk kontext, på samma sätt som till exempel Trump, det är ingen som tänker på Trump som en stor tänkare (639.6) Han råkar bara vara en gudabunådad showman. Och därför en extremt kapabel politiker.

Och därför en extremt kapabel politiker. Om Trump inte tänkte en massa djupa tankar. Då skulle det förmodligen bara komma i vägen. Så det är min tanke om Trump. (654.0) Att en sån profil kanske är mer eller mindre det bästa man kan hoppas på. I amerikansk politik.

Eller västerländsk politik. Det bästa vore Erik Prins. Jag har sagt det förut att han är... Han är inte bara sin tids främste kondottjär utan han är ju också en tänkare och jag hade hoppats inre sista på att Trump skulle välja (667.4) Prince som vice presidentkandidat. Men om vi inte kan få Prince så tror jag att någon som J.D.

Peter Thiel ändå är lite besviken. Jag menar, Donald Trump är en jävla naturkraft alltså. (701.4) Och skulle jag vara oligark och hade köpt mig en... Så här,

Donald Trump är en jävla naturkraft alltså. Och skulle jag vara oligark och hade köpt mig en... Så här, Peter Thiel har ju varit i nära kontakt med Trump ett antal gånger. (712.1) Vi talade om den här långa texten som handlar om hur Peter Thiel som jag uppfattar det, drar sig ur politiken.

Det är liksom ingen idé. Och om Peter Thiel upplever att när han får sitta till bord och rådslå med Donald så liksom, (733.9) nej det går inte. Jag kan inte föreställa mig att

Jag kan inte föreställa mig att J.D. Vance kan främja Peter Thiels intresse och inriktning och vilja. Om Vance mopsar sig eller om Donald är på dåligt är på dåligt humör en dag. (747.0) Jag menar då kommer J.D. Vance bara få en vinge.

Jag gillar tanken och principen just det här att fan jag är oligark. Jag ska inte smutsa händerna. Jag ska ha en man där. Men problemet i ekvationen är att Donald Trump är Donald Trump. (774.5) Han kommer inte sätta sig och lyssna på J.D. Vance.

Jag gillar tanken och principen just det här att fan jag är oligark. Jag ska inte smutsa händerna. Jag ska ha en man där. Men problemet i ekvationen är att Donald Trump är Donald Trump. (774.5) Han kommer inte sätta sig och lyssna på J.D. Vance.

Det är någonting där. Och sen alla de här långa männen rekryterar. Och jag skulle nog vilja säga att tittar man på det republikanska partiets ledning så får du inte en känsla av att det är mängder av garderobshomosexuella förutom Donald Trump då. (1055.7) Och att det kanske är en sådan strömning. Det är ju som i förrgår så intervjuade man ju en av Grinders grundare.

Så istället blev han utmanövrerad av de etablerade krafterna inom den djupa staten. Men den gamla NRX-sfären då, de som skrev och läste på social matter och så vidare. De ville positionera sig så att de skulle kunna hjälpa en sån som Trump i framtiden. (1631.5) Alltså exakt en sån situation som vi går emot nu. Där Trump ser ut att bli president igen.

hur den gamla NRX-svärden börjar förverkliga sin marsch genom institutionerna, då är det en av de mest spännande politiska utvecklingarna i vår tid. Kanske den mest intressanta politiska hälsoutvecklingen på flera generationer. Potentiellt mer intressant än den här populistiska vändningen under Trump. (1741.0) Trump kan nu bli, om man får vara optimistisk,

amerikanska flaggan och laserögon och så vidare. Så det ser faktiskt ut som att Elon Musk går på det hårt. Hårt och oförblommerat för Trump och magarörelsen. (2026.7) Han verkar vara heligt förbannad på demokraterna. Och han har också börjat droppa vissa...

Och Elon Musk är förbannade på det här. Och Trump är såklart förbannad på det här. Han har ju blivit extremt illa behandlad av Silicon Valley och techvärlden generellt. Men nu har Trump sina egna techoligarker. (2175.3) Eller om det är de som har honom. Men hur som helst så finns det nu en sorts alternativ techallians.

Men direkt efter det så sa han att Trumps agerande när han ställde sig upp efter att ha blivit skjuten i huvudet, hytte med näven i luften med amerikanska flaggan i bakgrunden så sa han att det var one of the most badass things I've seen in my life. Och så sa han också att på ett personligt plan så känner han att det är svårt att inte få varma patriotiska känslor av den anda som Trump utstrålar. (2259.7) Vilket faktiskt är ett smått otroligt uttalande från en person som i alla år varit en dedikerad demokrat och någon som lydigt spelas med i alla fulspel mot Trump.

hytte med näven i luften med amerikanska flaggan i bakgrunden så sa han att det var one of the most badass things I've seen in my life. Och så sa han också att på ett personligt plan så känner han att det är svårt att inte få varma patriotiska känslor av den anda som Trump utstrålar. Vilket faktiskt är ett smått otroligt uttalande från en person som i alla år varit en dedikerad demokrat och någon som lydigt spelas med i alla fulspel mot Trump. (2273.3) Man ska ju notera att Mark Zuckerberg, han har ju flörtat i åratal med amerikaner,

Men de kanske kan göra det nu. Eller snart. Och jag tror att någonting har förändrats nu. Kanske delvis på grund av attentatsförsöket mot Trump som Zuckerberg anspelade på. (2450.6) Men jag tror framförallt att det handlar om situationen inför valet. med de här opinionssiffrorna som talar så starkt för Trump och demokraternas totala inflation under den uppenbart snilde man inte Joe Biden och så vidare.

Och jag tror att någonting har förändrats nu. Kanske delvis på grund av attentatsförsöket mot Trump som Zuckerberg anspelade på. Men jag tror framförallt att det handlar om situationen inför valet. med de här opinionssiffrorna som talar så starkt för Trump och demokraternas totala inflation under den uppenbart snilde man inte Joe Biden och så vidare. (2458.8) Det verkar ha inträffat något sorts skifte där som gör att det nu är betydligt mer okej att ge stöd till Trump. Eller åtminstone hålla sig neutral.

Kanske delvis på grund av attentatsförsöket mot Trump som Zuckerberg anspelade på. Men jag tror framförallt att det handlar om situationen inför valet. med de här opinionssiffrorna som talar så starkt för Trump och demokraternas totala inflation under den uppenbart snilde man inte Joe Biden och så vidare. Det verkar ha inträffat något sorts skifte där som gör att det nu är betydligt mer okej att ge stöd till Trump. (2468.4) Eller åtminstone hålla sig neutral. Vilket för bara några veckor sedan hade sett som ett tydligt ställningstagande för Trump.

med de här opinionssiffrorna som talar så starkt för Trump och demokraternas totala inflation under den uppenbart snilde man inte Joe Biden och så vidare. Det verkar ha inträffat något sorts skifte där som gör att det nu är betydligt mer okej att ge stöd till Trump. Eller åtminstone hålla sig neutral. Vilket för bara några veckor sedan hade sett som ett tydligt ställningstagande för Trump. (2477.3) Om man inte är emot den, är man med honom,

Men nu är Mark Zuckerberg ute och flört. med maga. Och i viss utsträckning är det såklart som cyniskt kappvänderi. Man ser att Trump är på väg att vinna men man vill inte vara på hans dåliga sida under de kommande fyra åren. (2493.4) Bättre att försöka försonas med honom nu, försöka sitta mer vid bordet i nya administrationen och till skillnad från tidigare valcykler så finns det inte heller någon uppenbar motpart på andra sidan.

den djupa staten och en massa andra krav. Det militärindustriella komplexet har ju fortfarande sina behov och de behöver ju fortfarande sina krig. Ser du någon möjlighet till att, om vi antar att Trump faktiskt blir en fredspresident och inte vill starta några nya krig. (2666.0) Militärindustriella komplexet trycker på, vilket de uppenbarligen gör nu,

Eller är det bara liksom att fan vi måste ha de här kontrakten? Det är en väldigt bra fråga och en väldigt viktig fråga. Till att börja med så tror jag att så länge Trump är president så kommer de inte kunna dra in USA i något nytt stort krig. De kan trixa lite på marginalen men Trump har en genuin livslång antikrigsagenda och även om han är som en Kina-hök så har han aldrig varit en militär Kina-hök. (2717.4) Trump har aldrig pratat om att ha krig med Kina. Det är inte alls det han vill.

Eventuellt då det är andra kuppförsök på två veckor. Någon sorts koordinerad kampanj för att ta upp både den republikanska och den demokratiska ledningen. Vilket råkar vara exakt det som du Boris har pratat om. Jag tycker det förtjänar också att nämnas att du har sagt att både Biden och Trump kommer att försvinna innan valet. (483.2) Vilket förmodligen skulle leda till Nikki Haley mot Kamala Harris som president. Kanske det mest motbjudande kandidaterna någonsin.

Där ser man. Nu är jag lika förvirrad som Biden. En fruktansvärd tanke att Kamala Harris skulle kunna bli president i USA och jag tror inte hon kan det om hon går upp mot Trump i valet. (1791.7) Men problemet är att det här kusliga som du har sagt flera gånger, att det kanske inte är Trump som hon går upp emot.

För det är väldigt konstigt det här med att de ska köra Kamala som kandidat. Just för att, om man tar det så att säga, Man tar honom på orden att hon tänker ställa henne mot Donald Trump i valet. (1943.0) Så är det obegripligt eftersom hon uppenbarligen inte har någon chans. Man kan inte tro att hon klarar det.

Man kan inte tro att hon klarar det. Så om vi bortser ifrån att ännu fler ska dödas. Kamala ska dödas. Donald ska dödas. (1957.6) Det kan vara så att Kamala är den perfekta kandidaten att ha när man vet att man inte ska vinna. Vi pratade förra veckan om att det finns en sorts defaitistisk inställning.

Gavin Newsom eller Pete Buttigieg känner sig den här. Ja, absolut. Man vill kanske inte ha Trump, (2000.1) han kanske inte är första hands valet. Men just i år så är det svårt för någon annan att vinna.

Det är ovanligt hög sannolikhet för en stor ekonomisk kris. Under nästa mandatperiod. Det skulle passa rätt bra att få den krisen avklarad. Medan Trump är i Vita huset. (2041.4) Och det tror jag är en felbedömning förresten. För att Trump kommer kunna använda krisen till sin fördel.

Det skulle passa rätt bra att få den krisen avklarad. Medan Trump är i Vita huset. Och det tror jag är en felbedömning förresten. För att Trump kommer kunna använda krisen till sin fördel. (2044.9) Särskilt om han har Thiel och Musk och Prince på sin sida. Men jag misstänker att vissa tänker så.

Särskilt om han har Thiel och Musk och Prince på sin sida. Men jag misstänker att vissa tänker så. Och jag kan tänka mig att det finns ett liknande resonemang om vissa geopolitiska problem. Alltså det skulle passa ganska bra om Ukraina kapitulerade och blev annekterat av Ryssland medan Trump är president. (2059.4) För då kan man ha det som en ständig anklagelse mot honom och mot republikanerna. Att det var de som lät Putin ta Ukraina.

Det var två veckor sedan då, vår senaste sändning, så pratade vi om debatten mellan Trump och Biden och vilka konsekvenser det skulle få att Biden gjorde så dåligt ifrån sig. (1.9) Och vi konstaterade då att Biden kommer förmodligen avgå eller han kommer förmodligen inte kandidera. Och vi gick igenom en del juridiska,

Det har hänt en del för att uttrycka sakerna lite försiktigt. Så för att bara ge en kort sammanfattning om det är någon som lever under en sten eller någon som lyssnar på det här 20 år senare. Några dagar efter vår förra sändning så blev Donald Trump skjuten i huvudet. (59.8) Han överlevde och sen blev han ytterligare några dagar senare formellt vald till republikanernas presidentkandidat på det stora partikonventet. Som var en mycket märklig tillställning.

Det förmodligen kommer en del saker vi säger i den här sändningen redan vara inaktuella så fort sändningen är över. Folk kommer säga på BBSen att det där stämmer inte längre för nu har de varit ute. Var ska man börja med allt det här? Vi måste ändå börja med det här försöket att mörda Trump som gjordes förra lördagen. (157.1) Det känns som en evighetssiffra. Det var den 13 juli tror jag.

Vi måste ändå börja med det här försöket att mörda Trump som gjordes förra lördagen. Det känns som en evighetssiffra. Det var den 13 juli tror jag. Och det som hände var att Trump höll ett kampanjmöte, (170.0) ett så kallat rally, i Butler,

Ett häpnadsväckande sammanträffande hur man än vrider och vänder på saken. Trump var bara några sekunder sedan på marken innan Secret Service började forsla bort honom. De dödade skytten på några sekunder efter första skottet. De antog uppenbarligen att kusten var klar och började flytta på Trump. (251.6) Trump hade en intressant reaktion för han lät sig inte forslas bort utan han stoppade Secret Service agenterna så han kunde stanna upp sträcka upp en knuten näv i luften och han ropade fight,

Någon sekund efter skotten mot Trump så tog de ut skytten med en egen prickskytt. En så kallad counter-sniper från Secret Service eller någon sån myndighet. De hade en prickskytt på ett tak precis bakom Trump och de kunde snabbt då äta (321.3) göra sig av med skytten som attackerade Trump som befann sig på ett annat tak drygt 100 meter bortåt åt sidan. Skytten sägs ha varit en

En så kallad counter-sniper från Secret Service eller någon sån myndighet. De hade en prickskytt på ett tak precis bakom Trump och de kunde snabbt då äta göra sig av med skytten som attackerade Trump som befann sig på ett annat tak drygt 100 meter bortåt åt sidan. (327.1) Skytten sägs ha varit en Thomas Matthew Crooks en

Väldigt valhänt försöker ta sig fram till huset och undersöka och så vidare. Då verkar det som att polisen sent från sidor tog sig upp till taket och såg att det fanns en beväptad man där uppe. Men så duckade hon ner bakom kanten för att skytten riktade till värn mot dem. Och sen började hon skjuta mot Trump. (457.1) Men vid det laget så borde man ha gjort en lång rad saker inklusive avbrutit mötet och fått bort Trump från scenen.

USA och att fixa, som man sedan i sin tur kan få gå med i de mest stålliga naziknarkargrupper. Så att det finns kompetent personal som kan få en extremt mobbad 20-åring med uppenbarligen lite konstiga föräldrar att lägga sig på tak och börja skjuta på Donald Trump, (710.2) det är inte underligt. Sen är det ju just det här att man i telefonen och datorn hittar att han har letat både på Trump och Biden och kollat var de ska ha möten och så vidare.

Så att det finns kompetent personal som kan få en extremt mobbad 20-åring med uppenbarligen lite konstiga föräldrar att lägga sig på tak och börja skjuta på Donald Trump, det är inte underligt. Sen är det ju just det här att man i telefonen och datorn hittar att han har letat både på Trump och Biden och kollat var de ska ha möten och så vidare. (721.3) Det är också en känsla att man vill skapa en bild av en allmänt förvirrad ung man som vill bli berömd ungefär och därför lägger sig på taket. Och det som talar mot den konspirationsteorin tycker jag är...

MK Ultra och så vidare det tycker jag är en särskilt problematisk distraktion. Därför att... det är viktigt att hålla i åtanke att de absolut inte behöver MK Ultra och sådana saker för att få folk att vilja döda Trump. (870.8) Därför att de har ju i åratal, ända sedan Trump dök upp på den politiska scenen eller ända sedan det såg ut som att han hade en chans att vinna,

det är viktigt att hålla i åtanke att de absolut inte behöver MK Ultra och sådana saker för att få folk att vilja döda Trump. Därför att de har ju i åratal, ända sedan Trump dök upp på den politiska scenen eller ända sedan det såg ut som att han hade en chans att vinna, (876.5) så har de ju bedrivit en intensiv hatkampanj mot honom, där de gång på gång på gång har sagt rakt ut att någon borde döda honom.

De säger så hela tiden. Det finns något väldigt problematiskt tycker jag med den här idén att man skulle behöva syssla med någon sorts esoterisk järntvätt av enstaka individer. Man har järntvättat hela befolkningen i åtta års tid. Varenda kotte i USA som håller på att koka över av en eller annan anledning kommer såklart snudda med den här tanken att döda Trump. (940.0) Att göra det som tusentals människor öppet efterfrågar, som miljontals människor helt säkert önskar sig,

Så att alla de här konspirationsteorierna kring skyttens motiv och så vidare. Han har en koppling till Blackrock. Sweet Mayhem langar de helt överflödiga. Vänstern i USA och i hela världen har bedrivit den här intensiva hatpropagandan mot Trump i åratal och hetsat folk att döda honom. (970.1) Det kan låta simplistiskt i det blå pillret men det finns ingen skäl att gräva efter något mer esoteriskt. vad gäller skyttens motiv.

vad gäller skyttens motiv. Och en liknande poäng kan göras om den här säkerhetssituationen kring evenemanget. Visst, det låter lite skumt det här med att Trump inte hade sitt vanliga skyddsteam omkring sig. (992.2) Jag skulle vilja veta mer om det. Är det sant?

Man är ju helt inte cyklare om man tror att det vanligtvis är ett vattentätt skydd runt Trump och det är jättesvårt att döda honom. Eller för det är en del Biden eller andra politiker. konspirationstidningarna känns bara inte så jätteintressanta den här gången. Självklart finns det enormt många människor som vill döda Trump och som helt korrekt uppfattat ska ha fått instruktioner att göra det från högsta ord. (1045.1) Och självklart är det lätt att ta sig igenom personskyddet kring Trump och andra politiker. Det enda som egentligen är konstigt är att den här typen av saker inte händer oftare.

Eller för det är en del Biden eller andra politiker. konspirationstidningarna känns bara inte så jätteintressanta den här gången. Självklart finns det enormt många människor som vill döda Trump och som helt korrekt uppfattat ska ha fått instruktioner att göra det från högsta ord. Och självklart är det lätt att ta sig igenom personskyddet kring Trump och andra politiker. (1053.3) Det enda som egentligen är konstigt är att den här typen av saker inte händer oftare. Det är konstigt att Trump inte blivit skjuten för länge sen,

Det är den klassiska JFK-grejen som du redan har varit inne på Boris Och sen har vi mannen i den grå kostymen som klättrade upp på taket och tog bilder och alla trodde han var från Secret Service, men det var han inte Det finns förvånansvärt att det var avsiktligt att de sköt på Trump utan att träffa honom De siktade på örat (1114.1) Ja, precis Hahaha Det finns alla möjliga intressanta idéer.

Ja, precis Hahaha Det finns alla möjliga intressanta idéer. En annan idé som jag tycker är intressant den går lite åt andra hållet. Jag vet inte om du har hört den här Boris men jag hörde amerikanska nyheter att Trump inte blev skjuten i örat. (1131.2) Ja. Frågan börjar då med varför har vi inte fått se någon läkarrapport om vad som händer med Trumps öra?

Jag vet inte om du har hört den här Boris men jag hörde amerikanska nyheter att Trump inte blev skjuten i örat. Ja. Frågan börjar då med varför har vi inte fått se någon läkarrapport om vad som händer med Trumps öra? Normalt sett borde de ha kommit med något slags utlåtande från en läkare som har tittat på Trump. (1145.1) och sen så redovisar han vilken sorts skada som har gjorts och så vidare, hur många styng de la och en teori som cirkulerar då är att baserat på en del bilder och filmer som har tagits det var inte en kula som gick genom hans öra utan en glasbit från telepromten som sprack när den fick en kula genom sig så

Men även om det här var någon sån här Superkonstig, orkestrerad MK-ultra-grej Så är det ändå konstigt att inte Trump har blivit skjuten på Massor med gånger förut Och det är väldigt konstigt att Trump Uppenbarligen (1221.8) förlitar sig på Secret Service för att hålla någon vid liv. Som är en del av Biden-administrationen,

Det hade jag inte riktigt väntat mig. Mm. Alltså jag kände mig inte förvånad över hur han agerade. Men inte för att jag uppfattar Trump som en särskilt manlig och modig person. (1328.4) Alltså jag tycker det sättet på vilket han agerade det var manligt och modigt och han förtjänar respekt för det. Mm.

Det var en snarlik situation på vissa sätt med valrörelsen och Roosevelts roll. Han var en förrättad vice president och så vidare. Förrättad president som skulle komma tillbaka och göra sin comeback. Så det var en ganska liknande situation som Trump var i. (1393.2) Men Roosevelt han stannade kvar på scen. och höll hela sitt tal med en kula i bröstkojen.

Och folk har svårt att samla ihop sig. Agerar kyligt. Det är en av de viktigaste sakerna som en ledare måste behärska. Och Trump har varit i sådana krissituationer. (1473.9) Oräkneliga gånger. Kanske inte exakt om han blir skjuten på.

81-årige Joe Biden säger efter gårdagens debatt med Donald Trump att han vet att han inte är ung längre och att han inte debatterar lika bra som förr. (0.7) Kommentarerna kommer efter utbredd rapportering om hans dåliga prestation samt att demokraterna funderar på att byta ut honom som presidentkandidat. Vi pratade för två veckor sedan om den då nära förestående debatten mellan Biden och Trump.

81-årige Joe Biden säger efter gårdagens debatt med Donald Trump att han vet att han inte är ung längre och att han inte debatterar lika bra som förr. Kommentarerna kommer efter utbredd rapportering om hans dåliga prestation samt att demokraterna funderar på att byta ut honom som presidentkandidat. Vi pratade för två veckor sedan om den då nära förestående debatten mellan Biden och Trump. (19.5) Jag sa någonting i stil med att Det finns ingen topprestation som fungerar som en homerun som ger en stor fördel i valkampanjen.

Då de bara ställde en snabb fråga. Who won the debate tonight? Och 67% sa Trump och 33% sa Joe Biden. (126.1) Vilket är en ganska förkrossande siffra. För fyra år sedan så hade de två debatter och Biden vann den ena med 60-28 och den andra med 53-39.

hans låg energi. Framförallt var det väl ett tillfälle, efter en av Bidens utläggningar, så säger Trump, (249.7) jag har ärligt talat ingen aning om vad han just sa. Och jag tror inte han har det heller.

Det är inte säkert att man kommer undan med en sån kommentar. Men han gjorde det. Bland annat för att Biden stod och stirrade med en tom senil blick under tiden medan han svarade. Men också efteråt så har Trump varit anmärkningsvärt återhållsam. (267.0) Han har gjort enstaka kommentarer men inte alls så mycket som han hade kunnat göra. Och han har inte varit så aktiv,

Jag tror inte man ska underskatta vilken psykologisk betydelse det kan ha. Och i ett sånt läge tror jag också att det skulle bli väldigt svårt för demokraterna att utse någon annan än henne till kandidat inför valet. Och från ett sorts övergripande demokratiskt maktperspektiv så borde det vara lockande. Alltså om det primära målet är att vinna över Trump. (734.8) och man gör bedömningar att Biden inte kan göra det längre då måste man bygga upp en annan kandidat så mycket som möjligt. Och det finns en kandidat som man kan ge den här speciella boosten att hon kan få bli president redan innan valet.

Då frågade honom. Jag tyckte det var enormt. Jag hajar det verkligen till. Men de frågade om om du går upp mot Donald Trump och sen så misslyckas du på grund av de här faktorerna som blir Donald Trump president. (1159.1) Kommer inte det kännas hemskt för dig? Och då sa han nej.

Då frågade honom. Jag tyckte det var enormt. Jag hajar det verkligen till. Men de frågade om om du går upp mot Donald Trump och sen så misslyckas du på grund av de här faktorerna som blir Donald Trump president. (1159.1) Kommer inte det kännas hemskt för dig? Och då sa han nej.

Men... sina många brister i trots så är opinionsmätningarna egentligen det enda sättet vi har att systematiskt approximera hur folk kommer att rösta i ett val och jag tror att det har en direkt bäring på den här diskussionen om demokraternas strategi om man ska försöka lista ut vad som kommer hända. Därför att det finns en väldigt intressant sak i opinionsmätningarna som alla vet i USA som har koll och det är att Trump (1240.3) är massiv favorit att vinna. Och jag har ju nämnt det här förut i radion men det är värt att understryka att om man tittar på opinionsmätningarna så är det här inte ens jämnt.

är massiv favorit att vinna. Och jag har ju nämnt det här förut i radion men det är värt att understryka att om man tittar på opinionsmätningarna så är det här inte ens jämnt. Utan Trump leder mycket stort och det har varit så länge. Så Trump har haft ett övertag i poll of polls. (1265.1) Det är så jävla man tar ett snitt av många opinionsmätningar. Nästan utan avbrott sen förra hösten.

Det är så jävla man tar ett snitt av många opinionsmätningar. Nästan utan avbrott sen förra hösten. Och det är värt att reflektera över. Alltså att senaste gången som Biden låg över Trump... (1275.4) i Real Clear Politics, Poll of Polls det var i september 2023 och nu har det dragit iväg så att Trump leder med 3,3 procentenheter när jag kollar häromdagen och i vissa undersökningar så är skillnaden 6 procentenheter och det är bland annat CNN och New York Times som

Och det är värt att reflektera över. Alltså att senaste gången som Biden låg över Trump... i Real Clear Politics, Poll of Polls det var i september 2023 och nu har det dragit iväg så att Trump leder med 3,3 procentenheter när jag kollar häromdagen och i vissa undersökningar så är skillnaden 6 procentenheter och det är bland annat CNN och New York Times som (1280.0) har de siffrorna, 49-43 så att

Och inte bara i nationella pols. Han leder i alla swing states just nu. Inklusive Michigan och Wisconsin och så vidare. Tittar man på de sju viktigaste vågmästarstaterna så har Trump en genomsnittlig ledning på 3,8 procentenheter. (1312.0) 47,4 mot 43,6. Så opinionsmätningar är inte allt.

Så opinionsmätningar är inte allt. Många fel och brister såklart. Så man får ta det för vad det är. Men opinionsmätningarna talar helt entydigt för att Trump har mycket större väljarstöd än Biden. (1328.0) Även på de platser och demografiska grupper som räknas mest på marginalen. Om man tittar på antal förväntade lektorsröster baserat på undersökningarna så kommer Trump vinna med 312-206.

Vilket skulle vara den största vinstmarginalen som någon har haft sedan Obama. Det är inte Reagan-siffror men det är Obama-Clinton-siffror. Det såg inte ut så här inför 2016 eller 2020. 2020 så låg Biden långt över Trump i hela valrörelsen, (1361.9) både i nationella polls och i battleground states. Så han hade en betryggande ledning i opinionsmätningarna under hela det föregående året som ledde upp till valet.

Trump ledde bara i poll of polls några enstaka dagar. Clinton ledde i alla swing states genom hela valrörelsen. Men ändå vann Trump. Så utifrån de här siffrorna vi ser nu så ser det ut som att Trump har det här i en liten ask. (1393.5) Och han har egentligen haft det hela tiden. Och sen kan man säga så här att de andra kandidaterna kommer att prestera bättre än Biden mot Trump.

Men ändå vann Trump. Så utifrån de här siffrorna vi ser nu så ser det ut som att Trump har det här i en liten ask. Och han har egentligen haft det hela tiden. Och sen kan man säga så här att de andra kandidaterna kommer att prestera bättre än Biden mot Trump. (1400.7) Och det är kanske sant. Vi vet inte för att det inte har prövats.

attackera, attackera. Och åtminstone i någon mån underminerar dem. Och om man tittar på de undersökningar som finns där man ställer Trump åt Kamala Harris och så vidare, (1432.6) så leder han där också. Han leder mot alla kandidater.

men jag tror att det är lite underrapporterat och underskattat. På sätt och vis har han redan vunnit. Jag såg en artikel i Politico häromdagen som är väldigt intressant. Som handlar om att världens alla eliter och institutioner jobbar redan sedan länge med premissen att Trump kommer att vara nästa president. (1464.8) Så de förbereder sig för hans återkomst i Vita huset på det sätt som är lämpliga för deras respektive verksamhet. Och det är alltså inte om utan när.

De hatar Trump och samtidigt så böjer de sig efter hans vilja redan innan han är president. Han är sannoliken en oerhört mäktig man som kan ha den typen av A-effekter. Men jag tror att det här har också impact på valrörelsen och hur folk tänker kring det. För att vem de än ställer upp som kandidat mot Trump kommer att förlora om det är ett konventionellt val. (1545.1) Om de inte dödar Trump eller gör någonting superextensionellt eller bedriver ett sorts massivt valfusk. Men om de ändå ska bedriva massivt valfusk,

En pigg och rask person. Men jag tänkte på just det du sa. Det där artikeln måste jag läsa. Det är en jäkla intressant tanke att man börjar förbereda sig och utveckla politik för olika nationella regeringar och företag där det inser på att Trump ska bli president. (1610.4) Det man gärna stannar upp för är ju att Sverige är ju ett jäkla kamikaze undantag i så fall.

Det man gärna stannar upp för är ju att Sverige är ju ett jäkla kamikaze undantag i så fall. Och de andra länderna i Europa liksom börjar göra, och hur ska vi nu på ett traditionellt sätt hantera att Donald Trump är (1636.2) USAs president om ett litet tag. Sverige däremot går ju liksom,

Sverige däremot går ju liksom, alla går ju full anti-Trump. Alla politiker tar liksom utrikesstöd för Biden, demokraterna är oroade för Trump så in i helvete. (1652.7) Så att han kommer ju att straffa oss. Ett enda land kommer han att straffa,

Inte alltid intresserade. Om det är så, det kan det också vara så att vissa kandidater som egentligen skulle vara intresserade kandiderar, de kanske inte ställer upp för att de vet att det är en garanterad förlust när man går upp mot Trump. (1698.5) Det skulle också kunna vara en faktor. Faktiskt är det en oerhört spännande valrörelse,

Faktiskt är det en oerhört spännande valrörelse, framförallt från en sorts politiknödigt perspektiv, men också för att det kommer att spela roll. Det kommer att göra ganska stor skillnad beroende på om Trump vinner eller om Trump blir nästa president. (1715.3) Om det blir Kamala eller Michelle eller Hillary.

Faktiskt är det en oerhört spännande valrörelse, framförallt från en sorts politiknödigt perspektiv, men också för att det kommer att spela roll. Det kommer att göra ganska stor skillnad beroende på om Trump vinner eller om Trump blir nästa president. (1715.3) Om det blir Kamala eller Michelle eller Hillary.

Europa och reaktionerna såklart Sveriges ledare Ulf Kristersson han som gått ut och fördömt Orban, han kallar honom för ansvarslös och illojal den svenska regerings ståndpunkt är att det är ett hån mot det ukrainska folket att försöka mäkla fred mellan Ukraina och Ryssland och det är ju till stor del det här som vi älskar med de här typerna som Viktor Orban och Donald Trump och många andra, (236.8) att de gör våra fiender så förbannade får de att visa sina sanna ansikten och nu är Orban i Washington DC inte på eget bevåg som helt som han åkte till Moskva utan de har ett NATO-toppmöte tror jag men det vore ju konstigt om man inte hittar på något sätt att göra folk förbannade där också.

Den första av två planerade debatter mellan Donald Trump och Joe Biden kommer pågå i 90 minuter med start klockan 03.00 svensk tid den 28 juni med CNN som värd. (0.1) Kandidaterna singlade slant om podiumplacering samt slutord och Biden-kampanjen valde att stå till höger i bild och Trump valde att få sista ordet. Nästa debatt hålls av ABC News i september.

Den första av två planerade debatter mellan Donald Trump och Joe Biden kommer pågå i 90 minuter med start klockan 03.00 svensk tid den 28 juni med CNN som värd. Kandidaterna singlade slant om podiumplacering samt slutord och Biden-kampanjen valde att stå till höger i bild och Trump valde att få sista ordet. (12.0) Nästa debatt hålls av ABC News i september. Ja det drar ihop sig för debatt

Spänningen är oerhörd, givetvis Det är väldigt mycket som står på spel för båda kandidaterna Båda kandidaterna riskerar att få sina kampanjer rejält vinklippta om de ger bort sig Till exempel det som många håller utkik för är om någon av dem eller båda skulle uppvisa uppenbara tecken på senilitet vilket både Biden och Trump gör ibland (72.1) så det är det viktigaste, att inte tappa tråden inte stå och stirra inte vandra iväg från podiet eller frysa som en stenstod som Biden brukar göra ibland,

Och de har också haft ganska unga presidenter. JFK i alla fall. Han var väl i 40-årsåldern när han blev president. Sen kan man fråga sig Trump och Biden, (167.4) vad har de att vinna på på toppprestationer Det är kanske lite mer lite mer oklart,

vad har de att vinna på på toppprestationer Det är kanske lite mer lite mer oklart, för mig åtminstone Jag tror inte att de har så mycket att vinna på att nocka ut varandra med fantastiska argument och så vidare utan det viktigaste är egentligen att det är att de står på benen när matchen är slut Några saker som kan vara av intresse är att reglerna är ganska annorlunda den här gången så Trump och Biden de har dissat (188.5) The Commission on Presidential Debate som brukar sätta reglerna och det finns väl ingen egentligen som tycker att de har gjort ett bra jobb tidigare jag har i alla fall aldrig hört någon säga vad bra jobb kommissionen gör,

men helt uppenbart så behövs det ju med tanke på hur det brukar låta. För de alltid håller på och försöker ta ordet av varandra och pratar över varandra och så vidare. Och inte bara Trump. (287.2) Biden gör det också. Alla amerikanska politiker gör det.

och en annan stor förändring då är att de har ingen live-publik den här gången det är bara kandidaterna och programledarna i studion, vilket jag också tycker det blir bra för att åtminstone generellt för att publiken tenderar att vara en irriterande distraktion i de här debatterna, det är alltid mycket publikljud och de måste alltid säga att damer och herrar, kan ni vänligen vara tysta vi vill lyssna på kandidaterna och så vidare men det är ju definitivt en nackdel för Trump, (331.0) eftersom han är så mycket bättre än Biden på att trollbinda och få med sig en publik så finns det många knep i hans arsenal som riskerar att falla platt nu,

Men de kommer garanterat försöka ha någon sorts kupp mot honom. Och det är inte helt säkert att de misslyckas. Och det kan ju också vara, det kan ju också bli strul med sådana här lagar i olika delstater som kanske gör att Trump inte kan kandidera och som gör att republikanerna kan få kalla fötter. (498.8) Så det är det. komplicerat.

men jag är säker på att det är så de injicerar honom med någonting inför särskilt viktiga saker de kan inte göra det hela tiden utan att ta koll på honom men inför debatter till exempel eller State of the Union så ser de till på kemisk väg att han har en bra dagsform och han har ju alltid det Biden har alltid imponerat i debatterna och han har alltid varit tipptopp i de viktiga talen och jag vet inte om Trump gör samma sak så jag oroar mig för att han ska ha en dålig dag så Biden kommer garanterat ha en bra dag han kommer vara hög som ett hus och ånga på och se ut som en (563.9) 60-åring men Trump det vet jag inte lika säkert jag hoppas att han tar det säkra för det osäkra och låter dem ge honom en spruta jag hoppas att han inte är för stolt för det Men han har pratat en hel del om att han till skillnad från Biden inte medicineras för att klara kampanjottaganden och så vidare.

bra dagsform och han har ju alltid det Biden har alltid imponerat i debatterna och han har alltid varit tipptopp i de viktiga talen och jag vet inte om Trump gör samma sak så jag oroar mig för att han ska ha en dålig dag så Biden kommer garanterat ha en bra dag han kommer vara hög som ett hus och ånga på och se ut som en 60-åring men Trump det vet jag inte lika säkert jag hoppas att han tar det säkra för det osäkra och låter dem ge honom en spruta jag hoppas att han inte är för stolt för det (580.0) Men han har pratat en hel del om att han till skillnad från Biden inte medicineras för att klara kampanjottaganden och så vidare. Så risken finns att han låter Biden vara ensam om den fördelen.

alltså det där tror jag faktiskt kan spela stor roll. Jag har ju själv blivit imponerad av att han kan ha rätt i den här statsmanalika framtoningen när han har fått rätt preparat i sig Biden. Det kan man inte ta ifrån honom. Och jag tror definitivt att Trump är så matchstolt att han inte ska ha någon jävla preparat. (622.1) Jag tar gamla gubben ändå. Han ska vara en cheeseburger och en diet coke

Jag har ju tjatat i Radio Bubbla länge länge om att det enda sättet att försvara sig mot valfusk är att vara proaktiv. Jag har sagt att man måste bygga en nationell heltäckande organisation som punktmarkerar valmaskinerierna och valarbetarna i varenda delstat, helst i varenda county i landet. och om man inte börjar agera på det sättet i god tid om man inte gör sådana saker från eftervalet så kommer man garanterat förlora precis som det blev 2020 och nu verkar det som att Trump och republikanerna äntligen har (671.4) börjat lyssna på Radio Bubbla och göra som jag säger Därför att helt nyligen så tillkännagas det att

de har bildat en särskild underorganisation just för att proaktivt bevaka valprocesserna. Och det sker under ledning av Lara Trump. som är nyvald co-chair för RNC alltså ungefär vicepartiordförande hon är hustru till Eric Trump som är son till Donald Trump så att Eric han har ju fokuserat mer på den kommersiella sidan av Trump-imperiet fastighetsaffär och så vidare men hans (710.4) fru jobbar synnerligen aktivt på den politiska sidan en annan sak som jag såg på liknande tema det är att American Accountability Foundation

Alltså de börjar förstå att det här är sista chansen. Det kommer inte vara någon silkesvanta om demokraterna vinner för någon som har jobbat för Trumps sidan. Och Trumpåren har också galvaniserat många yngre krafter att tänka mer fritt utanför och de konventionella ramarna som republikanerna alltid håller sig till man var ju tvungen att göra ett stort uppbrott för att gå från den traditionella republikanska partilinjen till Trump och hans den här liksom populistiska nationalistiska linjen så att nu har man en mycket större mental (881.4) frihet att också Titta på andra möjliga uppbrott,

000 ystra hästar som står och stampar. Det måste finnas någon i toppen som dirigerar detta. Och jag tror inte att det är Donald själv. (951.7) Han måste ha en stark stab som agerar och inte göra sig av med starka ledare som han har gjort tidigare. Det där hänger på helt enkelt.

det var inte så välkommet alltså det är ju att i de frågorna så ska ju Trump ta ett steg bakåt och säga mina herrar, här är ert uppdrag sätt igång och drönera det här träsket jag har pratat om och sen tittar han på vi vet ju vem som borde ha det jobbet vi vet vem som kan göra det vem som är perfekt välpositionerad har all kompetens, all energi och är liksom den perfekta naturliga kandidaten att göra det här han skulle göra så jävla bra jobb problemet är att när vi kommer till november så kommer han förmodligen dela selber Trump på Riker Island vem tänker du på nu? (1035.0) Kamrat Bannon ja, det är självklart det är,

gammal historia som gör att han inte skulle få träda i tjänst även om han skulle vilja. Jag vet inte varför jag tror det. Det verkar vara så men det är helt obegripligt varför. Steve Bannon har åtminstone offentligt varit absolut obrottsligt lojal mot Donald Trump vid varje steg längs vägen. (1107.3) Han har aldrig sagt ett enda litet ord som andas i lojalitet eller sagt någonting negativt om Trump överhuvudtaget. så att till skillnad från alla jävla ormar som Trump omger sig med hela tiden så har ju Bannon varit hans absolut mest lojala vän det är liksom,

Jag vet inte varför jag tror det. Det verkar vara så men det är helt obegripligt varför. Steve Bannon har åtminstone offentligt varit absolut obrottsligt lojal mot Donald Trump vid varje steg längs vägen. Han har aldrig sagt ett enda litet ord som andas i lojalitet eller sagt någonting negativt om Trump överhuvudtaget. (1114.3) så att till skillnad från alla jävla ormar som Trump omger sig med hela tiden så har ju Bannon varit hans absolut mest lojala vän det är liksom, de människor som verkligen har supportat Trump i vått och torrt det är egentligen bara två personer,

Det verkar vara så men det är helt obegripligt varför. Steve Bannon har åtminstone offentligt varit absolut obrottsligt lojal mot Donald Trump vid varje steg längs vägen. Han har aldrig sagt ett enda litet ord som andas i lojalitet eller sagt någonting negativt om Trump överhuvudtaget. så att till skillnad från alla jävla ormar som Trump omger sig med hela tiden så har ju Bannon varit hans absolut mest lojala vän det är liksom, (1121.2) de människor som verkligen har supportat Trump i vått och torrt det är egentligen bara två personer, det är Steve Bannon och Tucker Carlson det är de enda som aldrig har liksom aldrig har darrat på rösten alltid har försvarat Trump artikulerat Trumps agenda bättre än Trump har gjort själv liksom

Han har aldrig sagt ett enda litet ord som andas i lojalitet eller sagt någonting negativt om Trump överhuvudtaget. så att till skillnad från alla jävla ormar som Trump omger sig med hela tiden så har ju Bannon varit hans absolut mest lojala vän det är liksom, de människor som verkligen har supportat Trump i vått och torrt det är egentligen bara två personer, det är Steve Bannon och Tucker Carlson det är de enda som aldrig har liksom aldrig har darrat på rösten alltid har försvarat Trump artikulerat Trumps agenda bättre än Trump har gjort själv liksom (1135.1) Men det måste ju vara så att Trump har någonting emot Bannon Kanske att han känner att han riskerar Att bli överskuggad eller något sånt där Att Bannon tar för mycket plats

så att till skillnad från alla jävla ormar som Trump omger sig med hela tiden så har ju Bannon varit hans absolut mest lojala vän det är liksom, de människor som verkligen har supportat Trump i vått och torrt det är egentligen bara två personer, det är Steve Bannon och Tucker Carlson det är de enda som aldrig har liksom aldrig har darrat på rösten alltid har försvarat Trump artikulerat Trumps agenda bättre än Trump har gjort själv liksom Men det måste ju vara så att Trump har någonting emot Bannon (1147.5) Kanske att han känner att han riskerar Att bli överskuggad eller något sånt där Att Bannon tar för mycket plats Han är en stark personlighet Jag tror att Trump kanske har lite svårt med det

det är Steve Bannon och Tucker Carlson det är de enda som aldrig har liksom aldrig har darrat på rösten alltid har försvarat Trump artikulerat Trumps agenda bättre än Trump har gjort själv liksom Men det måste ju vara så att Trump har någonting emot Bannon Kanske att han känner att han riskerar Att bli överskuggad eller något sånt där Att Bannon tar för mycket plats Han är en stark personlighet Jag tror att Trump kanske har lite svårt med det (1155.9) För att Bannon har ju varit Närmast underdånig Och är ju en i dag,

Och är ju en i dag, varje dag Så är han ute och pratar om att vi måste göra allt För att supporta Den största, viktigaste ledare vi någonsin haft Den bästa president vi någonsin haft Donald J. (1169.9) Trump, vår hjälte och så vidare Och så vidare

Jag tror att det är så att Trump vill ha scenen för sig själv och förmår inte släppa fram sådana effektiva Ardenner-hästar som kan dra av flogen som Bannon. Men det är ironiskt för att förmodligen skulle Bannon bara acceptera rakt av om Trump sa, (1191.9) du ska göra det här jobbet men du jobbar bara internt, du pratar aldrig med pressen.

Men Det skulle kunna hända Men det är så sjukt När valdagen kommer i november Så kommer Steve Bannon sitta i fängelse Och eventuellt så kommer Donald Trump Också sitta i fängelse (1225.5) Allt som fattas nu är att de sätter Parker Carlson i fängelse Ja men de hinner De hinner liksom

Men det är såklart inte alls det som är det intressanta här. Det handlar inte ens om vapenbrott. Det handlar inte ens om Hunter Biden. Det är oundvikligt såklart att folk jämför det här rättsfallet med processerna som drivs mot Donald Trump. (116.0) Det är väldigt naturligt och det finns många genuina likheter. Donald Trump är den första presidenten eller första förrättad presidenten som har dömts i brott.

Det handlar inte ens om Hunter Biden. Det är oundvikligt såklart att folk jämför det här rättsfallet med processerna som drivs mot Donald Trump. Det är väldigt naturligt och det finns många genuina likheter. Donald Trump är den första presidenten eller första förrättad presidenten som har dömts i brott. (126.3) Hunter Biden är det första presidentbarnet någonsin som har dömts för brott Och en annan likhet är att båda åtalas för påhittat trams som ingen egentligen bryr sig om

Hunter Biden är det första presidentbarnet någonsin som har dömts för brott Och en annan likhet är att båda åtalas för påhittat trams som ingen egentligen bryr sig om Men de ändå åtalas på grund av sin ställning av ett eller annat politiskt skäl men för varje likhet så finns det också en handfull stora skillnader och en del av poängen med processen mot Hunter Biden verkar vara att spela in i rättsprocesserna mot Donald Trump åtminstone (151.0) så är det så det är absolut använts medialt, det som man säger såhär nu kan ni inte säga att Donald Trump särbehandlas och utsätts för politiska förföljelser han står inte över lagen

Men de ändå åtalas på grund av sin ställning av ett eller annat politiskt skäl men för varje likhet så finns det också en handfull stora skillnader och en del av poängen med processen mot Hunter Biden verkar vara att spela in i rättsprocesserna mot Donald Trump åtminstone så är det så det är absolut använts medialt, det som man säger såhär nu kan ni inte säga att Donald Trump särbehandlas och utsätts för politiska förföljelser han står inte över lagen (169.3) Och bevisligen står inte heller familjen Biden över lagen. Vid det här laget har vi kommit ganska långt ut på ett minfält av lögner.

det som man säger såhär nu kan ni inte säga att Donald Trump särbehandlas och utsätts för politiska förföljelser han står inte över lagen Och bevisligen står inte heller familjen Biden över lagen. Vid det här laget har vi kommit ganska långt ut på ett minfält av lögner. Donald Trump görs till måltavla för dussintals eller hundratals rättsprocesser för att han med rätta uppfattas som ett allvarligt politiskt hot mot den förhärskande politiska eliten. (189.0) Hunter Biden utgör inget som helst politiskt hot. och om det teoretiskt sett fanns någon som uppfattade Joe Biden som ett hot så har det uppenbarligen ingen effekt att döma hans son för något brott vad gäller Donald Trump så är det helt uppenbart en koordinerad häxjakt vi pratade om det tidigare,

Vid det här laget har vi kommit ganska långt ut på ett minfält av lögner. Donald Trump görs till måltavla för dussintals eller hundratals rättsprocesser för att han med rätta uppfattas som ett allvarligt politiskt hot mot den förhärskande politiska eliten. Hunter Biden utgör inget som helst politiskt hot. och om det teoretiskt sett fanns någon som uppfattade Joe Biden som ett hot så har det uppenbarligen ingen effekt att döma hans son för något brott vad gäller Donald Trump så är det helt uppenbart en koordinerad häxjakt vi pratade om det tidigare, (205.0) mekanismerna bakom att man har vänsteraffilerade åklagare som uttryckligen kampanjar när de ska bli återvalda med vallöften att de ska göra allt de kan för att nita Donald Trump för någonting, det spelar ingen roll vad men vi ska nita Donald Trump

Donald Trump görs till måltavla för dussintals eller hundratals rättsprocesser för att han med rätta uppfattas som ett allvarligt politiskt hot mot den förhärskande politiska eliten. Hunter Biden utgör inget som helst politiskt hot. och om det teoretiskt sett fanns någon som uppfattade Joe Biden som ett hot så har det uppenbarligen ingen effekt att döma hans son för något brott vad gäller Donald Trump så är det helt uppenbart en koordinerad häxjakt vi pratade om det tidigare, mekanismerna bakom att man har vänsteraffilerade åklagare som uttryckligen kampanjar när de ska bli återvalda med vallöften att de ska göra allt de kan för att nita Donald Trump för någonting, (219.4) det spelar ingen roll vad men vi ska nita Donald Trump och hela det demokratiska etablissemanget,

mekanismerna bakom att man har vänsteraffilerade åklagare som uttryckligen kampanjar när de ska bli återvalda med vallöften att de ska göra allt de kan för att nita Donald Trump för någonting, det spelar ingen roll vad men vi ska nita Donald Trump och hela det demokratiska etablissemanget, hela mediaparaten och så vidare står bara stampar av förtjusning inför möjligheten att Trump ska stämplas som en brottsling sätts bakom galler (236.5) Hunter Biden har behandlats med silkeshandskar och man har liksom motvilligt pliktskyldigt, till slut har man åtalat honom för några småsaker men flera gånger längs vägen så har man försökt avstyra alltihop det var ungefär ett år sedan,

Åklagarna gjorde sitt bästa för att avstyra alltihop och domaren fick kliva in och stoppa dem och säga nu får ni faktiskt skärpa er och göra era jobb. istället för att ge Hunter Biden århundradets sweetheart deal. Så det finns såklart inga likheter mellan de här fallen förutom de här uppenbara ytliga likheterna. Men det är politiskt väldigt användbart att kunna peka på de här ytterligare likheterna för att tysta kritik mot den juridiska krigföringen som bedrivs mot Donald Trump. (301.6) Så det är en del av bakgrunden, men man kan ju undra.

Möjligtvis om sina döttrar på ett mer obehagligt sätt. Hunter kan han ha och mista. Men Hunter är ju användbar dels för att visa att just det här som du säger. Man kastar honom under bussen så man kan fortsätta förfölja Trump. (366.0) Det andra är någonting som vi har varit inne på förut är att Det skapar sympatier för Biden.

Pappan som är i sin fulla rätt att benåda honom men istället låter det här cyniska spelet fortsätta. Det är inte så förvånande att han har förlorat sig själv i missbruk av knark och sex och säkert allt möjligt annat också. Och det är intressant att man tänker på det att jämföra Hunter Biden med vem som helst av Trumps barn. så Trump som till synes har byggt upp sina barn, (702.3) hjälpt dem och de har en värdig karriär, ofta kopplad till han såklart,

Tack för tipset. Jag har inte sett Nålens öga. Den är jävligt bra. Jag laddade ner några gamla Donald Sutherland-filmer när jag såg att han döde. (502.8) Ibland inför när vi gör runor så gillar jag att titta på eller skumma. Jag har tyvärr inte haft tid att kolla på något av dem.

mest seriösa rollen som han spelade. Det är inte Fellinis Casanova, men jag gillar den och jag tycker att den är lite underskattad. Det får bli mitt Donald Sutherland-tips idag. (739.2)

det har de gjort de ville skicka ett budskap till hela världen vad som händer om man jävlas med USA, det har de gjort men i praktiken så var det aldrig en framkomlig alternativ att åtala honom och döma honom och låsa in honom på vatten och bröd kan man göra, men hur kommer man dit? så att det var väntat och man kan tänka sig också att från Bidens politiska perspektiv så är det bättre att jag säger då benåda men det är bättre att visa den här nåden till Assange nu i valrörelsen än att låta Trump göra det efter valet (529.6) Den sista aspekten är viktig. Men jag tror

Marmorstein också. Alltså de är så här öppet oförblommerat glada. De skiner av lycka. Man ska jämföra det hur det till exempel var när Trump vann valet. (1089.1) Det är sådana vidriga människor. Titta på det bara för att jaga upp er ilska.

Pro-ryskt parti som han samarbetar med I Frankrike eller vad är tanken där Jag tror att han fortfarande kommer Att kunna vara högaktig Därför att Han lär sig väl av Trump Och Theodor Roosevelt Att det är både knölpåken (1431.2) Jag kommer att skicka främlingslegionen om vi inte sätter er vid förhandlingsbordet typ. Alltså hårt propagera för fred utan att visa någon mjukhet att vi dras tillbaka nu.

Jury i New York finner Donald Trump skyldig på samtliga 34 åtalspunkter rörande primärt valkampanjfinansierings oegentligheter samt därtill relaterade bokföringsbrott. (0.4) Åtalet här rörde i grunden från pengar som betalats till den tidigare porraktrisen Stormy Daniels för att köpa dennas tystnad. Förhindrar inte Trump från att ställa upp i kommande presidentval.

Åtalet här rörde i grunden från pengar som betalats till den tidigare porraktrisen Stormy Daniels för att köpa dennas tystnad. Förhindrar inte Trump från att ställa upp i kommande presidentval. Domen kan överklagas. Nu har det hänt till slut att Donald Trump har blivit fälld av en domstol i en av de här hundratals rättsprocesserna som pågår mot honom. (27.7) Det är en historisk händelse av flera skäl. Delvis såklart för att det kommer påverka valet i höst.

Men det är också unikt från ett historiskt perspektiv därför att det är första gången som en amerikansk president befinner sig i en liknande situation överhuvudtaget. Ingen president eller fördjupad president. har någonsin blivit dömd för ett brott i USA förrän nu. Och en av alla bizarra saker som händer bakom klissarna för tillfället är att Secret Service har särskilda överläggningar med fängelseväsendet för att avgöra hur man ska agera om Trump måste sitta i fängelset. (61.7) Därför att som för detta president... så har Trump rätt till secret service beskydd så länge han lever.

har någonsin blivit dömd för ett brott i USA förrän nu. Och en av alla bizarra saker som händer bakom klissarna för tillfället är att Secret Service har särskilda överläggningar med fängelseväsendet för att avgöra hur man ska agera om Trump måste sitta i fängelset. Därför att som för detta president... så har Trump rätt till secret service beskydd så länge han lever. (78.9) Men hur verkställer man det om han sitter i fängelse? Ingen vet,

Och den mediala poängen är såklart att dra uppmärksamhet till Stormy Daniels men rent juridiskt så finns det ingenting där. Trump betalade en av sina jurister en av sina fixare för diverse saker som han hade gjort och det mesta var kampanjrelaterat men en av sakerna som han hade gjort var att vara en betalning till Stormy Daniels som eventuellt borde ha bokförts då på ett annat sätt vilket är en absolut skitsak en bagatell och ett sömpiller det skulle aldrig någonsin blivit en rättegång av det här om det handlar om någon annan person än Donald Trump och det skulle aldrig vara tal om fängelsestraff och det är knappast ens någon som låtsas (281.9) som att det är ett riktigt fall. Även vänstermedier i USA,

en tyckare, kolumnist och så vidare som heter Maureen Dowd hon sa så här even though the case was a stretch and not the strongest one against Trump, there was something refreshing about the jury doing och så vidare. Så att det var på lösa boliner men ändå härligt att någon kunde drömma till Trump. (321.6) Oavsett om det gick rätt till eller inte rent juridiskt så kändes det ju bra det här. Det är liksom nivån nu på den juridiska diskursen i USA.

Jag tänker på ett liknande sätt. De verkar inte alls ha någon strategisk inställning till det här. Utan det verkar vara mycket drivet av bara... dels hämdlyssnad en sorts blodtörst att de bara vill trycka åt Trump men också att enskilda personer i systemet, (442.0) alltså åklagare och domare, det har vi pratat lite om förut,

alltså åklagare och domare, det har vi pratat lite om förut, att de ser det här som en fjäder i hatten för deras karriär så att även om de tankar Joe Bidens möjlighet att vinna valet så var det bra för dem för de kommer gå till historien som åklagaren eller domaren som fällde Trump (466.1) så det är min känsla också att de kommer göra det domaren kommer se till att Trump får fängelse för att det är hans intresse att göra det men det kan också vara så att det är i de demokratiska partitopparnas intresse,

det har vi pratat lite om förut, att de ser det här som en fjäder i hatten för deras karriär så att även om de tankar Joe Bidens möjlighet att vinna valet så var det bra för dem för de kommer gå till historien som åklagaren eller domaren som fällde Trump så det är min känsla också att de kommer göra det domaren kommer se till att Trump får fängelse för att det är hans intresse att göra det men det kan också vara så att det (467.1) är i de demokratiska partitopparnas intresse, det är lite grann en tanke jag har lekt med mer och mer för att just med tanke på att

Också av karriärskäl. Och till det här som jag har varit inne på förut. De måste ju hålla på med någonting annat. De tänker ju inte lämna över till Trump. (517.1) De måste ha några kort i rockärmen. Och för att kunna göra klart det och för att kunna överraska vad det nu är för överraskning.

Och ju mer den amerikanska opinionen och publiken och väljarna upptas av Trump-rättigångarna desto mer kommer liksom Michelle Obama när hon verkligen kommer fram och kunna framstå som något helt annat det är inte den senil dementa Biden, det är inte den av massa rättegångar nedtyngd av Trump, (679.0) det är ett helt nytt blad fast det inte är det jag tog en titt på omniosmätningarna tidigare idag.

Jag kollade på en sammanställning på Poll of Polls och alla polls de har räknat in. Jag kollade på de som har gjort helt eller delvis efter domslutet. Och det ser ut ungefär som tidigare. Jag tycker det ser ut som att stödet för Trump har minskat ganska mycket men stödet för Biden också har minskat mycket. (706.2) Men Trump leder fortfarande. Precis som han gjorde innan.

Jag kollade på de som har gjort helt eller delvis efter domslutet. Och det ser ut ungefär som tidigare. Jag tycker det ser ut som att stödet för Trump har minskat ganska mycket men stödet för Biden också har minskat mycket. Men Trump leder fortfarande. (712.7) Precis som han gjorde innan. Precis som han har gjort länge.

Det är ett mysterium. Men fascinerande. pratas också om att en del Wall Street-typer verkar ta tydligare ställning för Trump och att det eventuellt kan innebära kanske mer legitimitet i vissa kretsar och kanske också mer pengar. (751.0) Så faktum är att Trump verkar ha ganska mycket politisk medvind. Jag är bara lite skeptisk mot det här.

Men fascinerande. pratas också om att en del Wall Street-typer verkar ta tydligare ställning för Trump och att det eventuellt kan innebära kanske mer legitimitet i vissa kretsar och kanske också mer pengar. Så faktum är att Trump verkar ha ganska mycket politisk medvind. (760.3) Jag är bara lite skeptisk mot det här. Jag hör,

Och som sagt, opinionsmätningarna som jag ser just nu, när folk har det här färskt och mindre reagerar på det. Det är inte så att man ser något jättestort hopp uppåt för Trump. (861.7) Stödet för honom minskar samtidigt som stödet för Biden minskar. En allmän trötthet helt enkelt.

En allmän trötthet helt enkelt. Det behöver inte bli Michelle Obama, men något nytt. Även utan allt det här så skulle de vara tvungna att göra en ta bort Trump, (879.8) ta bort all det. De skulle fortfarande vara tvungna att köra en överraskningskandidat på konventet.

fängsla politiska motståndare av Putin, fängsla Navalny och så vidare. Men det är ingen som bryr sig. Alla verkar förutsätta att Trump kommer att kandidera och förmodligen vinna, (966.1) även om han måste göra det från en fängelsecell. Det visar bland annat på ett extremt lågt förtroende för rättssystemet.

nykter syn på amerikanska politiker. Jag har tänkt lite också senast igen det här som jag återkommer till som en käpphäst om vad som händer framöver. Jag tänkte ta upp det och säga någonting om det här med valfusket. Och min stora fråga som är kommer Trump göra något åt valfusket innan valet? (1044.5) Jag är mindre optimistisk än jag någonsin har varit kring det där. Jag hörde Trump prata om det för ett tag sedan.

Jag tänkte ta upp det och säga någonting om det här med valfusket. Och min stora fråga som är kommer Trump göra något åt valfusket innan valet? Jag är mindre optimistisk än jag någonsin har varit kring det där. Jag hörde Trump prata om det för ett tag sedan. (1054.7) han upprepade en sak som jag har hört någon säga det många gånger. Jag har också hört hans så kallade surrogates säga det gång på gång att hans strategi för att neutralisera det ondvikliga valfusket är att vinna så stort att de inte kan stjäla valet.

de har ju demonstrerat att de är beredda att göra extremt flagranta saker för att fuska. De bryr sig inte i minst om att det ska se snyggt ut. det såg inte precis snyggt ut 2020 det enda som spelar någon roll det är om man kan få folk att acceptera resultatet och det finns ingenting som tyder på att det finns någon gräns där folk säger att ja vi kunde acceptera det lilla fusket förra valet, men vi kan inte acceptera det stora fusket folk kommer att acceptera valfusk för att medierna säger att det är rätt med valfusk för att stoppa Trump och även till exempel Fox News kommer att spela med precis som de gjorde 2020 så det är ännu en punkt där Trump (1137.9) Trump är inte seriös här, han försöker inte ens vinna om han var seriös då skulle han ju ha en organisation som sedan länge jobbade med specifika projekt i varje delstat för att kartlägga alla följbara fusk som man känner till som kan dyka upp

de har ju demonstrerat att de är beredda att göra extremt flagranta saker för att fuska. De bryr sig inte i minst om att det ska se snyggt ut. det såg inte precis snyggt ut 2020 det enda som spelar någon roll det är om man kan få folk att acceptera resultatet och det finns ingenting som tyder på att det finns någon gräns där folk säger att ja vi kunde acceptera det lilla fusket förra valet, men vi kan inte acceptera det stora fusket folk kommer att acceptera valfusk för att medierna säger att det är rätt med valfusk för att stoppa Trump och även till exempel Fox News kommer att spela med precis som de gjorde 2020 så det är ännu en punkt där Trump (1137.9) Trump är inte seriös här, han försöker inte ens vinna om han var seriös då skulle han ju ha en organisation som sedan länge jobbade med specifika projekt i varje delstat för att kartlägga alla följbara fusk som man känner till som kan dyka upp

Det bästa sättet att hämnas är att inte hämnas egentligen är det så det är så pinsamt enkelt om man tänker på det i termer av kostnader och konsekvensutsättning så om man gör det gratis för andra att attackera en och det enda man gör till svar är att leva sitt bästa liv och inte låta sig dras ner av attackerna och hålla humöret uppe så i verkligheten så är det inte så man avskräcker attacker för det gör det man måste påföra kännbara kostnader på de som attackerar en och Jag frågar mig om Donald Trump överhuvudtaget begriper något av det här. (1324.2) Det känns som att han spelar och har han hela sitt liv spelat en helt annan sorts spel som handlar mer om att ge varandra verbala örfilar i medierna. Hittills pekar ju allt på att han inte fattar någonting.

Och allt det där, det var Trumps val att låta de här människorna förbli på frifot. Jag har verkligen blandade känslor kring Trump som jag kanske alltid haft antar jag. (1386.7) Jag har vilja att han ska vinna. Jag hoppas att Trump ska vinna.

förbli på frifot. Jag har verkligen blandade känslor kring Trump som jag kanske alltid haft antar jag. Jag har vilja att han ska vinna. Jag hoppas att Trump ska vinna. (1392.5) Det känns inte som att det är korten. Egentligen känns det som att han inte ens har en chans.

libertarianerna som har skrivit det där och prickade in mer eller mindre alla stora frågor som de sitter och kufar om på libertarianernas partikonvent, inklusive av att de hade i publiken så var det jättemånga som hade stora plakat där det stod Free Ross, alltså att man ska benåda Ross Ulbricht som var killen som skapade Silk Road och det är en stor libertariansk grej att man ska hjälpa honom och Trump tog upp det där, (1491.2) de hade stått liksom hela talet och skrev Free Ross, Free Ross och så plötsligt säger han såhär,

han sa att ni från det libertarianska partiet ni borde nominera mig som er presidentkandidat och om ni inte gör det så borde ni åtminstone rösta på mig allihopa och han har ju rätt han har ju rätt på sätt och vis Ja, så det tycker jag är fantastiskt. Där fick jag tillbaka min kärlek till Trump. (1541.0) Och blir desto mer ledsen för att jag inte tycker att det ser så ljust ut för honom i valet. Nej,

Och det är det ju inte. Det är intressant att du säger att du aldrig sett en så skickligt koordinerad media operation kring den här attacken mot SD. Det finns ju några saker som är lite speciella med den här frågan och som ofta dyker upp just i relation till SD och andra. dissidentgrupper i andra länder och jag tror att det finns något väldigt laddat kring internet därför att de är väldigt rädda för SD de är väldigt rädda för alternativ för Tyskland de är väldigt rädda för Donald Trump och så vidare men vad har alla de här rörelserna gemensamma? (898.3) Jo, det är att de har blivit väldigt starka genom att de rundar de etablerade medierna,

Donald Trumps (0.3) 18-årige son, Barron Trump,

blir en av Floridas delegater vid republikanska kongressen som officiellt väntas utse hans far som presidentkandidat. Jag sa redan i november 2016 alltså för nästan åtta år sedan att Baron Trump är det namn som man framförallt bör hålla ögonen på vad det gäller nästa generation av klanen Trump som politisk kraft (21.4) en av de observationer som jag gjorde var att när Trump vann presidentvalet när han gick upp på scen för att hålla sitt segertal så var det inte det var inte Eric det var inte Donald Jr. det var inte Ivanka som stod bredvid honom utan det var Barron och Barron han var

Jag sa redan i november 2016 alltså för nästan åtta år sedan att Baron Trump är det namn som man framförallt bör hålla ögonen på vad det gäller nästa generation av klanen Trump som politisk kraft en av de observationer som jag gjorde var att när Trump vann presidentvalet när han gick upp på scen för att hålla sitt segertal så var det inte det var inte Eric det var inte Donald Jr. (31.5) det var inte Ivanka som stod bredvid honom utan det var Barron och Barron han var 10 år gammal vid det tillfället och hade,

Som delegat. Men i samma veva. I samma spann av dagar här. Så kom det ett uttalande från Trump. (188.0) Alltså från Donald Trump. Som jag tolkar som ett motdrag.

Men i samma veva. I samma spann av dagar här. Så kom det ett uttalande från Trump. Alltså från Donald Trump. (190.2) Som jag tolkar som ett motdrag. Där han säger att.

Farsan du måste göra så här. Och. och Donald Trump säger att han uppskattar sin son som (213.0) 18-åriga son som politisk rådgivare så min tolkning det är att Melania försöker styra Barron i en annan riktning men både han själv och hans far vill att han ska röra sig i riktning mot politiken och det är en väldigt rimlig idé

men det är också det här vågiga håret med lockarna dragna bakåt över huvudet den här klassiska frisyren som Alexander hade generellt sett så så ser Baron väldigt bra ut han, han vilket jag inte tycker man kan säga om hans halvfiskon Baron's mamma, hon är en gammal fotomodell hans pappa ser också i grunden bra ut man tänker kanske inte på Trump alltid som en stilig kar men han är en stilig kar han var verkligen en stilig kar när han var ung (364.9) Och han kommer från en bra familj som gift sig väl i många generationer. Det är inte en aristokratisk familj givetvis i formell klassisk bemärkelse.

Det är inte en aristokratisk familj givetvis i formell klassisk bemärkelse. Men familjen Trump är en av de nya aristokratiska familjerna i USA. Vilket man glömmer bort ibland. För Trump har den här superbrackiga, (395.4) uppnyrika stilen i allting han gör. Som är väldigt utstuderad.

uppnyrika stilen i allting han gör. Som är väldigt utstuderad. Väl... Man ser på Trump att han har bra gener och man ser på Barron att han har väldigt bra gener. (408.3) Och så är han två meter lång också vilket jag också tycker är intressant. Så det är väldigt frestande att fantisera om Barron som en framtida arvtagare till det politiska Trump-projektet i Washington medan hans mer plebeiska bröder sköter affärerna i New York.

Alltså, Baron är 18 år. Och var han lite iskall nu, Donald, (537.7) så skulle han liksom se till att sonen fostrades av goda rådgivare. Att han lärde sig jaga med falkar,

Ska man bygga dynasti så måste man ju... ge det ett ätterlägg som ska ärva imperiet rätt fostran. Och att Donald har fått till det med sin del av (607.0) DNA där. Men,

Historiska parallellen. Och som också. Löser det här problemet. Med Trump. (677.0) Hans inflytande. Hur får vi honom i vägen.

Det gäller ju att bygga en ny aristokrati. Inte liksom damma av en liten adelsfröken. Så imorgon ringer Baron Donald ringer Elon (1148.2) Och så ordnar liksom Ser det ut någon lämpligt

håller undan de gamla döda hökarna. om de behöver folk som står på valsedlar, det kan de säkert fixa men jag tror att han bara kommer ha en helt annan helt annan approach och det är inte ens en spekulation alltså Dominic Cummings, en sak som han har pratat om är hur Donald Trump gjorde bort sig i USA hur Trump uppenbarligen var totalt oförberedd på att faktiskt (412.5) faktiskt ta makten. Han gjorde egentligen inte något seriöst försök att ta eller använda makten som vi har pratat om så många gånger här i Radio Bummen.

håller undan de gamla döda hökarna. om de behöver folk som står på valsedlar, det kan de säkert fixa men jag tror att han bara kommer ha en helt annan helt annan approach och det är inte ens en spekulation alltså Dominic Cummings, en sak som han har pratat om är hur Donald Trump gjorde bort sig i USA hur Trump uppenbarligen var totalt oförberedd på att faktiskt (412.5) faktiskt ta makten. Han gjorde egentligen inte något seriöst försök att ta eller använda makten som vi har pratat om så många gånger här i Radio Bummen.

Högsta domstolen i USA håller muntlig förhandling i frågan om huruvida och i vilken utsträckning presidenter åtnjuter åtalsimmunitet. Utfall oklart och väntas ske sent i juni. Och tills dess är rättegången om Donald Trumps inblandning i påstått valfusk 2020 uppskjuten. (13.5) Det pågår som bekant ett antal intressanta rättsprocesser kring Donald Trump. Mer eller mindre intressanta,

Högsta domstolen i USA håller muntlig förhandling i frågan om huruvida och i vilken utsträckning presidenter åtnjuter åtalsimmunitet. Utfall oklart och väntas ske sent i juni. Och tills dess är rättegången om Donald Trumps inblandning i påstått valfusk 2020 uppskjuten. Det pågår som bekant ett antal intressanta rättsprocesser kring Donald Trump. (20.1) Mer eller mindre intressanta, men väldigt många i alla fall.

vissa kanske minns även om jag tror att de flesta har försökt förtränga den Stormy Daniels, hon är ju en det är otroligt att man ska säga såna här saker de pratar om amerikansk politik men Stormy Daniels, hon är en avdankad porraktris som sägs ha haft en affär med Donald Trump för 20 år sedan och det sägs att han gav henne pengar för att inte berätta för någon om den här affären men när han började run for president så fick hon för sig att hon skulle göra det och då ja (67.3) då var det då hon fick pengar och då säger de att Det var Trumps medarbetare Michael Cohen,

då var det då hon fick pengar och då säger de att Det var Trumps medarbetare Michael Cohen, hans gamla fixare som numera sitter i fängelse. Det var han som gjorde de här betalningarna till Stormy Daniels och sen kompenserades han av Trump för det och för andra saker som han gjort, (93.8) tjänster som han hade utfört. Och betalningarna till Cohen bokfördes som en företagets utgift.

uppmärksammade vittnarna är en man som heter David Pecker han har ett passande namn, han är chefredaktör för National Inquirer som är USAs största skvallertidning och han sitter där och lägger ut texten i domstolen och sina affärer med Trump och så vidare. (151.2) Det mest intressanta egentligen med den här processen är att Trump måste vara på plats i rättssalen genom hela processen så det är juridiskt krav helt enkelt, så att skillnad från de tidigare processerna som inte har varit såna här

han är chefredaktör för National Inquirer som är USAs största skvallertidning och han sitter där och lägger ut texten i domstolen och sina affärer med Trump och så vidare. Det mest intressanta egentligen med den här processen är att Trump måste vara på plats i rättssalen genom hela processen så det är juridiskt krav helt enkelt, (159.1) så att skillnad från de tidigare processerna som inte har varit såna här brottmål.

men allt det där det är liksom det är komiskt och det är sorgligt vi kan prata mer om det där om du vill Boris men det som är riktigt intressant det är den här andra processen som precis är på väg upp i högsta domstolen nu den handlar alltså om hurvid en amerikansk president har åtalsimmunitet som omfattar den typen av handlingar som Trump påstås ha utfört den 6 januari 2021 och alltså de här anklagelserna om att Trump ska ha begått ett slags landsförräderi genom att uppvigla till uppror eller kuppförsök. (245.8) Det är grunden för den här processen då. Så det här är mer det riktiga åtalet.

District Court i DC, District of Columbia. som avbröts för att Trump åberopade åtalsimmunitet som president vilket man avslog men det avgörandet skickades sen upp till den lokala appellationsdomstolen och de sa också nej (274.2) Trump har inte immunitet och då gick det vidare till högsta domstolen och det är den processen som pågår nu när domstolen lyssnar på argument i fallet Trump v. United States.

DC, District of Columbia. som avbröts för att Trump åberopade åtalsimmunitet som president vilket man avslog men det avgörandet skickades sen upp till den lokala appellationsdomstolen och de sa också nej Trump har inte immunitet och då gick det vidare till högsta domstolen och det är den processen som pågår nu när domstolen lyssnar på argument i fallet Trump v. (289.8) United States. förutom inte första gången som den benämningen på ett mål är använt så att de måste ha extra kvalifikationer för att förklara vilken av alla Trump vi i United States som det handlar om och uppenbarligen så kan det ha konsekvenser för alla

som avbröts för att Trump åberopade åtalsimmunitet som president vilket man avslog men det avgörandet skickades sen upp till den lokala appellationsdomstolen och de sa också nej Trump har inte immunitet och då gick det vidare till högsta domstolen och det är den processen som pågår nu när domstolen lyssnar på argument i fallet Trump v. United States. förutom inte första gången som den benämningen på ett mål är använt så att de måste ha extra kvalifikationer för att förklara vilken av alla Trump vi i United States som det handlar om och uppenbarligen så kan det ha konsekvenser för alla (303.5) andra rättsprocesser som pågår eller åtminstone förmodligen många av dem om högsta domstolen slår fast att Trump har en långtgående åtalsimmunitet det skulle kunna sabla ner flera av de här rättsprocesserna oavsett om man tycker om hans eventuella skuld så kanske det blir omöjligt att driva processerna vidare för att man vet att man inte kan bli dömd och det skulle vara ett väldigt häftigt utfall såklart

Trump har inte immunitet och då gick det vidare till högsta domstolen och det är den processen som pågår nu när domstolen lyssnar på argument i fallet Trump v. United States. förutom inte första gången som den benämningen på ett mål är använt så att de måste ha extra kvalifikationer för att förklara vilken av alla Trump vi i United States som det handlar om och uppenbarligen så kan det ha konsekvenser för alla andra rättsprocesser som pågår eller åtminstone förmodligen många av dem om högsta domstolen slår fast att Trump har en långtgående åtalsimmunitet det skulle kunna sabla ner flera av de här rättsprocesserna oavsett om man tycker om hans (317.9) eventuella skuld så kanske det blir omöjligt att driva processerna vidare för att man vet att man inte kan bli dömd och det skulle vara ett väldigt häftigt utfall såklart Ja

Det finns flera exempel på det här. Vi har nämnt dem förut i Roddy Bubbla. En sak som jag alltid tänker på med rättsprocesserna det är vilka otroligt dåliga människor som Trump omger sig med. (488.6) Hans jurister till exempel. Hans fixare,

Det har i åratal nu visats upp. Vilket... kräkannar. Och nu har han dessutom huggit Trump i ryggen. (506.2) Som så många i Trumps innersta krets gör, före eller senare.

före eller senare. Vilket, man kan ha olika perspektiv på det, men det viktigaste är att konstatera att Trump han är jättedålig på att omge sig med bra människor som man kan lita på, (516.7) som kan göra ett bra jobb. Alla hans advokater,

jag vet inte om han hade någon stämbandsvirus eller någonting men det lät superkonstigt. Kanske är det trendigt nu att alla vill låta som RFK för att plocka poäng. men det där är liksom genomgående jag håller ju med om det här med att han borde bara öppna kassaskåpet och langa över en portfölj med sedlar det var ju förresten en halv miljon dollar ungefär som Stormy Daniels fick jag är ingen expert men jag tror att det får plats i en portfölj utan vidare om man har rätt på lörare men jag tror att Trump han har bara inte sådana rutiner för han sysslar inte med det dels för att han är så välartad att han inte har en massa konstiga affärer och (579.2) mutverksamhet och så vidare. Han är väldigt clean.

liksom ska vi låta Ukrainerna skicka pengarna, ska vi låta kineserna skicka pengarna, kanske Qatar kan fixa den här portföljen. Jag tror Trump har bara inte den typen av rutin som mer seriöst kriminella familjer har som Biden-familjen. (611.5) Jag tror bara att för honom, det är sån här affärsmässig köpmanna mentalitet.

Det kommer dra ut rejält på tiden. Förmodligen så finns det ingen chans att det här blir klart innan valet. Vilket är en av de absolut viktigaste faktorerna för att kunna göra det från det politiska perspektivet för Trump och alla andra kommer det här hända innan valet eller inte och om det nu blir avgjort att rättsprocessen inte kommer avgöras från efter valet så är det en väldigt stor vinst för Trump. (885.4) Ja, det där är definitivt.

Det kommer dra ut rejält på tiden. Förmodligen så finns det ingen chans att det här blir klart innan valet. Vilket är en av de absolut viktigaste faktorerna för att kunna göra det från det politiska perspektivet för Trump och alla andra kommer det här hända innan valet eller inte och om det nu blir avgjort att rättsprocessen inte kommer avgöras från efter valet så är det en väldigt stor vinst för Trump. (885.4) Ja, det där är definitivt.

Och jag kan ju tänka mig att jättemånga demokrater vill också ha en slags nästan total immunitet förutom väldigt privata frågor. För just det här med Joe Biden till exempel. Han vill ju inte veta, gå och oroa sig för att om Trump vinner då kommer justitiedepartementet åtala honom för att han öppnade gränserna till Mexiko bland annat. (1056.0) Vilket vore fullt möjligt att göra faktiskt. Så det här hör ihop med det vi pratade om för ganska länge sedan.

inte vet jag hur man gör det. det här kommer att begravas på något sätt. Jag delar din känsla. Det har varit en enorm hysteri en psykos just kring Trump med Trump derangement syndrom och den här extrema syndabox psykologin som finns kring Trump att man måste korsfästa (1102.9) honom nu. Men samtidigt

inte vet jag hur man gör det. det här kommer att begravas på något sätt. Jag delar din känsla. Det har varit en enorm hysteri en psykos just kring Trump med Trump derangement syndrom och den här extrema syndabox psykologin som finns kring Trump att man måste korsfästa (1102.9) honom nu. Men samtidigt

inte vet jag hur man gör det. det här kommer att begravas på något sätt. Jag delar din känsla. Det har varit en enorm hysteri en psykos just kring Trump med Trump derangement syndrom och den här extrema syndabox psykologin som finns kring Trump att man måste korsfästa (1102.9) honom nu. Men samtidigt

Är det att nita Trump som någonstans ändå är som en förrätting på väg ut, han är gammal, det finns en rörelse kring honom men han är egentligen den enda starkt lysande stjärnan där. Är det som att vi ska hämnas på Trump eller ska vi skydda hela vårt system, (1221.4) alla våra privilegier, hela framtiden för våra politiska maskiner?

Är det som att vi ska hämnas på Trump eller ska vi skydda hela vårt system, alla våra privilegier, hela framtiden för våra politiska maskiner? det är väldigt skevt just nu det är inte så genomtänkt det extrema fokuset på Trump från deras egna egoistiska perspektiv och den typen av övervägande tenderar att vinna i slutändan så förmodligen så kommer de sansa sig lite och prisen (1232.8) du säger Boris att se till att det här blåser över lite grann ja, den som lever får se men oavsett så är det ganska jag vet inte om du håller med mig Boris men jag tolkar det här som generellt sett

det är väldigt skevt just nu det är inte så genomtänkt det extrema fokuset på Trump från deras egna egoistiska perspektiv och den typen av övervägande tenderar att vinna i slutändan så förmodligen så kommer de sansa sig lite och prisen du säger Boris att se till att det här blåser över lite grann ja, den som lever får se men oavsett så är det ganska jag vet inte om du håller med mig Boris men jag tolkar det här som generellt sett så går det bättre än väntat för Trump och jag tror inte att han är på väg att slås ut ur presidentvalskampanjen eller något sånt där genom de här rättsprocesserna det har inte hänt än i alla fall nej och (1261.1) nej att han klarar sig vidare bättre än Man väntade sig.

Och du Boris, du sa ju förra veckan att det är rätt att klämma åt Anna Kriber Batra för det här. visserligen sa du så är det en rimlig princip att en ledare ska ha ett visst spelrum och få anställa sina allierade och så vidare men det är bara bra människor som får använda den principen och Anna Kinberg Batra är inte en bra person det vill säga du är sur på Donald Trump för att han inte anställde vänligt sinnade personer och därmed förlorade sina möjligheter att vara en effektiv president men (209.0) du är samtidigt sur på Anna Kinberg Batra för att hon faktiskt gjorde det som Donald Trump underlät att göra Har du lust att utveckla det där resonemanget lite?

du sa ju förra veckan att det är rätt att klämma åt Anna Kriber Batra för det här. visserligen sa du så är det en rimlig princip att en ledare ska ha ett visst spelrum och få anställa sina allierade och så vidare men det är bara bra människor som får använda den principen och Anna Kinberg Batra är inte en bra person det vill säga du är sur på Donald Trump för att han inte anställde vänligt sinnade personer och därmed förlorade sina möjligheter att vara en effektiv president men du är samtidigt sur på Anna Kinberg Batra för att hon faktiskt gjorde det som Donald Trump underlät att göra (231.1) Har du lust att utveckla det där resonemanget lite? Du kan inte göra den jämförelsen.

Du kan inte göra den jämförelsen. Man måste alltid vara konkret, som Henning sa. Tittar man på Trump så fockade han, (246.8) eller lät alla goda krafter drivas bort. och betedde sig ibland på ett sådant sätt att goda krafter inte ens ville komma dit.

Så internaliserade liberaler i allmänhet. Att man måste lita på experterna. Och att vi litar på experterna. Det är det som skiljer oss från Trump. (356.9) Det är det som skiljer oss från. från den andra sidan.

Och alla som var med på den tiden vilket alla som lyssnar på Röd Bubbla vet ju vad som hände. Men ett exempel från den amerikanska horisonten som de ger i artikeln som jag tycker är intressant är att återigen det här med alternativa sätt att förutsäga politiska utfall så man såg vilka counties som öppnade upp sina skolor igen lät barn gå tillbaka till skolorna hösten 2020 det var mycket starkare korrelerat med hur många som hade röstat på Donald Trump 2016 i det countyt än hur många covidfall de hade haft eller hur många som hade varit svårt sjuka eller dött i covid det var helt och hållet den (391.8) politisk positioneringsgrej. Ideologisk sak.

Trump-psykosen. Från 2016 och framåt. Alltså när man såg att alla från höger till vänster. Gick igenom de här mentala härdsmältorna. Över Donald Trump. (462.0) Och många gick djupt in i Trump derangement syndrome.

Om de tuggar fragda om hur hemskt Trump är. Det spelar egentligen ingen roll om det är något totalt orelaterat tekniskt ämne. För vi har ju sett hur folk ljuger hejdlöst om precis vad som helst. Bara det behövs för att motarbeta Trump. (488.9) Eller i Sverige då. Om det behövs för att motarbeta SD.

Nu har vi kommit till den kritiska punkten. Det är nu vi får se vad Milley är för slags ledare. Lägger han sig nu? Och sätter sig och gnäller som Donald Trump. (47.7) Om att han inte får som han vill. Eller fortsätter han driva sin agenda?

Allting kommer fortsätta bli värre. Vi har inte nått botten. Och nästan alla andra politiker. Definitivt en sån som Trump. (473.4) Som bara. Ja men nu har jag tagit över.

USAs högsta domstol slår enhälligt fast att delstater inte kan hindra Donald Trump från att ställa upp i presidentval på grund av hans roll i händelser vid Capitolium den 6 januari 2021. (0.2) Beslutet reviserar dom från Colorado samt avslutar pågående fall i Maine, Illinois.

USAs högsta domstol slår enhälligt fast att delstater inte kan hindra Donald Trump från att ställa upp i presidentval på grund av hans roll i händelser vid Capitolium den 6 januari 2021. Beslutet reviserar dom från Colorado samt avslutar pågående fall i Maine, Illinois. Vi har ju pratat en hel del om rättsprocesserna mot Donald Trump och särskilt den här processen där staten Colorado försökte förbjuda Trump från att stå på. (18.7) Valsedlar på Colorado-valsedlarna i presidentvalet. Och det här var kanske det enskilt största hotet mot Trump rent politiskt.

USAs högsta domstol slår enhälligt fast att delstater inte kan hindra Donald Trump från att ställa upp i presidentval på grund av hans roll i händelser vid Capitolium den 6 januari 2021. Beslutet reviserar dom från Colorado samt avslutar pågående fall i Maine, Illinois. Vi har ju pratat en hel del om rättsprocesserna mot Donald Trump och särskilt den här processen där staten Colorado försökte förbjuda Trump från att stå på. (18.7) Valsedlar på Colorado-valsedlarna i presidentvalet. Och det här var kanske det enskilt största hotet mot Trump rent politiskt.

Valsedlar på Colorado-valsedlarna i presidentvalet. Och det här var kanske det enskilt största hotet mot Trump rent politiskt. Eller valtekniskt. Av alla attacker som pågår mot Trump nu. (40.1) Inte minst på grund av att ett antal andra delstater hade följt efter. Alltså Maine och Illinois.

Som avgör hur konstitutionen ska tolka. I det här fallet då. Artikel 3 i 14 tillägget. Som Trump skulle eventuellt inte ha rätt att kandidera. (126.5) För att han är en upprorsman. Den 6 januari.

de tre vänsterdomarna, de var inte så förtjust i just den där sista biten. Men de var eniga i själva domslutet. Inte ens de mest vänsterextrema domarna ansåg att det var korrekt att ta bort Trump från valsedlarna. (149.6) Boris, hur viktigt var det här domslutet?

Hur som helst, även om det har väntats, det är en viktig... Det är en viktig seger för Trump. (293.3) Han jublar såklart. För alla som vill ha ett normalt politiskt system i USA med fria val och så vidare.

För det som hände på och kring 6 januari. Och där är man mer närmare sakfrågan om huruvida han är en upprörsman. Om det finns något ansvar där. Men Trump har ju hävdat. (333.4) Han har ju liksom blockerat den här processen. Och sagt att jag har faktiskt immunitet.

Trump kommer vara på valsedlarna. Och vi vet också. Vi vet också vissa andra saker. Om Trump tillåts kandidera. (369.2) Så kan han lösa. Alla problem när han väl blir president.

Vi vet ju att de kommer gå ännu mer all in. På allt det där. Än de gjorde 2020. Så varför slår inte Trump och hans allierade larm. (417.8) Redan nu. Och sätter upp system i förväg.

jag brukar tänka på Lenin och också Marx för all del. Så man måste läsa de källorna för att förstå vilken iskalld pragmatism och hänsynslöshet som finns i botten på de här idéerna. Och som är den grundläggande drivkraften bakom alla de här projekten. Men Trump, (604.6) han kan inte förstå det för det skulle krossa hans världsbild att förstå att det finns sådana människor. Så han springer runt och...

De måste göra någonting nu. De måste börja agera nu. Jag är i alla fall helt säker på att Donald Trump skulle behöva vinna en sån monumental jordskredsseger. (670.9) Han skulle behöva ha en sån här Reagan 84 jordskred för att klara det här.

Knappt två år sedan. Men som vi vet så slutade det inte där. Det är inte så det fungerar nu för tiden. I förra inslaget så pratade vi om Donald Trump. (32.3) Och vad som hände med honom i USA. Och det verkar vara så i alla länder nu.

Och nu sätter man igång på allvar de här processerna. Och det är intressant att se hur processen i Brasilien närmast verkar kalkylerad från den i USA. Där man har försökt sänka Donald Trump. (76.4) Så i USA så har man 6 januari. 6 januari 2021.

För att invalidera valresultatet. Och anklagelsen är. Lika befängd. Som den mot Trump. (104.7) Därför att. Om man följde de här händelserna ens med en getöga när det begav sig.

Trump har ju på sätt och vis en mycket hårigare situation för att han faktiskt gjorde det. Han var på plats i Washington den 6 januari. Han höll ett stort massmöte och beslutade att sitt möte uppmanade en folk att tåga mot kongressen. Jag tror ju inte att Trump förstod vad som var på väg att hända. (169.7) Han är alldeles för naiv och liksom verklighetsfrånvänd för att förstå vad som kunde hända där. Men man får ändå säga att det är ett hyfsat misstänkt beteende.

Man ska ju säga också att den här typen av problem med AI-systemen det är ju precis samma sak på OpenAI med GPT-4 och så vidare. Det finns många exempel. Ett av de klassiska exemplen är det här med skriv en lovsång till Joe Biden och direkt så kommer en fantastisk kuplet om hur underbar Joe Biden är. Skriv en lovsång om Donald Trump då är det bara så här, (433.9) absolut inte, det kan jag inte göra.

Donald Trump döms av domare Arthur Engoron att betala 355 miljoner US-tållar och ges näringsförbud i New York i tre år i mål som handlar om att han uppges av uppvärderat tillgångar för att få bättre villkor av banker och försäkringsbolag. (0.2) Hans söner Eric och

Eric och Donald Trump Jr. ska betala 4 miljoner US-tållar vardera. Vi fortsätter att klinikera rättsprocesserna mot Donald Trump. (24.8) Flera av dem kulminerar just nu. Så på gott och på ont så finns det ganska mycket att prata om.

Allt som kommer att göra det är extremt. Det finns ingenting normalt eller rimligt eller välavvägt med någonting av det här faktumet. Även jämfört med de andra rättsprocesserna mot Trump så är det här en av de mest groteska. Fallet handlar om uppgifter som Trump har lämnat till banker. (58.8) Försäkringsbolag och banker i samband med att han har förhandlat om att låna pengar inför att han ska bygga hus. Det i sig är en helt normal sak.

Fallet handlar om uppgifter som Trump har lämnat till banker. Försäkringsbolag och banker i samband med att han har förhandlat om att låna pengar inför att han ska bygga hus. Det i sig är en helt normal sak. Om man är en stor byggherre som Trump, (74.9) man bygger en skyskrapa eller ett casino eller en golfbana. Då tar man alltid ut lån för att finansiera projektet.

Ytterst är det såklart upp till banken att avgöra. Och låntagaren kan argumentera för en lägre ränta genom att visa att han har god ekonomi. Till exempel att han har värdefulla tillgångar som direkt eller indirekt kan fungera som garantier för lånen. Det han påstår att Trump har gjort är att han har blåst upp värdet av sina... (110.4) Existerande fastigheter. För att övertyga banker att ge honom bättre villkor.

Men i den här stämningen så argumenterar han då. För att fastigheten är i själva verket värd mycket mindre. Och så pekar man på motsägelser. Som att Trump har gjort olika värderingar. (129.6) Av samma fastighet. I olika sammanhang.

Och samtidigt har han presenterat höga värderingar till bankerna. För att få bättre lånevillkor. Kan ni tänka er kära lyssnare. Alltså depraverad fähundlan er Trump. (153.2) Att han försöker hålla ner sina skattebetalningar. Och samtidigt vill ha billiga banklån.

De är inte missnöjda. De klagar inte. De har inte stämt honom. De gjorde affärer med Trump på villkor som de var nöjda med. (171.9) På deras villkor. Av alla lån som Trump har tagit har betalats tillbaks.

De har inte stämt honom. De gjorde affärer med Trump på villkor som de var nöjda med. På deras villkor. Av alla lån som Trump har tagit har betalats tillbaks. (177.9) Men betalats tillbaks till helt och hållet. Inklusive den avtalade räntan.

Men betalats tillbaks till helt och hållet. Inklusive den avtalade räntan. Och flera av de här bankerna har sagt i samband med den här processen. De har uttryckligen sagt att Trump var en bra kund för oss. (188.6) Han var en bra kund. Vi skulle gärna låna ut mer pengar till honom.

Det var så bra för oss när vi gjorde det förra gången. Det är faktiskt vad de bröderpartnerna säger. Även av andra skäl så är det svårt att tycka synd om Deutsche Bank eller vad det är som sitter och lånar ut enorma miljardbelopp till Trump. (211.6) Men det så kallade rättssystemet i New York, de talar det som förevändning för att döma honom om att betala

Skadeståndet ska inte betalas ut i bankerna. De här stackars stackars bankerna. Deutsche Bank och Goldman Sachs och JP Morgan. Vem det nu kan vara som blivit blåst av Trump. (244.9) Utan pengarna ska betalas till staten New York. Och förutom.

Vem det nu kan vara som blivit blåst av Trump. Utan pengarna ska betalas till staten New York. Och förutom. Förutom den astronomiska skadestånden ska Trump läggas med näringsförbud. (253.7) Och dessutom hans söner. Han får tre års näringsförbud.

Och det har bara fallit en handfull domar och han är redan uppe i... I 5 miljarder. Det är en ganska prekär situation. För Donald Trump. (304.1) Det här målet och domen. Är ju så svåra att ta in.

Jag ska inte älta att det här har staten inte med att göra va? I något fall. Det är bara ett tecken på hur långt man har gått i, hur långt den djupa staten är beredd att gå för att knäcka Trump och hur många tjänstvilliga åklagare och domare det finns. (368.0) Som i det här 86-miljonersfallet där de ökade skadeståndet på egen frihand bara för att vi slår på några tiotal miljoner till.

Som i det här 86-miljonersfallet där de ökade skadeståndet på egen frihand bara för att vi slår på några tiotal miljoner till. Alltså det är ju en totala... Jag har ju länge tyckt att Trump är ganska obalanserad och gapig när han framträder. (393.4) Inte bara senaste tiden. Men vad menar du om jag tycker att han är ganska återhållsam?

Klart han har bättre koll än jag på allting som pågår. Men man tänker så här. När de går efter honom på det här absolut extrema sättet. Tänker man att Trump måste bli lite radikaliserad av allt de har gjort mot honom under de här åren. (429.8) Men ärligt talat. Jag ser inga säkra tecken på det.

Och det gör att det finns en god möjlighet. Att de här sakerna som hittar på. Inte håller i högre instanser. Vi har sett några andra attack mot Trump. (602.0) Som verkar falla ganska platt. I högre domstolar.

Det skulle jag gissa. Det blir 9-0 till Trumps fördel. När det väl kommer upp högst i domstolen. Men det är inte säkert att Trump lyckas få upp alla de här fallen till högre instanser i tid. (669.9) Han kan hamna i ganska seriösa problem. Likviditetsproblem.

Och Imran Khan, han avsattes genom en misstroendeomröstning 2022. Och sen vidtog den här processen som vi ser så ofta nu för tiden. Vi pratade om Donald Trump senast i den här sändningen. (205.2) Och precis samma sak pågår mot Bolsonaro i Brasilien.

Det intressanta är också att mönstret är precis detsamma i så många länder just nu. Precis som du sa, man klämmer åt Bolsonaro och Trump med rättegångar, (566.3) snack om ekonomiska oegentligheter och samma sak har man gjort med Imran Khan. Men det verkar vara det av de här fallen där han faktiskt har byggt en organisation som...

Men man är ändå osäker på att kommer en jäveln igen. Det bästa uttrycker till honom ordentligt. Det som förvånar och fascinerar mig är småttigheten. Alltså det är inte ens kamreraktigt som det här sjuka du har överveterat dina fastigheter grejer med Trump. (783.9) Bolsonaro har tydligen haft två mobiltelefoner och något annat. Anklagas han för bland annat.

Ja, vi lär få se fler exempel i alla fall. Förutom att vi ska fortsätta följa Imran Khan och Jair Bolsonaro och Donald Trump. (966.1) Så lär vi ha många fler exempel att utforska framöver.

Och det visar sig då att han har gått rätt långt åt vänster. Han kallar sig socialdemokrat och är en fanatisk anti-trumper och så vidare. Hur som helst då. När Fukuyama har ondgjort sig över Trump en god stund så fick han frågan. (705.0) Finns det några positiva förebilder bland politiker? Finns det några dugliga ledare som man önskar att andra ledare skulle evillera?

Till exempel, jag tror vi kanske pratade lite om det senare i den här sändningen. Vi behöver inte föregripa det kanske men det kommer förmodligen komma upp, det har kommit upp en fråga nu om hur Donald Trump får bli president igen. (1019.6) Om han har rätt att kandidera givet liksom 14 tillägget till konstitutionen och hans roll

Och nu ser folk det. Det uppmärksammas framförallt vid den här konflikten i Texas. Och svaret på det verkar vara att nu rullar man ut återvandring som idé. Och Trump driver den frågan nu. (1259.5) Och många andra republikaner pratar öppet om det och säger att nu måste vi eskalera våra svar. Och nu måste vi börja med storskaliga deporteringar och repatreringar.

Donald Trump döms att betala 83 miljoner US-dollar i skadestånd till E. (0.2) Jean Carroll som anklagat honom för förtal då han enligt henne har förstört hennes rykte som en pålitlig journalist genom att förneka att han våldtog henne för närmare 30 år sedan. Den tsunamin av juridiska attacker mot Donald Trump går vidare.

Donald Trump döms att betala 83 miljoner US-dollar i skadestånd till E. Jean Carroll som anklagat honom för förtal då han enligt henne har förstört hennes rykte som en pålitlig journalist genom att förneka att han våldtog henne för närmare 30 år sedan. Den tsunamin av juridiska attacker mot Donald Trump går vidare. (15.1) Var det 91 olika stämningar och åtal? Jag tror det.

Fantastiskt många. Jag undrar om det finns någon som har öronkoll på allihopa. Nu har alltså dom fallit i ett av de mest uppmärksammade av de här målen som krävs kring E. Jean Carroll som är en journalist eller medieprofil som påstår att Trump har våldtagit henne. (42.4) Inte ens om man utgår från hennes egen version av den här händelsen så framstår det som särskilt trovärdigt. Så till att börja med så ska det här ha hänt.

Inte riktigt Trumps stil kan jag tänka att rikta in sig på medelålder tanter. Särskilt inte på 90-talet när han var på toppen av sin makt och status och så vidare. Men det är också så märkligt detaljerna i hennes berättelse. Hon säger då att de träffades på ett varuhus och Trump bad henne om råd för vad han skulle köpa till råd. (78.3) till någon kvinna och de började liksom gå runt på butikerna och de flörtade och de skojade och de kom till underklädesavdelningen de började skoja om att ska inte du prova de här underkläderna? Ska inte du prova de här underkläderna?

Hon var 52 år gammal och firade skribent bakom en rådgivningskolumn i tidningen L. Där hon delade med sig av sin stora visdom till Amerikas kvinnor. Men hon hade ingen aning om vad det skulle leda till när hon fnittrandes gick in i ett stängt bås på underklädesbutiken med häradsbetäckaren Trump. (131.1) Sen ska jag säga så också att Trumps version av den här berättelsen är att det inte finns någon berättelse. De träffades aldrig på den här butiken,

De träffades aldrig på den här butiken, de har aldrig träffats mer än flyktigt, de har aldrig haft någon relation och så vidare. Och det finns massvis med märkligheter utöver det som att hon naturligtvis aldrig anmälde Trump till polisen. (150.6) Och att hon i 24 års tid inte kallade det här som hände för en våldtäkt. Hon kallade det för ett bråk,

det var ju väldigt misstänkt. Vad är det för jävla rättsprocess man kan bedriva med en så ospecifik anklagelse? Men det här kom upp då långt långt långt senare. 2019 när Trump var president. (204.9) Då kom Carol fram och stämde honom. Inte för våldtäkt utan för förtal.

Då kom Carol fram och stämde honom. Inte för våldtäkt utan för förtal. För att hennes karriär hade gått i stå. Och hon sa att det var på grund av saker som Trump hade sagt om henne. (215.7) Det var därför som tidningen L gav henne sparken. För att tidningen L älskar Donald Trump.

För att hennes karriär hade gått i stå. Och hon sa att det var på grund av saker som Trump hade sagt om henne. Det var därför som tidningen L gav henne sparken. För att tidningen L älskar Donald Trump. (222.1) Och lyssnar på allt han säger. Och gör så när man blir tillsägd av Donald Trump.

Det var därför som tidningen L gav henne sparken. För att tidningen L älskar Donald Trump. Och lyssnar på allt han säger. Och gör så när man blir tillsägd av Donald Trump. (225.8) Men Trump ska ha orkestrerat hennes karriärskollaps som en hämnd för att hon har pratat om vad han har gjort mot henne. Det som hände var att det kom den här

För att tidningen L älskar Donald Trump. Och lyssnar på allt han säger. Och gör så när man blir tillsägd av Donald Trump. Men Trump ska ha orkestrerat hennes karriärskollaps som en hämnd för att hon har pratat om vad han har gjort mot henne. (229.2) Det som hände var att det kom den här Adult Survivors Act som var en mycket märklig lag som klubbades igenom 2022 i New York.

Han fick också en sån här mot sig. Och diverse politiker. Borgmästaren i New York och såklart Donald Trump då. (291.1) Och det blev många sådana här settlement out of court. Väldigt mycket kvinnor som fick en payday tack vare den här lagen.

Och det blev många sådana här settlement out of court. Väldigt mycket kvinnor som fick en payday tack vare den här lagen. Men det mest uppmärksammade fallet då var E.G. Carrolls stämning av Donald Trump. (303.1) Då har hon återigen tog upp den här historien från 90-talet. Men den här gången också med finansiering från Ray Hoffman.

men då för att domaren sa, i första fallet var han jury, i andra fallet domare har sagt att 83 miljoner ska han betala. Jag tror inte att det finns någon rimligt funtad människa som tror någonting annat än att det här är ett 100% politiskt motiverat attack mot Trump. (380.5) Det finns ju en god sannolikhet att det här bara blir vind i seglen för Trump. Alltså mer mörtyrskap,

i första fallet var han jury, i andra fallet domare har sagt att 83 miljoner ska han betala. Jag tror inte att det finns någon rimligt funtad människa som tror någonting annat än att det här är ett 100% politiskt motiverat attack mot Trump. Det finns ju en god sannolikhet att det här bara blir vind i seglen för Trump. (390.9) Alltså mer mörtyrskap, mer polarisering,

Men vad händer egentligen om Colorado fattar det beslutet, kanske fler delstater och sen blir det som demokraterna väldigt gärna vill då att den här frågan går upp till högsta domstolen. Och sen säger Skotus att nej, Donald Trump är en förrädare mot konstitutionen. (599.6) Han svek sin heliga ed att försvara konstitutionen den 6 januari. Han får inte kandidera.

Det är svårt att se hur de ska driva igenom, hur de ska få Trump att vara kvar på valsedlarna efter en sån process. Vi pratade i förra inslaget om Greg Abbott och gränskrisen i Texas där man håller ställningarna någorlunda men jag har väldigt svårt att se att tillräckligt många delstater skulle trotsa högsta domstolen på det sätt som skulle krävas för att Trump skulle kunna få tillräckligt många elektorsröster. (621.5) Nej. Det kan jag inte heller se.

Iowa med 51% av rösterna. Följd av Ron DeSantis på andra plats, Nikki Haley på tredje och Vivek Ramaswamy på fjärde med 7,7%. Avbryter sin presidentvalskampanj och stöder Donald Trump. (16.7) Primärvalen i USA har kommit igång på riktigt nu. Först ut var

han såg väldigt lättad ut när han höll sitt tal om media och att han slutade engendera. Så att en spekulation är att han kanske inte var så sugen längre. Det kanske var en befrielse för honom att äntligen få en rimlig ursäkt att dra sig ur valkampanjen som han har verkat så obekväm med. Och bara få ställa sig entydigt och sluta upp bakom Trump och svära troet i honom. (209.8) Han sa att självklart ställa sig upp bakom Donald Trump och det viktiga nu är att skräcködla Nikki Haley. Absolut inte få komma närheten av nomineringen.

Så att en spekulation är att han kanske inte var så sugen längre. Det kanske var en befrielse för honom att äntligen få en rimlig ursäkt att dra sig ur valkampanjen som han har verkat så obekväm med. Och bara få ställa sig entydigt och sluta upp bakom Trump och svära troet i honom. Han sa att självklart ställa sig upp bakom Donald Trump och det viktiga nu är att skräcködla Nikki Haley. (216.9) Absolut inte få komma närheten av nomineringen. Men

Men Nikki Haley är det hon som är kvar. Hon är egentligen inte heller en seriös kandidat. Det enda som skulle kunna ge henne en chans är ju att Trump dog knall och fall. (232.4) Det är dessutom så att alla som tidigare tänkte rösta på Ramazwami och nästan alla som tänkte rösta på DeSantis kommer ju rösta på Trump nu. Han är ännu mer favorittippad,

Nikki Haley är det hon som är kvar. Hon är egentligen inte heller en seriös kandidat. Det enda som skulle kunna ge henne en chans är ju att Trump dog knall och fall. Det är dessutom så att alla som tidigare tänkte rösta på Ramazwami och nästan alla som tänkte rösta på DeSantis kommer ju rösta på Trump nu. (237.3) Han är ännu mer favorittippad, rimligen.

Efter att de två hoppat av så tidigt skedde. Nikki Haley, hon är mer ett uttryck för att det republikanska etablissemanget måste markera Markera motstånd mot Trump. (257.9) Att de gör någonting för att kontra Trump. För att inte bli för associerade med honom.

DeSantis. Tvåan. Han är väl inte helt otänkbar. bara för att Trump har gått runt och kallat honom The Sanctimonious i flera års tid det betyder inte att Trump inte kan vända på en femöring, (479.9) han är väldigt bra på det han är väldigt storsent och han har faktiskt redan börjat säga väldigt snälla saker om DeSantis och som sagt då, DeSantis kysste ringen omedelbart väldigt tydligt i ett avskedstal sa utan omsvep att han är

alltså Trump har inte så mycket att vinna valstrategiskt på att välja DeSantis de är för lika varandra Trump har redan, Florida är en viktig delstat men Trump är själv Floridian. (510.8) Han behöver inte hjälp för att, som de säger,

är knappast en tillgång opinionsmässigt. Han är också för lik Trump. Det starkaste draget för Trump och det som är lite intressant i den här situationen det är att han skulle kunna välja en högprofilerad centrist. (542.4) Någon med credentials hos demokraterna. Kanske till och med en demokrat.

Det skulle ju rimligen innebära ett sorts definitivt slut. för det republikanska partiet som maktfaktor. Det är redan i spillrör. Och om Trump tar sin running mate från ett annat parti. (596.9) Eller om han tar en partilös person som Tucker Carlson. Det är väldigt svårt att se någon framtid alls.

För GOP. The Grand Old Party. Personen undrar ju om Trump verkligen är så smart. (608.9) Och så dynamisk. Att han gör ett sånt drag.

Jag tror att det blir Sarah Huckabee Sandberg. En svintråkig kandidat. Det finns en annan kandidat som jag kommer att tänka på. Vem skulle han realistiskt kunna välja som Trump skulle kunna acceptera och som skulle kunna vara ändå lite intressant dynamiskt politiskt. (733.3) Jag kom på ett namn faktiskt. Jag har inte hört någon

Jag har inte hört någon Föreslår det här i spekulationer men jag tycker att det är ett bra namn. Frambare. Donald Trump (749.5) Jr. Trump Trump. Far och son.

Far och son. Don Jr. tar över efter mig. När namn och dator är klar så får ni åtta år till med Trump. (755.9) För att Jr. är min vice.

Och så tar han sonen. Det är fan inte omöjligt. Det är redan, hela valet handlar bara om Trump. (777.8) Det är som de säger referendum om Trump och Trumps kamp mot den djupa staten. Så att ha en Trump-Trump-ticket det skulle passa in i det narrativet.

Det är fan inte omöjligt. Det är redan, hela valet handlar bara om Trump. Det är som de säger referendum om Trump och Trumps kamp mot den djupa staten. (779.4) Så att ha en Trump-Trump-ticket det skulle passa in i det narrativet. Det skulle förstärka den konflikten,

är en av ytterligare två personer som finns som faktiskt kan artikulera Trumps budskap på ett stridbort. Tackar Karlsson i en annan person. Som verkligen fungerar som en surrogat till Trump. (804.1) Jag misstänker i resten som jag sagt tidigare. Att det är

Det har blivit ett nästan större liv om än att barnen inte kan sova på nätterna nu för att ryssen kommer. Ja, starka barn. Först klimatet och sen Donald Trump. (579.4) Du får inte glömma Boris hur räddad barnen är för Donald Trump. Ja,

Ja, starka barn. Först klimatet och sen Donald Trump. Du får inte glömma Boris hur räddad barnen är för Donald Trump. (582.1) Ja, men han kommer ju nu liksom.

Ja, faktiskt. Jag tycker att det låter väldigt bra att han har... Att han har någon som är så väldigt nära honom och som verkar så väldigt synkad med honom för det behöver han på den här resan. Vi har pratat mycket om Donald Trump och vad som gick fel för honom. (723.7) Han tog in sin familj i administrationen men de var ju alla totala råttor. De var inte alls på hans linje.

Bill Clinton, Stephen Hawking, Prince Andrew, Donald Trump och Naomi Campbell nämns. (19.8) Jeffrey Epstein-affären har aktualiserats igen. Alltså för att en av rättsprocesserna mot Ghislaine Maxwell har gått in i en ny fas.

Den största politiska nyheten i världen under 2023, enligt min mening, det var inte Donald Trump och USA och allt det där. (8.0) Utan det var det som hände i Argentina när den skogsvillde, faktiskt smått galne,

Och det i sig är lika osannolikt som att det överhuvudtaget blir någon sorts libertariansk reform även om jag antar att det ena är en konsekvens av det andra. Och vi hade de här förhågorna eller tankarna så menar han allvar? Kommer han göra det på riktigt? Kommer det bli en mer så här Donald Trump-situation? (559.9) Men vid det här laget kan vi vara helt säkra på att han menar allvar. Han kommer göra det här på riktigt.

Det är som du säger Boris. kan få dramatiska konsekvenser om Trump kommer tillbaka. Vi har Bukele i Centralamerika, Milley i Sydamerika och Trump i Nordamerika med lite god vilja. (1003.5) Det är som hela den nya världen har intressanta politiska utvecklingar nu. Medan resten av världen,

det är det som har pågått egentligen inte i det politiska systemet, utan i rättsväsendet, i hur rättsväsendet har politiserats på ett extremt sätt och använts som ett politiskt verktyg. Jag tänker såklart på de här rättsprocesserna mot Donald Trump, (215.7) den här vågen av stämningar, åtal,

Det är inte helt glasklart vad syftet är bakom allt det här. Det är inte så enkelt tror jag som folk kanske tänker. Jag tror att mycket av det drivs av ganska enkla personliga agendor. Som att det är en fjäder i hatten för en åklagare att ha väckt talan mot Trump. (251.5) Han bara struntar. Han kampanjar inte.

Desto mer framstår motkandidaterna som enormt svaga och löjliga. Vad gör de ens där? Varför försöker de ens? Där de bara blir mer och mer överkörda av Donald Trump. (304.0) Det finns nog en sorts förhoppning om att man ska kunna stoppa honom. Till exempel genom att sätta honom i fängelset.

Men vid det här laget så skulle han nog kunna vinna valet från bakom galler. Och sen helt enkelt bara benåda sig själv. Det första han gör när han blir president. Det kan mycket väl vara så som många säger att Trump tjänar politiskt på rättsprocesserna. (328.2) Och i sådana fall så är det förstås enormt ironiskt att alla de här vänsteraktivistiska åklagarna och domarna och så vidare.

Och i sådana fall så är det förstås enormt ironiskt att alla de här vänsteraktivistiska åklagarna och domarna och så vidare. De driver de här processerna mot Trump för att gynna sina egna karriärer men på kuppen saboterar de för landet. Alltså som de själva skulle se på saken för att de närmast garanterar att Trump blir president igen. (346.1) Det är ett läckert incitamentsdilemma på sätt och vis. De hatar Trump,

De driver de här processerna mot Trump för att gynna sina egna karriärer men på kuppen saboterar de för landet. Alltså som de själva skulle se på saken för att de närmast garanterar att Trump blir president igen. Det är ett läckert incitamentsdilemma på sätt och vis. De hatar Trump, (357.2) de har möjlighet att attackera honom men genom att attackera honom så gör de honom starkare. Vilket jag tycker är en intressant lärdom på sätt och vis.

Man skulle vilja dra en lärdom här. Hur blir man så stark att ens fienders bästa drag är att avstå från att attackera en? Men nu har de nästa steg. De försöker med juridiska beslut ta bort Trump från valsedlarna. (377.9) Och det eskalerar till ännu en ny nivå. Man plockar bort några av valsedlarna med hänvisning till 14 tillägget i konstitutionen som är historiskt en rad ändringar som gjordes efter det amerikanska inbördeskriget.

Så den här paragrafen den var ju till då för att ledande politiker från sydstaterna inte skulle kunna få ledande positioner i unionen efter kriget. Utan att federalstaten skulle domineras helt av ledare från nordstaterna. Och ja, om man anser då att Trump gjorde uppror mot konstitutionen. (446.9) Det vill säga efter valet 2020, 6 januari 2021,

Det man tryckt på gång på gång på gång när man pratar om stormning och kapitolium. Så man försöker jobba in det ordet som ett mantra. Och nu har man gjort det. I Colorado och i Maine så har man aktiverat den här juridiska manöven och försöker ta bort Trump från valsedlarna i primärvalen nästa år. (474.9) Inte i ordinarievalet men i primärvalen. Och jag tror att de två dragen,

Inte i ordinarievalet men i primärvalen. Och jag tror att de två dragen, jag tror inte det spelar någon större roll om man ser det isolerat. För Trump skulle ju enkelt vinna primärvalet ändå. (491.5) Alltså även om någon annan vann i Colorado och någon annan vann i Maine. Men om det blir fler delstater och om man applicerar samma logik på själva presidentvalet.

därför att det kommer inte accepteras utan vidare i USA. Men det är potentiellt en väldigt stor sak och jag gissar att det kommer vara den centrala konflikten, den största stridsfrågan som allting kommer kretsa kring i USA nästa år. Alltså specifikt de här juridiska manövrerna som används för att attackera Donald Trump och vilken effekt de har på... (525.8) På valet och det faktiska politiska utfallet. Ja,

Och det är innovativt tycker jag. Alltså man ska aldrig underskatta demokraternas förmåga att komma på sådana saker. Och det är väldigt viktigt det där du sa om att... Det är ju en karriärväg i politiken och i staten att få till ett åtal mot Trump nu så att vi kommer säkert att se fler listiga grejer och (560.8) Demokraternas ledning kommer ju uppmuntra detta. Alltså det spelar ingen roll att de ser att

Att nej det är så här att av hälsoskäl och av omsorg om nationen så kommer jag inte kandidera. Och det är fullt möjligt för konventet att utse vem fan de vill i stort sett. Och man kommer att utse Michelle Obama till kandidat och Gary Newsom till vice presidentkandidat. Och då måste liksom Trump börja om. (682.1) Och det är det de kommer att göra och det är faktiskt ganska smart. Låt Biden ta stryk för att vara zombie nu i ett tag.

vi måste köra liksom, vi får liksom take our chances med Kamala eller Michelle O eller vem det kan bli och det skulle såklart, det som du säger då börjar de från början all bets are off och det är inte alls säkert att Trump har lika bra opinionssiffror, (743.0) Michelle Obama skulle förmodligen vara enormt populär... Om någon kan hålla det.

Vilket kan vara lite farligt för honom att säga. Man kommer att säga att det är en akut situation och det kan förklara också det här vi ser nu i New York Times och i The Atlantic och så vidare. Demokratiska partiorganer i princip. De kör ju artikelserier där de berättar vad Trump kommer att göra om han vinner. (923.7) Alltså en slags blueprint för nedmonteringarna av justitiedepartementet och Pentagon och så vidare.

Och precis så blev det ju. Och det jag sa då var att Trump borde egentligen ha gjort det. Trump borde startat Trump TV och anlita Tucker Carlson och Steve Bannon som sina stora ankare med egna program och sånt där. (105.0) Och så sa jag att nu när inte Trump kliver upp och gör det så måste någon annan backa upp Tucker Carlson och finansiera hans nya projekt. Jag föreslog förstås att Eric Prince skulle vara en bra kandidat som jag alltid brukar göra.

Och det jag sa då var att Trump borde egentligen ha gjort det. Trump borde startat Trump TV och anlita Tucker Carlson och Steve Bannon som sina stora ankare med egna program och sånt där. Och så sa jag att nu när inte Trump kliver upp och gör det så måste någon annan backa upp Tucker Carlson och finansiera hans nya projekt. (112.9) Jag föreslog förstås att Eric Prince skulle vara en bra kandidat som jag alltid brukar göra. Men det blev istället givetvis

Och sen så kom vi till 2020 där Rudy Giuliani hade en till chans. En sista chans men en stor chans, en viktig chans. Därför att han blev Donald Trumps (353.7) frontman när man skulle ifrågasätta valresultatet och vinna huset åter, vita huset åter,

Men istället för chansen till återupprättelse så blev det ett slutgiltigt totalt fall ner i avgrunden. Och vi pratade väldigt utföljt om den här processen när det begav sig. Vi gjorde framförallt två reflektioner om och om igen. Det första var att Trump och Giuliani hade ett mycket starkt case. (386.0) I grunden hade de ett mycket starkt case. Därför att helt klart så hade det fuskats i valet.

Att få till omräkningar, kanske få till nyval. Det fanns verkligen någonting där och det fanns en klar möjlighet att verkligen ifrågasätta valet och vända där. Men den andra reflektionen som vi tvingades göra gång på gång var att Trump och Giuliani var häpnadsväckande oförutdragsamma. (423.5) Så varför springer de inte på alla uppenbara bollar? Varför använder de sig inte av bevis som helt tydligt finns där?

Varför lovar de hela tiden att det ska släppas en massa bomber men sen händer inget? Alltså det var obegripligt och sorgligt. Det var enormt oansvarigt gentemot nationen och världen. Om man tror att en andra mandatperiod för Trump hade varit mycket bättre än att Joe Biden tog över så var det ett enormt oansvarigt beteende. (468.4) Ibland kändes det som att de avsiktligt kastade bort den här möjligheten. Precis som Trump kastade bort sin första mandatperiod på att inte använda makten som han ändå hade.

Det var enormt oansvarigt gentemot nationen och världen. Om man tror att en andra mandatperiod för Trump hade varit mycket bättre än att Joe Biden tog över så var det ett enormt oansvarigt beteende. Ibland kändes det som att de avsiktligt kastade bort den här möjligheten. Precis som Trump kastade bort sin första mandatperiod på att inte använda makten som han ändå hade. (481.5) Men jag tror så här i efterhand att de var helt enkelt inkompetenta och riktningslösa och halvhjärtade. genom hela Trumps presidentskap.

Man kanske ska säga att det är ...ankaret i botten av avgrunden är att han nu då har blivit stämd och det är den här sortens lawfare, som de säger, som Trump också blir utsatt för. (548.3) Rudy Giuliani har alltså dömts och betalat fantasibeloppet 148 miljoner dollar, en och en halv miljard kronor,

Så istället för att de Ta tillbaka USA, krossa valfuskarna och ta över vidare huset. Så håller både Trump, (572.7) Trump kommer förmodligen bli president igen. Men Rudy Giuliani har blivit absolut körd i botten,

Och det uppenbart tilltagande supandet och alkoholismen. Men han har ju länge varit förnedrad. Även av de han samarbetat med i Trump-kretsen. Han var illa tålad av andra omkring Trump och av Trump själv. (653.1) Trump förbjöd ju Giuliani att flyga ihop med Trump.

Även av de han samarbetat med i Trump-kretsen. Han var illa tålad av andra omkring Trump och av Trump själv. Trump förbjöd ju Giuliani att flyga ihop med Trump. (658.8) Jaha. För att

Så att sprickorna har ju funnits där hela tiden och har uppenbarligen till slut tagit över helt enkelt. Det är lite sorgligt. Trump tror jag kommer tillbaka. Det ser ut som att Trump kommer göra en fantastisk comeback. (930.2) Men knappast Rudy Giuliani. Särskilt eftersom han inte får flyga på Air Force One.

Nej men han verkar vara Trump verkar väl hålla två armlängders avstånd till honom. En uttecken på Donald Trumps obefintliga lojalitet. (953.9) Ja.

hälften av strukturen i den argentinska centralstaten. Precis som man lovat att göra. Det var ett av de centrala valöften och direkt så gjorde han det. Till skillnad från massan av ledare inklusive Donald Trump som har lovat att skära och lägga ner myndigheter och sånt där och sen händer det inte ett smack. (407.3) Milley verkar ha gjort det på första dagen. Och det är helt enkelt att normalt sett så utser man 18 ministrar.

Inte för att jag bryr mig så mycket om att fixa Argentina eller inte. Jag har inga planer på det här med Spanska och att flytta till Buenos Aires. Men det är det här med att han är så annorlunda jämfört med andra ledare. Vi pratade om det förut att han jämförs med Trump och Bolsonaro och kanske (800.1) Schert Wilders. Jimmy Åkesson,

Vad kan det sätta för griller i huvudet på andra? Så att säga. faktiskt kan testa att köra fram en sån här agenda. Jag blir mest död när folk jämför honom vare sig de är ute i goda eller onda avsikter när de jämför honom just med Bolsonaro och Trump och (869.8) Orban. Det gör att smutsa ner honom. Han befinner sig liksom sju nivåer över dem.

andra medieprofiler som är ändå intressant och uppbyggliga. Kanske Joe Rogan, några till. I politiken så har vi Donald Trump och vi har Vivek Ramaswamy till exempel som säger vad man vill. (537.4) Jag tycker att han är ganska bra. Han är en ganska bra Robin till Donald Trumps Batman.

några till. I politiken så har vi Donald Trump och vi har Vivek Ramaswamy till exempel som säger vad man vill. Jag tycker att han är ganska bra. Han är en ganska bra Robin till Donald Trumps Batman. (545.7) Det är många som tror att han primärt vill bli vice presidentkandidat nu. Men han gör ju slarvsylt av gamla republikanerna i debatterna och det är väldigt,

Han har prestatat sitt Tucker Carlson Network. Alla förstår ju att en väldigt stor fråga är nu. Vem kommer Trump välja som vice presidentkandidat? det är ju nästan en viktigare fråga på sätt och vis än just nu ser det ut som att Trump kommer vinna jordskredsseger i nästa val och jag är inte så superoptimistisk kring hans agenda som bekant men (680.9) om han väljer en genuint radikal vice presidentkandidat då kan det bli väldigt spännande därför att den personen kommer ju med stor sannolikhet bli nästa president så att det är nästan mer intressant vem Trump väljer som vice presidentkandidat... än vem som blir president 2024.

bara för lite stund sedan att Tucker Carlson fick den frågan av Megyn Kelly i någon intervju. Om skulle du tacka ja om Trump? För Trump har sagt också att han är en av de största kvinnorna (735.2) att han absolut kan tänka sig att tacka som kandidat. Det är en bra idé.

Han är väldigt smart och väldigt retoriskt skiktig och väldigt underhållande. Så jag tycker att det skulle vara kul. Det katastrofen vore om han, om Trump tar en sån här Nikki Haley eller någonting till presidentkandidat. (889.3) Det vore ett väldigt stort misstag. Tyvärr troligare.

Att han säger såhär okej. Sätt mig på Kolis i fyra år. Och sen så tar jag över Sverige i 40 år. Och de sneglar säkert på USA och Trump. (712.1) Ja. Och de vet att det här kan ju dra ut.

Som konspirationsteoretiker och knäppskar och allt det där. Han har fortfarande väldigt höga favorable siffror. Långt, långt högre än både Trump och (357.9) Biden. Så det finns en väldigt positiv bild i opinionen kring honom. Och trots att de försöker såklart så lyckas de inte svärta ner honom.

Som jag tycker är ofta en väldigt bra analytiker. Han skrev en artikel där han sammanfattade och bekräftade precis det jag tyckte mig se i siffrorna. Och det är att Donald Trump har dragit iväg något helt oerhört i opinionen. (1382.4) Han leder Poll of Polls nu.

Och han har alltid fått en större andel av elektorsrösterna än av det totala antalet röster. Som är det man tittar på, eller som är det man approximerar med poll of polls. Men desto mer så att om man kollar på delstaterna så leder Trump i Michigan. (1461.0) Vilket är första gången någonsin som Trump leder i Michigan. Och han leder i Pennsylvania för första gången någonsin.

Som är det man tittar på, eller som är det man approximerar med poll of polls. Men desto mer så att om man kollar på delstaterna så leder Trump i Michigan. Vilket är första gången någonsin som Trump leder i Michigan. (1466.1) Och han leder i Pennsylvania för första gången någonsin. Och det är jämnt skägg i Wisconsin.

Det är inte att han håller på att komma i kapp. Han har en starkare ställning inför valet än någon republikansk presidentkandidat har haft på valet. årtionden. Tittar man på siffrorna så talar allt för att Trump vinner nu. (1507.7) Frågan är finns det någonting som kan stoppa Trump nu? Det måste hända något stort.

Det finns ju stark kontinut för alla tre före. I alla fall, jag tyckte det var lite intressant och det är lite underrapporterat på något sätt. Det finns ju de här overklighetskänslorna som folk har kring Trump. (1545.7) Att de säger såhär, ja men Trump,

jag tyckte det var lite intressant och det är lite underrapporterat på något sätt. Det finns ju de här overklighetskänslorna som folk har kring Trump. Att de säger såhär, ja men Trump, (1549.8) han har ändå ingen chans och det kommer inte bli någonting. Och 2016 så kunde man åtminstone peka på att han låg efter i alla opinionsundersökningar.

Ja. och han är emot öppna gränser och allt det där, och han är fredskandidaten och så vidare, så kommer han ta lite av Trump. (1601.0) Och det man ser är att han tar mycket av båda men det är en liten fördel till Trump. Det vill säga att när man tar med RFK i en opinionsundersökning så ökar Trumps försprång,

och han är emot öppna gränser och allt det där, och han är fredskandidaten och så vidare, så kommer han ta lite av Trump. Och det man ser är att han tar mycket av båda men det är en liten fördel till Trump. (1602.6) Det vill säga att när man tar med RFK i en opinionsundersökning så ökar Trumps försprång, inte jättemycket men lite grann.

Om du ställer Trump mot en generisk demokrat i opinionsmätningarna, då har han inget megaförsprång. Det här är just mot Biden. Jag tror till och med att Trump ligger efter. (1673.9) Han har mindre opinionsstöd än en generisk demokrat. Men just den konstellationen som han går in med nu verkar helt hopplöst.

Så att sannolikheten för det skulle jag ju tänka har ökat väldigt mycket nu. Den är väldigt, väldigt hög. De måste ta bort honom för annars kommer Trump nästan garanterat vinna valet. (1712.0) De kan ju också bara ta bort de livsuppehållande åtgärderna. Och ändra medicineringen.

Och det är framförallt det som politiska utmanare tenderar att sakna. Det är därför det inte spelar någon roll i slutändan om de tar makten. Vi har pratat mycket om det här. Det bästa exemplet som jag ofta återkommer till är såklart Donald Trump. (1090.6) Som gärna pratar om hur hård och tuff han är. Men som visar sig vara en nästan ofattbart velig och mesig person när det väl kom till kritan.

Han och hans fyra klonade hundar kommer flytta in i Argentinas presidentpalats vad de nu har för kåk för sin ledare. Och det är en helt sjuk grej. Otroligt festligt men också så Det är på sätt och vis mycket mer anomaliskt och konstigt än till exempel när Trump blev president i USA eller när Bolsonaro blev president i Brasilien som man ju ofta jämför Milley med. (145.5) Därför att Trump och Bolsonaro de hade de här breda populistiska programmen som mycket väl kunde tänkas tilltala stora delar av befolkningen. De var utformade för att tilltala stora delar av befolkningen.

Och det är en helt sjuk grej. Otroligt festligt men också så Det är på sätt och vis mycket mer anomaliskt och konstigt än till exempel när Trump blev president i USA eller när Bolsonaro blev president i Brasilien som man ju ofta jämför Milley med. Därför att Trump och Bolsonaro de hade de här breda populistiska programmen som mycket väl kunde tänkas tilltala stora delar av befolkningen. (157.1) De var utformade för att tilltala stora delar av befolkningen. Men han är ju också en populist och han har en sån här patriotisk,

Utifrån. För att de bara inte gör. Äns försöker göra det. Som Trump. (820.1) Som inte ens försökte göra någon förändring. Som bara totalt.

Men saken är den här artikeln. Den handlar alltså om Tills kursomläggning bort från politiken igen. Han testade det spåret. Han donerade pengar till Donald Trump. (324.6) Han var talare på Republikanernas partikonvent. Han var aktiv i ett tag i Trumpadministrationen.

Och genom att säga det offentligt så vill han liksom minska risken att han frestas att ändra sig. Det kanske inte är precis att bränna skeppen men det ökar i alla fall kostnaden för att byta fot. och kanske så begränsade mängden tiggeri han behöver utstå. Han gör också i sina intervjuer en ganska frän markering där han berättar om förra gången som Donald Trump hörde av sig för att tigga pengar. (373.3) Donald Trump ringde och ville ha 10 miljoner dollar. Så att tid visar också att han är fullt villig att hänga ut folk som hör av sig och ber om pengar.

Det kanske inte är precis att bränna skeppen men det ökar i alla fall kostnaden för att byta fot. och kanske så begränsade mängden tiggeri han behöver utstå. Han gör också i sina intervjuer en ganska frän markering där han berättar om förra gången som Donald Trump hörde av sig för att tigga pengar. Donald Trump ringde och ville ha 10 miljoner dollar. (381.8) Så att tid visar också att han är fullt villig att hänga ut folk som hör av sig och ber om pengar. Kanske han berättar om dem i någon intervju så ökar han kostnaden för det också.

jag tror att du blev glad när du såg den här vändningen från tid, för du har alltid kritiserat honom för det här politiska. Du har för den delen även kritiserat mig och andra för att vi har flörtat med bristfälliga politiska aktörer. Oavsett om det är Donald Trump eller Gustaf Kasselstrand. (408.2) Som vanligt kryper vi alla till korset och erkänner ännu en gång att du, Boris,

det var då hans första tanke när det hände var Kanske Trump kan vinna ändå? Han och Hulk Hogan var Trump liknande figurer. Om en enig jury kunde ställa sig på hans sida, då kanske amerikanska folket också faktiskt kan rösta på Trump när det kommer till kritan. (570.3) Då började han röra sig in mot politiken och undersöka där. Superkonstigt faktiskt.

Sen var det fascinerande, det hade jag ingen kläm på, att han hade gått in i administrationen eller vid sidan av den och fick vara med och lämna synpunkter så viktigt han skulle. Sitta med runt Trump. (617.0) Det hade varit jätteintressant att få namnen på vilka han föreslog faktiskt. De flesta blev tydligen ratade så att det säger en del.

Trumpkampanjen, politiken och givetvis det absoluta monumentala misslyckandet. Att Trump lever i ett absolut totalt fiasko. Totalt fräderi mot saken som Trump skulle stå för. (648.6) Så där och där, ja.

Det finns en intressant sak där. Det är lite grann det här kremlologiska, esoteriska uttolkandet. Men Trump står ju i fokus för den här artikeln. (667.9) och skriver i kring den här situationen. Till han ska inte ge stöd till Donald Trump längre.

esoteriska uttolkandet. Men Trump står ju i fokus för den här artikeln. och skriver i kring den här situationen. Till han ska inte ge stöd till Donald Trump längre. (674.9) Han får ingen stöd i nästa presidentvalscykel. Det är den stora nyheten.

Han får ingen stöd i nästa presidentvalscykel. Det är den stora nyheten. Det är rubriken på alla rewrites och så vidare. Till överger Trump. (684.0) Men det är faktiskt ingen nyhet. Det är ingen nyhet alls.

Till överger Trump. Men det är faktiskt ingen nyhet. Det är ingen nyhet alls. Till slutade ge stöd till Trump för ungefär fem år sedan. (689.6) Jag tror inte han gjorde en enda donation inför valet 2020. Han sa innan det att han skulle ställas utanför processen.

Till slutade ge stöd till Trump för ungefär fem år sedan. Jag tror inte han gjorde en enda donation inför valet 2020. Han sa innan det att han skulle ställas utanför processen. Jag tror att man läser det här fel om man tror att det handlar om Trump. (703.0) Jag tror faktiskt att det här är hans beslut att han ska vända politiken i ryggen och inte dra ner det här. Jag tror att det har noll att göra med Trump.

Han sa innan det att han skulle ställas utanför processen. Jag tror att man läser det här fel om man tror att det handlar om Trump. Jag tror faktiskt att det här är hans beslut att han ska vända politiken i ryggen och inte dra ner det här. Jag tror att det har noll att göra med Trump. (712.1) Till har redan brutit alla band med Trump för länge sedan. Och alla vet det.

Jag tror att man läser det här fel om man tror att det handlar om Trump. Jag tror faktiskt att det här är hans beslut att han ska vända politiken i ryggen och inte dra ner det här. Jag tror att det har noll att göra med Trump. Till har redan brutit alla band med Trump för länge sedan. (714.7) Och alla vet det. Alla utom idiotjournalister som bara tar varje chans att skriva någonting som de tror är negativt för Trump.

Jag tror att det har noll att göra med Trump. Till har redan brutit alla band med Trump för länge sedan. Och alla vet det. Alla utom idiotjournalister som bara tar varje chans att skriva någonting som de tror är negativt för Trump. (719.0) Alla vet redan att Till och Trump är en avslutad historia. förlänges sedan,

2024. Så samma valcykel. Men om jag läser det rätt då så att inga republikanska politiker kommer att få några pengar att byta till nästa år. Så att jag tycker det här ser ut som att det inte är det han vill binda upp sig till att inte ge pengar till Donald Trump. (799.3) Utan att han vill klippa vanden med vans och masters. Men göra det på ett sätt som är liksom.

Jag tycker det är lite konstigt och illojalt. Man får nästan hoppas att han ändå ger pengar till Masters och Vans. Vad tror du att min tolkning borde se ut? Att det här inte handlar om Trump överhuvudtaget, (833.0) utan om andra kandidater? Det gör det nog inte.

Att det här inte handlar om Trump överhuvudtaget, utan om andra kandidater? Det gör det nog inte. Han säger också själv att det har varit tydligt att han har lämnat Trump bakom sig. (837.8) Men jag skulle kunna tolka det som en signal till Vance. För det finns ju en intressant tanketråd till här.

Propagerande på en stark... Det behövs en stark man. En stark pessimistisk man dessutom. För det var en sak som lockade honom till Trump trots allt. (874.5) Man kan förstå att Trump var så pessimistisk i USA-slaget och trasigt. Jag ska laga det.

Det behövs en stark man. En stark pessimistisk man dessutom. För det var en sak som lockade honom till Trump trots allt. Man kan förstå att Trump var så pessimistisk i USA-slaget och trasigt. (880.1) Jag ska laga det. Man trodde att det var en stark man.

Vi ska ha mer och mer vapenpengar och utrustning och återuppbyggnadshjälp. Samtidigt som USA drar. Det är därför att det finns ju ett moln på EUs himmel. Och han heter ju Donald Trump. (501.7) Och det finns en stark republikansk opinion redan i kongressen. För att stripa pengar till USA.

De är inte på gång till detta. Och då skulle det vara något som skulle kunna ändra på det hela varat. Republikanerna och en stark republikansk presidentkandidat skulle driva linjen att nu jävlar ska vi ge oss på Iran. Men då skulle det krävas att Trump gjorde det. (990.3) Det kommer han inte att göra. Det finns inget inrikespolitiskt tryck i USA för att gå i krig.

Jag antar att det inte är 100% uträtt rådarderade meningar. Men mitt intryck i alla fall är att man har hittat på sådana här kemiska attacker flera gånger. Till exempel i Syrien, där jag glömde namnet på platsen i Syrien där Assad skulle ha gasat folk och Trump skulle genast kraftfullt markera och skicka några robotar till Syrien. (1045.9) Där fick jag intryck att det var en helt och hållet påhittad kemisk attack. Och i flera andra fall också.

Jaroslav Kaczynskis kommentar som jag tyckte var ganska bra. Han sa oavsett om vi sitter i regering eller om vi sitter i opposition så kommer vi fortsätta att genomföra vår politik i Polen. Men det är en ganska stor sak om de ska bli petade nu från tronen av den riktiga EU älskande liberaler. Deras utmanare som eventuellt blir regerings slutändan är Donald. (186.7) Jag blev lite förvånad över hans namn. Vi ser väldigt fascinerande papper,

Jag blev lite förvånad över hans namn. Vi ser väldigt fascinerande papper, Donald T.U.S.K. Så jag läser det här som en kombination av Donald Trump och Elon Musk. (199.4) Så därför säger jag Donald Tusk. Men jag tror inte det uttalas Tusk på polska.

Men jag tror inte det uttalas Tusk på polska. Så jag antar att han heter Tusk eller Torsk eller sånt där. Eftersom jag aldrig kollar på tv så vet jag inte hur man uttalar utländska namn. Donald, (219.3) han har ett riktigt härligt namn faktiskt. Han är förstås en EU-älskare av stora mått.

Men jag vill vara optimist här och säga att just Javier Milley. Han är kanske galen nog att inte backa. För han är helt galen. Han får Trump och Bolsonaro att framstå som väldigt lugna och sansade personer. (1549.2) Folk som väldigt gärna vill komma överens med andra människor, som alltid letar efter den där sköna kompromissen.

En man som 2016 chockade hela världen genom att lyckas bli valet till president, och som gjorde det i mycket större utsträckning. genom att använda sig av sociala medier för att kringgå de hävdvunna mekanismerna för att kontrollera information och uppmärksamhet. Och Donald Trump, (207.8) han hade även andra unika metoder. Han hade till exempel de här enormt många och enormt stora och ambitiösa massmötena.

vad skulle jag noja över? Vad skulle jag försvara mig mot? Jo, det är att Trump ska göra om sitt infernaliska trick att gå runt de etablerade medierna och bygga egna och överlägsna gränssnitt till väljakoren, (260.1) framförallt genom att använda internet. Och därför har de också jobbat stenhårt ända sedan 2016 på att stänga ner de möjligheterna.

Han fick tillbaka sitt Facebookkonto i januari i år. Han fick tillbaka sitt Twitterkonto tidigare än så. Det var när Musk tog över Twitter för knappt år sedan. Det enda han saknade gjorde var att han släppte tillbaka Trump. (328.8) Det är också något mer generellt som pågår. Det handlar inte bara om Trump utan det handlar om de största plattformarna verkar generellt luckra upp sina censurregler.

out. Censuren på internet bara fungerar om alla är med på tåget. Alla de stora plattformarna måste censureras samtidigt och längs samma linjer. Det är därför vi har sett hur alla plattformarna avplattformade Donald Trump på en och samma dag. (457.8) Medan Alex Jones avplattformades på de stora plattformarna på en och samma dag. Det var bara en eller två veckor sedan vi pratade om det här sist i Radio Bubbla.

Kapitolium. Så att... Och ska man säga så här om de som inte intar samma... är man amerikan och inte intar samma hållning som jag till Trump och tycker att han är en luftmakare, (763.0) pratmakare och svikare och en fegis då liksom spelar det roll om man blir vald. Om det visar sig att de är majoriteten kommer ju inte hända någonting i alla fall.

är man amerikan och inte intar samma hållning som jag till Trump och tycker att han är en luftmakare, pratmakare och svikare och en fegis då liksom spelar det roll om man blir vald. Om det visar sig att de är majoriteten kommer ju inte hända någonting i alla fall. Det finns ett begrepp som jag såg cirkulera under dagarna är att de sa att den här ledningen som Trump hade i opinionsundersökningen över Biden var (783.2) Outside the margin of fraud. Det var en sån stor ledning att inte ens den grova valfusk man kan tänka sig kan decimera den ledningen.

Det tror jag är väldigt naivt att tänka på det. De kan fuska precis så mycket som helst. Men de har ingen skam och det finns inga särskilda tekniska begränsningar. Det kan man säga att om Trump ska vinna valet så måste han göra det. (813.2) Det måste vara en enormt övertygande, jag måste ha en jordskredsseger med enormt stor marginal.

i Råd i bubbla och andra sammanhang. Om man ska åstadkomma någon förändring så räcker det inte att ta den politiska makten. Det är det som hänt på så många ställen också. Till exempel i USA när Trump tog över som vi pratade om i förra inslaget. (608.7) Men även på alla andra ställen där någon sorts högerkandidater har kommit till makten. I praktiken så har de inte alls kommit till makten.

Och sen nästa gång, 130 år efter mellan första och andra gången och mellan andra och tredje gången så gick det 21 år. Det var nämligen 2019, i december 2019 när Donald Trump ställdes in för riksrätten. (101.2) En av de här ukraina affärerna. Den fjärde gången som någon ställdes inför riksrätt då var vi ner från 130 år till 21 år till 13 månader.

i december 2019 när Donald Trump ställdes in för riksrätten. En av de här ukraina affärerna. Den fjärde gången som någon ställdes inför riksrätt då var vi ner från 130 år till 21 år till 13 månader. Det gick bara från december 2019 till januari 2021 innan Donald Trump ställdes inför riksrätt igen då efter på grund av händelserna kring 6 januari. (116.7) Och nu är det alltså dags igen. Och den här gången har det gått ett år och åtta månader sen sist.

Så att tempot kan man säga har saknat ner litegrann Men det har verkligen ökat jämfört med den historiska nivån. Från en gång vart hundrade år till en gång vart tjugoonde år ungefär. Alltså från Nixon till Clinton till Trump. (144.6) Och nu är det något som händer vart och vartannat år. Och det var ju en observation som gjordes när Trump ställdes inför riksrätt.

Och nu är det något som händer vart och vartannat år. Och det var ju en observation som gjordes när Trump ställdes inför riksrätt. Jag minns inte om vi pratade om det här i radion men jag vet att det var flera observatörer som sa då att om ni gör det här, om ni ställer Trump inför riksrätt på de här premisserna (161.6) Då kommer från och med nu samtliga presidenter ställas inför riksrätt. Det är den självklara konsekvensen.

det var inte första gången som riksrättsprocessen initierades mot Biden. Det var faktiskt dagen efter att Biden tillträdde, alltså den 21 januari 2021, vilket då var alltså en vecka efter att Trump ställdes inför riksrätt sista gången. (230.6) Då framställdes den första begäran i kongressen om att ställa inför riksrätt, det var Marjorie Taylor Greene som gjorde det.

Det är därför att det moraliskt förfallna amerikanska folket kunde identifiera sig med situationen. Det var liksom Lönnfjeta pappan hållit ihop det med barnvakten ungefär. Och det kände man igen och liksom aldrig kan hända. Jag vet inte hur det var med Andrew Johnson men man kan ju säga samma sak för Trump. (458.5) Det gjorde ju ingen särskild skada för Trumps... Nej,

styrelseposten i Burisma, åklagaren Viktor Sjåken och allt det där liksom. Men det finns något väldigt surrealistiskt och fascinerande med att det här händelseförloppet som Biden nu ställs inför riksrättsförloppet, det är exakt samma händelseförlopp som ledde till den första riksrätten mot Trump. (567.7) Det är samma händelse som de ska åtalas för i princip. Can't make this shit up som amerikanerna säger.

Som har två olika namn. Jag kollade upp på Wikipedia vad de kallas. De här händelserna. Och det visade sig att det som Trump var involverad i kallas för Trump-Ukraina-skandalen. (610.3) Och det som Biden var involverad i kallas för Biden-Ukraina-konspirationsteorin. Hahaha!

Det är bara att se de här grejerna och kolla. Det är bara en av många sådana här incidenter givetvis. Och någonstans så liksom, det som vi sa tidigare när han skulle debattera mot Trump i valrörelsen 2020, (810.5) att de på något sätt så får de upp honom på... på scenen och de pumpar honom full med knark så att han kan köra liksom.

Tänk om han dör, tänk om han ligger i koma. Jag tänker att det är väldigt riskabelt i det här läget att köra honom som kandidat för att om han inte når hela vägen fram fysiskt, då kommer ju Donald Trump nästan säkert vinna, (839.7) förmodligen i en så kallad landslide. Alltså,

Det amerikanska högerrepublikanerna inte fattar är att deras jävla idiottjatande om abortförbud det är liksom det största politiska misstaget den högerrörelse har gjort i västvärlden tror jag och tro att det är någon slags vinnarfråga. Det är ju tvärtom. Och det visar sig i mellanvalen också. Inför 2016 sa det Boris att Trump kommer vinna. (1115.0) Inför 2020 sa du att Biden kommer vinna. Statistiskt sett så har du rätt i 100% av fallen.

Kan han simma ens? Jag utesluter inte att du har rätt, men jag är mycket mer optimistisk. Jag känner mig hyfsat säker på att Trump kommer att förlora om han ställer upp för omval. (1145.7) Eller om han gör sin comeback nu. Men jag är helt säker på att Trump kommer att förlora.

men jag är mycket mer optimistisk. Jag känner mig hyfsat säker på att Trump kommer att förlora om han ställer upp för omval. Eller om han gör sin comeback nu. Men jag är helt säker på att Trump kommer att förlora. (1154.1) Jag tror inte det längre. När jag ser Biden så otroligt skör,

Han är på väg tillbaka, han är på väg in i kampanjläge nu. Det är lite smittsamt. Jag dras med av entusiasmen och jag förstår verkligen i USA hur energin byggs upp kring Trump igen. (1172.3) Nu tror jag mer än för ett halvår sen att Trump har en otrolig energi. en riktigt seriös chans.

han är på väg in i kampanjläge nu. Det är lite smittsamt. Jag dras med av entusiasmen och jag förstår verkligen i USA hur energin byggs upp kring Trump igen. Nu tror jag mer än för ett halvår sen att Trump har en otrolig energi. (1181.2) en riktigt seriös chans. Också med alla de här åtalen och så vidare.

Det är inte lika ballt som att stå inför riktigt domstol. Men han har ju det, det jämnar ut då också lite grann. Jag är mer optimistisk på Trump än jag varit tidigare. (1202.6) Just den faktor du talar om, paradoxalt nog talar den för Biden.

Jag är mer optimistisk på Trump än jag varit tidigare. Just den faktor du talar om, paradoxalt nog talar den för Biden. För just den här skrämmande energin och att Trump... (1210.2) lever upp av allt det här är det som kommer att skrämma in folk i Biden-fållan. Alltså det sluter kärntruppen och aktiverar liksom lite trötta,

vi har sett att de har rullat ut nya censurkampanjer samtidigt på alla plattformarna. Ett exempel jag minns var när de tog bort Alex Jones med alla plattformar, det gjorde de på en och samma dag. De tog också bort Trump inom loppet av en vecka från flera plattformar. (266.9) Och de rullade ut hela coronavirusgrejerna, väl koordinerade också coronaviruscensuren på alla plattformarna.

Då skjuter de i honom. Han råkar ut för en olycka. Vilket de kan göra innan. Vi har ju diskuterat att de skulle göra det med Donald Trump. (1453.7) Men han var ju så clownaktig så det var onödigt. Men med mask.

Donald Trumps förbrytarfoto publiceras efter fjärde åtalet mot honom på grund av krav enligt Georgias lagar. (0.2) Anklagas för att ha illegalt försökt att kullkasta valresultatet i delstaten. Säger sig aldrig ha hört ordet mugshot förut.

Säger sig aldrig ha hört ordet mugshot förut. Vi har, jag vet inte om vi undvikt den, men vi har ju inte pratat så mycket om den här frågan i rullbubblan och hela processerna kring Trump och så vidare. (19.7) Men det är dags att vi pratar lite om den nu och vi kommer behöva prata om den senare. så småningom därför att rättsprocesserna mot Donald Trump börjar verkligen ta fart nu.

jag vet inte om vi undvikt den, men vi har ju inte pratat så mycket om den här frågan i rullbubblan och hela processerna kring Trump och så vidare. Men det är dags att vi pratar lite om den nu och vi kommer behöva prata om den senare. så småningom därför att rättsprocesserna mot Donald Trump börjar verkligen ta fart nu. (28.5) Det är åtal, vi har ju gått igenom tidigare litegrann vad det handlar om,

jag tror det är i början av mars. Men dagen innan Super Tuesday, måndagen där, så ska Trump stå inför detta i en av hans rättegånger. (117.5) Det är något helt enastående som pågår i USA med en fördettad president och dessutom den i vida särklass främsta utmanaren till den sittande presidenten inför det kommande valet. Om man går på honom med allt man har,

driver honom ut i landet. Det är lite oklart vad de tror ska hända i slutändan. Vad målet är. Alldeles mest har ett mål just nu är det bara som en en vild blodtörst och hetsig aktör Trump. (149.1) Jag för min del har ju tröttnat rätt rejält på Trump. Jag pratade om det flera gånger tidigare i radion.

Det är lite oklart vad de tror ska hända i slutändan. Vad målet är. Alldeles mest har ett mål just nu är det bara som en en vild blodtörst och hetsig aktör Trump. Jag för min del har ju tröttnat rätt rejält på Trump. (156.5) Jag pratade om det flera gånger tidigare i radion. Jag ser honom som en mycket misslyckad president.

han ser ändå ut som en rätt okej kandidat. Jag ska inte hålla tummarna lite för Ron. Men det är inte vad jag känner i mitt hjärta nu när jag tänker på det här och ser primärvaletskampanjen börja dra igång, liksom klappjakten på Trump. (186.7) Ron DeSantis, han kan vara,

han kan vara, jag ska inte säga så, han kan sitta ner och vänta på sin tur så mer tidigast om fyra år. Nu finns det inget annat rimligt alternativ än att hålla på Trump. (198.5) Det spelar ingen roll om han är lika menlös och ineffektiv som förra gången. Hans blotta närvaro i Vita huset kommer att skapa en så enorm aggravering i den politiska eliten.

Det är vad jag känner i mitt hjärta. De kan bara inte få komma undan med det här. När de är så här desperata och spelar så fult, bara för att bli av med Trump, (232.0) då får de Trump, det är det enda rimliga.

De kan bara inte få komma undan med det här. När de är så här desperata och spelar så fult, bara för att bli av med Trump, då får de Trump, (233.5) det är det enda rimliga. Så känner jag,

det är det enda rimliga. Så känner jag, och det verkar vara många amerikaner som känner likadant, därför att Trump, (240.1) han leder stort i opinionsmätningarna inför då det är det republikanska primärvalet. Han ställer inte ens upp i de traditionella debatterna.

vad heter han? Vad är det? Vickram Ramachandran Andra. För Trump, (262.9) han leder så stort att han inte har något att vinna på debatterna. Det enda han kan göra om han deltar är att han höjer upp de andra till en helt ny nivå som de inte kan drömma om annars om de plötsligt får dela scen med Trump.

Vickram Ramachandran Andra. För Trump, han leder så stort att han inte har något att vinna på debatterna. Det enda han kan göra om han deltar är att han höjer upp de andra till en helt ny nivå som de inte kan drömma om annars om de plötsligt får dela scen med Trump. (268.4) Så det ser ut som om han kommer sopa mattan i primärvalet, som att det är ingen annan chans.

Där får han benåda sig själv. Det första han gör när han vinner presidentvalet. Det är en riktigt sjuk situation. Jag har varit lite skeptisk till den här idén om att om de åtalar Trump, (296.2) då garanterar de att han är en sjukskatt. att han blir republikanernas presidentkandidat.

Och det är en sak, det kan man förstå. Man kan förstå resonemanget. Men jag tror inte man kan sätta likhetstecken mellan dina intellektuellt framresonerade tjänster och de som idag stöder Trump. (372.4) Alltså dom tror jag domar huvudet. Dom minns inte alla hans veckor.

Jag känner ju som du Boris, det där är liksom min intellektuell analys. Och det hela andra är ju till slut, alltså vad är det Trump, (453.0) jag känner ju sånt Trump. Det är bara någonting,

och det är ju... Alltså, de utstrålar ju dumhet. Inte ens om de skulle försöka se hårda och tuffa ut som Trump skulle de lyckas. (546.0) Det här är... Det är riktiga undermänniskor som jag såg också en del av.

vilket jävla gäng alltså. Ja, han omger sig inte med de bästa människorna. Så är det med Trump. (569.0) Not sending is best. Han ser väldigt arg ut på bilden.

oräkneligt antal åtal, det är för att det behöver inte ens orkestreras av den djupa statens ledning. Varenda liten jävla distriktsåtklagare kan, vill ju vinna sina sparrar med att minst starta en utredning mot Trump. (696.1) Det är ju jättebra karriärsteg i nu läget. Så vi har jättemycket som kan dyka upp i det här.

någon som dyker upp är vår kille. Och det gäller såklart på alla nivåer. Alltså även politiker, Donald Trump eller Vladimir Putin, (1115.3) de har nästan ingenting gemensamt med oss filosofiskt. Men de fyller en medial funktion som man väldigt gärna vill ska fyllas.

för att det är så starkt. Annars är det svårt att hitta namn som är så oerhört starka. Kanske Satan, och kanske Donald. (523.9) Donald och Trump. Det är en namn som har en väldigt stark laddning,

Annars är det svårt att hitta namn som är så oerhört starka. Kanske Satan, och kanske Donald. Donald och Trump. (525.8) Det är en namn som har en väldigt stark laddning, åtminstone just lokalt i samtiden.

Annars är det svårt att hitta namn som är så oerhört starka. Kanske Satan, och kanske Donald. Donald och Trump. (525.8) Det är en namn som har en väldigt stark laddning, åtminstone just lokalt i samtiden.

De tycker att han är väldigt imponerande, han är ett geni. Samtidigt som Muppenbalen genomskådar mycket av... av de politiska lögnerna som berättas om Obama och även lögnerna om Donald Trump till exempel. (230.7) De är väl medvetna om att Russagate och allt det där bara var bluff, de refererar till det i samtalet.

i USA. Så att hur man än ser på saken så är det en massiv försämring av rasrelationer i USA som har hänt. Det är en katastrofal utveckling om man tror att harmoni mellan svarta och vita är någonting att eftersträva. Ibland säger man då slappt att det var Donald Trump som piskade upp rasism och sånt där, (928.8) men alla vet att det här började under Obama-epoken. Han oftast framstod i ganska ointresserade rasfrågor.

Det är det jag tror. Jag tror att i praktiken efter att Hillary Clinton förlorade valet, hon var på väg att ta över hela grejen efter Obama. Men när hon förlorade valet och Trump blev president, (1891.4) där någonstans så gjorde Obama en politik. oerhört aggressiv politisk manöver.

i det flådigaste området mitt i stan och de upprättade i praktiken en sorts politisk bas. Där han satt i Washington DC och drev ett sorts alternativt vita hus och blev en sorts skuggpresident. Det är lätt att förstå att demokraterna, förmodligen så var det de krävde av honom att det skulle vara så för att hans efterträdare var den här extremt hatade och fruktade Trump som inte sågs som en legitim president. (1971.1) På så sätt visar det helt självklart att från deras perspektiv att de måste bryta mot de normala reglerna och etablera Obama som skuggpresident. Och han var väldigt aktiv,

Men jag minns från den tiden att det pratades om att det var precis på det sättet. Så på sätt och vis tror jag att det var en zinkadus för Obama att det var Trump som vann istället för Hillary. Det gjorde att Hillary kunde inte ta över hela maskinen. Så det som istället hände var att Trump var president i fyra år, (2030.4) men egentligen inte. Som vi pratat om mycket tidigare så,

det är han som driver de områdena. Så jag tror att han är en väldigt, han är en kraft i sig och han har bara blivit mäktigare och mäktigare. Han blev mäktigare under de fyra åren som Trump var president och nu har han blivit ännu mäktigare. (2104.6) Han är, han är,

Förutom att man avskrev då diverse åtalspunkter så hade man en klassul om åtalsfrihet för andra brott som inte föll under den aktuella rubriceringen, vapenbrottet. Och intressant nog då så var det en domare som satte ner foten. En domare tillsatt av Donald Trump sa att ni kan inte bara trolla bort de här åtalen på det här sättet. (192.6) Ni kan inte bara sitta och mygla ihop. Det här är en rätt sak och jag tänker inte som domare.

jämfört med Biden. Trump, vad man nu ska säga, det är ju lustigt då att officiellt ser det ut som att Trump är superskurken och Biden är oskyldig. (894.9) Ja. Det är vice versa i själva verket,

i alla fall. Georgia Meloni, hon måste ju vara den största besvikelsen på åratal. Är hon lite grann som Europas Donald Trump? (431.7) Ja, för...

Han har inte varit ledare för något, varit uppmärksammad på det sättet. kanske delvis överglänsar den politiska ledningen och så vidare. Men Steve Bannon han har ju alltid utmärkt sig genom att vara 100% obrottsligt lojal med sin ledare Donald Trump. (1352.4) Han har aldrig vikit en millimeter från den linjen. Så därför är det väldigt svårt att tänka sig att Steve Bannon skulle liksom vara full och få någon sorts bizarr flingetipp.

Det är en av de mer extrema sakerna man hör någon mainstreamperson säga. Men han var liksom totalt uppäldrad och satt och han hade inget manus om man får uttrycka det milt. Så han är helt galen liksom, men obrottsligt galen mot Donald Trump. (1409.0) Så det skulle vara egentligen parallellen då om Steve Bannon skulle vända sig mot Trump och kläderna och sånt. Alltså vi hoppas ju på det,

Och givetvis, jag vet inte om jag har sagt det förut men jag gissar att jag har sagt det tidigare, han borde slå sina påsar ihop med Steve Bannon. Så fort Donald Trump deklarerar att han inte kommer att söka politisk makt igen, (1472.9) då är Bannon fri att göra en ny allians. med nästa potentiella ledare och om Bannon och Prince.

Han är inte så taktiskt och ostipad, han har väl smart folk i sin stav. Senaste två veckorna har han ju kampanjat i gränsstaterna till Mexiko. Och stenhårt kritiserat både Biden och Trump för att det bara springer in. (446.8) Mexikaner och folk från Centralamerika. Han är inte helt knäpp,

Och när han dessutom nu går... Liksom kombinationen antivaxare, person som talar om den djupa staten, person som nu uppenbarligen positionerar sig för att vilja ha bättre stängda gränser än vad Trump och... (1168.4) Biden kunde åstadkomma. Det är en rätt bra position faktiskt.

Elon. Han ger oss i slutändan inget som helst utlopp. för vårt behov av att känna värdnad inför en stor man. Och på samma sätt är det med Donald Trump till exempel. (123.5) Det är underhållande att följa hans framfart. Kanske har han gjort nytta.

Rättsliga åtgärder mot Donald Trump fortsätter eskalera då han åtalas på sju punkter i utredning av bortförandet av hemligstämplade dokument hittade på före presidentens resort Mar-a-Lago. (0.3) Trump sedan tidigare åtalad i New York för ekonomisk brottslighet och två ytterligare utredningar pågår. En nyvända åtal riktas mot Donald Trump.

Rättsliga åtgärder mot Donald Trump fortsätter eskalera då han åtalas på sju punkter i utredning av bortförandet av hemligstämplade dokument hittade på före presidentens resort Mar-a-Lago. Trump sedan tidigare åtalad i New York för ekonomisk brottslighet och två ytterligare utredningar pågår. En nyvända åtal riktas mot Donald Trump. (21.4) som vi pratat rätt mycket om förut. Man gör allt för att sätta dit den.

Huvudanklagelsen är att i det här nya åtalet, han har haft stora mängder, enorma mängder hemliga dokument som då har flyttats från de säkra, hårt bevakade federala arkiven där de ska förvaras till Trumps högkvarter i Florida, (124.2) i Mar-a-Lago. fram och tillbaka mellan DC i Vita huset,

Det är inte bara liksom att du har råkat hamna liksom 37 hemliga dokument, eller hur många det nu är på Moral Law. Det är klart att det är en propaganda-cup, att det är riktad attack mot Donald Trump och det är klart att det är bullshit. (593.1) Självklart så bör man inte åtala eller fängsla en förbättrad president för att de hanterar hemliga dokument. Det är bara bullshit.

att det är riktad attack mot Donald Trump och det är klart att det är bullshit. Självklart så bör man inte åtala eller fängsla en förbättrad president för att de hanterar hemliga dokument. Det är bara bullshit. Men likförbannat så är det en juridisk risk som Donald Trump tar och det är bara ett otroligt märkligt beteende. (607.5) Ett i raden av hans mycket märkliga, slarviga och proportionella,

Han bäddar för fienden och fienden bäddar för honom. Vi har ju tidigare sagt, jag har ju sagt tidigare i det bubblat, att jag tror att Trump kommer få det svårt i primärvalen. (664.1) Han kommer få en tuff utmaning från DeSantis. DeSantis har en bra chans.

särskilt det här senaste Mar-a-Lago-åtalet, det förändrar situationen ganska mycket. Vad som har hänt och reaktionerna som kommit på det, hur man ser vad Trump gör just nu från dag till dag. (698.2) Nu aktiveras en annan sorts känslor, en annan sorts lojaliteter.

hur man ser vad Trump gör just nu från dag till dag. Nu aktiveras en annan sorts känslor, en annan sorts lojaliteter. Jag tror att det finns ett stort latent stöd för Trump som konsolideras nu och som blir i stort sett 100% garanterat i primärvalet. (706.3) och han lär vinna primärvalet. Hur ska DeSantis gå upp mot en levande martyr?

som inte ens Putin gör i Moskva. Vad som helst, bara vi slipper honom. Jag tror att det blir oemotståndligt för många att sluta upp bakom Trump. (753.7) Det kommer kännas som en stark moralisk plikt för många av de som är minst i lilla kritiska mot systemet i USA att ställa upp mot det här. Och jag tror att de hade kunnat kringgå det här.

Då kan man få en sån här bizarr situation så att han står under åtalen och valrörelsen och sen så blir han president igen. Det första han gör är att benåda sig själv för det här brottet. Vad tror du kommer hända nu Boris? Ja alltså jag tror att även tittar man på motståndarna i det republikanska fältet så skulle Trump ta hem kandidaturen även utan åtalet. (850.3) Så blekt är det. Det är för att Trump skulle vara den enda av de fyra stora kandidaterna som kunde ta sig till republiken.

Vad tror du kommer hända nu Boris? Ja alltså jag tror att även tittar man på motståndarna i det republikanska fältet så skulle Trump ta hem kandidaturen även utan åtalet. Så blekt är det. Det är för att Trump skulle vara den enda av de fyra stora kandidaterna som kunde ta sig till republiken. (869.4) faktiskt appellerar till ett ganska stort hat mot staten och den rådade ordningen i USA. Han är den enda som skulle våga tala om den djupa staten.

Det appellerar till en stor del av befolkningen talet om valfusk. Ingen av de andra tre kandidaterna kör samma grej. Liksom verkligen går till angrepp mot Träsket. som Trump i ord skulle göra. (905.0) Och de skulle vara chanslösa. Och den som är hårdast av de tre andra kandidaterna det är Santis.

Även om de ser att sittande president kanske skjutsas in i rullstol till nästa debattande vinaren, så tror jag att för lite mer än hälften av befolkningen, den bara. att ett republikanskt parti under Trump släpper loss. (975.2) I deras mening för många tokiga människor. Och det beror ju på att den amerikanska Trump-högern har fokuserat på frågor som är helt fel.

Det är en kokofråga att driva. Och det skrämmer ju bort folk och en del annat kulturkrigande. Alltså helt fel saker. Så man har en situation där man har Trump som dundrar mot den djupa staten. (1009.2) Det kommer inte hända den här gången heller om han åt all förmodan blir president. Det var ett trash-politiker där under som liksom driver kokofrågor för de tror att det är bra att strypa aborträtten totalt.

Det kommer inte hända den här gången heller om han åt all förmodan blir president. Det var ett trash-politiker där under som liksom driver kokofrågor för de tror att det är bra att strypa aborträtten totalt. Så att tyvärr kommer demokraterna och kammar hem detta. Men Trump är ju kandidat. (1036.1) Och hur tror du går det med juridiska? Kommer han bli dömt?

men inte nu. Det finns nog vissa spärrar. Samtidigt så tror jag, jag tror jag sa det förra gången vi pratade om Trump och alla åtalen att vad vill de helst göra, (1099.1) vad är idealiskt scenario för dem? Skulle de inte helst av allt vilja döda Trump?

Samtidigt så tror jag, jag tror jag sa det förra gången vi pratade om Trump och alla åtalen att vad vill de helst göra, vad är idealiskt scenario för dem? Skulle de inte helst av allt vilja döda Trump? (1106.5) Jo! Nej,

Fortsätta kunna reagera på honom, för att fortsätta vara förbannad, fortsätta skylla saker på honom och så vidare. Och det blir mycket svårare att peka på Trump, (1121.3) använda honom som distraktion för alla upptänkliga syften om Trump. om han är död.

för att fortsätta vara förbannad, fortsätta skylla saker på honom och så vidare. Och det blir mycket svårare att peka på Trump, använda honom som distraktion för alla upptänkliga syften om Trump. (1123.2) om han är död. Men man vill inte ha honom på fri fot heller för det provocerar att han inte blir straffad och han har rörelsefrihet och allt det där.

Men jag har den perfekta mördaren som säkert är utsedd redan. För man låter ju inte en svart, någon BLM-människa eller mexikansk immigrant skjuta. eller en Bernie Sanders som hänger här utan man har ju en person som är rekryterad till exempel bland dem som stormar Kapitolium och som man låter skjuta Trump för att Trump svek och (1194.3) då har man det perfekta scenariot hoppas de inte lyssnar därför att då skjuts Trump av en av sina egna det ska gärna vara någon som redan hunnit sitta i fängelse Man sprider totalt förvirring bland trampanhängarna och bland dem som...

Men jag har den perfekta mördaren som säkert är utsedd redan. För man låter ju inte en svart, någon BLM-människa eller mexikansk immigrant skjuta. eller en Bernie Sanders som hänger här utan man har ju en person som är rekryterad till exempel bland dem som stormar Kapitolium och som man låter skjuta Trump för att Trump svek och (1194.3) då har man det perfekta scenariot hoppas de inte lyssnar därför att då skjuts Trump av en av sina egna det ska gärna vara någon som redan hunnit sitta i fängelse Man sprider totalt förvirring bland trampanhängarna och bland dem som...

det är det som den israeliska rymdfartschefen sa för tre år sedan. Han sa att det pågick, det fanns olika uppfattningar i USA om man skulle hantera detta. och att givetvis var president Trump informerad men han hade sällat sig till den grupp som inte ville berätta något för att undvika masshysteri. (1512.9) Och jag kan tänka mig att det finns delar i den amerikanska satsapparaten som gillar tanken på masshysteri. Därför att då kan man införa en ordning för att införa mycket strikt och rigorös

Eva Burman, som undrar hur vi nu kan vända det här. Menar att kommunen har gått från att vara en spirande inflyttningskommun till något andra förfärat beskriver som centrum för ondbråd död. Det blev ett väldigt liv för ett antal år sedan när Donald Trump pratade om vissa delar av världen som shithole countries. (24.6) Men det var ännu en punkt, än i den långa raden,

Folk kan inte ens förstå, i USA kan folk inte ens förstå hur man kan kritisera en politiker som man inte... Det är specifikt, det handlar ju mycket om Trump, (461.9) att han har kritiserat många av häxjakterna mot Trump. Och han är ju verkligen inget föräldratrump,

i USA kan folk inte ens förstå hur man kan kritisera en politiker som man inte... Det är specifikt, det handlar ju mycket om Trump, att han har kritiserat många av häxjakterna mot Trump. (464.0) Och han är ju verkligen inget föräldratrump, han avskyr ju Donald Trump givetvis,

det handlar ju mycket om Trump, att han har kritiserat många av häxjakterna mot Trump. Och han är ju verkligen inget föräldratrump, han avskyr ju Donald Trump givetvis, (469.7) det gör såna som Glenn Greenwald. Han har attackerat Trump stenhårt,

Och han är ju verkligen inget föräldratrump, han avskyr ju Donald Trump givetvis, det gör såna som Glenn Greenwald. Han har attackerat Trump stenhårt, (476.1) Biden stenhårt. Egentligen är det väldigt enkelt att förstå.

Tvärtom, hon verkar ganska pragmatisk, hon jobbade med Trump-administrationen, där Trump var president. (577.9) Hon jobbar i en bransch som särskilt inte under hela den tid hon har jobbat i den har varit en politiskt korrekt bransch. Så att hon är förmodligen liksom...

Det beror på att han är district attorney i New York på Manhattan. Han är väldigt känd. åklagare, bland annat för att han just nu driver en stor rättsprocess mot Donald Trump. (283.5) Flera rättsprocesser mot Donald Trump. Han är en av dem som som är spjutspetsen mot det där.

Han är väldigt känd. åklagare, bland annat för att han just nu driver en stor rättsprocess mot Donald Trump. Flera rättsprocesser mot Donald Trump. (288.4) Han är en av dem som som är spjutspetsen mot det där. Så han hörde talas om det här fallet och då satte han igång en utredning och väldigt snabbt då så grep man Daniel Pany igen och nu har man hela maskineriet.

Så man kan göra en lista med bokstavligt talat dussintals saker som Tucker Carlson har gjort under senare år, alla på egen hand. skulle räcka för i annonsparken från Fox News-ledningens perspektiv. Ihärdigt stöd till Donald Trump i Våtertort, (121.5) även i de mest kontroversiella frågorna. Skarpt formulerad invandringskritik,

Boris. Ja, faktiskt. På många sätt var Tucker Carlson en trumpist långt före Trump. (291.5) Eller man ska vara mer korrekt och säga att han var långt före Trump. Trumps uppdykande på den nationella scenen inför presidentvalet 2016 därför att Trump själv har ju varit Trumpist on the record i mer än 40 års tid.

Ja, faktiskt. På många sätt var Tucker Carlson en trumpist långt före Trump. Eller man ska vara mer korrekt och säga att han var långt före Trump. (297.6) Trumps uppdykande på den nationella scenen inför presidentvalet 2016 därför att Trump själv har ju varit Trumpist on the record i mer än 40 års tid. Det vill säga sedan Tucker Carlson var i 10-årsåldern.

faktiskt. På många sätt var Tucker Carlson en trumpist långt före Trump. Eller man ska vara mer korrekt och säga att han var långt före Trump. Trumps uppdykande på den nationella scenen inför presidentvalet 2016 därför att Trump själv har ju varit Trumpist on the record i mer än 40 års tid. (301.8) Det vill säga sedan Tucker Carlson var i 10-årsåldern. Trump var först men det har inte funnits någon starkare förkämpe för Trumps typ av politik än Tucker Carlson.

hans program på Fox News. Det började sändas i november. 2016, några dagar efter att Trump blev vald till president. (331.3) Så Trump-eran och Tucker Carlson-eran är väldigt överlappande. Under hela Trumps tid i Vita huset så var Tucker Carlson hans främsta förkämpe.

några dagar efter att Trump blev vald till president. Så Trump-eran och Tucker Carlson-eran är väldigt överlappande. Under hela Trumps tid i Vita huset så var Tucker Carlson hans främsta förkämpe. Många försvarade Trump, (344.3) alltså inom den amerikanska högern, i konservativ talk radio så hade du folk som John Hannity eller Rush Limbaugh och sådana människor som försvarade Trump för att han var deras kille.

Under hela Trumps tid i Vita huset så var Tucker Carlson hans främsta förkämpe. Många försvarade Trump, alltså inom den amerikanska högern, i konservativ talk radio så hade du folk som John Hannity eller Rush Limbaugh och sådana människor som försvarade Trump för att han var deras kille. (349.4) Men egentligen så var de inte. De var på samma sida som honom men de var inte på samma fot som honom ideologiskt.

mer den här mixen av nyliberala, evangelicals och den här typiska republikanska mixen. Men Tucker Carlson var mycket mer en naturlig Trump-anhängare. Efter att Trump schabblade bort sin ställning, (384.2) vilket Tucker Carlson har gjort. tillstått och pratat om och så vidare.

Efter att Trump schabblade bort sin ställning, vilket Tucker Carlson har gjort. tillstått och pratat om och så vidare. Han är absolut inget okritiskt fan av Trump. (390.4) Han är bara någon som råkar ha samma politiska uppfattning som Trump förespråkade. Efter att Trump har fallit så är Tucker Carlson egentligen den enda personen av betydelse som fortfarande artikulerar den här nationalistiska,

vilket Tucker Carlson har gjort. tillstått och pratat om och så vidare. Han är absolut inget okritiskt fan av Trump. Han är bara någon som råkar ha samma politiska uppfattning som Trump förespråkade. (393.8) Efter att Trump har fallit så är Tucker Carlson egentligen den enda personen av betydelse som fortfarande artikulerar den här nationalistiska, populistiska positionen i USA.

tillstått och pratat om och så vidare. Han är absolut inget okritiskt fan av Trump. Han är bara någon som råkar ha samma politiska uppfattning som Trump förespråkade. Efter att Trump har fallit så är Tucker Carlson egentligen den enda personen av betydelse som fortfarande artikulerar den här nationalistiska, (398.1) populistiska positionen i USA. Eller i världen för den delen.

Bygga något nytt och stort och mäktigt, ett helt nytt mediehus, en ny mediekoncern som utmanar han. Men den andra personen för detta Fox News medarbetaren som man såklart vill jämföra med är Donald Trump. (922.4) Han var faktiskt Fox News kommentator i många år, hade kontrakt med dem.

Jag tror inte det kommer hända. Jag var tydlig med det för att Bannon är för mycket av en Trump-lojalist. Först måste Trump ut ur vägen. Jag tror inte Tanka Carlson heller skulle vilja gå upp mot Trump i primärvalen. (961.0) Inte 2024. Men visst är det en spännande tanke.

stenhård stab som styr honom och ställer honom i talarstolen med ett fixat tal. Men han skulle nog komma till korta i debatter va? Precis, sen ska han upp på debattscenen mot någon som Donald Trump och sånt där. (1435.7) Och då funkar inte det här kacken-knittet. Trump skulle göra slarvsilt av honom.

nu städar vi upp oss allihopa och kammar till oss och slutar oss samman. Och litegrann tror jag att man förbereder sig för att hantera, i alla läger alltså, att hantera Donald Trump i president. (2042.5) Den kommande presidentstriden. Asså jag satt i halsen,

Det säger mycket om hur veka, vilka veka lipsillar vi är nu som människor. Jag tror att du gjorde en väldigt bra observation alldeles nyss när du sa att det här handlar om att förbereda inför valrörelsen. De börjar bli oroliga nu för att Trump ska få lite momentum. (2247.6) Det finns ju, även om jag har decentiskt bra chanser i primärvalen,

ger USA sitt stöd till att motverka gängen. Så vidare. Och då svarade Bukele att det gör ni inte alls. Under Donald Trump så fick vi hjälp. (1121.8) Men så fort Biden kom till makten så klippte han all finansiering till våra myndigheter och kämpar mot terroristerna. Så att det enda som USA gör stöd till nu är gängen och kriminella gängmedlemmars förmenta medborgerliga rättigheter.

miljökatastrofen. Det kan hända såklart att det har kommit sådana oberoende rapporter som jag missat. Jag har letat lite grann. Det kan också hända att vårtids miljöaktivister är så otroligt förslappade och politiserade att de bara vill sitta och älta om klimatförändringar hela dagarna och vägra säga någonting kritiskt om någonting som händer i Joe Biden-eran för att det skulle kunna gynna Donald Trump och så vidare. (457.8) Det kan vara så, men min gissning är att de alarmisterna på Twitter inte har så mycket på fötterna egentligen.

i åtminstone 5-10 års tid. Så varför har man inte reagerat förrän nu? Man har givetvis inte vetat om de andra bolångerna. Och det är också en stor diskussion om huruvida generalerna Mattis och andra informerade Trump om att det här pågick. (524.0) Det finns uppgifter från en kongressledamot att Mattis valde att underhålla information om kinesiska spionbolån för Trump för att han var orolig för att Trump skulle reagera på ett aggressivt sätt. Vilket är då i parentes sagt...

Så varför har man inte reagerat förrän nu? Man har givetvis inte vetat om de andra bolångerna. Och det är också en stor diskussion om huruvida generalerna Mattis och andra informerade Trump om att det här pågick. Det finns uppgifter från en kongressledamot att Mattis valde att underhålla information om kinesiska spionbolån för Trump för att han var orolig för att Trump skulle reagera på ett aggressivt sätt. (533.2) Vilket är då i parentes sagt... Om det är sant så är det ju ett uppenbart,

Så varför har man inte reagerat förrän nu? Man har givetvis inte vetat om de andra bolångerna. Och det är också en stor diskussion om huruvida generalerna Mattis och andra informerade Trump om att det här pågick. Det finns uppgifter från en kongressledamot att Mattis valde att underhålla information om kinesiska spionbolån för Trump för att han var orolig för att Trump skulle reagera på ett aggressivt sätt. (533.2) Vilket är då i parentes sagt... Om det är sant så är det ju ett uppenbart,

Jag vet inte om de någonsin var egentligen stora ärvördiga journalister, men vid det här laget så är de i alla fall värsta sortens stövelslickare. som lydigt springer. den demokratiska maktelitens ärenden och verkar vara genuint övertygad om diverse psykosnarrativ som sprids om Donald Trump, (85.7) om coronaviruset, om Ryssland och så vidare.

Som i sig blåstes upp bortom alla rimliga proportioner givetvis. Men det som hände i Brasilien var uppenbarligen mycket större. Och jag tror att Bolsonaro upplevs som en av de största. nog på vissa sätt som ännu farligare än Trump, (80.7) definitivt nu som Trump är borta. Tongångarna var initialt lite så här,

Men det som hände i Brasilien var uppenbarligen mycket större. Och jag tror att Bolsonaro upplevs som en av de största. nog på vissa sätt som ännu farligare än Trump, definitivt nu som Trump är borta. (83.2) Tongångarna var initialt lite så här, nu kanske det smäller upp riktigt i Brasilien.

om Bolsonaro hade någon som helst benägenhet att korsa Rubicon så att säga Då hade han gjort det direkt efter valet. Han hade satt igång den striden med full kraft på valnatten. Istället gjorde han som Trump, (265.8) försvann på valnatten. Istället för att hålla ett tal där han utropade sig till segrare trots det officiella resultatet så satt han och tjura.

Alltså han gjorde ju inte mycket som jag var inne på någon gång. Han gjorde ju inte så mycket för att ge militären en plats och tog ingen ställning mellan. Han försökte hålla sig väl med både nyliberalt exportinriktade storföretagare och militären och en del andra grupper. Ungefär som Trump. (388.1) Han försökte både kuva och hålla sig väl med alla men byggde ingen apparat utan lita på sin personlighet. Och det går inte bra riktigt.

Trump stod ju i Washington och han hade en stor rally där han uppmuntrade, han uttryckligen sa till dem som var där att nu ska ni marschera mot kapitolium. Så det var ju så konstigt att folk kände sig uppeldade och gjorde det. Men sen fanns det inget riktigt ledarskap och jag är rätt säker på att Trump hade absolut inte tänkt sig att de skulle bytas in mot Trump. (541.8) Det var inte överkapitol i mellan utan det var mer en sorts tom retorik och tanklöshet. Och i slutändan då,

Trump stod ju i Washington och han hade en stor rally där han uppmuntrade, han uttryckligen sa till dem som var där att nu ska ni marschera mot kapitolium. Så det var ju så konstigt att folk kände sig uppeldade och gjorde det. Men sen fanns det inget riktigt ledarskap och jag är rätt säker på att Trump hade absolut inte tänkt sig att de skulle bytas in mot Trump. (541.8) Det var inte överkapitol i mellan utan det var mer en sorts tom retorik och tanklöshet. Och i slutändan då,

Men eftersom det inte fanns något ledarskap så var det dödsstön från början och det hade varit lätt att förutsäga att det skulle bli så. Det är intressant att det här händer i USA och Brasilien. I USA har den här händelsen exploaterats oerhört hårt av den politiska högern, av alla fiender till Trump. (612.1) Trump själv har också fördömt den här händelsen. Det har blivit en enormt stark politisk känslomässig laddning i USA kring den här kuppen

vilket kanske kommer... när han inte har makten längre och sånt där. Så han kanske flyr undan det till USA. Ska hänga med sin kompis Trump i Florida och så vidare. (970.3) Men nu har vi fått veta att Bolsonaro, häromdagen så sa de att Bolsonaro var inlagd på sjukhus i Florida på grund av ett problem med sin mage.

Jag vill säga det som en liten brasklapp innan jag säger att det är väldigt storligt, den här situationen, att ledande högermän, om det är Trump eller Bolsonaro, (1055.0) att de i slutändan är så mjuka och fega. Även de bästa vi har som Bolsonaro är i slutändan veklingar som när det kommer att bli.

att man omgående när man har fått makten på demokratisk väg faktiskt börjar möblera om. Vare sig Trump eller Bolsonaro gjorde några verkliga ommöbleringar och skaffade sig styrkepositioner. Alltså båda hade ju en avsörd makt som man faktiskt har, framförallt Trump, (1203.3) som man aldrig utnyttjade i verklig mening. Utan han bara väntar på något sätt på att det blir en ny vändning.

Alltså för att inte tala om hur det var för 20, 30 eller 40 år sedan, men bara för tio år sedan. Det var ju någonting som inte minst började med Trump, (96.7) för ungefär sju år sedan. Västvärlden slungades in i den här själskliga krisen när det visade sig att...

Det var ju någonting som inte minst började med Trump, för ungefär sju år sedan. Västvärlden slungades in i den här själskliga krisen när det visade sig att... En så oerhört förhatlig person som Donald Trump kunde bli president och den fria världens ledare. (107.6) Det drabbade också hårt att plötsligt kunde de inte tänka på annat än Trump. Sen kom coronaviruset och plötsligt kunde ingen tänka på något annat än pandemin.

det är ju otroligt många som ett väljer att inte rösta och samma sak gäller ju faktiskt USA och i ökande del även många europeiska länder. Alltså det politiska ointresset. Sen är det ju det slående tycker jag när man vänder sig och tittar tillbaka på det så mycket. och Trump i USA och en massa andra länder. (359.6) Alltså oförmågan att verkligen gripa makten. Jag har pratat väldigt mycket om det här med Trumps totala oförmåga att verkligen dränera träsket och göra någonting.

inklusive många länder i Latinamerika, så Det finns det en grundläggande cynism hos människor att man liksom ser det hela som ett avspel men röstar man så väljer man ändå rösta på det som man tror man kommer ha något nytta av men man väntar sig ingenting verkligt stort av. Sista gången någon större grupp människor väntade sig detta så var det väl med Trump i USA och de blev ju skärligen besvikna. (425.5) Och det här menar jag att det var dit jag ville komma. Det skapar ju faktiskt ett utrymme.

överskatta hur viktig Tucker Carlson är och vilket enormt tomrum det skulle bli om han inte fortsatte på Fox News. Å andra sidan så är han en av mycket få personer som skulle kunna skapa ett nytt medieimperium. Från det perspektivet kanske man ska hoppas att han får sparken. Det är det som Trump borde ha gjort. (318.9) Jag har pratat om det här flera gånger tidigare. Jag ska inte upprepa för mycket,

Det är det som Trump borde ha gjort. Jag har pratat om det här flera gånger tidigare. Jag ska inte upprepa för mycket, men Trump borde ha startat Trump TV. (324.1) Det borde ha varit hans nästa projekt. Han borde rekrytera Tucker Carlson som sitt främsta ankare vid sidan av sig själv,

Så istället fick vi Truth Social, en riktigt sorglig historia. Vid det här laget kanske vi ska vara tacksamma för att det inte blev så, med tanke på att Trump är så apodekis. (351.9) Tucker Carlson behöver bara hitta en annan finansiär med djupa fickor. Att hitta rika investerare är enormt mycket enklare än att hitta talanger som Tucker Carlson.

Men när man tänker sig en alternativ historielinje här, Tucker Carlson och Steve Bannon, startar tv-kanal, driver tv-kanal med Trump. (378.3) Trump TV till exempel. Trump har ett eget tv-program,

Så det skulle vara som ett... Det är ett perfekt dream team för en sån här Trump-tv-kanal. Men kanske att de andra är lite för stora, kanske att Trump inte hade klarat av det. (413.6) Jag vill se någon annan nu, någon annan som kan ta in Tucker Carlson och Steve Bannon och kanske några till.

kanske att Trump inte hade klarat av det. Jag vill se någon annan nu, någon annan som kan ta in Tucker Carlson och Steve Bannon och kanske några till. och göra det som Trump borde ha gjort. (423.1) Jag vill ju såklart att Erik Prince ska göra det. Han kan stå för Stålen.

avtal om köp av rymddata från USA och överbefälhavare Mikael Buden skriver i sina militära råder till regeringen att det är viktigt för den nationella förmågan att verka inom rymd- och cyberdomänerna då krig och konflikter sker där i allt större utsträckning. Överstryklöjtnad Ella Carlsson utsågs i våras till den första militära rymdchefen. Spännande nyheter när Sverige känner er att man ska satsa på militär rymdkapacitet. Man ska skapa en Space Force som Donald Trump tog initiativ till och blev universellt hånad för att han skulle skapa Space Force. (38.5) Det fanns givetvis redan en sån men de bröt ut den från flygvapnet, tror jag,

till exempel Ukraina-kriget, vad som händer på Twitter under ny kaos, kungen, Eran Musk och allt annat som är Donald Trumps nya samlarkort som han släppte igår, (39.9) varit väldigt liv om, så finns det något annat som har pågått lite i skymundan.

Så till grunden kan man kanske säga att det är amerikanerna som har bytt fot, det är amerikanerna som driver på det här skiftet. Men det är såklart inte ens det. Donald Trump stod för en mer traditionell amerikansk hållning, (351.7) han var positiv till alliansen med Saudiarabien. Han reste också dit och knöt nya starka band med Mohammed bin Salman som är Saudiarabiens nya unge ledare.

Satt sig istället på att avfrosta relationerna till Iran som såklart är Saudiarabiens ärkefiende. Förför allt. såklart inom det stora Iranavtalet om atomteknik och så vidare. Donald Trump rev upp Iranavtalet och åtgick till att satsa på relationen med Saudi-Arabien och mer fientlig inställning till Iran. (392.1) Men hans motståndare internt i USA gjorde sitt bästa för att stoppa honom. Det är på flera sätt.

det finns ju ingenting som inneboende i USAs och Irans nationella naturer som gör att de odvikligen måste vara ärkefiender genom hela världshistorien. Nej, men då skulle det behöva alltså... Man kan ju tycka att det är 412 fel på Trump. (1672.5) Men hade han varit president så hade han troligen utnyttjat den här luckan. Och bondat med Iran.

För ju mer det krigas runt omkring dom desto lugnare för dom. Spännande är det i alla fall. Det känns som ett stort paradigmskifte som är på gång. USA kommer inte hämta tillbaka det här nu även om Trump blir president igen och ska uppvakta MBS igen. (1923.3) Det känns inte som att det går för det är som du var inne på, nu får Saudi en väldigt bra deal.

Så amerikaner är ju inte världens bästa fångutbytare. Det blir liksom aldrig rätt. Det där fallet klodde ju talibanerna om ordentligt. Och det vart ju inte så jäkla smart när Trump skulle utväxla med talibanerna heller. (950.0) Han bytte ju, skänkte bort,

jättebra, gammal marine och veteran. Det är ju hemskt att Biden lämnar honom i sticket bara för att Paul Whelan var magkille. Han tydligen skrev att heja Donald Trump på ryska på V-kontakt även något tillfälle. (1429.5) Vilket också är ett ganska skumt beteende. Ja,

Men det är också perfekt från PK. av P.K. Själv, medan Paul Whelan är en 52-årig vit man som gillar Donald Trump eventuellt. (1514.0) Och man ser ju bara vad amerikanerna... utefter och det är väldigt logiskt utifrån vad den nuvarande administrationen bryr sig om.

Kanye West tar unge kontroversielle nationalisten Nicolas Fuente med sig till middag hos Donald Trump. (0.2) Aktivistprofil som före detta presidenten hävdar sig inte känna till och efteråt tar avstånd från. Händelsen verkar ha satt Trump-kampanjen i skadekontrollsläge och det tog flera timmar att ge ett offentligt svar efter att medierapporteringen startat.

Kanye West, som vi har kronikerat mycket senast tiden, han var inbjuden till Mar-a-Lago, Donald Trumps fina ställe i Florida, (36.4) för att äta middag med Trump. Och bara det är ju väldigt spännande.

som vi har kronikerat mycket senast tiden, han var inbjuden till Mar-a-Lago, Donald Trumps fina ställe i Florida, för att äta middag med Trump. (39.5) Och bara det är ju väldigt spännande. Man undrar vad som ledde fram till det,

Och bara det är ju väldigt spännande. Man undrar vad som ledde fram till det, hur Kanye fick en inbjudan. Varför tyckte Trump att det var en bra idé? (46.2) Men så var det i alla fall. Men Kanye kom inte hem.

Han lägger upp allt det här på ett brädde. Jag vet inte hur många av er tittare tycker det är. Jag tycker det är charmigt och roligt liksom. Men poängen är att den här personen har nu ätit middag med Donald Trump på Mar-a-Lago och direkt efteråt börjar han och Kanye prata om det i Witteberätt. (402.7) De berättar ju i fjällen om hur de har käkat middag med Donald Trump. Det är en PR-katastrof,

Jag vet inte hur många av er tittare tycker det är. Jag tycker det är charmigt och roligt liksom. Men poängen är att den här personen har nu ätit middag med Donald Trump på Mar-a-Lago och direkt efteråt börjar han och Kanye prata om det i Witteberätt. De berättar ju i fjällen om hur de har käkat middag med Donald Trump. (414.8) Det är en PR-katastrof, Donald Trump.

Men poängen är att den här personen har nu ätit middag med Donald Trump på Mar-a-Lago och direkt efteråt börjar han och Kanye prata om det i Witteberätt. De berättar ju i fjällen om hur de har käkat middag med Donald Trump. Det är en PR-katastrof, Donald Trump. (421.5) Det verkar ju som att Kanye har gjort ett mästerligt hitjobb på Donald Trump. Kanye kastar in sin hatt i ringen,

De berättar ju i fjällen om hur de har käkat middag med Donald Trump. Det är en PR-katastrof, Donald Trump. Det verkar ju som att Kanye har gjort ett mästerligt hitjobb på Donald Trump. (423.2) Kanye kastar in sin hatt i ringen, som han säger,

Kanye kastar in sin hatt i ringen, som han säger, i presidentbalskampanjen och allt det där. Och Donald Trump är hans främsta motståndare, (434.6) antar jag. Han är en kristna kandidat och allt det där.

Han är en kristna kandidat och allt det där. Det sägs då att på den här middagen, det är Kanye själv som säger att han under middagen... så gav han ett erbjudande till Donald Trump. (448.7) Han föreslog, Hör du Donald,

det är Kanye själv som säger att han under middagen... så gav han ett erbjudande till Donald Trump. Han föreslog, Hör du Donald, (451.9) ska inte du ta och vara min vice presidentkandidat när jag är run for president 2024? Och Donald Trump ska bli väldigt förbannad.

Han föreslog, Hör du Donald, ska inte du ta och vara min vice presidentkandidat när jag är run for president 2024? Och Donald Trump ska bli väldigt förbannad. (459.7) Det blev väldigt dålig stämning efter det tydligen. Och Kanye säger att Donald Trump bland annat började yttra grova förelämpningar riktade mot Kim Kardashian.

ska inte du ta och vara min vice presidentkandidat när jag är run for president 2024? Och Donald Trump ska bli väldigt förbannad. Det blev väldigt dålig stämning efter det tydligen. Och Kanye säger att Donald Trump bland annat började yttra grova förelämpningar riktade mot Kim Kardashian. (464.4) Som jag säger Kanye West-fru, eller ex-fru,

eller ex-fru, eller vad det är. Ganska grova saker. Men de var där för att förnedra Trump. (479.7) Och de säger också att Trump var väldigt imponerad av Nick Fuentes. Han gillade honom jättemycket.

eller vad det är. Ganska grova saker. Men de var där för att förnedra Trump. Och de säger också att Trump var väldigt imponerad av Nick Fuentes. (482.9) Han gillade honom jättemycket. Han tyckte det var jättekul att prata med honom och lyssna på honom.

Han gillade honom jättemycket. Han tyckte det var jättekul att prata med honom och lyssna på honom. Vilken bra ung grabb. Men nu efterhand så måste Trump tolk pudla här och säga att nej jag hade ingen aning om vem Nick Fuentes var. (493.9) Det var bara en helt okänd person som gillade honom. Kanye är släpad dit och Kanye,

Kanye är släpad dit och Kanye, han har ju ett problem, very troubled person och jag skulle ju hjälpa honom liksom och hjälpa honom till Mar-a-Lago och vad det var. Men faktum är att det är ju nästan lika obegripligt varför Trump skulle bjuda in Kanye West till Mar-a-Lago. (515.0) Ingenting gott kan komma ur det från Donald Trumps perspektiv. Kanye West han är ju parja nu,

han har ju ett problem, very troubled person och jag skulle ju hjälpa honom liksom och hjälpa honom till Mar-a-Lago och vad det var. Men faktum är att det är ju nästan lika obegripligt varför Trump skulle bjuda in Kanye West till Mar-a-Lago. Ingenting gott kan komma ur det från Donald Trumps perspektiv. (520.8) Kanye West han är ju parja nu, han kör ju fullt ut med sin Death Con 3 på judarna och allt det där.

Man kan beundra Trumps hans mod, hans dödsfrakt liksom. Men jag har svårt att tro att det handlar om det. Det är inte som att Trump har en altruistisk längtan efter att få hjälpa stackars Kanye som har psykiska problem. (550.5) Utan det har varit liksom Järnsläpp efter järnsläpp efter järnsläpp.

Det är inte som att Trump har en altruistisk längtan efter att få hjälpa stackars Kanye som har psykiska problem. Utan det har varit liksom Järnsläpp efter järnsläpp efter järnsläpp. Och Kanye har fullständigt spelat brallorna av Donald Trump. (561.6) Lurat in honom i en fälla och fullständigt förnedrat honom. Och jag vet inte hur Trump,

Järnsläpp efter järnsläpp efter järnsläpp. Och Kanye har fullständigt spelat brallorna av Donald Trump. Lurat in honom i en fälla och fullständigt förnedrat honom. Och jag vet inte hur Trump, (569.7) Trump kommer ju aldrig bli av med det här. Att han satt nere och bröt bröd med två av de värsta antisemiterna i hela USA på moralag.

Var att han tänkte att Jag ska bli mannen som får West att komma ut från Maralago falla på knä och be alla om ursäkt. från alla judar i världen bort till adidas och säger att jag ska aldrig mer göra så här förlåt mig, förlåt mig, jag har varit en dålig människa det tror jag var Trumps plan och också så går det precis åt andra hållet och det tror jag att Kanye också förstod att det hela var att Trump gick med på träffarna var för att han skulle liksom fixa till West och hjälpa honom ur knipan och så får liksom Trump en pluspoäng och det blir tvärt om så där (623.8) Det är jättekul. Jag tänkte inte på den möjligheten Boris,

jag har varit en dålig människa det tror jag var Trumps plan och också så går det precis åt andra hållet och det tror jag att Kanye också förstod att det hela var att Trump gick med på träffarna var för att han skulle liksom fixa till West och hjälpa honom ur knipan och så får liksom Trump en pluspoäng och det blir tvärt om så där Det är jättekul. Jag tänkte inte på den möjligheten Boris, men nu när du säger det så känns det nästan självklart att det måste vara det som Trump hade i åtanke. (649.5) Att han liksom skulle knäcka Kanye-problemet, lösa Kanye-problemet.

nu är jag beredd att konvertera till judendomen, jag ska bli Trumps ambassadör i Israel, förlåt för allt. Och det hade ju liksom plussat jättemycket för Trump. (667.4) Ja, ja.

Han är en usel politisk operatör vid det här laget. Jag sa ju förra gången vi pratade om det här apropå mellanårsvalen och Ron DeSantis och allt det där. Jag ser definitivt Ron DeSantis som favorit att ta nomineringen. Jag tror han kommer köra över Donald Trump. (695.6) Men nu är det som att det går så starkt åt det hållet att man undrar hur länge Donald Trump ens kommer vara med i matchen. Hur länge kommer?

Jag sa ju förra gången vi pratade om det här apropå mellanårsvalen och Ron DeSantis och allt det där. Jag ser definitivt Ron DeSantis som favorit att ta nomineringen. Jag tror han kommer köra över Donald Trump. Men nu är det som att det går så starkt åt det hållet att man undrar hur länge Donald Trump ens kommer vara med i matchen. (697.6) Hur länge kommer? Jag var lite skeptisk till det,

Jag var lite skeptisk till det, att folk säger att han kommer hoppa av. Han kommer inte vara med hela vägen i processen och sånt där. Det är vad folk sa om Donald Trump på första vändan. (712.1) Han kandiderar inte på allvar, det är bara som ett stort skämt.

Elon Musk återupprättar Donald Trumps Twitterkonto efter omröstning bland användare. (0.2) Trump har sagt att han avser stanna på egna sociala medieplattformen Truth Social och inte planerar återkomst på Twitter. Radiobubblor har ju flera veckors tid hoppat över den här historien,

den blå bocken, visst konto, som betyder att Twitter har verifierat att du är den person som du utger dig för att vara. Du är faktiskt Donald Trump, (1038.3) du är inte någon som bara kallar sig Donald Trump, du är den riktiga Donald Trump,

visst konto, som betyder att Twitter har verifierat att du är den person som du utger dig för att vara. Du är faktiskt Donald Trump, du är inte någon som bara kallar sig Donald Trump, (1040.3) du är den riktiga Donald Trump, och då får du den här blått mark.

som betyder att Twitter har verifierat att du är den person som du utger dig för att vara. Du är faktiskt Donald Trump, du är inte någon som bara kallar sig Donald Trump, du är den riktiga Donald Trump, (1042.0) och då får du den här blått mark. Det är något som är åtrovärt och förklippat med stats på plattformen som folk vill ha.

konstaterade Elon. Så nu är inte han bunden av sin sida av avtalet. Och det han har gjort sen dess är faktiskt spektakulärt. Donald Trump är tillbaka. (1701.4) Jordan Peterson är tillbaka. Kanye West är tillbaka.

James O'Keefe är tillbaka. Sargon of Akkad är tillbaka. Det är en ganska lång lista med det här laget. Purister kan givetvis beklaga sig och säga att Trump, (1715.5) Peterson, de är inte så här radikala typer,

Men han har jävligt roligt, precis som du säger. Det är absolut inte alla som har det. Donald Trump, (2083.0) som är en stor provokatör, har aldrig känt sig rolig.

Så det var ganska slappt och obehagligt. ovärdigt, om man får säga det, hur hela den här processen sköttes påminner väldigt mycket om hur Donald Trump gjorde i USA i hörborget. (142.8) Jag känner någonstans så här, det var ju uppenbart att Bolsonaro inte var beredd att slåss,

tills valsäkerheten kommit upp till någon rimlig nivå eller liksom lösa problemet, reformera röstningssystemet långt innan valet. Nu känns det mer som att han... Det känns som att han gjorde en Trump, (260.5) helt enkelt. Han knäcktes av resultatet.

Heligt förbannad, övertygad om att de har stulit valet och hans andra mandatperiod. Men, precis som Trump, (272.2) så agerar han inte. Han är så allmänt tjurig och gnällig och...

precis som Trump, så agerar han inte. Han är så allmänt tjurig och gnällig och... I bästa fall kanske man slikar sina sår för en comeback som Trump gör nu. (278.4) Det känner gav han bland annat att han ska run for president igen. Han är igång på TikTok och Twitter.

Men det där tog några timmar för polisen att kröja undan och som ni säger det är lite Trumpigt liksom. Man går ut och retar och testar vattnet med stortån och ser om folk reagerar. Det kommer inte folk att göra för jag tror knäcken var nog på. Någon slags folkligt uppror och motstånd spontant fast Bolsonaro har stavat bort styrkepositioner precis som Trump. (361.6) Släcken kom nog med arméns rapport på 65 sidor där de går i god för att valet genomfördes på ett mycket anständigt, korrekt,

Så att det ser dystert ut. Vad gäller en potentiell comeback för? Bolsonaro. Han har ju till skillnad från Trump söner som kan föra hans sak vidare. (569.6) Jag tror att han har fem barn, varav tre söner som alla har olika politiska positioner.

Det är jag hoppas på för mycket att man ska hitta en i Sverige, men om vi bara kan ha en på hela planeten så vore det fantastiskt. Jag gillar ju DeBolt snarare för att han var min favorit, just för att han inte var som Trump på så många sätt. (773.5) Han var bättre på så många sätt. Och jag trodde väl egentligen inte att han skulle stå upp och blotta bröstet och göra revolutioner efter valet.

Republikanerna går mot seger i representanthuset, medan det fortfarande är jämnt i valet till senaten. Ron DeSantis går mot övertygande seger i guvernörsvalet i Florida, och är nu i delstaten enligt vallokalsundersökningar mer önskad som presidentkandidat än Donald Trump. (11.1) Och strokedrabbade vänsterdemokratern John Fetterman vinner i viktiga delstaten Pennsylvania. Det alla trodde i förväg.

I ett mellanårsval där presidenten kom från det andra partiet och är rejält impopulär. Biden, han har ett approval rating som är extremt lågt, samma sorts låga nivåer som Donald Trump hade. (50.6) Och landet befinner sig i ekonomisk kris med en utdragen lågkonjunktur, skenande inflation,

är helt garanterat att ställa upp i primärvalen för att bli presidentkandidat 2024. Så det innebär att det kommer i praktiken att stå, om inget helt galet och oskyddsligt händer, då kommer det att stå mellan DeSantis och Trump, (604.3) i vellskap företräda det republikanska partiet och utmana Joe Biden, för Joe Biden är väldigt tydlig nu med att han också kommer att ställa upp.

för omval. Och jag undrar ärligt talat, vid det här laget, vem kan föredra Donald Trump framför Ron DeSantis? (621.2) DeSantis har i stort sett alla fördelar som Trump har. Han är en del av Trump-rörelsen,

han står för den riktiga Trump-agendan. Men han har inte Trumps motbjudande personlighet, Trumps allmänt äckliga framtoning och stil som Som jag inte tror har varit en fördel för Trump. (640.3) Det är trots den, inte tack vare den,

Han bor i sin lägenhet där alla förmål är pletterade med guld, men takhöjden är två meter, som en svensk socialägenhet. Det stora saken efter oss är att Trump skämde ut sig fullständigt i Vita huset. (679.4) Det var bara någon månad sedan vi pratade om det här sist. Det ska jag inte repetera.

Det finns många exempel, vi har redan pratat om dem allihopa. Men om man bara ska ta ett då. Det är så viktigt att det räcker för att diskvalificera Trump. (691.2) Så kan vi ta den där coronavirus-frågan. För Trump var otroligt obeslutsam,

Men om man bara ska ta ett då. Det är så viktigt att det räcker för att diskvalificera Trump. Så kan vi ta den där coronavirus-frågan. För Trump var otroligt obeslutsam, (696.1) ryggradslös, flipfloppade fram och tillbaka.

I slutändan så ställde han sig bakom helt vansinniga, extremt destruktiva, pandemiåtgärder, inklusive såklart vaccineringshetsen som Trump gick i bräschen för och som han nu marknadsför som en av sina stora bedrift är att han lyckades få ut de här fantastiska vaccinerna från Pfizer och Moderna snabbt och han fick så många vaccinerade och så vidare. (708.6) Här har vi den största viktigaste politiska vattendelaren på en generation och Trump gjorde bort sig fullständigt och DeSantis tog rätt position och stod fast för den genom hela perioden. Dessentis har en hel del andra egenskaper också som är precis rätt för den här.

extremt destruktiva, pandemiåtgärder, inklusive såklart vaccineringshetsen som Trump gick i bräschen för och som han nu marknadsför som en av sina stora bedrift är att han lyckades få ut de här fantastiska vaccinerna från Pfizer och Moderna snabbt och han fick så många vaccinerade och så vidare. Här har vi den största viktigaste politiska vattendelaren på en generation och Trump gjorde bort sig fullständigt och DeSantis tog rätt position och stod fast för den genom hela perioden. (723.6) Dessentis har en hel del andra egenskaper också som är precis rätt för den här. Han har en rätt sorts bakgrund.

Fortfarande aktiv reservare. Han är relativt ung, han är född 1978, så han är alltså 32 år yngre än Donald Trump. (774.6) Och han heter Ronald i förnamn, vilket har en väldigt fin klang i republikanska kretsar.

som de skulle säga, för presidentnomineringen. Det blir väldigt, väldigt tufft för Trump. (855.6) Att gå upp mot Ron DeSantis i primärvalen? Ja,

Och det kommer ju vara ett tecken på hur iskall Desantis kan vara om han kan hantera alla dessa påhopp och hetsningar som kommer att komma. Det är ju väldigt spännande att se. Ren strategiskt så behöver han förmodligen inte göra så mycket. Han kan inte hålla på att attackera Donald Trump för att han har varit en 100% Trump-supporter. (920.9) Alltid stått på Trumps sida och hyllat honom. Bygger vidare på Trump-plattformen.

Han är en del av hela Trump-rörelsen. Det skulle inte vara trovärdigt för honom om han gjorde en 180-vändning och blev en sorts anti-Trump-figur. Strategiskt så skulle det inte vara så. viktigt för honom att snacka ner Trump. (945.1) Hans track record talar för sig själv. Alla de här fördelarna han har är så tydliga.

Då ska vi nita dig. Trump har redan väldigt oattraktiva, superaggressiva stridslyssnare internt mot de andra republikanerna. Bronte Sanders skulle kunna spela det väldigt coolt här och inte säga så mycket negativt om Trump. (999.7) Men tror jag ändå bara segla igenom. Jag tror bara att republikanerna när det kommer till kritan så kommer de tycka att det är jätteskönt att kunna få någon som för Trump

superaggressiva stridslyssnare internt mot de andra republikanerna. Bronte Sanders skulle kunna spela det väldigt coolt här och inte säga så mycket negativt om Trump. Men tror jag ändå bara segla igenom. Jag tror bara att republikanerna när det kommer till kritan så kommer de tycka att det är jätteskönt att kunna få någon som för Trump (1008.4) Trump-rörelsen och lite Trump-energin vidare utan att faktiskt vara Donald Trump. Det kan ju till och med bli den perfekta kompromisskandidaten mellan falangerna i det republikanska partiet,

Bronte Sanders skulle kunna spela det väldigt coolt här och inte säga så mycket negativt om Trump. Men tror jag ändå bara segla igenom. Jag tror bara att republikanerna när det kommer till kritan så kommer de tycka att det är jätteskönt att kunna få någon som för Trump Trump-rörelsen och lite Trump-energin vidare utan att faktiskt vara Donald Trump. (1016.0) Det kan ju till och med bli den perfekta kompromisskandidaten mellan falangerna i det republikanska partiet, där det finns en stark Trump-falang och en stark anti-Trump-falang.

men det går inte översättat till andra politiska arenor. Men det är ändå en ganska spännande faktor. Jag tror också att Biden kan vinna. Det är helt sjukt att Biden kunde vinna över Trump förra gången. (1244.3) Då var det väl ett... Dåraktigt att säga att han absolut inte kan vinna nu,

att man hellre ska ta andra sorts vacciner än mRNA-vacciner. Det är på riktigt ett exempel som är i hennes artikel. Och sen säger hon också att men vi ska inte nödvändigtvis förlåta direkt desinformation som när myndigheterna fick ägna flera veckor åt att förklara för folk att de inte skulle ingesera klorin. Så att Donald Trump är ett undantag. (341.1) Han ska inte förlåtas. Vi ska fortsätta upprepa de saker som...

det hon säger i sin parentes hela tiden. Vi ska ha pandemi-anastis, men givetvis inte för dem. Inte för Donald Trump, (990.0) inte för Peter McCullough. Jag tycker den lilla pandangen kan man ta fasta på och applicera på.

jag har själv tittat på artiklarna, att förra gången som Kanye blev tvångsintagen för sina psykproblem, och det var 2016-2017, det var då han började ge stöd till Donald Trump, (447.1) så befann han sig hemma hos Harley Pasternak, där de kom och hämtade honom till psykakuten.

populistisk, nationalistisk, invandringskritiker. Han var positiv till Donald Trump. (338.9) Han är lite av en sån här, han håller sig i bakgrunden,

att de ska få sparken. Han har sagt att han ska lätta upp censuren rejält, inte helt hållet liksom men personer och organisationer som har avplattformat ska få komma tillbaka. Stora frågorna är förstås om Donald Trump kommer tillbaka. (695.9) Han har ju sagt att han inte är intresserad, att även om han får komma tillbaka till Twitter så vill han inte.

account suspended står det fortfarande när man går in på realDonaldTrump på Twitter. Men om Elon håller vad han lovar så kommer ju Trumps konto bli obannat, osuspenderat igen. Och sen får Trump göra vad man vill, (724.2) men Trump kan ju inte insistera på att... Alla hans gamla tweets ska vara dolda och så vidare,

Men om Elon håller vad han lovar så kommer ju Trumps konto bli obannat, osuspenderat igen. Och sen får Trump göra vad man vill, men Trump kan ju inte insistera på att... (725.7) Alla hans gamla tweets ska vara dolda och så vidare, som de är nu.

Och det ska bli väldigt spännande att se hur många som kommer tillbaka, eftersom jag tror att om de möjligheterna öppnas upp så tror jag att nästan alla kommer att ta av dem, alla utan Trump liksom. Jag tror Trump också kommer att tillbaka sin Twitter, (745.3) men åtminstone alla andra kommer att komma tillbaka. Och det blir spännande.

Till exempel låta... Någon kommer in och bara drar ut Biden från en presskonferens. En önskedröm. I USA har man ju nu en pågående process med Donald Trump där han ska förnedras och förutmjukas och krossas. (746.0) Och förmodligen ska det sluta med att han kastas i fängelse. Och som jag sagt tidigare,

Parler finansierades ursprungligen av familjen Mercer som är en välkänd kraft på den konservativa scenen i amerikansk politik. Det är en förmögenfamilj som pengarna kommer från Robert Mercer som är en hedgefond miljardär. Han donerar stora belopp, han har en sån här superpack och han finansierade Donald Trumps presidentvalskampanj. (103.9) Han finansierade Breitbart, alltså nyhetssajten Breitbart.

tv. Därför borde han slå ut en tv-kanal. Han har inte internet i sitt DNA. Så det är omöjligt för Trump att lyckas med sådana saker. (362.7) Stort sett omöjligt. Men jag är inte lika säker när det gäller Kanye.

Kanye West avstängd från Twitter och Instagram då plattformarna bedömer hans inlägg som antisemitiska. Han tyder på Instagram att rapparen Diddy kontrolleras av judar. Inlägget följer på kritik av att West burit t-shirt med texten White Lives Matter i samband med modevisning och under medverkan i Tucker Carlsons tv-program sagt att Donald Trumps svärsovnare Jared Kushner har skapat fredsförhandlingar i Mellanöstern för att tjäna pengar. (12.7) Kanye West

något av det hållet. Alltså man använder psykiatrin och staten för att stoppa honom från att säga det kalla, obekväma sakerna. Han börjar prata om Trump och Jesus hela tiden. (105.1) Man ska hålla tungan rätt i mun här, antar jag,

välbalanserad person. Men det var inte därför de försökte tysta honom. Det var inte därför de försökte få honom tvångsintagen på en psykiatrisk klinik. Det gjorde de för att han gav stöd till Trump. (139.7) Och de var livrädda för den effekt. som det potentiellt skulle kunna ha om en megakändis från popkultursfären som Kanye West gör ett sådant ställningstagande.

Och de var livrädda för den effekt. som det potentiellt skulle kunna ha om en megakändis från popkultursfären som Kanye West gör ett sådant ställningstagande. Därför att det har aldrig hänt. Det har aldrig hänt att en megaskärna av den typen har tagit ställning för Donald Trump eller för en kontroversiell politisk kandidat. (156.8) Det närmaste man kommer är liksom någon, det är sådana här B-nivån av superskärna eller någon fördättning som är lite konservativ av sig och sånt där.

de raderar sin tweet. De kanske checkar in på rehab några veckor. Och sen kör de vidare med sina vanliga oförhörliga grejer. Även Donald Trump är ett bra exempel på det. (804.7) Han sa en hel del radikala saker i valrörelsen 2016, men när han väl blev valt så lyfte han eget finger.

Han har faktiskt en väldigt motbjudande stil och personlighet. Det är lite som Trump på steroider vad det gäller personligheten, arrogansen och megalomanin. Det har en viss charm med Trump, (1249.9) men jag tycker att det blir väl charmlöst med Kanye. Sant.

Det är ju att om Bolsonaro förlorar, hoppas han inte förlorar, men om han förlorar så är det inte säkert att han accepterar att avgå. Han skulle kunna bestrida resultatet ungefär som Donald Trump gjorde. (580.4) Men skillnaden mellan Bolsonaro och Donald Trump är att... Bolsonaro har en väldigt lång historia av att öppet förespråka militär styre och säga att det finns lägen då presidenten måste be militären att gå ut på gatorna eller gå ut i statsskicket och styra upp.

hoppas han inte förlorar, men om han förlorar så är det inte säkert att han accepterar att avgå. Han skulle kunna bestrida resultatet ungefär som Donald Trump gjorde. Men skillnaden mellan Bolsonaro och Donald Trump är att... (584.2) Bolsonaro har en väldigt lång historia av att öppet förespråka militär styre och säga att det finns lägen då presidenten måste be militären att gå ut på gatorna eller gå ut i statsskicket och styra upp. Han har beddat för det väldigt länge,

Och tydligen så har man också någon nödknapp som vi fick erfara sist. Som till exempel strömavbrottet som blev under valnatten. för fyra år sedan. Det var precis som det som hände två år senare i USA när de snuvade Donald Trump på presidentposterat. (479.7) Plötsligt avbryter man rösträkningen, det har blivit strömavbrott,

Plötsligt avbryter man rösträkningen, det har blivit strömavbrott, skärmarna stängs av och när de slåss på igen så har inte SD alls lika många röster längre. Eller Donald Trump som då var i USA. (498.0) Som Stefan skrev på BBSn, demokrati är fusk i sig och inget annat än legaliserad stöld,

Det är inte bara det att bilderna kan avbilda allt mellan himmel och jord, utan det är också att bilderna kan avbilda allt mellan hem och kan. Göra ut bilderna med massor med olika stilar. Så du kan be om att få kanske ett porträtt av Donald Trump målat av Vincent Van Gogh. (115.8) Och då kommer du få någonting som man direkt känner igen, både som föreställandes Trump men också som en Van Gogh-pastish.

FBI genomför rädd mot Donald Trumps privata resorts Mar-a-Lago i Florida. (0.3) Husränssakan kopplar till utredning av att Trump ska ha medfört hemligstämplade dokument dit efter att hans presidentskap upphört. Ex-presidenten jämför tilltaget med länder i tredje världen.

FBI genomför rädd mot Donald Trumps privata resorts Mar-a-Lago i Florida. Husränssakan kopplar till utredning av att Trump ska ha medfört hemligstämplade dokument dit efter att hans presidentskap upphört. (6.9) Ex-presidenten jämför tilltaget med länder i tredje världen. Attackerna emot och förföljelserna av Donald Trump har ju pågått i åratal givetvis under hela hans tid som president.

FBI genomför rädd mot Donald Trumps privata resorts Mar-a-Lago i Florida. Husränssakan kopplar till utredning av att Trump ska ha medfört hemligstämplade dokument dit efter att hans presidentskap upphört. Ex-presidenten jämför tilltaget med länder i tredje världen. Attackerna emot och förföljelserna av Donald Trump har ju pågått i åratal givetvis under hela hans tid som president. (20.7) Men de fortsätter att eskalera nu långt efter att han lämnat Vita huset. Häromdagen hände då det här som faktiskt blev en politisk jordbävning i USA.

De gick igenom Trumps privata kontor, bröt upp hans kassaskåp och så vidare. Så, federalstaten är helt hävningslös nu i sin kampanj för att ge igen för hur Trump skymfade dem genom att bli president och inte helt och hållet dansa efter deras pipa. (70.0) Och givetvis har det att göra med positioneringen inför nästa presidentval. Trump signalerar väldigt starkt att han kommer att kandidera igen och det gör såklart att hans motståndare intensifierar.

det finns den här komiteen i kongressen som heter House, Ways and Means fick grönt ljus av en domstol att få ut och titta på Trumps skattedeklarationer, hans tax return som har varit en jättestor stridsfråga i flera år och Trump vill inte lämna ut dem och de kan inte få tag på dem och så vidare. (156.2) Nu ska kongressen i alla fall få titta på den. Trump hatnarna,

Så den FBI-rädda på Mar-a-Lago Man tror att den var relaterad till dokumenthanteringsfrågorna. Alltså att, om man säger att Trump har förstört massvis med dokument som han inte hade rätt att förstöra, (173.9) för att de var som dokument som tillhörde presidentadministrationen. Och det finns flera lagar som reglerar det då.

Det står där i andra stycket att den som finns skyldig till den här typen av brott, alltså förstörda dokument, diskvalificeras från att någonsin ha ett offentligt MBT igen i USA. Så att om man kan få Trump dömd för det brottet enligt den paragrafen, (248.2) så är det alltså omöjligt för honom att någonsin ställa upp ett presidentval eller något annat val. Och nu kryller det förstås av kommentatorer som säger så här att oj,

om de gör en så dramatisk sak som att slå till mot Mar-a-Lago då måste de verkligen ha något, de måste vänta sig att hitta något riktigt stort för annars skulle de inte ta den politiska risken som det innebär att ge sig på en för detta president eller en annan idé som de har är att FBI måste verkligen vara oroliga nu. De tror nog att Trump tog med sig hemliga papper om kärnvapen. (286.2) Och nu är landets nationella säkerhet på allvar hotad av Trumps kärnvapendokument i kassaskåpet på Mar-a-Lagos. Därför var de tvungna att göra det här tillslaget.

Det är en vanlig taktik från poliser och åklagare. De skiter såklart i de här specifika anklagelserna. De bryr sig inte om nationell säkerhet och sådana saker. Deras uppdrag är att krossa Donald Trump. (349.9) Det brännmärka honom som är brottsling. så att han aldrig mer kan få en politisk maktposition och att alla som är eller har varit associerade med honom också kan brännmärkas,

Ja, det liknar ingenting det här. Det som vi har sagt tidigare, Watergate och alla såna här liknande politiska skandaler i USA är absolut ingenting mot vad demokraterna gör nu för att stoppa Donald Trump från att göra ett politiskt comeback. (371.0) Och det är inte det att handskarna har åkt av, det har de ju,

Man vill ju faktiskt tala om honom i publikens blick, liksom känslan av att det här är det stora hotet. Och då medier går igång något så fantastiskt över detta. Jag tror inte Trump skulle vara ett väldigt stort hot. (457.4) Men han är jäkligt anmädbar på det sättet. Men det intressantaste är just att ingen dömer ut det som en total bananrepublik.

det är en del av syftet. För det är det här monumentala syndaboxdramat som pågår, inte bara i USA utan hela världen. René Girard skulle ha något att säga om det här som pågår kring Donald Trump. (493.9) En sak som jag påminns om, vi har pratat om det här flera gånger förut,

En sak som jag påminns om, vi har pratat om det här flera gånger förut, men jag påminns väldigt starkt då, när jag läste om den här eskalerande förföljelsen av Donald Trump, (504.1) att Donald Trump var på tok för mild och mjuk och försiktig och resonlig och samarbetsvillig när han tog sig an federalstaten som president. Givet vad vi vet nu.

vi har pratat om det här flera gånger förut, men jag påminns väldigt starkt då, när jag läste om den här eskalerande förföljelsen av Donald Trump, att Donald Trump var på tok för mild och mjuk och försiktig och resonlig och samarbetsvillig när han tog sig an federalstaten som president. (507.6) Givet vad vi vet nu. och givet hur federalstaten går fram totalt hämningslöst för att ge igen på honom.

att Donald Trump var på tok för mild och mjuk och försiktig och resonlig och samarbetsvillig när han tog sig an federalstaten som president. Givet vad vi vet nu. och givet hur federalstaten går fram totalt hämningslöst för att ge igen på honom. Givet det så är det uppenbart att Trump borde ha varit enormt mycket hårdare. (529.0) Han borde ha sparkat alla höga chefer, enbart rekryterat ersättare från utanför kretsen av professionella politiker och byråkrater.

Otroligt naivt, otroligt korkat. Så naivt och korkat att man måste fråga sig om det verkligen kan ha varit oskyldiga misstag. Gissningsvis så fanns det aldrig på kartan att Trump skulle försöka göra något mer radikalt utan liksom drain the swamp och så vidare. (623.7) Det var 100% retorik, 0% verklig ambition.

Gissningsvis så fanns det aldrig på kartan att Trump skulle försöka göra något mer radikalt utan liksom drain the swamp och så vidare. Det var 100% retorik, 0% verklig ambition. Men en annan slutsats som man kan dra är att det knappast som jag drar i alla fall är att det knappast kommer vara möjligt för någon annan att göra det som Trump borde ha gjort på grund av Trump. (635.8) Det som... Det som jag tror att Trump hade kunnat göra om han bara hade velat.

Gissningsvis så fanns det aldrig på kartan att Trump skulle försöka göra något mer radikalt utan liksom drain the swamp och så vidare. Det var 100% retorik, 0% verklig ambition. Men en annan slutsats som man kan dra är att det knappast som jag drar i alla fall är att det knappast kommer vara möjligt för någon annan att göra det som Trump borde ha gjort på grund av Trump. (635.8) Det som... Det som jag tror att Trump hade kunnat göra om han bara hade velat.

0% verklig ambition. Men en annan slutsats som man kan dra är att det knappast som jag drar i alla fall är att det knappast kommer vara möjligt för någon annan att göra det som Trump borde ha gjort på grund av Trump. Det som... Det som jag tror att Trump hade kunnat göra om han bara hade velat. (651.0) Om han bara hade kunnat undvika att bli lundmördad så skulle han ha haft den kapaciteten. Han var vald på ett mycket uttryckligt mandat att dika ur träskeln.

illa fördålda i New York Times. Och nu skickar de in stormtrupperna i hans hem för att gå igenom hans privata tillhörigheter. Och de har ju inte på något sätt fått nog De är fortfarande bara i förberedelsefasen för vad de tänker göra med Donald Trump. (707.8) De tänker ruinera honom, förutmjuka honom på absolut alla sätt de kan.

men i praktiken inte lyft ett finger. Honom gick de i fullt krig mot och krossade. Så vad händer med en framtidskandidat som faktiskt har seriösa planer för att dika ur träsket? Han kommer ha långt sämre möjligheter än Trump, (752.9) och förmodligen skulle han hamna i fängelse innan han ens kunde bli vald till president. Så en sak att ingen kommer vilja försöka,

generation eller två, eller en chans per politiskt system. Och då gäller det att man tar chansen när tillfället ges. Och Trump spelade upp sitt inträde i politiken som att han skulle ta chansen. (784.3) Men sen sumpade den totalt. Och på det stället kan man tänka att Trump var det sämsta som kunde hänt.

Och då gäller det att man tar chansen när tillfället ges. Och Trump spelade upp sitt inträde i politiken som att han skulle ta chansen. Men sen sumpade den totalt. Och på det stället kan man tänka att Trump var det sämsta som kunde hänt. (791.0) Han medförde knappt några steg alls i rätt riktning. Och någonting som andra kan bygga vidare på.

Och någonting som andra kan bygga vidare på. Utan tvärtom så ledde hans fummel till att vägen framåt blockerades. Därför att det satte federalstaten på högsta tänkbara beredskap. Att nu har en eventuell framtida kandidat som kanske inte är lika velig och inkompetent som Trump. (810.2) Den kandidaten har ingen chans nu att ta sig till den positionen som krävs. för att genomföra en radikal reformering av stadsavbrotet?

Det finns en gräns för hur dum och aningslös man får vara. Det finns ju den här, inte i våra kretsar, men det finns den här bilden av att det är synd om Donald Trump. (955.7) Nu blir han förfulld för sitt hjältemodiga försök och så vidare. Men det vi ser är ju själva verket att det är någonting som Trump mer eller mindre bad om.

han kanske kan ta sig in i senaten. Men jag tar upp det här sammanhanget då, därför att Masters, han har positionerat sig nära Trump från dag ett. (1041.0) Och Trump har liksom, Endores har tagit honom.

han har positionerat sig nära Trump från dag ett. Och Trump har liksom, Endores har tagit honom. Och Blake Masters är en sån som skulle kunna vara den nästa generations Donald Trump. (1048.0) Och den långsiktiga planen är givetvis då, från Peter Thilsides,

ideologiskt sund. Förmodligen redo att ta i med rejält hårda nypor politiskt om det behövs. Han är såklart rejält stilig och karismatisk och vältalig och allt det där. Men hur ska det gå när Blake Masters utsätts för den nu etablerade Donald Trump-behandlingen? (1079.0) när han började ta steg i riktning mot Vita huset. Och när man hör honom,

För det är mycket bättre att du får veta nu att de där människorna var helt usla än att du får veta det om fem år eller tio år har tyttat till dem och bundit sig till dem ännu mer. Och vi har haft ett antal fantastiska filter. Vi hade Trump och Brexit från 2016 där. (927.6) Och sen hade vi coronavirusperioden. Och nu har vi Ukraina-kriget och rysshetsen och allt det där.

Blake Masters har jobbat i många år för Peter Thiel på Peter Thiels företag och JD Vance har varit liknande. Han har haft investeringsbolag finansierade av Tidus. Han stödjer en massa konventionella kandidater också. Han stödde Donald Trump när det begav sig. (513.2) Han stödde Ron Paul när det begav sig innan dess. Men han ger också pengar till John McCain och Mitt Romney.

Det är starka intressen som vill hålla det där igång. Jag undrar, är det kanske så att det inte är lika opportunt längre att fokusera på Ukraina? Att vi har haft den här liksom Trump, (137.2) Trump, Trump,

Så bara, vi stoppar den farliga tyska bröstmedelsinsättningen. Och det har blivit värre också på senare år, även under Donald Trump. (650.9) När Donald Trump omförhandlade NAFTA-avtalet så la han till nya hinder för att importera babyformula från Canada.

vi stoppar den farliga tyska bröstmedelsinsättningen. Och det har blivit värre också på senare år, även under Donald Trump. När Donald Trump omförhandlade NAFTA-avtalet så la han till nya hinder för att importera (652.7) babyformula från Canada. Och jag förstått det som att det var ett kinesiskt företag som höll på att bygga en fabrik,

Och i det här fallet så är det Samuel Alito som har fått i uppdrag att skriva den här texten. Och det är den texten som man lägger 98 sidor utkast till. Det som är speciellt just nu är att domstolen har en konservativ majoritet tack vare att George W. Bush och Donald Trump har utsett (233.1) ganska många domare. Så det finns fem konservativa domare,

Wade. Och nu har det till slut hänt. Tack vare Bosh Jr. och Trump. (795.9) Och lite tur med att det dog så många domare under deras mandatperioder och så vidare. Och nu,

Vad kommer Elon Musk att göra när han tar över Twitter? Jag tror väl att man ska inte vara för optimistisk. Dels att det finns en institutionell tröghet. Det är väl kanske lite som när Donald Trump tog över i USA. (430.7) Att vi och många andra säkert varnade för att... för att han kommer inte kunna göra så mycket.

och om de lämnar företaget så är det ändå så att några enstaka av dem kanske fyller någon relevant teknisk funktion. Men det är väldigt väldigt bra för företaget att bli av med sådana personer. Så det kommer ju ha en fantastiskt renande effekt om det blir massuppsägningar och sånt. Så det finns en burs att Donald Trump har sagt. (1175.9) Han välkomnar Elons övertagande av Twitter för att Elon är bra och kommer göra bra saker och allt det där. Men han själv,

Istället för att använda sin fina megafon på Twitter. som ju är det mest centrala kontot i alla de här kontroverserna. Det är det som är den stora frågan. Kommer Donald Trump få komma tillbaka till Twitter? (1263.8) Men nej, då ska han sitta och tjura i ett hörn och inte ta tillbaks sitt konto även om han får det.

att han skrivit att han skriver tjura och att han ska inte ta tillbaka Twitter. Ja. Trump vilket... Han kanske vill ha lite fjäsk sådär liksom att Elon ska ringa med snälla Donald Kan du inte snälla för min skull kompis Nej det kanske det, (1290.8) han vill ha en sån foto upp med Elon och...

roliga, flummiga, kontroversiella och hans tweets har ofta betydelsefulla konsekvenser. Han är lite grann som Donald Trump innan Trump kastades ut från Twitter. (17.6) Musk har Twitter som ett av sina viktigaste delskap för att göra vad han gör. Han använder det väldigt aktivt och strategiskt för att driva sina företag.

roliga, flummiga, kontroversiella och hans tweets har ofta betydelsefulla konsekvenser. Han är lite grann som Donald Trump innan Trump kastades ut från Twitter. (17.6) Musk har Twitter som ett av sina viktigaste delskap för att göra vad han gör. Han använder det väldigt aktivt och strategiskt för att driva sina företag.

Vilket är ofta väldigt oklart. Och sen har han hintat också om att om han tar över Twitter så kommer alla möjliga människor som har blivit utkastade, de kommer få komma tillbaka. Alltså Donald Trump och sådana människor, (286.8) de får sina konton tillbaka. Och andra människor ska få sina blå bockar bredvid sina namn tillbaka Så de har blivit fråntagna för att de har varit stygga Allt det här har såklart väckt en hel del uppmärksamhet Många menar att det egentligen är den allra viktigaste nyhetshändelsen just nu Med större potential att påverka mänsklighetens framtid Jämfört med till exempel Ukraina-kriget Och jag är för min del beredd att hålla med om det Jag

överdrivet positiv rapportering och hype och så vidare. Men det där skulle ju rätt snabbt kunna slå över. Vi vet ju vad medierna kan göra om de bestämmer sig för att någon är jävelen. Så att de skulle kunna börja behandla Elon Musk som de behandlar till exempel Donald Trump. (757.7) Särskilt om Elon Musk orsakar att Donald Trump kommer tillbaka till rampljuset och får tillbaka sitt Twitterkonto. Apropå förresten så är det intressant att tänka på skillnaden i strategi mellan Musk och Trump.

Men det där skulle ju rätt snabbt kunna slå över. Vi vet ju vad medierna kan göra om de bestämmer sig för att någon är jävelen. Så att de skulle kunna börja behandla Elon Musk som de behandlar till exempel Donald Trump. Särskilt om Elon Musk orsakar att Donald Trump kommer tillbaka till rampljuset och får tillbaka sitt Twitterkonto. (762.1) Apropå förresten så är det intressant att tänka på skillnaden i strategi mellan Musk och Trump. Donald Trump har haft den här idén om att skapa en ny plattform för att konkurrera med Twitter.

Vi vet ju vad medierna kan göra om de bestämmer sig för att någon är jävelen. Så att de skulle kunna börja behandla Elon Musk som de behandlar till exempel Donald Trump. Särskilt om Elon Musk orsakar att Donald Trump kommer tillbaka till rampljuset och får tillbaka sitt Twitterkonto. Apropå förresten så är det intressant att tänka på skillnaden i strategi mellan Musk och Trump. (769.6) Donald Trump har haft den här idén om att skapa en ny plattform för att konkurrera med Twitter. Han har också lanserat en eller två direkt eller indirekt Twitter-kloner.

Så att de skulle kunna börja behandla Elon Musk som de behandlar till exempel Donald Trump. Särskilt om Elon Musk orsakar att Donald Trump kommer tillbaka till rampljuset och får tillbaka sitt Twitterkonto. Apropå förresten så är det intressant att tänka på skillnaden i strategi mellan Musk och Trump. Donald Trump har haft den här idén om att skapa en ny plattform för att konkurrera med Twitter. (776.0) Han har också lanserat en eller två direkt eller indirekt Twitter-kloner. Vad heter den?

Vilket jag har kronikerat här ute i bubbla och jag har sagt från början att det är totalt döfet. Det går inte. Man kan inte genomföra det projektet. Donald Trump har inte vad som krävs. (796.6) Ingen har vad som krävs. Det går inte.

Ingen har vad som krävs. Det går inte. Men en alternativ strategi är att ta över den existerande plattform som i praktiken har ett slags monopol. Och här ser man att Donald Trump har en mycket begränsad förståelse för den här arenan medan Elon Musk tänker stort och som jag kan bedöma korrekt. (807.8) Men jag tror i alla fall om Elon Musk. skulle lyckas köpa Twitter och införa en ny ordning med långtgående yttrandefrihet och så vidare.

märkbara, dramatiska förändringar. Det finns inga utstrykter för någon politisk förändring. Men det skulle gå om Elon Musk och Trump... (1385.5) Peter Thiel och Larry Ellison och vilka som nu är deras kompisar med lärar. Om de verkligen gav sig fan på att göra någonting då skulle de kunna göra saker som som inga politiska rörelser kan göra,

folk som kanske inte har lika bra koll på libertariania och historien och sånt där, kanske mer förknippar honom med saker som hände på senare år, som att han var en liten sån här... Jag vet inte om han var en anti-Trumper men han tog ställning mot Donald Trump och tyckte han var en farlig sorts politiker och gjorde sådana här ironiska ställningstagande för Hillary Clinton 2016 alltså. (229.4) Han sa att Hillary Clinton har fel om exakt allting och hon är en förfärlig politiker men jag ger mitt endorsement till henne inklusive alla hennes lögner och alla hennes tomma löften som aldrig kommer att infrias för att hon är åtminstone lite mer förfärlig.

Jag vet inte om han var en anti-Trumper men han tog ställning mot Donald Trump och tyckte han var en farlig sorts politiker och gjorde sådana här ironiska ställningstagande för Hillary Clinton 2016 alltså. Han sa att Hillary Clinton har fel om exakt allting och hon är en förfärlig politiker men jag ger mitt endorsement till henne inklusive alla hennes lögner och alla hennes tomma löften som aldrig kommer att infrias för att hon är åtminstone lite mer förfärlig. Hon har fel på mer normala premisser än Donald Trump. (259.8) Det kan man tycka är eventuellt en fläck i hans protokoll. Möjligen.

man vill inte hoppas på för mycket. Man är lite bränd efter, om det är så. Donald Trump eller Gustav Kasselstrand eller vad det är för någonting. (157.5) Vi vill inte hoppas på för mycket. Mycket nästa gång det kommer upp någon och säger rimliga saker.

Och man kan givetvis skrocka åt det och ha knäppdeva och säga att det är mäns våld mot kvinnor när kvinnor är ute och har våld och så vidare. Kartalsvinkel på det här är att det är alternativa fakta. Alternativa fakta, precis som Donald Trump. (114.2) Som Donald Trump och... Och...

Kartalsvinkel på det här är att det är alternativa fakta. Alternativa fakta, precis som Donald Trump. Som Donald Trump och... (116.3) Och... Hette han?

Och... Hette han? Kellyanne Conway. Och det är alternativa fakta som Donald ser när Donald Trump var president. (122.2) Så att jämställdhetsmyndigheten är precis som Trump. Höhö.

Och... Hette han? Kellyanne Conway. Och det är alternativa fakta som Donald ser när Donald Trump var president. (122.2) Så att jämställdhetsmyndigheten är precis som Trump. Höhö.

Hette han? Kellyanne Conway. Och det är alternativa fakta som Donald ser när Donald Trump var president. Så att jämställdhetsmyndigheten är precis som Trump. (126.4) Höhö. Ja,

Nya dokument om mordet på JFK pekar vakt på att KGB som anstiftare säger mer om Bidens nutida konflikt med Putin än vem som låg bakom mordet. JFK var likt Trump, (11.9) en man som motsatte sig interventionism och kunde tala direkt till folket, men var betydligt skickligare politiker,

så leder du oss igenom en annan typ av resonemang som säger att det förmodligen inte var den italienska maffian eller den kubanska maffian eller kremlemaffian i Moskva utan förmodligen något mycket mer på hemmaplan, mycket närmare och att det har mer att göra med den amerikanska krigsmakten och även den amerikanska välfärdsstaten. Och dessutom så finns det en fascinerande parallell med Donald Trump här. (265.4) Likheter och skillnader. Kan inte du berätta lite mer,

så som han skapade den för 15 år sedan. Och förmodligen är det saker som har gått emot hans egna uppfattningar. Han har verkat genuint besvärd av de här sakerna som han har tvingats att göra. Ett exempel kan vara hela historien med Donald Trump. (534.9) Jack Dawson försvarade att man kastade ut Trump från Twitter i januari i år. Men innan dess försvarade han att man lät Trump vara kvar på plattformen- -...trots att han postade ganska vilda saker på sitt Twitterkonto.

Och förmodligen är det saker som har gått emot hans egna uppfattningar. Han har verkat genuint besvärd av de här sakerna som han har tvingats att göra. Ett exempel kan vara hela historien med Donald Trump. Jack Dawson försvarade att man kastade ut Trump från Twitter i januari i år. (538.1) Men innan dess försvarade han att man lät Trump vara kvar på plattformen- -...trots att han postade ganska vilda saker på sitt Twitterkonto. Men då hade man en policy vad det gäller ledande politiker eller statsöverhuvuden- -...att de har lite större svängrum än andra på plattformen.

Men innan dess försvarade han att man lät Trump vara kvar på plattformen- -...trots att han postade ganska vilda saker på sitt Twitterkonto. Men då hade man en policy vad det gäller ledande politiker eller statsöverhuvuden- -...att de har lite större svängrum än andra på plattformen. De kan posta saker som andra inte kan posta. Men när Trump kastades ut så sa Jack Doyce att tyvärr vi måste göra det nu men det här sätter ett prejudikat som jag tror är farligt. (565.7) Det är inte en bra väg som vi slår in på här. Jag tycker det är intressant,

i hans presidentadministration är hans barndomsvänner som kommer från samma kvarter och som sen jobbade i det här företaget som har döpt det här kvarteret och sen tog över presidentposten genom sitt medieproduktion och komik och musik och så vidare. Till exempel, chefen för Ukrainas säkerhetstjänst är en barndomskompis som har känt Zelenskis när han var liten och har varit kompisar sen dess. Det är intressant att tänka på att man jämför med Donald Trump, (228.8) det var en grej som vi påpekade gång på gång på gång, att han tog aldrig kontroll över staten,

Och själva idén om vad som händer den 6 januari är såklart nonsens. Det finns en arbetshypotes som man jobbar med i de här sammanhangen. Det är någonting i stil med att... Donald Trump och hans förtrogna kretsen kring honom de orkesterade medvetet den här stormningen av kapitolium som alltså genomfördes medans valet av Joe Biden till president certifierades i kongressen där man räknade röster och fastställde valresultatet. (51.4) Med tanke på att det här var första steget i en statsskupp som skulle resultera i att Donald Trump stannar kvar som president. Och givetvis då som misstänker man att Steve Bannon är involverad.

Det finns en arbetshypotes som man jobbar med i de här sammanhangen. Det är någonting i stil med att... Donald Trump och hans förtrogna kretsen kring honom de orkesterade medvetet den här stormningen av kapitolium som alltså genomfördes medans valet av Joe Biden till president certifierades i kongressen där man räknade röster och fastställde valresultatet. Med tanke på att det här var första steget i en statsskupp som skulle resultera i att Donald Trump stannar kvar som president. (71.5) Och givetvis då som misstänker man att Steve Bannon är involverad. Som han är,

han har vägrat att infinna sig eller kommunicera med utredningen. Och han förklarade det med att på inrådan av jurister, Trump-lägerhetsjurister, så har han fått veta att de samtal som han har haft med Donald Trump och i Trump-kretsarna som eventuellt då kan beröra sig av den här utredningen, (123.8) De omfattas av så kallat executive privilege, det vill säga en sorts konfidentialitet,

att presidenten inte ska behöva lämna ut information på samma sätt. Och Steve Bannon säger att jag kan inte prata om det här, därför att det skulle vara ett brott mot executive privilege som omfattas, som Trump omfattar. (172.7) Sen finns det lite juridiska, komplicerade saker som att Joe Biden har han har upphävt executive privilege för många av de här uppgifterna.

Varför inte bara prata om den här utredningen? Han skulle kunna göra PR-gip av det. Jag vet inte om det blir offentlig handling om man får sitta i tv och prata om det, men han skulle kunna göra en sak av att han försvarade Trump eller drev sina linjer och så vidare. (355.5) Använd det här som en plattform. Är det verkligen en juridisk principsak att han anser att det här är executive privilege och att han inte kan prata om det?

Tills vidare, men det var när Joe Biden blev inspelad som president. Så vi bevakade väldigt noga och det vi kunde se, det vi återkom till många gånger under den här perioden var ju att Tim Trump, (492.4) Trump och Rudy Giuliani och alla de här, de var så plågsamt,

att det verkade som att det fanns rikliga belägg för att det hade begåtts valfusk. Om det var tillräckligt eller inte för att driva processen hela igenom, det är svårt för mig att säga. Men en sak som jag tycker verkar totalt uppenbar är att Trump och Giuliani och alla de här som var ledande personerna, (527.2) de kunde ha gjort mycket mycket mycket mer av det som hände. De bevis som fanns,

Och ända fram till 6 januari va, för att det som hände 6 januari, de blev ju totalt tagna på sängen av det som hände på Capitolium. Trots att Trump stod några timmar innan och sa att nu ska vi marschera till Capitolium och protestera för de hade ett stort event i Washington DC och de skulle ha någon demonstration. (572.6) Men så fort de gick in i Capitolium och sådär, de blev ju förskräckta inklusive Donald Trump som...

de blev ju totalt tagna på sängen av det som hände på Capitolium. Trots att Trump stod några timmar innan och sa att nu ska vi marschera till Capitolium och protestera för de hade ett stort event i Washington DC och de skulle ha någon demonstration. Men så fort de gick in i Capitolium och sådär, de blev ju förskräckta inklusive Donald Trump som... (588.9) omedelbart tog avstånd från det som hade hänt. Som bara fördömde dem och liksom,

omedelbart tog avstånd från det som hade hänt. Som bara fördömde dem och liksom, vilket han ju absolut inte skulle gjort om de var på att genomföra en statskupp. Men Donald Trump han blev lika förfärad som alla andra över det här tilltaget. (603.9) Och samma sak med Steve Bannon som också hade liksom blåst upp förväntningarna inför det här tillfället. Men,

Jo, men redan nu när folk har det här i färskt minne så generar man sig inte för att referera till det här som ett statsgruppsförsök. Okej. Man refererar också till alla anklagelser om valfusk från Trump och Giuliani som lögner av propaganda. (682.2) Därför att som du sa, de misskötte det där orättavtligt.

jag kan hålla tystnad när behövs. Släpp in mig i värmen igen. Mm. Och vilken fantastisk värme det ska bli när Trump kommer tillbaka som presidentkampanj. (812.3) Snacka om ett härligt vinande lag som han gärna vill vara på. Ja.

Men just det där att han skulle ställas till rätta för dråp, det är omöjligt alltså. Han har kommit undan med så mycket och han har ju gjort uttalanden på Twitter. Han är ju en amerikanska vänsterns idol tack vare bland annat sina imitationer av Trump. (636.4) Men han har gjort extremt homofoba uttalanden på Twitter där han har hotat journalister som skriver om hans fru som fejkat honom av spaniorska. Varför skulle man vilja fejka det?

En tidig version ska göras tillgänglig för särskilt inbjudna nästa månad. Bred lansering planerad för första kvartalet 2022. Antydningar om planerna har förekommit sedan den tidigare amerikanske presidenten stängdes av från Twitter och Facebook tidigare i år. Nu har vi fler detaljer tillgängliga om Donald Trumps planer. (23.5) på en medial comeback. Det har ju spekulerats om det här inte bara sedan tidigare år utan sedan innan valet 2016 som man pratat om att Trump ska konvertera sin,

Antydningar om planerna har förekommit sedan den tidigare amerikanske presidenten stängdes av från Twitter och Facebook tidigare i år. Nu har vi fler detaljer tillgängliga om Donald Trumps planer. på en medial comeback. Det har ju spekulerats om det här inte bara sedan tidigare år utan sedan innan valet 2016 som man pratat om att Trump ska konvertera sin, (30.5) sitt politiska kapital till ett media entreprenöriellt dito. Och sen valet förra året och efter spelet så har det känts nästintill bombsäkert att Trump faktiskt kommer att göra det här.

på en medial comeback. Det har ju spekulerats om det här inte bara sedan tidigare år utan sedan innan valet 2016 som man pratat om att Trump ska konvertera sin, sitt politiska kapital till ett media entreprenöriellt dito. Och sen valet förra året och efter spelet så har det känts nästintill bombsäkert att Trump faktiskt kommer att göra det här. (47.3) Särskilt givetvis efter att han kastades ut från de stora sociala medieplattformarna. Som han själv säger i en kommentar att talibanerna är stora på Twitter men jag får inte vara där.

Och han fortsätter vara det. Sen har vi då bara kort rekapitulering. De lanserar en blogg, From the desk of Donald Trump som var ett totalt fiasko och sen lanserar de det sociala nätverket Getter. (134.4) Man kan se det som en sorts liten repetition, en liten generalrepetition kanske inför Truth Social.

Som har varit en stor chock åtminstone sen 11 september. Det vill säga att folk då som är de förhatliga konspirations-teoretikerna som inte med hull och hår köper de officiella bilderna av vad som hände 11 september kallade sig för truthers, 9-11 truthers. Och man använder brevet även överfört i andra sammanhang och Donald Trump har blivit föremål för det själv när hans egna konspirationsteori, (267.0) hans egna avslöjningar har blivit kallat för trutherism och birtherism som han hade med sin... Det är överfört då från samma begrepp när han ifrågasatte Barack Obamas födelseattest.

Så att ja, det är ju pinsamt liksom, sekundärskammen är stark när man läser och pratar om de här sakerna. Det finns också en annan aspekt som jag har varit inne på tidigare när jag pratade om Trump och hans äventyr i mediesfären som är det man på engelska kallar för grift. (326.2) Det vill säga den ekonomiska exploateringen av den här typen av projekt. De håller på att bygga upp ett helt litet imperium nu kring de här projekten.

Där de ska ha icke woke underhållningsprogram och nyheter och poddar. Vilket jag visserligen kan säga är något närmare något rimligt. Därför att det skulle kunna vara ett försteg till att starta en tv-kanal. Vilket är vad jag har sagt hela tiden att Trump skulle kunna göra och borde göra. (373.6) För det är någonting som han faktiskt skulle kunna klara till skillnad från att starta ett betydande internetföretag. Men det är intressant att titta på företagskonstruktionen,

Men de kommer att lyckas väldigt bra, tror jag, med sin egentliga verksamhet, som är att tjäna pengar åt Donald Trump och hans grätsen kring Trump och kapitalisera på Trumps politiska varumärken. (562.1) Vilket ju är väldigt dystert. Man tycker att folk borde...

Men de kommer att lyckas väldigt bra, tror jag, med sin egentliga verksamhet, som är att tjäna pengar åt Donald Trump och hans grätsen kring Trump och kapitalisera på Trumps politiska varumärken. (562.1) Vilket ju är väldigt dystert. Man tycker att folk borde...

Och vi påpekar också att det finns inga belägg för att allt höger hade ett massivt folkligt stöd. Eller att de gjorde skillnad i det amerikanska presidentvalet. För det är en av de återkommande propagandamytorna som både allt höger och vänster sprider. Alltså att Donald Trump omöjligen hade kunnat bli vald om det inte vore för allt höger. (880.0) Så vid jag vet så är det totalt nys. Jag har aldrig sett några som helst bevis för det utan det verkar enbart handla om ett sorts

Vad säger du Boris? Hur står det till egentligen i din gamla hemstad Eskilstuna? Är det Jimmy Jansson som visar vägen framåt för Sverige? Jag skulle vilja säga att Jimmy Jansson är väl Eskilstunas svar på Donald Trump. (253.3) Det enkla skälet är att ibland säger han väldigt bra saker. Problemet är ju att han har en djup stat.

På sätt och vis är det det mest absurda. I flera minneskrönikor så har skribenten påpekat att då var det inte bra med invasionen av Irak och att han ljög. Men att han liksom gjorde bot för detta. genom att sedan stödja Hillary Clinton mot Donald Trump. (437.5) Då vill jag bara krypa ner under skrivbordet. Alltså,

Men trots det så fortsatte man prata om honom som en republikan. Och då kunde det heta till exempel till och med förnuftiga republikaner stödjer Obama. Titta bara på Colin Powell. Och så blev det såklart till och med förnuftiga republikaner tar avstånd från Trump. (570.5) Titta bara på Colin Powell. Trots att han har varit

Och också laborerar man kring detta helt enkelt. De har ju ingen kunskap om USA. Men det blir väldigt lätt att, är man lat så är det lättare att hålla sig till den etablerade sanningen att Trump var mentalsjuk och var mest sugen på att utlösa någon slags krig. (675.6) Hur absurt det än är. Så jag tror att sakerna går hand i hand.

eller det var 2016. Ett så viktigt år då så många omvälvande saker hände. Det var ju brexitomröstningen, det var Trump. (33.6) Men det var även året då Rodrigo Duterte klev upp på den internationella politiska scenen. För i och med att han blev president i Filippinens blev han omedelbart en närvaro och en viktig profil internationellt.

Det gällde att få en halvdevänt personval till president. Man visste inte att han var sig. Man kunde inte förutsäga att han skulle dö. Jag tänkte vi satsar på en kille som är presidentlike och så har vi en bra motpol till Trump och han talar till folks underbredd vetnad det är den bästa kandidaten vi har faktiskt och så visar han sig vara extremt gaggig och (539.3) då gäller det att döda allt som liksom all info som talar emot honom hans trasiga sjuka familj och så vidare och den är inte lite sjuk det är liksom första ansättet Och när det är fullgjort och han är vald,

när man pratar om vissa länder så är man en mur. Men som i många andra fall med beryktade murar så är det själva verket ett staket. 2,5 meter högt med taggtråd och så vidare. Men när Donald Trump byggde staket då hette det, (73.9) då hette det mur. Jag har också hört folk prata om gränsmuren som Ungern har byggt längs södra gränsen som också är ett staket.

Men ändå så kan jag verkligen uppskatta Kanye West för att han är så oberoende. Han är oerhört självständig person och han har ändå... I skillnad från nästan alla andra sådana här musikartister, så gick han och tog väldigt stark ställning för Donald Trump till exempel. (1278.4) Han pratade om konservativa värderingar som går totalt på tvärs mot hans låttexter. Men han har haft sådana långa utläggningar,

men det är mer poesi. I det här fallet så har han absolut rätt på ett sådant tekniskt nivå. Den andra grejen som slår mig det är att det är intressant att se hur, om man jämför honom med Donald Trump och hur Donald Trump agerade kring det förra presidentvalet, (683.4) så framstår ju Bolsonaro som oerhört genomtänkt, systematisk,

men det är mer poesi. I det här fallet så har han absolut rätt på ett sådant tekniskt nivå. Den andra grejen som slår mig det är att det är intressant att se hur, om man jämför honom med Donald Trump och hur Donald Trump agerade kring det förra presidentvalet, (683.4) så framstår ju Bolsonaro som oerhört genomtänkt, systematisk,

så här kan vi lösa problemet. Redan innan konflikten är ett faktum så drar han upp alternativa planer för sin rörelse, hur man ska hantera det och så vidare. Och Donald Trump framstår ju som en (720.5) Total amatör i jämförelse, fullständig klåpare jämfört med Bolsonaro i det här avseendet.

Och Donald Trump framstår ju som en Total amatör i jämförelse, fullständig klåpare jämfört med Bolsonaro i det här avseendet. Och om Trump hade haft den typen av framförhållning och kompetens som Bolsonaro har så tror jag att han fortfarande hade varit president i USA. (729.4) Som vi pratade om tidigare, efter det amerikanska valet så blev Trump,

fullständig klåpare jämfört med Bolsonaro i det här avseendet. Och om Trump hade haft den typen av framförhållning och kompetens som Bolsonaro har så tror jag att han fortfarande hade varit president i USA. Som vi pratade om tidigare, efter det amerikanska valet så blev Trump, (740.7) det var som att han blev totalt tagen på sängen. Han har gått runt och mumlat om de här sakerna på ett väldigt ospecifikt sätt.

det är en delstat. Kanske stadsrätt, ja jag vet inte. Men det är en sån liknande procedur i alla fall som Donald Trump genomgick senast. (818.7) För att avsätta en gubernör. Men det verkar som att,

Efter Trumps seger i presidentvalet 2016 ökade barnafödandet i republikanska områden jämfört med demokratiska. Bland latinamerikaner sjönk fertiliteten jämfört med bland icke-latinamerikaner och minskad fertilitet i denna grupp kan observeras på orter efter att Trump hållit valmöte där. (8.3) Det här är en mycket fascinerande studie, i mitt mening,

Utifrån tanken att det var två ovanligt polariserade val. Där folk hade väldigt starka känslor kring sina politiska preferenser. Och 2016 är särskilt intressant då därför att valresultatet var så pass oväntat från de flestas perspektiv. Det var inte alla som blev chockade att Donald Trump vann men överlag i samhället så fanns det en förväntan om att Hillary Clinton skulle vinna. (104.5) Och det innebär att det var tillfälle då människors... uppfattningar,

Man ser helt enkelt att studierna görs på county-nivå. För att man har statistik om hur många som föds i respektive county. Och sen har man statistik om hur många folk har röstat. Och det man ser är att 2016 när Trump vann så började det födas mycket mer barn i republikanska counties. (167.2) I alla fall så pass mycket mer att det är som är klart statistiskt signifikant. Medans i demokratiska counties.

Och det var också en effekt på latinamerikaner. Så att latinamerikaner började föda mindre barn 2016 efter valet. Och här fanns det också ett ytterligare samband som jag tycker är superintressant. Nämligen det här med var Trump höll sina valmöten, (199.0) sina rallies. Och då kan man alltså se en omedelbar effekt på så sätt att när Trump höll ett rally i en stad där det bodde latinamerikaner

Och här fanns det också ett ytterligare samband som jag tycker är superintressant. Nämligen det här med var Trump höll sina valmöten, sina rallies. Och då kan man alltså se en omedelbar effekt på så sätt att när Trump höll ett rally i en stad där det bodde latinamerikaner (203.5) så minskade latinamerikanernas fertilitet direkt efter, alltså innan valet.

Och då kan man alltså se en omedelbar effekt på så sätt att när Trump höll ett rally i en stad där det bodde latinamerikaner så minskade latinamerikanernas fertilitet direkt efter, alltså innan valet. Men bara det faktum att Trump hållit valmöte på en ort gjorde att latinamerikaner började fröka sig i mindre utsträckning än de har gjort tidigare. (217.4) Återigen då, korrelationer,

Och sen 2020 så ser man en omvänd tendens. Jag vet inte exakt hur man har studerat det, men det står någonting i pappret om att de har sett åtminstone tidiga indikationer på en omvänd tendens. Det vill säga att när Trump förlorade så börjar amerikanerna hålla tillbaka barnaförandet litegrann. (247.6) Demokraterna skaffar fler barn. Nu har det inte gått så lång tid sedan dess.

Hurra! Eller att man sätter sig vid köksbordet med frugan och räknar helt enkelt. Ja du gör nog råd med ett barn till nu, om Trump vinner och det gör han ja. (406.2) Men jag tror att det är så simpelt och primitivt att det är en känsla och grej helt enkelt. Om man flyttar sig tillbaka till tiden till Trumps första presidentvalskampanj så är det ju...

Ja du gör nog råd med ett barn till nu, om Trump vinner och det gör han ja. Men jag tror att det är så simpelt och primitivt att det är en känsla och grej helt enkelt. Om man flyttar sig tillbaka till tiden till Trumps första presidentvalskampanj så är det ju... (417.7) Det rått, det oborstat,

i ett politiskt system. Sen kan man tänka sig att slå det med nu. Det är också en känslomässig grej. Det räcker med att Trump mullrade om att bygga muren så kände de att alla vi som kommer söderifrån på andra sidan den tänkta muren. (601.2) Vi är mindre värda, så vart de mindre potenta och fertila helt enkelt.

Man säger att det är 10% chans eller 20% chans att du vinner. Men ändå kan du genom att hålla ett kampanjmöte dämpa människors färdlighet. Det är väldigt spännande, kanske unikt för Trump, (650.6) men det är en väldigt spännande idé. Men jag undrar,

Men Biden är inte nöjd att de måste totalt stampa ut sista resten av vaccin, dess information. Men poängen är att även i Washington DC så börjar Facebook få problem. Det är inte bara Donald Trump som är kritisk mot sociala medier utan även Trump. (722.0) även andra politiker. Hur kan man åtgärda den situationen?

Haitis president Jovenel Moise skjuter Ciel och hans fru skadas när deras hem stormas nattetid av grupp beväpnade män som påstår sig vara DEA-agenter och talar spanska samt engelska med amerikaksent. När Amerikas föreledare Donald Trump myntade begreppet shithole countries som sen gick över jorden och blev ett väldigt välanvänt begrepp. (17.0) När han ursprungligen använde det här ordet så var det Haiti han pratade om. Nu har det blivit ett sorts allmänt etablerat begrepp men ursprungligen så kommer det alltså ifrån en diskussion som en sån där,

de medarbetare vid hete huset läckte som de hade och det handlade om det handlade om Det amerikanska Visumlotteriet tror jag. Att man kan vinna ett green card. Och så har han sökt på olika länder och Donald Trump tyckte att borde man kunna göra lite undantag i det här lotteriet. (51.5) Så att vissa typer av människor inte vinner lotteriet. Och specifikt nämnde han Haiti och han frågade då varför skulle USA ens vilja ha invandrare från alla de här skithålsländerna som Haiti.

han fick majoritet redan i första omgången. Han vann jättestort men valdeltagandet var väldigt lågt för att folk har inte superstort förtroende för den här processen givetvis. Han tillträdde i augusti och några saker som man håller utkik efter det är bland annat förhandlingarna kring atomavtalet. Det kom till ursprungligen 2015 och sen revs det upp av Trump, (469.0) jag tror tre år senare. Men nu under Biden-administrationen så har man förhandlingar igen.

Kretsen kring Donald Trump lanserar Twitter-liknande internettjänsten Getter ses som reaktion på att Trump och andra konservativa band lysts från de största plattformarna. (0.2) När Donald Trump förlorade Vita Huset så spådde många, inklusive jag själv,

Kretsen kring Donald Trump lanserar Twitter-liknande internettjänsten Getter ses som reaktion på att Trump och andra konservativa band lysts från de största plattformarna. (0.2) När Donald Trump förlorade Vita Huset så spådde många, inklusive jag själv,

Kretsen kring Donald Trump lanserar Twitter-liknande internettjänsten Getter ses som reaktion på att Trump och andra konservativa band lysts från de största plattformarna. När Donald Trump förlorade Vita Huset så spådde många, (12.5) inklusive jag själv, att han istället skulle komma att fokusera på att etablera sig på mediemarknaden därför att det är på många sätt den mest logiska och naturliga saken för honom att göra

sedan hans kampanj startade. Och hans politiska saga slutade med att medicinsk medierna knäckte honom. Tack vare sin totala globala informationskontroll och den stenhårda vinklingen som de kan göra av sina flöden till hans nackdel. Så det logiska nästa steget för Trump borde vara att ta fighten till deras planhalva. (50.3) Om han ska ha en chans. i nästa presidentval 2024 som han nästintill garanterat kommer att ställa upp i,

Men hur som helst, det finns de här idéerna och mycket riktigt så ser vi att Trump skickar ut det värre och trevare, startar diverse projekt. Och det jag har sagt hela tiden är att det naturliga mediet för Trump att etablera sig inom är TV. (95.0) Möjligen radio, men förmodligen TV.

Möjligen radio, men förmodligen TV. Och tyvärr inte internet. Det är bara för Trump, (107.5) Trump fattar TV, han kan TV.

Han har inte det i sitt DNA på samma sätt som han har. Även om han använder internet och Twitter väldigt mycket så är han i grund och botten en man av tv-eran. Men det senaste projektet då som vi pratade om här i Radio Bubbla det var ju hans hemsida, From the Desk of Donald Trump som var en del av det här projektet. (139.8) Man kan säga att det var som en blogg, fast sämre.

De enda kändisarna som är där på plattformen, det är kretsen kring Steve Bannon. Och det är liksom Stephen Miller som är chef för det här projektet, som är också nära medarbetare med Trump och Bannon, (244.7) med Bannon-kretsen. Faktum är att exakt alla som är frekventa i Bannon-kretsen,

Det är inte så svårt att räkna ut vad de egentligen håller på med. Och i anslutning till det här så har vi den andra nyheten som vi berörde i förbifarten tidigare i den här sändningen. Rubriken är så här. Donald Trump stämmer Facebook, (317.3) Twitter och YouTube för att de avplattformat honom. Och det är så Trump.

Rubriken är så här. Donald Trump stämmer Facebook, Twitter och YouTube för att de avplattformat honom. Och det är så Trump. (323.0) Trump har lanserat ett antal olika stämningar. mot de här sociala medieplattformarna mot bakgrund av att de har avplattformat honom och det inkluderar krav på att han ska återplattforma,

De är liksom juridiskt felformulerade. Väldigt mycket märkliga juridiska idéer. Till exempel så argumenterar man för att... Avplattformningen av Donald Trump är ett brott mot första tillägget i USAs konstitution, (362.3) yttrandefrihetsparagrafen. Men det konstiga med det är att konstitutionen och tillägget reglerar inte vad företag får göra utan vad staten får göra,

Så vitt jag vet så finns det ingen som helst presidens för att utvidga tolkningen av konstitutionen på det sättet. Och om man är en sån här konstitutionsentusiast i USA så måste man lägga pannan i djupa väck när man ser att de... De misshandlar konstitutionen på det här sättet. Och det är också en del andra detaljer som att de har tydligen registrerat det här som en grupptalan trots att det inte är en grupptalan för det är bara Donald Trump som står bakom. (420.7) Flera andra märkliga saker som gör att med väldigt stor sannolikhet kommer de här stämningarna bara bli avvisade innan de ens kommer någon vart i rättsprocesserna. Och givetvis är det så att det finns ingen chans att vinna

Flera andra märkliga saker som gör att med väldigt stor sannolikhet kommer de här stämningarna bara bli avvisade innan de ens kommer någon vart i rättsprocesserna. Och givetvis är det så att det finns ingen chans att vinna Även om man gör en juridiskt välformulerad stämning så finns det ju mikroskopisk chans att man någonsin skulle kunna få igenom sånt här rättssystemet. Det skulle krävas så att högsta domstolen ställdes på den hatade Donald Trumps sida mot de här supermäktiga teknikmagnaterna. (452.5) Men frågan är då varför? Varför gör man sån här sag?

Och tyvärr, det är trist att prata om de här sakerna, jag har ju berört det tidigare men det faller på vår lott att prata lite om det igen. Tyvärr så är det ju så att Trump och Steve Bannon och alla de här människorna de är inte inkompetenta fumlare. (494.6) De vet vad de håller på med och är väldigt bra på det de gör. Det de gör är inte internetutveckling eller juridiska fajter.

nu står republiken på spel, nu yttrar ni friheten, sista slaget står nu. Donald Trump och bla bla bla och nu måste du ge pengar. (539.4) Så att det kostar lite pengar, de kan åka på böter när en sån här stämning blir avvisad.

stora, stora, stora desperata och något svagsinta republikanska väljare som helt korrekt identifierar att de är i en väldigt dålig situation de är beredda att göra nästan vad som helst för att stödja goda krafter och så vidare och det vi ser nu är hur Trump och kretsen kring honom, (580.2) Bannon och så vidare de går in på ett väldigt cyniskt sätt och brikar sig på de här människornas desperation.

Det är förbannat cyniskt och ganska lumskt. Och suger faktiskt musten ur varje försök att uppahamna verkligt motstånd mot den djupa staten. Det är... Jag tycker han visar mer och mer vad en genuint dålig och ont människa Trump. (682.2) Det här är ju en variant på sveket vid stormen av Kapitolium. Jag har inte sagt något.

Tror du, vi ska egentligen inte prata om det här, men nu när vi ändå är inne på Bent, tror du att Trump kommer ställa upp i nästa presidentval? (734.7) Nej, jag tror faktiskt inte det.

Eftersom medierna och internet kommer bli ännu mer kontrollerade och vinklade och så vidare än de var förra valet. Så jag tror att det är totalt orealistiskt för någon typ av alternativ eller populistisk kraft att vinna ett val i USA igen. Och det var ingenting som hände med någon absolut naturnödvändighet. Donald Trump. (829.1) hade kunnat ändra upp det. Han hade kunnat vända trenden,

ja, inte så superentusiastiska över att han nu kommer att gnälla över att han har blivit avplattformad när alla andra har blivit avplattformade på ett löpande band under de senaste åren. Men nu har ju det hänt. Donald Trump tog inte chansen att lösa det här problemet och det gör att det finns liksom ingen chans för att honom att klara det. (905.5) Men å andra sidan, det finns ingen chans för hans blogg från the desk of Donald Trump att bli en fan.

Men nu har ju det hänt. Donald Trump tog inte chansen att lösa det här problemet och det gör att det finns liksom ingen chans för att honom att klara det. Men å andra sidan, det finns ingen chans för hans blogg från the desk of Donald Trump att bli en fan. (912.2) medial succé. Det finns ingen chans för Twitter-klonen Getter att bli en värdefull sak.

Ja, någonstans där borta. Det är bara en detalj i den här artikeln som jag tycker är intressant. Det är flera av de här politikerna som är involverade som betonar att det är så bra att det har hänt nu och märk väl att det här kunde inte ha hänt under Donald Trumps tid som president. (847.6) Just det, precis.

Det är väldigt intressant. Trump spelar en väldigt viktig roll här. Lite oklart. Den bilden man försöker ge här är att Trump var en så hopplös person. (865.3) Han blockerade allt internationellt samarbete. Så man kom aldrig någon vart med de här internationella avtalen och så vidare.

Så man kom aldrig någon vart med de här internationella avtalen och så vidare. Men mellan raderna så kan man ju läsa ut exakt vad det själva verket handlar om. Och det är det att den som talar då säger att jag och alla andra här, vi hatade Trump så mycket att vi vägrade samarbeta med honom. (882.0) Vi kunde inte göra en deal med han som var president. Därför att det skulle innebära att han fick en vinst som han kunde skryta med.

Därför att det skulle innebära att han fick en vinst som han kunde skryta med. Och det är bara, vi vill gärna beskatta storföretag. Men inte under ske på bekostnad av att Donald Trump får slå sig för böstet och skryta om att han har lyckats med någonting. (895.2) Så jag bara noterar att det är bra. Ytterligare någonting som vi kan tacka Donald Trump för.

vi vill gärna beskatta storföretag. Men inte under ske på bekostnad av att Donald Trump får slå sig för böstet och skryta om att han har lyckats med någonting. Så jag bara noterar att det är bra. Ytterligare någonting som vi kan tacka Donald Trump för. (904.3) Det är ju fantastiskt bra att eliterna har obstruerat och följt kropen för sig själva i flera års tid bara för att inte göra det de vill göra med Trump. Nej,

Men inte under ske på bekostnad av att Donald Trump får slå sig för böstet och skryta om att han har lyckats med någonting. Så jag bara noterar att det är bra. Ytterligare någonting som vi kan tacka Donald Trump för. Det är ju fantastiskt bra att eliterna har obstruerat och följt kropen för sig själva i flera års tid bara för att inte göra det de vill göra med Trump. (907.4) Nej, alltså han är ju,

Och sedan när Ryssland började rulla ut Sputnik 5-vaccinet, då protesterade folk och svartmålare sa att det är så osäkert. Ryssland leker med miljontals liv och så vidare. Och sen när Trump sa att man skulle ha vaccin på plats inom några månader, (172.9) då var han oansvarig och leker på människors liv och så vidare. Men så fort Trump förlorade valet så var det plötsligt fritt framåt att rulla ut hundratals olika vacciner och nu är det självklart att man ska göra det.

Ryssland leker med miljontals liv och så vidare. Och sen när Trump sa att man skulle ha vaccin på plats inom några månader, då var han oansvarig och leker på människors liv och så vidare. Men så fort Trump förlorade valet så var det plötsligt fritt framåt att rulla ut hundratals olika vacciner och nu är det självklart att man ska göra det. (182.1) Det är lite liknande med reseförbud. När Donald Trump införde reseförbud väldigt tidigt i pandemiprocessen,

då var han oansvarig och leker på människors liv och så vidare. Men så fort Trump förlorade valet så var det plötsligt fritt framåt att rulla ut hundratals olika vacciner och nu är det självklart att man ska göra det. Det är lite liknande med reseförbud. När Donald Trump införde reseförbud väldigt tidigt i pandemiprocessen, (192.1) att folk inte fick resa in från Kina, då var det i ramaskrig.

Men det lämnar ändå en del frågor. Hängandes och en viktig fråga som jag själv men jag har inget rakt svar på det här kastar ut det dig Boris och er som lyssnar. Varför byter man fot nu? Jag kan förstå att man inte kunde göra det tidigare för att Trump hade fört fram den alternativa berättelsen. (859.4) Han var förknippad med det att man kan inte ge Trump rätt så att man åtminstone vända till eftervalet innan man börjar vända på kappan och den första. Den första som jag har sett,

Men frågan är varför de vänder? Jag försöker spekulera i det. Jag kan inte se någon rimlig orsak till det, för det är ingen orsak i sig att Trump är borta. (1305.3) Det måste vara i den djupa statens intresse att ge sig på kineserna igen. Att man har en grundläggande motsättning gentemot dem och vill dra igång ett propagandakrig.

Så det kan bli lite spännande att se vad som kommer fram. Men så att min gissning är att det är en grundläggande motsättning som tar sig uttryck i att man nu går till angrepp mot Kina som en dålig stat som vars... Just labbteknik och säkerhet är ansvarig för detta. Och att man la locket på under kriget mot Trump, (1395.9) det fick ta förhanden helt enkelt. Nu är Trump orta,

Just labbteknik och säkerhet är ansvarig för detta. Och att man la locket på under kriget mot Trump, det fick ta förhanden helt enkelt. Nu är Trump orta, (1405.1) då kan man öppna spelet igen och gå på kineserna. Sen kommer de att svara med samma mynt.

Och när pandemin bröt ut så höll man en gemensam front i hög utsträckning. Alltså man hade ju, givetvis då, så hade man Donald Trump som var lite speciell. (1587.9) Men i mångt och mycket så hade man en internationell uppslutning inklusive från amerikanska eliter bakom den kinesiska linjen. Och jag kan tänka mig att det här är en omgruppering.

Donald Trump lanserar blogg som svarar på censur i sociala medier, (0.2) kallar projektet en fyrbåg för frihet och en plats att tala fritt och säkert. Innehåller endast korta inlägg av Trump själv och tillåter inte användare att kommentera.

Donald Trump lanserar blogg som svarar på censur i sociala medier, kallar projektet en fyrbåg för frihet och en plats att tala fritt och säkert. Innehåller endast korta inlägg av Trump själv och tillåter inte användare att kommentera. Vi pratade för ett tag sedan om vad Donald Trump ska ta sig för nu han är inte president längre, (14.9) kanske ska göra politisk karriär, kanske ska fortsätta vara en opinionsbildare och så vidare och alla de här rykterna som har gått.

om att han kanske ska starta ett nytt eget mediaimperium. Jag sa vid det tillfället, jag vet inte om det var det särskilda retrospectivprogrammet som vi gjorde, Precis efter att Trump avgick. (40.8) Men jag pratar i alla fall då om att jag tror inte det här är så bra idé att Donald Trump ska starta en egen sociala medieplattform därför att han kan inte internet. De människor han omger sig med kan inte internet.

Jag sa vid det tillfället, jag vet inte om det var det särskilda retrospectivprogrammet som vi gjorde, Precis efter att Trump avgick. Men jag pratar i alla fall då om att jag tror inte det här är så bra idé att Donald Trump ska starta en egen sociala medieplattform därför att han kan inte internet. (44.4) De människor han omger sig med kan inte internet. Han eller någon i hans närhet är bra på Twitter,

alltså är bra på Twittera. Men jag tror bara inte att de har insikter eller kompetens som krävs för att bygga något framgångsrikt på internet. Jag måste säga att jag har fått lite grann på min kvarn. Nu när jag ser Donald Trumps nya satsning och det här kanske inte är liksom det slutdiltiga stora versionen men faktum är att man slår på stora trumman och rullar ut det här som att, (69.5) ja men allt det här liksom, the beacon for freedom och här är platsen där vi kan tala fritt och så vidare.

the beacon for freedom och här är platsen där vi kan tala fritt och så vidare. Men allt det är är en blogg, en supersimplistisk blogg. Och den är helt och hållet brändad Donald Trump som person. (92.5) Den har hans namn längst upp som allting annat som Donald Trump någonsin har gjort. Och inläggen är som tweets.

Men allt det är är en blogg, en supersimplistisk blogg. Och den är helt och hållet brändad Donald Trump som person. Den har hans namn längst upp som allting annat som Donald Trump någonsin har gjort. (95.5) Och inläggen är som tweets. Korta tweets som ligger på hans hemsida.

Den har hans namn längst upp som allting annat som Donald Trump någonsin har gjort. Och inläggen är som tweets. Korta tweets som ligger på hans hemsida. Det är alltså en plats att tala fritt och säkert för Donald Trump. (105.6) Inte för någon annan. Ingen annan kan skriva där.

Så folk kan dela de här snuttiga inläggen från hans site ut på sina Twitter och Facebookkontor och på det sättet få spridning. Vilket är ett problem nu då som de plattformarna tacklar och de funderar på vad kan de göra, hur ska de tolka reglerna och juristerna ute och pilla på det och se dem. Ska vi kanske förbjuda delning från den här sajten för det är nästan som att Donald Trump nästlar sig tillbaka in på plattformarna. (145.7) på våra plattformar och så vidare. Det hela är väldigt liksom amatörmässigt,

Det hela är väldigt liksom amatörmässigt, taffligt, klumpigt. Jag hoppas jag får äta upp de här orden när Trump gör en sån här genidrag. (156.9) Men, tills vidare så ser det ut som att jag hade rätt när jag sa att Donald Trump ska inte försöka bygga någon sociala medieplattform för det är inte ens DNA han ska starta en tv-kanal.

klumpigt. Jag hoppas jag får äta upp de här orden när Trump gör en sån här genidrag. Men, tills vidare så ser det ut som att jag hade rätt när jag sa att Donald Trump ska inte försöka bygga någon sociala medieplattform för det är inte ens DNA han ska starta en tv-kanal. (162.0) För han kan tv och han skulle kunna göra fantastiskt bra jobb med att starta ett nytt Fox News. Ja,

Ja, men det är Det lär väl komma. För övrigt så såg vi även idag att Facebook har fastställt sin avplattforming av Donald Trump. (182.4) De tog bort den av plattformen efter 6 januari-debaclet. Och sen har de haft det på intern utredning och det finns en väldigt anseende byråkrati nu internt på Facebook för att analysera och utvärdera portningar.

För övrigt så såg vi även idag att Facebook har fastställt sin avplattforming av Donald Trump. De tog bort den av plattformen efter 6 januari-debaclet. Och sen har de haft det på intern utredning och det finns en väldigt anseende byråkrati nu internt på Facebook för att analysera och utvärdera portningar. från deras plattform och nu har de kommit fram till att det var rätt att ta bort Donald Trump och han ska fortsätta vara förbjuden att posta på Facebook. (206.8) Och man tror ju då att lanseringen av den här Trumps nya projekt, den här bloggen,

att den var tajmad så att den skulle komma precis dagen innan det här beslutet från Facebook som bara väntat såklart. Jag tror inte Facebook ligger sömlösa eller att någon egentligen tycker att det här var ett särskilt imponerande sätt att matcha det beslutet. Okej. Men Boris du tror att Trump kommer starta en tv-kanal i alla fall? (235.5) Ja men dels är det så här att han, jag tycker man ser signaler om att han verkligen vill,

med USA så att man skulle kunna tänka sig att genom någon typ av geopolitisk och ekonomisk nästan gravitationsprocess så skulle Kuba gravitera i riktning mot Florida som ligger ett stenkast bort. Du kan nästan simma vilse från norra Kuba och råka hamna i Florida. Det ligger väldigt väldigt väldigt nära. Det vore ju rationellt av Donald att de bryter loss Florida. (1004.4) och slår ihop det med Cuba. Och det finns ju jättefina hotell som borde rustas där,

Och så kan han fixa lite ordentliga golfbanor och sånt. Stor Cuba med sin fluidensiska koloni. Precis. Med kommandant Donald som tar över hela den här gränsen. (1031.0) Där har vi visionen, där är vägen framåt för Cuba.

Många fler UFO-fenomen har observerats av amerikanska myndigheter än vad man tidigare tillkänner givet och de flesta har observerats med flera olika sensorer, snarare än enbart en enskild pilot eller satellit. Enligt John Ratcliffe som var nationell underrättelseschef under Donald Trump och säger att han ville offentliggöra många fler uppgifter men misslyckades. (14.0) Det väntas komma ett nytt omfattande släpp av UFO-kontroller. uppgifter som idag är hemliga men som ska avklassificeras och delges allmänheten.

jag har försökt att offentliggöra mycket mer av de här sakerna, men vi lyckades inte. Vi hann inte göra det. Det var ju bara ett halvår efter att han tillträdde så förlorade Donald Trump valet. (262.8) Han hade inte så mycket tid på sig. Väldigt spännande då.

Särskilt John Podesta har ju varit pådrivande kring det här. Men tydligen även Trump var han stallerade för att John Ratcliffe säger att han försökte släppa information men han misslyckades. Och troligen så gäller det även Biden-administrationen. Nu den här coronalagen klubbades ju i december så Trump var fortfarande president, (961.7) det var han som undertecknade den här lagen. Men jag har inte hört något om att Biden och administrationen försöker stoppa det.

Donald Trump återkommer till sociala medier inom 2-3 månader på sin egen plattform, (0.2) vilken helt kommer omdefinierar konceptet. Har haft energifulla möten med olika grupper,

Har haft energifulla möten med olika grupper, samtidigt som flertal företag tagit kontakt med den tidigare presidenten, uppger hans rådgivare Jason Miller. Donald Trump säger svara på väg tillbaks till rampljuset. (19.9) Jag känner för egen del att jag knappt kunde bry mig mindre om. vad Trump har att säga om någonting.

uppger hans rådgivare Jason Miller. Donald Trump säger svara på väg tillbaks till rampljuset. Jag känner för egen del att jag knappt kunde bry mig mindre om. vad Trump har att säga om någonting. (28.6) Jag hörde att han gjorde en jätte jätte bra presskonferens eller något sånt häromdagen. Det har handlat mer statsmannamässigt och kohärent än någonsin.

Jag hörde att han gjorde en jätte jätte bra presskonferens eller något sånt häromdagen. Det har handlat mer statsmannamässigt och kohärent än någonsin. Jag har absolut noll intresse av att lyssna på honom. Något som däremot är intressant och som jag tycker vi ska prata om i alla fall i korthet här i Radio Bubbla det är möjligheten att Trump ger sig in i mediebranschen. (42.7) Det är någonting som har skrivits om en del och som jag har pratat om flera gånger i Radio Bubbla senast var det väl i vårt temaavsnitt från slutet av januari antar jag om vad vi tror kommer att hända under post-Trump-eran.

Något som däremot är intressant och som jag tycker vi ska prata om i alla fall i korthet här i Radio Bubbla det är möjligheten att Trump ger sig in i mediebranschen. Det är någonting som har skrivits om en del och som jag har pratat om flera gånger i Radio Bubbla senast var det väl i vårt temaavsnitt från slutet av januari antar jag om vad vi tror kommer att hända under post-Trump-eran. Det resonerade kring att Trump är exceptionellt välpositionerad att göra någonting med dess värden. (65.5) Frågan är vad och hur, men det skulle kunna hända någonting intressantare.

Men som vi var inne på lite då, de har inte riktigt den trovärdigheten, den bakgrunden som krävs och de verkar inte vara på rätt spår. Men Trump har den trovärdigheten. (94.6) Trump har den bakgrunden, han har det personliga varumärket,

Trump har den bakgrunden, han har det personliga varumärket, han har kontakterna i mediesfären i USA och så vidare. Ingen har en bättre position än Donald Trump att starta en sån plattform. (105.7) Vi har en annan länk som är ganska intressant, medieavdelningen,

Vi har en annan länk som är ganska intressant, medieavdelningen, som säger att CNN blöder. tittare sedan Donald Trump lämnade Vita huset. (117.2) De har gått ner 49% efter att Biden svor sin. Så att de har,

De har gått ner 49% efter att Biden svor sin. Så att de har, CNN håller på att klappa ihop fullständigt tittarmässigt. För att de har ju investerat i 4-5 års tid att allting handlar om Trump, (129.5) Trump, Trump,

Och det är någonting som vi har pratat om jättelänge. Hur Trump är intressant. Den här symbiosen mellan medierna och Trump som vi pratat om sen innan han blev president såklart. Men saken är att i och med att Trump har den här kraften så är han uniklämpad att göra någonting i den här sfären. (150.9) Men kruxet som jag ser nu det är det här med sociala medier. Nu ska han bygga en egen sociala medier plattform.

väga framåt. Men det jag försöker komma till är, jag blir lite långrandig här, det jag försöker komma till är att det Donald Trump uppenbarligen borde göra är att bygga en tv-kanal. (372.5) En tv-kanal som konkurrerar med Fox News. Därför att där finns den perfekta öppningen.

även om han inte har drivit tv-kanaler tidigare, så kan han den världen på ett sätt som han inte kan internetvärlden. Så bara för att jag vill att det ska bli... omrört i grytan och så vidare så hoppas jag att Trump framförallt fokuserar på att bygga en egen tv-kanal och inte tror att han kan bygga en twitter-dödare. (428.0) Och du har alldeles rätt och dessutom finns ju den här faktorn du nämnde indelningsvis, alltså den här CNN-grejen det är ju inte bara,

Han var djävulen. Och tar man bort djävulen då blir det inte lika lätt längre. Så att jag tror att Svensk Stadstv och Svenska medlemsstidningar ska vara beredda att skicka in pengar i Trump News, (512.0) bara för att få igång det. De behöver det jättemycket.

Då jäklar blir det liv i lådan och det vore bra för alla. Även för CNN och DN och så vidare. Det är så sjukt va? De borde gå in genom skalbolag på Kaimanöarna och köpa aktier i Trump News. (550.6) Bara för att stödja projektet. Det kan vara gjort redan.

kontroller och så vidare över krav på att folk skulle infinna sig i vallokal och legitimera sig och så vidare. Det här gjordes med förevändning om coronaviruset men vi har pratat ganska mycket om det här förra året. Jag ska inte gå igenom allting igen men det finns väldigt mycket som tyder på att att det här användes för att låta demokraterna bedriva ännu mer valfusk än de gör i vanliga fall och eventuellt så var det tungan på vågen som gjorde att Donald Trump inte blev omvald. (272.7) På sätt och vis är det som hände i Nederländerna ännu mer extremt för här ändrar man ju på reglerna officiellt i efterhand. I USA var det en konstitutionell fråga om har de här nya vallagarna klubbats igenom på rätt sätt eller vilken domstol har juristikation över ditton och datten.

Det vill säga att man med hänvisning till covid-19 luckrar upp vallagarna och tar bort spärrar mot rörelser. valfusk. Det måste vara väldigt svårt för dem att avhålla sig ifrån det eftersom de såg vilken fantastisk succé det blev i USA. Tack vare coronatrixandet med vallagarna så lyckas man bli av med den förhatliga Donald Trump. (334.8) Det är ju fantastiskt bra att ha några sådana S i rockarmen om man måste bli av med kanske en Jimmy Åkesson eller i nederländarna så är det väl en Gert Wilders. Ja,

Stor kinesisk efterfrågan på staty föreställande mediterande Donald Trump i lotusposition. (0.2) Den buddha efterliknande avbildningen som säljs på Taobao togs fram av möbelskapare och marknadsförs under parollen Make your company great again. Jag såg den här nyheten för någon vecka sedan nu tror jag och jag blev alldeles till mig när jag såg bilden.

gick nät, blundar eller tittar lite neråt och ser enormt harmonisk och fridfull ut. Det är som en klassisk Buddha-staty kan man säga, förutom att Buddha är Donald Trump. (47.1) Och det är en väldigt fin avbildning, man ser tydligen Donald Trump och han ser väldigt harmonisk.

Det är som en klassisk Buddha-staty kan man säga, förutom att Buddha är Donald Trump. Och det är en väldigt fin avbildning, man ser tydligen Donald Trump och han ser väldigt harmonisk. (51.9) utfylld av visdom och jag blev bara glad. Jag blev varm och tittade på den här bilden.

Arvegods som jag har här hemma. Som är ganska charmig. Och den kommer att passa perfekt, den här Donald Trump-buddan. (117.4) Bredvid på det befintliga altaret här hemma. En sak måste du förklara för mig.

En sak måste du förklara för mig. Alltså, om det är någonting man förklarar, oavsett vad man tycker om Donald Trump. (127.8) Så just det här, det här väldigt fina,

Alltså det går inte ihop för mig. Förklara du som har köpt den. Du har en väldigt bra poäng. Det är oerhört långt ifrån Donald Trumps faktiska personlighet. (162.5) Jag tror inte det är det han... Gör så mycket buddhistisk meditation Och precis som du säger Han är ju en oerhört liksom kolerisk,

Att det förstärker just den overkligheten. Förstärker symboliken och det mytiska, arketypiska i den här bilden. Det handlar inte så mycket om Donald Trump, (198.1) den faktiska mannen som vill ha känt honom de senaste fyra åren. Utan handlar mer om en viss bild av Donald Trump.

arketypiska i den här bilden. Det handlar inte så mycket om Donald Trump, den faktiska mannen som vill ha känt honom de senaste fyra åren. Utan handlar mer om en viss bild av Donald Trump. (205.3) av Donald Trump. Och det är inte nytt heller.

Det handlar inte så mycket om Donald Trump, den faktiska mannen som vill ha känt honom de senaste fyra åren. Utan handlar mer om en viss bild av Donald Trump. av Donald Trump. (208.8) Och det är inte nytt heller. Vi har ju pratat tidigare om den här olycksfågaren i Indien.

Och det är inte nytt heller. Vi har ju pratat tidigare om den här olycksfågaren i Indien. Jag tyvärr glömde hans namn. Men det var en kille som kom fram till att Donald Trump var en gud och att han skulle dyrka Donald Trump som en gud. (218.3) Han byggde som altare till Donald Trump hemma och han hade så guda statyer av Trump och så vidare. Och han höll ju på med det här Trump-altaret ända fram till att Trump fick covid-19.

Och det är inte nytt heller. Vi har ju pratat tidigare om den här olycksfågaren i Indien. Jag tyvärr glömde hans namn. Men det var en kille som kom fram till att Donald Trump var en gud och att han skulle dyrka Donald Trump som en gud. (218.3) Han byggde som altare till Donald Trump hemma och han hade så guda statyer av Trump och så vidare. Och han höll ju på med det här Trump-altaret ända fram till att Trump fick covid-19.

Vi har ju pratat tidigare om den här olycksfågaren i Indien. Jag tyvärr glömde hans namn. Men det var en kille som kom fram till att Donald Trump var en gud och att han skulle dyrka Donald Trump som en gud. Han byggde som altare till Donald Trump hemma och han hade så guda statyer av Trump och så vidare. (222.9) Och han höll ju på med det här Trump-altaret ända fram till att Trump fick covid-19. Då fick den här killen i Indien.

Vi har ju pratat tidigare om den här olycksfågaren i Indien. Jag tyvärr glömde hans namn. Men det var en kille som kom fram till att Donald Trump var en gud och att han skulle dyrka Donald Trump som en gud. Han byggde som altare till Donald Trump hemma och han hade så guda statyer av Trump och så vidare. (222.9) Och han höll ju på med det här Trump-altaret ända fram till att Trump fick covid-19. Då fick den här killen i Indien.

Jag tyvärr glömde hans namn. Men det var en kille som kom fram till att Donald Trump var en gud och att han skulle dyrka Donald Trump som en gud. Han byggde som altare till Donald Trump hemma och han hade så guda statyer av Trump och så vidare. Och han höll ju på med det här Trump-altaret ända fram till att Trump fick covid-19. (228.6) Då fick den här killen i Indien. Det är verkligen sorgligt.

Då fick den här killen i Indien. Det är verkligen sorgligt. Han blir så stressad. av tanken på att Donald Trump hade covid-19 och kanske skulle dö. (238.8) Att han stannade uppe dygnet runt för att be för Trump och hans hälsa och återhämtning. Så Trump överlevde ju som bekant sin kamp med covid.

Det är verkligen sorgligt. Han blir så stressad. av tanken på att Donald Trump hade covid-19 och kanske skulle dö. Att han stannade uppe dygnet runt för att be för Trump och hans hälsa och återhämtning. (241.7) Så Trump överlevde ju som bekant sin kamp med covid. Men den här killen i Indien dog.

Men den här killen i Indien dog. Han dog av en hjärtattack eller något sånt där för att han inte hade sovit på fyra dagar. Och den här mannen i Indien, han dyrkade ju till Donald Trump på grund av att han hade gjort en rationell objektiv analys av vem Donald Trump faktiskt var. (261.2) utan han såg ju någonting annat, han projicerade någonting annat på Donald Trump.

Men den här killen i Indien dog. Han dog av en hjärtattack eller något sånt där för att han inte hade sovit på fyra dagar. Och den här mannen i Indien, han dyrkade ju till Donald Trump på grund av att han hade gjort en rationell objektiv analys av vem Donald Trump faktiskt var. (261.2) utan han såg ju någonting annat, han projicerade någonting annat på Donald Trump.

Och den här mannen i Indien, han dyrkade ju till Donald Trump på grund av att han hade gjort en rationell objektiv analys av vem Donald Trump faktiskt var. utan han såg ju någonting annat, han projicerade någonting annat på Donald Trump. (268.7) Men nu är jag med plötsligt, jag insåg att min undrande var småskuret sekulär faktiskt.

på landet och huset brinner ner, så skulle jag liksom inte... Skaffa mig en Jesus på korset där han ser arg och kolerisk ut. De ser något djupare som jag inte ser hos Donald helt enkelt. (316.2) Jag har inte kommit hit än. Förlåt,

Jag har inte kommit hit än. Förlåt, implicerar du nu att Jesus i själva verket var arg och kolerisk? Som Donald Trump ungefär? (327.5) Ja, om man ser de praktiska handlingarna.

Även hippies kan få utbrott och det hade ju Jesus i Q-saker ibland. Precis, det är en mer konsistent hippie-profil. Donald Trump, (382.3) det säger man väl om Donald Trump men han var ingen hippie. Eller vad är Donald Trump?

Precis, det är en mer konsistent hippie-profil. Donald Trump, det säger man väl om Donald Trump men han var ingen hippie. (383.4) Eller vad är Donald Trump? Jag är ingen hippie.

det är en mer konsistent hippie-profil. Donald Trump, det säger man väl om Donald Trump men han var ingen hippie. Eller vad är Donald Trump? (385.6) Jag är ingen hippie. Det är inte för sent,

Vad skönt det vore om man drog sig tillbaka och blev hippie. Jag har varit nykterist hela mitt liv men nu ska jag sätta mig på stranden här i Florida, röka braj och surfa lite. Jag skulle vilja reflektera lite mer över det här med Donald Trump och hans status som en sorts mytologisk karaktär. (405.2) Jag tror att det är just för att han har en sån, alltså hans tid som president var en sådan anomali att den lämpar sig för en sorts mytologisk karaktär.

för oss framstår det på ett annat sätt. Och jag kan tänka att eventuellt så kan Trumps eftermäle bland mer rationella människor, kan komma att likna mer kanske de initiala förväntningarna. som man kunde ha på Trump. (453.3) Förhoppningen som fanns om man skulle kunna göra snarare än det faktiska utfallet. Det vill säga att Trump skulle kunna bli HKM men framförallt som en...

kan komma att likna mer kanske de initiala förväntningarna. som man kunde ha på Trump. Förhoppningen som fanns om man skulle kunna göra snarare än det faktiska utfallet. Det vill säga att Trump skulle kunna bli HKM men framförallt som en... (458.6) Framförallt som en naglig ögat på etablissemanget. Och någon som verkligen,

verkligen retade upp folk och rörde om i grytan. Vilket alla rimliga människor uppskattar. Och sen vet vi, vi har ju pratat utföljt i eftervalsanalyser och allt om att Donald Trump egentligen inte rörde runt så mycket i grytan. (472.5) Som man kunde hoppats och som man mycket väl skulle kunna gjort. Men den här förhoppningen,

vi har ju pratat utföljt i eftervalsanalyser och allt om att Donald Trump egentligen inte rörde runt så mycket i grytan. Som man kunde hoppats och som man mycket väl skulle kunna gjort. Men den här förhoppningen, den här idén om Trump som fanns från början. (482.5) Den skulle kunna förstärkas också av hur man pratar om honom i efterhand. Nu är han djävulen själv,

Nu är han djävulen själv, nu är han liksom... värre än Hitler och han försökte kuppa USA och allt det där. Och det tror jag bidrar till att skapa en sorts distans mellan den verkliga Trump och föreställningar om Trump. (494.1) Vilket skapar en grogrund för den här typen av mer esoteriska föreställningar om Donald Trump. Det där var ett väldigt klokt uttryck.

nu är han liksom... värre än Hitler och han försökte kuppa USA och allt det där. Och det tror jag bidrar till att skapa en sorts distans mellan den verkliga Trump och föreställningar om Trump. Vilket skapar en grogrund för den här typen av mer esoteriska föreställningar om Donald Trump. (501.0) Det där var ett väldigt klokt uttryck. Men man kan ju,

Jag förväntar mig att ni kommer att offra några av era köttbullar till honom. Ja det är sånt som mycket väl kan hända. Han gillar inte köttbullar. Vi kan ha från Big Mac till Trump. (614.7) Nej men han skulle se det som något väldigt fint. Prova!

Nu slutar vi prata om USA. Sen tänkte jag häromdan, ja men vissa saker måste man ändå göra undantag för. Det är väl en ganska stor grej det här med Trump, (384.6) han blev ju ställd inför en ny riksrättsprocess. Och sen tänkte jag,

det blev en ny riksrättsprocess och representanthuset åtalades, naten friades, sånt som det alltid blir när det är en riksrättsprocess. Men jag tror jag bara stängde av den podcasten eller vad det var när de började prata om Trump. (408.3) Och jag vet absolut ingenting mer om den här processen. Och det är en sån grej att jag vill inte veta någonting mer.

John Roberts. Joe Biden blev president till slut. In i det sista så fanns det enligt vissa människor åtminstone en stor spänning. Skulle den djupa staten lyckas tillsätta sin kandidat eller skulle Trump i sista minuten korsa Rubicon och bli USAs kandidat? (20.1) stoppa Biden på något sätt. Jag vet att det fortfarande finns sådana här QAnon-entusiaster som fortfarande tror att allting går enligt plan och att det inte är så att de onda pedofil-eliten har tagit över,

Det var under dagen igår då. Det gick inte exakt till som vanligt. Det brukar vara så att den utgående presidenten deltar på insvärningen. Men Trump hade meddelat i förberedningen att han inte tänkte närvara. (73.8) Trump flög istället till Florida på morgonen. Och Biden flög in från Delaware.

Vad ska man tänka om det? Jag ska först tänka att det är så... Det är lite lustigt att motståndarsidan har pratat om att USA står inför en fascistisk statskupp, att Trump inte kommer att rädda makten ifrån sig. (220.1) Och så ser man installation som är några gubbar, 35 000 tungt beväpnade soldater och en jävla massa flaggor.

Men jag undrar... Vem är det egentligen som fattat beslutet att alla de här soldaterna ska vara i Washington DC? Alltså jag vet inte svaret på den här frågan men det kan inte vara Joe Biden. Fram till förr i dygseln så var det Donald Trump som var commander in chief. (464.7) Så det är väl Donald Trump som ytterst har kommanderat ut soldaterna till Washington DCs gator. Och i sådana fall måste det vara Donald Trump som har haft den här ambitionen att försöka få det att se ut som om det inte har varit en kupp.

Vem är det egentligen som fattat beslutet att alla de här soldaterna ska vara i Washington DC? Alltså jag vet inte svaret på den här frågan men det kan inte vara Joe Biden. Fram till förr i dygseln så var det Donald Trump som var commander in chief. Så det är väl Donald Trump som ytterst har kommanderat ut soldaterna till Washington DCs gator. (469.1) Och i sådana fall måste det vara Donald Trump som har haft den här ambitionen att försöka få det att se ut som om det inte har varit en kupp. Eller?

Alltså jag vet inte svaret på den här frågan men det kan inte vara Joe Biden. Fram till förr i dygseln så var det Donald Trump som var commander in chief. Så det är väl Donald Trump som ytterst har kommanderat ut soldaterna till Washington DCs gator. Och i sådana fall måste det vara Donald Trump som har haft den här ambitionen att försöka få det att se ut som om det inte har varit en kupp. (475.0) Eller? Ja,

ja ja krita på. Dessutom så måste man, det här du sa om att det är inte bara Washington som är ockuperad av inhemskt grupp, det är väldigt många delstatshuvudstäder så att Trump har liksom bara gått med på det, (537.0) någon annan har tänkt ut planer så har Trump bara slapp sagt, ja ja okej,

Då har det sagt att det är emergency. Republiken är hotad. Kommer det att dela ut folk på gatorna? Och så mycket pisk som Trump fick för sina små uttalanden på stormningsdagen så har han väl inte vågat annat än gå med på vad som helst. (567.6) Han har ju varit väldigt mjuk och följd samman också. Jag kan bara känna att Trump kommer eventuellt lite billigt undan om man skyller det på Biden att massa trupper har mobiliserat innan Biden ens är commander i kväll.

Kommer det att dela ut folk på gatorna? Och så mycket pisk som Trump fick för sina små uttalanden på stormningsdagen så har han väl inte vågat annat än gå med på vad som helst. Han har ju varit väldigt mjuk och följd samman också. Jag kan bara känna att Trump kommer eventuellt lite billigt undan om man skyller det på Biden att massa trupper har mobiliserat innan Biden ens är commander i kväll. (581.1) Ja, ja.

Nu när valrörelsen är över och man haft allt det här upphettade, konfrontativa tonläget mellan medierna och Trump så kommer vi se en tendens till försoning. Då kanske inte blir bästa vänner, men det kommer vara en normalisering av relationen där medierna accepterar att Trump är ändå president och Trump accepterar att ja, (94.0) jag måste ändå jobba med medierna lite grann för att få igenom min agenda och så vidare. Så vår teori var att media skulle börja fjäska lite grann för Trump och göra ett mer personal interest reportage.

Nu när valrörelsen är över och man haft allt det här upphettade, konfrontativa tonläget mellan medierna och Trump så kommer vi se en tendens till försoning. Då kanske inte blir bästa vänner, men det kommer vara en normalisering av relationen där medierna accepterar att Trump är ändå president och Trump accepterar att ja, (94.0) jag måste ändå jobba med medierna lite grann för att få igenom min agenda och så vidare. Så vår teori var att media skulle börja fjäska lite grann för Trump och göra ett mer personal interest reportage.

Då kanske inte blir bästa vänner, men det kommer vara en normalisering av relationen där medierna accepterar att Trump är ändå president och Trump accepterar att ja, jag måste ändå jobba med medierna lite grann för att få igenom min agenda och så vidare. Så vår teori var att media skulle börja fjäska lite grann för Trump och göra ett mer personal interest reportage. (106.9) Att prata om honom, att han var en duktig familjefar och sånt där.

Att prata om honom, att han var en duktig familjefar och sånt där. Även om de inte kan berömma honom politiskt så kan de lyfta fram honom i ett mer positivt ljus. Och så sa vi också att Trump kommer i motsvarande mån ställa till sig, (122.7) tona ner attackerna mot medierna lite grann. Så det kommer bli,

tona ner attackerna mot medierna lite grann. Så det kommer bli, kanske inte helt normalt, men mer av en normal relation mellan en republikansk president och Trump. (131.3) och mediasfären. Och här måste man väl ändå säga Boris att vi hade helt fel.

eller stämmer det fast det är något annat som jag har missuppfattat. Har jag missuppfattat vilken roll medierna har i samhället? Eller har jag missuppfattat något annat? En tolkning av situationen är ju att Trump aldrig tog makten. (193.9) Han blev aldrig makten. vars jobb det är att rationalisera för mediesfären.

katedralen och så vidare. Så att medierna, de har fortsatt att tjäna den verkliga makten. Det är bara det att Trump blev aldrig den som får mediernas gunst. (217.0) Ja, det kan jag bara hålla med.

Ja, det kan jag bara hålla med. Men det gör samtidigt att jag blir lite tveksam. inför den analys vi har av Jeff Deist på Bubbla om att Trump bara var en förvaltare av det rådande tillståndet om det skulle vara så att han egentligen var en tämligen harmlös president sett ur den djupa statens synpunkt så (230.9) skulle inte den djupa staten och krafter där ha kommenderat fram detta stormanlopp mot Trump.

Men det gör samtidigt att jag blir lite tveksam. inför den analys vi har av Jeff Deist på Bubbla om att Trump bara var en förvaltare av det rådande tillståndet om det skulle vara så att han egentligen var en tämligen harmlös president sett ur den djupa statens synpunkt så skulle inte den djupa staten och krafter där ha kommenderat fram detta stormanlopp mot Trump. (263.9) Så han måste ha ändå gjort saker. Sen tror jag också att om man tittar på amerikansk press,

jävligt personliga. Och det där syns ju, Torgens Nyheter har publicerat jättemånga av de här artiklarna. Jag har pratat med psykologer i New York och Atlantik som talar om att Trump är sinnessjuk och gräver i hans barndom. (304.5) Skribenterna i sig hatar Trump. Det är en viktig faktor.

alltså att allting flyttar in mot mitten. Tack för mig. Och vi noterade också att Infowars går från att vara en vild oppositionell publikation till att nu bli en regimvänlig mediekanal. Eftersom Alex Jones och gänget hade gått all in på att stöda Donald Trump och det förmodligen skulle bli en utmaning för dem. (364.4) Och på den här punkten så skulle jag vilja ge oss rätt över lag. Därför att Fox News gick mycket mer mot mitten och är idag mycket mer mittenkanal.

Och det var någonting som, vi pratade inte specifikt om det för fyra år sedan, men det är någonting som har förvånat mig och gjort mig också orolig. Jag blir väldigt ledsen över att Donald Trump inte gjort någonting för att skydda alternativa medier och de som till och med gav honom stöd 2016. (454.4) Här kan jag känna också att kanske är det delvis ett sådant misstag av den typen som vi pratade om tidigare. Vi kanske underskattade den djupa statens uthållighet eller dess immunförsvar.

Här kan jag känna också att kanske är det delvis ett sådant misstag av den typen som vi pratade om tidigare. Vi kanske underskattade den djupa statens uthållighet eller dess immunförsvar. Eller att jag kanske kan tänka att jag kan ha missförtryckt dynamiken delvis. Och även vad gäller till exempel vad gäller alternativa medier så kan man säga att Trump, (481.6) Trump-eran var bara ett undantag, det var en parentes.

Vad Trump egentligen skulle ha för politiska effekter. För det vi sa, han gav den frågan, hur kommer amerikansk politik påverkas av Donald Trump? (518.0) Så jag sa inledningsvis i det inslaget, jag sa ungefär att vad det gäller politik i allmänhet,

Så jag sa han bygger muren men han kommer inte göra så mycket annat. Kanske att han driver igenom ett eller annat handelsavtal som han tryckt mycket på handelspolitiken så kanske att han fixar handelsavtal. Men det är svårt för det tar lång tid att förhandla igenom dem och så vidare så att det är inte lika säkert. Och sen sa jag också att den här idén om att Trump kommer att lägga om handelsavtalet. (558.6) Den internationella politiken att lägga om USAs militära strategier och sätta stopp för de här vansinniga militära äventyren runt om i världen. Glöm det!

om man är lite såhär Ron Paul som inte bryr sig om någonting annat. Du Boris, du påpekade att det skulle gå att få igenom handelsavtal. Du sa ungefär att om Trump är smart så kan han ändra handelspolitiken. (586.6) Och du sa också att... Det skulle till och med gå att stoppa militarismen om Trump har tungan rätt i mun och verklig miljö.

du påpekade att det skulle gå att få igenom handelsavtal. Du sa ungefär att om Trump är smart så kan han ändra handelspolitiken. Och du sa också att... Det skulle till och med gå att stoppa militarismen om Trump har tungan rätt i mun och verklig miljö. (591.7) Du sa såhär att Trump kan luta sig mot de delar av den amerikanska industrin. som inte är hårt bunden till det militärindustriella komplexet.

Du sa ungefär att om Trump är smart så kan han ändra handelspolitiken. Och du sa också att... Det skulle till och med gå att stoppa militarismen om Trump har tungan rätt i mun och verklig miljö. Du sa såhär att Trump kan luta sig mot de delar av den amerikanska industrin. (597.1) som inte är hårt bunden till det militärindustriella komplexet. Om han istället gör dem till sina led så kan han driva igenom både handelspolitik och militär nedtrappning.

Trump gjorde ingen skillnad. Han gjorde ingen substantiell skillnad i USAs inrikespolitik. Nästan allting. som Trump gjorde inrikespolitiskt skulle lika gärna ha kunnat göras av Hillary Clinton. (765.4) Så att jag känner mig väldigt nöjd med den förutsägelsen. Sen så skulle jag också säga att vi fick rätt i den här försiktiga optimismen kring handelspolitiken.

Sen var det utrikespolitiken då. Där kanske man ändå får säga att vi, jag kan tala för mig själv och säga att jag var lite pessimistisk. Det är inte att Trump har gjort några stordåd men man kan väl säga att han har inte helt följt med strömmen som de andra presidenterna utan han har faktiskt i viss mån bromsat och blockerat. (901.5) Det har inte blivit särskilt mycket bättre under Trump men det har heller inte blivit värre. Och han får ändå en guldstjärna för att han inte startade några nya krig och han lyckades dra ner på USAs engagemang i Mellanöstern.

Där kanske man ändå får säga att vi, jag kan tala för mig själv och säga att jag var lite pessimistisk. Det är inte att Trump har gjort några stordåd men man kan väl säga att han har inte helt följt med strömmen som de andra presidenterna utan han har faktiskt i viss mån bromsat och blockerat. Det har inte blivit särskilt mycket bättre under Trump men det har heller inte blivit värre. (911.1) Och han får ändå en guldstjärna för att han inte startade några nya krig och han lyckades dra ner på USAs engagemang i Mellanöstern. Det var en utveckling som var på gång innan hans tid.

Även under Obama så fanns de idéerna, Obama hade den här idén om pivot to Asia, att man skulle skifta fokus från Mellanöstern och så vidare. Men under Trump så har mängden amerikanska soldater i Mellanöstern minskat. (940.6) Och han har inte, han har inte liksom förvärrat den här problematiken.

Skapade Department of Homeland Security och så vidare. Så George W. Bush var en av de presidenter som gjorde mycket förändringar. Men Dice säger då att Trump var en typisk republikansk förvaltarpresident. (1067.5) Och gjorde egentligen inte så mycket. den här intressanta formuleringen som jag tycker är intressant i alla fall.

Och det är ju en gammal populistisk politik, det är ungefär som de här Chinese expansion-lås från 1890-talet, att vi släpper inte in fler kineser i USA för att de tar jobben och har en annan kultur. Så att i den meningen så verkar liksom Trump, (1367.1) fast han kanske inte alltid är medveten om det, ur gammal populistisk tradition.

Nu har man en president och plötsligt har man hela den amerikanska vänstern som har skäl att tycka illa om presidenten. Som som. Så om det kan bli under republikanska presidenter, men kanske ännu mer under Trump, (1398.2) så kommer den typen av idéer komma i förgrunden. Och att vi också kommer få se mer prat om decentralisering,

Och att vi också kommer få se mer prat om decentralisering, att demokratiska delstater kommer försöka skydda sig mot Trumps federala politik, och att demokrater kommer att prata om cessation, att man ska gå ur USA för att man inte vill ha Trump som president. (1417.6) Men vi sa också att de tendenserna kommer bara vara tillfälliga. Det kommer aldrig bli allvar av dem.

Då får man acceptera en gammal stofil som är gaggi som president. Ungefär så. En annan förutsägelse vid jorddebatt, i och med Trump är president så kommer det komma en större öppenhet för att bryta mot politisk korrekthet. (1544.3) Trump visar vägen och många kommer att låta sig inspireras och inse att det är inte hela världen om man har en avvikande uppfattning. Man måste inte tyckas som etablissemanget,

kan förväntas öka i status i och med att man har en förmögen företagare i Vitehuset. Jag gjorde en spaning och du sa så här Boris, kanske, men då måste Trump värva företagare till administrationen. (1664.0) Det funkar inte om han bara värvar gamla politiska uvar som Newt Gingrich. Och sen sa du,

Och det där var ju någonting som inte... Jag tycker att din poäng som du gjorde där, den är intressant just av vad som hände. Därför att Trump värvade några enstaka företagare till administrationen. (1692.5) Men de försvann ganska tidigt och på det stora hela så gjorde han urusla värvningar. Han var så ofattbart dålig på att tillsätta rätt personer i Vita huset.

jag tror att det är, jag hade en gemensam förhoppning där, kanske inte riktigt uttalad alltid, men att Trump skulle styra USA som ett företag och att han därför skulle plocka in liksom kraftfulla företagare och självständigt tänkande entreprenörer. (1729.8) Jag hade en förhoppning om att hans presidentskap skulle bli som en tom klänsig roman. Kapitolien sprängs i luften,

Kapitolien sprängs i luften, ny president tillsätts och han bara plockar in en massa... Self-made men som får olika ministerier och så bara rensar dem ut. Drenerar träsket som Trump tjatar om. (1764.8) Och driver alltihopa som ett rationellt drivet fugderi och företag. Han försökte ju inte ens detta alltså.

Han förlitar sig mycket på sin egen genialitet och den fanns ju inte riktigt där. Han förlitar sig på sin egen genialitet och sin egen förmåga att hantera systemet. Precis som att han förlitade sig medialt på sin egen kapacitet och sin twitter och sin förmåga att hantera medierna. En annan sak vi spekulerar i är att eftersom Donald Trump anses vara en maskulin person så kan maskuliniteten uppvärderas och att kanske fler karar vågar vara karar på grund av Trump-eran. (1820.2) Vi hade en ganska intressant diskussion om olika manliga arketyper. Innan så finns det John Wayne-arketypen,

Som du menar att du representerar Trump bättre än den här John Wayne Clint Eastwood Boris Bendelish arketypen. Jag har egentligen inget att säga om. Jag vet inte vad som har hänt med maskuliniteten. Jag sa också att Donald Trump har intressanta kvinnliga sidor. (1865.2) För att han är väldigt ytlig och fåfäng och hemglysten och långsint. Kan också en mer balanserad bild av manlighet och kvinnlighet få ett uppsving?

om man är generös. Jag kanske snarare skulle säga 2000 år. Nästa punkt, vi pratar om renlevnad och att renlevnad kanske skulle få ett uppsving under Trump-eran och alkohol skulle få lägre stat eftersom Trump är nykterist, (1980.8) har varit nykterist i hela sitt liv och är åtminstone på vissa sätt en renlevnadsperson. Den här spaningen som jag gjorde är,

har varit nykterist i hela sitt liv och är åtminstone på vissa sätt en renlevnadsperson. Den här spaningen som jag gjorde är, ja den får jag skämmas för då. Det som hände var givetvis att bilden av Trump. (2004.9) blev i själva verket bilden av en extremt ohälsosam person. Det faktum att han är nykterisk nämns ju aldrig.

Asså om det var Obama, Obama var ju känd som en öldrickare men om det var Obama som drack Cola Light så skulle man säga såhär Åh kolla vad duktig han är, han dricker aldrig sockerkola, han dricker alltid Cola Light som är nyttigare Men Trump, (2152.7) om Trump enpart hade druckit vatten och det hade varit hans filosofi att man ska aldrig dricka någonting annat än vanligt vatten Då skulle man säga såhär, aa Trump han är mycket ohälsosam person,

Eftersom Vitehuset nu bebos av en väldigt klassisk, en ikonisk 80-talsprofil, 80- och 90-talsprofil, Donald Trump, (2252.6) så kommer de årtigendernas estetik att återigen bli blir aktuella folk mer intresserade.

men 80-talet var inte så bra som du kanske tror. 80-talet var på en mörkfasans full hemlighet. Karate Kid var inte en snäll kille som blev mobbad. Det var han som var mobbaren och Donald Trump var inte en harmlös fånträtt. (2436.7) Han var Hitler. Det här är faktiskt intressant.

alltså inte en chans. Även i ett... Kulturellt förfallet land som USA med så många firade människor så tror jag, jag kan inte föreställa mig att det efter Donald Trumps ytterligare svek de sista dagarna av sitt presidentskap att någon i den klanen kan samla förtroende. (2639.4) Det skulle i så fall vara om Berner om sex år står upp och säger att jag skäms för vad min far gjorde. Jag ska göra allting rätt igen.

Jag är beredd att låta frågan stå öppet sex år till. Då kan vi ta upp den. En sista förutsägelse gjordes och måste kommenteras. Tyvärr en definitivt felaktig förutsägelse och det var att jag sa att när Donald Trump blir president så kommer han byta frisyr. (2779.3) Just det. Saken är den att det här var inte en förutsägelse för mig,

Just det. Saken är den att det här var inte en förutsägelse för mig, utan jag trodde att jag rapporterade ett faktum rakt från hästens mun. För jag var helt säker på att jag hade hört Donald Trump säga det här. (2797.6) Nu som vi alla vet så bytte han ju inte frisyr utan hade kvar såna frisyr som han haft hela sitt liv. Förmodligen sedan han föddes.

Under Donald Trumps sista dag som president benådar han Steve Bannon och ytterligare 72 personer samt förkortar fängelsestraffet för 70 personer. (0.2) Som är brukligt så var Donald Trumps sista handling som president att utfärda en mängd benådningar och det var då 142 benådningar och straffminskningar. Vi har ju kronikerat alla hans tidigare benådningar så jag tänkte att vi kan försöka säga några ord åt minst ena om dom här.

Under Donald Trumps sista dag som president benådar han Steve Bannon och ytterligare 72 personer samt förkortar fängelsestraffet för 70 personer. Som är brukligt så var Donald Trumps sista handling som president att utfärda en mängd benådningar och det var då 142 benådningar och straffminskningar. (9.7) Vi har ju kronikerat alla hans tidigare benådningar så jag tänkte att vi kan försöka säga några ord åt minst ena om dom här. Det mest uppmärksammade fallet är givetvis Steve Bannon.

Så det är klart att han är kompis med en massa rappare och ska vara polare med dem. Ganska mest uppseende i veckan av alla belåningarna är Kuame Kilpatrick som borgmästare i Detroit och tillhör den ultrakorrupta politiska maskinen i Detroit och är själv jättekorrupt och blivit dömt till för politisk korruption. Men han är nu benådad av Donald Trump. (218.5) Inte första gången som Trump benådar korrupta politiker, men är inte det här ändå lite magstarkt?

Ganska mest uppseende i veckan av alla belåningarna är Kuame Kilpatrick som borgmästare i Detroit och tillhör den ultrakorrupta politiska maskinen i Detroit och är själv jättekorrupt och blivit dömt till för politisk korruption. Men han är nu benådad av Donald Trump. Inte första gången som Trump benådar korrupta politiker, (222.3) men är inte det här ändå lite magstarkt? Jo,

Så att det var, eller om det var en sån här community-sentence, jag är osäker, men Rod Blagojevich fick en fin present av Donald Trump. (304.2) Fast det här kan ha varit ett listigt politiskt drag. Det har han viss förståelse för.

Man kan säga om man vill, om man vill. var lite vänlig i sin tolkning av hans situation så kan man säga att han hamnade i kläm i en stor konflikt mellan de här elefanterna Google och Uber som han hade jobbat för. Och så han fick också ett långt fängelsestraff men nu är han på frifot tack vare Donald Trump. (414.0) Den allra sista benådningen som gjorde Trump, inte i Washington DC utan efter att han flög till Florida,

om man vill. var lite vänlig i sin tolkning av hans situation så kan man säga att han hamnade i kläm i en stor konflikt mellan de här elefanterna Google och Uber som han hade jobbat för. Och så han fick också ett långt fängelsestraff men nu är han på frifot tack vare Donald Trump. Den allra sista benådningen som gjorde Trump, (422.5) inte i Washington DC utan efter att han flög till Florida, efter att han landade i Florida så gjorde han den sista benådningen som han tydligen var som allra mest tveksam kring men till slut så fann han det i sitt hjärta 5 i tolv,

Jag hade inte hoppats, jag hade inte trott att det skulle hända. Jag hade ju hoppats på marknaden, jag skulle tycka att det hade varit väldigt bra och jag hade blivit lite imponerad av Trump om han hade gjort det. (479.5) Men jag hade inte förväntat mig det. Precis som att jag inte förväntat mig några andra liknande positiva,

modiga benådningar. Alltså det faktum att han inte benådade det, jag tycker inte det är förvånande. Men man kan ju samtidigt se det som ett sista uppsträckt långfinger från Trump till alla de som någonsin har varit med. (497.8) Götan och politiskt stöd. Ja,

Hatet mot honom en fyraårig nationell paroxysm över ingenting. Biden och Harris kommer däremot driva igenom stora förändringar med stöd från republikanerna som nu ivrigt och med lättnad återgår till sin roll som artiga förlorare. Populismen kan dock inte kväsas utan kommer till ytan igen i nya former. Alldeles nyss i den här sändningen så pratade vi om Trump. (23.2) våra förutsägelser som vi gjorde i november 2016 och försökte utvärdera lite grann. Fick vi rätt på vissa punkter?

Och stärkta av den övningen så kanske vi nu ska försöka blicka framåt och spekulera i vad som kommer hända under Biden-Harris-administrationens kommande fyra år. Jag tog den här Jeff Dice-artikeln som utgångspunkt dels för att vi har haft ett bra början med en rubrik av produktionstekniska skäl för oss, men också för att Han har en intressant tes och jag tänker inte så mycket på den här tesen som vi redan har berört att Trump var en förvaltar- president snarare än en transformativ president. (55.2) Jag tänker på andra delen att Jeff Diest gör förutsägelsen att Biden kommer att vara en transformativ president. Han kommer att vara en sån som är sån som spelplanen kommer ändras och framtidiga presidenter kommer liksom förhålla sig till och förvalta saker som händer under Biden Biden Harris.

Och tydligen så har man tagit 15 miljarder av Pentagons budget för att bygga mur. Men det är nu stoppat av. av Biden. Ett annat exempel är att han upphävde det så kallades för The Muslim Travel Ban som var en grej som Trump gjorde i början av sin presidentperiod och han bestämde att man skulle ha restriktioner på inresande från ett antal muslimska länder och det var väldigt kontroversiellt som många säkert minns. (143.8) DACA är tillbaks, det vill säga det här programmet som är till för att hjälpa illegala invandrare,

det var Trumps svar på BLM. på en sorts kulturell nivå. Den indoktrinering, den felaktiga historieskrivning som Trump ansåg låg bakom BLM-rörelsen. (213.7) Utan att gå in på det så kan man kanske, utifrån vad vi har sagt om BLM tidigare,

Det var också ett svar på ett projekt som New York Times drog igång som hette 1619-projektet som handlade om att skriva USAs historia från ett annat perspektiv, från de svarta slavarnas perspektiv. Så då ville Trump svara med 1776-kommissionen som kommer sitt betänkande för (246.6) Det är bara några dagar nu innan, för några dagar sedan.

tusentals byggarbetare som blivit uppsagda. Man återinför ett förbud mot borrning, oljeborrning i Arktis, den arktiska regionen som Trump upphävde för att stimulera oljeindustrin. (313.2) Och en executive order gavs också om att nu är det masktvång, corona-munblöjtvång för alla federala anställda i USA och i alla federala byggnader.

De kommer vara mer underdåniga och medgörliga losertyper än de någonsin har varit förut. Det vill säga en hel del. Min betolkning av det här, min bild av det som händer nu är att den centrala uppgiften för alla republikaner kommer att vara att demonstrera att de inte är som Trump. (455.3) Ta avstånd från Trump. riva upp politik som förknippas med Trump.

Det vill säga en hel del. Min betolkning av det här, min bild av det som händer nu är att den centrala uppgiften för alla republikaner kommer att vara att demonstrera att de inte är som Trump. Ta avstånd från Trump. (464.5) riva upp politik som förknippas med Trump. Oavsett om det är sant eller inte,

Min betolkning av det här, min bild av det som händer nu är att den centrala uppgiften för alla republikaner kommer att vara att demonstrera att de inte är som Trump. Ta avstånd från Trump. riva upp politik som förknippas med Trump. (466.2) Oavsett om det är sant eller inte, oavsett om det faktiskt är Trump-politik eller inte,

Därför att de kommer ha republikanerna på sin sida i mångt och veckor. Ja, exakt så. Och inga republikaner kommer någonsin att kunna vädja licens som appellerar till Trumps gamla väljarbas. (565.1) Det är för att, precis som du sa,

vem som är våldtavlan. Så första steget, jäveln själv, det är givetvis Donald Trump då, (728.3) men nästa steget är de som var med och stormade Kapitolium den 6 januari. Och det kommer ju bli rättsprocesser mot dem,

alla... Om det finns några stridbara republikaner kvar så kommer de bli föremål för attacker. Och sen i nästa steg givetvis, alla som överhuvudtaget har gett någon typ av stöd till Donald Trump någonsin, (781.5) som på något sätt kan räknas till Trump-rörelsen eller Trump-fenomenet. Och,

Och, som vi redan varit inne på då, så kan man alltid inkludera vilken republikan som helst i den kategorin, eftersom de har varit medlemmar i samma parti som Trump. (798.3) Alltså är de misstänkta trumpister och trumpister är terrorister och så vidare. Så man kommer ha en kategori.

Att man måste träffas och prata om hur man gemensamt ska bekämpa trampismen i Europa. Och då nämnde man Orban och Piszcz i Polen som exempel på trampismen i Europa. Om man sätter på utfrågningar i tv och politiska debatter, vad säger de Trump, (951.4) vad säger de Stormingen, ta avstånd från den.

även i Europa. Så det har nog väntat sig. Vi kommer att få gå omkring med två sorters intyg på oss. Ena att vi är vaccinerade och det andra är att vi är mot Trump och stolpningen. (983.7) Då kanske man kan gå fika någonstans eller gå på restaurang eller åka tåg. Kanske.

Den senaste valrörelsen sa Joe Biden som då var helt uträknad. Han var en obskyr marginell kandidat. Du sa att Joe Biden kommer bli Demokraternas presidentkandidat och han kommer att vinna valet. Han kommer att vinna över Donald Trump. (1302.3) Det var en ganska bra track record. Jag skulle vilja lägga en till liten spaning som handlar om att bero på delstater.

blir centrum för motstånd mot Kaliforniens överhöghet. Och det blir givetvis Florida. Florida kommer få en väldigt speciell roll under de kommande fyra åren. Det är redan Donald Trumps primära bas. (1332.4) Han har folkbokfört sig i Florida sedan ett tag tillbaka. Han bor på Mar-a-Lago efter att han lämnade Vita huset och flög till New York,

alla hans barn har eller håller nu på att skaffa fastigheter i Florida. Så att Ivanka och Jared har precis köpt en stor egendom och Don eller Eric flyttar till en viss ort i Florida där hans exfru bor med barnen sen tidigare. Så att hela Trump-klanen konvergerar nu. (1375.1) Det är inte bara de, utan det är andra också som flyttar dit.

Politisk debatt alltså och amerikansk inrikesutvecklingspolitik. De är inte vårt problem. Alltså vi måste, precis som Trump sa Amerika först, (1673.7) så måste vi säga Sverige och Europa först. USA är farligt som ett kulturellt fenomen,

död vid 87 års ålder, var casino-mogul i Las Vegas, mångmiljardär och generös donator till republikanska politiker, inklusive Donald Trump, (11.1) kommer att begravas i Israel. Sheldon Edelson var givetvis mest känd som casino-magnat.

Sheldon Aydin skulle ju förmodligen inte vara ett hushållsnamn på det sätt som han är om det inte hade varit för hans stora politiska intresse. Han brukar nämnas som republikansk stordonator, megadonor. Och numera så överskuggar ju allt annat att han var en megadonor till Donald Trump. (84.5) Han var den som gav mest pengar till Donald Trump 2016. Jag vet inte hur det var med hans genomsnittsstycke,

Han brukar nämnas som republikansk stordonator, megadonor. Och numera så överskuggar ju allt annat att han var en megadonor till Donald Trump. Han var den som gav mest pengar till Donald Trump 2016. (89.6) Jag vet inte hur det var med hans genomsnittsstycke, men det handlar ju liksom...

Han var den som gav mest pengar till Donald Trump 2016. Jag vet inte hur det var med hans genomsnittsstycke, men det handlar ju liksom... Mycket generös stödjare av Donald Trump och republikanerna. (95.6) Men det som Sheldrake framförallt är engagerad för är givetvis Israel. En oerhört varm israel-vän på alla tänkbara sätt och vis.

Trump inför riksrätt för andra gången. Majoritet i representanthuset röstar för åtal där presidenten anklagas för att ha uppviglat till uppror i samband med stormningen av Kapitolium den 6 januari. Det går undan nu i Amerikas Frente Stater. I den föreradiga bubblasändningen så sa jag att de kanske vill ställa Trump inför riksrätt impeachment igen men de hinner inte. (18.6) De hinner inte göra det innan 20 januari. Det är liksom inte möjligt med hur kongressens olika sammanträden och allt som måste göras.

dvs ett riksrättsåtal. Där representanthuset har producerat en sån här, det är inte 5500 sidor som budgetportionen var häromveckan utan det var 60 sidor och sånt där. De har lagt fram anklagelserakten och representanthuset har röstat och bekräftat den här vilket innebär att Trump då är formellt en kvinna. (77.2) åtalad i riksdagsvalet, han är inte dömd.

han är inte dömd. Som vi gick igenom så noggrant för ett år sedan, det är verkligen déjà vu det här, när Trump stod inför riksdagsvalet förra gången, (93.6) så är det alltså representanthuset som formulerar åtalet och han skickar det till senaten som är den instans som utvärderar åtalet och dömer. Och samtliga gånger i USAs historia när en president har blivit då impeached och åtalat så har han blivit frikänd.

så är det alltså representanthuset som formulerar åtalet och han skickar det till senaten som är den instans som utvärderar åtalet och dömer. Och samtliga gånger i USAs historia när en president har blivit då impeached och åtalat så har han blivit frikänd. Andrew Johnson, Bill Clinton och Donald Trump förra gången. (113.1) Alla har blivit åtalade av representanthuset men frikända av senaten. Och allting talar för att exakt samma sak kommer hända igen den här gången.

ett hegel citat tror jag i Louis Bonaparte 18 primär. Han pratar om Napoleon och Napoleon den tredje, det ursprungliga kontextet. Men det kanske kan vara en lämplig inravning av det här beslutet eftersom det är andra gången som Trump blir åtalad på det här sättet. (158.4) Om man ser tillbaka och jämför så var det som att första riksrätten var en skandal. Men det var resultatet av en väldigt lång process.

Så till synes helt godtyckligt så skiftar de fokus och även nu så är det totalt godtyckligt. Det finns ju ingen som helst rimlighet. Det är åtal, inga som helst bevis för att Trump skulle ha gjort det som, (205.2) alltså att han skulle ha uppviglat till uppror. Vad som faktiskt har hänt,

Vi har haft ett helt avsnitt av det här rådbubblan vad som hände den 6 januari. Det här är bara en fet bibba med lögner och det är ren opportunism. Man ser en chans och tar den. Men chansen handlar inte om att Trump har gjort någonting som är åtalbart. (234.4) Utan det handlar bara om att Det har byggts upp så mycket tryck från medierna Så att man tror i ett visst läge att man har Den korkade populasen I ett så Oövervinnerligt mentalt järngrepp Att man kommer komma undan med det Precis det som hände med det här Därför man skiftade fokus från Ryssland till Ukraina För

Men chansen handlar inte om att Trump har gjort någonting som är åtalbart. Utan det handlar bara om att Det har byggts upp så mycket tryck från medierna Så att man tror i ett visst läge att man har Den korkade populasen I ett så Oövervinnerligt mentalt järngrepp Att man kommer komma undan med det Precis det som hände med det här Därför man skiftade fokus från Ryssland till Ukraina För det kom då den här Den här historien om det här telefonsamtalet som Trump hade med Ukrainas dåvarande president och så vidare Det blev en enorm medieuppstånd De lyckades piska upp en sådan hysteri (258.0) kring det här och lyckades få hela mediekåren så enad att de kände att nu har vi chansen. Skitsamma att det handlar om,

om man jämför de här två åtalen, så gjorde det då Mark Stein som gjorde en intressant observation igår. Jag vet inte exakt vad han sa, men han sa någonting i stil med att den första riksrätten var demokraternas försök att göra sig av med Trump. (309.1) Den här gången så är det republikanernas tur. Därför att de som har absolut mest att vinna på den här riksrätten är det republikanska etablissemanget.

men han sa någonting i stil med att den första riksrätten var demokraternas försök att göra sig av med Trump. Den här gången så är det republikanernas tur. Därför att de som har absolut mest att vinna på den här riksrätten är det republikanska etablissemanget. Vad spelar det för roll för demokraterna om Trump avgår några enstaka dagar tidigare? (324.9) Eller om han avgår den 15 januari eller den 20, vad spelar det för roll?

vad spelar det för roll? Men om han blir fälld? då rensas han en gång för alla ut ur det republikanska partiet. Det är bra för demokraterna om Trump förhindras från att kandidera 2024 men för förallt skulle det vara en oerhörd lättnad för republikanerna. (339.6) Och mycket riktigt så kan vi se nu hur de står på kö för att sticka kniven i Trump. Det är som Julius Caesar som dödades med 23 knivhugg utanför senaten i Rom.

Men om han blir fälld? då rensas han en gång för alla ut ur det republikanska partiet. Det är bra för demokraterna om Trump förhindras från att kandidera 2024 men för förallt skulle det vara en oerhörd lättnad för republikanerna. Och mycket riktigt så kan vi se nu hur de står på kö för att sticka kniven i Trump. (348.2) Det är som Julius Caesar som dödades med 23 knivhugg utanför senaten i Rom. Ombringades.

Och alla ska med och visa hur mycket de hatar Trump och denne kuppmakare. Och sättet att vända orden är fascinerande. Dagens Svenska Ledarskid är värst. De drar på med att göra processen kort med Trump. (505.4) Om jag skriver en text som gör processen kort med honom skulle alla anta att jag vill ta det liksom. Det finns så mycket underbyggt hat här som är väldigt framsamt värt att analysera i sig.

alltså man måste hålla tungan rätt i mun för att inte felcitera, för det är så bizarrt, men det var ändå en sån här demokratisk propagandamaskin som sa att republikanska senatorer fruktar just nu för sina liv. De fruktar för sina liv i den händelse att de skulle rösta för att fälla Trump. (586.4) Mm. Det är den bilden som har sprits ut nu.

Trump försöker kuppa, skriker man, medans man pratar. med att man kuppar bort Trump. (714.8) Alltså det är inte svårt, om man bara liksom håller huvudet någorlunda kallt,

Att den hälften av dem hade inte rum. Nu är han ute varje dag och vevar med händerna och säger hur hemskt det var och det var en fruktansvärd ondskefull handling. Och de som gick in i Kapitolium ska straffas jättehårt och så vidare. Det är vad Donald Trump säger nu. (769.4) Men alla som spelar med i den här charaden, alla de här avskummen som...

alla de här avskummen som... spräker med resten av fåskocken om hur hemskt Trump är, han måste åtalas och så vidare. Alla som försöker får det se ut som att hotet om politiskt våld kommer från de ryggradslösa ärkefjantarna i republikanska partiet och inte från demokraterna som hela det här året har eldat på upplopp som i åratal har hetsat för att Trump ska mördas. (782.5) som har publicerat krönikor i New York Times där de har där de har drägglat över sådana här mordfantasier om att i det fallet var den här Secret Service-agenten som skulle mörda Donald Trump och så vidare.

han måste åtalas och så vidare. Alla som försöker får det se ut som att hotet om politiskt våld kommer från de ryggradslösa ärkefjantarna i republikanska partiet och inte från demokraterna som hela det här året har eldat på upplopp som i åratal har hetsat för att Trump ska mördas. som har publicerat krönikor i New York Times där de har där de har drägglat över sådana här mordfantasier om att i det fallet var den här Secret Service-agenten som skulle mörda Donald Trump och så vidare. (806.1) De har planterat de här idéerna år ut och år in. Och även i Sverige sitter det sådana här tyckare,

Det är fascinerande att se hur... Det är bra att du påminner oss om alla de här artiklarna som har varit i USA i ansedda tidigare magasin de senaste fyra åren. Som även har återpublicerats i Svensk Press, där man har låtit psykologer och psykoanalytiker uttala sig om Trump är galen, (937.3) Trump är narcissist, Trump är psykopat osv.

För det här kommer att rulla ut över hela världen. Nu ska de betala tillbaka. De gillar inte att man petar på deras makt. Och hur förvirrad Donald Trump än har varit i sitt agerande många gånger så har han ändå petat på deras makt. (989.8) Och det kommer han att få plikta för nu. Så att förföljelserna av honom är inte slut.

Det kommer vara enormt mycket hat som släpps ut. Allting som har akkumulerats, dämts upp under de här åren och som nu kommer kunna kanaliseras helt utom begränsning under Kamala Harris administrationen under åren som kommer. Och man har ju den där första måltavlan som är Trump och hela hans familj som har redan nu, (1046.3) liksom man har totalt avplattformat dem, de får inte ha bankkonto längre och så vidare.

Och två, ett sätt att vända sig mot Bolsonaro. Och i USA så kan man se samma sak tycker jag i de olika delstaternas politik. Den är mer utformad efter hur man står i förhållande till Trump. (1276.2) Jag har inte trängt in jättemycket i det, men jag kan inte riktigt se att det liksom utgår från det som är det

Verkar de säga. Han har avsnitt på Shopify också som är en sån här webbshopbetalningsplattform så att han inte kan sälja sina magakepsar och sånt där på hemsidan. Det är en väldigt allvarlig form av censur och avplattforming att förvägra folk tillgång till betalningsinfrastruktur. Just Donald Trump är inte den som kommer drabbas hårdast av det men de har hållit på med det här i flera års tid och mer och mer så kommer det bli den primära metoden att man slår emot pengarna. (154.5) Det är givetvis det man ska göra om man vill effektivt vilja strypa. motståndares verksamhet att se till att de inte kan ta betalt,

Det är givetvis det man ska göra om man vill effektivt vilja strypa. motståndares verksamhet att se till att de inte kan ta betalt, att de inte kan samla in pengar från sina folk som vill stödja dem. Och jag tycker det är så otroligt intressant det här med att Donald Trump kan tystas, (174.0) att USAs president, ledaren för världens mäktigaste imperium,

kan tystas på internet. Så om det finns någon som undrar vad man menar med sådana här begrepp som den djupa staten eller katedralen och så vidare, så är det ett väldigt bra exempel. Man tror att Donald Trump som president ska vara väldigt mäktig. (193.6) Men i själva verket så finns det andra krafter som helt öppet visar att de är mäktigare. De kan tysta presidenten,

Donald Trump erkänner Joe Bidens seger i presidentvalet och tillägger att han är ursinnig på de individer som deltog i våldsamheterna vid kapitolium och att de som bröt mot lagen kommer att få betala. (0.2) Amerikas ledare Donald Trump verkar nu ha officiellt erkänt sig besegrad. Det var inte direkt ett konventionellt concession speech.

Donald Trump erkänner Joe Bidens seger i presidentvalet och tillägger att han är ursinnig på de individer som deltog i våldsamheterna vid kapitolium och att de som bröt mot lagen kommer att få betala. Amerikas ledare Donald Trump verkar nu ha officiellt erkänt sig besegrad. (13.9) Det var inte direkt ett konventionellt concession speech. Fortfarande lite oklart var han står men...

Mycket talar för att han erkänner sig besegrad. Men det finns folk som tror att den här videon är fejkad, eventuellt är fejkad av Trump-kampanjen. Därför att Trump har inte... (81.3) har han i själva verket redan lämnat Washington. Han är inte i Washington DC längre.

Han är inte i Washington DC längre. Den här videon är fejkad för att se ut som att han är i Washington. Det är en ganska intressant teori. En annan teori som vi har hört är att Trump, (92.3) orsaklar Trump inte ska närvara vid insvärningsceremonin den 20 januari. Det är att alla som deltar på den kommer att gripas och kastas i fängelser.

Teorierna från QAnon-rörelsen fortsätter med oförminskad takt. och blir för enligt min mening som ser det som under underhållning blir mer och mer spännande för varje varje dag som går ända in på slutspurten så får vi den förstklassiga dramatiken och levande rollspelet från från QAnon eller som du sa häromdan Boris QAnon rörelsen QAnon rörelsen grundade av den franske konspirationsteoretikern René QAnon Min bästa gissning är att Trump faktiskt har gjort sin concession. (137.2) Det är så här det ser ut när Donald Trump gör en sådan sak. Det är inte så elegant,

och blir för enligt min mening som ser det som under underhållning blir mer och mer spännande för varje varje dag som går ända in på slutspurten så får vi den förstklassiga dramatiken och levande rollspelet från från QAnon eller som du sa häromdan Boris QAnon rörelsen QAnon rörelsen grundade av den franske konspirationsteoretikern René QAnon Min bästa gissning är att Trump faktiskt har gjort sin concession. Det är så här det ser ut när Donald Trump gör en sådan sak. (141.7) Det är inte så elegant, det är inte så värdigt i etablissemangets ögon,

Men bland de som är kvar på internet och som är kvar i medierna så talar man med en röst. Det går inte att skilja demokrater och republikaner åt. Det går inte ens att höra skillnad på folk som fram till alldeles nyligen arbetade för Donald Trump i Trumpadministrationen. (194.2) Folk som såg som Trump-lojalister. Alla är nu ute och fördömer Donald Trump.

Det går inte ens att höra skillnad på folk som fram till alldeles nyligen arbetade för Donald Trump i Trumpadministrationen. Folk som såg som Trump-lojalister. Alla är nu ute och fördömer Donald Trump. (198.6) Även republikaner kräver att han ska avsätta sig i förtid trots att det bara är tio dagar kvar på hans presidentperiod. Så måste vi ha impeachment och 25th amendment.

men han var ute och sa nu att han skulle Han skulle vilja ha impeachment på 10 dagar, vilket jag inte tror är tekniskt möjligt. Donald Trump måste tystas till varje pris. (226.7) Tystas och förnedras. Och som det alltid är så riktas ju hatet i grunden och framförallt mot alla som någonsin givit stöd till Donald Trump.

vilket jag inte tror är tekniskt möjligt. Donald Trump måste tystas till varje pris. Tystas och förnedras. Och som det alltid är så riktas ju hatet i grunden och framförallt mot alla som någonsin givit stöd till Donald Trump. (230.6) Donald Trump är bara en symbol för alla de människor vars känslor och tankar han har kanaliserat och som har hjälpt dem. Så hatet och stöd.

Donald Trump måste tystas till varje pris. Tystas och förnedras. Och som det alltid är så riktas ju hatet i grunden och framförallt mot alla som någonsin givit stöd till Donald Trump. Donald Trump är bara en symbol för alla de människor vars känslor och tankar han har kanaliserat och som har hjälpt dem. (239.3) Så hatet och stöd. kraven på censur,

Alla spärrar är släppta, man har fått blodvittring. Och nu har man inte ens några pretensioner att dölja sin blodtörst. Donald Trump är en fascistisk kuppmakare. (270.0) Och alla som någonsin har hjälpt honom ska kastas i fängelse, kanske hänga från lyktstolpar.

vi pratade om det här i torsdags. Vi gjorde lite specialsändningar om stavningar och kapitolium. Och du sa väl precis att det här kommer hända. De kommer eskalera förföljelsen av Trump och Trumpan hänger något oerhört. (286.9) Trots det, trots att vi sa det och att jag stålsatt mig så tar jag ett extra andetag då och då när jag läser de här rubrikerna och ser,

Och det är skrämmande fascinerande att se vilken total underkastelse som krävs idag av De som ska finnas i politik, offentlighet och debatt alltså. Du måste ta avstånd från Donald Trump. (332.0) Och det skapar en mekanism där man för att visa sin lojalitet och också tar i av varandra för att visa hur mycket man hatar Trump. Det gäller att visa sig lojal idag för nu drivs allting.

då kommer vi definieras som antidemokrater. Jag förnittrar nästan hur det som ska föreställa de som kallar sig höger, alltså Moderaterna, ställer in sig i det här ledet också och tar avstånd från Trump. (453.8) De lyckas, före tiden så var det ju så att Moderaterna och Ungdomsförbundet skulle vara lite mer högre än Moderpartiet.

Men det är inte alls lika utbrett och har inte pågått lika länge. Alltså det är sådana saker man inte kunde tänka sig att någon som kallade sig Borley faktiskt skulle kunna skriva. Den här mannen måste ju ha 14 skruvar lösa. Olof Dalsky gick idag ut med en stenhård varning att resten av världen fått en unik varning och att man måste markera ett avstånd från Trump för att kunna räknas till vad hette det? (524.2) Till de demokratiska sunda krafterna. Kvartal som vi redan har räknat över till andra sidan skriver i går att Mikael Sandström

konstaterar att, citat, Trump är en antidemokrat med fascistoida politiska insikter därför bör han entydigt och förhållslöst fördömas. Och Svenska Dagbladet har släppt fram bland annat Jenny Nordberg och Björn Jeffrey att i kolumner skriva om fascisten Trump. (562.5) Björn Jeffrey tar däremot upp en aspekt som är ganska intressant som vi kanske kommer in på senare i programmet. Han säger att det här är politikernas fel,

inte tar avstånd tillräckligt och då har Teodor Eskow fått gå ut och säga att hon är upprörd över att man Det är att leta ner demokrater som Christerson och Bush med den skandalösa situationen i USA i syfte att misstänka göra deras demokratiska kompass. Och att det leder till en nedsorkning av det offentliga samtalet. Om man då säger att man är orolig för att Christerson och Bush egentligen tycker som Donald Trump och de som stormade, (665.0) vilket är en komplett befängd tanke. Och som för att ytterligare visa att de är lojala så har Arpi nu publicerat en artikel med finklämda citat.

Bushadministrationen, då var han en hjälte. Sen publicerade han grejer som var skadliga för Hillary Clinton, när Donald Trump var i ropet. (625.3) Då är han plötsligt värsta skurken, och då ska han kastas ut i vargarna.

Det är intressant och kanske andra länder också skulle vara intresserade, till exempel Ryssland skulle säkert kunna vara benägen att låta Assange flytta till Moskva. Och den stora frågan är givetvis, kommer Donald Trump? (772.4) att agera? Kommer han låta allt det här fortgå?

Det är uppenbart en politisk rättegång, det är uppenbart att det handlar väldigt mycket om, det är det här som är grejen, det handlar om att Assange hjälpte Trump att vinna valet. (830.0) Och därför har Trump som maximal starka personliga skäl att benåda Assange eftersom Wikileaks hjälpte honom att vinna presidentvalet 2016. Bland annat men inte enbart genom att de publicerade e-post från John Podesta och Hillary Clinton och så vidare som var ganska graverande.

det är uppenbart att det handlar väldigt mycket om, det är det här som är grejen, det handlar om att Assange hjälpte Trump att vinna valet. Och därför har Trump som maximal starka personliga skäl att benåda Assange eftersom Wikileaks hjälpte honom att vinna presidentvalet 2016. (833.1) Bland annat men inte enbart genom att de publicerade e-post från John Podesta och Hillary Clinton och så vidare som var ganska graverande. Och återigen då,

Vi har också frågor om Bolsonaro, Salvini, Orbán och Trump. (4.4) Trump som vi redan har pratat om. Kommer vi att fortsätta se intressanta saker från dem under året?

att nästa års, det här årets psykoser kommer vara nästan exakt samma som förra årets psykoser. Det vill säga det kommer vara coronaviruset, det kommer vara Black Lives Matter och raskrigstrategik och det kommer också vara väldigt mycket hat mot Donald Trump. (526.6) För att 2020 var bara första akten i ett... betydligt mer utdraget skådespel och 2021 kommer på många sätt vara samma saker fast uppskruvat till elva.

En annan sak som är intressant är vad som händer med Donald Trump. (0.1) Donald Trump kommer fortfarande vara, tror jag i alla fall,

En annan sak som är intressant är vad som händer med Donald Trump. Donald Trump kommer fortfarande vara, (2.7) tror jag i alla fall, en väldigt viktig person.

Definitivt under hela det innevarande året, men förmodligen i många år till. Bland annat därför att så fort man har ett problem i USA eller i världen så måste man skylla det på någon. Och givetvis så kommer man nu för överskådlig framtid skylla alla problem på Donald Trump. (20.5) Precis som man redan har gjort det i fyra års tid. Det är intressant att spekulera lite grann kring vad som händer.

det är inte min egen teori men det är en teori som jag tror är väldigt sund, att det finns en bra chans, och det här skulle jag säga är lite best case scenario, att Donald Trump startar ett medieimperium som det har pratats om så många gånger tidigare, (42.8) att han ska basa över en egen tv-kanal, kanske ha ett eget talkshow,

kanske ha ett eget talkshow, men framförallt bygga ett medieföretag och en medieindustri. i princip ta över den roll som Fox News har haft i ett par årtionden men som Fox News nu har abdikerat i samband med Trump-eren. Så att stjärnorna står perfekt på himlen för Donald Trump att kliva in och fylla det här vakumet som har lämnats efter Fox News. (66.1) Men sen är det också frågan om Donald Trumps fortsatta politiska karriär. Kommer han ställa upp i presidentvalet 2024?

men framförallt bygga ett medieföretag och en medieindustri. i princip ta över den roll som Fox News har haft i ett par årtionden men som Fox News nu har abdikerat i samband med Trump-eren. Så att stjärnorna står perfekt på himlen för Donald Trump att kliva in och fylla det här vakumet som har lämnats efter Fox News. Men sen är det också frågan om Donald Trumps fortsatta politiska karriär. (73.8) Kommer han ställa upp i presidentvalet 2024? I sådana fall så kommer han börja kampanj direkt.

önskar sig att han startar ett mediaimperium. Och är aktsam, därför att då kan man fortsätta den här striden. Man har byggt så bra strukturer för att lägga debatten och människor praktiskt under sig genom att föra krig mot Trump. (142.0) Och han har faktiskt visat sig vara en ineffektiv ledare trots allt. Så dom har nog inget emot att den motsättningen kvarstår.

Det råder fortfarande ganska stor oklarhet om vad som händer i USA efter spelet efter presidentvalet. Medierna skriver givetvis om det här som om saken är klar. Biden har vunnit och så vidare. Men Trump har inte erkänt sig besegrad. (14.7) Och rent formellt så finns det en stor oklarhet därför att elektorsröstningen har ägt rum i delstaterna. Men i flera delstater så finns det nu.

Och rent formellt så finns det en stor oklarhet därför att elektorsröstningen har ägt rum i delstaterna. Men i flera delstater så finns det nu. dubbla uppsättningar elektorer. Det finns en uppsättning elektorer som är republikaner och har röstat på Donald Trump och en uppsättning som är demokrater och har röstat på Joe Biden. (29.4) När kongressen ska räkna rösterna så kommer de behöva fatta beslut. Ska de räkna de republikanska eller de demokratiska rösterna?

När kongressen ska räkna rösterna så kommer de behöva fatta beslut. Ska de räkna de republikanska eller de demokratiska rösterna? Vi kan eventuellt återkomma lite grann till hur det funkar tekniskt. Men Donald Trump säger att det här är inte över. (49.9) Jag vann valet och jag kommer sitta kvar. i Vita huset,

Snarare så kan det vara ett tecken på att så inte är fallet eftersom medströmsmedierna nästan aldrig säger sanningen. De kan knappt ens säga sanningen om vilket väder det är ute, än mindre än vad som händer i amerikansk politik. Samtidigt så anser jag personligen inte att Donald Trump eller Rudy Giuliani och så vidare har vunnit. (107.2) har särskilt stor trovärdighet vid det här laget. För de har en omfattande historia av att lova stort men inte leverera.

De här stora kanonerna kom inte rullande till Rudi och berättade allt han visste. Och det var nog det han hade hoppats på. Och nu sitter han där och nu är det lite för sent. Med det sagt så finns det fortfarande flera tänkbara scenarier för Trump att sitta kvar i Vitehuset efter den 20 januari. (257.2) En sådan möjlighet som har diskuterats ganska mycket och som har fascinerat mig personligt att läsa om har att göra med de ganska så snåriga reglerna som finns kring rösträkning i kongressen. För det är så så som det fungerar att presidenten utses slutdiltigt,

Och den här typen av protester för att stoppa och förhara rösträkningen är någonting som har pågått. Det görs regelmässigt i de tidigare valen. Förra gången det började axla exempelvis, det var i början av januari 2017 när Donald Trump skulle bli president. (424.7) Försökte Demokraterna stoppa rösträkningen 11 gånger genom att ta ordet och protestera och så vidare. Och intressant nog så den gången så var det Joe Biden som var senatspresident och räknade rösterna.

Det vill säga Nancy Pelosi. Alltså blir Nancy Pelosi president. Och det här är så sjukt då, för dessutom så har vi då Donald Trump som den här dagen, (643.8) alltså på morgonen den 20 januari, då kommer han fortfarande sitta i Vita Huset.

Alltså en annan mer esoterisk möjlighet, som ändå är en sorts praktisk möjlighet och juridisk möjlighet och så vidare, oavsett hur sannolik den är, det är att Trump utlyser undantagstillstånd och deklarerar att valfusket är ett hot mot rikets säkerhet, (859.7) en attack mot USAs själva politiska system. Och han har flera olika juridiska möjligheter för att göra det.

Det är en lag som kallas Insurrection Act. Och man helt enkelt kan slå fast att det här är Det här är ett Det är fräderi mot USA som nation Och på så sätt kan han aktivera ett undantagsutstånd och kalla in militärt understöd för att lösa problemet. Och det finns också andra möjligheter. Det finns ju en exekutiv order som Trump själv utfärdade hösten 2018. (898.3) Och det var så kan man säga i samband med mellan periodvalen.

Men, ja, det finns många människor som är intresserade av den här typen av önsketänkande och dagdrömeri. Jag hoppas givetvis att Trump kallar in militären och genomför en statskupp. (1034.8) Jag skulle till 100% ge mitt stöd till en sådan kupp. Alltså oavsett om det har med valfuss att göra eller om det bara är att Trump har tröttnat på demokratin i den största allmänhet utropar sig till kejsaren Donald den första.

det finns många människor som är intresserade av den här typen av önsketänkande och dagdrömeri. Jag hoppas givetvis att Trump kallar in militären och genomför en statskupp. Jag skulle till 100% ge mitt stöd till en sådan kupp. Alltså oavsett om det har med valfuss att göra eller om det bara är att Trump har tröttnat på demokratin i den största allmänhet utropar sig till kejsaren Donald den första. (1043.9) Det skulle jag tycka var fantastiskt. Men problemet är att Donald Trump skulle inte ge stöd till en statsgrupp.

det finns många människor som är intresserade av den här typen av önsketänkande och dagdrömeri. Jag hoppas givetvis att Trump kallar in militären och genomför en statskupp. Jag skulle till 100% ge mitt stöd till en sådan kupp. Alltså oavsett om det har med valfuss att göra eller om det bara är att Trump har tröttnat på demokratin i den största allmänhet utropar sig till kejsaren Donald den första. (1043.9) Det skulle jag tycka var fantastiskt. Men problemet är att Donald Trump skulle inte ge stöd till en statsgrupp.

Jag skulle till 100% ge mitt stöd till en sådan kupp. Alltså oavsett om det har med valfuss att göra eller om det bara är att Trump har tröttnat på demokratin i den största allmänhet utropar sig till kejsaren Donald den första. Det skulle jag tycka var fantastiskt. Men problemet är att Donald Trump skulle inte ge stöd till en statsgrupp. (1055.3) Jag tror att det är bara ljussår från hans självbild att göra något sånt. Han vill absolut inte bli kallad för diktator i en militärregim.

Du linear upp möjligheterna som finns. Men där finns ingen som kommer att gripa möjligheterna. Ja, men om det är så då att Trump faktiskt inte... (1223.6) inte är beredd att göra vad som krävs för att behålla Vita huset. Behåller han på med det här sitter vi och twittrar hela dagarna om att jag vann valet och Joe Biden ska inte kunna stjäla Vita huset och så vidare.

Det är en splittrandsny nybilden, PAC, som heter Save America, som Trump har skapat. (1316.8) Och sen går också 40% av pengarna som doneras går till RNC, alltså Republikanska Partiet centralt.

Samtidigt så har mer än 200 miljoner dollar samlats in i rättsprocessernas namn. Så man har samlat in 10 gånger så mycket pengar. som man faktiskt har använt för det uppgivna syftet. Så ett kanske lite mer cyniskt perspektiv som framförs då av Trump-kritiker och som jag tycker att vi inte helt ska avfärda det är att Trump och hans medarbetare kanske håller den här kontroversen vid liv för att av (1400.3) strategiska politiska skäl som inte har att göra med vinnarvalet. Det vill säga en sak är att man vill samla fotfolket,

Så att man har det här narrativet som folk är väldigt engagerade i och man samlar in väldigt mycket pengar på. pengar som placeras i sådana här packs som sen kan användas över tid för att göra politik, köpa politiskt inflytande. I praktiken då så är det liksom enorma påsar pengar som Donald Trump kontrollerar, (1461.6) som han kan använda till exempel att finansiera republikanska politiker eller kanske finansiera sin egen presidentvalskampanj 2024. Och jag tycker att man ska inte helt bortse från att den här dimensionen existerar.

I praktiken då så är det liksom enorma påsar pengar som Donald Trump kontrollerar, som han kan använda till exempel att finansiera republikanska politiker eller kanske finansiera sin egen presidentvalskampanj 2024. Och jag tycker att man ska inte helt bortse från att den här dimensionen existerar. Man kan inte inbeda sig att Trump är totalt omutlig, (1481.0) att han är totalt ointresserad av ekonomiska aspekter bara för att han är miljardär och sånt där. Det är inte ens ett logiskt,

Det är inte ens ett logiskt, rimligt resonemang för att man blir inte miljardär om man är en dumskalle när det kommer till pengar. Men ja, det här är en av orsakerna till att jag är lite skeptisk till att stämma in i kören av folk som säger att Trump kommer fortsätta vara president, (1497.1) han kommer klara det här. Därför att det finns vissa andra och ganska uppenbara skäl till att Trump kommer fortsätta vara president.

Men ja, det här är en av orsakerna till att jag är lite skeptisk till att stämma in i kören av folk som säger att Trump kommer fortsätta vara president, han kommer klara det här. Därför att det finns vissa andra och ganska uppenbara skäl till att Trump kommer fortsätta vara president. (1505.3) eventuellt skulle fortsätta att hävda att han har vunnit även om han inte egentligen förväntar sig att faktiskt fortsätta vara president. Ja,

det kanske blir en statsgrupp. Jag var lite svag, jag försökte föreställa mig... Som ni hör så har luften gått ur men är det Donald Trump alltså? (1575.5) Och faktiskt också om hans familj och hans svärsån. Det är ingen dynasti att bygga på.

desto mer pengar en guvernör får för att ha stängt ner sin delstat, desto mer benägen är han såklart att fortsätta hålla allting nerstängt. Så det är absolut direkt kontraproduktivt från perspektivet av att komma vidare från pandemin och öppna upp samhället igen. En annan person som har protesterat mot det här lagförslaget är Donald Trump. (539.0) Han har protesterat, han har sagt att han svävar till ditt mål.

Om man får igenom det kravet så släpper han igenom alla hårresande... kleptokratiska övergrepp som utgör jag vet inte hur stor del av paketet, men väldigt stor andel av paketet. Så nu är det en stor upprördhet över att Trump ska kanske blockera eller förstena den här paketen. (600.3) Jag såg att Bernie Sanders sa att det var det var ofattbart grymt, ofattbar elakhet och sadism av Trump att förhålla den här processen.

visst. Och han har ju personligheten att om han ville skulle ju faktiskt Johnson kunna testa det. Han skulle klara av att driva en Det finns ingen pandemilinje faktiskt om han ville. Dessutom har han haft coronaviruset själv och legat däckad och besegrat viruset precis som Donald Trump och Bolsonaro har gjort. (623.7) Han kunde ha blivit några halvklotets Bolsonaro. Ja,

President Donald Trump benådar 26 personer inklusive tidigare medarbetarna Roger Stone och Paul Manafort samt Charles Kushner som är far till nuvarande medarbetaren och svärsonen Jared. (0.2) Som traditionen bjuder så avslutas varje amerikansk presidentperiod med ett stort antal benådningar. Det är inom presidentens konstitutionella prerogativ.

Men lustigt nog så gör man det ofta inte utspritt över mandatperioden utan man sparar alla benådningar och så släpper man dem alla på en gång någonstans i en ganska sömnig nyhetscykel på slutet av våret precis innan man ska avgå som president. Slutet av mandatperioden är mest framförallt under man har sin sista mandatperiod. Och Donald Trump är inget undantag. (54.6) Vi har också tidigare pratat om hans benådningar och det ska man säga till Donald Trumps heder på sätt och vis att han har benådat folk även löpande under sin presidentperiod på ett sätt som jag tror att han har gjort mer än andra presidenter.

Slutet av mandatperioden är mest framförallt under man har sin sista mandatperiod. Och Donald Trump är inget undantag. Vi har också tidigare pratat om hans benådningar och det ska man säga till Donald Trumps heder på sätt och vis att han har benådat folk även löpande under sin presidentperiod på ett sätt som jag tror att han har gjort mer än andra presidenter. (59.8) Han har benådat färre personer än vad till exempel Barack Obama gjorde och Bill Clinton och tidigare presidenter. Han har sammanlagt benådat ovanligt få personer men lite mer jämnt utspridda.

Det var för farligt för honom att sitta bakom galler. Men båda de här personerna är seniora politiska operatörer. som var en del av Trump-kampanjen väldigt tidigt och blev dömda i anslutning till den så kallade Rysslands utredningen, det vill säga den djupa statens häxjakt på Trump och Trump-medarbetare för att försöka påskina att de stal valet 2016 med hjälp från Ryssland och så vidare. (153.8) Nu för tiden så vet ju alla att det är absolut omöjligt och otänkbart att ett amerikanskt presidentval skulle kunna påverkas på ett otillbörligt sätt. Men det var annat ljud i skällan de senaste fyra åren.

totalt påhittade, det är redan politiska förföljelser. Men... Det innebär alltså att Trump har benådat fem personer. (251.6) Och jag vet inte om det är alla som dömdes i hela den här Rysslands bluffhärvan. Men det är de flesta i alla fall.

Och sen har vi då Charles Kushner. Det här är en väldigt speciell situation. Charles Kushner är alltså far till Jared Kushner. Det vill säga Donald Trumps svärson. (273.8) Jared Kushner är som bekant gift med Ivanka Trump, Donald Trumps vän.

Charles Kushner är alltså far till Jared Kushner. Det vill säga Donald Trumps svärson. Jared Kushner är som bekant gift med Ivanka Trump, Donald Trumps vän. (279.6) Det är han som har varit bland annat Mellanösterns ändebud och ordnat fred i Mellanöstern för Trumps räkning. Så han är ju på ett väldigt framgångsrikt som Vita huset byråkrat eller politiker.

men vilken sorts människa gör en sån sak? Och är det en familj som man vill ska vara en av de mest inflytelsesrika familjerna i Vita huset? Men ja, Charles Kuschner har också blivit benådad nu av Donald Trump. (374.7) Jag vet inte vad du säger Boris, jag känner väl på egen del att det ser kanske inte så jättebra ut.

Så han har blivit dömd för insiderhandel, men bedådas nu. Och han är nära Trumpa led. Han var den första ledamoten av representanthuset som kom ut och offentligt gav stöd till Trump efter att Trump till känner gav sin presidentvalskampanj. (647.5) Så han är en långvarig Trump-lojalist som nu får en liten belöning kan man säga. Steve Stockman,

Så han har blivit dömd för insiderhandel, men bedådas nu. Och han är nära Trumpa led. Han var den första ledamoten av representanthuset som kom ut och offentligt gav stöd till Trump efter att Trump till känner gav sin presidentvalskampanj. (647.5) Så han är en långvarig Trump-lojalist som nu får en liten belöning kan man säga. Steve Stockman,

han var ju den spelare, så han är liksom gudfadern för alla amerikanska högerpopulistiska strömningar. Så det finns till exempel väldigt tydliga linjer, givetvis från Patrick Cannon till fenomenet Donald Trump och hans (82.1) populistiska experiment under de senaste fyra åren. Och även till exempel allt right-fenomenet kan också spåras ganska direkt till honom.

att man i första hand ska se till sina personliga alternativ. Även om det kan låta smått när man pratar om imperiers uppgång och nedgång. Men det är i sista hand det man alltid ska ha för ögonen. Och här har vi liksom i åratal hatat det amerikanska imperiet och hoppas att Trump ska montera ner det. (914.8) Men precis som du säger, det kan vara bättre att de finns där ute och stökar.

Marokko erkänner Israel efter amerikansk diplomatisk insats. I gengäld ställer sig USA bakom kungadömets anspråk på omstridd territorium i Västsahara. Donald Trump jublar över att hans administration därmed fått fyra arabländer att knyta vänskapsband med den judiska nationen. (10.9) Västsahara är en gammal konflikt som nyligen blåsat upp på nytt. Vi har pratat om det här i en sändning för,

på veckor sedan. Den som vill ha lite mer bakgrund kan gå tillbaka och lyssna på det inslaget vi gjorde då. Vi konstaterade också att det var en tämligen hopplös situation för Savarifolket och deras dröm om ett eget land i öknen söder om Marokko. Och nu har Donald Trump, (45.2) tror man kan säga att han har slagit den definitiva spiken i kistan på deras dröm. För Trump har ju ängastegåten

Vi konstaterade också att det var en tämligen hopplös situation för Savarifolket och deras dröm om ett eget land i öknen söder om Marokko. Och nu har Donald Trump, tror man kan säga att han har slagit den definitiva spiken i kistan på deras dröm. För Trump har ju ängastegåten (53.2) en stor diplomatisk offensiv under det senaste året för att mäkla fred kan man säga med Israel och Arabvärlden. Lättare sagt så är det väl Jared Kushner som har rest runt och försökt skapa,

Och när man tänker lite på det här så är det ganska halsbrytande. Alltså vilken är egentligen parallellen mellan 2020 och 1777? Alltså det är inte Marokko utan faktiskt Västsahara som försöker bryta sig loss och skapa ett eget land och därför behöver stöd av andra länder om de ska lyckas. Man skulle ju mycket väl kunna mena att det Trump gör nu är motsvarigheten till att år 1777 ställa sig bakom britternas anspråk. (211.4) på sina amerikanska kolonier och säga att Washington, Adams,

Franklin och så vidare ni får gilla läget och sluta försöka bli självständiga. Jag har egentligen ingen stark uppfattning, Marocco kanske är en bättre förvaltare av den här lilla plättenöken, men jag kan inte hjälpa att känna att det är någonting oerhört cyniskt över hur Trump ändå kastar västsara under bussen för att hjälpa Israel. (238.1) Ja, det är det.

men att de försöker närma sig och skapa mer. Jag kan gå tillbaka till... till gamla kärna avtalet och så vidare som avbröts under Trumpadministrationen. Då är frågan vad som ändå händer i Mellanöstern därför att det är USA ändå har hållt på med i hög utsträckning under Trump är ju att trappa ner sitt engagemang i Mellanöstern, (463.5) skifta fokus till andra arenor och som en del i det tillbakadragandet, det är i alla fall en teori som jag läst om det här att det är som en del i det tillbakadragandet som man försöker forma en ny maktbalans i Mellanöstern

Då blir man borttagen direkt. Och YouTube säger att det här är precis samma policy som vi alltid haft för tidigare. presidentval. Trots då att vi nu har precis upplevt fyra år av konstanta konspirationsteorier om att Trump stal valet 2016 med hjälp av Putin. (31.2) Det här har kablats ut av alla mainstream-tv-kanalerna i stort sett dygnet runt sedan innan valet 2016 faktiskt. Innan det har vi haft åratal dessförinnan av teorin att börsstalvalet 2000 från går.

Vilket är, om man bara ser till vad de hållit på med det senaste året så blir man ju inte chockad direkt. Men om man ser det från ett lite längre perspektiv så måste man ändå konstatera att censuren har gått upp till en helt ny nivå nu. Jag tror nästan att ingen kunde förutsäga att det skulle gå så här långt ens för fem år sedan när Trump kom på banan. (95.7) Än mindre för tio år sedan. Alltså för mig personligen,

och att den djupa statens delar så här visar sin oenighet och sina misshälligheter, det måste jag också, jag menar som du sa, Putin och Trump. (299.6) Och Xi Jinping sitter och tittar hela tiden på USA. Då måste jag ha jättekul när de går loss på varandra på det här sättet.

DN, Svenskan, Expressen har ju gått igång så fort de nu har fått för sig att Biden blir president och tycker att då är NATO tryggt på något sätt. Förut var det lite osäkert med Trump, (338.8) men nu kan man definitivt gå med. De har bara kampanjat för detta.

Så att det är där makten ligger och legislaturerna i de här vågmästarstaterna som det handlar om har republikanska majoriteter. Alla utav en har republikanska majoriteter. Så att vad det kokar ner till är att ett antal grupper av republikanska politiker som är i sin fulla rätt enligt konstitutionen att ignorera det här korrumperade valresultatet och istället utse elektorer som röstar på Trump eller inte utse elektorer alls vilket kanske är mer politiskt görbart från deras perspektiv. (512.5) Såvitt jag förstår så är det här vad hela diskussionen borde ha fokuserat på från början och Trumps uppgift borde ha varit att övertyga de här republikanska lagstiftarna i delstaterna att fatta rätt beslut i sina respektive församlingar och såvitt jag vet så är det fortfarande möjligt för dem att göra det här

Förbereda ett narrativ för att skydda sig mot de mediala attackerna och så vidare. Men Rudy Giuliani och de andra i Trump-kampanjen de säger att Deras strategi nu efter att de fick nej från högsta domstolen är att de kommer fortsätta driva samma sorts rättprocesser alltså samma juridiska case som Texas med flera försökt driva i högsta domstolen men med skillnaden att nu ska de ha en annan målsägande nämligen att de ska få en ny krigsordning. Donald Trump. (618.3) Donald Trump själv ska stå som målsägande. Så det kommer vara liksom inte Texas vs.

Men Rudy Giuliani och de andra i Trump-kampanjen de säger att Deras strategi nu efter att de fick nej från högsta domstolen är att de kommer fortsätta driva samma sorts rättprocesser alltså samma juridiska case som Texas med flera försökt driva i högsta domstolen men med skillnaden att nu ska de ha en annan målsägande nämligen att de ska få en ny krigsordning. Donald Trump. Donald Trump själv ska stå som målsägande. (619.3) Så det kommer vara liksom inte Texas vs. utan Trump vs.

Så det kommer vara liksom inte Texas vs. utan Trump vs. delstaterna. Med resonemanget då att om inte Texas kan anses ha lidit skada av valfusket så måste man ändå rimligen säga att Donald Trump har lidit skada av valfusket eftersom han har förlorat valet. (627.4) Det är givetvis lite hårigt juridiskt. I våras.

Och just idag så har jag fått höra också att jag inte ska i RadioBubbla desillusionera naiva personer. Utan jag ska låta dem tro på diverse inbillade saker som till exempel Postharen och Bigfoot. Och dit kanske jag också ska räkna då, Donald Trumps subversiva dådkraft. (806.5) republikanernas vilja att bevara USA osv. Det där var en väldigt bra genomgång och vad det hela kokar ner till.

Nu vekar de ner sig där man kommer överens på annat sätt. Och det är just det här med att komma överens på annat sätt som är nyckelgrejen. Alltså det finns ingen vilja hos republikanerna som parti att ta makten. De ser gärna att de blir av med Donald Trump. (889.2) Han är bara besvärlig för dem. Mitch McConnell och andra ledande republikaner tycker att de går mot en...

Det blir en kvinna som heter Ariel Haynes. Och den som basar för byrån för budgetkontroll och organisation, också en väldigt viktig post. Försummad under Trump, (169.7) den så här nyckelpostade, liksom på alldeles yxor.

Och där, här visar jag hur viktig hon är fast hon inte varit ett hushållsnamn så att säga. Det är den synsanken som varit drivande i att skapa media och rapporter och så vidare. för att sprida historier om att Trump går i Potins ledband. (1056.7) Varenda sån historia har de legat bakom. De har även hållit demonstrationer och just för att driva den tesen att Trump är Rysslands man.

Det är den synsanken som varit drivande i att skapa media och rapporter och så vidare. för att sprida historier om att Trump går i Potins ledband. Varenda sån historia har de legat bakom. De har även hållit demonstrationer och just för att driva den tesen att Trump är Rysslands man. (1068.2) Hon har även en utrikespolitisk agenda. Wikileaks släppte en del av e-mail-korrespondensen mellan Tanden och Hillary Clinton.

Men att det kommer ett oväntat krig i Afrika. Mycket intressant. Ja det är ju förrutskigt, jag håller tummarna för att Trump och republikanerna ändå kan vara hemma i det här valet. (1189.1) Därför att det du berättar om nu Boris, det låter verkligen inte särskilt upplyftande.

Han hade börjat prata om det där. konservativa värderingar. Han pratade i långa, långa utläggningar om sin beundran från Donald Trump. (649.0) Han pratade om sin motvilja mot aborter och så vidare. Så han började säga saker som var väldigt otypiska för hiphopstjärnor.

men som jag förstår det så var det nära ögat. Han var inne på någon psykiatrisk klinik vid något tillfälle och de kämpade hårt för att omyndligförklara honom och låsa in honom eller ta kontroll över. över Kanye West. Gissningsvis framförallt för att få honom att sluta prata om Donald Trump. (673.5) Men som sagt, om de kan ge sig på superskärnor,

De har tagit steg i rätt riktning, men... Om man ser till hela det republikanska partiet så är de för halvhjärtade och oorganiserade. Och jag tycker också att Trump är för mesig. (282.1) Jag har sagt det tidigare, jag tror inte att han,

Ja, alltså valfusket har ju väntat och vi har ju pratat om att den fundamental svaghet hos Trump-administrationen att man inte börjar arbetet långt tidigare för att hantera den frågan och för att kunna behålla makten. Jag tror inte bara att det är en fråga om klent förstånd och klena nerver hos konservativet och det republikanska partiet. Man ser ju snabbt hur det republikanska partiet som parti gör allt för att få bort Trump ur Vita huset och skiffla in Biden där. (385.1) Ganska snabbt gick olika republikaner ut och sa att Biden hade vunnit. Republikanska gubernörer sa det också.

Det har inte förekommit. Så att republikanerna är ingård. Det är inte bara en fråga om bristande förmåga utan det är en bristande vilja. Man vill helst av allt få bort Trump. (476.6) Och sen ser man hur demokraterna är ju. De har ju det Trump inte lyckades bygga upp.

Det är en knepig situation i USA nu. Det är svårt att säga någonting om det därför att det är så svårt att utvärdera situationen. Det är det som vi pratade om i de förra sändningarna att det pågår nu en sort massiv järntvättningsoperation för att få folk att ge upp allt hopp om att Trump kan vinna. (7.3) Så överallt, både i väntade och mer oväntade ställen så möts man av det här samma repetitiva budskapet.

Och det är inte kallt skit. Men, saken är den att jag tror att man missar poängen om man tänker på det här som en juridisk fråga. Inte för att de här dysterkvistarna som säger att det är över och att Trump kommer att flora och så vidare. (76.3) Inte för att de är experter på amerikansk juridik. Poängen är snarare att det som är avgörande nu är...

Då är det klart. Och det är 100% i enlighet med hur konstitutionen föreskriver att val ska gå till. Så frågan här är snarare... hurvidare Trump kan inljuta tillräckligt mycket mod i sina partikamrater för att få dem att faktiskt använda sig av konstitutionen. (139.1) Och det handlar inte om juridik eller om mängden bevis eller något i den stilen. Det handlar om psykologi och vilken sorts berättelse man kan väva kring processen.

Precis som moderaterna i Sverige alltid lägger sig platt för socialdemokraterna, precis som Tories lägger sig platt för Labour i Storbritannien. Det är inte på något sätt ett unikt amerikanskt fenomen, men Donald Trump är på vissa sätt unik så att nu får vi se vad vi kan hitta på. (181.6) Men sen är det såklart svårt att berätta en alternativ berättelse när man har alla medier emot sig och de blir aktivt censurerade motarbetad av. Allra stora sociala medieplattformarna och så vidare.

och det här är en uppiggande och bra strid. Alltså här skiljs ju agnarna från vetet inte bara i USA utan också i Sverige. Så det är jättebra. Donald Trump gör oss alla en stor tjänst. (240.1) Och i den här järntvätten du beskriver så är en grundläggande del järntvätten Det är ju när mestens media och andra hävdar att... Trump är på väg att genomföra en statskupp.

Han är därmed en fara för demokratin och bryter mot konstitutionen. Men som du påpekade, han kan bli president fortsatt genom att utnyttja konstitutionella möjligheter. Om man nu bryr sig om den borgerliga demokratin så måste man nog säga att Donald Trump gör den en ung. (274.7) Det är en oerhört stor tjänst. Det är för att han är den första som i det här formatet och från den här ställningen tar en kamp mot demokraternas institutionaliserade röstfusk.

Inte minst på grund av osäkerheten. Ja. Bara kan jag säga det också att precis samma sorts beteende kan man ju se på andra sidan. Det är folk som säger att de är säkra på att Trump kommer vinna. (345.4) De är nästan säkra på att Trump kommer vinna. Ett bra exempel på det är Steve Bannon och Rudy Giuliani och den typen av spindlar i nätet på den republikanska sidan.

Ja. Bara kan jag säga det också att precis samma sorts beteende kan man ju se på andra sidan. Det är folk som säger att de är säkra på att Trump kommer vinna. De är nästan säkra på att Trump kommer vinna. (347.9) Ett bra exempel på det är Steve Bannon och Rudy Giuliani och den typen av spindlar i nätet på den republikanska sidan. Till exempel senast jag lyssnade på Bannon och hans war room,

när det finns människor som är väldigt ivriga att göra förutsägelser trots då den här osäkerheten, då bör man fundera ganska noga över varför de gör det. Vad är deras egentliga motiv när de gång på gång torgför samma uppfattning? Oavsett om det är att Trump redan har förlorat eller att han redan har vunnit. (538.7) Men jag vill nog poängtera en gång till det där vi var inne på att det finns inga skäl att ha dyster och hänga läppar. Alltså utan,

hänga läppar? Gammalt och fint. Nej men det är här en upplyftande tid då, alltså vi ska låta oss imponeras av nästan det här oväntade modet som Donald Trump visar. (557.1) Han skulle kunna dra sig tillbaka också, han spelar golf bara.

Han skulle kunna dra sig tillbaka också, han spelar golf bara. Och stå upp i den här... Alltså det är verkligen en bombmatta som man lägger över Trump och Vita Huset och de som fortfarande står han nära. (571.4) Och överallt ljuks, det är varenda buska alltså.

Han är därmed menad om i stort sett klar att bli vinnare. President. En enda bild kablas ut av det här i alla kanaler. Och Donald Trump framställs givetvis som en galen diktator som ifrågasätter resultatet. (35.5) Därför att hans linje är givetvis att Biden har inte alls vunnit valet. Det har förekommit massivt valfusk i flera olika delstater.

Men han var ju inte en maktfullkomlig fascist som ville krossa demokratin och sånt där. Åtminstone kan inte jag minnas att det fanns någon sådan rapportering överhuvudtaget. Men, Donald Trump är givetvis ingen Al Gore. (173.1) Vi går in nu i en period av extrem kognitiv dissonans. Därför det pågår en massiv desinformationskampanj som vill få världen att tro att Biden är valt till president.

Men inte före den dagen, alltså inte före den tidigaste 14 december kan någon i formell bemärkelse vara presidentelekt. Så medierna ljuger och de ljuger i en enorm skala. Deras mål är givetvis att demoralisera alla som sympatiserar med Trump och vill att han ska fortsätta vara president, (230.0) att han ska åtminstone kämpa för att utreda de här frågorna om valfusk och så vidare och inte bara lägga sig platt. Och för oss som inte lapar i oss lugn pressens propaganda och tror på allt de säger så kommer det här vara en märklig tid när vi måste anstränga oss för att hålla ögonen på sanningen.

Förmodligen kommer de börja stänga all folks konton om de förnekar att Biden är vald till president. Redan nu översvämmas vi av såna här små propagandaskyltar. på Facebook och Twitter. Det mest uppseendeväckande av allt tycker jag är att Donald Trump själv tystas. (290.9) När jag kollade på Donald Trumps Twitter-profil igår så såg jag att hans, jag tror hans tre senaste tweets var alla dolda.

Redan nu översvämmas vi av såna här små propagandaskyltar. på Facebook och Twitter. Det mest uppseendeväckande av allt tycker jag är att Donald Trump själv tystas. När jag kollade på Donald Trumps Twitter-profil igår så såg jag att hans, (295.9) jag tror hans tre senaste tweets var alla dolda. Man var tvungen att klicka sig förbi små varningsskyltar för att få läsa vad han har skrivit.

någonting, de nämner inte valfusk men de gav liksom den officiella förklaringen till vad som förklarade det här snarare än valfusk. Och dessutom så var det så att tre av de stora tv-bolagen bröt videoströmmen mitt i, när Trump hävdade att han sa någonting i stil med att han skulle vara klar segrare om det inte vore för fusk. (340.0) Så att de är helt öppna nu med att de litar inte tillräckligt mycket på det amerikanska folket för att låta folket själv ta ställning till vad deras president har att säga om valet som precis vägde. Det finns många fler exempel men bara en.

alltså Corona toppbyråkraten, och Christopher Wray, FBI-chefen, borde inte bara sparkas utan de borde halshuggas och deras huvud borde sättas upp på pålar utanför Vita huset som en varning till andra byråkrater i federalstaten om att inte trotsa Donald Trump. (406.2) Så det var ganska väl tilltaget, men de blev i alla fall också portade.

Till exempel extremt högt valdeltagande i viktiga valkretsar. Det är en stor mängd tecken på att det förekommit en stor mängd fusk. antal röstande som är nära eller till och med högre i vissa fall än antal registrerade röstande. Demografiska mönster där man kan se att Trump har gjort väldigt bra ifrån sig i vissa specifika demografiska grupper i vissa delstater men mystiskt nog har han inte överpresterat i samma grupper i andra delstater. (34.1) Sen kan man se också att republikanerna gjorde överraskande bra ifrån sig i valen till representanthuset. Långt bättre än folk överlag hade väntat sig.

Det brukar vara 100%, 90% träffsäkerhet. Och i år var det tydligen 18% träffsäkerhet. 20 av 24 bellwether counties vanns av Trump, (132.5) inte av Biden. Denna sak,

hur det går till. När man nu ser hur republikanerna i kongressen och senaten och i Trumps omgivning viker ner sig. Republikanerna har allt. historiskt gick ner sig i USA och inte vågat ta striden på det sätt som Trump gör idag. (910.4) Inte ens när de liksom har förlorat makten. Det är för att de ser det på lite sikt.

Och det är där man ska komma ihåg nu, jag har hört rätt många de senaste dagarna säga att ja, men republikanernas talman säger, den republikanska senaten säger att och så vidare att Trump ska vika ner sig. (949.7) Det är så det brukar vara. De överger skeppet som räddar råttor.

Men däremot så finns det inga strukturer när det gäller demokratiskt organiserat röstfusk i USA. Då är plötsligt strukturerna icke-befintliga. Annars åker diskussioner där folk liksom... Jag kan inte ta in det här med 120 års organiserat valfusk utan bara säger att eh men Trump sa ju att det hade förekommit fusk i den vallokalen och så var det ju inte alls. (1088.3) Alltså det är en decision på, det är inte en sandlådenivå alltså.

Jag vet att många känner sig ganska deppiga nu när de ser att Trump, (0.1) det ser ut som att Trump eventuellt har förlorat. Det finns ju definitivt en möjlighet fortfarande att han kan vända det här,

Jag vet att många känner sig ganska deppiga nu när de ser att Trump, det ser ut som att Trump eventuellt har förlorat. (4.7) Det finns ju definitivt en möjlighet fortfarande att han kan vända det här, att han kan använda rättsprocesser för att avslöja och reversera valfusk.

Så att även om du som lyssnar, även om du inte köper alla våra resonemang, så kanske lite av vår inställning kan gnugga av sig om vi pratar lite om det. Jag ska börja med att säga att jag givetvis hoppades på att Trump skulle vinna. (49.6) Jag har ju pratat om det hundratals gånger i Radio Bubbla och jag känner att det förmodligen hade varit bättre att ha Trump i Vita huset i fyra år till. Och jag kände mig besviken när jag insåg att det förmodligen var mer sannolikt än inte att han skulle förlora.

även om du inte köper alla våra resonemang, så kanske lite av vår inställning kan gnugga av sig om vi pratar lite om det. Jag ska börja med att säga att jag givetvis hoppades på att Trump skulle vinna. Jag har ju pratat om det hundratals gånger i Radio Bubbla och jag känner att det förmodligen hade varit bättre att ha Trump i Vita huset i fyra år till. (53.2) Och jag kände mig besviken när jag insåg att det förmodligen var mer sannolikt än inte att han skulle förlora. Men som man brukar säga,

Varje... En positiv händelse kommer till ett pris. Och inte minst en sån sak som Trumps presidentskap. Därför att Trump är väldigt långt ifrån en perfekt politisk ledare. (84.8) Han medför vissa fördelar men även nackdelar. Vi måste också bära en kostnad för att dra nytta av fördelarna.

motvilja, tristess, äckel och så vidare. Och när jag lyssnade på Donald Trump, (204.6) då hade jag samma känslor. Men,

då hade jag samma känslor. Men, jag kände också andra saker. Jag kände tacksamhet till Donald Trump. (210.0) För att han opponerade sig på ett ganska allvarligt syftande sätt mot de amerikanska eliterna. Jag kände beundran för hans mod.

Jag kände beundran för hans mod. Kände beundran för hans bedrifter som företagsledare i hans tidigare liv. Jag kände hopp, förhoppningar om att Trump kanske ändå skulle kunna göra bra saker. (225.5) Jag kände lojalitet, därför att jag önskar att det fanns en ledare som jag kunde vara lojal med.

Jag kände lojalitet, därför att jag önskar att det fanns en ledare som jag kunde vara lojal med. Och ibland inbillade jag mig, jag ville känna att Trump kanske kunde vara en sån person. (238.4) Men saken är den att det var mina känslor för Trump, inte mina känslor för Biden,

därför att jag önskar att det fanns en ledare som jag kunde vara lojal med. Och ibland inbillade jag mig, jag ville känna att Trump kanske kunde vara en sån person. Men saken är den att det var mina känslor för Trump, (242.0) inte mina känslor för Biden, utan mina känslor för Trump som var anomalin.

jag ville känna att Trump kanske kunde vara en sån person. Men saken är den att det var mina känslor för Trump, inte mina känslor för Biden, utan mina känslor för Trump som var anomalin. (246.0) Det var de som var konslade och orealistiska. Mina känslor för Biden,

Kan du känna igen det jag pratar om här, Boris? Ja. Du har aldrig varit lika entusiastisk för Trump som jag har varit. (335.8) Du har bibehållit en högre grad av skeptisk genom hela processen, men du förstår säkert vad jag pratar om.

då kommer allt vad politik heter bara vara något avlägset, något oviktigt i våra liv, precis som det ska vara. Donald Trump, (608.3) han har under de här senaste fyra åren, han har verkat som politiker.

han har verkat som politiker. Och i det avseendet har han varit ett dåligt föredöme. Och på många sätt har han ju definitivt varit ett dåligt inflytande i sin politiska gärning. Och jag skulle vilja att folk hämtar mer inspiration från de föregående 50 åren då Donald Trump verkade som entreprenör. (621.5) Och det underlättas förstås av att han slutar vara politiker och istället blir entreprenör på heltid igen. Det kan vara...

att bygga allianser. Och en sak jag tror man måste göra, även om jag känner samma avsmak inför politiken som du, det är att granska vilka politiska fel gjorde Donald Trump? (717.6) När han nu ändå lyckades ta sig till presidentposten. Varför var han så ensam och varför är han så...

Ja, en en till sak som jag skulle prata om på ett annat sätt. på temat positiva, potentiella positiva aspekter av att Trump då eventuellt inte kommer att bo kvar i Vita huset. (817.3) Det är att när Trump så småningom försvinner ur rampljuset så kommer det vara ett enormt hårt slag mot medströmsmedierna. Därför att de har under de senaste fem åren haft Donald Trump som huvudsakligt dragplåster för hela sin verksamhet.

på temat positiva, potentiella positiva aspekter av att Trump då eventuellt inte kommer att bo kvar i Vita huset. Det är att när Trump så småningom försvinner ur rampljuset så kommer det vara ett enormt hårt slag mot medströmsmedierna. Därför att de har under de senaste fem åren haft Donald Trump som huvudsakligt dragplåster för hela sin verksamhet. (832.4) Och för deras del så är det i grund och botten inte en politisk fråga. utan ett rent kommersiellt övervägande.

Och för deras del så är det i grund och botten inte en politisk fråga. utan ett rent kommersiellt övervägande. Trump säljer. Folk tittar mycket mer och är mycket mer engagerade om det handlar om Trump. (847.7) Och det är därför som medierna har burit Trump genom primärvalskampanjerna, där han var som ett stort spektakel,

utan ett rent kommersiellt övervägande. Trump säljer. Folk tittar mycket mer och är mycket mer engagerade om det handlar om Trump. Och det är därför som medierna har burit Trump genom primärvalskampanjerna, (851.7) där han var som ett stort spektakel, jättebra tittarskiftor,

De har ju varit i den här full-on-the-way-situationen. Trump-psykos, men saken är också den att de ser i sina siffror att Trump är det som håller gamla medierna vid liv. (877.1) Om det inte vore för honom så skulle de ha tankat fullständigt. Det skulle gå ännu mycket sämre för dem.

De skulle ha fullständigt kollapsat. Så det här är en jätteintressant fråga. Det är som en existentiell fråga för hela mediebranschen. Vad ska medierna ta sig till om de inte längre har Trump och kan låta allting kretsa kring honom? (892.7) Vilket gör att allting blir så intressant och tittelerande. Hur ska de behålla då och över huvud taget av sina tittare om de istället ska gå över till att...

Nej, jag fortsätter. Det finns inget tråkigare. Om de slutar fokusera på Trump så kommer det att leda till att de tappar väldigt mycket uppmärksamhet och intäkter. (932.5) Men just därför så är det sannolikt att de kommer fortsätta vara fixerade vid Trump. Och man tittar historiskt,

jag fortsätter. Det finns inget tråkigare. Om de slutar fokusera på Trump så kommer det att leda till att de tappar väldigt mycket uppmärksamhet och intäkter. Men just därför så är det sannolikt att de kommer fortsätta vara fixerade vid Trump. (938.0) Och man tittar historiskt, i närtidshistoria,

Där han avgick. Utan tvärtom, han var ju kvar som ett spöke i åratal. Och alla tänkbara problem under Obama är väl att de slutar med Trump. (956.4) skildrigs på honom givetvis. Allt bra som händer är tack vare Obama.

Vi ser den i alla länder även i Sverige och givetvis så kommer det upprepas även nu som man säger att allting bra som händer är Bidens förtjänst. Allting dåligt som händer, Biden kan inte röra för det. Det är så på grund av Trump för att han ställde till det. (984.4) Och sen så kan man ju alltid... fortsatt kampanj för att Trump ska förföljas,

Biden kan inte röra för det. Det är så på grund av Trump för att han ställde till det. Och sen så kan man ju alltid... fortsatt kampanj för att Trump ska förföljas, (989.3) kanske ställas till rätta, även efter att han har avgått.

Och det pratas ju en hel del om det, till exempel många artiklar, det kommer med i en och mellanrum, som säger att Trump kanske inte har råd att förlora valet, (1000.4) han kanske måste gå i exil efter valet om han överhuvudtaget vill slippa undan med livet i behåll och inte sitta i fängelse. Och ledande demokrater pratar nu om att upprätta listor över Trump-anhängare.

Han var en superstjärna redan innan. Nu är han en superstjärna som har varit president i USA i fyra år. Det finns ingenting som slår det. Sen är frågan vad Trump kommer syssla med. (1068.7) Men till att börja med så kan vi konstatera att det räcker med att Trump sitter i en solstol på Mar-a-Lago med en Cola Light i ena handen och Twitter-mobilen i andra handen. Bara det kommer bli absolut spektakulärt.

Nu är han en superstjärna som har varit president i USA i fyra år. Det finns ingenting som slår det. Sen är frågan vad Trump kommer syssla med. Men till att börja med så kan vi konstatera att det räcker med att Trump sitter i en solstol på Mar-a-Lago med en Cola Light i ena handen och Twitter-mobilen i andra handen. (1070.6) Bara det kommer bli absolut spektakulärt. Och när han inte har några distraktioner längre,

Och här har vi en specifik sak som jag tycker är superintressant. Det finns envisa rykterna, som bara är i fem års tid nu, att Trump planerar att bli mediemogul. (1104.0) Starta ett eget medieimperium, kanske konkurrera med Fox News och så vidare.

Det är rykter som har gått. Och nu är det många som säger samma sak igen. Jag såg senast nu någon vecka innan valet. Så kom det nya läckor om Trump och han förhandlar och olika personer i Trump-kretsen som håller på och förbereder sådana här saker. (1134.6) Jag vet inte om de här rykterna bygger på någon faktisk information. Det finns en del uppgifter som jag ser som trovärdiga.

Men. Det spelar ingen roll, därför att rykterna är ändå välgrundade i en viktig bemärkelse, nämligen att Trump är objektivt sett unikt välpositionerad att starta ett mediehus. (1159.8) Och det är det som de här rykterna egentligen handlar om. Oavsett om Trump själv har några sådana planer.

Och vilka är då kvar på Fox News? Det kan vara Chris Wallace eller... Neil Cavuto och Geraldo Rivera och sådana här liknande sömnpiller och fördöttingar. Och så kanske vi har Trump. (1231.2) Trump kanske själv har en talkshow där han sitter på primetime fem kvällar i veckan bakom ett skrivbord och håller låda. Och för halva nationen så kommer han i moralisk bemärkelse fortfarande vara president.

ett eget Youtube och så vidare. Trump kan själv äga all infrastruktur som krävs och plötsligt så blir han en kvinna. en långt värre fiende till etablissemanget än han någonsin varit hittills. Jag tror inte det är en överdrift att säga att Trump skulle kunna bli mer inflytelserik i ett sådant scenario trots att han inte är president längre. (1306.6) Därför att medielandskapet är det primära, det viktigaste slagfältet.

en relativ och stark försvagning av all form av medstrandsmedia. Det är för att deras berättelse bygger ju... har ju byggt väldigt mycket på att det finns ett enda stort problem i världen, och det är Donald Trump. (1353.7) Försvinner han så löser sig allting. Och nu är han borta.

Alltså mediensmedia kommer att ha ena jävulska problem. Och tappa ännu fler inflytande läsare, tittare och lyssnare. Men Trump kan bygga upp någonting helt nytt. (1403.0) Men återigen, 2024,

2028, problemet kommer fortfarande att vara det som gör att vi faktiskt har lidit en temporär förlust i USA idag som snabbt ska vända sig i seger. Det är det att det fattas en slags jäkla transmissionsräm. För att Trump blev president, (1430.2) det beror ju på att han hade en otrolig förmåga att nå ut till folk. Han hade ju faktiskt inget partiapparat,

kanaliseras genom det republikanska partiet. Och vi har sett liksom att alla de potentiella, disruptiva kandidaterna som vi haft i modern tid. Donald Trump är det senaste, (1538.6) det stora exemplet givetvis. Men även Ron Paul,

snarare än konventionella republikanska kandidater. Och nu finns det ju en möjlighet som är bättre än i flera generationer att faktiskt spränga det republikanska partiet och istället få Trump-partiet eller populistpartiet eller nationalistpartiet eller vad de nu vill kalla sig. Men det behövs ju en sådan inbrytning och sprängning. Och om Trump bygger sitt medieimperium, (1643.4) då tror jag att alla förutsättningar är på plats. för att göra en sån sak.

Det är det som behövs ställas mot. Pöbelhoparna, det är liksom disciplinerade bataljoner helt enkelt som ger dem det stryk de förtjänar. Och sen tror jag liksom att det behövs också en politisk omvinkling av de kretsar som idag stöder Trump. (1743.0) Det är för att de fortfarande är kvar i det här. stora smältdegeltänkandet.

Donald Trump begär omräkning av röster i Wisconsin efter oklart resultat på valnatten och anklagelser om fusk i flera delstater. (0.2) I förrgår kväll så gick USA till val för att utse en ny president eller omvälja den förra. Årets största,

Jag vet inte om det är superintressant att lyssna på valvaken i efterhand men det finns i alla fall som en del av vårt interna podcastutbud på radio BBS. Under valnatten så, ja vi följde det här från att vallokalerna stängde över midnatt svensk tid till att rösterna började räknas och man kunde se delstat för delstat få en blå eller en röd färg på kartan. Det blev ju tydligt att Trump skulle vinna Florida. (183.5) Det kunde vi se, ja inte exakt hur dags,

Och sen såg vi att han skulle vinna Ohio. Och vi såg också siffror från Florida, från ExitPolls, som visade att Trump hade presterat väldigt bra bland hispanics. (198.0) Mycket bättre än man hade förväntat sig. Och det är förstås ett tecken på att han förmodligen kommer lyckas väldigt bra i vissa andra delstater.

Mycket bättre än man hade förväntat sig. Och det är förstås ett tecken på att han förmodligen kommer lyckas väldigt bra i vissa andra delstater. Det finns bra tecken på att han kommer lyckas väldigt bra i vissa andra delstater. redan tidigt skäl att vara ganska optimistisk för oss som då hoppats lite på att Trump skulle vinna. (211.2) Och vi hade vår egen karta där vi fyllde i delstatsresultaten allt eftersom de kom in och den såg intressant nog väldigt annorlunda ut än medströmsmediernas kartor. Det var för att de gjorde ett väldigt intressant trick.

alltså de republikanska delstaterna, de drog man ut på. Så att Biden fick Kalifornien till gode räkna direkt när vallokalerna stängde där. Men Trump fick inte Texas förrän sent på nattkanten, (252.1) trots att det var väldigt uppenbart tidigt från början. Och man visste ju förväg att Trump skulle vinna Texas.

Så att Biden fick Kalifornien till gode räkna direkt när vallokalerna stängde där. Men Trump fick inte Texas förrän sent på nattkanten, trots att det var väldigt uppenbart tidigt från början. Och man visste ju förväg att Trump skulle vinna Texas. (258.5) Och samma sak med Florida. Trots att vi kunde se att Trump hade vunnit i Florida så deklarerade de inte Florida förrän rätt många timmar.

trots att det var väldigt uppenbart tidigt från början. Och man visste ju förväg att Trump skulle vinna Texas. Och samma sak med Florida. Trots att vi kunde se att Trump hade vunnit i Florida så deklarerade de inte Florida förrän rätt många timmar. (262.6) Efter att det var glasklart. Och samma sak var det med Georgia,

Trots att vi kunde se att Trump hade vunnit i Florida så deklarerade de inte Florida förrän rätt många timmar. Efter att det var glasklart. Och samma sak var det med Georgia, North Carolina som jag tror att man fortfarande inte officiellt har utropat för Trump på mediets stransk medierna. (275.1) Och på det här sättet så skapar man en känsla av osäkerhet och framförallt så skapar man en bild av att Trump hela tiden låg under. Men på min karta så är det inte så.

Efter att det var glasklart. Och samma sak var det med Georgia, North Carolina som jag tror att man fortfarande inte officiellt har utropat för Trump på mediets stransk medierna. Och på det här sättet så skapar man en känsla av osäkerhet och framförallt så skapar man en bild av att Trump hela tiden låg under. (282.4) Men på min karta så är det inte så. så hade Trump hela tiden en betryggande ledning genom hela kvällen.

North Carolina som jag tror att man fortfarande inte officiellt har utropat för Trump på mediets stransk medierna. Och på det här sättet så skapar man en känsla av osäkerhet och framförallt så skapar man en bild av att Trump hela tiden låg under. Men på min karta så är det inte så. så hade Trump hela tiden en betryggande ledning genom hela kvällen. (292.6) Så när vi avbröt vår sändning, den sista kartan jag hade då,

det var då, det var 7, någon gång mellan 7 och 8 på morgonens svensktid, då hade Trump 247 mot 217 för Biden. (304.8) Och då ska jag säga att jag försökte göra min karta väldigt konservativ. Jag ansträngde mig för att inte ta ut seger i förskott i någon enda delstat.

Så jag hade inte med någon av rostbältestatarna där till exempel och Nu vid det här laget kan jag konstatera att jag hade inte gett Trumps egen i någon av de delstater som vid det här laget har utropats för Biden. Så det var bevisligen ingen glädjekalkyl jag gjorde. Men det var väldigt tydligt att Trump låg tydligt före Biden. (334.4) Men mediekönsmedierna de visar hela tiden den här falska bilden och byggde den här berättelsen om att Trump var på väg att förlora. Det är värt att notera att Fox News var värst av alla.

Nu vid det här laget kan jag konstatera att jag hade inte gett Trumps egen i någon av de delstater som vid det här laget har utropats för Biden. Så det var bevisligen ingen glädjekalkyl jag gjorde. Men det var väldigt tydligt att Trump låg tydligt före Biden. Men mediekönsmedierna de visar hela tiden den här falska bilden och byggde den här berättelsen om att Trump var på väg att förlora. (339.2) Det är värt att notera att Fox News var värst av alla. Och det de framförallt gjorde,

jag har sett, jag vet inte om det ligger något i det, men det har sett spekulationer om att det eventuellt var Rupert Murdoch, att det var hans del att hämnas på Trump för någon oförrätt. (376.2) Att han såg till att Fox News saboterade för Trump där genom att ge Arizona till Biden. En vänligare tolkning,

jag vet inte om det ligger något i det, men det har sett spekulationer om att det eventuellt var Rupert Murdoch, att det var hans del att hämnas på Trump för någon oförrätt. Att han såg till att Fox News saboterade för Trump där genom att ge Arizona till Biden. (379.5) En vänligare tolkning, det vänligaste jag kan göra egentligen,

Men det är någonting väldigt skumt och det var ett typiskt exempel på hur skruvad den här bilden var som visades under kvällen. Samtidigt om man som vi följde med. med egna ögon tittade på delstaterna med bakgrundsinformation om hur valsystemet fungerar och allt det där. Så låg Trump före hela vägen och det såg ut som att Trump hamnade inte där, (414.0) han hade lite 270 än, men han var tydligt på väg dit.

i Michigan. Georgia och North Carolina är officiellt och fortfarande oavgjorda, trots att det verkar tydligt Tidigt under kvällen att Trump skulle vinna där, (467.3) vilket också väntat i förväg. Det är absolut ingen skräll att Trump vinner i Georgia,

trots att det verkar tydligt Tidigt under kvällen att Trump skulle vinna där, vilket också väntat i förväg. Det är absolut ingen skräll att Trump vinner i Georgia, (470.7) tvärtom. Pennsylvania är också fortfarande officiellt dåg.

tvärtom. Pennsylvania är också fortfarande officiellt dåg. Så nu har vi en officiell ställning då som är att Biden har 264 och bara behöver 6 till innan då Fox News och de andra vänstremedierna officiellt utropar honom till vinnare. Och Trump ligger på 214. (489.6) Trots då att... Och det är för att han inte har Georgia och North Carolina som jag hade räknat god för honom redan på valnatten.

Och det är för att han inte har Georgia och North Carolina som jag hade räknat god för honom redan på valnatten. Om man ska ta ett steg tillbaka och titta på vad som hände. Som väntat så kokade allting ner till rostbälten. Så frågan är skulle Trump kunna vinna Wisconsin, (513.0) Michigan, Pennsylvania igen som man gjorde förra gången på ett lite otippat sätt?

Så frågan är skulle Trump kunna vinna Wisconsin, Michigan, Pennsylvania igen som man gjorde förra gången på ett lite otippat sätt? Och även där så hade Trump ledningen i de delstaterna framåt nattkanten. (520.7) Ända fram till då att man avbröt rösträkningen i Pennsylvania. Biden höll tal,

själva det faktum att resultatet skiftade till fördel för demokraterna är är suspekt. Du och jag Boris vi pratade ganska utfördigt om det här under valbakan men det finns tyvärr många som inte lyssnade på vår valbaka inklusive folk visat på bbs som verkade som. Men vi vet att demokraterna har historiskt ägnat sig åt massivt valfusk och det enda rimliga antagandet är att de har fuskat mer än någonsin i det här valet med tanke på hur fixerade de har att bli av med Trump de senaste fyra åren. (636.7) Och det har kommit in alltså hundratals specifika rapporter om oegentligheter, enda som valnatten,

inklusive bilder, videofilmer och så vidare. Och vi kan se mönster i vilka som har röstat som starkt pekar på fusk. Och ett exempel är det jag nämnde tidigare om att Hispanics i Florida röstade på Trump i en mycket högre utsträckning än man hade förväntat sig. (653.2) Vilket gör att... Osannolikt att han förlorar i Arizona om man har den typen av stöd från Latinos.

Det är folkets naiva att tro att. Så kan de ju inte göra. Det är för att de inte vet att demokraterna har gjort så här i 150 år. Därför menar jag att det är ingen större idé att räkna på om Trump kommer att äta i fatt. (1068.1) Det kan han inte. De kommer alltid att skotta in den här extra urna från distrikt 13 som de hittar.

Steve Bannon sa en intressant sak. som förknyter an till någonting som du sa Boris, precis innan vi slutade sändningen. Bannon sa så här att Trump gjorde ett stort misstag när han höll sitt tal på slutet av valnatten. (1177.9) När han sa att vi inte har resultatet än, det verkar som att saker inte har gått rätt till men vi får se imorgon och så vidare.

Bannon sa så här att Trump gjorde ett stort misstag när han höll sitt tal på slutet av valnatten. När han sa att vi inte har resultatet än, det verkar som att saker inte har gått rätt till men vi får se imorgon och så vidare. Bannon säger i princip att Trump borde först och främst ha gjort det som du Boris sa Trump borde göra. (1191.7) Det vill säga utropa sig till segrare, hålla segertalet.

Bannon sa så här att Trump gjorde ett stort misstag när han höll sitt tal på slutet av valnatten. När han sa att vi inte har resultatet än, det verkar som att saker inte har gått rätt till men vi får se imorgon och så vidare. Bannon säger i princip att Trump borde först och främst ha gjort det som du Boris sa Trump borde göra. (1191.7) Det vill säga utropa sig till segrare, hålla segertalet.

Under den tiden så hann demokraterna utropa seger här och där. Vänstermedierna med Fox News i spetsen deklarerade den delstaten hade gått till Biden och så vidare. Man har ju nu en kamp om tiden som heter Duga. Man kan säga att på valnatten så hade Trump på sätt och vis tiden på sin sida. (1253.2) För att allting såg ut att gå hans väg. Och det var därför Biden gick ut och höll tal och sa att nu drar vi ett streck över det här.

Så nu för att vi har hamnat i den här situationen så är det Biden som försöker... Nu ska han liksom utstråla lugn och tåla mod och han är så väldigt bipartisan och han ska respektera processen och allt det där. Och det är Trump nu som ser ut som en dålig förlorare som vevar med armarna och skriker och vill manipulera röstprocessen och stoppa räkningen och inte räkna röster och sånt där. Det är väldigt lätt för demokraterna nu att spinna ett sånt narrativ därför att Trump inte tog initiativet från början. (1299.4) Exakt. Så nu har vi det här med juridiska processer.

Det är oerhört märkligt. Så precis som du säger Boris, så är det ju väldigt osannolikt nu att det här avgörs bara på rösträkning. Det enda sättet det skulle kunna ske på är att Trump ger upp. (1486.1) Men det tror jag faktiskt inte han kommer göra. Det här kommer gå till rättsprocesser,

och kanske extrapolera från det vi redan har sagt. Eller om man säger så här, till att börja med, någonting som ändå talar för Trump i det här och som påpekas då och då, (1510.6) det är att Trump kontrollerar federalstaten i någon mån, men han gör inte lika mycket som en demokratisk president skulle göra eller en etablissemangslojal president som George Bush kontrollerar federalstaten,

Eller om man säger så här, till att börja med, någonting som ändå talar för Trump i det här och som påpekas då och då, det är att Trump kontrollerar federalstaten i någon mån, (1514.8) men han gör inte lika mycket som en demokratisk president skulle göra eller en etablissemangslojal president som George Bush kontrollerar federalstaten, men han har ändå någon sorts inflytande eftersom han ändå är president och formell chef för hela bygget.

majoritet i högsta domstolen med tre domare som han själv har tillsatt. Visslen har de visat sig inte vara supersolida, men har man en 6-3-majoritet i HD så har man en bra chans när fallen kommer upp dit. Det är inte säkert att de här konservativa domarna röstar på Trump, (1547.8) röstar med honom på den linje som han önskar sig, men han har i alla fall en ganska...

Det är en del som har lyckats göra anständiga inbrytningar, mildt uttryckt, bland svarta och hispanics. De kan ju inte organisera de här människorna som är för Trump, (1772.6) som han har mobiliserat med hjälp av sin mediala förmåga, sin verksamhet på sociala medier.

Vi får se vad som händer. Det finns ju ett hopp. Men så här, om Trump och republikanerna vill så kan de göra det. (1850.1) De har den makten, de har den fysiska möjligheten.

Men ja, låt oss försöka prata lite grann också om vad som händer om de möjliga utfallet. Anta att Trumps sidan vinner i domstolarna. De lyckas driva det här på ett kompetent sätt och de får ett utslag i högsta domstolen som gör att det blir en omräkning i Michigan som gör att delstaten går till Trump eller vad det nu kan vara för någonting. (1872.3) Vad kommer hända då? Hur kommer det att bli?

Man skickar ut allt man kommer att hitta. Mexikanska knarkarteller, you name it. Och då blir det återigen det här omvända att de har gillat om att Trump förbereder inbördeskrig och så vidare om han förlorar. (1959.8) Om de förlorar nu så kommer vi se vänner som har förberett ett inbördeskrig. Mm,

Och då blir det återigen det här omvända att de har gillat om att Trump förbereder inbördeskrig och så vidare om han förlorar. Om de förlorar nu så kommer vi se vänner som har förberett ett inbördeskrig. Mm, och det här problemet är att de kommer utomvidare kunna skylla inbördeskriget på Trump. (1973.9) De kommer säga att Trump slår ner alla fredliga demonstranter som är i Washington DC och så vidare. Men åsett så är det ett faktum att Trump dels måste han föra kriget i rättssystemet och kalla in alla tjänster han har från alla hundratals domar han har tillsatt i hela den federala strukturen inklusive HD-uppdrag.

Om de förlorar nu så kommer vi se vänner som har förberett ett inbördeskrig. Mm, och det här problemet är att de kommer utomvidare kunna skylla inbördeskriget på Trump. De kommer säga att Trump slår ner alla fredliga demonstranter som är i Washington DC och så vidare. (1979.0) Men åsett så är det ett faktum att Trump dels måste han föra kriget i rättssystemet och kalla in alla tjänster han har från alla hundratals domar han har tillsatt i hela den federala strukturen inklusive HD-uppdrag. Dessutom så måste han slå ner ett väpnat våldsamt uppror på USAs gator för att kunna säkra sitt återvall.

Mm, och det här problemet är att de kommer utomvidare kunna skylla inbördeskriget på Trump. De kommer säga att Trump slår ner alla fredliga demonstranter som är i Washington DC och så vidare. Men åsett så är det ett faktum att Trump dels måste han föra kriget i rättssystemet och kalla in alla tjänster han har från alla hundratals domar han har tillsatt i hela den federala strukturen inklusive HD-uppdrag. (1985.2) Dessutom så måste han slå ner ett väpnat våldsamt uppror på USAs gator för att kunna säkra sitt återvall. Ja,

förmåga att leda och förmåga att ryta för att möta något sånt. Och det kommer man ju inte ha. Så det kommer att bli förbannat stökigt, men de kommer inte ha en ledare som står som ett alternativ till Trump. (2077.1) Om det blir gatustider. Det är en fördel.

De har inte den typen av... kanske intellektuell underbyggnad som kanske vissa andra rörelser har haft. Men jag känner bara att det är en sån otrolig opportunism som man ser. Donald Trump är ett jättebra exempel på det här som har flipfloppat fram och tillbaka i coronafrågan som att det bara handlar om hur det här kan gynna mig mest den här veckan. (633.6) Och jag kan slå mot Kina med hämnden till corona. Nu är det populärt med lockdown,

Nu är det populärt med lockdown, då ska jag vara för hårdast lockdown. Och nu är det populärt att sluta ha lockdown och då ska jag gå i täten för att inte ha lockdown. Jag gillar Donald Trump på många sätt, (657.9) men hans hantering av kovid-19-frågan är skamlig. Och framförallt,

På många sätt så kunde han inte stå längre ifrån mig i sina värderingar och sina sensibiliteter. Han är en superliberal, ultraprogressiv, homosexuell jude från New York som givetvis hatar Donald Trump och han hatar Jair Bolsonaro tio gånger så mycket som han hatar Donald Trump. (111.0) Han bor i Brasilien som jag har varit tillbaka sen och har haft tillfälle att prata mycket om Bolsonaro. Han har den här fanatiska insatsen.

På många sätt så kunde han inte stå längre ifrån mig i sina värderingar och sina sensibiliteter. Han är en superliberal, ultraprogressiv, homosexuell jude från New York som givetvis hatar Donald Trump och han hatar Jair Bolsonaro tio gånger så mycket som han hatar Donald Trump. (111.0) Han bor i Brasilien som jag har varit tillbaka sen och har haft tillfälle att prata mycket om Bolsonaro. Han har den här fanatiska insatsen.

den slår ju, den är ju liksom klassisk, den slår åt alla håll alltså. De hade en lång period där de piskade Trump för olika saker och nu har de haft en period där de piskar Demokraterna och Biden. (781.1) Men de är helt tämningslösa, de håller på att säga,

alla etablerade medier, Silicon Valley och det amerikanska underrättelsesväsendet. Det börjar bli väldigt genomskilligt för allt. Om det handlar om Trump, (946.3) då räcker det med minsta lilla... svaga antydning för att de fina tidningarna ska bre på med full kraft.

på Times Square. Där enligt uppgift då, AFA-aktivister gick till attack mot en grupp som kallade sig för Jews for Trump, alltså judar för Trump. (572.5) Så skulle på stryk då... på Times Square.

Därför att det handlar egentligen om valet och under slutspurten så kommer de försöka göra en till BLM-push. Det finns minst två sätt att tänka kring det här. Enligt det kan man säga att de fattar inte hur dåligt det här är. Att det bara gynnar Trump. (608.1) För att de skapar väldigt hög efterfrågan på lag och ordning i USA genom att göra gatorna osäkra. Å andra sidan,

det är ju storstäderna. Vi kommer att se flera sådana saker. Men, det får ju bara folk att rösta på Trump. (664.5) Därför att de sitter ju i resten av USA och tittar på tv-bilderna på brinnande hus och folk som plundrar butiker. Och tänker att,

jag skojar ibland om att Macron är Västeuropas Putin och sånt där. Jag tror inte alls på det egentligen. Däremot tror jag att människor som Macron i sina bästa stunder, kanske Donald Trump i viss mån, (419.8) Putin i viss mån. De är,

Förra radiobubblesändningen var i torsdags och det var bara några timmar innan den sista debatten mellan Donald Trump och Joe Biden ägde rum. (0.2) Så jag tänkte vi kan, även om det har ju gått en vecka nu,

Den här var ännu bättre. Väldigt bra organiserad, bra moderator till skillnad från förra debatten som var usel moderator. Både Trump och Biden gjorde bra ifrån sig. (47.8) På olika sätt. Jag tycker att Trump var så fenomenal faktiskt.

bra moderator till skillnad från förra debatten som var usel moderator. Både Trump och Biden gjorde bra ifrån sig. På olika sätt. Jag tycker att Trump var så fenomenal faktiskt. (53.5) Det var en kavalkad av mästerliga retoriska manövrar. En trevlig debatt.

Who built the cages, Joe? Riktigt snyggt. Jag tycker Trump hade en fantastisk kväll. (83.4) Det gjorde honom väldigt bra. Det var det mest riktiga formatet som han hade.

Det är också fina retoriska begrepp. Det var ett tillfälle som han blev hånad för, där han sa att han inte vet vem han debatterar med, han kallar Trump för Abraham Lincoln. (161.3) Men det tycker jag var ett väldigt bra grepp. Trump står och jämför sig själv med Lincoln,

Men det tycker jag var ett väldigt bra grepp. Trump står och jämför sig själv med Lincoln, säger att inte ens Lincoln har någon gjort så mycket för svarta människor. Och Biden plockar upp den bombastiska fåfängastilen som Trump har, (173.3) genom att helt enkelt kalla honom Abraham Lincoln, Det var en del så att han missade tillfällen.

Han visste inte vad han skulle säga så han sa bara några korta ord och sen blev det helt tyst. och så fick någon annan ta över. Normalt brukar man behöva slita ordet från de här kandidaterna. Det var när Trump gång på gång hamrade in den här frågan Men om du nu har de här idéerna som du vill genomföra Varför gjorde du inte det under dina föregående 47 år som yrkespolitiker och dina åtta år som vicepresident? (204.1) Varför har du inte redan genomfört det här? Varför ska vi tro att du ska göra det nu?

Det var när Trump gång på gång hamrade in den här frågan Men om du nu har de här idéerna som du vill genomföra Varför gjorde du inte det under dina föregående 47 år som yrkespolitiker och dina åtta år som vicepresident? Varför har du inte redan genomfört det här? Varför ska vi tro att du ska göra det nu? Så på en av de här gångerna när Trump frågade varför han inte gjort det så var det som att han blev helt ställd (222.9) Sen sa han såhär, our republican congress och sen helt tyst.

Så på en av de här gångerna när Trump frågade varför han inte gjort det så var det som att han blev helt ställd Sen sa han såhär, our republican congress och sen helt tyst. Och då kunde Trump bara, (232.2) det är smashlang, då kunde han bara säga såhär,

Det var när de hade fört in diskussionen på korruptionsanklagelserna mot Biden. Om allt han har gjort med sin son och korruption i Ukrainas kärlek. Och då har Biden en sån här canned phrase, han har ett färdigt förberettsvar som han har tränat sig att säga till Trump. (292.4) Och det svaret är så här, det här handlar inte om hans familj eller om min familj,

för jag är ingen politiker. Biden ljuger efter lugn efter skamlös lugn. Ljuger om sin egen korruption, att Trump är den mest rasistiska presidenten. (348.9) Ljuger om att det inte finns bevis för att höjda minimelöner skadar företag. Jag ljuger om att flyktingbarnen från Mexiko kommer tillsammans med sina föräldrar,

Han kommer att bli den radikalaste presidenten i USAs historia. Det är kanske inte det smartaste att säga just nu. Ja, det är fantastiskt medfind för Trump på så många sätt. (483.0) Han håller på att komma ikapp i opinionsmätningarna än de officiella. Och han har så många...

Behåll lugnet, jo, behåll lugnet. Jag tror att Trump kommer att köra hårt med New York Post, (172.5) det tror jag alla. Han är mycket mer en slugger,

Jag hoppas ju givetvis att det händer. Därför att ingenting skulle visa tydligare hur riggat spelet är. Jag tror att det verkligen skulle få propparna att gå i biljontals. Amerikaner och ge Trump ännu fler proteströster. (321.1) Göra hans valseger ännu mer säker. Så jag hoppas att Trump försöker lura in dem i en sådan situation.

Jag tror att det verkligen skulle få propparna att gå i biljontals. Amerikaner och ge Trump ännu fler proteströster. Göra hans valseger ännu mer säker. Så jag hoppas att Trump försöker lura in dem i en sådan situation. (326.7) Till exempel om han kanske kan börja prata om korruption i mer allmänna ord och lag. Utan att nämna namn.

Det där har bara eskalerat. Jag ska inte höja på ögonbrynen om vi får se brutala censurförsök av Moderaterna inatt. Tyvärr tror jag inte att det kommer att leda till någon större förskjutning av röstandet. Därmed sagt tror jag fortfarande att Trump sitter mycket säkert i valet. (419.2) Jag har tyvärr inte sett några reaktioner i sociala medier bland människor som mot Trump på att de reagerar på mediernas lugner och censurförsök.

Tyvärr tror jag inte att det kommer att leda till någon större förskjutning av röstandet. Därmed sagt tror jag fortfarande att Trump sitter mycket säkert i valet. Jag har tyvärr inte sett några reaktioner i sociala medier bland människor som mot Trump på att de reagerar på mediernas lugner och censurförsök. (435.9) De tiger och sväljer av olika skäl. Det som händer är att de olika lägerna stärks av det som kan hända i natt.

Han gör flera stora sådana här rallies varje dag. Han gör två, tre eller fyra rallies per dag. Och det var en så här särskilt vidrig situation för de veckor sen när Trump och Biden hade varsin parallell town hall. (500.7) De hade varsin tv-kanal samtidigt och livesände samtidigt. Och det var istället för den andra debatten som blev inställd på grund av coronaviruspaniken.

Trump börjar bli trött och nu är Biden piggare. Biden är mer vital än Trump och så vidare. Sanningen är alltså att Biden sitter i en källare och gömmer sig. Medan Trump kampanjar med en nästan overkligt hög energi. (546.1) Som en person som är hälften så gammal som han faktiskt är. Och Trump gör det här.

Sanningen är alltså att Biden sitter i en källare och gömmer sig. Medan Trump kampanjar med en nästan overkligt hög energi. Som en person som är hälften så gammal som han faktiskt är. Och Trump gör det här. (555.3) bara någon vecka efter att han var inlagd på sjukhus med coronaviruset. Viruset som Biden sitter och gömmer sig för skakade Trump av sig på några dagar och nu är han ute igen och jobbar som en maskin.

Som en person som är hälften så gammal som han faktiskt är. Och Trump gör det här. bara någon vecka efter att han var inlagd på sjukhus med coronaviruset. Viruset som Biden sitter och gömmer sig för skakade Trump av sig på några dagar och nu är han ute igen och jobbar som en maskin. (562.0) Alltså han framstår ju som en ren övermänniska i jämförelse med Biden. Och jag tycker också att det han gör,

med den här olympiska energinivån som är ofattbar. Jag kan verkligen förstå att många amerikaner är väldigt stolta över att ha en så orädd, kraftfull och energisk ledare och att de har utvecklat en stark lojalitet i honom. Det gör mig bara mer säker för varje dag som går om att amerikanerna också kommer att belöna Trump fyra år till i Vita huset. (625.5) Det där tror jag är rätt viktigt, eftersom jag målade upp bilden av två väldigt fasta läger.

Ja visst. Och det är mindre än två veckor kvar till valet. Korruptionsskandalen kan sänka Joe Biden för gott. Den skulle om det spelas rätt så kan det göra att Trump i praktiken vinner valet på walkover. (704.4) Förmodligen då med en så övertygande marginal att inte ens det mest massiva tänkbara valfusk kan väga upp för det. Så jag hoppas verkligen att de spelar kortet på bästa sätt och inte håller på med det här,

De visar också på opinionsmätningarna där man frågar folk. nationellt frågar folk i hela landet, ska du rösta på Biden, ska du rösta på Trump? (61.8) Och Biden leder med 10 procentenheter, 15 procentenheter,

Ett exempel på det är att när man ställer de här frågorna annorlunda så får man väldigt annorlunda resultat. Till exempel om man inte frågar vem ska du rösta på, utan vem tror du att de flesta av dina grannar ska rösta på? Då visar det sig att det går mycket bättre för Trump i de undersökningarna. (145.2) Folk tror att grannarna ska rösta på Trump, men de vill inte säga att de själva röstar på Trump.

Till exempel om man inte frågar vem ska du rösta på, utan vem tror du att de flesta av dina grannar ska rösta på? Då visar det sig att det går mycket bättre för Trump i de undersökningarna. Folk tror att grannarna ska rösta på Trump, (149.3) men de vill inte säga att de själva röstar på Trump. Ett annat exempel är en undersökning som Gallup gjorde i slutet av september tror jag.

utan vem tror du att de flesta av dina grannar ska rösta på? Då visar det sig att det går mycket bättre för Trump i de undersökningarna. Folk tror att grannarna ska rösta på Trump, men de vill inte säga att de själva röstar på Trump. (151.5) Ett annat exempel är en undersökning som Gallup gjorde i slutet av september tror jag. Där frågar de helt enkelt,

Ett annat exempel är en undersökning som Gallup gjorde i slutet av september tror jag. Där frågar de helt enkelt, vem tror du vinner valet oavsett hur du själv tänker rösta? Och då sa 56 procent att de tror att Trump vinner. (164.6) 40 procent sa att de tror att Biden vinner. Och av dem som uppgav att de var republikaner.

Och då sa 56 procent att de tror att Trump vinner. 40 procent sa att de tror att Biden vinner. Och av dem som uppgav att de var republikaner. så sa 90% att de tror att Trump vinner. (173.7) Så att det är helt uppenbart att folk inte säger sanningen om sina egna politiska preferenser när de blir uppringda för en opinionsmätning. Och om man tänker på det,

Att de röstar på en kontroversiell politisk kandidat med tanke på att den sociala stigmatiseringen, negativa konsekvenser av att vara Trump-anhängare blir bara värre och värre för varje månad som går. Och sen ytterligare en sak som är viktig att tänka på är att de här totalsiffrorna över hela landet, så många röstar på Trump, (216.0) så många röstar på Biden, är irrelevanta på grund av hur USAs valsystem fungerar,

även om de är trovärdiga, så säger de inget om hur det kommer i valet. Det enda som betyder någonting är ett litet antal så kallade swing states. De flesta delstater vet med väldigt hög säkerhet om elektorsrösterna kommer gå till Biden eller Trump. (240.3) Men det finns ett visst antal stater som är på håret som kan gå åt båda hållen. Och om man tittar på de staterna,

Michigan, Pennsylvania, Wisconsin och så vidare. Där ser man att skillnaden mellan Trump och Biden är inte alls 10 procentenheter eller sånt där, (260.8) utan den är kanske 10 procentenheter. 2 procentenheter eller 4 procentenheter eller 5 procentenheter.

desto mindre blir skillnaden. Och det är också därför som... Som vissa av de här opinionsinstituten och pollsters och Nate Silver och så vidare som hela hela tiden manipulerade folk psykologiskt med de här de här fake mätningarna. Det är därför de i slutändan kan hävda att ja men vi var inte så fel ute ändå för att i slutändan så gav vi Trump 30 procents chans att vinna eller vad det nu var. (299.5) Men det var på sluttampen efter att man hade justerat modellerna efter månader av psykologisk krigföring. som det egentligen är vad det handlar om.

men jag tänker att det finns liksom två huvudsakliga syften med att man har opinionsmätningar. Och det ena är att man vill demoralisera människor, det vill säga att man vill få Trump-väljare att ge upp hoppet, att säga att det är ingen poäng att den ska rösta för Trump har ingen chans längre. (366.7) genom att mangla ut den här bilden, precis som man gjorde 2016,

att säga att det är ingen poäng att den ska rösta för Trump har ingen chans längre. genom att mangla ut den här bilden, precis som man gjorde 2016, totalt lögnaktigt av att Trump inte har en chans. (373.7) Så det är dess demoraliserings-effekter. Men det andra effekten är också att jag tror att man vill bygga upp,

Så det är dess demoraliserings-effekter. Men det andra effekten är också att jag tror att man vill bygga upp, man vill förbereda för ett narrativ som säger att det förekom valfusk, så att ryska infiltratörer eller någonting stal valet och det var bara därför Trump vann. (386.0) Och det bygger man upp genom att säga att nu har ju alla vetat i flera månader att Trump omöjligen kan vinna. Så att om han faktiskt vinner...

Men det andra effekten är också att jag tror att man vill bygga upp, man vill förbereda för ett narrativ som säger att det förekom valfusk, så att ryska infiltratörer eller någonting stal valet och det var bara därför Trump vann. Och det bygger man upp genom att säga att nu har ju alla vetat i flera månader att Trump omöjligen kan vinna. (392.8) Så att om han faktiskt vinner... så måste det vara ryssarna som har gått in och fuskat för dem.

Och det bygger man upp genom att säga att nu har ju alla vetat i flera månader att Trump omöjligen kan vinna. Så att om han faktiskt vinner... så måste det vara ryssarna som har gått in och fuskat för dem. Så det är liksom en uppbyggnad för ytterligare en sån här psykologisk krigsföringskampanj som sätter igång den 3 november om Trump vinner. (403.6) Är jag för cynisk när jag totalt räknar ut opinionsmätningarna? Nej,

Han ligger ju sämre till än vad Hillary gjorde för fyra år sedan. Hon fick ju pisk. I de här sex avgörande vågmästarstaterna, där är ju Bidens som Trump tog hem då, (464.9) om du räknar upp. Där är ju Bidens försprång nästan två procent mindre än vad Hillarys var gentemot Trump den här perioden.

I de här sex avgörande vågmästarstaterna, där är ju Bidens som Trump tog hem då, om du räknar upp. Där är ju Bidens försprång nästan två procent mindre än vad Hillarys var gentemot Trump den här perioden. (471.5) Och tittar man på en stat som Florida... Där har ju vänsterkommentatorn Jefferson Clare som faktiskt förutsåg även förra valet att Trump skulle vinna.

om du räknar upp. Där är ju Bidens försprång nästan två procent mindre än vad Hillarys var gentemot Trump den här perioden. Och tittar man på en stat som Florida... Där har ju vänsterkommentatorn Jefferson Clare som faktiskt förutsåg även förra valet att Trump skulle vinna. (481.8) Tyvärr tyckte han, men han säger att nej men det är kört.

Det finns både saker som är så reda siffror, men också mer kvalitativa faktorer. som man behöver lyfta blicken för att se tydligare. Så ett sådant exempel är att USAs ekonomi har generellt gått bra under Trump. (603.0) Och poängen är inte att det är Trumps förtjänst att ekonomin har gått bra. För att det är inte att börsen har gått upp,

Och poängen är inte att det är Trumps förtjänst att ekonomin har gått bra. För att det är inte att börsen har gått upp, att arbetslösheten har gått ner och så vidare. När Trump slår sig på bröstet och säger att tack vare mig så har ekonomin blivit bättre. (617.9) Det kanske är sant i någon utsträckning, men framförallt så är det andra faktorer.

Och i vissa utsträckningar så är det till och med kanske... Kanske demokraterna har rätt i viss utsträckning när de säger att det är tack vare någonting som Obama gjorde. Men allt det där är relevant för att poängen är att vi vet empiriskt att hur ekonomin har gått under de fyra åren de presidenter suttit har en stor effekt på hur populär han är och hur vidare han kan bli omvald. Så den ekonomiska utvecklingen talar väldigt starkt för att Trump kommer bli omvald. (646.3) Så ett exempel var en undersökning som är ganska färsk, jag tror också det var en Gallup-undersökning,

Då kan man bara tänka sig att om det inte vore för pandemin, som är lite grann ett specialfall, så skulle ju folk vara helt extatiska över hur bra de har det. Men i och med den här coronakrisen så är ju också Trump en del av det. (683.6) Han är en krigspräsident. Han är den som leder amerikanerna genom en väldigt svår kris.

Han är en krigspräsident. Han är den som leder amerikanerna genom en väldigt svår kris. Och det kan gå lite åt båda hållen. Men jag tycker det mesta tyder på att Trump får snarare den här positiva auran av att man är i krig, (695.1) man måste sluta upp bakom sin ledare och så vidare. Jag själv är inte så jätteimponerad av hur han hanterat coronakrisen.

Man kan säga att nu kommer pandemin och kraschar det i ekonomin. Men jag tror inte det är så. Jag tror folk har en merrotenhet om att de har fått det bättre ekonomiskt de senaste fyra åren. Och coronakrisen kommer också stärka Trump, (721.6) åtminstone lite på marginalen. Och när det gäller krig,

De vill inte ha Biden och Kamala Harris, för då ser de att det når eländet hit. Så det talar också för att många fler än väntat... Här i Sverige tror många som dumma att BLM-demonstrationerna är ett tecken på att folk reser sig mot Trump. (772.4) Folk kommer att resa sig ur sofforna och rösta på Trump just på grund av de här demonstrationerna. Och sen en sista,

för då ser de att det når eländet hit. Så det talar också för att många fler än väntat... Här i Sverige tror många som dumma att BLM-demonstrationerna är ett tecken på att folk reser sig mot Trump. Folk kommer att resa sig ur sofforna och rösta på Trump just på grund av de här demonstrationerna. (784.2) Och sen en sista, mer perifer men inte oviktig detalj,

Det vill säga, inte de man tänker på som traditionella Trump-väljare, men som de du har knuffat. i knät på Trump. (931.0) Och det är också så att om man tittar på de grupperna att jag har svårt att tro annat än att Trump har vunnit många röster från Svarta och Hispanics helt enkelt för att det finns många i den gruppen som bara ser pragmatiskt på hur deras liv har utvecklats under de senaste fyra åren. Arbetslösheten bland Svarta till exempel,

inte de man tänker på som traditionella Trump-väljare, men som de du har knuffat. i knät på Trump. Och det är också så att om man tittar på de grupperna att jag har svårt att tro annat än att Trump har vunnit många röster från Svarta och Hispanics helt enkelt för att det finns många i den gruppen som bara ser pragmatiskt på hur deras liv har utvecklats under de senaste fyra åren. (933.7) Arbetslösheten bland Svarta till exempel, det har ju skrivits ganska mycket om det här,

ständiga gapande om hans sätt att uttrycka sig, vad han skriver på Twitter och så vidare. Allt det där var redan känt innan han blev president. Ingen enda människa har blivit chockad och besviken över att Trump... (1038.4) När han väl kom till Vita huset så visade han sig vara en bufflig, tölpaktig typ med dålig smak och ett allmänfoliärt beteende.

tölpaktig typ med dålig smak och ett allmänfoliärt beteende. Så nu känner jag mig lurad, jag kan inte rösta på honom igen. Trump har varit Trump till 100% och det har han varit i årtionden, (1055.7) långt innan han blev politiker. Och jag tror också att det är generellt viktigt att tänka på att Trump är en stark personlighet,

jag kan inte rösta på honom igen. Trump har varit Trump till 100% och det har han varit i årtionden, långt innan han blev politiker. Och jag tror också att det är generellt viktigt att tänka på att Trump är en stark personlighet, (1062.0) men det är inte hans karisma som har fått folk att rösta på honom. Hans politiska framgångar beror på att han representerar någonting som människor har längtat efter.

Därför att ju mer smaklös, bufflig och vulgär han är desto mer stör sig eliterna på att han sitter i det vita huset. Desto bättre långfinger kan man ge dem. Så att hela det här narrativet om att Trump har skämt ut sig att han har dragit på sitt problem tror jag är totalt fel tänkt. (1110.5) De enda punkterna där man kan tänka att han har svikit att folk kan vara besvikna det är kanske ett sådant här sak som att att han inte gjort tillräckligt för att begränsa invandringen Att han inte gjort mer för att avveckla diverse militära äventyr på andra sidan jorden.

Han är inte så bra som folk hade hoppats men de kommer inte gå och rösta på Joe Biden istället för de tror att han kommer vara bättre på att hålla invandringen kort. Och generellt sett kommer folk rösta som de gjorde förra gången men vi har de här arbetarklassväljarna som var väldigt viktiga förra gången och som kommer vara väldigt viktiga den här gången också. Så att alla de här arbetarklassväljarna i Michigan och i Wisconsin och var det nu är Där tror jag det finns en grupp också som är kanske de som övervägde att rösta på Trump förra gången. (1155.8) Men kanske bara inte kunde förmå sig att rösta på en republikan för de alltid röstar på demokraterna och så vidare. Men nu har många av dem sett hur handelsavtal bryts upp och förhandlas om.

Nya fabriker som byggs i USA och så vidare. Arbetslösheten har gått ner i de här grupperna. Sådana människor tenderar att bry sig väldigt lite om PK och de bryr sig inte ett smack om vad som händer på Twitter. Jag har svårt att tänka mig att Trump inte har vunnit en hel del väljare i den gruppen också. (1188.3) Det finns fler saker man kan nämna. En sån sak är bara att sittande president har en enorm fördel.

Det är inte helt rätt att lägga pusslet. Det finns definitivt en stor osäkerhet i situationen. Det går inte att komma ifrån. Men det jag landar i är att nästan alla handfasta faktorer som inte är lika lätta att manipulera talar tydligt för att Trump vinner. (1270.5) Och det är möjligt att han skulle kunna vinna stort. Det är inte uteslutet att det blir en liten landslide.

En låda med valsedlar som dök upp i en sopcontainer häromdagen. Så vi vet redan att det pågår massivt valfusk. Och Demokraterna, de är så förblindade av sitt hat mot Trump nu att de har inga spärrar överhuvudtaget. (1337.5) De ser det här som en kamp på liv och död, de kommer inte skydda några medel.

De kommer ju att valfuska. Det är ju ett parti som har det. valfusk som organisationsprincip egentligen och ha ett väldigt effektivt maskineri för detta. Men valfusket kommer egentligen bara innebära att man lite mer strukturerat suger upp grupper som ändå är förlorade för Trump så att säga. (1366.8) Som iranomers, afrikaner och så vidare.

Bussa Krishna Raju som dyrkade Donald Trump i helgedom han skapat för detta syfte avlider av hjärtstillestånd efter intensiv period av fasta och bön för att ge presidentens stöd i denna kamp mot coronaviruset. (0.2) En mycket sorglig historia når oss från Indien. Vi har pratat om Bussa Raju tidigare i Radio Bubbla.

Vi har pratat om Bussa Raju tidigare i Radio Bubbla. Han är alltså en man i Indien som är... Man får säga att han är en hindu. Han var kanske en mer konventionell hindu fram till 2015-2016 när Donald Trump blev mycket framträdande på den internationella politiska scenen. (29.3) Och den här mannen, Bussaraju,

Och den här mannen, Bussaraju, han tyckte sig se någonting mer än bara en stor man, någonting mer än bara en människa i Donald Trump. (46.6) Han började se Donald Trump som en gudom. och han agerade därefter.

Bussaraju, han tyckte sig se någonting mer än bara en stor man, någonting mer än bara en människa i Donald Trump. Han började se Donald Trump som en gudom. (49.3) och han agerade därefter. Han skapade en sorts helgedom med ett altare och han hade framförallt så hade han en väldigt stor staty som jag tror var lite större skala än naturlig storlek som föreställde Donald Trump.

någonting mer än bara en människa i Donald Trump. Han började se Donald Trump som en gudom. och han agerade därefter. Han skapade en sorts helgedom med ett altare och han hade framförallt så hade han en väldigt stor staty som jag tror var lite större skala än naturlig storlek som föreställde Donald Trump. (54.6) Och till den här statyn så frambar han offregåvar av olika slag och han hade ritualer. Och jag är inte helt säker på den teologiska dimensionen men som jag förstår det så har han tillbett Donald Trump som en gud i planeten.

och han agerade därefter. Han skapade en sorts helgedom med ett altare och han hade framförallt så hade han en väldigt stor staty som jag tror var lite större skala än naturlig storlek som föreställde Donald Trump. Och till den här statyn så frambar han offregåvar av olika slag och han hade ritualer. Och jag är inte helt säker på den teologiska dimensionen men som jag förstår det så har han tillbett Donald Trump som en gud i planeten. (73.2) på ett sätt som liknar hur man skulle tillbe de andra entiteterna i den hinduiska religionen. Han har hållit på med det här i flera års tid och han har fått en del internationell uppmärksamhet,

på ett sätt som liknar hur man skulle tillbe de andra entiteterna i den hinduiska religionen. Han har hållit på med det här i flera års tid och han har fått en del internationell uppmärksamhet, skrivits om honom och sånt där. Jag vet inte om Donald Trump själv har uppmärksammat, (96.4) han har ju garanterat hört talas om det men jag vet inte om han själv har hört av sig till Buss och Ray och sånt där. Men nu har det hänt det här väldigt,

Jag vet inte om Donald Trump själv har uppmärksammat, han har ju garanterat hört talas om det men jag vet inte om han själv har hört av sig till Buss och Ray och sånt där. Men nu har det hänt det här väldigt, väldigt tråkigt att när Donald Trump infekterades av coronaviruset, (106.2) vilket vi redan har pratat mycket om i RadioBubblan. Då blev Bussaraju alldeles utom sig.

Då blev Bussaraju alldeles utom sig. Han blev otroligt stressad, han blev nedstämd och upprörd och han kände att nu måste jag göra allt, allt jag kan för att hjälpa Donald Trump att överleva. (124.0) Så han inledde en period av intensiv fasta, han sov ingenting eller han sov ganska lite.

Han bad dygnet runt, han sa, jag ber till alla gudar att min gud ska överleva. Hans insats var framgångsrik på så sätt att Donald Trump faktiskt överlevde. (142.4) Efter bara några dagar så kom Trump ut från sjukhuset, blev friskförklarad och så vidare.

Hans insats var framgångsrik på så sätt att Donald Trump faktiskt överlevde. Efter bara några dagar så kom Trump ut från sjukhuset, blev friskförklarad och så vidare. Men dagen efter Donald Trump lämnade Walter Reed-sjukhuset så avled Bussaraju av hjärtstillestånd. (152.4) Verkar som att hans kropp inte klarade av den intensiva discipliner av fasta och så vidare som han underkastade sig. En fascinerande och på många sätt fin och givetvis mycket sorglig berättelse.

Man kan ju skratta åt sådana här saker eventuellt från vårt område. hypermoderna västliga perspektiv. Höhö, han tror att Donald Trump är en gud och så vidare. (213.1) Men jag tycker att vi ska inte glömma att vi är själva inte så långt ifrån en tid då även vi gjorde liknande saker. Vi behöver inte alls gå långt tillbaka för att se till exempel kristna helgon och andra heliga personer i vår egen närmare religionshistoria.

Det här borde ju vara kvällstidningsmaterial. Vad toppar de med? Jo, att Donald Trumps yngsta son har testat positivt för covid-19. (761.5) Det är liksom själva grejen då. Expressen hade en liten notis under dagen i nätuppdrag som han plockade bort sen.

jag tror... Ungefär som jag har sagt förut, alltså att... De som ändå hade tänkt rösta på Trump, (1055.0) de gör det stärkta i sin insikt om vad motståndarna är för en. De som har tänkt rösta på Biden,

de gör det stärkta i sin insikt om vad motståndarna är för en. De som har tänkt rösta på Biden, de kommer inte på. Och jag är fortfarande väldigt övertygad om att de som har tänkt rösta på Trump är tillräckligt många för att han ska vinna. (1071.6) De andra som har röstat på Biden, även om informationen håller fram till dem så är de av det slaget.

Det visar hur snabbt förfallet har gått. Det får det inget ena steg att man helt uppe tog att tysta. Mycket intressant ska det bli att se om det kan få lite genomslag där man har det fina sättet att komma igenom. Om det blir en till debatt till exempel mellan Trump och Biden så ska det bli intressant att se hur Trump spelar ut de här korten i det sammanhanget. (1171.0) Ja och jag tror också att Julian är sån som... Du har tagit upp honom förut som en masterminder här.

Sju par gånger tar vi coronamaskin och stänger upp hakan. En annan sak som jag tänker på med accelerationism är att om man är accelerationist så måste man rimligen vara för Joe Biden. Man måste hålla på hånden i presidentvalet. Om man är anti-accelerationist så måste man rimligen vara för Trump. (973.5) Så är det i alla fall. I mitt fall är det snarare så att jag är...

Om man är anti-accelerationist så måste man rimligen vara för Trump. Så är det i alla fall. I mitt fall är det snarare så att jag är... Det är därför jag är för Trump. (983.2) Det är därför jag är väldigt angelägen om att han ska fortsätta vara president. Han är inte för Trump.

I mitt fall är det snarare så att jag är... Det är därför jag är för Trump. Det är därför jag är väldigt angelägen om att han ska fortsätta vara president. Han är inte för Trump. (988.1) Jag säger inte honom som särskilt bra i sig, men som jag ofta sagt,

Han bromsar utvecklingen. Så vi har liksom saker och ting som blir sämre i ganska snabb takt, men under Trumps blir de sämre i lite mindre snabb takt. Så att om vi har Trump som president i fyra år så kanske vi vinner ett eller två åren och sånt där. (1005.1) Det som gör att vi får mer tid att förbereda oss, mer tid att göra planer.

mer tid att göra planer. Kanske till och med mer till att hitta en lösning på problemen, även om jag inte tror så mycket på att vi kan hitta en lösning på samhällsnivå. Men så jag känner att Trump är ju den anti-accelerationistiska kandidaten för han är liksom progressionsinbromsningskandidaten. (1021.8) Jag undrar om Bogle och Bois röstar på Joe Biden? Jag antar att de måste göra det rent logiskt.

Rubriken på den här dyret på Bubbla är aningen, aningen missvisande. Så låt mig backa bandet några steg och prata om hur det här hade sin upprinning. Det var inte så att man får lite känsla när man läser rubrikerna att Donald Trump omvandlar sändning av Rörsling. (26.9) Som att Donald Trump liksom stormade in i radiostudion, ryckte åt sig mikrofonen och sa liksom nu ska vi köra något helt annat än ditt program.

aningen missvisande. Så låt mig backa bandet några steg och prata om hur det här hade sin upprinning. Det var inte så att man får lite känsla när man läser rubrikerna att Donald Trump omvandlar sändning av Rörsling. Som att Donald Trump liksom stormade in i radiostudion, (32.4) ryckte åt sig mikrofonen och sa liksom nu ska vi köra något helt annat än ditt program. Det som hände var att Rush Limbaugh lyssnade på debatten mellan Trump och Biden,

Det var inte så att man får lite känsla när man läser rubrikerna att Donald Trump omvandlar sändning av Rörsling. Som att Donald Trump liksom stormade in i radiostudion, ryckte åt sig mikrofonen och sa liksom nu ska vi köra något helt annat än ditt program. Det som hände var att Rush Limbaugh lyssnade på debatten mellan Trump och Biden, (41.0) när det var för någon vecka sedan. Och han blev bestört,

Och sen sa han, början av mitt till sändning, att härmed utsträcker jag officiellt möjligheten. Ett erbjudande till Donald Trump och hans kampanj att om han, (80.9) det är också i den här kontexten att det är svårt att ha sådana här rallies, politiska massmöten som kallas Trump rallies för att på grund av Corona och sånt där.

så kan han komma till mitt program. Han kan ringa in hit i mitt program och sen så kan vi omvandla hela sändningen till ett virtuellt kampanjemöte. Vi kan köra liksom nationalsången och talen och vad det nu är liksom. Jag upplåter mitt radioprogram som är USAs världens största privat radioprogram och sen får Trump liksom göra sin grej här för att USAs president måste ju få ha en arena, (113.6) måste ju få bli hörd. Det är en ganska speciell sorts händelse.

han har tiotals miljoner lyssnare varje avsnitt, förmodligen. Förmodligen mycket, mycket större lyssnarkiffror än han brukar ha när han har Trump som gäst. (247.2) Och han har varit en tung, tung maktfaktor i amerikansk politik i 30 års tid.

pang för att få in sina poäng. Det är ganska intressant att höra, det blev ett samtal, en riktig dialog mellan Trump och Limbo. (499.1) Givetvis så får han då sköna passningar från Limbo. Blindboy är inte där för att ställa mot väggen utan det är just ett kampanjmöte för att lyfta fram de positiva sakerna,

Vi kommer att ha lättare att samarbeta med honom tack vare vår gemensamma ideologiska bakgrund. Att vi båda tillhör rörelser som är sprungna ur liberala, socialdemokratiska värderingar. Eller så är han ute efter att skada Biden för att gynna Trump. (206.6) Det ser jag. Genom att Biden associeras med Sovjetunionen och med Putin själv så blir Biden en mindre attraktiv kandidat.

som ser tillbaka på Sovjetunionen med en viss värme och kanske nostalgi så finns det nästan ingen i USA som gör det. Så det kan knappast vara anledningen dåligt för Biden att i USA bli associerad med Putin. Sen kan man tänka sig givetvis då olika mer komplicerade tolkningar. som att Putin i sens sätter ett uppenbart falskt försök att stödja Biden så att folk ska uppfatta det som att han i själva verket ger stöd till Trump för att på så sätt skada Trump för att då blir Trump förknippad (241.3) med Putin men om vi tror att den tolkningen är sannolik då ser det kanske ut som att Putin i själva verket är på Bidens sida vilket är ju inte så Vilket skadar Biden och så vidare i hur många meternivåer som helst.

som ser tillbaka på Sovjetunionen med en viss värme och kanske nostalgi så finns det nästan ingen i USA som gör det. Så det kan knappast vara anledningen dåligt för Biden att i USA bli associerad med Putin. Sen kan man tänka sig givetvis då olika mer komplicerade tolkningar. som att Putin i sens sätter ett uppenbart falskt försök att stödja Biden så att folk ska uppfatta det som att han i själva verket ger stöd till Trump för att på så sätt skada Trump för att då blir Trump förknippad (241.3) med Putin men om vi tror att den tolkningen är sannolik då ser det kanske ut som att Putin i själva verket är på Bidens sida vilket är ju inte så Vilket skadar Biden och så vidare i hur många meternivåer som helst.

ungefär som du möjliggör tilläget att, om Potin säger som han nu gör då vet jag att... Det kan användas mot Biden. Vi kan nog anta att Putin känner sig tryggare än Trump i Vita huset. (300.9) Varför det? Av flera skäl.

han nämner i den här intervjun, nämner han startavtalet. Han säger att vi skulle väldigt gärna vilja ha en förlängning av det gamla startavtalet, vilket Trump vägrar göra. (1277.6) För han säger att då startar vi då ett nedrustningsavtal för kärnvapen. Och för Trump säger han...

Han säger att vi skulle väldigt gärna vilja ha en förlängning av det gamla startavtalet, vilket Trump vägrar göra. För han säger att då startar vi då ett nedrustningsavtal för kärnvapen. Och för Trump säger han... (1284.7) Att vi kan inte teckna ett startavtal om inte Kina med undertecknar. Men Ryssland vill ha ett nytt mellan Ryssland och USA.

Att vi kan inte teckna ett startavtal om inte Kina med undertecknar. Men Ryssland vill ha ett nytt mellan Ryssland och USA. Så Putin lyfte fram det som ett viktigt exempel och säger att där kan vi spela boll med Biden. Men Trump har satt sig på tvären och det är en viktig fråga för oss. (1297.7) Alltså, man kan rätt tycka att det finns en historisk misstänksamhet,

Och en person som kan hålla Kina stången på sitt sätt, vilket är bra för Ryssland. Och att Biden representerar den djupa staten, och den djupa staten har alltid varit fientligt inställd mot Trump. (1375.1) Så fort Ryssland har försökt expandera utanför det man kom överens om vid Yalta så har faktiskt USA varit där och klippt dem på fingrarna. Det jag tänker borde väga ganska tungt åt andra hållet.

det är maktsvårt om jag sitter och säger hur Putin ser det här, men jag utgår från att han och hans analytiker ser Biden som en representant för politiska krafter. med en mycket betydlig målsättning. Fördelen med Trump, (1474.1) att det är vad de anstår, skulle stärka USA,

Och någonting som Putin vill göra så är ju att stärka positionerna i Europa. och jag konkurrerade med ett annat företag på marknaden. Och nu satt det företaget och funderade om jag skulle välja en ny vd. Skulle jag anställa Donald Trump som ny vd eller Joe Biden som ny vd? (1504.6) Då skulle jag knugga mina händer om det såg ut som att Joe Biden skulle bli vd. Och jag skulle ju kissa på mig om jag fick veta att Donald Trump skulle bli vd för företagen som jag ska uppmåt på marknaden.

Och nu satt det företaget och funderade om jag skulle välja en ny vd. Skulle jag anställa Donald Trump som ny vd eller Joe Biden som ny vd? Då skulle jag knugga mina händer om det såg ut som att Joe Biden skulle bli vd. Och jag skulle ju kissa på mig om jag fick veta att Donald Trump skulle bli vd för företagen som jag ska uppmåt på marknaden. (1511.3) Men det är ganska enkelt och simplistiskt där. Ja,

Ja, du ska ju tänka att det finns det finns ju fler företag på marknaden Ja. Det kan finnas ett stort aggressivt växande företag vars ritningar kan störas av. Det är ett företag du konkurrerar med om du får Trump som vd. (1534.2) Det är jäkligt många bollar här i luften.

Friskförklarad Donald Trump skrivs ut från militärsjukhuset Walter Reed och ses posera på Vita husets balkong. (0.2) Tar rakryggad och med triumfatorisk hållning av sig ansiktsmasken under vad som av MSNBC beskrivs som ett Mussolini moment. CNN målar upp situationen som något som hör hemma i totalitära Nordkorea.

Friskförklarad Donald Trump skrivs ut från militärsjukhuset Walter Reed och ses posera på Vita husets balkong. Tar rakryggad och med triumfatorisk hållning av sig ansiktsmasken under vad som av MSNBC beskrivs som ett Mussolini moment. CNN målar upp situationen som något som hör hemma i totalitära Nordkorea. Vi pratade om Donald Trump och hans coronavirusdiagnos i vår föra sändning. (24.8) Då sa vi att han med all säkerhet kommer tillfriskna och att det förmodligen kommer att vara något väldigt bra för honom i slutet när det här har hänt. Hans tillfrisknad gick ännu mycket snabbare än vad jag har trott.

ja jag minns inte exakt vad han sa, men så att han ska få möta viruset ansikte mot ansikte och sitt folks vägnar och sånt där. Alltså det är ingen brist på bombastiska formuleringar, vare sig från Trump eller andra människor. (93.7) Och han är som vanligt igen inte särskilt blyg av sig när det gäller att utmåla sig själv som en triumferande hjälte. Jag blev lite förvånad när jag läste analysen av The Mussolini Moment.

Jag tycker att det var väldigt effektfullt och vackert att se verkligen en symbol för att lägga den här pandemihysterien bakom oss. Man kan ju hoppas i alla fall, man kan ju drömma. Och Trump sa också fantastiska saker som att vi kan besegra viruset, (134.1) kolla på mig, jag vann med viruset och vi måste gå vidare,

jag vann med viruset och vi måste gå vidare, vi får inte låta det här dominera våra liv och så vidare. Jättebra, jättebra kommentarer från Trump. (148.0) Men det kanske du Boris kan förklara för mig var den här Mussolini-grejen kommer ifrån. Vad var det som var så Mussolini-likt med hans balkong fram till...

Jag tror en orsak, jag ska inte snöa in på det här för mycket, men jag tror en orsak är att de pratar om Mussolini. Dels så skulle jag vilja säga att det finns en viss fysisk likhet mellan Mussolini och Trump. (267.5) Inte kanske i så mycket som de ser ut men lite ansiktsuttrycken att Trump har en tendens ibland att lite grann skjuta ut hakan Titta lite uppåt och skjut ut hakan,

jag ska inte snöa in på det här för mycket, men jag tror en orsak är att de pratar om Mussolini. Dels så skulle jag vilja säga att det finns en viss fysisk likhet mellan Mussolini och Trump. Inte kanske i så mycket som de ser ut men lite ansiktsuttrycken att Trump har en tendens ibland att lite grann skjuta ut hakan (271.1) Titta lite uppåt och skjut ut hakan, som är en känd Mussolini-gest.

Upphängd i en lyktestolpe eller hur det var. Men det är den bilden de har, de är undervetna, att man skulle kunna hoppa på Trump på gatan och slita dem i stycken eller hänga dem i en lyktestolpe eller någon sån här grej. (361.0) Och det är därför jag tror att de ville associera honom med Mussolini. Därför att på så sätt så kan de...

att man skulle kunna hoppa på Trump på gatan och slita dem i stycken eller hänga dem i en lyktestolpe eller någon sån här grej. Och det är därför jag tror att de ville associera honom med Mussolini. Därför att på så sätt så kan de... Det har att göra med deras närmast erotiska fantasier om att få mörda Trump. (373.3) Vi är mycket inne på det. Det finns ett helt fantastiskt narrativ kring Trump och hans coronavirusdiagnos som jag tycker är helt fantastiskt.

Därför att på så sätt så kan de... Det har att göra med deras närmast erotiska fantasier om att få mörda Trump. Vi är mycket inne på det. Det finns ett helt fantastiskt narrativ kring Trump och hans coronavirusdiagnos som jag tycker är helt fantastiskt. (382.4) Det var en incident när han tog en liten biltur, han tog presidentbilen,

En superpansarlimousin. Och definitivt så har ni byggt förklaran gasattacks, att det inte är som att det läcker så mycket virus in och ut genom bilen. Men det här blev en enormt dramaskrig över att Trump, (447.5) det här vårstlösa beteendet, Trump utsätter människor för livsfara,

Secret Service-agenterna som nu fruktade för sitt liv för att de tvingades sitta i samma bil som en coronasjuk döende president. Det är så komiskt, man tänker på, jag ser Donald Trump och så här, (467.7) fan att Donald Trump han är som 70 plus, han är överviktig,

Det är så komiskt, man tänker på, jag ser Donald Trump och så här, fan att Donald Trump han är som 70 plus, (469.3) han är överviktig, det sägs ibland att han enbart äter liksom skräpmat,

Det betraktas som integritetskränkande, att gå runt och påpeka alltid att någon har en viss medicinsk diagnos. Men inte när det gäller konservativa personer som är corona-positiva. Det är helt enkelt en stor berättelse som vävs nu om att Trump är... (539.8) Han är bokstavligt talat toxisk, han är livsfarlig och var i närheten och alla i hans team är också farliga.

Man kan antagligen bli smittad om man röstar på honom. Det är sant, Trump-valsedlarna har nog många virus på sig. En annan sak som har kommit i efterredningen här är att debatt nummer två mellan Trump och Biden har blivit inställd. (575.9) Därför att de som ordnade debatten har sagt att vi törs inte ha en debatt på grund av coronaviruset. Trump har ju haft det livsfarliga viruset och därför måste vi istället ha en virtuell debatt där kandidaterna deltar.

Och därför så ser det ut nu som att debatt nummer två av tre blir inställd. Eventuellt man skjuter upp den så man kan ha den senare. Men som det ser ut så blir den inställd. Inte för att Trump säger att han är sjuk eller någonting utan för att... (622.1) Jag tror att det är strykt, det är inte Biden-kampanjen heller,

Biden säger officiellt i alla fall att han vill att man bara ska skjuta på den en vecka och sen ha en riktig fysisk debatt. Så vi får se. Misstanken är ju att det kanske snarare är Demokraterna och Biden-kampanjen som inte är supersugna på en till debatt. Och det är ju jättebra ursäkt givetvis att Trump är corona-positiv och därför ett dödligt hot mot alla som befinner sig i samma byggnad som han. (653.8) I samma stan.

Donald och Melania Trump testar positivt för covid-19. (0.1) Båda mår bra och inleder karantän i Vita huset. Ja,

Alla andra pratar väldigt mycket om det och det är, oavsett vad man tycker om det, så är det någonting som förmodligen kommer ha väldigt stora konsekvenser. Att Donald Trump, (38.5) den fria världens ledare, har fått coronaviruset.

Ingenting konstigt, ingenting att hetsa upp sig över såklart. Ganska enkelt dra slutsatsen att det är en järntvättad och allmänt hysterisk person. Och sen är det givetvis så också att Trump har aldrig hävdat att han är immun. (181.6) Han har aldrig sagt att jag kommer aldrig bli infekterad. Så att han har blivit infekterad är inte på något sätt ett bevis för att han har haft fel.

Inte ens om han skulle dö av viruset så skulle det bevisa på något sätt att han har haft fel. Ja. Det här med kommer han dö nu? Det är många som känner sig ganska säkra på att Trump kommer att dö och givetvis många som hoppas på det. (205.9) Alla vänstersinnade människor, alla medier i USA inklusive Fox News,

Det är många som känner sig ganska säkra på att Trump kommer att dö och givetvis många som hoppas på det. Alla vänstersinnade människor, alla medier i USA inklusive Fox News, alla sitter nu och håller tummarna så hårt att de nästan spricker i förhoppningen att Trump äntligen ska dö. (215.9) Det är deras stora önskedröm givetvis. Men väldigt trist för de personerna.

alla sitter nu och håller tummarna så hårt att de nästan spricker i förhoppningen att Trump äntligen ska dö. Det är deras stora önskedröm givetvis. Men väldigt trist för de personerna. Det ser ju sannolikheten ganska låg att Trump kommer att dö. (230.0) att han stryker mer än att han blir allvarligt sjuk. Jag försökte titta lite grann på vad man kan säga statistiskt.

Allt sammantaget så är det säkerligen mindre än 1% risk att han dör, vilket inte återspeglas i nyhetsrapporteringen. Rapporteringen överallt jobbar utifrån premissen att det är väldigt stor risk. Det är en väldigt stor risk att Trump dör. (369.2) Att det är kanske 50-50 eller... Vissa verkar vara helt säkra på.

Det är en väldigt stor risk att Trump dör. Att det är kanske 50-50 eller... Vissa verkar vara helt säkra på. De har redan korkat upp champagne för att Trump ska dö nu. (375.3) Ja, jag ska också säga att han får en väldigt speciell behandling.

En experimentell antikroppscocktail som jag tror ungefär går ut på att man Antikroppar som man har hittat i människors redan haft viruset så får man över de antikropparna till en person som nyligen fått viruset för att påskynda deras utveckling av antikroppar och kan ta Zink och vitamin D och massa annat. Så att jag måste säga om det är ingen som lyssnar på radiobubbla Det kanske några enstaka som hoppas att Trump ska dö av coronaviruset. (461.2) Men till er måste jag säga, tyvärr,

ni kommer förmodligen bli gruvligt besvikna. Men, händelsen kommer ändå ha konsekvenser. Oavsett hur det går för Trump så kommer det vara en formativ upplevelse för den här valrörelsen som kommer prägla allting från och med nu till den tredje november. (473.9) Vad tror du Boris att Trumps coronadiagnos kommer att ha för effekter? Ja,

Men, händelsen kommer ändå ha konsekvenser. Oavsett hur det går för Trump så kommer det vara en formativ upplevelse för den här valrörelsen som kommer prägla allting från och med nu till den tredje november. Vad tror du Boris att Trumps coronadiagnos kommer att ha för effekter? (483.8) Ja, alltså det är...

Ja men kör mig, nu blir jag jättenyfiken. Varför tror du det? Nej men jag tror ju så här att Trump kommer nästan säkert att tillfriskna helt och hållet innan valet. (526.2) Och det gör att Trump som person, hans själva kropp

nu blir jag jättenyfiken. Varför tror du det? Nej men jag tror ju så här att Trump kommer nästan säkert att tillfriskna helt och hållet innan valet. Och det gör att Trump som person, (532.9) hans själva kropp kommer att bli en symbol för triumf över viruset.

Jag kollar på den här bräckliga snubben som är tre år äldre än jag, eller gammal Biden nu. Så jag tror ju kontentan här är att det här kommer att vara väldigt, väldigt bra för Trump. (565.2) Om han inte dör så kommer det nästan garantera att han vinner valet. Och det får mig att tänka,

Det kan jag tänka mig och det är ju ett... Det tycker jag faktiskt fullt legitimt politiskt grepp att dra på sig denna influensa för att nyttja den politiskt, absolut. Men delar du min analys såhär att det kommer vara väldigt positivt för Trump att ha haft viruset? (613.2) Ja, oh ja.

Så här kommer man att ha nytta av det. Vi får se då om vi har rätt eller om det samlade mediebranschen har rätt. Det är nästan det alla andra säger nu. Det här är den absolut värsta tänkbara mardrömmen för Trump och republikanerna. (733.4) Många menar att valrörelsen är slut nu. Biden kommer definitivt att vinna.

Det här är den absolut värsta tänkbara mardrömmen för Trump och republikanerna. Många menar att valrörelsen är slut nu. Biden kommer definitivt att vinna. I och med att Trump har fått coronaviruset så har han absolut noll trovärdighet i att prata om coronaviruset. (743.0) och alla hans coronapolitik och så vidare är invaliderade. Nu har han ingen chans,

Till exempel att en person har mindre trovärdighet att prata om en sjukdom efter att han själv haft sjukdomen. Jag tror att här är det verkligen ett fall där den konventionella visdomen är 180 grader totalt fel. Det här är liksom, jag antar att Trump kanske hellre hade sluppit ha viruset. (776.9) Men, ja,

bara han inte har sån maximal otur och dör av det så kommer det vara, det kommer vara sån här klassisk, det som inte dödar honom gör honom starkare. Och det innebär att med mer än 99% säkerhet så kommer Trump stärkas av det här. (790.7) Jag känner mig väldigt optimistisk inför valdagen. Ja,

Det är att det givetvis finns ett narrativ nu om huruvida Trump kan genomföra sitt arbete som president när han befinner sig i den här konvalesenta situationen, eller vad man kallar det för, på sjukhuset. Därför att givetvis så är demokraterna och deras vänner i den samlade mediesfären och så vidare redan ute och vevar om att Trump omöjligen kan göra sitt jobb och att han därför måste (837.0) måste sättas ur spel i enlighet med, det finns ju då konstitutionella,

att få Pence insvuren som president istället. Och de kommer också spela, redan nu så spelar de väldigt fult, för de säger att enligt vissa uppgifter så har Trump vid några tillfällen fått extra syre tillsatt för att han har haft svårt att andas. (962.5) Vilket inte alls samma sak som med respirator där man har liksom... En sån där grej som man monterar på huvudet och som andas åt den med en sorts andningsmaskin och man ligger på mage och kanske nedsöder och allt det där liksom.

En sån där grej som man monterar på huvudet och som andas åt den med en sorts andningsmaskin och man ligger på mage och kanske nedsöder och allt det där liksom. De försöker få det att låta som att det är något sånt som händer med Trump just nu. Medan han i själva verket är i ett tillstånd då har han inte några som helst problem att ta in information och fatta beslut och så vidare. Men minsta lilla tecken på att Trump har svårt att göra sitt jobb så kommer de säga att vi måste svärja in Pence, (991.9) vicepresidenten. Och om de skulle lyckas med det,

Men allt som krävs, jag ser det här som en positiv nyhet, en optimist. Givetvis är det tråkigt att vår vän Donald har fått China-viruset och allt det där. (1091.9) Men med avseende på det större perspektivet, att det är val om en månad och så vidare.

Givetvis är det tråkigt att vår vän Donald har fått China-viruset och allt det där. Men med avseende på det större perspektivet, att det är val om en månad och så vidare. Allt som krävs nu är att Trump kan hålla sig utanför respirator och så vidare. (1101.6) Om han gör det så kommer det här nästintill garantera att han vinner valet. Ja,

det här minskar inte ens chanser. Men om jag har hämtat mig lite från Pelosi-scenariot så tror jag nog att när... alltså, republikaner är demokraternas partiapparater i grund och botten så när de ju samma förhoppningar om att bli av med Trump. (1126.3) Och jag tror demokraterna skulle stilla sig om Pence tar över Roderich på något sätt. Bara om man kommer att rensa med att Trump inte släpps in i leken igen på något sätt.

alltså, republikaner är demokraternas partiapparater i grund och botten så när de ju samma förhoppningar om att bli av med Trump. Och jag tror demokraterna skulle stilla sig om Pence tar över Roderich på något sätt. Bara om man kommer att rensa med att Trump inte släpps in i leken igen på något sätt. (1141.3) Öhöhöhö. Det är för att de är ganska förenade i sin avversion mot Donald.

Och jag tror demokraterna skulle stilla sig om Pence tar över Roderich på något sätt. Bara om man kommer att rensa med att Trump inte släpps in i leken igen på något sätt. Öhöhöhö. Det är för att de är ganska förenade i sin avversion mot Donald. (1147.3) Ja, och jag håller helt med om det och det ser jag som en risk att...

mycket mer så... Pence är bara en vanlig politiker. Det är... Såvitt jag vet så finns det ingenting som utmärker honom på något sätt som liknar de sätt på vilka Donald Trump särskiljer sig från andra politiker. (1162.2) Pence är bara en republikan i mängden som har plockats upp för att vara Trumps running mate. Han kommer vara...

Han kommer vara... När det kommer till kritan... så kommer han vara precis lika vek som de andra republikanerna. Om Trump är ute i leken så kommer Pence bara börja se framåt och ta emot vad demokraterna vill ge honom. (1182.7) Inklusive sparken så att Nancy Pelosi tar Vita huset. Säg det inte igen snälla.

20 minuter in i första presidentdebatten visade Google Trends en markant ökning i popularitet av sökningar för hur man flyttar till Nya Zeeland. Ja, så blev den faktiskt av till slut trots allt. Debatten mellan Donald Trump och Joe Biden. (14.8) Vi har just nu spekulerat många gånger om att det kanske inte ens kommer bli något. För att Joe Biden kommer och bangar eller de hittar någon ursäkt eller det är corona eller vad det nu är för någonting.

Det var väldigt populärt att upprepa den. Till och med radiobubblan. Men det sammanfattar vad folk har sagt om den. Så att Donald Trump givetvis var ofattbart oförskämd. (117.6) Han avbröt hela tiden Joe Biden och Moderatorn. Enkelt uttryckt så betedde han sig som ett svin genom hela debatten.

Så jag är nyfiken på, vad tyckte du om debatten? Ja, alltså jag personligen är ju faktiskt besviken på Trump. (171.8) Inte för att han då skulle ha varit så... Buffley och bandita-aktig som Medströms media menar,

alltså jag personligen är ju faktiskt besviken på Trump. Inte för att han då skulle ha varit så... Buffley och bandita-aktig som Medströms media menar, utan att han faktiskt inte klarade av att utnyttja det faktum att Moderaterna var jätteklen och mot sig hade Trump en gubbe som var skör som en uttorkad gammal pinne alltså. (184.3) Han förmodde inte utnyttja och dominera på det sätt som man faktiskt borde ha förmåga att göra. Det är en känsla av väldigt stor besvikelse.

tyvärr. Mm, mm. Jag kände väl Trump gjorde en bra insats på sätt och vis. (227.8) Jag känner han presterade exakt så som alla förväntade sig att han skulle prestera. Han gjorde exakt det som hans fiender trodde att han skulle göra och förväntade sig att han skulle göra.

Jag känner han presterade exakt så som alla förväntade sig att han skulle prestera. Han gjorde exakt det som hans fiender trodde att han skulle göra och förväntade sig att han skulle göra. Och han gjorde också exakt det som hans vänner trodde att han skulle göra och förväntade sig att han skulle göra. För Trump är en, (248.2) jag tycker det är en bra prestation för det gör honom till en känd storhet. Man vet vad man får.

För Trump är en, jag tycker det är en bra prestation för det gör honom till en känd storhet. Man vet vad man får. Och jag tror att ingen som gillade Trump innan debatten blev avskräckt och tänker nu inte rösta på honom. (254.6) Därför att det vi såg var Trump varandes Trump. Och han är inte den mest mästerliga debattören.

jag tycker det är en bra prestation för det gör honom till en känd storhet. Man vet vad man får. Och jag tror att ingen som gillade Trump innan debatten blev avskräckt och tänker nu inte rösta på honom. Därför att det vi såg var Trump varandes Trump. (262.2) Och han är inte den mest mästerliga debattören. Han är inte särskilt flexibel,

jag tycker det är en bra prestation för det gör honom till en känd storhet. Man vet vad man får. Och jag tror att ingen som gillade Trump innan debatten blev avskräckt och tänker nu inte rösta på honom. Därför att det vi såg var Trump varandes Trump. (262.2) Och han är inte den mest mästerliga debattören. Han är inte särskilt flexibel,

väldigt många av de här människorna de har enbart hört talas om det där i media. i ett sammanhang där det omöjligbart sägs att det här är konspirationsteorier utan trovärdighet, lugner och så vidare. Så att åtminstone få höra Trump säga det från hans egen mun istället för bara få omskrivningar och förnekelser via CNN och så vidare. (326.8) Det tror jag är väldigt bra. Och Trump lyfter fram sina egna politiska framgångar på massor med olika punkter och generellt.

lugner och så vidare. Så att åtminstone få höra Trump säga det från hans egen mun istället för bara få omskrivningar och förnekelser via CNN och så vidare. Det tror jag är väldigt bra. Och Trump lyfter fram sina egna politiska framgångar på massor med olika punkter och generellt. (337.0) Ja, men som generellt framstod som stark,

Ja, men som generellt framstod som stark, tuff, orädd och bara som Trump. (347.5) Inga som helst överraskningar skulle jag säga, vare sig positivt eller negativt med Trump.

orädd och bara som Trump. Inga som helst överraskningar skulle jag säga, vare sig positivt eller negativt med Trump. Trump är Trump. (355.0) Ja, jag håller med dig till stor del,

Som i och för sig gillar Trump. Lyckas vaska fram de här grejerna om att det försvann i det här allmänna kaoset. Och sen, min besvikelse grundar sig väl också på Trump. (400.1) Jag tycker om jag har sett honom dominera stökiga tillställningar. Som presskonferenser i Vita huset också med 412.

Men jag tror att det fungerar politiskt. Jag tror att det bidrar till att underminera Trumps unika position, hans selling point. Och Biden kommer förmodligen lyckas lura ganska många att nu är det en mer universell agenda oavsett om man röstar på Trump eller Biden så finns det en sådan agenda. (591.6) Ja och där skulle Trump ha, det är ett tag till för han skulle ha klippt till,

Jag tror att det bidrar till att underminera Trumps unika position, hans selling point. Och Biden kommer förmodligen lyckas lura ganska många att nu är det en mer universell agenda oavsett om man röstar på Trump eller Biden så finns det en sådan agenda. Ja och där skulle Trump ha, (600.4) det är ett tag till för han skulle ha klippt till, klipp tillbaka och just det här med att

shut up man och sådär. Det funkar, det ger någonting oväntat och det verkar kraftfullt. Men vi vet ju inte vad som hade hänt om Trump hade haft den där gnistan där han faktiskt saknar och fortsatt hamra. (636.7) Ett bra exempel är när Trump stänger in det här med, din son fick ju kicken från armén för att han testade positivt för kokain.

Det funkar, det ger någonting oväntat och det verkar kraftfullt. Men vi vet ju inte vad som hade hänt om Trump hade haft den där gnistan där han faktiskt saknar och fortsatt hamra. Ett bra exempel är när Trump stänger in det här med, (644.5) din son fick ju kicken från armén för att han testade positivt för kokain. Då säger Biden,

din son fick ju kicken från armén för att han testade positivt för kokain. Då säger Biden, nej det gjorde han inte alls det. Och då ska Trump bara, (657.0) jo men för helvete, bla

vi har sett väldigt många partiska moderatorer som inte alls har varit neutrala parter emellan utan det gynnar att det gynnar parten. Men jag tror aldrig jag har sett så bara så oförblommerad, skamlös partiskhet i de här debatterna. Och det är till en sådan utsträckning att jag tror att det kan gynna Trump. (750.2) För att det var så uppenbart, förmodligen även för tiotals miljoner lyssnare,

Och det är till en sådan utsträckning att jag tror att det kan gynna Trump. För att det var så uppenbart, förmodligen även för tiotals miljoner lyssnare, det var så uppenbart att Trump, (759.3) som Trump sa själv på scenen, att han har två motståndare,

För att det var så uppenbart, förmodligen även för tiotals miljoner lyssnare, det var så uppenbart att Trump, som Trump sa själv på scenen, (761.4) att han har två motståndare, han har två motståndare i den här debatten.

Jag är inte helt säker på vad vi pratar om nu. Och Biden gjorde ett skämt. Ganska kvickt och super roligt. Det blir sen när man pratar om den här kaosmänniskan Trump. (789.4) Jag minns inte exakt vad ordet är för. Varpå Chris Wallace skrattar.

eller Demokraterna har skickat fyra torpeder hem till Walles hus och tagit hans fru och barn som gisslan. Och de släpper dem inte förrän han har gett Biden alla fördelar som det går i. i debatten. Det var ju liksom som många har påpekat att Trump hade två personer att debattera mot. (848.3) Det här är lite i en parentes i sammanhanget men om det här var för fyra år sedan, åtta år sedan,

det var inte en total match som hände. Jag tycker det var en bra debatt, allt sammantaget, som visade att Trump är Trump och att (954.3) Medströmsmedierna, inklusive Fox News,

det var inte en total match som hände. Jag tycker det var en bra debatt, allt sammantaget, som visade att Trump är Trump och att (954.3) Medströmsmedierna, inklusive Fox News,

som visade att Trump är Trump och att Medströmsmedierna, inklusive Fox News, är svurna fiender till Trump och svurna fiender till alla som stödjer honom. (961.6) Och vi fick också se att Biden kan vara vass när han har en bra dag, åtminstone.

Annars faller några års argumentation platt i marken. De skapar en bild av hur debatten egentligen var. När jag andas besvikelser är det inte för att debatten i sig var dålig utan för att jag hade högre... Vi hade lägre förväntningar på Biden men jag hade högre förväntningar på Trump. (1036.6) Jag hade väntat mig faktiskt att han skulle kunna reducera Biden till ett kollapsat asplöv. Och att Biden framstod som så kraftfullare än förväntat beror nog på att Trump inte hade liksom eldat upp sig tillräckligt.

När jag andas besvikelser är det inte för att debatten i sig var dålig utan för att jag hade högre... Vi hade lägre förväntningar på Biden men jag hade högre förväntningar på Trump. Jag hade väntat mig faktiskt att han skulle kunna reducera Biden till ett kollapsat asplöv. Och att Biden framstod som så kraftfullare än förväntat beror nog på att Trump inte hade liksom eldat upp sig tillräckligt. (1050.8) Jag tror det kommer att bli bättre. Tror du att en sån här debatt har några politiska konsekvenser påverkade valutgången?

Donald Trump har gjort avdrag för förluster i vissa av sina näringsverksamheter och under 11 år inte betalat federal inkomstskatt alls. (0.2) Skickligare på skatteminimering än många andra rika amerikaner. New York Times har äntligen gjort slag i saken och publicerat en massa information om Donald Trumps ekonomi som hittills har varit hemlig,

Donald Trump har gjort avdrag för förluster i vissa av sina näringsverksamheter och under 11 år inte betalat federal inkomstskatt alls. Skickligare på skatteminimering än många andra rika amerikaner. New York Times har äntligen gjort slag i saken och publicerat en massa information om Donald Trumps ekonomi som hittills har varit hemlig, (13.5) inte varit offentlig. Det har varit en debatt kring Donald Trump sedan han började kandidera till presidenten 2015 när det var,

Skickligare på skatteminimering än många andra rika amerikaner. New York Times har äntligen gjort slag i saken och publicerat en massa information om Donald Trumps ekonomi som hittills har varit hemlig, inte varit offentlig. Det har varit en debatt kring Donald Trump sedan han började kandidera till presidenten 2015 när det var, (24.9) ska han offentliggöra sina personliga finanser? Han har sagt att han inte tänker göra det utan vidare för just nu befinner han sig under revision.

ja men så här, då kan man inte få ut den här informationen ändå. Och jag tycker det är ett mysterium för mig varför den här informationen inte har läckt. Hur många tjänstemän finns det inte på amerikanska skatteverket som hatar Donald Trump som bara kan mejla de här grejerna till New York Times? (71.8) Hundratals olika tjänstemän har gjort det här i flera års tid. Men nu bedömdes det att det var bra tajming i valrörelsen.

Alltså snudd på obegriplig. Det de drar på här och det som sedan har spelts in i andra medier, i svenska tidigare, det är ju att Donald Trump inte är så rik som han påstår sig vara, (126.2) så framgångsrik. Och det är ju en av skrevet av i en kolumna att det kan vara så att han liksom konkursen hotar.

Det finns ingenting som talar för att han kommer kunna betala de lånen. Det går inte att dra, det är bara så dumt alltså. att leder bevis att den världsberömde fastighetsmagnaten och miljardären Donald Trump i själva verket är fattig. (167.7) Problemet var att även om de lyckats få det till att han inte är fullt så rik som han har sagt att han är, så är han ändå stenrik,

allt vi vet att han gör och så vidare. Det är en riktigt hopplös grej och jag kan förstå att Trump inte har så mycket emot. Den här typen av diskussioner som fokus är hela tiden. Det man säger hela tiden är att Donald Trump är rik, (200.8) han är rik, han är rik i ingen ekryosus,

jag tror att det var 4 miljoner dollar sammanlagt. Och det var en väldigt bra investering förmodligen för att de fick den här kontakten med Joe Biden. Och han verkligen kavlade upp ärmarna och gjorde skäl för sina pengar som hans familj fick. Men eftersom de inte lever i en rimlig värld utan på en urspårad clownplanet så var det inte Joe Biden som åtalades för det här utan Donald Trump. (126.6) Det var Donald Trump som ställdes inför riksrätt för att han sa till en annan ukrainsk president att De ukrainska myndigheterna kanske borde titta lite på far och son Biden och deras grova korruption i Ukraina.

Och det var en väldigt bra investering förmodligen för att de fick den här kontakten med Joe Biden. Och han verkligen kavlade upp ärmarna och gjorde skäl för sina pengar som hans familj fick. Men eftersom de inte lever i en rimlig värld utan på en urspårad clownplanet så var det inte Joe Biden som åtalades för det här utan Donald Trump. Det var Donald Trump som ställdes inför riksrätt för att han sa till en annan ukrainsk president att (138.2) De ukrainska myndigheterna kanske borde titta lite på far och son Biden och deras grova korruption i Ukraina. Och det var det faktum att han drissade till att säga det till den ukrainsk politiker.

Det är ingen som tänker på den, ingen som pratar om den längre. Det är totalt liksom blipp på radarn som blåste förbi. Men jag tycker det var intressant att Donald Trump... (171.8) Det är inte Joe Biden som blev åtalad som resultat av Joe Bidens hårda korruption. Men som vi sa tidigare,

men kopplingen till Ryssland och det här med att bli anklagad för att få koppling till Ryssland och mota pengar och sådana saker. Det vet vi, det är livsfarligt om man är republikan. Donald Trump kan ju inte ens ringa till Putin utan att ställas inför riksrättsnavn. (346.4) Men han till Biden och hans... lilla investeringsfond.

om de vet att han har en dålig dag så bestämmer de helt enkelt att han har inga mediekontakter den dagen. En då uppgift som framgick i det här mailet var att det var en viss dag i våras då Joe Biden plötsligt, han var övertygad om att den politiska kampanjen som han just nu utkämpade var inte en kampanj mot Donald Trump utan det var en kampanj mot Gary Hart. (1183.9) Han var tillbaks när primärvalskampanjen 1984 och trodde att det var han mot Gary Hart. Och det pågick en dag var han tvungen att gömma undan honom.

Så att det är väldigt, så otroligt spännande är det talat. Nästa vecka tror jag att det är 29 september som första debatten går av stapeln. Och vi vet ju hur Donald Trump är, (1262.2) han håller aldrig tillbaka. Han bröstar på med hela artilleriet,

korruptionen i Kina. Och han kom igång på gång under debatten, så kommer han att ge Joe Biden diverse glidingar om Alzheimer och Demens. Och om jag känner Donald Trump rätt så kommer han att göra åtminstone subtila referenser till vuxenblöjor och sånt där. (1284.9) Och kissnödighet och så vidare. Så att,

det är liksom... Man måste ju skratta åt det också, för det är så groteskt. Det är konstigt att Donald Trump också är president och politisk kandidat. (1327.8) Men det framstår som fullständigt normalt och sannsatt och rimligt jämfört med att Joe Biden är på allvar påtänkt för den här rollen. Jag vet att jag hade fel i min förutsägning.

Jag brukar orka kolla på en sån debatt per val. Jag tyckte förra gången när jag begav sig också, första debatten var väldigt spännande, men det var tre debatter mellan Trump och Clinton. (1440.5) Och efter den första så var det faktiskt rätt trist och repetitivt och inte så spännande. Men den saken är säker,

Ruth Bader Ginsburg dör 87 år gammal av metastaserad bukspottskörtelcancer, en liberal feministikon. Ger Donald Trump möjlighet att utse ännu en domare till högst domstolen och ge en konservativ majoritet på 6 röster mot 3. (9.6) Ruth Bader Ginsburg har gått tiden, mycket känd jurist i USA givetvis.

Hon var helt säker på att Hillary Clinton skulle bli president. Hon kände liksom att med Clinton som president och mig i högsta domstolen så kommer vi kunna göra liberala stordåd. Men hon spelade ett högt spel och hon förlorade. Hon dog på sin post där Donald Trump var president. (308.3) Och nu kommer det förmodligen inte alls bli som hon hade hoppats med hennes efterträdare och allt det där. Kommer dock att bli en kvinna har ju Donald Trump sagt.

Men hon spelade ett högt spel och hon förlorade. Hon dog på sin post där Donald Trump var president. Och nu kommer det förmodligen inte alls bli som hon hade hoppats med hennes efterträdare och allt det där. Kommer dock att bli en kvinna har ju Donald Trump sagt. (318.4) Det finns riktigt ruskiga kvinnor faktiskt. Den de har i åtanke är förmodligen Amy Barrett.

nu uppstår ju en gigantisk politisk strid i USA givetvis. För det här är väldigt nära in på valet. Och frågan är nu, ska Donald Trump vara så fräck att han försöker nominera och driva igenom en ny domare innan valet? (644.0) Eller åtminstone innan han lämnar över till Joe Biden som de tror ska vinna i januari. Om Donald Trump vinner spelar det ingen roll,

Och frågan är nu, ska Donald Trump vara så fräck att han försöker nominera och driva igenom en ny domare innan valet? Eller åtminstone innan han lämnar över till Joe Biden som de tror ska vinna i januari. Om Donald Trump vinner spelar det ingen roll, (658.9) då är det ändå han som styr den här processen. Och givetvis då så...

Obama nominerade en domare som hette Merrick Garland. Och det var en lång stegdagen process men han fick inte igenom det i kongressen. Därför att republikanerna hade majoritet i senaten och blockerade det. Så det som hände istället var att processen rullade över till eftervalet när Donald Trump var president. (713.4) Och i slutändan så blev det Neil Gorsuch som fick den. Platsen i öksa domstolen som hände då att våren 2017 Mitch McConnell som är republikansk delare i senaten.

rösta på honom ändå. Och de moderata demokraterna, de är mer lättrörliga. Det kan tänkas att de röstar på Trump om man går för långt till vänster och så vidare. (905.9) Så det är inte allt för moderat. Det är inte alltför oförutsettbart ändå hur han kommer agera.

Borde de göra istället. Ja visst, namnet har ju nämnts. Men det visar också hur väldigt trendt känns det i Trump. (992.3) Det måste vara en kvinna ungefär. Det är jättetramsigt.

Jag tror att Demokraterna kommer sätta Barack Obama i Högsta domstolen så fort de får chansen. Det är tämligen troligt, ja. Och det borde Donald Trump tänka på. (1089.5) Ja. Innan vi går vidare från det här så tycker jag att vi ska säga någonting om Ruth Bader Ginsburgs sällsamma koppling till Sverige.

Om det hinner materialiseras inom valet, vilket det mycket väl kan göra. Och då som spelar in den här debatten som finns just nu, där Donald Trump säger att vi måste uppehålla ordning, (515.8) vi måste göra någonting. Varför skyddar ni inte era städer?

men om det kombineras med att folk faktiskt ser den här kraftiga ökningen av kriminalitet, det är någonting som också skulle kunna påverka valet väldigt, väldigt mycket, givetvis i Donald Trumps favör. (538.7)

Donald Trump accepterar inbjudan från Joe Rogan att debattera Joe Biden under fyra timmar lång direktständ poddsändning modererad av Rogan. (0.2) Oklart om Biden kommer ställa upp. En bubbleredaktör har haft lite roligt med den här rubriken.

och sa, ja, vem vill ha det här? Och svarade Donald Trump genast, (62.7) I do, svarade han på Twitter.

Jag tror att hans program mest handlar om att han har en massa stand-up-komedy-komiker som gäster. Hur som helst, Joe Rogan har bjudit in, Donald Trump har tackat ja och å ena sidan så kan jag inte föreställa mig att Joe Biden skulle säga ja till det här. (218.8) Men samtidigt så finns det ingen ursäkt som Joe Biden kan ge, ingenting han kan säga som räddar hans heder i den här situationen.

alla människor som inte är totalt måssiga och förstockade förstår att det här är ett oändligt mycket bättre format. Det är oändligt mycket bättre för väljarna att få veta vilka alternativen faktiskt är. Hur står de sig mot varandra? Så det finns ingen hederlig förklaring av att Joe Biden inte ska ställa upp det här i världens största podcast och ha ett öppet samtal med Donald Trump. (244.3) Biden måste ju förbanna Bernie Sanders som var där och satt i flera timmar. Har man en person som är tio år äldre än Biden och som orkar då kommer han att se själva illa efter att han tackar dig.

Det är att säga att Rogan är partisk. Dels gav han stöd till Thalys Gabalby rätt länge och sen sa att han skulle rösta på Bernie Sanders. Det är en liten knip han sitter i här. Och sen tror jag han sa att om jag inte kan rösta på Bernie Sanders så röstar jag hellre på Trump än på Biden. (291.4) Så att Joe Rogan har delvis liksom tagit ställning för Trump mot Biden. Även om han givetvis står mycket närmare Biden.

Dels gav han stöd till Thalys Gabalby rätt länge och sen sa att han skulle rösta på Bernie Sanders. Det är en liten knip han sitter i här. Och sen tror jag han sa att om jag inte kan rösta på Bernie Sanders så röstar jag hellre på Trump än på Biden. Så att Joe Rogan har delvis liksom tagit ställning för Trump mot Biden. (297.4) Även om han givetvis står mycket närmare Biden. Han har sagt jättemycket negativa saker om Trump och så vidare.

Och sen tror jag han sa att om jag inte kan rösta på Bernie Sanders så röstar jag hellre på Trump än på Biden. Så att Joe Rogan har delvis liksom tagit ställning för Trump mot Biden. Även om han givetvis står mycket närmare Biden. Han har sagt jättemycket negativa saker om Trump och så vidare. (306.5) Men det är förmodligen ursäkten de kommer ge om de ens kommenterar det här utspelet. Jag tror de kommer vara helt tysta egentligen.

att i nästa amerikanska presidentval 2024 så kommer det vara väldigt väldigt svårt för presidentkandidaterna att tacka nej. Och andra som har dykt upp eller placerat sig än bättre. Det är fascinerande. Helt oavsett så blir det en fjäder i hatten för Donald Trump. (363.8) Att han omedelbart säger ja och alla förstår att han utan vidare skulle göra det. Han skulle inte backa ur.

Han är inte kapabel. Han skulle aldrig klara av det här. Sitta i fyra timmar och göra det. och debattera med Trump i samma rum. (383.0) Du fattar nu vad läkarna runtomkring Biden sliter med. Grabbar,

Om han får med en sån här droppmaskin, sjukvårdskan med dropp och injektioner under de fyra timmarna. Så att ytterligare Trump plockar en poäng. Man kan väl säga då att Joe Rogan lägger upp en ganska enkel boll här och Donald Trump kan bara smasha in den. (410.5)

korta medierna. Och det har blivit liksom man kan säga en konstig sorts politisk rörelse i USA. Och det är det som då det som är det övergripande narrativet det som Q säger så som man tolkar i alla fall. Det pågår ett hemligt krig mellan Donald Trump på ena sidan och å andra sidan en kabal av oerhört ondskefulla personer som kontrollerar den djupa staten och som också är involverade i okulta (149.5) pedofilnätverk och extremt onda extrema verksamheter. Och bästa saken här är att Trump har genomskådat de här personerna och bestämt sig för att störta.

Och det är det som då det som är det övergripande narrativet det som Q säger så som man tolkar i alla fall. Det pågår ett hemligt krig mellan Donald Trump på ena sidan och å andra sidan en kabal av oerhört ondskefulla personer som kontrollerar den djupa staten och som också är involverade i okulta pedofilnätverk och extremt onda extrema verksamheter. Och bästa saken här är att Trump har genomskådat de här personerna och bestämt sig för att störta. (172.2) Deras välde och de håller sig in i den. De uppfattar Trump som ett orätt hot och de försöker genomföra en kupp i USA för att göra sig av med Trump.

pedofilnätverk och extremt onda extrema verksamheter. Och bästa saken här är att Trump har genomskådat de här personerna och bestämt sig för att störta. Deras välde och de håller sig in i den. De uppfattar Trump som ett orätt hot och de försöker genomföra en kupp i USA för att göra sig av med Trump. (180.9) Och en av teorierna som också finns i de här... i de här kretsarna är att eventuellt så är det här kriget själva orsaken till att Trump överhuvudtaget ställde upp i presidentvalet.

Deras välde och de håller sig in i den. De uppfattar Trump som ett orätt hot och de försöker genomföra en kupp i USA för att göra sig av med Trump. Och en av teorierna som också finns i de här... i de här kretsarna är att eventuellt så är det här kriget själva orsaken till att Trump överhuvudtaget ställde upp i presidentvalet. (191.1) Han är där specifikt för att han fick information om att det fanns de här satanist-pedofil-kabalen och bestämde sig för att jag måste stoppa dem. Om inte jag gör det så kanske ingen annan gör det.

det är en teori som många människor har. Ja. En sak som tilltalar många är att Q ger en extremt optimistisk berättelse. Hans budskap har hela tiden varit att Trump är på väg att vinna det här kriget. (226.4) Vilken vecka som helst nu så kommer han att låta gripa tusentals frädare, inklusive högt uppsatta politiker.

För det stod sist i meddelandet 10-30. Vilket då är 30 oktober enligt amerikanska sätt att skriva datum. Men det hände inte, hela Klinten blev inte gripen av Trump den 30 oktober 2017. (468.8) Och då säger Q-fanatikerna så här att Ja men det kanske inte var 30 oktober, det kanske var 30 oktober fast 20.

Då hittar de på en ny ursäkt och säger att 10.30 kanske inte ska tolkas som en datum, det kanske ska vara något annat och så vidare. Så jag tyckte bara att det var otroligt att folk tar det på allvar. Och sen är det också andra saker som att de försöker bevisa att Q har förutsagt saker som ska dyka upp i Donald Trumps ord. (499.8) Trumps tweets på Twitter. Ett exempel som jag läste var att någon dök upp på forumet och påstod att de var Donald Trump.

Så jag tyckte bara att det var otroligt att folk tar det på allvar. Och sen är det också andra saker som att de försöker bevisa att Q har förutsagt saker som ska dyka upp i Donald Trumps ord. Trumps tweets på Twitter. Ett exempel som jag läste var att någon dök upp på forumet och påstod att de var Donald Trump. (512.9) För att säga att, bara så ni vet så är jag inne här och läser det ni skriver och sådär.

bara så ni vet så är jag inne här och läser det ni skriver och sådär. Kämpa på. Och det var någon som skrev såhär, om du är Donald Trump, (527.9) bevisa det genom att använda ordet amazing i din nästa tweet. Och sen vid något senare tillfälle då så använde Trump ordet amazing i en tweet.

om du är Donald Trump, bevisa det genom att använda ordet amazing i din nästa tweet. Och sen vid något senare tillfälle då så använde Trump ordet amazing i en tweet. Ja det är bevis att det var Trump som var inne på 4chan och Trump och Q är kompisar av Trump med oss och bla bla bla Och givetvis är det inte det minsta konstigt att det händer eftersom Trump använder ordet amazing hela tiden. (539.7) Alltså gör en sökning på Twitter, Trump har använt ordet amazing tusentals gånger på Twitter.

om du är Donald Trump, bevisa det genom att använda ordet amazing i din nästa tweet. Och sen vid något senare tillfälle då så använde Trump ordet amazing i en tweet. Ja det är bevis att det var Trump som var inne på 4chan och Trump och Q är kompisar av Trump med oss och bla bla bla Och givetvis är det inte det minsta konstigt att det händer eftersom Trump använder ordet amazing hela tiden. (539.7) Alltså gör en sökning på Twitter, Trump har använt ordet amazing tusentals gånger på Twitter.

om du är Donald Trump, bevisa det genom att använda ordet amazing i din nästa tweet. Och sen vid något senare tillfälle då så använde Trump ordet amazing i en tweet. Ja det är bevis att det var Trump som var inne på 4chan och Trump och Q är kompisar av Trump med oss och bla bla bla Och givetvis är det inte det minsta konstigt att det händer eftersom Trump använder ordet amazing hela tiden. (539.7) Alltså gör en sökning på Twitter, Trump har använt ordet amazing tusentals gånger på Twitter.

Men det som jag stör mig på är dels det här kryptiska... sättet att skriva, vilket gör att det blir helt intressant för att man aldrig talar i skägget. Och och och det här liksom narrativet om det stora kriget mellan Trump och och den onda nätverket vidare och hela tiden där Trump är på väg att vinna snart. (1047.3) Snart börjar massaresteringarna och så vidare. För det såvitt jag vet så där bara hitter på.

Men det som jag stör mig på är dels det här kryptiska... sättet att skriva, vilket gör att det blir helt intressant för att man aldrig talar i skägget. Och och och det här liksom narrativet om det stora kriget mellan Trump och och den onda nätverket vidare och hela tiden där Trump är på väg att vinna snart. (1047.3) Snart börjar massaresteringarna och så vidare. För det såvitt jag vet så där bara hitter på.

Och i och med att det har blivit en mem i de kretsarna så blir det ju som ett sätt att slå mot. Trump-rörelsen och tysta den. Och om du tystar massa Trump-konton på, eller förlåt massa Q-konton på Twitter och Facebook så innebär det att du tystar röster som verkar för Trump i valrörelsen. (1198.3) Exakt. Så det blir ett sätt att fula ut och slå mot Trump och hans anhängare.

Och om du tystar massa Trump-konton på, eller förlåt massa Q-konton på Twitter och Facebook så innebär det att du tystar röster som verkar för Trump i valrörelsen. Exakt. Så det blir ett sätt att fula ut och slå mot Trump och hans anhängare. (1207.2) Precis som att när man nazistämplar någon så kan man hänvisa till nazism och förbort folk från internet. Och här på samma sätt då,

Stor skillnad mot de frågor Trump får och som han besvarar. Den amerikanska valrörelsen fortskrider och intensifieras. Det har hänt givetvis ett antal intressanta saker när vi pratar om det sist. En sak som vi kan säga som en liten uppföljning på vårt senaste inslag är att man nu har utannonserat tre stycken debatter mellan Donald Trump och Joe Biden. (26.8) Senast vi pratade om det här så spekulerade vi kring att kommer det ens bli några debatter? För att många demokrater har sagt att det inte är en så bra idé och Nancy Pelosi var ute och sa att det är inte bra,

Senast vi pratade om det här så spekulerade vi kring att kommer det ens bli några debatter? För att många demokrater har sagt att det inte är en så bra idé och Nancy Pelosi var ute och sa att det är inte bra, vi ska inte ha debatter för att... Den enda det kommer leda till är att Donald Trump använder de tillfällena för att befläcka presidentenbetet med sitt ovärdiga beteende. (48.8) Så det är bättre för Joe Biden att tacka nej till debatter. Men som vi pratade om då,

Ja, det här är en intressant sak i sig som hänt i USA. Det har varit väldigt, väldigt mycket liv kring ett påstående om att Donald Trump... (166.9) ska ha kallat den amerikanska soldater för suckers och losers. Det här har varit en av de största politiska nyhetshändelserna de senaste två veckorna,

ska ha kallat den amerikanska soldater för suckers och losers. Det här har varit en av de största politiska nyhetshändelserna de senaste två veckorna, där mer än halva den amerikanska medievärlden har gått all in på den här totalt uppenbara lögnen. Absolut totalt uppenbara lögn att Donald Trump skulle uttryckt sig på det sättet. (192.5) Men till och med Fox News har faktiskt hakat på det här. Och då får man ju att...

han är borta så att det är ofattbart för mig hur han ska kunna prestera i en i en debatt i tre debatter, tre debatter som måste vara minst en timme långa varje debatt. Hur ska han ens klara det här? Att Donald Trump har en så intressant sak för ett tag sedan han sa att han tycker att Joe Biden ska ta ett drogtest inför de här president debatterna, (284.4) därför att han säger det Det är för konstigt bara att Joe Biden kan gå från att vara totalt borta och osammanhängande till att prestera ändå någorlunda.

Det är för konstigt bara att Joe Biden kan gå från att vara totalt borta och osammanhängande till att prestera ändå någorlunda. Verka pigg och prata flytande och så vidare, vilket han gör ibland. Också Donald Trump, (307.0) han antyder väldigt tydligt då att Joe Biden, att de drogar honom.

Roosevelt också, han var synnerligen beroende. Och det är ett rimligt krav alltså. Det här tycker jag att Trump ska nöta med. (391.3) För jag tror att de flesta amerikaner kommer tycka rimligt att den som sitter med handen på knappen Dels ska man kunna visa att de är vid god hälsa, det har Trump alltid kunnat göra.

Och det är ett rimligt krav alltså. Det här tycker jag att Trump ska nöta med. För jag tror att de flesta amerikaner kommer tycka rimligt att den som sitter med handen på knappen Dels ska man kunna visa att de är vid god hälsa, det har Trump alltid kunnat göra. (402.9) Och definitivt att de inte är beroende av narkotiska reparat. Jag tror att det här...

det har Trump alltid kunnat göra. Och definitivt att de inte är beroende av narkotiska reparat. Jag tror att det här... Det här kommer att spela en så otroligt stor roll för att Trump vinner, (414.3) alltså Bidens tilltagande gaggighet helt enkelt. Det skulle inte behöva spela så stor roll faktiskt.

Jag är lite bekymrad ändå. Det är på gång. ett par av de här sakerna som vi redan har berört. Alltså dels den här historien om att Trump skulle ha yttrat extremt grova, (502.6) vulgära förelämpningar i svepande ordenlag om amerikanska soldater och att det rapporteras av alla medier, alla medströmsmedier i USA.