Grönland (LOC)

Mentions of Grönland by segment

ur världen. Men den veckan så pratade alla om Trump, hans hans enorma maktfullkomlighet och att han kanske bara skulle ta Grönland lite när som helst. Så vi hade liksom 3 eller 4 nyhetscykler (105.1) I rad där det här skådespelet totalt dominerade med klimax på själva mötet I Daavos.

från All Holl-lägret. Som beviljas medborgarskap direkt vid brofästet. Känns som att vi gjort en ganska gedigen genomgång av Grönlandskrisen. Jag tror ingen har ägnat Grönland så mycket. Så djupt intresse. (297.4) Det både

jag, jag vet inte, jag nyfiken på vad du tror, Boris, men jag tror ju fortfarande, som jag sagt tidigare, att USA faktiskt kommer att annektera Grönland. (335.3) Och det är folk som, nu är alla andas ut åh, det gick över, det var bara bluff och så vidare. Är som att de inte har något minne alls. Är som att de inte minns att det här har varit uppe gång på gång på gång på agendan sen 20 19. Trump är verkligen intresserad här. Oavsett varför så är han väldigt intresserad av det här och han plockar upp det igen och det finns ju absolut ingenting I det som har hänt nu senaste dygnet

att USA faktiskt kommer att annektera Grönland. Och det är folk som, nu är alla andas ut åh, det gick över, det var bara bluff och så vidare. Är som att de inte har något minne alls. Är som att de inte minns att det här har varit uppe gång på gång på gång på agendan sen 20 19. Trump är verkligen intresserad här. Oavsett varför så är han väldigt intresserad av det här och han plockar upp det igen och det finns ju absolut ingenting I det som har hänt nu senaste dygnet som förhindrar Trump från att agera igen. Alltså gå ut och kräva igen som han har gjort många gånger förut, att vi ska köpa Grönland. (363.1) Då kan jag inte säga att du sa ju på DaVosmötet att bla bla bla bla, skit I Trump I. Så att han kommer bara komma tillbaka till det här. Förmodligen senare I år, allra senast nästa år. Han kanske kör Grönland I repris på nästa DaVAsmöte. Eller så vid

Och det är folk som, nu är alla andas ut åh, det gick över, det var bara bluff och så vidare. Är som att de inte har något minne alls. Är som att de inte minns att det här har varit uppe gång på gång på gång på agendan sen 20 19. Trump är verkligen intresserad här. Oavsett varför så är han väldigt intresserad av det här och han plockar upp det igen och det finns ju absolut ingenting I det som har hänt nu senaste dygnet som förhindrar Trump från att agera igen. Alltså gå ut och kräva igen som han har gjort många gånger förut, att vi ska köpa Grönland. Då kan jag inte säga att du sa ju på DaVosmötet att bla bla bla bla, skit I Trump I. Så att han kommer bara komma tillbaka till det här. Förmodligen senare I år, allra senast nästa år. Han kanske kör Grönland I repris på nästa DaVAsmöte. (371.4) Eller så vid annat annat tillfälle där han vaknar upp på morgonen och känner att nu ska vi köra Grönland

som förhindrar Trump från att agera igen. Alltså gå ut och kräva igen som han har gjort många gånger förut, att vi ska köpa Grönland. Då kan jag inte säga att du sa ju på DaVosmötet att bla bla bla bla, skit I Trump I. Så att han kommer bara komma tillbaka till det här. Förmodligen senare I år, allra senast nästa år. Han kanske kör Grönland I repris på nästa DaVAsmöte. Eller så vid annat annat tillfälle där han vaknar upp på morgonen och känner att nu ska vi köra Grönland (386.8) igen. Men jag vet inte riktigt vem som ska stå emot vem som ska stå emot hans liksom EU:s enorma

Därför att jag jag är säker på att de väntar på en ursäkt och de har egentligen ingenting mot en sån här blixten fall, elfte fallskönsjägarebataljonen tar Grönland för Trumps räkning. (459.8) För då kan han säga åh vilket svek! Nu avslutar vi kriget med Ukraina och vi börjar liksom montera ner våra kontakter med Nato på olika sätt.

För de vill inte se den här utvecklingen. Men det är intressant då om det finns då krafter I Europa som vill, de vill orkestrera det här. Det kanske skulle kunna förklara Danmarks provokativa beteenden I förra veckan. När de började liksom flytta trupper till Grönland inför förhandlingen med Trump I Vita huset och började (515.2) liksom skicka alla de här mest signaler men ändå liksom agera och var ganska stöddiga liksom. Och det här är en känsla som jag har generellt I Europa, som jag I andra sammanhang också, att vi vet ju I Ukraina att europeiska politiker är fullständigt vansinniga, totalt psykotiska. De vill krig I Ukraina och de vill det verkar som att de vill dra in hela Europa I kriget I Ukraina. Det verkar vara många europeiska politiker som faktiskt vill det. De vill ta krig med Ryssland till

tror att demokraterna och djupa staten I USA också vill stopp på det där. Att det är flera krafter som samverkar. Men jag tror definitivt att det ligger något I det du säger att, jag tycker det var lite oväntat det här norska beteendet Danmark. Det var inte gnäll och och låt oss behålla Grötaland utan man skickar trupp, Macron morskar upp sig ordentligt. (631.5) Och för några dagar så skickar till och med Tyskland trupp och Starmer har liksom alltså de gör inte sånt

Jag såg att det var nån snack om den här fallskärms, fallskärmsbtalejonen, vad det nu var för nånting. De som de som då tränas för att sätta sig in I Minisota. Ja, det är bara en avdelningsmanöver för man ska I själva verket sätta in dem mot Grönland. (677.3) Jag tror att hon ska ställas in I Minusote, jag ser fram emot det. Men USA

Jag tror att hon ska ställas in I Minusote, jag ser fram emot det. Men USA USA skulle aldrig behöva göra en enda militärmanöver mot Grönland. Och det känns som att det som ett missförstånd som upprepas, (690.7) inte I våra diskussioner men I de mediala diskussionerna, om att det skulle kunna bli som ett krig mellan USA och Europa. Men,

Men, och så säger jag, ja men USA ska ockupera USA ockuperar redan Grönland. Ja. USA är den enda militärmakten (705.9) som har militär närvaro, militär styrka Danskarna kanske har nånting, men amerikanerna har ju riktig militärkapacitet

USA ockuperar redan Grönland. Ja. USA är den enda militärmakten som har militär närvaro, militär styrka Danskarna kanske har nånting, men amerikanerna har ju riktig militärkapacitet på Grönland. (717.0) Så att de har ju redan Grönland. Så att när amerikanerna annekterar Grönland,

som har militär närvaro, militär styrka Danskarna kanske har nånting, men amerikanerna har ju riktig militärkapacitet på Grönland. Så att de har ju redan Grönland. Så att när amerikanerna (718.1) annekterar Grönland, det skulle vara en man en liksom en diplomatisk manöver som är nästan exakt ekvivalent

kanske har nånting, men amerikanerna har ju riktig militärkapacitet på Grönland. Så att de har ju redan Grönland. Så att när amerikanerna annekterar Grönland, (722.0) det skulle vara en man en liksom en diplomatisk manöver som är nästan exakt ekvivalent med det som Ryssland

ukrainskoligark eller nåt sånt där, vet ju att Krim kommer vara ryskt för alltid. Ryssland har annekterat krim och det finns inga som helst tvivel om att Ryssland kommer hålla krim. Och USA skulle kunna göra bara exakt samma manöver med Grönland. Bara med ett enda papper som de skickar ut. Och ingen kan göra nånting åt det och ingen kommer hellre vilja nånting åt det. Folk kommer bara börja göra de här andra politiska manövarna som kommer vara väldigt bra för till exempel europeiska (822.9) politiker. Och därför tror inte jag att det kommer gunga båten med Nato. Nato kommer bara fortsätta som den liksom, det är fejk verksamhet, men det kommer bara fortsätta på på samma sätt. Och det kommer vara okej för även för den djupa staten I USA såklart.

danska soldater. Sen jobbar jag. Men de också hade ett sånt tv-team som hade mer Nej, det var nåt med Grönland. De var på väg till Grönland eller nåt sånt där. Landssteg I Grönland. (966.1) Där. Så de kör också den här väg the dog Hollywood-produktion-diplomatin. Ja, det kan bli nånting för svensk friluftsindustri.

danska soldater. Sen jobbar jag. Men de också hade ett sånt tv-team som hade mer Nej, det var nåt med Grönland. De var på väg till Grönland eller nåt sånt där. Landssteg I Grönland. (966.1) Där. Så de kör också den här väg the dog Hollywood-produktion-diplomatin. Ja, det kan bli nånting för svensk friluftsindustri.

danska soldater. Sen jobbar jag. Men de också hade ett sånt tv-team som hade mer Nej, det var nåt med Grönland. De var på väg till Grönland eller nåt sånt där. Landssteg I Grönland. (966.1) Där. Så de kör också den här väg the dog Hollywood-produktion-diplomatin. Ja, det kan bli nånting för svensk friluftsindustri.

Det skulle faktiskt vara otroligt kul och otroligt uppbyggligt om om svensk filmindustri började göra nån nytta för första gången på på 100 år. Första gången någonsin. Bara bli en del av Försvarsmakten och göra så här balla propagandafilmer. Av jasplan som flyger över Grönland och såna saker. (1003.4) Vackert. Det skulle liva upp faktiskt.

och så vidare. Och då måste man väl åtminstone överväga att det kanske är det som är poängen. Trump kanske helt enkelt är ute efter att upplösa Nato. Man kan ju tänka då att rimligen måste det vara slut på Nato om USA annekterar Grönland. (41.9) En europeisk koloni som är lika stor som Algeriet. Och då slår Trump flera flugor I en smäll.

som alla stora män drömmer om. Och han skapar också en ny världsordning där USA och Europa kopplas loss från varandra. Och det här är en tanke som är särskilt intressant att leka med från vårt perspektiv känner jag, därför att det är faktiskt nånting som vore väldigt bra för Europa. Ett Grönland, (79.3) som sagt, jag tror inte att Grönland är av nåt vitalt intresse för Europa. Vare sig strategiskt eller ekonomiskt eller på något annat sätt. Vi klarar oss utan Grönland.

Och han skapar också en ny världsordning där USA och Europa kopplas loss från varandra. Och det här är en tanke som är särskilt intressant att leka med från vårt perspektiv känner jag, därför att det är faktiskt nånting som vore väldigt bra för Europa. Ett Grönland, som sagt, jag tror inte att Grönland är av nåt vitalt intresse för Europa. Vare sig strategiskt eller ekonomiskt eller på något annat sätt. (80.5) Vi klarar oss utan Grönland. På något sätt. På något sätt överlever vi utan estimerat och glaciärer

Och det här är en tanke som är särskilt intressant att leka med från vårt perspektiv känner jag, därför att det är faktiskt nånting som vore väldigt bra för Europa. Ett Grönland, som sagt, jag tror inte att Grönland är av nåt vitalt intresse för Europa. Vare sig strategiskt eller ekonomiskt eller på något annat sätt. Vi klarar oss utan Grönland. (88.8) På något sätt. På något sätt överlever vi utan estimerat och glaciärer och terbium och Erbium och yttreum.

Så när folk ojar sig över att Trump och Ahan är så vårdslös och han riskerar själva Natosamarbetet och så vidare. Jag har väldigt svårt att bli upprörd, jag tänker snarare att det där låter för bra för att vara sant. Men om det är sant, om en amerikansk annektering av Grönland skulle ta oss I den riktningen, (277.4) då skulle jag vara ganska entusiastisk. Då skulle jag säga bara så här, kom, kom, kom jänkare, kom och ta Grönland. Det här kommer sluta väl.

och så vidare. Jag har väldigt svårt att bli upprörd, jag tänker snarare att det där låter för bra för att vara sant. Men om det är sant, om en amerikansk annektering av Grönland skulle ta oss I den riktningen, då skulle jag vara ganska entusiastisk. Då skulle jag säga bara så här, kom, kom, kom jänkare, kom och ta Grönland. Det här kommer sluta (281.2) väl. Problemet

ledarskapet som har installerats I nästan alla europeiska länder. De europeiska ledarhundarna. Om USA annekterar Grönland, (306.1) det mest sannolika tror jag, det är att europeiska ledare kommer bara ta det. De kommer inte lämna Nato, de kommer inte säga upp avtalen för amerikanska militärbaser,

övermakt och godtycke. Så på nåt sätt så, när jag försöker tänka längst den här linjen, så landar jag ändå I att jag inte vill att USA ska hantera Grönland. (343.0) Inte för att det I sig är nåt problem om de gör det. Det skulle på många sätt vara positivt och rimligt. Och med ett rimligt ledarskap I Europa så skulle det kunna bli en välbehövlig väckarklocka.

det där är synnerligen tänkvärt alltså. Jag såg aldrig framför mig att Grönland skulle att det skulle gå att ockupera Grönland (382.2) om Europa mopp-europeiska ledare,

det där är synnerligen tänkvärt alltså. Jag såg aldrig framför mig att Grönland skulle att det skulle gå att ockupera Grönland (382.2) om Europa mopp-europeiska ledare,

Då ska man väl snarare fördjupa det, skapa en gemensam militär och så vidare. Och det är ett resonemang som definitivt är I schvung nu. Alla som någonsin har sagt någonting positivt om Trump, de ska bara sitta nere och hålla käften nu och även de som har pratat om att upplösa EU och decentralisera Europa, de ska också hålla käften nu. För att nu ser ni ju, nu ser ni ju galen den är, vi måste den för att försvara oss, inte bara mot Putin utan också mot Trump. I det här fantastiska 2 frontskriget som Europa ska bedriva nu, dels mot Putin I Ukraina och dels mot Trump på Grönland. (968.5) Alltså det finns ju mycket av det här som bara är liksom fantasifoster,

Annan tänkbar grundorsak till konflikten om Grönland. (1.4) Har att göra med Trump, Trumps personlighet och hans stora intresse för

Ytterligare en fråga då, det är ju en sorts militärstrategisk fråga. Och det här är nånting som Trump själv lägger ganska mycket emfas på. Grönland ligger precis mitt emellan USA och Ryssland. (9.9) Och Ryssland har det mesta av sin tunga kärnvapenarsenal. Den markbaserade kärnvapenarsenalen

och på Kolalbön och såna ställen. Så om de avlossar mot USA, om de gör en sån här first strike och avlossar allt de har, då går raketerna precis över Grönland. (36.8) Och jag tror att om man drar en rak linje från Moskva till Washington så korsar den Grönland.

Så om de avlossar mot USA, om de gör en sån här first strike och avlossar allt de har, då går raketerna precis över Grönland. Och jag tror att om man drar en rak linje från Moskva till Washington så korsar den Grönland. (48.1) Så det finns nånting där. Vissa säger att Grönland är ett väldigt bra ställe att detektera och skjuta ner ryska raketer.

Och jag tror att om man drar en rak linje från Moskva till Washington så korsar den Grönland. Så det finns nånting där. Vissa säger att Grönland är ett väldigt bra ställe att detektera och skjuta ner ryska raketer. (54.1) Och enligt uppgift så är det det amerikanerna redan gör där, att de har såna här early detection-grejer på sin Grönlandsbas.

man vill möjligen skjuta ner inkommande missiler när de är över Grönland. (85.2) Men för att göra det så måste man avfyra dem en bit därifrån. Till exempel från det amerikanska fastlandet.

och andra såna satellitkonstellationer som Musk skjuter. Det finns andra frågor också som har att göra med vattenvägarna kring Grönland, (148.9) Arktis mer generellt, nordvästpassagen

och allt det där. Men att det skulle finnas att det skulle finnas liksom tunga militära skäl för USA att kontrollera Grönland. (160.3) Ett problem med den här teorin är ju såklart att om USA-syften om syftena är militära så kan de

att kontrollera Grönland. Ett problem med den här teorin är ju såklart att om USA-syften om syftena är militära så kan de redan göra allt det där. De har redan en militärbas på Grönland, (174.8) de har en hel del faciliteter där och de kan bygga fler om de vill. Och det

de har en hel del faciliteter där och de kan bygga fler om de vill. Och det kanske är det som är Trumps som fint här, att han säger Okej, vi låter er Grönland kvar. (189.0) Men vi ska 2 baser till där. Och då andas Danmark ut och säger okej, okej, ni får era baser.

Och det här är mer, jag vet inte exakt hur det ligger till med det här, men det sägs att det finns naturresurser på Grönland. (11.8) Det man framför allt pratar om är såna här sällsynta jordartsmetaller.

en massa andra grundämnen också. Det ingenstans I världen där man hittat så många nya grundämnen som I Ytterby I Waxholms kommun. Men det var bara för att de inte började gräva på Grönland först. (132.4) Därför tydligen så finns varenda ovanlig metall där också. Grönland är Danmarks Vaxholm, som man brukar säga.

I Waxholms kommun. Men det var bara för att de inte började gräva på Grönland först. Därför tydligen så finns varenda ovanlig metall där också. Grönland är Danmarks Vaxholm, som man brukar säga. (140.5) Förlåt, man driver redan en del gruvverksamhet

Ja, jag har ingen expertis alls kring det där, men jag kan konstatera att olika personer som alla låter någorlunda kunniga säger olika saker. Och jag känner att det är lite liknande situation med Grönland. Det finns nånting där förmodligen, men det är knappast en viktig faktor. Man kan tänka sig möjligen att (230.8) poängen från amerikansk sida kan vara att blockera Kina. Se till att kineserna inte får gräva upp de

En fråga är en övergripande geopolitisk fråga. Vad är Grönland (5.0) I grunden geostrategiskt?

är Grönland I grunden geostrategiskt? Var hör Grönland hemma (9.9) I det internationella

I vilken intresse sfär? Och här kan jag väl säga att jag hör till dem som är ganska skeptiska till om Grönland (24.4) som ett strategiskt värde för Europa. Jag kan absolut se

Ja, på sätt och vis vill vi falklandsöner, men Argentina är ett sånt skitland så jag förstår verkligen om de inte vill tillhöra oss. Att man måste en lite tuffare attityd generellt sett I det internationella spelet. Så att det finns I alla fall ett sorts genuint strategiskt intresse av att försvara Grönland. (80.4) Men därmed har man ju inte sagt någonting om den underliggande geostrategiska situationen I den bemärkelse som vi brukar prata om när vi pratar om geopolitik.

finns I alla fall ett sorts genuint strategiskt intresse av att försvara Grönland. Men därmed har man ju inte sagt någonting om den underliggande geostrategiska situationen I den bemärkelse som vi brukar prata om när vi pratar om geopolitik. Om det inte hade råkat bli så historiskt att Danmark kontrollerade Grönland. (96.2) Om vi tänker oss det scenariot. Säg att det istället råkade bli så att Grönland var en brittisk koloni

situationen I den bemärkelse som vi brukar prata om när vi pratar om geopolitik. Om det inte hade råkat bli så historiskt att Danmark kontrollerade Grönland. Om vi tänker oss det scenariot. Säg att det istället råkade bli så att Grönland var en brittisk koloni (103.8) Och sen blev Grönland en del av Kanada. Och nu har Grönland varit en omstridd del av Kanada I 200 år.

Om det inte hade råkat bli så historiskt att Danmark kontrollerade Grönland. Om vi tänker oss det scenariot. Säg att det istället råkade bli så att Grönland var en brittisk koloni Och sen blev Grönland en del av Kanada. (109.7) Och nu har Grönland varit en omstridd del av Kanada I 200 år. Skulle då danska geostrateger

Om vi tänker oss det scenariot. Säg att det istället råkade bli så att Grönland var en brittisk koloni Och sen blev Grönland en del av Kanada. Och nu har Grönland varit en omstridd del av Kanada I 200 år. (113.1) Skulle då danska geostrateger funderingar I den riktningen? Skulle de sitta och skissa på scenarioplaner

där Danmark integrerar för att ta grön bland av Kanada? Svaret på den frågan är förstås nej. Och det betyder att Danmark inte har nåt fundamentalt geostrategiskt intresse av att kontrollera Grönland. (137.6) Det är bara en historisk tillfällighet att Grönland är danskt. Det är inte ett equilibrium I ett strategiskt spel.

Svaret på den frågan är förstås nej. Och det betyder att Danmark inte har nåt fundamentalt geostrategiskt intresse av att kontrollera Grönland. Det är bara en historisk tillfällighet att Grönland är danskt. Det är inte ett equilibrium (140.2) I ett strategiskt spel. Och jag tror att man kan säga samma sak om Europa generellt, det vill säga att Grönland är inte naturligt en del av Europa eller Europas

intresse av att kontrollera Grönland. Det är bara en historisk tillfällighet att Grönland är danskt. Det är inte ett equilibrium I ett strategiskt spel. Och jag tror att man kan säga samma sak om Europa generellt, det vill säga att Grönland är inte naturligt en del av Europa eller Europas (148.3) intressesfär. Och det är nånting bisarrt med att lilla Danmark, så äga den här gigantiska landarealen,

Och då ska vi alla vara upprörda. Då ska vi tjuta om att åh, Kina har ingen rätt till Papua. Alla vet att Papua tillhör Nya Zeeland och så vidare och det är ganska barockt alltihopa. Det bästa tänkbara anspråk som Danmark kan på Grönland (192.4) är ju som en sorts koloni. Och där är det en del av det koloniala spelet, att kolonier byter händer ibland.

Jag vill förstås inte att de faktiskt har kolonier. Jag att vi ska vara starka nog och kolonier, men ändå avstå från det. Eller att vi tar strikta vildmarkskolonier som vi helt och hållet avfolkar på människor. Förlåt, Boris. Har jag fel om det där? Har jag missat nåt som gör att det faktiskt finns nåt fundamentalt skäl för Europa att ta stora kostnader för att kontrollera Grönland? (279.3) Ja, men det det ligger på det mentala planet. Och dels det här, det är inte så alltså på något sätt, det är lite skansenartat

med hänvisning till till Skansen. Alltså att Danmark kontrollerar Grönland och är så litet, det är inte konstigt även att Belgien, (305.3) detta lilla land som bara kan producera öl och seriemördare,

Det hände en grej I veckans mick. USA försökte adjektera Grönland. (5.4) Igen. Förra sändningen

Igen. Förra sändningen så var det här på min radar, men jag tänkte det är lite för sömnigt kring det här med Grönland. Nothing ever happens. (15.5) Så jag skippar det I förra sändningen trots att jag hade lite jag hade lite prepp om Grönland. Bara några dagar senare så kändes det som att vi absolut måste prata om det här I nästa sändning.

Förra sändningen så var det här på min radar, men jag tänkte det är lite för sömnigt kring det här med Grönland. Nothing ever happens. Så jag skippar det I förra sändningen trots att jag hade lite jag hade lite prepp om Grönland. (19.6) Bara några dagar senare så kändes det som att vi absolut måste prata om det här I nästa sändning. Det vill säga, den här sändningen.

och symboliska manövrar. Som en en tweet från Donald Trump eller 50 danska soldater på en båt på väg till Grönland. (75.2) Ett hot om strafftullar. Några pressmeddelanden

Så det var snart 7 år sen. Och sen dess har vi haft minst 2 till och den senaste var som nu I veckan som gick. Och där är en grej som händer nu att världen får Grönlandsfeber och kokar över med exaltering över att Trump kanske ska ta Grönland. (155.1) Och häromveckan så hade vi en dramatisk händelse I Venezela, som vi pratade om I förra sändningen, med gryningsräden

Ska han bomba Mexiko? Ska han knäcka Kuba? Eller ska han ta Grönland? (195.1) Jag kände förra veckan att det kändes lite gammalt med Grönland. Jag ville hellre prata om Kuba för att jag tycker det är ett så naturligt logiskt projekt för USA.

Ska han knäcka Kuba? Eller ska han ta Grönland? Jag kände förra veckan att det kändes lite gammalt med Grönland. (197.9) Jag ville hellre prata om Kuba för att jag tycker det är ett så naturligt logiskt projekt för USA. Men

Men sen drog det igång. Och jag tror att det började med att USA och Danmark och nån sorts representanter för Grönland hade (214.7) förhandlingar om Grönland den fjortonde januari, det vill säga I onsdags förra veckan.

sen drog det igång. Och jag tror att det började med att USA och Danmark och nån sorts representanter för Grönland hade förhandlingar om Grönland den fjortonde (220.2) januari, det vill säga I onsdags förra veckan. Och inför det mötet på morgonen samma dag så

Och inför det mötet på morgonen samma dag så gick Danmark ut och sa att de utökar sin militära närvaro på Grönland. (235.0) Vilket man kan se som Alltså, man kan antingen se det som ett

Eller så kan man se det som en eftergift till USA. Lite beroende på perspektiv. Alltså, nu gör vi som amerikanerna vill och biffar upp oss lite på Grönland. (255.7) Men Trump gillar inte det här alls.

mot Danmark. Han krävde mer amerikansk kontroll över militära förhållanden kring Grönland. (291.0) Och han lyfter fram framför allt det här att att Ryssland och Kina har ögonen på Grönland och det är USA:s jobb att stoppa dem. Varken europeiska länder eller Nato har ögonen på den här bollen, så nu måste USA kliva in.

Han krävde mer amerikansk kontroll över militära förhållanden kring Grönland. Och han lyfter fram framför allt det här att att Ryssland och Kina har ögonen på Grönland och det är USA:s jobb att stoppa dem. (294.4) Varken europeiska länder eller Nato har ögonen på den här bollen, så nu måste USA kliva in. Och det här gjorde att Nato-chefen Mark Rutte

amerikanska säkerhetsintressena I Arktis. Och danska politiker sa samma sak som, de alltid säger, skrek I högan sky och säger så här, Grönland, Grönland är inte till Salu. (357.8) Vilket såklart är en lögn, men det är nånting som de måste säga. Det är en del av spelet, av skådespelet.

amerikanska säkerhetsintressena I Arktis. Och danska politiker sa samma sak som, de alltid säger, skrek I högan sky och säger så här, Grönland, Grönland är inte till Salu. (357.8) Vilket såklart är en lögn, men det är nånting som de måste säga. Det är en del av spelet, av skådespelet.

2 gånger I rad I uppbyggnaden här. Inte genom att göra nånting konkret, men genom att signalera sina militära förehavanden på och kring Grönland. (429.9) Och det är det som räknas här, signaler, därför att det är det enda som skådespelet består av.

Storbritannien, Finland, Frankrike, Tyskland, Nederländerna, Norge och Sverige. Och villkoret för att dra tillbaka tullhotet var complet and total purches av Grönland. (461.0) Att man skulle en deal på plats för att USA skulle köpa hela Grönland. Annars blir det 10 procent tull från första februari och sen 25 procent tull från första juni.

Finland, Frankrike, Tyskland, Nederländerna, Norge och Sverige. Och villkoret för att dra tillbaka tullhotet var complet and total purches av Grönland. Att man skulle en deal på plats för att USA skulle köpa hela Grönland. (467.8) Annars blir det 10 procent tull från första februari och sen 25 procent tull från första juni. Och de här länderna då, som glas med tull, det var alltså de som deltog

Han hotar Europa, men nu börjar Europa också signalera fler motdrag. Så man skickar de här symboliska soldaterna till Grönland och så börjar man skicka signaler om ekonomiska (574.3) botmedel. Så det var ett

som gav pressmeddelanden om att de har sålt av sina amerikanska statsobligationer. Och jag tror inte att de har gjort några faktiska försäljningar med anledning av det som har hänt kring Grönland nu I veckan. Då sålde de där papperna för flera veckor sen. Men de går ut och skickar en signal nu (592.4) för att göra sin del I skådespelet. Och det ligger I luften då, ska vi tro, det är en viktig del av skådespelet, att när som helst kan många fler göra samma sak.

egennyttig förvaltning. Ja, det är bara lite reflektion från min sida. Jag skulle gärna höra mer vad kunniga personer säger om den saken. Ja. Så det fortsätter att byggas upp och Rutte, Rutte går ut och säger att Nato står absolut inte bakom några amerikanska krav, några amerikanska anspråk på Grönland. (679.6) Trump säger att han vill förhandla, han vill handla direkta förhandlingar med Nato, med Nato-chefen. Att nu finns det plötsligt då, åtminstone enligt det här dramatiska narrativet,

äggpriserna blir lägre, det minns ju heller ingen. Men däremot minns man om USA blev större. Därför tror jag att han på riktigt vill Grönland för att det gör USA större ytmässigt. (1011.8) Det må vara 30 0 kubikmeter is,

man kan ju också se det från flera perspektiv. Trump har ju den här geopolitiska ambitionen att expandera. Norrut i Kanada, österut i Grönland, (808.0) västerut finns det väl inget att ta just. Men söderut så finns det ju uppenbara möjligheter.

Ni kan lita på det för jag är hans son. Man måste ha gjort något också. Därför skickade kungar i förr i tiden iväg sina söner för att erövra ett land. innan han själv var till Apin fort skicka Don Junior till Grönland har han gjort det redan? (1706.5) ja han har varit på Grönland han har varit på Grönland ja i och för sig jag tror att han var på Grönland så att om Don Junior erövrar Grönland skulle det räcka Boris? alltså det är

Man måste ha gjort något också. Därför skickade kungar i förr i tiden iväg sina söner för att erövra ett land. innan han själv var till Apin fort skicka Don Junior till Grönland har han gjort det redan? ja han har varit på Grönland han har varit på Grönland ja i och för sig jag tror att han var på Grönland så att om Don Junior erövrar Grönland skulle det räcka Boris? (1714.5) alltså det är Ja,

Man måste ha gjort något också. Därför skickade kungar i förr i tiden iväg sina söner för att erövra ett land. innan han själv var till Apin fort skicka Don Junior till Grönland har han gjort det redan? ja han har varit på Grönland han har varit på Grönland ja i och för sig jag tror att han var på Grönland så att om Don Junior erövrar Grönland skulle det räcka Boris? (1714.5) alltså det är Ja,

Man måste ha gjort något också. Därför skickade kungar i förr i tiden iväg sina söner för att erövra ett land. innan han själv var till Apin fort skicka Don Junior till Grönland har han gjort det redan? ja han har varit på Grönland han har varit på Grönland ja i och för sig jag tror att han var på Grönland så att om Don Junior erövrar Grönland skulle det räcka Boris? (1714.5) alltså det är Ja,

Man måste ha gjort något också. Därför skickade kungar i förr i tiden iväg sina söner för att erövra ett land. innan han själv var till Apin fort skicka Don Junior till Grönland har han gjort det redan? ja han har varit på Grönland han har varit på Grönland ja i och för sig jag tror att han var på Grönland så att om Don Junior erövrar Grönland skulle det räcka Boris? (1714.5) alltså det är Ja,

det räcker. Ja, det räcker. Om de nu officiellt blir ansvariga för att annektera Grönland till USA, (1732.1) det tror jag räcker som politisk bedrift. Ja,

han bara försvinner. Och sen dyker han upp och blir på naturlig väg, eskrivårledare, bryter loss Grönland från Danmark och... (1767.0) liksom ger det som gåa till sin far. Han har liksom två år på sig.

Det är inte värt. Det här är ju ett tydligt tecken på förfall. Det är ju faktiskt att Trump gör ju anspråk på Kanada, antagligen också på Mexiko och Grönland. (551.1) Men han har inte sagt ett ord om att han har Storbritannien. Det vore ju annars på något sätt logiskt.

Det här som vi ser nu med Donald Trumps revolution. Att efterkrigstidens tabu mot erövring och territorial expansion och gränsomdragning. eventuellt är på väg att upphövas. För om det är så om Trump drar ett streck över allt det där och han tar Grönland och han tar Panama nu och (529.1) Gaza och Umsan och Ukraina och Gud vet hur många han ska ta. Om Trump kan göra allt det där,

Vance så säger de ganska häpnadsväckande saker. För de signalerar på en övergripande nivå att de vill sätta punkt för den här amerikanska imperialismen i Europa. Eller åtminstone orientera om den rätt radikalt. De vill fokusera på sin egen kontinent först och främst och göra Nordamerika till en magnifik fästning från Kanada och Grönland i norr till Panama i söder. (533.7) Alltihop införlivat i ett storslaget nytt amerikanskt rike. Och de rustar inför en ny,

Grönlands premiärminister Mute Gede använder nyårstalet till att förespråka självständighet från Danmark. (0.1) Kommenterar att såväl historia som nutid visar att samarbetet inte lyckats uppnå full jämlikhet och att det nu är dags att frigöra sig från kolonialismens bojor. Det pågår väldigt många intressanta diskussioner om den nya Trump-administrationen.

Men det finns väldigt mycket att prata om egentligen. En sak som jag tycker har varit det kanske mest intressanta de senaste veckorna, särskilt om man försöker ta ett lite större och mer långsiktigt perspektiv, det är diskussionen om Grönland och Trumps uttalade ambition att (48.2) att USA ska köpa Grönland av Danmark eller ta Grönland av Danmark och ta tillbaks Panama,

särskilt om man försöker ta ett lite större och mer långsiktigt perspektiv, det är diskussionen om Grönland och Trumps uttalade ambition att att USA ska köpa Grönland av Danmark eller ta Grönland av Danmark och ta tillbaks Panama, (54.7) Panama-kanalen och kanske Kanada. Eppset visar gamla idéer såklart.

särskilt om man försöker ta ett lite större och mer långsiktigt perspektiv, det är diskussionen om Grönland och Trumps uttalade ambition att att USA ska köpa Grönland av Danmark eller ta Grönland av Danmark och ta tillbaks Panama, (54.7) Panama-kanalen och kanske Kanada. Eppset visar gamla idéer såklart.

Grönland av Danmark eller ta Grönland av Danmark och ta tillbaks Panama, Panama-kanalen och kanske Kanada. Eppset visar gamla idéer såklart. Det här med Grönland, (66.2) vi pratade om det i augusti 2019. Det var när Trump lanserade den här idén första gången.

Han har också gjort mer än att bara prata. Han flög in Don Junior till Nuuk. Jag vet inte om det uttalas Nuuk. Det är en stad på Grönland som heter så. (120.4) De dressade upp lite lokala förmågor, inklusive hemlösa människor,

Bjöd dem på mat och öl på någon lokalkrog. De har tydligen en sån i Nuuk. Tog bilder på dem. Titta vilket varmt välkomnande vi fick på Grönland. (136.9) De älskar oss. De hemlösa på Grönland älskar oss.

Tog bilder på dem. Titta vilket varmt välkomnande vi fick på Grönland. De älskar oss. De hemlösa på Grönland älskar oss. (140.1) Eskimoarna vill bli amerikaner. Ja,

Så det här är Trumps idé om man ska ta honom på orden. USA kan inte längre bortse ifrån sina klara geopolitiska intressen. Och USAs intressen inkluderar total kontroll över den nordamerikanska landmassan och alla sjöfartsleder runt den. Och därför är det väldigt viktigt att kontrollera Grönland. (192.2) Det är inte en kul grej. Det är inte något som...

Både objektivt och subjektivt. Och Trump har gått ut hårt mot Kanada. Både med konkreta uttalanden som om Grönland och Panama. (332.7) Det vill säga att Kanada är kritiskt för amerikansk säkerhet.

Det här är Donald Trump. Det här är vad han pratar om på sina presskonferenser. Det här är en aktuell debatt nu. Ska USA annektera Grönland? (390.5) Och kanske Kanada och Panama? Och jag vill bara säga först av allt att det här är en väldigt intressant debatt.

Förflytta platsen där vi kan sätta våra flaggor. Det är någonting helt annat. Och jag tycker det är alldeles utmärkt. Jag värjer mig starkt mot tanken på att USA ska få Grönland och Kanada. (540.6) Kanada ska förklara varför. Panamakanalen kan ta tillbaka.

Och i bästa fall så menar jag att det här kan leda till att minst en del av Europa vaknar till och säger att nej men gröndan tillhör oss. Vilka tycker man ska säga? Det finns inget skäl för Europa. Att världsfreden kan vara trygga om USA får Grönland. (583.5) Grönland är europeiskt. Jag säger så här,

Vilka tycker man ska säga? Det finns inget skäl för Europa. Att världsfreden kan vara trygga om USA får Grönland. Grönland är europeiskt. (587.9) Jag säger så här, EU kan ta

Grönland är europeiskt. Jag säger så här, EU kan ta Grönland under sina vingarskydd och inuiterna eller eskimoerna som är så jäkla sugna på att bli amerikaner kan flytta till Alaska. (596.6) Men en landmassa som ett europeiskt land har kontrollerat i 500 år och mer egentligen ska inte tillfalla någon annan. Jag vill öppna för att man säger i Europa att det finns delar av världen som europeiska länder har kontrollerat.

Det är ett bra politiskt program. Ja, varför inte? Jag håller faktiskt inte med dig om dina slutsatser om Grönland och sånt där. (651.3) Men det intressanta tycker jag är den övergripande principen. Jag tror att vi är rörande överens.

Jag håller med och jag blir väldigt positiv till den tanken. Jag hoppas att sådana saker kan hända. Men jag tror att det vi får också acceptera då, och vi pratar om Grönland till exempel, (1143.9) att... Situationen då,

Kanada. Låt dem hålla på och kladda borta i Quebec. skithåll. Grönland, (1176.3) vem bryr sig om Grönland? Låt dem fortsätta sitt sydamerikanska experiment.

Quebec. skithåll. Grönland, vem bryr sig om Grönland? (1176.9) Låt dem fortsätta sitt sydamerikanska experiment. Jag bryr mig inte smack om vad som händer i Sydamerika.

Men om USA bara fokuserade på de amerikanska kontinenterna... Och därmed fokuserar det mindre på resten av världen. Jag är väldigt positiv. Och om priset är att europeiska länder inte längre kontrollerar Grönland. (1216.4) Så är det ett pris som jag i alla fall gärna skulle betala. För att få en mer historisk,

Det har ett jäkla symbolvärde. Man säger som du säger, håller det borta nu. Men Grönland är vårt, (1339.0) ni kan få eskimoerna. Vi skickar med deras igl och så.

Ja, ett förslag. som jag skulle vilja viska i Trumps öra. Grönland, (1391.3) Panama och Kanada i alla ära. Men jag tycker att USA borde ta tillbaka Cuba.

Det är George Washington, såklart han grundade landet och allt det där. Men också han öppnade upp för expansionen västerut över Ohio och så vidare. Det är inte lika stor territorium som Grönland. (1838.5) Jag tycker att han måste räknas. Och sen har vi Thomas Jefferson som genomförde The Luciana Purchase.

han gjorde en deal med Napoleon om att köpa Frankrikes nordamerikanska kolonier. Och det är ett territorium som nu är en del av 15 olika amerikanska delstater. Jag gick igenom siffrorna i Radio Bubbla 2019. Ett köp av Grönland skulle vara nästan exakt ekvivalent. (1868.0) med The Louisiana Purchase. Nästan exakt lika stort territorium.

Och än idag så är det nästan helt tomt där. Det är liksom Oklahoma och Nebraska och sådana ställen. Det är nästan ingen som bor där. Men om Trump tar både Grönland och Kanada, (1898.8) då är det nästan sex gånger större än Luciana Purchase. Och sen har vi

Och med objektivt menar jag då förstås ett tidlöst historiskt perspektiv. Det skulle innebära en maximal personlig ära för Trump. En garanterad plats i alla framtida historieböcker som en gigant bland statsmän. Och om han tog både Grönland och Kanada, (1992.6) då skulle han också skapa världens största nation med god marginal till det näst största landet, det vill säga

Justitieminister Peter Hummelgaard kommenterar att Dannebrogen förtjänar särskild status som landets viktigaste nationalsymbol. Nordiska länder, Tyskland, Grönland och Färöarna undantas förbudet. (16.9) Vi håller ju ett öga på vårt grannland Danmark, vår arvfiende.

Och sen har de de här undantagen. De nordiska ländernas flaggor är okej. Och Tyskland, Grönland, (154.8) Färöarna. Man får också ha främmande flaggor i samband med sportevenemang.

Svalbard. Svalbard och några bitar av Antarktis och några såna här små öar nära Arktis och Antarktis. Men jag tror inte det bodde någon människor på något av de ställena. Det som finns är möjligen Grönland. (442.3) Om det har räknats som en norsk koloni kanske innan det blev en dansk koloni. Och kanske Lappland.

då att man visar ofta bilder av berg av plast som hade då förstört naturen. Det är ett klassiskt meme det här med plastberget som flyter runt oss till havet. Som så vitt jag vet inte är sant, men man pratar ofta om att det är ett berg av plast som är lika stort som Grönland som flyter runt oss till havet. (777.5) Ja, alla har ju hört den här memen.

Ja, då har vi löst grönlandsproblemet. i ett slag. Grönland är ju ett samiskt land. (156.3) Ja, krimfrågan också faktiskt.

Grönlands utrikesminister twittrar Grönland inte är till Salu, (0.2) med anledning av rykten om president Donald Trump internt diskuterat ett köp. USA la 1946 ett bud om 100 miljoner dollar till Danmark som nekades,

Grönlands utrikesminister twittrar Grönland inte är till Salu, (0.2) med anledning av rykten om president Donald Trump internt diskuterat ett köp. USA la 1946 ett bud om 100 miljoner dollar till Danmark som nekades,

men hemlighöll salverenheten fram till 1991. Donald Trump, Amerikas ledare, har enligt uppgift bett sin stab att undersöka hur USA kan köpa Grönland. (24.2) Det är uppgiften att komma till CBS News, de har först publicerat det här.

Lars Lökgren. som är Danmarks fördettaledare, säger att det måste vara ett aprilskämt. En parlamentariker som heter Sören Espersen har gjort flera tweets och han säger så här ibland att Grönland har varit del av det dansk-norska kungadömmet i (68.0) 500 år innan det fanns något som hette Amerikas Föreningsstater. Men den sortens detalj intresserar ju förstås inte så mycket.

för detta ambassadör till Danmark, Rufus Gifford. Han skrev också på Twitter att O kära Gud, som någon som älskar Grönland, (130.4) har varit där nio gånger i varje hörn av Grönland och älskar dess folk, så är detta en fullständig och total katastrof.

Rufus Gifford. Han skrev också på Twitter att O kära Gud, som någon som älskar Grönland, har varit där nio gånger i varje hörn av Grönland och älskar dess folk, (133.0) så är detta en fullständig och total katastrof. Fler katastrofer än danska politiker har uttalat sig givetvis.

så är detta en fullständig och total katastrof. Fler katastrofer än danska politiker har uttalat sig givetvis. En exempel, Uffe Elbeck säger att givet vad Trump har sagt nu om Grönland så är hans stadsbesök som planeras i Danmark i början av september det mest absurda stadsbesöket i mannaminne. (151.2) Det här är den universella reaktionen från alla i mainstream-medierna och danska politiker och så vidare. Det är vanligt att säga,

höhö kolla vad korkad Trump är, orange gubben jättedum och så vidare. Men det är intressant för som det påpekas redan här i bubblorubriken så är det inte en helt ny idé. Det är inte en helt galen apart idé att USA skulle köpa Grönland. (187.7) Därför till att börja med, USA har ju som åtminstone någorlunda bildade människor vet en lång lång historia av att köpa stora territorier och att utvidga landet på det sättet.

Det här var ju det mest ursprungliga klassiska exempel. Exemplet var det som kallas för The Louisiana Purchase som ägde rum år 1803 då Jefferson köpte halva USA av Napoleon kan man säga. Man betalar 15 miljoner dollar för att köpa mer än 2 miljoner. Det territoriet man köpte är exakt lika stort som Grönland. (247.7) 2,14 miljoner kvadratkilometer jämfört med 2,16 miljoner kvadratkilometer som Grönland. Dessutom är det samma befolkning.

Exemplet var det som kallas för The Louisiana Purchase som ägde rum år 1803 då Jefferson köpte halva USA av Napoleon kan man säga. Man betalar 15 miljoner dollar för att köpa mer än 2 miljoner. Det territoriet man köpte är exakt lika stort som Grönland. 2,14 miljoner kvadratkilometer jämfört med 2,16 miljoner kvadratkilometer som Grönland. (253.8) Dessutom är det samma befolkning. 60 000 invånare hade Lusiana på den tiden.

2,14 miljoner kvadratkilometer jämfört med 2,16 miljoner kvadratkilometer som Grönland. Dessutom är det samma befolkning. 60 000 invånare hade Lusiana på den tiden. Grönland har 56 000 invånare. (265.8) Det var åtminstone en väldigt absurd idé för Napoleon att han skulle sälja 60 000 franska medborgare till till Det här var ju jättestort va?

Och i gengäld så fick man Kalifornien och delar av Texas och New Mexico och Arizona och de andra staterna. Alaska köptes av Ryssland 1867. Som också är ett jätteterritorium, inte lika stort som Grönland men finns vissa andra likheter. (325.5) Förresten Boris, det här är en liten knäppanekdot,

Det är en ganska intressant parallellhistorielinje va? Tänk att säga att Liechtenstein köpte Alaska. Förlåt, USA försökte köpa Grönland och Island första gången 1867. (406.7) Det var första gången som Malabud. Det var samma utrikesminister i USA som köpte Alaska.

Det var första gången som Malabud. Det var samma utrikesminister i USA som köpte Alaska. Han hade fått blodad hand. Han sa att han fortsatte köpa Grönland och Island och Danmark. (421.3) Men det blev inte av, det blev inte något seriöst projekt av det.

Han sa att han fortsatte köpa Grönland och Island och Danmark. Men det blev inte av, det blev inte något seriöst projekt av det. Men 1946 försökte man igen och då var det Harry Truman som försökte köpa Grönland. (431.9) Hundra miljoner i guld var budet. Man funderade på det,

Hundra miljoner i guld var budet. Man funderade på det, man hade toppmöten och så vidare. Det slutade med att man visst kunde inte köpa hela Grönland men där var det en del som fanns. (446.4) Däremot så fick man två militärbaser, vilket gjorde att man uppnådde en del av sina strategiska mål.

Det slutade med att man visst kunde inte köpa hela Grönland men där var det en del som fanns. Däremot så fick man två militärbaser, vilket gjorde att man uppnådde en del av sina strategiska mål. Och än idag så har ju USA en väldigt känd militärbas i Tule på norra Grönland. (455.7) Som man använder för att utöka sin räckvidd i riktning mot norra Ryssland. På andra sidan Arktis.

eller att det amerikanska imperiet ska utökas, så vore det... I ett större perspektiv så vore det väldigt värdefullt om den här typen av transaktioner skeddes. Och om Trump lyckades köpa Grönland, (883.5) vilket jag absolut inte tänkte göra. tycker att vi ska ut i slutet.

Å ena sidan så har vi den här problemen. Atlantis liknande tidigare okända kontinenten och sammanfogade plastpåsen som bara växer där ute på världshaven finns ju säkert. Så tänk er den där plastpåsekontinenten framför er. Och sen tänker ni på nästa trend att havsytan kommer att höjas när Grönland och Antarktis smälter. (147.1) Så vi riskerar att få en jävla kontinent av plastpåsen. Jag har en massa påsar i huvudet som bara kommer flytande in från domuskasset förbannade och flyr jag alltid sin väg.

Och historieförfaltning också. Det är en intressant grej du säger, det är ju om tekniken. Det är populärt nu att ta sig över Antarktis och Grönland. (470.3) Det hade vi alltid en jävla massa media på dragandet. När Skinnar Mora,

Det hade vi alltid en jävla massa media på dragandet. När Skinnar Mora, den norska skidåkaren, tar sig över Grönland eller Antarktis. (487.2) Det ska vara bra. De har fantastiska prestationer och så vidare.

Går vi tillbaka till vikingatiden så har du normen som bosätts i Normandi, du har en massa vikingar som flyttar till England och så vidare, Island, Grönland och så vidare och så vidare. (638.8) Poängen är att när du flyttar från ett samhälle så bidrar du till att bevara det samhälle som det var. Om alla som inte håller med om medströmsåsikterna och konsensuset flyttar därifrån då bevarar de konsensuset istället för att...

Men jag tror att det är så typiskt för hur miljöorganisationer generellt sett tänker. Även deras eget folk, klimatforskarna, säger faktiskt att snösmältningen på Arktis och framöver kanske också på Grönland är ett irreversibelt faktum. (141.7) Det går icka tida. Det spelar ingen roll ens om man har de här klimatförändringarna.

eller Nislän, County of Nis, Och sen kommer Kurdistan, Grönland och så vidare. (212.3) Bara den här listan är ju så upphiggande att jag vet inte vad vi ska tas till, Boris.

Danmark, Finland, Island, Färöarna och Grönland. (49.4) Danmark alltså. De har haft en större publiksiffra än vad Swedish House Mafia hade.