Martin återvänder till konspirationsteorin att Odysséen och Iliaden ursprungligen är berättelser från norden och fastnar vid ösiffran. Precis som de blå zonernas höga åldrar mäter dålig folkbokföring reder vi ut varifrån den kommer, och Boris förklarar hur efterkrigsbidragen gav Okinawa sina metusalemar. Han ser samma patetiska drag som hos Olof Rudbeck.
Vi inleder vår temasändning om Grönland med en tidslinje över det skådespel vi bevittnat den senaste veckan, med dramatiska förvecklingar och upplösningar. Väldigt lite av substans har inträffat, men en hel del intressant retorik och symbolik.
Är Grönland faktiskt ett strategiskt värde för Europa? Finns det något mer än historiska tillfälligheter som säger att Danmark eller Europa bör kontrollera denna fjärran landmassa? Vi drömmer ännu en gång om ett framtida Europa starkt nog att hålla sig med kolonier.
Vilken roll spelar naturresurser i konflikten kring Grönland? Vi tar en titt på de stora fyndigheterna av sällsynta jordartsmetaller som sägs finnas där och rimligheten i att utvinna dem.
Är amerikanernas argument om Grönlands militära betydelse rimligt? Behövs ön för att försvara från interkontinentala attacker från Ryssland? Har detta något att göra med huruvida Grönland tillhör Danmark eller USA?
Vilken roll spelar Donald Trumps personliga motiv i konflikten kring Grönland? Hur stor det av hans agerande kan förklaras av hans jakt på status och eftermäle? Vi diskuterar också alfahannens roll i modern politik och laborerar med Vox Days socio-sexuella hierarkimodell.
Många ondgör sig över att Trump med sitt vårdslösa agerande kring Grönland riskerar Natosamarbetet. Vi frågar oss om detta kan vara ett av Trumps syften. Vilka krafter skulle gynnas av en sådan utveckling? Vilka skulle försöka stoppa Trump?
Vi avrundar vår temasändning om Grönland genom att titta i spåkulan. Kommer USA i slutändan annektera Grönland? Hur kan de geopolitiska eliterna göra ännu bättre TV? Martin presenterar en alternativ teori om varför Trump iscensatte det stora skådespelet om Grönland.
Det råder stor uppståndelse kring en båt som sänktes av amerikansk militär utanför Venezuela. Men det är bara den första av många attacker i ett nytt krig som Trumpadministrationen förbereder. Vi spekulerar i vilka konsekvenser kriget kan tänkas få. Vi konstaterar också att det generellt skjuts för lite på båtar.
Det ryktas återigen att Steve Bannon förbereder sig för att kandidera till presidentämbetet och radioredaktionen är givetvis eld och lågor. Vi går igenom läget inför 2028 där JD Vance ser allt svagare ut och Gavin Newsom allt starkare. Ingen kan bära MAGA-facklan vidare med större trovärdighet än Bannon och ingen annan tänkbar kandidat kan mäta sig med honom i retorisk skicklighet eller intellektuell skärpa.
Nigel Farage leder sitt parti till en stor valframgång, men vad gör det för nytta när han är så politiskt feg och så organisatoriskt självdestruktiv? Vi jämför den politiska situationen i Storbritannien med den i Tyskland och Sverige – och finner att den på flera sätt är mycket värre och att en ny Cromwell ännu inte syns på horisonten.
Uttalanden från Donald Trump själv och utspel av Pete Hegseth på konferens i Europa skisserar en ny utrikespolitik som inte liknar något vi sett på 100 år. Men om vi går tillbaks till Theodore Roosevelts tid blir den mer begriplig. Det låter för bra för att vara sant men utvecklingen är logisk även utifrån USA:s egna intressen.
Med anledning av Rwandas pågående invasion av Kongo går vi igenom den historiska bakgrunden till konflikten, med start i det gamla rwandiska kungariket, via kolonialtiden till Paul Kagames återerövring av landet på 90-talet. Vi håller tummarna för en ny era av kolonialism och äventyr på den mörka kontinenten.
Hur ska man egentligen förstå Donald Trumps uttalanden om att köpa Grönland, ta tillbaks Panamakanalen och göra kanadas ledare till amerikansk guvernör? Vi argumenterar för att idén bör tas på stort allvar och att det är en av de mest betydande geopolitiska utvecklingarna i vår tid. Historiska paralleller ges och europeiska motstrategier skisseras.
Trots vår misstänksamhet mot det danska folket lyfter vi idag vår hatt för Folketingets råda nationalistiska offensiv, där Dannebrogen lyfts upp till en särskild status och andra flaggor görs olagliga att hissa utan tillstånd. Vi förklarar hur Sverige kan och bör gå ännu längre med liknande politiska åtgärder.
Vi återbesöker vår gamle bekant shaman Durek och han senaste utfall mot sina blivande svärföräldrar, kungen och drottningen av Norge. Är det norska kungahuset faktiskt exceptionellt rasistiska? Är Norge en monstruös kolonialmakt som exploaterat erövrade urbefolkningar? Vi reder ut detta och formulerar en alternativ teori om shaman Dureks anklagelser.
Durek Verret (1)Märtha Louise (1)Shamanism (1)Rasism (3)Kolonialism (5)Norge (3)