Alex Jones (PRS)

Mentions of Alex Jones by segment

En annan reflektion som jag gör det är att, jag vet inte om, jag har inte kunnat verifiera det här själv, men enligt vad jag har hört i alla fall så gick både Alex Jones och Nick Fuentes gick tillbaka till Youtube och började publicera saker där igen. (367.6) Och ungefär ett dygn senare så blev de avstängda och kickade igen. Det är så alltså.

Och ungefär ett dygn senare så blev de avstängda och kickade igen. Det är så alltså. det är lite hörsägen här jag har inte kollat upp det, jag sökte på Alex Jones på Youtube för att hitta den här kanalen som de sa att han hade startat upp men jag hittade den inte men det kanske var det efter att de kickade ut honom igen det var vad jag hörde i alla fall men jag antar att Google har ett vattentätt case för då säger jag inte såhär nej nej men Alex Jones, (388.8) han blev ju inte utkastad från Youtube på grund av coronavaccin eller valfuskdiskussioner Han blev ju utkastad för sina lögner om Sandy Hookman-saken.

Och ungefär ett dygn senare så blev de avstängda och kickade igen. Det är så alltså. det är lite hörsägen här jag har inte kollat upp det, jag sökte på Alex Jones på Youtube för att hitta den här kanalen som de sa att han hade startat upp men jag hittade den inte men det kanske var det efter att de kickade ut honom igen det var vad jag hörde i alla fall men jag antar att Google har ett vattentätt case för då säger jag inte såhär nej nej men Alex Jones, (388.8) han blev ju inte utkastad från Youtube på grund av coronavaccin eller valfuskdiskussioner Han blev ju utkastad för sina lögner om Sandy Hookman-saken.

Det finns ju också många andra opinionsbildare som man... Man kan fundera kring en sak, och det tar emot att säga det här, men en annan person som är väldigt inkopplad i de ruska delarna av staten är Alex Jones. (1512.2) Han har aldrig gjort en hemlighet av att det är inte hans pappa men hans farbror och sånt där och många andra är hans släkt. Som har jobbat åt CIA och jobbat åt militären och han säger att han växte upp med en massa inside information om de här sakerna.

Han har aldrig gjort en hemlighet av att det är inte hans pappa men hans farbror och sånt där och många andra är hans släkt. Som har jobbat åt CIA och jobbat åt militären och han säger att han växte upp med en massa inside information om de här sakerna. Det verkar ju vara så att i de här kretsarna så är det familjer och de här uppdragen går i arv i underrättelsesvängen och agentsvängen. Så att Alex Jones tycker jag också, (1549.6) han har en väldigt misstänkt bakgrund. Och man kan fundera på hur han kanaliserar den uppmärksamhet och det inflytande som går via honom.

Som sagt, min intuition är att han inte alls håller på att tappa greppet om basen. Men det är många som säger det. Jag har sett till exempel att Alex Jones, (791.7) inte för att han är någon sanningsvittne, men han skriker i höganskyn nu om att Trump kanske är på väg att...

ta saker och ting i helt fel riktning med Epstein, med Israels krig i Mellanöstern och så vidare. Jag menar, Alex Jones, (805.1) han är jag har respekt för honom men han är en sensationist. Det är hans jobb liksom att braka på.

som de processerna blev möjliga och han säger ju det här med att antikrist, där antikrist kommer och det han menar med antikrist, så som han tror att antikrist kommer att manifesteras det är just en sorts one world government så det är lite så sköna Alex Jones vibbar lite grann över hans teori här (1128.8) Men det är också något som har bibliskt stöd givetvis. Att antikrist ska bli en sorts världshärskare och försöka ta makten i världen.

Alex Jones medieföretag inklusive Infowars tas över av The Onion efter konkursauktion. (0.1) Nya ägaren tänker omvandla sajten till en parodi på den typ av material den tidigare producerat. Jones säger att han stannar i studion och fortsätter sända tills han blir fysiskt avlägsnad.

Alex Jones medieföretag inklusive Infowars tas över av The Onion efter konkursauktion. Nya ägaren tänker omvandla sajten till en parodi på den typ av material den tidigare producerat. Jones säger att han stannar i studion och fortsätter sända tills han blir fysiskt avlägsnad. (15.2) Det var ett tag sedan vi pratade om Alex Jones och Infowars. Vi har skjutit på det.

Alex Jones medieföretag inklusive Infowars tas över av The Onion efter konkursauktion. Nya ägaren tänker omvandla sajten till en parodi på den typ av material den tidigare producerat. Jones säger att han stannar i studion och fortsätter sända tills han blir fysiskt avlägsnad. Det var ett tag sedan vi pratade om Alex Jones och Infowars. (23.9) Vi har skjutit på det. avvaktat för att situationen har varit så oklar.

Men nu har det hänt en del ganska dramatiska saker. Jag tycker det var kul att prata lite om det. Jag vet inte hur mycket jag behöver säga om bakgrunden. Jag behöver inte säga så mycket om Alex Jones kanske. (40.5) Jag hoppas alla är välbekanta med honom. Jag hoppas alla vet vilken viktig inspiration han har varit för mig i arbetet med Radiobubbla.

Radio Bubbla så var Rush Limbaugh en stor inspiration. Jag har lyssnat på hans program i många år. Och det fanns några namn till. Men först och främst var det Alex Jones. (67.9) Min idé för Radio Bubbla var att Godmorgonvärlden i P1 plötsligt skulle invaderas och tas över av Rush Limbaugh och Alex Jones.

Och det fanns några namn till. Men först och främst var det Alex Jones. Min idé för Radio Bubbla var att Godmorgonvärlden i P1 plötsligt skulle invaderas och tas över av Rush Limbaugh och Alex Jones. (73.3) De skulle göra sin grej där. Alex Jones är en tjänst som en...

Min idé för Radio Bubbla var att Godmorgonvärlden i P1 plötsligt skulle invaderas och tas över av Rush Limbaugh och Alex Jones. De skulle göra sin grej där. Alex Jones är en tjänst som en... (83.7) knäppkonspirationsteoretiker va? Men faktum är att han är ganska sansad.

Men faktum är att han är ganska sansad. Han är inte mer konspiratorisk än vad vi är här i Radio Bubbla till exempel. Det kanske inte säger så mycket men han är också mycket mer av en normie när det gäller hans allmänna världsbild. Alex Jones, (104.7) han är och har alltid varit en libertarian av ganska ordinärt snitt. Han har de här typiska amerikanska fetischerna för...

Då kan jag väl bara säga välkommen till Radio Bubbla. Så roligt att du har hittat hit och vilket sammanträffande att just det här avsnittet skulle bli det allra första som du lyssnade på. Håll i hatten för det kan hända att det blir lite väl mycket för dig om du fortsätter lyssna på våra samtal. Alex Jones, (203.1) han är en missförstådd man. Han är en missförstådd man.

Han är en missförstådd man. Och väldigt intressant och bundatsvärd tycker jag. En annan sak, jag vill bara säga det med Alex Jones också. (211.2) Vi har säkert pratat om det här förut. Alex Jones,

En annan sak, jag vill bara säga det med Alex Jones också. Vi har säkert pratat om det här förut. Alex Jones, (216.0) han har fått rätt. Gång på gång på gång så har han fått rätt om saker som han har hånats för att han har sagt.

Och till exempel hela Jeffrey Epstein-skandalen. Om hur eliterna ägnar sig åt diverse deporter. Depreverade saker och bli föremål för utpressning som drivs av statliga underrättelsetjänster. Det är saker som Alex Jones har pratat om långt, (270.8) långt innan det blev mainstream. Specifikt om Jeffrey Epstein som han varnade om långt innan det togs upp av några mediemedier.

Det är saker som Alex Jones har pratat om långt, långt innan det blev mainstream. Specifikt om Jeffrey Epstein som han varnade om långt innan det togs upp av några mediemedier. Alex Jones, (282.3) en hjälte, en gigant.

Väldigt obehaglig berättelse. Det finns en väldigt stor kraft i det såklart. Och Alex Jones han ifrågasatte det officiella narrativet kring Sandy Hook. (344.5) Och till slut med att de stämde honom för att han har orsakat... ett väldigt stort skada för offren då genom att i praktiken peka ut dem som lögnare eller skådespelare för att de har sagt att,

ja. I slutändan då, han som sagt, jag har lyssnat på vårt tidigare inslag om ni vill gräva ner detaljerna men i slutändan då så blev Alex Jones ålagd att betala (362.1) 1,4 miljarder dollar det vill säga 15 miljarder svenska kronor. Av dem skulle en miljard gå till en FBI-agent som heter William

1,4 miljarder dollar det vill säga 15 miljarder svenska kronor. Av dem skulle en miljard gå till en FBI-agent som heter William Oldenburg. Som Jones pekade ut särskilt då. (382.1) 90 miljoner dollar tror jag att det var som han skulle få. Det finns såklart ingen rimlighet överhuvudtaget rent juridiskt.

Det finns såklart ingen rimlighet överhuvudtaget rent juridiskt. Men om man kan få domstolar att klubba de här sakerna så kan man. Det är tanken såklart. Man kan ruinera Alex Jones och tysta honom. (398.9) Och de som driver de här rättsprocesserna har inte gjort någon hemlighet av att det är det som är målet. Att inte bara stänga ner InfoWars utan att...

Man kan ruinera Alex Jones och tysta honom. Och de som driver de här rättsprocesserna har inte gjort någon hemlighet av att det är det som är målet. Att inte bara stänga ner InfoWars utan att... förhindra Alex Jones från att någonsin fortsätta sin verksamhet i någon ny form. (410.4) Och det är intressant att juristerna har uttryckligen sagt det. De har vädjat till domaren och sagt att det räcker inte med att stänga ner Infowars.

Så på grund av de här processerna så har Infowars befunnit sig i en sorts limbo. Och jag tror det är någon sorts konkursförvaltning. Eftersom Alex Jones och hans företag har de här 15 miljarderna. (446.7) Så istället ska man likvidera företagen, ge pengarna till Sandy Hook,

Allra mest synd är de FBI-agenten. Det är domstolens bedömning i alla fall. Att han ska ha mer pengar än någon enskild familj som fick sina barn mördade. Häromdagen stängdes InfoWars.com av den primära domänen som Alex Jones använder. (480.8) Sen är slut att peka mot deras servrar och visa något felmeddelande. Alex Jones fick ett meddelande om att federala agenter var på väg till deras studio för att stänga ner dem.

Att han ska ha mer pengar än någon enskild familj som fick sina barn mördade. Häromdagen stängdes InfoWars.com av den primära domänen som Alex Jones använder. Sen är slut att peka mot deras servrar och visa något felmeddelande. Alex Jones fick ett meddelande om att federala agenter var på väg till deras studio för att stänga ner dem. (490.7) Och de satt i direktsändning. Och sa mer eller mindre att de får släpa ut oss härifrån framför kamerorna.

Den här länken på bubblan är lite gammal. Det som hände sen var att den här sista direktsändningen avslutades. Den bröt smitt i sändningen för att poliserna beordrade IT-personalen på InfoWars att stänga av strömmen till alla servrar. Jones och hans team hade backup-faciliteter. (550.7) De hade en ny studio. Och de säger att de har en tredje studie som skulle behövas alltid förberett.

Och de säger att de har en tredje studie som skulle behövas alltid förberett. Och de har ett nytt varumärke, AGN Live, Alex Jones Network Live, (563.3) som de kan köra istället för Infowars om det behövs. Men de satte också igång ett juridiskt försvar.

Infowars fiender skulle få ta över. Och tydligen var det så att det fanns två budgivare. Dels så fanns The Onion och den andra budgivaren var... I princip Alex Jones själv. (593.8) Ett företag som heter First United American Companies. Som är ett av företagen i Alex Jones-sfären.

flera av dem, gick med på att avstå delar av sin kompensation. Utbyte mot att för att det ändå skulle vara bättre att The Onion fick ta över. Än att Alex Jones skulle få köpa tillbaka allting. (640.4) Så det låter ju väldigt skumt. Jag vet inte hur juridiken,

upphävt det här beslutet. Så att Infowars.com pekar återigen på Infowars-server. Och jag tror att Alex Jones och de andra är tillbaka i sin vanliga studio. (660.4) Och han säger att de hade en hearing framför en domare. Där folk från Trump-teamet var...

Där folk från Trump-teamet var... var involverade och Elon Musk hade skickat sina jurister dit för att utkämpa den här rättsstriden. Därför att en del handlar om Infowars och Alex Jones konton på X. (680.5) Så att Musk har ett rätt starkt intresse här. Frågan är delvis huruvida domstolar ska få beordra X att lämna över konton från en person till en annan.

vann en jordskred seger. Så även om det formellt inte förändrar någonting i rättsprocesserna så är det klart att det har betydelse i praktiken. Alltså en domare som kanske inte är fullt lika benägen nu att köra över högre orienterade alternativmedier som de var för tre veckor sedan. Alex Jones han säger att det pågår en federal utredning nu av den här konkursaktionen och att det ser ut som att han kommer få tillbaka allting eller köpa det via sitt andra bolag. (719.5) vilket jag antar att det är det han menar. Det är lite svårt tolkat men jag tror att vi eventuellt kan se vissa väldigt intressanta saker här.

vilket jag antar att det är det han menar. Det är lite svårt tolkat men jag tror att vi eventuellt kan se vissa väldigt intressanta saker här. Å ena sidan så säger juristerna i Connecticut, de säger öppet att de vill bara stänga ner Alex Jones. (741.5) I praktiken säger de att vi ska göra honom till livegen. Resten av hans liv,

det är inte bara i Washington utan det börjar märkas runt om i landet i diverse lägre rättsinstanser. Och det är potentiellt väldigt betydelsefullt när det gäller just medier och yttrandefrihet. Det som jag sagt förut, folk drar sig såklart från att säga vad de tycker eller starta en mediekanal där de ser att Alex Jones döms till (799.8) 1,4 miljarder dollar i skadestånd. Man vill gärna göra sig rösthörd men det är inte om man blir ruinerad och får hela sitt liv förstört,

Inte bara på mediasidan utan på rättssidan kan det här bli rättgivande och uppmuntrande för de som vill starta en radiostation eller något liknande. Ja, jag följer det här med väldigt stort intresse och det ska bli intressant att se om vi kan få lite mer information. Jag älskar Alex Jones men det är ofta lite stökigt när de rapporterar. (946.7) Det är ofta lite långa monologer, lite osammanhängande.

lite osammanhängande. De har alltid bra källor på det de pratar om och sånt där. Men när jag kollar upp det de säger så hittar jag alltid bra belägg. Och i det här fallet så har jag försökt följa Alex Jones fallet via mainstreammedier. (961.6) Så jag läste en artikel i The Guardian om vad domaren sa i Texas om konkursaktioner och såna saker. Och dom är förstås väldigt selektiva och snåla med hur dom rapporterar.

Och dom är förstås väldigt selektiva och snåla med hur dom rapporterar. Men jag ska fortsätta försöka hålla koll på det här. Dels av generellt intresse, men också för att jag tycker bara hela sagan om Infowars och Alex Jones är så intressant. (986.6) Det ska bli intressant att se hur den fortsätter. Jag lyssnar för ett tag sen.

Jag menar föräldrarna om de ser att vi avstår och ser oss som många miljoner så har man ju ett utbud. Men jag vet ju inte hur det funkar i USA men ja. Ja i USA och den här specifika instansen i Texas. Alltså Alex Jones själv han hade ju det resonemang som jag tycker är ganska tvivelaktigt. (1030.9) Han sa till exempel att... respektive part fick bara lägga ett bud och sen så öppnar man buden och kollar,

På sätt och vis är det sant för att Fox News anno 2024 låter på vissa sätt mer som Infowars anno 2016 än som Fox News anno 2016. Det var inte riktigt det som hände, men det som hände sen var ju att Alex Jones personligen gjorde en fantastisk comeback. (1122.9) Vi pratade om det tidigare, att på något sätt så kom han in i värmen igen för ett par år sedan och blev kanske tre,

Många erkände att han hade rätt och han blev mer mainstream, men också känner jag älskad. Det var liksom en massiv mysfaktor. när Alex Jones kom tillbaka till Joe Rogan igen och så vidare. (1149.1) En annan sak som är intressant att påpeka är att i kretsen kring Trump och Trumps nya kabinett som vi ska prata om senare i den här sändningen, allas utnämningar,

Vilket är en sån här absurd sak om man skulle ha sagt det för tio år sedan. Det låter ju bizarrt, men Trump själv är ju liksom... Jag ska inte säga att han är ett Alex Jones-fan, (1175.5) men han har ju medverkat på Infowars. Han har ju liksom varit med on-air och blivit intervjuad av Alex Jones och sånt där.

men Trump själv är ju liksom... Jag ska inte säga att han är ett Alex Jones-fan, men han har ju medverkat på Infowars. Han har ju liksom varit med on-air och blivit intervjuad av Alex Jones och sånt där. (1178.4) Och Matt Gaetz.

han var med i den här sista direktsändningen innan de stängde ner allting, så jag tror att Steve Bannon var den sista gästen, sista inringaren så han stod där liksom kämpa Alex så att det Alex Jones är inte alls marginaliserad längre som han var en gång i tiden. (1217.5) Särskilt inte med den nya Trump-administrationen. Han är verkligen på vägen i värmen.

vilket eventuellt kan gå snabbt. Tack vare det som hände just nu som vi har pratat om. Vad kommer hans roll vara då? Vad kommer Alex Jones roll vara om ett år eller två år? (1237.1) Det är det personligen som jag tycker är mest intressant. Hur många kommer bli förvånade?

vad väntar du dig då? Vi är nyfika. Jag tror att han kommer bli mycket mer mainstream. Jag tror att det kommer vara mycket mer respektabelt att lyssna på Alex Jones, (1256.8) referera till honom. Jag tror att...

Jag tror att man kommer att se det som en viktig plattform. Inte som Joe Rogan, men att precis som att man vill bli intervjuad av Fox News för att nå ut till många människor, så vill man bli intervjuad av Alex Jones för att nå ut. (1274.5) För att han har liksom tiotals miljoner människor som lyssnar på honom. Alltså InfoWars är minst lika stor plattform i antal tittare och så vidare som de stora tv-kanalerna.

Ja, det vore härligt. Ja, jag tror att Alex Jones kommer alltid göra sin egen grej. (1316.4) Han kommer alltid bara ha Infowars, Alex Jones Network,

Ja, jag tror att Alex Jones kommer alltid göra sin egen grej. Han kommer alltid bara ha Infowars, Alex Jones Network, (1320.4) hans egen medieoperation. Det är det han är så bra på.

vilket jag i princip aldrig någonsin gör och det är dumt för jag vet att det finns många som vill ha mer och som skulle bli lite lyckligare av att vara prenumeranter, men som bara behöver en liten, liten knuff i rätt riktning. Jag kommer alltid tänka på det här när jag lyssnar på Alex Jones. (1398.8) Jag tänker på Alex Jones, för han är så bra på det.

men som bara behöver en liten, liten knuff i rätt riktning. Jag kommer alltid tänka på det här när jag lyssnar på Alex Jones. Jag tänker på Alex Jones, (1402.0) för han är så bra på det. Han pumpar hela tiden ut reklam för sig själv,

Jag tror han hette Bob Lazar. Någon sån där UFO-kuf med 61 miljoner visningar. Jag tror att Alex Jones ges... (1695.5) spel hos Jörgen var ännu större. Eller var några åtminstone bland de fem största tidigare.

Godmorgon världen var en av de stora inspirationerna när vi startade Radio Bubbla. För mig, vad hade jag i bakhuvudet? Det skulle vara en blandning mellan Alex Jones och (631.9) Godmorgon världen. Det var min vision.

Och han fick mycket skit för det. Det var därför det var kontroversiellt för Spotify att ingå i det stora avtalet med Rogan. Och i samband med det så tog man också bort en hel del gamla intervjuer från arkiven som Rogans intervjuer med Alex Jones. (396.1) Men Joe Rogan,

Men Joe Rogan är pristvärt om. Jag kan inte minnas när jag lyssnade på ett avsnitt senast. Jag misstänker att det var någon gång för något drygt år sedan då kanske någon sånt, när han hade Alex Jones med någon gång. (501.8) Men jag minns inte. Ja,

På rak arm vet jag inte något sånt tillfälle men jag tror att det hänt ett par, tre gånger. Kanske. Kanske att Alex Jones när han kom tillbaka. (169.1) Sen har ju Joe Rogan överlevt att förlora mig som lyssnare. Jag får svälja min stolthet och erkänna att han klarar sig utan mig.

legitima verksamheter där. Konferenser, diverse intressanta människor som flögs in för att ha diskussioner och så vidare. Alex Jones, (310.9) han säger förresten att nästan alla skumma saker som Epstein någonsin gjorde de hände på hans ranch i New Mexico. Inte på den här karibiska ön.

I vår förra årskrönika pratade jag med mycket stor entusiasm. Jag pratade om Elon Musk, Alex Jones och Tucker Carlson. (10.5) Det var de tre namnen som jag fokuserade på. Och då var Alex Jones fortfarande ute i kylan.

Elon Musk, Alex Jones och Tucker Carlson. Det var de tre namnen som jag fokuserade på. Och då var Alex Jones fortfarande ute i kylan. (15.1) Han var avplattformad till och med på Twitter. Trots att Musk hade tagit över Twitter.

Jag pratade om hur stort det var att en så radikal person fanns på Fox News och gjorde saker. Jag sa då att de här tre profilerna kommer att göra stordåd 2023 på mediemarknaden. Det gjorde de ju. Alex Jones är inne i värmen nu. (42.6) Han är tillbaka på den globala arenan. Större än någonsin.

Han är tillbaka på den globala arenan. Större än någonsin. Mer populär och omfamnad än jag någonsin trodde att han skulle kunna bli. Jag är enormt positivt överraskad av hur Alex Jones har blivit mottagen nu när han kommit tillbaka. (53.5) Jag skulle säga att Alex Jones är nu vad man på svenska skulle kalla för folkkär. Han har blivit en sån här mysfarbror och nu vill alla ha med honom på sina program.

Större än någonsin. Mer populär och omfamnad än jag någonsin trodde att han skulle kunna bli. Jag är enormt positivt överraskad av hur Alex Jones har blivit mottagen nu när han kommit tillbaka. Jag skulle säga att Alex Jones är nu vad man på svenska skulle kalla för folkkär. (59.7) Han har blivit en sån här mysfarbror och nu vill alla ha med honom på sina program. De vet hur mycket publik han drar men det är också bara att han är så skön och sympatisk och intressant.

Det är någonting som världen egentligen inte har sett på flera generationer men som inte vore så svårt att skapa. Och vad jag har hört så, du lyssnade inte på hela det här samtalet mellan Alex Jones och Elon Musk och någon annan. (1073.4) Alltså han avser att skapa ett sådant, alltså ett rymdkadettuniversitet.

Jag satt och myslyssnade en stund. Sen stängde jag av. Det var för mycket Andrew Tate och Vivek Ramaswamy och sånt där. Alex Jones av Infowars publicerade en supercut där man fick höra bara samtalet mellan Alex Jones och Elon Musk. (1110.6) Men tyvärr så var det ganska mycket Andrew Tate där också. Så jag orkar inte ens lyssna på det.

Jag satt och myslyssnade en stund. Sen stängde jag av. Det var för mycket Andrew Tate och Vivek Ramaswamy och sånt där. Alex Jones av Infowars publicerade en supercut där man fick höra bara samtalet mellan Alex Jones och Elon Musk. (1110.6) Men tyvärr så var det ganska mycket Andrew Tate där också. Så jag orkar inte ens lyssna på det.

Alex Jones får efter fem år tillbaka sitt konto på X efter 70% stöd i omröstning anordnad av Elon Musk. (0.2) Elon Musks yttrandefrihetsrevolution går vidare och nu har det stora, det efterlängtade inträffat att Alex Jones har släppts tillbaka in på

Alex Jones får efter fem år tillbaka sitt konto på X efter 70% stöd i omröstning anordnad av Elon Musk. Elon Musks yttrandefrihetsrevolution går vidare och nu har det stora, det efterlängtade inträffat att Alex Jones har släppts tillbaka in på (13.8) Twitter. Jag har pratat om det här i radion flera gånger och det finns nog ingen som generellt har varit så uppmärksammad som någon som verkligen borde få komma tillbaka till Twitter. Och nu har det äntligen hänt.

Det är en helt fantastisk händelse. Jag har svårt att uttrycka hur upplivad jag känner mig av det här. En sak givetvis är att jag påminns av hur tacksam jag är till Elon Musk. Men jag påminns också om hur mycket jag älskar Alex Jones. (40.8) För mig har han verkligen en särställning bland alla medieprofiler och retoriker och kulturkrigare. Jag älskar Alex Jones.

En sak givetvis är att jag påminns av hur tacksam jag är till Elon Musk. Men jag påminns också om hur mycket jag älskar Alex Jones. För mig har han verkligen en särställning bland alla medieprofiler och retoriker och kulturkrigare. Jag älskar Alex Jones. (52.2) Jag har alltid älskat honom. Under flera års tid lyssnade jag på hans program.

Alltså det är mycket material, man kan inte lyssna på allt. Men jag lyssnade flera gånger i veckan. Lyssnade på Alex Jones show. (61.3) Han är mannen som har allt. Karisma,

Orsaken till att jag har följt Infobox är primärt att de är så duktiga journalister och ofta har helt unika och värdefulla reportageanalyser, vinklar som bara är väldigt intressanta. De är väldigt duktiga på att vaska fram det mest intressanta som händer ur floden av desinformation. Men utöver allt det där så är Alex Jones så otroligt underhållande och också så otroligt sympatisk. (101.0) Likeable, som amerikanerna säger.

Men utöver allt det där så är Alex Jones så otroligt underhållande och också så otroligt sympatisk. Likeable, som amerikanerna säger. Hur kan man inte tycka om Alex Jones? (108.7) Alltså oavsett om man gillar honom eller inte. Om man håller med honom om hans åsikter och så vidare.

hur kan man inte gilla honom? Jag frågar inte mig. Om det var det som hängde i luften. Jag tycker själv att Alex Jones har sagt en del saker som är riktigt totalt järndöda. (132.1) Och han har en del åsikter som jag absolut inte håller med om. Jag påminner som ett exempel.

Nästan så periodisk idiotisk uppfattning. Och det normalt sett skulle störa mig lite grann att få folk att hålla på sådär. Men det rör mig inte. Åtminstone så rubbar inte min kärlek till Alex Jones det minsta lilla. (188.9) Att han ibland säger sådana här helt knäppa saker. Därför att i slutändan så är det viktigt att Alex Jones är en urkraft.

Men det rör mig inte. Åtminstone så rubbar inte min kärlek till Alex Jones det minsta lilla. Att han ibland säger sådana här helt knäppa saker. Därför att i slutändan så är det viktigt att Alex Jones är en urkraft. (195.3) Han är en oerhört mäktig man. Och nu blir han mäktigare än någonsin.

1,6 miljoner följare. Så jag tror att han har fördubblat antalet följare över en natt i princip. Och det här kommer att ha konsekvenser. Det kommer inte gå obemärkt förbi att Alex Jones är tillbaks på banan igen. (235.5) Det som är bra att han tar plats det är att trots att han ibland säger konstiga saker så jag uppskattar honom alltid för att han är fan en av de få kanske en enda av den i sin kategori som utstrålar en slags trots allt självdistans.

han ska synas i intervjun. Som det faktiskt nästan alltid är i intervjuer. De allra flesta intervjuer som görs handlar i praktiken minst lika mycket om intervjuaren som den som intervjuas. Men inte med Alex Jones. (350.4) Och han har varit nu när han har kommit tillbaks till Twitter. Så han har varit väldigt noga med att hela tiden...

Han säger bara det är inte jag som är intressant här. Kolla vilken revolutionerande sak som Elon Musk håller på med. Och Tucker Carlson som ju är det här verkar ha hänt som en direkt konsekvens av att Tucker Carlson hade Jones som gäst i sitt program. (372.0) Han gjorde en lång intervju där han hyllade honom alltså Tack för att ni tittade på

den här videon! Twitter space. En sån här offentligt ljudsamtal-grej som de har på Twitter. Med Alex Jones och Elon Musk. (421.1) Och några till kända personer. Som satt i flera timmar och snackade.

Med Alex Jones och Elon Musk. Och några till kända personer. Som satt i flera timmar och snackade. Och det var ju så här att vi ska hälsa Alex Jones välkommen. (429.2) Och prata med Alex Jones. Men Alex Jones vände hela tiden där till att han ville intervjua de andra.

Och några till kända personer. Som satt i flera timmar och snackade. Och det var ju så här att vi ska hälsa Alex Jones välkommen. Och prata med Alex Jones. (431.9) Men Alex Jones vände hela tiden där till att han ville intervjua de andra. Han ville intervjua Elon Musk.

Som satt i flera timmar och snackade. Och det var ju så här att vi ska hälsa Alex Jones välkommen. Och prata med Alex Jones. Men Alex Jones vände hela tiden där till att han ville intervjua de andra. (433.4) Han ville intervjua Elon Musk. Han ville lyfta fram Elon och säga att det är Elon som är den stora mannen.

Vad ska du göra här nästa, Elon? Han avbröt och tillrättavisade när andra människor kom in och ville prata om honom, alltså om Alex Jones. (450.9) Så han sa, stopp,

Enormt självtagen. Han säger på pappret ödmjuka saker. Men man känner att han är en absolut motsatsen till en ödmjuk generös person. Alex Jones, (499.0) han är det där. Det är väldigt äkta.

Ja, hur som helst. Det vill vi komma och avspå nu. Alex Jones är tillbaks och det är bara fantastiskt. (899.2) En riktigt, riktigt god nyhet.

En riktigt, riktigt god nyhet. Och... Alla människor som gnäller över Alex Jones och säger att han är dålig, (906.2) han är en värdelös zionist. Han har sagt många positiva saker om staten Israels existens.

han är en värdelös zionist. Han har sagt många positiva saker om staten Israels existens. Vet ni inte att hans pappa jobbade åt CIA? Både Alex Jones och Taka Karlsson kommer från CIA-familjer. (922.7) Vilket borde vara ett argument för den här revolutionen de håller på med. Men det är mycket snaggdel.

Men det är mycket snaggdel. Ja, ni vet vad jag tycker ni kan stoppa upp. Allt gnäll om Alex Jones. (936.6) Ni som gnäller.

Censuren på internet bara fungerar om alla är med på tåget. Alla de stora plattformarna måste censureras samtidigt och längs samma linjer. Det är därför vi har sett hur alla plattformarna avplattformade Donald Trump på en och samma dag. Medan Alex Jones avplattformades på de stora plattformarna på en och samma dag. (463.4) Det var bara en eller två veckor sedan vi pratade om det här sist i Radio Bubbla. Men vi har också pratat om det i åratal.

Joe Biggs för övrigt, det är säkert inte bara jag som hajar till när man ser namnet Joe Biggs. Han var ju en av profilerna på Infowars i ganska många år. Så jag tänker på honom som en snäll beskedlig typ som satt på Infowars och gjorde medieprojekt med Alex Jones. (122.4) Nu sitter han i fängelse i 17 år. Och en del andra,

Det är en helt essentiell del av hur alltihop fungerar. Och vi har pratat om det tidigare, vi har sett att de har rullat ut nya censurkampanjer samtidigt på alla plattformarna. Ett exempel jag minns var när de tog bort Alex Jones med alla plattformar, (262.2) det gjorde de på en och samma dag. De tog också bort Trump inom loppet av en vecka från flera plattformar.

alltså de stora mainstream plattformarna som börjar kännas väldigt sega och ointressanta för alla människor som har en IQ och intresserad av att ha det. Det är tre personer här, Elon Musk, den andra viktiga personen i medievärlden 2022 i min medievärld var Alex Jones. (127.6) En av världens mest avplattformade medievärldsmän. aktörer,

central, efterfrågad, framgångsrik. Höjdpunkten på Alex Jones året var ju när han dömdes att betala en miljard dollar i skadestånd. (145.1) Det är ganska magnifikt försök att tysta honom. Och han får inte ens komma tillbaka till Twitter under Elon Musks ny regim,

Höjdpunkten på Alex Jones året var ju när han dömdes att betala en miljard dollar i skadestånd. Det är ganska magnifikt försök att tysta honom. Och han får inte ens komma tillbaka till Twitter under Elon Musks ny regim, för Elon har infört en särskild regel som gör att Alex Jones, (159.8) han får inte komma tillbaka. Det finns vissa som är ännu mer förföljda och tystade än han.

för Elon har infört en särskild regel som gör att Alex Jones, han får inte komma tillbaka. Det finns vissa som är ännu mer förföljda och tystade än han. Alex Jones, (168.2) som Andrew Anglin till exempel. Men av de riktigt stora som har haft en rejäl mass publik och kunnat få ett enormt genomslag,

som Andrew Anglin till exempel. Men av de riktigt stora som har haft en rejäl mass publik och kunnat få ett enormt genomslag, och haft ett enormt genomslag, så finns det ingen som är så förföljd som Alex Jones. (180.9) Men han är still going strong med Infowars. Hans gästspel i andra kanaler tenderar att dra enormt stor publik och han lyckas fortfarande vara helt enkelt en väldigt tung person.

Hans gästspel i andra kanaler tenderar att dra enormt stor publik och han lyckas fortfarande vara helt enkelt en väldigt tung person. musk är en del av den yppersta eliten, världens rikaste man osv. Alex Jones han är ju något helt annat. (205.9) Alex Jones han är ju verkligen David som slåss mot Goliath. Musk är mer som David.

musk är en del av den yppersta eliten, världens rikaste man osv. Alex Jones han är ju något helt annat. Alex Jones han är ju verkligen David som slåss mot Goliath. (209.1) Musk är mer som David. Som goliga spjuveraktiga kusin.

Musk är mer som David. Som goliga spjuveraktiga kusin. Jag gillar båda väldigt mycket. Men jag beundrar Jones mer än jag beundrar Musk. (221.0) Även om jag kanske är mer entusiastisk över sakerna som Musk gör. Men jag tycker Alex Jones förtjänar att nämnas för att han är still going strong och en väldigt central person.

Jag gillar båda väldigt mycket. Men jag beundrar Jones mer än jag beundrar Musk. Även om jag kanske är mer entusiastisk över sakerna som Musk gör. Men jag tycker Alex Jones förtjänar att nämnas för att han är still going strong och en väldigt central person. (228.1) Och den tredje personen som jag vill nämna är Tucker Carlson. En av världens största tv-profiler.

Kanye West gästar Alex Jones show och berättar i mer än två timmar om sina idéer, (0.2) betonar framförallt vikten av att följa Jesus, säger bland annat att all pornografi bygger på sexuellt utnyttjande av barn,

Kontroversiellartisten säger att han vill agera murbräcka för att ge andra dissidenter uppmärksamhet. och hade med sig Nick Fuentes och Ali Alexander till studion. Sagan om EA fortsätter och den kom till en sorts, vad som kändes lite grann som ett maffigt crescendo häromdan när EA var gäst hos Alex Jones. (39.8) Man förstår ju på föreväg att ett sånt program blir blir ett, det blir som ett kosmiskt kuf-nexus.

det blir som ett kosmiskt kuf-nexus. Och i praktiken så blev det ännu mer fästligt än man hade väntat sig. Det roligaste överlag var att Jay fick så mycket tid att lägga ut texten. Alex Jungos är en duktig värd i sitt program. (64.4) Han respekterar sina gäster, han lyfter fram dem,

Som inte kan lägga band på sitt eget prat och måste vara smartast och få rätt i alla frågor. Han är inte alls sån. Det känns konstigt att säga det, men Alex Jones är en ödmjuk, (85.8) återhållsam typ. Åtminstone när det gäller hans gäster.

Han har testat väl olika profiler som man har omkring sig. Hans intellektuella politiska entourage liksom. I det här fallet fick han både Nick Fuentes och Ali Alexander med på Infowars. Alex Jones show. (445.0) Det är de som har varit intressant men de syndes lite sådär. Ibland bollar de över till Nick Schoentges och säger Ja Nick du kan det här bra men berätta nu exakt varför judarna är dåliga.

De gjorde också bra saker. och vi ska inte vara så fixerade vid deras dåliga sidor. Vilket är givetvis en väldigt rimlig linje som jag instämmer i. Det är kul också att Alex Jones försöker desperat rädda situationen, (545.3) hjälpa gejern och säga... Han säger så här,

Han kollar på sin telefon rätt mycket. Och i en episod så låter han sin telefon gå runt mellan dem som är i studion. Han vill att alla som har blivit avplattformade, Alex Jones, (634.9) Fuentes, Ali Alexander,

kan man tycka, men också en ganska stark gest. Men framförallt ser det ju Gud och Jesus och kristendomen som jag hela tiden kommer tillbaka till. Det var en annan favoritpassage när Alex Jones frågade Vilken hemsida kan folk gå till för att få veta mer om dina idéer, (686.7) Jay? Och då säger han,

En stor tragedi för Kanye Wests familj. Så det tyckte man var ett illa dolt hot mot hans liv. I sina vevande, ungefär samma dag som Alex Jones offentliggjordes också att Kanye, (817.2) han kommer inte köpa Parler, den här sociala medieplattformen som de sa för en månad sedan att de skulle köpa.

den här sociala medieplattformen som de sa för en månad sedan att de skulle köpa. Det har tydligen blivit inställd i en sån här ömsesidig överenskommelse som inte går vidare med det köpet. Så han kommer inte äga sin egen sociala medieplattform som Elon. Lite åkligt varför affären bröts upp men jag tror att det är offentliggjordes samma dag som Alex Jones intervjuns. (836.3) Så eventuellt kan det finnas någon koppling där. Det som vi har sagt tidigare,

Nu har han ännu ett team av sådana handlers, om det är Milo eller Fuentes eller vem det är. Men en sak som jag tycker är intressant när man ser i, till exempel på Alex Jones showen, (1226.4) är att en sån som Nick Fuentes, han ser liksom,

ska inte säga att Fuentes ser ut som en stor man i sitt eget program, men han är ändå ganska dominant och han är rapp och han är verbal och det är roligt. Men, bredvid Alex Jones och Nick Fuentes. (1242.6) Och Jay, framförallt bredvid Jay,

Det är absolut givet. Nu är det sagt att alla som inte är brutit mot lagen med sina uttalanden eller ägnat sig åt spam ska få komma tillbaka. Det är lite oklart vad det betyder. Många säger att Alex Jones är ett särskilt intressant Black Moth-test på grund av hur han har blivit förföljd och för att han är så stor och han är så fruktad. (1800.4) Men där har Musk indikerat att han inte tänker släppa in Jones igen. Han har ju då fattat det beslutet att Alex Jones får inte komma tillbaka.

Nu är det sagt att alla som inte är brutit mot lagen med sina uttalanden eller ägnat sig åt spam ska få komma tillbaka. Det är lite oklart vad det betyder. Många säger att Alex Jones är ett särskilt intressant Black Moth-test på grund av hur han har blivit förföljd och för att han är så stor och han är så fruktad. Men där har Musk indikerat att han inte tänker släppa in Jones igen. (1810.2) Han har ju då fattat det beslutet att Alex Jones får inte komma tillbaka. Och det har han gjort med en ganska märklig hänvisning till.

Det är lite oklart vad det betyder. Många säger att Alex Jones är ett särskilt intressant Black Moth-test på grund av hur han har blivit förföljd och för att han är så stor och han är så fruktad. Men där har Musk indikerat att han inte tänker släppa in Jones igen. Han har ju då fattat det beslutet att Alex Jones får inte komma tillbaka. (1814.7) Och det har han gjort med en ganska märklig hänvisning till. Han skrev någonting i stil med att jag,

Han har tydligen en känslig grej kring barn som dör. Det kan man förstå såklart. Han är lite märklig då. så projicerar han det på Alex Jones och hela det här debaclet kring Sandy Hookmasaken. (1856.1) Så Alex Jones kommer förmodligen tillbaka och vi får se hur det blir med andra medier, kanske Andrew Anglin,

Det kan man förstå såklart. Han är lite märklig då. så projicerar han det på Alex Jones och hela det här debaclet kring Sandy Hookmasaken. Så Alex Jones kommer förmodligen tillbaka och vi får se hur det blir med andra medier, (1863.1) kanske Andrew Anglin, han har också blivit reportad från Twitter.

utan en ganska sammanbiten, arg, sur person. Eller en sån som Alex Jones till exempel som också är otroligt uppjagad- och arg och intensiv, (2104.3) har inte alls den. Nick Fuentes,

Alla plattformarna har varit samstämmiga. I många fall har de uteslutit en viss person samma dag. Facebook, Twitter och Youtube har koordinerat- -...stänkt av Alex Jones eller vem det är vid samma tillfälle. (2397.4) Det har känts som normalt. Det tror jag kommer att försvinna nu.

jag är det tissnad. Jag uppskattar och har hämtat inspiration från John Stewart. En av de främsta inspirationskällorna för mig när vi startade Radio Bubbla en gång i tiden. Jämte Rush Limbo och Alex Jones och några till som jag tyckte var riktigt vassa och intressanta. (245.4) Men det stör mig ändå lite, jag kan gilla de här personerna,

Alex Jones döms att betala 11 miljarder kronor i skadestånd för uttalanden om Sandy Hukmas saken. (0.2) De som får skadestånd är familjer till de dödade samt en FBI-agent som tilldöms en miljard kronor för att ha blivit utpekad som skådespelare. Alex Jones har varit involverad i en långdragen juridisk process,

Alex Jones döms att betala 11 miljarder kronor i skadestånd för uttalanden om Sandy Hukmas saken. De som får skadestånd är familjer till de dödade samt en FBI-agent som tilldöms en miljard kronor för att ha blivit utpekad som skådespelare. Alex Jones har varit involverad i en långdragen juridisk process, (17.2) en rättstvist, eller en lång serie olika rättstvister antar jag,

Och de som är på plats som gråtande föräldrar, poliser och så vidare, de är sådana här crisis actors som är där och fakar. Hur som helst är det så att av alla kontroversiella saker som Alex Jones har sagt, (69.6) och det är några stycken vid det här laget, De har bestämt sig för att det är just den här saken man ska skjuta in sig på för att en gång för alla göra sig av med honom.

domar alla. Vi konspirerar i samarbeten för att upprätthålla den här bluffen. Vilket är en oerhört grov anklagelse som i många fall har förstört just liv och ingenting kommer någonsin bli normalt igen. De lever under ständiga hot från galningar som tar Jones på allvar och så vidare. (110.9) Jag vet inte exakt hur många separata stämningar som har gjorts. Men det har kommit minst tre uppmärksammade domslut nu under hösten.

Och... Då var det fyra miljoner dollar som han skulle betala. Det var ju ganska mycket, men Alex Jones fixade nog det. (135.5) Han kan nog betala fyra miljoner dollar. Några dagar senare var det 45 miljoner dollar.

Då började det bli mer så här... Det känns lite extremt. Det var nästan en halv miljard svenska kronor. Har Jones verkligen så mycket pengar? (152.5) Jag tror inte det. Men nu har Alex Jones...

Det var nästan en halv miljard svenska kronor. Har Jones verkligen så mycket pengar? Jag tror inte det. Men nu har Alex Jones... (155.0) beordrats att betala 965 miljoner dollar, vilket är strax över 11 miljarder svenska kronor.

Men nu har Alex Jones... beordrats att betala 965 miljoner dollar, vilket är strax över 11 miljarder svenska kronor. Och så är jag ganska säker på att han har inte så mycket pengar Alex Jones. (166.5) Det finns några saker som jag reflekterar över i det här sammanhanget. En sak är hur sjukt det amerikanska rättsväsendet är som kan leda till så groteska och oproportionerliga domar.

Det finns några saker som jag reflekterar över i det här sammanhanget. En sak är hur sjukt det amerikanska rättsväsendet är som kan leda till så groteska och oproportionerliga domar. Att en jury bara tar en siffra ur luften helt gotyckligt och det blir ett gällande rättsligt utfall. Även om man köper idén att Alex Jones rapportering har skadat människor så går det absolut inte under någonstans omständigheter att visa att skadorna skulle värda 11 miljarder. (192.1) Framförallt tycker jag man kan påpeka att den här idén att FBI agenten som heter William Oldenburg. Han ensam ska få 90 miljoner dollar,

Han ensam ska få 90 miljoner dollar, vilket är lite mer än en miljard kronor. Jag ska bli miljardär nu. Han ensam ska få en miljard av Alex Jones för att han... (219.6) För han blev utpekad då som att Alex Jones han är ingen riktig FBI-agent, han är själva verkligen skådespelare som är där för att sensätta en stor bluff.

vilket är lite mer än en miljard kronor. Jag ska bli miljardär nu. Han ensam ska få en miljard av Alex Jones för att han... För han blev utpekad då som att Alex Jones han är ingen riktig FBI-agent, (224.8) han är själva verkligen skådespelare som är där för att sensätta en stor bluff. Det är en miljard den skadar väl.

För han blev utpekad då som att Alex Jones han är ingen riktig FBI-agent, han är själva verkligen skådespelare som är där för att sensätta en stor bluff. Det är en miljard den skadar väl. Förutom att Alex Jones inte har några miljarder, (238.1) några hundratals miljoner att betala ut så är han alltihop bara ett bizarrt skådespel, ungefär som Alex Jones säger att han är ihop med saken.

Det är en miljard den skadar väl. Förutom att Alex Jones inte har några miljarder, några hundratals miljoner att betala ut så är han alltihop bara ett bizarrt skådespel, ungefär som Alex Jones säger att han är ihop med saken. (247.1) Och det som jag tycker är särskilt intressant är att De försöker inte ens maskera de egentliga avsikterna.

ungefär som Alex Jones säger att han är ihop med saken. Och det som jag tycker är särskilt intressant är att De försöker inte ens maskera de egentliga avsikterna. Man säger helt öppet genom hela dreftsprocesserna att det här handlar om att stänga ner Alex Jones och Infowars för gott och skicka en signal till alla som skulle kunna vara benägna att syssla med liknande saker, (255.8) att hålla sig i skinnet. Man försöker orkestrera dödsstöten för alternativa mediers ifrågasättande av officiell narrativ i tjänstliga frågor.

Det är inte kristerna som är involverade som säger att där handlar det om att skicka ett budskap. De säger till juryn att kom igen nu, se det stora perspektivet, stoppa Alex Jones, (306.4) stoppa monetariseringen av desinformation och lögner, sa en av advokaterna.

stoppa monetariseringen av desinformation och lögner, sa en av advokaterna. Jag har varit inne tidigare i Råd i Böla på att jag tycker att det är en intressant idé att överväga att man kanske skulle göra det olagligt att ljuga. Men om Alex Jones ska betala 11 miljarder, (326.1) då undrar jag om det kanske finns några fler som har ljugit som kanske ska betala 11 000 miljarder, 11 miljoner miljarder.

Håll käften på er. Det tror jag också. Jag tror att det kommer att vara väldigt effektivt. Alex Jones kommer givetvis inte att låta sig tystas. (395.7) Det är viktigt att säga givetvis. Först av allt så har han lovat att det ska bli en oändlig juridisk långbänk.

överklaganden och så vidare. Han ska lägga alla pengar han har på att bara dra ut på det här så långt som helst. Och om han i slutändan ändå förlorar så kommer han såklart inte betala för pengarna finns inte där. Men gissningsvis så har Alex Jones redan skrivit över alla sina tillgångar på nya företag som inte berörs av skadeståndskraven. (425.0) Han kursar några bolag och sätter sig själv i personlig konkurs. Skulderna rensas sen på banan igen.

Han kursar några bolag och sätter sig själv i personlig konkurs. Skulderna rensas sen på banan igen. Alltså det skulle såklart bli väldigt dyrt och väldigt plågsamt för honom personligen. Men om någon tror att de kan knäcka Alex Jones psykiskt så tror de fel. (443.8) De blir aldrig av honom förrän de dödar honom. Men precis som du säger Boer,

Alternativa medier, folk som vill ifrågasätta offentliga narrativ, det kommer alltid finnas i bakhuvudet där. Kolla vad de gjorde mot Alex Jones. (464.7) 4 miljoner, 45 miljoner,

i USA lite speciellt med lagstiftning och stämningar, men det kommer nog att märkas i resten av västvärlden också, själva principen. Härligt i alla fall att vi har Alex Jones, (497.5) still going strong på Infowars som alltid, han kommer aldrig sluta.

Och givetvis, han borde ha skyddat alternativa medieprofiler från att rensas ut från det offentliga samtalet. SÅ KÖR VI! De som var lojala med honom år ut och år in som Roger Stone och Alex Jones. (586.9) Men istället, han spelade boll med alla de vanliga genomkorrupta politikersvinen.

Det går inte att komma ifrån. Men det är en märklig produkt. Det är en annan länk som är ur en märklig parallell som heter... Alex Jones sätter Infowars i konkurs efter att han och företaget döms betala stora skadestånd för Jones kommentarer om Sandy Hook-massaken. (552.6) Så... Och ena sidan så har vi Bulletin som sattes i konkurs och sen så köpte Tino ut inkromet.

Det går inte att komma ifrån. Men det är en märklig produkt. Det är en annan länk som är ur en märklig parallell som heter... Alex Jones sätter Infowars i konkurs efter att han och företaget döms betala stora skadestånd för Jones kommentarer om Sandy Hook-massaken. (552.6) Så... Och ena sidan så har vi Bulletin som sattes i konkurs och sen så köpte Tino ut inkromet.

Det som är värt att ha och nu driver han verksamheten vidare och har bara blivit av med skulder och delägare och massa krångel. Superbra affär för honom. Och i den här bizarra parallellen då så hände samma sak borta i Texas. Det här Alec Jones har... (581.9) Förstås att själva inför våren gick en kurs. Men precis som med Burrutin då så är det ett slags undanmanöver.

Men precis som med Burrutin då så är det ett slags undanmanöver. Verksamheten fortsätter som vanligt men man gör sig av med en juridisk entitet som dragit på sig diverse problem. Och hans val är då... Rättsprocesserna och skadeståndskraven i kölvattnet av dokumentarerna som Alex Jones gjorde om Sandy Hook-massakerna. (600.1) Av alla skruvade saker som han har sagt genom åren som han valt att haka upp sig just på den här saken för att man har trott att man kan göra en bra rättsfall av det och så använder man det som attackvektor för att skada honom. Jag tänker inte gå in på detaljerna för jag tycker det är så nesligt men både Jones personligen och Infowars har så blivit dömda att betala rejält stora belopp i skadestånd.

Och hans val är då... Rättsprocesserna och skadeståndskraven i kölvattnet av dokumentarerna som Alex Jones gjorde om Sandy Hook-massakerna. Av alla skruvade saker som han har sagt genom åren som han valt att haka upp sig just på den här saken för att man har trott att man kan göra en bra rättsfall av det och så använder man det som attackvektor för att skada honom. Jag tänker inte gå in på detaljerna för jag tycker det är så nesligt men både Jones personligen och Infowars har så blivit dömda att betala rejält stora belopp i skadestånd. (617.3) Men, han löser problemet

De kommer heller inte klara sig utan statliga bidrag, det måste. Deras affärsidé bygger ju helt uppe på detta också. Alex Jones, (838.3) det är ju mer liksom att har man hela jävla samhället och makten mot sig, då kan man nog hamna i en sådan situation där,

då kan man nog hamna i en sådan situation där, där finner jag konkursen som ett rimligt kampverktyg och försvar faktiskt. Det där är ju inte skillnad. Väldigt oschysst såklart av mig att jämföra Alex Jones med Tina Sandari. (858.0) Nu när jag inser vad jag har gjort så skäms jag. Det försvinns för oss inga.

Väldigt oschysst såklart av mig att jämföra Alex Jones med Tina Sandari. Nu när jag inser vad jag har gjort så skäms jag. Det försvinns för oss inga. Alex Jones har inte gjort något fel. (867.4) Han försvarar sig bara på ett fullt rimligt sätt. De enda som inte får betalt är de här människorna som driver fakeade skadeståndsstämningar mot Alex Jones.

Det försvinns för oss inga. Alex Jones har inte gjort något fel. Han försvarar sig bara på ett fullt rimligt sätt. De enda som inte får betalt är de här människorna som driver fakeade skadeståndsstämningar mot Alex Jones. (875.6) Alla hans anställda får betalt. Alla som har investerat i hans business får betalt.

Att bara sitta och spela pausmusik i sina program och vänta ut tiden. Han har ju så han klarar sig. Exakt, eller bara ha Alex Jones som gäst i varje avsnitt. (1214.1) Ja, precis.

Det går att sälja texten. Det farliga är ju sen att sen sitter ju liksom kokorna på Dagens Nyheters kulturredaktion och så här och läser The Jacobin, för det gör de. Eller Made Jones. (373.1) Och så får de sen liksom, istället för att studera Frankrike i sin egen kraft så inhämtar de åsikter från den franska kulturredaktionen.

Han har fått jättemycket kritik nu för att han har blivit konspirationsteori, satt på sig foliehatten. Men det är ju precis det. Han för fram sådana här idéer som vi kanske sitter och pratar om i Radio Bubbla eller som Alex Jones sitter och pratar om på Info Wars, (167.0) det vill säga att stora terrorattacker och liknande händelser som jagar upp massa känslor hos människor är i sensdata och de planeras in till att inträffa precis innan val för att påverka väljarna.

alltså att allting flyttar in mot mitten. Tack för mig. Och vi noterade också att Infowars går från att vara en vild oppositionell publikation till att nu bli en regimvänlig mediekanal. Eftersom Alex Jones och gänget hade gått all in på att stöda Donald Trump och det förmodligen skulle bli en utmaning för dem. (364.4) Och på den här punkten så skulle jag vilja ge oss rätt över lag. Därför att Fox News gick mycket mer mot mitten och är idag mycket mer mittenkanal.

de stora kedjorna. Vilket då behövs så att man ska få volym och sälja. Så de har inte blivit kvar. Taylor och Jones hade ju en kortare tid. (213.8) Det är en fråga om pris. Idag satsar de stora kedjorna Ica,

en av hela den globala alternativmediasfärens urkällor. Drudge har varit inspirationen för, säg den som inte tagit stor inspiration från Drudge Report. Alla från Andrew Breitbart till Alex Jones har krävdat Matt Drudge som stor avgörande inspiration. (46.7) Breitbart givetvis. Jobbar du väldigt länge som...

den har ju länge varit USAs största, förmodligen världens största nyhetssajt. Men regelbundet så länkar de till exempel till Infowars, alltså Alex Jones kanal, (99.2) som är ju en sån här som ingen annan tar i betong. Det skulle aldrig hända att CNN länkar till Infowars som en källa och skriver om Alex Jones som någonting annat än en samhällsfiende.

Men regelbundet så länkar de till exempel till Infowars, alltså Alex Jones kanal, som är ju en sån här som ingen annan tar i betong. Det skulle aldrig hända att CNN länkar till Infowars som en källa och skriver om Alex Jones som någonting annat än en samhällsfiende. (103.9) Men Drudge har gjort den typen av saker hela tiden och på det sättet har han hjälpt att... att bygga upp och legitimera alternativa medier.

enligt översättningarna som de har kommit ut, att jag har inte sett videon själv men jag har pratat med en person som har sett videon av Hunter Biden som gör det ena och det andra. Det som inte rapporteras om av de som pratar om den här uppgiften, som Alex Jones till exempel, (199.0) han pratar om det här att nu är det avslöjat för kineserna har sagt att det är pedofilvåldtäkt och sånt där. Men som jag vet så har...

som Alex Jones till exempel, han pratar om det här att nu är det avslöjat för kineserna har sagt att det är pedofilvåldtäkt och sånt där. Men som jag vet så har... Alex Jones inte grävt djupare och sagt någonting om den källan som kineserna själva hänvisar till. (208.1) Och det är nämligen Miles Guo, även känd som Guo Wengui eller Miles Kwok.

Nu för tiden så är han avplattformad. Han finns inte på några plattformar längre för video och ljud och så vidare. Men han kämpar på ändå. Jag tänker givetvis på Alex Jones som även jag tycker är en ganska knäpp figur. (2638.3) Men det är väldigt tankeväckande hur ofta man kommer fem eller tio år efter honom och inser att fanken, väldigt mycket av det han sa var precis verkligheten,

göra fundraising och så vidare. Och han är numera en alternativ medieprofil av Rang. Han har sin egen kanal och han figurerar ganska ofta på Infowars, Alex Jones media-MP. (126.5) Den har ibland till och med varit gästprogramledare och ofta intervjuad gäst och så vidare. När Donald Trump hade sin presidentvalskampanj från 2015 och framåt så var Roger Stone en del av den.

Han kommer givetvis dyka upp på alla möjliga håll, han har en egen sajt och jag tror han kommer säkert dyka upp, om det inte redan har hänt så kommer han dyka upp snart i Infowars och bli intervjuad om allt det här av Facebook. av Alex Jones. (530.6) Men hans egen hemsida är, det finns några olika Stone Zone heter en av dem.

De blir utkastade från från Youtube, då kan de hoppa över till Twitch och blir utkastade på Twitch så kan de hoppa över till nästa plattform. De rensar ut dem alla på ett brädde. Ett av de mest uppmärksammade exemplen var ju Alex Jones som försvann från först från några enstaka plattformar och sedan från alla andra plattformar i ett svep mer eller mindre. (59.2) Och nu var det dags igen. De som har fått mest uppmärksamhet är YouTube som har kickat Stefan Molinör,

Som är deras motsvarande projekt där de och en del andra människor har sina webb-tv-program. Intressant projekt med lite annan profil. Och de har ju egna följarskaror som följer med dem till plattformen. Alex Jones är ett bra exempel. (881.8) Han har ju sitt Infowars Imperium som har sina egna plattformar så länge. De är kickade från alla plattformar,

Så en frihetlig vänsterkille, men som på grund av hur saker och ting har utvecklats har behövt bli kompis med en massa konservativa människor. Så ganska mycket lätthögertyper och så där är med. Och han har också haft Alex Jones med flera gånger, (1100.6) vilket är kontroversiellt. Alex Jones sitter och röker på och pratar i fyra timmar om liksom...

Så ganska mycket lätthögertyper och så där är med. Och han har också haft Alex Jones med flera gånger, vilket är kontroversiellt. Alex Jones sitter och röker på och pratar i fyra timmar om liksom... (1103.2) Rymdödlorna och allt vad det är. Vilket är en helt otrolig underhållning.

Och sen vet jag inte, alltså såvitt jag vet så är det fullt möjligt. Jag är ju själv Android användare och så sent som igår kväll så lyssnade jag på R-V-Live. med en särskild Android-app som kommer från Alex Jones eller från Infowars. (91.2) Den appen som jag använder den heter Bandvideo, Band.video tror jag den heter.

Den kanske också blivit borttagen förresten, det kanske bara jag som har min telefon. Det finns fortfarande olika sätt att komma åt de här kanalerna. Alex Jones är ju banlist från nästan alla plattformar. (114.6) Och jag tror att nu har man bara en ny ursäkt i den här. ett nytt svepskäl att anföra.

så tog vi upp det här med att det verkar som att viruset eventuellt slår olika hårt mot olika folkgrupper baserat på genetiska faktorer. Och oavsett om man tror, det finns en teori som till exempel, Alex Jones tog för den här teorin, (837.7) han säger att det här är ett labbdesignat biologiskt vapen. som är skräddarsytt för att slå mot vissa typer av människor.

Nu är han fortfarande aktiv. Han har en egen nyhetssajt, en podcast. Han är också involverad med Alex Jones. (164.4) Han är ofta gäst hos Alex Jones program. Ibland är han gästprogramledare och sköter hela showen på Alex Jones show.

Han har en egen nyhetssajt, en podcast. Han är också involverad med Alex Jones. Han är ofta gäst hos Alex Jones program. (166.5) Ibland är han gästprogramledare och sköter hela showen på Alex Jones show. Han har också varit involverad i Trump-kampanjen.

en podcast. Han är också involverad med Alex Jones. Han är ofta gäst hos Alex Jones program. Ibland är han gästprogramledare och sköter hela showen på Alex Jones show. (169.2) Han har också varit involverad i Trump-kampanjen. Han har varit en nära vän och rådgivare till Donald Trump sedan 80-talet.

Så har han kämpat för Donald Trump och hans presidentskap ända upp till, jag såg senast i dag, Roger Stone bara några dagar innan han blev dömd. Så var han med på en sändning med Alex Jones och pratade om det här och hur kan vi hjälpa och skydda presidenten och så vidare. (724.5) Och det är förutom en sak som är så anmärkningsvärd. Vad är det som händer i Donald Trumps skalle nu?

Jag tror att den heter The Stone Zone. Han har också något som kallas för Stone Cold Truth. Han har en podcast och webb-tv. Som jag tror jag nämnde tidigare så är han också involverad med Alex Jones. (959.0) Jobbar med Infowars och gör ett program där. Det finns ganska mycket material med Roger Stone som han kan ta del av och det är väldigt intressant.

Sen vi drog igång Radio Bubbla så hade jag det i bakhuvudet några sådana här personer som jag gillade väldigt mycket. även till exempel Rush Limbo, som jag undrar, Alex Jones, (473.5) som jag tycker är ett fantastiskt fenomen, men också Jon Stewart fanns tanken där.

För det har väldigt negativa konsekvenser. De har man skrattat åt och pekat och sagt vad dumma de är. Och så samhällsfarligare med att de vill förstöra människors tänder och så vidare. Men nu visar det sig återigen för miljonter gången att Alex Jones hade precis rätt. (761.4) Men vad hävdade han skulle hända om man fick i sig flåret? Jag vet inte Braka.

Finns det inte en typ av, låt oss kalla dem lite mer ljusskygga videotjänster som som kan hjälpa oss att få en bättre uppfattning av det här problemet? som det finns ganska gott om och som inte verkar bry sig så mycket om att allmänheten rynkar på näsan åt dem. Kan det inte bli så i framtiden att det enda stället man får se Alex Jones sitta och härja är på någon porr-sida någonstans? (775.3) Det är en väldigt intressant tanke faktiskt. För att porrbranschen framgångsrikt streamar så här.

Det är en väldigt intressant tanke faktiskt. För att porrbranschen framgångsrikt streamar så här. stora mängder videomaterial och från lönsmedel. Jag antar att det delvis beror på hur mycket kläder Alex Jones kommer att ha på sig. (800.4) Han får öka dosen av super male vitality. Ja,

–Hade det inte varit intressant att se vänstern skruva på sig att vi har låtit porrsidan hålla på i 20 år, eller så länge internet har funnits, gissar jag då. Men det som får oss att faktiskt börja lagstifta och ta in i hårdhandskarna är för att Alex Jones sitter där och berättar om de homosexuella groderna. (885.6) Ja, det kan man tycka är ironiskt samtidigt som vänstern har väl varit positiva till porr.

alltså den hårda kärnan av den här sfären består egentligen av står det kanske 20 personer eller något sånt där som är de här alternativmedia-profilerna som allting står och faller med. Och de är desperata efter bra folk som kan tänka sig att jobba med dem och göra bra saker. Och därför ser man sådana saker som att Rebel Media och Tommy Robbins och så vidare och även till exempel Alex Jones som nämns på ett hörn de betalar enormt mycket pengar. (974.5) Jag sätter i halsen och blir lite avundsjuk när jag ser hur mycket pengar de har de här alternativmedia-operationerna att de kan betala till exempel 20 000 dollar. extra bara för att få Robertson och Lulin John att hålla tyst om saker som har hänt.

Avaz har avslöjat 500 konton som sprider fejknyheter och white supremacy message. Vit makt tror jag man får översätta det till på svenska. Det här illustreras med två bilder. En bild på Miley Yiannopoulos och en bild på Alex Jones. (572.3) Det är bara en nivå av ohedlighet som är spektakulär. Avaz kan man säga är den internationella motsvarigheten till näthatsgranskaren.

Och det finns många exempel på folk som har gjort det. Som har blivit bandliga på de här plattformarna, men som fortfarande överlever. Jag har hört Alex Jones säga att det stora slaget mot honom, (60.6) det var inte Facebook och Youtube med de här plattformarna. Utan det var iTunes.

Facebook och Instagram beslutar efter längre tids övervägande att blockera Alex Jones, (0.2) Paul Joseph Watson, Milo Yiannopoulos och Nation of Islams ledare Louis Farrakhan.

Det är otroligt svårt att framställa Paul Joseph Watson som på något sätt inte är rumsren. Han är vad vi skulle kalla för lätthöger. En ganska mellanmjölkig klassisk liberal och samma sak naturligtvis för Miley Jonopolis och... Och även Alex Jones faktiskt. (116.1) Det känns sjukt att säga att Alex Jones är mellanmjölk, men politiskt sett så är Alex Jones verkligen ingen extremist.

Han är vad vi skulle kalla för lätthöger. En ganska mellanmjölkig klassisk liberal och samma sak naturligtvis för Miley Jonopolis och... Och även Alex Jones faktiskt. Det känns sjukt att säga att Alex Jones är mellanmjölk, (117.3) men politiskt sett så är Alex Jones verkligen ingen extremist. Snarare än börjar dras åt väldigt,

En ganska mellanmjölkig klassisk liberal och samma sak naturligtvis för Miley Jonopolis och... Och även Alex Jones faktiskt. Det känns sjukt att säga att Alex Jones är mellanmjölk, men politiskt sett så är Alex Jones verkligen ingen extremist. (121.0) Snarare än börjar dras åt väldigt, väldigt tajt just nu.

för de anser ju att det är samhällets fel som har förtryckt dem och en gång förslavat dem. Men Farragans budskap där är faktiskt ganska korrekt. Ja, jag kan bara nämna helt kort här att Alex Jones gjorde en intervju med Farrakhan. (597.8) Ser att Youtube-klippet här är en timme och 53 minuter långt. Det står intervju full version.

Stor underhållning att se det där. Jag har sett två sådana klipper. En från Infowars, som Alex Jones-team som klippte ihop. (1000.3) Den var tio, tio elva minuter.

Märkligt utvald. mål ändå. För det går väl att länka folk som har fått sina sidor bortplockade på Facebook. Var det inte Alex Jones som... (343.0) Jag vet att han rökar från en massa kanaler. Rökar han från Facebook också?

WikiLeaks, det var mycket liv under här för några år sedan när de stängde av WikiLeaks möjlighet att ta emot pengar via Paypal. Infowars, Alex Jones nyhetskanal. (1087.3) Gavin McInnes. Det hade vi ett inslag om för några månader sedan och han blev nerstängd.

men vem vet om Elon Musk startar en privat stad som han äger och styr med hjärnhand på Mars. Det kan inte bli sämre än det vi har här i alla fall. Om inte annat kanske det kan bli en säkerhetsventil. Alex Jones säger ju att Illuminati-globalisteliten, (73.2) deras hemliga plan är att bygga en sån här off-world civilization. som ska på något sätt exploatera och suga ut de som är kvar på jorden och leva loppan i omloppsbanan.

Israel 2.0, i yttre rymden, så ska man göra sådana här sköna saker som att mäta månens magnetfält för att lista ut var månen egentligen kommer ifrån. Kanske även där att man kunde fråga Alex Jones. (358.1) Han har nog en bra tagning på det. De har också med sig en digital tidskapsel där de har hela Wikipedia och massa andra hemsidor.

Numera så är Roger Stone framförallt känd som, kanske inte som politisk operatör så mycket, men som en mer alternativ media-personlighet. Han är återkommande gäst på Infowars hos Alex Jones och han är också, (182.6) hur säger man, han är inte bara gäst han är också...

Det låter som att han är med i Illuminati. Libertinsk, har fingrarna med i varenda politiska syltburk i 40 år. Och så är det han som leder Alex Jones program ibland. (221.1) Det är dubbel foliehatt ordineras för den som verkligen förstår hur det här hänger ihop. Ja,

Uppenbarligen så är det helt okej att ta Roger Stone som är en av programledarna på kanske världens största alternativmedia företag. När kommer de efter Alex tänker du? Ja, kan de ta Roger Stone kan de givetvis ta Alex Jones. (703.5) Nu säger vi Alex Jones men om några år då kommer det vara Tom Woods. Ja,

När kommer de efter Alex tänker du? Ja, kan de ta Roger Stone kan de givetvis ta Alex Jones. Nu säger vi Alex Jones men om några år då kommer det vara Tom Woods. (709.8) Ja, det kommer vara samma process som med alla avstängningar på Soundcloud och Youtube och det ena och det andra.

va? Det stör inte oss för att vi aldrig hade ambitioner att bli en sån här massmarknadsprojekt. Och så finns det folk som säger... Alex Jones, (371.5) som för övrigt är den enda jag har sett i hela till och med hela Sverige som har försvarat McKinney, som skrivit om det,

Och Makinus har varit med på Infowars flera gånger också. Fått lägga ut texten där. Så det är den kanalen han har haft kvar. Men Alex Jones han är så... (386.0) Han är så out there, han är så flummig liksom.

Men Alex Jones han är så... Han är så out there, han är så flummig liksom. Att folk kommer alltid se Alex Jones som en galning. (390.1) Andrew McInnes är lite grann sweet spot emellan. Han är hyfsat radikal men ändå inte jätte radikal.

Där har du människor som han tidigare har varit associerad med. Men som inte pratar med honom längre om det. Ja, men kanske Mike Cernovich eller Stefan Molyneux eller Alex Jones och sådana här människor. (269.1) Han har inte varit tillbaka på Joe Rogan tror jag. Nej,

ett amerikanskt registrerat företag. Man har Andrew Torba som är en publik frontperson. Han är duktig och han gör intervjuer. Han brukar vara med på Alex Jones show ibland så att om man vill veta vem han är så kan man höra långa samtal mellan honom och andra och så vidare. (1005.9) Så jag tycker de har väldigt bra förutsättningar för det här. Det är därför jag stöder Gabb och därför jag själv har skickat pengar till dem och vill att Bubblaska Posta länkar till dem och sånt där.

Någon som kommer in och styr upp degenererade, korrumperade, samhällsordningen som har varit innan. Alex Jones brukar säga att svaret på 1984 är 1776. (901.2) Och Matthew Rees har börjat säga nu att svaret på 1984 är 1973, året då Pinochet tog makten i Chile.

Twitter stänger av Alex Jones i en vecka. (0.2) Uppges beror på tweet som länkar Periscope-video där han uppmanar följare att ta sina gevär redo. Ja,

vi har pratat... Det blir ju så nu att nästan varje sändning av Radio Bubbla så har vi skäl att prata om den stora utrensningen på sociala medierplattformar. Hur stora nyhetskanaler samhällskritiska opinionsbildare plockas bort från internet. Och Alex Jones fortsatte att vara i hetluften. (30.1) Twitter utmärkte sig som den nästan enda sajten som inte tog bort Infowars Alex Jones förra veckan. Och jag tror att det var Jack Dorsey,

Det blir ju så nu att nästan varje sändning av Radio Bubbla så har vi skäl att prata om den stora utrensningen på sociala medierplattformar. Hur stora nyhetskanaler samhällskritiska opinionsbildare plockas bort från internet. Och Alex Jones fortsatte att vara i hetluften. Twitter utmärkte sig som den nästan enda sajten som inte tog bort Infowars Alex Jones förra veckan. (33.6) Och jag tror att det var Jack Dorsey, en av Twitter-grundarna,

Vi måste följa våra regler. Ja, men nu har dom, dom har ju letat förmodligen som galningar dygnet runt har dom haft helt tid på att leta efter nåt regelbrott och nu har dom hittat det i en Periscope-video Periscope som var såhär Twitters live-videoplattform kan man säga och där har tydligen Alex Jones han har sagt, (59.6) han har sagt åt folk att att ha sina gevär redo oavsett om man menar det bokstavligt eller symboliskt som menar Twitter och bara att det här är faktiskt regelbrottet som gör att vi kan stänga av dom Åtminstone en vecka kan vi förborta med.

vid det tillfället så använde vi istället newswars.com som en alternativ sajt. När infowars är nere så kan man ofta komma åt newswars.com som ser lite annorlunda ut men har ungefär samma innehåll. Man kan lyssna på radioprogrammet den vägen. Så att Alex Jones är fortfarande i skottlinjen här. (124.9) Bra tillfälle för alla oss som uppskattar hans många åriga hårda arbete att ge honom lite stöd. Alex Jones försörjde sig som bekant på att sälja kosttillskott.

Man kan lyssna på radioprogrammet den vägen. Så att Alex Jones är fortfarande i skottlinjen här. Bra tillfälle för alla oss som uppskattar hans många åriga hårda arbete att ge honom lite stöd. Alex Jones försörjde sig som bekant på att sälja kosttillskott. (138.0) Kosttillskott och vattenfilter och lite andra bra grejer som man kan ha för att överleva i en tuff situation. Frystorkat mat,

Och det är väl nästan så att han var en av de första stora. En riktig YouTube-legendar. Som har fokuserat också och haft YouTube som sin primära plattform i alla år. Så det skulle ju verkligen vara ännu mer spektakulärt om de tar bort Stefan Molyneux än om de tar bort Alex Jones med tanke på... (240.6) Amen. Hur central han har varit på något sätt ändå för den här svärenlig kommunikationen via Youtube.

så här The Right Stuff. Olika typer av amerikanska allt högre projekt. När man har gjort det så tar man nästa steg och så rensar man ut lite mer obskura människor och folk som ligger i periferin av den rörelsen. Sen så går man över till lite mer lätthöger grejer och så börjar man plocka folk som Alex Jones och Molineux. (306.3) I nästa steg så räknar vi med att vi får se folk som Jordan Peterson kanske åker dit. Lawrence Southern tror jag redan har varit i trubbel,

Men det är ett sådant här klassiskt va? Att först kom de efter Richard Spencer och jag sa ingenting. För jag var inte alt-rightare. Och sen kom de efter Alex Jones men jag sa ingenting för jag var ingen folie i hatt. (355.7) Och sen kom de efter Lauren Southern men jag sa ingenting för att... och så vidare va.

och så vidare va. Och till slut så kommer de efter Råd i bubbla och då kommer ni verkligen, verkligen ångra er. Några i kretsen kring Alex Jones har jag sett, (371.0) de spekulerar i att det här är en, naturligtvis en del av lite mer såhär konspiratorisk teori.

det här är teorin i alla fall. Och för att då dels kunna fortsätta utan att avslöjas, buffern ska avslöjas, så måste man ta bort Alex Jones och några till, (443.6) eftersom dom garanterat kommer där och avslöjar. I alla fall,

Facebook tar bort fyra sidor tillhörande Alex Jones för upprepade våldsbejakande inlägg och avhumaniserande beskrivningar av transpersoner, (0.2) muslimer och immigranter. Apple tar samtidigt bort alla avsnitt av 5 av 6 Infowars podcasts från iTunes,

Till exempel kommentarstjänsten Discus, som är en sån här kommentarsnurra som man lägger in på sin sajt för att kunna ha kommentarsfält på artiklar som stängde av Infowars. Jag vet inte om de faktiskt använder Discus. Det finns några andra tjänster som också har portat Alex Jones och Infowars som Infowars inte ens använder. (97.0) Det tycker jag är jättespännande. Exempel på det här var att t.ex.

måste också kasta ut dem. Det verkar ha funkat uppenbarligen på Pinterest, Discus och LinkedIn och så vidare. Så det är det Alex Jones säger, (215.1) att de försöker blåsa upp det som faktiskt har hänt för att skapa en sorts snöbollseffekt. Och det verkar lyckas ganska bra.

Så att hur som helst, det här man intensifierar, det här kriget just nu, Man stämplar just Alex Jones och Infowars på ett särskilt sätt. (336.7) Vi kanske kan prata lite om varför just de blir måltavlar. Man bygger också upp acceptans för ännu mer och ännu mer total och mer egentlig utrensning.

Man bygger också upp acceptans för ännu mer och ännu mer total och mer egentlig utrensning. För som sagt, det här är bara en partiell utrensning. Alex Jones är ju en megavarumärke, (350.9) mer kanal med tiotals miljoner lyssnare på sitt program varje vecka. Så man vill inte göra sig av med hela materialet för att det är värdefullt med de här plattformarna.

Så man vill inte göra sig av med hela materialet för att det är värdefullt med de här plattformarna. Men... Man bygger upp en annan sorts acceptans och i förlängningen en sorts likgiltighet inför människor för att man är så van vid att höra det här. Och man garderar också i framtiden inför att Alex Jones och Infowars publicerar massvis med misshaglig information som de här människorna inte vill ska sprida. (377.3) Så bidrar man till att underminera deras verksamhet även på andra sätt. Som Paul Joseph Watson säger så är det ju kulturkrig.

hur kultur blir starkare. Vi har till exempel den här kommentaren från New York Times som bara tycker jag är ett väldigt lustigt exempel på det. De var jättearga på Twitter. Det är en artikel som handlar om att Twitter har inte avplattformat Alex Jones och de häver sig till sina regler. (802.7) Men vad ska vi med reglerna till ifall de inte avplattformar Alex Jones i princip? Och sen så gnäller de inte bara på det utan de säger också att...

Vi har till exempel den här kommentaren från New York Times som bara tycker jag är ett väldigt lustigt exempel på det. De var jättearga på Twitter. Det är en artikel som handlar om att Twitter har inte avplattformat Alex Jones och de häver sig till sina regler. Men vad ska vi med reglerna till ifall de inte avplattformar Alex Jones i princip? (810.9) Och sen så gnäller de inte bara på det utan de säger också att... Poängen är att de måste ha värderingar,

Gab har själva skrivit en artikel på sajten Medium. Det är en ganska intressant kontext, en väldigt intressant inramning till den här diskussionen om rasism. Vi har alla plattformarna som censurerar Alex Jones. (29.1) Det är värt att påpeka, eftersom alla inte har lyssnat på Alex Jones,

en väldigt intressant inramning till den här diskussionen om rasism. Vi har alla plattformarna som censurerar Alex Jones. Det är värt att påpeka, eftersom alla inte har lyssnat på Alex Jones, (35.0) kan man säga att Alex Jones och Infowars är väldigt beskedliga i termer av hatpropaganda, rasism och såna här saker.

Vi har alla plattformarna som censurerar Alex Jones. Det är värt att påpeka, eftersom alla inte har lyssnat på Alex Jones, kan man säga att Alex Jones och Infowars är väldigt beskedliga i termer av hatpropaganda, (38.0) rasism och såna här saker. Jag har lyssnat på Alex Jones i,

eftersom alla inte har lyssnat på Alex Jones, kan man säga att Alex Jones och Infowars är väldigt beskedliga i termer av hatpropaganda, rasism och såna här saker. Jag har lyssnat på Alex Jones i, (48.6) jag vet inte hur många år, men i många år,

jag vet inte hur många år, men i många år, tio år eller någonting, så har jag följt Alex Jones. (53.7) Jag har lyssnat ganska mycket på hans material. Jag har aldrig hört honom säga en enda rasistisk mening.

Alltid ett hate speech. Samtidigt så är mainstream-medierna öppet rasistiska och inte på ett subtilt sätt heller. Vi pratade om New York Times nyss, som då var väldigt indignerade över att inte Twitter också hängt med på tåget och stängt av Alex Jones. (126.9) Och sa, men om ni har de här reglerna,

som då var väldigt indignerade över att inte Twitter också hängt med på tåget och stängt av Alex Jones. Och sa, men om ni har de här reglerna, vad är poängen med de här reglerna om de inte leder till att Alex Jones blir avstängt? (136.8) Vilket alltså är ett svar på att att en av twittergrundarna sa att jag fattar att ni är frustrerade,

Inte då att man ber om ursäkt igen när sparken och säger att naturligtvis så kan vi inte ha någonting att göra med den här rasisten. Utan istället så försvarar man henne. Man säger att allting hon har skrivit om vita människor är en begriplig reaktion på att hon själv har blivit utsatt för olika typer av påhopp och så vidare från vita människor. Samtidigt som man stänger av Alex Jones som möjligtvis aldrig har sagt ett rasistiskt ord. (292.8) Så anställer man då... öppet rasistiska och extremt utstuderat rasistiska personer direkt in på New York Times.

men de allra flesta försvann direkt. Vilket är bara en snabb, enkel demonstration av hyckleriet och dubbelmoralen. Det kanske inte är några jättestora nyheter men värt att påpeka kan jag känna i sammanhanget när de kickar Alex Jones. (385.6) Ja, det måste sättas in i kontext.

Det kanske inte är några jättestora nyheter men värt att påpeka kan jag känna i sammanhanget när de kickar Alex Jones. Ja, det måste sättas in i kontext. Det är inte så att man kan titta på Alex Jones och bara han pratar om gay-frågor, (398.7) han är knäpp i huvudet, vem bryr sig,

Men han är ganska känd så här antikrigsprofilerad libertarian i USA helt enkelt. Han då? Han får inte vara på Twitter längre. Ett annat exempel som varit uppmärksammat idag är Alex Jones, (148.4) som är en av världens största medieprofiler i alla kategorier. Han har 10-15-20 miljoner lyssnare på sitt program.

YouTube, Facebook. Är det lite? Det finns en liten detalj i sammanhanget men det påstås i vissa sammanhang att Alex Jones har blivit helt portad. (172.4) Han har blivit helt avstängd från Facebook, helt avstängd från Youtube men det är inte sant.

Och han påpekar själv när han kommenterar det här att det är fake news att han är borta från Facebook. Det är bara någon kanal eller några enstaka inlägg som är bortdagna. Men till exempel The Guardian och andra vänstermedier de rapporterar som om han har blivit borttagen helt och hållet. Och Alex Jones säger själv att det här är ett försök från deras sida att skapa en sorts snöbollseffekt, (204.3) att trigga fler plattformar att ta bort honom trots att de stora plattformarna faktiskt inte har tagit bort honom helt och hållet. Och just i hans fall,

Alla de här människorna har tiotals miljoner lyssnare varje månad. De har enormt stor impact och de är minst lika oppositionella som de här röda. De här akademikerna och journalisterna och så vidare som hyllas som The Intellectual Dark Web. Och sen finns det Alex Jones till exempel. (380.1) Han är mer out there vad intellektuellt men han är oerhört inflytelserik. Ingen medlem av intellektuella mörknätet skulle ta igenom betong.

Matthew Rees på The Zeroth Position som Jordan Peterson och så vidare. Men han är också själv gäst hos Alex Jones och han bjuder in Vox Day till sitt program gång på gång. (432.9) Till och med Jared Taylor har han bjudit in till sitt program. Så jag anser att Stefan Molyneux är en av vår tids allra främsta offentliga intellektuella.

de tio närmaste följande moderaterna, förmodligen inklusive Moderatpartiets egna kanaler. Det finns ju flera sådana här personer som om de skulle run for office så skulle de ha enormt mycket mer mediemuskler än vad de konventionella kandidaterna har. Tänk om Alex Jones skulle run for governor i Texas eller Stefan Molyneux kanske ställer upp i ett val (271.0) Han bor i Kanada men han kan bli borgmästare i Toronton. Jag vet inte vad han skulle run for.

Molodoy har ju sunat lite grann nu på politiken. Han gick ju all in på att supporta Donald Trump. Men nu är jag bittert besviken. Alex Jones är lite liknande va? (330.6) Han såg både Ron Paul naturligtvis jättehårt back in the day. Sen Donald Trump och nu hade han,

Det tycker jag är mer positivt. Det är en prosaisk realistisk syn på amerikansk politik. Men oavsett om det är rimligt eller inte, med Molineux och Coulter och Jones och Limbo och så vidare som reagerar, (1325.7) så har ju det i sig betydelse och det blir en självuppfyllande profetia om hans viktigaste mediala stödtrupper är övergerande.

Vi har den här pågående debatten om bryskpåverkan på det amerikanska och svenska valet som kommer. Väldigt medvetet ställer sig Kasselstrand i skottlin där och säger att jag vill ha pengar från utomlands ifrån. Det skulle förvåna mig om de inte... uppmärksamma och attackerar honom för det om han får uppmärksamhet från utomlands och till exempel säger Alex Jones börjar liksom samla ihop pengar eller någonting och säger åt folk att hjälpa alternativ i Sverige då kommer det komma upp på deras radar de kommer inte kunna hålla sig de kommer inte kunna undgå att skriva om det och sen så är det alltid så här jag (329.3) tror alltid de kommer hålla på att säga alternativ i Sverige de lägger in små signaler som nästan subliminala signaler till exempel i sin första video där han släppte Hadrumen En känd hockeyspelare som vi har på bild.

Men, på andra sidan så har vi nyhet. Som också handlar om Youtube. Där vi får veta att man har skickat en varning till och tillfälligt frist konto för Infowars Alex Jones nyhetskanal. (369.3) Och man har också en sån här 3 strikes system så att det kan vara så att om de får en till tillsägelse så kan de bli borttagna helt och hållet från Youtube. Så okej,

Det kan man bli ryckt från från Youtube för. Jag tycker det är lite märkligt att med tanke på de här, vilka åsikter som vårt tillåtas, är det inte lite underligt att de ger sig på Alex Jones nu? (597.0) Han borde i överhetens ögon ha sagt 412 miljoner mer förgripliga saker än just den här grejen. Det finner jag lite märkligt.

För att jag vet inte exakt vad det betyder, jag vet inte exakt hur man ska tolka det. Men jag tycker det är märkligt. Och sen är det också så att det ska bli spännande att följa för att Alex Jones är förmodligen den allra största av de kanaler som nu har hamnat i blåsväder på Youtube och som han säger eventuellt tar bort dem och sånt där. (626.3) Det är fint att ta bort en liten kanal som har tusen prenumeranter och kanske får tio tusen visningar på sina videos. Det spelar ingen roll för Youtube.

De har miljontals prenumeranter och de får ofta mer än en miljon visningar på sina videos. Jag tittade precis på, jag tror de har flera Youtube-kanaler, men det finns en som heter Alex Jones Channel. (666.0) Och jag satt och scrollade en stund och såg, det var säkert minst hundra videos som hade mer än en miljon visningar.

Youtube kanske inte bryr sig om de människorna men det finns också någon typ av kommersiell bottomline. De kommer tappa en del besökare på sajten. För att det är uppenbarligen liksom miljontals människor som ser det som en del av poängen med vad på Youtube. Så det ska bli spännande att se om de kan göra sig av med så stora kanaler som Alex Jones. (690.5) De kanske tror att de kan få Infowars att rätta in sig i ledet genom att hota. Och då tror jag att de bedrar sig.

men ändå smakfullt. Jag måste bara nämna det. Den allra mest bizarra kommentar jag hörde om tavlan. Det här var Roger Stone som sa på Alex Jones show. (621.8) De är bra på konspirationer. Han sa att nedre halvan av Obamas ansikte på den här tavlan är i själva verket Richard Nixons ansikte.

Det är någonting som många kommer missa för att de tänker så här att Infowars är bara galningar, rymdöda konspirationer och aluminiummössor och sånt där. Men, även om man vill vara cynisk och även om man inte kan tänka några goda tankar om Alex Jones, (476.9) tänk på att de har vansinnigt mycket pengar. De har större publik än vad det är.

Fox News-programmen har. Allt sammantaget så kan Fox News räkna ihop fler tittare, fler tittartimer och sådär eventuellt på hela sitt programutbud. Men om du jämför Alex Jones Show, (497.0) deras utsakliga program, med det absolut största program de har på Fox News,

deras utsakliga program, med det absolut största program de har på Fox News, som flest tittare, så är Alex Jones Show större med fler tittare. (504.5) Så att över tid så kommer Infowars ha mer pengar än Fox News. Det här låter besagt,

Ja, det är ett gabbetuppmuntrande exempel och jag tror att nu går vi mot en ny blomstringstid av alternativa plattformar, alternativa institutioner. För det som händer när man säger till Alex Jones att han får inte sända sina galna rants i vanlig radiotv, (799.0) då skapar han Infowars och bygger upp ett medieindustri. som är större och tjänar mer pengar än många av de stora tv-kanalerna och har många fler tittare och lyssnare på sina produktioner.

Medan på den amerikanska medielinjen så är det ju inte så. Det finns såklart vissa klassiska institutioner som aldrig ruckar en tum, som Rush Limbo och annan konservativ talk radio. Men också Alex Jones och Infowars, (413.5) som är en av de spelarna som är viktigare att ta ögonen på, i de här rokaderna som sker.

Infowars programinnehåll dras in i vårdnadstvist. Alex Jones förra hustru hävdar att han är emotionellt labil. (3.3) Jones själv uppger att han är performancekonstnär och bara tolkar en roll i sina offentliga framträdanden. Det är en delvis lite snaskig men ändå fascinerande historia det här.

Infowars programinnehåll dras in i vårdnadstvist. Alex Jones förra hustru hävdar att han är emotionellt labil. Jones själv uppger att han är performancekonstnär och bara tolkar en roll i sina offentliga framträdanden. (7.5) Det är en delvis lite snaskig men ändå fascinerande historia det här. Det är alltså Alex Jones,

Alex Jones förra hustru hävdar att han är emotionellt labil. Jones själv uppger att han är performancekonstnär och bara tolkar en roll i sina offentliga framträdanden. Det är en delvis lite snaskig men ändå fascinerande historia det här. Det är alltså Alex Jones, (20.4) förgrundsgestalten på Infowars. Han har sedan satt sig i en kärlek.

han sitter framför kameran och pratar. För att han har sagt den här saken, det bevisar att han är olämplig. Alla vi som följer Alex Jones, (80.9) som pratar om det här, som har en del att säga om det här,

han är en performance artist, säger Randall Willight som är en av hans försvarare. Men är inte det där ett jättefegiskt försvar? Jag blir lite besviken om Alex Jones. (164.7) är tyst och låter sig försvaras på det sättet. Det tar ju udden av väldigt mycket.

Så då säger de så här, ha nu är det avslöjat, Alex Jones är bara fake, (200.5) rakt igenom. Han menar inte någonting han säger,

Han menar inte någonting han säger, han bara fake-spelar för publiken, det är bara performance. Det är naturligtvis inte vad Alex Jones säger, (208.9) han har själv kommenterat det här. Han kan ju inte kommentera vårdnadstvisten och allt sånt där,

Jag vill ge ett tips är att man klickar den här Daily Mail artikeln som som vi har i meddelanden just nu. I ett av de första stycken så finns det en länk till My Statesman som är en lokal tidning i Austin Texas, en stad där det finns en stor Alex Jones är verksam och den artikeln är jätte jättebra. (280.7) Vi kan inte länka till den från bubbla därför att de har en betalvägg, men det är en mjuk betalvägg.

väldigt väl researchad, väldigt nyanserad och ger mycket mer detaljer. Den ger en väldigt balanserad bild där vi bland annat får lära oss att Kelly Jones, Alex Jones ex-fru, (308.7) har drivit de här processerna i flera års tid. Alex Jones har vårdnad av barnen och han har haft det hela tiden.

Den ger en väldigt balanserad bild där vi bland annat får lära oss att Kelly Jones, Alex Jones ex-fru, har drivit de här processerna i flera års tid. Alex Jones har vårdnad av barnen och han har haft det hela tiden. (313.0) Och varje juridisk försök hon har gjort, väldigt många försök,

att få vårdnad av barnen har lett till att domstolen har fråntjänt henne rättigheter. Så hon har fått mindre och mindre vårdnad ju längre hon har drivit det här fallet. Och till saken höra också att hon får underhåll, hon får månatliga betalningar av Alex Jones (334.5) 43 000 dollar i månaden. Ja,

mer varierat. Men nu är det mycket stora, mycket kändisar som är på Gabb. Så att när jag scrollar genom mitt flöde så är det mycket Alex Jones, (330.3) poster och all sån grej där. Stefan Molyneux är inne och diskuterar och sådär.

dina guldtackor. Jag brukar prata om börsen prissatt i guld. Det är en av mina köphästar. Tittar man tillbaka de senaste hundra åren– –så har vi sett att om man tar Dow Jones– –och prissätter det i guld i stället för dollar– –så oscillerar den från... (385.0) –till djupa dalar. 1932 eller Nej,

Sen dess har börsen kastat sig ner. Det har kraschat uttryck till guld. Jag tror att vi ska ner till 1-1. Det krävs bara ett guldauns för att köpa en del av Dow Jones. (463.3) I dag står vi på 16-17 nånstans. I dag krävs det 16 ouns guld att köpa börsen.

alltså New York och den typen av ställen, de priserna har återhämtat sig ganska starkt och gått upp 50 procent. 50% över toppnoteringar innan finanskrisens utbrott. Men det ska också jämföras med Dow Jones som har tripplat sen 2009. (144.0) Kontorsfastigheter i förorterna har inte återhämtat sig lika väl och ligger 5% under toppnoteringarna 2008. I artikeln skriver man att en analytiker menar att andelen dåliga lån förväntas stiga för första gången på länge från 2,4% till 5,75% i år.

Så mycket inflytande har han, den förrätta chefen för Breitbart. En liknande sak har hänt med Infowars, Alex Jones kanal, (103.3) som vissa människor räknar ut lite grann, man bara viftar bort dem.

De har en mångmiljon publik som är i stil med vad till exempel CNN har. De har också gått all in på att stödja Trump. Jag hade hoppats lite grann, men jag har en liten förselek för Alex Jones. (129.7) Jag hade hoppats att han ändå skulle hitta något intressant drama kring Donald Trump och säga att, förresten,

Kritiker och författare utser de 20 senaste årens viktigaste litterära verk. The Road of Cormac McCarthy, Infinite Jest av David Foster Wallace och The Known World av Edward P. Jones delar på segeln. (12.9) Det är en intressant länkbord som han knyter till det ämne som vi pratade om alldeles nyss, apropå en artikel av Anton Stigermark om vänster-höger i kulturen.

Åtminstone några namn eller några referenser. Och då svarar de till exempel att Vi berättar vad vi heter när alla ryska spioner berättar vad de heter. Beroende på hur mycket man ska ta påståendet på allvar så kan man i alla fall säga att det är Alex Jones som de menar på är en rysk spion som de ska avslöja. (393.1) Det är ingen hemlighet vad han heter. Han heter Alexander Emmerich Jones.

Vi berättar vad vi heter när alla ryska spioner berättar vad de heter. Beroende på hur mycket man ska ta påståendet på allvar så kan man i alla fall säga att det är Alex Jones som de menar på är en rysk spion som de ska avslöja. Det är ingen hemlighet vad han heter. Han heter Alexander Emmerich Jones. (404.2) Jag tror man kan kolla upp honom i telefonkatalogen i Austin, Texas.

i en sorts metaforisk bemärkelse. Men nu visar det sig att de kanske är kanibaler i bokstavlig bemärkelse. Och jag har följt i många, många år Alex Jones för att jag gillar hans stil väldigt mycket. (599.7) Jag tycker det är väldigt underhållande. Och han har ibland intressanta knäck och sånt där.

okult grupp. som ägnar sig åt grova övergrepp på till exempel barn, kidnappar barn. Det här är en sån grej som Alex Jones har pratat jättemycket om i råd, (644.0) att de kidnappar barn och håller på med konstiga experiment, okulta ritualer,

men jag har inte gjort någon hemlighet av hur mycket jag gillar och respekterar Infowars. Men deras position kommer att förändras väldigt mycket nu, för de har gått all in på att stödja Trump. Alex Jones är den största Trump-fieskaren som finns. (367.0) Och nu befinner han sig plötsligt för första gången i sitt liv i en position där han inte är kompromisslöst fientlig till makten. Och hur ska han klara det och hur ska trovärdigheten för Infowars som radikal politisk kanal överleva det här?

Konstnärinnan hade saknat av dem där. Det är oklart vad spilt koking är för någonting, men det påstås i alla fall. Alex Jones till exempel, (79.9) vars InfoWars ligger bakom den här länken som vi tittar på just nu. Han menar att hans påståenden om den amerikanska makteliten,

Även internationellt, långt utanför Europa, så är det många som har blivit oerhört lyckliga och entusiastiska över det här beslutet. Alex Jones till exempel sa att det här är början på slutet för The New World Order. (329.8) Det här var ett skott som hördes jorden runt och förhåller mig nu så är den globalistiska New World Order-eliten på tillbakamarsch. Det var ett extremt och lustigt exempel.

till Europa och det här mötet. Jag såg att Jeff Burwick från Acapulco som kör Anarchast och ordnar Anarchapulco-konferensen Han sa om dagen att I'm snapchatting my way to Bilderberg. Så han ska bevaka på Snapchat. Jag är helt säker på att Alex Jones och gänget på Infowars brukar alltid vara där och vara högljudda. (364.7) Ja, det vore mycket konstigt annars.

jag hittar tyvärr ingen deltagarlista för årets möte men det brukar läcka. Det brukar läcka. Det brukar alltid vara sådant här. Alex Jones fixar det här. (575.4) Han drar ut en lista. Då får vi se.

Ja, men det får också lyssna på, och det är det jag vet vi har laget, att jag är ganska förtjust i Alex Jones. (507.9) Jag har lyssnat på Alex Jones ibland och jag gillar Infowars. Jag tycker det är ett väldigt spännande mediekanal.

men det får också lyssna på, och det är det jag vet vi har laget, att jag är ganska förtjust i Alex Jones. Jag har lyssnat på Alex Jones ibland och jag gillar Infowars. (510.4) Jag tycker det är ett väldigt spännande mediekanal. Alex Jones har också till min chock gått all in på Donald Trump.

att jag är ganska förtjust i Alex Jones. Jag har lyssnat på Alex Jones ibland och jag gillar Infowars. Jag tycker det är ett väldigt spännande mediekanal. Alex Jones har också till min chock gått all in på Donald Trump. (517.4) Det är nästan som att Infowars har gått från att vara granskare och kritiska till alla politiker till att vara positiva till Ron Paul. För de är libertarianer,

Men nu är de nästan ännu mer fanatiskt för Trump. Donald Trump, vilket är oerhört märkligt. Men i det fallet har Alex Jones fått för sig att han är konspirationsteoretiker. (544.4) Han har hittat på en ny konspiration som jag tycker är helt fantastisk. Den nya konspirationen är att Donald Trump har i hemlighet all information och all kunskap,

Men i det fallet har Alex Jones fått för sig att han är konspirationsteoretiker. Han har hittat på en ny konspiration som jag tycker är helt fantastisk. Den nya konspirationen är att Donald Trump har i hemlighet all information och all kunskap, alla insikter om de här hemliga sakerna som Alex Jones pratar om. (564.9) Han vet allting om New World Order. om The Globalist och deras agenda att ta över hela världen,

En rimligare tanke vore i så fall att om Donald Trump har kunskap om New World Order-dagordningen och agendan så håller tyst honom. Så är det för att han vill ta över agendan själv. Det skulle jag tycka var en rimligare konspirationsteori. Chris Cantwell och Alex Jones är bara exempel på några libertarianer från The Libertarian Fringe som hoppat på trump-tåget. (616.6) De blir fler och fler. Vi har en artikel i opinionsavdelningen av Nick Gillespie,

Har han rätt så kanske man skulle fylla jordkällan. Ja. Det han räknar med här är att guld ska utvecklas på ett visst sätt i förhållande till Dow Jones indexet. Så tittar han historiskt och guldet brukar stå i hög respektive låg konjunktur för guld gentemot Dow Jones. (86.4) Det finns liknande mått, man mäter mot silver till exempel.

Alex Jones intervjuar Donald Trump. (0.1) Obama bryr sig mer om klimathysteri än esterrorister och gränsintegritet. Har du kollat på videon?

Självklart! Det gjorde jag direkt. Det här är en ungefär halvtimmes intervju som Alternativ Media Maverick, Alex Jones, (21.6) har gjort med Donald Trump som fortfarande är frontrunner i den republikanska presidentdomineringen. Det här är en oerhört intressant nyhet,

har gjort med Donald Trump som fortfarande är frontrunner i den republikanska presidentdomineringen. Det här är en oerhört intressant nyhet, att den här intervjun görs av flera olika skäl. Alex Jones är ju känd som kungen av konspirationsteoretiker. (38.3) Det går inte ett program av hans radioshow utan att han lägger ut texten om The New World Order och bankmännen som styr allting, George Soros som sitter som marionättmästaren och styr allting.

Så jag har en jävligt bra radio. Det är en riktigt bra grej att lyssna på. Jag lyssnar själv periodvis, ganska mycket på Alex Jones. (98.2) Inte minst som inspiration. Nu när jag själv sitter och i radio pratar så vill man lära sig från de bästa.

ganska mycket på Alex Jones. Inte minst som inspiration. Nu när jag själv sitter och i radio pratar så vill man lära sig från de bästa. Oavsett innehållet så är Alex Jones väldigt intressant för att han har ett sånt patos. (106.0) Han är väldigt bra, han gör en helt annan grej än vad vi gör här.

Texas där de har det till. Så nu kan de göra proffs-tv-produktion på högsta nivå. nivå och köra ut på satellit och det ena och det andra. Så att Alex Jones driver väldigt kontroversiell men världens mest framgångsrika alternativ media operation. (155.5) Men att en frontrunner i ett amerikanskt presidentvalets nominering låter sig intervjuas på Alex Jones show. Det är det en ny grej.

Så nu kan de göra proffs-tv-produktion på högsta nivå. nivå och köra ut på satellit och det ena och det andra. Så att Alex Jones driver väldigt kontroversiell men världens mest framgångsrika alternativ media operation. Men att en frontrunner i ett amerikanskt presidentvalets nominering låter sig intervjuas på Alex Jones show. (162.8) Det är det en ny grej. Det har aldrig hänt förut och kommer aldrig hända igen.

han har gjort det jättemånga gånger. Han är regular där. Det finns flera andra som är med. Alex Jones har ju ett väldigt stort publik. (193.3) Man vill vara med där för att synas helt enkelt. Då når man ut till en viss grupp människor också.

Han är ju en driftkucku. Ja, men det är en Mr. Jones helt enkelt. (454.1) Det finns ingenting upphöjt och värdigt och spirituellt i hans blick. Men man ska inte frångå de ekonomiska aspekterna här också.

Q-fnexus, konspirationskungen Alex Jones i debatt med terroristen Bill Ayers. (1.3) 5 plus till den redaktör som har tagit in ordet Q-fnexus, det måste vi använda ofta.

det måste vi använda ofta. Det kändes som att det var en sorts konflux, en kosmisk synergi när de här två personerna skulle mötas i intervju eller debatt. Jag är ett fan av Alex Jones. (25.4) Jag vet att han ganska ofta pratar om Bill Ayers som är associerad med The Weather Underground som är en gammal militant vänsterorganisation kan man säga i USA som bland annat gjorde bombdåd på 70-talet. Men nu har han lyckats få Bill Ayers att komma upp på hans show.

men... Belize-polis... Jag undrar om de har någon polis ens? Den som vill höra mer av galningen John McAfee kan jag rekommendera en intervju som gjordes av Alex Jones. (130.4) John McAfee på Alex Jones Show. Det är faktiskt väldigt...

Belize-polis... Jag undrar om de har någon polis ens? Den som vill höra mer av galningen John McAfee kan jag rekommendera en intervju som gjordes av Alex Jones. John McAfee på Alex Jones Show. (136.7) Det är faktiskt väldigt... Väldigt roligt att lyssna på.