Sovjetunionen (LOC)

Mentions of Sovjetunionen by segment

den bestående ordningen är den som garanterar dem och deras familjer en god utkomst. Det är genialiskt. Sovjet var ju lite på väg ditåt. (1781.2) SS kunde blivit det, NKVD

Boris Hjeltsin-liberalisering faktiskt. Just på grund av att, jag måste tjata om detta, Argentina påminner mycket om Sovjet under Brezhnev. (1331.7) Alltså slavliknande slö befolkning, man släpper allting loss.

Voice of America var en viktig institution under kalla kriget. Jag vet inte om den finns kvar fortfarande, men det var alltså... USAs stora propagandakanal en av de stora propagandakanalerna som riktades till befolkningarna i Sovjetunionen och sovjetiska lydstater. (952.9) Så direkt propaganda till undersåtarna, till fienderna.

Österrike, samma ledes, Tjeckien. Och sen när Hitler tog makten i Tyskland och Stalin konsoliderade sin ställning i Sovjet då stod ju liksom fysisk fostran på programmet för alla. (934.6) Då skulle landstingsunga män bli stormtrupper. Alltså en politisk rörelse.

Även om jag såklart tänker mig att det blir sämre beslutfattade med AI. Nej men det skulle det inte bli, men det du säger där är ju det riktigt intressanta, därför att de facto var ju Sovjet, (1186.2) för Sovjet hade ju tänkare som var väldigt ute med... den här typen av idéer innan AI ens var ett begrepp.

Nej men det skulle det inte bli, men det du säger där är ju det riktigt intressanta, därför att de facto var ju Sovjet, för Sovjet hade ju tänkare som var väldigt ute med... (1189.4) den här typen av idéer innan AI ens var ett begrepp. Det var på en primitivare nivå,

Har det internaliserat den här insikten i hög utsträckning? Men jag tror också att alla som lyssnar på det här i bubbla har folk i sin direkta personliga närhet som absolut inte har gjort det. Faktum är att det faktum att vi har de här sakerna som SVT och SR, det är exakt samma sak som i Sovjetunionen. (93.6) Där den härskande klassen tillhandahöll Pravda och i Svetsja.

Där den härskande klassen tillhandahöll Pravda och i Svetsja. Där regimens politiska linje styrde obenhölligt. Men det är värre i vår tid än det var i Sovjet. (111.3) Därför att i Sverige så tror folk på vad SVT säger. I Sovjetunionen så var det,

Där regimens politiska linje styrde obenhölligt. Men det är värre i vår tid än det var i Sovjet. Därför att i Sverige så tror folk på vad SVT säger. I Sovjetunionen så var det, (117.8) jag ska inte säga att det var ingen, men det var väldigt få som faktiskt trodde på vad som stod i pravda.

Lite förundrade över att varför gör de inte som det är tänkt. Men det finns ett problem till som vi står inför, speciellt i mediasfären. Vad intressant det där du sa om media i Sovjet och Östeuropa. (1819.2) Det är en sak som jag tycker särskiljer medierna i regimtrogna statsmedier i reform av Sovjet och regimtrogna medier i Sverige idag. det är att

Men det finns ett problem till som vi står inför, speciellt i mediasfären. Vad intressant det där du sa om media i Sovjet och Östeuropa. Det är en sak som jag tycker särskiljer medierna i regimtrogna statsmedier i reform av Sovjet och regimtrogna medier i Sverige idag. (1824.1) det är att Jag måste hålla en räkning i Sovjet åtminstone fram till

Vad intressant det där du sa om media i Sovjet och Östeuropa. Det är en sak som jag tycker särskiljer medierna i regimtrogna statsmedier i reform av Sovjet och regimtrogna medier i Sverige idag. det är att Jag måste hålla en räkning i Sovjet åtminstone fram till (1838.6) 80-talet även senare. Att skribenterna var ju ofta jävligt begåvade.

Bronze Age pervert, CIA stödde fler vänsterregimer än de störtade, spelade Sovjetunionen i händerna och sökte främst störta europeiska styren i Afrika. (5.2) Första delen av tre är artikelserie om USAs roll i avkoloniseringen av Afrika. Vi har väl signats med ännu en text från vår vän BAP,

Så den allmänna bilden är att USA har varit ett slags högerkraft. Särskilt under kalla kriget såklart. Det finns den här dikotomin. Det var högre imperiet i USA mot vänsterimperiet i Sovjetunionen. (195.9) Och de slogs världen över för att avgöra huruvida... Del i det landet skulle ha ett USA-vänligt högerstyre eller ett sovjet-vänligt vänsterstyre.

Men Bappan målar upp en helt annan sorts bild och ger exempel efter exempel på hur amerikanernas antisocialistiska, antikommunistiska linje har varit en skimär. Det stämmer att USA delvis har haft en antikommunistisk linje. För att Sovjetunionen var en rival som man försökte kontra, (248.4) åtminstone i viss utsträckning. Man måste ifrågasätta det där också.

åtminstone i viss utsträckning. Man måste ifrågasätta det där också. Curtis Jarvin har en kul formulering som jag har citerat tidigare. Att det kalla kriget inte utspelade sig mellan USA och Sovjetunionen utan mellan Pentagon och State Department. (260.8) Och man måste komma ihåg att USA och Sovjetunionen var mycket nära allierade även officiellt fram till 1945. Och om ingen stoppar mig så kommer jag säkert tillbaka till det senare.

Man måste ifrågasätta det där också. Curtis Jarvin har en kul formulering som jag har citerat tidigare. Att det kalla kriget inte utspelade sig mellan USA och Sovjetunionen utan mellan Pentagon och State Department. Och man måste komma ihåg att USA och Sovjetunionen var mycket nära allierade även officiellt fram till 1945. (269.5) Och om ingen stoppar mig så kommer jag säkert tillbaka till det senare. Men poängen är att det inte var en djup ideologisk rivalitet eller en djup åtskillnad mellan respektive nations målsättningar.

De fick liksom sköta den biten. Och delvis var man inte så intresserad av de mer geologiska aspekterna. Men den springande punkten är att alla de här rörelserna. De som Sovjet stödde och de som USA stödde. (344.1) De hade gemensamma fiender. Och det var alltid mer högt prioriterat att bekämpa den gemensamma fienden.

I bästa fall ersättas av mer moderata och socialister eller liberaler. Men om den gemensamma fienden fanns med i bilden, då satte man alla andra stridigheter på paus och fokuserade helt på den saken. Och vad var det då för fiende som både Sovjetunionen och USA kämpade mot? (371.0) Jo, det är förstås alla traditionella försocialistiska och förliberala krafter.

Hela det amerikanska projektet är grundat på upproret mot kungadömmet som idé och amerikaner har aktivt intervenerat i resten av världen sedan 1700-talet för att underminera och bekämpa de gamla hierarkierna. Och det kanske mest förhatliga av allt, det som både USA och Sovjetunionen hatade var kolonialismen, (434.9) alltså de europeiska europeiska projekten för att civilisera Afrika och andra delar av världen.

Och kolonialismen är såklart inte demokratisk. Den är kanske inte exakt monarkisk, men den är... Det är kanske något ännu värre än monarkisk sett från det här progressiva perspektivet som både USA och Sovjetunionen hade. (467.2) Så gärna en CIA-kupp för att avsätta ett gäng moskvatrogna kommunister och tillsätta någon mjukare socialist eller någon liberal. Men först och främst måste europeerna drivas ut ur Afrika.

Så gärna en CIA-kupp för att avsätta ett gäng moskvatrogna kommunister och tillsätta någon mjukare socialist eller någon liberal. Men först och främst måste europeerna drivas ut ur Afrika. Så det var det gemensamma projektet. precis som att USA och Sovjetunionen var allierade under andra världskriget för att bekämpa Tyskland så var de allierade under kalla kriget för att bekämpa de europeiska kolonialmakterna och de gick till direkta attacker igen och igen och igen mot Storbritannien, (493.2) Frankrike, Portugal,

Frankrike, Portugal, Spanien och så vidare. Och officiellt var syftet från amerikansk sida att blockera sovjetiskt inflytande men i praktiken så kämpade man framförallt för avkolonisering och det praktiska resultatet blev såklart att Sovjetunionen (510.2) och vänstern i allmänhet stärktes. Men både vänstern och det som kallas för höger idag har ett sorts perverst intresse av att berätta en annan berättelse.

Sen är det JFK lite grann och jag fattar aldrig hur de hänger ihop riktigt. Och sen CIA och understöd i kommunismen. Alltså när du liksom redogör för hans texter så hjälper det ju honom att vaska fram en logisk linje. Det vill säga att man använder Sovjetunionen som ett spöke för att genomföra sina egna avkoloniseringsprogram och faktiskt genomdriva en vänsterideologi. (685.5) Och ibland så propagerar man ju faktiskt vänsterideer ganska öppet. Och vi ska komma ihåg att man hade ju samma taktik i Europa.

Det vill säga att man använder Sovjetunionen som ett spöke för att genomföra sina egna avkoloniseringsprogram och faktiskt genomdriva en vänsterideologi. Och ibland så propagerar man ju faktiskt vänsterideer ganska öppet. Och vi ska komma ihåg att man hade ju samma taktik i Europa. Först delar man upp Europa mellan sig själva och Sovjet. (710.0) och sen pekar man på saget och säger lägger under oss, annars kommer Stalin och tar er.

men... BAP säger att, eller antyder i alla fall, att det fanns i väst och i USA en idé om att man gillade inte Sovjetunionen, (907.4) men samtidigt så kände man att socialismen var någonstans oundviklig. Att man skulle få en sorts världssocialism,

historiematerialistisk idé att historiens inneboende, logik, produktivkrafternas utveckling och så vidare kommer oundvikligen leda till en socialistisk omvälvning. Och då är det bara fråga om är det Sovjetunionen som kommer att leda den här socialistiska omdaningen eller kan vi på något sätt styra upp en egen version av den socialistiska omvävningen. (933.8) Lite lätt motvilligt men liksom. Och jag tycker man kan se det tydligt,

Det är två skilda saker. Det finns ju en symmetri. De är ju tvillingar på något sätt Sovjet och (984.5) USA. Jag minns i något program vi pratade om att det vore ganska fint om de hade kommit överens och bildat en axel mot Kina. Vilket det ligger en del i.

USA. Jag minns i något program vi pratade om att det vore ganska fint om de hade kommit överens och bildat en axel mot Kina. Vilket det ligger en del i. Nej men alltså Sovjet var ju alltid fram till nedgångsperioden under Brezhnev totalt fascinerade av USA. (998.0) Man ville lära av USA. Man ville efterlikna USA på alla möjliga sätt.

från råvaran till slutkonsumenten, total kontroll. Så det finns ju moment i tänkandet och alltifrån fordism till hur man ser på att bygga koncerner som gör att... Sovjet och USA påminner om varandra i sin utveckling, (1080.4) i alla fall nu när Sovjet rörde sig lite framåt.

Så det finns ju moment i tänkandet och alltifrån fordism till hur man ser på att bygga koncerner som gör att... Sovjet och USA påminner om varandra i sin utveckling, i alla fall nu när Sovjet rörde sig lite framåt. (1085.1) Men det innebär ju inte att man på något sätt delar. Det är mer en fråga om teknik helt enkelt.

Det är inte konstigare än så. Jag visste att du pratade om det för ganska många år sedan. Det här att USA och Sovjetunionen var så väldigt lika varandra på så många sätt. (1111.3) Och hade liknande intressen på grund av de strukturlikheterna. För båda de länderna så gällde det att det fanns inte något annat land på jorden som var så likt det egna landet.

De försöker inte ens dölja det genom att välja olika namn. De heter till och med samma sak. Det är troligt att det är så svårt för moderna samtida människor att bryta igenom det här. För det är så många fortfarande som ser det här som en dikotomi med USA och Sovjetunionen. (1191.0) Eftersom man hatar Sovjetunionen. Så gillar man USA för de vänder mot

De heter till och med samma sak. Det är troligt att det är så svårt för moderna samtida människor att bryta igenom det här. För det är så många fortfarande som ser det här som en dikotomi med USA och Sovjetunionen. Eftersom man hatar Sovjetunionen. (1196.4) Så gillar man USA för de vänder mot Sovjet och så vidare.

För det är så många fortfarande som ser det här som en dikotomi med USA och Sovjetunionen. Eftersom man hatar Sovjetunionen. Så gillar man USA för de vänder mot Sovjet och så vidare. (1202.0) Men det fanns alltså, alltså det du pekar på nu är väldigt viktigt kulturellt och jag har ju liksom alltid,

trots allt. Och vi har samma ställning i världen och så vidare. Och det enda som gör dem lite olika är att Sovjet aldrig kunde utnyttja aldrig kunde kolonisera sin (1284.1) landmassa, öster och mural.

Alla vet, det är ett helt okontroversiellt historiskt faktum, att USA och Sovjetunionen var allierade i den stora krigen. (1476.7) USA gick in i andra världskriget på Sovjetunionens sida. De allierade sig med Stalin.

det är ett helt okontroversiellt historiskt faktum, att USA och Sovjetunionen var allierade i den stora krigen. USA gick in i andra världskriget på Sovjetunionens sida. (1481.2) De allierade sig med Stalin. De gav honom ofattbara mängder ekonomiskt och militärt stöd.

Och förstå att det var ingen slump eller någon engångshändelse. Och jag antar att den konventionella förklaringen är någonting i stil med att Hitler. Hitler och nazismen var ett så unikt hot. att man var tvungen att hålla för näsan och jobba med Sovjetunionen fast de var kommunister. (1537.7) Men det var absolut inte det som hände. Det fanns en stark sympati mellan FDR och Stalin.

Som han lyfter fram som en förebild. Han skriver det i den här lite märkta inledningen till artikeln. Och så säger han att Sovjetunionen försökte göra samma sak. (2636.1) Och såklart även USA och Yuki och Mishima försökte göra samma sak i Japan. Alltså bygga vidare på den här impulsen som Bappe skriver som en tysk impuls.

Det kan vara genier som är totalt apolitiska som bara är stora skapare. Som kan skapa en tidsanda av det folk faktiskt förstår vad skönhet är på olika områden. Man måste skilja detta från, jag menar Sovjet under Stalin, (2880.0) jag vet inga som gjorde så många fina målningar och affischer av härligt muskulösa män och kvinnor. Samma sak under New Deal.

Det är en extrem anti-rysklinje som säger att Ryssland är satan och måste bekämpas till varje pris. Den klassiska neokon-idén är att Ryssland måste slå sönder och splittras i småbitar. Precis som hände med Sovjetunionen. (438.1) Jag tror inte det finns någon i USA som driver den linjen längre. Men!

Ryssland ska förgöras. Splittras till småstater. Sen kan man indela diplomatiska relationer med arvtagarstaterna. Precis som man gjorde med till exempel Ukraina efter Sovjets fall. (476.2) Och de här nya utbrytna länderna ska inflyvas i EU. Kanske i NATO.

och eventuellt kan man istället vända Ryssland mot Kina i en sorts amerikansk-rysk allians för att möta upp hotet mot Kina. Och som vi har pratat om förut så är det rimligen vad USA borde ha gjort för 35 år sedan. Alltså allierat sig med den nya Ryssland, där Sovjet imploderade, (613.5) och börjat blockera Kina tillsammans. Så istället så har de gjort Ryssland till en fiende,

Vad tänker han om allt det här? Det här lyssnar på oss. En sak som slår mig är att Apropå Sovjetunionen, (1611.2) det extrema hatet mot Ryssland är, såvitt jag kan bedöma,

Apropå Sovjetunionen, det extrema hatet mot Ryssland är, såvitt jag kan bedöma, långt mer intensivt än något som riktades mot Sovjetunionen när det begav sig. (1616.4) Vare sig i Europa eller i USA. Så Sovjetunionen var ju en fiende.

såvitt jag kan bedöma, långt mer intensivt än något som riktades mot Sovjetunionen när det begav sig. Vare sig i Europa eller i USA. Så Sovjetunionen var ju en fiende. (1623.6) Det var ånskans imperium och så vidare. Åtminstone från ett visst amerikanskt perspektiv.

Så europeiska vänsterpartier, inklusive socialdemokrater såklart, hade en förstående och en försonlig inställning. För att Sovjetunionen var ju ändå en sorts arbetarstyre och de har gått för långt och det blev inte så bra. (1664.0) Tankarna var ju ändå goda. Det fanns en fientlighet mot ryssar.

Det fanns en fientlighet mot ryssar. Ryssar som folk. Men jag tror inte att det någonsin varit så intensivt hat som det som idag släpps lös mot ryssar. För det var ju inte så att ryssar i väst ständigt avkrävdes offentliga avbönor att de skulle ta avstånd från Sovjetunionen och så vidare. (1684.7) Och det fanns hela tiden en medvetenhet om att det var riskabelt att piska upp för mycket krigslust mellan blocken. Så att...

Så att... Det fanns enstaka extremister, en och annan amerikansk general och så vidare, som propagerade för krig med Sovjet. (1702.7) Men de betraktades som galningar. Det här kanske är en så trivial observation,

Han ägnade sig åt precis allting, alltså filosof, anständigt bra matematiker och också en fångare av medicinen och blodtransfusionens möjligheter. Och grundade faktiskt det första institutet för forskning om blod och blodtransfusioner i Sovjetunionen. (806.2) Då själv dock under en av transfusionerna eftersom han använde sig själv som försöksobjekt. Så vi och kosmisterna var inte...

Så är det ju också så att de allra sista öppna biokosmisterna, de började ju också laborera med tankar på internet. Och två av dem överlevde ju, eller de hade fostrats snarare i lägren och började bygga datanät i Sovjetunionen på (1402.8) 1950-talet. ganska och la fram omfattande planer och deras spekulationer kring detta så ser man tydligt hur de framför sig ser en framtid med AI.

Ungen är inte längre en fullvärdig demokrati av den orsaken. Nu ska vi ta bort deras EU-bidrag. Vans huvudbeskap i talet var att från hans perspektiv och från den amerikanska statsledningens perspektiv så måste samma kritik riktas mot hela Västeuropa och såklart mot EU. Och han tog uttryckligen upp en liknelse med Sovjetunionen. (254.6) Vilket är någonting som jag har tryckt mycket på i Radio Bubbla de senaste månaderna. Att det är en väldigt relevant och slagkraftig jämförelse som jag har försökt torgföra lite grann.

Vilket är någonting som jag har tryckt mycket på i Radio Bubbla de senaste månaderna. Att det är en väldigt relevant och slagkraftig jämförelse som jag har försökt torgföra lite grann. Och han sa någonting i stil med att för amerikaner så är det svårt nu att se skillnaden mellan de här systemen, mellan Sovjetunionen och EU. (274.9) Han beklagade sig över att Europa inte har någon positiv vision. Ni säger vad ni kämpar mot,

Och det är det jag vill försöka prata om. Jag pratade i vår eftervara analys i november. Om att vi kanske står inför en sorts historiskt ögonblick. Som liknar Sovjetunionens fall. (1013.5) Jag tror jag jämförde Donald Trump med Michelle Gorbachev. Prata om den möjligheten att vi kan stå inför en global revolution.

stöds och blötmål. Det är inte där vi befinner oss. Och det är därför jag pratade i november om Sovjetunionen som ett exempel. (2104.7) Och att vi kanske står inför någonting nu som kanske liknar murens fall eller något sånt där. Det är den här analogin som jag försöker göra med situationen i USA.

Och folk som Le Pen gick från att stödja De Gaulle till att vara hans furna fiender. Men jag är nyfiken på andra aspekter av den där relationen också. Som jag har förstått det till exempel så hade Le Pen mer av en hårdare antikommunistisk linje. Mer en hardliner gentemot Sovjetunionen och Kina. (971.2) Där de Gauls var mer diplomatisk. Och som jag har förstått det så hade Le Pen,

Och han var första investeraren i Facebook som är en enormt viktig omvälvande utveckling inte särskilt positiv i den sista analysen. Och sen har vi det här som han pratar om i intervjun med Tyler Cowen när han beskriver kalla kriget som som en sorts kamp mellan antikrist och katekon. Där han beskriver Sovjetunionen och kommunismen som antikrist. (1913.1) För det var den stora auktoritära centraliserande kraften. Och då fanns det en antikommunistisk alliansledd av USA som var katekonen.

Bygga ut kärnkraften och givetvis sätta igång kärnvapenprogrammet igen. Sverige skulle ha blivit världens fjärde kärnvapenmakt om vi hade fortsatt med atomvapenprogrammet som fanns på 50-talet. Då hade det varit USA, Sovjetunionen, (956.1) Storbritannien och sen Sverige hade blivit det fjärde landet som fick bomben. Och nu blir vi land nummer 14 eller någonting.

Ja, men miljörörelsen, har den varit ett 100% organiskt inhemst fenomen? Eller har den varit orkestrerad och finansierad av Sovjetunionen? (969.6) Jag vet inte om vi vet säkert, men de flesta tror väl att ryssarna låg bakom det där i ganska stor utsträckning.

manipulation, en regim byggd på monumentala lögner, totalt fokuserad på monumental exploatering. En liknelse som vi varit inne på ibland och som jag tycker är användbar det är att visa på parallellerna mellan västvärlden och Sovjetunionen. (409.1) För att Sovjetunionen är ett så välkänt exempel, det arketypiska exemplet på ett förtryckande system.

en regim byggd på monumentala lögner, totalt fokuserad på monumental exploatering. En liknelse som vi varit inne på ibland och som jag tycker är användbar det är att visa på parallellerna mellan västvärlden och Sovjetunionen. För att Sovjetunionen är ett så välkänt exempel, (418.2) det arketypiska exemplet på ett förtryckande system. Och därför är vi liksom präglade med det,

Och därför är vi liksom präglade med det, vi som har växt upp under den här tidsperioden. Och det finns många fler likheter än folk vill tro mellan systemen. Och ironiskt nog så blev det så att när Sovjetunionen föll så gick västvärlden in (434.0) i en ännu mer sovjetisk fas. Eventuellt för att bristen på global konkurrens gjorde det möjligt.

Eventuellt för att bristen på global konkurrens gjorde det möjligt. Så att vi har levt accelererande sedan början av 90-talet under ett gravt förtryckande system utan fri åsiktsbildning, utan yttrandefrihet med falska politiska system som skapar illusioner av politiska alternativ men som alltid styr tillbaks till en och samma politik. Och på många sätt är situationen värre i den samtida västvärlden än den var i Sovjetunionen. (466.8) Därför att, av många skäl,

Det skulle ju vara att säga att vi själva är vår egen fiende. Det är ju totalt ologiskt. Det kan ju inte vara sant. Och det var mycket lättare att se klart i Sovjetunionen. (534.8) Det var inte folket som styrde, det var kommunistpartiet.

det är en väldigt djup och viktig faktor, en biologisk faktor. är såklart massinvandringen. För att i Sovjetunionen så hade att de hade sina egna multikulturella experiment såklart. (598.9) Men som ryss i Moskva 1980, eller som tysk i Östberlin,

För att skriva brukspoesi. Om livet på bruket. Och du associerade också till. Det tidiga sovjet. (78.7) Och hur Majakovski faktiskt var jättebra. På att skriva reklamdikter.

Och det här är väldigt, väldigt ovanligt. Det har hänt förut att USA eller väst har begärt ryska medborgare utlämnade och att Ryssland eller Sovjetunionen som det var då lämnade ut sina egna medborgare. (469.4) Jag hittade två exempel, ett från 1976 och ett från 1986.

Men den är inte kristen i den bemärkelse som de tror som är upprörda över det okristliga i den här ceremonin. Och jag tror att den här sortens spektakel som är i Paris måste förstås i den kontexten. Om de trodde att de tände gränserna eller att de drog en lans från en radikal sak så tog de verkligen miste. Det här är mer som en första maj demonstration i Sovjetunionen eller något sånt där. (711.7) En storslagen hyllning till den härskande klassen med regimen som totalt dominerar samhället. Dekorerat såklart då med halvhjärtade krusiduller som anspelar på kamp och uppror och förändring.

Särskilt nu i dagarna när vi har alla de här... rubrikerna som vi ska titta på nu. Jag gillar George Freedmans gamla beskrivning som han skrev för jättelänge sedan för 15 år sedan att det kommer komma det han kallar för det andra kalla kriget Cold War II och hans förutsägelse var ju att USA skulle iscensätta en upprepning av det första kalla kriget där man skulle gå på offensiven mot Ryssland på samma sätt som man hade gjort mot Sovjetunionen under första kalla kriget. (75.8) och att det skulle sluta med att Ryssland splittrades i småbitar precis som Sovjetunionen gjorde för 35 år sedan.

rubrikerna som vi ska titta på nu. Jag gillar George Freedmans gamla beskrivning som han skrev för jättelänge sedan för 15 år sedan att det kommer komma det han kallar för det andra kalla kriget Cold War II och hans förutsägelse var ju att USA skulle iscensätta en upprepning av det första kalla kriget där man skulle gå på offensiven mot Ryssland på samma sätt som man hade gjort mot Sovjetunionen under första kalla kriget. och att det skulle sluta med att Ryssland splittrades i småbitar precis som Sovjetunionen gjorde för (81.6) 35 år sedan. Just nu verkar den här konflikten vara inne i en eskaleringsbas.

Så det är en märklig och tvetydig situation. Å ena sidan så har väst orkesterat det här kriget som ett nytt Afghanistan. Det är tänkt att vara en ny version av Sovjetunionens krig i Afghanistan på 80-talet där USA skapade ett bottenlöst hål för sovjetiska resurser att tömma sig i. (143.6) Och av bara farten så skapar man då också den senmoderna islamistiska rörelsen genom afghanska,

Skulle de vara fientligt inställda eller vänligt inställda? Och hela tiden så finns det ju ett underström och en linje i europeisk politik. Till exempel de tidiga fördragen i Ustrapallo mellan Sovjetunionen och... (1722.6) Det då besegrade och förnedrade Tyskland där man beslutar sig om ekonomiskt utbyte, industriellt samarbete och att bygga upp krigsmakterna tillsammans.

framförallt på grund av saker som väst har gjort efter kriget efter Ukraina-kriget när det blir någon typ av stillestånd i kriget man kanske liksom formaliserar allting, Ryssland annekteras då det gäller Ukraina och så vidare då kommer precis samma konflikt kommer kvarstå, det vill säga konflikten mellan väst och Ryssland och det är en konflikt som framförallt drivs av att USA och USA lojala politiker i Europa vill bekämpa Ryssland på samma sätt som man bekämpade Sovjetunionen under kalla kriget. (250.4) Och de kommer fortsätta den bekämpningen oavsett vad som händer i Ukraina. Ju längre kriget pågår desto bättre.

att de misslyckas med det här projektet. men tyvärr så kan inte jag se att de just nu är på väg att misslyckas och jag kan heller inte se riktigt vad som skulle hända för att väst ska misslyckas på ett allvarligt sätt med den här ambitionen åt att klämma åt Ryssland och bekämpa Ryssland begränsa Ryssland och till och med kanske till slut splittra Ryssland som man splittrade Sovjetunionen (356.5) Nej men precis så. I den debatten och kring debatten kring den så har det liksom så här att

Javier Millet han lever inte i år 2024 för honom är det 1984 för alltid Ronald Reagan är president i USA Sovjetunionen är onskans imperium men kommer snart att kollapsa libertarianismen är het skit alla illusioner som har krossats sedan millennieskiftet de lever vidare i full prakt i Javier Millets huvud det är en del av hans galenskap men (746.5) Det är kanske också en nyckel till varför han är så inspirerande. Varför det känns som att han skulle kunna göra någonting unikt.

Då klipper man banden mer eller mindre med USA. Återupprättar dem med Frankrike. Man erkänner Kina. Man normaliserar förbindelserna med Sovjetunionen. (608.8) Och sen tillåter man efter ett tag även då fria val under Figueroa. Och sen kan man säga att en kort period under Bolsonaro rekryterade tre generaler till regeringen som var mer

Till och med i Kabalino-Balkariska republiken. Och två ställen till. Alltså man glömmer ofta bort i historieskrivningen om Sovjetunionen. (639.5) Alltså den är så jäkla västerländsk. Man glömmer bort eller undviker och ryssarna undviker gärna själva att tala om det.

Och så intensivt hatade man den antiliberala, antidemokratiska ideologin. Att man allierade sig med Stalin. Och efter kriget så lät man Sovjetunionen lägga halva Europa under sig. (621.3) Någonting i stil med hundra miljoner europeer som dömdes att leva under kommunism. Och för alla som har en positiv bild av begreppet liberalism är det en...

Gång på gång så gjordes försök till kommunistiska revolutioner. Långt gången försök. Och till slut gjorde man en kraftsamling för att se till att så inte skulle bli fallet i Tyskland. Och dessutom var man fast besluten att slå mot Sovjetunionen. (674.5) Som hela tiden spred de här livsförhållningspulserna. Man skulle erövra Östeuropa och inflyva i en icke-kommunistisk sfär och så vidare.

Kommunismen höll på att ta över. Precis som den redan hade gjort i Ryssland. Tyskland kraftsamlade för att stoppa den utvecklingen. Och USA gick in i kriget på Sovjetunionens sida. (694.6) Krossade Tyskland och gav halva Europa till Sovjetunionen. Och det är viktigt att hålla i åtanke att alliansen med Sovjetunionen.

Precis som den redan hade gjort i Ryssland. Tyskland kraftsamlade för att stoppa den utvecklingen. Och USA gick in i kriget på Sovjetunionens sida. Krossade Tyskland och gav halva Europa till Sovjetunionen. (697.8) Och det är viktigt att hålla i åtanke att alliansen med Sovjetunionen. Det var inte bara en pappersprodukt.

Tyskland kraftsamlade för att stoppa den utvecklingen. Och USA gick in i kriget på Sovjetunionens sida. Krossade Tyskland och gav halva Europa till Sovjetunionen. Och det är viktigt att hålla i åtanke att alliansen med Sovjetunionen. (701.7) Det var inte bara en pappersprodukt. Det var inte bara ett passivt retoriskt stöd eller något sånt där.

USA tillhandahöll till exempel enorma mängder materiel. Inklusive tusentals stridsvagnar. Det var de här berömda Sherman stridsvagnarna. Som jag tror att Sovjetunionen hade näst flest körmansstridsvagnar av alla länder i kriget efter Storbritannien. (721.4) Utan amerikanska resurser så är det mycket möjligt att Tyskland hade vunnit på östfronten.

Som jag tror att Sovjetunionen hade näst flest körmansstridsvagnar av alla länder i kriget efter Storbritannien. Utan amerikanska resurser så är det mycket möjligt att Tyskland hade vunnit på östfronten. Och då är det ju troligt att Sovjetunionen hade kollapsat på (734.9) 40-talet istället för på 90-talet. Det är vad liberalism faktiskt handlar om och leder till i verkligheten.

Mot amerikansk dominans. När USA. Genom NATO. Var i konflikt med Sovjetunionen. (874.3) Så var inte det primärt en ideologisk konflikt. Det handlar inte om att Sovjetunionen.

Genom NATO. Var i konflikt med Sovjetunionen. Så var inte det primärt en ideologisk konflikt. Det handlar inte om att Sovjetunionen. (878.2) Var en evil empire som Ronald Reagan sa. USA och Sovjetunionen.

Så var inte det primärt en ideologisk konflikt. Det handlar inte om att Sovjetunionen. Var en evil empire som Ronald Reagan sa. USA och Sovjetunionen. (882.1) Hade i grund och botten samma ideologi. Och stora delar av den amerikanska statsapparaten.

USA och Sovjetunionen. Hade i grund och botten samma ideologi. Och stora delar av den amerikanska statsapparaten. Var positivt inställda till Sovjetunionen. (889.2) Och hjälpte Sovjetunionen. Och det är därför man säger ibland att.

Hade i grund och botten samma ideologi. Och stora delar av den amerikanska statsapparaten. Var positivt inställda till Sovjetunionen. Och hjälpte Sovjetunionen. (891.3) Och det är därför man säger ibland att. Att det kalla kriget inte utspelade sig mellan USA och Sovjetunionen utan mellan Pentagon och State Department.

Var positivt inställda till Sovjetunionen. Och hjälpte Sovjetunionen. Och det är därför man säger ibland att. Att det kalla kriget inte utspelade sig mellan USA och Sovjetunionen utan mellan Pentagon och State Department. (894.7) Och det som USA och Sovjetunionen hade gemensamt, det som var allra viktigast för båda två.

Och hjälpte Sovjetunionen. Och det är därför man säger ibland att. Att det kalla kriget inte utspelade sig mellan USA och Sovjetunionen utan mellan Pentagon och State Department. Och det som USA och Sovjetunionen hade gemensamt, (901.0) det som var allra viktigast för båda två. Det var ju två saker.

man kan säga liberalismens primära form i vår tid. Och det... Det har varit USAs officiella ideologi som man har kämpat för sedan mellankrigstiden ända till idag givetvis. Det var Sovjetunionens officiella ideologi och än idag så åberopar Vladimir Putin av nazifiering för att rättfärdiga sin invasion av Ukraina. (940.9) Det finns folk som tror fortfarande att AFA eller Antifa som de kallas utanför Sverige är som en liten obskyr rörelse i politikens utkant.

när man går in i första världskriget kan man säga att frihet är att vi välter alla. Alla monarker vi kan få ögonen på. Och under det kalla kriget så blir det frihet. Att Sovjet inte ockuperar era länder och våldtar era döttrar och fruar. (1153.0) Och det finns, alltså liberalismen är så användbar för att det finns alltid någonting nytt som man ska befria människor ifrån.

de här liberala idéerna inte är centrala egentligen för att förstå mycket av det som hände under 1900-talet. Det är lite den poängen jag försöker göra, att det finns den här ideologiska sidan av saker men det som är så intressant tycker jag är att egentligen så fanns det ingen djupare ideologisk konflikt mellan USA och Sovjetunionen. (1435.6) Och du har också pratat, Boris,

tidigare om att du fanns att prata mer om det. Att det finns många likheter mellan USA och Ryssland. De är inte alls naturliga motpoler eller något sånt där. Och här kommer vi in på den mer konkreta funktionen som konflikten med Sovjetunionen fyllde. (1448.4) Det var inte för att hålla socialismen stångande eller kämpa för frihet eller ens försvara demokratin och så vidare utan den primära drivkraften under kalla kriget var helt enkelt att hålla två ideologiskt otillförlitliga geopolitiska konkurrenter på mattan. genom att spela ut dem mot varandra.

Ja, där ligger det jättemycket i. Och den kulturella affiniteten. Mellan Ryssland och gamla Sovjet. (1515.7) Och USA är jättestor. Om inte annat på grund av att det fanns väldigt många.

Om inte annat på grund av att det fanns väldigt många. Från det gamla salväldet som fanns i USA. Men det är något kulturellt helt enkelt. Det är precis som Sovjet satsar på industri, (1531.7) teknologi, storskalighet,

stampa fram en ny människa ur jorden, riva upp allting. Alltså det är där det finns en slags andlig likhet mellan själva kulturen. I Sovjet under Roosevelt och Stalin och dessförinnan och dess efter också. (1553.8) Alltså det är två jättar som rör sig framåt och stampar i marken för att förändra jorden helt enkelt. Och de hade en gemensam fiend i form av Tyskland och då fixar man det helt enkelt.

Idén om ett fritt land som vi eventuellt bodde i tidigare och det var vi så här. Jag minns ju hur det var på 1990-talet i urtiden för 30 år sedan hur otroligt öppet samtalsklimatet var jämfört med idag. Samtidigt som det också fanns saker då som man absolut inte fick säga men nu är det lite mer som att leva i Sovjetunionen. (922.6) Att om man lever i Sovjetunionen och tror att man kan gå runt och säga vad man tycker och prata fritt om vilka politiska frågor som helst. Då kommer det gå väldigt dåligt för.

Jag minns ju hur det var på 1990-talet i urtiden för 30 år sedan hur otroligt öppet samtalsklimatet var jämfört med idag. Samtidigt som det också fanns saker då som man absolut inte fick säga men nu är det lite mer som att leva i Sovjetunionen. Att om man lever i Sovjetunionen och tror att man kan gå runt och säga vad man tycker och prata fritt om vilka politiska frågor som helst. (929.1) Då kommer det gå väldigt dåligt för. Man kan bara inte göra det.

Så... Så det här perspektivet, det betyder inte att man inte ska göra någonting. Det fanns massor av människor i Sovjetunionen och Östergötland som gjorde massa subversiva saker. (1159.3) Gjorde massa nytta genom att motarbeta systemet. Men de gjorde det på ett intelligenssätt,

det måste du förstå. Allt går tillbaka till hur Olof Skötkonung öppnade upp Sverige mot kontinenten genom att anamma nya religioner och så vidare. Det är bara en massa bullshit. Den historiska bakgrunden till Ukrainerkonflikten det är först och främst Sovjetunionens kollaps och hur relationerna mellan Väst och Ryssland återskapades efter den geopolitiska implosionen. (1287.7) Det är vad det i praktiken handlar om. Det är någonting som en amerikansk tv-publik gott kunde få lära sig lite mer om.

det är lite sinistert faktiskt. Ja, i alla fall poängen är att det finns en massa historier som är väldigt intressant och mer relevant. Och man kan gå längre tillbaka sen Sovjetunionen. (1384.6) Man kan prata till exempel om Ukraina som modern nation eh...

Han vill gå ganska snabbt förbi den delen av historien. För det passar inte in i hans narrativ. Så ta till exempel det här han säger om att han har ingen aning om. ...varför Lenin gav Ukraina självständighet i den ramen för Sovjetunionen. (1418.4) Det bara hände. Det är ett mysterium.

Det fanns en stark ukrainsk självständighetsrörelse som vid det laget hade funnits i nästan hundra år. Och det här var någonting som Lenin var tvungen att göra. Han hade inte så mycket val för att hålla ihop Sovjetunionen. (1456.9) Inte bara Ukraina utan andra delar av unionen som skulle smälla om han inte gjorde det. Men det passar inte alls in i Putins narrativ.

Men Putin är inte någon hängiven antikommunist. Han är på många sätt positiv till gamla systemet och han har sagt att det var den största världshistoriska katastrofen att Sovjetunionen kollapsade och så vidare. (1592.5) Men ja, jag vill bara uttrycka mitt absoluta frakt för den här argumentationen som Putin för fram.

För att det är stereotypa exempel i att bygga autobahn och autostrad heter det i Italien. Man byggde vägar väldigt mycket. Och givetvis en massa andra saker. Och i Sovjetunionen. (228.5) Under samma period från 30-talet framåt så gick man så långt att man gjorde det olagligt att vara arbetslös. Man har skaffat arbetslösheten på det sättet men också med liknande metoder.

Vilket på vissa sätt är ett relativt nytt fenomen. Vänstern var pro-israelisk ganska länge. Den svenska socialdemokratin är ett bra exempel. Men även Sovjetunionen gav stöd till IS när i ett tidigt stadion när staten grundades. (546.0) Sen förändrade saker och ting från 70-talet och framåt. Propalestinska sentiment har en naturlig plats i den västliga offentligheten.

Det fanns ju även kvinnoperuker där så att man vet att han dyker upp som dragqueen. Jag är mer fascinerad över det här med att... Om det nu är så att Putin såg till att man sprängde honom i tusen bitar upp i luften så säger det på något sätt ganska mycket faktiskt om om Putins svaghet som ledare. När vi pratade innan programmet så drog jag ju upp Stalin ur hatten eller käpsen och det visar lite grann ledartypens förfall i Sovjetunionen och Ryssland. (282.0) Under Potins tid så gör man sig förvissa av med folk som är besvärliga. Men det är liksom,

Och då inträffade det mycket fascinerande att antingen finns krafter i FN som stater som vill att FN ska ha Eritrea som ett mandat eller att Storbritannien som då driver bort Italienarna ska ha det som ett mandat. Eller att de ska integreras med Etiopien i en federation. Också finns det ett land som driver en helt egen linje men tyvärr förlorar. Och det är Sovjetunionen. (827.0) De tycker att Italien ska få tillbaka Eritrea och ha det som en koloni. Stalin var en kul prick på många sätt.

men det kan också vara lite så här asiatisk rasism. Ja, de kanske inte har sett om den nya killen är djurparken. Det var väl en del afroamerikaner som hoppade av till Sovjetunionen. (331.1) Ja, det var det.

För de tycker att det har gått långt när man säger att gamla CIA-veteraner var krigshetsande. Men till exempel chefen för CIAs Rysslands desk, han befann sig i ständig konflikt med Kissinger på 70-talet. För Kissinger menade att Sovjet kan slå till när som helst, (1135.3) var som helst. Vi måste vara beredda.

i korridorerna. Och då ska man komma ihåg att USA kunde ju operera väldigt fritt, ganska många år. efter 1989 i Sovjetunionen, (901.1) Ryssland, Ukraina och Vitryssland.

På alla möjliga sätt. Och det är klart som fasiken att det fanns folk som erbjöd sina tjänster till USA. Alltså folk i den ryska statsapparaten och den ukrainska också. Så det gjorde det redan på Sovjetunionens tid. (920.5) Då man hade mycket bättre koll. Under Gjältsinåren,

precis som Annika Strandhäll och Magdalena Andersson, jag måste gå tillbaka lite till riktigt talet. Då genomförde ju Nazi-Tyskland en... Det var en oerhört elegant operation där man droppade jättemycket info i olika dåtida kanaler som visade att det fanns personer högt uppsatta även i militäranledningen i Sovjetunionen. (957.7) som diskuterade med Tyskland vilket ledde till en monumental utrensning som Stalin genomförde. Och på något sätt känner jag det här mellan skulderbladet på något sätt att en del av det här läckta,

en fanatisk anhängare av väst och georgisk anslutning till västsvärlden, västideologi och så vidare. Fem år senare bröt kriget ut mellan Georgien och Ryssland där Zakashvili betedde sig enormt våghalsigt. I princip kan man säga att han beordrade den georgiska militären att invadera en region som kontrollerades av Ryssland och som hade kontrollerats av Ryssland sedan Sovjetunionen bröts upp. (246.1) Alltså fullständigt vansinnesföretag. Och Ryssland svarade med en fullskalig invasion,

lagt i ruiner, föredmjukat, kastrerat, Sovjetunions ockupation av halva Europa efter andra världskriget. (211.0) Om det fanns någon rättvisa i internationella relationer, vilket det inte finns,

Men det finns den bilden av USA som den stora befriaren och räddaren två gånger. Egentligen tre, för de räddade oss Sovjet också under det kalla kriget. (1232.4) Alltså det där sitter så......järnbarken på folk helt enkelt. Ja visst,

vilket ju ger riktigt sköna 60-tals-vibbar. Det är faktiskt en sorts intressant teknologisk cykel att allt har kommit tillbaka. Men spelarna är ju lite annorlunda nu. Då var det USA mot Sovjet. (63.1) Nu är det Elon Musk mot alla andra. Varje månad finns det flera planerade...

Han är rysk spion, tränare som spion. och lärde sig allra mest språken och så vidare. Och sen när Sovjet kollapsade så slog han ut på en ny bana, (305.8) en ny karriär. Och det han säger själv,

alla känner säkert till det här med till exempel bilindustrin har jättestora problem. Vi kan inte leverera de bilar som folk vill köpa. Så folk får stå i kö för att köpa de mest attraktiva bilmodellerna. Det är lite som i Sovjet, (304.3) eller Östtyskland. Man ställer sig i kö och några år senare får man,

Och... Det här leder ju till väldigt stora internationella konflikter. Alltså, Sovjet säger åt Kina offentligt, (1053.1) dra er för helvete tillbaka. För Vietnam står ju då fortfarande i Sovjetunions beskydd.

Alltså, Sovjet säger åt Kina offentligt, dra er för helvete tillbaka. För Vietnam står ju då fortfarande i Sovjetunions beskydd. (1059.1) Det som händer då, det är att kineserna mobiliserar en väldigt stor del av sin militära styrka på gränsen till Ryssland.

För Vietnam står ju då fortfarande i Sovjetunions beskydd. Det som händer då, det är att kineserna mobiliserar en väldigt stor del av sin militära styrka på gränsen till Ryssland. Och Deng Xiaoping säger att varje försök av Sovjetunionen att stödja Vietnam kommer vi att se som en krigsförklaring. (1076.0) Och Sovjet backar undan. Nu får ju Kina ändå på näbben av Vietnam-Jensat men det visar hur långt de är beredda att gå.

Det som händer då, det är att kineserna mobiliserar en väldigt stor del av sin militära styrka på gränsen till Ryssland. Och Deng Xiaoping säger att varje försök av Sovjetunionen att stödja Vietnam kommer vi att se som en krigsförklaring. Och Sovjet backar undan. (1083.9) Nu får ju Kina ändå på näbben av Vietnam-Jensat men det visar hur långt de är beredda att gå. Och innan dess har vi exemplet Nordkorea där kineserna bara skickar in en miljon man i kriget,

de kan ju komma fram till att Taiwan är till större nytta som som ett kinesiskt Afghanistan. Det vill säga en konflikt där man kan, man forcerar KKP att investera ofantliga mängder pengar och materiel och manskap och så vidare genom att... intervenerar på precis rätt sätt så kan USA triga konflikten och sedan dra ut på den och göra den till ett svart hål som suger in all kinesisk energi för att på det sättet distrahera sin främsta internationella konkurrent som man gjorde med Sovjet i Afghanistan och som man gör med Ryssland nu i Ukraina och (1388.1) det som kanske talar emot ett sådant scenario är väl att amerikanerna hittills inte har varit benäknat att ge kineserna särskilt mycket motstånd på på något annat sätt utan man har mest fjäskat för dem och vagit dem till lags i 40 års tid nu.

En väldigt fascinerande tänkare. Han har en intressant idé om Kina och vad som hände under kalla kriget. Och han säger ungefär så här att det var en historisk katastrof att USA bedrev det kalla kriget mot Sovjetunionen. (1791.5) Det som borde hänt istället är att USA borde ha allierat sig med Sovjetunionen för att gemensamt bekämpa Kina. Så han menar att USA och Sovjetunionen delade en,

Han har en intressant idé om Kina och vad som hände under kalla kriget. Och han säger ungefär så här att det var en historisk katastrof att USA bedrev det kalla kriget mot Sovjetunionen. Det som borde hänt istället är att USA borde ha allierat sig med Sovjetunionen för att gemensamt bekämpa Kina. (1795.2) Så han menar att USA och Sovjetunionen delade en, i hans termer,

Och han säger ungefär så här att det var en historisk katastrof att USA bedrev det kalla kriget mot Sovjetunionen. Det som borde hänt istället är att USA borde ha allierat sig med Sovjetunionen för att gemensamt bekämpa Kina. Så han menar att USA och Sovjetunionen delade en, (1803.1) i hans termer, en distinkt prometisk anda.

och att de borde ha slagit sina påsar ihop med sina rymdprogram och på andra sätt för att Kina däremot är en antiprometisk kultur, alltså en olympisk kultur, med en mer immanent och odynamisk och bakåtsträvande kultur. Och USA och Sovjet borde ha förstått att i Kina hade de en gemensam fiende som borde enas för att allt blockera. (1838.2) Så på så sätt säger Giuliani att världshistorien skulle kunna ta en annan väg, en alternativ tidslinje,

Och USA och Sovjet borde ha förstått att i Kina hade de en gemensam fiende som borde enas för att allt blockera. Så på så sätt säger Giuliani att världshistorien skulle kunna ta en annan väg, en alternativ tidslinje, där Sovjetunionen lever vidare. (1854.4) För att den inte underbineras av USA utan den går i allians med USA. Men Kina,

allt, alltså det finns en väldigt, på gott och ont, en kulturell likhet mellan Sovjetunionen och Ryssland. (1905.8) Som faktiskt många bolsjeviker var medvetna om. Och de dyrkade ju USA.

Det hade varit en mycket tilltalande, Japan kunde fått en bit också, en mycket tilltalande tanke. Istället så lyckades ju kineserna väldigt väl spela med både USA och Sovjet och till exempel i och med Nixons Kina-besök. (1972.3) Både Ryssland, Sovjet och USA såg ju Kina som en potentiell allierad i USAs fall lite efterhand.

en mycket tilltalande tanke. Istället så lyckades ju kineserna väldigt väl spela med både USA och Sovjet och till exempel i och med Nixons Kina-besök. Både Ryssland, Sovjet och USA såg ju Kina som en potentiell allierad i USAs fall lite efterhand. (1990.4) Och det innebar liksom bara att de gödde sin stora fiende, båda två i tron att de skaffade sig en allierad.

Man ser en slags olycka. Oförlöst alla gamla muffare som på 60-tal, eller för 20 år sedan eller mer, talade om hotet från Sovjet. (608.7) De får ju liksom äntligen nu leva ut det här då. Där de då tjatar om att Sverige skulle gå med i NATO.

Jag ska forska detta. Sen ska man också komma ihåg att... Att satsa på majs leder alltid till olycka. Khrushchevs stora försök att reformera Sovjetunionen, (490.4) han försökte i alla fall. Det störtade ihop på grund av hans idé,

Nu har vi 11 september som är en otroligt stark magnet för konspirationsteorier, men originalet var lite grann Kennedy-modet. Och det finns massor med tillägg. En av teorierna som alltid gjorde omlopp är att det var Sovjet som gjorde det. (144.7) Det finns tydliga kopplingar till Lee Harvey Oswald som har pekat ut som skytten. Även det är en omsnitt om det var han,

Det finns tydliga kopplingar till Lee Harvey Oswald som har pekat ut som skytten. Även det är en omsnitt om det var han, om han var ensam och så vidare. Men Lee Harvey Oswald var i alla fall en person som hade väldigt starka band till Sovjet. (158.8) Han var en slags avhoppare som åkte till Sovjet och sen så kom han tillbaka till USA. Jag tror ändå man kan säga att han matchade med Lee Harvey Oswald.

Även det är en omsnitt om det var han, om han var ensam och så vidare. Men Lee Harvey Oswald var i alla fall en person som hade väldigt starka band till Sovjet. Han var en slags avhoppare som åkte till Sovjet och sen så kom han tillbaka till USA. (163.9) Jag tror ändå man kan säga att han matchade med Lee Harvey Oswald. profilen på en sovjetisk agent som skulle kunna göra en sån här sak,

Indira Gandhi som var premiärminister, att söka sig till Moskva istället. De hade hellre velat söka stöd från USA. De blev så illa tvungna att söka stöd från Sovjetunionen. (167.2) Sen var det längs de linjerna som USA och Sovjetunionen ingrep i kriget. USA gav aktivt stöd av olika slag till Pakistan under kriget.

att söka sig till Moskva istället. De hade hellre velat söka stöd från USA. De blev så illa tvungna att söka stöd från Sovjetunionen. Sen var det längs de linjerna som USA och Sovjetunionen ingrep i kriget. (173.1) USA gav aktivt stöd av olika slag till Pakistan under kriget. Men nu för tiden är det förstås väldigt annorlunda.

Men det känns generellt orealistiskt att politiker ska kunna genomföra storskaliga privatiseringar. Det har ju nästan aldrig hänt i historien. De enda gångerna då det har genomförts storskaliga privatiseringar är dels efter kollapser. Som när Sovjetunionen kollapsar och det råder nästan ett tillstånd av anarki. (1515.6) Men också situationer där det finns starka ekonomiska intressen som vill roffa åt sig. Köpa ut de statliga verksamheterna till underpris också och se till att det blir så.

Ryssland och Vitryssland befinner sig i någon typ av union eller förening av länderna. Det är en närmare och närmare förbrödering. Det finns en sorts idé om att länderna skulle kunna gå ihop. Det är lite som Sovjetunionen. (369.1) De har kvar Sovjetunionen fast det är två länder istället för ett. 15 länder,

Det är en närmare och närmare förbrödering. Det finns en sorts idé om att länderna skulle kunna gå ihop. Det är lite som Sovjetunionen. De har kvar Sovjetunionen fast det är två länder istället för ett. (370.3) 15 länder, eller hur många det var i Svettinunien.

pratade med dåligt och så vidare. Så att det är en sidonotering, men Mikhail Gorbachev, han kan få credit för att han avskaffade Sovjetunionen. (300.7) Men det klarkar inte riktigt få credit för att han avskaffade apartheid. Utan det var givetvis Sankt Nelson.

tio år efter att allt började gå åt skogen. Där han resonerade kring hur han tänkt och så vidare. Det pekade på att han drog efter handen och kände sig lättad 1987. Man glömmer ofta bort att Sydafrika var involverat i hårdaste rider mot Sovjetunionen och Kuba. (604.8) Och att det inte hade varit omöjligt om de förlorade till exempel slaget vid Lomba-floden 1987 att kamraterna från Sovjet och Kuba och MPLA Angola hade fortsatt att rulla och rulla in i Sydafrika också. De farhågorna fanns,

Där han resonerade kring hur han tänkt och så vidare. Det pekade på att han drog efter handen och kände sig lättad 1987. Man glömmer ofta bort att Sydafrika var involverat i hårdaste rider mot Sovjetunionen och Kuba. Och att det inte hade varit omöjligt om de förlorade till exempel slaget vid Lomba-floden 1987 att kamraterna från Sovjet och Kuba och MPLA Angola hade fortsatt att rulla och rulla in i Sydafrika också. (612.5) De farhågorna fanns, men man segrade.

Folk glömmer ofta bort detta, alltså att ANC var ju sönderslaget, det var inga stark kraft i slutet på. och så kollapsade också Sovjet 1989. (653.7) Då tänker klärk så här att nästan alla våra yttre fiender har gått under som Sovjet som inte kan hålla på och stötta ANC eller fienderna vid våra gränser. Så vi har vunnit och inne i landet så var det stökiga och vilda strejker

alltså att ANC var ju sönderslaget, det var inga stark kraft i slutet på. och så kollapsade också Sovjet 1989. Då tänker klärk så här att nästan alla våra yttre fiender har gått under som Sovjet som inte kan hålla på och stötta ANC eller fienderna vid våra gränser. (656.8) Så vi har vunnit och inne i landet så var det stökiga och vilda strejker Jag hade ju till och med tagit avstånd från väpnad kamp,

målmedveten strategi, målmedveten ledning, vi vet vad vi vill. Han kunde inte tänka sig att de förlorade mot ett gäng från Sovjet och som var osamsintemellan dessutom. (1145.1) Och det är då man inte förstår mekanismerna i det svarta samhället eller var den där typen av partier kan växa. Det är det som får mig att undra.

Det är inte givet att det blir ett storkrig, men vi kan mycket väl gå in i ett ganska långvarigt hett krig som på 80-talet, alltså där det är... USA och Sovjetunionen slog som inflytande på Afrikas zon och kampen stod just väldigt mycket i Etiopien och Eritrea. (545.4) Etiopien och Eritrea är också helvetesländer som kruturkar. Det är för att det finns så många stammar med så många olika motsättningar.

om någonting, säger de bara att de är lite sämre. De är inte lika kompetenta som... Centralkommittén i Sovjetunionen eller centrala filmmyndigheten i Sovjeten, (255.0) jag vet inte vad som gjorde filmerna. Men han säger också att väst är nu,

om någonting, säger de bara att de är lite sämre. De är inte lika kompetenta som... Centralkommittén i Sovjetunionen eller centrala filmmyndigheten i Sovjeten, (255.0) jag vet inte vad som gjorde filmerna. Men han säger också att väst är nu,

Alltså det skulle ju lända dem till heder om de hyrde en företagspoet som skaldade om allt som hade med produktionen att göra. Det där är ju en gammal fin tanke. Poeter som skriver bruxpoesier. Tidiga sovjet hade man för att Majakovsky skrev jättebra reklamdikter. (509.6) Första gången jag hörde talas om Jimmy Alm så var det i Stadsradion. De hade en kort intervju med honom.

Men framförallt är det oklart för mig vad alltihop har med Afghanistan att göra. Det är nästan det konstigaste med artikeln. För att det finns en sådan här idé om att historien upprepar sig här med imperiernas kyrkogård, Sovjetunionens fall som påskyndades av ett ändå mer välordnat tillbakadragande från Afghanistan och att USA befinner sig i en liknande position. (365.5) Men det Malcolm Schirrune säger, det är någonting i stil med att Afghanistan,

Så bör man tänka även kring Afghanistan. Kända exempel är britterna som... som inböderade Afghanistan på någon gång på mitten av 1800-talet tror jag det var och sen givetvis Ryssland, det är Sovjetunionen som som vrålade in 1979 och hade ett 10 år långt krigseventyr för att försöka göra Afghanistan till eller få Afghanistan att fortsätta vara en en kommunistisk lydstat (199.3) och det är exakt det som händer nu då förutom all död och förstörelse som har hänt längs vägen då.

Det finns någonting med den här förljugenheten som jag tycker är... Ibland gör vi jämförelser. Då jämför Sverige och liknande länder. med till exempel Sovjetunionen och liknande historiska länder. (628.2) Ibland kan folk säga saker som att Sverige på väg är en väldigt dålig riktning på väg nästan är en sovjetisk riktning och så vidare. Men jag känner att det här är som ännu ett exempel,

med till exempel Sovjetunionen och liknande historiska länder. Ibland kan folk säga saker som att Sverige på väg är en väldigt dålig riktning på väg nästan är en sovjetisk riktning och så vidare. Men jag känner att det här är som ännu ett exempel, ett av många exempel i raden på att det på vissa sätt är mycket värre i Sverige än det var i Sovjet. (640.8) Därför att i den gamla realsocialismen då sa man ju helt öppet att konsten är en stor sak. ska underordna statens politiska målsättningar.

Och hur viktiga de fortfarande är och hur de faktiskt har gjort och gör att jag har vanligt svårt att se att Cuba någon gång ska bli ett normalt fungerande land. Det är för att det har förstört sig här på de 60 åren och de här kommittéerna har varit instrumentella för detta. Och jag tror inte mycket på kanel och även om man vore god och ville väl så skulle man inte kunna göra så mycket åt det. Och för att förstå hur hemska de här kommenterarna är så ska man tänka på Sovjet, (550.9) man brukar ju ofta tala om säkerhetstjänsten i Sovjet, alltså NKVD som föddes upp sedan av modernare KGB.

Det är för att det har förstört sig här på de 60 åren och de här kommittéerna har varit instrumentella för detta. Och jag tror inte mycket på kanel och även om man vore god och ville väl så skulle man inte kunna göra så mycket åt det. Och för att förstå hur hemska de här kommenterarna är så ska man tänka på Sovjet, man brukar ju ofta tala om säkerhetstjänsten i Sovjet, (558.9) alltså NKVD som föddes upp sedan av modernare KGB. Forskaren är en som att ungefär 2% av befolkningen var informatörer i Sovjet.

Och för att förstå hur hemska de här kommenterarna är så ska man tänka på Sovjet, man brukar ju ofta tala om säkerhetstjänsten i Sovjet, alltså NKVD som föddes upp sedan av modernare KGB. Forskaren är en som att ungefär 2% av befolkningen var informatörer i Sovjet. (569.7) Alltså att människor som frivilligt eller hade blivit pressade till att informera och skvallra på grannar, arbetskamrater.

Och sen är frågan också hur Ryssland kommer att reagera. Som jag har förstått det så är det en sak då att det här avtalet hindrar Storbritannien från att skicka upp ett hangarfartyg till Svarta havet. Men som jag har förstått det så är det historiskt, och det är framförallt Ryssland eller Sovjetunionen som har protesterat mot avtalet och anser att det var otr... (802.9) Från deras perspektiv då så blockerar ju Montreuxavtalet deras tillgång till Medelhavet från Svarta havet. Man hade en incident som eventuellt var på väg mot en konflikt mellan Turkiet och Sovjetunionen på slutet av 40-talet,

Men som jag har förstått det så är det historiskt, och det är framförallt Ryssland eller Sovjetunionen som har protesterat mot avtalet och anser att det var otr... Från deras perspektiv då så blockerar ju Montreuxavtalet deras tillgång till Medelhavet från Svarta havet. Man hade en incident som eventuellt var på väg mot en konflikt mellan Turkiet och Sovjetunionen på slutet av 40-talet, (816.7) precis efter andra världskriget, där Sovjetunionen försökte tvinga sig till tillgång,

Från deras perspektiv då så blockerar ju Montreuxavtalet deras tillgång till Medelhavet från Svarta havet. Man hade en incident som eventuellt var på väg mot en konflikt mellan Turkiet och Sovjetunionen på slutet av 40-talet, precis efter andra världskriget, där Sovjetunionen försökte tvinga sig till tillgång, (827.5) forcera situationen på något sätt, vilket tydligen var en viktig orsak till att Turkiet gick från att vara ett neutralt land till att närma sig USA och sedan blev ett NATO-land för att man hade den här konflikten med Ryssland om...

Och så gör en liknande analys av Ryssland. Det finns ett ryskt hot mot Ukraina. På ett sätt är det givet att det finns... Ryssland ser det som en geopolitisk nesa att ha förlorat kontrollen över Ukraina i och med Sovjets fall och så vidare. (303.6) De ser det som ett långsiktigt strategiskt mål att återföra Ukraina till sin ring av buffertområden och bara som en del av den europeiska... Man kan säga att Ukraina är en del av den historiska...

Vi hade det första kalla kriget som USA vann. Och nu har man byggt upp för kalla kriget två. Där den amerikanska planen är att att splittra Ryssland på samma sätt som han splittrade Sovjetunionen. (844.4) Så precis som Sovjetunionen följer biten så ska Ryssland också liksom kollapsa och delas upp i de olika federalstaterna, ska göras oberoende och Moskva ska bli ännu mer isolerat och ännu mindre buffertron och så vidare.

Och nu har man byggt upp för kalla kriget två. Där den amerikanska planen är att att splittra Ryssland på samma sätt som han splittrade Sovjetunionen. Så precis som Sovjetunionen följer biten så ska Ryssland också liksom kollapsa och delas upp i de olika federalstaterna, (848.0) ska göras oberoende och Moskva ska bli ännu mer isolerat och ännu mindre buffertron och så vidare. Så att åtminstone enligt George Friedman och hans...

Då var det ju, då skulle man ju också visa att man var som, man imiterade västerlandet för att visa sig värdigare, liksom att bli upptagna någon gång i tiden och för att protestera mot sovjet. (833.6) Men just den här mekanismen och reflexen att bli upptagna. Det får till effekt att man blir lite extra vänsterproggig helt enkelt.

att Ribbentrop vann. och om Hitlers öra genom att påpeka för Hitler att han faktiskt hade skrivit i Mein Kampf att ett av judarnas förstahandsmål var att förstöra Japan och den japanska kulturen för den stod i vägen för det judiska världsheraväldet och då sägs att när Ribbentrop kunde liksom peka på Hitlers egna ord då var saken avgjord och sen kom då alliansen med Hitler Antikominternpakten som var riktad mot Sovjetunionen. (729.5) Tanken var ju att som ett förstil att man skulle dela värden så skulle man dela på Sovjetunionen. Tyskland skulle ta Ukraina och alla bördiga områden,

och om Hitlers öra genom att påpeka för Hitler att han faktiskt hade skrivit i Mein Kampf att ett av judarnas förstahandsmål var att förstöra Japan och den japanska kulturen för den stod i vägen för det judiska världsheraväldet och då sägs att när Ribbentrop kunde liksom peka på Hitlers egna ord då var saken avgjord och sen kom då alliansen med Hitler Antikominternpakten som var riktad mot Sovjetunionen. Tanken var ju att som ett förstil att man skulle dela värden så skulle man dela på Sovjetunionen. (734.0) Tyskland skulle ta Ukraina och alla bördiga områden, Västernomeral och Japan skulle liksom kapa åt sig en bra bit av.

Storbritannien utökar sin kärnvapennational med 44% som svarar på kraftigt ökad hotbild och förväntan om framgångsrik kemisk, biologisk eller nukleär attack mot landet innan 2030. Ny policy möjliggör användning av kärnvapen mot andra hot än enbart andra kärnvapenmakter. Storbritannien var officiellt den tredje kärnvapenmakten efter USA och Sovjetunionen. (20.9) Ursprungligen så hade man ett samarbete med USA i någon ramen för Manhattan-projekten. Så som britterna såg det så var Manhattan-projektet ett gemensamt projekt med USA och Storbritannien.

Så hade man ju abonnerat några dussinplatser på sinnessjukhuset där man skulle sätta karantänbrytar. Men, som det beskrivs i den här artikeln. Det gav oönskade sovjetiska vibbar för att Sovjetunionen var ökänd för att sätta politiska dissidenter på mentalsjukhus. (109.5) Så istället då så bygger man ett särskilt läger med taggtråd runt där man enbart har dissidenter. Inga mentalsjuka alls.

vi har också publicerat den här informationen. Och det här är en fråga som, en jämförelse som vi har sett som görs i pressen är till Seymour Hersh. För det sägs då att Seymour Hersh på 70-talet publicerade artiklar om om USAs hemliga övervakning av Sovjetunionen. (310.8) Och då så förberedde man ett åtal enligt espionageakt men så kom ett slutframtid att nej, vi kan inte göra det.

Låt Nasser hålla kvar Suezkanalen. Och i och med att Storbritannien inte kunde, att de blev bortviftade av amerikanerna på det sättet och totalt föredmjukade kan man säga att deras imperium tog slutar. Och sen så skriver han om Sovjetunionen som kollapsade också. (548.2) Och givetvis återkommer han till att NATO har spelat ut sin roll, USA borde överge NATO-projektet och han påverkar alla löften som ställdes ut i NATO-samarbetet som USA fortfarande försöker leva upp till.

Det är därför det sker. Det är inte ett tecken på ett svaghet hos den djupa staten. Det är ett tecken på det styrka. På samma sätt går det inte att jämföra Sovjetunionen under nedgångsfasen Breslina, (663.3) Europa och slutligen Gorbachev med USA idag. Alltså USA är inte militärt utmattat.

Och om inte USA hade satt stopp i Suez, nu är det inte därför det hände liksom. Men USA tog över det brittiska gamla imperiet. Och Sovjetunionen var ju givetvis i väldigt dåligt skick, (789.9) internt sett. Ekonomiskt såklart,

Ekonomiskt såklart, men också... På alla sätt så var det ett misslyckat och demoraliserat imperium. Men samtidigt var det också som i Storbritannien att det fanns en extern antagonist som aktivt försökte störa och krossa Sovjetunionen och var en ständig konfrontation. (801.8) Och det var givetvis samma antagonist, det vill säga USA detroniserade både London och Moskva.

Det där kommer bli utdraget och utdragna inbördeskrig. leder alltid till att de kringliggande länder och en del, även fjärrande liggande länder kommer att ha intresse av att gå in här. Kommer nog bli som på 80-talet när USA och Sovjet kallkrigade, (217.5) det var en varm krig för de flesta genom ombud i de här. Etiopien,

om de kan ge sig på superskärnor, då kan de absolut väldigt enkelt låsa in vanligt folk. Och det finns ju andra historiska exempel. Vi vet till exempel att det var en ofta förekommande metod i Sovjetunionen att man klassificerade dissidenter som mentalsjuka och satte dem på ett mentalsjukhus istället för ett vanligt fängelse. (687.3) Samma typ av möjligheter finns i Sverige, förmodligen i så gott som alla länder.

alla naturvetenskapliga frågor, allting skulle in i det här med vetenskapliga socialismen och sånt där. den dialektiska materialismen och allt vad det hette. Och det finns en idé då om att om att Engels mer systematiserande dogmatiska inställning ledde sedan till till de idéer som blev dominerade i exempelvis Sovjetunionen sedan. (359.3) Att det finns liksom en rak linje från Engels till Stalin via Lenin. Och underförstått då att Marx hade inte alls gillat det här.

Det är bara att saverika. Finns det några förbjudna siffror, kanske några historiska exempel? Hade man i Sovjet kanske någon siffra som var förbjuden? (280.5) Nej, det hade man inte.

Vladimir Putin påtalar likheter mellan Joe Biden och kommunisterna i Sovjetunionen i en omfattande intervju med tv-kanalen Rossiya. (0.2) Påminner också om Sovjetunions retoriska stöd för den afroamerikanska medborgerlöshetsrörelsens kamp. Rysslands ledare Vladimir Putin ger från tid till annan intervjuer i rysk tv.

Vladimir Putin påtalar likheter mellan Joe Biden och kommunisterna i Sovjetunionen i en omfattande intervju med tv-kanalen Rossiya. Påminner också om Sovjetunions retoriska stöd för den afroamerikanska medborgerlöshetsrörelsens kamp. (9.8) Rysslands ledare Vladimir Putin ger från tid till annan intervjuer i rysk tv. återkommande,

socialdemokratiska värderingar. Eller så är han ute efter att skada Biden för att gynna Trump. Det ser jag. Genom att Biden associeras med Sovjetunionen och med Putin själv så blir Biden en mindre attraktiv kandidat. (212.1) Även om det finns många ryssar, inklusive Putin,

Genom att Biden associeras med Sovjetunionen och med Putin själv så blir Biden en mindre attraktiv kandidat. Även om det finns många ryssar, inklusive Putin, som ser tillbaka på Sovjetunionen med en viss värme och kanske nostalgi så finns det nästan ingen i USA som gör det. (223.8) Så det kan knappast vara anledningen dåligt för Biden att i USA bli associerad med Putin. Sen kan man tänka sig givetvis då olika mer komplicerade tolkningar.

Jag tror, jag vet inte vad du säger om det Boris, du är mer historisk kunnig än jag, men som jag uppfattar det så är det ändå ett väletablerat faktum att att Svettunionen och KGB och så vidare bedrev väldigt storskalig psykologisk krigföring mot väst i allmänhet och USA i synnerhet. (632.0) Att man hade massiva påverkansoperationer, man hade agenter av många olika typer,

men... Det är svårt att tänka sig att det här inte hade ganska stor effekt med tanke på att de verkar ha jobbat så mycket mer och som målmedvetet i så många år. Och vi känner ändå till ganska många exempel på, till exempel då politiska rörelser i väst som i efterhand har visat sig vara styra från Moskva eller starkt influerade av folk som i sin tur var i Sovjetunionen, (696.5) såld och så vidare. Det låter på dig lite som att du är...

Då dominerade de ju verkligen. Men sen tror jag att det är lika uppenbart att efter... Efter Stalins död och efter Khrushchev och när man går in i, när Sovjetunionen går in i sin förfallsperiod, (787.8) alltså när ingenting längre fungerar, då har man icke samma dragningskraft och förmåga,

Det här är det arbetande folkets paradis. Och det funkar ju inte längre på framåt 60-talet. Tittar man på alla stödorganisationer och enskilda personer så hade de börjat flykta redan. Sovjetunionen var ingen magnet längre. (836.6) Man kan säga att det vänder slutgiltigt vid 1968. I stället får man andra länder.

de utropade självständighet, de skulle ha någon sorts allians mellan sig i Kaukosus. Men de började bråka ganska snabbt mellan sig. Sen kom Sovjetunionen, (221.5) Sovjetunionen tog tillbaks och det blev en sovjetisk del av Sovjetunionen. Och man hade ganska mycket en härska och söndra strategi,

de skulle ha någon sorts allians mellan sig i Kaukosus. Men de började bråka ganska snabbt mellan sig. Sen kom Sovjetunionen, Sovjetunionen tog tillbaks och det blev en sovjetisk del av Sovjetunionen. (223.2) Och man hade ganska mycket en härska och söndra strategi, så man jobbade inte så hårt från Moskvas sida att avhjälpa de etiska konflikterna.

de skulle ha någon sorts allians mellan sig i Kaukosus. Men de började bråka ganska snabbt mellan sig. Sen kom Sovjetunionen, Sovjetunionen tog tillbaks och det blev en sovjetisk del av Sovjetunionen. (223.2) Och man hade ganska mycket en härska och söndra strategi, så man jobbade inte så hårt från Moskvas sida att avhjälpa de etiska konflikterna.

Man hade förhandlingar som aldrig ledde någon vart. Så att man har i princip sen dess haft konstanta skärmytslingar av olika slag. Man har skjutit på varandra över gränserna och sånt där. Som det är på många andra ställen i Sovjetunionens förrättade tid. (318.0) Periferi. Det var inte så länge sedan vi pratade om transnistrien till exempel,

Han... han... fick sparken från sitt jobb som trafikpolis inom en stad i västra Ryssland för 30 år sedan. Han påverkades mycket av sovjetunions kollaps och han kände att sovjetunions kollaps förebådade hela världens kollaps. (109.8) Han hade någon sorts apokalyptisk vision och så grundade han en ny organisation som hette Sista Testamenten Kyrka. Jag försöker läsa på lite grann om vad det är för organisation.

Han... han... fick sparken från sitt jobb som trafikpolis inom en stad i västra Ryssland för 30 år sedan. Han påverkades mycket av sovjetunions kollaps och han kände att sovjetunions kollaps förebådade hela världens kollaps. (109.8) Han hade någon sorts apokalyptisk vision och så grundade han en ny organisation som hette Sista Testamenten Kyrka. Jag försöker läsa på lite grann om vad det är för organisation.

Men han kan ju gå samma väg som många andra vänstersostar att de liksom får någon sån här trevlig post. Om man gillar sol och bad så borde han väl uppskatta Sydafrika men han kanske inte har lagt att det här har varit så. Jag hoppas i alla fall att Håkan Juholt kan... Du sa någonting om att han ska försvinna i Sovjetunneln och sånt där. (269.9) Ja. Man kan alltid drömma.

israeliska eller något sånt. Det känns lite bekant på något sätt den här diskursen. Jag vet inte vad du säger Boris. Det påminner lite grann om hur man alltid pratade om Sovjetunionen. (456.5) Ja, Sovjetunionen det är som ett fattigt land,

Jag vet inte vad du säger Boris. Det påminner lite grann om hur man alltid pratade om Sovjetunionen. Ja, Sovjetunionen det är som ett fattigt land, (461.5) det var en bakvatten. Men nu växer de så mycket och snart kommer de gå om väst och de utmanar USA som militärmakt.

Det finns en sak till där som är... som jag trycker undan i medvetandet eftersom tanken är så obehaglig. Och det är ju att en viktig faktor när det gäller krig och fred sen andra världskriget har ju faktiskt varit kärnvapen. Terrorbalansen fanns ju ändå där på något sätt mellan USA och Sovjet, (876.3) där de sovjeta militärt underläggs. Men kärnvapnen som fanns i Västerlandet gjorde ändå att om de skulle fått för sig att rulla mot Berlin-ryssarna så var det inte så.

Och det är inte världens lättaste. Och att inte, och lotsat randet genom två stora ekonomiska kriser. Manövrerar gentemot Sovjet så att man får ha kvar subventionerade priset på olja och naturgas. (791.7) Och sakta men säkert se till att bygga välfärden i landet. De som finns på marken i Vitryssland lär säkert uppskatta detta.

ett provokativt agerande. Vi hör inåt här. Historiska exempel, man kan säga att när Kuba närmade sig Sovjetunionen så reagerade amerikanerna väldigt starkt. (736.1) Och med rätta var, för att Kuba ligger väldigt,

och vi kanske kan återkomma till det. Varför man egentligen gör de här uppdragen. Men en sak som är säker är att det finns mycket prestige i ett sånt här projekt. Tidigare expeditioner till Mars har gjorts av USA och Sovjetunionen. (147.0) Men det är lite olika milstolpar hur man räknar det. Det är alltid lite...

Det går alltid lite politik i hur man räknar på de här sakerna. Den första stormakten, den första rymdmakten som landade på planet Mars Det var en som inte nämns i bubblorubriken, nämligen Sovjetunionen. (175.1) Det var 1971. Så landade ryssarna en raket där.

Men Elon Musk, vi har ju de olika stormakterna i världen. Vi har USA, Sovjetunionen, (604.8) Kina och Elon Musk. Det är de fyra entiteter som har lyckats skjuta upp en last i omloppsbana och sen ta ner den igen på ett säkert sätt.

Jeff Bezos och några till som bygger rymdföretag. De har intressanta och ofta mer kommersiella, ekonomiska, Motiv det åtminstone jag säger givetvis att det handlar om skrytprojekt att nu ska oligarkerna tävla med varandra Om vem som kan ha Coolaste sidoprojektet Coolaste rymdprogrammet Som sidoprojekt Och det är ganska häftigt också Men man kan säga att det liknar ganska mycket hur Ryssland och Sovjetunionen Skulle (706.5) ha sin Sin raketmätning så att säga Men Bezos han pratar ju till exempel om gruvdrift i rymden.

Säg 10-15 år senare så börjar man gå in i en annan fas som kan beskrivas som en identitetskris kanske. Där man haft en, i många fall så hade man en sorts rekyleffekt. Den första impulsen var liksom att nu när vi äntligen är fria från Sovjet så måste vi bort från det. (199.0) Vi måste bort från Ryssland, vi måste bort från socialismen.

Där man försöker hitta ny identitet och nyckeln till det är givetvis den egna historien. En sak, en av trenderna. i den här processen är att man ser att Ryssland under Putin knyter an till Sovjetunionen. (299.7) Man knyter an mycket mer till Sovjetunionen än vad man har gjort under gångna årtionden. Det finns många exempel på det,

En sak, en av trenderna. i den här processen är att man ser att Ryssland under Putin knyter an till Sovjetunionen. Man knyter an mycket mer till Sovjetunionen än vad man har gjort under gångna årtionden. (305.6) Det finns många exempel på det, givetvis.

Man knyter an mycket mer till Sovjetunionen än vad man har gjort under gångna årtionden. Det finns många exempel på det, givetvis. Ett kvantitativt mått är att en ganska färsk opinionsundersökning säger ryssarna att Sovjetunionen var Rysslands största storhetstid. (314.5) Det är den verkliga storhetstiden som vi kan prata om. Jag tittar tillbaka på stolthet och vårt landstort.

Det är jättelätt för mig att säga som sitter här i min läsfotage att människor måste offras. Men det är de valen de gör. Sen kan man diskutera om antalet offer och så vidare. Och för många människor i Sovjetunionen är det så. (806.3) och i Sovjetunions grannskap så var Stalin en fruktansvärd och brutal diktator. Det råder inget tvir om detta.

Men det är de valen de gör. Sen kan man diskutera om antalet offer och så vidare. Och för många människor i Sovjetunionen är det så. och i Sovjetunions grannskap så var Stalin en fruktansvärd och brutal diktator. (809.3) Det råder inget tvir om detta. Det var vidriga övergrepp och utränningar av folkmord i Ukraina till exempel.

Alltså agenter som värnar landets neutralitet i andra världskriget. och som då förklarar varför det är nödvändigt att inte ge sig in i detta krig. Man tar alltså inte ställning. Och den där agentgruppen fortlever sedan givetvis i de underjordiska grupper som förbereds ifall man skulle bli invaderad av Sovjetunionen efter andra världskriget. (1684.9) Och så där så bygger en Hamilton som börjar tidigare men som inte strävar efter att alltid släppa in Sverige på tredje världens sida. Utan strävar efter att avliva alla som vill släppa in Sverige på någon annans sida.

Han har tjänat sina pengar inom transportsektorn. Han äger järnvägsföretag, hamnar och liknande och han är väldigt rik. Och ett av hans projekt som han använder sina pengar till handlar om att bevara konst från sovjet eran. (74.1) som han köper in, samlar,

men det här med Teddy Roosevelt, fredsmäklare... Det ena och det andra. Kan det möjligen vara så att det här är en del av en sån här psyops att man vill associera Teddy Roosevelt med Sovjet? (357.4) Framställa honom som en pro-rysk, vilket han säkert var med dagens måttmätt,

Jag tror att tekniskt sett så är Transnistria en internationellt erkänd av ett antal andra länder som inte är internationellt erkända, som Syd-Ossetien och Abkasien och sådana. Men det är ett land som härstammar från samma era, det vill säga Sovjetunionen kollapsade och det ledde till lite grann så hela havet stormar. (99.4) Det var. I många fall oklart hur man skulle dra gränserna,

Ja okej, vi är alla finnare eller svenskar och så vidare. Vi har ett gemensamt intresse mot globalisterna, eller mot Sovjetunionen, (482.6) eller mot vad det nu varar måndag, det beror på var man bor i världen.

Så att... Och i modern tid så skulle jag gissa att det största antalet slavar i världen var faktiskt på 20, 30 och 40-talet. För då ska man räkna in gulagbefolkningen i Sovjetunionen. (310.1) Det var ju medvetet uppbyggt, inte för att hålla folk,

Förr så jämlades det i folk så mycket. Ja, Gud, hur det går till i Sovjet alltså. (1108.6) Har man föräldrar som är oppositionella, då får barnen inte gå i skola.

Till exempel har NASA-chefen Jim Bridenstine sagt nyligen i ett sammanhang att Att vår vision på NASA från administrationens sida är en framtid där vi har dussintals rymdstationer i omloppsbanan som alla ägs och drivs av kommersiella aktörer. Och det är ju någonting faktiskt helt nytt i rymdbranschen. Det är inte det är inte farfars gamla rymdprogram där Sovjet och USA skickade upp liksom hundar och någon någon. (1134.9) Av. Någon rysk soldat och sånt där.

här med federalismen. Ryssland är ju på ett sätt under 1900-talet. Ett land som är känt för sina stora politiska omvälvningar. Ryska revolutionen och sen Sovjetunionens kollaps och så vidare. (550.8) Men man kan också göra ett case för att Ryssland är ett land som aldrig har bytt statsskick. Åtminstone inte på många hundra år.

Till exempel allt det här snacket om hög teknologi. Det ska vara självstyrande elon-mask-bilar och AI och så vidare. Det känns väldigt bekant på något sätt. Det var ju samma sak i Sovjet. (1305.9) Att man tryckte väldigt mycket på de här stora tekniska landvingarna. Man hade så mycket forskning och ingenjörer och så mycket innovativa saker som inte fanns i väst och så vidare.

Men också i hela Europa. i USA och så vidare. De är otroligt framgångsrika. Kanske mer framgångsrika till och med än vad Sovjetunionen var på sin tid. (1794.5) Med att bara påverka vad som sägs i medierna, olika opinionsbildningsinsatser och så vidare.

Men det känns inte som att han själv alltid kunde göra de rätta avvägningarna mellan frihet och säkerhet. Vilket tyvärr inte är så lätt om man bor på Åland i ett väldigt omstridigt innanhav och har Finland, Sverige och Ryssland, Sovjet omkring sig. (343.1) Det är en stökig tid. Jag tänkte på det här citatet,

Istället resonerar man i termer av olika nationers intressen utifrån deras geografiska förutsättningar. Då får man en helt annan syn på Ryssland. Till exempel, det blir inte någon så här lite klischéartad amerikansk perspektiv att Sovjetunionen var ett ondskefullt imperium. (1062.9) Att de hade ett ondskefullt moraliskt imperativ och så vidare. Utan man kan snarare se det som ett månghundraårigt geopolitiskt dilemma som Ryssland har befunnit sig i.

tredje världskriget, skulle leda till världsrevolutionen. Det var liksom det sista som behövdes för att knuffa saker och ting över kanten. Så att han rekommenderade till exempel att Sovjetunionen skulle göra en så kallad first strike och skicka sina atombomber i väg mot USA för att dra igång tredje världskriget. (95.8) Och han var mot icke-spridningssabotaget på kärnvapen och sånt där. Och det är en ganska pikant uppfattning.

under andra halvåren av 1900-talet fanns det en del, men framför allt efter, jag skulle gissa på att en stor faktor är att kalla kriget tog slut. Sovjetunionen kollapsade och muren föll. (397.8) Sedan dess så är det nattsvart, mer eller mindre,

och de har ju alltid vetat att deras ekonomi är ett fuskbygge. Men förmodligen redan ner när noll tillväxt på grund av ekonomisk vanskötsel. BNP-siffrorna är totalt fake. Det är som Sovjetunionen... (1566.3) Jag hörde en intervju med en forskare för ett tag sedan. Jag tror att det var på Banons podcast.

Då fattar väl var och en att det här är jättefarligt. Men den lite mer lugna analysen måste väl ändå vara att det är någon partiparty som vill visa framfötterna och som sätter till alla segel för att bygga 4000 platsers sjukhus på 48 timmar. Det är som att de människorna inte har något som helst minne, inga kunskaper om vad som hände i Sovjetunionen, (1786.1) vad som hänt i Kina under efterkrigstiden och i alla andra socialistiska planekonomiska stater. Det som om Kina skulle ha blivit som vi är dåliga i att uttrycka,

Jag nämner dem bara snabbt nu så kan vi grotta ner oss i dem senare. Men han nämner Fidel Castro som tog makten på Kuba 1959. Men han var inte officiellt marxist-leninist före 1961 och det var ju efter Kubakrisen som han blev officiellt affilierad med. med Sovjet och gjorde en sorts deklaration om sin kommunistiska övertygelse. (138.5) Och sen ett annat exempel är Nelson Mandela som är framställd som bara en sorts demokrat och reformist och frihetskämp och så vidare. Men tydligen är det så,

Därför blir det lite konstigt. Historiskt sett har den organiserade, mäktiga kommunismen, alltså anförd först av Sovjetunionen, (390.7) alltid laborerat med olika typer av fronter. Enitsfronter och sedan folkfront på 30- och 40-talet.

men inte minst en sorts upptäcksresande som gjorde expeditioner till Sibirien för att studera uraliska språk. Han var också finsk nationalist, aktiv i självständighetsrörelsen, aktiv i kampen mot sovjet. (77.1) Han var mycket nära medarbetare till Sibirien. till Marschall Mannheimer och han var en av ledarna för Lappo-rörelsen som har blivit väldigt populär på senaste i vissa kretsar.

till just den här kostymamedaljeringen. Och bara för att klara det för mig själv här då, är det så också historiskt att även på 70-talet så var... så var Vietnam nära allierat med Sovjetunionen. (977.4) Så Vietnamkriget kan man se åtminstone i viss utsträckning som ett proxykrig mellan Sovjetunionen och USA. Och kriget mellan Vietnam och Kambodja som följde några år senare,

Och bara för att klara det för mig själv här då, är det så också historiskt att även på 70-talet så var... så var Vietnam nära allierat med Sovjetunionen. Så Vietnamkriget kan man se åtminstone i viss utsträckning som ett proxykrig mellan Sovjetunionen och USA. (980.6) Och kriget mellan Vietnam och Kambodja som följde några år senare, kan man då,

Och kriget mellan Vietnam och Kambodja som följde några år senare, kan man då, jag frågar dig, kan man eventuellt då se som ett proxykrig i viss utsträckning mellan Sovjetunionen och Kina? (992.8) Ja, exakt.

Eller ganska nära i alla fall. Ungefär som att USA är en del av USA. Som att om USA förhandlar med Honduras så borde Honduras behandlas som... som ett stadsbesök i Sovjetunionen under kalla kriget eller något. (1014.2) Men hade det varit Honduras så hade alla begripit att det vore orimligt att förvänta sig det. Men med Iran så måste vi liksom spela med om man pratar i medierna om att oj oj oj det är den här stora mäktiga regionala stormakten.

Ja, just det. Jag kom att tänka på häromdagen att den här situationen borde gå att likna vid Problem man upplevde i till exempel Sovjet, (743.6) de hade ju faktiskt också sin egen form av demografiska utbyte. Då var det ju ryssar man importerade av lite andra skäl,

Och jag menar, satt du i Estland och tänkte på hur ska vi lösa Estlands problem 1980? Inte var det realistiskt att säga så här, men vi måste påskynda Sovjetunionen politiska och ekonomiska kollaps. (788.8) Det var inget du kunde göra något åt. Men det var inget du kunde göra åt.

Men om vi bortser från det kan komma en förändring som vi varken kan påverka eller förändra. eller förutse och vi har ju väldigt många radioprogram pratat om hur, vad orsakerna skulle kunna vara hur kan det se ut och det är ett vanligt samtalsämne också bland många som ser problemen men om vi tar ett lite annat perspektiv därför att det jag menar vad det är samma sak, vilka var orsakerna bakom Sovjetunionens kollaps? (871.5) Ja men där de tvistade lärder, det fanns ekonomiska orsaker men ska man grotta ner sig i

Men när det kommer till den formella processen så är det lite tydligare. När föll kommunismen? Den föll när... Ett av de avgörande stegen var ju när Ryssland förklarade självständighet från Sovjetunionen. (895.2) Och sen så följde resten som domen och brickor. Det var liksom inga andra länder som tänkte att nu när dom har dragit så stannar vi kvar och försöker igen.

Det kan vara viktigt nu när vi inleder det nya årtiondet att vi måste tänka lite positivt och försöka visualisera förändringen. Det jag föreställer mig är, det skulle vara istället för Sovjetunionen så är det Europeiska unionen som kollapsar. (955.9) Och det finns ingen lika tydligt dominant aktör i EU som det gjorde i Sovjet, därför att det är så att säga en dubbelmonarki av Tyskland och Frankrike.

förändringen. Det jag föreställer mig är, det skulle vara istället för Sovjetunionen så är det Europeiska unionen som kollapsar. Och det finns ingen lika tydligt dominant aktör i EU som det gjorde i Sovjet, (960.1) därför att det är så att säga en dubbelmonarki av Tyskland och Frankrike. Men skulle jag säga så?

Och om Tyskland hade lämnat unionen... då hade det signalerat en kollaps av hela det socialdemokratiska projektet. Inte genom nödvändig logisk implikation, precis som det är teoretiskt möjligt för Sovjetunionen att fortsätta efter att Ryssland förklarar självständighet. (996.1) Men det var ju del av ett större nätverk av förändringar, så att när Ryssland lämnar Sovjet så signalerar det att nu har kommunismen förändrats.

Inte genom nödvändig logisk implikation, precis som det är teoretiskt möjligt för Sovjetunionen att fortsätta efter att Ryssland förklarar självständighet. Men det var ju del av ett större nätverk av förändringar, så att när Ryssland lämnar Sovjet så signalerar det att nu har kommunismen förändrats. (1008.3) dött eller nu håller den på att dö och precis på samma sätt är det i Europa. När EU försvinner så kommer den väl inte ta socialdemokratin med sig ner i fallet,

Han skriver om ärrornas förlorarmentalitet och deras nattståndna praktiker. Trött gammal 68-generation och så vidare. Men så är det inte. När så den gamle ordföranden ger sig ut på mötesturné för att predika om sovjet, (758.6) vad annars? Går liksom i Gösta Bergling saga en lättnande suck genom församlingen?

De är i praktiken rymdraketer. Man kan säga att man skjuter upp dem som tar om genvägen genom rymden för att komma ner till sina mål på på andra sidan jorden. Så det är okej. Hela rymdprogrammet och rymdkaplöpningen mellan USA och Sovjet var ju givetvis i mångt och mycket. (497.5) ett militärt projekt eller militära projekt som konkurrerade med varandra. Det var inte bara ibland så framställer man det som att det var mer skrytprojekt eller man gjorde det för vetenskap och forskning och sånt där.

De är ju ett av de få länder som har en paroll på sin flagga. Den lyder ju ordning och framsteg. Och det kommer man att få nu. Och det här är ju lite grann som det korta men lyckliga experimentet i Sovjetunionen faktiskt. (1567.1) Under Nikolaj Pusharin, där man delade ut jorden och då skrek Pusharin på en partikogrässbrika i den.

då skulle folk förmodligen mest garva. Eller så skulle de bara konstatera att den som talade var en allians. en lojal stalinist. Det var uppenbart för alla att Warsawa-pakten var enbart en front för Sovjetunionen och Sovjetunions militära intressen. (801.8) Ett land som var medlem i Warsawa-pakten var en lydstat under det socialistiska Ryssland, varken mer eller mindre.

då skulle folk förmodligen mest garva. Eller så skulle de bara konstatera att den som talade var en allians. en lojal stalinist. Det var uppenbart för alla att Warsawa-pakten var enbart en front för Sovjetunionen och Sovjetunions militära intressen. (801.8) Ett land som var medlem i Warsawa-pakten var en lydstat under det socialistiska Ryssland, varken mer eller mindre.

Men jag undrar, finns det egentligen något skäl Boris, till att prata om NATO på något annat sätt än vi en gång pratade om Warszawa-pakten, men med Sovjetunionen utbytt mot Förenta Staterna? (842.8) Det gör ju inte det i nuläget av oss faktiskt än ett bra tag. Man kan väl säga så här att det är därför jag tycker att Macrons uttalande är bra.

Men det är också så att det är inte bara att hålla ryssarna ute, det är också att hålla ryssarna inne. Det är också så att amerikanerna gav halva Europa. till Sovjetunionen. (1096.6) Och det är också ett av målen som man upprätthåller med den här ordningen. Just den här frågan om Ryssland tycker jag är väldigt spännande.

Vi har Ryssland där kristendomen har gjort en enorm comeback. Oavsett vad man tycker om det så är det en uppmuntrande tecken, en sorts återgång till traditioner. Som man kan tycka är osannolik med tanke på hur undertryckt religiositeten var i Sovjetunionen. (1215.7) Men som man samtidigt kan förstå är helt logiskt, därför att i gengäld så hade man inte Ryssland...

Det var väl på 80-talet när socialdemokraterna satt och spionerade på olika typer av kommunister. Det är för att man var orolig för att kommunister var inte bara en politisk rörelse, det var en politisk rörelse med kopplingar till främmande supermakt, då framför allt på den tiden Sovjetunionen. (359.7) Libertarianer, vem skulle libertarianer kunna förknippas med?

Och vi vet ju såklart att, jag menar, hade du haft grönhåriga feminister som du skulle demonstrera för transvänsterna? rättigheter i Sovjetunionen, (504.6) det hade ju blivit gulag direkt. Men de var väldigt användbara i fienders länder,

Och som att svenska medborgare är inte en kotta har man lagfört eller fått fatt på. Min slutpoäng där är att varenda annan europeisk säkerhetstjänst- -"har visat sig vara infruktrerad i en av de senaste 30 åren"- -"av både USA, Sovjetunionen och Ryssland." (1413.7) Men inte svensk säkerhetstjänst. Det vore jättekonstigt.

Där studenten ska diskutera en tes. Och tesen är, och det här är ganska roligt i sig, tesen är Sovjetunionen var en bra idé, (185.1) men dåligt utförd. Ja,

Ja, så redan här börjar det liksom spåra ur. Men studenten kanske skulle kunna skriva någonting lite bättre än det följande. Sovjetunionen var en bra idé på grund av en del saker. (200.4) av andra. EU-ländernas bönder började kräva för sina rösträtt och sina mat producerades till staden.

yoghurt och resten mjölkprodukten. Såklart det staten som blev övervakande och skaftades, den New Public Management och hjälpte de arbetslösa och ungarna. I Sovjetunionen hade sin den dåliga sidan varit ojämlikheten. (229.7) blev mer och mer och fattiga blev mer och mer. Rikare blev rikare.

I Sovjetunionen hade sin den dåliga sidan varit ojämlikheten. blev mer och mer och fattiga blev mer och mer. Rikare blev rikare. Sovjetunions dåliga sida var ju det att vilja ha makt över andra länderna också. (239.6) En av de länderna är Afghanistan som Ryssland krigade och kriterade landet. Sovjetunion-invasion av Afghanistan avslutade Jimmy.

Osannolik omvandlade till kalla kriget. Skrivit Robert J. McMay on The Cold War. Den starkaste opinion för socialism i Ryssland tyckte ryssarna alltid dåligt av Sovjetunionen. (263.4) Ja, som Petra Gaberding påpekar så är det många språkfel.

Men nådde den inte? Disident som sjunger om, ja då var det diverse, Solzhenitsyn tar upp diverse missförhållanden då i Sovjet på dåliga omständigheter för soldater på frontlinjen och folk som utsatts för orättvisor och sådär. (844.4) Sverige finns det såklart andra motsvarigheter. Det kan man inte göra.

Därför att stater i allmänhet brukar fokusera sin censur på saker de är rädda för. och saker de är rädda för är... saker de är mest rädda för är ofta saker de har anledning att vara rädda för. Att när Sovjetunionen var rädda för blå jeans och Coca-Cola och amerikanska tv-serier, (1237.5) det var med god anledning. Det finns ju de här berättelserna om folk i Rumänien som fick upp ögonen för hur fantastisk kapitalism var,

Då var man bästa kompis med Stalin. Under Kalla kriget så blev Ryssland dödsfienden och var under hela Kalla kriget stora måltavlan. Till slut knäckte man. Sovjet och man fick det när Sovjet splittrades upp och så vidare. (1620.7) Och då skiftar man fokus igen, och då skiftar man fokus på Mellanöstern.

Då var man bästa kompis med Stalin. Under Kalla kriget så blev Ryssland dödsfienden och var under hela Kalla kriget stora måltavlan. Till slut knäckte man. Sovjet och man fick det när Sovjet splittrades upp och så vidare. (1620.7) Och då skiftar man fokus igen, och då skiftar man fokus på Mellanöstern.

Ja, jag skulle säga att alla delar av produktionskedjan måste såklart inte vara medvetna om vad de gör, men det räcker med en del av produktionskedjan. Vi kan dra en parallell till Sovjet, (587.1) där det är, de flesta som vet något om sovjetisk arkitektur vet att den är designad för att få folk att känna sig små.

Det här är en idé som återkommer från hans tidigare skrivningar. Så att tesen är att de samhällen vi lever i i västvärlden idag, de är lika påverkliga. orwellianska som systemet i Sovjetunionen till exempel var. (1711.4) Det fungerar bara på ett lite annorlunda sätt. Han beskriver det här som att det finns två sorters system.

Dels är det ju... Alla känner ju till trederiket så det kan man använda som ett exempel. exempel, men de brukar även ta upp Sovjetunionen eller Kina som andra system som är lite speciella. (1980.3) Men här så är det, det är bara allmängiltid att det finns de här två kärnorna och de ska ha en interaktionspunkt som följer vissa regler från bägge.

Nej men det tror jag absolut. Det tror jag absolut. Kom ihåg att socialister för hundra år sedan, alltså innan Sovjetunionen och under den tidiga Sovjetunionen, (727.4) lät ju... Du skulle inte känna igen den om du jämför den med dagens socialister.

Nej men det tror jag absolut. Det tror jag absolut. Kom ihåg att socialister för hundra år sedan, alltså innan Sovjetunionen och under den tidiga Sovjetunionen, (727.4) lät ju... Du skulle inte känna igen den om du jämför den med dagens socialister.

–ekonomiska frågor och analyser av klassförtryck– –och exploatering av arbetarklassen, var fler eller otillräckliga modeller. Det fanns från Gramsjö framåt idéerna om att man måste utvidga perspektivet– –till en kulturell sfär och kämpa för en kulturell hegemoni– –inte bara ett klasskrig som man tänkte sig tidigare. I och med att Sovjet föll var vänstern definitivt tvungna att... (2155.5) att exekvera de här planerna på att röra sig bortom den mer traditionella socialismen, ekonomiska perspektiven och så vidare.

Och där är givetvis diskursen kring raser, rasism, antirasism och så vidare en av deras mest lovande och kraftfulla projekt som de spridses till. Där tror jag att Sovjetunionen kollaps är i stället. (2217.4) jätteviktig. Och så tror jag också att i och med att muren föll så fick man lite en sån här en triumfatorisk yra men den övergick sedan i en sorts baksmälla.

Sen råkade kapitalister även vara mot kommunismen, så de fick hänga på tåget och sossarna lät dem låtsas att ja, ni kan väl tro att det är ni som bestämmer. och framför allt Sovjet var ju så pass antikapitalistiska att de gillar att pumpa ut propaganda om att de där sossarna inte är riktiga socialister. (2309.8) Det är egentligen kapitalister som styr västvärlden. Men vi som blickar tillbaka till det idag kan väl konstatera att 1900-talet i väster om järnridån var ett socialdemokratiskt århundrade.

till månen. Men vad är månlandningar idag om inte PR-jippon? Indien säger väl uttryckligen att det är för deras nationella stolthet delvis då som man gör det här. Den första månlandningen handlade ju om amerikansk prestige för att visa sig bättre än Sovjetunionen under kalla kriget. (871.1) När Sovjet skickade upp Gagarin i rymden så var det för att de ville visa sig bättre än amerikanen under kalla kriget. Alla sådana här rymdprogram är delvis för att visa sig bättre.

Men vad är månlandningar idag om inte PR-jippon? Indien säger väl uttryckligen att det är för deras nationella stolthet delvis då som man gör det här. Den första månlandningen handlade ju om amerikansk prestige för att visa sig bättre än Sovjetunionen under kalla kriget. När Sovjet skickade upp Gagarin i rymden så var det för att de ville visa sig bättre än amerikanen under kalla kriget. (879.2) Alla sådana här rymdprogram är delvis för att visa sig bättre. skrytprojekt och jag tycker inte att det vore mer orimligt att privatsektorn får ändra sig ägna sig åt skrytprojekt i marknadsföring syfte.

Det gäller även för utbyggnader. Ett spännande alternativ tidslinje, där konkurrensen om att först sätta en raket eller en landare på månen. Det är inte USA och Sovjet som ska sätta, (1050.0) blir det en astronaut eller en kosmonaut som kommer förut. Det är Coca-Cola Company och Pepsi som tävlar om vem som först kan sätta en burk läsk på månen.

Och enligt uppgift då så hade han pallat trycket. Han hade inte fallit i föga och lämnat ut massa information åt sådana här kamrater eller ifrånsvurit sig den revolutionära saken som vissa andra hade gjort då, som hade suttit fängslade. Men med stöd från Sovjet och Kina, (276.9) Kina i hans fall tror jag det var, Han hade stöd från Kina med minst rätt och Sapu,

Kina i hans fall tror jag det var, Han hade stöd från Kina med minst rätt och Sapu, den andra falangen, hade stöd från Sovjet. (289.4) Till slut lyckades de ta makten i Rhodesia och omvandlade till Zimbabwe. Revolutionärerna vann aldrig någon definitiv militär seger.

till konflikten mellan Japan och USA i andra världskriget. Det vill säga att när Japan bestämde sig för att de var tvungna att anfalla USA så var det efter att USA hade blockerat Japans tillgång till olja på internationella marknader och andra resurser som Japan behövde importera. Och sen så har man haft en situation där USA har haft nytta av att Japan har blivit starkare så man har tillåtit japansk olja. ekonomisk expansion för att man har hjälpt att använda det för att blockera och balansera ut Sovjetunionen och nu Kina och så vidare. (614.5) Man har låtit Japan bli starkare. Och samtidigt har USA garanterat Japans tillgång till de maritima handelsvägarna,

De tog över företaget och gjorde ett bra jobb. De översåg tillväxten och gjorde Tetra Pakt ett jättestort globalt företag. Hans Raussing som just gått i tiden specialiserades bland annat på Ryssland och Sverige och såg till att Tetra Pakt blev Rysslands största utländska arbetsgivare. Det var därför Tetra Pakt-produkterna slog igenom i Sovjet. (480.4) Eftersom de var stenrika så höll de på med mycket välgörenhet. Man får säga till Hans Rausing seder att han konsekvent donerade stora summar pengar till Tory-partiet i Storbritannien där han bodde.

början av 30-talet och byggde ett raffinaderi i Hamburg. och där brukar man göra en stor poäng av att Adolf Hitler själv satte sitt godkännande, sin signatur på pappret om att Raffinaderiet skulle byggas under Fred Cokes ledning och så vidare. Men det som var mer signifikant var att han arbetade i Sovjetunionen. (117.0) Han åkte till Sovjet och jobbade i deras oljeindustri och där fick han lära sig första hand, första persons perspektiv om Sovjetsystemet.

och där brukar man göra en stor poäng av att Adolf Hitler själv satte sitt godkännande, sin signatur på pappret om att Raffinaderiet skulle byggas under Fred Cokes ledning och så vidare. Men det som var mer signifikant var att han arbetade i Sovjetunionen. Han åkte till Sovjet och jobbade i deras oljeindustri och där fick han lära sig första hand, (121.2) första persons perspektiv om Sovjetsystemet. Och en av sakerna som hände var att han gjorde en sån här...

90, mellan 90 och 93 sammanfogade man ju det som då var Nord och Sydjemen. Sydjemen var ju egentligen en socialistisk republik- –med planekonomi, understödda av Sovjet. (371.6) Redan då var ju Nordjemen nästan en vassallstat i Saudi-Arabien- –efter att ha kontaktat Egypten innan dess. Men Sydjemen kollapsade ekonomiskt när Sovjet faller ihop.

Sydjemen var ju egentligen en socialistisk republik- –med planekonomi, understödda av Sovjet. Redan då var ju Nordjemen nästan en vassallstat i Saudi-Arabien- –efter att ha kontaktat Egypten innan dess. Men Sydjemen kollapsade ekonomiskt när Sovjet faller ihop. (385.3) och få de här sammanfogningstendenserna mellan de två ländernas ledningar efter lite attentat och småmord. När de hör att man slår ihop länderna,

Det blir bättre om ni pratar med oss. Ni vill inte prata med dem jag lovar. Det är ett ganska smart upplägg. Det var en period under kalla kriget som var rätt styrande för USAs relation med Sovjet. (911.0) Det var bättre att tala med de sitter i Sverige. Det är en icke-fittande mjölk.

500-sidig bok, av Anton Semjonović Makarenko. Den hette Vägen till livet. Makarenko fick alltså ansvaret sen 20-talet i Sovjetunionen. (381.5) Efter Emerskriget hade man ju oerhörda mängder fällor av saban. som drev omkring,

Från och med nu får ingen mer skaffa kärnvapen. Och givetvis så har det ett intresse av att pumpa in en massa resurser i kärnvapenmotstånd och by proxy även i kärnvapen. kärnkraftsmotstånd. Jag skulle bli mycket förvånad om det inte är så att hela den västerländska kärnkraftsmotståndet till stor del är bara AstroTurf och PsyOps från dels Sovjet, (391.5) därför att de har fördelen att du kan hitta kärnkraftsmotståndare i västvärlden, ge dem en massa pengar och skulle någon få den dåliga idén att sprida samma åsikter i deras land så skickar man dem till oss.

Intressant nog är man inte fullt så noga med boykotter av länder på... Det är egentligen andra sidan i kalla kriget. Det är lite sådana vi börjar få av den här kampanjen. Sovjet finns inte längre, (423.2) men om det hade funnits så hade bolsterna funnits. Bolsonaro-regeringen varit fientligt inställd till det.

men om det hade funnits så hade bolsterna funnits. Bolsonaro-regeringen varit fientligt inställd till det. Det är på den nivån vänstern ibland får agera i världspolitiken. Att man får tänka sig ett hypotetiskt Sovjet och så får man gissa sig till om en politiker hade varit allierad med eller mot den hypotetiska unionen. (437.0) Det är uppenbart att det här handlar om agg mot Bolsonaro i allmänhet och att det är irrelevant det här med bekämpning. bekämpningsmedlen.

Det har inte kommit några reportage i New York Times än. Det kommer mycket snart, det är jag säker på. Det är intressant det du säger om att man ska tänka sig ett hypotetiskt Sovjet. (626.1) Man kan ju ha proxy, man kan tänka sig Venezuela kanske,

det är bara att... Det kommer de tala om för dig, det är bara att lyssna på det. I Sovjet så var man rädd för olika typer av västerländsk kultur. (388.6) Coca-Cola kunde man inte få tag i. Blåjins,

som Lars Anders Johansson påpekar, att just en representant för Vänsterpartiet säger en sån här sak eftersom självägande bönder har alltid varit bland de första, om inte de allra första måltavlorna vid kommunistiska maktövertaganden. Vi har så många berättelser om hur det gick till i sovjetblocket och även på andra ställen med kulaker i sovjet och holodomor i Ukraina. (176.1) miljontal döda till följd av attackerna mot bönder. Och det finns en sorts ganska tydlig logik i det här.

som är en av de här klassiska CIA-kupperna. Jag tror att det är helt officiellt nu också att det var CIA som orkestrerade rubbet. Där man då avsatte en vänsterregering som ansågs i farozonen för att bli en sovjetisk lydregim. Och för att göra det här så gjorde man bland annat en rad spektakulära falskflaggattacker för att sprida skräck i landet och sedan lägga skulden på Sovjetunionen. (462.2) Och på det sättet fortsatte man... Man fortsätter kontrollera Guatemala genom kuppor,

Men det behöver inte vara just så enkelt där. Vi vet ju vid flera andra tillfällen att man är så förskräckt över att man har kuppat bort en demokratisk valledare, men oftast är de ju rena kommunister, ofta backade av Sovjetunionen under kalla kriget. (674.1) Och även om det skapar kaos när du kuppar bort dem, så är det inte så att kommunismen kanske hade varit fördelaktig,

Men det är delvis för att USA har byggt upp teknologi och militariserat de här länderna. Sånt som de är ett potentiellt hot. Sen i kalla kriget så har man kanske knepig situation då, att Sovjetunionen kan upprätta en bas där. (1122.2) Men om man tänker sig ett scenario där de här länderna hade fått förbli okoloniserade ekonomiskt och teknologiskt primitiva.

Kazakstans president Nur Sultan Nazarbaev avgår vid 78 års ålder, har varit president i landet sedan självständigheten från Sovjetunionen 1989. (6.1) Nurd Sultan Nasarbaiev är en mycket intressant person. Jag har för mig att vi för ett par år sedan gjorde en liten djupdykning i honom och hans historia.

Skulle man vilja tolka det välvilligt, bara just det lilla citatet, så skulle man kunna säga att det är slarvigt uttryck när han bygger upp någon typ av metafor. Han jämför med den här jäkla kedja i Sovjetunionen som säljer kläder. (562.6) Men faktum är att genom hela artikeln så finns det en undertone av... Han säger att det är vänsterns fel att vi riskerar att få en populistisk revolt,

Svaghet i systemet. Jag tror att det är just därför demokratin har upphöjts till någon form av religion. Jag tror att maktstrukturer blottlägger sina egna svagheter genom att tabubelägga dem. I Sovjetunionen så var man rädd för blåjint och Coca-Cola, (877.6) för man trodde att det skulle omkullkasta systemet. Och antagligen hade de rätt.

för man trodde att det skulle omkullkasta systemet. Och antagligen hade de rätt. Antagligen så var det västerländsk kultur som bidrag till åtminstone på......på åtminstone en del. i orsaken till att Sovjet kollapsade. (893.6) I, vad ska vi säga,

Om de lyckas så kommer det bli världens första privata privatfinansierade frakost som landar på månen. Det är inget illa. Det är bara USA, Sovjetunionen och Kina som har landat på månen hittills. (241.7) Ja, just det,

George Soros, Europa i revolutionärt läge. EU riskerar samma öde som Sovjetunionen om dess förkämpar inte agerar med kraft. (4.3) Vägen framåt är att sätta Europas intressen framför nationella och mobilisera den tysta majoritet som stödjer EUs värderingar. Ja,

Det här är vad vi kallar en... En skämsbubbling. Alternativt ett enormt vitt piller. EU är på väg att gå samma öde till möte som Sovjetunionen. (36.5) Det är ju helt fantastiskt. Ja,

Annars, med början med EU-valen, Europaparlamentsvalen i maj. så kommer EU börja krackelera och till slut gå under på samma sätt som hände med Sovjetunionen 1991. (226.0) Det låter oerhört uppmuntrande eftersom EU inte kommer lyckas tvinga en massa länder till att göra saker. Visst är det uppmuntrande,

Jag måste vårda mitt språk nu. När George Soros är orolig för hur det går för EU och säger att det kommer bli lika hemskt för EU, det är lika hemskt som det var 1991, när den sorgliga dagen i Sovjetunionen gick under. (622.2) Jag vet inte riktigt hur man ska tolka hans text annat än så. Han är väl inte för Sovjetunionen på det sättet,

det är lika hemskt som det var 1991, när den sorgliga dagen i Sovjetunionen gick under. Jag vet inte riktigt hur man ska tolka hans text annat än så. Han är väl inte för Sovjetunionen på det sättet, (629.1) men det är ganska lustigt hur han formulerar sig. För att EU inte ska gå samma öde till mötes som Sovjetunionen så måste någonting hända.

Jag vet inte riktigt hur man ska tolka hans text annat än så. Han är väl inte för Sovjetunionen på det sättet, men det är ganska lustigt hur han formulerar sig. För att EU inte ska gå samma öde till mötes som Sovjetunionen så måste någonting hända. (633.6) Men han verkar själv tycka att det är låg sannolikhet att det händer. Man säger att det går,

Jag skulle också kunna bryta mig. Inflykan där, jag kommer bara tänka på det spontant. Jag lyssnar på det här att under Stalin i Sovjet, (545.2) som du tog som referenspunkt, där hade man ändå med i vetligen vissa elitsatsningar.

Och det är ju liksom en sällsynt, infamkritik därför att det är ungefär som du skulle säga, Vadå? Det spelar ju ingen roll att Sovjetunionen gör propaganda. (723.5) Du kan ju bara välja att det inte lätt. Läs bravda.

att det är ingen som skulle säga liksom att, ja men, du vet, Kina var inte kommunistiskt för de var ju inte som i Sovjet, (631.4) utan alla är överens om att, ja visst det finns skillnader då mellan Maoisterna och Stalinisterna och sådär va,

Normala svenska idén om landet, självbilden, sverigebilden om man säger, är ju att Sverige är inte alls som Sovjet. (82.8) Men det här är liksom en pur sovjetisk grej. Exakt som trabanter och för all del bostäder och många andra saker.

Ja, precis. Man skulle kunna jämföra mellan olika samhällsformer där. Hur pass framgångsrika var intelligenta i Sovjet eller i Kambodja, (1614.9) där man avrättade dem? Eller i tidiga Sovjet,

Man skulle kunna jämföra mellan olika samhällsformer där. Hur pass framgångsrika var intelligenta i Sovjet eller i Kambodja, där man avrättade dem? Eller i tidiga Sovjet, (1623.1) där... Man kom på att matematik var ett borgerligt påfund.

tror jag. Utan möjligen kanske av Ryssland, jag vet inte. Grejen är att de anser sig vara den fortsättningen från Sovjet. (487.5) att när sovjet föll så fortsatte transnistrien som förut ungefär ehm och jag ska säga då att trots att de är kommunister i hela bunten till och med gamla sovjetkommunister så tycker jag att de ska få ha sitt eget land jag tycker det är jättebra att det finns någonstans där folk i östero, eller ja då i moldavien och ukraina kan flytta till om man vill våka och vara kommunist och uppleva sovjettiden igen det är väl jättebra att de kan flytta till transnistrien i så fall

Ja, det pågår ju en ny rymdkapplöpning. Man pratar ju ofta om rymdkapplöpningen under kalla kriget, då Amerikas Fredagsstater och Sovjetunionen i Ryssland kämpade om vem som skulle bli först med de olika milstolparna, (27.2) skicka upp en satellit, skicka upp en hund,

Så man är inte lika rädd för libertarianer. I västvärlden, om du är libertarian... Vi kan ju gissa vad som hade hänt om du var libertarian i Sovjet, (367.5) eller om du idag är libertarian i Iran. Vad kommer de tro?

Parajournalistisk, ja. Det är någon form av angiveriverksamhet med en asiat. Och det är liksom som de här politiska officerarna man hade i Sovjetunionen som skulle kolla att alla soldaterna i Röda Armeen hade rätt värdegrund. (289.9) Kommissarierna, kommissariatet eller vad det heter.

nazisterna i Tyskland var mer öppna för att de såg det som någonting helt enormt fint att vara en del av staten. Det är lite grann förenklat, men inte minst i Italien var de väldigt positiva till staten och tydligen var de väldigt etatistiska i Tyskland också. På ett sätt som de faktiskt inte var i Sovjet i exakt samma utsträckning. (428.7) De var förstås väldigt etatistiska i praktiken, men de hade också det ideologiska utanpåverket som sa att...

Det var liksom en dragkamp, det beskrivs i den här artikeln också, en dragkamp mellan USA å ena sidan och västländer och å andra sidan Sovjet och Sovjet satellitstater. (198.8) Där den ena sidan vill ha ett starkare fokus på mer klassiskt liberala, som vi säger ibland,

Det var liksom en dragkamp, det beskrivs i den här artikeln också, en dragkamp mellan USA å ena sidan och västländer och å andra sidan Sovjet och Sovjet satellitstater. (198.8) Där den ena sidan vill ha ett starkare fokus på mer klassiskt liberala, som vi säger ibland,

Det är en separat diskussion som vi kan återkomma till någon gång. Men jag är ju inte så bullish på Kina som vissa är. Jag tror inte att de är ett hot mot USA till exempel på något plan. Jag tänker mest att Sovjet hade inga stora ekonomiska frizoner där de fick bedriva företagsverksamhet. (1939.4) Ja. Säkert kan den kinesiska ekonomin få lite konstig landning.

Att det har varit stora imperier som har kollapsat. Ibland har det temporärt uppstått nya, liksom Tredje riket kom och tvångsanslöt att anektera en massa områden och det kollapsade ganska omgående. Sovjetunionen. (357.7) Varade lite längre men inte mycket längre. Och här har vi då liksom någon typ av imperiebyggande i Mellanöstern som nu också håller på att falla isär.

Det vill säga, med Thomas Gyrs ord, skattefinansierade bidrag som kränker de mänskliga rättigheterna hos dem som måste betala för dem. En av parterna när man tog fram deklarationen var väl Sovjetunionen. (120.7) Är det därför man har med rätten till semester på samma lista som rätten till liv? Jag tror det.

så var de väl patriotiska. En annan möjlig koppling man skulle kunna dra är väl kanske till kommunistländer. Om vi tänker oss i praktiken då, Sovjet under tidigt... (257.8) Eller ja, egentligen under hela kalla kriget,

Sydamerika hade ju regelrätta guerillarörelser på den här tiden. Ja, de var militanta även i bokstavlig bemärkelse och naturligtvis finansierade från omvärlden. Socialisterna fick stöd av Sovjet, (346.3) kanske Kina vid sin utsträckning, medans de antisocialistiska motkrafterna fick stöd av USA och så vidare.

Uppfyll den nu, så kan vi stämpla det här pappret och säga att det har gått bra. Ja, det gick ju ungefär lika bra i det svenska skolsystemet som på en fabrik i Sovjet. (473.7) Det borde inte kommit som en överraskning för Fredrik Segerfeldt. Men det gör det.

Det går inte. Det är precis... Alltså jag gör inte den här lätt... När jag pratar om fabriker i Sovjet, (1024.3) det är inte en jämförelse jag gör lättvindigt. Det är för att de hade precis samma utveckling där.

Så det kommer också vara lite grann en ekonomisk boom för vissa svenska företag. Det skulle vara väldigt intressant att höra. Hur går diskussionerna kring folk som verkligen inte vet någonting om marknadsekonomi alls? Det finns ju den här apokryfiska berättelsen om när Sovjetunionen föll och någon chef där för brödkvoterna i Sovjet ska ha ringt till det brittiska jordbruksdepartementet och sagt att, (720.3) hörru du, Nu är det tänkt att vi ska ha kapitalism i det här landet.

Så det kommer också vara lite grann en ekonomisk boom för vissa svenska företag. Det skulle vara väldigt intressant att höra. Hur går diskussionerna kring folk som verkligen inte vet någonting om marknadsekonomi alls? Det finns ju den här apokryfiska berättelsen om när Sovjetunionen föll och någon chef där för brödkvoterna i Sovjet ska ha ringt till det brittiska jordbruksdepartementet och sagt att, (720.3) hörru du, Nu är det tänkt att vi ska ha kapitalism i det här landet.

jag vet inte om det är skröna, men... Det sägs ju att de sovjetiska byråkraterna medan man hade formell planökonomi använde sig av CIA-siffror för att sätta priser. CIA publicerade ekonomisk information om Sovjetunionen, (780.6) sin egen estimat om hur mycket som producerades och så vidare. Och de siffrorna matades sedan tillbaks in i den sovjetiska planökonomin för att sätta priserna i nästa cykel,

Ännu mindre koll på vad man skulle producera. Så det var en väldigt orealistisk fördel som den planekonomin hade. Och därför kan man ju säga att det fanns ju aldrig någon planökonomi i den bemärkelse som många människor tänker sig. Utan det fanns bara liksom en bubbla av extra reglerad kapitalism i Sovjet. (859.5) Ja, någon form av simulakrum av marknad.

Ja, det fanns vissa tendenser till centralisering. Det fanns det tyska Tredje riket som anslöt en massa grannområden och blev väldigt stort. Det fanns Sovjetunionen som tvångsanslöt en massa områden och så där. (675.3) Men Nazi-Tyskland kollapsade efter andra världskriget. Sovjetunionen överlevde inte ens århundradet.

Det fanns det tyska Tredje riket som anslöt en massa grannområden och blev väldigt stort. Det fanns Sovjetunionen som tvångsanslöt en massa områden och så där. Men Nazi-Tyskland kollapsade efter andra världskriget. Sovjetunionen överlevde inte ens århundradet. (683.3) Och mot det kan vi ställa alla imperier som 1900-talet ärvde från tidigare århundraden. som totalt kollapsade.

Så tanken under Kalla kriget var att Norge var av väldigt stor strategisk betydelse. För att scenariot då som man planerade för var att krig skulle utbryta på kontinenten. Något håll måste man naturligtvis säga att det var. Kriget börjar enbart för att Sovjetunionen bestialiskt anfaller Västeuropa. (177.4) De rullar in med sina tanks genom Polen och attackerar Västeuropa. Men då kommer det öppnas upp en andra front.

Det är liksom en av Natos styrkor och hemliga vapen. att de kan använda båtar, flygplan och så vidare för att skeppa över massor med resurser från USA. För att Sovjet ska ha en chans i kriget på den europeiska kontinenten så måste man skära av de här kombojerna som går över Atlanten. (209.1) Och för att göra det så måste man skicka attackflyg från Kåla Halvön över Norge till Atlanten för att attackera de här kombojerna. Därför är NATO-planen då att när det här kriget utbryter...

Donald Trump hotar att lämna kärnvapenavtalet INR då man inte anser att det följs av Ryssland samt att Kina utnyttjar att man ej skrivit på avtalet som ingicks 1987 av USA och Sovjetunionen och förbjuder markbaserade robotar med räckvidd mellan (0.2) 500 och 5500 km. Ja,

Tyskland hade skjutit upp de första rymdraketen och satelliterna. Tyskland hade varit det enda landet som hade kärnvapen under de första 10-15 åren i kärnvapen eran. Det är en ganska spännande tanke i alternativ historisk givning. Vad som hade hänt om inte USA och Sovjet hade lagt vantarna på den tyska, (203.2) tysk brain power. Och haft såna här,

Man gick ju tillbaka till gamla, inte minst romerska, arkitektoniska ideal. Så det var inte det att man skulle skapa en helt ny arkitektur som det var mer av i Sovjet till exempel. (437.5) Utan man ville gå tillbaka till gamla ideal. Och även på ett mer andligt plan så fanns det åtminstone en uttalad ambition för nazisterna att söka sig tillbaka till mer arkaiska ideal.

Var det när vi reglerade sönder hela vår finansmarknad eller införde en gigantisk övervakningsstat? Nej, det var när vi vann kalla kriget. När Sovjet kollapsade då försvann plötsligt alla de här etniska separatistgrupperna eller de mer... (579.1) öppet socialistiska grupperna. De förlorade sin makt när det inte längre fanns en global supermakt som kunde pumpa in en massa pengar till dem.

den ryska kronodoktsliga kyrkan växer så det knakar. Vi har ju tidigare pratat om hur många kyrkor de öppnar. I snitt en om dagen eller tre om dagen. Det var en helt vansinnig mängd kyrkor som har startats sen Sovjet föll. (112.4) Tyvärr minns jag inte exakta siffran. Det här är en vanlig idé som vi också pratat mycket om i Radiobubbla.

men han skulle kunna vara det. Men han är också en gammal KGB-agent. Som är liksom... Mer än han har studerat Bibeln har han garanterat studerat KGB och Sovjetunionen och spionkunskap och geopolitik och alla de här sakerna. (778.8) Han har ju uppenbarligen en politisk tanke med... med kristendomen också.

Östeuropa. Om man ska liksom, om man ska spela den här offerolympiaden, du kan inte spela den med ett land som var ockuperat av Sovjet under Stalin. (1257.2) Det är såhär, du kommer förlora.

för all del. Det är väl kanske bättre i alla fall än att Putin bestämmer sig för att köra KGB-rejset och bara, nej men vi återinför Sovjet. (1899.7) Det var ju kanske bättre med kristendom där. Jag tror vi håller med varandra ganska mycket.

Både officiellt och inofficiellt och man hade den särskilda myndigheten som samordnade. Sen har man ju gratis lagt ner det här. Efter att kalla kriget tog slut, eller som man ser då att Sovjet försvann i sin dåvarande form, (134.6) så har man trappat ner det. Numera har de här myndighetsfunktionerna som låg under psykförsvaret vandrat vidare till...

på handtaget till hans dörr, på hans lägenhet eller något sånt där, så hittade man det här giftet. Så man säger att man identifierat som en sorts novi-tjock som är ett relativt modernt nervgift som Sovjetunionen utvecklade på 80-talet. (186.4) Det säger britterna att vi har kunnat säkerställa att det här är ett nervgift som antingen har... Ryssarna satt i det själva efter att de producerat det.

Att hålla på och trappa upp det på det här sättet går ju som sagt ut över över många andra. Men, det är ju en väldigt klassisk alltså det är ett klassiskt kalla krigsdrama det här. Inte bara för att Novichok är utvexlat av Sovjet, (535.7) därför att man kan fråga sig vem tjänar på det här? Britterna och Amerikanerna reagerar så pass hårt.

För Nordic Spotting tar upp det som Vi skulle kalla det svågerkapitalism då med liksom vouchersystem och så här. Om jag ska säga någonting snällt om de här människorna så är det... Jag skulle kunna dra en parallell till 80-talets Sovjet, (693.8) där man... försökte hitta sätt att förnya och förbättra socialismen och det gjorde man genom att tjuvkika på västvärlden och så kom man fram till att,

Fiona Fitzpatrick uppträder på Pride-festivalen i klädd tröja föreställande Sovjetunions flagga. (0.1) Ber efter att DN-redaktören Johan Hilton påpekat att HBTQ-personer förföljts, trakasserats och fängslats i kommunistiska regimer om ursäkt och förklarar att "-Jag tänkte inte så långt när jag valde kläder,

Ja. Problemet med Hammaren och Skäran är alltså inte de hundratals miljoner som har mördats av kommunistiska regimer. Utan problemet är att det är en skymf mot HBTQ-personer. Visserligen var de en av alla oräknade grupper som inte stod särskilt högt i kurs i Sovjetunionen. (90.8) Men hade det inte varit Pridefestival så hade det uppenbarligen varit helt okej med sovjetflaggan. Jag hamnade i en märklig diskussion här som gällde just hammar och skära.

Ja, men visst. Jag vet faktiskt inte riktigt hur det ligger till där, om symbolen är äldre än kommunistregimen i Sovjetunionen eller inte. (126.2) Men argumentet är ungefär som att säga att ja, men en svastik är ju bra mycket äldre än 1920-talet.

mycket väl värd tillbringade tid. Så den rekommenderar jag. Och så har man det här lite i bakhuvudet så kan man se vad som pågår på ett annat sätt. Nu finns inte Sovjetunionen kvar på det sättet så det är någon annan som driver det här då. (1130.5) Det är en del av det som vi har gjort, men helt klart är det subventioner som pågår.

Får ni ett hus med afghanska äldre män som kallar sig 18-åringarstanna så kommer äldrevården att funka och vi får nya hjärnkirurger och så vidare. Men det grundläggande har man bort och det är det som Alexander Kockman påpekar 1980. När han blir så jävla, då har liksom Sovjet invaderat Afghanistan. (617.4) Ronald Reagan och andra gick ut och sa att afghanerna är ett jättenobelt folk och vi måste stödja dem och de är jättefina. Och då skriver Cockburn i en...

då har liksom Sovjet invaderat Afghanistan. Ronald Reagan och andra gick ut och sa att afghanerna är ett jättenobelt folk och vi måste stödja dem och de är jättefina. Och då skriver Cockburn i en... Han är den sista som vill att något folk ska ockuperas av ett annat folk och definitivt inte av Sovjet. (637.9) Han säger såhär att vi måste sluta prata om afghanerna som någon slags snobla vildar. Det där citatet är en del av det.

Vilket visar att han har extremt rent mjöl i påsen. Tidigare så har ju FBI oavsett vem som har lett till organisationen alltid kunnat driva presidenten framför sig. Och komma med hitter på grejer om att Och hela USA är infiltrerat av det kommunistiska partiet som i sin tur är stöttat av Sovjet och numera av Ryssland och så vidare och så vidare. (570.2) Och han har helt iskallt sagt att nej men sluta nu. Det är liksom stort.

På 1930-talet gjorde man olika typer av gasmasker för militärt och civilt bruk. 1970 började man inom radio och radionätverk. Och det är här som grunden till bolagets verksamhet inom telefoni läggs. Man exporterar bland annat telefonväxlar till Sovjetunionen. (75.9) Enligt Richard Perle samarbetade Nokia med amerikanerna. och rapporterade om Sovjets teknologiska framsteg till Pentagon.

Och det är här som grunden till bolagets verksamhet inom telefoni läggs. Man exporterar bland annat telefonväxlar till Sovjetunionen. Enligt Richard Perle samarbetade Nokia med amerikanerna. och rapporterade om Sovjets teknologiska framsteg till Pentagon. (84.9) Men det förnekades bestämt av Nokia då Finland var neutralt under kalla kriget. Under 80-talet förvärvade han elektronikföretagen Salora,

Det var en miss i ett tal som hölls av USAs dåvarande utrikesminister, Dean Aikesson. Han glömde att lägga in ordet Sydkorea i en lista med länder i det här talet som skulle definiera den amerikanska intressesfären, vilket då Sovjetunionen tog som intäkt. (977.5) för att börja involvera sig i Koreälvön. Jag tänkte,

Det har vi själv ibland förvånad. Men du har stigmatiseringen, sjukdomsförklaringen, den ständigt skiftande faktiskt värdegrunden som var kännetecknande för Sovjet under Brezhnev och Gorbachev. (658.9) Du visste aldrig riktigt vad det skulle förhålla dig till. Vad är rätt och vad är fel?

som går tillbaka till den sovjetiska invasionen i Afghanistan. Då utmanades alla som bekämpade den sovjetiska invasionen som liksom goda, fina frihetskämpar och det kom så romantiserade berättelser om det underbara afghanska folket och så vidare. Alltså lika vedervärdiga stories som när folk åkte till Ryssland eller Sovjet på 30-talet och skrev (584.9) Berättelser om hur lyckliga, mätta och glada alla var.

På grund av den tekniska utvecklingen, på grund av att vi idag har datorer och internet och sådana saker, så är det nu möjligt att faktiskt implementera det som var omöjligt förr i tiden, eller som var omöjligt i exempel i Sovjetunionen. (112.2) Vi har pratat lite i något tidigare inslag om det här och det bubblar av det här argumentet att Sovjetunionen hade funkat, funkar inte då,

på grund av att vi idag har datorer och internet och sådana saker, så är det nu möjligt att faktiskt implementera det som var omöjligt förr i tiden, eller som var omöjligt i exempel i Sovjetunionen. Vi har pratat lite i något tidigare inslag om det här och det bubblar av det här argumentet att Sovjetunionen hade funkat, (115.7) funkar inte då, men hade funkat nu för att nu har vi bättre datamaskiner.

Och även om han har en del genuint reaktionära uppfattningar om vad det gäller till exempel invandring och kultur och sånt där. De är ganska... Han blir ganska vakna i sådana frågor nu för tiden. Men han är fortfarande kommunist och sitter och pratar om att vi ska titta på hur Stalin styrde Sovjet för att lära oss hur vi ska organisera samhället. (1628.1) Har de gjort det? Ja,

till exempel invandrare och integration, var de ska bo någonstans och sånt där. Det säger man att vi måste ha hårda tag, staten ska bestämma och ofta referenser till Sovjet. (1678.4) Och de pratar om Stalin och Mao. De är inte stalinister.

Berömd incident är när man får elavbrott i hela Santa Clara, vilket inte är så ovanligt på Kuba för sig. Han besöker sjukhuset och till och med hälsar på en oppositionell som har hungerstrejkat och som ligger inlagt på intensiven och beklagar att elen inte funkar. Man kan säga att det ansteg till nationell prominens och uppmärksamhet under den perioden då sovjet råkade tillbaka i stort sett allt stöd till Kuba. (202.5) Man hade inte riktigt råd längre att hålla dem under armarna. Och då blev det vanvettiga nedskärningar på alla sätt.

Det är lite oklart som så ofta man är ny i vad det egentligen handlar om eftersom man skriver om utsatta områden och lite bakt om kvinnor och meningsmotståndare. Men uppenbarligen har det satts i system att hindra vissa grupper från att rösta. Jag tycker det är lite skrämmande för att poliser vet om detta och därmed också politiker. Och nu spiller det ut att det förekommer något som man kan tänka sig förekomma i Sovjet och när ANC och så olika fraktioner rycker ihop framför valurnorna. (37.7) Det säger ganska mycket om hur man är beredd att mörklägga problem i det här landet. Ja,

De låg båda omtöcknade men vid liv. Nu är de båda på sjukhus i Salisbury i kritiskt tillstånd och man säger att de har blivit utsatta för nervgift. Enligt brittiska uppgifter så handlar det om en gift ur en grupp gifter som kallas för Novi Chok. som utvecklades i Sovjetunionen. (54.1) Det är det riktiga kalla kriget Vibar. Det som Storbritannien påstår då,

olika aktörer, och hotar med viss trovärdighet. Säger att vi kommer att svartmåla er och göra så att ni kommer att gå out of business om ni inte dansar efter vår pipa och implementerar våra. Politiskt korrekt påbud Sovjet Poverty Lie Center (235.7) Discord Sätt upp en riktig irkserver istället Alla datanörderna säger där ute.

Laborledaren Jeremy Corbyn var i kontakt med tjeckisk underrättelsetjänst minst tre gånger under 1986. Uppgavs ha negativ syn på USA och positiv syn på länderna i Östblocket samt stödja Sovjets fredsinitiativ. (8.1) Jag säger själv att han träffat en diplomat, men i så fall omedveten om att denne kunde vara ett spjå.

Det var lite grann det jag sa inledningsvis. Och plötsligt när man tittar på Dagens Nyheter ser man tillbaka i 80-talet på något sätt. Jag tror det är oerhört farligt att folk har glömt bort hur 80-talet såg ut. Det var en tid när Sovjet faktiskt expanderade och försökte skaffa sig positioner i hela världen. (65.3) Man drev inbördeskrig i stora delar av Afrika, Angola,

Så att, En av de saker som jag är väldigt fixerad vid är att man fortfarande inte har rensat i det här träsket från 80-talet och att man definitivt inte har rensat i träsket i Sverige. Vi hade ju människor som var mycket mer uppburna än Corbyn var vid den tiden. Som hade mycket intimare kopplingar till Sovjet och Östeuropa än vad han hade. (244.4) Men de betraktas fortfarande som äldre, fina statsmän i Sverige.

som inte lyfte ett finger för att hjälpa judarna. Men sen kommer då, det här har vi pratat om tidigare men vi kan ta det igen. Efter andra världskriget när Sovjetunionen tar över en stor del av Östeuropa, (643.6) då är ju Stalin så oerhört listig så att han sätter, Asså...

Men på något sätt måste de finansiera den här gigantiska censurapparaten. Det är kanske världens största censurapparat som någonsin har byggts. Det är ingenting mot vad de hade i östtyskland, eller inte ens Sovjet, (982.0) tror jag. Det är inte möjligen att...

Jag tror att det är många unga människor nu som inte ens vet vilket intensivt hat det fanns mellan sovjetvänliga kommunister och kinavänliga kommunister genom hela det här. i hela världen, alla typer av vänsterrörelser. Så att den allra hårdaste kritiken av Sovjet kom ofta från Maoister och vice versa. (681.1) Ja. Så att det kan verka för oss som att till exempel säger George Orwell då han måste ju ha ganska rimliga utgångspunkter eftersom han är så jäkla bra på att kritisera det här,

när de äntligen blivit fria av det sovjetiska förtrycket, så är det väl en självklarhet att man värjer sig mot varje diktat eller försöker att fördöma det de faktiskt gör när de återskapar det ungerska. Och det är klart att de ser en massinvandring i ett land som nyss har kommit ut, nästan ett kolonialt tillstånd mot Sovjet som är en fara och ett hot. (273.1) Allt annat vore ju konstigt. Och det är själva grundfrågan man ska diskutera.

i Apoteksmarknadsutredningen. Fri prissättning anses strida mot målet om jämlik sjukvård och diskriminera kvinnor. Vi stannar lite granna i det bissarra landet i norr ett litet tag. Prisregleringar är populärt i länder som Sovjetunionen, (26.9) DDR, Venezuela och Sverige.

Prisregleringar är populärt i länder som Sovjetunionen, DDR, Venezuela och Sverige. Sovjet reglerade ju allt, (36.2) men mest känt är väl brödköerna. Om man reglerar brödpriset i Sverige.

Och det var under den tiden man skaffade sig ett väldigt starkt inflytande i media. och i Hollywood. All Brownlee var väldigt duktig på att förfolkliga kommunistpartiet och få kulturarbetare stöd. Men han kom sen på kant med Sovjetunionen som såg till att man fimpade honom som partiredare för att efter andra världskriget så började han driva ståndpunkt att man skulle fortsatt sträva efter (214.9) fredig samexistens mellan... Sovjet och USA.

All Brownlee var väldigt duktig på att förfolkliga kommunistpartiet och få kulturarbetare stöd. Men han kom sen på kant med Sovjetunionen som såg till att man fimpade honom som partiredare för att efter andra världskriget så började han driva ståndpunkt att man skulle fortsatt sträva efter fredig samexistens mellan... Sovjet och USA. (233.2) Och att i USA så var det så att Det arbetande folket och borgarklassen hade gemensamma intressen. Och det funkar inte så riktigt bra för Stalin så att de gjorde sig av med Brownders som Sedan drog sig tillbaka från politik men gav ut ett Välprenumererat nyhetsbrev faktiskt.

Tjeckien var ju under diktaturåren en del av sovjetimperien. Alltså ett av världens mest spännande litterära länder. Det skrevs många av de riktigt stora verken. Men efter frigörelsen från sovjet så kollapsade det ju faktiskt ganska omgående. (358.5) den tjeckiska litteraturen och även kulturscenen. Det var som om all den här energin som hade gått åt till att skriva musik,

Sen istället för en artikel om Trotski, så hade man en artikel om Tromsö. De har ett jättebra system för det här. Sverige står snart inte Sovjet efter i sin fingerfärdighet när det gäller att tradera sin egen historia och de officiella linjerna. (111.9) Vi har ju pratat om många av de här exemplen i Radio Bubbla och det är ju allmän gods i Sverige naturligtvis. Till exempel hur man redigerar och skuffar undan Astrid Lindgren.

Otroligt iskall och man ska komma ihåg att hon Hon överlevde alla upptänkliga utrensningar. Stalintiden, hon levde i exil i Sovjetunionen, (178.2) var extremt manipulativ i Spanska kommunistpartiet i exil. Brutal kvinna.

Kurdistan är ju ursprungligen en... iransk kurdisk klan som hamnade i Irak efter att de tvingades att fly på 50-talet när iranska styrkor krossade den här Mahabadirepubliken som upprättades som en kurdisk stat med en barzani-klan i ledning. Sen flydde han och hans närmaste persmärgast till Sovjetunionen och sen hamnade de i Irak. (246.7) Så att det finns alla skäl för Iran att frukta ett kurdisk uppvaknande i hemlandet. Och om Turkiet och Iran börjar flörta med varandra,

civilisatoriska termer. Ryssland är ett mycket mer konservativt land. och har faktiskt lyckats bevara konservativ kultur, eventuellt ironiskt nog delvis på grund av Sovjetunionen. (490.2) För att man hade det poststalinistiska systemet så drabbades man inte av den här postmoderna västmarksistiska pesten som sveper över Europa och USA just nu. Man har då Putin som är en

Den första boken i serien heter The Moat in God's Eye och den andra boken heter The Gripping Hand. Det utspelar sig i ett fiktivt universum som Jerry Pornell har målat upp i ganska många olika böcker. Jag tror att det kallas för kodominium-universumet. Premissen där är en sorts alternativhistorieutveckling där USA och Sovjet... (218.1) ingår i en sorts planetär allians för att förhindra krig och vilka konsekvenser det får. Det är inte fokus egentligen för den här boken,

det som händer nu. Eller som du säger, mer socialism. Mer Sovjetunionen och Kina och... (299.2) 1900-talet är ett gutsfjärtat århundrade på flera nät sätt. Och den här socialismen som har förpestat det århundradet– –den dyker upp på många olika sätt,

och som man tänker på Ryssland från ett sådant här simplistiskt amerikanskt perspektiv, Hollywoodperspektivet, så tänker man på den där gigantiska blobben på kartan, Sovjetunionen. (313.1) Det gigantiska blobblandet som tar upp halva planeten ser ut som. Men det egentliga Ryssland,

inte bara sex som folk tror utan också hur nationaliteter ska skildras, hur arbete ska skildras, hur olika länder ute i världen ska skildras, till exempel Sovjet eller Nazi-Tyskland vid den tiden. (380.9) Man är van vid överhetsstyrning och när USAs utrikespolitiska kurs ändras från allians med Sovjetunionen till ett kallt krig med Sovjetunionen då måste man ju ta bort de här oförbättriga så kallade kommunisterna som faktiskt har en stark ställning i Hollywood och då får Makarty gå loss.

hur arbete ska skildras, hur olika länder ute i världen ska skildras, till exempel Sovjet eller Nazi-Tyskland vid den tiden. Man är van vid överhetsstyrning och när USAs utrikespolitiska kurs ändras från allians med Sovjetunionen till ett kallt krig med Sovjetunionen då måste man ju ta bort de här oförbättriga så (384.5) kallade kommunisterna som faktiskt har en stark ställning i Hollywood och då får Makarty gå loss. Men,

hur arbete ska skildras, hur olika länder ute i världen ska skildras, till exempel Sovjet eller Nazi-Tyskland vid den tiden. Man är van vid överhetsstyrning och när USAs utrikespolitiska kurs ändras från allians med Sovjetunionen till ett kallt krig med Sovjetunionen då måste man ju ta bort de här oförbättriga så (384.5) kallade kommunisterna som faktiskt har en stark ställning i Hollywood och då får Makarty gå loss. Men,

Är hans roll som global säljrepresentant för stora amerikanska industrier? Han gör ganska häftiga affärer den åker runt. Jo men det kan man inte ta ifrån honom och man knyter andra länder närmare ekonomiskt till sig. Indien till exempel har ju på många sätt starka import och exportband med förr med Sovjet idag med Ryssland. (155.2) Speciellt när det gäller militärutrustning och det där vill man ju bryta upp. Men ska man inte liksom bli lite bekymrad ändå?

men låt oss först bara packa upp vad det är som händer nu i dagarna och som gör att vi har skäl att prata om det här. Det var ju bara några minuter. 1990-talet, alltså efter att Sovjet kollapsade som den här konflikten började, (58.0) för innan dess så var ju hela Ossetien en del av Sovjetunionen. Sen så blev det nya självständiga länder,

Det var ju bara några minuter. 1990-talet, alltså efter att Sovjet kollapsade som den här konflikten började, för innan dess så var ju hela Ossetien en del av Sovjetunionen. (61.4) Sen så blev det nya självständiga länder, Ryssland,

Jorgen och så vidare, men Ossetien blev inte ett eget självständigt land. Så 1991, precis efter att Sovjetunionen kollapsade, (76.9) så bröt sig Syd-Ossetien ut ur Jorgen. och de hade ett krig.

Men under det kalla kriget så fanns det någonting som förenade dem för att, enligt min fiendes fiendelogiken, alla de här tre grupperna var motståndare mot kommunism. Så länge man kämpade mot Sovjet så hade man ett skäl att hålla ihop och se det här som en rörelse. (259.9) Men nu när inte Sovjet finns längre, när inte kommunism är ett stort hot,

enligt min fiendes fiendelogiken, alla de här tre grupperna var motståndare mot kommunism. Så länge man kämpade mot Sovjet så hade man ett skäl att hålla ihop och se det här som en rörelse. Men nu när inte Sovjet finns längre, (264.9) när inte kommunism är ett stort hot, då faller den här alliansen isär.

erbjuder sig att finansiera andra länders resor till rymdstationen. Ja, väldigt länge sedan var det Ryssland som var... eller Sovjetunionen, (17.6) ska jag säga, som var det enda landet som hade rymdstationer i bruk.

en rymdstation som kan bemannas och hållas permanent med olika typer av experiment och mätningar. Det är spännande, en ny sorts rymdkaplöpning som pågår nu. För bara årtiden sen så var det USA mot Sovjetunionen som spände sina rymdmuskler och tävlade om att bygga de största raketerna. (96.3) Nu verkar det snarare vara Kina i ena ringhörnan och i den andra Elon Musk. skjuter upp fler och fler av raketerna till internationella rymdstationer.

och flera stycken som Ryssland har kört upp också. Ja, Ryssland, Sovjet och Ryssland har skickat upp ett stort antal kärnreaktorer, (240.7) många fler än vad NATO har skickat upp. har övervägt.

Och när du återvänder och segar uppåt i företag och hierarkier. Så är det faktiskt en kinesisk rojansk häst. Och här använder de den sovjetiska modellen. Sovjet gjorde ju också så på sin tid. (227.2) Och de gjorde också så med Kina. Vi har byggt upp en starkt inflytande i Kina genom att utbilda väldigt många kineser som sedan återvände och då var formaterade av ryssarna.

det är inte det. Jag undrar i mitt stila sinne, måste inte det här vara världshistoriens mest omfattande censuroperation någonsin? Hade de någonsin 6500 personer i Sovjet som bara satt och läste igenom saker folk skrev och censurerade dem? (116.8) Det kan man ju ha haft, men det är ändå...

Att man försöker förklara ursäkten av sitt kommande nederlag på förhand med att Putin har blandat sig i det hela. Det har blivit överhetens nya ursäkt. Det är något väldigt stalinistiskt överhet. Det var ungefär som när allt krackelerade och ingenting fungerade i början under Stalin i Sovjet. (226.6) Då var det oerhört lätt att skylla på utländska agenter och folk som stod i Englands, Japans eller USAs soldo.

det är sant som du säger, men man tar ju också inhemska grejer alltså. Och det är lite fascinerande med tanke på det vi talade om i förra numret, förra avsnittet om Pierre Chéry och hans agentskap för Sovjet. (296.3) I Sverige så är det så att här kör vi ju potinsfängen kopplat till SD som är potinsagenter. med de äldre medierna helt överens om.

I USA brukar man prata om McCarthyism, som är den här ryssskräcken och rysshetsen som utspelade sig för ett antal årtionder sedan. Man kan säga att det officiella samtida narrativet är ungefär att... Man hade den här galningen McCarthy som med blåslampa jagade folk som misstänkte kopplingar till Sovjet. (384.0) I vissa fall så kanske han hade rätt, i andra fall hade han fel.

Det var en krånglig rubrik på en ganska krånglig artikel. Men jag måste säga att jag tycker att... Det är väldigt fascinerande att se hur nu. Det har inte gått så lång tid sen vi hade Sovjetunionen och KGB och Stasi som vi pratat om tidigare. (32.4) Det var ganska mycket Nösttyskland. Det var inte så länge sedan.

Han var ju egentligen hjärnan av den som var operativt ledande i tredje världen när det gick att knyta upp Sveriges kontakter med olika diktaturer både i Centralamerika och i södra Afrika. Vad helst det fanns en diktator som man var säker på som hade installerat sig, så var Shorin direkt dagen efter på flygplatsen och gratulerade. Och det är viktigt för det gav ju Sovjet en fantastisk möjlighet att knyta ihop det. (176.7) att ge de här diktatorerna mer legitimitet. När ett land som officiellt höll sig utanför sovjetblocket liksom utmålade de här diktatorerna som frihetskämpar och ledare för folken och så vidare och de förtrampade massorna.

Det är härligt att höra. Och man blir så här sorgsen när man tänker på hur DDR kunde ha utvecklats om det hade fått... Jag står kvar som egen, men från Sovjetunionen, (479.3) fristatsbildning. Man hade ju fortfarande tekniken,

som man kan nämna i alla fall, det är att den gode Spignef kan man ju säga var mannen som startade Al-Qaida. Han drog igång den amerikanska finansieringen av Mujaheddin i Afghanistan. Då var det så att det var kontra Sovjet som hade ett krig som pågick i Afghanistan. (125.5) Men det var i det stödet, i den finansieringen av Mujaheddin i Afghanistan,

mellan de stora geopolitiska blocken. Jugoslavien var en del av den socialistiska sfären, men var samtidigt oberoende. Det var inte en satellitstat i Sovjetunionen på samma sätt som, (732.5) i Rumänien eller vissa andra länder och hade delvis en annan politisk modell som kanske optimistiskt kan beskrivas som en mer något mer frihetlig, federativ,

i Rumänien eller vissa andra länder och hade delvis en annan politisk modell som kanske optimistiskt kan beskrivas som en mer något mer frihetlig, federativ, socialistisk modell. Och man kan ju också se på ekonomiska siffror och så vidare att den var ju åtminstone något mindre dysfunktionell än den modellen som man hade i Sovjetunionen. (752.1) Sen så hände ju dels att Tito försvann. och var en stark ledare som tog ansvar för den här balansakten i det stora geopolitiska spelet.

och var en stark ledare som tog ansvar för den här balansakten i det stora geopolitiska spelet. Men sen ytterligare tio år senare raserades själva premisserna för den här balansakten. Därför att det inte fanns längre två jämnbördiga geopolitiska block som konkurrerade om olika intressen i den här regionen. För att Sovjetunionen kollapsade och Nato-sidan, (789.0) USA och Nato, triumferade.

I den här texten noteras det att det är 41 år sedan de filippinerna och Ryssland upprättade diplomatiska förbindelser. Och vid den tiden väckte det väldigt stor uppmärksamhet att Marcos, som då hade varit en jättestark USA-allierad, sökte sig bort från USA och faktiskt upprättade förbindelser med Sovjetunionen. (133.7) Och det var Indien som var den förmedlande kraften där. Men Marcos gjorde helt enkelt bedömningen under pågående Vietnamkrig och annat.

då kommer det uppstå obalans mellan tillgång och efterfrågan. Så man kan leka med tanken så här, varför blev det 12 års väntetid för att köpa en trabant i DDR? Och varför blev det brödköer i Sovjet? (97.4) Varför är det bostadsköer i Sverige? Det är exakt samma mekanism.

Det som intresserar mig är... Hur den slutar. För att han mynnar ut då i en frågeställning som Vad bör man som förälder göra? När man upptäcker att skolsystemet som mina barn är en del av står inte Sovjetunionen långt efter när det kommer till en totalitär politisk indoktrinering. (214.6) Det är som en sorts sovjetisk eller kinesisk situation. Svensktextning.nu

Ja, det som direkt faller än i tankarna är alltså nazitysklands användande av tyska minoriteter i andra länder. Vi har ju nazitysklands användande av suddetyskarna i Tjeckoslovaken och den tyska minoriteten i Tyskland. Jag tänker ju framförallt på Sovjetunionen som hade naturligtvis egna partier överallt i Sverige. (347.9) Då hade vi Sveriges kommunistiska parti, hette de från början och numera så heter de Sveriges kommunistiska parti.

Det vill säga att man använde arabiskt alfabet. I äldre tider så gick man över till latinaste alfabete under 1900-talet och på 1940-talet så bytte man till kryligaste alfabete. Men i Uzbekistan, där bytte man till latinaste alfabete ganska snart efter uppbrottet från Sovjetunionen. (442.3) Det var mitten av 90-talet, så har man vidgått över till latinaste alfabete.

Det här var alltså samma år eller året efter, lite beroende på vad man räknar, som muren föll, som Sovjetunionen försvann. (182.1) Då den stora kollapsen av det ryska samhället inleddes. Då alla normer,

att beskrivningen av den historiska konservatismen är väldigt tendensiös. Och det är tämligen hårresande att Johan Norberg säger att socialismen är passé. Socialismen är inget hot längre, sovjet är borta, (87.9) vi behöver inte bygga oss om socialismen utan det ställs för liberaler och socialister. göra gemensam sak och istället vända sin fientlighet mot konservativa krafter,

Den är i grunden acceptabel. Det är inget stort hot som tonar upp sig längre. Socialismen föll på ett grepp. Sovjet finns inte längre. (755.3) Så nu ska liberaler, de konservativa som uppgick i liberalismen och socialdemokraterna tillsammans ha ett gemensamt motstånd mot de eventuella kvarlevorna av någon sorts högertendens.

Men många väljer att lagra själva och kanske gräva ner det bland sina boskap. Det är ganska hälsosamt att ha en naturlig skeptism mot bankväsendet. Landet gick igenom ordentliga bankkriser under 90-talet, som när Sovjet brakade ihop och man blev självständiga. (299.2) Det var inte riktigt ordning att reda än. Och centralbankschefen uttalar sig att han försöker hålla en,

särskilt i ljuset av den diskussionen. Här ser vi att i Ryssland gör man enkätundersökningar årligen. om vad ryssarna tycker om Josef Stalin, Sovjetunions ökända diktator. (77.1) Och då finns det olika svarsalternativ. Man kan svara till exempel att man beundrar Stalin,

överglänser minnet av grymheterna. Det är en intressant fråga som man vill gärna läsa mer i ämnet. Jag knyter på ett spännande sätt till den här diskussionen som vi tittade på i förrgår. Det finns många andra aspekter och i väst så är det lätthänt att vi associerar till exempel Stalin och Sovjet med vissa specifika saker. (289.5) Det finns en väldigt stark... propagandabild som ges av vad som verkligen kännetecknade Sovjet.

Jag knyter på ett spännande sätt till den här diskussionen som vi tittade på i förrgår. Det finns många andra aspekter och i väst så är det lätthänt att vi associerar till exempel Stalin och Sovjet med vissa specifika saker. Det finns en väldigt stark... propagandabild som ges av vad som verkligen kännetecknade Sovjet. (301.0) Det handlar i högre utsträckning om selektiv perception. Det är sant till exempel att det förekommer enorm repression och förföljelse och övervakning.

Industrin funkar inte. Du skulle ha fått igång stridsvagnsproduktionen bortom Ural på sex månader. Det har du inte nere i källaren med dig. Det gjorde att man hade en otrolig ståndscirkulation i den tiden Sovjetunionen. (679.0) Det fanns många forskare som var oppositionella, militärer och annat som först rensades ut.

Det är ett så otroligt stort land med olika språk, olika religioner och olika typer av ekonomier och så vidare. Analysen i den här artikeln menar att den här ekonomiska krisen kan göra att de här utbrytda republikerna kan få ny luft under vingarna. Lite som efter Sovjets kollaps, (289.4) man kan tänka sig, Syssenien minus de här religiösa undertornen,

för om han inte låter folk hålla på med sånt, om han inte ger dem de gråzonsbelöningarna till folk som styr ut regionerna, så kommer Ryssland spricka, precis som Sovjetunionen sprack. (646.1) Och det är ju på återstånd största skräck. Det är ju Moskvas största skräck,

Det var nästan en vetenskaplig test för att se hur skulle människor reagera. De reagerade inte alls och då tänkte man att det här kan vi nog göra i stor skala. Sen är det ju också ett... Komplicerat historiskt faktum som jag tror vi har berört tidigare när det gäller Polens efterkrigshistoria när Sovjet de facto egentligen ockuperar landet och tar kontroll över det, (327.6) så känner de till de här antisemitiska strömningarna. Och det gör ju att de befolkar ju säkerhetsapparaten och rättsväsendet.

Jag minns det inte lika bra, men du kanske kan friska upp lite. Ja, då var Operation Barbarossa igång när Hitler skulle erövra Sovjetunionen. (56.8) Och det gick ju inte så jäkla bra. Milt uttryckt.

Vi får väl se. Men då börjar ju såklart analytiker i Kina med omnejd att analysera vad skulle konsekvensen bli. Det som artikeln handlar om, eller analysen handlar om är då att efter andra världskriget och framförallt då efter Sovjetunions kollaps så har Kina, (83.2) Ryssland och Indien och andra länder dykt upp som politiska gravitationspunkter som utmanar USAs hegemoni. När detta inträffar så brukar politikers respons vara att det är en del av världen som är utmaningar för USA.

till där man har handlat och köpt med guldet och Då har man helt enkelt lagrat det där man har förvärvat det och inte kanske kommit sig för att flytta det. Men en annan orsak är ju att av säkerhetsskäl så kan det vara bra att inte ha guldet i Tyskland. Om Tyskland skulle bli invaderat till exempel av Sovjetunionen under Kalla kriget, (461.9) vilket ju rimligen var en rejäl risk, så såg man dels till att man hade guldet i Sverige.

Det var just för att man var rädda för hotet från öst. Även om det här var 1944. Då var man formellt sett rädd. Allierad med Sovjet fortfarande, (515.8) men man såg ju redan då att det här skulle, ja,

så det är järnryddån och så vidare. Så att helt klart så var det en del av argumenten att det är säkrare för Europa om guldet ligger i New York. Men det här avtalet försvann ju 1971, även om Sovjet fanns kvar då i New York. (542.6) 20 år till. Så nu för tiden kan man väl säga att det inte finns några större anledningar till att ha kvar så mycket i USA i alla fall.

Sigmund Bauman var väldigt i ropet de senaste 15-20 åren som Han var Tony Blairs favoritsociolog till exempel, vilket i sig är illavarslande. Men tittar man kort på hans historia så föds han i en jydisk familj i Polen och de flyr till Sovjetunionen när kriget bryter ut. (26.4) Och Unges Sygmund ingår i ett polsförband i Röda Armeen och dekoreras för sina strider i Berlin. Och sen återvänder han till Polen och vad han talar väldigt tyst om,

Så han har liksom städat i sin historia. Man säger att det tillhör en av de här märkliga, påverkliga, Intressanta saker i den polska historia är att när Sovjet tar över så använder man ju judarna i säkerhetstjänsten och rättsapparaten. (193.9) Det befolkas med judar. Man vet liksom att de har en gås oplockad med sina forna landsmän.

Flera medarbetare associerade med kända fronter för FSB. Det här är en lång forskningsrapport som har diskuterats väldigt mycket de senaste dagarna i Sverige. Martin Kragh Sebastian Åsberg som handlade om hur Sovjet och sedan det moderna Ryssland jobbar med påverkansarbete gentemot Sverige. (46.9) via svenska medier. Det finns ju olika saker som en främmande makt kan göra,

Det är ju frågan om... Alltså inte de här synliga grejerna i tidningar, fejkade telegram och så vidare. Jag är fortfarande mest nyfiken på studier gjorda alltså att hur placerade Sovjet och klientstater i Sovjetimperiet på den tiden ut? (630.8) Alltså hur värvade de agenter bland svenska politiker? Jag tycker fortfarande det är remarkabelt att i andra länder så avstördes sådana på.

Men i Sverige så har vi liksom två stycken avslöjade ryska agenter, två alkade militärer. Men inga politiker eller någon sånna saker. Och ändå så är det uppenbart alltså att Sverige bedrev en utrikespolitik som var i Sovjets imperiets intresse under framförallt (665.5) 70- och 80-talet och att Socialdemokraterna gjorde det. Och att det skulle komma som en slags...

det finner jag för otroligt. Men det är det ingen som vill peta riktigt. Nej, konstigt nog så är det ingen som vill gräva i att den socialdemokratiska eliten som har styrt Sverige i så många år tillhänden eventuellt var i Sovjetunionen såld och jobbade som KGB-agenter, (699.4) ganska många av dem. Det är väldigt märkligt att det är ingen som vill gräva det här i Sverige.

Paul Craig Roberts. Sammanfattade på ett mycket bra sätt den geopolitiska situationen inte bara i år, utan hur den har utvecklats framförallt sedan muren föll för 25 år sedan ungefär. visar på att sen Sovjetunionen kollapsade 1991 så trädde en ny världsordning i kraft. (39.7) Från att ha varit en bipolär eller multipolär värld med flera stormakter som konkurrerade om inflytande i olika regioner så blev världen unipolär. Nu fanns det bara en stormakt kvar,

framförallt på lång sikt. På riktigt lång sikt. Om man spårar den här tidslinjen som vi gör ibland, att samma sak skulle kunna hända med Ryssland som hände med Sovjetunionen. (327.2) Ny Splittring i nya stater. Om man föreställer sig ett fritt Sibirien,

Men trots att det bara är påståenden som inte är belagda såvitt jag vet så trycker man ut det här nu som att det här är en etablerad sanning hela amerikansk underhållsvärlden står bakom det och nu ska USA straffa Ryssland för att de har intervenerat i valet. Både Ryssland, Sovjet och USA har en tradition av att den styrande eliten skiljer egna till korta kommanden på motsatt motpartens spioneri och sabotage och sådana saker. (165.6) Det har man alltid gjort i Sovjet och Ryssland också, att det går någonting åt helvete så beror det på.

att de har intervenerat i valet. Både Ryssland, Sovjet och USA har en tradition av att den styrande eliten skiljer egna till korta kommanden på motsatt motpartens spioneri och sabotage och sådana saker. Det har man alltid gjort i Sovjet och Ryssland också, (181.1) att det går någonting åt helvete så beror det på. Det är samma sak som amerikanska spioner och agenter.

Den är ju späckad med ett antal. Pentagon-uttalanden om hur farligt detta är. Och det kanske är så, men vi ska ju komma ihåg de senaste 30 åren när det gäller motsättningar Sovjet, (229.7) Ryssland och USA är ju kännetecknade av att man i USA, alltså i svågerkapitalisterna där i Pentagon och rustningsindustrin

när jag var barn så i skolan, jag minns inte hur ofta det var men de brukade ställa upp oss och så skrek vi i kör död åt USA, död åt Storbritannien, död åt Israel och död åt Sovjet, (41.2) för Sovjet fanns fortfarande. Innan allt det här så var det så att Irans...

jag minns inte hur ofta det var men de brukade ställa upp oss och så skrek vi i kör död åt USA, död åt Storbritannien, död åt Israel och död åt Sovjet, för Sovjet fanns fortfarande. (43.5) Innan allt det här så var det så att Irans... Innan man var emot USA,

som till exempel Tjeckoslovakien, som i en helt och hållet fredlig process delades upp i Tjeckien respektive Slovakien. Nu vet inte jag om det var risk vid krig, men ser man på Sovjetunionen till exempel. (291.4) Då hade man också en process som var ganska spontan och frivillig, där man lyckades undvika krig och istället bröt upp en stor artificiell statskonstruktion till en mängd nya oberoende länder.

Nej men det har ju alltid varit så att det skapas ju en... Rysslande är på många sätt för vissa länder ett reellt hot. Men det skapas ju också en bild av det här som... Ända sedan Reagan-tiden och dessförinnan att det teknologiska fönstret eller klyftan minskar och Ryssland och Sovjeten på väg om. (156.1) Och så har det aldrig varit. Det är ju en förevändning bara för,

producerar fake news. Ja. Han ger några exempel, ett av dem är hur Sovjetunionen jobbade, (56.7) det sovjetiska underrättelsetjänst, jobbade för att underminera...

tänkte vi kanske kunde beröra lite grann. En stor sak som hände 1979 var ju att det var då som man satte igång den nya typen av interventioner i Mellanöstern och det handlade om en upprinnelse i... Kriget i Afghanistan, alltså Sovjetunionens krig i Afghanistan. (114.5) Och CIA tillsammans med Saudi-Arabien bestämde sig för att göra en massiv investering över lång tid. Man skulle plöja in miljarders dollar för att finansiera Mujaheddin i Afghanistan.

Inte nödvändigtvis för att man var allierad med dem eller såg dem som sympatiska, utan för att det var en vapen, en så kallad proxy. i kriget mot Sovjetunionen. (139.4) Genom att finansiera Sovjetunions motstånd i Afghanistan så skulle man tvinga Sovjetunionen att spendera väldigt mycket resurser och fastna i kvicksanden. Vilket de också gjorde.

utan för att det var en vapen, en så kallad proxy. i kriget mot Sovjetunionen. Genom att finansiera Sovjetunions motstånd i Afghanistan så skulle man tvinga Sovjetunionen att spendera väldigt mycket resurser och fastna i kvicksanden. (141.1) Vilket de också gjorde. Men,

utan för att det var en vapen, en så kallad proxy. i kriget mot Sovjetunionen. Genom att finansiera Sovjetunions motstånd i Afghanistan så skulle man tvinga Sovjetunionen att spendera väldigt mycket resurser och fastna i kvicksanden. (141.1) Vilket de också gjorde. Men,

det sjuka med det här är ju att det är bra att du tar parallellen till makartismen och den perioden på 50-talet. Det är ju att den framstår vid en jämförelse som ganska sansad helt enkelt. Det fanns ju ett faktiskt underlag där i att... Sovjet hade ju faktiskt riktats bygga ganska starka positioner i kulturliv och faktiskt även i politik. (494.5) Och där hade ju McCarthy rätt. Sen var han ju så alkad så att det blev ju helt paranoida förföljelser som var väldigt skadliga på alla sätt för det amerikanska samhället.

Inte av ideologiska skäl utan för att det håller motståndaren upptagen. Det är bara att sitta själv i makten. Han har även understött totalt dödsdömda upprorsförsök bara för att det håller USA. uppbundet och det här gjorde honom intressant för Sovjetunionen som under hela kalla kriget befanns i en maktkamp. (419.1) Man kunde alltid sätta in kubanska trupper som stödförband och jävligt viktiga stödförband till sovjetiska framryckningar under i världen. Det såg alltid snyggare ut att skicka lite romantiska skäggiga kubaner med konstant cigarrökande.

Jag tror att Guardian-artikeln är ganska riktigt beskrivna av det yttre händelserförloppet. Men alltså historiskt sett ska man komma ihåg att efter andra världskriget så har alltså rysk underrättelse tjänst varit väldigt duktig på att infiltrera. Först Jugoslavisk och sen serbisk underrättelse tjänst. Första perioden var 1948 när Tito bröt med Sovjetunionen och fronderade mot Stalin. (135.9) Då genomförde man omfattande utränningar i säkerhetstjänsten för det visade sig att den var totalt infekterad med personer som stod i sovjetisk såld. Det andra exemplet kommer på 1944.

Det är här man ska komma ihåg att Det här misstolkar folk ofta. Lenins och Stalins stormangrepp mot religion, gudstro och rent konkret i Ryssland och sen Sovjetunionen, (571.6) den ortodoxa kyrkan. Det beror ju inte på någon slags filosofiskt,

Du kunde andas bara lite motstånd mot stalinismen så blev det läger som inte var så roliga. Och det här ledde ju till att den latenta antisemitismen i Polen blev ännu starkare. Och hatet mot judar, de kopplades ihop med helt enkelt Stalin och Sovjet. (349.8) Vilket sedan ledde till i mitten på 80-talet att när partiet försökte säkra sin ställning, när oppositionen växte fram,

så är det väldigt svårt att se vad ryssarna överhuvudtaget har för geopolitiska intressen. Det som är också intressant i hans vidareanalys är vad har USA för intressen och vad har NATO för intressen? Det han tror är att man försöker upprepa det reptrick som man lyckades med på 80-talet. Då man skapade en sån militär eskalering så att man i princip ruinerade Sovjetunionen. (314.4) Man forcerade dem att kapprusta med väst. Eftersom de hade mycket mindre resurser så skulle de onvikligen förlora den kapprustningen.

Man forcerade dem att kapprusta med väst. Eftersom de hade mycket mindre resurser så skulle de onvikligen förlora den kapprustningen. Och att det också var det som hände, att Sovjetunionen knäcktes ekonomiskt, (329.8) inte minst av allra militära kostnader. Och Eds Fridmans analys är att det är samma sak som händer idag.

inte minst av allra militära kostnader. Och Eds Fridmans analys är att det är samma sak som händer idag. Med den viktiga skillnaden i hans ögon, att Ryssland idag är mycket svagare än vad Sovjetunionen var. (343.3) George Friedman tror att det här är början på slutet för Ryssland och att de här dragen från NATO är till för att sätta ännu mer tryck på Ryssland. Men de syftar inte till att starta ett krig.

som hade en väldigt ambitiös socialistisk plan, som inspirerade inte minst av Maoistiska idéer, och som handlade om att nationalisera industrier, upprätta kollektivutbruk som i Sovjet, (117.8) Det är sådana här grejer som Olof Palme och sådana typer i Sverige såklart går igång på alla ventiler när de hör. Så från Tage Landers tid,

Polen, Ungern, Rumänien, Sovjet, (260.2) alltså abort. Man hade inte prioritetsmedel.

där man totalförbjuder abort. Och därmed ställer det till en hel del problem för kvinnor som vill genomgå det som de uppfattar som ett okontroversiellt process. medicinsk behandling. Å andra sidan så har man fallet som i Sovjet och andra öststater förr i tiden att man närmast uppmuntrade aborter med en statlig abortindustri, (347.5) subventionerad eller kanske snarare helt och hållet statligt finansierad. Och det är inte bara där utan även i Sverige är det som du säger Boris,

Det fanns, kan jag garantera, även ledande personer i den svenska Afghanistanrörelsen som bekämpar sovjetsinvasion. Som arbetade på uppdrag av sovjet. (429.3) Så det skulle kunna vara en möjlighet. Men det är själva...

Historiskt har vi en horrible situation med folk inom politik, media, akademi som har varit oerhört sovjetvänliga. Även så långt upp i hela socialdemokratin har gullat med Sovjet, (890.0) förutom de enstaka, möjligen dissidenter inom partiet.

möjligen dissidenter inom partiet. Så att hela socialdemokratin, och vi ska ju naturligtvis inte tala om Vänsterpartiet, som är ett parti som helt och hållet handlar om att älska Sovjet och sprida Sovjets agenda i Sverige. (901.6) Så att det är ju otroligt tyckleri, alltså verkligen svindlande dubbelmoral,

möjligen dissidenter inom partiet. Så att hela socialdemokratin, och vi ska ju naturligtvis inte tala om Vänsterpartiet, som är ett parti som helt och hållet handlar om att älska Sovjet och sprida Sovjets agenda i Sverige. (901.6) Så att det är ju otroligt tyckleri, alltså verkligen svindlande dubbelmoral,

Så man var demokrater, man hade ett humanistiskt jämlikhetsideal. Liberaler har från början haft en sorts plan för samhället. Inte i bemärkelsen att man vill centralplanera all ekonomisk verksamhet som i Sovjet. (370.4) Men därom att det finns vissa övergripande idéer som bör genomsyra samhället trots att de inte gör det nu. Och för att råda bot på det så ska vi ha en politisk omvälvning av samhället för att implementera de här nya idéerna.

Alltså det är en tanke som är nervös att hur många finns kvar där. I KGB såld fortfarande och medvetande formaterat av KGB. Och sånt oroar mig väldigt mycket mer än något annat Putin-troll på nätet. När Sovjet kollapsade, (168.5) det var inte som att KGB kollapsade, de fortsatte på ungefär som vanligt.

Hans handlare på den här tiden hette Mikhail Bogdanov. Det var till honom han rapporterade. Bogdanov, han jobbade då åt hemliga polisen i Sovjet. (235.5) Numera är han fortfarande på KGB. Han är närrådgivare till Vladimir Putin.

det är genom Svenskan som man struntar till den här totala skandalen. Ja, det är det. Man eldar upp det arkiv där vi har uppgifter om vilka som har stått i DDR så därmed i Sovjetunionen känd som riktiga agenter eller som inflyttade agenter i Sverige. (535.5) Uppenbart så finns det ganska många i den svenska statsapparaten och i organisationslivet som är inflyttade. som har stått i Östlisåld under det kalla kriget och därefter.

Och sen efter, just efter Sexdagarskriget 1967 så blir det ju en väldigt antisemitisk kampanj i Östeuropa. De östeuropiska länderna, fram till och med Sovjet i spetsen, (53.4) allierade sig med de arabiska staterna under den här konflikten. Och då var det framförallt i Polen som man medlem inte drev ut de fåtal judar som fanns kvar i Polen.

Fan! Jag trodde kommunist... när kommunismen dog... Jag trodde att kommunismen dog när liksom Sovjetunionen brakade samman och... (145.8) och... och folken i Östeuropa blev fria.

I en bunker den 25 september 1983, vill jag minnas att det var. som inte rapporterade in vad som såg ut att vara ett pågående amerikanskt kärnvapenanfall till den sovjetiska ledningen. Vilket visade sig vara ett falsk larm och som därför aldrig orsakade en total och fullskalig vd-gällning från Sovjetunionen. (81.4) Så även om vi haft ett antal riktigt jävla nära missar i total utlåning så har vi fortfarande haft en relativt lång fred. Men nu är vi i ett läge där Pax Americana håller på att kakulera.

faktiskt bara ett uttryck för just den här... Tysk, historisk, geopolitiskt betingad politik att skaffa sig kontroll över en panislamistisk rörelse och jag tror bara man kan förstå Merkels och hennes föregångares agerande mot Sovjet och sedermera Ryssland som... (501.7) att det ligger i linje och tradition med Tysklands traditionella politik österut. Mycket målundrighet pendlade mellan samarbete och konfrontation mot de östliga områdena.

Så det har ju varit en muslimsk stad och heter numera Istanbul och så vidare. Men det bysantiska arvet lever i högre utsträckning vidare i Ryssland. Och när muren föll, när Sovjet kollapsade, (824.7) så hände någonting i Ryssland. Men det fanns förlås ett stort spirituellt vakuum eftersom det var en kultur.

De står plötsligt som den absoluta motsatsen. Jag tror inte det är o... Jag har sett då och då flamma debatten upp på svenska kultursidor. Om att vi får inte glömma att det ändå var Stalin och Sovjet som besegrade Hitler. (787.4) Och det möts då med att nej, det var egentligen USA som beseglade honom mest,

De försöker verkligen reformera sig bort, faktiskt mindre lyckat än SD, från sitt stalinistiska arv, sin uppslutning bakom massutrotningar i Sovjetunionen, (176.8) massfängslanden och förtryck i Östeuropa och saker i tredje världen. De vill inte.

Man vet inte exakt vad de används till. Ett av användningsområdena är krypterad envägskommunikation, som kan användas i Ryssland. I Sovjet hade de stora sändare som kunde höras på kort våg över nästan hela planeten. (36.5) Och en teori då är att de används av sovjetiska spioner som befinner sig i andra länder. De kan lyssna på den nummerstationen och sen så har de ett system för att avtolka de här siffrorna.

Den är väldigt bra. Just kopplad. Alltså jämförelsen med Putin och Ryssland. egentligen utvecklingen i Ryssland efter att Sovjet brakar samman. (472.8) För en sak man ska komma ihåg, det berörs inte så mycket i den här texten,

Med EU som blir alltmer tomrut och byråkratiskt. Storbritannien som går ur EU och andra länder som är intresserade av att följa deras exempel. Här ser vi också tilltagande problem i USA med en onaturlig centralisering som tvingar in ganska disparata delstater i en och samma federation. Den här typen av centralisering som vi naturligtvis också såg i Sovjetunionen, (43.9) vi ser den i Kina och på många andra ställen, har ett otroligt dåligt track record.

Åh, hej vad de bedrog sig. Ideologiska förflyttningen är sån att acceptansen är mycket större nu för att man ska ha överstaplig styrning. Och eftersom EU har ett annat sorts demokratiskt skimmer över sig än vad Sovjet hade, (274.2) så finns det en risk att man accepterar i vissa fall ännu värre övergrepp från EU än man gjorde från Sovjet. Så egentligen oavsett vad den specifika frågan gäller,

hej vad de bedrog sig. Ideologiska förflyttningen är sån att acceptansen är mycket större nu för att man ska ha överstaplig styrning. Och eftersom EU har ett annat sorts demokratiskt skimmer över sig än vad Sovjet hade, så finns det en risk att man accepterar i vissa fall ännu värre övergrepp från EU än man gjorde från Sovjet. (281.5) Så egentligen oavsett vad den specifika frågan gäller, så tycker jag det är väldigt positivt att se de här tendenserna.

apropå vår tidiga diskussion. Flygplan krockade i Tyskland. Det var ett privatjätt och ett stridsplan som krockade i Tyskland. Den andra länken som postades var en artikel från NPR om hur sovjetiska delade kök blev grogrund för motstånd i Sovjetunionen. (114.2) Artiklar om Kinas ekonomi. En mystisk ö upptäckt på Saturnus största månetitan.

väldigt synd. 11 förrättas sovjetrepubliker blev oberoende länder när sovjetunionen kollapsade. Finland gick ur Ryssland 1917, så gick Finland ur Sovjetunionen kan man säga. (312.4) Och Pakistan gick ur Indien. Det kan man ju ifrågasätta hur bra det egentligen blev när Pakistan skulle gå ur Indien.

Det är då det blir väldigt stora risker. Och vissa kommer ihåg att. Svenska regeringar har ju sen under hela 1900-talet, på det stället var det Nazi-Tyskland eller därefter Sovjetunionen, (343.9) alltid varit extremt undfallande. Man har utsatts för provokationer av varje handlarslag genom historien.

där man gick in och stödde ett antal sådana här, en koalition av islamistiska grupper, för att bekämpa ryssarna, Sovjetunionen som hade intressen i Afghanistan. (196.1) Då gick USA, Saudi-Arabien och Pakistan ihop och försåg de här människorna med vapen,

Och de tror på den. Det är i alla fall vad vi hör från den här brittiska generalen. Ja, och vad man ska komma ihåg är att det är ett gammalt spel det här som har pågått mellan USA och Sovjetunionen, (287.4) Ryssland. Innan andra världskriget tog slut,

USA framstod som för många, ibland för mig också, som skyddande och befriande av delar av Europa. Men samtidigt så gick de faktiskt med på att Sovjet skulle lägga en stor del av central- och östra Europa under sin kontroll. (312.9) Och nu så försöker USA flytta fram sina positioner för att kapa åt sig mer av det sönderfallande Ryssland. Och jag tror att där man strävar efter är helt enkelt nya intressessfärer.

så skulle jag om jag var geologisk toppolitiker satsa på en sån här grej. Nej, det som är förvånande är ju att... Länder i Ryssland och Forna Sovjet Skranskap aldrig lär sig vad som händer. (107.6) De ska givetvis stå på sig. Men just det där med att brösta upp sig och att brösta upp sig.

Gud gillar oss. Nu tar vi varandra i hand och sjunger. Å andra sidan så kanske det är så att Svenska kyrkan är fullständigt och hundra procent ändamålsenlig. I Sovjetunionen försökte man göra sig av med religionen genom att förbjuda den. (583.6) Man driver den under jorden och gör det olagligt med kyrklig organisering och sådana saker. Det är en strategi som mer...

Så jävla perverterade är den svenska marknaden och istället så ska vi ta bönor och skapa något som efterliknar dessa delikata ost. Det påminner verkligen mycket, som du säger, om Sovjet eller om krigsekonomi. (618.3) De måste ersätta. Det finns inget riktigt kaffe.

de här, som de inte har liksom backat från och skäms för, utan tvärtom så lyfter de fram det här med en fantastisk krigsreform och en marknadsanpassad invandringsmottagning och såna här saker. Och tanken går ju faktiskt osökt till Sovjets kollaps under Jeltsin och Putin, (377.6) där man säger att nu ska vi införa marknadsekonomi och frihet. Och man sitter och säljer av det.

hur smakar egentligen björn? Jag har aldrig ätit bra björn. Jag har käkat björn i Finland och Ryssland, eller i gamla Sovjet. (149.4) Nej, alltså det smakar inte ens vilt.

utan helt andra, väldigt auktoritära saker. Ungefär som att vara sig trotskist. och säga att det fanns en del bra grejer där började Sovjet om bara Trotska hade fått över, (786.4) då hade det blivit mycket bättre. Så det är en väldigt hypotetisk idé om att det skulle kunna blivit annorlunda men i verkligheten så gick det åt helvete med Stalin och alltihopa i Sovjet och franska revolutionen gick också åt helvete med en massa auktoritära som Hayek skulle säga,

Ungefär som att vara sig trotskist. och säga att det fanns en del bra grejer där började Sovjet om bara Trotska hade fått över, då hade det blivit mycket bättre. Så det är en väldigt hypotetisk idé om att det skulle kunna blivit annorlunda men i verkligheten så gick det åt helvete med Stalin och alltihopa i Sovjet och franska revolutionen gick också åt helvete med en massa auktoritära som Hayek skulle säga, (793.2) alltså konstruktivistiska, rationalistiska idéer och som blev startskottet.

Nej, det är i verklig mening en mentalitet som är jävligt sovjetisk i Norge. Det är ett land som bara kan göra en defunerande, så jag inte bara får göra en personlig erfarenhet av Sovjet. (77.5) Men när man lusläser den här, så känner man att man undrar hur mycket anarkokatalysm och libertarianism det är över det här projektet.

Tre stycken krisområden med flera kriser i varje. Dels har vi en europeisk krissituation som har att göra med finansiell kris och migrationskris. Problem som är väldigt svåra att hantera. Och sen har vi en rysk kris som är en strategisk och ekonomisk kris som handlar om Sovjetunionen och Rysslands sönderfall och inte minst oljeprisets kollaps. (87.3) Textning.nu som orsakar akut ekonomisk kris i Ryssland.

Nej, alltså det finns ju en... har alltid funnits i Hollywood faktiskt en viss... Svaghet för Sovjet och Ryssland. (79.8) Han får jävligt bra betalt, han är fortfarande en av de högst betalda skådisarna.

Och själva tanken att man pytsar iväg pengar lite då och då flyter upp i ens flöde att nu har man gett Turkiet så mycket pengar. Grekland sier så mycket pengar för att hantera flyktingfrågor. Det är det verkligen som vi säger. Det för tanken att det gamla Sovjet och Breslian under förfallsperioden man försöker liksom täta överallt i ett i ett totalt läckande skepp helt enkelt. (188.5) Det är lite fascinerande att se även det massa mänskliga tragedier här. Hur?

som kommunaltror när de hyr ut en 167 kvadratmeters våning för 20 000 månader. En sån våning kostar kanske 100 000-150 000 kronor i månaden. Jag vet, alltså med det resonemanget så fanns det i så fall också en bostadsmarknad i Sovjet under Brezhnev. (483.4) Självklart. Vi kan inte använda marknaden på det sättet.

förstör mutakordet på något sätt. Eh, han säger att, Anders Gävert säger att det här påminner om det system som fanns i fördetta Sovjetunionen, (183.8) där medborgarna uppmanades att ange varandra. Jag undrar var man efter att den här sidan kommit till vågar säga till kollegor på jobbet eller i fikarummet.

Man tycker ju liksom att det som ska föreställa svensk höger borde ha lite mer koll på vad som förutsågits bakom muren i Östeuropa på något sätt. Men inte alltså. Ja, nog kan jag göra en parallell i mitt huvud till Sovjetunionen, (220.1) men det är inte riktigt en parallell som Anders Gävert gör. Om det fanns någonting som karaktäriserade systemet i Sovjetunionen så var det maktfullkomliga politiker som verkade utan insyn och ägnade sig åt otroliga mängder korruption i högt och lågt.

Ja, nog kan jag göra en parallell i mitt huvud till Sovjetunionen, men det är inte riktigt en parallell som Anders Gävert gör. Om det fanns någonting som karaktäriserade systemet i Sovjetunionen så var det maktfullkomliga politiker som verkade utan insyn och ägnade sig åt otroliga mängder korruption i högt och lågt. (227.8) Ja, han är snarare den sista försvararen av...

Och det är den här idén som vi pratar om ganska ofta, att USAs primära geostrategiska mål... är att förhindra att en ny rival uppstår. Oavsett om det är på den landmassa som utgjorde Sovjetunionen en gång i tiden eller om det är någon annanstans i världen, (125.0) till exempel i Mellanöstern eller i Kina. Det viktigaste för USA är att se till att ingen kan bli en ny Sovjetunionen.

är att förhindra att en ny rival uppstår. Oavsett om det är på den landmassa som utgjorde Sovjetunionen en gång i tiden eller om det är någon annanstans i världen, till exempel i Mellanöstern eller i Kina. Det viktigaste för USA är att se till att ingen kan bli en ny Sovjetunionen. (134.1) Så att man kan undvika att återgå till något annat än en unipolär situation där USA har den absolut dominerande makten. Och det är därför som man ägnar sig åt den typen av söndra och härska strategi i Mellanöstern.

förnuft, erfarenheter, traditioner och historier som komplett ointressant. Du kan dra rötterna tillbaka till de så kallade socialistiska experimenten i Sovjet och Kina och även 70- och 80-talets Maoism där individen är jävligt ointressant, (214.1) utan du ingår bara som en del i ett väldigt stort räknestycke. Alltså det är detsamma grundläggande mentalitet som bara har tagit sig ett nytt uttryck här.

jag vill inte ha någon yttrandefrihet, jag vill inte att folk ska kunna starta tidningar utan att ha statligt godkännande. Jag vill förbjuda alla tidningar som de ser ut idag och istället enbart ha statsfinansierade, statskontrollerade medier som i Sovjet eller Nordkorea. (527.4) Jag vet inte ens om det var så i Sovjet. Jag vet inte ens om det var så i Nordkorea.

jag vill inte att folk ska kunna starta tidningar utan att ha statligt godkännande. Jag vill förbjuda alla tidningar som de ser ut idag och istället enbart ha statsfinansierade, statskontrollerade medier som i Sovjet eller Nordkorea. Jag vet inte ens om det var så i Sovjet. (532.7) Jag vet inte ens om det var så i Nordkorea. Men han vill i alla fall ha en total statlig kontroll över allting som publiceras.

Men det hände någonting där som var väldigt intressant, inte minst i den trotskistiska rörelsen. Jag antar att det var någonting som triggades av... av att Sovjet föll. (2295.4) Perspektiven förändrades väldigt mycket i och med det. Så från slutet av 80-talet började saker hända och i början av 90-talet så såg man ett antal stora splittringar och förändringar.

av att Sovjet föll. Perspektiven förändrades väldigt mycket i och med det. Så från slutet av 80-talet började saker hända och i början av 90-talet så såg man ett antal stora splittringar och förändringar. Ungefär samma år som Sovjetunionen officiellt kollapsade. (2308.0) En av de sakerna som vi faktiskt har pratat lite ingående om i tidigare inom sändning är hur den trotskistiska rörelsen splittrades i olika fraktioner. Det gör ju trotsarna alltid,

Vilket kan vara givande på många sätt i debatten. Ja, jag kan undra lite vad som egentligen är motivationen. Jag förstår ju att man kanske måste byta uppfattning för att Sovjet kollapsar om man ändå hängt upp någonting på det systemet. (2445.8) Men någonstans är det liksom, om man är trotskist som de var,

Så det var väldigt sammankopplade nationer och de var lika rika, de hade samma BNP per capita. 1991, när Estland blev självständigt igen efter att ha varit under klacken på Sovjetunionen så var Estlands BNP per capita en 10 miljard. (319.8) del av Finlands. Det är nästan i nivå med skillnaden mellan Sydkorea och Nordkorea.

Exakt, och det är ofta på det sättet att det är den svagaste och mest desperata parten som går på offensiven. Av det här kan vi dra slutsatsen att Ryssland inte alls är så starka som de ser ut och förmodligen inte har så bra chanser att vinna det stora spelet i slut. Vi kommer förmodligen hamna i ett scenario där Ryssland går ungefär samma öde till mötes som Sovjetunionen. (640.8) Det vill säga att landet kollapsar och i slutändan splittras upp till ett antal mindre stater, precis som det hände med Sovjetunionen.

Av det här kan vi dra slutsatsen att Ryssland inte alls är så starka som de ser ut och förmodligen inte har så bra chanser att vinna det stora spelet i slut. Vi kommer förmodligen hamna i ett scenario där Ryssland går ungefär samma öde till mötes som Sovjetunionen. Det vill säga att landet kollapsar och i slutändan splittras upp till ett antal mindre stater, precis som det hände med Sovjetunionen. (653.6) Så att Ryssland upplöser sig i sina beståndsdelar, vilket i sin tur är en stor fördel.

I planekonomins Venezuela krossar försäljare sina ägg hellre än att sälja dem med förlust. Situationen liknas med den i Atlas Schragd. Sovjet, (16.7) understalen och tvångskollektiviseringen där man skulle kapa åt sig alla bönders djur och åkrar. De slaktade ju alltid djurväg och käkade upp det.

Ja, och det här är ju en väldigt bra poäng att det är inte bara att hämta åt en ätlarsvagd. Det är verkligheten. Det är verkligheten i Sovjet och verkligheten överallt. (43.7) Jag vet från när jag var liten och min familj spenderade ganska mycket tid i östtyskland. Då fick man höra sådana här grejer hela tiden och se.

var ett ensamt ljus är i en kall mörk vinternatt. Jag skulle vilja fråga er en sak som jag själv grubblat på en tid. När jag har betänkt förtryckande diktaturer, såsom Tredje riket DDR och Sovjetunionen genom historien, (16.1) och funderat på hur jag själv skulle ha agerat. Jag tror och hoppas att jag hade varit en del av motståndsrörelsen.

kontroverser kring Irakkriget. som utlöste de här spänningarna och man valde olika väg i hur man skulle förhålla sig till Saddam Hussein och USA-ledda alliansens krig mot Irak. Men också andra frågor som låg i luften, därför att naturligtvis under den här tiden så så hade Sovjetunionen fallit och det skapade en helt ny spelplan. (329.4) Och det var någonting som inte minst de marxisterna var tvungna att förhålla sig till. Och för Trotskister så var det en lite speciell situation eftersom Trotskister alltid hade varit väldigt inriktade på att kritisera Sovjet.

Men också andra frågor som låg i luften, därför att naturligtvis under den här tiden så så hade Sovjetunionen fallit och det skapade en helt ny spelplan. Och det var någonting som inte minst de marxisterna var tvungna att förhålla sig till. Och för Trotskister så var det en lite speciell situation eftersom Trotskister alltid hade varit väldigt inriktade på att kritisera Sovjet. (341.1) Eftersom Trotskister är ingenting om inte anti-Stalinister. Och var alltså från Stalins allra första maktupptagande i Ryssland.

Broderländer hade mycket kontakt men också ganska liknande teknologisk nivå, ekonomisk utvecklingsnivå. I början av 90-talet, när Estland blev självständigt igen från Sovjet, (149.5) så hade Finland 10 gånger högre BNP per capita än Estland. Det är någonting i stil med skillnaden mellan Sydkorea och Nordkorea.

Det är lite fascinerande att ett litet land som Estland går i spetsen och påverkar Japan. Ja, det beror på att man satte ut kursen väldigt tidigt i Estland. Redan i början av 90-talet bröt man sig loss från Sovjetunionen och bestämde sig för att vi ska staka ut en helt annan kurs. (176.7) Vi ska göra stora satsningar i hela landet som tar oss långt i en annan riktning. Och det där gör det intressant med tanken,

Fast man lösgör sig från Sovjetimperiet. Så att jag tror inte det är så jättekul att vara... Det finns vissa problem med det här. Men man får liksom en annan slags övervakningssamhälle och mycket effektivare än i det gamla Sovjet. (210.2) Men det är lite... Är det sport att utnyttja sådana här ställen för relationellt företagande också?

Därför ska USA ha frimandring. Jag tycker att det är stötande av flera skäl. Det första är, om det nu är så att Ayn Randfall tror att hon hade blivit mördad i Sovjetunionen för sina åsikter och USA har räddat henne. (5172.7) Har hon ingen då hänsyn till USAs välmående och de här medborgarna som tog emot henne? utan det enda hon känner skyldighet mot är andra potentiella invandrare som ska ta sig in på USAs bekostnad.

vad är nötskötte- och mjölkexporten värda, vad är mjölkexporten värda. Och så får vi lägga samma pussel, göra samma beräkning som man knappt ens försökte göra i Sovjet. (341.9) Men som Obama och company sitter och gör nu. Så att det är ingen stor poäng med det.

Och Kajsa Egers-Ekman måste ju vara fullständigt monumentalt okunnig. Hon måste vara fullständigt historielös. Hon kan inte veta någonting om statens historia, sovjetunions historia. (182.8) Att tro att det är en garanti mot fusk och skandaler och miljöförstöring, bara att staten tar över någon verksamhet,

Foreign policy, Pentagon ser över krigsplaneringen mot Ryssland för första gången sen Sovjets fall. (1.2) Östersjön mest sannolika målet. Det är en lång jätteintressant artikel från foreign policy som egentligen inte borde ligga på bubbla eftersom den ligger bakom en paywall.

för detta sovjetsatellitstater, som har en stor rysk minoritetbefolkning. Men jag tyckte bara att det var lite intressant att de hade en sån lång period av total missuppfattning kring ryssen. Men å andra sidan så kanske det är för att man hade en idé om att det var Sovjet som var det stora hotet, (175.9) eller det var kommunismen, och det var egentligen under den parollen som USA hade haft interaktioner med Ryssland.

Alltså, det gör han. Det är tidigmark, sista man säga är väldigt teknik och framstegs vändiga med till och med under Sovjetunionen. (167.5) Nedgångsperiod så var det till exempel så här saker som rymdprogrammet och era nya världar. Ut i kosmos,

kanske några årtionden, fullständigt avskaffa den privata äganderätten, avskaffa privatföretagande och införa en sorts... Det är inte den samma typ av plan- och kommandoekonomi som till exempel i Sovjet, (192.0) eller det man hade i många andra länder, där man haft statlig centralstyrning av ekonomin.

precis som du säger Martin, att varje socialistisk regering bryter ju samman för det senare. Det man typiskt ser är att militären är det sista som går under innan det blir brist på dastpapper. Det var fallet i Sovjet. (190.6) Det håller på att bli fallet med USA nu. USA lägger ungefär 10% av sin BNP på militär och det håller inte.

det funkar. Jag undrar, hade de såna här hemliga läsrum, till exempel i Sovjetunionen? (255.9) Finns det en annan exempel på någon som har haft särskilda hemliga läsrum men inte fått ta med sig? ...människor,

Men låt gå, det blir lördag förmiddag. Det är ju... Jag råkade få se några utdrag ur protokollen från politbyrån i Sovjet på slutet av 20-talet, (76.9) nyligen. De hade liknande problem med att varorna blev för dyra.

Det är den privatägda jorden. Ja. Privatägda pengar har ju så länge konfiskerats genom att man har låtit valutan......minska sitt värde till en tusendel på ungefär tio år. Som jämförs med Sovjet återigen så hade man ju en inflation på en faktor ungefär en miljon på tio år......från oktoberkuppen och framåt. (212.7) Så att Venezuela har fortfarande en faktor tusen kvar. Ja.

När Olof Palme tryckte upp skatterna i höjden, man började prata om löntagarfonder, man började socialisera samhället på massor med nya sätt som de andra länderna inte höll på med. Förutom naturligtvis i Sovjet och Östblocket, (200.8) men Sverige gick i den riktningen. Och sen dess har den svenska ekonomin stagnerat.

och det finns fortfarande människor som minns det, det finns fortfarande böcker som man kan läsa om det här, och därför så finns det en rejäl möjlighet att bryta igenom den här intensiva propagandet på samma sätt som man har brutit ner i den här. Sovjetunionen, (468.4) den fördjugna historieskrivningen där man berättat om Sovjetsystemets uppkomst och Varsavapaktens förtjänster och sådana saker. På samma sätt som att man har rivit ner det och numera berättar en mycket mer sann bild av historien i de här länderna.

Men det ser ut som att Elon och de andra är på väldigt god väg att lösa de här problemen. Och marknaden kan göra den här typen av bedömningar om vi ska åka till Mars eller Venus. Men jag blev intresserad av att gå till Venus. Det var väl Sovjetunionen som hade planer på att upprätta en bas där. (207.8) Det låter svårt med tanke på att planeten är så varm. Ja,

Självklart är det statligt reglerade priser på cannabis. Den här skulle förvåna mig. Men som alltid när staten sätter priser så sätter de dem precis där de senaste observerade marknadspriserna råkar vara. Precis som att Sovjetunionen byggde sin planekonomi på prisuppgifter som man lånade från västekonomier så har staten här satt priset på cannabis efter det man uppfattar som (263.1) gott priset i Kreuzberg. Men det här är ett väldigt deprimerande projekt tycker jag.

Men det är oerhört viktigt därför att... Varje försök att normalisera eller att glömma det här innebär att... Alltså vi ser egentligen samma process idag. Åsa Lindevold försöker normalisera Sovjet under Brezhnev och Stalin. (187.0) De var ändå ganska bra genom att glömma bort folkmordet på en helvetes massa ukrainare som vi kommer in på senare. Så det här är väl värt att minnas.

Ja, det är en slags ironisk uddi som inte är så skarp. Men det är ju i alla fall ett... Ett tecken till detta är att Hakelius publicerar i Aftonbladet en sidande kritik av Aftonbladets egen kulturredaktör som har gått över alla gränser genom att på sista tiden hävda att det var Sovjet och (36.9) Stalin som räddade Europa från nazismen. Ja,

Ukrainskt arkiv om kommunistiska regimer 1917-1991 öppnas. Historiker kan komma åt material om Sovjetunions historia som Ryssland har hemlistemplat. (4.8) Ja men det där är väldigt bra va? Därför att det som jag var inne på förut med Åsa Lindeborg och normaliseringen av Sovjetunionen.

Ukrainskt arkiv om kommunistiska regimer 1917-1991 öppnas. Historiker kan komma åt material om Sovjetunions historia som Ryssland har hemlistemplat. Ja men det där är väldigt bra va? Därför att det som jag var inne på förut med Åsa Lindeborg och normaliseringen av Sovjetunionen. (11.5) under alla årtionden, att ju fler arkiv som öppnas och ju mer man kan visa de folkmord som framförallt Stalin ägnat sig åt desto bättre,

Vilken fantastisk bra idé! Ja, vackert uppslag till en roman nästan. De här arkiven kommer dessutom kunna användas för att visa mer om vad som hände i sovjet även efter stalins tid. (81.3) Repressionen under Brezhnev och så vidare. Och då klarlägger jag att det förtryck som förekom var en egenskap hos det kommunistiska styret.

Putin har börjat återuppliva Stalins rykte och skriva om historien. I den ryska nyhistoriskrivningen börjar andra världskriget inte 1939, utan det stora fosterländska kriget som det kallas började 1941, då Tyskland gick i angrepp mot Sovjet. (338.7) Och där kan man göra sig lite lustig över, att de skriver om historien i Ryssland.

Ja. Det är fortfarande bara tre entiteter som har skjutit upp en sån här fysisk entitet i omloppsbana och sedan tagit ner den igen på ett kontrollerat och välordnat sätt. Det är USA, Sovjetunionen och Elon Musk. (52.2) Så även om det väl är lite ibland, så är jag ändå still going strong tror jag.

pakistanierna, kineserna, de lurar er med sina butiker. Man har haft regelrätta rasupplopp i Sovjet och på flera håll i Sydafrika. (78.7) Där man bränner butiker och fördriver utländska affärsindikatorer för att de kanske bottade i tre generationer. Och ANC-s folk hejar på och polisen står och tittar på.

Och det beror bland annat på att Ryssland har inte mycket mer än så innan landet kollapsar. Ekonomiskt, teknologiskt och därför så kommer saker och ting börja ställas på sin spets ganska snart. Han skriver också om att skillnaden mellan Ryssland idag och Sovjet på (104.4) under det förra kalla kriget. Har bland annat att göra med avsaknaden av en ideologi.

Man ville inspirera andra länder. Och det var folk på många andra ställen som var inspirerade av socialismen och det man åtminstone uppfattade som framgångar. Oavsett hur mycket propaganda det var. Från 50-talet genom 70-talet och sånt där så kunde också Sovjet på vissa områden konkurrera med USA. (132.6) Alltså man kunde på något sätt hålla jämna steg i rymdkapplöpningen på något sätt. Särskilt nu i efterhand så vet vi att det var en stor bluff.

då har man en fantastiskt stark och tydlig aktie mellan Ryssland och Frankrike igen. Och en sådan position har Ryssland aldrig haft. När det gäller Ryssland och teknologin så måste man komma ihåg att vi hade en jättebra bubbla länk för ett tag sedan om hur vi kan göra för att få tillbaka den här teknologin. I det gamla sovjet, (332.2) hur man var vetenskapligt sett stark, men eftersom man inte hade någon fri marknad så överfördes inte det här i innovation och teknisk utveckling.

Lindeborg och Teppas. Alltså det är inte fråga om skillnad i IQ att Lindeborg är smartare och intelligentare än Teppas utan Lindeborg är faktiskt ganska korkad och obildad och en usel historiker dessutom. Och skriver inte speciellt bra heller. Utan det som skiljer dem åt är att Lindeborg är en extremt slipad politruckare som skulle gjort kometkarrer i det gamla sovjet. (696.2) Hon är skitsmart på att lägga argumenten på just det här försåtliga stalinistiska sättet. Vi är för demokrati,

Vi kanske behöver en till hedersambassadör. Det vore nästan en fröjd om hon blev hedersambassadör och skickade en till... Transnistrien eller sånt där. Ja men hon älskar det gamla sovjet. (773.4) Transnistrien. Åsa Lindeborg till Transnistrien.

Men vi ser det också ut som ett led i Potins försök att återupprätta Svetunionen. Därför att Sandinisterna, när de kom till makten för första gången, så var de understödda av Sovjet. (76.0) Och det var en sån klientgrupp. Och sen så förlorade de makten i Nicaragua och sen kom de tillbaka.

Och det var en sån klientgrupp. Och sen så förlorade de makten i Nicaragua och sen kom de tillbaka. Lite oväntat på 2000-talet. Och nu har de också återetablerat sina kontakter med inte Sovjet om, (87.5) men Potins Ryssland. Så det är egentligen en sorts nästan obruten tradition av sandinistiskt,

hur mycket Stalin då? Stalin skickade runt sovjetiska statspaletter i världen, alla tyckte det var fantastiskt. Och Sovjet är ett kulturland. (174.1) Venezuela och Chavez skickade ut ett diregenter och alla liksom... Vi har listit i trasorna och inga tittar på hur folk har det egentligen.

Är anti-amerikanismen i Ryssland nu starkare än under Sovjet? (0.1) Mer än 80% av befolkningen har negativ inställning till Ryssland. Ja men då kommer vi in på Stalin igen.

Han säger så här... Jag får känslan av att ni har ett gott öga åt kurdiska Peshmerga-guerillan. Hur får ni ihop det med ert påstådda libertarianska hållning? Är inte Peshmerga en kommunistisk guerilla av maoistisk modell med historiska kopplingar till Sovjet? (202.1) Jag tror till och med att Kurdiska Demokratiska Partiet i stort sett kopierar att Mao slider röda som en manual för hur deras socialistiska välde ska byggas. Mycket märkligt.

Det är en träningsanläggning, helt enkelt, för att vi ska finna oss i resten av samhället. Ibland känns det som att Sovjet faktiskt vann kriget. (146.7) Men samtidigt undrar man ju, de borde ju själva vara medvetna om att det finns ett omkringgårde här på som du var inne på nu.

man skapar fält i arbetet. Stor jävla... Då ska man ha en stor kanal också. Det kan man göra som i Sovjet när de sprängde ut kanaler i Sibirien med atombomber. (161.8) Det kan riktigt slå på stort. Ja,

Lindeborg Aftonbladet förnekar Sovjetunionen stödsläger. (0.2) Fanns inget motstrycke till Auschwitz bakom järnbrydån? Det här är ju en helt...

Fanns inget motstrycke till Auschwitz bakom järnbrydån? Det här är ju en helt... Alltså, hon har ju kört en serie artiklar nu om hur mycket vi har att tacka Sovjetunionen för. (11.6) Och det blir bara värre och värre på något sätt. Och det började med att det var Sovjetunionen som befriade Auschwitz,

Alltså, hon har ju kört en serie artiklar nu om hur mycket vi har att tacka Sovjetunionen för. Och det blir bara värre och värre på något sätt. Och det började med att det var Sovjetunionen som befriade Auschwitz, (20.3) right? Och det var väldigt viktigt att komma ihåg vilken tacksamhetsskuld vi står till Sovjet och detta.

Och det blir bara värre och värre på något sätt. Och det började med att det var Sovjetunionen som befriade Auschwitz, right? Och det var väldigt viktigt att komma ihåg vilken tacksamhetsskuld vi står till Sovjet och detta. (25.9) Och då fanns ingenting om vad som hände i de befriade områdena efter befrielsen. Och många påpekar i debatten att det var ju så att det hade pågått monumentala folkmord och övergrepp i Sovjetunionen innan andra världskriget.

right? Och det var väldigt viktigt att komma ihåg vilken tacksamhetsskuld vi står till Sovjet och detta. Och då fanns ingenting om vad som hände i de befriade områdena efter befrielsen. Och många påpekar i debatten att det var ju så att det hade pågått monumentala folkmord och övergrepp i Sovjetunionen innan andra världskriget. (39.6) Men det är någonting som inte existerar för henne. Man kan bara ta Ukraina där åtminstone sex miljoner människor målmedvetet genom politiska beslut svältes till döds därför att man ville krossa den självägande bondeklassen.

Och många påpekar i debatten att det var ju så att det hade pågått monumentala folkmord och övergrepp i Sovjetunionen innan andra världskriget. Men det är någonting som inte existerar för henne. Man kan bara ta Ukraina där åtminstone sex miljoner människor målmedvetet genom politiska beslut svältes till döds därför att man ville krossa den självägande bondeklassen. Så att det fanns olika former av Auschwitz även i Sovjetunionen. (68.0) Men alltså, vad kan man begära av en människa som Lindeborg som har berättat för oss att hon grät när hon såg bilderna hur muren i Berlin föll.

Så att det fanns olika former av Auschwitz även i Sovjetunionen. Men alltså, vad kan man begära av en människa som Lindeborg som har berättat för oss att hon grät när hon såg bilderna hur muren i Berlin föll. Jag är väldigt fundersam över vad det egentligen är som man blir så fascinerad av och vad det egentligen är man kan älska så mycket med just Sovjet. (84.8) Men hon verkar verkligen ha en sån här genuin fascination och förälskelse i Sovjetprojektet. Ja,

Jag är väldigt fundersam över vad det egentligen är som man blir så fascinerad av och vad det egentligen är man kan älska så mycket med just Sovjet. Men hon verkar verkligen ha en sån här genuin fascination och förälskelse i Sovjetprojektet. Ja, jag har hört henne sitta och diskutera Sovjet i 90 minuter med hur bra Ryssland och Stalin var med Jerry Williams. (104.1) Och hur missförstått sovjetunionerna är. Och det finns på något sätt en...

Jag är alltid lite förvånad över de här München och Hitler jämförelserna. Det finns betydligt aktuellare jämförelser att göra. För att västerlandet USA har ju väldigt länge bedrivit en eftergifts... Alltså under långa perioder efter han har bedrivit en eftergiftspolitik mot Sovjetunionen. (53.2) Man accepterade ju att Sovjetunionen så att säga skapade ordning i sitt imperium. Man lyfte ju inte ett finger under rungande volten.

Det finns betydligt aktuellare jämförelser att göra. För att västerlandet USA har ju väldigt länge bedrivit en eftergifts... Alltså under långa perioder efter han har bedrivit en eftergiftspolitik mot Sovjetunionen. Man accepterade ju att Sovjetunionen så att säga skapade ordning i sitt imperium. (59.1) Man lyfte ju inte ett finger under rungande volten. Man gjorde inte ett smack Prag 68 eller i,

åker på mark som folk inte ägde men fick bruka privat och sälja. Och de utgjorde 2% av jordtillgångar, 98% var korrektiviserade. 75% av jordbruksproduktionen i Sovjetunionen under 80-talet kom från de här 98%. (476.4) 25% återstående kom från 2% av de privatdrivna jordbruken. Produktivitetsgraden mellan de privata lotterna som folk brukade och de här kolschossorna var 1-16.

Ryssland finansierar västerländska miljöorganisationers kampanjer mot skiffergas och fracking. Det där är väl säkert sant. Sovjetunionen och Ryssland har ju alltid gillat tanken på att destabilisera västvärlden på alla möjliga sätt och genompumpa in pengar i pacifistiska organisationer och säkert miljöorganisationer också. (11.4) Men jag har läst det här fram och baklänges och jag hittar inte den riktiga kabom. Här skifflade man x antal dollar in i den organisationen.

Vi har en Adams-Weimann replikerar på Åsa Lindeborg. Mm. Lindeborg begår grov historiedevisionism återigen, bortser från Molotov-Ribbentrop-pakten och Stalins initiala undfallenhet inför Hitler i sitt indignerade försvar av Sovjet. (138.2) Eller var det en riktig bubblarebrik? Ja,

Ja, det var rekordelig. Vi brukar prata om det här ibland, med Åsa Lindeborgs syn på Sovjets historia. (152.2) Här får vi under alla omständigheter rekommendera Alain Schweinemans grundliga genomgång av hennes senaste Alster. Jag vet inte om vi ska citera det,

Den här länken är ett tecken på detta. Tjuvjägarna herjar faktiskt helt fritt i ett land som man trodde var någorlunda organiserat och stabilt. Det gör precis vad de vill. Och parallellt med det här så har det varit totala upplopp som knappt har synts i västvärlden i Sovjet. (31.8) Där upploppet måste då tala att man till och med har filmat ordentligt hur polisen som skadar ordning i Sovjeto har deltagit i förundringen. Och för någon vecka sedan hade jag också länken om hur ANC,

Sida har betalat sammanlagt 95 miljoner till tre stycken amerikanska organisationer i Georgien. De här organisationerna heter National Democratic Institute, Eurasia Foundation och Eurasia Partnership Foundation. Och på pappret ser ni här organisationer som verkar för demokratisering av länder i Fond av Sovjetunionen. (16.2) Och i grunden så finansieras de av det amerikanska biståndsorganet USAID. Det visar sig att de här pengarna som Sida betalat ut,

Nu vet jag inte, jag har inte läst boken som sagt, men om man säger att våldets roll har minskat genom mänsklighetens historia, då undrar jag hur han förhåller sig till Sovjetunionen under Stalin, (108.2) Kina under Mao, Tyskland under Hitler.

Ja, han pekar i den här lilla texten på att det är inte så att Ryssland är vetenskapligt och teknologiskt efterblivet. De är ju ganska framstående forskare och. Vetenskapsmän men där omsätts ju aldrig i kommersiellt gångbara produkter utan det är ju många vetenskapliga framsteg i Ryssland och det gamla Sovjet. (23.9) Vi är ju kommersiellt gångbara först efter att västerländska företag har kapat åt sig dem och det är en av förklarar jag menar han är att Den ryska regimen och Sovjetiska regimen har alltid varit rädda för starka entreprenörer. Så man står ner på alla tecken till sådant utan man tillåter det.

Det är inte det folk drömmer om och strävar efter. Men där ser man ju vilken skillnad det gör med den amerikanska kulturen. Ett annat exempel som man tar upp är fracking. Fracking utvecklas i Sovjet, (115.9) men det händer ingenting med det. Och idag är det amerikanska företag som är i Ryssland och lär ut fracking-tekniken.

Vänsterpartiet vill ha minnesmärke över Kiruna-svenskarna som mördades av Sovjet. (0.1) Ja, det var ett intressant grej.