Martin

Dog smite. Klassisk liberalism fruktlös som motkraft till vänstern då dess egna principer givet upphov till det den nu vill bekämpa. Vänsterns identitetspolitik, såväl som biologistisk nationalism, förutsätter liberalismens atomisering av individer och söndrande av naturliga band. Det här är en ganska lång essä publicerad på Social Matter av en dogsmite.

En skribent som jag tror är ny även på den här plattformen. Jag kan bara se den här artikeln publicerad. Men det är en ganska lång och utförlig debuttext. Den tar sin utgångspunkt i en diskussion om The intellectual dark web som är ett litet modeuttryck till den här artikeln. som har använts de senaste månaderna för att beskriva en grupp av offentliga intellektuella som har kommit fram och blivit uppmärksammade utanför de traditionella kanalerna i mainstream-medier.

Det är personer som inte var helt okända, som inte hade noll plattformar och noll status innan, men som har fått ofta nya roller och större roller för att de har varit på plats. Lite grann intellektuella dissidenter. Exempel på namn som nämns i det här sammanhanget är Jordan Peterson, Jonathan Haidt, Douglas Murray, Sam Harris, till och med Steven Pinker, nämns ibland.

Även om jag tycker att det är lite grann... Det är inte som att han har haft någon brist på genomslag i mainstream. Andra mer juniora krafter som nämns är till exempel Ben Shapiro, Joe Rogan, Dave Rubin, Gad Saad och Eric och Brett Weinstein. Bröderna. Och jag tror att det var Eric Weinstein som myntade begreppet The Intellectual Dark Web.

Jag antar att själva uttrycket är en liknelse med Darknets på internet. Det vill säga såna här parallella nät där det pågår... Lite skumma underjordiska saker, onåbara från det vanliga internets övervakning och så vidare. Det här är alltså personer som har motsatt sig politisk korrekthet och identitetspolitik, det vill säga gemensam nämnare, åtminstone i någon mån.

Och i någon mån så har de försvarat yttrandefrihet, åtminstone mot de mest extrema attackerna från vänster. Textning.nu De är beredda att gå i dialog med folk som inte tycker så om dem själva. Åtminstone inom vissa gränser. Något mer tillåtande gränser än vad som är vanligt i mainstream. Men det är ofta det som folk tycker är så intressant. De säger såhär, det är så spännande med Dave Rubin, för han bjuder in alla möjliga människor till sitt program.