Ronald Reagan (PRS)

Mentions of Ronald Reagan by segment

Att de kan sänkas av en liten ubåt från en tredjeklassens militärmakt i Europa. De skulle ju ha sänkt... Det var väl... hangarfartyget Ronald Reagan. (1070.1) Han skulle ha sänkt det liksom. Han skulle ha bara visat att...

Kanske framförallt på 1800-talet, även delvis på 1900-talet. Även Ronald Reagan, (416.9) nyliberalismens stora banerförare, så sent som under

Även Ronald Reagan, nyliberalismens stora banerförare, så sent som under Reagan-epoken. (424.9) Under peaknyliberalism så gjorde han upp med japanska politiker om att begränsa försäljningen av japanska bilar i USA. Och jag tror japanska motorcyklar för att Harley Davidson hade problem.

Och jag tror japanska motorcyklar för att Harley Davidson hade problem. Och då blev det 45% tull på japanska motorcyklar. Och sen var det förstås att Reagan öppnade upp för mer nyliberalism och han fortsatte utvecklingen av de här multilaterala handelsavtalen. (443.3) Det stora som fanns då hette väl GATT. Som kom till direkt efter andra världskriget.

men det är lite grann som om, som kanske en sån här Mikhail Gorbachev skulle ha åkt till Västeuropa 1990 och kritiserat västeuropeiska ledare för att de inte var tillräckligt kapitalistiska. Eller som om Ronald Reagan hade hållit sitt berömda tal i Berlin, (1095.6) tear down this wall, mindre än en månad efter att han hade störtat en kommunistisk regim i USA som hade styrt USA som en socialistisk rådsrepublik i flera generationer.

Det är inte en valkoalition men det är någonting som Trump absolut inte hade förra gången. Obama hade det här. Kanske Clinton, förmodligen Reagan. (261.8) De flesta presidenter har inte den här typen av vind i seglen, den här typen av uppslutning när någon tillträder.

Och jag håller med om att det där inte är det inte är så väldigt tilltalande att han har den där sidan. Men samtidigt så finns det de här andra sidorna dels den här fanatiska antisocialismen av en kaliber som vi knappt har sett till sen kalla kriget som vi pratade om tidigare en gång någon av de första gångerna vi pratade om det är som att karn är fast permanent 1983 eller sånt där. Ronald Reagan är president och socialismen är det stora hotet och det är ganska daterad och på vissa sätt jag är också en fanatisk antisocialist. (283.7) Jag älskar att höra Milley prata om det här men på ett sätt är det lite som att han lever x antal år till när ni är förflutna i sin retorik. Men det är den andra saken,

han utstrålar och om man tänker på det så förklarar det en hel del om Millais det vill säga att han på något sätt har stannat i tiden en muffare från 80-talet Javier Millet han lever inte i år 2024 för honom är det 1984 för alltid Ronald Reagan är president i USA (743.9) Sovjetunionen är onskans imperium men kommer snart att kollapsa libertarianismen är het skit alla illusioner som har krossats sedan millennieskiftet de lever vidare i full prakt i Javier Millets huvud det är en del av hans galenskap men Det är kanske också en nyckel till varför han är så inspirerande.

Var i konflikt med Sovjetunionen. Så var inte det primärt en ideologisk konflikt. Det handlar inte om att Sovjetunionen. Var en evil empire som Ronald Reagan sa. (879.6) USA och Sovjetunionen. Hade i grund och botten samma ideologi.

Och det mesta de gjorde var totalt uppåt väggarna. Precis som alla andra politiker. Margaret Thatcher, Ronald Reagan som man brukar nämna. (114.4) Eller Ann Wible.

så han är alltså 32 år yngre än Donald Trump. Och han heter Ronald i förnamn, vilket har en väldigt fin klang i republikanska kretsar. Det blir en speciell association till Ronald Reagan för republikaner. (784.4) Och många andra sådana här små detaljer. Och när vi pratade när kan ha varit nu,

Han är relativt ung, han är född 1978, så han är alltså 32 år yngre än Donald Trump. Och han heter Ronald i förnamn, (777.7) vilket har en väldigt fin klang i republikanska kretsar. Det blir en speciell association till Ronald Reagan för republikaner.

Joe Biden kallar Ottomanska rikets massaker på Armenier 1915 för folkmord. Blittkar den armeniska diasporan på hemmaplan till priset av ytterligare ansträngd relation till NATO-allierade Turkiet. Förste amerikanske presidenten sedan Ronald Reagan som använder ordet om händelsen. (14.6) Armeniska folkmordet, det turkiska folkmordet på Armenier är återigen i dopet.

Sen så steg han till höjden av sin berömdhet 1984. 1980, som är bekant då, så vann Ronald Reagan valet. (48.6) Han segrade Jimmy Carter och Walter Mondale i valet. 1984 var frågan,

så vann Ronald Reagan valet. Han segrade Jimmy Carter och Walter Mondale i valet. 1984 var frågan, ska Ronald Reagan bli omvald eller ska Walter Mondale ta valet? (56.8) och ta tillbaka bitar i huset. Det var han som var presidentkandidaten.

Å ena sidan med ett gammaldags, måssig, ganska klumpig sorts politik som Walter Mondale stod för. Å andra sidan Reagans mycket mer moderna och glamorösa stil. (100.8) Reagan som var en väldigt stilig och karismatisk Hollywood-skådis. Och som totalt utklastade Walter Mondale.

kanske rakt och ärligt. Han försöker vara rakt och ärlig och hederlig. Till exempel han sa vid något tillfälle att jag ska höja skatterna. Ronald Reagan kommer också höja skatterna. (136.6) Jag kommer höja skatterna. Skillnaden är bara att han,

Det kanske mest kända intermets åt hela kampanjen var i en... en av debatterna, det var den andra tv-debatten de hade. Och då hade Ronald Reagans höga ålder blivit en fråga som omdebatterades. (157.8) Jag vet inte om det var något som Walter Mondale uttryckligen hade tagit upp, men definitivt hade Demokrater tagit upp det.

inte som han uttryckte det svammel om dåligt självförtroende hos amerikanerna. Så det var på VIPen att han gick, när han stannade. Tänk dig en alternativ historielinje där Jesse Jackson besegrade Ronald Reagan i presidentvalet 1984. (745.3) Jag tycker det är mindre skrämmande att tänka på Walter och Jimmy som vampyrer faktiskt. Ja,

Många av de här sakerna hänger väldigt starkt tillsammans med datavetenskap och datalogi. Datorer till sin natur är diskreta och man modellerar datalogiska saker. Så tänker man ofta i sådana diskreta termer. Själv kom jag i kontakt med Ronald Reagan för första gången när jag var väldigt liten. (144.3) Så att jag läste Guinness rekordbok. Det var en av mina favoritböcker när jag var liten.

Han har liksom en... En ständig speed dial som man säger i USA till alla skvallerjournalister och tv-kanaler och så vidare. Och än idag så är han väldigt charming med alla mediemänniskor och ringer in till tv-program på Fox News och sånt där. Ronald Reagan var skådis också. (333.1) Ronald Reagan var skådis och det finns även andra exempel, det finns en handfull till från USA.

En ständig speed dial som man säger i USA till alla skvallerjournalister och tv-kanaler och så vidare. Och än idag så är han väldigt charming med alla mediemänniskor och ringer in till tv-program på Fox News och sånt där. Ronald Reagan var skådis också. Ronald Reagan var skådis och det finns även andra exempel, (334.9) det finns en handfull till från USA. Så kanske är det här bara den logiska konsekvensen av massmediesamhället.

I slutändan kommer det inte att bli en jordskredsseger för Donald Trump, tror jag. Att han vinner 9 av 10 delstjärnor. stadsstund som Reagan gjorde. (888.3) Men det kommer att bli en bekväm promenadseger där han definitivt kommer att vinna för att hans motståndare kommer att vara helt värdelös. Och även om han själv är lika gammal som motståndaren så kommer de bara fram som så oerhört gamla,

varje gång ett nytt rättsfall avgörs och till slut så går det upp till högsta romstolen och blir väl kanske så här startskottet för nästa valrörelse eller någonting. Ja, bra jobbat Donald. Kommer vi få höra demokrater stå och citera Ronald Reagan? (1034.6) Tear down this wall? Ja.

Ja, det är mycket möjligt. Det vore ju inte första gången som du nämner det här. Ronald Reagan blev ju också skjuten under en del år. (173.7) Jag tror han skulle bli återvald till president igen, i sin andra månatperiod,

40-50 år sedan. Och är du en riktigt extrem radikal kanske du vill ha det som det var för 60-70 år sedan. Så att, tittar vi på den konservative giganten Ronald Reagan. (484.1) Vad tyckte han var det optimala amerikanska samhället? New Deal-samhället.

Men det grundläggande har man bort och det är det som Alexander Kockman påpekar 1980. När han blir så jävla, då har liksom Sovjet invaderat Afghanistan. Ronald Reagan och andra gick ut och sa att afghanerna är ett jättenobelt folk och vi måste stödja dem och de är jättefina. (623.0) Och då skriver Cockburn i en... Han är den sista som vill att något folk ska ockuperas av ett annat folk och definitivt inte av Sovjet.

Han är på vänsterkanten i den republikanska partiet. Han skulle likadant kunna vara på högerkanten i det demokratiska partiet. Och han behöver ha en liten mittenposition för att han jobbar ju åt alla presidenter. Han har haft hyfsat viktiga uppdrag för alla presidenter sen Ronald Reagan, (565.7) oavsett om det varit demokrater eller republikaner. Han är...

kaotiska tendensen smittade av sig även på den här artikeln. konservativa oppositionen till de här utvecklingarna. Den gav upphov till en mer ytlig och skränig höger, vilket man såg från 70-talet med Reaganrörelsen i USA. (940.1) Man fick en populistisk våg. Han nämner även amerikansk talk radio.

Just nu regerar ju allindiska, anadravitiska Framstegsfederationen. Och fascinerande partibildning, säkert inspirerat av Ronald Reagan någon gång. (75.0) För det bildas ju av en tamilsk filmstjärna, en kombination av Fudd på Ceylon,

eftersom han är den enda överbefälhavaren. Men problemet här är naturligtvis, behöver inte ens påpeka det här för RadioBubblelyssnare, men Ronald Reagan var naturligtvis äldre när han var överbefälhavare. (70.4) Han var 77 år gammal. när han avgick från presidentposter.

The color of money is green, som det brukar heta. När allt kommer omkring så handlar det om kultur. Ingen president sen Reagans dag har varit så pro-business som Donald Trump. (48.2) Varför skulle Silicon Valley inte tacka och ta emot? Hela artikeln är i och för sig en kavalkad med uppräkningar av alla andra svåger,

Samtida politisk terminologi skulle kalla för en konservativ linje. Samtidigt så fanns det en sak i den här politiska dimensionen. Staten växte sig och det är sant, men jag tror det är samma sak med Trump som för Reagan och Thatcher. (385.5) Den betydelsefulla dimensionen, det som jag tänker på här,

Den betydelsefulla dimensionen, det som jag tänker på här, är inte egentligen en politisk utveckling. Jag tror att Thatcher och Reagan gjorde enormt stor nytta politiskt och jämfört med alternativen som hade varit katastrof, (396.6) framförallt i Storbritannien, därför att de inte hade tagit upp det.

som är mer kulturaktiva, som är mer kulturaktiva. blir möjliga att yttra. Och det var någonting som jag tror att Thatcher och Reagan gjorde på ett förtjänstfullt sätt. (461.7) Men min gissning, jag kanske inte cyklar,

Ställa saker mot varandra. Jag som har varit med de där åren, jag kan ju inte minnas det som en slags... Jag såg ju inte några tendenser till sunda kulturkonservativa värderingar bilda ut i spåren av Thatcher och Reagans politiska seglar. (585.9) Hade det gjort det, och hade det gjort det

av vad det handlar om. Men vi kanske inte ska gråta ner oss i detta för mycket, men det är ett väldigt intressant ämne. Jag tycker alltid när Thatcher och Reagan kommer upp, (815.5) och dagens Donald Trump, du ser liksom inga...

Och nu ser det ut enligt George Friedman på Geopolitical Futures, att den här situationen eskalerar ytterligare. Det mest konkreta tecknet kan man säga är att USA flyttar ännu en hangarfartygsgrupp till havet utanför Koreahalvön. Sen tidigare så finns USS Carl Vinson och USS Ronald Reagan på plats. (42.9) Nu kommer även USS Nimitz. När man har tre stora hangarfartyg på ett och samma ställe inklusive de som flyttar till USA.

Att han lyckades hjälpa Nixon att använda tv för att skapa en annan typ av image. Så det är en ganska känd berättelse. Efter det här så blev Roger Ailes en politisk konsult. Han var med och fick Ronald Reagan som valts president. (176.7) Två gånger. och var involverad i många andra sådana här högprofilkampanjer.

Så har presidenten varit med. Det har vunnits några undantag. Jag har inte lyckats få reda på exakt vilka undantagen är, men ett som nämns i den här artikeln är då att Ronald Reagan (81.3) Han kunde inte vara med fysiskt 1981 för att de hade skjutit honom. Så medan han återhämtade sig så deltog han istället per telefon.

Jag undrar om Terzer egentligen åstadkom så mycket gott att jag själv inte har låtit mig luras av det här att hon har angrepp vissa felaktiga uppfattningar. hos arbetarrörelsen, men att så mycket blev egentligen inte förändrat tyvärr. Oftast jämför man Margaret Thatcher med Ronald Reagan. (604.9) Där kan man ha en liknande diskussion. Reagan framhålls ibland som en sorts frihetshjälte.

Men ändå så finns det någonting som jag tycker är svårt att komma runt, som är väldigt starkt positivt, nästan entydigt positivt, med Reagan och Thatcher och några liknande personer. (680.0) Det är deras kulturella impact. Det kanske bara är det faktum att de var så annorlunda,

Vi är några som hoppas på en Trump-generation som kan ta sin början i USA nu. Det där är en intressant tanke. Den finns ständigt närvarande hos mig. Ibland när jag ställer sig inför det här att folk citerar Reagan eller Thatcher som då sa en del kloka saker så får jag väldigt ofta lust att gå ut i en lång utläggning om vad de egentligen gjorde och att deras praktik väldigt ofta var faktiskt rakt motsatt mot de här bra (771.5) slagkraftiga citaten. Och ganska ofta har jag tandförtungande därför att...

Man brukar säga att Trump och Brexit var de stora händelserna under 2016. Jag är belägen att hålla med. Det är förstås ingen originell tanke för mig, men jag tänker att det verkar finnas en parallell här mellan Trump och Brexit i vår tid och Reagan och Thatcher under skiftet 70-80-tal. (60.6) Du ser två stora omvälvande händelser, en i USA och en i Storbritannien,

Och i Sverige till exempel såg det ut som att vi skulle få fullskalig, sovjetliknande socialism med löntaga fonder som skulle förstaka näringslivet och så vidare. Men så svängde allting. Under Reagans och Thatchers ledarskap så slog man in på en annan väg istället. (118.9) Inte röntvist, men en frihetlig väg.

Jag skulle tänka på alla fall som ett skifte högerut eller en höger våg. Vad tror du om det Boris? Jag tror att det kan vara så att vi med Trump och Brexit har vårtids Reagan och Thatcher. Det är jättebra att du drar linjen tillbaka till Reagan och Thatcher. (169.1) Det är för att då ser man de problem vi står inför. Du höjde blicken,

Och man har ju rätt i den konkreta decisionen. Och samtidigt när jag går ut mot det decisionen så kan jag känna lite obehagat. Jag har försvarat något som jag vet ändå inte i långa loppet är bra. Samma sak gäller egentligen Reagan och Thatcher. (254.7) Man kan ju uppleva att ha, när de segrar både i val och därefter,

Så att 79 är en bryt, då aktiveras på något sätt väldigt gamla och starka band. 1979 inträffade också gisslandkrisen i Teheran som blev ett hårt slag om Jimmy Carter och ledde till att det bidrog starkt. Ronald Reagan sedan blev president och på vissa sätt slog in på nya spår i amerikansk utrikespolitik. (332.7) Margaret Thatcher blev premiärminister i Storbritannien. Three Mile Island-olyckan förändrade synen på kärnkraft.

George Friedman, Trump står liksom en gång Lenin inför avvägning mellan lojalitet och kompetens för att verkställa utlovad revolution. Med rådgivare som förstår statsapparaten på djupet kan han omforma den på liknande sätt som FDR och Reagan. (10.6) Det här borde som jag kände vara lite omotståndlig för att den är skriven av vår favoritjord Fridman och den handlar om Lenin och Trotski. Ja,

revolutionär förändring av saker och ting. Tack för mig. De andra politikerna som Friedman nämner är också belysande, det är lite problematiskt varför han nämner Ronald Reagan. (217.8) Reagan var en ovanlig president, han kanske hade mer impact än många presidenter och stod delvis för en kursomläggning.

men det förefaller mig som att de gör ett antal ganska elementära misstag i sin analys. Så deras tes är att islam och kommunism är två fundament som är väldigt lika varandra. Och på samma sätt som Reagan och Thatcher motarbetade och till slut besegrade kommunismen och Sovjetimperiet under Kalla kriget. (103.5) Samma strategier, eller åtminstone väldigt liknande strategier kan användas för att motarbeta och splittra den muslimska världen.

Jag förstår inte hur man kan sätta sig och skriva en sån här text överhuvudtaget utan att någon sammanhangen klarar för sig. Och det går icke att jämföra med islam och islamställning idag. Dessutom, när det gäller det historiska så har jag liksom oerhört svårt för det här med Ronald Reagan (376.3) Det är den dyrkan som finns hos så många personer som annars är väldigt kloka och förnuftiga. Jag tror det är väldigt viktigt att se att det vi idag hackar på Barack Obama för den obehagliga politiken i Västasien

Clinton har bara tjänat en massa pengar på att vara politiker och han påpekar att han själv spenderade pengar. på att bli politiker. Han gav upp pengar för att bli politiker. Och han säger att han är säker på att Ronald Reagan också gjorde samma sak. (238.5) Men Clinton har skott sig ganska ordentligt. Jag tycker det är en underbar intervju,

tänk vilken drömma. Man hade kunnat tänka sig ett sånt scenario, va? Efter Ronald Reagan, (319.3) om folk ville ha någonting liknande. Clint Eastwood hade varit ett fantastiskt bra val.

Han kunde ha kört istället för Obama, istället för George Bush den äldre, istället för Bill Clinton. Man kan tänka sig en alternativ historilinje med Reagan och Eastwood som två presidenter med. (341.6) Det är väldigt fascinerande för att hon och hennes man Tim Robbins, de har ju liksom alltid varit representanter för det här.

Corey Robin, Donald Trumps utrikespolitik, inte mer extrem än Reagans och Goldwaters, (3.6) på flera punkter mer återhållsam och rimlig. Ramaskrig från vänster saknar proportioner.

menade på att USA borde överväga att använda taktiska kärnvapen i Vietnam. Det här kostade honom dyrt i valrörelsen. Men det är ett exempel på en betydligt mer aggressiv och extrem idé som uttrycks. Ett annat exempel är Ronald Reagan som... (179.6) Bland annat sa han att nedrustningsavtalet SALT 2 med Ryssland var olagligt. Han menar på att USA hade ingen som helst avskräckande kapacitet jämt emot sovjetiska medeldistansrobotar som var riktade mot Europa.

Han menar på att USA hade ingen som helst avskräckande kapacitet jämt emot sovjetiska medeldistansrobotar som var riktade mot Europa. Trots då att USA hade ubåtar med minst 400 kärnvapenstridsspetsar som patrullerade medelhavet. Och förstås en hel del andra kärnvapen. Och det finns flera exempel i den här artikeln på sådana här intressanta uttalanden från till exempel Ronald Reagan. (213.9) Det sätter saker i perspektiv och den egentliga poängen som görs i den här artikeln det är att det politiska minnet är oerhört kort. De reportrar som skriver artiklar om det här att bevaka politik och även tyckar och så vidare de vet nästan ingenting om sin historia.

Det sätter saker i perspektiv och den egentliga poängen som görs i den här artikeln det är att det politiska minnet är oerhört kort. De reportrar som skriver artiklar om det här att bevaka politik och även tyckar och så vidare de vet nästan ingenting om sin historia. Alltså inte ens 30-40 år bakåt i tiden i tiden. så har de koll på till exempel Ronald Reagan som är en sån ikonisk figur och ändå så är man inte intresserad av att veta vad som hände på den tiden. (239.9) Nej och det sjuka är ju att den här konstanta och inte bara partiella minnesförlusten gäller ju även alla dessa pandits som liksom i sin CV skriter med att jag har bevakat si och så många presidentkampanjer. Utan det är rådande stämning och politisk korrekthet som...

långt i historien. Det finns ett antal toppolitiker i USA som har varit kritiska mot den officiella UFO-linjen och misstänkt att det finns mer information som staten inte släpper. Det här inkluderar åtminstone två presidenter. Både Ronald Reagan och Jimmy Carter hade mycket fundering kring det här. (48.9) Teorin är alltså att ett UFO eller ett rymdskäpp navigerat av varelser från en annan värld kraschlandade i Roswell, vilket då det nu var.

Och som Hillary Clinton bara kan vifta bort och alla bara kommer garva. Han kommer fånga folk och fascinera folk. Inte minst väldigt många demokrater. Vi kommer att få se den här typen av grejer som hände på 80-talet med Ronald Reagan. (343.3) Att man hade Reagan-demokrater, massor med demokrater,

Han kommer fånga folk och fascinera folk. Inte minst väldigt många demokrater. Vi kommer att få se den här typen av grejer som hände på 80-talet med Ronald Reagan. Att man hade Reagan-demokrater, (347.9) massor med demokrater, som plötsligt röstade på den republikanska kandidaten för att han hade en särskild anslag som gick hem hos bredare lager.

Det är många, inte bara jag, utan det är väldigt många som känner att Antonin Scalia har varit lite av en favorit i USAs högsta domstol under de senaste årtiondena. Han utsågs av Ronald Reagan till att sitta på domstolen. (62.8) Det här var 1986, så att i 30 års tid så har Scalia satt sin prägel på den här domstolen.

Du och Boris är mycket bättre och mer värda än att lägga er jämst med svenska journalisters så kallade journalistik som kännetecknas av okunnighet, sensationslyssnad och partiskhet. Självklart är det i Sverige svenska politiker som satt agendan. Jag minns Palmes avfärdande av Ronald Reagan, (91.9) en b-skådis. Okej,

Ja... Det var en salva. Jag måste ju som vanligt börja på i de preferra frågeställningarna och säga att Det stora problemet med Palmes uttalande om Ronald Reagan som en beskådis det är ju att rent faktamässigt var aldrig Ronald Reagan en beskådis. (130.0) Större delen av 40 och en bra bit in på 50-talet så var han den näst bäst betalda manliga skådespelaren i Hollywood. Han var sin tids Brad Pitt snarare.

Ja... Det var en salva. Jag måste ju som vanligt börja på i de preferra frågeställningarna och säga att Det stora problemet med Palmes uttalande om Ronald Reagan som en beskådis det är ju att rent faktamässigt var aldrig Ronald Reagan en beskådis. (130.0) Större delen av 40 och en bra bit in på 50-talet så var han den näst bäst betalda manliga skådespelaren i Hollywood. Han var sin tids Brad Pitt snarare.

Jag har tappat räkningen men det är ganska många gånger. USA har varit i krig i 16 år i Afghanistan i det här laget. Och Irak är nästan ännu värre därför att de fyra senaste presidenterna i USA har bombat Irak. Alla sen Ronald Reagan har bombat Irak. (354.8) Ja det ingår i befattningsbeskrivningen om du blir president i USA. Det första du gör när du går in i ovala rummet är att trycka på bomba Irak-knappen.

Så det handlar absolut inte om att det behövs några regleringar, utan man kan. Och naturligtvis så ser man här en möjlighet att öka sina skatteintäkter genom att ha ytterligare en sak att beskatta. Det var som Ronald Reagan beskrev statens beskattningsprincip. (161.4) Om det rör sig, beskatta det.

I USAs moderna historia så har det ju varit politikerfru, alltså presidentfruar och annat löst folk som har fått uppgiften att på något sätt moraliskt uppfosta människorna. Vi har ju Al Gores hustru som gick till kamp mot hårdrockare. Vi har Reagans hustru som, (173.1) det har varit flera presidenthustru som har varit hysteriska nere i narkotika. Hon var först i raden.

När nästa president svärs in i januari 2017 så kommer Joe Biden bara 74 år gammal. Han ger intryck av att vara 107. Han skulle kunna vara den äldsta presidenten någonsin. Jag för mig att Ronald Reagan var 68 när han blev president. (55.0) Och det skulle kunna vara upplagt för ett fantastiskt spektakel. För man kan säga vad man vill om politiker och politikers intelligensnivå.

Mattias Svensson, miljöpolitik behöver inte vara vänster. Det kan bygga på prissättning istället för subventioner. Margaret Thatcher och Ronald Reagan drev fram Montrealprotokollet. (6.3) Det är den här podsändningen från Expressen va? Jag har inte lyssnat på den.

Det handlar om att han som miljöskeptiker läste på och upptäckte att många av de saker som han trodde var myter och överdrifter var på riktigt. Därför börjar han titta mer på miljöpolitik, mer marknadsorienterade lösningar. Han ärvisar ibland till Montrealprotokollet som drevs igenom av Margaret Thatcher och Ronald Reagan för att skydda oss sonskiktet. (52.1) Så det handlar lite kampanj just nu, Mattias Wensson,