Ben Shapiro (PRS)
Mentions of Ben Shapiro by segment
Och Nashville, Tennessee är också en sån ort dit många flyttar. Inte minst högerorienterade människor. Ett lustigt exempel som jag såg för några år sedan var att Ben Shapiro flyttade till... (439.1) till Nashville. Han tog med sig hela sitt medieimperium,
Musks? Gjorde han en Sam Altman att han la ut ett lockbete med den här kommentaren för att locka till sin attack? Och sen kom den här massiva attacken för att stämpla honom. Men sen vändningen mot attacken när Musk får Shapiro och Greenblatt att hylla honom. (377.6) Ungefär som att Sam Altman får
Men det finns också judiska högergrupper, som de som jag tillhör. Och det är ju sant, det som Shapiro säger. (655.2) Det finns båda de här grupperna. Och sen kan man försöka göra någon sorts matematisk övning och säga liksom att åh
som de säger ibland, om han vill take the ticket som han blir erbjuden nu. Om ett år från nu kommer han fortfarande bo i sin koja i skogen i Appalachia. Eller kommer han jobba åt Ben Shapiro. (1266.2) Får vi se. Jag kan tänka mig att han bor kvar i sin skog,
Om man tycker att judiska journalister och skribenter bör ha lite bättre koll på sin egen historia. Just där det citerar att journalisten skriver i en artikel, han citerar en amerikansk historiker, Shapiro, (406.8) som säger att det är den allvarligaste antisemitiska incidenten i amerikansk historia. Men det är ju kocko,
en vy av en stad eller vad det är. Det lyser ut ungefär som på tv, fast såklart lite mer amatörmässigt. Till sättet påminner han lite grann också om Ben Shapiro, (122.1) tycker jag. Han har lite grann sån här,
tycker jag. Han har lite grann sån här, lite sånt här intensivt ättrigt sätt och lite lätt pipig röst. Det är lite ironiskt att jag gör en association med kanske eftersom Ben Shapiro är en av de personer som Nick Fuentes har fejd med. (133.4) Men han är ganska stor på Youtube. Han kan få...
kanske Don Jr. Han är mer etablerad men också ung. Och sådär. Och till exempel Ben Shapiro som vi nämnde nyss. (266.5) Mer alternativ med ett profil, med ett eget alternativ media-imperium.
Det finns ju klipp på, jag vet inte hur mycket Charlie Kirk har gett sig in på det här, mer än just bara militärbistånd och sånt där, men om man tittar på en person som Ben Shapiro till exempel, (1194.1) det finns ju klipp, de är väl banlysta från Youtube vid det här laget,
Kanske någon ganska radikal variant, eller lite mer utslätad. Han kanske sitter och har ett eget tv-program på The Blaze med Glenn Beck som de andra. Eller kanske som Ben Shapiro. (2011.0) Han har någon nyhetssajt som han driver och olika YouTube-kanaler och YouTube-profiler som han syndikerar och så vidare. Jag kan tänka mig att Nick Schentes gör något liknande.
Sam Harris, Jonathan Haidt, Douglas Murray, Ben Shapiro, (67.7) Gadsad, Steven Pinker
Joe Rogan är definitivt en vänsterfigur. Egentligen är det alla. Vem av de här kan man säga är inte en vänsterfigur? Jag skulle nominera Ben Shapiro. (627.5) Jag skulle ändå inte kalla honom vänster. För han är hyfsat,
För det är också en viktig punkt, det är någonting som alla de här, The Intellectual Dark Web och så vidare, om det är liksom en Jordan Peterson eller en Sam Harris eller en Ben Shapiro och så vidare, (1965.0) alla de här säger att det är någonting som alla de här, Att vi är mot identitetspolitik både från vänster och från höger.
I vissa fall så har de hållit tal i närheten av universitetet för de fick inte hålla det på själva universitetet. Det här gäller till exempel Miley Yiannopoulos, Ann Coulter, Ben Shapiro och den här typen av, (90.5) som vi kanske skulle tänka på som ganska mainstream, lätthöger,
den typen av vänsterextremister på Berkeley. Och nu har man på universitetet tillsatt en särskild komite som utrett vad det här beror på vad det handlar om och hur vidare det finns problem med yttrandefrihet på Berkley universitetet. Och man har kommit till den här öppnadsveckande slutsatsen att de som förtjänar klander i den här expositionen är de konservativa talarna. Det är Ann Coulter och Ben Shapiro. (159.9) som har gjort fel här. Genom att välja att tala på Berkley universitetet så har de på ett oansvarigt sätt provocerat vänsterextremister att ta till våld.
För att undvika det här förhateliga att folk går lite vart de vill och tycker konservativa värderingar så kommer de ha särskilda free speech zones där man då får säga inte bara västerextremiska saker utan även mainstream konservativa saker. Och i de här yttrandefrihetszonerna så kommer de också erbjuda counter-programming, motprogrammering. Om det är kontroversiellt engagemang om Ben Shapiro ska prata om det så ska universitetet se till att han bara får prata i en ytterunderfrihetszon och att man där har motprogrammering, (257.2) mot hans onda konservativa programmering. Det är den där totala omtänksamheten.
upplever jag, sänkt nivån väldigt mycket. Jag tycker det är bra att de får de här reaktionerna, att Michelle Fields och Ben Shapiro faktiskt säger upp sig från bredt bort. (307.9) Jag hoppas att det blir kännbart och att de styr upp sina grejer nu. Att de inte är en kampanj-organisation för Donald Trump,
som var mot sin egen anställda, mot Michelle Fields. Därför hade man fram en sorts konspirationsteori, som Ben Shapiro säger. (135.1) De försökte få ihop det, men de hade på något sätt missuppfattat Lewandowski.
Det är lite bakgrunden till det här. Men efter att Michelle Fields först stödde upp sig för att hon tyckte inte att hon blev en mobbningskampanj. och blev behandlad på ett lojalt och rimligt sätt av sina arbetsgivare. Säger också Ben Shapiro upp sig i solaritet med henne. (185.2) Den större bakgrunden här är att Breitbart definitivt har gått all in på att Trump ska bli republikanernas presidentkandidat och president. De har verkligen gått all in.
Så det var ju inte en misshandel, det var ju inte avsett på det sättet. Man försökte ju sopa det här under mattan. Och Ben Shapiro menar på att det här är... (148.2) Oavsett om det var något som han kämpade för så var det att han var emot mobbare. Det här är en mobbningskampanj som de plockar upp från Trump-lägret och för in i sin egen organisation.
Back to Entities