Jordan Peterson (PRS)

Mentions of Jordan Peterson by segment

Pete Hexett, han är otrolig. Är folk blinda? Ungefär som den här perioden innan han knarkade ner sig i en Jordan Peterson. (601.0) Folk var helt hysteriska. Gud fader hade nedstigit och han var så jättebra.

Vad sa du Bors? Det blir lite som, återigen, Jordan B. (497.3) Peterson och kristendomen där. Exakt,

Det blir lite som, återigen, Jordan B. Peterson och kristendomen där. (497.9) Exakt, exakt.

Exakt, exakt. Precis, jag är rasismens Jordan Peterson. (503.1) Ja, julposition.

alltså kristendomen som en sorts konfliktlösningsmekanism. Vilket är rätt långt från den mer mystika approachen som kristna normalt har. Är det där ens kompatibelt med ett trosbaserat perspektiv? Alltså det blir lite Jordan Peterson överalltihopa. (2515.6) Ja men det är väldigt mycket. Alltså det är makt.

Och det är väl kanske en okej idé. Men det är ungefär som att... Ja, det är lite intressant kanske att Jordan Peterson han ser kristendomen som en uppsättning jungianska psykologiska arketyper eller något sånt där. (2822.0) Men om vi börjar tänka på det sättet finns det någon plats kvar för allt det som kristendomen ursprungligen handlar om? Det vill säga gudomlig uppenbarelse.

Girard sägs ju att han var en djupt troende katolik och var jätteseriös. Det som är viktigt är att det går i kyrkan och går tillbaka till det. Jag förstår inte hur de här sakerna går ihop. Precis som jag inte förstår hur Jordan Peterssons verk och läror egentligen går ihop med någon sorts kristen idé. (2898.2) På samma sätt som jag inte förstår hur Peter Thiels teologiska utläggningar egentligen går ihop med någon genuin kristen idé. Så det är minst sagt problematiskt det där.

Jag är ingen vidare nationalist själv, men jag försöker bättra mig. Det här är mitt trevande försök att bättra mig. Det slog mig när jag tänkte på det här att jag är som en sån här intellektuell kristen som Jordan Peterson. (805.0) En som egentligen inte tror på något, men som gärna vill vara kristen.

Genetiska till exempel. Men det är just därför jag menar det här. Och jag har ju brottats med det länge. Vem vill vara en Jordan Peterson? (849.8) Det är en hemsk sits. Det måste bli något.

Han verkar vara heligt förbannad på demokraterna. Och han har också börjat droppa vissa... hints, bland annat i en intervju med Jordan Peterson häromdagen, (2035.4) om att han har någonting väldigt personligt på spel. Att han är enormt förbannad för att de har transat hans son.

Det är totalt förbiblåst. De fann Gud allihop. Ja men visst. faktiskt det gick vidare från de fyra ryttarna till Jordan Peterson (891.5) vilket inte är mycket bättre och det är väldigt lågt det finns en rak linje det finns en väldigt tydlig förklaring av varför det utvecklas på det sättet okej, nu känner jag att det här skulle jag kunna prata länge om så jag slutar där och om någon är intresserad så kan jag återkomma till det här vid något annat tillfälle

Bara de är emot att barn ska få byta kön och tycker att bara vuxna ska byta kön, då är ändå vänstern okej och våra allierade. Och det är i praktiken det som liksom så här Jordan Peterson eller sådana människor, (220.2) lätt högre människor säger. Men

...miljön då. Hon hade liksom inte den här skärpan och stilen som kanske en Douglas Murray hade. Och hon har inte heller någon sån här intressant uppblåst karisma. Kanske sån här Jordan Peterson eller Eric Weinstein som är lite såhär la du den life och lite roligare att lyssna på. (67.7) Hennes claim to fame är att hon var en muslim från Somalia tror jag som såg ljuset och blev en västerländsk upplyst... Som jag förstår det så fortsatte hon vara muslim långt efter att hon invandrade till väst.

Utom den staka sekten. Min personliga lackmustestet som jag brukar ha för att bedöma kristna människor när de gör sådana utspel. Vi har haft en diskussion om Jordan Peterson tidigare också. (1505.1) Jag tror faktiskt det här är ett helt schysst lackmus test som jag tror att riktiga kristna människor också kan skriva under på. Och det jag lyssnar efter,

Ursprungligen i frikyrkorna så var det Gud man talade om. Sen kom Jesus efter förra sekelskiftet kan man säga. De har varit snällare. Jag kommer att tänka på det här bara för att jag nämnde Jordan Peterson tidigare i det här inslaget. (1686.4) Apropå Intellectual Dark Web och allt det där. Jag kommer att tänka på att vi pratade med honom en gång i Radio Bubbla och jag klagade som jag gör ibland.

ganska enkel fråga jag vet inte, men det var någonting i stil med liksom är Jesus Guds son? Var han en faktiskt existerande person? Och Jordan Peterson satt och liksom såhär snubblade och mumlade och försökte undvika frågan gjorde såhär klassisk, (1713.8) Jordan Peterson ordsallade i tio minuter liksom istället för att svara på frågan. Och min enkla observation,

men det var någonting i stil med liksom är Jesus Guds son? Var han en faktiskt existerande person? Och Jordan Peterson satt och liksom såhär snubblade och mumlade och försökte undvika frågan gjorde såhär klassisk, Jordan Peterson ordsallade i tio minuter liksom istället för att svara på frågan. (1719.3) Och min enkla observation, min fråga till folk som till skillnad från jag är kristna är liksom

Inte för att jag är en pessimistisk och dyster person men jag vet att folk blir lite deppig av även sånt som du och jag pratar om i Radio Bubbla. Jag brukar tänka på det är kanske lite orättvist. mot flera personer. Men jag brukar tänka på det lite grann som den emblematiska exponenten för det här perspektivet är Jordan Peterson. (1339.6) Jag tänker på det lite grann som Jordan Peterson-generationen av unga högermän som är deppiga för att livet känns meningslöst och desperat försöker man fylla med hål i sig själv med idéer. Ofta kristna idéer,

Jag brukar tänka på det är kanske lite orättvist. mot flera personer. Men jag brukar tänka på det lite grann som den emblematiska exponenten för det här perspektivet är Jordan Peterson. Jag tänker på det lite grann som Jordan Peterson-generationen av unga högermän som är deppiga för att livet känns meningslöst och desperat försöker man fylla med hål i sig själv med idéer. (1346.7) Ofta kristna idéer, men kan också vara andra idéer.

Så nu är inte han bunden av sin sida av avtalet. Och det han har gjort sen dess är faktiskt spektakulärt. Donald Trump är tillbaka. Jordan Peterson är tillbaka. (1703.1) Kanye West är tillbaka. James O'Keefe är tillbaka.

Sargon of Akkad är tillbaka. Det är en ganska lång lista med det här laget. Purister kan givetvis beklaga sig och säga att Trump, Peterson, (1718.9) de är inte så här radikala typer, men det är de människor som vänstern hatar allra mest.

Det kommer att ha enorma svalvågor. Det kommer att påverka diskussionerna enormt mycket. Det är redan annorlunda på Twitter för att... Jordan Peterson är där och kommenterar om allt möjligt. (1902.8) Ja... Vad säger du,

Det är ju också mer intressant. De har inte ens kunnat gå ut och hera hjärtat stödja de här protesterna eller ta del av det eller någonting så de är precis lika värdelösa. Så det är väl det. Det är Jordan Petersson som jag gick ut med en video och sa att man måste vara konservativ och bara kliva fram och fånga dagen i gripmakten. (658.7) Varje rörelse som han stöder är dömd. Men det finns en alternativ tolkning av det hela.

Och jag minns att han till och med recenserade hans första bok på svenska. Och när jag minns tillbaka på det en dag så... Jag tyckte ju om den. Det var ju Jordan B. (525.8) Petersons ordningsregler. Fast jag har en klar känsla av att dr.

Och när jag minns tillbaka på det en dag så... Jag tyckte ju om den. Det var ju Jordan B. Petersons ordningsregler. (528.3) Fast jag har en klar känsla av att dr. Phil var mer normal och...

är de är så katastrofalt avgrundslikt ofattbart usla på psykologi att även en mycket dålig psykolog kan göra enormt mycket nytta för dem. Så det vet jag är klubben kring det här. Det är verkligen fall av att av att blinda leder blinda. Jag tycker för din koppling till Jordan Peterson är väldigt rolig Boris. (955.1) Det är som Dr. Phil.

är de är så katastrofalt avgrundslikt ofattbart usla på psykologi att även en mycket dålig psykolog kan göra enormt mycket nytta för dem. Så det vet jag är klubben kring det här. Det är verkligen fall av att av att blinda leder blinda. Jag tycker för din koppling till Jordan Peterson är väldigt rolig Boris. (955.1) Det är som Dr. Phil.

Jag tycker för din koppling till Jordan Peterson är väldigt rolig Boris. Det är som Dr. Phil. Det är som Jordan Peterson, (959.8) fast utan allt intellektuellt pretentiöst bråte. Bra.

Det är som Jordan Peterson, fast utan allt intellektuellt pretentiöst bråte. Bra. Men jag är inte precis som Jordan B. (966.1) Peterson, så är jag kluven inför om det slutända är netto-positivt eller netto-negativt.

fast utan allt intellektuellt pretentiöst bråte. Bra. Men jag är inte precis som Jordan B. Peterson, (967.6) så är jag kluven inför om det slutända är netto-positivt eller netto-negativt. Jag tycker vi bestämmer netto-negativt.

En hög grad av autonomi och så vidare. Jag har inte lyckats ta reda på vad det var för artikel som hon inte ville publicera, men som företagsledningen som ägarna ville ha ut en. En berättelse jag har hört är att det fanns en kontrovers kring en recension av Jordan Petersons senaste bok, (297.3) skriven av en Oscar Hagberg. För den här Oscar Hagberg-posten är på Facebook.

Och där på något sätt så var Tino involverad och tyckte att den skulle publiceras. Men sen blev det inte av och Tino beklagar sig över att han blev anklagad för otillbörlig ägarstyrning. och var en avning. Men eftersom det var Tino och inte Pontus Tholin som var involverade i just det fallet så vet jag att det faktiskt var den här Jordan Peterson-recensionen. (322.7) Det var någon sådan här kontrovers i alla fall som gjorde att Polenoidin avviken. En konflikt om relationellt oberoende där ett antal namnkunniga bulletinprofiler också skickade ett brev till till företagsledningen och ställde en massa krav och sånt där.

Det är ingenting som är superavancerat, ingenting som är supermystiskt och sådär. Men det är någonting som man måste hitta någon form av att ta till sig det för att arbeta med sig själv psykologiskt. För att prata med Jordan Peterson, (2084.8) vad är det han säger? Sort yourself out.

Sort yourself out. Okej. Hög justeräkningsidéer handlar om att man måste få ordning på sig själv. Men för all del som som Jordan Peterson själv ett exempel på så är det ingenting som är enkelt att göra eller någonting som fungerar för alla. (2093.9) Jordan Peterson själv han är ett psykiskt vrak och han är kanske ett exempel på en av de här som kanske de har 10 procenten som som som aldrig kommer bli kvitt sina problem som kanske aldrig kan bli riktigt friska för att de verkligen har genuin neddärvda liksom biologiska problem.

Okej. Hög justeräkningsidéer handlar om att man måste få ordning på sig själv. Men för all del som som Jordan Peterson själv ett exempel på så är det ingenting som är enkelt att göra eller någonting som fungerar för alla. Jordan Peterson själv han är ett psykiskt vrak och han är kanske ett exempel på en av de här som kanske de har 10 procenten som som som aldrig kommer bli kvitt sina problem som kanske aldrig kan bli riktigt friska för att de verkligen har genuin neddärvda liksom (2101.3) biologiska problem. Men jag tror att med hävdvunna metoder av sunt förnuft tror att man kan komma åt säkert 90 procent.

Han var en av dem som... som avslutade sitt Patreon-konto i protest mot Patreons censurpraktiker. Trots att han inte hade någonting annat att ersätta det med. Så både han och Jordan Peterson hoppade av över en natt i princip. (1199.4) Och Dave Rubin gjorde samma sak, hoppade av Patreon.

hoppade av Patreon. Jag hoppas Sam Harris verkligen gjorde det, det är inte att säga fel nu. Men Peterson och Dave Rubin gjorde det i alla fall, (1211.1) jag tror Sam Harris också. Och det är ganska strångt för att de tappar mycket intäkter på det liksom.

det är en skarp kille där han tänker. Mm. Jag tycker det är en spännande teori annars att Anders Tegnell... Han kanske har poppat Jordan Peterson-piller. (522.2) Kanske därför han är så cool. Han har ju tillgång så att...

Jordan Peterson, (0.4) nära döden, under avgiftning från benzodiazepinberoende,

Ja, Boris, jag vet inte hur pass uppdaterad du är. Vad var det senaste du hörde om Jordan Peterson? (22.6) Det var när jag gick ut och berättade att han hade haft ett ökande... Det skulle vi kalla ett återfall om jag tog med nu men det var ett bra tag sen.

åtminstone på den här kliniken som man hittade. Där tar man patienten av alla substanser istället. Även om det är väldigt smärtsamt och farligt och så vidare. Och i fallet med Jordan Pitson hade han tydligen också lunginflammation som han upptäckte när han kom till Ryssland. (119.5) Och det slutade med att han var i så dålig skick att han var nära döden flera gånger och som sagt i rubriken, han var i medicinskt inducerad coma i åtta dagar.

Ja, jag blir alldeles matt. Det är ju trist och tragiskt. kommenterar på eftersom Jon Peterson är en offentlig figur och han har sagt de saker han har sagt, (193.4) han har skrivit det han har skrivit och så vidare. Det är hur det här rimmar med hans verksamhet och hans budskap.

det är en så stor avdelning. ansvarsfull sak, så du ska inte ens tänka på att göra det om du om ditt eget liv inte är väldigt bra ordning. Och det här är så Jordan Petersson sagt och skrivit och åkt på världsturné för att för att prångla ut samtidigt som han själv är ett psykiskt vrak. (252.3) För det är någonting som pågått i många, många år,

En väldigt väl fungerande person så att man kan lära ut bra, hög funktion och hur man ska göra. Men det är väldigt vanligt på både hög och låg nivå kan man säga. Även på den allra högsta nivån av Jordan Petersons superglobal nivån– –av coachning, (457.9) rådgivning och självhjälp. Även där finns det en sån här klangbotten.

Man vill känna att man har kontroll över någon annan och tror då att man har kontroll själv. Så det där är en sektor som man måste driva upp från grunden på något sätt. Jag vill ifrågasätta den bilden av Jordan Peterson som en helgon, (600.9) nästan ofelbar person, trots att han har kollapsat i så allvarligt drogmissbruk att han ligger i medicinskt koma i Ryssland.

nästan ofelbar person, trots att han har kollapsat i så allvarligt drogmissbruk att han ligger i medicinskt koma i Ryssland. Men även jag själv var inte tillräckligt kritisk. Jag var aldrig något Jordan Peterson fan. (616.4) Den som vill kan gå tillbaka och lyssna på radiobubbla-inslagen som vi gjorde för flera år sedan, det var den Peterson som först kom upp på scenen.

Men även jag själv var inte tillräckligt kritisk. Jag var aldrig något Jordan Peterson fan. Den som vill kan gå tillbaka och lyssna på radiobubbla-inslagen som vi gjorde för flera år sedan, det var den Peterson som först kom upp på scenen. (622.7) Jag tror det var det allra första inslaget vi någonsin pratade om honom. Så luftade jag mina...

Det är någonting här som är fel, som inte är autentiskt och jag har liksom luftat den här kritiken till och från. Men nu i efterhand så måste jag ju konstatera att jag borde ha sett ännu mer och ännu tidigare. Trots att jag var skeptisk till Joran Pietersson från början, (656.7) så var jag inte tillräckligt skeptisk. Jag kan inte tala för dig,

Och vi får ett exempel på det här. Så här skriver Wikisprät. Faktum är att medans jag skrev det här så fick jag ett screenshot från en kär vän på en webbsida. av en kille som hon precis blivit matchad med på en dating app som beskriver Jordan B. (261.9) Peterson som sin drömmiddagsgäst. Ja,

Så här skriver Wikisprät. Faktum är att medans jag skrev det här så fick jag ett screenshot från en kär vän på en webbsida. av en kille som hon precis blivit matchad med på en dating app som beskriver Jordan B. Peterson som sin drömmiddagsgäst. (268.0) Ja, samma Jordan B.

av en kille som hon precis blivit matchad med på en dating app som beskriver Jordan B. Peterson som sin drömmiddagsgäst. Ja, samma Jordan B. (272.2) Peterson som tycker att vit privilegium är en marxistisk lögn och vill att millennials ska släppa sin besatthet med social rättevisa. Sen fortsätter det med skrivningen här om incels och att det är en delaktig person som vill att den här lönen ska släppas av en dator.

Peterson som sin drömmiddagsgäst. Ja, samma Jordan B. Peterson som tycker att vit privilegium är en marxistisk lögn och vill att millennials ska släppa sin besatthet med social rättevisa. (273.1) Sen fortsätter det med skrivningen här om incels och att det är en delaktig person som vill att den här lönen ska släppas av en dator. Det är en delaktig person som vill att den här lönen ska släppas av en dator.

Vi har hört en lustig hypotes om att vissa av de här aperna hanterar situationen genom att... att när alfahanen är borta på jakt eller vad han gör, då liksom smyger de sig fram till honorna och så försöker de i smyg avla ungar. Jag undrar om det inte är Jordan Peterson jag hörde som la fram den, (1065.2) att det är jämförbart med feministiska män, att det är de här smyghanarna som tror att de...

Jordan Peterson lanserar plattformen Thinkspot för att konkurrera med Patreon. (0.4) Huvudsyftet ska vara att främja det fria ordet och inte ge efter för nätmobbar. Kommer ha ett röstningssystem för att minska exponeringen av kommentarer från trollkonton.

Jordan Peterson lanserar plattformen Thinkspot för att konkurrera med Patreon. Huvudsyftet ska vara att främja det fria ordet och inte ge efter för nätmobbar. Kommer ha ett röstningssystem för att minska exponeringen av kommentarer från trollkonton. Det var i slutet av förra året som Jordan Peterson meddelade att han och sin partner, (18.3) avslutar sitt Patreon-konto. Jonatan Peterson och Dave Rubin gjorde en gemensam YouTube-video där de berättade att de har fått nog av Patreon-censurfasoner och trots att de inte har någon plattform för att ersätta Patreon och därmed kommer ta en enorm ekonomisk förlust av

Kommer ha ett röstningssystem för att minska exponeringen av kommentarer från trollkonton. Det var i slutet av förra året som Jordan Peterson meddelade att han och sin partner, avslutar sitt Patreon-konto. Jonatan Peterson och Dave Rubin gjorde en gemensam YouTube-video där de berättade att de har fått nog av Patreon-censurfasoner och trots att de inte har någon plattform för att ersätta Patreon och därmed kommer ta en enorm ekonomisk förlust av (26.0) att lämna plattformen så gör de det ändå för det är dags att göra det i daget och det behövs för att skapa en ny plattform. Det här är bara lite bortgående.

och så vidare. Så det var det han sa, och för det blev han avstängd från Patreon. Och det hedrar ju Jordan Peterson och Dave Rubin att de gick i taket över det här och sa nu säger vi upp våra Patreonkonton. (123.8) Och varför sätter jag det här i kontext? Nu tror jag att Jordan Peterson,

och för det blev han avstängd från Patreon. Och det hedrar ju Jordan Peterson och Dave Rubin att de gick i taket över det här och sa nu säger vi upp våra Patreonkonton. Och varför sätter jag det här i kontext? Nu tror jag att Jordan Peterson, (133.0) han är nog ekonomiskt oberoende flera gånger om för han har fått så enormt mycket donationer sen han kom upp i rampljuset. Han har nog inga ekonomiska problem.

Jobben tror jag är mer en kämpande entreprenör faktiskt, som har flera anställda och utgifter för sin studio och så vidare. Båda de här hade Patreon som sin primära intäktskälla. Förutom att Jordan Peterson har väl en lön för att han är professor och sådär kanske, (155.2) men det var stora summor pengar. Jordan Peterson stängde av möjligheten att se hur mycket pengar han fick via Patreon.

Båda de här hade Patreon som sin primära intäktskälla. Förutom att Jordan Peterson har väl en lön för att han är professor och sådär kanske, men det var stora summor pengar. Jordan Peterson stängde av möjligheten att se hur mycket pengar han fick via Patreon. (161.1) Men innan han gjorde det så var det, jag minns att jag kollade på den en gång,

Den är åtminstone delvis finansierad av Göran Petersson och han är uppenbarligen... direkt involverade i utvecklingen och bestämmer om de som features och sånt där. Ja, jag vill bara börja med att lyfta min hatt för Jordan Peterson och det här initiativet. (301.2) För att säga vad man vill om honom, jag är ingen stor fan av honom,

Det finns motiverade antagonister som försöker förstöra diskussionsklimatet. Men jag tror ändå att de kan lyckas ganska bra med den biten. För jag tror inte att den här plattformen kommer dra till sig de värsta dräggen p�� internet. Sen skulle jag också bara ge ett litet tips till Jordan, (404.2) Peterson och de andra. Om ni vill ta bort allt vad spam heter.

Men jag tror ändå att de kan lyckas ganska bra med den biten. För jag tror inte att den här plattformen kommer dra till sig de värsta dräggen p�� internet. Sen skulle jag också bara ge ett litet tips till Jordan, Peterson och de andra. (408.1) Om ni vill ta bort allt vad spam heter. Om ni vill ta bort alla former av spam,

då kommer de inte att gå till domstol. Jag tror det skulle bli dyrt i längden. som något... Jordan Peterson säger att han alltid uttalar sig väldigt försiktigt men det gör han inte alltid. (662.0) Det här låter som någonting han har hasplat ur sig utan att inse att det betyder något annat än att bara ta bort saker som strider mot lagen. Jag tror,

att det finns väldigt hög risk för att de blir utfrista från olika typer av digital infrastruktur. struktur, precis som Gab. En skillnad är att Peterson själv är en så pass stor och känd personlighet vid det här laget att han kan gå ut och veva i media varje gång någon plattform försöker göra så här mot honom, (691.6) vilket möjligtvis kan vara ett litet försvar att det blir dålig PR möjligtvis för det företaget som gör det. Jag tror inte att längden kommer att hjälpa,

100 000 ord lång ordsallad och av de här påhittade anledningarna så måste vi ta bort vissa inlägg. Så antingen kommer det hända först eller så kommer han bli avplattformad. Det blir väl spännande att se vilket som händer först men om två år låt oss säga så kommer inte det här fortsatt vara ett stort fungerande yttrandefrihetsprojekt utan om det finns kvar så kommer det bero på att det är Peterson har liksom kuckat ur totalt. (813.2) Kära lyssnare, kom ihåg vad ni hörde först.

En annan risk, jag tror att det är egentligen en tävling mellan två faktorer som kommer få det här på fall. Antingen så kommer de bli utfrysta, eller så kommer Petersson själv att böja sig för politiskt tryck. (732.5) Inte av ekonomiska skäl, av anledningar som du har tagit upp,

Men rent politiskt sett så är han, som jag vet, en klassisk liberal. Han har ungefär samma åsikter som Jordan Peterson eller Thomas Geyer eller något sånt där. (86.5) Kanske att han är lagd lite åt det konspiratoriska hållet, men det finns inte ett spår av rasism eller någon våldsbejakande tendenser eller något sånt där.

Slavoj Čiček och Jordan Peterson möts i debatt. (0.2) Defensiv Peterson ägnar inledningsanförande åt att kritisera kommunistiska manifestet. Självsäker Čiček attackerar och skämtar.

Slavoj Čiček och Jordan Peterson möts i debatt. (0.2) Defensiv Peterson ägnar inledningsanförande åt att kritisera kommunistiska manifestet. Självsäker Čiček attackerar och skämtar.

Slavoj Čiček och Jordan Peterson möts i debatt. Defensiv Peterson ägnar inledningsanförande åt att kritisera kommunistiska manifestet. (4.4) Självsäker Čiček attackerar och skämtar. Ja,

Självsäker Čiček attackerar och skämtar. Ja, en debatt har ägt rum i Toronto. På hemmaplan för Jordan Peterson kan man säga. (17.4) En debatt som har kallats, kanske något av ett överord,

Shishek har ju ryckte om sig att vara en lite kaotisk och slarvig person. Det finns ingen som riktigt vet hur Shishek kommer att agera. Han är mer oberäknelig, medan Peterson är känd som en skicklig debattör. (90.8) Snabbtänkt, retoriskt skicklig,

Och eventuellt så kan ju det vara en bra träning. för att göra ett bra ifrågångsrigt debatt. Och kanske är det därför jag ska börja berätta lite grann om mina intryck av att titta på debatten på Youtube. Kanske därför var man lite förvånad när man såg Peterson gå upp på scen när han var först ut med sitt 30-minuters-inledningssamförande. (114.8) Han såg märkbart nervös ut. Det är sällan man ser Peterson,

Och kanske är det därför jag ska börja berätta lite grann om mina intryck av att titta på debatten på Youtube. Kanske därför var man lite förvånad när man såg Peterson gå upp på scen när han var först ut med sitt 30-minuters-inledningssamförande. Han såg märkbart nervös ut. Det är sällan man ser Peterson, (128.7) han har några olika lägen. Han är inte alltid super självförtroendet.

Ja men faktiskt, faktiskt så läser man ju manifestet på kortare tid för att debatten alltsomallt är ju två timmar eller någonting och det är garanterat hinner man läsa det kommunistiska partiets manifest på den tiden. Hur som helst, genom hela debatten så kände jag att Jordan Peterson var svag, (194.5) nervös, till och med unddånig gentemot Slavoj Čižek.

Ämnet var ju då kapitalism mot marxism. Vilken leder till mest lyckan? Mer övergripande reflektioner, en sak som jag tänkte på var att Jordan Peterson hade naturligtvis en av sina oklandligt skräddade, (230.4) tredelade kostymer. Det är en delskap som inte är så bra.

I alla fall, men hela intrycket av personerna är lite grann sådär, om man får säga så, Virgin Jordan Peterson och Shad Slavoj Zizek. (311.9) Bara deras framtoning och allmänna stil liksom. Ja,

det är två människor som ska hålla en strukturerad debatt. Jag borde inte... kunna lista ut vad ämnet är under tiden. Och jag trodde jag listade ut det när jag hörde Jordan Petersons inledningsanförande, (355.0) därför att även om han liksom inte var jätteväl för underbyggd så var han ju åtminstone... Det framgick ju åtminstone att han diskuterade marxism.

vad är det de pratar om egentligen? Väldigt ostrukturerat intryck, så att på så sätt så... Jag delar inte riktigt bilden av att det här skulle ha varit något stort nederlag för Jordan Peterson. (398.2) Jag förstår nästan att han antar den här lite ödmjuka... framhållningen senare under debatten.

valhämt och inkompetent kritik av kommunistiska manifestet. Det är givetvis en ganska fruktansvärd text och en av de mest destruktiva texter som någonsin skrivits med tanke på de fruktansvärda konsekvenser som följde av att Marx lyckades popularisera sina idéer. Men det är ändå så att... Peterson lyckas missförstå och underskatta Marx väldigt mycket. (501.7) Jag tycker givetvis att Karl Marx är en av världshistoriens mest överskattade tänkare. Därför tycker jag att det är ett konststycke när Jonathan Peterson lyckas med att underskatta honom.

Men det är ändå så att... Peterson lyckas missförstå och underskatta Marx väldigt mycket. Jag tycker givetvis att Karl Marx är en av världshistoriens mest överskattade tänkare. Därför tycker jag att det är ett konststycke när Jonathan Peterson lyckas med att underskatta honom. (511.9) Det finns fler exempel, bara för att vara innanförskönligt,

ärligt talat, totalt missförstått vad Marx håller på med. Men bara för att ge ett exempel som jag personligen tycker är det mest flagranta, det är att Peterson säger gång på gång på gång kommer han tillbaka till att... (527.1) Enligt Marx, säger Peterson,

Men bara för att ge ett exempel som jag personligen tycker är det mest flagranta, det är att Peterson säger gång på gång på gång kommer han tillbaka till att... Enligt Marx, säger Peterson, (532.2) så står arbetarklassen, proletariatet,

säga vad man vill om Marx, men han sysslade faktiskt inte med att moraliskt glorifiera proletariatet. demonisera Borg-Huacin. Det är lite grann som om Jordan Pieterson inte ens har läst manifestet trots att han refererar till att de positiva saker som Marx skriver om om Borg-Huacin och kapitalismen. (560.3) För Marx hyllar ju Borg-Huacin på många sätt. Han ser det som att det var i sin tid så var det en revolutionär klass som gjorde väldigt mycket nytta och kapitalismen har ökat välståndet oerhört mycket och är en dynamisk viktig.

Kan du förklara det här? Vad ska man säga? Jag förstår lite grann din poäng där Niklas, men det jag tycker var anmärkningsvärt med Peterssons indelningssamförande. (436.9) Först och främst det här med att han erkände att han inte har förberett sig. Att har man läst manifestet så får man vara bra med det.

jag menar jag räknade till åtminstone tre, fyra sådana ganska stora stora missförstånd kring vad Marx ens pratar om. Det tyckte jag var pinsamt av Peterson, (642.1) att det var så dåligt påläst. Ja,

Ja, han ska säga att man inte måste läsa manifestet för att veta att Marx hade positiva saker att säga om kapitalismen. Jag har själv aldrig bemödat mig med att läsa genomverket och det är väl praktiskt taget allmänbildning att veta det. Så det är lite fascinerande att Peterson fumlar på den punkten. (661.7) Jag tror att hans stora problem är vilket... Jag ska komma till strax också ett problem Kizhekar är att han är så fruktansvärt oradikal.

inte bara i den moderna bemärkelsen av att socialdemokrater är väldigt fega och ska vara lagom. hela tiden, utan även i mer historisk bemärkelse med reformism kontra revolution, så är gammal socialdemokrati hade också nog känt igen sig ganska mycket i Petersons framförande och det är lite talande att det är den ståndpunkten han intar. (717.7) Han är hela tiden så nära mitten han bara kan komma, vilket blir ännu mer

Det är inte så att det ska vara exakt som det är idag, fast man måste ändra på lite saker för annars hade ingen brytt sig om att höra vad jag hade haft att säga om jag inte hade velat ändra på något. Men på det stora hela, Peterson säger liksom att, (779.9) ja det är bra med fria marknader fast vi måste ha en välfärdsstat också. Och Zizek säger liksom att,

En svidande kritik mot båda debattdeltagarna. Men jag måste... Det är svårt att ge en större invändning mot det du säger. Även Zizek gjorde mycket för att närma sig Jordan Peterson. (838.7) Han inledde sitt anförande genom att säga att jag och Jordan Peterson har mycket gemensamt. Vi är båda marginaliserade från den akademiska världen och hatade av vänstern.

Men jag måste... Det är svårt att ge en större invändning mot det du säger. Även Zizek gjorde mycket för att närma sig Jordan Peterson. Han inledde sitt anförande genom att säga att jag och Jordan Peterson har mycket gemensamt. (843.2) Vi är båda marginaliserade från den akademiska världen och hatade av vänstern. Det är ganska talande att det är det första han säger.

Det är ganska talande att det är det första han säger. Senare, fram och tillbaka efter inledningen, säger han också att han på sätt och vis håller med om Jordan Petersons kritik av manifestet i det avseendet att Marx inte hade några tydliga idéer om hur socialistisk vändning i samhället ska genomföras. (863.6) Vilket jag ändå måste tänka på. Som någon typ av dråpligt skämt från Zizeks sida med tanke på hur mycket Peterson fumlade i sin läsning av manifestet.

fram och tillbaka efter inledningen, säger han också att han på sätt och vis håller med om Jordan Petersons kritik av manifestet i det avseendet att Marx inte hade några tydliga idéer om hur socialistisk vändning i samhället ska genomföras. Vilket jag ändå måste tänka på. Som någon typ av dråpligt skämt från Zizeks sida med tanke på hur mycket Peterson fumlade i sin läsning av manifestet. (880.8) Men samtidigt så är det uppenbart att Zizek också vill, han vill vara kompis med Peterson.

Vilket jag ändå måste tänka på. Som någon typ av dråpligt skämt från Zizeks sida med tanke på hur mycket Peterson fumlade i sin läsning av manifestet. Men samtidigt så är det uppenbart att Zizek också vill, han vill vara kompis med Peterson. (893.1) Han påpekar till exempel att han är mot kommunism och stalinism och sånt där. Jag vill ha ett mer frihetligt system.

att vi får det som vi officiellt önskar oss. Och han påpekar att om man fokuserar för mycket på lidande, det anammandet av lidande som pivar. som Gjordan Petersson gör med sin tragiska världsbild osv. (950.6) Så finns det en risk att man tror att det här är någon sorts genväg till att bli autentisk. Vilket jag faktiskt tycker är en ganska bra kritik av mycket saker som Gjordan Petersson säger.

det anammandet av lidande som pivar. som Gjordan Petersson gör med sin tragiska världsbild osv. Så finns det en risk att man tror att det här är någon sorts genväg till att bli autentisk. Vilket jag faktiskt tycker är en ganska bra kritik av mycket saker som Gjordan Petersson säger. (957.6) Och han har alldeles några ändå bra resonemang tycker jag kring kring projektion. Återigen då,

stick ut mitt öga Ja, kul skämt, det är väl någon såhär dråplig jugoslavhumor de har Men det är inte jättedjupt och det är väl för all del det närmsta man kommer till intressanta diskussioner Under den här debatten, det är ju även Jordan Peterssons akademiska fält Och det är ju även där han, (1084.5) när han väl säger något jävligt som är intressant så tenderar att handla om psykologi.

med kapitalismen då måste man väl ha stater som samarbetar. Bara vanlig socialdemokratisk politik. Han hade kunnat stå och läsa från socialdemokraternas valplattform. Och där stod Jordan Peterson och höll med om det mesta. (1192.9) Ja. Jag håller med,

Jag slubbar igenom den jag får, men Geniel kunde exakt det han gör nu. Kunnen har gjort det två månader sedan. Kanske har du suttit och lyssnat på Jordan Peterson och tänkt att du måste vita ner dig så att alla får se hur orimlig vänstern är. (881.5) Jag tror faktiskt det. Jag tror också att han har lyckats med det.

voxtay.blogspot.com. Han streamar monologer på Youtube. en bok som heter Jordanetics, som är ett frontalangrepp på Jordan Peterson, (254.1) där han plockar isär Jordan Petersons idéer på ett väldigt systematiskt sätt. Ett lustmord kan man säga på Jordan Petersons idéer.

Han streamar monologer på Youtube. en bok som heter Jordanetics, som är ett frontalangrepp på Jordan Peterson, där han plockar isär Jordan Petersons idéer på ett väldigt systematiskt sätt. (256.5) Ett lustmord kan man säga på Jordan Petersons idéer. Hans linjer av kritik är inte helt olika den sorts kritik som till exempel jag själv har framfört här i Radio Bubbla under flera års tid.

en bok som heter Jordanetics, som är ett frontalangrepp på Jordan Peterson, där han plockar isär Jordan Petersons idéer på ett väldigt systematiskt sätt. Ett lustmord kan man säga på Jordan Petersons idéer. (262.1) Hans linjer av kritik är inte helt olika den sorts kritik som till exempel jag själv har framfört här i Radio Bubbla under flera års tid. Hur som helst,

Han skriver längre resonerade texter som jag har fått väldigt bra. Senast vi pratade om honom här i Radio Bubbla, hans text som han skrivit, det var ju när han skrev förordet till Voxodays bok om Jordan Peterson. (94.1) Och visst var det du och jag, Sofia,

Fredrik Hage 2018 såg tecken på begynnande högervåg. Jordan B. (5.2) Petersons observationer om biologiska könsskillnader fick genomslag. Nederlag för Nobelcentret och Apple-bygget.

Fredrik Hage 2018 såg tecken på begynnande högervåg. Jordan B. Petersons observationer om biologiska könsskillnader fick genomslag. (6.2) Nederlag för Nobelcentret och Apple-bygget. Framgångar för arkitektupproret.

Och det var helt sjuka saker, Jukkijou Mishima och sånt där. Ja. Jordan Peterson har också recenserat en bok av honom. (913.5) Men ja, så att det är inte bara trams och skoj allt han gör.

Du kan hänga med i en grupp och få inte som en formell examen, men du kan bli utvärderad längs vägen och så vidare. Men det finns också massor av intressanta... Jordan Petersson och hans kompisar har pratat om att de vill starta ett alternativt universitet. (839.6) Jag vet inte hur det går med det, men jag tycker ändå att det ser ut som att Jordan Peterson jobbar i den riktningen och att han använder de här hiskliga mängder pengar han drar in på sin verksamhet.

Men det finns också massor av intressanta... Jordan Petersson och hans kompisar har pratat om att de vill starta ett alternativt universitet. Jag vet inte hur det går med det, men jag tycker ändå att det ser ut som att Jordan Peterson jobbar i den riktningen och att han använder de här hiskliga mängder pengar han drar in på sin verksamhet. (853.6) Att han vill investera dem i en sån verksamhet. Säger vad man vill om Jordan Peterson,

Jag vet inte hur det går med det, men jag tycker ändå att det ser ut som att Jordan Peterson jobbar i den riktningen och att han använder de här hiskliga mängder pengar han drar in på sin verksamhet. Att han vill investera dem i en sån verksamhet. Säger vad man vill om Jordan Peterson, (865.4) men det är i alla fall ett exempel på ett sådant alternativ. Jag vet också att flera andra sådana här personer som jag följer håller på med den typen av projekt.

för talent pingar dem på Twitter och då svarar han tillbaka. Sen har de lite tuffäckning. Det är ett exempel. Till exempel en som pingar så här Primal Polly Det är bara det en sak med barnsliga namn Primal Polly som är en av de forskare som har skrivit om det det handlar om här får någon svar och de har ilsker Samma sak med Jordan Peterson När folk svarar utanför det här twitterformatet så är det inte lika hög sannolikhet att Taleb (207.9) att ha levt svaret på dem. Och samtidigt kan han liksom referera till och låta sig åt alla de här idioterna som sunker ner på Twitter.

för talent pingar dem på Twitter och då svarar han tillbaka. Sen har de lite tuffäckning. Det är ett exempel. Till exempel en som pingar så här Primal Polly Det är bara det en sak med barnsliga namn Primal Polly som är en av de forskare som har skrivit om det det handlar om här får någon svar och de har ilsker Samma sak med Jordan Peterson När folk svarar utanför det här twitterformatet så är det inte lika hög sannolikhet att Taleb (207.9) att ha levt svaret på dem. Och samtidigt kan han liksom referera till och låta sig åt alla de här idioterna som sunker ner på Twitter.

Men det har också lett till mycket negativa reaktioner. Steve Saylor hoppade in ganska tidigt och de hade lite fram och tillbaka kring det där. Och sen så la Steve Saylor upp en artikel om det här på Takis magazine. Jordan Peterson hade en del kritiska följdfrågor. (459.7) Han sa lite sådär att men vadå, du menar väl inte att vi ska helt förkasta IQ-måttet?

Gav Taleb rätt på vissa punkter men ville liksom ha förtydliganden. Taleb svarade med en otroligt giftig kommentar. och sa typ såhär, du är dumhuvudgöran Peterson, (483.5) kom tillbaka så att du kan hitta på en mer intelligent fråga. Alltså,

Men det är inte det den gör anspråk på och jag tror att Taleb lever under en villfarelse där. Ja, spännande i alla fall vad som händer när Taleb gör en sån här ovärdig tweetstorm. Så blir det mycket reaktioner och nu har vi Jordan Peterson, (2548.5) han verkar vilja ha någon typ av antal offentliga samtal med Taleb. Han kanske vill bjuda in Taleb till sin podcast,

Så blir det mycket reaktioner och nu har vi Jordan Peterson, han verkar vilja ha någon typ av antal offentliga samtal med Taleb. Han kanske vill bjuda in Taleb till sin podcast, sånt som Jordan Peterson gör. (2558.7) Ja. Jag är tveksam om Taleb skulle gå i svar om Wall of Box Day men han har ju haft en debatt med Steve Saylor.

Så blir det mycket reaktioner och nu har vi Jordan Peterson, han verkar vilja ha någon typ av antal offentliga samtal med Taleb. Han kanske vill bjuda in Taleb till sin podcast, sånt som Jordan Peterson gör. (2558.7) Ja. Jag är tveksam om Taleb skulle gå i svar om Wall of Box Day men han har ju haft en debatt med Steve Saylor.

Ludvig Svensson, Patreon behöver konkurrens, helst en uttalad högerkonkurrent. Frågan är inte ifall Jordan Peterssons nya tjänst kommer ha en gräns för vilka som får användas plattform. (6.9) Frågan är var den kommer gå. Vår egen Ludvig P.

som verkligen inte är någon extremist. Benar ser ut väldigt bra och av Ludvig ligger det här inlägget också. Carl Benjamin är uttalad som en liberal centrist. Precis som med Jordan Peterson till exempel. (90.6) Och för den delen Sam Harris gör sitt bästa för att stå i mitten. Ta avstånd från både högerextremism och vänsterextremism och så vidare.

Jag har två små randadmärkningar där som kan vara bra att ha i åtanke. Det första är att flera av de här personerna, Sam Harris, Jordan Peterson och så vidare, (131.5) när Sagan of a Cod blev kickad från Patreon så såg de att de tappade prenumeranter. Så att i viss utsträckning så hade de ett ekonomiskt incitament.

Så att i viss utsträckning så hade de ett ekonomiskt incitament. Jag såg, jag vet inte om det var i bloggenlägget eller någonstans, att Jordan Peterson tappade tusen prenumeranter. (146.9) tusen supporters på Patreon under loppet av några dagar i samband med det här och förmodligen så såg Sam Harris också en stor nedgång i sina egna siffror så att plattformen blev i rent ekonomiska termer mindre gångbar för dem och inte bara att de som tog ett principiellt ställningstagande å andra sidan så är det viktigt att känna till i det här sammanhanget att Sam Harris återigen är liket med Jonatan Peterson

jag vet inte om det var i bloggenlägget eller någonstans, att Jordan Peterson tappade tusen prenumeranter. tusen supporters på Patreon under loppet av några dagar i samband med det här och förmodligen så såg Sam Harris också en stor nedgång i sina egna siffror så att plattformen blev i rent ekonomiska termer mindre gångbar för dem och inte bara att de som tog ett principiellt ställningstagande å andra sidan så är det viktigt att känna till i det här sammanhanget att Sam Harris återigen är liket med Jonatan Peterson (168.2) stora på Patreon. Alltså det är inga småsummor som de drar in,

stora på Patreon. Alltså det är inga småsummor som de drar in, utan det är liksom jättehöga inkomster som de har via den här plattformen. Jordan Peterson, (189.6) jag tror att det är så att han inte längre publicerar hur mycket pengar han får. Han hade någon diskussion om det och sen så tog han bort den siffran.

Och det är förmodligen... mycket högre. Det kanske är 100 000 dollar i månaden eller mer vid det här laget. Så att för Jordan Peterson är det jättemycket pengar och Sam Harris tror jag inte får fullt lika mycket men det är liksom, (215.6) ja vi snackar i alla fall 10 000-tals dollar i månaden tror jag. Han var trettonde största på hela Patreon.

Så att för Jordan Peterson är det jättemycket pengar och Sam Harris tror jag inte får fullt lika mycket men det är liksom, ja vi snackar i alla fall 10 000-tals dollar i månaden tror jag. Han var trettonde största på hela Patreon. Ja och Jordan Peterson måste vara en av de allra största då. (228.1) Ja så att även om då de har ett visst ekonomiskt incitament så blir det, så är det ändå så att dom tar det.

Det är att Patreon inte är särskilt hippt längre. Det är många som är förbannade på Patreon och inte bara högerextremister som vi. Utan även snälla centrister. Jordan Petersson, (270.1) som säger att Patreon är hopplösa, det går inte.

Mer eller mindre bums när det här blev en het potatis och deras namn började cirkulera och så vidare. SubscribeStar. SubscribeStar heter de då. Och det är då ett videoklipp här där Jordan Peterson och Dave Rubin sitter och diskuterar det här. (327.4) Och de säger att till med ett subscribe star och då kommer de fram till vi måste starta en egen plattform.

För då får de en massa onödiga problem. De kommer ha någon typ av politisk filtrering. Jag tänker att från vårt perspektiv så kanske det är svårt på sätt och vis att se skillnaden. den mellan Jordan Peterssons nya plattform och Patreon. (397.9) Båda har lite fräckt så antar vi saker om Jordan Peterssons projekt. Men rimligen så kommer det kommer även där finnas en en politisk gränsdragning och från vårt perspektiv så kommer den vara snäv och gotycklig.

De kommer ha någon typ av politisk filtrering. Jag tänker att från vårt perspektiv så kanske det är svårt på sätt och vis att se skillnaden. den mellan Jordan Peterssons nya plattform och Patreon. Båda har lite fräckt så antar vi saker om Jordan Peterssons projekt. (402.2) Men rimligen så kommer det kommer även där finnas en en politisk gränsdragning och från vårt perspektiv så kommer den vara snäv och gotycklig. Och som Ludwig försvann förtjänstfullt påpekar så kommer den ju inte ut vara uttalat höger heller vilket i praktiken betyder att den kommer vara vänster och gott.

Det tror jag kommer att bli väldigt bra. Men det jag verkligen ser fram emot, och jag tror att det är det bästa som kan komma ur det här, det är nästa steg när Jordan Peterson blir nerstängd. (525.2) För att om det här uppfattas som minsta politiskt kontroversiellt så kommer exakt samma påtryckningar som har varit mot Subscribestar kommer riktas mot nya Peterson, Rubin,

Men det jag verkligen ser fram emot, och jag tror att det är det bästa som kan komma ur det här, det är nästa steg när Jordan Peterson blir nerstängd. För att om det här uppfattas som minsta politiskt kontroversiellt så kommer exakt samma påtryckningar som har varit mot Subscribestar kommer riktas mot nya Peterson, (529.4) Rubin, Harris-sajten.

egen Patreon-liknande crowdfunding-tjänst. Det ser jag mig kvar i. kommer utöver påtryckningar mot PayPal och Visa och Mastercard och så vidare och säger att ni måste bandlysa den här tjänsten för annars blir ni förhjupade med politiska extremism. Och då är frågan är Jordan Peterson ett tillräckligt stort namn? (560.3) Är han tillräckligt tung för att Visa och Mastercard ska säga att nej men vi vågar inte bråka med Jordan Peterson, där går gränsen.

Det ser jag mig kvar i. kommer utöver påtryckningar mot PayPal och Visa och Mastercard och så vidare och säger att ni måste bandlysa den här tjänsten för annars blir ni förhjupade med politiska extremism. Och då är frågan är Jordan Peterson ett tillräckligt stort namn? Är han tillräckligt tung för att Visa och Mastercard ska säga att nej men vi vågar inte bråka med Jordan Peterson, (564.5) där går gränsen. Låta dem hålla på och förresten så är det rimligt politiskt eller kommer de agera så?

De bryr sig inte om politiken, de är inte intresserade av att analysera hur extremt någonting är. De har bara som policy att vi vill inte beblanda oss med politiskt kontroversiella saker. Och jag tror att de kommer stänga ner Jordan Peterson också. (612.8) Och då blir det väldigt spännande. Och det tror jag blir ett tillfälle för väldigt många människor att vakna upp.

Och jag tror att de kommer stänga ner Jordan Peterson också. Och då blir det väldigt spännande. Och det tror jag blir ett tillfälle för väldigt många människor att vakna upp. Till exempel alla människor som gillar Jordan Peterson och vill ge honom stöd. (622.8) Men nu är det plötsligt väldigt svårt. Jag tror att...

Till exempel alla människor som gillar Jordan Peterson och vill ge honom stöd. Men nu är det plötsligt väldigt svårt. Jag tror att... Men det kommer gå fort också för att Jordan Peterson och Sagan av Akkad och alla de här människorna Orsaken till att folk har deplattformat dem nu och inte för två eller trea deplattforming vågar sedan när det var inatt deplattforma så kallade riktiga nazister. (630.0) Så liksom... vänta,

vänta, jag backar lite där. Så här, Peterson och de sitter i... (656.4) i skottpluggen för att de är centrister för att de är yttrandefrihet svurmade i mitten av politiken. De är liksom inte separerade med ett antal olika grader.

för det är där som de är och letar just nu efter misshagliga åsikter. De ger sig inte på till exempel folk som är till höger på riktigt. För att de vet inte att det existerar. De vet att Jordan Peterson är den yttersta ytterkanten av åtgiftskorridoren. (696.3) Det är så himla hemskt. Det kan ens finnas något hemskt.

de här människorna. Ska bli spännande att se hur de ställer sig. Sam Harris, Jordan Peterson och Dave Rubin Det är ganska mellanmjölk. (821.2) inte vara på Patreon längre. Det är en ondska fullt censurplattform.

en riktig sjuk situation och det är sjukt men kanske inte så chockerande att han nu blir utkastad från Patreon. Att han inte får komma till Patreon nu och använda den för sin återkomst till den publika sfären. Sen jag såg Marilena Oppius göra någonting med någon annan, det var när han skrev förord till Vox Deis bok om Jordan Peterson. (321.9) Det var jättebra, den texten var superbra,

det var när han skrev förord till Vox Deis bok om Jordan Peterson. Det var jättebra, den texten var superbra, hans förord till Jordan Peterson-boken. (328.9) Var den? Ja.

Jaha. Ja, det var en riktig, han sa att Vox Dei går inte tillräckligt långt i sin attack mot Jordan Peterson, (333.4) såg ni hur Jordan Peterson......Jordan Peterson är diabolisk, det är bokstavet det talas,

Ja, det var en riktig, han sa att Vox Dei går inte tillräckligt långt i sin attack mot Jordan Peterson, såg ni hur Jordan Peterson......Jordan Peterson är diabolisk, (337.6) det är bokstavet det talas, den är satanisk kraft.

Ja, det var en riktig, han sa att Vox Dei går inte tillräckligt långt i sin attack mot Jordan Peterson, såg ni hur Jordan Peterson......Jordan Peterson är diabolisk, (337.6) det är bokstavet det talas, den är satanisk kraft.

Samil och det? Ja. Det måste jag läsa. Ni förklarar ju också varför han inte har samrör med Peterson. (347.8) Det var senast Sofia var gäst i radion här, några veckor sedan.

Milo Yiannopoulos Jordan Peterson anpassar budskapet efter publiken, (0.3) likt de demagoger han varnar för. Tweeten om Cavanaugh var regel och inte undantag,

Tweeten om Cavanaugh var regel och inte undantag, har en subjektiv syn på mening och betraktar religion som en psykisk medicin. Maj-Ligenopolis, av Jordan Peterson, (23.1) är en separat publicering av förordet som Maj-Ligenopolis har skrivit till den bok om Jordan Peterson som Vox Day publicerar nu i dagarna. Boken heter Jordanetics och är Vox Days grundliga uppgörelse med Jordan Petersons idéer.

har en subjektiv syn på mening och betraktar religion som en psykisk medicin. Maj-Ligenopolis, av Jordan Peterson, är en separat publicering av förordet som Maj-Ligenopolis har skrivit till den bok om Jordan Peterson som Vox Day publicerar nu i dagarna. (24.4) Boken heter Jordanetics och är Vox Days grundliga uppgörelse med Jordan Petersons idéer. Redan titeln antyder ganska tydligt att det är en delaktig idé.

Maj-Ligenopolis, av Jordan Peterson, är en separat publicering av förordet som Maj-Ligenopolis har skrivit till den bok om Jordan Peterson som Vox Day publicerar nu i dagarna. Boken heter Jordanetics och är Vox Days grundliga uppgörelse med Jordan Petersons idéer. (36.7) Redan titeln antyder ganska tydligt att det är en delaktig idé. Jordanetics är en språklig anspelning på Dianetics,

som är det tekniska term som Scientologerna använder för att beskriva sitt idésystem. Den stora boken som Elrond Hubbard skrev om Scientologernas idéer heter Dianetics. Jordanetics är en av Vox Deis tesor, att Jordan Peterson bygger Dianetics. (77.0) bygger en ny religion. En sorts charlatan-aktig sevdo-religion.

att Jordan Peterson bygger Dianetics. bygger en ny religion. En sorts charlatan-aktig sevdo-religion. För att Vox Day säger till och med att Jordan Peterson är inte ens en sköra tan. (89.1) Det är mycket värre än så. Jag trodde att han var en sköra tan,

den har precis kommit ut. Får se om man läser den så småningom, kanske. Den verkar bland annat innehålla en steg för steg genomgång av Jordan Petersons Twelve Rules, (107.5) hans självhjälpsbok. Med mycket filosofisk och psykologisk analys.

Den verkar bland annat innehålla en steg för steg genomgång av Jordan Petersons Twelve Rules, hans självhjälpsbok. Med mycket filosofisk och psykologisk analys. av de underliggande budskap som Vox Dei tycker sig kunna utlösa ur Petersons 12 teser. (118.7) Men det vi har framför oss nu är så Miley Jönopolis förord som är en mycket intressant text. Jag vill säga att jag tycker att det är en väldigt intressant och väldigt bra text som Miley Jönopolis har skrivit.

Är det här verkligen vad det ser ut att vara? Jag blir misstänksam i alla fall. Så det här är en man i Holland, för er som eventuellt har bott under en sten tillsammans med Jordan Pietersson senaste veckan, (81.6) som är 69 år gammal, men han känner sig som 49 år gammal.

Det är ett sådant här typexempel på poslag. Med där tillräckligt avancerad satir går det inte att särskilja från. riktig fundamentalism. Vi nämnde här Jordan Peterson och Stena. (334.3) Vi satt ju och skämtade lite i förra programmet om att Margot Wallström kanske egentligen bara var väldigt påläst och pratade om humrar när de såg åt honom att bo under en sten. Men i det här fallet så är det ju genuint svårt att avgöra om den här karen är seriös eller inte.

gräva, göra research. Vi nämnde honom i tidigare sändningar förresten, apropå att han var den första i mainstream-medie i Sverige som uppmärksammade Jordan Peterson. (194.9) Han har väl gjort två långa intervjuer med det här laget, med Jordan Peterson.

Vi nämnde honom i tidigare sändningar förresten, apropå att han var den första i mainstream-medie i Sverige som uppmärksammade Jordan Peterson. Han har väl gjort två långa intervjuer med det här laget, med Jordan Peterson. (202.0) Ja, jag tror det.

Margot Wallström uppmuntrar Jordan Peterson att krypa tillbaka under den sten han kom från och undrar varför människor lägger tid på honom. (0.2) Peterson besökte nyligen Sverige för att göra reklam för sin bok 12 Rules for Life. Ja,

Margot Wallström uppmuntrar Jordan Peterson att krypa tillbaka under den sten han kom från och undrar varför människor lägger tid på honom. Peterson besökte nyligen Sverige för att göra reklam för sin bok 12 Rules for Life. (9.0) Ja, man kan undra hur det är ställt i världen egentligen när en världsnyhet enligt Bubbla är en sån här...

Hur som helst, Margot Wallström, det blir ringar på vattnet nu över hela världen för att hon gör sånt där utspel. Så Jordan Peterson, (98.2) vi har pratat lite grann om det här, jag har nämnt i alla fall att han är på väg till Sverige.

Och då tänker nu att hon uppmanar honom att återskapa hummer i samhället. Intressant. Det kanske är så. Margot Wallström kanske har läst allt som Jordan Peterson har skrivit. (166.0) Som socialminister kan hon ju inte säga det rakt ut. Då skulle folk bli sura på henne.

Margot Wallström kanske har läst allt som Jordan Peterson har skrivit. Som socialminister kan hon ju inte säga det rakt ut. Då skulle folk bli sura på henne. Hur kan hon ändå liksom använda sin megafon till att dra uppmärksamhet i Jordan Peterson? (176.0) Jo, naturligtvis genom att attackera honom.

Det är en så kallad hummervissla. Mycket bra. Vi applåderar Margot Wallström för att hon sprider... sprider Jordan Peterson, (222.1) Lätthögens messias evangelium, indirekt på feministiska konferenser.

Lätthögens messias evangelium, indirekt på feministiska konferenser. Det är ganska vågat och baserat faktiskt. Jag har ju följt en Facebookgrupp som heter Jordan B. (233.0) Peterson Sverige. Som började som en jätteliten obskyr grupp som var ett par libertarianer från våra kretsar som hade den här gruppen.

indirekt på feministiska konferenser. Det är ganska vågat och baserat faktiskt. Jag har ju följt en Facebookgrupp som heter Jordan B. Peterson Sverige. (239.2) Som började som en jätteliten obskyr grupp som var ett par libertarianer från våra kretsar som hade den här gruppen. Och sen så växlade den till fem medlemmar,

Och sen så växlade den till fem medlemmar, tio. Oj, finns det tio personer i Sverige som är intresserade av Olan Peterson? (254.5) Och sen ju mer uppmärksamhet han fick, desto större blev inströmningen av...

Med blåmörpostningar och... Det är riktigt kul. Men i alla fall, det betyder att Jordan Peterson har blivit väldigt normaliserad på det sättet. (316.7) Och nu när jag tänker på det, det är kanske det Margot Wallström är ute efter.

Och hon vet att det fortfarande pågår ett visst mått av intellektuella diskussioner där. Men för att driva ut de sista personerna som har en IQ från den här gruppen så säger hon så här att nu droppar jag det här på feministkonferensen så kommer det 2000 till nya medlemmar i gruppen och det kommer sätta punkt för deras intellektuella verksamhet. Från och med nu kommer det enbart vara idioti. Och så kväver vi Jordan B. (351.2) Peterson-rörelsen i Sverige. En diabolisk plan.

Peterson-rörelsen i Sverige. En diabolisk plan. Åh. Oavsett så vill vi ge den fjärde i hatten till Margot Wallström för att hon uppmärksammar Jordan B. (357.7) Peterson.

En diabolisk plan. Åh. Oavsett så vill vi ge den fjärde i hatten till Margot Wallström för att hon uppmärksammar Jordan B. Peterson. (364.4)

Han gjorde scenframträdande tillsammans med Dave Rubin på scen i Stockholm och han var med i Skavland. Han var med i minst en podcast och gav lite intervjuer och sånt där. Han har skrivit sig för mycket om det. om Petersson, (117.6) artiklar och så vidare i Sverige och folk har sett sin man och kommenterar. Så även Margot Wallström.

så blir du indian, något sånt. Ja. Är det som Jordan Peterson som blev upptagen i en indianskt stamm i Kanada? (254.4) Jag påstår han i alla fall, han fick en liknande bastning då att han inte blev medlem i stammen utan det var mer en heders...

Någonting. Ja just det. De har ju vissa sådana riter tydligen där man kan bli associerad med stammen. Som jag vet så har inte Jordan Peterson ens en 1024 del indianblod. (270.8) Nej. Men han blev vän till stammen för att han hjälpte dem på något sätt.

Brian Pereira Jordan Peterson överger individen för staten i sitt resonemang kring tillsättandet av Kavanaugh. (0.2) Verkar ta ställning i svåra frågor och argumenterar för komplex mittenposition. Motsäger sin egen filosofi som gjort honom känd.

Brian Pereira Jordan Peterson överger individen för staten i sitt resonemang kring tillsättandet av Kavanaugh. Verkar ta ställning i svåra frågor och argumenterar för komplex mittenposition. Motsäger sin egen filosofi som gjort honom känd. Länk till Jordan Peterson på skärmen. (20.8) Han tweetade, jag ska se exakt när det var,

5 oktober, så det var ju en dryg vecka sedan nu. Det var i samband med att Brett Kavanaugh var nominerad till USAs högsta domstol och det var ett enormt drev häxjakt på Kavanaugh för att stoppa den här nomineringen. Och då gav sig Jordan Peterson in i leken och han skrev att If confirmed, (47.9) Kavanaugh should step down. Och det vill säga att om Kavanaugh

faktiskt blir godkänd som domare i Österdomsstolen så ska han genast avgå på eget bevåg efter att ha överlevt den här fighten då när de försöker stoppa honom. Och han gjorde det här som en retweet av någonting som Erik Weinstein har skrivit en av de andra ökända medlemmarna av The Intellectual Dark Web. Och naturligtvis så var det många som som hade inbändningar, Jordan Peterson och även många då som liksom (83.7) Jag har relationer med Jordan Peterson som har hyllat honom. Kända människor på Youtube och så vidare.

Och han gjorde det här som en retweet av någonting som Erik Weinstein har skrivit en av de andra ökända medlemmarna av The Intellectual Dark Web. Och naturligtvis så var det många som som hade inbändningar, Jordan Peterson och även många då som liksom Jag har relationer med Jordan Peterson som har hyllat honom. (87.4) Kända människor på Youtube och så vidare. Målin Nöö var väldigt kritisk.

Man kan inte ha rätt i allt och bla bla bla liksom. Man kan inte så här hänga med om man har begått ett misstag. Det var ganska många som tog avstånd från det här uttalandet. Tyckte att Jordan Peterson var en sån här... (111.8) var väldigt, väldigt fel ut där.

Tyckte att Jordan Peterson var en sån här... var väldigt, väldigt fel ut där. Så Peterson han skrev ett blogginlägg, (114.9) långt så här... långt blogginlägg skulle jag bara säga,

liksom. Det var inte så tågigt ändå, utan han verkade rätt mycket bekräfta det han sa från början. Och om jag ska tolka lite fritt så där så tror jag att det går tillbaka till Jordan Petersons hävdvunna position som han alltid haft. (134.7) Där han är en explicit och delikerad centrist. Apropå diskussionen i förra inslaget.

hålla sams och sådär. Frågan är, ska vi acceptera att man kan stoppa politiska processer genom falska anklagelser om våldtäkter och sexuella övergrepp? Och Jordan Peterson fattar inte det här. (242.2) Det är uppenbart att han absolut inte fattar den dimensionen av problemet. Att det här är en strid som man måste ta och man måste vinna.

men om de gör det en gång till, då kan vi dra slutsatsen att de är ohedliga. Att det inte var en substantiell argumentation de hade. Men det är ju helt ofattbart att Jordan Peterson utifrån alla hans erfarenheter de senaste åren, (338.9) att han är så otroligt naiv. Att han behöver en iteration till innan han kan dra slutsatsen.

Clarence Thomas var ju en välkänt fall på en person som råkade ut med exakt samma typ av häxjakt. Vilket till exempel, kanske så här, Jordan Peterson är inte så intresserad av politisk samtidshistoria, (411.6) han kanske inte vet det. Men jag tror inte det,

Men jag tror inte det, det skulle vara fel analys att säga, ah, Jordan Peterson har missat den här biten av informationen. (419.3) Om vi ger honom den informationen så kommer han att fatta, så kommer han att landa rätt nästa gång.

Jag har sagt tidigare i Röde Bubbla, det är inte som en helt så här originell ektagelse, men jag har sagt det och jag säger det igen. Jordan Peterson är en politisk idiot. (432.1) Han fattar inte politik överhuvudtaget, vilket innebär att som politisk tänkare så är han värdelös.

Direkt destruktivt farlig för han kommer att förleda människor som andra politiska idioter. till att förbli den positionen eller att den regerar i sitt tänkande kring politik. Jag har haft lite jätteöga på diskussioner som varit kring det här. Jag är lite nyfiken på hur Jordan Peterson och Kulten reagerar om det blir mer och mer uppenbart att Karl har väldigt allvarliga problem. (475.2) Det är ofta folk som säger då att Det är ju så löjligt om ni tror att ni ska hålla med en människa om allting.

ja, ja, ja, Jordan Peterson han är inte så bra på politik men han är bra på andra saker. (908.4) Det är fel. Om han inte är klar att göra grundläggande politisk analys så är han inte vis,

De vill förstöra för sina motståndare och därför så använder de den här taktiken. Så det är det som är råttgiftet i det här fallet. Du pekar på någonting som är viktigt och det exponerar, om vi följer den tanken så exponerar det att problemet med Jordan Peterson är ännu mycket större. (1070.0) Därför att, precis som du säger,

För det är inte alls den situation vi befinner oss i. Vi befinner oss i en situation där vänster har förstört samhället i ett par hundra års tid och det är något mycket skada. Och 99% av allting som kallas för höger är också vänster-extremism nu. Problemet är ännu värre och ännu djupare och ännu mer tillgår av Petersons nackdel om man går mer på djupet som du är inne på. (1195.4) Sen är ju också själva idén om den här gillande medelvägen att man kan överföra den på diverse... Som du säger,

Det är liksom en nästa fråga som vi måste ställa oss. Men till att börja med, jag vill nog påstå att Kvartal är nära nog Svenska Intellectual Dark Web. Och att för det i Sverige så är det liksom vår motsvarighet till att vi ska ha Jordan Peterson, (88.9) Sam Harris och Douglas Morimar. Peter Santersson och Thomas Gyr och det där gänget.

Olika typer av amerikanska allt högre projekt. När man har gjort det så tar man nästa steg och så rensar man ut lite mer obskura människor och folk som ligger i periferin av den rörelsen. Sen så går man över till lite mer lätthöger grejer och så börjar man plocka folk som Alex Jones och Molineux. I nästa steg så räknar vi med att vi får se folk som Jordan Peterson kanske åker dit. (313.8) Lawrence Southern tror jag redan har varit i trubbel, men den typen av människor.

Framförallt folk som kanske inte riktigt är ute i våra kretsar, men mellan oss och mainstream, brukar bli väldigt exalterade över de personer som sägs ingå i det här. Jordan Peterson, (60.9) Sam Harris, Jonathan Haidt,

Alltså en sak, bara för att haka in lite där. Det finns ju vissa tecken faktiskt på att det är så. En sån sak som har gjort mig ganska bekymrad är att Jordan Peterson upprepade gånger har sagt att att han är en av hans... (521.1) största målsättningar, en av de saker som är viktigast för honom och som han liksom är mest stolt över,

Och det är lite det jag är ute efter när jag säger väggen i åsiktskorridoren. Det är inte bara att de står längst till höger längs kanten, utan de är också spärren som ska hindra åsiktskorridoren från att utvidgas. Och Jordan Peterson åtminstone, (577.1) han har sagt där uttryckligen. Och han är också,

Många av dem här är uttryckligen vänster också. Sam Harris har kallat sig själv vänster, Richard Dawkins är vänster, Stephen Fry som har debatterat tillsammans med Jordan Peterson är uttryckligt vänster och tycker liksom att deras projekt är att rädda vänstern från sig själv. (599.5) Det är ju knappast det vi är intresserade av här. Dave Rubin är vänster,

Rubin har gjort det. Jag vet inte. Jo, jag tror Peterson har gjort det också. (715.6) –Jag tror det. Många har gjort det.

Men även Sverigedemokraterna, till exempel, som verkar ha övergett mycket av sin ambition att reversera invandringen och så vidare. Och även här då så ser vi liknande tendensmöjligheter att om man kan övertyga folk och tro att Jordan Peterson och Sam Harris är oppositionen så kan man tysta den riktiga oppositionen. (1005.7) Det som jag påpekat tidigare i Radio Bubblen när vi pratade om Sam Harris Han har sagt för inte så länge sen att alla hans åsikter som han har var okontroversiella för tio år sedan. Han var absolut mainstream som han själv såg det för 15 år sedan i USA.

Matt Johnson. Omöjligt att förstå vad Jordan Peterson menar då han ständigt hittar på egna definitioner av välbekanta ord och besvarar enkla frågor med sammelsurium av abstraktioner. (1.5) Jordan Peterson, en av vår tids moderna profeter,

Matt Johnson. Omöjligt att förstå vad Jordan Peterson menar då han ständigt hittar på egna definitioner av välbekanta ord och besvarar enkla frågor med sammelsurium av abstraktioner. Jordan Peterson, (14.0) en av vår tids moderna profeter, kommer till Sverige.

Billeterna såldes slut på fem minuter. Precis som det är när stora artister spelar globen och sånt där. Billeterna tar ofta slut snabbt. Och när Jordan Peterson kom till Stockholm, (38.8) då hade arrangörerna, de var inte kloka,

på det ställe där de bokat. Och saken i den, om du möjligen har sovit under en stenkärlyssnare de senaste åren, Jordan Peterson är inte en person som 800 personer kommer att lyssna på i Stockholm, (77.9) utan det är mer liksom... Kanske 8000 eller ännu fler.

utan det är mer liksom... Kanske 8000 eller ännu fler. Som vi lät när jag sa det slut direkt, Jordan Peterson, (91.1) Feben har kanske massats av lite grann i första vågen. De som upptäckte honom först och började sprida ordet.

Jordan Peterson, Feben har kanske massats av lite grann i första vågen. De som upptäckte honom först och började sprida ordet. Men nu är jag fortfarande med i den här Jordan Peterson-gruppen på Facebook som heter Jordan B. (99.1) Peterson Sverige, tror jag.

Jordan Peterson, Feben har kanske massats av lite grann i första vågen. De som upptäckte honom först och började sprida ordet. Men nu är jag fortfarande med i den här Jordan Peterson-gruppen på Facebook som heter Jordan B. (99.1) Peterson Sverige, tror jag.

Feben har kanske massats av lite grann i första vågen. De som upptäckte honom först och började sprida ordet. Men nu är jag fortfarande med i den här Jordan Peterson-gruppen på Facebook som heter Jordan B. Peterson Sverige, (103.8) tror jag. Och det är jätteroligt för det börjar ju med elitmänniskor från våra kretsar och sånt där.

Normies. Normala människor. Sven och Banan. Det är väldigt annorlunda styck på Jordan Peterson-gruppen. (128.6) Men det visar att han har nått mainstream nu. Och kanske att de coola katterna litegrann...

eller leta efter svarta börsbiljetter på Blocket eller något sånt där. Det finns säkert. Hur som helst, den här artikeln som är en kritisk artikel om J.P.Eterson som är publicerad i Quillette, (155.9) som är en publikation som J.P.Eterson gillar. Han har talat väl om dem.

Det finns säkert. Hur som helst, den här artikeln som är en kritisk artikel om J.P.Eterson som är publicerad i Quillette, som är en publikation som J.P.Eterson gillar. (161.6) Han har talat väl om dem. Quillette är en del av Intellectual Dark Web,

Han har gjort bland annat en intervju med Quillettes grundare och sånt där. Här får han lite på pälsen. Jag tycker det var kul artikel. Jag ska inte gå in alls för mycket på detaljerna för att Biren har gjort ett långt inslag i Radio Bubbla där jag ganska utförligt gick igenom varför jag anser att Jordan Peterson inte är kristen, (185.7) vilket många verkar tro utan snarare är han en postmodern dekonstruktör av kristendomen och en person som kristna människor borde se på med skeptis som ett hot. Det här är någonting som även den här författaren Matt Johnson tar fasta på.

Jag ska inte gå in alls för mycket på detaljerna för att Biren har gjort ett långt inslag i Radio Bubbla där jag ganska utförligt gick igenom varför jag anser att Jordan Peterson inte är kristen, vilket många verkar tro utan snarare är han en postmodern dekonstruktör av kristendomen och en person som kristna människor borde se på med skeptis som ett hot. Det här är någonting som även den här författaren Matt Johnson tar fasta på. Men det som var roligt tycker jag var att han samlade så många exempel på vad Jordan Peterson säger. (220.5) Om vi bara tar en avgräns för frågan om Gud här. Då har Jordan Peterson vid många olika tillfällen förklarat...

Det här är någonting som även den här författaren Matt Johnson tar fasta på. Men det som var roligt tycker jag var att han samlade så många exempel på vad Jordan Peterson säger. Om vi bara tar en avgräns för frågan om Gud här. Då har Jordan Peterson vid många olika tillfällen förklarat... (230.0) Alltså som jag pratade om tidigare, när Jordan Peterson får frågan,

Om vi bara tar en avgräns för frågan om Gud här. Då har Jordan Peterson vid många olika tillfällen förklarat... Alltså som jag pratade om tidigare, när Jordan Peterson får frågan, (234.9) tror du på Gud? Så tar det en kvart för honom att svara.

Om jag ska försöka läsa upp dem på svenska, det blir så trådligt tycker jag om jag ska läsa det på engelska. Men här har vi några exempel i alla fall. Gud är enligt Joram Peterson hur vi i fantasin och kollektivt representerar existensen av och handlingar av medvetandet genom tiden. (255.3) Gud är också det som för evigt dör och återföds i sökandet efter högre vara och sanning. Gud är även det högsta värdet i hierarkin av världen.

Och Gud är det som väljer mellan män i den eviga hierarkin av män. På en förnuftig slutsats. Det här är skitsnack. Eller som de säger på Jordan Petersons modersmål, (333.7) det är bullshit. Han står där på scenen och snackar skit.

Han står där på scenen och snackar skit. Och det finns säkert skäl till att folk trollbils av honom. Men ett av de skälen är inte att han säger förnuftiga saker om Gud. Jag funderar på det du sa i din stora Jordan Peterson-utläggning. (348.9) Jag har gjort 20 program sen och det förlöste litegrann min relation till Jordan Peterson. Dels i Hälsningshuset,

Och det finns säkert skäl till att folk trollbils av honom. Men ett av de skälen är inte att han säger förnuftiga saker om Gud. Jag funderar på det du sa i din stora Jordan Peterson-utläggning. Jag har gjort 20 program sen och det förlöste litegrann min relation till Jordan Peterson. (357.0) Dels i Hälsningshuset, dels i städarummet och så vidare.

alltså, och som du sa då, alltså, Jordan Peterson är ju absurdt nog en postmodernist. (381.5) Det är därför att lyssnar man på hans utläggningar om Gud och även om helvetet, de är minst lika fascinerande.

Alltså samma sociala skickning och rörelse som en gång har fångats av postmodernismens vaghet. Kommer nu att kunna gå in i, delar av den, kommer att kunna gå in i liksom Jordan B. (438.9) Peterson dyrkande. Det är för att det är samma vaghet,

Kommer nu att kunna gå in i, delar av den, kommer att kunna gå in i liksom Jordan B. Peterson dyrkande. (442.3) Det är för att det är samma vaghet, det går liksom inte naglar fast det.

som folk håller på med. Nu finns det en ny variant, en ny nyans eller smak av postmodern rekonstruerad religion. Jag ska inte hacka evigheter på Jordan Peterson, (501.8) det blir lite repetitivt. Jag tycker bara att det var roligt,

det kan jag rekommendera, gå in och läsa den här listan. Om man liksom går och funderar på, är det vettigt eller inte Jordan Peterson? (510.4) Sitter han inne med så djupa visdomar på alla möjliga områden? Han säger en hel del vettiga saker,

är han en djup tänkare? Det är en... Det är en intressant fråga att ställa sig. Är Jordan Petersson en djupintressant tänkare som har substantiella intellektuella bidrag till diskussionerna som han engagerar sig i? (530.1) Det här kan vara en bra påminnelse om att det inte är nödvändigt att det är så att om man inte förstår vad någon pratar om så beror det inte alltid på att de är på en högre intellektuell nivå än en själv. Ibland så är tjejstäderna naken,

Jag gillar ju honom och önskar honom välgång med sina projekt, men jag håller lite grann för näsan när jag gör det. Ungefär som att jag lite grann håller för näsan när jag rekommenderar Jordan Peterson eller Thomas Gyrer eller någon annan från The Intellectual Dark Web som det heter nu för tiden. (516.1) De är allierade längs en bit av vägen, men vi vet på förhand att de ganska snart blir våra antagonister om vi lyckas uppnå de mål som vi är överens med dem om.

han är en del av, som kallas för The Intellectual Dark Web. som vi pratade om för några veckor sedan i Radio Bubbla som vi höjde ett varningens finger för. Majid Nawaz han dyker upp i de här sammanhangen i samtal med Jordan Peterson och Douglas Murray och så vidare. (211.3) Det här gänget av goda klassiska liberaler. Men jag tycker att det här ser ironiskt ut för jag får kalla kårar av Majid Nawaz och Quilliam

Det byråkratiska kanske inte är det mest intressanta här, men det är en fantastisk bild, tycker jag. Jordan Peterson brukar säga så här, (116.2) clean your room. Hans poäng där som är välfrunden är att innan man...

Det som... Jag såg i en Facebookgrupp, jag blev pingad i en Facebookgrupp igår. Det var på en diskussion om något inslag i radion som vi hade när vi pratade om Jordan Peterson. (560.2) Och uppenbarligen så hade folk svårt att förstå. Det var inte radiobubblorna lyssnare,

Och uppenbarligen så hade folk svårt att förstå. Det var inte radiobubblorna lyssnare, det var bara några slumpmässiga människor på Facebook. Som inte alls förstod vad vi pratade om när vi sa att Jordan Peterson var en vänsterman. (573.1) Det är klart han är en högerman. Han är ju liksom,

som inte hade noll plattformar och noll status innan, men som har fått ofta nya roller och större roller för att de har varit på plats. Lite grann intellektuella dissidenter. Exempel på namn som nämns i det här sammanhanget är Jordan Peterson, (85.5) Jonathan Haidt, Douglas Murray,

Det finns mer obskyra personer som frenetiskt utforskar väldigt viktiga idéer som till exempel Kurt Doolittle. Matthew Rees på The Zeroth Position som Jordan Peterson och så vidare. (430.9) Men han är också själv gäst hos Alex Jones och han bjuder in Vox Day till sitt program gång på gång. Till och med Jared Taylor har han bjudit in till sitt program.

Världen var redan fullständigt bindgalen för tio år sedan. Och de här förmenta intellektuella hjältarna är också bindgalna om de inte fattar det. Så att om vårt mål är att det ska vara tillåtigt, det ska vara acceptabelt i det offentliga rummet att tycka som Jordan Peterson, (536.5) men samtidigt att vi inte ska bli mer extrema än så, då kan vi lika gärna ge upp.

När man bara pratar om dagsaktuella frågor, är det rätt eller fel med politisk korrekthet eller att censurera talare på amerikanska colleges eller sådant som gäller att prata om, eller är det rätt eller fel att tvinga människor att använda särskilda pronomen för transsexuella? Där har Sam Harris och Jaron Peterson klockrena. (770.8) politiska analyser. De har väl rätt åsikt i de frågorna.

Den här typen av lättvindigt plockande av människor ut och in i grupperna bevisar i sig att det inte handlar om naturliga, organiska grupper. Så att identitetspolitiken är någonting som, i Jordan Petersons värld, (1825.8) så är det den polära motsatsen till liberala värderingar och klassisk liberalism. Men man kan också se identitetspolitiken som liberalismens draksådd,

För det är också en viktig punkt, det är någonting som alla de här, The Intellectual Dark Web och så vidare, om det är liksom en Jordan Peterson eller en Sam Harris eller en Ben Shapiro och så vidare, (1965.0) alla de här säger att det är någonting som alla de här, Att vi är mot identitetspolitik både från vänster och från höger.

Vox Dei. Jordan Peterson är en vänsterman som varken är kristen, (1.6) förstår ondska eller vet vad kaos är. Har en världsspel grundad på förintelsen.

Jordan Peterson är en vänsterman som varken är kristen, förstår ondska eller vet vad kaos är. Har en världsspel grundad på förintelsen. Jordan Peterson, (13.2) den kanadensiska psykologiprofessorn som har väckt så väldigt mycket uppmärksamhet under de senaste två åren eller så genom sina föreläsningar på Youtube och sedermera även debatter, intervjuer och andra framträdanden.

den kanadensiska psykologiprofessorn som har väckt så väldigt mycket uppmärksamhet under de senaste två åren eller så genom sina föreläsningar på Youtube och sedermera även debatter, intervjuer och andra framträdanden. Vi har ju pratat om honom ett flertal gånger här i Radio Bubbla och både du och jag Boris har varit lite grann, nästan lite senare till tåget på Jordan Peterson gradvis. (37.8) Vi har märkt att andra har pratat om och tittat på hans verk på olika sätt. Jag tyckte att det var intressant och uppbyggligt.

Jag tyckte att det var intressant och uppbyggligt. Samtidigt har vi också haft vissa reservationer, som vi har pratat om i tidigare inslag. Jag har åtminstone två gånger tidigare i Rödi Bubble pratat om en dubbjärn som jag har kring Jordan Peterssons inställning till kristendomen som jag tycker verkar vara motsägelsefull. (59.4) Och det skaver särskilt mycket på mig av personliga skäl kan man säga. Just den ambivalensen och det upplevers som...

Jag har åtminstone två gånger tidigare i Rödi Bubble pratat om en dubbjärn som jag har kring Jordan Peterssons inställning till kristendomen som jag tycker verkar vara motsägelsefull. Och det skaver särskilt mycket på mig av personliga skäl kan man säga. Just den ambivalensen och det upplevers som... som en paradox eller en ohederlighet hos Jordan Peterson. (81.3) Så det här är för grävligt i Röde Bubbla. Samtidigt håller jag tillbaka för att jag vill inte hålla på och gnälla för mycket på en person som uppenbarligen gör mycket nytta för människor.

Som människor jag gillar, uppskattar och har nytta av. Det är många som säger så här, tack vare Jordan Peterson så har jag börjat ta tag i mitt liv. (100.1) Och styrde upp mig själv och... Det är en annan sak som många säger,

Och styrde upp mig själv och... Det är en annan sak som många säger, det kanske är det vanligaste, att tack vare att jag kollat på Jordan Peterson så är jag inte längre en rabiat vulgär atheist som tycker att allt vad religion och andligheter är skit. (109.3) Jag ser nu att det kan faktiskt finnas mer raffinerade saker i den andliga sfären än att bara tro att det sitter en skägggubbe på ett mål som är elak och bestämmer saker. Det finns mycket mer djup i religionen.

det är väldigt bra att folk vaknar ur sin vulgär ateistiska slummer. Men nu ser vi en mottrend. komma, nämligen att fler och fler börjar lufta kritik mot Jordan Peterson. (155.4) Jag kan relatera till det här på ett personligt plan för att jag har haft en massa kritiska tankar om Jordan Peterson som jag har stoppat undan. Jag har pratat ganska mycket med Sofia om det.

Men nu ser vi en mottrend. komma, nämligen att fler och fler börjar lufta kritik mot Jordan Peterson. Jag kan relatera till det här på ett personligt plan för att jag har haft en massa kritiska tankar om Jordan Peterson som jag har stoppat undan. (160.6) Jag har pratat ganska mycket med Sofia om det. Så vi har haft de här diskussionerna.

Jag kan relatera till det här på ett personligt plan för att jag har haft en massa kritiska tankar om Jordan Peterson som jag har stoppat undan. Jag har pratat ganska mycket med Sofia om det. Så vi har haft de här diskussionerna. Vi tog en promenad här nere på Malta för några veckor sedan då jag gick och ondgjorde mig över Jordan Peterson. (173.4) Men sedan ser det bra ut med det. Sedan känner jag att det är bra.

filosof, alternativ media, personlighet. Han har börjat sätta tänderna i Odam Peterson nu. (218.9) Han är inte nådig. Voxdej är en väldigt aggressiv person.

Men åtminstone gå till hans blogg för nu finns det, till skillnad från när vi postade länken bubblas, så finns det nu ett antal blogginlägg på hans blogg. voxday.blogspot.com om Jordan Peterson. (254.2) Om vi ska titta lite då på vad Vox Day säger specifikt. Jag vet inte vad du tycker Boris om vi ska gå in på Vox Days punkter eller?

Jag vet inte vad du tycker Boris om vi ska gå in på Vox Days punkter eller? Jo men vi kan väl göra det. Det är väl en bra ingång. Han har en punktlista på sin blogg också som heter 12 saker jag lärde mig från 12 rules of life som man ser i Jordan Petersons bok. (272.7) Jag vet inte vad den svenska tittaren har blivit. Han menar på att Jordan Peterson är en psykiskt trasig person,

Det är väl en bra ingång. Han har en punktlista på sin blogg också som heter 12 saker jag lärde mig från 12 rules of life som man ser i Jordan Petersons bok. Jag vet inte vad den svenska tittaren har blivit. Han menar på att Jordan Peterson är en psykiskt trasig person, (283.9) en svag och feg person. Han kallar för en gammal Hanne.

inte bara i alfabeta utan även gamma och det finns många andra sådana här. Det finns säkert liksom epsilonmän och omegamän. Jag har faktiskt inte koll på alla de här indelningarna. Men Jordan Peterson är en gammal man och han vuxit in med att han projicerar väldigt mycket. (328.7) Så när han skriver de här 12 rules for life så är det inte framförallt ett försök att hjälpa andra människor att styra upp sina liv. Utan det är ett försök för Jordan Peterson att hålla ihop sitt eget psyke och styra upp sitt eget liv.

Jag har faktiskt inte koll på alla de här indelningarna. Men Jordan Peterson är en gammal man och han vuxit in med att han projicerar väldigt mycket. Så när han skriver de här 12 rules for life så är det inte framförallt ett försök att hjälpa andra människor att styra upp sina liv. Utan det är ett försök för Jordan Peterson att hålla ihop sitt eget psyke och styra upp sitt eget liv. (345.6) Björn Petron själv har ju pratat mycket om hans psykiska sjukdomsproblem, väldigt svår depression som han lider av.

väldigt svår depression som han lider av. Och att han har varit med om fruktansvärda saker som har ärrat honom mentalt. Han har pratat mycket till exempel om sådana här bizarre extrema mardrömmar som har plågat honom och förföljt honom i flera år och andra sådana saker. Och Vox Dei menar då på att orsaken till att Jordan Peterson säger att livet består av lidande, (380.1) att lidande är den definierande egenskapen hos liv och även den definierande egenskapen för ondska, är att han själv har en massa obearbetade trauman kring lidande som han själv har blivit utsatt för.

Och Vox Dei menar då på att orsaken till att Jordan Peterson säger att livet består av lidande, att lidande är den definierande egenskapen hos liv och även den definierande egenskapen för ondska, är att han själv har en massa obearbetade trauman kring lidande som han själv har blivit utsatt för. Han säger att Jordan Peterson, (404.6) han är inte en högerman. Och det är ju...

Och det är ju... det blir bara korrekt. Det kan man bara konstatera till dig, och den Peterson är inte en högerman. (413.6) Han har hellre aldrig gett sig ut för att vara en högerman. Han kallar sig själv en klassisk liberal av den brittiska skolan eller sånt där.

så som det ofta är på den kanten. Och ja, det här är en punkt som jag tycker inte det är så jättemycket att säga om det. Jonathan Peterson är en politisk idiot. (488.5) Han har väldigt osofistikerade och trista politiska uppfattningar. Men han har aldrig gett sig ut för att vara en politisk tänkare.

Det är så vi får den rätta balansen. Men som Ayn Rand påpekade, i en kompromiss mellan mat och gift kan bara döden vinna. Nästa punkt är att Jordan Peterson inte är kristen. (556.1) Det här har vi haft en lång, lång,

Nästa punkt är att Jordan Peterson inte är kristen. Det här har vi haft en lång, lång, lång diskussion om Jordan Peterson-tråden på Bubbla BBS. (560.1) Det har varit en jäkla aktivitet där de senaste dagarna. Jag har själv skrivit flera väldigt långa inlägg och huvudsakligen,

lång diskussion om Jordan Peterson-tråden på Bubbla BBS. Det har varit en jäkla aktivitet där de senaste dagarna. Jag har själv skrivit flera väldigt långa inlägg och huvudsakligen, det jag huvudsakligen har skrivit om är just frågan om Jordan Petersons kristendom. (570.6) För det är en sån här grej som jag har hakat upp mig på. Jag ska vilja tillkänna att jag har hakat upp mig på det och det är...

Varför?...delvis jag själv som projicerar. Jag ska försöka förklara varför, men......vi först då bara beskriver problemet lite grann. Jordan Peterson uppfattas ofta som......som kristen, (591.2) eller åtminstone en förespråkare av kristenheten. Och vi har den här effekten som jag nämnde tidigare,

eller åtminstone en förespråkare av kristenheten. Och vi har den här effekten som jag nämnde tidigare, att......unga människor säger, tack vare Jordan Peterson så har jag närmat mig kristendomen. (601.3) Jag har med mig öppet sinne nu för att kristendomen kan ha någonting av värde. Efter att till exempel ha lyssnat på Jordan Pieterssons föreläsningsserie om Bibeln,

att......unga människor säger, tack vare Jordan Peterson så har jag närmat mig kristendomen. Jag har med mig öppet sinne nu för att kristendomen kan ha någonting av värde. Efter att till exempel ha lyssnat på Jordan Pieterssons föreläsningsserie om Bibeln, (608.6) där han går igenom bibelböcker från första Mose-bok, då går han igenom berättelse efter berättelse från första Mose-bok och framåt,

Så att han har liksom blivit lite grann en... Folk uppfattar att han liksom återupprättar kristendomens heder lite grann och att han är bra för kristendomen. Jag har pratat med många kristna människor som ser sig själva som kristna som ser Peter Sonsson något väldigt positivt. Samtidigt så är Jordan Peterson inte kristen. (657.5) Han är inte kristen. Och det är,

ja ja men han har aldrig sagt att han är kristen. Det är väl ingen som tror att han är kristen. Och de som säger det är oftast kristna människor. Om man är kristen så förstår man direkt när man säger att Jordan Peterson inte är kristen. (673.4) Men alla som inte är kristna. De har en känsla av att han ändå är ganska kristen.

Om man är kristen så förstår man direkt när man säger att Jordan Peterson inte är kristen. Men alla som inte är kristna. De har en känsla av att han ändå är ganska kristen. Och jag har hört många människor säga att Jordan Peterson, (684.2) han är ju jättekristen. Han är ju superkristen.

De verkar inte tycka att det är ett problem. Men det är ett problem om man tänker ett steg till. Därför att om man då, som Jordan Peterson, (736.0) omtolkar de kristna berättelserna från det här psykologiska perspektivet och säger att syftet med berättelsen om Adam och Eva till exempel, det är en sorts akkumulerad folklig visdom.

att det här blir en överdeterminerad sats. Man måste välja. Man kommer till en punkt där man måste välja vilket det egentligen är. Det Joram Petersson gör, (884.4) och många personer har gjort innan honom också, det är att man förklarar bort.

en konflikt som nu börjar diskuteras. Jag tycker det är ganska intressant för det är någonting som jag har gått och stört mig på. Och mitt problem då, mitt personliga problem med det här som gör att jag inte är helt känslomässigt på det här det är att jag är inte emot de saker som Jordan Peterson säger. (986.7) Jag... Jag har ungefär liknande uppfattningar som han.

Och jag har ju också gått till fällan, alltså inte den här kristna fällan, utan mest att det blir det här min fiendes fiende-resonemanget. Jordan Peterson drar eld på sig från onda människor och då skyndar man till han försvar. (1270.9) Du pekar ju på en grej som är knepig där. Det är ju att han ägnar sig åt dekonstruktion.

Det konstruerar med en given utgångspunkt. De riktigt ursprungliga postmodernisterna var ju trots allt förutsättningslösa. Nu ska jag såga mig igenom denna text för att se vad den egentligen handlar om. Men jag har en känsla av att Peterson vet vad han vill komma fram till. (1319.0) Han läser ett kapitel i Bibeln och han letar i Bibeln för att hitta grejer som kan bekräfta saker som han vill framföra till oss idag. Han närmar sig inte verkligt ens förutsättningslöst och det gör det hela dubbelt knepigt.

Det är inte en helt enkel fråga. För att, ja, Jordan Peterson är från mitt personliga perspektiv, (1390.2) som jag tristar mig till att säga högerperspektiv, jag är en högerextremist.

Jordan Peterson är från mitt personliga perspektiv, som jag tristar mig till att säga högerperspektiv, jag är en högerextremist. Från mitt perspektiv så är Jordan Peterson ibland fiendens fiende, (1400.5) men ibland är han bara fienden. Ibland är han bara rakt av fienden.

att de anammar extrema uppfattningar. Han säger att det är ett av hans primära syften och skryter om att han av meddelandena han får säger såhär Ja men jag höll på att ta av och bli en politiker, att gå med i alt-right eller någonting men tack vare att jag lyssnade på dig så gick jag tillbaka in i mitten och förblev en harmlös liberal politisk position. Det här tycker jag att Joram Petersson är det bästa som kan hända nästan. (1521.3) Att han får folk att förbli centrister istället för att radikalisera sitt politiska tänkande. Och i det avseendet och flera andra avseenden så är han ju rakt av en fiende och inte fiendens fiende.

Men det är uppenbarligen så att om ens fiende har stora interna konflikter, om kommunister slåss med kommunister så innebär det självklart inte att det är en massa kommunister som blir allierade med oss som står till höger bara för den saken. Så det där måste man vara väldigt försiktig med. Och Jordan Peterson är som en mer (1720.3) En mer sofistikerad egentligen mannmässig Malcolm Kjell-June kan man säga. Ja,

Och Jordan Peterson är som en mer En mer sofistikerad egentligen mannmässig Malcolm Kjell-June kan man säga. Ja, Peterson ser utom ut som en vänsterliberal. (1729.9) Hela hans framträdande utseende, sätt att tala,

Då kan de lira sig med Kasselstrand också. Det kan bli jättekul. Men jag tänker... Peterson är möjligen en annan grej. (1775.8) När jag tänker på något tänker jag allt oftare Thelmer av. dels anorexiabehandlingar och dels...

På intellektuella grunder så vill jag egentligen fördöma båda grejerna. De får folk i rörelse. Jag kan tänka mig alltså att... Jordan Peterson, (1857.7) eller uppenbarligen får han ju folk att kamma till sig, så att det är en slags första steg.

Det låter nästan folkpartistiskt kluvel idag, det här är inte bra Martin. Men jag tror att det finns en rimlighet i det där kluveln, därför att dels är Jordan Peterson en sån här projektionsyta där olika människor ser helt olika saker, (1878.3) beroende på vad de har för egna projektioner. Han har förutsättningar,

I själva verket så uttrycker han sig ofta otroligt otydligt. Och det illustreras gång på gång av att hans fans som ska försvara honom har helt olika uppfattningar. om var han står. Så om någon kritiserar Jordan Peterson och sen kommer det fem olika svar som försvarar honom från helt olika vinklar för att de har fem helt olika idéer om vad Jordan Petersons position är. (1967.0) Så det är naturligt att det blir olika perspektiv men en annan sak är också att jag tror att den här självhjälpsboken som han har skrivit, 12 Rules for Life,

I själva verket så uttrycker han sig ofta otroligt otydligt. Och det illustreras gång på gång av att hans fans som ska försvara honom har helt olika uppfattningar. om var han står. Så om någon kritiserar Jordan Peterson och sen kommer det fem olika svar som försvarar honom från helt olika vinklar för att de har fem helt olika idéer om vad Jordan Petersons position är. (1967.0) Så det är naturligt att det blir olika perspektiv men en annan sak är också att jag tror att den här självhjälpsboken som han har skrivit, 12 Rules for Life,

Så det är naturligt att det blir olika perspektiv men en annan sak är också att jag tror att den här självhjälpsboken som han har skrivit, 12 Rules for Life, den är fantastiskt bra och hela hans program är jättebra för folk som befinner sig på en viss nivå. Om du aldrig har slagit den att det kan finnas ett psykologiskt djup i kristna berättelser då är det såklart extremt stor marginalnyttan av att titta på en Jordan Peterson-föreläsning. (1993.7) Om du redan känner till de här sakerna och till exempel har läst lite Jung eller Joseph Kemp eller någon liknande litteratur, då kommer marginalnyttan vara ganska låg på att plöja alla Jordan Peterson-videos.

den är fantastiskt bra och hela hans program är jättebra för folk som befinner sig på en viss nivå. Om du aldrig har slagit den att det kan finnas ett psykologiskt djup i kristna berättelser då är det såklart extremt stor marginalnyttan av att titta på en Jordan Peterson-föreläsning. Om du redan känner till de här sakerna och till exempel har läst lite Jung eller Joseph Kemp eller någon liknande litteratur, då kommer marginalnyttan vara ganska låg på att plöja alla Jordan Peterson-videos. (2014.4) Och det på samma sätt ger dig en massa självhöpsgrejer. Om ditt problem faktiskt är att du...

om ditt liv faktiskt är kaos, Om du inte fixar de grundläggande sakerna, så behöver du grundläggande självhjälpsgrejer. Då framstår det om Peterson som helt genialisk. (2191.7) Men om du är något mer välordnad person, som kanske har tänkt på de här sakerna tidigare,

och inte särskilt intressant eller värdefullt. Härlig salva. Och det finns ju ett problem till som du har varit inne på, eller hur man ska ha ställning till Peterson. (2213.3) Och det är ju att han saknar en kärna och ett någon slags ideologiskt religiöst absolut föreställning. Och det parallellt med att han har ju en stor följarskara,

så kan det ju mycket väl, och innebär ofta också, att man kan röra sig åt vilket håll som helst. Så att vi kan mycket väl få se Jordan Peterson dyka upp och framföra uppfattningar som inte bara är kluv när den föreölder, (2256.2) eller gör oss kluva åt landsperson, utan som är liksom totalt och hiskeligt fel att han är.

Han har inget ankare i tidens dröm helt enkelt. Nej. Och därför tycker jag det är bra att vi har den här mer dengiserande diskussionen. Alla har haft den här förälskelsen i Jordan Peterson och varit tacksamma för det han har gjort och sådär. (2285.4) Och nu får vi lite grann en motkraft. Det är en naturlig pendelrörelse.

Han har inget ankare i tidens dröm helt enkelt. Nej. Och därför tycker jag det är bra att vi har den här mer dengiserande diskussionen. Alla har haft den här förälskelsen i Jordan Peterson och varit tacksamma för det han har gjort och sådär. (2285.4) Och nu får vi lite grann en motkraft. Det är en naturlig pendelrörelse.

Alla har haft den här förälskelsen i Jordan Peterson och varit tacksamma för det han har gjort och sådär. Och nu får vi lite grann en motkraft. Det är en naturlig pendelrörelse. Och det beror ju delvis på att folk känner sig lite defensiva för att Jordan Peterson är inne och inkräktar på deras territorium. (2295.6) Vox Dei här till exempel, han pratar ju mycket om en del av de här sakerna och...

Och det beror ju delvis på att folk känner sig lite defensiva för att Jordan Peterson är inne och inkräktar på deras territorium. Vox Dei här till exempel, han pratar ju mycket om en del av de här sakerna och... Kanske inte han tycker det är jättekul när alla hans fans håller på att läsa Jordan Peterson och pratar om honom hela tiden. (2308.0) Eller jag till exempel. Jag har pratat om det här med att man måste börja med sig själv.

Jag har pratat om det här med att man måste börja med sig själv. Och styra upp sitt eget liv och ta ansvar och vara så självständig som möjligt. Innan man kan med trovärdighet prata om samhällsfrågor. Jag kanske känner mig lite stött över att Jordan Peterson får så mycket cred för den idén. (2326.1) Och att alla säger, tack vare Jordan Peterson.

Innan man kan med trovärdighet prata om samhällsfrågor. Jag kanske känner mig lite stött över att Jordan Peterson får så mycket cred för den idén. Och att alla säger, tack vare Jordan Peterson. (2331.1) Så, så...

tack vare Jordan Peterson. Så, så... så har jag gjort den här insikten trots att de har lyssnat bra till Bubbla i flera år innan de börjar titta på Jordan Peterson. (2334.1) Kanske jag känner mig lite kränkt av det här och känner ett behov av att markera mot Jordan Peterson. Men det är i alla fall bra tror jag.

Så, så... så har jag gjort den här insikten trots att de har lyssnat bra till Bubbla i flera år innan de börjar titta på Jordan Peterson. Kanske jag känner mig lite kränkt av det här och känner ett behov av att markera mot Jordan Peterson. (2339.7) Men det är i alla fall bra tror jag. Det är bra att vi nyanserar bilden och har diskussion i båda riktningarna här.

precis som du säger Boris, det är jätteviktigt. Jag tycker det är en bra punkt att avrunda med. Vi kan inte lita på Jordan Peterson. (2358.6) Han har gjort en del snesteg, saker som jag tycker är ganska förkastliga.

Jag tycker att katolicismen är jättebra på ett sätt i teorin. Och ibland tänker jag så här, det kanske bara ska konvertera. Och göra sådan här Jordan Peterson-variant och agera som om jag var kristen. (1301.1) Fast jag inte är det. Och det är väl så man blir kristen antar jag.

The Guardian varnar för bokklubb som drivs av intelligente och karismatiska PewDiePie. Internetprofilen får unga att läsa klassiska verk, men är problematisk då han delar alternativ högerns kultur och tipsar om Jordan Peterson. (9.8) The Guardian gör en stor reportage om den svenska Youtube-stjärnan PewDiePie som alltså är i särklass en av de största kulturerna på nätet. profilen,

Dorian Grace, Portrait, Moby Dick läser de tydligen nu. Och de har pratat om Jordan Petersons senaste bok också. (100.8) Och på något sätt så får Guardian det här till att det är någonting som man ska vara kritisk mot och någonting som man ska vara orolig för. Då brukar jag säga det så att PewDiePie...

Jag är helt säker på att det har ganska stor kulturell effekt. Har du kollat hans bokgrejer? Jag såg den första videon, den där han bland annat nämner Jordan Peterson. (159.1) Jag har inte sett de efterföljande avsnitten. Jag tror att det har kommit minst ett till.

helt spektakulärt att The Guardian kan gå ut och misstänkliggöra det här. Och säga att det är suspekt och han är uppenbarligen en högerextremist som måste bekämpas. Det är tydligt det han säger mellan radarna. För att han rekommenderar Jordan Peterson. (219.1) Och eftersom han uppmärksammar memer så delar han... Dela en världsbild

Jag nämnde lite förprat om det här, att jag tror att vi kommer att gå väldigt mycket i den politiska debatten om samhällets utveckling mot att folk... Det använder sig av referenser från djur och natur. Det är inte bara Jordan Peterson som gör det, (60.4) alla kommer göra det. Jag tror att vi kommer att se en grej som är väldigt vanlig,

Jonathan Newman, Jordan Petersons teorier om vad som leder människor till handling, (1.6) stämmer bra överens med Ludwig von Mises och Marie Rothbards praxeologi, exempelvis i tesen att individers värderingar manifesterar sig i handlingar.

Jordan Petersons teorier om vad som leder människor till handling, stämmer bra överens med Ludwig von Mises och Marie Rothbards praxeologi, exempelvis i tesen att individers värderingar manifesterar sig i handlingar. Det är ganska kul tycker jag den här veritabla Jordan Peterson-historin som breder ut sig. (18.3) Det är bra på många sätt, motiverat och begripligt.

Det är ganska kul tycker jag den här veritabla Jordan Peterson-historin som breder ut sig. Det är bra på många sätt, motiverat och begripligt. Men nu ska även Mises-institutet i Alabama utforska kopplingarna mellan sin verksamhet och Jordan Petersons fascinerande föreläsningar. (32.1) På ett sätt tycker jag det är intressant. Allt eftersom Jordan Peterson blir mer högt profilerad och mer kontroversiell så växte frågor om hans politiska ställning.

Det är ganska kul tycker jag den här veritabla Jordan Peterson-historin som breder ut sig. Det är bra på många sätt, motiverat och begripligt. Men nu ska även Mises-institutet i Alabama utforska kopplingarna mellan sin verksamhet och Jordan Petersons fascinerande föreläsningar. (32.1) På ett sätt tycker jag det är intressant. Allt eftersom Jordan Peterson blir mer högt profilerad och mer kontroversiell så växte frågor om hans politiska ställning.

motiverat och begripligt. Men nu ska även Mises-institutet i Alabama utforska kopplingarna mellan sin verksamhet och Jordan Petersons fascinerande föreläsningar. På ett sätt tycker jag det är intressant. Allt eftersom Jordan Peterson blir mer högt profilerad och mer kontroversiell så växte frågor om hans politiska ställning. (46.9) Till exempel såg jag att nu i dagarna så har det diskuterats på Bubbla BBS. Det har varit en diskussion om vad han egentligen står.

Han hade en sån här intervju med Pieterson, där de pratade om jämlikhet. Och hurvida jämlikhet är ett problem. Och Jordan Pietersson har ju inte en traditionell mainstream-syn. (85.5) Han tenderar att säga att ojämlikhet är någonting naturligt, som är ondvikligt för det beror på hur man tänker på det.

Han tenderar att säga att ojämlikhet är någonting naturligt, som är ondvikligt för det beror på hur man tänker på det. Faktorer och så vidare. Samtidigt så har Peterson en väldigt stark tendens att prata om ojämlikhet som ett problem. (100.1) Någonting som man ska motverka så mycket som möjligt. Han skryter om att en av hans metoder som han har utvecklat och sprider på olika sammanhang har haft väldigt bra effekt på att minska ojämlikhet mellan grupper i studieresultat.

Men, Misesinstitutet vill göra en jämförelse och... Det var inte så kryssat och skämmigt som jag trodde att det skulle bli när jag läste den här artikeln. Framförallt den här jämförelsen är baserad på en läsning av Jordan Peterssons Maps of Meaning, (182.4) som är en av hans mest kända föreläsningsserier. Det påpekas tre gemensamma temat som går igenom både hos Petersson och hos Mrs Rothbard-traditionen.

Det påpekas tre gemensamma temat som går igenom både hos Petersson och hos Mrs Rothbard-traditionen. Handling uppstår ur missnöje. Det är en utgångspunkt av både Joran Pietersson och Ludvig von Mises. Jordan Peterson pratar väldigt mycket om arketyper, (241.9) de här klassiska arketyperna och myterna. I centrum står det naturligtvis det man kan säga är lite grann som urmyten,

det förknippar vi med ekonomisk verksamhet, med en hjälte är både något mer generellt men också något mindre vardagligt. Vi brukar inte tänka ett hemlagd hjältemod. Men både hos Jordan Peterson och den misessianska traditionen så är det något mer generellt. (316.0) så är det så med en grundläggande urarketyp som hjälpte hjälpte myten att det är någonting som manifesteras i i alla människor i olika utsträckning. Men det är även så att entreprenörskap är någonting som sker i stort och i smått.

Ja, jag blir tystad därför att jag... Jag fastnade på ditt inledande viktiga påpekande, alltså just den politiska sidan hos Jordan Peterson. (457.9) Jag är lite fascinerad över, jag måste säga att jag tycker egentligen att det är så jävla självklara saker han säger hela tiden.

med tanke på hur undertryckt alla sådana perspektiv är. Och hur mycket sprängkraft som finns i att ens börja tänka i de banorna. Åsett om det är avsiktligt eller inte, från Jordan Petersons sida eller från någon annans sida. (541.1) Och i en rimlig värld så skulle Jordan Peterson inte sticka ut särskilt mycket för att det skulle finnas... Det skulle vara en självklarhet för människor att meditera över de här sakerna i sitt liv.

Och hur mycket sprängkraft som finns i att ens börja tänka i de banorna. Åsett om det är avsiktligt eller inte, från Jordan Petersons sida eller från någon annans sida. Och i en rimlig värld så skulle Jordan Peterson inte sticka ut särskilt mycket för att det skulle finnas... (544.6) Det skulle vara en självklarhet för människor att meditera över de här sakerna i sitt liv. Det skulle finnas andliga kulturella traditioner som håller de här tankesätten vid liv och hjälper människor att tänka de här vanorna.

Ja, och där sätter du fingret på något mycket viktigt. När du sa att i en normal värld så skulle en liksom i en behaglig värld, det skulle Jordan Peterson vara en lektor på något litet undangömt universitet i Kanada eller någonting sådant som gick i skogen på fritiden och (599.9) Hans elever känner till honom. Alltså det säger ganska mycket om absolutiteten i världen.

Så finner sig han nu i en situation som han inte trodde att han skulle hamna i. Och jag vet inte hur det påverkar honom att vara i den här situationen, att få så mycket uppmärksamhet och så vidare. Men mitt intryck är att Jordan Peterson... (665.6) tycker inte att de här grejerna han håller på med är så otroligt speciella. Johan Pietersson är inte en del av Johan Pietersson-kulten.

vem som helst kan ju läsa Jung och Piachet och göra sig av de här grundläggande sakerna. Och det är ju bara märkligt att det är ingen som läser bibeln längre och så vidare. Sen vet du, över tid så tycker jag mig se vissa tecken på att Jordan Peterson fokuserar lite mer på sig själv och på rörelsen som byggs runt omkring honom. (699.4) Han verkar ha tagit djupa intryck av alla människor som skriver till honom, berättar hur mycket hjälp de har fått av honom och att

Snarare att utveckla de här idéerna. Så jag blev nästan lite sådär... Jag var inte bara besviken när jag hörde att de har lagt planerna på is om att starta. Det nya Jordan Peterson-universitetet. (750.2) Jag hoppas de tar det gradvis, steg för steg,

Det nya Jordan Peterson-universitetet. Jag hoppas de tar det gradvis, steg för steg, så att Peterson själv får en fin möjlighet att integrera de här framgångarna och uppmärksamheten man får. (755.1) Det måste vara väldigt svårt att föreställa sig, men det måste vara väldigt intensivt i alla fall.

så att Peterson själv får en fin möjlighet att integrera de här framgångarna och uppmärksamheten man får. Det måste vara väldigt svårt att föreställa sig, men det måste vara väldigt intensivt i alla fall. Allting som händer för Jordan Peterson just nu. (769.3)

Det var inte så kryssat och skämmigt som jag trodde att det skulle bli när jag läste den här artikeln. Framförallt den här jämförelsen är baserad på en läsning av Jordan Peterssons Maps of Meaning, som är en av hans mest kända föreläsningsserier. Det påpekas tre gemensamma temat som går igenom både hos Petersson och hos Mrs Rothbard-traditionen. (193.0) Handling uppstår ur missnöje. Det är en utgångspunkt av både Joran Pietersson och Ludvig von Mises.

Det skulle vara en självklarhet för människor att meditera över de här sakerna i sitt liv. Det skulle finnas andliga kulturella traditioner som håller de här tankesätten vid liv och hjälper människor att tänka de här vanorna. Människor skulle vara mer bevandlade bara i litteratur generellt till exempel, vilket skulle göra att de hade mer kontakt med de här arketyperna som Johan Peterson pratar om. (569.9) Vilket i sin tur skulle göra att de skulle vara mer bevandlade. psykologiskt integrerade med sig själva.

Martin Eriksson och Xenophon Tocqueville gästar frihetspanelen när Radiofrihetligt testar nytt koncept och sammanfattar året. Bland annat Trump, Alternativhögern, Jordan Peterson, (11.4) Vänstern och Alternativmedier diskuteras. Jag kan väl smyga in en liten blänkare för senaste avsnittet av Radiofrihetligt där jag fick ärdat medverkan.

Jordan Peterson kommenterar i intervju med Ivar Arp i Svenska Kyrkans nya vokabulär. (0.1) Personerna som styr kyrkan har ingen aning om vad någon av kristendomens doktriner innebär. Tanken att du lite nonchalant kan skriva om dessa gamla texter är intellektuell narcissism.

Personerna som styr kyrkan har ingen aning om vad någon av kristendomens doktriner innebär. Tanken att du lite nonchalant kan skriva om dessa gamla texter är intellektuell narcissism. Ja... Jordan Petersson, (20.6) som vi har pratat om många gånger i Radio Bubbla, har nu blivit introducerad för en bredare svensk publik i Sverige av Svenska Dagbladets Ivar Arpi.

som faktiskt är lite pigga och inte helt insomnade. Han har gjort en intervjuserie med högprofilerade intervjuer. Han hade Richard Dawkins för inte så länge sedan. Och nu har han gjort en intervju med Jordan Peterson. (53.9) Jag är väldigt... Tack,

Och man får vara glad för det man får. Om det finns någon som inte är fullständigt indoktrinerad på en stor ledarskida till exempel så får man bara ta det goda med det onda. Men nu är det i alla fall gjort. Och nu är det förmodligen många gånger fler svenskar som har hört talas om Jordan Peterson än det var för några dagar sedan. (91.4) Själva... Själva artikeln var ju som det alltid är i de här tidningarna,

Man vet på förväg att det finns inget sätt att utveckla en tanke på ett intressant sätt i ett så kort format. Så för min del så läser jag inte saker som Ivar Arpé och de andra skriver. För mig är det bara sån här Twitter-aktig snuttifiering. Däremot så fick vi här faktiskt Jordan Peterssons videoinspelning av hela samtalet. (145.0) Så det var intressant. Då får man se vad EWRB har vallat för bakgrundsmaterial till intervjun.

Men det är lite roligt ändå att Arpi lyckades locka ur Petersson några kommentarer om Sverige. Till exempel det här med att Gud i Sverige numera inte längre är Herren. utan Gud och Gottfrun var en han till en hen i Svenska kyrkan. Och det fick vi i alla fall kommentarer om från Jordan Petersson. (188.4) Sen så hände en intressant sak. Det finns en Facebookgrupp som handlar om Jordan Petersson,

utan Gud och Gottfrun var en han till en hen i Svenska kyrkan. Och det fick vi i alla fall kommentarer om från Jordan Petersson. Sen så hände en intressant sak. Det finns en Facebookgrupp som handlar om Jordan Petersson, (198.7) folk som uppskattar hans texter och föreläsningar och så vidare. Det har funnits en svensk Facebookgrupp ganska länge.

väldigt vettiga personer. När man dött folk. Folk kommer in då som har läst i var Arps artikel, men kanske inte tagit del av någonting annat med Oran Peterson. (255.1) Så att om de tycker det låter jättespännande med med någon aspekt av det.

Så att om de tycker det låter jättespännande med med någon aspekt av det. Kanske att han pratar om att man ska städa sitt rum eller att manligheten ska återupprättas eller sådär. Men så blir de fullständigt förfärade över att Jordan Peterson till exempel pratar om Bibeln och pratar om Gud. (269.3) Och då är de bara såhär, nämen det här måste vi väl ändå dra ett streck.

Men så blir de fullständigt förfärade över att Jordan Peterson till exempel pratar om Bibeln och pratar om Gud. Och då är de bara såhär, nämen det här måste vi väl ändå dra ett streck. Det låter jättebra det här med Jordan Peterson och städa sitt rum och det här men vi måste ju sopa under mattan det här med att han pratar om Bibeln. (282.2) Ja, det är bra om vi tipsar folk om Jordan Peterson,

nämen det här måste vi väl ändå dra ett streck. Det låter jättebra det här med Jordan Peterson och städa sitt rum och det här men vi måste ju sopa under mattan det här med att han pratar om Bibeln. Ja, det är bra om vi tipsar folk om Jordan Peterson, (290.3) men det är inte så bra om vi tipsar folk om hans föreläsningsserie om Bibeln. Till saken har ju det att Jordan Peterson har gjort just sina analyser av Bibeln till det absoluta huvudnumret i sin verksamhet.

Ja, det är bra om vi tipsar folk om Jordan Peterson, men det är inte så bra om vi tipsar folk om hans föreläsningsserie om Bibeln. Till saken har ju det att Jordan Peterson har gjort just sina analyser av Bibeln till det absoluta huvudnumret i sin verksamhet. (299.5) Han har en enormt ambitiös genomgång som är tänkt att genomgå hela Bibeln. Han går igenom bok för bok från Gamla Testamentet.

av Bibeln, Bibelns berättelser, Bibelns visdom. Det finns ingen som helst trivel om vad Jordan Peterson står för i den här frågan. (333.3) Han vill ju definitivt föra västerländska människors uppmärksamhet tillbaks till Bibeln och kristendomen och faktiskt Gud. Jag tycker Jordan Peterson har hamnat fel där.

Bibelns visdom. Det finns ingen som helst trivel om vad Jordan Peterson står för i den här frågan. Han vill ju definitivt föra västerländska människors uppmärksamhet tillbaks till Bibeln och kristendomen och faktiskt Gud. Jag tycker Jordan Peterson har hamnat fel där. (345.5) Alltså vad vi kan begära av honom tycker jag. Det är lite mer konsument och råd och rön-grejer här.

Jag tycker Jordan Peterson har hamnat fel där. Alltså vad vi kan begära av honom tycker jag. Det är lite mer konsument och råd och rön-grejer här. Det centrala är att du städar ditt rum och då ska Jordan ägna sig åt att till exempel testa olika typer av dammsugare och dammvipor och vettigstranser. (355.2) Det vore väl det korrekta antar jag. Ja.

För mig som undviker kontakt med mainstream på alla sätt så blir det lite som ett uppvaknande, lite som en kalldusch gång på gång när sånt här händer. Det går inte ens att försöka ha en dialog med människor för att de är så rabiata. Jag har ju också ett problem med Jördan Peterssons kristno. (451.7) Jag har pratat om det flera gånger tidigare i Bubblan. Det är oklart för mig var han står.

Det är oklart för mig var han står. Men jag har ju också ett problem med Men det måste inte bli så extremt infekterat nödvändigtvis när man pratar om det. Man måste inte vara så militant när man tar sig an en ändå väldigt orättbildad och sofistikerad tänkare som Jordan Peterson. (466.6) Så jag följer med skräck bland annat förtjusning kan man säga, svenska folkets första trevande möte med Jordan Peterson.

Men det måste inte bli så extremt infekterat nödvändigtvis när man pratar om det. Man måste inte vara så militant när man tar sig an en ändå väldigt orättbildad och sofistikerad tänkare som Jordan Peterson. Så jag följer med skräck bland annat förtjusning kan man säga, svenska folkets första trevande möte med Jordan Peterson. (482.8) Jag tycker det mest fascinerande är ju hela Arpi. För att han är ju så...

Och då blir det liksom att plocka russerna, en del av russerna, ur andra tänkares kakor. Och då får man en sådan här svans som tydligen har dykt upp i Jordan Peterson-gruppen. (566.8) Det är lite sorgligt egentligen att de här människorna inte kan, de kan inte för sin försörjningsskull tänka helt och fritt.

Och det är som det är. Jag är glad i alla fall att det är Ivar Arpi som har Ivar Arpis jobb. Att det inte är Andres Locco som sitter även på ledarsidan. Och att det inte är Lena Mellin som skriver i Aftonbladet om Jordan Peterson. (874.1) Så att allt kunde vara värre. Jag är också glad att de allra bästa skribenterna,

ganska långt samtal. som de hade. Det var inte den bästa intervjun som gjorts med Bejona Petersson. Men det är lite roligt ändå att Arpi lyckades locka ur Petersson några kommentarer om Sverige. (168.0) Till exempel det här med att Gud i Sverige numera inte längre är Herren. utan Gud och Gottfrun var en han till en hen i Svenska kyrkan.

Det vore väl det korrekta antar jag. Ja. Måste man släppa in gud i det hela? Den gode professor Petersson har inte fått memot om det här. (371.0) Det kommer säkert. Ja,

Tack Lothis för att du stegade upp det där. Alltså, den där var väldigt intressant som dikt. Vi kom väl kanske in på Jordan Peterson och Bibeln lite senare. (87.1) Det slår mig att det här skulle vara en väldigt bra salm. Det kan verka underligt men jag påminns faktiskt om Fabian Månsson,

Försvarsmekanism. Vad, alltså någonstans måste man sätta stopp och säga att vad ska jag göra för att inte bli ännu mera rotlös? Och då går man nästan in i det här Jordan Peterson läget, (1946.5) alltså de enkla ritualerna, borsta skorna typ,

det finns ju de olika nivåerna, det finns de här små sakerna som, du säger, Jordan Petersons nivån. (2028.8) Roligt uttryck kan jag tycka. Och där finns det ju verkligen mycket man kan göra.

Austin Frank, Jordan Petersons unika förmåga att göra ateistiska vilsna män till kristna, (1.9) beror på hans djupa bildning, trovärdiga aura och logiska ansats,

För att ge mig ett erbjudande kan man säga. För att ge mig ett fint erbjudande om ett jobb eller ett uppdrag. Så jag var rejält svikad när jag hittade den här artikeln. Och naturligtvis så blev det inte bättre för han heter Jordan Peterson. (147.7) Han bara, Jordan,

Så jag var rejält svikad när jag hittade den här artikeln. Och naturligtvis så blev det inte bättre för han heter Jordan Peterson. Han bara, Jordan, (151.5) hans namn Jordan kommer från Jordanfloden. Floden där Johannes döparen döpte Jesus.

Och naturligtvis så blev det inte bättre för han heter Jordan Peterson. Han bara, Jordan, hans namn Jordan kommer från Jordanfloden. (152.5) Floden där Johannes döparen döpte Jesus. Ja just det.

när jag blir så obstinat som jag blir periodvis. Och då... då hör jag en röst från ovan. Kanske Jordan Petersons förmanande röst. (213.6) Här har vi i alla fall ett perspektiv som man kan säga att det här är en kommentar till eller svar på om man så vill den diskussion som vi hade förra gången och som vi haft på BVS-en. Nämligen om man kan...

så är den knappast ett alternativ. Åtminstone inte. Det känner jag för mig som svensk. Men Jordan Peterson, (267.2) han har ju haft en enorm framgång med att till att börja med få människor intresserade av och mer vänligt inställda till det kristna arvet. Det är ju väldigt tydligt och jag känner jättemånga människor som har pratat om det.

Det är ju väldigt tydligt och jag känner jättemånga människor som har pratat om det. Jag själv, efter att jag fått de här tipsen då, har jag börjat lyssna på Jordans Petersons föreläsningar och tycker att det är en väldigt bra idé. (287.2) Det är väldigt intressant. Det är en typ av förståelse för kristendomen,

Vi har alla de här myterna, kan man säga. Vi har det mytologiska ramverket för att indirekt innympa vissa idéer och leda oss i en viss riktning. En riktning som med Jordan Petersons språk kan förstås på ett mer mundant, (343.1) materiellt eller psykologiskt plan. Men nu sägs det också att utöver det här så blir folk kristna.

jag kanske ska försöka vara mer optimistisk och se möjligheter. Jag är kluven för jag ser också problem med det som vi har. Det är så någon artikel beskriver det, det som Jordan Peterson sägs inspirera till. (404.4) Men ändå, är det inte lite upplyftande och optimistiskt att läsa om det här,

Även ondskan har ju bildade och välformulerade profeter. Det är ju... Jag är optimistisk alltid. Jag tror att Jordan Peterson gör en stor nytta av det. (521.2) För att han lägger en plattform som gör att människor kan utgå från. Jag förstår inte att någon kan bli frälst av honom.

En intellektuell sak. Det är precis det här som jag tänker på, som jag grubblar mycket på, när jag hör om reaktionerna på Jordan Peterson. (567.6) Dels så tänker jag på de som redan är troende. Jag själv ser mig som troende på åtminstone ett viktigt sätt,

vad ska du då med religionen till? Vad ska du då med mysteriet till? Vad ska du då med initiering och andlig utveckling till om du bara kan läsa en bok och absorbera the bottom line utan att ta dig igenom hela processen? Det kanske fungerar om folk får höra J.P.Etersons tolkningar och sen kan de gå tillbaka och läsa Bibeln och läsa andra texter och ha upplevelser och få ut mer av dem och få ut någon sorts djup av dem. (643.6) Men jag är orolig för att man hoppar över många av de bitar som är med essensen och den sammanhållande kraften i religionen. Så jag tycker att åtminstone vissa troende borde bli lite provocerade av J.P.Etersons tolkningar.

Vad ska du då med initiering och andlig utveckling till om du bara kan läsa en bok och absorbera the bottom line utan att ta dig igenom hela processen? Det kanske fungerar om folk får höra J.P.Etersons tolkningar och sen kan de gå tillbaka och läsa Bibeln och läsa andra texter och ha upplevelser och få ut mer av dem och få ut någon sorts djup av dem. Men jag är orolig för att man hoppar över många av de bitar som är med essensen och den sammanhållande kraften i religionen. Så jag tycker att åtminstone vissa troende borde bli lite provocerade av J.P.Etersons tolkningar. (666.3) Det är en intelektualiserande, avmystifierande approach.

Så jag tycker att åtminstone vissa troende borde bli lite provocerade av J.P.Etersons tolkningar. Det är en intelektualiserande, avmystifierande approach. Och även om likheterna är på något sätt slående mellan Jordan och döparen i Jordanfloden, (678.6) så känner jag att det också är något märkligt med dem. I den här artikeln står det att Peterson fäster stå vikt vid kristendomen och sin tro på Gud,

avmystifierande approach. Och även om likheterna är på något sätt slående mellan Jordan och döparen i Jordanfloden, så känner jag att det också är något märkligt med dem. I den här artikeln står det att Peterson fäster stå vikt vid kristendomen och sin tro på Gud, (690.7) his faith in God. Men som jag förstår det så säger inte Jordan Peterson.

så känner jag att det också är något märkligt med dem. I den här artikeln står det att Peterson fäster stå vikt vid kristendomen och sin tro på Gud, his faith in God. Men som jag förstår det så säger inte Jordan Peterson. (698.7) I något tillfälle som jag såg så sa han att han kanske inte är troende i egentlig bemärkelse, men han försöker agera som om han hade tro.

Eller är det någon typ av ersättningsverksamhet? För mig är det, ja alltså för mig, det här kan ju aldrig vara dåligt det Jordan Peterson gör. (789.9) Men jag blir väldigt glad över att han har upp det här med mysteriet och undret. Därför att det är,

Eller är det någon typ av ersättningsverksamhet? För mig är det, ja alltså för mig, det här kan ju aldrig vara dåligt det Jordan Peterson gör. (789.9) Men jag blir väldigt glad över att han har upp det här med mysteriet och undret. Därför att det är,

Så då kan man känna sig jävligt rotlös. Men jag tror upplevelsen att uppleva underom mystik tror jag är svårare att nå i en sådan situation. Då kan man, och då blir Jordan Peterson nyttig för att det är en slags management manual helt enkelt. (887.3) Så här ska du göra, unge man.

För avrunda, jag saknar här liksom det sociala sammanhanget ur vilket kristendomen föds. Och sen saknar jag väldigt ofta, och det finns lite grann hos Peterson också det här som jag saknar, (960.5) att det är ju inte så jävla lätt att vara kristen. Även om jag själv tror på Gud så innebär det inte att jag är kristen.

men att man brottas med frågorna om varför i helvete gör det på detta sättet då? Så att bli troenden är inte någon sån här kungsväg in i ett förklarat liv och man vet precis vad man ska göra från morgon till sen kväll. Kan ni gärna vara stor moralisk förvirrig om brottning. Jag är tacksam till Jordan Peterson för att han finns och för att han gör det han gör och för att jag får möjlighet att lyssna på. (1012.6) Vi håller fortfarande på det här med jag och Sofia och lyssnar oss igenom hans Biblical Series, hans föreläsningar om Bibeln.

Jag har en del invändningar, jag ska inte gå in på invändningar, det låter så småaktigt. Du måste kontentisera Jordan Peterson för jag beundrar honom. (1035.1) Det var kul, vi är precis i början av serien.

Det kommer jag att fortsätta göra och se om jag också blir frälst av profetikerna. Professor, professor, profeten Jordan Peterson och av alla kloka kommentatorer på Bubbla.bs Tack även till er som tvingade mig att tänka ett varv till och kanske inte var lika slängig i mina kommentarer här i radion. (1088.4)

fullt inflytande från 60-talet och framåt med den eran. Och nu, de senaste åren, så har vi sett en fullständig explosion av intresse för Jung i och med internetfenomenet Jordan Peterson. (614.1) Den kanadensiska psykologen som har skapat en rörelse kring sig, eller han har inte skapat den utan det har uppstått en rörelse kring honom på grund av att han med otrolig kraft och djup sinne återuppväcker det här jungojanska arvet.

Den kanadensiska psykologen som har skapat en rörelse kring sig, eller han har inte skapat den utan det har uppstått en rörelse kring honom på grund av att han med otrolig kraft och djup sinne återuppväcker det här jungojanska arvet. Jag känner personligen jättemånga människor som vittnar om det här. Jordan Petersons föreläsningar på Youtube har haft en oerhörd djup effekt på dem. (646.6) De har börjat intressera sig för de här idéerna. Så att vid att Jordan Peterson har en kultstatus som har skapats kring honom,

Jag känner personligen jättemånga människor som vittnar om det här. Jordan Petersons föreläsningar på Youtube har haft en oerhörd djup effekt på dem. De har börjat intressera sig för de här idéerna. Så att vid att Jordan Peterson har en kultstatus som har skapats kring honom, (656.2) välförtjänt vill jag påpeka, så är Jung tillbaks igen.

Jag tycker du sa det på ett bra sätt Boris, att om du frågade Jung själv så var det här med alkemi orört centralt. Och det är någonting som man hör, jag menar inte ens när man hör sig Jordan Peterson, (1565.9) en fantastisk samtidigt uttolkare i Jung prata, så får man känslan av att idén om alkemi var så absolut central.

Men bara för att ge ett annat exempel, vi ska nog ta fram ett annat exempel på någonting som Jung själv la väldigt mycket fokus på och betonade hur viktigt det var. Men som man aldrig pratar om. Jag har aldrig hört Jordan Peterson prata om det här. (1602.4) Man hör aldrig någon modern tänkare ta upp det här. Det är att Jung ansåg att det var väldigt viktigt att studera de fenomen som man idag skulle kalla för psifenomen,

Faktiskt ingenting som man skulle ha höjt ögonbrynen för ens inom till exempel svensk politisk debatt. Och det är viktigt att hålla i åtanke för att förstå hur sjuk det är i USA just nu. Och att det ändå är tio gånger sjukare. Jordan Peterson Joe Rogan (137.7) Vänsterister på Google, de som inte köper hela den här socialistiska och social justice warrior-agendan.

Google stänger av Jordan Petersons e-post och YouTube-konto utan att ange anledning. (0.2) Professorn anar politiska skäl. E-postkonto åter i bruk.

Professorn anar politiska skäl. E-postkonto åter i bruk. Ja, Jordan Petersons stjärna har varit på uppåtgående senaste åren sedan hans YouTube-videos har fått enormt mycket uppmärksamhet. (12.9) Och som jag har nämnt tidigare av det bubbla, tror jag,

Och som jag har nämnt tidigare av det bubbla, tror jag, så har jag märkt att många i våra kretsar Många som lyssnar på det bubbla med Bullard premium och så vidare har blivit väldigt intresserad av Jordan Peterson och jag själv börjat titta på hans videos och och är. (26.6) Ja, jag ska säga ett anser jag är mycket imponerad av Jordan Peterson.

så har jag märkt att många i våra kretsar Många som lyssnar på det bubbla med Bullard premium och så vidare har blivit väldigt intresserad av Jordan Peterson och jag själv börjat titta på hans videos och och är. Ja, jag ska säga ett anser jag är mycket imponerad av Jordan Peterson. (36.1) Jag tycker jag är väldigt bra för att vara en mainstream person. En mainstream professor och sådär som ändå har ett ganska ganska normalt perspektiv och därmed möjlighet att nå ut till väldigt,

att de stoppar folk, konservativa människor, från att hålla föreläsningar på amerikanska universitet. Någon studentförening bjuder in någon om det är Miley Yiannopoulos eller Jordan Peterson eller nåt sånt där. (222.5) Douglas Murray tror jag var ett exempel nyligen. Och så säger de att de inte får prata,

eftersom Arbetsmedlingen i Timrå hade sagt åt dem att de inte behövde det. Men Migrationsverket konstaterar att Nu har han ingen laglig försörjning och han måste utvisa. Han ska skickas hem till Jordan igen. (150.1) Ett land som han kommer ifrån men som hans döttrar aldrig ens har varit i. Det här är som en mardröm som bara utspelar sig igen och igen.

Det var han som frågade, ska en judisk bagare tvingas baka en kaka åt en nazist? Då satte Gary Johnson i det hörnet och Gary Johnson fulade ut sig själv för alltid med sitt svar på den frågan. Åsing Peterson, (711.0) som har varit ganska hård här, efter omröstningen så gick Åsing Peterson fram till Gary Johnson och gav honom en fin present.

Då satte Gary Johnson i det hörnet och Gary Johnson fulade ut sig själv för alltid med sitt svar på den frågan. Åsing Peterson, som har varit ganska hård här, efter omröstningen så gick Åsing Peterson fram till Gary Johnson och gav honom en fin present. (714.5) Han gav honom en historisk pistolreplik. En replik av en sån här flintlåspistol tror jag det heter.

Och en av ental problem är att Austin Peterson har öppet förkastat icke-aggressionsprincipen. Och han har sagt att icke-aggressionsprincipen är en icke-libertariansk princip. Och han har sagt att den är intellektuellt bankrutt och han har förelämpat folk som tror på icke-aggressionsprincipen. Och därför menar man att Austin Peterson är en direkt öppen motståndare till libertarianska principer. (108.9) Så han kan inte bytas in till debatten. Ja.

Det är lite charmigt i och för sig, men inte så jäkla effektivt kanske, politiskt sett. Nu vet inte jag vad den här Austin Wade Peterson har sagt, (246.2) egentligen, men...