Martin

En sak som kan vara värd att nämna är att Trump har redan börjat göra en del utnämningar. Så det är en indikation lite grann om vilka riktningar saker kommer att ta. En person som vi ska nämna förstås är RFK Jr. Det ser ut som att han kommer att bli Secretary of Health and Human Services. Så att hälsominister, något av det hållet, Health Czar.

Kanske man kallar honom för. Och det sägs att folk på vissa amerikanska myndigheter. Till exempel FDA. Food and Drug Administration. De har panik nu. För det börjar gå upp för dem. Att RFK Junior kommer snart vara deras chef. Han kommer snart vara deras chefs chef. Och basa över alla de här myndigheterna. Och han.

Boris

Han är elak och långsint.

Martin

Ja. Ja. Han har ett. Han är helt annorlunda än Trump. Vi har inga likheter alls mellan de två på det här stället. Jag såg ett privat minnes häromdagen. Han sa så här. FDAs krig mot folkhälsan är på väg att ta ett slut. Detta inkluderar deras aggressiva förtryck av psykedeliska substanser, peptider, stamceller, opasteuriserad mjölk, hyperbarisk behandling, kelatföreningar, ivermectin, hydroxyklorokin, vitaminer.

ren mat, solsken, motion, kosttillskott och allt annat som främjar människors hälsa och som inte kan patenteras av de stora läkemedelsföretagen. Om du arbetar för FDA och är en del av detta korrupta system så har jag två budskap till dig. Ett, spara alla dina dokument. Och två, packa dina väskor. Han skulle inte sagt det så, han skulle sagt, packa dina väskor. Jag kunde tyvärr inte läsa hans röst.

Det här blir helt enkelt otroligt kul. Trump måste ju ge RFK Junior en väldigt mäktig position nu. Han kommer absolut inte undan med någonting annat. Han kan inte ge honom någon symbolisk skräpposition. Så att RFK Junior, han kommer bli han kommer ju sitta i regeringen eller något bättre. Och RFK Junior, han är ju helt galen. Han är inte en normal person. och vi vet att det är en massa bizarra saker som han har gjort och han verkar bara växla upp nu till nya kraftnivåer och han kommer gå bananas och han har också erfarenhet som jurist han har haft alla de här lawsuits mot de här myndigheterna och så vidare så att det kommer bli bara en härlig cirkus kring RFK Junior Så de kanske måste döda honom också apropå den här listan över folk som måste ha sig knivit. Det är det som är familjetradition i alla fall.

Boris

Precis, men det kan det vara republikaner som gör. För jag sa att Trump har liksom inte omedelbart knivfolk med en dålig kniv som närmar sig honom i det egna partiet. Men när han släpper loss Kennedy då kommer de. Det är därför att byråkraterna i statsapparater som håller på med allt det där och framförallt de stora läkemedelsbolagen Coca-Cola och McDonalds.

Alla de som Kennedy kommer att ge sig på för att rädda folkhälsan och få ner BMI till anställda nivåer de kommer att rusa till sina köpta republikanska kongressmän och senatorer och säga, men för helvete! Och sen kommer det vara liksom lämmeltåg av små republikaner i illasittande kostymer som får komma till Vita huset.

Och Trump kommer att hata det. Han ska liksom prata med 40 stycken kongressmuppar och har nyss släppt loss Kennedy. Och Kennedy har lagt en död isbjörn på Vita husets trappa efter någon fest. Det är cirkusordet. Det är det här som gör att jag blir glad inte för att Trump vann.

Utan det kommer att bli sånt härligt kaos och såna upplyftande politiska bråk. När Kennedy står och vrålar i ena ringhörnan. Och Trump för en gångs skull försöker lugna någon. Och där borta står de 40 kongressmupparna.

Martin

Och visst är det så att Trump aldrig kommer att bli av med RFK Jr.?

Boris

Nej.

Martin

Det går liksom inte politiskt. Han kan inte bryta med sin allians med Kennedy-klanen. Så vi kommer ha den här vildemannen som kommer leva rövare i... Som health-sar. Det är helt fantastiskt. Okej, nästa sar. Tom Homan, som ska bli border-sar eller deportation-sar. Han ska bli massdeporteringschefen. Han är en fru detta snut från New York som har sån här riktig maffig gangster-karisma.

Man måste se och höra honom för att tro det. Många har gjort det för det cirkulerar intervjuer nu där han går fram som en ångvält mot journalister och politiker. Det är helt fantastiskt. Han var också chef för ICE, ICE, alltså gränsskyddsmyndigheten, under första Trump-administrationen. Och han är en riktig Trump-loyalist och han är en ökänd hardliner i invandringsfrågor.

Stenhård förespråkare för massdeporteringar och så vidare. Ett av de här citaten som cirkulerar är en journalist... fråga honom väldigt bekymrat. Hur kan man deportera människor utan att splittra familjer? Och då säger Homan att det är klart man kan. Det är bara att deportera hela familjen. Så det verkar vara en lovande utnämning.

Och sen har vi andra saker som folk inte är lika upphetsade över som att Mike Waltz ska bli ny till. National Security Advisor en väldigt viktig post och han sitter i representanthuset från Florida och han är gammal överste men framförallt så är han en neokon hök som jobbade åt Donald Rumsfeld en gång i tiden under George W.

Bush framförallt en kinahök som jag förstår det men han är en sån riktig hardliner neocon typ. Och som har lite andra namn som Elise Stefanik ska bli FN-ambassadör. Det jobbet som Nikki Haley hade förra Trump-administrationen. Se hur bra det gick. Marco Rubio sägs eventuellt ska bli Secretary of State.

Jag vet inte vad man ska säga om det. Little Marco. Han ska ta in någon sån här hedgefondmiljardär för att vara secretary of treasury, finansminister. Det är två namn som cirkuleras. Lite sådana namn, inget särskilt exalterande. Hans chief of staff blir kampanjchefen Susie Wiles. En väldigt erfaren, skicklig kampanjmakare. Uppenbarligen gjorde hon ett bra jobb den här valrörelsen. Hon har jobbat med sådana saker sedan, tror jag.

Ford-administrationen eller Reagan-administrationen. Så hon är en riktig veteran. Och Stephen Miller kommer tillbaka. Han blir Deputy Chief of Staff. Policy-chef. Han jobbade också i Vita huset under första Trump-administrationen. Men på en lite lägre formell nivå. Så han är en av hjärnorna bakom hela Trump-operationen. Och gammal bundsförband till Steve Bannon. Det var han och Steve Bannon som...

drev mycket saker i Vita huset från början och sen så har han liksom officiellt splittat lite grann med Bannon men de är jättetajta såklart och han är lite grann en sån Bannonist, hardliner i invandringsfrågor och sådär så att jag vet inte det lilla vi har sett jag tycker det det ser ganska lovande ut men Det är här vi måste börja bryta ner i sakfrågor.

Och det som många pratar om, det är det här med utrikespolitiken. Åh vad dåligt, han har en neokon som national security advisor. Det här kommer inte gå något bra. Trump kommer fortsätta med precis samma utrikespolitik som alla andra presidenter. Och här skulle jag vilja säga något som jag sagt förut.

Det är värt att säga igen. Jaha, vad hade ni väntat er? Jag har aldrig trott att man skulle kunna hoppas på någonting mer från Trump. Det är att man säger att han startade ingen nya krig. Och det är jättebra. Men det är inte nödvändigtvis det viktigaste, ärligt talat. Den viktigaste frågan är USAs allmänna hållning i världen. Om USA bara håller sina nuvarande linjer och positioner så är det väldigt dåligt.

Det man skulle hoppas på är... tillbakadragande att Trump till exempel gör verklighet av sin gamla idé att låta Europa försvara sig själva istället för att förlita sig på USA och så vidare. Men jag ser inga tecken alls på att det kommer hända något sånt där. Han kommer upp och hålla det amerikanska imperiet. Och Mike Walts, Donald Rumsfelds gamla hökiga assistent. Jag vet inte om det är rätt att säga att folk är besvikna, men de gnäller i alla fall väldigt mycket om det här.

Behu, Donald Trump, han för inte Ron Pauls utrikespolitik. Men jag känner att det här inte är en superintressant kritik. helt enkelt för att Trump, han har aldrig sagt att han ska driva någon sorts principiell isolationistisk linje. Han står egentligen för en mer moderat version av nekonservativ utrikespolitik.

Samma grundläggande hållning men mindre blodtörstig. Håll linjen men undvik de värsta excesserna. Inget mer Irakkrig eller sånt där. Men om det smäller på allvar i Mellanöstern, då kanske det blir ett Irankrig istället. Så det kommer inte bli superbra i utrikespolitik men det hade vi aldrig förväntat oss. Så tänker jag rätt på det.

Boris

Jo det gör det. Men det är därför jag kan framstå som en sällsynt sur och bitter person när jag diskuterar Trump. Det är därför jag gör det i kontrast mot, som jag sa nyss, jag är upplyft över det kaos jag väntar mig i USA och de inre striderna. Det är för att det försvagar. USA. Så i brist på en president som liksom som är verkligen mer nej-relationistisk så tar jag gärna en president som stökar om och kaosar i USA.

Det är guld värt det. Och jag förstår inte, därför att det som man ser under det, så mycket av glädjen över Trumps valseger bygger på den komplett felaktiga grunden. Att han skulle göra någonting annat. Jag menar han må han är Kristus, det är inte sin personlighet men han är fan ingen allmän fredsförste och jag kan mycket väl tänka mig att han en dag fattar beslutet att ja vad fan, det är väl rationellt med tanke på rådande styrkekombinationer och läge i Västasien att vi säger åt Netanyahu, nej men för fan gå loss på Iran vi lägger oss inte i, vi kan till och med understödja det.

Det är Det kan vi inte veta. Han agerar utifrån helt andra premisser, faktorer och utgångspunkter än att världen ska bli bättre och det ska bli fridsamt och Europa ska resa sig. Han tycker också, precis som Biden-demokraterna, att Europa ska näpsas, hållas på plats. Han är inte våran vän på något sätt.

Martin

Nej. den senaste tjejsen bara och jag tycker till och med att du var lite välvänlig där mot Donald Trump för jag tror att det som händer är snarare att Bibi Netanyahu säger till Trump nu Donald, nu är det dags nu ska vi dra igång stora krig mot Iran och Trump säger okej, så att men det där är bara och det tror jag att vi har sagt det alltid vi sa det efter valet 2016 också att vi...

Det är helt orealistiskt att ha några höga förväntningar på att Trump ska ändra. Det är orealistiskt att tro att någon amerikansk president ska i grunden kunna ändra på de här sakerna. Därför att utrikespolitiken i vid bemärkelse dikteras i grunden av vad USA är. USAs natur, geopolitiska situation och deras öde som ett imperium.

Det är bara fria fantasier, den här Ron Paul-idén. Den har ingen verklighetsförankring. Så därför ska man inte heller bli besviken när Trump för en så kallad neokonpolitik. Invandringspolitik är en väldigt intressant fråga, en väldigt viktig fråga. Jag har inte varit så väldigt optimistisk. Jag har tänkt att vi kanske får ett anstånd. Kanske i stil med Trump 1. Invandringen minskar, den ökar i något lägre takt i ett antal år.

kanske att man kan få till någon sorts återvandring fan trot, men det är inte omöjligt i alla fall det finns inte fullt lika tunga intressenter som blockerar den politiken som i utrikespolitiken, så det är inte politiskt omöjligt, men jag har börjat bli lite mer optimistisk nu dels att Tom Homan är kul nu har jag både svar men det är också att alla trumpsorogaten De går runt och pratar vitt och brett om maskdeportationerna nu och Trump har verkligen kampanjat hårt på den frågan.

Så de måste göra någonting, någonting åt det hållet. Samtidigt som jag är lite... Det var väldigt mycket snack 2016 också. De skulle bygga muren och skicka hem mexikaner och allt vad det är. Och det blev, det bidde en tumme. Det blev väldigt lite av det där. Massinvandringen var fortfarande i full svung. När Trump lämnade Vita huset. Om de skulle försöka, om de skulle försöka se på något sånt där. Det skulle ju leda till enormt värdefulla erfarenheter.

Det skulle också vara väldigt bra för Europa om USA försökte se på ett massivt återvandringsprogram. Det som jag har sagt gång på gång på gång är att det är väldigt enkelt att deportera människor rent praktiskt. Ett massivt deporteringsprogram skulle vara en av de minst komplexa, en av de minst riskfyllda sakerna som staten sysslade med. Man kan göra minst halva jobbet bara med några pennsträck och man bara slutar betala ett bidrag.

till dem som ska ut. Det löser inte problemet med mexikaner som uppehåller sig hemligt i landet och jobbar svart och så vidare. Men de är inte det största problemet heller. Det stora problemet är att USA har nu en europeisk stuk på invandring med hajitser och somalier och gud vet vad som bor i hus till handhållande av staten och får en massa pengar varje månad av staten och så vidare.

Och det problemet kan man lösa bums genom att bara stoppa alla utbetalningar. Utvalningen är förstås politisk. Men frågan är, finns det? Är det fortfarande ett politiskt problem? Trump har kampanjat på massdeporteringar. Och han har vunnit en landslide och har ett grundmurat mandat för att genomdriva det. Vad tror du Boris?

Boris

Jag tror att hans nyårsnut är säkert redan igång med att organisera oss. på sin whiteboard rita upp hur bussar och båtar och flygplan ska gå och järnvägsvagnar. Men sen då, och som ni ser det är inte så svårt, och man stoppar också bidragsfarnens malande. Men, jag ser framför mig lite grann samma problem som med Kennedy.

Alltså, om vi tar väljargruppen, latinos till exempel. Jag sitter och tittar. Det är fasligt vilken hög uppskattning man har på BBS. Anders har av denna grupp alltså. Det är för det första ska vi alltså det är något kockor när alla de här människorna släpar sina barn genom att ökna och annat för att komma till USA. Alltså en stor del av invandring till USA även historiskt sett har ju inte varit av invandring.

gudfruktiga, hårt arbetande människor. Det är liksom äventyrar av mindre begåvade människor och kokogangsters helt enkelt. Problemet är att de har ju släkter och vänner och det där, vi kommer att se när de första last eller bussarna rullar in för att hämta folk.

Då kommer man de har släkt, vänner och så vidare som finns i i USA som redan är medborgare. Och Latinos politiska ledare kommer att vända sig mot detta. Ni kan inte deportera oss. Och så går man till sina kongressmän. De också, de finns ju. Och så kommer Trump stå där i Vita huset med New York-snuten på ena sidan som bara vill ge klart.

kvartäcken till bussarna. Och sen 32 kongressmän som säger nej men inte nu och inte så många och inte just den här gruppen. Och somalierna har alltid röstat på sig samersvill så att det rör dem inte. Det kommer bli ett jäkla politiskt kaktadakande. Fast Trump vill och har lovat och fast han har sina jåksnittar.

Martin

Jag håller med om allting det som du sa Boris, de riktiga riskerna. Men jag skulle vilja... bara modifiera en sak och det är att trots att Trump vill, ja han vill, men samtidigt vill han inte. För att Trump är för invandring. Han är till och med för storskalig invandring. Alltså Trumps linje och Elon Musks linje, det är en av Elon Musks riktiga svagheter. De säger båda såna här saker som att det vi är emot är illegal invandring.

Legal invandring är bra. Vi behöver invandring. Det är till och med mer legal invandring. Så det är som att de har inte förstått, eller så kanske de bara ser det som att det är politisk självmord att artikulera att laglig invandring är minst lika skadlig som olaglig invandring. Och det är egentligen ingen skillnad, på viss sätt är laglig invandring ett värre problem än olaglig invandring, som vi har pratat om tidigare tror jag i radion.

Men det gör att Trump, antingen så vill han inte, antingen så är han egentligen, han är i grunden positiv till invandring. Han vill bara justera vissa grejer på marginalen. Kanske bedriva någon sorts symbolpolitik. Eller så har han en större förståelse. Men eftersom han inte har artikulerat det och gått till val på det. Så har han inte ett mandat att genomföra det på de premisserna. Han är inte en principiell invandringskritiker.

Och han är absolut inte en rasist. Och han har liksom inte riktigt... Ja. Jag undrar om man har det som krävs rent mentalt, intellektuellt och ideologiskt.

Boris

Nej men alltså där kommer ju det krisisliknande in. Jag vann och vi kan få stanna då. Det är ju en möjlig utgång. Fast då kommer det ju också polisen att skrika för antalet på honom. Så att det kan bli... Men jag tror inte det kommer att... Jag tror det kommer att bli en räddning. Sen kommer det saker som Mexikoproblemet.

Hälften av de i verklig mening illegala immigranterna har inte bara kommit genom Mexiko. De är från Mexiko. Och det blir så mycket jag ska göra den frågan samtidigt i så fall. Skjutsa iväg, skjutsa tillbaka några miljoner till Mexiko. Plus bygga muren med allt som kommer till detta. Alltså det kan gå i stå därför att det plötsligt är så mycket som ska göras helt enkelt med så besvärlig materie.

Martin

Sen ska jag säga också att jag tror att Trump kan göra väldigt mycket nytta. Han kommer förmodligen göra mycket nytta av invandringspolitiken. Till exempel göra sig av med bidragsparasiter. Trum kommer göra i hög utsträckning. De har alltså hajitserna i Springfield och Ohio och sånt där. Där kan man rensa upp. Det finns inga särskilda incitamentsproblem eller någonting där. Kasta ut det kriminella människor, stoppa de här värsta migrantkaravanerna och så vidare.

Det större övergripande problemet med massinvandring och folkutbyte som pågår både i USA och Europa, det är där jag är skeptisk till att han egentligen är motiverad att göra något åt det i grunden. Jag är mer hoppfull i Europa. Jag är mer hoppfull kring europeiska invandringskritiska partier. Jag tror att Jimmy Åkesson har en bättre chans att lösa det här problemet i Sverige än Trump har i USA.

Boris

Det är ju vidare mer hanterligt i USA. För i USA så kommer man ju ha delstatsblockeringar och blockeringar från städer som inte går med på det. Och det är jag inte heller säker på att man är beredd att ta i tur med. om Kalifornien säger nej. Men Kalifornien har ju förutom i det senaste så har man ju en väldigt välartad plantageekonomi faktiskt som det ska vara på alla odlingar och sånt.

Det är rätt välordnat. Så kanske man ska låta dem vara. Det finns för få plantager här i världen. Jag tror att ingen har en känsla av det där, eller ingen, men det är få som har känsla för just det där frågan om folkutbytet i USA. Jag satt och tittade på San Francisco och vilka den stora tidningen där ändå sade i kongressvalet.

Och vartannat namn var Asia, Indies eller Kinesis. Ställ dig av, ställ dig inte av, bort! Borta är liksom San Francisco som är en stad styrd av, må vara att det var demokrater men de var liksom italienare och irländare alltid. Och nu är styret på väg att bli liksom asiatiskt. Och de är säkert värdeutbildade av dem. Det där är ett, de är lite svåra att bussa ut också. Det tror jag inte Trump ser eller Elon ser som något större problem.

Martin

Nej, jag tror att det är ungefär som utrikespolitiken. Inte riktigt lika illa men det är lite grann som utrikespolitiken. Det där är någonting som kom förväntat till. Förhoppningsvis då, framtida administrationer. Men det är inte någonting som egentligen kommer. Det kommer inte bli en Alexanderhugg under Trump i de här frågorna. Den ekonomiska politiken då. Den här valrörelsen har Trump pratat oavbrutet om sin idé om att ersätta inkomstskatten.

Helt slopa den federala inkomstskatten och ersätta den med skyhöga tullavgifter. 20% strafftull på alla importer. eller något åt det hållet. Väldigt intressant idé. Jag tycker att det är komplicerat. Jag är så pass mycket nationalekonominörd att jag är lite... Jag tycker att det är lite komplicerat. Jag hoppas att han genomför det här. Om inte annat bara för experimentets skull. Det skulle vara superintressant att se vad som händer med USA och ekonomi.

Det skulle innebära en omfördelning av resurser från en uppsättning i grupper till en annan uppsättning i grupper. Vad man tycker om den saken det beror mycket på vilka grupper man tillhör eller vilka grupper man sympatiserar med. Alltså inom USA skulle vissa grupper gynnas, vissa företag skulle gynnas, andra företag skulle missgynnas. Men superintressant experiment. Let's go. Tror du han kommer göra det Boris?

Boris

Nej, men din inställning är den som ligger och puttrar hos mig hela tiden. Jag har väl ingen hopp på någon speciella utfall utan bara... Det vore så kul att se vad som händer om till exempel bussarna börjar gå mot Mexikos gräns. Det vore kul att se vad som händer om man tar bort inkomstskatt och höjer tullarna. Jag är väldigt nyfiken på blotta försöket. Även om det bara leder till en massa bråk i Vita huset så ska det bli väldigt kul att se.

Martin

Jag är inte säker på att Elon Musk kommer att gilla den här idén. Och 20 procentiga... Det är... importtullar. Han är beroende av att importera väldigt mycket saker till alla sina företag.

Boris

Och det kommer vara folk som rycker honom i skinnjackan och säger, Elon, vi har vissa affärer, du och vi. Vad fan är det här för något? Och så kommer han också stå i ett hörn där uppe i Vita huset. det som jag tycker är så defensivt i hans ekonomiska förslag det är liksom... Att han vill ta bort skatt på utbetalda socialförsäkringspengar.

Det är ingen översyn av socialförsäkringssystemet utan han vill ta bort skatt på det. På det man får in även från socialförsäkring. Alltså det känns ju folkpartistiskt på något sätt.

Martin

Väldigt fjantigt faktiskt. Apropå musk... Jag är oerhört positiv till Elon Musk. Jag hyllar honom igen och igen. Jag kommer fortsätta göra det. Men en sak som vi kan påbygga om Elon Musk är att han har en prekär relation till Kina och det kinesiska kommunistpartiet. Därför att han har gått väldigt hårt in för att sälja Tesla-bilar i Kina. Och har ekonomiska band till Kina.

Så du säger att folk kommer komma i skinnjackor och knacka Elon på axeln. Ja, men de kommer också klädda i någonting annat. Vad nu, kineser har på sig. Någon sidenväckter, någonting att knacka på hans axel. Och säga, hörru Elon, vill du sälja Tesla i Kina? Vill du köpa komponenter från oss? Vill du liksom? För Kina kommer inte alls gilla den här tullen. Och det kan hända att de har trådar de kan dra i Elon. Och han är visst, han är principiell.

Tidigare tagit stora ekonomiska smällar. Men som jag förstår det så skulle kineserna kunna sänka Tesla om det blir en konflikt där. Det kan bli kaos på det sättet också.