Martin

Trump utser Eran Musk och Vivek Ramaswamy som ledare för DOGE, projektet för att avveckla byråkrati, minska regleringar och omstrukturera myndigheter. Det har gått en vecka till av den nya Trump-eran, den andra veckan, och nu vet vi mycket mer om hur Trump-administrationen är tänkt att se ut. Han har gjort många fler...

så kallade kabinettnomineringar alltså det vi i Sverige till exempel skulle kalla för ministerposter i en regering eller Fox News-kabinettet som vissa kallar det för att det finns ett antal nominerade som är eller har varit programledare och kommentatorer på Fox News det är en sån här idé som finns från Trump att han kollar mycket på tv och han tar mycket intryck framförallt från Fox News Det är lite ironiskt med tanke på den här teorin som jag refererade i förra sändningen om hur demokraterna numera är tv-partiet och republikanerna är internetpartiet.

Samtidigt så är republikanernas ledare en tv-junkie som kanske inte tror på allt han ser på tv men som rekryterar sina ministrar från tv i viss utsträckning. En sak man kan säga i alla fall är att Trump vill uppenbarligen ha ett mycket... mycket mer högprofilerat kabinett den här gången. Det är förmodligen mer star power-än något tidigare kabinett någonsin i USAs historia.

Åtminstone i manna minnen. Det brukar oftast vara relativt gråa personer-som sitter i regeringen, de flesta av dem. Det är inte personer med en stor egen maktbas-eller egna medieoperationer. Så åtminstone i många årtionden har det varit så. Att det mesta har varit gråbyråkrat-typer. Det har inte alltid varit så. Vi kanske kan komma tillbaka till det senare. Men angående de här namnen då, jag vet inte om jag ska rabbla upp hela listan på namn.

Det har tillkommit mycket sedan förra veckan, vi pratade om några då. Jag kan väl börja med att nämna de som jag tycker är de mest intressanta och som jag tycker vi ska prata lite mer om. RFK Jr. givetvis, som väntat så har han blivit utsedd till... till Secretary of Health and Human Services, sjukvårdsminister. Det var väntat, vi sa i alla fall det i förra Radio Bubbla.

Så jag vet inte varför någon skulle bli förvånad över det. Men folk har blivit upprörda, det har börjat röra om i grytan ganska rejält. Som vi också har pratat om lite grann redan. Tal sigabard väntade att hon skulle få någon position i regeringen. Nu visar det sig att hon är nominerad att bli Director of National Intelligence, alltså högsta chef för det amerikanska underrättelseväsendet.

Som är en relativt ny position, den har inte funnits för alltid, men i teorin en väldigt mäktig position. För att hon är chef för alla underrättelsetjänsterna, inklusive CIA, inklusive NSA och så vidare. Att chefen för alla de här myndigheterna snart kan heta Talsiga Bard om Trump får som han vill.

Det är lite galet faktiskt. Jag blev ganska paff när jag såg att det var den idén som man hade för henne. Sen de två som jag tycker är de allra mest intressanta. Pete Hegsett som Secretary of Defense, alltså försvarsminister, eller högsta chef för Pentagon. Och Matt Gaetz som Attorney General. Vilket betyder chef för justitiedepartementet, DOJ, som tyvärr är en extremt viktig del av statsapparaten.

Vi har en del andra också. Mike Huckabee ska de skicka till Jerusalem, han ska vara Israelambassadör. Kristi Noem ska ta över Department of Homeland Security och så vidare. Jag skulle gärna börja prata lite grann om Pete Hegseth. Jag tycker han är en superintressant person. Jag har bara sett honom i förbefarten tidigare. Men nu har jag liksom som alla andra fördjupat mig lite mer igenom. Lärt mig mycket som jag inte hade en aning om.

Det första vi måste säga om Pete Hegseth är givetvis att han är norrman. Båda hans föräldrar är Norwegian American. Och han gjorde ett DNA-test i tv som visade att han är 98% skandinav. Det är en hög siffra. Han är mer renrasig norrman. Mer renrasig än många skandinaver i Skandinavien. Det är en rolig detalj om hans bakgrund. Att han är 100% norsk.

Jag lägger ingen värdering i det. Vi kan säga att det är på gott och på ont. Men förutom att han är norrman. På sätt och vis. Vi kanske inte behöver veta mer. Han är norsk. Och det räcker för att ta ställning. Du Boris, du är mot och jag är för. Oavsett vad som kommer sen. Pete Haxett. Han är verkligen en udda fågel. Bland annat är det att han har ingen bakgrund alls som politiker. Han presenteras i medierna som ett tv-profil, känd från Fox News. Också är han såklart soldat.

De vill inte prata jättemycket om soldatbiten. De kan inte komma runt den såklart, men de fokuserar alltid på att han aldrig haft någon ledande position inom Pentagon. Han har bara varit en grunt som sprungit runt och tagit order av andra. Det är den vinkeln liksom. Men Pete Hexett, han började sin karriär genom att plugga på Princeton och sen började han jobba i finansbranschen.

Han jobbade som analytiker på Bear Stearns, den här finansfirman som är mest känd för att den gick under på ett spektakulärt sätt några år senare under den stora finanskrisen 2008. Men sen så bröt han upp från sin fina karriär. Han kunde ha tagit sin examen från Princeton, sitt fina jobb på Wall Street. haft ett väldigt bekvämt liv, men han bestämde sig istället för att bli soldat.

Så han gick med i nationalgardet i Minnesota, tjänstgjorde på Guantanamo-basen, och sen ville han åka till Irak och slåss på riktigt. Och han blev liksom inte kommenderad dit utan han han volontärade direkt upp handen och sökte aktivt den tjänsten och gjorde två tours i Irak som infanterist, som... plutonchef i infanteriet.

En riktig stridspitt som krigade på riktigt och kom hem med en massa medaljer och så vidare. Och sen åkte han tillbaks till Afghanistan en vända och han slutade som major tror jag var hans grad. Och sen kom han hem och han tog en examen till på Harvard den gången.

Jobbade i think tank-världen lite så här konservativa politiska grejer. Han gjorde ett försök att run for senate i sin hemstad Minnesota. Men han drog sig ur det tidigt i processen. Han försökte i alla fall. Men sen blev han istället tv-kommentator på Fox News men också på andra kanaler. Och han... Jag tycker att Pete Hexett är en fascinerande person. När man lyssnar på honom.

Han är intelligent, genomtänkt, beläst, vältalig. Han är en sån här som kan hålla långa utläggningar. inklusive med de här filosofiska analyser av läget i landet och världen det är väldigt sällsynt som vi har pratat om med den sortens intellektuell kapacitet i politiken och han är såklart ingen politiker han är finansanalytiker och soldat och medieprofil men även för att vara tv-kommentator så är han väldigt enotänkt och vältalig så han skulle utan problem klara Joe Rogan-testet till exempel sitta och prata fritid utan manus i tre timmar Om någonting skulle han kanske vara lite väl intellektuell för att passa hos Joe Rogan.

Mycket som skulle gå över huvudet på Joe. Sen så är det ju så att det finns nästan ingenting som jag håller med honom om. Pete Hegsets uppfattningar är enligt min, från mitt perspektiv, totalt sinnessjuka. Särskilt när han går lite mer på djupet och pratar på ett mer filosofiskt plan. Eller hans val är kanske mer teologiskt. kanske man kan säga. Han har så riktigt vrickade liksom totalt vrickade men totalt bombsäkra på alla sina vrickade uppfattningar.

Han är en kristen hardliner, extremt kristen men på det här ultraamerikanska sättet som eventuellt inte har så jättemycket att göra med vad vi tänker på som kristendom framförallt inte till stilen. Till exempel, han är en sån här fanatisk anhängare av Israel. Och strikt teologiska grunder. Det vill säga att Israel måste bygga det tredje templet för att det är nödvändigt för att uppfylla bibliska profetior och så vidare.

Vilket för övrigt nästan alla Trumps nominerade kandidater verkar tro på. Men det är en annan sak. Jag blir lätt illamående av att lyssna på Pete Exet. Vilket gäller ganska många av Trumps nomineringar och egentligen Trump själv för den delen. Men samtidigt tycker jag att han är väldigt imponerande. Han har otrolig energi, riktigt skärp och också en sorts kraft som man nästan aldrig ser i politiken. Vilket är inspirerande även om...

även om han är galen på många sätt. I det här nya jobbet som han ska ha eventuellt som chef för Pentagon så är det glasklart vad hans fokus kommer att vara. Pete Higgs är en suren motståndare till den här vänsteristiska infiltrationen av militären, alltså så kallad wokeness. Han har pratat extremt mycket om de sakerna och han är totalt kompromisslös. Även sådana saker som inga kvinnosoldater.

Inga kvinnor i stridsroller och såklart ingen flummiga transpersoner, bögar och så vidare. Militären ska vara en maskulin krigarkult och alla som inte är med på de noterna ska kastas ut. Även om de är generaler. Så en av de idéerna han har som de tydligen jobbar seriöst nu på att förverkliga är att de ska sätta upp ett råd av seniora militärer, ett krigarråd kan man det för.

Av höga officerare med riktig stridsinförenhet. Men som är pensionerade. Som inte riskerar sina karriärer. Och de ska sätta sig och gå igenom alla generaler och amiraler. Och kanske andra också. Och bedöma vilka som är riktiga soldater. Vilka som är mer politiska infiltratörer. Och på det sättet ska man göra en stor utrensning. I högsta leden i militären.

För att bli av med allt pek och flum. Så det är en enorm sak som de planerar. Alltså en revolution inom krigsmakten. Det finns ju exempel på... Två ledare för länder som har gjort sig av med en massa generaler och sånt där. Men det är inte så jättemånga. Det är väldigt dramatiskt faktiskt. Boris, vad tänker du om Pete Hegsett och hans Pentagon-revolution som han planerar?

Boris

Alltså, jag kan egentligen säga Hegsett och den nya justitieministern som två speciella kort. som Trump spelar. Men om vi bara pratar om försvarsministern så tror jag att det är dubbelt, om jag skulle vara amerikan så skulle jag tycka att det är skitbra.

Det här är ett vilt kort. Det är bara bra att han inte har några försänkningar, bindningar och band i den högre. alltså i Pentagon och i apparaten. Det är en sån man ska skicka in för att rensa om det är en klartänkt och kraftfull person. Han är ju kraftfull och jag tror han kommer att rensa och krigarordet kommer att göras hit till.

Men eftersom jag inte är amerikan så blir jag ju som vanligt i alla fall en kluven eller så jäkla bra att de får en effektiv krigarkast som det är liksom The Empire Awakens igen ungefär. jag är inte så förtjust i det det är det ena jag tror han kommer att fungera bra nå målen krigarkasten upprättas de får en effektivare militärt maskineri men om jag skulle vara amerikan skulle jag också liksom börja grubbla på det här som du tar upp när du hör honom prata om i Jerusalem, ni måste väl fan bygga templet snart.

Då går det amerikanska att tänka, men okej jag vill ha en kraftfull ledare för krigsmakten men jag vill ha någon som är realpolitiker också, inte en religiös dåre. Alltså han menar det, verkligen. Och det är där vi står liksom. Jag ser liksom inget speciellt gott för Sverige, jag tycker nästan det är bättre med en...

US Marines består av BTQ-personer. Så att han kommer att lösa uppdraget det är osäkrande bra för USA. Det är definitivt inte bra för dem.

Martin

Nej. Precis, du tar upp den här poängen som jag tycker är viktig. Jag har precis en punkt på mitt papper om pristen i den här saken. Jag tycker bara, det är liksom, min, om man kan höra lite förtjusning i min röst när jag pratar om det här, så är det bara, jag tycker det är väldigt fascinerande att tänka på att det här faktiskt kan hända. Det är lite, han måste först bli godkänd som försvarsminister och allt det där liksom, men när jag tänker på det här, först tänker jag att kan han verkligen göra sådär här, det verkar för dramatiskt, det är för mycket krafter som är emot, men jag är inte så säker på det.

Vi säger ju ibland, man pratar om att det finns vissa saker som amerikanska politiker inte får röra, inte ens presidenten, kan ändra på vissa saker. Vi pratar om det militär-industriella komplexet och så vidare. Jag undrar vad militärindustriella komplexet tycker om allt pek och flum. Om all wokeness. Jag vet inte svaret på den frågan. Men jag har svårt att se varför folk som tillverkar vapen skulle vara entusiastiska över att deras största kund skiftar fokus till andra saker än att slåss.

Jag kanske missar någonting. Men allt annat likaså borde det vara bättre för vapenindustrin att militären består av maskulina män. Eftersom maskulina män tenderar att vara mer intresserade av vapen. kvinnor och bögar. Transpersoner är kanske ett lite speciellt kapitel för jag har hört att så kallade transkvinnor begår våldsbrott i ännu högre utsträckning än så kallade cis-män.

Jag har inte siffrorna i huvudet tyvärr du kanske har sett det Boris, men det är något i stil med att män är tre gånger våldsammare än kvinnor och transkvinnor är tre gånger våldsammare än män. Jag vet inte om det finns intresse då från militärindustriella komplexet med att ha så många transkvinnor som möjligt i militären eftersom de är så extremt våldsamma och totalt hämningslösa. Men skämt åsido så tyvärr så är det inte de mest blodtörstiga transkvinnorna som de har på plats så jag tror inte det funkar ändå.

Men jag har svårt att tänka mig att folk alltså även inom Pentagon att folk är fanatiskt dedikerade till policies som huvudsakligen har implementerats under de senaste... tio åren, kanske 10-20 åren och som är så totalt jävla vansinniga i relation till hur krigsmakter har organiserats alltid i tusentals år.

Och såklart, om någon överhuvudtaget motsätter sig en tillbakarullning eller en återmaskulinisering av militären, så är det ju också ett glasklart bevis för att de inte har någonting i militär att göra. Då är de bara vänsterextrema infiltratörer. Oavsett om de är generaler eller amiraler och så vidare. Men hur blir man av med det? Då verkar det vara ett svårt problem. Men när jag läser om den här planen, om det här krigarrådet och så vidare.

Och när jag tänker igenom lite mer vilka incitament som finns här. Att det är förmodligen väldigt mycket i linje med vapenindustrin. Och jag ser energin från Pete Hägstedt. Då känner jag så här, fan. De kommer komma undan med det här. De kan göra det här. Om de bara får honom på plats. Men sen kommer precis den här grejen som du tar upp Boris. Vad händer med krigsmakten? Hur förändras deras kapacitet? Just nu så minskar deras kapacitet varje år som går.

Om man vänder det, åtminstone så borde de kunna minska förfallstakten avsevärt. Om den amerikanska militären faktiskt blir en mer formidabel krigsmakt. manlig krigarkult. Vad betyder det för resten av världen? Jag känner precis som du Boris att det där är ingenting som vi i Europa har skäl att jubla över. Men som vi pratade om tidigare, det vi framförallt spanar efter på horisonten här är kaos.

Kaos och konflikt och polarisering och omrörning i grytan och sånt som kan få ringa på vattnet. Och man ser från den ljusa sidan antar att de faktiskt gör en sån här sak i USA, tänk om man skulle börja göra det i Europa, i europeiska länder man skulle upprätta krigaråd här också jag vet inte om vi har några i Sverige, vi har ju den här översten som var ganska uttalad förut som vevade och jag har glömt hans namn, du kanske vet vem jag menar Boris, men vi har haft åtminstone en i Sverige som har varit ganska högljudd pratat om hur slägeneralen är så han kan få bestämma vilka generaler som får vara kvar och inte...

Jag tror inte det finns en chans att Sverige klarar det själva. Men om USA gör det först och sen kanske något land till. Det är en väldigt spännande idé. Det är en ganska ny idé för mig. Jag har inte riktigt fått en bild tidigare av hur man skulle kunna göra det.

Boris

Sverige traskar ju patrull. Så det här lär ju påverka andra europeiska länder också. Jag tror att det kommer, även om svenska politiker och militära ledare hatar Trump, så kommer det försvåra för dem att fortsätta sina hbtq-kampanjer för att få folk att göra välplikten och gå in i det militära.

Och det öppnar väl luckor för folk som faktiskt tycker att det ska... instiftas ett krigarråd i Sverige också. Skulle man göra det så tror jag att då skulle det verkligen bli, då tror jag att man skulle få en tillströmning av unga, kanske lite rådvila män, men som ändå såg att här kan liksom... göra någonting, bli man på riktigt. Jag tror faktiskt det. Jag är lite hoppfull att kaoset där borta ska påverka europeiska krigsmakter.

Martin

Jag tror att den där svensken, jag tror att han hette Brann eller Bränn. Det finns säkert någon som vet om jag tänker på. Han var någon sorts rebell. Han verkar mycket mer maskulin än de andra i svenska. försvarsmakten och han hade rebelliska åsikter jag tror han fick lämna försvaret blev petad på något sätt eller marginaliserad för att han hade krigat med ledningen och sånt där.

Så det kanske finns kanske finns en eller två i Sverige också. Om han är en jävla feminist han också så behöver ni inte spräcka mig i bubbla och berätta för mig låt mig få tro att det finns en riktig kar i svenska försvarsmakten. Jag tror att det finns väldigt många karar på lägre nivå. Bland annat för att jag har träffat och pratat med många. Frågan är bara hur blir man av med ledargarnityret?

Och det är det som det här genompolitiserade kassan, övre lagret. Det där har jag blivit mer optimistisk av att höra Pete Hexett köra igång. Låt oss gå vidare och prata lite om Matt Gaetz. Som ska bli då, om allt går som det är tänkt, attorney general. chef för justitiedepartementet. Det vill säga den myndighet som på så många sätt är kärnan i all korruption i USA.

Det är till exempel därifrån så mycket lovfärd drivs. När rättssystemet militariseras och används som vapen mot politiska motståndare, mot Donald Trump såklart, men också många andra, hänger som ett ständigt hot över alla i USA, inte minst i... politiken att man kan få DOJ-maskiner efter sig. Och omvänt så är det DOJs uppgift att utreda diverse korruption och brottslighet som de istället struntar i att utreda när det passar deras agenda.

Och jag ska säga att DOJ, det innefattar egentligen hela det federala rättssystemet. Så det är inklusive FBI, inklusive alla liknande sådana här law enforcement agencies på federal nivå. federala fängelser, men de har också på själva departementet en armé av jurister som driver rättsprocesser och federalstatens vägnar på alla nivåer.

Och de har också alla federala åklagare på lokal nivå i alla olika delar av landet. Så det är en enorm apparat. Och DOJ är kanske den mest kritiska myndigheten av alla att fokusera på om man ska dränera träsket. På rak arbetet är det inte någon myndighet som... är så viktig. Och Trump har nominerat Matt Gaetz som är ledamot av representanthuset från Florida.

En av de mest högprofilerade och kontroversiella personerna i hela kongressen skulle jag säga. Och förutom att han överlag har varit en stark allierad till Donald Trump och försvarat honom på alla sätt. Förutom det så har han varit en frenetisk kritiker av just justitiedepartementet och all skit de har hållit på med. Kanske den ledande kritikern i hela landet. För att han har använt sin position i kongressen för att jaga DOJ med en plåslampa.

Och det finns till exempel ett legendariskt videoklipp av hur han i sån här förhör i kongressen grillar nuvarande AG in Merrick Garland. På rakt an vet jag ingen politiker överhuvudtaget som varit så fokuserad på de här frågorna och så aggressiv. Han är också känd för en del andra saker.

Som att han i princip på egen hand kastade ut den förra talmannen i representanthuset, Kevin McCarthy. McCarthy var en oinspirerande republikan, en rhino, ett kräk som samarbetade med demokraterna. Och motarbetade Trump-agendan och så vidare. Men folk lät honom hållas sådär som det brukar vara. Utom Matt Gaetz som ledde en kupp i representanthuset.

Och gjorde en så kallad motion to vacate. Och lyckades fälla talmannen från sitt eget parti. Vilket var enda gången i representanthusets historia som en talman har blivit avsatt. Det är en mycket fin fjärde i hatten för en rebell. Som Gates såklart. Och han är också känd, som någon uttryckte det, att han är mest känd för att vara ett asshole. Så han har ryckt om sig att vara väldigt svår, otrevlig och aggressiv och allmänt svinig.

Oj, oj, oj, vad hemskt. Det säger folk då. Att en politiker som går runt och gör andra politiker förbannade dagar det enda. Det är så fruktansvärt. Hoppas han aldrig får mer makt. Sen finns det en kontrovers kring honom som har att göra med en sexskandal. Det sägs att han har haft en affär med en kvinna som var sjuttio. 17 år gammal vid tillfället. Så det är lite så här.

Det är lite så här klassisk amerikansk moralpanik. Av en typ som nästan är svår att ens förstå. Eller relatera till från ett europeiskt perspektiv. Men det är så här grejer. Han har inte blivit åtalad för någonting. Det finns, så vitt jag vet, ingen misstanke alls om att han har gjort något brottsligt. Men det pågick en så kallad etikutredning i representanthuset. Och den skulle ha publicerat sina fynd nu dagarna. Men i och med att Gates avgick för att han skulle karritera till positionen som AG så stängdes utredningen.

Det finns bakom sig att det var egentligen därför han avgick. Han fattar att han aldrig kommer bli godkänt som AG men på det här sättet fick han ett perfekt sätt att undvika det här dråpslaget som var på väg från etikutredningen. Hur som helst. Om man anser att DOJ är ett stort problem, kanske till och med epicentrum för all korruption och djävulskap. i hela statsapparaten. Då framstod väl Matt Gaetz som den perfekta kandidaten.

För i praktiken så sätter man myndighetens värsta fiende till att vara myndighetens chef. En mångårig fanatisk attackhund som har varit på myndigheten åbrutet i åretal och som är totalt likgiltig inför alla anklagelser alla försök att fylla ut honom och så vidare eftersom han är ett stort asshole. Vad mer kan man ens önska sig?

Boris

Ingenting. Jag tror att han är en extremt obehaglig person på alla upptänkliga sätt. Jag tror att Trump har valt honom också. Dels för att han behöver attackhunden. Och för en gångs skull tror jag att han kanske har fått hjälp att tänka igenom detta noga. Men han behöver någon som alla hatar redan. Alltså, till och med republikanska senatorer har ju vänt sig mot det här valet för att de tycker att han är så obehaglig och slem och amoralisk och ond.

Det går inte att prata med honom. En attackhund ska ha en enda husse som han tyder sig till. Och just nu känner nog Matt Gaetz att det finns en enda man i världen som tycker om mig. Han heter Donald Trump. Jag kommer att vara honom evigt trogen. Stalin var jättebra på det här. Till sina torpeder valde han alltid människor som alla andra tyckte illa om. Så ska man rensa upp det där träsket, då har han hittat sin man.

Martin

Ja, man kunde inte önska sig bättre domineringar om man är ute efter kaos och rör om maximalt mycket. Sen är det ju så att... Alla de här personerna, det är lite olika beroende på vilken position, men i princip alla de här kabinettpositionerna, de måste godkännas genom en lång bänk i senaten. Så först är det granskning, hearings i senaten, en process och sen så är det omröstning.

Så senaten måste godkänna nomineringarna. Ja, republikaner har som en liten majoritet i senaten, men eventuellt inte en tillräcklig, eftersom det finns framförallt väldigt Gates, för det finns så många som tycker väldigt illa om honom. Så det kan hända att det finns ganska många republikaner faktiskt i senaten som kan tänka sig att vaska sina politiska karriärer bara för att stoppa Gates.

Det är ett komplicerat spel för senatorerna och generellt i kongressen så är det komplicerat för att de har dubbla lojaliteter, dubbla intressen. För att å ena sidan så måste de hålla sig väl med Trump och Team Trump och Trump-agendan om de vill bli omvalda. För annars kan de inte vinna primärvalet nästa gång de ska bli omvalda.

Om de går emot Trump, och det här har vi sett gång på gång på gång, då blir de som man säger... primaried, att man attackerar med primärvalet och ser till att det kommer en magakandidat som nockar ut dem. Men å andra sidan, de ska bli omvalda. Så efter att de har tagit sig igenom primärvalet så måste de vinna det allmänna valet i sin delstat och då måste de få marginalväljare inklusive demokrater och så vidare så att de måste gå med mot mitten.

Så det är som en komplicerad matematik men det finns också senatorer som inte har några planer på att bli omvalda och framförallt bland dem så finns det nog tyvärr många som kommer rösta mot Gates och kanske mot Hegsett och sånt där. Jag vet inte hur matematiken ser ut, men man ska inte ropa hej, tror jag.

Framförallt de här två som vi pratade mycket om. Det finns nog en riktig risk att de inte blir godkända. Men vi har också den faktan som vi pratade om förra veckan. Som vi har återkommit till. Att Trump har ett helt annat sorts mandat nu än han har haft tidigare. Och jag tror att för en republikansk senator att gå emot Trump i de här viktiga frågorna nu. Det kommer att straffa sig mycket mycket hårdare än det har gjort tidigare.

Du har en sån här Mitt Romney eller sånt där. De har ändå kommit att komma undan mer än några. Han kanske är officiell demokrat numera, jag vet inte. Men jag tror att det kommer att vara riktigt förödande för de här människorna. För att alla förstår allvarligt nu att man äntligen kommit till den här punkten. Trump har fått det här enormt starka mandatet. Det är helt absolut glasklart. Och inte på något sätt tolkar det på något annat sätt än att det amerikanska folket vill ha radik...

kalförändring, de vill ha en revolution nu de vill vända upp och ner på statsapparaten och att då sätta sig på tvären och säga nej jag ska gå mot mitt parti och stoppa det här är ju liksom en enormt usel, skamlig handling som jag tror kommer att straffa sig Mm, faktiskt Talsiga bad Ja, nej,

Boris

kör på

Martin

Talsika Bal kommer också vara svår att få igenom för att hon anses vara Putin-lojalist. Hon har varit, som de ser det, dålig i Ukrainafrågan. Hon har haft en rimlig linje i Ukrainafrågan från ett allmänt perspektiv, ett europeiskt perspektiv. Men hon anses vara affilerad med Ryssland och sådana saker.

Det är väldigt löjligt såklart. rätt stor sannolikhet att de fäller händer också så att ja kanske de här kandidaterna man kanske kan säga de är inte de mest seriösa kandidaterna, Hegsett, Gates, Talska Bar är väl seriös på sätt och vis men kanske orealistisk att få igenom och RFK junior, jag vet inte om vi behöver säga mer om honom men det är liksom relativt oseriösa kandidater på ett sätt men som skulle kunna göra underverk om de faktiskt gick igenom och som garanterat kommer att leda till väldigt mycket kaos

Boris

Telsigobard är ju dock lite knäpp alltså, jag kommer inte över hennes syn på Japan

Martin

Nej, men det där är speciellt med folk som kommer från Hawaii Ja, det är ju Pearl Harbor och allt det där Sluta gnälla om Pearl Harbor

Boris

Ja, precis. Skiljer själva.

Martin

Men har japanerna slutat gnära dem om Hiroshima? Nej, det har de inte.

Boris

Det är sant. Klum inte per harborg. Det händer av enast. Men jag tycker att utnämningarna av Kennedy och försökerna få Kennedy och Gabbard utnämnda är jättedumma. Själva försöken. Han skulle faktiskt ha satt dem på andra poster.

Martin

Berätta mer.

Boris

Jo, hälsominister kan han låta Robban ta över sen. Men det finns två nyckelpositioner där jag faktiskt tycker att han har svaga kort. Och det är ministern för inrikes säkerhet. Hon älskar Trump, har varit generaure i South Dakota och hade en okej linje under covid.

Men här ska hon ju ansvara för gränsskydd, invandring, katastrofinsatser. Och sen gillade både USA-snuten som ska bli gräns, eller New York-snuten som ska bli gränssar. Men alltså... Det måste vara helt andra namn där. Och jag tror det skulle vara oerhört svårt. Oerhört svårt för fienden som nu har börjat gräva ner sig för att blockera de här massdeportationerna på alla möjliga sätt.

Los Angeles idag tror att de röstar igenom i deras statsfullmäktige en lag som gör att man inte får samarbeta. Inga offentliga institutioner, anställda och annat får samarbeta med federala myndigheter. Som försöker genomföra deportationer av immigranter. Det är ju en krigsförklaring. Boston väntas anta samma sak och det kan bli samma sak i New York.

Och de två namn han har som ska genomdriva detta är för klena. Men sätter man en Kennedy till att ansvara och säga Robert du får fan göra din värnplikt här nu, du ska bli minister för inrikes säkerhet. Kennedy visade i valkampanjen när han fortfarande var kampanjare för att bli demokratas presidentkandidat en klar och bra linje i immigrationsfrågor.

Och Tarsica Bard skulle man då sätta som gränssar. Bra med hennes militära erfarenhet också. Och då får man två avhoppade demokrater. som faktiskt har ett visst stöd bland demokrater och definitivt bland republikaner och genomdriva massdeportationerna, alltså de politiker som driver på där. Det skulle funka mycket bättre än de två jämförelsevis klenarna man har nu.

Martin

Ja, intressanta synpunkter. Jag trodde kanske att du skulle landa lite annorlunda när du började resonemanget här. Kanske med gabard som på Homeland Security. Jag skulle tycka det låter som en bra idé. Jag vet inte, Kennedy... Han är ju en man med många talanger definitivt, men han är så fokuserad. Det känns som att det man ska använda honom till är antingen hälsofrågorna eller till miljöfrågorna. Så det jag hade tänkt kanske sätta honom på, kanske som EPA. Där de har en annan person som säger att det var ganska bra när Lee Seldin...

Boris

Ja visst,

Martin

men

Boris

Karn är i ärelysten. Karn vill ju ha makt. Och han har ju en populistisk folklig framtoning. Och han skulle förstå att det här är den värnplikt jag måste få göra. Det är tvungen att göra. För att få en ny minister på oss som till exempel Hälsa. Och det här är ju... Ska man offra... Någon i det här inbördeskriget som faktiskt kommer, då ska det ju vara en Kennedy på den posten.

Och han kan alltid luta sig mot sin farbror och sin pappa och säga att Bobby och John hade gjort det här också. Om landet hade sett ut som det gör. Alltså det är sådana man ska välja för de obehagliga uppdragen.

Martin

Ja. Jag lägger det här på minnet. Vi får se hur det går. Jag har väl ärligt talat inte superstora förväntningar på vad RFK Jr. ska göra på det här hälsoområdet. Jag är bara inte superintresserad antar jag av de frågorna. Jag tror kanske inte att det är så avgörande som folk tror. Det kommer bli en hälsorevolution och amerikanerna kommer sluta vara feta nu när de äter lite mindre växtolja.

Jag tror ju på de där sakerna. Jag lever ganska mycket på det sättet själv. Undviker de här sakerna som RFK säger är dåliga. Jag tror bara inte att det där kommer göra superstor skillnad för USA. Det är kanske därför som jag inte är så engagerad i RFK-juniorfrågan. Det är mer det här röra om och gryta-anfakten. Att folk blir så jävla arga på honom. Och att han går loss på vacciner och 5G-masterna som fräter sönder folk hjärnor. Gällklubbade isbjörnar i Central Park och allt vad det är för någonting. Det är det liksom att kaosfaktorn är genom taget.

Boris

Där djur går och ligger längs hans väg.

Martin

Alla hans kvinnoaffärer. Alla hans kvinnoaffärer som ju såklart inte kommer att sluta. Och hans lilla svarta bok där han skriver ner med små koder om alla sina lägringar. Han är ju ett knäpp. Han håller på med att knäppa saker hela tiden. Det är underbart.

Boris

Det gör alla män i den där familjen. Honomringen är att dem köra den där när demokraterna försöker köra kvinnogrejer på dig liksom. Jaha.

Martin

Fokusera på björngrejer istället.

Boris

Ja precis.

Martin

Det finns en sak som diskuteras fram och tillbaka kring de här nomineringarna. En sak som man säger framförallt till Trumps belacka är att han prioriterar personlig lojalitet över erfarenhet. Många av de här kandidaterna. Men det finns ett intressant argument åt andra hållet också. Vi har varit inne på det här tidigare. Lojalitet spelar på sätt och vis inte lika stor roll längre.

Därför att hela det republikanska partiet är Trumps parti nu. Alla är Trump-lojalister. Vilket gör att Trump behöver inte prioritera den saken på samma sätt som det hade varit mycket viktigare att göra under första mandatperioden. Så istället så har han nu en större möjlighet att fokusera på kompetens. Och man kan ju ha ett case för att han gör det i den här processen nu. För att det han framförallt verkar selektera för med den här tolkningen är att...

Personer som är starka och effektiva och folk som har en egen bas. Det är också ovanligt många folkvalda. Folk som har varit i offentligheten, blivit kampanjer, vunnit val, blivit valda till diverse ämbeter och så vidare. Som har en egen bas snarare än att vara byråkrater. Hur som helst är det ett faktum som vi redan varit inne på.

Det här är en grupp människor som är mycket mer av aktörer i sin egen rätt än vad som är normalt i en amerikansk regering. Så de är alltså mindre beroende av Trump, därför att de har sina egna plattformar. Men de är också starkare och mer motiverade att verkligen göra ett avtryck. Att verkligen göra skillnad som ministrar. Och hela den här idén om att man måste tillsätta gråa byråkrater, sömnpiller till människor.

Som har levt hela sina liv inuti de här systemen som de ska basa över. Man kanske inte behöver bokstävera ut det, men det är en stupid idé. Givet att premissen är att förändra saker i grunden. Man kanske tycker att det är en dålig idé att förändra saker. För man tycker att den amerikanska federalstaten är ett under av rättfärdighet och effektivitet. Men det är väldigt genomskinligt när sådana människor, det vill säga mer eller mindre alla kommentatorer i medströmsmedierna, Att de låtsas som att Trumps agenda är att upprätthålla status quo och därför är det jättedåligt att han gör de här nomineringarna.

Alla kan egentligen enkelt förstå att om man vill ändra saker på allvar, då måste man ta in outsiders som inte har de här nära banden till organisationerna som de ska styra över. Och historiskt så har presidenter haft en annan inställning till det här. Det har inte alltid varit det här liksom. managerella dominansen och byråkraterna och så vidare.

Ett berömt exempel knyter an till ett av våra ständiga samtalsämnen här är JFK. Det upphöjda helgonet som aldrig gjorde något fel. Vem utsåg han till chef för DOJ när han blev president? Jo, han tillsatte sin bror, Robert. Som var jurist och så vidare. Han hade jobbat en vända på DOJ. Men hans främsta kvalifikation var såklart att han var presidentens bror.

Och att han var en outsider som kunde driva presidentens agendor med full kraft. Och Robert F. Kennedy som vi pratar om nu. Det är förstås då RFK Senior som var far till RFK Junior som vi pratar om nu.

Boris

Men just det där med lojalitetsgrejen, vissa kombinatorer får det till att det är någonting dåligt, fult och så vidare, att man väljer folk på den grundvalen. Men ska man stäppa om det här ska det finnas några få kriterier, alltså kompetensen och i det här speciella fallet med USA.

En kraft utifrån. Men då behöver jag inte ens ha en egen bas. Bara de är jävligt kompetenta. Och sen kommer det här lojala. Det är ju A och O. De ska gå ner på knä när presidenten kommer in i rummet. Skulle jag vara president för i alla fall buga skulle jag vilja att de gjorde. Det är ju ett måste. Drar man ut i krig liksom. Då samlar man inte folk allmänt. Det är liksom inte samtal.

Något litet myssamtal, vad ska vi göra idag killar? Det är ordergivning. Och det här är man ju jätterädd för i företag och institutioner och i partier och så vidare. Alltså en styck ledare som har ett projekt som han driver stenhårt. Men det är ju enda sättet för Trump att få rättssida på detta. Sen är jag osäker på om han kan, om han har de hårda nyperna. Och verkligen kan styra folk med hjärnan. För som du sa förra gången, han har ju en väldigt snäll sida också.

Martin

Ja, det är alldeles, alldeles för snäll. Det är hans stora svaghet, Donald. Jag tror att vi kanske kan säga några ord också om det här med alla de här utrerade ultrasionisterna som sitter i... i regeringen, som ska ha sitt i regeringen, det är sådana här Israel-first-människor. Och det är ett ökt namn, men det är ingen överdrift att säga att det finns många, många politiker i USA som är Israel-first.

Särskilt bland de som kallar sig för America-first. Och det är ju ett väldigt intressant fenomen, det är väldigt främmande från vårt perspektiv, från ett, säg, europeiskt horisont. Därför att det bottnar ju inte egentligen i någon sorts politisk idé, och det bottnar heller inte i en judisk. idéer, en judisk ideologi egentligen. Och en intressant sak som jag såg om dagen är att det är väldigt få judar i Trumps regering. Jag tror att det är bara en enda jude som är Lee Seldin.

Jag tror att han heter han som ska basa över Miljöskyddsmyndigheten. Så det är den minst judiska regeringen i man och minne, tror jag. Och du Boris, du gick igenom Bidens regering när den var ny. Jag minns att du gjorde det en gång. Du visade på att nästan alla var judar. Trump, han har nästan inga judar i sin regering. Men han har samtidigt kanske den mest fanatiska, zionistiska regeringen någonsin.

Vilket ju beror på det här med att amerikansk zionism är inte ett judiskt fenomen. Utan det är en kristen religiös idé. Och det är en väldigt viktig del av en viss sorts amerikansk kristendom. Att man ser Israel inte som ett land eller ett... politiskt projekt utan som ett heligt redskap som Gud använder för att verka på jorden.

Och där har vi som Pete Hegsett som vi pratat om som är bergfast övertygad om att Israel är de här gudomliga projekten. Allt som händer i Israel beror på att Guds hand styr och så vidare. Mike Huckabee är också super fanatisk i de här frågorna. Och är en sån som liksom... Han ska flytta till Jerusalem nu, men jag tror att han nästan bor där redan. Han är jättemycket israel och håller på med de här sakerna.

Kristi Noem såklart, hon är typisk magatyp som är fanatisk jude och israelvän. Men det är även många av de andra som gillar RFK Junior. Han är också superaggressiv, ultrasonist. Vivek Ramazwami, jag tror man kan säga Elon Musk också. Alla de här. Jag har svårt att tänka mig att Trump själv tror på de här sakerna.

Jag har aldrig hört någon säga någonting som tyder på att han har de här religiösa uppfattningarna. Men han är uppenbarligen väldigt ivrig att sätta de här knäppskallarna på viktiga positioner. Jag är lite förundrad. Jag är intresserad av de här idéerna som en sorts science fiction nästan. Jag har läst ganska mycket om dem, grävt i den här subkulturen. Jag har till och med sett en del filmer som de har gjort.

Det är någonting fascinerande och suggestivt med de här idéerna. Men jag tror att en del av fascinationen är också hur absurd hela idén är. Att folkvärlden över, specifikt i den dominerande fraktionen i världens mäktigaste land, ska vara totalt fixerade vid ett litet land befolkat av främmande människor i en öken på andra sidan jorden. Men jag tror inte man ska...

det kommer märkas att de här människorna är totalt dominerande i den kommande amerikanska regeringen tror jag vad tror du Boris?

Boris

det kommer att göra det alltså Egentligen har jag ingen lust att prata om det. Det kommer sluta med att jag sitter där och lägger ut konspirationsteorier. Men det här är ju så jäkla absurt alltså. Det är bortan för allting. Jag var lite skrämd över Bidens regering som vi pratade om här sist. Vem man ens grapar på så visade det sig vara en jude. Till och med den här kubanen var jude.

Alla var juda. Biden är säkert också. Men det finns ju en... Just det här med, som du pekar på, den kristna, religiösa, amerikanska, nästan väckelse-teologiska grejen. Alltså den sitter ju jäkligt djupt. Går tillbaka till 1600-talet, de första puritanerna. De första puritanerna trodde ju till och med att tusenårsriket och domedagen skulle stunda i USA.

Och att en av de förlorade judiska stammarna var indianer, Cherokee-stammen. Till och med Oliver Cromwell trodde på det, vilket gör mig... Fast han är död. Alltså det är... Det finns så... De långa tanklinjerna är fascinerande där. Men det är... Jag är mest skrämd över att människor kan liksom... Här kan man hålla på och håna... Mullerna i Teheran eller Kabul liksom.

Men de rent förmörkade delarna av den här, en del amerikanska ministrar och andra människor också. Förstånd när det gäller Israel, återkomsten, bygget av templet. Det är 1600-tal alltså. Det är rabbi menasse och... Efterblivenhet. Det är jävligt oroande att de där människorna finns, skulle jag bara säga. Och knäppt på något sätt.

Martin

Det är väldigt skruvat. Idiocracy var en väldigt bra film. Och den var helt klart profetisk. Men ibland tycker jag att det går för fort.

Boris

Ja, det är jag inte med om.

Martin

Får vi prata lite om Dåge också?

Boris

Ja men det måste vi göra. Absolut.

Martin

Sen förra sändningen, när vi gjorde förra sändningen så var Dåge fortfarande inte officiellt deklarerat. Det var fortfarande bara en sån memspekulation. Men nu finns Dåge, det finns ett presidentdekret. Trump säger att det här kan bli vårt tids Manhattan-projekt. Det är inte en myndighet utan det är en sorts rådgivande kommitté till presidenten. Det finns ett regelverk för det också.

Han har tillkännagivit att det är Elon Musk och Vivek Ramaswamy som ska driva den här verksamheten tillsammans. De är extremt ambitiösa. De är ute och vevar såklart. Elon Musk säger att han vill skära. 2 biljoner dollar, 2000 miljarder dollar. För att sätta det i sammanhang så är statsbudgeten nu totalt 6500 miljarder dollar.

Så det är ungefär 30% av budgeten. Och det här ska vara klart på 4 juli 2026. Speciellt datum därför att det är då USA firar sitt 250-årsjubileum. Alltså 250 år efter självständighetsförklaringen 1776. The United States Semi-Queen Centennial kallas det. Eller Bi-Ses-Queen Centennial.

Eller Sester Centennial. Det var många tjus i latinska namn på det där. Det kommer att vara en jättestor fest. Det kommer att vara ett helt år av festligheter. Som kommer att skeda under Trumps presidentperiod. Där han har jättestora planer och haft det i flera år. För att de ska fira det här stora jubileet. Ja, men Elon Musk och Vivek Ramaswamy. Det är väl intressant tycker jag att Vivek Ramaswamy får en så officiell roll.

Det var kanske inte helt uppenbart att det skulle hända, men han har ju varit en av de mest lojala och flitiga så kallade surrogaten genom hela valrörelsen. Så det är inte så konstigt egentligen. Och det är väldigt logiskt att han får just den här rollen eftersom han har varit väldigt fokuserad. på att just strukturera om och effektivisera statsapparaten. Säg så att han är en riktig kalenderbitare som har varit fixerad vid den här idén att optimera staten ungefär som han skulle optimera ett av sina...

sina företag. Så jag undrar om det inte kanske rent av är så att Ramaswami har haft en större roll från första början i själva idén om Doga. Det kanske har varit, namnet var ju garanterat Elon Musk som kom på, men det var nog någon på Twitter som bara slängde ut det och Musk sa okej, så får det bli. Men själva de riktiga idéerna bakom, undrar om inte det här är Ramaswamis gamla projekt som han har lyckats driva igenom.

Ramaswamy är intressant ja jag har väldigt svårt att känna entusiasm över Vivek Ramaswamy och det är bara av den enkla orsaken att han är indier indier, särskilt elitindier de är ett enormt stort problem och framförallt så kommer de bli ett enormt problem i framtiden, en ännu större problem så att allting som bidrar till att normalisera braminernas intåg i och deras övertagande av amerikanska institutioner eller västerländska institutioner är negativt.

Det är ingenting som jag kan jubla över. Men förutom den saken, så om det var möjligt att bortse från hans bakgrund så är Vivek Ramaswamy såklart fantastisk. Han är förmodligen den mest intelligenta personen i alla de här kretsarna, jämte musk. Men han är mycket mer verbal än musk. Mycket mer vältalig. Så att på många sätt så framstår han enligt min mening som den klarast lysande stjärnan från det unga garret kring Trump. Han är den som genomgående säger de rimligaste sakerna.

Och framförallt så tycker jag att han gjorde helt fantastiska insatser i primärvalsdebatterna. Kanske den bästa prestation som någon någonsin gjort i någon amerikansk tv-debatt. Det var helt otroligt. Han är också lite såhär omanlig, lite pipig. på ett sätt som är lite ifrånstötande. Men jag blev enormt imponerad av hans verbala skicklighet och hur extremt aggressiv han var mot både politiker och journalister.

Det var några ordväxlingar som bara fick mig att bokstavligt talat spära upp ögonen och luta mig tillbaka i stolen. Vad är det här för någonting? Är det här på tv? Händer det här nu? Och sen är han ju också en väldigt framgångsrik investerare och företagare. Self-made billionaire och så vidare. Så han har ett jättebra track record av att faktiskt få saker gjorda. Och en annan grej som är lite intressant, som är lite underrapporterad, är att Vivek Ramaswamy är väldigt nära vän med J.D.

Vance. Han och Vance och Vances fru, de var alla klasskamrater på Yale Law School. Så de är nära vänner sedan den tiden. Vilket förmodligen har spelat in i saker som har hänt, kanske mer än vad... vad man har pratat om. Och när de umgås familjevis, familjen Vance och familjen Ramaswami, då är J.D. Vance den enda personen i rummet som inte är indier. Eftersom hans fru är indier, Ramaswami är indier Ramaswami är gift med en indiska och barnen, jag tror att de har fem barn då, sammanlagt av familjerna barnen är alla halvindier eller helindier. Så jag hoppas för vän skull att han gillar namnbröd.

Boris

Ja, men det påminner ju om sånt där namnbröd, påminner ju om sånt där platt majsbröd man köper på spishällen. Så det är Appalachian av Atsan. Känner sig kanske som hemma. Det där ska vi heller inte. Det är lika jobbigt att tänka på som de här hederstempelbyggarna i regeringen.

Det är för mycket konstigt folk. Hur tror du att Musk och Ramazwami samsas i Doga då? Är det stort nog för dem det här projektet? Eller kommer de att krocka?

Martin

Jag tror att det kommer gå väldigt, väldigt bra. Jag tror att det är svårt att tänka sig en mer intelligent, energisk och dynamisk duo än de här två. De är ju båda, som sagt, med mina reservationer för Amaswamis etnicitet och allt det där, så är de liksom... Det är verkligen ett dream team. Och de har ju också liksom... Förutom deras syn på Israel och invandring så har de bra moraliska och politiska kompasser.

Det är perfekt. Interaktionen mellan dem tror jag helt enkelt är så att Elon Musk har väldigt många hjärn i elden. Han har väldigt mycket olika saker att göra. Alla sina företag och allt det där. Men också att han vill vara involverad i... i alla möjliga andra processer. Han vill hänga med Trump och Mara Lago. Han vill hänga med Giorgia Miloni i Italien och så vidare. Så jag tror att det är Vivek Ramaswamy som kommer driva doge.

Det här kommer handla om idéer som Ramaswamy har haft i åratal. Han har suttit med sin Excel-ark fanatiskt och klickat och tänkt på de här sakerna. Och nu ska han rulla ut de här Excel-arken. Jag tror att Musk kommer helt enkelt låta Ramaswamy ta lid på det här och sköta det. Och sen kommer de jobba tillsammans utåt och MAS kommer marknadsföra allt det här. Men jag tror att det är det som är, jag gissar att det blir den egentliga arbetsdelningen. Och jag tror att det kommer funka otroligt bra.

Boris

Det optimala sen är ju att när Ramazvami är klar, när 30 procenten är sparade, då knackar deportationsminister. Kennedy på hans dörr och säger att vi tackar för dina tjänster Ramazani, ni måste åka hem. Men det vore jättefint. Vi har vita braviner skulle jag säga. Jag grubblar lite grann på vad som kommer, alltså mask har en slags, det låter jättelogiskt det han säger om vem som egentligen kommer att gå runt med kniven.

Väsendet i en Excel-ark. Men jag funderar på Masks roll över lagar. Som ni ser han studsar runt på överallt. Och sen har vi den lilla surkarten Rubio som är utrikesminister. Och jag undrar när den första sammanstötningen kommer. För liksom, Mask har ju en tre kvarts officiell roll. Nu sitter han och tweetar och förolämpar italienska rättsapparaten.

Kallar den britt. politiska regeringen, stalinister, angripit också Italiens president, kommit i krackel med honom. Han fungerar ju, han driver ju en egen utrikespolitik. Det kommer Lilja Marko inte att gilla, tror jag. Det blir en kul sammanhang.

Martin

Det är fler som inte kommer att gilla det där. Det finns en sorts medienarrativ om att Trump har blivit trött på... på Elon Musk för att han aldrig lämnar Mar-a-Lago och bara hänger runt och ska vara med på alla möten och sånt där. Trump sa också i ett tal de presskonferenserna under var han sa att Elon what a smart guy but I don't know, I can't get rid of him.

Han är här hela tiden på Mar-a-Lago. Så han skämtsamt refererar han till den här rapporteringen som finns. Vilket jag ser som en ordentlig örfil till Musk. Om man förstår någorlunda Trump. Det är ett godartat skämt på ett sätt, men det finns också något annat där. En annan sak som jag tror är viktig. Vi pratade förra sändningen om Elon Musks inställning till den ekonomiska politiken.

Och jag sa då, de här handelspolitiken som Trump vill ha. The tariffs. Det vackraste ord som finns, tariff. Det där kommer inte att vara bra för Musk. Hans företag är helt beroende av att importera saker. Det kommer att vara en katastrof för honom om Trump gör verklighet av det där förslaget. Och det där är mycket riktigt. Så har det kommit ut nu i veckan att Trump kampanjar. Det är inte bara att han har sin egen utrikespolitik. Han har också kampanjat på Twitter.

Jag tror i början att han hyllade Xavier Millay för att Millay slopade några importtullar. Och så har han jättebra. Vi borde också göra det här. Men Musk är på absolut direkt koalitionskurs med Trump i handelspolitiken. Som är en jätteviktig fråga för Trump, jätteviktig fråga för Trumps bas. Och jag vet inte vad Musk tror. Tror han att han ska kunna få Trump att svänga den här frågan? Det kan han glömma. Där har vi en riktig konflikt på uppgång.

Boris

Och då kommer Musk att flytta alla sina tillgångar och sin verksamhet till Italien. gifta sig med Georgia och återuppliva Mussolini i skamlar. Han hade ju också planer på rymden. Så härligt futuristiskt det skulle bli.

Martin

Så vackert. Vilken vision. Jag önskar att det var sant. Jag önskar att det var möjligt att det kunde bli så. Tyvärr så är det så att SpaceX är 110% superbundet till USA. på grund av national security och det är en del av liksom säkerhetsapparaten och militären och allting, så att de får ju inte ha en enda anställd utanför USA ingen verksamhet, ingenting liksom Så jag tror det är absolut noll chans att han kan flytta rymdverksamheten någonstans.

Och därför kommer han alltid vara kvar i USA. Tesla och allting också, tyvärr. Han kommer ha fabriker som han redan har såklart i andra delar av världen. Men tyvärr så tror jag att han alltid kommer vara låst till USA. Ja, det är väldigt spännande i alla fall. Positiva utvecklingar. Saker som kanske inte kommer falla så väl ut. Men också konflikter. Konflikter inom Trump-teamet som också kommer bidra med sitt kaos.

Jag kommer gråta en skvätt när det blir fight mellan Musk och Trump. Men det ska bli superspännande att se hur de hanterar det. Jag tror att de är smarta. Jag tror att de vet vad de håller på med. De är verkligen i sängs med varandra. på ett väldigt djupt sätt. Musk är inte bara något surgat, någon som har hjälpt Trump på kampanjen. Han har investerat mer än 100 miljoner dollar i den här kampanjen.

Och liksom hela hans plattform med X och andra saker. Hur viktig Musk är som person bara för den amerikanska ekonomin, den amerikanska staten. Jag tror att det här är en relation där ingen av dem har råd att antagonisera den andra. Så det kommer finnas friktion, men jag tror att de... under de här fyra åren så kommer de hålla sams. Det kommer inte vara något offentligt falling out eller något sånt där.

Men det kommer vara mycket gnissel. Och jag tror att den som kanske får flest överraskningar är kanske Elon Musk. Att han tror att han kan styra och ställa, att han kan få precis som man vill. Som man alltid får. Men det är inte riktigt så med Trump och det är inte riktigt så med presidentämbetet. Man ska ha köpt sig eller arbetat sig till unikt mycket politiskt inflytande.

Jag tror han kommer börja upptäcka gränserna för det. Kanske få någon överraskning. Det är bra. Han är superoptimist. Det är en av hans framgångsfaktorer. Att han är superoptimistisk och supervisionär. Alltid siktar extremt högt och så vidare. Han gör det här också. Precis som att han kommer missa vissa deadlines ibland med Tesla-fabriken eller vad det är för någonting. Så kommer han missa några mål. Även i sin politiska bana.

Boris

Det är intressant det här. Dagen efter valet tänkte jag att nu vill jag inte prata USA och politik eller något som har med USA att göra det närmaste året. Men nu inser man att det är nu det händer. Det är nu USAs inrikespolitiker är intressantare än de senaste 50 åren. Det är nu det står och väger och det är nu det är intressanta personer som krigar på olika håll.

Martin

Ja, jag håller med. Jag känner likadant och jag har verkligen börjat grottla ner mig. Jag har börjat nörda ner mig mer än någonsin nu i amerikansk politik och följer det nästan på daglig basis. Har egentligen många fler saker som jag skulle vilja säga i ett sånt här sammanhang. Vi kanske kan kasta ut en fråga till de som lyssnar. Vad tycker ni? För jag är också lite orolig för att vi har pratat så mycket om amerikansk politik att folk som lyssnar kanske börjar bli trötta på det.

Och det är därför också som jag vill lägga... Det här är inslaget sist i sändningen som man bara kan stänga av om man inte vill höra mer om amerikansk politik. Och sen körde vi annat, Europa och sånt, i början av sändningen. Men det kanske inte är så. Jag har frågat några personer som jag har träffat och de har sagt att nej, nej, nej, det är jätteintressant. Vi vill höra vad du och Boris har att säga om det här nu för det händer så mycket och så vidare.

Vi har fått väldigt fin feedback också på förra avsnittet, eftervalsanalysen. fler personer har sagt till mig att det var ett jättebra avsnitt och väldigt intressant och sådär så att vi kanske inte ska vara så jag kanske inte ska vara så blyg av mig utan kanske ja ta min friheten och prata ganska mycket om de här sakerna när det ändå är så aktuellt och intressant och som sagt jag följer det ganska noga har mycket information och mycket tagning och sånt där. Ja hör gärna av er då Börja på BBS eller på andra sätt och säg vad du tycker.