Button-svg Transkribering

Uppföljning av Martins uttalande att han vid grinigt humör kallar Stefan Molyneux vänster

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 8 933 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

The Intellectual Dark Web Jag tror inte att han några timmar efter vår förra RadioBubblasändning släppte en video där han lite grann så här undanröjde alla tvivel.

Skulle man nästan kunna säga om han är elak. Vi kan väl titta på det. Han släppte en video som heter Därför är jag inte konservativ. Och jag tyckte det började vara en väldigt rolig händelse för att konservatism, det här kan man diskutera, vi ska ha diskuterade. Men att vara en explicit svuren motståndare till konservatism. Skolboksdefinitionen av att vara vänster Jag ska till att börja med försöka sammanfatta vad Stefan Molyneux säger om den här frågan varför han inte är konservativ.

Det första han säger är att han egentligen inte vill kalla sig någonting därför att alla typer av politiska ideologiska etiketter är dåliga. Han säger att etiketter använder folk som är för lata för att sätta sig in i andra människors argument. En seriös intellektuell person skippar alla etiketter och bara lägger fram argument för specifika principer eller frågor.

Jag kan tycka att det här är lite autistiskt. Jag tycker att det finns en uppenbar poäng i att göra det någorlunda enkelt för folk att veta var man står och kommunicera på ett mer övergripande plan. Och bara för att man ibland använder sig av etiketter så betyder inte det att man för alltid har övergivit allt vad argumentation och detaljerade diskussioner heter. Men misstanken om att Stefan Molyneux trots allt har en liten släng av asperger förstärks.

av hans exempel som han ger. Han säger att när jag pluggade filosofi eller vad han nu pluggade, historia kanske jag sa då fick jag minst han gå igenom och analysera Martin Luthers teologi. Och då var jag tvungen att gå igenom den rad för rad, fotnot för fotnot, komma tecken för komma tecken och detaljera och analysera alla Luthers idéer.

Och jäklar vad det tog tid och det var svårt och det var inte så roligt men det var det jag ville göra. Jag förstod verkligen Luthers teologi och kunde argumentera mot den och så vidare. Det är där Stefan Molyneux sätter ribban. Att man ska gå igenom Luther bokstav för bokstav och bemöta på varje enskild punkt. Det är det första han erbjuder som en kontrast till politiska etiketter.