under efterkrigstiden (TME)
Mentions of under efterkrigstiden by segment
Vi ska såklart inte vara naiva och tro att den här nya amerikanska eliten som tar över nu, att de är idealister som oegennyttigt vill hjälpa Europa på grund av sin storstilade liberala principer och så vidare. Det vore lika korkat. Som den inställning många haft i Luleå under efterkrigstiden. (1136.1) Men vi kanske kan få en annan inriktning nu. Andra prioriteringar,
det känns inte alls som att läsa de gamla sajterna även om vi vet att det är samma personer som ligger bakom. Så det man kom fram till inom NRX efter ett antal år av intensiva teoretiska studier det var att man skulle börja agera genom att gå in i den amerikanska staten. Så man skulle göra en sorts lång marsch genom institutionerna som man brukar prata om att vänstern har gjort. Det är kanske som den neokonservativa strömningen gjorde i USA under efterkrigstiden. (1578.3) Ett sorts infiltrationsarbete. om man så vill,
Utan det var mer att det var okej om de gick plus minus noll och de fick lite hjälp från kommunen, lite skattebefrielse och... och såna här saker. Men som som är så mycket annat i Sverige under efterkrigstiden så har man centraliserat det och då har man då slagit ihop alla de här lokala företagen som fanns till ett enda gigantisk, (126.9) en statlig gigantisk monolite företag. Och sammanlaga idag ungefär 26 000 anställda varav 23 000 är funktionshindrade eller förmedlade funktionshindrade.
Men det är också de massiva skoningslösa attackerna mot familjen. Och jag vet att du kan det mycket bättre än jag Borys, du har skrivit mycket om det. Men om du jämför Västeuropa och Östeuropa under efterkrigstiden, (1518.9) under den kallade krigsepoken, så är ju Stalin,
Men den lite mer lugna analysen måste väl ändå vara att det är någon partiparty som vill visa framfötterna och som sätter till alla segel för att bygga 4000 platsers sjukhus på 48 timmar. Det är som att de människorna inte har något som helst minne, inga kunskaper om vad som hände i Sovjetunionen, vad som hänt i Kina under efterkrigstiden och i alla andra socialistiska planekonomiska stater. (1789.8) Det som om Kina skulle ha blivit som vi är dåliga i att uttrycka, att vi skulle kunna flytta över vårt sätt att resonera på den kinesiska partiledningen.
att han gör en sorts åtskillnad och han vill inte vara ideologisk. Jag tycker också han hade ett bra resonemang om konservatism. Att det är problematiskt att kalla sig konservativ för då är frågan vad är det man vill konservera? Och om man då tänker på till exempel Sverige under efterkrigstiden vill man ju konservera ett mardrömslikt sociesamhälle. (302.4) Då vill man ju konservera någonting som redan är förstört, nästan totalt förstört.
få en del av makten, inget annat. Det har alltid varit så, åtminstone under efterkrigstiden. (215.6) Jag är ingen stor expert på det här med strategier i svensk politik, olika tänkbara koalitioner och sånt där.
Att man är helt fixerad vid en sån som Robert Nozick eller sina kollegor på filosofi-institutionerna. Men man nästan helt ignorerar till exempel Murray Rothbard. Alla som vet något om libertarianism vet att Murray Rothbard är... Den mest infrihetsrika libertarianiska tänkaren under efterkrigstiden, (820.6) Jämtland. Och att han inte citeras av akademiker,
2016-08-14: Bokhari, Yiannopoulos: Västvärlden måste krossa islamismen på samma sätt som kommunismen
De sjunger den jämnt. Hur okunnig är man inte om man skriver en sån sak som att man inte tror att någon västerländsk ledare någonsin sjunger internationalen? Och nu är Sverige ett litet land i sammanhanget, men ta alla socialdemokratiska ledare för Tyskland under efterkrigstiden. (553.3) De har stått och sjungit internationalen. Eller alla franska presidenter och premierminister av socialistiskt snitt har också sjungit internationalen.
Back to Entities