Aristoteles (PRS)

Mentions of Aristoteles by segment

1900-talet. Och man kan tänka sig såklart andra exempel genom historien. Kanske Alexander den Store som var en del av samma kedja. Han hade Aristoteles som privatlärare. (1095.6) Aristoteles i sin tur studerade för Platon. Eller kanske andra,

Och man kan tänka sig såklart andra exempel genom historien. Kanske Alexander den Store som var en del av samma kedja. Han hade Aristoteles som privatlärare. Aristoteles i sin tur studerade för Platon. (1098.6) Eller kanske andra, Cesar Borgia.

kanske Mussolini som också var influerad av Nietzsche, precis som Hitler var. Och en annan poäng som Bappi gör är att all den här berömda filosofin som kom att prägla västerlandet så djupt, alltså från Socrates och Platon och Aristoteles och så vidare. (1128.9) Den här filosofiska idén har utgått. utvecklades under en period som följde direkt efter ett stort krig.

utvecklades under en period som följde direkt efter ett stort krig. Där man hade levt under en katastrofal antidemokratisk regim under en Hitler-gestalt. Det var en situation som på många sätt liknade den som vi själva befinner oss i. Även då var det så att Platon och Aristoteles var tvungna att vara försiktiga. (1149.7) Så det fanns politiska idéer som de var tvungna att uttrycka esoteriskt eller ironiskt. Eller att de kunde skriva om dem.

men... Och de dödade ju Sokrates. Så det var inte en teoretisk risk. Platon och Aristoteles visste att deras liv stod på spel. (1181.6) Sen har debatten rasat i 2000 år nu om hur man egentligen ska tolka Platon. Menar han det han skrev bokstavligt talat eller hade han ett mer esoteriskt budskap som han fick bädda in mellan raderna för att inte gå samma öde som Socrates mötes?

Det skulle vara lite intressant hur man handlade med dem. Du får Michelangelo av mig om jag får Machiavelli av dig. Du får min Napoleon om jag får din Aristoteles och så vidare. (480.7) Det kanske är något som spelar också där man kan sätta ihop som ett dream team av stora män som kombinerar sina krafter för att ta över världen och orkestrera en ny guldålder. Vad tror du Boris?

fysiognomikens historia är lika lång som mänskligt tänkande överhuvudtaget finns bevarat det har helt enkelt alltid varit och ett välsätt har tagits för givet i alla tider i alla kulturer förutom då just vår egen kultur i ett par generationers tid, man har tagit för givet att man kan utlösa väldigt mycket om en persons själsegenskaper baserat på på deras yttre, framförallt deras ansikten Aristoteles skrev om det här (97.9) det finns massvis med välkända fysionomiska teorier från medeltiden det har helt enkelt varit all städes närvarande i den mänskliga historien helt enkelt för att fysionomikens grundläggande premiss är ett grundläggande faktum i den mänskliga tillvaron och det är också,

men som en utgångspunkt så kan man säga att det är en konflikt mellan... elitstyre och folkstyre. I den klassiska världen, om man läser sig Platon eller Aristoteles då delar de in styrelseskick och ideologier i termer som vi fortfarande är välbekanta med som aristokrati, (81.8) monarki, oligarki och demokrati.

Men det som är viktigt att förstå är att det har alltid funnits den här kampen mellan de här sätten att organisera samhället som har någonting att göra med relationen mellan eliter och folkflertalet. Förenklat så är frågan Hur kan vi förändra relationen mellan eliter och folkflertalet? Huruvida de som inte tillhör eliten ska ha politiskt inflytande. Eller som man skulle tänka på den klassiska världen som till exempel Aristoteles uttrycker saken. (169.1) Att demokrati är en politisk ordning där fattiga människor har politiskt inflytande. Och den här konflikten fanns i Grekland.

de gamla familjerna som har styrt, och istället ska vi ha pöbelvälde demokrati. Det här är en jättegammal grej som Platon och Aristoteles brottar med. (1346.9) Den centrala frågan i all klassisk politisk teori är hur ska man komma till rätta med det här problemet med den här vänstern som hela tiden kommer upp och ska ha sin demokrati. Så det är ju absolut ingenting modernt.

Han menade att Venedig hade det bästa statsskicket som mänskligheten någonsin lyckats skapa. På sätt och vis var det en sorts syntes av alla de här olika motstridiga tendenserna som människor har brottats med och som har beskrivits ända sedan antiken. De här klassiska cyklerna till exempel som beskrevs av av till exempel Platon och Aristoteles där man går från aristokrati till oligarki till demokrati till despotism och så vidare. (143.9) Men ingen av de här styrelseskicken är stabila, utan de breder alltid väg för nästa iteration i cykeln.

jag har bitcoin. Orkatastrof, inget problem, jag har Aristoteles samlade verk här på hyllan. (1187.7) Det löser sig. Ja,

En väldigt Jan Myrdalsk tanke jag vet det. Ja, men jag tror att det är en sann tanke på många sätt och den bygger ju också på, det är en sån här nästan klischéartad observation som man gör ibland Jag skulle säga så här att Aristoteles (623.3) hade ingen akademisk examen i filosofi. Och du kan säga samma sak om väldigt,

Fram till någon gång, fram till upplysningstiden, då fick en ny sorts filosofer som gillade demokratin. Men om du går tillbaks till kanske Platon eller Aristoteles och sådär, (1251.7) då har de nästan bara negativa saker att säga om demokratin. Men för att säga att demokrati har varit ett frånvarande ideal i västländska...

Jag vet inte vad som är det bästa exemplet, men vi har till exempel den berömda kedjan av mentorskap från Sokrates, som var Platons lärare, som i sin tur var Aristoteles lärare, (1415.1) som i sin tur var Alexander den Stores lärare. Så att genier är inte bara ovanliga för att de uppstår slumpmässigt,

Det är intressant det där, jag tror jag hade en liknande reaktion när hela pandemi-historien drog igång. Att jag började köpa andra sorters böcker och tänkande, jag vet att jag bet ihop och köpte äntligen Aristoteles samlade verk. (1216.0) Som jag tänkte att det vore kul att ha. Kul att ha alltihopa i en fin samlad,

Vad ska man göra liksom? Vad vill jag egentligen läsa? Vad bryr jag mig om egentligen? Och sen inser jag att jag vill faktiskt ha nu Aristoteles samlade verk. (1238.9) För att åtminstone nu kan jag sitta och bläddra i några riktigt tjocka luntor och ha bara idel förnuft och vara väldigt långt bort från. från dumheter och hysterin och även i mitt hem bevara någonting som jag faktiskt tror är värt någonting.

Och sen var det en lång resa längs Nilen som var större delen av sträckan mot Medelhavet. Och det här medförer vissa problem, det var inte en idealisk dragning. Intressant och kuriosa är att Aristoteles tar upp det här projektet i en av sina böcker och beskriver hur de hade beräknat fel, (218.9) de hade beräknat fel hur högt havsytan låg jämfört med Nilen. Så när Darius byggde Klarkanalen så började det strömma in salthavsvatten upp från Röda Havet in i Nilen.

själva essensen, själva syftet med att överhuvudtaget ha en civilisation. Vi har en civilisation. för att den då och då ska producera en Aristoteles, (330.5) en Archimedes, en Newton,

men nästan alla människor har haft en mycket mer oberoende tillvaro. Växte upp på ett helt annat sätt och levt på ett helt annat sätt än vad 99,99% av alla vita män gör idag. Man kan inte bli en Isaac Newton eller en... Aristoteles eller David Hume eller vad du nu har på den här listan. (867.4) Om du växer upp på det normala sättet. Assimilerad i ett massamhälle.

På många sätt en väldigt intressant och unik person i ideahistorien. Hon liknar inte riktigt andra tänkare och författare. Hon tog såklart inspiration från olika typer av historiska figurer. Själv sa hon att det var primärt Aristoteles som hade influerat henne. (62.0) Men man kan se många andra influenser också. Till exempel Nietzsche.

Det är det. Det är sant att kopplingen mellan att gå och att tänka är jätteintressant. Det exempel som jag är mest fäst vid är dels... Aristoteles och hans lärjungar kallades för den peripatetiska skolan på sin tid. (369.4) Peripatetikos betyder de som går omkring, därför att de hade för van att gå runt och prata och diskutera i Aten.

det var ju lite vackert för nominerat. gå eller gå runt nån sånt där och dom fick det namnet därför att De rörde på sig, de tänkte och pratade och höll sig i rörelsen för att Aristoteles kände att han tänkte bättre när han gick runt antar jag. (354.3) Så det blev namnet på den filosofiska rörelsen. Och det är även,

Friedrich Nietzsche är ett annat exempel som sa att de bästa tankarna tänker man när man går. Han tyckte att man måste verifiera alla sina tankar genom att tänka dem. när man är till fots, utgående till fots och se om de håller även då helst kan man gå upp i alpen och så vidare så det här är en verkligt tidlös idé det skulle vara väldigt svårt att göra ett case mot Aristoteles mot Nietzsche och så vidare för att man (383.6) ska ju inte gå, det är dåligt för tänkande man får inte distrahera sig själv med röra fötterna man ska tänka ordentligt

Och hur falska folk är och implikationen är att sociala medier förstärker de här tendenserna. Men en väldigt intressant sak är att den här videon, den består huvudsakligen av en lång utläggning. om Aristoteles. (357.0) Pewdiepie berättar att han har nyligen upptäckt Aristoteles och läst. Han har tydligen läst ner klassisk filosofi,

Men en väldigt intressant sak är att den här videon, den består huvudsakligen av en lång utläggning. om Aristoteles. Pewdiepie berättar att han har nyligen upptäckt Aristoteles och läst. (358.9) Han har tydligen läst ner klassisk filosofi, inte bara Aristoteles,

om Aristoteles. Pewdiepie berättar att han har nyligen upptäckt Aristoteles och läst. Han har tydligen läst ner klassisk filosofi, inte bara Aristoteles, (364.7) men bland annat Aristoteles. Och lärt sig mer om den epoken och filosofin.

Pewdiepie berättar att han har nyligen upptäckt Aristoteles och läst. Han har tydligen läst ner klassisk filosofi, inte bara Aristoteles, men bland annat Aristoteles. (365.5) Och lärt sig mer om den epoken och filosofin. Och han har tydligen läst Nikomakiska etiken,

men bland annat Aristoteles. Och lärt sig mer om den epoken och filosofin. Och han har tydligen läst Nikomakiska etiken, alltså Aristoteles kända bok om moralfilosofi. (374.2) Och han ger en lång sammanfattning, en helt korrekt sammanfattning av Aristoteles moralfilosofiska

Och han har tydligen läst Nikomakiska etiken, alltså Aristoteles kända bok om moralfilosofi. Och han ger en lång sammanfattning, en helt korrekt sammanfattning av Aristoteles moralfilosofiska (380.8) teorier och deklarerar i princip att det är mycket snack om de här sakerna och folk är förvirrade och folk ljuger. Men faktum är att den här mannen för för mer än 2000 år sedan,

teorier och deklarerar i princip att det är mycket snack om de här sakerna och folk är förvirrade och folk ljuger. Men faktum är att den här mannen för för mer än 2000 år sedan, han har redan förklarat allt som behöver förklaras. Sen berättar han om den sammanfattaren Aristoteles etik. (402.8) Det är ganska det ganska fantastiskt ändå. Vi pratar lite om det förut ibland.

Vi pratar lite om det förut ibland. Vad vad det kan ha för betydelse. När PewDiePie med sin enorma publik och sin publik som består väldigt mycket av unga människor. Hur många hundratusentals kanske miljontals människor är det som kommer i kontakt med Aristoteles första gången genom att PewDiePie gör en video om att han hatar Twitter innan han deliterar sitt Twitterkonto. (419.9) Och passar på att Aristoteles pildrar sina följare. Jag vet inte,

Vad vad det kan ha för betydelse. När PewDiePie med sin enorma publik och sin publik som består väldigt mycket av unga människor. Hur många hundratusentals kanske miljontals människor är det som kommer i kontakt med Aristoteles första gången genom att PewDiePie gör en video om att han hatar Twitter innan han deliterar sitt Twitterkonto. Och passar på att Aristoteles pildrar sina följare. (433.8) Jag vet inte, jag tycker det är helt fantastiskt.

Det är ganska magiskt. Ja, visst. En orimligt sympatisk svensk grabb som spelar dataspel och pratar om Aristoteles och Guccio Mishima. (478.3) Ja, tidslinjen hade kunnat vara sämre,

De måste helt enkelt lära sig flytta eller lära sig att bete sig som folk. Så. summan av all kränkthet är konstant, som Aristoteles sa. (430.5) Det är lite av en throwback, Martin.

Man gör några internetsökningar, man läser på relativt förutsättningslöst, man kanske börjar följa några alternativa mediekanaler. Det är inte som att man behöver vara Aristoteles eller Galileo eller Murray Rothbard för att se igenom sociestatens Matrix och förstå att... (266.4) Någonting i ruttet, det är koningarikets Sverige.

Skulle inte kunna göra någonting av det utan Mario Rothbard. Kan vi inte passa på att mysa en minut också över den här successionen? Vi pratade om succession i förra inslaget och det är någonting lite gammelgrekiskt med det här. Grekerna gillade att skriva sin filosofihistoria i raka led att Aristoteles var arvtagare till Platon, (1229.5) Platon till Sokrates och Sokrates till Protagoras och så vidare. Och det är lite så här också att Hoppe är arvtagare till Rothbard som är arvtagare till Mises.

Den folkliga kontinuiteten av invånarna finns inte. Den finns inte, för det vet ju alla att de antika greklarna, de aristoteles och platon, (348.8) det var en helt annan rasmässig grupp. och de flyttade ju till Schweiz sen.

Jag har alltid haft en sån här dröm om att läsa dels antik filosofi på originalspråk, det grekiska filosofi. Att kunna läsa Aristoteles eller en av mina stora favoriter, (437.6) Sextus Empiricus. Det var ju fantastiskt att kunna läsa på den ursprungliga grekiskan.

det är avstickare. Men det är ju rätt intressant i alla fall. När kamraten som skrev på BBS häromdagen kommer igång med sina grekiska studier och börjar dela med sig, då kommer jag sitta där och vara avundsjuk och önska att jag också kunde läsa Homeros och Aristoteles och Sektus och de andra på originalspråket. (641.1) Ja men jag tror att det kommer ge en speciell känsla så att nu sätter vi igång och pluggar. Om ett år ska vi ha en sändning på latin.

hade en universitetsexamen i filosofi. Hur många av dem skrev akademiska papers och blev citerade? Många av dem är citerade nu, men Aristoteles har säkert väldigt hög impact på många citeringar i papers. (341.9) Men nästan all filosofi har ägt rum utanför akademin. Så att de här människorna,

vänsterns anklagelser om empatilös libertarianism, ett gott tecken, visar att libertarianer genom fokus på allmängiltiga argument och principer förvaltar filosofiska arvet efter Platon, Aristoteles och Thomas av Aquino. (15.1) En enkel men oerhört träffsäker reflektion att autism har blivit ett politiskt skällsord. Det kanske var en yngre internetbaserad generation,

Att folk strävar efter reda på detta. Och det är därför man bland annat läser och skaffar sig kunskap för att förstå vem man är. Som det påpekas i den här artikeln så är det förmodligen inte så att man får en högre inkomst på kort sikt eller får fler vänner till exempel. Man blir mer populär på universitetet av att man läser till exempel Platon eller Aristoteles eller Dante. (768.4) Och det kan till och med göra, som du säger så här,

Här vet vi det ju väldigt oklart, men en sak som vi vet historiskt är att just skydda av barn och unga är en av de primära förevändningarna som dras fram när man ska bedriva censur på internet. Ofta när man tar fram det tunga teoriet så återkommer det universella argumentet, som förmodligen redan Aristoteles visste var det kraftfullaste av alla argument, (401.7) tänk på barnen. Åklagarmyndigheten ska ta fram en enhetlig rutin för hantering av hatbrott.

Men man måste gå ännu längre bakåt. Och i den här artikeln så går vi tillbaka till Karl den Store. Och sen så kommer vi tillbaka till Kristus. Jag har en fråga till Aristoteles. (452.9) Han frågar sig här om skriftspråket. När skriftspråket uppfanns,

de inte blev bokstavstroende randianer. De använde sig av liknande utgångspunkter. som som Arjen Rand, inte minst att man ville lyfta fram arvet från Aristoteles. (89.2) Han skrev om politik såklart, också om moralfilosofi i allmänhet,