Martin

En sak som det pratas väldigt mycket om just nu är det amerikanska deportationsprogrammet. Och framför allt det arbete som görs av ISE, den amerikanska immigrations och tullpolisen. Det är en organisation som har funnits väldigt länge såklart, men den byggs upp på ett helt nytt sätt nu och blir mycket större och mycket dominerande I samhället.

Ungefär som Department of Homeland Security byggdes upp efter 11 september för 25 år sen. Och det här har ju pågått I snart ett år nu, sen Trump tillträdde som president för andra gången. Också vitt jag kan se så har de fortfarande foten på gasen. De har gigantiska rekryteringskampanjer där de bara baxar in så mycket folk som möjligt I is. Snabbtränar dem och kör ut dem på gatorna för att samla in folk som ska deporteras.

Det är fascinerande att se tycker jag. Jag såg också ett litet reportage från ett rekryteringsevent där de hade hyrt nån stor. Sånt här event lokal jättestor megakonferenscenter där de hade en stor Ice-rekryteringskonferens och folk kom dit och funderade på att, jo men jag vill söka jobb och jag tänker Ice, det kanske kan vara nånting för mig. Och det var mer eller mindre att när de gick ut från det där konferenscentret så hade de redan en batong I handen och var redo att köra.

Jag vet inte hur ni vet vilken jag tänker på Boris. Var lite så här lite. Väldigt fascinerande där, så otroligt snabbt. För de fick inte betong I handen men de fick jobberbjudanden på plats inne I konferenslokalen. När de gick ut därifrån så visste de att okej, jag har ett jobb på Ice. Men det är också en del saker som är ganska magstarka. För vissa observatörer I alla fall. För det händer nu nästan på daglig basis att Ice skjuter folk.

Och ett par gånger så har de skjutit ihjäl folk som har producerat och såna här saker, bland annat. Ett uppmärksammat fall, vi kan prata lite om det. Senare kanske en kvinna som heter Renay Nicole Good som sköts ihjäl I sin bil av en Ice-agenda. Generellt så är det liksom de, deras metoder är liksom rätt rätt slänge. Det är inte så mycket Det är inte så mycket de vanliga polisiära procedurerna.

Utan det är mycket bara att man stormar liksom restauranger och butiker, alla ställen där man misstänker. Att det kan finnas illegala invandrare. Buntar ihop dem. Skickar dem till interneringsanläggningar, de ska deporteras och det verkar hända väldigt ofta också att det är amerikanska medborgare som bara kommer med och bar farten. Och det är verkligen det är verkligen fast and lose, tjock and å.

Och de går väldigt väldigt hårt fram. Och det är märkliga scener som man ser från amerikanska gator med såna här udda, ideuljära styrkor. Man ser liksom på dem också att det är inte som riktiga, det är inte vanliga poliser och soldater. Utan det är liksom allt möjligt löst folk som bara samlat ihop, satt liksom några vapen I hand på dem. Och sen och sen går de loss. Så att det är definitivt så att om man tittar på det från något strikt juridiskt perspektiv och sådär så är det säkert väldigt lätt att belägga att det här går inte rätt till juridiskt, utan USA befinner sig I ett massivt undantag stillstånd.

Allting är på undantag nu och Trump, det är som vi brukar säga ibland att USA befinner sig I ett inbördeskrig. Hela västvärlden befinner sig I ett krigstillstånd under invasion. Och USA har äntligen börjat utkämpa det här kriget från andra hållet också. Men det är ganska stökigt, det är ganska skitigt. Jag har sagt många gånger tidigare att jag är väldigt, väldigt positiv till allting som Trump gör I migrationspolitiken.

Inte för att jag bryr mig så mycket om vad som händer I USA. Jag tror USA är ganska rökta demografiskt. Men jag har fortfarande hopp om Europa och jag tror att det är så viktigt för Europa att få ett internationellt föredöme så att man bara kan se att det här är möjligt. Man kanske ska göra på ett annat sätt, men det går att göra.

Och jag tror också att fler och fler människor inser nu att en storskalig återvandring är den enda lösningen på västerlandets problem. Så om vi ska en lösning så kommer det involvera en storskalig återvandring och inte bara frivillig. Men det finns en låsning I alla diskussioner kring det här, allt tält tänkande kring det. Där föreställer sig att det är omöjligt.

Så tankefiguren är ungefär så här att visst, det är en fin dröm, det är en bra Visst, vi skulle vilja Hela massinvandringsprojektet var ett stort misstag, det vore jättebra om man kunde rulla tillbaka. Men det går ju inte. Det går ju inte att genomföra, för hur skulle det gå till rent praktiskt? Det handlar ju om miljontals människor. Varav många har blivit medborgare I länderna som de har invandrat till. Det är helt orealistiskt att tänka sig att man skulle börja kasta ut dem. Och den där tankefiguren kommer tillbaka igen och igen och igen. Och det finns den här praktiska aspekten som hur hanterar man fysiskt hundratusentals människor? Och så finns det en juridisk aspekt som säger så här, ja men Europakonventionen säger ditt, ditt och datt och så vidare. Och det som Trump och Miller och Homoan och de andra gör nu, från mitt perspektiv, det är det här jag ser liksom, det är att de ger ett existensbevis för att en aggressiv invandringspolitik är möjlig.

Oavsett vad konsekvenserna blir för USA så tycker jag att de bitarna är väldigt positiva och därför tycker jag också väldigt positivt att de hela tiden tar massa människor som är amerikanska medborgare. Folk som inte alls liksom förtjänar att bli hopundade av AIs. Det är jättebra. Det är jättebra att de tar dem också. Därför det visar att I hela den här om medborgarskap kan man bara strunta I om man vill.

Ja, och jag tror att poletten faktiskt börjar trilla ner mer och mer I Europa. Man kan inte yra längre på samma sätt om att återvandringen är omöjlig. Utan det man måste göra nu är att man måste skrika I högarregi om att metoderna som AI använder är för våldsamma, de är inte tillräckligt rättssäkra och så vidare. Ja, för min del tycker jag det är en fröjd att se. Visst, det är lite grisigt.

Det är till och med väldigt grisigt ibland. Men Men det är ju vad det är. Alltså USA, precis som Sverige och nästan alla västländer, står inför en enorm historisk kris. En existentiell kris. Så att det är inte läge att vara petig och gnälla. Vi får ta vad vi kan få nu. Och ja visst, vi får lite så här, vi får in en del dräg I migrationspoliskåren.

Så kommer det vara I Sverige också när vi genomför återvandringen. Vi kommer behöva bygga upp en egen migrationspolis och kanske ta lite vad vi kan få I termer av humankapitalet. Bitvis kommer det vara lite si och så med kvaliteten på återvandringsnutarna. Till slut kanske vi tar in lite vem som helst. Vem som helst som blir ut på gatan och slåss med plattar för att komma och vara med I polisen. Det är lite den känslan man får I USA just nu. Men det kanske bara är det som krävs. Boris, vad har du för tankar om Ais och allting som har hänt? Vi har ju blivit helt så här begravda under nyheter om det här, så jag är nyfiken.

Boris

Ja, nej men jag håller faktiskt med dig principiellt. Även om de sista sakerna du sa om vilka man får rekrytera, bara min fasta hand får styra dem Om de inte suger in mig också inom bekant. Lite omöjligt. Men problemet för mig, det är lite grann att jag ser inte alltså Jag tror att vi måste göra det I Europa själva och faktiskt koppla bort blicken från USA.

För USA funkar inte som ett föredöme och det kan vara farligt att titta för mycket på USA. Därför att jag tror, alltså hur mycket Trump än buller har och Homan och Miller så tror jag inte man gör det här på riktigt. Jag ska strax förklara varför, utan jag tror att det här är teaterbrottning. Det här är väldigt mycket till för att visa kärnväljarna att vi försöker minsann.

Men du och jag pratade lite om siffror igår så jag var tvungen att hacka ner mig och hacka I mig fiskelgeer report för ICES 2024 och 2025. Vilket var nyttigt va? Därför att det I media seglade runt så jäkla mycket siffror. Och så konstiga citat från politiker, från de som är för och de som är emot.

Alltså om vi tittar på sista Bidenåret. Nu måste jag siffertugga lite, är jättetråkigt, men sista Bidenåret så deporterade Ice 200 människor. Alltså tvångsdeporterade. Sen hade man 38 0 volontary departners som säger att nej, ni behöver inte deportera mig, jag sticker frivilligt.

Så får de 60 till 120 dagar på sig, vilket är lite fint. I år, alltså fiskevelier, de 3 sista månaderna också på 2024 och sen 3 första kvartalen 2025, så deporterade Ice 300 människor, alltså 50 0 fler. Men antalet Volontary De Partyers sjönk till 25 0.

Sen kommer det intressanta och de här siffrorna blandas ofta ihop alltså. AIE jobbar ju med att att plocka folk som finns I landet, på byggen, restauranger och skolor som du sa. Var helst man hittar dem. I parker gärna. Sen har vi ju Custom and Border patrull, de som bevakar gräns och gränsövergångar Bidens sista år där så grep och återkände de 1000500 människor.

25, Trumps första år, andra mandatperioden, så var det bara 200, vilket inte bör tas som ett tecken på att de var sämre latare. Utan att helt enkelt flyktingströmmarna hade minskat, alltså andelen personer som försökte ta sig in USA hade minskat drastiskt.

Martin

Och

Boris

där kan liksom Is verksamhet I landet spelat rätt stor roll.

Martin

Siffrorna som jag såg, jag vill gärna höra en kommentar för det jag sa till dig häromdagen, du var skeptisk. Och det här var då Departners of Homeeland Security, officiella siffror. De säger att under 20 25 så tvångsdeporterades 600 personer. Och under samma period då så var det ett 900000.0 som självdeporterades. Så 2 och en halv miljon sammanlagt. Jag hade gärna sett att den siffran var högre, men det är ändå lite inte kattskit.

Boris

Ja, men det stämmer inte. Alltså, är det siffror Alltså, för det är ju så här, om man tittar på För vilket år var det där? 2025. 2025 så är alltså Både Ice och Castam a Border partioll ligger ju under Homeland Security. Och där är den samlade siffran 589500.

Ja, det är ungefär 605000. Man ska inte bråka om det där. Men de ett 0.9 miljonerna som vi pratade om det igår också, de har inte kunnat hitta I nån statistik. Jag vet inte vad de Volontery departners, det är liksom väldigt strikt definierat och det är 25 0 år 20 25. Det måste vara något annat som jag inte kunde hitta någonstans I de här årsrapporterna.

Men det vore ju trevligt I för sent att vara så många. För det finns ju att ta av. Man är osäker på antalet illegala immigranter. Någonstans mellan 14 och 19000000. Så att, ja, det finns att plocka. Men det är intressant också tycker jag att titta på alltså de som har deporterats 20 24 så att folk får ett grepp om typen av människor även under Bidens sista år, vilket var trevligt.

Alltså 47 800 var dömda för olika typer av våldsamma överfall, 16 0 sextalbrott, 10 0 vapenbrott, 10 0, jag rundar av lite, inbrott, 5 0 rån, 2 0 700 mord och 2 500 kidnappningar. Så att det spelar ju faktiskt roll alltså.

Men som sagt, det är minst 14000000. Dessutom så har antalet gripna som är registrerade som dömda för dömda eller efterlysta eller misstänkta för våldsbrott minskat drastiskt under 20 25 Vilket jag gissar på beror på att man har kvoter som vilken byråkratiska apparat som helst. Steven Mild har gett och Tom har gett oss en kvot. Det måste vi fan fylla.

Det gäller att fylla snabbt, då tar vi allt som kommer I vår väg. Det har ju en viss effekt, men det blir kvantitet istället för kvalitet. Att, alltså jag vill helst inte titta på USA I här fallet. Vi måste väl fan kunna själva. Jag blir inte inspirerad av det åtminstone.

Martin

Nej, nej inspirerande är kanske fel ord även för att beskriva mina känslor. Jag hittade källan här. Det här är ett pressmeddelande från Homeeland Security från 10 december. Och där säger de då highlighting a year of record breaking achievment. Mer än 2500000.0 legal alience leaving DOS.

Mer än 600 deportationer. Och så säger de 500 gripna. Areced more 500. Men de har deporterat 600. Och här säger de då tack vare de omfattande insatserna från DHS Law Enforcement så har ett 900000.0 I legal aliens frivilligt självdeporterats sen januari 2025. Vi uppmuntrar alla illegala invandrare att använda vår app för att få en gratis flygresa hem till jul och 1000 dollar.

Boris

Alltså, det där tror jag är De D-rapporten vi utgår från visar inte alltså de siffror.

Martin

Kan inte du skicka den där till mig? Absolut. Jag är jättenyfiken på vad de har för. Jag skinner inte det. Det är någonstans det står här att det är en uppskattning och sånt där. Är klart att det inte helt helt exakt. Det har fått en på signaler. Hur som helst, vi ska inte dividera de här siffrorna. Det blir extra inspirerande om det bara amerikansk statistik. Som säkert är friserad. Det är garanterat det. Det här är något som Cristy Noam ska stå och läsa upp på presskonferens. Jag ska inte dra stora siffror Fina jämna siffror.

Boris

Nej men alltså jag tycker att faktiskt både Bidens sista år och Trumps första år är bra siffror. Jag egentligen vill säga det du sa först, att det är ju en demografisk katastrof. Alltså, det är Det man kan lära av USA är att det gäller att skynda sig innan

Martin

vi har kommit lika långt. Ja, absolut. Och vi pratade om det I radion förut men det kan vara värt att liksom understryka lite grann därför att det är ganska få som pratar om det här. Och det är att den demografiska situationen I USA är absolut katastrofal, den är fruktansvärd och det finns inget, det finns liksom inte på kartan att man vänder den situationen.

Och om man tittar på sådana mått som till exempel hur stor andel av befolkningen är vita människor? Vita Så är den andelen mycket lägre I USA än I något europeiskt land, något västeuropeiskt land. I USA så har det hela delstater som Texas och sådär där vita är I minoritet nu.

Och det är på väg åt det I hela landet. Och I Sverige så är det fortfarande liksom, jag vet inte, åtminstone 80 procent av sånt där I befolkningen som är etniska svenskar. Så att det är liksom en enormt stor skillnad. Och den största skillnaden av allt är givetvis att USA har den här permanenta gigantiska underklassen av afrikaner. Som nu är en så integrerad del av av det amerikanska samhällsbygget att amerikanska högerprofiler räknar in slavettlingar som heritage americans.

Som som är permanenta delar av det amerikanska projektet. Och det finns ju inte på kartan såklart om man ska göra sig av med afroamerikanerna. Oavsett skickar de till Afrika eller göra någonting annat, vilket går inte det. Så Europas problem går att lösa. Vi kan genomföra omvandlingen och lösa de här problemen. Jag kan inte tänka mig hur man faktiskt skulle kunna göra det I USA. Så det är kört för USA, det är kört för USA, är inte kört för Europa. Men det finns Ja, det är nånting annat som jag är efter här. Jag känner inget hopp för USA, jag bryr mig inte så mycket om USA. Det är lite sorgligt liksom att det experimentet ska ta slut nu. Men det är liksom andra mer mer partikulära saker som jag försöker hämta lite inspiration från.

Boris

Ja, kan man faktiskt göra. Man kan priat på sin kammare bli lite uppiggad av vissa scener. Men alltså just det här du pekar på, det där får jag väl vända blicken bort från USA, för debatten är ju så absurd på så många plan. Dels det där med Heritage och slavetlingarna och så vidare. Det blir så sjukt därför att den är största bidragstagargruppen av etniciteterna.

Samtidigt så kan, inte för att försvara de legala emigranterna, men de utgör en rätt stor del av jordbruket så utgör illegala emigranter 25 procent, I byggsektorn 15 procent, I restaurang 10 procent. Och det är ju också ett speciellt problem som Trump har att brottas med. De är inne I ekonomin liksom. Och där är vi inte än I Europa Långt ifrån vad folk än tror att.

Martin

Absolut och det är det som är så superfarligt och som gör de här illegala invandrarna. Så ännu mer farliga än de legala invandrarna. För att legala invandrare de blev ofta på bidrag och sånt där. Men illegala invandrare måste jobba. För de kan inte få bidrag. Eller inte lika mycket bidrag I alla fall. Vilket gör att de är ett mycket större problem. Om man bara har en massa liksom. Battar som sitter I förorter I Sverige och lever på bidrag. Det är ett väldigt enkelt problem att lösa I jämförelse. För att det är bara. Det är bara ta bort dem, det bara en ren plössaffär. Ingen kommer sakna dem, ingen ekonomisk verksamhet kommer stå stilla för att de försvinner. Så att våra problem är mycket, mycket lättare att hantera än Amerikas

Boris

problem. Ja, det går inte att jämföra. Och dessutom tittar man på, av en händelse råkar jag titta på vilka som har blivit medborgare I USA 20 25. Och alltså, det fanns inte ett europeiskt land. Det fanns som en interpoli I topplistan. Alltså Mexiko, Indien, Filippinerna, Kina, de amerikanska republiken, Vietnam, Salador, Kuba, Goatymala, Ja maica.

Martin

Trump har ju varit ute och vevat och sagt varför kan vi inte få en invandrare från Norge?

Boris

De vill inte

Martin

En annan sak som jag tycker är väldigt intressant bara lite, jag kan inte säga inspirerande, men jag tycker det är intressant att tänkvärt är att det har fortfarande inte dragit igång något egentligen stort uppror I USA mot den här politiken. Det finns protester på olika håll lokalt och det gapas lite om det på nationell nivå, politiskt och så vidare. Eller visst juridiskt motstånd, men ingenting som är särskilt seriöst och absolut ingenting som stoppar ice framfart.

Ingenting har blivit blockerat eller ersatte som inte jag vet. Och det finns ju ändå saker de skulle kunna göra, tror jag. Men men men de gör ingenting. Och jag misstänker att dels så har det att göra med att många delstater städer, statsadministratörer är lite nöjda med att Trump löser de här problemen åt dem utan att de själva behöver skita ner sig.

Men en annan sak också tror jag är att Trump är Trump är faktiskt extremt aggressiv. Så fort han stöter på ett hinder så eskalerar han. Häromdagen sa han att han överväger att åkalla Instruction Act för att kväsa protesterna I Minisotan. Vilket vore väldigt häftigt, jag hoppas att han gör det. Det är en gammal lag från republikens barndom som låter presidenten sätta in militären för att slå ner uppror.

Och den används liksom en handfull gånger genom historien. Senast var 1992 I Los Angeles under Rodny King-kravallerna. Men Trump har varit så där hela tiden. Han ignorerar, han bara överskrider de här liksom juridiska invändningarna och så vidare. Och det som, jag har pratat om det här ända sen liksom ett halvår innan valet 2024.

Att det är otroligt hur lite lite motståndsvilja och kamplust det verkar finnas på andra sidan. Vilket, och min poäng med det här då är att det här stärker mig I tanken om att återvandringen är fullt möjlig att genomföra. Det är inte alls så svårt att göra som vi kanske tror, därför att det är inte ens så att det kommer finnas ett superstarkt liksom folkligt motstånd eller inte ens ett politiskt motstånd. För att I USA verkar det gå som en dans jämfört med hur det skulle kunna se ut, jämfört med hur det här inbördeskriget skulle kunna utkämpas.

Boris

Jag har ju sagt jag inte ska titta på det, men jag ser på den med vispningen då I ögonvrån.

Martin

Jag skulle gärna säga några ord bara om om Nicole Good. Som hon hette. Det var hon där, trebarnsmamman, som sköts till döds när hon satt I sin bil I Minisotan. Och det finns en berättelse om henne, de förser berättelserna som säger att hon gjorde ingenting. Hon var på väg därifrån. Hon hade precis lämnat sin sexåriga son på dagis och hon var på väg därifrån med sin bil. Hon var helt oskyldig, en oskyldig kvinna dessutom och Ais-agenten sköt henne med brott mordbar iska, alltså sköt henne in I hennes bil och dödade henne.

Och det har ju varit en jättestor nyhetshändelse senaste veckorna. Stor kontrovers och så vidare över hela världen. Men givetvis är det så att om man bara skrapar lite grann på den här nyheten så ser man att det finns någonting annat där. För min del så läste jag en första artikel om det här och ganska tidigt I artikeln så fick jag veta att Rene Nicole Good är är en lesbisk poet.

En lesbisk poetissa. Och ärligt talat så var det allting jag behövde höra. Jag kallar mig fördomsfull, men jag blev inte förvånad när det sena artikeln stod att hon var en mångårig vänsteraktivist. Att hon hade varit involverad I såna här Ice-protester och att hon uttryckligen var där för att obstruera Ice arbete. Och hon använde sin bil för att för att blockera och hota agenter.

Och hon körde in I Ais-agenten med sin bil. Jag vet inte om det var samma Ais-agent som sköt, är inte säker. Men hon körde in I en Ais-agent med sin bil precis innan hon blev skjuten. Inte snabbt så att det var utan att någon blev överkörd, men hon liksom åtminstone snuddade iceagenten med bilen. Så det här har framställt då som en stor skandal.

Men jag tycker tittar man på det Även om man inte sätter det I ett större perspektiv, vilket man bör göra, om man bara tittar på enskilda detaljerna här så var det ett tämligen glasklart fall. Självklart gjorde Ice rätt när de använde väldigt skarpa metoder mot henne. Särskilt när fortsatte köra sin bil och körde in I en Ice-agent.

Det var väldigt modigt gjort av henne kan man säga, att göra så. Men det har lett till väldigt stor upprördhet och även även till höger I politiken I USA och I Sverige. Så jag såg en grej som jag tyckte var alldeles alldeles häpnadsväckande. Jag ska citera här från Twitter.

Det här var vad Gustav Kasestrand skrev. Partiledare för Alternativ för Sverige. Så här skrev han. Att någon kan se filmerna från och hävda att polisen skjuter kvinnan I självförsvar övergår mitt förstånd. Det där är mord. Att en person, I det här fallet en laglydig trebarnsmamma, åker iväg från polis är fel, men absolut inget skäl att skjuta ihjäl henne.

Det kan finnas flera skäl till att en person inte hörsammar polismansorder. Starkt stress, till exempel. Amerikanska poliser framstår alltför ofta som skjutglada och mentalt urspårade hillbilles. Och sen fortsätter han att prata lite grann om detaljerna. Och USA-dyrkarna, särskilt I borgerligheten och delar av sverigedemokratin kommer naturligtvis att reflexmässigt försvara det som har skett. Det gör de oavsett vad det handlar om så länge det handlar om USA.

Den folkrättsvidriga attacken mot Venezela visade det med all önskvärd tydlighet. Och jag måste bli väldigt paff faktiskt när jag såg det. Det är häpnadsväckande vilken trasig kompass Gustav Kastelstrand har. Jag blev helt ställd. Jag känner mig fortfarande lite ställd när jag tänker på det. Är dels därför jag vill prata om det. Men han verkar inte någon som helst förmåga att lyfta blicken I den här situationen eller att genomskåda bara vänstermediernas väldigt genomskinliga narrativ av den laglydiga trebarnsmamman och så vidare.

Som helt uppenbart. Jag behövde bara läsa en enda artikel där vänstermedierarna själva erkände att hon var liksom en inbiten öppna gränser-aktivist. Och dessutom alla hennes andra då de här proktiviteterna som jag inte behöver nämna igen. Och det var inte bara jag som reagerade såklart. Jag sett kanske 100 kommentarer vid det här laget på olika plattformar får också spärra upp ögonen precis som jag gör.

Ett exempel, jag ska citera ett inlägg som jag tyckte var särskilt bra. Det känns som om Kasselstrand inte riktigt förstår allvaret eller vilken typ av situation det Vå det ett vanligt polisingripande kan man diskutera övervåld etc. Men detta är en militär operation där landet är invaderat och under ett existentiellt hot. Den döda kvinnan må varit naiv, men hon agerade som en stridande för fienden som explicit har uppmanat till denna typ av handlingar.

Om återvandringen I Sverige påbörjas kommer Kassellstrand att oroa sig över övervåld mot de som de som måste ut? Ska Ska han sitta I tv-soffor och prata om mänskliga rättigheter, att ändra rutiner, demoralisera alla utvandringspoliser och I praktiken uppmuntra vänstern att fortsätta sabotera och I princip lamslå utvandringsprojektet?

I krigssituationer gäller andra regler. Trumpadministrationen fattar vad det handlar om och de ger fullt stöd för AI-agenten utåt. Och det här Jag tycker att det här är intressant och det är lite viktigt därför att I Sverige så måste vi nu se framåt mot vad som förhoppningsvis kommer hända I vårt land om ett antal år.

Så om vi lyckas ta Sverige till en punkt där vi kan genomföra vår återvandring på vårt sätt, inte som I USA utan på ett förhoppningsvis mycket bättre sätt, mer välordnat sätt, effektivt sätt än vad man gör I USA. Oavsett hur det går till så kommer det innebära att vi kommer ett antal år av intensiv konflikt inom landet.

Även om folk håller sig på mattan så kommer det vara väldigt höga tongångar och det kommer vara protester och fysiska konflikter medan de här åtgärderna verkställs, det vill säga den fysiska deputationspolitiken. Så det kommer, precis som det är I USA just nu, man har sorts de facto inbördeskrig, på samma sätt så kommer det vara I Sverige. Och det här är liksom best case scenario. Det här är vad vi måste hoppas på, därför att det är enda sättet att rädda landet.

Att vi kommer få den typen av konflikt. Och vi måste tänka framåt nu till hur ställer vi oss I den konflikten? Och vi kan behöva titta lite på andra människor också. Var tror vi att andra människor kommer stå I den konflikten? Och nu måste vi anta att Gustav Kaselstrand, är inte bara han, om vi tar honom som ett exempel, för han är ändå en ledande alternativ politiker.

Han är ledande förespråkare för återvandringspolitik. Vi måste anta nu att han kommer att stå på fel sida. Han kommer att stå med liksom de vanliga konventionella politikerna. Med Ulf Kristersson och Magdalena Andersson och Mattias Karlsson. Och de kommer slå larm, de kommer säga, stopp och belägg. Ja ja visst, vi ska återvandring, det är bra, vi har gjort många misstag, vi har varit naiva och nu måste vi reversera invandringen.

Absolut måste vi invandring, men inte till vilket pris som helst och det måste ske på ett civiliserat sätt och vi måste skynda långsamt nu och se till så att alla regler följs och ingen ingen trebarnsmamma får ett hår krökt på sitt huvud och så vidare. Och jag tycker att det är Nej men inte, det är spektakulär tycker jag, att vi har ledande, liksom, förmenta återvandringsförespråkare som nu redan innan, när vi är långt ifrån att vara I den här situationen I Sverige, så ska de börja dra I bromsen. Det är väldigt mycket SD.

Jag skrev på BBS:en att du kan ta grabben ur SD, men du kan aldrig ta SD ur grabben. Det är exakt samma urusta, inverterade instinkter. Att redan nu innan vi ens kommit igång ska man börja dra I bromsen och problematisera och sätta upp såna här liksom mänskliga rättigheter och allt vad det är I vägen för det här livsavgörande, existentiella projektet som vi måste genomföra.

Så jag vill bara Jag vill bara liksom lyfta den frågan och uppmuntra folk att fundera på det. Återigen då, tanken jag har där är det här med att USA, vi får lite inspiration från USA om vad vi kan göra. Men vi får också en möjlighet att se hur människor kommer att reagera. Och på så sätt så får vi en möjlighet att förbereda oss det för det I Sverige så att vi inte blir tagna på sängen av att politiker vänder på kappan på samma sätt som SD har vänt på kappan. För uppenbarligen är det fler som kommer göra det.

Boris

Men ska man lära nåt av USA så är det ju framför allt att I Sverige eller ett annat europeiskt land får man inte bevisa med den babblande ledningen. Därför att när en sån här sak händer så kommenterar man den inte överhuvudtaget, utan det är en mycket kort ungefär, men inget annat. Jag blir trötta av 2 saker, dels alla som ska väga mätar här moraliskt.

Folk som har sett olika typer av klipp från vilken vinkel sköts det, vilken hastighet var det? Träffa honom på låret, på bäckenet, var hände det? Ungefär som det spelade en roll om det var rätt eller fel. Det är ungefär som med Charlie Curk-mordet, Alla sitter och tittar på olika vinklar och det är I princip de stora linjerna som gäller också I det här fallet.

Hennes hastighet I bilen är inte speciellt intressant faktiskt. Det hände och det är ungefär som man säger I kommunikationen. Men istället går ju både Trump och Vance ut och liksom babblar som vanligt om ditten datten. Det är sånt som händer I såna saker, det är inte mer att prata om och så är man Och så är man tyst och fortsätter. Man bidrar inte till att hålla debatten igång helt enkelt.

Och det är det som gör motståndarna mätta och trötta. Att man inte involverar sig I någon typ av självförsvar. Ja, men det var så här att oj, han hade en traumatisk upplevelse tidigare, han som sköt, utan man säger ingenting, det har hänt. Så, nu går vi vidare.

Martin

Tidigare I den här sändningen hade vi ett inslag om Iran och vi pratade om Irans revolutionsgarde. Och vi pratade om vilken fiffig vilken fiffig mekanism det är att införa en särskild en särskild styrka I landet som är en parallell militär organisation som har en särskild sorts ideologisk motivation och som som drillar till att vara särskilt fanatisk, om man väljer ut de mest fanatiska människorna så så att man har en egen grupp som revolutionsgardet I Iran eller Pretoriangarddet I Rom eller SS I Nazie I Tyskland eller nåt sånt där. Om man gör en revolution så kan man absolut inte förlita sig på att de ordinära politiska strukturerna ska räcka för att upprätthålla revolutionen.

Man måste göra om saker och ting ordentligt och man måste sina egna styrkor oberoende av systemet. Så att därför, jag lyfter den här frågan till dig nu. Eftersom Trump har gjort en revolution så behöver Trump uppenbart ett eget revolutionsgarde. Ett eget SS. Han behöver säkra upp landet, särskilt kring valen, men också kring alla de här, alltså alla tänkbara kriser som kan uppkomma, men inte minst då de här konfrontationerna I samband med att man verkställer återvandringspolitiken.

Men också, det kommer säkert komma mer seriösa försök från demokraterna att liksom att kuppa och ta tillbaka makten och så vidare. Och det är en fundamentalt bra En fundamentalt nödvändig att en egen oberoende styrka liksom inom staten, utanför staten, nånstans, mitt emellan som kan förhindra de problemen. Och Är det inte precis det som de gör nu via Ice?

Boris

Problemet är att, därför att du beskrev ganska väl tycker jag rekryteringsmekanismerna. Och det innebär att bygger upp ett SA. Och vi vet ju aldrig det gick för SA slutade som trossttrupper I andra världskriget på utsatta förantavsnitt. Så att det är där vi ser och de andra killarna I svart uniform ser vi inte. Och det kommer att vara ett problem för dem. Ja,

Martin

point taken. Det är lite grisigt och sånt där, men man måste väl ändå konstatera att Trump Trump måste försöka bygga nånting av den typen och han kan absolut inte avhända sig den möjligheten om han om han vill göra nån typ av seriöst förändringsarbete. Och just nu så finns det väl I alla fall inget annat.

Det finns ju 2 saker som jag tänker på. Dels så finns det den här ice-grejen att de bygger upp liksom en egen egen styrka med egna regler och så vidare. Som de kommer att kunna använda till allt möjligt. Kanske för att övervaka valen till exempel. Och jag såg idag att Trump har till och med sagt en intervju, jag tror han har en intervju med CNN eller sånt där, han säger att egentligen så borde vi inte några val I år. Vi borde inte några middagene lektions 20 26.

Därför att, därför att det som jag redan har åstadkommit redan nu under min andra mandatperiod är så överväldigande positivt att det är meningslöst att val. Vi kan bara titta på vad jag har fått gjort och sen ställa in, Tälla in valen. En fantastisk trollning får man alltid. Reuters var det? En intervju med Reuters. Jag hittar den nu.

Men om Trump ska börja göra såna där riktigt balla saker då kommer han behöva is och då kan han inte vänta på att nåt mera aristokratiskt svartklätt alternativ. Utan han behöver lite såna, lite grisigare trupper som han kan köra ut på gatorna.

Boris

Ja, alltså det där med mellanårsval, det är Intressant, men nej, alltså de duger. Det vore inte sant att försöka inhibera valen så att säga, eller styra dem, men det kommer inte is att duga till. Och han har inte utrymmet I USA att bygga någon egen styrka som är bättre och effektivare. Det är om han hyr in någon.

Martin

Ja, Prince, Erik Prince finns ju. Samtidigt är det alltid problematiskt att Väldigt. Alltså den historiska evidensen är minst sagt blandad. Man vill gärna man vill fanatiker och man vill ens uppfostra dem från grunden. Kanske som Jannisharerna eller sånt där, att man kidnappar om de är små barn och liksom låter dem växa upp under total indoktrinering och dessutom har de liksom lite annan etnicitet än de andra som kan aldrig riktigt beblanda sig med lokalbefolkningen. Det är det optimala va?

Boris

Och Trump vill inte hyra in prince, för han skulle hela tiden tänka att den där killen vill ju snart sitta bakom mitt skrivbord.

Martin

Vilket vi får hoppas att han snart gör. Ja. Han sitter bakom skrivbordet Den andra mekanismen här som jag vill flagga för, som man ändå skulle kunna se, med lite god vilja I alla fall, det är ju att Trump och hans lite kortrockade medhjälpare Peteäggset. De har ju ett ganska ambitiöst program för att rensa upp I Försvarsmakten på Pentagon.

Att bli av med de illegala generalerna och de verkar mycket mer nu av ideologiska lojalitetstest och sånt där och försöka trycka ut folk ur Pentagon. Och I den amerikanska försvarsmakten så finns det nånting är ganska annorlunda. Därför att väldigt många av de människorna där är ju. Har varit I den svängen I många generationer.

Jag join the arme för att min pappa gjorde det och min farfar gjorde det och så vidare. Så det går I långa släktled. Familjer som I vissa fall inte har gjort nånting annat I många generationer. De gick in och började slåss I inbördeskriget och sen har de bara varit militärer sen dess. Så det är redan som en egen kast I samhället.

Men som har blivit uppblandad med en massa andra saker. Där skulle man väl kunna tänka sig att man gör nån typ man försöker renodla den kraften och friställa den och den skulle eventuellt kunna bli en någorlunda logial och förmodligen väldigt effektiv kraft för Trump, framför allt om han ska börja åberopa Instruction act och så vidare.

Boris

Svar ja. Tar man bort allt märkligt döchat och påhäng som har kommit så, det är väldigt mål de har att återställa en funktionell krigsmakt. Problemet jag har där är att, en intressant diskussion detta. Problemet jag har där är att alla de där gamla släktarna, nästan klanerna, alltså du har ju officersfamiljer som hållit på sådär sedan 1820 och skickat söderna till Westpoint och så vidare.

De är ju samtidigt så konstitutionstrogna, så att inte ens ett åberopande av Instruction act skulle få dem att gå ut på gatorna och vara med och inhibera ett mellanorsaal eller någonting annat. Alltså, är, de är,

Martin

har inte koll på konstitutionen tyvärr. De skulle inte stänga ner ett val, Det skulle nog inte amerikanska militären göra. Men däremot så skulle de nog liksom, om Trump åberopade Instruction Active Minushotas så skulle de nog gå in och slå ner liksom upproret där och se till att Ais kan göra sitt jobb. Och alla de där sakerna. Skydda Ais-agenten medan Ais-agenten gör sitt jobb. Det skulle de väl göra. Jag tror inte det. Alltså det där är

Boris

Sorligt nog har de det där I blodomloppet alltså. Jag kan föreställa mig rätt. Det vore bra om jag hade fel, men jag tror inte det.

Martin

Jag ser på Drugreport, Boris, att Bibie Netanyahu har ställt in Iran-attacken. Okej. Han ringde Trump till den alldeles nyss och sa, hörru Donald vi skiter I det här, vi ställde in attacken.

Boris

Det är så. Ja, ja men det är Det är Eurosal and post som skriver här.

Martin

Det kanske är en fint, det betyder att anfallet kommer nu men Så det står I alla fall

Boris

Nej men vi vill ju visa att det är han som bestämmer Det här är värt ett eget program någon gång faktiskt, hur

Martin

det här är på riktigt. Trump påses US Militaria Action on Iran efter Nettonjau kol.

Boris

Ja. Han kräver att de friger Maduru, först känn kan han vara med på ett anförande.