Steven (PRS)

Mentions of Steven by segment

gripna som är registrerade som dömda för dömda eller efterlysta eller misstänkta för våldsbrott minskat drastiskt under 20 25 Vilket jag gissar på beror på att man har kvoter som vilken byråkratiska apparat som helst. Steven Mild har gett och Tom har gett oss en kvot. Det måste vi fan fylla. (863.7) Det gäller att fylla snabbt, då tar vi allt som kommer I vår väg. Det har ju en viss effekt, men

det tror jag inte. Det var mer en belöningsresa. Lös den här ekvationen också, Steven, (1096.7) så får vi rulla iväg dig till en pool i solen i två veckor. Han var ju en kvinnokar,

Bannons trupper är ju inte svartskjortorna, de är ju trippelskjortorna. Ja, alltså vi måste ta ett snack med Steven om Modi och... (1918.6) Man kan inte se ut på det här sättet. Han måste raka sig,

Ja, absolut. Och det ligger ju också på något sätt faktiskt, Steven. (826.1) i den brittiska traditionen och mentaliteten att det är efter brakseglar så blir de sittande länge. Alltså Thatcher,

Då väljer de ofta att dra sig undan i det privata, eller vad man ska uttrycka, eller i något annat än dikten. Steven gör det genom att bli direktör i ett försäkringsbolag och har en lång och framgångsrik karriär där. (229.8) Och andra vänder, jag menar Wendelberg blir riktig bonde,

Och det är roligt att du säger det här med att läsa högt. För det är flera som tycker att läser man Wallace Stevens högt, Då påminner han väldigt mycket om Allen Ginsberg och det är två ganska väsensskilda poeter med sin inriktning och livshörning och sådana saker. Men jag tror det finns en stark poäng därför både Stevens och Ginsberg vantrivdes i samhället omkring sig. (276.2) Men de har väldigt olika sätt att förhålla sig till politik och samhälle och att Ginsberg störtar huvudstupar ut i det. Men Stevens drar sig undan.

Då påminner han väldigt mycket om Allen Ginsberg och det är två ganska väsensskilda poeter med sin inriktning och livshörning och sådana saker. Men jag tror det finns en stark poäng därför både Stevens och Ginsberg vantrivdes i samhället omkring sig. Men de har väldigt olika sätt att förhålla sig till politik och samhälle och att Ginsberg störtar huvudstupar ut i det. Men Stevens drar sig undan. (295.1) Det är en sympatisk och på något sätt rädd människa tycker jag. Man förstår vad man är rädd för också.

För många poeter så är ju poesin ett sätt att visa upp sig själva helt enkelt. Här är jag och jag är en fin och djup människa. Men för Stevenson och riktiga poeter så är ju poesin ett sätt att finna en fast punkt i tillvaron. Och väldigt mycket är det där för Stevens. (417.1) Och sökandet efter en fast punkt, det gör ju också att de faktiskt känner att poesin räcker inte alltid ända fram.

det gör ju också att de faktiskt känner att poesin räcker inte alltid ända fram. Enkelt uttryckt. Och det försöker de sig med en slags självklarhet till ett arbete också. Det här är ett sän kring Stevens och biografin, (438.5) men jag är lite oensam med den på en punkt. Han återkommer skribenten till Stevens ointresse för politik och filosofi och vad som händer i samhället.

Och det försöker de sig med en slags självklarhet till ett arbete också. Det här är ett sän kring Stevens och biografin, men jag är lite oensam med den på en punkt. Han återkommer skribenten till Stevens ointresse för politik och filosofi och vad som händer i samhället. (450.1) Alltså att han ser igenom det hela. Det är inte så att han är passivt ointresserad.