CNN (ORG)

Mentions of CNN by segment

I just don't care. Och det var J.D. Vance var en spridare av den här memen. Han sa i någon intervju någon dag från CNN att han sa, (723.2) frankly Margaret, I don't care.

alltså det där är inte alls omöjligt. Men du säger också viktigt om media. narrativet. Alltså alla ser ju inte debatten och jag blev ju även om jag härat så blev jag härdat så jag förundrade över hur intervjun i CNN med henne beskrevs i alla svenska tidningar och i (2351.5) Statsradions USA-podd där de liksom hyllade Harris och det bygger på att ingen jäkelt tittar. på det där i Sverige,

de nya medierna. Det är bara genom internet och sociala medier som de gamla medierna kan få verkligt stort genomslag idag. Så att New York Times de skriver massa artiklar och CNN gör diverse tv-program. (67.9) Men i slutändan så är de bara användare i mängden på de stora plattformarna som Facebook och Twitter. Där det verkliga mediala genomslaget definieras.

Han avbröt mitt i en mening och blev helt stannad. Och det har varit ett otroligt liv om det här. efteråt. Så direkt efter debatten hade CNN en snabb undersökning som de har efter varje sån här debatt. (116.3) Då de bara ställde en snabb fråga. Who won the debate tonight?

Och det är värt att reflektera över. Alltså att senaste gången som Biden låg över Trump... i Real Clear Politics, Poll of Polls det var i september 2023 och nu har det dragit iväg så att Trump leder med 3,3 procentenheter när jag kollar häromdagen och i vissa undersökningar så är skillnaden 6 procentenheter och det är bland annat CNN och New York Times som (1280.0) har de siffrorna, 49-43 så att

Den första av två planerade debatter mellan Donald Trump och Joe Biden kommer pågå i 90 minuter med start klockan 03.00 svensk tid den 28 juni med CNN som värd. (0.1) Kandidaterna singlade slant om podiumplacering samt slutord och Biden-kampanjen valde att stå till höger i bild och Trump valde att få sista ordet. Nästa debatt hålls av ABC News i september.

organiserar anställda i företagsmilis och blir första privata aktören bland alla de stora företagen i landet som börjat etablera väpnade förband som en följd av kommunistpartiets vilja att förstärka sin kontroll. Ska kunna sättas in vid social oro och motsträckande. En lite udda spännande nyhet från... Från CNN om någonting som kinesiska företag håller på med som från ett västerländskt perspektiv verkar ganska främmande. (28.7) Kanske inte helt främmande, det kan vi återkomma till.

mer kompatibla. De kommer i hög utsträckning för att jobba, de kommer inte för att gå på bidrag och så vidare. Men så som jag uppfattat det och det här är ingenting som det är någonting som sker lite i det fördolda man måste gå via alternativa källor det är ingenting som CNN rapporterar om men som jag förstår det så är det inte längre den gamla sortens invandring som kommer till USA. (227.3) Det är inte de här mexikanerna som kommer för att leva the American dream och ta något enkelt jobb och sen starta en egen firma och jobba sig upp. De är katoliker,

Hälften av det jag just sa. Det vill säga att folk skaffar barn när de gifter sig, men de gifter sig inte av ekonomiska skäl. Men det som CNN inte säger, (654.8) det är ju den här selektionseffekten. som uppenbarligen med matematisk nödvändighet kommer att komma.

till exempel Stack Overflow, för er som är i teknikbranschen. Men sen har vi mer exotiska saker som det här med Channel One News, det är AI-drivna CNN, (483.4) där varje användare ska få en egen individanpassad tv-kanal med skräddersna nyheter och fejkade nyhetsankare med fejkade röster och Hollywood då. I Hollywood där skådespelarna strejkar,

Det har stormat rejält kring Joe Rogan de senaste veckorna. Och det är helt enkelt den absolut största och viktigaste medienheten just nu. Till exempel mycket, mycket viktigare än att Jeff Zucker avgick som chef för CNN häromdan. (25.3) Bara för att ta nyhet på Mofo som har fått mycket uppmärksamhet, men som är totalt oviktig.

det är beställningsjobb från den politiska eliten, från demokraterna och så vidare. Om inte de finns där och underblåser de stämningarna och bygger upp till kravallerna. Om inte CNN och MSNBC och så vidare orkestrerar kravaller, (904.7) då blir det inga kravaller. Och den här gången så har de inget särskilt politiskt...

Och Andrew Cuomo har ju också en bror, Chris Cuomo, som är politiker. som är en ledande programledare på CNN och en högprofilerad politisk tyckare. (911.0) Så de har lite grann en italiensk maktklan där. Men det är också Leticia James,

som talk radio stjärna där det är helt andra spelregler, helt annan sammanhang politiskt korrekt och så vidare. Så att han är inte rekryterad från, de har inte tagit toppankaret från CNN som nu ska köra lite högre grejer, (961.0) utan han kom från en annan riktning. Och även till exempel Tucker Carlson har också en annan bakgrund,

Ingen har en bättre position än Donald Trump att starta en sån plattform. Vi har en annan länk som är ganska intressant, medieavdelningen, som säger att CNN blöder. (114.7) tittare sedan Donald Trump lämnade Vita huset. De har gått ner 49% efter att Biden svor sin.

alltså medströmsmedia i hela världen kommer ju ge en Trump News-kanal maximal uppmärksamhet. Därför att de behöver honom jättemycket. Det är ju bara att titta på svenska tidningar och svenska media. Alltså det är ju som CNN att CNN tappar tittare, (465.5) är ju för att de har tappat energin. Alltså de behöver ju ett hatobjekt att hänga upp allting på.

alltså medströmsmedia i hela världen kommer ju ge en Trump News-kanal maximal uppmärksamhet. Därför att de behöver honom jättemycket. Det är ju bara att titta på svenska tidningar och svenska media. Alltså det är ju som CNN att CNN tappar tittare, (465.5) är ju för att de har tappat energin. Alltså de behöver ju ett hatobjekt att hänga upp allting på.

Och den här går ut på amerikansk kabel-tv och hela Trump-basen direkt växlar över till att kolla på vad som händer. Trump News istället för Fox News. Då jäklar blir det liv i lådan och det vore bra för alla. Även för CNN och DN och så vidare. (544.8) Det är så sjukt va? De borde gå in genom skalbolag på Kaimanöarna och köpa aktier i Trump News.

framförallt om man är lite mer högerorienterad och sådär, och har lite alternativa perspektiv, så finns det mycket mer på RT som man är i synk med än det finns på. på CNN eller sådär såklart. (456.4) Men allting som kommer från Ryssland är ju totalt giftstämplat. Den där ryska statens egen tv-kanal är ju en enorm starter i USA.

kommentar, jag tror att det är det som har blivit mest uppmärksammat för att det har varit mest extrema, men ändå är det lite talande. Det var CNN som hade en programledare som heter David Shalian, (769.8) som han heter, och han var liksom helt till sig.

är som förlängningar av Joe Bidens armar som omfamnar Amerika. Och återigen, jag vet inte vart man ska gå för att höra den typen av kommentarer, förutom CNN eller Nordkorea Stadstelevision. (801.4) Ja, men Sveriges stadstelevision är inte så usa alltså på det området.

det var att vi kommer få se en förskjutning mot mitten av olika mediekanaler, deras positionering. Så vi sa att Fox News går från att vara en relativitetskanal till att bli mainstream. Så att Fox News är det nya CNN och Breitbart är det nya Fox News. (343.4) Och kanske att Infowars är det nya Breitbart eller något sånt där, alltså att allting flyttar in mot mitten.

Däremot så pratas det konstant om hans usla matdiet. Att han käkar hamburgare, han har käkat McDonalds och han sitter hela nätterna på Twitter och dricker han Cola Light. Och läkare får uttala sig på CNN. (2034.0) om hur jättefarligt det är att dricka Cola Light och så vidare. Så att man ändå lyckas utmåla Trump som en extremt ohälsosam person.

väldigt många av de här människorna de har enbart hört talas om det där i media. i ett sammanhang där det omöjligbart sägs att det här är konspirationsteorier utan trovärdighet, lugner och så vidare. Så att åtminstone få höra Trump säga det från hans egen mun istället för bara få omskrivningar och förnekelser via CNN och så vidare. (326.8) Det tror jag är väldigt bra. Och Trump lyfter fram sina egna politiska framgångar på massor med olika punkter och generellt.

Det finns en väldigt stor uppslutning kring att hjälpa Kyle Rutenhouse med sitt juridiska försvar. Han har väldigt bra advokater tydligen, fina advokatfirmer. inklusive en advokat som heter Lynn Wood som var den som ledde försvaret av Nicholas Sandman som slutade i att Nicholas Sandman fick då ett jättestort skadestånd av CNN. (578.2) Jag tror vi pratade om det i torsdags också att drömmen var att Kyle Rittenhouse kunde bli en nyfigur liknande Nicholas Sandman. Så det är både gott att han har samma advokat nu.

Det kanske är naivt, en dröm vore ju att det kunde bli någon sån här som Nicola Sanderman eller sånt där som blev universellt hatad av medierna, men som nu har fått upprättelsen, som har fått ett mångmiljonskadestånd av CNN för att de förtalade honom. (1034.8) Och nu häromdagen så var han en av talarna på Republikanernas partikonvent Och sådär va. Så att han har fått en väldigt fin upprättelse.

som har liksom ja, det finns ju absolut ingen som är själv. Förutom då att man vill intimidera honom och skicka en signal till andra människor. Och det var dessutom så att det fanns journalister med på platsen så att FBI hade tipsat CNN eller vem det var att de... (222.3) De skulle vara där så det var uppenbar koordinerad förnedringsmanöver mot Roger Stone. Ja,

Tucker Carlsons toppredaktör Blake Neff avgår sedan det framgått att han är under pseudonymen Charles 12. Vid flera tillfällen under fyra år skrivit påstått rasistiska, sexistiska och homofoba kommentarer på juridikorienterade forumet Auto Admit enligt anonymt tips till CNN. (11.7) Det ska bland annat vara skrivit att en av de främsta faktorer som håller brottsligheten nere är att svarta män stannar hemma och spelar Call of Duty. och beskrivit någon som en asiatisk mega-raggata.

Ja, den här ondskan på det här onda forumet har liksom kanaliserat ut attacker Karlsson. Och inte nog med det, utan dessutom så påpekar CNN i sin rapportering, (504.2) som är i originalrapporteringen här, de säger att vid flera tillfällen så har Donald Trump...

Men. Datumet på artikeln var juli-augusti-utgåvan av det här magasinet. Så att jag tycker det ser ut som att de publicerar den här artikeln och någon fick syn på det, någon som kände till att han fanns på det här forumet och skickat tips till CNN och så vidare. (810.8) Vilket, jag menar,

Boris? Mm, jag tror det. Men först måste man också komma ihåg att det är ju inte första gången New York Times och CNN gått armkrok och lanserat (301.4) Teorier om vad ryssarna för sig i Afghanistan. 2016 och 2017 kampanjade de ju kring temat att ryssarna inte sålde utan gav vapen till talibanerna i stor omfattning.

Men först måste man också komma ihåg att det är ju inte första gången New York Times och CNN gått armkrok och lanserat Teorier om vad ryssarna för sig i Afghanistan. 2016 och 2017 kampanjade de ju kring temat att ryssarna inte sålde utan gav vapen till talibanerna i stor omfattning. Det finns filmklipp till och med på CNN. (330.0) med talibaner med ryska vapen. Det var ett utskottsförhör i senaten och då fick ju faktiskt den lite knäppiga krigshuggen general Mattis företräda krigsmakterna förklara att nej det fanns inga som helst belägg för detta och

Efter att under hela våren ha kapitaliserat på coronahysterin och mjölkat det för allt det är värt och fått tittarsiffror när de har skrämt upp människor så mycket att de sitter klistrade visar sina dumburkar och laddar om sidan för att hitta någon nyhet om coronavirus-pandemin. På samma sätt så lyckas de givetvis bjölka raskrigshysterin. Så att CNN har fantastiska tittarsiffror just nu. (1169.6) Om man tittar på perioden från dagen då George Floyd dog till nu. Och så jämför man med motsvarande period förra året så har CNN ökat sina tittarsiffror med 238%.

Och det går bra även för de andra kanalerna. Fox News är upp 61%, MSNBC är upp 40%. Men faktum är att CNN har gått om MSNBC i tittarsiffror och är nu tvåa, (1191.8) den näst största tv-kanalen räknat i antal tittare. Fox News är givetvis störst som de alltid är,

Vilket är givetvis väldigt... Det kan ju bara föreställas vad som hade hänt om Donald Trump hade hållit en föreläsning för svarta människor och berättat för dem under vilka omständigheter de kan betrakta sig själva som svarta respektive inte. Det var riktigt pinsamt och till och med medievänstern i USA har varit tvungna att uppmärksamma det här. Så att i CNN, (407.7) MSNBC och så vidare så har de haft diverse svarta tyckare som har varit och sagt att det här är oanställdt över gränsen. Biden fick gå ut och pula,

Roger Stone greps i januari förra året i en gryningsräd och skickade SWAT-teamet tidigt i morgonen till hans hus i Florida. När han stod där i morgonrock och tofflor så kom de med tungtbeväpnade män och tog honom. Och intressant var också att de hade tv-kameror. De hade sett till att CNN och Company var där med tv-kamerorna så de kunde filma. (2085.5) Roger Stone, när SWAT-teamet kom.

i och för sig. Om vi tänker på det i matematiska termer också, beaktar hur mycket politik och hur stor vänsterslagsida det är på politiken i medströmsmedia. Om vi tar en genompolitiserad nyhetskanal som CNN, (1140.2) Och så säger vi att det är 80% demokratiskt innehåll och 20% republikanskt. Och det är väldigt generöst om jag uppskattar det republikanska innehållet till 20%.

men visserligen satt ju han där och sa att Hongkongborna inte borde göra minst. misstaget att införa demokrati. Jag kan tänka mig att kineserna var lite intresserade av att höra en västerlänning prata om det men han har inte fått prata om det. Det är inte som att han har suttit och säger det på CNN precis. (671.0) Ja, hur som helst.

en del var omformuleringar och parapriseringar och en del var parodi. Han försökte göra ett sånt här komiskt nummer och jag vet inte vad han sa. en parodi på Donald Trump. Det här har backats upp av alla medierna och jag såg en fullständigt halsbrytande artikel från CNN som heter Faktagranskningsartikel där man ser verkligen hur de vrider sig hur svårt det är för dem. (424.2) De ska bena ut rad för det som LMC har sagt. För att bena ut vad som var ett citat,

Jag har inte sett så mycket. Om det var någon sorts koordinerade auktion från amerikanernas sida så skulle de ha en medieplan som rullade ut samtidigt. Man skulle se det överallt. Men det enda amerikanska stora medier som jag har sett toppa med det här är CNN. (405.8) CNN har faktiskt det här i topp, eller hade det för en timme sedan jag kollade.

En av de kanske tio artiklar jag läst, nämner i förbifarten utan att ange någon källa eller specificera att man tidigare på ambassaden i Berlin så har man tidigare år haft regnbågsflaggan. Och att de har sett det som en rutinsak. Det skrev CNN. (146.7) Alla andra hoppar över de här detaljerna. En sak som ändå framgår är att alla de här ambassaderna,

men det tror jag bara är någon sån här... Jag vet inte, de har kommit överens om det. De har haft något hemligt möte på CNN eller Buzzfeed eller nånting. (396.6) De har skjutit fram till att alla ska bara ignorera den här frisyrfrågan. Men nu har det hänt i alla fall.

Det är ju inte ens... Det är ju inte som New York Times. Det är ju inte en riktig tidning. Det är ju inte som CNN och MSNBC, (909.9) de här riktiga nyhetskanalerna. Vad är Huffington Post och BuzzFeed?

De har ju väldigt svårt att ta sig fram i Washington i den politiska eliten naturligtvis, när Trump sätter agendan. Och även i media. För det är svårt att se skillnad till exempel på The Weekly Standard och CNN eller MSNBC eller andra vänsterkanaler. (184.6) Eftersom de driver ganska mycket samma linje med avseende på det viktigaste politiska fenomenet, det vill säga Donald Trumps...

ett sårbart samhälle kulturellt och politiskt. Medans det är svårare för USA att driva till exempel psyops mot Kina. Det finns redan en kraft som har den kinesiska befolkningen i ett mentalt järngrepp och det är kommunistpartiet i Beijing. Det är mycket lättare att konkurrera med CNN och Fox News med påverkanskampanjer än att konkurrera med kommunistpartiet och alla deras statligt ägda medier. (1878.9) Just det. Och dessutom behöver kineserna inte ens oroa sig för blowback,

CNN-journalisten Jim Acosta får tillbaka sin pressakkreditering från Vita Huset. TV-kanalen drar därmed tillbaka sin stämningsansökan mot Trump-administrationen. Jim Acosta är Chief White House Correspondent på tv-kanalen CNN. (34.5) Han är en av dussintals reporter från CNN som har press-akkreditering på Vita Huset. Som har en så kallad hard pass,

CNN-journalisten Jim Acosta får tillbaka sin pressakkreditering från Vita Huset. TV-kanalen drar därmed tillbaka sin stämningsansökan mot Trump-administrationen. Jim Acosta är Chief White House Correspondent på tv-kanalen CNN. Han är en av dussintals reporter från CNN som har press-akkreditering på Vita Huset. (41.6) Som har en så kallad hard pass, det vill säga ett passerkort som gör att han får delta i rummet på presskonferenserna på Vita Huset.

och bete sig som ett svin eller en osnuten femåring. Men det var vad Jim Acosta gjorde. Så Vita Huset sa, vi tar bort din pressakreditering och då säger CNN, (181.6) vi stämmer Vita Huset på grundval av att det här är ett brott mot vår konstitutionella Jim Acostas konstitutionella rättighet som journalist. Ja,

Och när de hittar ordet längre så måste de lämna över mikrofonen till den person vars tur det är att prata. Så det här har man då kodifierat de reglerna så att man i framtiden kan hänvisa till dem. Det är de skriftliga reglerna som måste följas om folk beter sig som svin. Men även om reglerna har kritiserats av CNN och andra som har sagt att de här orimliga statuterna är bara ett totalt transparentt sätt att trycka dit Jim Acosta och CNN i (347.9) Trumps krig mot goda sanningssökande reporter. Ja,

Och när de hittar ordet längre så måste de lämna över mikrofonen till den person vars tur det är att prata. Så det här har man då kodifierat de reglerna så att man i framtiden kan hänvisa till dem. Det är de skriftliga reglerna som måste följas om folk beter sig som svin. Men även om reglerna har kritiserats av CNN och andra som har sagt att de här orimliga statuterna är bara ett totalt transparentt sätt att trycka dit Jim Acosta och CNN i (347.9) Trumps krig mot goda sanningssökande reporter. Ja,

liksom på ett korrekt nognande avgiftssätt, återge vad som händer i Vita huset och kanske ställa kritiska frågor och så vidare. Men det är inte Jim Acostas jobb, enligt Jim Acosta och CNN och alla de andra journalisterna. (486.0) De, de utkämpar ett krig mot Donald Trump,

Han hindrar Trump från att fortsätta presskonferensen. Han ställer till en scen. Det är ett värde i sig och han är en hjälte för att han utkämpar den här kampen. Och det är det som CNN och de andra kanalerna delar ut efter. (514.8) Det är det enda de bryr sig om. Att attackera och störa Donald Trump och stoppa honom från...

hoppas verkligen att Trump fortsätter på den linje som han har haft hittills. Det vill säga bara att du är oförsonligt fientlig mot de här medierna. Varför inte kasta ut dem allihopa? Varför inte bara kasta ut CNN helt och hållet? (547.7) Ta den här rättsliga striden om de vill stämma och så vidare. Trump kommer säkert vinna.

Eller så låter man dem hållas därför att de exponerar på så fint sätt. Ja. Att de får schabotera offentligt, det kommer vara till nackdel för CNN på lång sikt. (565.6) Eftersom ingen vettig människa, framförallt om man har sett den här situationen med Jim Acosta som det handlar om.

Och det kan vara värt då att gå tillbaka lite grann till vad som faktiskt sades eftersom det nu till och med har fått ett rättsligt efterspel här på den här veckan ändå. Och det som hände då var att Jim Acosta, som är White House correspondent, riktig politiskt sjukdjärnsjournalist på CNN, (59.6) han fick ordet på presskonferensen när det var hans tur och han Han sa till Donald Trump någonting sånt här Du har ju kallat karavanen av centralamerikanska migranter som är på väg mot USA Du har ju kallat den för en invasion Men som du mycket väl vet,

blev Jim Acosta av med sin pressakkreditering. Han får inte komma in på de mötena längre för han har stört ordningen och så vidare. Det är visserligen fortfarande 50, 5-0 andra journalister från CNN som har pressakkreditering och kan delta på de här presskonferenserna i Vita huset. (264.5) Men CNN skriker i högensky nu om att deras konstitutionella rättigheter, pressfriheten är hotad för att Jim Acosta har blivit avstängd från Vita husets pressrum.

Han får inte komma in på de mötena längre för han har stört ordningen och så vidare. Det är visserligen fortfarande 50, 5-0 andra journalister från CNN som har pressakkreditering och kan delta på de här presskonferenserna i Vita huset. Men CNN skriker i högensky nu om att deras konstitutionella rättigheter, (271.9) pressfriheten är hotad för att Jim Acosta har blivit avstängd från Vita husets pressrum. Ja,

precis det måste ju vara Vita hus. Förvaltningen då som fattar det beslutade antar jag pressrekryteringen eller något sånt där. Och där är vi nu. Nu ska vi ha en rättsprocess mellan CNN och Vita Huset för att Jim Acosta ska få tillbaka sin pressrekrytering. (305.5) Så att han kan fortsätta trakassera presidenten, trakassera pressekreteraren,

Och det är helt otroligt att CNN... Otroligt, ja. Det är ändå uppseendeväckande att CNN insisterar på att att deras RK-svin-reporter måste få svina i direktsändningen i Vita Huset. (350.5) Annars är det ett brott mot deras konstitutionella rättigheter. Herregud.

Jag har alltid undrat, vad är det för idioter som håller de här utläggningarna vid sådana här frågestunder efter debatter eller tal? Och tydligen, en av de idioterna kan bli anställd på CNN uppenbarligen. (769.3) Och CNN är liksom beredda att gå till mattan för att... för att försvara hans rätt att bete sig så här.

Ska vi då plötsligt börja hata honom bara för att han är president? Och så ska vi börja säga så här, ja, heja CNN. (901.9) För vi vet ju alla liksom vilka karaktärsmord som hade föregått då eller pågått då i media om Ron Paul hade varit president. Ska vi då säga liksom,

lever upp till sina löften, visar att han är konsekvent. Så han får ju väldigt mycket draghjälp kan man säga. Och CNN, (319.4) de har aldrig visat den här annonsen. Sommarnons,

ingenting har att göra med fri journalistik och skydda journalister från förföljelser. Utan det handlar enbart om krypskytte av inrikespolitiska skäl i två olika länder. Det amerikanska folket kan ju omöjligt bry sig om det här. Alltså jag vet att vänsterkanten som bara tittar på MSNBC och CNN bryr sig väl, (1019.9) för de är tillsagda att bry sig. Men alla till höger och alla i mitten måste ju se det här som...

kallar honom för token negro som alltså betyder ungefär husnegr. Det tror jag också är väldigt betydelsefullt i kraft av hur avslöjande det är. Hur många människor i USA och folk som följer Kanye West och så vidare. De kommer ju fatta direkt när folk sitter på CNN och MSNBC och så vidare. (291.9) Och säger de här oerhört grova nedsättande sakerna om Kanye West. Och de som kanske följer honom mest för att de gillar hans musik och hans stil och sånt där.

Och säger de här oerhört grova nedsättande sakerna om Kanye West. Och de som kanske följer honom mest för att de gillar hans musik och hans stil och sånt där. De kommer sluta lyssna nu. De kommer sluta lita på CNN. (306.3) Och se de här osakliga, bizarra,

det finns ingen våld, det finns inga problem. Här ser man även, jag har sett artiklar i typ CNN och MSNBC som har suttit och sagt att det är white nationalists som tror att det begås mord på farmare i Sydafrika. (369.0) Och det är precis samma strategi man har för västvärlden. Sopa allting under mattan,

the midterm elections i USA... så ska det genomföras en falsk flagg-attack i USA för att piska upp rätt typ av avstämning i USA. Och teorin som jag har förstått det är att det kommer bli en fejkad attack mot mainstream-media. Det kommer vara till exempel någon som springer in och skjuter eller bombar någonting på CNN, (401.4) på CNNs högkvarter. Och på det sättet ska man samla massor med sympati för mainstream-medierna och bygga upp hat mot de som pratar om att CNN är fake news och så vidare.

Och teorin som jag har förstått det är att det kommer bli en fejkad attack mot mainstream-media. Det kommer vara till exempel någon som springer in och skjuter eller bombar någonting på CNN, på CNNs högkvarter. Och på det sättet ska man samla massor med sympati för mainstream-medierna och bygga upp hat mot de som pratar om att CNN är fake news och så vidare. (407.3) Och på det sättet ska man bygga upp en perfekt storm för att peta Donald Trump efter valet. Då måste det vara någon sån här Breivik-type eller någonting,

Vi har en länk som berättar att Infowars egna mobilappar på både iPhone och Android ligger i toppen i sina respektive kategorier, antal nedladdade appar. På iPhone är det den fjärde näst mest nedladdade nyhetsappen och på Android är det den näst mest nedladdade nyhetsappen. De enda som är större än Infowars just nu i termer av appnedladdningarna är CNN, (683.2) Fox News och New York Times. De har alltså inte legat fullt så högt innan den senaste utrensningen ägde rum.

Gab, dubbelmoral när dissidenter censureras samtidigt som rasism mot vita sprids av CNN, (1.2) Buzzfeed, New York Times och LA Times.

Det är sant, och jag tror vi får betrakta det som bekräftat och att det är något som vi vet nu. Dels har vi det som vi nämnde häromdan, att CNN själva... (480.8) Preppa barnen och ge dem ett manus vad de ska säga när de ska ställa en fråga eller berätta sin berättelse. Få en manus av CNN för att göra det.

Dels har vi det som vi nämnde häromdan, att CNN själva... Preppa barnen och ge dem ett manus vad de ska säga när de ska ställa en fråga eller berätta sin berättelse. Få en manus av CNN för att göra det. (488.0) Men, det gick också bekräftelse nu bara häromdagen på att det finns en sorts koalition av community organizing organisationer.

Att bli beskjutna i skolan och frukta för sitt liv och så vidare. Och sen så kommer de ut i skolan, de har klarat livhanken nätt och jämnt. Och där ute står det journalister från CNN och sliter i dem och vill ha politiska kampanjuttal. (607.8) Och plötsligt bara några dagar efter attentatet så visar det sig att det finns ett antal... Elever på skolan som kliver fram just som politiska agitatorer och håller smäktande tal och som bädjar till att ni måste hjälpa oss barn,

För då skulle de ha en stort möte som de skulle filma och då ville de ha barn från den här skolan som skulle ställa frågor i en sådan här panel. Och det är en av de här ungdomarna då som har talat ut och berättat att han skulle vara med på det här programmet. Och då hade han förberett lite liten sak som han ville säga och en fråga som han ville ställa. Men när han kom dit sa CNN nej, (725.2) du ska inte ställa din fråga utan vi har skrivit en fråga till dig. Tack!

Och CNN hade bett honom till det början, man hade bett honom att förbereda. Men. Men sen ändrade han sig och sa att när han skulle ställa den här frågan så fick han ett manus av CNN. (739.4) Den ligger uppe på Drudge Report, vi får se om vi kan lägga in den på Bubblasen.

hon har uppmanat, nu har vi sagt det viktiga, att hon har ju fått ett manus i händerna. Om det inte är CNN som har skrivit manuset så är det någon annan vänsterorganisation. (1160.4) Det är inte någon annan vänsterorganisation. Man använder henne som en marionett.

Vad hade John McCain Jr. Jr. för sig egentligen när det här fartyget kolliderade? Han satt väl på CNN i bästa sändningstid och hyllade AFA. (520.5) Ja men alltså den killen är, om man till,

Motsvarande siffra för mainstream media som helhet är 35 procent. Så att hur hopplös Donald Trump än är så har medierna ännu lägre förtroende än Trump. Så att när de kommer in i den här ordkrigen, Trump säger att det är fake news och CNN säger att det är inte alls sant att Trump har en konspiration med Putin eller vad de har hittat på den här veckan. (433.0) I en sådan informationskrigföring där ord står mot ord så har amerikanerna i slutändan större förtroende för Donald Trump än de har för mainstream-medierna. Och det är därför jag knappt kan sluta babbla på om det här,

Trump säger att det är fake news och CNN säger att det är inte alls sant att Trump har en konspiration med Putin eller vad de har hittat på den här veckan. I en sådan informationskrigföring där ord står mot ord så har amerikanerna i slutändan större förtroende för Donald Trump än de har för mainstream-medierna. Och det är därför jag knappt kan sluta babbla på om det här, för att det är så ljuvligt att se den här dödsspiralen som CNN och MSNBC och andra slugnar sig ner i nu. (457.5) Men kan du inte tänka dig, jag lekte lite grann med tanken när jag läste det här,

Samtidigt så... Det är värt att komma ihåg att amerikanska mainstream-medier, oavsett om de är nominellt höger eller vänster, oavsett om det är MSNBC eller Fox News eller CNN och så vidare, (663.9) har ju alltid varit krigshetsare. De har varit hög avrang och varje gång som USA ger sig in på något nytt militärt äventyr i Afghanistan eller Irak eller Libyen,

Nu sänker vi Trump. Men istället så blir det så att reportern Thomas Frank, redaktören Eric Lichtblau och chefen Lex Harris, alla får lämna sina uppdrag på CNN. (154.1) Det här är i viss utsträckning veteraner. Eric Lichtblau har bland annat fått ett pulvrigt surpris en gång i tiden.

Eric Lichtblau har bland annat fått ett pulvrigt surpris en gång i tiden. när han jobbade på New York Times 2006. Så det här är ganska upphöjda personer. Men även på CNN, (172.7) även på den fullständigt urspårade Lundkanalen CNN, så finns det någon sorts gräns för hur mycket man får ljuga om presidenten och hans Putin-kopplingar.

när han jobbade på New York Times 2006. Så det här är ganska upphöjda personer. Men även på CNN, även på den fullständigt urspårade Lundkanalen CNN, (174.2) så finns det någon sorts gräns för hur mycket man får ljuga om presidenten och hans Putin-kopplingar. Men det är intressant att också hur det här har spritts över

vilket jag aldrig gör, men om man skulle göra det så antar jag att man skulle se samma typ av historier om Trump och hans ryster, hans kopplingar och så vidare. Alla följer bara hela tiden New York Times och CNN och så vidare. (275.9) Och de andra etablerade amerikanska mediekanalerna. Och då kan man ju,

som är en välbekant talking head, tv-personlighet, programledare för ett eget program, Nu har han fått sparken från CNN, (35.1) får inte fortsätta göra sitt program som heter Believer. Därför att han har tagit till Twitter och kallat Trump för a piece of shit.

Inklusive knappt förtäckta flörtningar med att man ska döda Trump. Man ska gå på hans familj och sådana här saker. Riktigt osmakliga saker. Men nu kan man alltså få sparken från CNN för att man twittrar ett ändå relativt harmlöst okvädningsord om den nyvalde presidenten. (89.2) Det här är intressant tycker jag, att sätta i en större kontext.

Ni som lyssnar gillar ner innehållet i Radio Bubbla och på Bubblasajten och så vidare. Ja, en väldigt spännande utveckling hur som helst. Det här med resa asslan och CNN är bara ett exempel ur mängden. (536.7) En bra ursäkt bara att prata om. Den övergripande rukaden som jag definitivt kommer att fortsätta kranikera under de kommande åren av Donald Trumps omvälvande presidentskap.

Men 1996 hade Rupert Murdoch, mediemogulen, en idé om att han skulle starta en ny typ av tv-kanal med en annan ideologisk profil. Det var väldigt trångt i den här ideologiska sfären med MSNBC och CNN och CBS och tv-kanaler som alla hade en tydlig vänsterprofil. (223.5) Så att Rupert Murdoch tänkte att här finns det utrymme. för en mer konservativt orienterad tv-kanal.

Bland annat sjukvårdspersonal på många sjukhus utglåsta från sina datorer. Säkerhetshål som används spåras till information som läckts från NSA. Det här är en rekordstor cyberattack. I den här artikeln från CNN, (22.6) som är lite gammal, så står det att det är attacker i 99 länder.

Plus att det är väldigt problematiskt. Att avgöra, till exempel, hur kommer man klassificera rapportering om amerikansk politik från CNN, (230.5) till exempel. Klar är en tydlig vänstermediekanal,

och så vidare. Det är inte helt... Det är ganska bra. Jag ser att CNN också är klassad som left. (633.1) Där får jag ändå säga att de verkar inte vara helt utesvikliga utifrån mina personliga perspektiv. Men då kommer det vara desto mer fel från någon annans perspektiv.

Oavsett vad man tycker om deras foliehatteri, som verkligen inte är att leka med, så har de en enormt stor publik. De har en mångmiljon publik som är i stil med vad till exempel CNN har. (118.7) De har också gått all in på att stödja Trump. Jag hade hoppats lite grann,

Fox News i USA. Så bland annat så fick vi veta att George Will, som har varit på Fox News som kommentator ganska länge, han var på CNN tidigare, (34.7) han var på Fox News. George Will har fått sparken från Fox News,

pizza och anklagelser mot Podesta och kretsar framförallt i Demokratska partiet och en del kulturelit för att det ägnat sig åt onämnda saker. Det kommer på något sätt att se jäkla lämpligt. Här får du tillbaka. Även av CNN och stora medier. (257.7) Trots att den är så bizarr, det går inte att tro på den här.

Och samtidigt har samma grupp människor mage att prata om fake news. Men det börjar bli någon sorts peak fake news men fake news kommer inte från de håll som vi har. där det var sagt att den skulle komma ifrån. Utan det är BuzzFeed och CNN och Washington Post och de stora mainstream-medierna som sprider den här historien nu. (346.6) Samtidigt så tycker jag på ett paradoxalt sätt att det är bra att BuzzFeed släppte den där den gjorde det av lömska skäl. Det är något för att öka sitt genomslag.

Därför är det en begivenhet. Dock så tog han inte frågor från alla. För att när det var... När CNN räckte upp handen, (569.9) en stjärnreporter från CNN som heter Gianna Costa, satt längst fram och räckte upp handen,

Dock så tog han inte frågor från alla. För att när det var... När CNN räckte upp handen, en stjärnreporter från CNN som heter Gianna Costa, (571.9) satt längst fram och räckte upp handen, sa Trump att du får inte ordet.

Och dessutom så är det ganska... Ja, det är inte några särskilt dramatiska saker som man ser att Rush of the Day har gjort. Det är sådant som alla vet att de håller på med och sådant som även till exempel CNN håller på med varje dag åt andra hållet. (299.1) Och sådana märkliga saker som att, jo men vi har...

Det är nästan ofattbart. Domända hemsidor baserar nedbrytet på domäner som är större är msn.com och espn.go.com. Drudge Report har mer trafik, alltså fler sidovisningar på månaden än CNN, (65.4) Fox News, New York Times,

Nu är det slut, nu kommer vi dö. Tack alla skriver de på Twitter. Nästa dag så blir de intervjuade i tv av BBC och CNN. (171.7) och fyra andra kanaler. Och det blir startskottet för nästa steg i deras Twitter-karriär.

Men igår så fick vi en kraftfull indikation på att han inte tänker bli kompis med mediaetablissemanget. I Trump Tower hölls ett möte i ett styrelserum. Dit 30-40 toppchefer inom amerikanska medier var inbjudna. Det är sådana människor som chefen för CNN, (48.8) Jeff Zucker och sådana. De är riktiga högljuren.

9 miljoner hade de. Huffington Post hade 7,3 miljoner. Efter det så har du The Hill med 5,4 miljoner. Efter det så kommer CNN med 4,2 miljoner. (194.9) Sen är det lite Guardian, Washington Post,

Större på sociala medier. Huffington Post är kanske inte någon bedrift av, men de är större på internet. Det är bara CNN, (211.6) Guardian och Washington Post till exempel. Och förstås alla andra medier som vi inte nämner nu,

Ordföranden för DNC Donna Brasil får sparken som expertkommentator för CNN. (0.3) Förstår Hillary Clinton med frågor i förväg inför debatter. Donna Brasil är en av de högsta hönsen i Demokratpartiet i USA.

att toppolitiker inte bara jobbar i ett politiskt parti. eller i förtroendevalet. Dessutom är de då expertkommentatorer inom tv-kanal. Alltså man jobbar samtidigt för ett politiskt parti och för CNN. (28.6) Clinton News Network, som folk brukar säga nu för tiden.

Fox News är störst, men det är de enda som inte är uttalat vänster. Så det är lite brist på mångfald på den sidan. Det man skulle behöva är att precis som att man har CNN, (305.9) MSNBC, CBS och så vidare flera stycken på vänstersidan,

Fox News står nära det man kallar för det brukanska etablissemanget. mainstream-business-republikaner. De är inte populister som Trump. Och naturligtvis så är inte de andra kanalerna som MSNBC och CNN och så vidare, (193.2) de är väldigt negativa till den här typen av idéer. Men som du nämnde i den här artikeln,

AT&T förvärvar Time Warner för mer än 80 miljarder USD, inkluderar allt ifrån tv-kanalerna HBO och CNN till rättigheterna till Batman. (5.1) Det här är en mega affär som är på gång i amerikansk mediebranschen. Att Time Warner är till salu har varit känt ganska länge.

väckande saker. Men framförallt så höll Kina en väldigt aggressiv... position mot USA och sa att de kommer att göra allting för att försvara sin suveränitet, sina turteruella intressen och varnade USA att det skulle bli konsekvenser om de fortsatte att säga sådana saker som Obama sa i en tv-intervju med CNN i de senaste dagarna. (169.2) Så det verkar inte ha varit så superpositiva stämningar mellan Obama och kineserna under den här resan? Jag är ändå imponerad av Obama faktiskt.

Donald Trump tar med 45% stöd över ledningen över Hillary Clinton med 43% i ny undersökning från CNN där Gary Johnson får 7% och Jill Stein får 2%. (0.3) Opinionsmätningarna svänger fram och bakåt i USA och nu skriver CNN att Donald Trump har tagit ledningen. 45 till 34 är stålställningen i deras senaste enkät.

Donald Trump tar med 45% stöd över ledningen över Hillary Clinton med 43% i ny undersökning från CNN där Gary Johnson får 7% och Jill Stein får 2%. Opinionsmätningarna svänger fram och bakåt i USA och nu skriver CNN att Donald Trump har tagit ledningen. (14.7) 45 till 34 är stålställningen i deras senaste enkät. Det är dock värt att notera att det här är just CNNs egen enkät.

Det skulle inte vara svårt att tänka sig. Ja, Trump ska inte räknas ut än och det tycker inte ens CNN. Även om man kan tänka sig att CNN och MSNBC och de andra börjar darra lite när de ser såna här siffror. (304.8)

att vara CEO för det nya företaget. Han har styrt det företaget i 20 års tid och som alla förhoppningsvis vet så är Fox News den isärklass största tv-kanalen i USA. De har varit i väldigt länge, mycket större än CNN, (58.3) mycket större än MSNBC. Fox News är otroligt stora.

Tyckte jag var väldigt imponerande. För den som vill ta del av lite mer vad som händer minut för minut på det obliganska konventet så rekommenderas det att titta på alternativ media. Därför att numera så har alternativ media kamerateam på plats, live bevakning som är ungefär lika proffsig som det är att få från CNN eller Fox News eller någon sån här grej. (439.0) Och alla är väldigt intresserade av det amerikanska konventet. Så även vi kommer återkomma till det här i nästa sändning och framöver.

Det är egentligen i sanna tillfällen när de kommer i direkt konflikt med vad ryssarna betraktar som sin säkerhetszon som det blir uppenbart hur de flyttar fram sina positioner. Ett av syftena med att få till sådana här konfrontationer i Östersjön, kan ju vara att jag inte är en expert på det här, men en effekt som det har i alla fall är att det blir uppmärksammat av CNN och en internationell och inte minst en amerikansk publik medvetande görs om att USA är ständigt närvarande, (418.7) till exempel på Östersjön, har båtar och flygplan och andra saker.

Här kan man ju säga jag är lite hundbetman. Men så är det i alla fall att Fox News är den i säkert största tv-kanalen i USA. I stort sett utan konkurrens. Fox har alltså dubbelt så många tittare som den näst största kanalen som är CNN. (19.8) Det handlar om storleksordning om drygt en miljon samtidiga tittare för Fox News på primetime. För scenen är den siffran knappt en halv miljon.

Israel kritiserar CNNs och CBS rapportering av terrorattacken vid Jaffaporten. (0.1) Buntar ihop offer och gärningsmän som omkomna. Och det här är par for the course numera.

Rand Paul verkar inte kvala in till nästa stora kandidatdebatt på CNN. (0.2) Opinionssiffrorna är för dåliga. Rand Paul,

och skerar hela den här processen med sin egen hand. egna metoder. Och nu håller han också på att bygga om medielandskapet. Tidigare har han konstaterat att han har dragit den största publik som CNN någonsin haft på ett program som de har gjort. (247.1) Det var den förra presidentdebatten där Donald Trump var med. Han har förstått rätt när han säger att det var han som drog nästan all publiken.

Det är visserligen bra för Donald Trump strategiskt. Men nu har han börjat trillska. Nu säger han att han inte vill vara med i nästa debatt om inte CNN först donerar 5 miljoner dollar till hemlösa krigsveteraner. Så CNN säger att de tar det här klippet och klipper mitt i. (295.5) Så han säger, give me five million dollars.

det är ungefär allt. Men det man möjligen skulle hoppas på det är att de här sakerna som han påverkar i det politiska systemet, hur man kan driva en kampanj mainstream media, hur man kan kringgå mainstream media och sätta agendan själv och inte vara så nervös hela tiden och snegla på vad vänstermedia som CNN tycker om det ena och det andra. (652.1) Det blir ju intressant att se om det kan få någon effekt. Ja,

Trump underminerar mainstream media men också att han låter sig intervjuas till exempel på det här sättet. Nej men jag tror det är en jätte effektiv mediestrategi. Därför att de som lyssnar och kollar på Infowars det är folk som sitter vid diners och i fikarum och pratar om det dagen efter. Den som sitter och tittar på CNN sitter liksom inte och, (725.9) jag föreställer mig att det är en sån här Jag ställer mig lyssnande av tittarna som mycket mer agiterande ute i verkligheten.

Det kan vara jättebra om man har en nyhet. Du har nyheten om liksom MH17 till exempel. Läs Russia Today, läs CNN, (302.5) läs BBC, läs Al Jazeera,

av olika sidor de senaste dagarna. Också med extremt mycket spinn och propaganda kring. Vi har också en annan länk som heter Läkare utan gränser lämnar afghanska Kunduz efter sjukhusbombningen FN vill se utredning om krigsbrott Men den här nyheten har knappt rapporterats om i vissa amerikanska medier Vi har en fantastisk artikel av Glenn Greenwald som ligger i medieavdelningen Den heter CNN och New York Times slår kullerbyttor för att mörka vem som bombade sjukhuset i Afghanistan (74.7) Och det här är ju en ganska straight forward story. USA hade sina bombplan,

ett läke utan gränser har blivit bombade, de drar sig ur det här området. Människor som bor i den här regionen tappar nu det enda sjukhus de har som kan göra mer avancerade medicinska saker. Men när CNN rapporterar om det här så skriver de... (111.8) Luftattack dödar minst 19 på Afghansk sjukhus. USA utreder.

Republikanernas presidentvalsdebatt på CNN Den något snuttiga rubriken beror på att det här är helt enkelt en länk till videoklippet, (0.2) själva debatten. Sen en arrangerad,

Ja, nordkoreanska byråkrater, det är en av halla typer. Man blir inte framskickad att prata med CNN från nordkoreansk myndighet. (242.1) Om man inte är ganska vass på att ljuga och manipulera och klida om den frågor och såna här saker. Mm.

Om man inte är ganska vass på att ljuga och manipulera och klida om den frågor och såna här saker. Mm. Säger sig självt. Och på det sättet kan man säga att CNN spelare Nordkorea händer det här eftersom man spelar med en sån diskurs av att Nordkorea samarbetar med andra länder, (253.5) försöker samarbeta med andra länder. Det mest andelika är att de är helt isolerade och att det är ett mirakel att de äntligen fått upp en satellit.

Politico, CNN. Men haft lite olika inställningar. På CNN till exempel så censurerade man först ordet. (51.9) Men sen så klev det en annan chefer som sa att man ska sända det utan att redigera. Men man måste göra det med omdöme och bara när den fulla kontexten inkluderas.

Jag har inte läst den här, berätta mer. Tornfiskmjölk är alltså en ovanlig men inte oexisterande ingrediens i mat. Och det kallas i den här artikeln från CNN för det nya foie gras. (26.9) Därför att det har till och med ett liknande smak och konsistens. Men är betydligt billigare att tillverka.

Ökade tittarsiffror för CNN efter kraftig vänstersväng har tagit många tittare från MSNBC vars siffror halverats. (0.1) Fox News fortfarande överlägset störst. CNN fattade ett strategiskt beslut för ett par år sedan när man fick en ny chef,

CNN fattade ett strategiskt beslut för ett par år sedan när man fick en ny chef, Jeff Zucker, och man sneglade avundsjukt på MSNBC som hade politiserat sin tv-kanal allt mer och blivit en nästan renodlad vänsterpropagandistisk kanal. Och på CNN så drog man slutsatsen att vi måste också gå i den här riktningen. (28.7) Så att CNN gick från att vara en relativt neutral, det kanske är fel att säga att CNN var en relativt neutral kanal,

Jeff Zucker, och man sneglade avundsjukt på MSNBC som hade politiserat sin tv-kanal allt mer och blivit en nästan renodlad vänsterpropagandistisk kanal. Och på CNN så drog man slutsatsen att vi måste också gå i den här riktningen. Så att CNN gick från att vara en relativt neutral, (34.6) det kanske är fel att säga att CNN var en relativt neutral kanal, men de var i alla fall mer neutrala än MSNBC.

och man sneglade avundsjukt på MSNBC som hade politiserat sin tv-kanal allt mer och blivit en nästan renodlad vänsterpropagandistisk kanal. Och på CNN så drog man slutsatsen att vi måste också gå i den här riktningen. Så att CNN gick från att vara en relativt neutral, det kanske är fel att säga att CNN var en relativt neutral kanal, (37.6) men de var i alla fall mer neutrala än MSNBC. De var inte den mest vänstervridna kanalen i USA.

Deras tillväxt i tittarskiffror från tolv månader sedan är Tvåsiffrig i alla fall. Och MSNBC har sett ungefär en halvering av sina tittarsiffror under samma period. Så att CNN har liksom norpat den här vänsterorienterade gruppen som vill få sina vänsterfördomar bekräftade genom att höra dem på tv dagen är enda. (63.7) Men fortfarande är det naturligtvis så att Fox News är överlägset störst av alla amerikanska tv-kanaler som de har varit i väldigt många år. Det är störst och bäst och naturligtvis med en annan tydlig politisk bias.

som har blivit mycket större än de andra kanalerna. Och nu måste de andra ta efter. Det håller helt enkelt inte på marknaden, att MSNBC och CNN och de andra är så extremt vänstervridna. (129.9) Jag är lite lördagstrött så jag går inte in hela tiden och ser att de inte sätter citattecken om det här med vänster när Martin deklarerar de här till vänster. En del av namnen som man läser upp som programledare är inte vänster,

Och inte bara att den kom för att den är liksom vikande tittarkiffre. Ja, men de facto så är det här ett kommersiellt spel. Och det som har hänt nu som gör att MSNBC hamnar under press det är att CNN har gjort en väldigt stark vänstersväng. (236.9) CNN har gått kraftigt åt vänster och politiserat innehållet och de låtsas fortfarande såklart att de är opartiska. Men de har dragit till sig mycket av den här publiken.

det är det som gör det här så väldigt intressant. Just långvarigheten i bevakningen plus den massiva insamlingen av data. Även om inte allting är så att säga rätt inställt så kommer det ändå ge en bättre bild än vad man får om Men vad man får om Aftonbladet eller CNN skickar ut någon obildad reporter och droppar ner i Lviv i Ukraina i två dygn och tycker saker. (154.2) De vet ju ofta jävligt lite. Och det här borde ge oss mycket,

Det kan man nog. Guardians of Peace kallar de sig för. Men de säger att deras nästa måltavla kommer att vara en amerikansk nyhetsorganisation. Så vi kan hoppas att de går på CNN eller något sånt där. (20.5) Nu är jag skeptisk till den här nyheten. Hela historien om den så kallade Nordkoreahacket,