Martin

Elon Musk har fått för sig att han ska köpa Twitter. Elon Musk är stor på Twitter. Hans tweets är intressanta, roliga, flummiga, kontroversiella och hans tweets har ofta betydelsefulla konsekvenser. Han är lite grann som Donald Trump innan Trump kastades ut från Twitter. Musk har Twitter som ett av sina viktigaste delskap för att göra vad han gör.

Han använder det väldigt aktivt och strategiskt för att driva sina företag. Vissa anser också att han har missbrukat sitt inflytande på Twitter. Det pågår en rättsprocess mot honom. Han skrev på Twitter att han hade ett anbud klart för att köpa ut alla andra aktieägare i Tesla och göra företaget privat, alltså avnotera det från börsen.

Det fick så klart stora effekter på aktiekursen. Och amerikanska finansinspektionen utreder huruvida det var ett falskt påstående att man hade det där anbudet klart. Och att han då publicerade den falska uppgiften för att påverka Teslas aktiekurs. Alltså att driva upp aktiepriset genom att skapa en förväntan om att snart skulle inte gå att köpa Tesla-aktier längre.

Eller något åt det hållet. Jag har inte koll på S, E, C processer, men jag såg att de fattade något beslut häromdagen. Ehh... Så att man ska vara väldigt aktiv, använda Twitter väldigt strategiskt och en väldigt viktig person där. Men han är också en person som har kritiserat under lång tid hur Twitter drivs. Så att det är inget nytt att han har ett stort intresse av sådana frågor. Och han har också hintat rätt länge om att han själv kan tänka sig att ge sig in på sociala mediermarknader för att han anser att den är väldigt vanskött.

Det går att göra bättre saker där och han kan själv tänka sig att kavla upp armarna och göra det. Och nu gör han det alltså. Först genom att köpa nästan en tiondel av aktierna i Twitter. Och då blev han företagets största, enskilt största delägare med 9,2% av aktierna och sånt där. Sedan dess är det en annan delägare som har köpt mer så att nu är det en annan som äger mer. Men det sägs då att han har betalat ungefär 3 miljarder dollar för de aktierna.

Knappt 30 miljarder svenska kronor betalar han för att göra ett statement och påbörja den här. den här processen och nu så erbjuder han sig att betala 43 miljarder dollar för att köpa hela Twitter, köpa ut alla andra aktieägare och avnotera bolaget. Precis det han sa att han skulle göra med Tesla. Men det är en klassisk planöver att köpa ut, ta över, avnotera och omstrukturera ett bolag.

Det blir som en affärsmodell hos en viss typ av investerare, en private equity-modell kan man säga. Han skulle inte göra det ensam, han skulle inte personligen slanta upp 43 miljarder. Det skulle vara svårt, han skulle behöva sälja en väldigt stor del av sina Tesla-aktier för två som bygger pengar. Det skulle påverka Tesla väldigt mycket. Men tanken verkar vara att han ska bygga en allians av vänligt sinnade investerare som delar hans målsättningar.

Att skrapa ihop de här 43 miljarderna och köpa ut det. Och det skulle han förmodligen kunna göra. Det är sannolikt, vi har ingen skäl att tro att det är helt orealistiskt. Att han och några till skulle kunna klara det rent finansiellt. Så det han vill göra då, det han har sagt offentligt i alla fall, det är att han vill förbättra yttrandefrihetssituationen i vid bemärkelse på Twitter. Ett exempel då är att han vill skapa en transparens vad gäller Twitters algoritmer. Vad är det egentligen som gör att en tweet visas högre upp än en annan tweet? Vad gör det som att vissa tweets klassas som trending och visas som att nu är det här ett hett ämne?

Istället för att det bara händer som någon sorts magi så så kan man ju säga att det är en del av en stor del av Som mera mass på att man ska publicera algoritmerna så att folk kan förstå vad som ligger bakom och tanken med det är att...

Alla tror, alla vet att Twitter styr till exempel vilka ämnen som är trending. Så att om någonting väldigt misshagligt blir trending så går någon Twitter-anställd in och tar bort den, den här får inte trenda. Och den typen av manipulation. Och så vill han också ha en transparens kring av-plattforming. Om du tar ifrån någon deras Twitter-konto så ska inte det också vara som en svart låda att det bara händer utan det ska finnas någon sorts process.

Kanske som en rättsprocess, en intern domstolsprocess eller någonting liknande för att man ska få en transparens och förutsägbarhet och en tydlighet om varför någon har blivit utkastad. Vilket är ofta väldigt oklart. Och sen har han hintat också om att om han tar över Twitter så kommer alla möjliga människor som har blivit utkastade, de kommer få komma tillbaka. Alltså Donald Trump och sådana människor, de får sina konton tillbaka.

Och andra människor ska få sina blå bockar bredvid sina namn tillbaka Så de har blivit fråntagna för att de har varit stygga Allt det här har såklart väckt en hel del uppmärksamhet Många menar att det egentligen är den allra viktigaste nyhetshändelsen just nu Med större potential att påverka mänsklighetens framtid Jämfört med till exempel Ukraina-kriget Och jag är för min del beredd att hålla med om det Jag har en del tankar om hela den här historien Men jag är nyfiken på vad du tror Boris Bland annat för att du, till skillnad från jag, använder Twitter.

Samtidigt som du kanske inte är en lika stor Elon Musk-nörd som jag. Nej. Men hur tror du att ett framtida Twitter, helägt av Elon Musk, eller med honom som huvudägare, jämt med några andra sådana här konträra oligarker, kanske Larry Ellison och några sådana namn, skulle göra någon skillnad? Skulle det vara ett lyft? Skulle det ha stora konsekvenser för Twitter?

Boris

Ja, det skulle det ha. Jag håller på att sätta... På ett plan ser jag fram emot att han och hans gäng tar över det hela. För att hålla på med Twitter är ju... Det är nödvändigt men inte så jäkla givande. Alltså det är därför... Just det här slumpmässiga okända... Man är ju som... Som i serietidningen Fantomen, när någon människa behöver hjälp när man går ut och ropar i skogen.

Ibland svarar den vandrade vånan, ibland inte. Det är ett mysterium, det är ju faktiskt ett mysterium hur Twitter fungerar. Vilket gör det till ett förbannat, rubbigt verktyg. Och ett mycket öppnare Twitter och ett osensorerat Twitter, det vore ju ett underbar plan att spela på. Undertextning.nu Men vi ska också beakta att just detta gör ju att han kommer ju inte få spela fritt på den planen.

Alltså det är inte säkert att han får ta över planen. Det är ju redan kraftig i rörelses... När han hade gått upp till 9% av planen. Aktierna så gick ju ett stort, stor investmentfond in och tog, Vanguard tog ju skaffa sig 15% av, nästan 15% av aktierna. Och styrelsen är jäkligt fientlig. Det finns ju rätt många krafter som inte vill se ett öppnare och friare Twitter. Så att, jag tror inte han får till det faktiskt.

Martin

Det är givetvis ett enormt stort hot. Inte mot Twitter-styrelsen och sådär va, men de har en historia om om Musk lyckas ta över och det finns... De manövrerar såklart, men det är ju framförallt hela liksom, hela etablissemanget, alla förmedlade eliter i hela världen egentligen som använder Twitter. Så att visst, det blir en väldigt hård fight. Den saken är klar, det är ju inte så att han bara kan valsa in och köpa Twitter.

Samtidigt så måste man tänka på att... Det är förstås att Elon Musk är väldigt rik, han är väldigt smart, han har alla tänkbara resurser som pengar och kontakter kan köpa. Och det manövreras mot honom, som att nu har de andra delägare biffat upp sina andelar och styrelsen införde så kallat giftpiller. Som är en strategi som används ibland för att stoppa fientliga övertaganden av företag.

Det går ut på att... Om en delägare blir för stor, i det här fallet så är det att om en delägare äger 15% eller mer av Twitter, då triggas en mekanism som gör att övriga delägare får köpa fler aktier i bolaget till ett rabatterat pris. Jag tror att man då ställer ut, man gör en nyemission, ställer ut aktier till ett lägre pris för de andra delägare.

Så att de kan utöka sina andelar till ett lägre pris än vad någon mass kan köpa upp och då krävs det mer pengar. för att köpa ut dem. Så det kommer bli en rejäl uppförsback om han ska göra det. Men det där är ju ingenting som definitivt sätter stopp för planerna. Det finns väldigt många andra saker han kan göra. Det som han gjort hittills det är ju bara några första drag som har spelats. Dels då att Elon lägger 30 miljarder på köp av aktier, bara för att få en fot in.

Och sen har man haft en förhandling om om han ska sitta i styrelsen eller inte och giftpill eller sånt där. Men tänk allting som kan hända sen. Men anta till exempel att Musk säger, okej... Jag ger upp. Twitter går inte att rädda. Nu säljer jag mina aktier. Och sen dumpar han sina aktier. Det skulle ju få Twitteraktien att gå i botten. Och det skulle utlösa en kris på Twitter. För Twitterledningen. Så att eventuellt så skulle Mask, som nästa steg då, skulle kunna köpa tillbaka sina aktier.

Kanske till ett ännu lägre pris. För att han har tankat Twitteraktierna och skapat osäkerheten genom att köpa och sälja och så vidare. Han har enormt goda möjligheter, skulle jag säga, att kriga mot den nuvarande Twitter-regimen. Tänk bara på hur mycket jävelskap han kan ställa till med om han fortsätter så här månad efter månad. Ett år till av den här typen av... ekonomiska och informationsattacker mot Twitterledningen.

Och det skapar också ett politiskt tryck. Varför gör de sådant enormt desperat motstånd mot att skapa yttrandefrihet på deras plattform? Varför är det så livsviktigt med den här censuren som Elon Musk hela tiden pekar på? Det är en väldigt svår uppgift och det är inte säkert att den lyckas. Men man kan inte heller utesluta att de faktiskt kan lyckas.

Åtminstone det rent tekniska, att ta över företaget. Det som gör det så intressant är ju att, jag tror ju som i Sandra att om han skulle lyckas så skulle det kunna ha enormt stor impact. Det är ju extremt svårt att komma åt de politiska och mediala eliterna. Men det är klart att det är en annan sak om man har hundratals miljarder att jobba med.

Det är en helt annan sak än att man är liksom, en bubbla eller något politsparti eller någonting som har åsikter. Om man är Elon Musk och kan lägga 400 miljarder på ett projekt så spelar han på en annan nivå. Det är en sak, men sen det är svårt att underskatta Twitter som ett slags pulsåder för globala informationsflöden. Och det är också svårt att underskatta nätverkseffekterna som gör att ingen annan plattform kan konkurrera om den rollen.

Det är väl inte helt otänkbart att eliterna skulle bli mindre benägna att vara aktiva på Twitter om företaget ägs av Elon Musk, men vart ska de ta vägen? Det finns ingen annan plattform som kan fylla den rollen, som kan hoppa in. Det skulle kräva att alla på en och samma gång fattade det beslutet. Och det tror jag är bara väldigt svårt, väldigt svårt att se att det skulle hända. Den stora frågan är egentligen hurvida Musk skulle stå pall för diverse påtryckningar.

Skulle han ha is i magen och verkligen hålla en strikt linje? Till exempel där han säger att man på Twitter ska få säga allting utan sånt som är olagligt. Att säga i USA. För det skulle ju öppna upp en enorm attackyta mot honom personligen. Just nu har medierna en sorts hatkärlek, tror jag man kan säga, till Elon Musk. Det gnabbas rätt mycket, man anspekterar honom, men det är mer som nålstick.

Det finns också väldigt mycket beundran och löjligt positiv, överdrivet positiv rapportering och hype och så vidare. Men det där skulle ju rätt snabbt kunna slå över. Vi vet ju vad medierna kan göra om de bestämmer sig för att någon är jävelen. Så att de skulle kunna börja behandla Elon Musk som de behandlar till exempel Donald Trump. Särskilt om Elon Musk orsakar att Donald Trump kommer tillbaka till rampljuset och får tillbaka sitt Twitterkonto.

Apropå förresten så är det intressant att tänka på skillnaden i strategi mellan Musk och Trump. Donald Trump har haft den här idén om att skapa en ny plattform för att konkurrera med Twitter. Han har också lanserat en eller två direkt eller indirekt Twitter-kloner. Vad heter den? Getter och Truth Social och så vidare. Vilket jag har kronikerat här ute i bubbla och jag har sagt från början att det är totalt döfet.

Det går inte. Man kan inte genomföra det projektet. Donald Trump har inte vad som krävs. Ingen har vad som krävs. Det går inte. Men en alternativ strategi är att ta över den existerande plattform som i praktiken har ett slags monopol. Och här ser man att Donald Trump har en mycket begränsad förståelse för den här arenan medan Elon Musk tänker stort och som jag kan bedöma korrekt.

Men jag tror i alla fall om Elon Musk. skulle lyckas köpa Twitter och införa en ny ordning med långtgående yttrandefrihet och så vidare. Då kommer det hända saker. Man ska inte tro att de här avplattformningarna, att censuren, att det görs på okynne. Att det egentligen inte spelar någon roll, men att det känns bra att censurera. De kastar ut folk därför att de måste kasta ut folk.

Därför att det finns en mängd saker som inte får exponeras. Även små mängder. korrekt information orsakar enormt stor skada på de rådande maktstrukturerna. Därför att de rådande maktstrukturerna bygger helt och hållet på skamlös desinformation som inte är underbyggd av någon sund fakta eller argument överhuvudtaget.

Så att väldigt små motmedel mot desinformationen kan ha väldigt stora konsekvenser. Och det är därför de har så oerhört stark informationskontroll på alla informationstjänster. plattformar som betyder någonting som Twitter och Facebook och Youtube och några till. Så att om något sånt här faktiskt skulle hända då kommer vi också få se en ny sorts attacker mot Twitter. En sak som kommer plocka upp då det är med en sorts natt svart ironi men då kommer man säga att Twitter är en essentiell samhällstjänst som är för viktig för att få vara i privata händer.

Vi måste reglera, vi måste förstatliga reglera, vi måste stoppa Elon Musk från att styra som man vill på Twitter. Och det är rätt halsbrytande då eftersom I åratal har man bedrivit exakt motsatt argumentation. Det vill säga att Twitter är ett privat företag. Därför har de rätt att censurera pris på någon bild. Man kan inte lägga sig i privat företagsamhet. Så hittills har det varit den andra sidan som har råd på ett projeglering. Och nu kommer vi få se omvända krav.

Det vill säga att staten ska gå in och tvinga Twitter att censurera och kasta ut folk. Men det är en mycket mer komplicerad sak att argumentera för. Och jag tror att det först skulle kräva att man... Det skulle först kräva att man monterade ner yttrandefriheten i allmänhet i USA. Så att man till exempel införde europeiska hets- och kränkthetslagar i USA. Som inte finns där nu, hets mot folkgrupp och sånt där.

Så att man först måste man göra den typen av yttrandefriheten olaglig generellt. För att sen kunna ha någon allmännyttig reglering av Twitter. Och det där kommer åtminstone inte att bli gjort i en handvändning. Det är väldigt lång uppförsbacke. Så att... Jag vet inte, jag blir väldigt exalterad när jag tänker på det därför att det skulle vara en jättestor händelse. Det skulle inte lösa alla politiska och mediala problem uppenbarligen, men det skulle förändra spelplanen och det skulle skapa en ny frontlinje i kriget.

Boris

Ja, det skulle det definitivt. Men talar inte just det mot att man låter honom vinna så att säga? Det är för att det vore ett förstort problem. Det blir förstökigt och man vet vilken nytta man har av ett kastrerat Twitter. Men det är mycket som står och väger. Det ena är ju vart Twitter ska ta vägen.

Det andra som står och väger tror jag faktiskt är Musk själv. För det är ju inte givet att om man nu startade olika manövrer för att i sin omtid ta över Twitter Då kommer det två typer av motoreaktioner, tre egentligen. Dels försöken att försvara. Twitter mot ett Musk-övertagande.

Dels det här du var inne på, kan man ju gå till frontala angrepp mot honom på en massa andra områden. Allmän smutskastning, i och med att han har så många projekt igång så finns det ju många saker man kan slå på, inte bara bussar och amerikanska finansinspektioner på honom. Och det öppnar ju den tredje möjligheten för Musk att Helt enkelt sluta överenskommelse på massa områden.

Han har ju redan smart nåellep att säga tummen med staten gällande SpaceX. Nu är förhandlingen med Pentagon också om stora kontrakt på transportraketer för den amerikanska armen. rakettransportera saker runt klubben och inte bara ut i rymden.

Vilket ökar amerikanska slagstyrkan avsevärt. Sen har man liksom alla hans andra projekt och det är nu intressant nog där som verkade så omöjligt tyckte jag själv. Tunnelborrandet. Det är ju sådana här projekt igång på flera håll i USA nu. Det är där man ser det som en fantastisk infrastrukturlösning.

Så han sitter ju liksom på en massa grejer som är till nytta för den djupa staten också. Bilarna, tunnlarna, rymden, globala transporter, satellitsystemen. Och... Om man ska vara riktigt nervös, Neuralink och vad som kan hända med våra hjärnor. Han är ju väldigt nyttig för oss. Skulle den killen gå över till den djupa staten så att säga, då är han väldigt nyttig för dem och livsfarlig för oss andra. Det är mycket som står och väger här.

Martin

Ja, jag visste det så. Och det är det som är det mest exalterande i alltihopa. Vi ser här vilken enorm potential det finns i att ha ens en enda mångbiljardär som tänker för sig själv. Som faktiskt är bedömd att använda sina pengar. till att förbättra någonting i samhället i stort snarare än att bara tjäna ännu mer pengar och bygga upp sin egen sociala status.

Det är så oerhört sällsynt. Det finns ju många mångmiljardärer som fattar vad som händer. Som Elon Musks gamla vän och vapendragar Peter Tietz till exempel. Han vet ju precis vad som händer här i världen. Han är oerhört välinformerad och har koll och han skulle liksom, om man säger värderingsmässigt eller åsiktsmässigt, analysmässigt, så ligger han förmodligen väldigt nära oss och andra människor som är klarsynta.

Men de lite mer radikala projekt som han har startat, de får bara små pengar. Det är som miljoner hit och dit. När det kommer till kritan så är Peter Thiel mer intresserad av att behålla sin sociala status i diverse etablissemangskretsar. Vilket han bevisligen är intresserad av. Men det är det som är annorlunda med Elon Musk. Han är ingen anpasslig manager-typ och han är inte heller en politisk intrigör.

Han hänvisar inte till någon annan utan han tar själv det yttersta ansvaret. som vi varit inne på tidigare, att hans attityd påminner om äldre tiders kungar. Han agerar utifrån en personlig suveränitet istället för att vänta på resten av samhället. Han ser de här problemen, han ser att mänskligheten riskerar att gå under om någonting katastrofalt händer med planeten.

Vi måste sprida ut oss till fler planeter för att minska risken att gå under. Hur ska vi göra det? Istället för att gnälla och säga att NASA måste få mer pengar så kavlar Elon upp armarna och börjar bygga rymdraketer. Men nu, yttrandefriheten är hotad. Yttrandefriheten är ruinerad. Hur löser vi det problemet? De flesta bara gnäller. De mumlar om att politiker måste göra någonting, måste reglera sig. Elon, han sätter istället en stor del av sin förmögenhet på spel för att personligen lösa problemet.

Till froma om han lyckas för hela mänskligheten. Precis som hans projekt för att skapa en backup-kopi av Homo sapiens på planeten Mars. En sak, en sak i Elon Musks olika projekt. Och vissa av dem kan man ha... Invändningen mot såklart. Till exempel för att Tesla säljer överhypad och överprisade bilar som egentligen är ett kassa om man jämför med riktiga bilar som kostar lika mycket.

Men Elon Musks attityd, hans sätt att ta sig an problem är någonting nästan till unikt just just nu i världen och egentligen mer värdefullt än hans olika enskilda projekt. Om vi hade en handfull mångledare som tänkte som han istället för bara en enda, då skulle det börja hända saker. Då skulle vår civilisation ha en chans att hitta tillbaka till rätt spår och överleva.

Boris

Ja, det är det som är det viktiga i sammanhanget, att det står i vägen. Det är mycket tack vare honom och det kommer bli jävligt spännande. Och skulle han helt gå över till den mörka sidan så har man i alla fall en värdig motståndare.

Martin

Ja, jag tänker också att han har, även om han går över till den mörka sidan eller de gör sig av med honom på något sätt, så har han redan tjänat som ett föredöme så att nästa generation av militärer så kanske det kan dyka upp. En gång per generation kan det dyka upp en krösus som bryr sig. Bredd att lägga lite stålars på att förändra någonting, inte bara tjäna pengar.

Jag tror för min del inte att det finns så många andra saker att hoppas på. Man hoppas på stora, märkbara, dramatiska förändringar. Det finns inga utstrykter för någon politisk förändring. Men det skulle gå om Elon Musk och Trump... Peter Thiel och Larry Ellison och vilka som nu är deras kompisar med lärar. Om de verkligen gav sig fan på att göra någonting då skulle de kunna göra saker som som inga politiska rörelser kan göra, som inte ens några stater kan göra. Det är därför jag tänker mycket på det och fortsätter ändå hoppas att riken gärna ska vakna och vill hjälpa till lite grann.

Boris

Det finns så få av den sortens miltutryck som du är inne på. Men det vore också jävligt kul att se, jag när en liten dröm om att han ska börja spela mot och med andra stater i världen. Det där borde jag gärna göra. Han är egentligen sydafrikaner, kan ju ses om i tredje världen. Tänk när han bara, om han skulle bara prata med Indien till exempel. Det skulle kunna bli ännu mer spännande än att sitta och harva med Pentagon. Mm.

Martin

Han är väldigt, väldigt investerad i USA och den amerikanska staten. Super, super uppknuten till dem och... Jag lärde mig för ett tag sedan att han på SpaceX så rekryterar de bara amerikaner. Då kanske kan göra undantag någon gång för någon super special kompetens men de är inte amerikansk medborgare, kan inte jobba på SpaceX för att de är så nära knutna till det amerikanska rymd- och militärindustriell komplexet.

Så de kan inte ens jobba med människor som inte är amerikaner. Så han sitter ju verkligen i liksom, det är väl lite ömsesidigt beroende men han har ju låst sig, surrat sig själv till... En mast på det amerikanska skeppet. Det är en spännande tanke vad som skulle hända om han kastade loss. Började flytta sina verksamheter till Indien.

Boris

Ja, eller, nu växer ju en tanke som är så underbar alltså. Man gjorde ju så förr i Sverige, när det hade gått åt helvete med sittande kung eller det fanns inga bra grenar på kungliga trädet. Man kallade in en utlänning. Tänk om vi kunde erbjuda elan att bli kung. Ha, ta över! Vi är ditt land, håll oss borta från USA bara och se till att vi kan försvara oss själva.

Martin

Och begränsa ett plats för att bygga, skjuta upp rymdraketer för svenskt ekologi. Ja, för guds skull. Och köra robotbilar på vägarna. Ja. Ja, Sverige är nog lite för litet, skulle inte vara så intressant för Elon. Men visst är det en härlig dröm. Vi kanske kan hitta någon inte fullt lika högoktanig, men ändå ganska rekordelig. Blir det där tillsatta som kung? Någon med resurser och kulor och... Det är synd att det bara kommer en per generation. Om det fanns två kunde vi ta en andra och göra det till kung.

Boris

Om du lyssnar.

Martin

Drömmen lever om att Elon ska bli kejsare en av Mars. Och på det sättet bli kung. Men i ett helt nytt kungadöme som han skapar vid sitt koloniseringsprojekt. Han får skynda sig.