NASA (ORG)

Mentions of NASA by segment

jättestora rymdskeppet som ska ta oss till Mars. Återigen ett exempel på att Elon bygger för Mars och sen hittar han kommersiella applikationer på Mars-tekniken. Så han har jättestora kontrakt nu med NASA, (1523.8) han har fått flera miljarder dollar för NASA för att använda Starship. De ska flyga till månen och Elon,

Återigen ett exempel på att Elon bygger för Mars och sen hittar han kommersiella applikationer på Mars-tekniken. Så han har jättestora kontrakt nu med NASA, han har fått flera miljarder dollar för NASA för att använda Starship. (1527.3) De ska flyga till månen och Elon, jag tror Jeff Bezos fick jobb att åka runt månen och titta på den.

NASA meddelar att SpaceX Farkost kommer ta hem de två astronauterna som sedan i juni är strandade på internationella rymdstationen. (0.2) Istället för Boeing Farkosten Starliner som tog dem dit och sedan bedöms inte vara i skick att ta dem tillbaka skulle ha återvänt efter åtta dagar men väntas nu återvända i februari kommande år. Elon Musks företag SpaceX är ju numera den...

Nu har de varit där i tre månader drygt och de skickade ner själva skeppet för några dagar sedan, obemannat. Så att själva Stalännskeppet är nere och astronauterna är ensamma kvar på ISS utan livbåt. otroligt pinsamt för Boeing såklart och de manövrerade in i det sista för att få en chans att lösa problemet själva och NASA spelade med länge och sa när vi har inga planer på att bli ett SpaceX som hjälper, (149.3) vilket är uppenbara, alltså alla fattade att det skulle sluta med att Elon Musk får hämta ner astronauterna och nu har det blivit officiellt också att ja,

Så det är alltid lite grann. Det är väl aldrig att de här sakerna går helt perfekt. Och sen har man också super, superhöga krav från NASAs sida. (242.7) Kanske för höga krav. Och jag vet att de här två astronauterna som jobbar på ISS,

han måste ju rädda en massa Boeing-astronauter hela tiden. Ja, och det är mycket annat också. Han har också en deal med NASA om att skicka astronauter till månen. (493.3) Det är Artemis-programmet som vi pratat om tidigare. Med Artemis 2 ska de först åka en bemannad...

Ja, och punkt efter punkt efter punkt. Vi skulle inte ha någon rymdindustri. Det skulle vara Boeing och NASA. (1397.2) Och det skulle inte hända någonting. Vi skulle kanske inte ha internationella rymdstationer längre för att man inte hade kunnat fylla på med bränsle och material.

det går inte att göra när Musk sa att han skulle göra sådana här återanvändbara raketer till exempel men nu är det minst sagt att ombyta roller och det var ju också den här, jag tror vi pratade om det tidigare en gång, den här konkurrenstvisten där Tesla liksom stämde NASA för att de hade gett ett kontrakt på felaktiga grunder till ULA. (1066.2) Det var ganska dramatiskt. Men förra året,

sina gamla raketer till nygenerationsraketer som heter Vulcan men den är också den här den här gamla sortens raketer som är enormt mycket dyrare än SpaceX bland annat då för att de inte har utvecklat återanvändbara raketer så de hånade SpaceX för att de ens ville försöka det men nu har SpaceX mycket bättre raketer som kostar mycket mindre att skjuta upp och den enda orsaken till att ULA fortfarande får några uppdrag för NASA och så vidare och amerikanska militären också antar jag det är ju såklart Boeings och Lockheeds roller i andra delar av statens verksamhet, (1125.0) alltså de militärbitarna det finns ju inget tekniskt eller ekonomiskt skäl möjligen kan man säga att det kan vara bra att ha en backup om det skulle hända något med SpaceX, så man kan prata om konkurrens vi måste ha en marknadsmekanism

Att bete sig som Boeing gör. För att om man gör som Boeing gör så kommer man aldrig komma till Mars. Men det är det som de jobbar häckarna av sig för att göra. Och då blir allt det här med NASA. (1253.8) De här dussentals, hundratals uppskjutningar de gör varje dag.

men längs vägen så måste man ju göra en del annat för att tjäna pengar, utveckla tekniken och så vidare. En sak till de mest välkända är att SpaceX skjuter upp raketer åt andra. Så till exempel om NASA vill ha upp en satellit eller skicka upp lite grejer till sin rymdstation eller skicka upp några nya astronauter till rymdstationen. (63.1) Det de normalt sett gör är att de köper plats på en av Elon Musks raketer. Förr i tiden hade de egna raketer,

Varje månad finns det flera planerade... Kineserna vill till månen, ska vi bygga en månbas. NASA har ett stort månprojekt som vi pratat om tidigare i radion. (75.7) Det kallas för Artemis. Det här är fantastiska projekt.

NASA har ett stort månprojekt som vi pratat om tidigare i radion. Det kallas för Artemis. Det här är fantastiska projekt. Den allra första meningen som är längst upp på NASAs hemsida om Artemis-projektet. (86.6) Första meningen är lite såhär. Med Artemis-uppdraget så kommer vi att få en stor uppdrag.

Den allra första meningen som är längst upp på NASAs hemsida om Artemis-projektet. Första meningen är lite såhär. Med Artemis-uppdraget så kommer vi att få en stor uppdrag. kommer NASA att landsätta den första kvinnan och den första färgade personen på månaden. (97.8) Det var det projektet handlade om. Kan man inte slå ihop det där?

Ja, taget. De har ett nytt rymd skepp, NASA, (133.1) som heter Orion. Som faktiskt helt nyligen då rundade månen och kom tillbaka till jorden.

med en sorts galaktisk kostnad. prislapp kom på det här projektet. Elon Musk hade kunnat bygga 10 000 raketer för priset, en raket från NASA. (154.0) Men Orion, som då snart ska bli en fantastisk smältdegel i rymden,

där den mänskliga besättningen skickas iväg. Jag vill säga också gärna att för er som eventuellt börjar salivera när jag säger rymdsköppet Orion så ska det påpekas. Jag blev själv obeskrivligt besviken Det här är inte samma sak. projektorion som NASA skissade på på 50- och 60-talet. (177.3) Och för er som inte känner till det, jag rekommenderar mycket varmt att läsa på om det projektet.

men det är det absolut bästa sättet som någonsin uppfunnits för att färdas till och i rymden. Men det har förstås nackdelen att det inte är politiskt korrekt. Folk blir totalt fjompiga så fort man ens nämner möjligheten att bränna av tusentals atombomber. Men det är alltså inte den orion som NASA nu bygger på riktigt och skickar runt månen. (230.2) Tyvärr. Ja,

Tyvärr. Ja, men molnprojekten. SpaceX tänker såklart inte låta sig snuvas på konflikterna av NASA. (240.0) Utan man har ett eget molnprojekt som heter Dear Moon. Och där ska man skicka en av sina Starship-raketer till månen.

Men det som är spännande då är att de ska göra det här nästa år, 2023. Eller kanske året efter. Men de ska till månen innan NASA hinner dit nästa gång. (423.7) Det kommer att vara första gången på 45 år eller nånting som människor tar sig till månen. Så får man se om de lyckas.

Det är en väldigt stor grej kommersiellt om man kan få Starship att fungera, för det kommer att innebära att det kommer bli mycket billigare att skjuta upp satelliter och så vidare. De jobbar stenhårt på att få Starship klart. De kommer att åka till månen och de kommer att komma dit före NASA. (468.7) Det kommer att vara en sån här bizarr science fiction-roman, att det är ett gäng exentriska konstnärstyper.

Det kommer att vara en sån här bizarr science fiction-roman, att det är ett gäng exentriska konstnärstyper. med lila hår som kommer först, inte de här torrbollarna på NASA. (485.7) Liksom superastronauterna med två doktorshattar och nu med de korrekta PK-kvalifikationerna. Ja,

NASA kraschar framgångsrikt rymdsonden DART, (0.2) in i astriden Dimorphos. Sonden skickade allt mer detaljerade bilder på ytan innan uppkopplingen bröts.

Sonden skickade allt mer detaljerade bilder på ytan innan uppkopplingen bröts. Återstår att se om man lyckades ändra dess omloppsbana. Det här är en mycket god nyhet som når oss från rymden. Det finns mycket som man kan klanka ner på NASA för och det gör vi ibland. (21.5) Men det här är en synnerlig och rimlig sak som de har gjort. Så scenariot eller bakgrunden här är en väldigt klassisk sak.

Det är en viktig fråga med tanke på hur pass ofta det dimper ner stora stenar på jorden från dymden. Med tanke på dinosaurierna och allt det där. Om det nu har gjorts tio Hollywoodfilmer om det här scenariot, då kan man tänka att då borde NASA, (95.4) ESA eller någon sån organisation jobba på att utveckla de här teknikerna. Frågan är om man gjort det.

men det finns inget man har tänkt på och gjort beräkningar av, men man har aldrig testat. Nu i dagarna så har man testat det för första gången. Det är NASA som har gjort det genom ett program som de kallar för Double Asteroid Round-the-World Test Start. (113.9) Målet för den här expeditionen var asteroiden Dimorphos, som är en dubbel asteroid.

Vilket är mycket lättare att se med teleskop och mäta. Och förutom det då så är det här en asteroid som är av den storlek och den typ som man primärt vill skydda mot. Det vill säga som det största risk att den skulle komma mot jorden med potentiellt katastrofalt resultat. Det är en ganska ball grej faktiskt då NASA ser själva att det här är världens första, (204.7) de kallar det för, Så det är verkligen planetförsvaret nu som äntligen rullas ut får man säga.

för alla oss som vill att planeten ska överleva. En eventuell rymdsten som kommer även om vi inte har Bruce Willis med nukes som kan åka ut och ställa till rätten. Så jag lyfter min hatt. Det här är faktiskt någonting som är oerhört rimligt att NASA och liknande organisationer sysslar med. (264.7) Till skillnad mot... Det är nästan bara skräp som de håller på med normalt.

Men risken finns ju att Bill Gates också har sådana här skyddsrum och sitter, att alla de här mesiga rikingarna kommer klara sig också. Ja, det är bättre att NASA fixar det där, (649.9) det blir lite för mycket roligt över det hela. De flesta dagar,

det är bättre att NASA fixar det där, det blir lite för mycket roligt över det hela. De flesta dagar, när jag vaknar på den sidan så tycker jag att det är toppen av NASA som fixar det. (656.4) Om de inte fixar det, om det skiter sig mest i den,

han ser att mänskligheten riskerar att gå under om någonting katastrofalt händer med planeten. Vi måste sprida ut oss till fler planeter för att minska risken att gå under. Hur ska vi göra det? Istället för att gnälla och säga att NASA måste få mer pengar så kavlar Elon upp armarna och börjar bygga rymdraketer. (1258.4) Men nu, yttrandefriheten är hotad.

Och de företagen som är specialiserade på det här då har inte ens kommit nära att göra det. Och MASS kan visa sig att han kan övertrumfa andra företag och han kan lyckas bättre än andra. Space X är ju ett stort exempel såklart. Sprunget cirklar kring de stora etablerade rymdföretagen som har levererat raketer till NASA och så vidare. (431.1) Men det är också bara någonting som är fundamentalt konstigt med att bygga en robot som går på två ben. Det är mycket smartare,

Det låter som om det var ganska hedervärt, hela den historien. Men efter att han blev utkastad och relegerad från universitetet så gav han sig ut i arbetslivet. Bland annat jobbade han på NASA, (173.6) det tror jag var hans första jobb. Han var på NASA och jobbade på Apollo-programmet som matematiker.

Men efter att han blev utkastad och relegerad från universitetet så gav han sig ut i arbetslivet. Bland annat jobbade han på NASA, det tror jag var hans första jobb. Han var på NASA och jobbade på Apollo-programmet som matematiker. (176.0) och programmerare. Sen gick han över fullt ut i databranschen och jobbade på flera av de här klassiska dataföretagen som Univac och Xerox.

egen teknisk utveckling och så vidare. Och jag tror tanken är att det kanske finns flera sådana här utbrytare civilisationer men att den senaste ska ha uppstått efter andra världskriget där tyska vetenskapsmän spriddes över världen. Många i det amerikanska rymdprogrammet, NASA byggdes ju som bekant av Wernher von Braun och andra gamla nazister. (502.1) Det finns de som säger att den här nazistiska diasporan även hade helt egna baser och ambitiösa projekt. I Latinamerika,

Och gjorde ju ett språng faktiskt i sin......när det gäller matematik och fysik också. Så att... Kan man tänka sig konkurrerande nazidiasporer som går i två djupa staters tjänst? Jag tror att tanken här är att de här tyska vetenskapsmännen gick både till NASA och till motsvarigheten i Ryssland som man roffade åt sig så många man kunde. (600.8) Men tanken här är att de här tyskarna hade i slutändan en annan lojalitet, nämligen till sig själva och till en gemensam nation.

Nasas motoriserade landfarkost Perseverance tar sig igenom Mars atmosfär och landar utan problem i Jezero-Kraten. (0.2) Sexhjulingen det mest avancerade astrobiologilaboratoriet som skickats till en annan planet kommer söka efter fossiltecken från mikrober. Ännu en NASA-sond har landat på den röda planeten.

Nasas motoriserade landfarkost Perseverance tar sig igenom Mars atmosfär och landar utan problem i Jezero-Kraten. Sexhjulingen det mest avancerade astrobiologilaboratoriet som skickats till en annan planet kommer söka efter fossiltecken från mikrober. Ännu en NASA-sond har landat på den röda planeten. Det här är någonting som NASA är kvar med. (24.4) ganska bra på. Vissa saker är inte så imponerande i deras verksamhet.

kolla hur mycket bättre Elon Musk och hans lilla pirat skepp på SpaceX gör än när de har stora myndighetsrymden, rymdmyndigheterna och så vidare. Nu ska man ju säga att vi vet ju inte vad privata aktörer hade kunnat göra om de hade bestämt sig för att skicka kommersiella rovers till Mars. Elons första marssonder kanske kommer få Nasas att se ut som patetiska små leksaker. (56.3) Det är inte osannolikt. Men det anses i allmänt,

De heter Spirit, Opportunity och Curiosity. Jag tror att Curiosity var den senaste och det är också den som är förlagaren för Perseverance som är den nuvarande roven. Perseverance eller Percy som den kärleksfullt kallas av NASA. (179.6) Den landade då på mars den 18 februari, det gick väldigt bra.

Det är det här vanliga, man ska undersöka marsytan, göra bättre kartor, samla väldigt mycket stenar och grus som NASA ska titta på. (267.2) Och det är också ett nytt system för hur de ska skicka hem stenar och grus. Så de samlar ihop det i små kapslar och så tror jag de kommer hämta det sen.

samla väldigt mycket stenar och grus som NASA ska titta på. Och det är också ett nytt system för hur de ska skicka hem stenar och grus. Så de samlar ihop det i små kapslar och så tror jag de kommer hämta det sen. Så nästa mars-sond ska ha en mekanism för att ta grus som Percy har plockat upp och sen skicka hem det till NASA igen. (278.5) Och sen ska det fördelas ut i världen också, gruset.

Precis, det pågår en viss kamp. Jag såg en intervju med en svensk forskare Man får tydligen sätta upp sig på en lista och sen sitter de på NASA och i sin godhet sprittar ut lite marsgrus till forskare ute i världen. (301.5) Men de trodde de hade god möjlighet att få bra grus för att man ska stryka för. Rymdkommunism?

du måste förklara det här med svarta människor och Mars. Jag har faktiskt läst den här länken och jag fattade absolut ingenting. Just det, NASA byter namn på huvudkontoret efter en svart ingenjör som heter Mary Jackson. (552.1) Sen säger de att resan till Mars kan endast förstås genom svarta amerikaner. Ja,

Det är allmänt känt nu. Det vore kul om man kunde köpa en sån som privatperson också. Jag hoppas att de satsar på en helt helt svart, en 100% afro bemannad marsk expedition från NASA. (686.9) Det skulle vara otroligt kul om det fanns två konkurrerande projekt där ena var Elon Musk och hans ingenjörer och det andra var NASA, Sun Ra och deras afrofuturistiska expedition.

Det vore kul om man kunde köpa en sån som privatperson också. Jag hoppas att de satsar på en helt helt svart, en 100% afro bemannad marsk expedition från NASA. Det skulle vara otroligt kul om det fanns två konkurrerande projekt där ena var Elon Musk och hans ingenjörer och det andra var NASA, (692.4) Sun Ra och deras afrofuturistiska expedition. Det viktigaste är hur krulligt hår man har och att man har skrivit dikter om sin afroamerikanska erfarenhet och sånt där.

Så du ser det finns jättemycket uppfinningar att göra där som alla deras svarta kvinnliga ingenjörer. Stormarknad. Jag tror att det här kan bara pika upp i styrd kapitlet. Öppningen när initiativet från från NASA. (739.8) Jag är positiv. Tro det.

Antalet galaxer i universum, mycket lägre än tidigare uppskattningar. Enligt forskare vid NASA som analyserar data från rymdsonden New Horizons. (4.4) Vintergatan har hundratals miljarder kusiner snarare än tusentals miljarder. Ja det är en nyhet som jag tycker är väldigt fantasiägande.

Och ens möjlighet att yttra sig vad man vill krymper. Och nu krymper universum också. Det är på något sätt, när de har suttit på NASA, (421.0) och NASA sitter ju också och talar om för oss att tillvaron krymper i form av att jorden går under i en klimatkris. De har suttit på NASA.

Och nu krymper universum också. Det är på något sätt, när de har suttit på NASA, och NASA sitter ju också och talar om för oss att tillvaron krymper i form av att jorden går under i en klimatkris. (423.3) De har suttit på NASA. Jag fick känslan att de sitter på NASA.

Det är på något sätt, när de har suttit på NASA, och NASA sitter ju också och talar om för oss att tillvaron krymper i form av att jorden går under i en klimatkris. De har suttit på NASA. (431.7) Jag fick känslan att de sitter på NASA. Vad ska vi nita dem med nu då?

när de har suttit på NASA, och NASA sitter ju också och talar om för oss att tillvaron krymper i form av att jorden går under i en klimatkris. De har suttit på NASA. Jag fick känslan att de sitter på NASA. (433.1) Vad ska vi nita dem med nu då? Vi talar om att universum är mycket mindre än de har föreställt sig.

De är en sorts ljuspunkter bara i den här galaxens utkanter. Det finns bara en galax. Eller ännu värre. Säg att NASA kom fram till att det finns ingenting utanför det här solsystemet. (600.5) Hela galaxen, vår egen galax,

Att skicka upp saker till omloppsbana, alltså satelliter. De har haft sina Falcon-raketer som har skjutit upp satelliter på betalning åt folk. Och även lyfta upp saker till den internationella rymdstationen på uppdrag av NASA och så vidare. (73.8) Men det som SpaceX har gjort, Egentligen sysslar med det som de är grundat för att åstadkomma är ju någonting mycket mer ambitiöst nämligen interplanetär rymdfart och det är det som den här nya Starship är till för.

Men det blir väldigt trångt där uppe, där ovanför våra huvuden. Där ska jag skicka upp en massa SpaceX och sina lastraketer och sen upp med satelliterna. Och sen såg jag idag att i förrgår inledde NASA sitt av de avhånade långsamma program. (263.2) De har valt 18 personer de ska träna för att landa på månaden 2024. Och idag såg jag i New York Post att UFOs siktningarna i New York har gått upp med 238% det här året.

Med sin raket Falcon 9 som alltså lyfter från Cape Canaveral imorgon kväll. Visst är det spännande och fantasiägande där Boris? Det är spännande och fantasiägande. Jag kan väl bara säga att jag har varit lite besviken när jag såg bilderna från senaste presskonferensen där Elon Musk står med den som är ansvarig på NASA för projektet. (312.7) Och de två astronauterna som ska skjutas upp. Alltså de får ju jobba lite mer med imagen.

Det är svårt att skicka upp folk till rymden. Det är inte säkert att allting går bra. Man har haft de här rymdolyckorna tidigare. I Nasas egna beräkningar så säger de att risken för en dödlig olycka den här gången är 1 på 276. (692.0) 1 på 276. Och sannolikheten för en icke-dödlig olycka är 1 på 60.

Det finns en riskfaktor som jag tyckte var lite intressant. Det är lite mystiskt och konspiratoriskt kanske, men... En högchef på NASA som heter Douglas Loverro sa upp sig häromdagen, (800.6) eller han lämnade in sin... Ja,

om man kan kalla det för, privat entreprenörskap. Givetvis så är Elon Musk en svågerkapitalist av rang. NASA har gett honom 3 miljarder dollar i skattepengar tror jag, (1039.3) för att ta fram den här... Den här arketen som ska åka imorgon.

Bättre att de betalar för än att vi gör det. Och de har en sådan policy att det ska vara privata utförare i rymdbranschen. Till exempel har NASA-chefen Jim Bridenstine sagt nyligen i ett sammanhang att Att vår vision på NASA från administrationens sida är en framtid där vi har dussintals rymdstationer i omloppsbanan som alla ägs och drivs av kommersiella aktörer. (1117.2) Och det är ju någonting faktiskt helt nytt i rymdbranschen. Det är inte det är inte farfars gamla rymdprogram där Sovjet och USA skickade upp liksom hundar och någon någon.

jo det där är jättefascinerande. Och man bör ju, här med kostnaden, de har ju NASA själva räknat på att om de med det här mer kommersiellt inriktade programmet genomför allt som Obama hade planerat att göra (1161.8) Jag sitter här och heter det Constellation-programmet. Så kommer det att bli 30 miljarder dollar billigare med det här upplägget.

De köper ju plats också. Men vem äger alltså uppskjutningsanläggningar och infrastruktur kring detta? Uppskjutningsanläggningen på Cape Canaveral är samma som de har använt sedan 60-talet. Den ägns av NASA eller av amerikanska staten. (1269.2) Men all teknisk personal är SpaceX eller är det en gemensamma lag? Det måste nog vara en blandning.

vad heter det, bron som går ut från tornet till toppen av raketen. Man ser tydligt att det är SpaceX som har designat den, att det inte är NASA. (1297.0) Det är inte NASA. Så att det är en blandning av SpaceX och NASA teknik på plats på Cape Canaveral.

bron som går ut från tornet till toppen av raketen. Man ser tydligt att det är SpaceX som har designat den, att det inte är NASA. Det är inte NASA. (1297.5) Så att det är en blandning av SpaceX och NASA teknik på plats på Cape Canaveral. Det är jag ganska säker på.

Man ser tydligt att det är SpaceX som har designat den, att det inte är NASA. Det är inte NASA. Så att det är en blandning av SpaceX och NASA teknik på plats på Cape Canaveral. (1298.5) Det är jag ganska säker på. Och SpaceX,

sista mänskliga månlandningen och det är ju om att i den mån man värdesätter en högteknologisk civilisation som har någon typ av transcendenta ambitioner på det här fältet som man vill tänja gränserna. Man vill expandera så är det ju patetiskt att verkligen en ynkedom att man först åker till månen sex gånger på bara hur många år det var. Några få år och sedan och sedan så åker man inte dit den enda gång på 48 år och det kommer ju ta minst Donald Trump har ju sagt att han har beordrat NASA att åka till molnet 2024. (1760.5) Han vill att det ska hända inåt andra avgården som president. Men,

och inte minst kanske det mesta. Hans namn är Hans-Erik Lundqvist. Han är en av de berömda Orionprojektet. Det var ett gammalt projekt som NASA och amerikanska militärer hade på 50-talet. (436.8) Där man skulle utveckla ett kärnvapendrivet rymdprogram. Som i princip gick ut på att man hade en raket som längst ner hade en sorts sköld,

sin hotellförmögenhet, till att bygga ett eget rymdprogram. Han är en i raden av miljardärer som vill ha ett eget rymdprogram. Dels har han Bigelow Aerospace som gör affärer med NASA. (462.0) Han har också haft ett forskningsinstitut som heter National Institute for Discovery Science. För tio år så skapade han ett nytt företag som hette Bigelow Aerospace Advanced Space Studies som fick ett jättestort kontrakt.

Elon Musk företag och Blue Origin Jeff Bezos företag. som alla vill in på den här branschen och skicka upp människor till rymden. Och det är, jag tror det man förväntar sig är att NASA inom en relativt snar framtid kommer att betala SpaceX tiotals miljoner per skalle för att skjuta upp folk i Omspana. (93.8) NASA själva har, som vi har pratat om tidigare och det bubbla,

som alla vill in på den här branschen och skicka upp människor till rymden. Och det är, jag tror det man förväntar sig är att NASA inom en relativt snar framtid kommer att betala SpaceX tiotals miljoner per skalle för att skjuta upp folk i Omspana. NASA själva har, (104.1) som vi har pratat om tidigare och det bubbla, egna planer på rymdturism.

Ja, och mer ska det bli. Jag tycker det är roligt att titta lite på människor. Jag är väldigt glad att jag får vara ny i den här för att hoppet lever om att även vi vanliga dödliga som inte jobbar på NASA någon gång ska få åka upp i rymden. (1279.4) Nog skulle jag tycka det var spännande att få ta en semester på en rymdstation. Särskilt måste jag säga om den heter Von Braun.

Elon Musk, företag som visserligen då får det mesta av sina pengar åt att jobba åt staten, alltså skjuta upp saker åt staten. Men deras utvecklingsagenda är ju så vida mer ambitiös än vad Nasas. (1158.9) Någonsin har varit. Och de har ju väldigt spännande idéer om att bygga,

Det är en sån här män va som kommer tillbaka hela tiden. Vi kanske ska återvända till det men redan vad det gäller brändernas storlek så ifrågasätts det. Till att börja med då, när de här uppgifterna kom ut så refererades det till uppgifter från NASA. (189.0) Men när man klickade på... på rapporten från LASA som var nypublicerad,

Och som sedan följs av regnperioder, då det uppenbarligen mindre brand. Benägenhet och så vidare. Sen så tror jag att det var så att NASA gick ut och korrigerade det och gav ut ny information. (228.5) Men även efter det så kan man se att om det brinner mer i år så brinner det marginellt mer än vad det brukar göra de senaste fem åren, de senaste femton åren om man slår ut det över tid.

Man pratar om atomåldern, atombomberna men också kärnkraften. Det finns mycket knäpparsaker från den tiden som vi kan tycka är helt sjuka men då tänkte man på sådana saker som att ska man kanske ha bilar som är atomdrivna flygplan och var någonting som man också gjorde prototyper på. Man jobbade också på det kanske är nästan mer välkänt Orion projektet på NASA eller USA då man skulle bygga en rymdraket som sköts upp i avmålpsbanan och drevs framåt genom att man exploaterar. (75.0) De floderade atombomber bakom raketen och sen hade man en stor sköld som absorberade trycket och det förde raketen framåt. Det är ganska fascinerande att se videomaterialet när de testar prototyperna.

Internationella rymdstationen ISS öppnas för rymdeturism. NASA planerar att ha 35 000 USD per natt och tillåta vistelser på max 30 dagar. (4.7) Kostnad för att ta sig till omloppsbanan tillkommer. Trump-administrationen vill avbryta statlig finansiering av stationen år 2025.

Boris, men Trump uttalar sig om månen och mars. Har du sett det här? Trump gjorde en tweet där han skrev att NASA borde inte prata om att åka till månen. (131.1) Det har vi redan gjort. Det gjorde vi för 50 år sedan.

Det Trump, den här myten handlar om. Det är att han vill skifta finansieringen från skattepengar till andra intäktskällor. Nu har NASA tagit ett steg i den här riktningen. (208.5) Nämligen att kommersialisera den internationella rymdstationen ISS. ISS är ju ett...

Man kan köpa in sig i olika stater och universitet och sådär. Man kan använda ISS för att ge olika typer av forskning. De håller också på att göra en del trams och de tar fina bilder och de sitter och pratar med folk. De håller på med amatörradio och skolprojekt för barn och allt möjligt för att popularisera rymden och NASA och så vidare. (282.6) De håller på med allt möjligt, säkert med en hel del statlig långsamhet och byråkrati.

jag vet inte hur många gånger, men ganska många år. De tar 20 miljoner dollar för nöjd att åka upp till ISS. Nu ska NASA också börja, (385.9) de säger att upp till två resor om året, upp till 30 dagar.

Ja, där ser man. Där skulle jag nog sätta emot. Jag är benägen att tro att om man släppte rymdindustrin fri och privata aktörer kan göra allt som de vill och framförallt om man tar bort den oskysta konkurrensen från NASA och ESA och Raskosmos och så vidare. (916.4) Då skulle vi kunna få riktig fart på det. Jag tror turism,

Inte så mycket jag vet, jag tror han var en vanlig australiensisk bonde. Han har inte så mycket utbildning men han säger att han har publicerat papers genom matematik och fysik. Och att han har skrivit för NASA bland annat och gjort någon research åt dem. (423.5) Jag vet inte om det är sant men han säger det i alla fall. Han har lagt fram flera argument för sin självständighet.

Virgin Galactic når rymden med farkosten Unity. 83 km över havet gör de två piloterna till astronauter enligt Nasas definition. (4.0) Företaget säljer sedan tidbiljetter för rymdfärder för 250 000 USD. Ja,

Det kan ju omöjligt vara en fysikalisk gräns. Ja, det kan man säga. Därför har NASA en egen gräns. (187.9) De räknar alltså rymden, vilket är 80 km.

du ser jordens skrökning klart och tydligt och du ser himlen bli svart och sånt där. Men samtidigt ger det mer som en kort flygplanstur upp. Men, det är rymden enligt NASA. (260.2) NASA tilldelar astronautstatus till personer. De har varit över 80,5 kilometer.

Men samtidigt ger det mer som en kort flygplanstur upp. Men, det är rymden enligt NASA. NASA tilldelar astronautstatus till personer. (262.2) De har varit över 80,5 kilometer. Jag var ju först rädd att det här skulle komma med någon jäkla reglering.

Men det verkar som att det bara är en vanlig hedersbetygelse att vara astronaut. Ja, jag tror det. Och dessutom tror jag inte att NASA klassar dem som astronauter. (286.2) Det är bara att de åkte lite högre än det som behövs för NASA. Jag ska tillbaka till det jag sa om 80,5 kilometer för att nu ska jag kolla upp det lite snabbt.

Ja, jag tror det. Och dessutom tror jag inte att NASA klassar dem som astronauter. Det är bara att de åkte lite högre än det som behövs för NASA. (292.3) Jag ska tillbaka till det jag sa om 80,5 kilometer för att nu ska jag kolla upp det lite snabbt. Jag blev lite orolig här.

Den här uppgiften kommer från svenska Wikipedia. Jag stänger ner den nu, jag fick bara en känsla av att det var något skumt med den här uppgiften. Är inte NASA... (325.0) Hur funkar det? Är NASA militärt?

jag fick bara en känsla av att det var något skumt med den här uppgiften. Är inte NASA... Hur funkar det? Är NASA militärt? (327.3) För amerikanska militärer använder faktiskt kilometer. Nej,

Men även amerikansk militär när de skjuter med sina kanoner använder kilometer. Är det det jag menar? Ja. Då är det märkligt att NASA använder miles i så fall. (350.2) Jag vet att de har väl typ så här rankningssystem som liknar det militära. För att man ska ha en kommandokedja uppe i rymden.

För att man ska ha en kommandokedja uppe i rymden. Jag är rätt säker på att... Det är väl en civilmyndighet eller något motsvarande Luftfartsverket. Men det är väl ändå inte så att NASA, (363.8) om NASA liksom pratar... Kontrollrummet i Houston ska prata med rymdstationen.

Jag är rätt säker på att... Det är väl en civilmyndighet eller något motsvarande Luftfartsverket. Men det är väl ändå inte så att NASA, om NASA liksom pratar... (365.8) Kontrollrummet i Houston ska prata med rymdstationen. Inte prata om miles och feet och sånt.

Att få testa nollgravitation. Det kan man redan göra så lång tid tillbaka. Nu finns även det här att man får komma upp över 50 mil och säga att man har varit astronaut. Det är ett NASA definition. (449.9) Textning.nu Jag tycker det är väldigt uppmuntrande att det faktiskt finns ett område,

den ryska uppskjutningsplatsen i Kajakstan. Hoppas jag inte säger fel nu. Det är i alla fall den ryska Roskosmos, motsvarigheten till NASA i USA eller ESA i Europa. (41.4) Och det är ju dom som sedan länge skjuter upp alla raketer till internationella rymdstationer. I alla fall alla bemannade.

Och Soyuz har ett helt fantastiskt track record av att vara tillförlitlig teknologi. Säga vad man vill om sovjetisk teknologi och alla problem som fanns. Men vissa grejer lyckades de få riktigt rätt. NASA, (85.1) NASAs raketsprogram har ju trots allt haft en hel del olyckor och problem. Inklusive Challenger-lyckan,

Säga vad man vill om sovjetisk teknologi och alla problem som fanns. Men vissa grejer lyckades de få riktigt rätt. NASA, NASAs raketsprogram har ju trots allt haft en hel del olyckor och problem. (85.9) Inklusive Challenger-lyckan, en av de största där sex astronauter dog någon minut efter att de sköt upp den.

utvecklingsarbete kvar att göra. Ja, men å andra sidan, om NASA eller Roscosmos sa till Elon att nu är det dags, (366.0) nu vill vi ha din hjälp och vi ger dig slantförbesväret, då tror jag inte Elon skulle säga tyvärr det går inte förrän om 18 månader.

Tredje alternativet är lite annorlunda. En av Masks företag, där säger man att förmodligen så kommer biljetterna kosta mer i det fallet. Men det beror dels på att de kommer skjuta upp folk via NASA. (174.5) Man kommer att vara del av NASA-programmet och då måste man ha mer träning. Och det är mer sådana här compliance-grejer med amerikanska rymdprogrammet.

Han är professor i förvaltningsrätt och hans närmaste kontakter med politiken sägs vara att han har studerat i styrelsen för politik. Italienska rymdstyrelsen, Italiens Space Agency, inte fullt lika framstående som NASA och ESA men Italien har också en rymdmyndighet. (139.6) Han har varit med i handelskammaren i Rom och lite sånt där. Ni,

telepatisk kontakt. Kanske en ilskan poltergeist. Kanske en sån där UFO. som NASA skrev om häromdagen? (290.1) Ja, det är liksom bara fascinerande att det inte går att ta koll på.

NASA planerar kärnreaktorer på Mars. (0.1) Del av projektet Kilo Power ska kunna generera 40 kW. Det här är en lite nischad nyhet som handlar om utvecklingsprojekt inom NASA.

NASA planerar kärnreaktorer på Mars. Del av projektet Kilo Power ska kunna generera 40 kW. Det här är en lite nischad nyhet som handlar om utvecklingsprojekt inom NASA. (7.4) Den beskriver alltså att NASA återigen har börjat titta på att bygga små kärnkraftverk för att kunna användas som energikälla på Mars. Man kan ju lätt tänka sig att en planet som Mars skulle vara lämplig för att använda solkraft.

NASA planerar kärnreaktorer på Mars. Del av projektet Kilo Power ska kunna generera 40 kW. Det här är en lite nischad nyhet som handlar om utvecklingsprojekt inom NASA. Den beskriver alltså att NASA återigen har börjat titta på att bygga små kärnkraftverk för att kunna användas som energikälla på Mars. (13.7) Man kan ju lätt tänka sig att en planet som Mars skulle vara lämplig för att använda solkraft. Men i själva verket så är atmosfären inte särskilt väl lämplig.

Saturnus måne enceladus har nästan alla komponenter som krävs för liv. Stora mängder vätermolekyler i vatten och troligen även metan enligt NASA. (6.2) Ja, ibland när det händer tråkiga saker i världen så tycker jag om att drömma mig bort.

Till exempel, vilka skulle indikatorerna vara på att det finns liv som baseras på ammoniak istället för vatten? Några ledtrådar i alla fall. Och NASA och andra vill undersöka närmare. (537.5) De vill skicka mer sonder, ungefär som tid till Europa,

Problemet med skrot i rymden ökar. Robot, flygplans eller satellitdelar kraschade i Myanmar. NASA tror att 500 000 skrotdelar kretsar runt jorden. (7.7) Vi fascinerades alldeles nyss av Elon Musks plan att skjuta upp mer än 4 000 nya satelliter. Samtidigt läser vi här om de problem som uppstår för att det är så väldigt mycket som redan har skjutits upp.

NASA meddelar att nya rymdteleskopet JVST är färdigt, (0.2) sju gånger så stort som Hubble, och ska 2018 föras till omloppsbana i Lagrange Punkt bortom månen.

Nej, alltså prislappen är obegripligt låg. När man tänker på vad man hör att det kostar att skicka upp... När NASA och amerikanska stater skickar upp folk i omloppsbanan. (122.5) Det är ju ett afrikanskt lands statsbudget som går åt då. Knappt två miljoner inga pengar.

vi är inspirerade faktiskt. De tänker göra det här om ett år. Hur gör de med, om man tittar på NASA, (193.9) då verkar de utbilda sina astronauter från Vestas. Hur kan man få in piloter och

NASA stänger av internationella rymdstationens livestream efter att okänt objekt äntrats jordens atmosfär. (0.5) Det här är en sak som händer då och då. Det finns entusiaster,

det vill säga oidentifierade flygledande föremål. Och det här är inte så... för den som inte känner till den här situationen så finns det väl några saker som är värda påpeka. Det första är att NASA förnekar inte på något sätt att det här rör sig om UFO-fenomen och att det är föremål i rymden som de inte vet vad det är för någonting. (42.1) Däremot förnekar de att de stänger av kameran på grund av att UFO dyker upp. Så att när kameran går av någon sekund efter att ett UFO dyker upp så menar de att det är bara för att vi har tekniska problem ibland.

Så att när kameran går av någon sekund efter att ett UFO dyker upp så menar de att det är bara för att vi har tekniska problem ibland. Dålig uppkoppling eller någonting som gör att liveströmmen går bara ner slumpmässigt då och då. Men de privatspanarna efter UFOs köper inte den förklaringen. De menar på att det här är en konspiration för att NASA inte vill att vi ska kunna se och analysera vad det egentligen är som rör sig där ute i jordens omloppsbana. (77.2) Vad tror du? En teori här är att det handlar om ett kinesiskt rymdskäpp.

att få avsättning för det. sina produkter. Det är en väldigt viktig faktor här. Och vi ska komma ihåg att vi pratade för några veckor sedan om Nasas nya projekt där man fått en sannstels antal miljarder för att utveckla en ny rymdraket. (316.6) Och det var väldigt oklart vart den skulle vara på väg någonstans den en gång blev klar. Och det var ungefär samma sak med hela försvarssystemet.

SpaceX anlitar superhjältedräktsdesign för att skapa stiliga och heroiska rymddräkter. Säga vad man vill om svågerkapitalisten Elon Musk, men man måste ändå beundra hans livsstil och ambitionsnivå. För att på ytterligare en nivå förnedra NASA, (17.9) som han har gjort så många gånger nu, blåsta om dem på alla sätt.

blåsta om dem på alla sätt. Dessutom ska han göra väldigt snygga saker, snygga raketer. NASA släppte för ett tag sedan en skiss på sin nya rymdräkt. (31.3) Den har jag missat, berätta.

Och istället för att den här bubblan som man tittar igenom den sticker liksom ut från framsidan snarare än att sitta så där. Det är svårt att förklara men en otroligt oformlig och ful rymdryck. Jag blev helt chockad när jag såg den, jag var tvungen att dubbelkolla på nätet att det där verkligen var ett förslag från NASA om att bygga en sån där. (99.5) Jag kollade på den, de ser ut som ringan i något dramm iklädd i någon plastfolie.

Och man kan ju föreställa sig hur det här kommer att spela ut sig om, om, säg om tio år. Där Elon Musk börjar kolonisera rymden och NASA är också ute där och nu ska de flyga folk till Mars. (173.0) Och de är där ute och gör saker. Och NASA flyger runt i de här Quasimodo-dräkterna och ser ut som vanformade kyrkringare.

säg om tio år. Där Elon Musk börjar kolonisera rymden och NASA är också ute där och nu ska de flyga folk till Mars. Och de är där ute och gör saker. Och NASA flyger runt i de här Quasimodo-dräkterna och ser ut som vanformade kyrkringare. (180.9) Medans Elon Musks grabbar ser ut som... Batman!

Medans Elon Musks grabbar ser ut som... Batman! flyger runt med mantel och häftiga superhjälsedräkter i rymden. Och alla här nere på jorden får ytterligare en skäl att bara garva åt NASA. (196.5) Ja, de kommer ju ha svårt att rekrytera folk till NASA med de där fula dräktena alltså.

flyger runt med mantel och häftiga superhjälsedräkter i rymden. Och alla här nere på jorden får ytterligare en skäl att bara garva åt NASA. Ja, de kommer ju ha svårt att rekrytera folk till NASA med de där fula dräktena alltså. (201.8) Exakt. Alla astronauter som står inför det här valet kommer välja SpaceX.

Alla astronauter som står inför det här valet kommer välja SpaceX. För att säga, ja visst, NASA har väldigt intressanta och vetenskapliga uppdrag och jag behöver inte jobba för en... (212.2) Den här skumma kapitalist-typen Elon Musk. Men mina andra astronaut-polare kommer garva åt mig om jag går runt i Z2-dräkten.

först berättar man om att väderförhållanden har ändrats. Så att den viss typ av grej som händer med vädret är mer vanlig nu än tidigare. Och så säger man så här, en forskningsstudie som är genomförd av klimatforskare på NASA har upptäckt att det nya vädermönstret (178.5) är ett resultat av klimatförändring. Mm.

Per definition så är förändrade vädermönster en klimatförändring. Hur skulle det kunna vara någonting annat än klimatförändring? Det är det jag tycker är idiotiskt med det här. Du behöver inga klimatforskare på NASA för att konstatera att om vädret förändras så är det en klimatförändring. (220.4) Ja, helt rätt.

Ja, vi pratade i förra sändningen om tunneln som planeras mellan Helsingfors och Tallinn. Det finns många sådana här exempel. Och ett väldigt lämpligt exempel här är att jämföra med NASA, (105.6) den amerikanska statliga rymdorganisationen. De har ju också ett marskprojekt.

den amerikanska statliga rymdorganisationen. De har ju också ett marskprojekt. De ska ju också ha skickat en bemannad marsraket. NASA, (120.3) deras plan är att de ska skicka människor till Mars på 30-talet. Återigen det är 30-talet som dyker upp.

deras plan är att de ska skicka människor till Mars på 30-talet. Återigen det är 30-talet som dyker upp. Så att i samma årtionde som tunneln mellan Finland och Estland blir klar, då ska NASA skicka folk till Mars. (135.9) Men när de kommer dit, då kommer de hälsas välkomna av en frodande Mars-koloni som Elon Musk har etablerat där fem år tidigare.

Det har en vacker elegans över sig. Ja, och det är inte första gången som SpaceX visar var skåpet ska stå och gör saker på ett så mycket mer effektivt och elegant sätt än de här statliga rymdbyråerna. NASA och ESA och allt vad de heter. (76.4) Men det här, det här måste jag säga,

Och sen dess har ett par företag aktiverat sig för att säga att vi försöker bygga det här. Vi försöker jobba ut designen och göra det konkret. Och nu finns det ett helt konglomerat med ett stort antal företag som säger att de ska bygga Hyperloop helt enkelt. Och det är inte minst folk från NASA, (36.4) Boeing, SpaceX och andra teknikföretag som är relaterade som på något sysslar med högteknologisk transport.

Tvärtom, eller de har gjort det för att det är patetiskt, småskaligt och det misslyckas väldigt ofta. Elon Musk har vid det här laget ett mycket bättre track record än NASA. (248.7) Att skjuta upp saker och göra seriösa saker i rymden. Jag misstänker att internationella rymdstationen är mer eller mindre piken av vad NASA eller någon statlig organisation gör.

småskaligt och det misslyckas väldigt ofta. Elon Musk har vid det här laget ett mycket bättre track record än NASA. Att skjuta upp saker och göra seriösa saker i rymden. Jag misstänker att internationella rymdstationen är mer eller mindre piken av vad NASA eller någon statlig organisation gör. (254.4) i en rymdorganisation någonsin kommer åstadkomma. Från och med nu så kommer det vara privatindustri som driver de här sakerna.

...eller åtminstone om någon av dem finns, så börjar man ösa ut namn på en hel planet. Så att någon av dem borde ju reagera. Så det här är inte en fäll alltså som NASA har lagt. (190.0) Ja, det kanske är avsiktligt.

och risken att en amerikansk statlig myndighet som expanderar sin territorium nu kommer bara leda till krig på morgonen. Även ute i bonen där så kommer det startas ett krig, jag lovar. Så de kommersiella aktörerna börjar nog hålla NASA utanför det hela till och med. (37.8) Ja, exakt.

vi har ju en uppenbar förklaring till varför de gör det. De är svårare kapitalister. Ja, men det spelar någon roll tror jag att NASA har sagt att om ni släpper in oss i det här projektet, (65.5) vi vet att det kommer att ta lite längre tid. Så får ni se så mycket pengar som ni kan bygga en extra bilbatterifabrik eller något sånt.

I det fallet så pratar vi om hur svenska public service medier konkurrerar ut privata medier, framförallt landsordspressen. Och det här ska ses ur ett liknande perspektiv, därför att vid det här laget så har vi en privat rymdindustri som egentligen har kommit längre och är mer effektiv än vad NASA och ESA och de andra organisationerna är. (103.5) För att de är ju numera beroende av Elon Musk och hans företag SpaceX för att överhuvudtaget kunna skjuta ut saker i omloppsbanan. för att ha sin statliga rymdstation där uppe.

siktar på molnlandning 2029-2030. Ja, Roscosmos, den ryska motsvarigheten till NASA, (13.0) de har nu alltså funnit ett nytt existensberättigande i att göra en expedition till månen om, ser sådär,

de har nu alltså funnit ett nytt existensberättigande i att göra en expedition till månen om, ser sådär, en femton år. Medan NASA har slutat planera månfärder och istället hållit åka till Mars. (26.7) Ja, vad vet man egentligen om de här skrytprojekten?

vad vet man egentligen om de här skrytprojekten? Jag menar, Elon Musk är på väg till Mars. NASA pratar om Mars, (44.8) men... Det är väl bara snackar än så länge.

Jag tror att ni har sert. Vi flaggar med andra ord för att detta kan vara en del av Rysslands försök att hävda sig i mediaflödet också om teknikutvecklingsnation. Du verkar för alldeles ganska smart att gå till molnen. Jag förstår inte riktigt vad NASA ska på mars gör. (88.7) Dels att Elon redan har planer på att åka dit. Men molnen låter mycket mer praktisk.

Det ligger ganska nära jorden. Mars ligger väldigt off. Det kan man lugnt säga. Men vad skulle du göra om du var chef för NASA? (114.5) Du har bränt kortet med månlandningen redan på 60-talet. Du har dubblat Almedalen-budgeten,

vi och vi. Jag tänkte just säga, det var lite fint där, att du har ofta identifierat dig med NASA i det här programmet. (146.8) Ja, i det här fallet identifierar jag mig med Tom Wagg,

klimatkatastrofer. Som debatten är formaterad blir det omöjligt att inta ståndpunkten att inga av dem, man tvingas på något sätt välja här, extrema överstatliga åtgärder över hela världen eller framstå som en idiot som inte tror på NASA. (196.6) Det går inte att föra en debatt under sådana villkor. Det är i alla fall uppenbart var du bor står i den här frågan.

NASA och framstående astronomer i simulerad övning räddade jorden från gigantisk asteroid. (0.1) Jag har läst den här artikeln och jag förstår beskrivningen av caseförändringar och sådär, men jag fattar inte,

Vi hade ju varit på mars redan om det här hade pågått privat på 60-talet. Det är statens inblandning som har gjort att vi släpar efter helt och hållet. Och hade det varit privata intressen som hade styrt rymdfarandet så skulle man inte gå hem bort. Nasas besättning var gamla nazister som hade byggt VTH-raketer med hjälp av slavarbetare. (203.8) Jag kan svåligen tänka mig att 1960-talets Eran Mask hade anlitat gamla nazister för att erövra Mars. Sånt gjorde statsapparater.

Forskare tror sig ha upptäckt underjordiskt saltvattenhav på Jupiters måne Ganymedes. Det är väldigt mycket vatten i rymden, ni heter? Det känns som att en gång i veckan nu så har NASA hittat vatten på ett nytt ställe. (9.6) Förut var det så här, åh vatten är så sällsynt,

antingen finns den där eller inte. Vi tror att det kan vara det. Vad kan det annars vara? Det är alltid såhär när NASA uttalar sig någonting. (60.7) Ja, det hjälper om man läser artikeln också.

Så det är bara det, han har liksom några hundra politiker som ska stoppa oss från att lämna stan. Det kanske de ska klara. Men jag ser som NASA kanske. (89.5) Men det är ju inte det amerikanska krigsmakten som ska ha pengarna. Det är inte det han är anerläggen om.

men det var en gigantisk investering. Och nu visar det sig alltså att SpaceX, tack vare sina goda affärer, de har lärt sälja rymdresor till NASA, (24.5) går med plus. Textning.nu

Men det är i alla fall en väldigt intressant illustration av hur sandstormar virrar upp sand som flyger över Atlanten från Sahara till Amazonas. Jag har ju slutat. Det har väl alla gjort egentligen. Sluta att lita på NASA. (29.3) Vi har ju ganska ofta NASA-länkar. Vi har alltid en känsla av att det sitter några datanördar och hittar på saker som de sen lägger upp på Youtube och annat.

Det är ju som de andra NASA-nyheterna vi har, vilken avdelning den nu kan ligga i. Där. Rymt som från NASA har upptäckt ljusa punkter på planeten Ceres. (52.6) Misstänks vara vatten, salt eller signaler från utemordiska varelser.

Till vetenskapsavdelningen om vi ska runda av med en väl utvald vetenskapslänk. NASA Mars One har valt ut 100 personer som kan få enkelbiljett till Mars. (6.7) Hela listan bifrågad. Den har missat.

Hon var väldigt besviken på att hon inte fick föra med. Men ni hade sökt då? Nej. Vi vill inte åka med NASA, (31.8) vi vill åka med Elon Musk. Så vi tar nästa raket,

vi vill åka med Elon Musk. Så vi tar nästa raket, eller första raketen. Sen kommer NASA efter. (38.2) Men det var lustigt det här, det var som att det var någon sorts popularitetstävling nästan.

jag reagerade lite grann på en av dem som åker från UK. Det märker man att en modebloggerska med fascination för rymden, hon sa bland annat att det hon kommer sakna mest är att hon inte kommer kunna köpa fake eyelashes. Det är ett väldigt spännande urval och jag tänker mig att det kanske har att göra med att det är NASA som gör det och inte Elon. (85.4) Jag tror Elon skulle sätta upp tillverkningen av löseögonfransar direkt när han kom till Mars. Absolut.

Då kan man väl ha sån här e-legitimation eller någonting. Det borde vara en rimlig lösning. Vi går vidare. NASA övervägrat sända en ubåt till Saturnus molnet Titan för att utforska dess havavflytande metan. (568.9) Det här är en sån där hoppinnivande science fiction-länk. Ja,

Okej, vi har tre helt olika idéer här i studion. Men jag ska i alla fall plocka den som är min favorit. NASA planerar närmare undersökning av Europa om Obamas finansieringsökning går igenom. (23.0) Jag tycker att det här är på tiden att NASA skickar lite sonder och undersöker vad som händer här i Europa egentligen. Ja,

vi har tre helt olika idéer här i studion. Men jag ska i alla fall plocka den som är min favorit. NASA planerar närmare undersökning av Europa om Obamas finansieringsökning går igenom. Jag tycker att det här är på tiden att NASA skickar lite sonder och undersöker vad som händer här i Europa egentligen. (30.3) Ja, det verkar ju som att de är lite osäkra på ifall det är så att det faktiskt finns liv här överhuvudtaget.

Och eftersom det är varmt inuti Europa, det är kallt på utsidan men varmt på insidan på grund av sådana här tidvattenkrafter från Jupiters gravitation. Så någonstans däremellan finns det både flytande vatten och den typen av temperaturer som är lämpliga för liv att utvecklas. Det här planeringen från NASA kommer som ett svar på Obama som meddelade att han vill öka NASA-finansieringen. (81.7) Det är också en länk som vi har där med 519 miljoner i USD fiskaljöer 2016. Om han kan få igenom det i Congress,