Button-svg Transkribering

David Graebers teorier om mänsklighetens historia

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 081 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

William Derecevich, geniet David Graeber, angrep i sitt sista verk alla de vanliga föreställningar om mänsklighetens historia som en vandring mot ett allt högre tillstånd av civilisation, hävdade istället att vi lämnat guldåldern bakom oss, att människan inte varit ett passivt offer för materiella förhållanden och att jägar samlar samhällen, var mycket mer komplexa än vi tillåter oss att förstå.

Att likställa materiell rikedom. med att man är bättre har varit ett sätt att bemöta urbefolkningars ursprungliga kritik av bristerna i det västerländska samhället. Vi har en halvlång essä här från Atlantic om David Graeber som var en framstående amerikansk vänsterintellektuell, tror jag man kan säga.

En anarchistisk antropolog, han såg sig själv som anarchist. Han är död, han dog för ett år sedan ungefär av något oklar orsak. Han var bara 59 år och fortfarande väldigt aktiv. Den här artikeln utgår från hans sista bok som ges ut på Stumt, som heter The Dawn of Everything.

Det är en bok om ett kärt, välbekant, gammalt tema, nämligen historia om mänskligheten, hela mänsklighetens historia i en volym. Vi gav ju också ut en sån för några år sedan på Kultura i Tatis, Människans historia, eller mänsklighetens historia, korthet. Jag glömde inte vad den exakta titeln var av Hans Herman Hoppe. Och det finns ju många som försöker sig på den här genren. Det hör liksom till, om man är en stor tänkare, då ska man skriva sin egen historia om mänskligheten.

Från dess begynnelse till idag och alla de... de fascinerande parallellerna. Det är ju som som det är ju allmänt bekant var att det är en omistlig del av alla ambitiösa politiska projekt att man också måste skapa en antropologi och en en historieskrivning som underbygger den egna saken som man kan visa på att det vi säger det inte bara godtyckliga idéer som vi kom på i förgår utan det finns en en rak linje från någonting som hände för femtusen år sedan till till där vi är idag.

Och det visar ju att vi måste göra. Så alla sådana här teorier behöver tas med en rejäl skopa salt. Men det kan ändå vara intressant att ta del av dem och reflektera över dem. Och så är det ju också så att mänskligheten hade en specifik historia. Det är vår generella förståelse av hur liksom tid och universum fungerar. Det var på ett visst sätt det förflutna och det fanns vissa utvecklingslinjer, vissa orsaksamband och så vidare.