David Graeber (PRS)

Mentions of David Graeber by segment

William Derecevich, geniet David Graeber, (2.7) angrep i sitt sista verk alla de vanliga föreställningar om mänsklighetens historia som en vandring mot ett allt högre tillstånd av civilisation, hävdade istället att vi lämnat guldåldern bakom oss,

var mycket mer komplexa än vi tillåter oss att förstå. Att likställa materiell rikedom. med att man är bättre har varit ett sätt att bemöta urbefolkningars ursprungliga kritik av bristerna i det västerländska samhället. Vi har en halvlång essä här från Atlantic om David Graeber som var en framstående amerikansk vänsterintellektuell, (39.7) tror jag man kan säga. En anarchistisk antropolog,

vissa orsaksamband och så vidare. Så det är inte meningslöst att försöka spekulera kring vad som egentligen händer. Även om jag kan ibland känna att det är en fåfäng förhoppning att tro att man egentligen kan vara särskilt objektiv kring de här sakerna. Men om jag ska säga någonting då om var David Graeber stod i de här debatterna så hade han en... (182.2) Han angrep delvis en romantisk bild som finns av jägare och samlare. Det kanske inte var romantisk,

samlor och kulturer var väldigt lika varandra, hade liknande normer. Och det finns antropologiska redogörelser för anslående kulturella likheter mellan de allra små grupperna. David Graeber menar att det här stämmer inte. (256.8) Det var ju inte som en uniform kultur. Det fanns väldigt stor variation mellan livsstilar och även styrelseskick,

Men en intressant sak också är givetvis då teorin om staten. Vad är staten? Hur ska man värdera den? David Graeber säger att staten inte är så uniform genom historien som man säger ibland. (512.8) Utan till exempel då, staten i klassiska Egypten är inte alls samma sak som staten vi har idag.

det narrativet var en reaktion på de nordamerikanska indianfilosofernas kritik för att i ett desperat försök att försöka rädda västerlandets ära mot den här oerhört tunga filosofiska kritiken. Boris, jag vill gärna höra dina tankar generellt om David Graeber och de här sakerna men framförallt så vill jag höra hur det egentligen var med upplysningen och Indianfjället, (784.2) var det så att det var indianerna i sina typisk som som triggade hela upplysningsprojektet? Ja,

hur betydelsefullt är det egentligen? Alltså från ett anarkist, för jag är också en anarchist, precis som David Graeber. (1547.8) Inte precis samma sorts anarchist, det tror jag inte.

utan det är bara olika former av... Alltså, min poäng här skulle vara, jag skulle vara nyfiken på vad en sån som David Graeber säger om den. (1617.0) Det är att hierarkier och auktoritet och dominans, överordning,

ja... Jag säger inte att du har sagt något annat, men det är bara... Det är lite komiskt om man kommer från David Graebers synpunkt, (1914.6) när han är i sådant här We are the 99% och sånt där, och man ska lösa problemen med mer demokrati,