Bibeln (WRK)

Mentions of Bibeln by segment

Och de ska alltid ha sådana här negrer som sjunger och apar sig på scen och så vidare. En annan sån här intressant detalj bara på familjen Trump och hur udda de är. Du har säkert sett det på is. Trump höll inte handen på Bibeln när han svor presidenteden. (593.3) Nej. Så Melania höll fram två biblar åt honom.

Där Thiel beskrev kalla kriget i termer av antikrist och katekon. Delvis med bas i Carl Schmitts tänkande, men såklart också Bibeln. (49.5) Jag har skrivit lite om det här på BVS också, hur Peter Thiel har tagit en...

Peter Thiel säger de slutade ganska precis 1945 vilket han tycker är ironiskt men såklart inte ett sammanträffande därför att de slutade prata om apokalypsen precis när apokalypsen för första gången blev en realistisk möjlighet på grund av kärnvapen. Det här är hans, det här byter tills tolkning. Väldigt spännande idé tycker jag det här med att Bibeln skulle handla om avancerad teknik. (336.9) Jag har nog bara stött på den typen av läsningar mer partiellt. Det finns till exempel den här idén som är väldigt fantasiägande om,

För de var övertygade om att allt snart skulle ta slut eller gå igenom någon sorts singularitet som vi kanske skulle säga idag. Som gjorde att det blev nästan överflödet att spekulera allt för mycket eller förbereda sig. Förutom att förbereda sig själsledd givetvis. Och sen inträffar det också en väldigt dramatisk apokalyptisk händelse som på punkt efter punkt motsvarar den i Bibeln förutspådda. (571.2) Apokalypsen. För att

tvingades leva i förskingring och så vidare. De fick inte tillbaka sitt land för nästan 2000 år senare. Så det finns ju ett klassiskt case där man pratar om apokalypser. För apokalypsen som den beskrevs i Bibeln, (636.0) den inträffade faktiskt kort efter Jesus tid. Den blev så kuslig över en stämmelse med vad Jesus sa om den.

Jag måste ha missat någon poäng han gör här. Jag tycker han gör en ganska ensidig tolkning av apokalypsbegreppet. Just det här med hans fixering vid antikrist som ska dyka upp och lura folk. Fascinerande hur han lägger ut det här när antikrist dyker upp precis som i Bibeln. (803.9) Och lurar folk genom att säga att jag ska ta hand om allting. Alltså det här måste lösas globalt.

är väldigt viktigt att fokusera på den frågan just för att nästan ingen gör det för att den är lite tabubelagd men han har ju ett resonemang där han säger från det här liksom då men det sekulära, naturalistiska nästan reduktionistiska perspektivet han har på apokalypsen som teknologiskt drivna katastrofer och så vidare. På samma sätt som att apokalypsen som den förutspåddes till exempel i Bibeln för 2000 år sedan precis som att den blev praktiskt möjlig först under (1060.1) 1900-talet på grund av teknisk utveckling. På samma sätt så blev även antikrist möjlig först på

det grekiska, är ungefär någonting som håller tillbaka, kraften som håller tillbaka någonting. Det nämns vid ett enda tillfälle i Bibeln, (1704.4) jag tror att det är andra Thessalonikebrevet, där det står att antikrist kommer när katekonen,

Det är väl något som ska offras. Inte en röd ko, men något annat. Jag ska kolla i Bibeln. (531.6) Men den är ju viktig för dem, rent religiöst.

Såvitt jag kunde säga. Jag är ingen stor nytestamentlig exeget eller något sånt där. Men såvitt jag kunde se så var han pedantisk, pedantisk exakt dramatisering av exakt det som står i Bibeln. (1619.0) Så det var ju väldigt, det är bara det som är väldigt intressant.

i Sverige. Och det här kommer att göra att de här lömska människorna i ledningen för Svenska kyrkan som nuvarande bäckebiskop har ju länge sett på frikyrkorna. De är ju lite besvärliga. Där har man liksom en lite mer aktiv kristendom och har lite svårt för milt uttryck för avsteg från Bibeln. (371.5) Nu har även frikyrkorna liksom blivit lite mer poppiga. rört sig litegrann åt den svenska kyrkans håll.

Får inte tala om vad man får göra i kyrkorna. Liksom börja rycka i Mattias och lite annat där. Ut med ur Bibeln. (1265.4) Ja de har säkert fortfarande någon institution för religionsvetenskap på Harvard. Den får de lägga ner.

30-talet hade jag skrivit på direkt hit med bussan. Där åker vi. Alltså det är det här som jag... Sen har diskussioner om lagfarter och Bibeln och tjofan och det. (1066.7) Det är så jävla ointressant. Det är den praktiska verkligheten som gäller.

Jesus är inte en valfri del av kristendomen som man liksom kan, ja men antingen kan man omföra honom eller så kan man sätta dem åt sidan alltså du Boris, du är specialfall därför att du har direkt kontakt med Gud du har berättat om att du själv pratar med Gud och det där liksom jag vet inte hur man passar in det i ett teologiskt perspektiv men kanske om man pratar direkt med Gud då kanske man inte behöver gå via Jesus men det står i Bibeln jag har läst lite grann om de här grejerna i originaltexten (1608.2) Och där står det att Jesus är vägen,

Inte när det är USA och Joe Biden och Israel som vi pratar om. Det finns såklart en klick i USA att ha krig med Iran och Israel. ...har varit väldigt öppna väldigt länge om att de tycker att vi måste bomba Iran för att sluta nuklearkapacitet och så vidare. Bibeln heter Nia, (844.5) jag har pratat om det här om och om igen. Men det kanske blir någon sån här bombbrädor för att sluta iranska kärnreaktorer eller sånt där.

enligt profetierna, särskilda kläder som prästerna ska ha på sig. Jag tror att de till och med har byggt en ny förbundsark enligt konstnärliga regler, enligt exakta specifikationer från Bibeln. (1766.4) Så att allting är redo och de kan nog bygga det här templet på några veckor om de bara får grönt ljus av Israels städer. Just nu har Israel en huvudsakligen sekulär regering som inte är intresserad av allt det här.

Danmarks regering går vidare med lagförslag som förbjuder skymfning av heliga föremål. Justitieminister Peter Hummelgaard säger lagförslaget ska göra det straffbart att bränna Koranen, Bibeln eller Toran. (11.9) Kritik som framförs i tal och skrift förblir däremot laglig. Koranbrännare-säsongen går mot sitt slut.

Försint ner i hörnet av bordet. Det gav inget politiskt kapital, liksom, att vifta med Bibeln. (983.4) Det gör det nu. Nu viftar de inte med Bibeln,

liksom, att vifta med Bibeln. Det gör det nu. Nu viftar de inte med Bibeln, (986.0) men med till exempel Prideflaggan. Och Svenska kyrkan är väldigt fungerande där,

Och Maskinhelvetet hade en snuskigt säkert stilkänsla. Hur det hela går till det fattar jag liksom inte riktigt. Men det kunde vart han själva som hade gjort det. Att jag valde Bibeln beror på att det är själva grundplattan för så oerhört mycket litterärt västerländsskapande, (675.1) vare sig man vill det eller inte, vad som har fast i de berättelserna.

Jay? Och då säger han, jag bryr mig inte om hemsidan. Allt jag vill säga finns här i Bibeln. (698.7) My website is the Bible. Så han var väldigt konsekvent i stället.

Jag hoppas inledigt att han finns kvar i många årtionden som en profil men just nu känns det inte som att det är talentens riktning. Det kan jag inträffa under. Alltså det är lite kul det där. Just en hänvisning till Bibel och det förvånar mig att man hör ju ingen... (1381.7) Det är en framstående kristenteolog eller prylat som rusar fram till Jeff för att lägga armen om honom. Nu vet jag inte om han alltid har så visa män,

Det är en framstående kristenteolog eller prylat som rusar fram till Jeff för att lägga armen om honom. Nu vet jag inte om han alltid har så visa män, men själva grejen. Bibeln innehåller ett antal berättelser om folk som är tokiga under sitt sökande. (1399.7) Det är lite märkligt att så många kristna inte ser det här. som ett tillstånd som kan vara någonting bra faktiskt.

Det är en sån här kompromiss. Om man läser Fader vår, då säger man Så som och vi förlåta dem oss skyldiga äro. Nu finns det säkert en ny version från Bibel 2000, (122.0) om man säger det. Men det är ord som aldrig uttalas i normal svenska och som man alltså bara skiljer åt i skriftspråket.

Tack och lov så är det ingen som har föreslagit än så länge en språkreform i Sverige som innebär att godkänna amerikansk randomisering av vokabulären. Det kommer snart. Det kommer. Vänta bara tills Bibel 2040 kommer med. (779.6) Den kom ju på gettoengelska direkt liksom. Du brukar slå mig ner i reaktionära tendenser där.

utan det är syftet på det historiska ursprunget till vårt ord magi, vilket är det antika iranska prästerskapet. De iranska vetenskapsmän och mystiker som kallades så, och som omnämns bland annat i Bibeln, (823.4) det är väl det mest kända exempel då, när de vice männen besöker Jesus när han är nyfödd.

Alltså någon liten muslimskt bönegrupp som har gått till attack mot att man använder en sån. Kunskapens frukt. I Koranen så, i Bibeln så har man antagit att det är äpplet som ormen lurar på. (437.5) lurar Eva att lura på Adam. Men i Koranen så är det faktiskt bananer.

Att man går ut i staden mot varandra med... De som är föra bort... på stränga bortdragstiftning härvis. Alltså de viftar med Bibeln. (1066.3) Alltså det är en sån primitiv, fåning debatt alltså.

Och det ordet kommer då från ordet sefarad, som är ett gammalt hebreiskt ord för Spanien, eventuellt. Jag tror att det är ett bibliskt namn som man inte vet exakt egentligen vad det syftar på i Bibeln, (532.2) men historiskt har man kallat Spanien för Seferad på hebreiska. Och därför kallas då de spanska judarna för Sefarder.

Ett rimligt antagande av varför de har denna omfattande observatorieverksamhet är väl att det är ett ölvårdningssystem. De vill helt enkelt vara först att man upptäcker om en stor rymdflotta närmar sig jorden. För då kutar på en väg till ett kassaskåp där man har förberett en krisplan på hur man ska hantera och förklara detta. Man vill ju vara först och gå ut med en kommuniké och lansera en ny världsbild och hur det här stämmer med Bibeln. (341.8) Man vill ju inte bli uppringad av någon på alias sida som säger att vad säger er högvärdighet och den här rymdflotta som nu siktas. Jag tror faktiskt att det är förklaringen.

Saliga är de som hungrar och törstar efter rättfärdighet. De ska bli mättade. Jag tror det kommer från Mattias Evangeliet. och säger hur viktig Bibeln har varit för honom. (952.0) Att han liksom, han har tagit Bibeln som en...

Jag tror det kommer från Mattias Evangeliet. och säger hur viktig Bibeln har varit för honom. Att han liksom, han har tagit Bibeln som en... (954.6) Det finns en viss manual, säger han,

Inte huvudämnet i videon men i början av anförandet och tar han upp det. Där säger han att det är lagligt att bränna Koranen. Man får bränna Koranen, man får bränna Bibeln också givetvis, (285.2) säger han. Man får bränna vad man vill i Sverige.

säger Sean King. Därför att alla Jesus statyer är en form av vit makt och har alltid varit. Han skriver så här. I Bibeln när Jesus familj ville gömma sig och smälta in. (231.3) Gissa vart de åkte? Egypten!

Det är en farlig situation i Washington DC just nu. Den är väldigt farlig, men man ska också se en sådan sak som medstrandsmedia har jämlats över, det här med att Trump ställdes framför en kyrka med att höja Bibeln. (1854.4) Öhöööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö Det där var en oerhört viktig signal till människor utanför Vårdshäntan.

ja. Det är den totala uppgivenheten. Man fattar inte varför människan någon gång har blivit präst. Om hon överhuvudtaget har läst Bibeln och haft fördel på att vara kristen. (262.4) Och om hon har sett sig om i världen på något sätt. Och dessutom var det en bra idé att muslimerna skulle bli i skift så länge de är kvar i Tyskland.

Men de här gräspel svärmarna. Det händer inte varje år, men med några årtiondens mellanrum så sammanfaller faktorerna på ett sådant sätt att det bildas sådana här mega svärmar. Det är det som har dokumenterats historiskt och skrivs också i Bibeln. (459.6) Och bland Egyptens straffdomar fanns väl också människopesten? Förlåt,

det drar ihop sig. Oroande, onekligen. Det finns också referenser till gräshoppor i Bibeln. (484.9) Johannes Evangeliet. Mycket apokalyptiska vibrationer faktiskt.

Avkragad konfirmationspräst som påstås ha fördömt hbtq-personer överklagar domkapitlets beslut och varnar för att det kan leda till kyrkosplittring och irreparabel skada på relationerna till väckelsrörelsen och andra samfund. Seniorprofessor Per Hansson menar beslutet är strängt. Biskop Åsa Nyström hänvisar till beslutet från 2005 att ej skuldbelägga sexuell orientering. och att varje människa är skapad till Guds avbild anade att det kunde bli starka reaktioner i och med krock mellan Bibeln och kyrkans moderna syn. (27.3) Ja, det här är en fascinerande situation som vi har pratat om tidigare i Radio Bubbla.

de kyrkor som har tillväxt där i stadskyrkan, det är ju sådana här flumkyrkor som har Helgona kyrka på söder och så vidare. Sådana här lite hejsanhopsarna och här är alla välkomna och vi är bara goda. Bibeln är utrensad. (744.0) Men i övrigt så kommer ju folk gemena tycka att... Och det är det som ligger bakom det hela.

de hade en kampanj några månader, som handlade om att Gud hatar Sverige. Det här var i samband med att prästen Åke Gren blev dömd för hets mot folkgrupp, eller åtminstone åtalad för hets mot folkgrupp för att han predikade Bibelns lära om homosexualitet. (352.5) Det handlade om en sån här fantastisk kampanj med affischer, flygblad,

16,7 meter rutschkana byggd i Norwich-katedrals mittskäpp som ett kreativt sätt att dela Bibelns berättelse. (0.1) Tidigare hederskaplan till drottningen Gavin Ashenden säger att det är oprofessionellt att böja sig för sinnliga nöjen och distraktioner är att förgifta den medicin som erbjuds den mänskliga själen. Det är ett nytt,

I alla fall, jag hajade till lite grann bara på det namnet och sen så kunde jag täppa till en liten lucka i min almenbildning. Ja, kreativt sätt att dela Bibelns berättelser enligt de ansvariga på kyrkan. (169.5) Jag kommer att återkomma till det. Det är osökt att tänka på Notre Dame,

Vilket jag tycker är en ganska fascinerande tanke. Men vi har också många andra sådana här, alltså valar genom hela historien så har valen alltid dykt upp. I Bibeln så nämns valsläget Jona och valfisken. (106.1) Jag vet inte om det uttryckligen står att det är en val eller vilken sorts val det är. Nej,

Det är intressant det här med att det inte är en fisk, eller det är kanske inte en val men vi kallar det för val. Men det finns ju genom historien väldigt många olika mytologiska sjö och djur. I Bibeln för all del men också i andra sammanhang. (177.9) Det finns locknäs och djuret. Det är mycket sannolikt att väldigt många,

Jag tänkte annars, eftersom han var kodig politiker, att han hade någon dold agenda där. För delar av Bibeln skrevs ju från början på arameiska. (346.4) Eller hur? Han kanske använder det här som murbräcka.

Ja, precis. Om vi tar det ett steg i taget då så... Bibeln, (370.3) gamla testamenter skrevs på hebreiska, nya testamenter skrevs på grekiska.

Vi har här samma uppmaning om att göra botobättring som religiösa fanatiker har hemfallit till i alla tider. Vad som däremot är nytt här då, det är ju att domedagsprofeterna den här gången intalar sig själva att de är sekulära. Det är i vetenskapen och inte i Bibeln de finner sina bevis. (479.2) Men ändå blir resultatet nu ändå identiskt med resultatet då. Och det finns naturligtvis väldigt konkreta anledningar till det.

Den som har förstånd han räknar ut betydelsen av vilddjurets tal för det är en människas tal och dess tal är 666. Adjö så. Otroligt anslående va? Att redan i Bibeln så står det här att alla måste skaffa märket. (367.4) Högre handen eller pannan. Om man inte har märket så får man inte köpa eller sälja någonting.

Kanske även där att man kunde fråga Alex Jones. Han har nog en bra tagning på det. De har också med sig en digital tidskapsel där de har hela Wikipedia och massa andra hemsidor. Bibeln, (367.6) böcker, inspelad musik,

och sälja in vänsterpolitik som en medicin för, misstänker jag. Jag vet. På rak arm kan jag inte säga exakt vad kontexten är i Bibeln, (715.0) jag tror att det är någonstans i Mose-böckerna. Men han är alltså en person,

Det kommer inte från tyskans ord för nej, nein. Det kommer från en stad i Mellanöstern som heter Nijn. Det är närmast i Bibeln. (827.0) Är det huvudstaden i Hatt River? Ja,

Ateister som ofta tenderar att vara mer fixerade vid kristendomen, bibeln och testuggande kring gudsord och sådana saker än vad kristna själva. tenderar att vara, för att de har själva någon sorts hang-up på kristendomen eller Bibeln. (712.9) Oftast är det så att de här aggressiva attesterna ofta så kommer de från kristna familjer och har haft en traumatisk uppgörelse med föräldrarnas tro eller sin egen barnotro eller något sånt där. Och sen går de runt och projicerar sin barnotro och de här traumatiska konflikterna på alla andra människor resten av sina liv.

som det påpekas i det här bloggenlägget, att det är en muslim som ställer de här frågorna till den förmodade kristna konvertiten. Till exempel det här med att man pratar en fråga till exempel från byråkraten där, har ni diskuterat svärdsverserna i Bibeln? (216.2) Nej jag har inte hört talas om det säger Systerna. Svärdsverserna,

kristendomen eller islam? Det här är som en debatt som utspelar sig mellan byråkraten och sylsökaren. Så utredaren säger så här, kvinnosynen i Bibeln, (348.5) är den bättre än i Koranen? Och den har S för sökande.

förlåt, jag accepterar det. Och då säger det utredan, men vad säger Paulus i Bibeln om kvinnan? (375.9) Jag vet inte, säger sökanden.

Jaha, du säger att kvinnor och män är lika, säger utredaren, men i Bibeln så står det ju någonting annat. (393.1) Varför applicerar du två helt olika tolkningsmetoder på Bibeln respektive Koranen? Det är inte ett objektivt sätt att analysera det.

du säger att kvinnor och män är lika, säger utredaren, men i Bibeln så står det ju någonting annat. Varför applicerar du två helt olika tolkningsmetoder på Bibeln respektive Koranen? (397.9) Det är inte ett objektivt sätt att analysera det. Sen fortsätter de att citera.

Detta är mycket kvinnofientligt, vad tycker du om det? Får jag ursäkta min militanta attiism här nu också, men att applicera olika måttstockar på Bibeln och andra heliga texter, (434.1) Är inte det ganska kännetecknande för en kristen? Precis som en muslim skulle vara betydligt mer välvilligt inställd till Koranen än till andra texter.

Jag är konvertit, jag har begränsad kunskap om kristendomen, utredaren. Läser du själv Bibeln idag? (510.3) Ja, det gör jag.

10.34, det är den här kända passagen där Jesus säger Tro inte att jag har kommit för att skapa fred på jorden Jag har inte kommit med fred utan med svärd Jag har kommit för att skilja en son från sin far, en dotter från sin mor en sonhuster från sin svärmor och en man får sina egna till fiender Det är väldigt intressant, en av de mest intressanta passagen tycker jag själv i berättelsen om Jesus i Bibeln som är värt att brottas med och tolka och sånt där (578.4) Men man kan tycka att det kan vara en nybliven konvertit. Förlåt att de inte vet att det är exakt Matteus 10.34 där.

men som ingen av oss hade läst, som jag borde prata om. De här som skriver om namn ner i olika generationer och beskriver hur de går in i varandra. Den som Bannon sa var en generationsteori i Bibeln. (1010.5) Vet du vilken jag menar? Nej,

och satanismen utgår ju fortfarande från kristendomen. Jag menar, den här symbolen med äpplet, den kom ju från Bibeln. (570.6) Det är inte så att det finns en helt separat satanistisk tradition de bygger på, utan de bygger ju på kristna idéer.

De här djuplodande tänkarna, filosoferna, historiska skenorna, Bibeln, (666.5) alla de här sakerna. Det är inte filosofisk kirka ni bubblar,

de himmelska domarnas sak är de himmelska domarnas sak. Och om jag ska vara ärlig med hur jag känner för saken så tänker jag mest på alla individer som konspirerat för detta. Och för första gången på många, många år vill jag istället för Bibeln citera Turbonegros gamla dänga Hobbit Motherfuckers. (335.1) Men det ska vi ju självklart inte göra i ett sånt här familjeprogram. Jag vill också låta hälsa att jag tycker att ni hanterat denna kris oerhört bra och att Martin och alla andra gör ett superjobb i att föra skutan vidare.

Folk fortsatte tro på tomtar och troller, ena och andra. In på 1500-talet så satte folk upp kors för att hålla borta trollen som skulle ta barnen. Står ingenting i Bibeln om det. (402.0) Ända in på 1800-talet fanns det i Dalarna folk som trodde på runmagi. En massa grejer,

men han skulle kunna vara det. Men han är också en gammal KGB-agent. Som är liksom... Mer än han har studerat Bibeln har han garanterat studerat KGB och Sovjetunionen och spionkunskap och geopolitik och alla de här sakerna. (778.8) Han har ju uppenbarligen en politisk tanke med... med kristendomen också.

Vilket gudarna då gör i den här berättelsen. Asa gudarna. Ehm... Du hittar ju inte det i Bibeln. (1336.6) Det finns ju ingen som kan stämma Gud och vinna en rättegång. Det är helt otänkbart.

Eftersom han var en gigant och han levde de här sakerna. Och han hade de här djupa banden till Indien. Och det är många sådana här saker där det bara är... Man måste verkligen läsa Kipling som djävulen läser Bibeln för att kunna tro att han har en negativ syn på till exempel indisk kultur. (841.7) Och sen är det ju också så att om man tittar till exempel på den här på White Man's Burden, så även om man har invändningar

De skildrar också det han ser som det stora. Det stora problemet är klostren och den katolska kyrkans krossande under Henrik den 8. Då får man en helt annan samhällsstruktur och banden bryts mellan folk och överheter. Han ser protestantismen som en styggelse därför att man skriver vackert någonstans att det var en överhet som bar Bibeln i sina stövelskaft. (526.8) Det kanske inte man bör göra. Sen är han ju för mig var han viktig ett tag som politiskt tänkare där han fick ett väldigt stort genomslag.

i postyttrandefrihetseran, är oerhört lång och diffus och omöjlig för någon att veta. Vi har ett exempel på. på prästen för vilken det var olagligt att referera Bibels syn på homosexualitet. (264.8) Han blev frikänd i andra instans, men han blev åtalad för det.

John King populisten Bo Xilai. Den pensionerade säkerhetsmannen Zhou Yongkang med flera. Någonstans längs vägen har Xi också inkluderat religion och spiritualitet i allmänhet. Bibeln ska skrivas om, (291.2) urgurerna förbjuds i viss utsträckning fira Ramadan och generellt ska religionen regleras centralt istället. Marxismen ska in på schemat igen.

Ja hur som helst, saken är den bara. Det är inte småpotatis när en samtida ledare blir satt på samma mynt som Kyrosen Store. Och det är ingen brist på Bibelns vingslag och en sorts profetisk dimension. (371.3) Och många säger också, rakt ut nu,

Just nu så är det förbjudet att sälja biblar i väntan på att den kinesiska staten ska ge ut en politiskt korrekt, en kontrollerad, politiskt skriven version. av Bibeln som sedan kommer vara den enda tillåtna. (50.6) Och nu har man i dagarna gjort en stor ombearbetning av hur man hanterar religionsfrågor från statens sida. Tidigare så har man haft en myndighet som kallas för SARA,

att......unga människor säger, tack vare Jordan Peterson så har jag närmat mig kristendomen. Jag har med mig öppet sinne nu för att kristendomen kan ha någonting av värde. Efter att till exempel ha lyssnat på Jordan Pieterssons föreläsningsserie om Bibeln, (608.6) där han går igenom bibelböcker från första Mose-bok, då går han igenom berättelse efter berättelse från första Mose-bok och framåt,

De riktigt ursprungliga postmodernisterna var ju trots allt förutsättningslösa. Nu ska jag såga mig igenom denna text för att se vad den egentligen handlar om. Men jag har en känsla av att Peterson vet vad han vill komma fram till. Han läser ett kapitel i Bibeln och han letar i Bibeln för att hitta grejer som kan bekräfta saker som han vill framföra till oss idag. (1323.5) Han närmar sig inte verkligt ens förutsättningslöst och det gör det hela dubbelt knepigt. Men för mig är han lite ohanterlig på det där sättet.

De riktigt ursprungliga postmodernisterna var ju trots allt förutsättningslösa. Nu ska jag såga mig igenom denna text för att se vad den egentligen handlar om. Men jag har en känsla av att Peterson vet vad han vill komma fram till. Han läser ett kapitel i Bibeln och han letar i Bibeln för att hitta grejer som kan bekräfta saker som han vill framföra till oss idag. (1323.5) Han närmar sig inte verkligt ens förutsättningslöst och det gör det hela dubbelt knepigt. Men för mig är han lite ohanterlig på det där sättet.

Konstnären Kehinde Wiley målar Barack Obamas officiella porträtt. Han har tidigare målat tavlor där svarta kvinnor halshuggar vita kvinnor, enligt egen utsago inspirerat av historien om judet i Bibeln samt anspirande på Kill Whitey-memen. (10.1) En av de största nyhetshändelserna under de senaste dagarna har alltså varit avtäckandet av Barack Obamas officiella presidentporträtt. Alla amerikanska presidenter ska ju då ha en officiell målning som görs av dem.

som bidå då stöter på nu för tiden att bibliska principer åberopas för att motivera massinvandring. Den här artikeln tror jag är skriven framförallt utifrån en amerikansk kontext, där man då noterar att amerikanska liberaler ibland börjar citera Bibeln hej och vilt. (43.8) Det är personer som i vanliga fall inte bryr sig ett smack om den boken. Men just i den här frågan så blir det plötsligt inte bara relevant att citera Bibeln utan dessutom så blir det påkallat att göra en oerhört bokstavlig tolkning av en mängd bibelord.

där man då noterar att amerikanska liberaler ibland börjar citera Bibeln hej och vilt. Det är personer som i vanliga fall inte bryr sig ett smack om den boken. Men just i den här frågan så blir det plötsligt inte bara relevant att citera Bibeln utan dessutom så blir det påkallat att göra en oerhört bokstavlig tolkning av en mängd bibelord. (53.8) från Moseböckerna bland annat som återkommer ofta. Och det är ju ett fantastiskt hyckleri i sig.

men ingenstans i bibeln står det att man måste ta emot ett obegränsat antal personer och ge dem obegränsat med resurser utan några som helst motkrav och fortsätta med det oavsett vad det är. hur de beter sig, vilket i ett nötskal är den nuvarande invandringspolitiken. Det som förespråkas i Bibeln är något mer specifikt och mer raffinerat. (128.4) Till att börja med är det en ömsesidig relation mellan en främling som kommer och behöver efterfrågarhjälp och de som är bofasta på en viss plats och då har, innan vissa gränser,

Och det är ju så samhället ska fungera. De regler du vill ska gälla i ditt eget hem. De ska också gälla i hela samhället. Och det utgår ju då både i Bibeln och det vanliga folkförnuftet som förenar alla kulturer. (428.6) Ja, alltså.

det är att många av texterna blir... ganska dåligt skrivna från ett perspektiv. Det kan man säga är kanske odgrundigt syftet bakom de här texterna och tillkomsthistorien. Men exempelvis så finns det i flera böcker i Bibeln, (193.6) i Nysesmötet, så blandas tempus hejvilt.

konstiga texterna och saker som är obegripliga, och inte minst naturligtvis intressant, saker som från ett teologiskt perspektiv kan tyckas väldigt förvirrande. För att vissa begrepp och tankefigurer som vi är vana med att associera med vissa passager i Bibeln. (287.0) Inte finns där längre. i David Bentley Hartz översättning.

Jag är fascinerad av den här personen för att det innebär ju också att... Det är oerhört viktigt påpekande det här att det har ju överlag... Alltså vi har haft två tusen år av tolkningar och överlagringar som sedan fastnar i det allmänna medvetandet. och sen sakta jobbar sig in i översättningen av Bibeln till exempel. (358.1) Bibel 2000 är ett exempel på detta. Det är en slags summering av allt detta överlagrande och sen kopplat till vad som för tillfället är korrekt politik och värdegrund plus vad som anses vara stylistiskt vackert för tillfället.

vad är frihet? Det är ju det Paulus talar om och inget annat. Men de där frågorna duckar man för lite. Bibeln och kristendomen blir en slags manual som ska göra att du klarar genom arbetsveckan och helgen ungefär. (973.7) Paulus pratar även om en annan sak som också återkommer i hela allting som Jesus gjorde och hela gamla testamentet, men som moderna kristna sällan vill ta upp.

Det här är en frikyrklig, en pingstkyrklig församling. Han har blivit kristen. Han har hittat en gemenskap i kyrkan och han har läst Bibeln. (51.0) Det här är normalt sett då. Jag antar att bakgrunden här är att om han är kristen så får han inte utvisas tillbaka till Afghanistan för då riskerar han att bli förföljd för sin religion.

Även om hon formellt sett inte tvingar att göra det så kommer hon säkert bara frivilligt tillstå att Migrationsverket är den ultimata uttolkaren av Guds ord. Ja, och... Det är väl egentligen ganska bra att man gör den här grejen för att nästa steg att man på något sätt jämställer Koranen med Bibeln också. (364.4) Det ligger ju nästan lite grann i det hela att de gör det i det här uttalandet de gör. När de uttalar sig om den sinnesfrihet som den här personen känner sig uppleva efter att han har övergått i kristendomen.

Så att om de tycker det låter jättespännande med med någon aspekt av det. Kanske att han pratar om att man ska städa sitt rum eller att manligheten ska återupprättas eller sådär. Men så blir de fullständigt förfärade över att Jordan Peterson till exempel pratar om Bibeln och pratar om Gud. (269.3) Och då är de bara såhär, nämen det här måste vi väl ändå dra ett streck.

Men så blir de fullständigt förfärade över att Jordan Peterson till exempel pratar om Bibeln och pratar om Gud. Och då är de bara såhär, nämen det här måste vi väl ändå dra ett streck. Det låter jättebra det här med Jordan Peterson och städa sitt rum och det här men vi måste ju sopa under mattan det här med att han pratar om Bibeln. (282.2) Ja, det är bra om vi tipsar folk om Jordan Peterson,

Det låter jättebra det här med Jordan Peterson och städa sitt rum och det här men vi måste ju sopa under mattan det här med att han pratar om Bibeln. Ja, det är bra om vi tipsar folk om Jordan Peterson, men det är inte så bra om vi tipsar folk om hans föreläsningsserie om Bibeln. (292.2) Till saken har ju det att Jordan Peterson har gjort just sina analyser av Bibeln till det absoluta huvudnumret i sin verksamhet. Han har en enormt ambitiös genomgång som är tänkt att genomgå hela Bibeln.

Ja, det är bra om vi tipsar folk om Jordan Peterson, men det är inte så bra om vi tipsar folk om hans föreläsningsserie om Bibeln. Till saken har ju det att Jordan Peterson har gjort just sina analyser av Bibeln till det absoluta huvudnumret i sin verksamhet. (299.5) Han har en enormt ambitiös genomgång som är tänkt att genomgå hela Bibeln. Han går igenom bok för bok från Gamla Testamentet.

det är bra om vi tipsar folk om Jordan Peterson, men det är inte så bra om vi tipsar folk om hans föreläsningsserie om Bibeln. Till saken har ju det att Jordan Peterson har gjort just sina analyser av Bibeln till det absoluta huvudnumret i sin verksamhet. Han har en enormt ambitiös genomgång som är tänkt att genomgå hela Bibeln. (307.0) Han går igenom bok för bok från Gamla Testamentet. Han ska gå igenom alltihopa om han hinner.

Och han går in bråddjupt alltså och det är ju glödande. Glödande rekommendationer, om man får säga så, av Bibeln, (330.4) Bibelns berättelser, Bibelns visdom.

Glödande rekommendationer, om man får säga så, av Bibeln, Bibelns berättelser, (331.0) Bibelns visdom. Det finns ingen som helst trivel om vad Jordan Peterson står för i den här frågan.

om man får säga så, av Bibeln, Bibelns berättelser, Bibelns visdom. (332.0) Det finns ingen som helst trivel om vad Jordan Peterson står för i den här frågan. Han vill ju definitivt föra västerländska människors uppmärksamhet tillbaks till Bibeln och kristendomen och faktiskt Gud.

Bibelns berättelser, Bibelns visdom. Det finns ingen som helst trivel om vad Jordan Peterson står för i den här frågan. Han vill ju definitivt föra västerländska människors uppmärksamhet tillbaks till Bibeln och kristendomen och faktiskt Gud. (337.0) Jag tycker Jordan Peterson har hamnat fel där. Alltså vad vi kan begära av honom tycker jag.

Tack Lothis för att du stegade upp det där. Alltså, den där var väldigt intressant som dikt. Vi kom väl kanske in på Jordan Peterson och Bibeln lite senare. (87.1) Det slår mig att det här skulle vara en väldigt bra salm. Det kan verka underligt men jag påminns faktiskt om Fabian Månsson,

på skräcklitteratur och serier. Och att över huvud taget uppmärksamma en dårfink på det här sättet i en tidning, då är man ju ganska desperat. Det kan jag lika gärna gå fram och djupintervjua någon som står och viftar med Bibeln framför Systembolaget och skriker att dom är dagar är nära. (150.9) Det är en väldigt bra poäng faktiskt. Den enda orsaken att det här uppmärksammas,

att de stiger upp till samhällets högsta toppar därför att de är bättre än andra. Och så håller samhället igång och fungerar. Vi har nått så långt att vi har tagit bort den sunda principen om aristokrati och ståndstyrkulation i samhället. Och säger att i en perversion av Bibelns budskap om att de sista skolan blir de första, (589.6) så låter jag verkligen med dig att de sista som absolut inte vill någonting blir de första och de som sätter idealen. En sak som...

Men jag kan förstå din motvilja att gå in i de teologiska aspekterna. av väldigt många skäl. De kan vara intressanta att titta på just i samband med det här socialekonomiska och politiska spelet du gick igenom där. Därför att hur man använder Bibeln och olika texter för att motivera just den här politiska centraliseringen, (405.0) upprättandet av den absoluta statsmakten. Men tittar man på det på 500 års perspektiv och

vad ska du då med religionen till? Vad ska du då med mysteriet till? Vad ska du då med initiering och andlig utveckling till om du bara kan läsa en bok och absorbera the bottom line utan att ta dig igenom hela processen? Det kanske fungerar om folk får höra J.P.Etersons tolkningar och sen kan de gå tillbaka och läsa Bibeln och läsa andra texter och ha upplevelser och få ut mer av dem och få ut någon sorts djup av dem. (643.6) Men jag är orolig för att man hoppar över många av de bitar som är med essensen och den sammanhållande kraften i religionen. Så jag tycker att åtminstone vissa troende borde bli lite provocerade av J.P.Etersons tolkningar.

Kan ni gärna vara stor moralisk förvirrig om brottning. Jag är tacksam till Jordan Peterson för att han finns och för att han gör det han gör och för att jag får möjlighet att lyssna på. Vi håller fortfarande på det här med jag och Sofia och lyssnar oss igenom hans Biblical Series, hans föreläsningar om Bibeln. (1023.9) Det är väldigt intressant. Jag har en del invändningar,

tradition och faktiskt styrkan av förfäder. Det är ju värt om man ska prata om att ära förfäderna, så kan man ju också påminna om det uppenbara. Nämligen att hela Bibeln, (1242.3) hela gamla och även det nya testamentet är bara en enda lång rad av dyrkande av förfäder. Inte mina förfäder,

helig skrift, som om det bor i gamla testamentet. Jag har inte läst något på det. Jag testade hur det skulle kännas om den poetiska eddan var som Bibeln. (234.3) Det var ganska häftigt faktiskt. Jag började läsa Valands spådom,

Men jag kan tänka ibland på vilken roll har till exempel Harry Potter-böckerna? Varje kotte man träffar från min ålder och neråt har läst Harry Potter som... Ja, men jag antar som barn kanske läste Bibeln förr i tiden. (301.6) Jag blir fortfarande förvånad ibland när jag talar sådant där. Folk läste Harry Potter,

Jag gillar honom jättemycket, jag vill på början med att säga det. Och han har nu blivit avstängd från Youtube som alltså är hans viktigaste plattform. Just nu håller man på att lägga upp en lång serie videos om Bibeln. (79.5) Där man går igenom hela Bibeln, alla bibliska berättelser.

jag vill på början med att säga det. Och han har nu blivit avstängd från Youtube som alltså är hans viktigaste plattform. Just nu håller man på att lägga upp en lång serie videos om Bibeln. Där man går igenom hela Bibeln, (83.7) alla bibliska berättelser. I alla fall många av de viktigaste berättelserna.

Albany, Boston och Manchester, New Hampshire, de städer med lägst uppskattning för Bibeln, (10.0) enligt undersökning med över 76 000 deltagare. Det är ett intressant begrepp det här,

Det är ett intressant begrepp det här, Bible-minded cities. Det är en särskild Bible-minded cities report som görs av American Bible Society. De undersöker då vad folk har för relation med Bibeln, (33.4) om de tycker Bibeln är viktig, hur mycket de läser Bibeln och så vidare.

Bible-minded cities. Det är en särskild Bible-minded cities report som görs av American Bible Society. De undersöker då vad folk har för relation med Bibeln, om de tycker Bibeln är viktig, (38.1) hur mycket de läser Bibeln och så vidare. Det är en stor undersökning,

Det är en särskild Bible-minded cities report som görs av American Bible Society. De undersöker då vad folk har för relation med Bibeln, om de tycker Bibeln är viktig, hur mycket de läser Bibeln och så vidare. (39.2) Det är en stor undersökning, en jättestor undersökning som görs över hela USA.

Och istället så har man lämnat över den exekutiva makten till en anställd vd för staden egentligen. Alltså en främsta företrädare för stadens tjänstemän. Så byråkratin har tagit över. Hade de hållit sig till Bibeln så hade det aldrig hänt. (285.6) Skojar bara.

Inte få göra det, eller hur får jag säga. Men att i sådana sammanhang så får man inte prata om Gud, man får inte prata om Bibeln, (79.6) man får inte säga Amen, man får inte be om bordsbön.

Det är ju långa uppräkningar av skepp. olika skepp och vad de hette och så vidare. Jag förstår att det fyller ett viktigt syfte vid sammanhang. Till exempel alla de här generationslängderna som räknas upp i Bibeln där man säger att X var son till Y som var son till Z och så vidare. (555.7) Men det är inte så otroligt rafflande att sitta och läsa. Nej,

i bibliska berättelser. Korpen associeras med dystra, mörka och tveksamma krafter i folktryck. Men i Bibeln så är korpen nästintill positiv symbol. (529.9) Det är nästan bara positiva roller. Det är inte alls det här med att förebåda döden och allt det där.

Finns det någonstans där vi kan landa arken igen, början från början? Det är korpen som gör det. Korparna i Bibeln har också kommit med mat till heliga män. (560.9) Det är gång på gång på gång i Bibeln som kommer, och även i andra kristna berättelser,

början från början? Det är korpen som gör det. Korparna i Bibeln har också kommit med mat till heliga män. Det är gång på gång på gång i Bibeln som kommer, (565.8) och även i andra kristna berättelser, så är det en korp.

Det är liksom en alternativ tolkning av... Koranen till exempel. Gud är inte direkt närvarande i Koranen, inte en aktör som Gud eller Yahweh delvis är i Bibeln. (453.9) Muhammed har kontakt via ärkängen Gabriel, då får han ord från Gud och så vidare.

på rymdskepp som har styrt de hebreiska stammarna så är det ett ganska materialistiskt perspektiv faktiskt. Det kan man säga, för det är som de säger också ett hyper-literalist, en hyperbokstavlig läsning av Bibeln. (247.7) Alltså att när man pratar om till exempel Jave så ska man inte förstå det som en gud, utan som en högrestående varelse.

Det där var en fin och klok avslutning. Har du hört ett talesätt där tre fingrar pekar på dig själv? När du pekar på någon annan så pekar tre fingrar på dig själv. Det är från Bibeln men jag kommer inte ihåg varifrån. (83.3) Jag har helt missat den, men det är en fantastisk bunt faktiskt.

det är väldigt populärt på bubbla.la. Vi har ju en senare text som också diskuterar Roma Brevet 13 i en kontext av andra bibelpassager och hur människan ska förhålla sig till rättsskipning och staten. Jag tror att jag tänker på Brandon Adams biblisk förståelse av staten som rättmätigt instrument för rättsskipning börjar begränsas till romavrevet 13. Bibeln i sin helhet förorar privata rättsväsenden förankrade i de lokala samhällena. (331.0) Här har vi ett mer ingående och detaljerat resonemang apropå en tidig diskussion med Med fler exempel på bibelpassager,

Men det var en sån här, läs det igen på www.slu.se Men rent allmänt sett så är det ungefär som abortdiskussion vi hade. Det är lite knepigt därför att jag känner att väldigt mycket av diskussionerna ibland så far diskussioner iväg och hamnar i Bibeln och det gamla Nya Testamentet där man ska diskutera dagspolitik och (445.5) och mejsla ut en personlig politisk linje. Och ibland kan jag känna att även om jag känner en viss njutning av sådana läsningar och sådana diskussioner så finns det ju en fara där också.

Jag blir alltid misstänksam, orättvist nog kanske, mot människor som läser sig till. Jag förstår inte hur det här riksdagen ska gå till om man läser Bibeln eller kommer fram till att det här är logiskt rätt. (150.8) Man kommer fram till att det här är det som har format vår civilisation och är värt att försvara. Att ur detta skulle följa insikten om att det finns en skapare också,

Det är jätteintressant, för den första länken, den som jag vet ifrån, där sa RFSL att de ansåg att det skulle bli problematiskt därför att certifieringen krävde ingrepp i Bibeln. (306.6) Och det här måste vi kolla för då blir jag jättenyfiken på det. Det är inga problem.

Samtidigt som man dyrkar gud har man i regel inte någon särskilt stark känsla för svartrockarna, det vill säga svenska kyrkan. som de kallas framförallt i Västra Sverige. Dock är det inte helt ovanligt att romani folk läser Bibeln och deltar i frikyrkliga rörelser, (155.1) exempelvis pingstkyrkan. Djävulen på romani kallas bäng,

Är staten då? Ett staten då fortfarande är ett förslavande instrument. Det är faktiskt en intressant fråga apropå det han skriver. Jag skulle nog ändå tolka både honom och Bibeln som att även en kristenteokratisk, (249.7) eller i det här fallet då en judiskt-teokratisk stat, skulle vara problematisk.

Vi gick från Al-Qaida till nynazister till... Jag har inget som helst förtroende för staten i Storbritannien eller i Sverige eller någonstans. I Sverige har vi sett hur lagomhets mot folkgrupp har glidit hela tiden. Man har blivit åtalad för hets mot folkgrupp för att man har citerat Bibeln. (427.4) Eller säger vagt missaktande saker om homosexuella. Eller säger saker som att ingen blir glad av att höra en magsjuk åsna.

då blir det en julsändning. Då kommer det bli en särskilt andlig jul. Jag har lovat att jag ska läsa julevangelium, och andra julrelevanta delar av Bibeln. (255.2) Vi ska ha en maltesisk julkrubba. Och håll i hatten nu,

Jag tycker ganska självklart att han står på fel sida. Om man är erkebiskop, man talar med en viss auktoritet. Och det är ju inte så att Bibeln inte talar om, (219.7) ger vägledning den här typen av frågor. Det är klart att han kan ställa sig på folkets sida mot en orättfärdig regim.

Alltså blir inte det extremt perfekt. Man kan ju inte förhandla om det. Om jag har en uppfattning om Gud, Bibeln, (196.2) evangeliet och trosfågor osv. så har jag ju den.

Och det där är för mig lite främmande, för att för mig är kristentro väldigt mycket, alltså det primära, det är det personliga brottandet med Bibeln och Guds ord. (331.5) Inte att hitta den rätta kyrkan, så att säga.

det är. Dels att du ska bekosta konsulterna och material och seminarier och sådana saker. Och sen kan det ju som en följd av certifieringen komma ombyggnadskrav och annat så att du får en ännu fetare följdfaktura där. Och sen kan du ju få besvärliga verksamhetskrav av mer immateriell karaktär som en RFSL-nyskräd och en kyrka att de skulle sluta använda Bibeln. (64.1) för att kunna bli hbtq-certifierade. Ett radikalt grepp,

Träskmark i södra Irak, utnämnd till världsarv av FN, tros bara den plats som i Bibeln benämns Edens lustgård. (4.3) Det handlar om jättestora träskmarker som ligger i sydöstra Irak. I södra Irak,

jag vet inte vad det betyder egentligen, men den här idén att De här träskmarkerna skulle vara Edens lustgård. Man har i Bibeln, (137.7) när det står om Edens lustgård, saker som händer där.

Det är sådant här... Exakt. Eller tingsrätten i Umeå som satte sig ner för att leda Gamla testamentet och för att utröna huruvida den här svavelosande predikanten på Umeås gator hade hetsat någon folkgrupp eller inte, eller om hans uttalanden var i enlighet med Bibeln. (282.5) Alltså sådana sjuka grejer leder den här typen av yttrandefrihetsinskränkningar till hela tiden. Det är perfekta illustrationer av hur godtyckligt det är att begränsa yttrandefriheten och förbjuda uttalanden.

Det är ett osakligt fokuserande på män och ett manligt privilegium. Att männen ska få identifiera sig mer med Gud än kvinnorna. Så att man får inte säga till exempel Så lyder härdens ord som man traditionellt har sagt. Nu ska man säga istället Antingen så lyder Bibelns ord vilket Vitterhetsakademin påpekar är en självklarhet. (102.2) Det är förstås inte redundant att säga att så lyder Bibelns ord när man precis har läst ur Bibeln. Alternativt så säger man så lyder Guds ord och inte Guds ord.

Att männen ska få identifiera sig mer med Gud än kvinnorna. Så att man får inte säga till exempel Så lyder härdens ord som man traditionellt har sagt. Nu ska man säga istället Antingen så lyder Bibelns ord vilket Vitterhetsakademin påpekar är en självklarhet. Det är förstås inte redundant att säga att så lyder Bibelns ord när man precis har läst ur Bibeln. (111.7) Alternativt så säger man så lyder Guds ord och inte Guds ord. Vilket som akademin säger klingar stakaterat eller avhuggat.

Att männen ska få identifiera sig mer med Gud än kvinnorna. Så att man får inte säga till exempel Så lyder härdens ord som man traditionellt har sagt. Nu ska man säga istället Antingen så lyder Bibelns ord vilket Vitterhetsakademin påpekar är en självklarhet. Det är förstås inte redundant att säga att så lyder Bibelns ord när man precis har läst ur Bibeln. (111.7) Alternativt så säger man så lyder Guds ord och inte Guds ord. Vilket som akademin säger klingar stakaterat eller avhuggat.

håller jag på att säga, rent kristen riktning. Det som skiljer en från andra kristna riktningar är att de gör en totalt egen läsning av Bibeln. (149.0) Då menar ungefär att alla tolkningar annars har varit geografiskt fel, att det handlar inte om.

Så att jag i alla fall kan säga till Gud på domedagen att det var inte mycket jag kunde göra, men jag kunde faktiskt, fan i mig bidra med värdet av en dosa snus eller tre till detta tappra försök att nå ut och tränga igenom. Bibeln är glasklar i frågan om varför det ser ut som det gör. (188.4) För den transgressiva landen är många prinserna därifrån. Ordspråksboken 28.2

jurys. Det ska sitta i alla fall jurister och de får läsa om sagen om lingen och göra en djup analys av Gollum och hans tendenser. Den här turkiska domstolen inkallade expertis från Umeå. Vi hade ju i förra sändningen det här fallet med den så kallade hatpredikanten som dömdes efter att tingsrätten hade gjort en djupdykning i Bibeln och uttolkat vad som var hattal och vad som inte var hattal. (105.7) Klarar man av att under en tingsrättsförhandling tolka ganska komplicerade bibelställen? Så ska det vara skitenkelt för dem att ta sig igenom Sagan om ringen och göra en korrekt uttolkning.

Däremot frikänns han för ett uttalande om att homosexuella är syndare. Och det beror på att det uttalandet, det handlade mest om att de skulle vara syndare. Vilket är i viss mån kopplat till Bibeln. (84.3) Så därför frias han för det, men han döms för det han sa om muslimer.

Vilket är i viss mån kopplat till Bibeln. Så därför frias han för det, men han döms för det han sa om muslimer. Därför att de uttalanden hade mindre anknytning till Bibeln. (92.0) Alltså det här visar hur livsfarligt jag håller på att säga det. Att man överhuvudtaget har lagstiftning på det här området och domstolar nästan.

Det är helt coolt. De är så dumma i huvudet. För det första, alltså bara sådana gummiskrivningar som visar att de aldrig har läst Bibeln eller vet inte ens en sammanfattning av den. (119.4) Inte ens det bästa sammanfattningen eller sett filmen. Det här att uttalanden som i viss mån var kopplade till Bibeln.

För det första, alltså bara sådana gummiskrivningar som visar att de aldrig har läst Bibeln eller vet inte ens en sammanfattning av den. Inte ens det bästa sammanfattningen eller sett filmen. Det här att uttalanden som i viss mån var kopplade till Bibeln. (133.2) Det innebär att om man på något sätt kan referera ett negativt uttalande någon till Bibeln i viss mån, så klarar man sig.

alltså bara sådana gummiskrivningar som visar att de aldrig har läst Bibeln eller vet inte ens en sammanfattning av den. Inte ens det bästa sammanfattningen eller sett filmen. Det här att uttalanden som i viss mån var kopplade till Bibeln. Det innebär att om man på något sätt kan referera ett negativt uttalande någon till Bibeln i viss mån, (138.8) så klarar man sig. Men däremot så kan man inte uttala sig om muslimer.

Men däremot så kan man inte uttala sig om muslimer. Dels därför att uttalarna var grövre, var och när och hur de har definierat detta. Och utan anknytning till Bibeln. (158.2) Men det här blir ju jättedelikat. Man skulle ju kunna hatpredika mot muslimska alawite till exempel.

Man skulle ju kunna hatpredika mot muslimska alawite till exempel. De anses vara rakt nedstigande led till släkt till kananiterna. och kanans folk och där kan jag liksom räkna upp med mängder av ställen som talar om hur Vilket förackligt folk det är och vad man ska göra med det. Så att man sätter en tingsrätt att utgå från en lagstiftning som är kocko och döma utifrån sina obefintliga kunskaper av de som står i Bibeln. (186.8) Men då har man hamnat i ett totalt jävla jävla laglöst träsk helt enkelt.

Men du säger det bra Boris. Det som är roten till hela galenskapen här är att vi har lagstiftning som gör att staten och domstolarna... Ska sitta och analysera vad folk säger och bestämma om de får säga det eller inte. Och det blir ju särskilt surrealistiskt när de gör det här med utgångspunkt i Bibeln. (306.2) När de sitter och gör exegetiska studier för att ta reda på om man får säga det eller inte. Vad kallar man ett sådant samhälle där man går till Bibeln för att avgöra vad de får säga på en gata?

Ska sitta och analysera vad folk säger och bestämma om de får säga det eller inte. Och det blir ju särskilt surrealistiskt när de gör det här med utgångspunkt i Bibeln. När de sitter och gör exegetiska studier för att ta reda på om man får säga det eller inte. Vad kallar man ett sådant samhälle där man går till Bibeln för att avgöra vad de får säga på en gata? (315.4) Jag tror inte de fattar själva vad de håller på med riktigt. Ja,

Vad kallar man ett sådant samhälle där man går till Bibeln för att avgöra vad de får säga på en gata? Jag tror inte de fattar själva vad de håller på med riktigt. Ja, och sen kan man ju frågasätta just deras förståelse av Bibeln. (326.7) och deras tolkningar här. Men det sjuka är förstås att tingsrätten sitter och torkar Bibeln för att avgöra om det ska finnas yttrandefrihet eller inte.

Ja, och sen kan man ju frågasätta just deras förståelse av Bibeln. och deras tolkningar här. Men det sjuka är förstås att tingsrätten sitter och torkar Bibeln för att avgöra om det ska finnas yttrandefrihet eller inte. (335.5) Jag måste i alla fall säga att det är riktigt tåga i den här unga hatpredikanten som direkt när han blir utsläppt från tingsrätten 11.05 så går han rakt ut på gatan lagom till lunch och ställer sig hatpredikar igen.

Jag förutsätter att mänskligheten kommer att bli intelligentare. Man får hoppas att framtida entiteter som tar del av de här glasskivorna... Exempel på texter som man hoppas kunna bevara för evigheten i 13,8 miljarder år är King James Bible, klassiska utgåvan av Bibeln på engelska. (335.1) Det är stor litteratur, det är vackert och det är väldigt bra.

Likaså uppmanar jag er att titta på de benbitar från de så kallade missing link-skeletten som hittats. Vem som helst som inte investerat sin karriär i att hitta benbitar kan ju se att om några som helst slutsatser kan dras från dessa så är det i bästa fall oerhört vilda gissningar. Vi har helt enkelt absolut inget som helst bevis för att någon art någon gång på något sätt gett en avkomma som varit någonting annat än samma som dess förälder. Förvisso är det oklart vad kind faktiskt betyder enligt Bibelns berättelse. (257.2) Och Gud gjorde djuren av jord efter sin egen varv och kattel efter sin egen varv och allt som rör sig på jorden efter sin egen varv.

Men dels så tycker jag inte att det verkar särskilt prima facie-osannolikt att det skulle finnas en sån här gradvis utveckling. Och jag vet inte varför man skulle behöva någon sorts exakt gränsdragning mellan olika arter. Jag vet inte varför, förutom Bibeln då, (464.3) så vet jag inte varför man skulle behöva dela in saker i kinds eller arter. Det kan väl mycket väl vara en gråzon,

Han donerar alltså sin energi och kraft då han kopierade denna föda. Ett annat exempel är 1 Korinther brevet 5.9-5.12, kort sammanfattat. Bibeln har en ganska avslappnad inställning till folk som inte vill ta del i det kristna samhället och följa Jesus. (84.5) Detta låter som ett fantastiskt exempel på ett frivilligt samhälle inuti en större anarkokapitalistisk värld. Om ni och Boris funderat på detta skulle det vara intressant att lyssna på då det skulle lyfta en fråga som många inte funderar så mycket längre på än Delar du ut gratis mat,

så tycker jag att det är väldigt långsökt att tänka på Jesus som en socialist, åtminstone en socialist i någon normal, modern bemärkelse. Det som jag såg när jag själv läste Bibeln och lärde mig om Jesus, (153.2) det var ju att han hade oerhört radikala och intressanta idéer. Jag kände igen väldigt mycket av idéer som jag har närmat mig via den libertarianska tankevärlden.

och jag måste tyvärr säga att jag är ganska dålig på att själv följa den anglikanska kyrkans interna utvecklingar. Ja, de har en del intressanta teologiska decisioner, bland annat en där man har en stark falang som hävdar att Bibeln ska läsas så att paradiset är ingenting som kommer efter en slags esoterisk tillstånd, (47.4) utan att Gud ålägger oss att skapa paradiset på jorden. Mycket intressant tankegång.

Så jag antar att hans tanke är att folk går från att tycka att islam är det viktigaste och koranen är den främsta boken till att tycka att den här jämtlänningens bok är det viktigaste. För det är den som ger den naturvetenskapliga förklaringen av varför islam har uppstått och varför det är viktigt. Så det är hans idé, han är direkt konkurrent till Bibeln och Koranen. (225.3) Och han tror att han har en riktigt bra chans där. Men han har tänkt sitt prenumerationssystem här på det här.

Det är flera stycken. Man ser dels en gigantisk kraterformation. Och då sägs det att den här tsunamin som hände då, den ledde dels till olika föreställningar om syndafloden som beskrivs i Bibeln. (406.3) Men också till en massa samhällsförändringar. Att det var en brytpunkt då en äldre tid fick stryka på foten och nya utvecklingar,

Ja, Sverigedemokraterna kommer säkert ge sig in i debatterna också. Det kan ju vara Sverigedemokratiska nämndemän uppe i Östersund som har gått in här också. För de har ju fått en tung person i sin nya partistyrelse som hävdar att skapelse......Julia Kronlid som hävdar att skapelseberättelsen i Bibeln är in i minsta detalj korrekt. (441.0) De kanske tycker att han är osvensk i sin historisk skrivning. Ja,

Jim Beam är ingen höjdare på något sätt. Men det var ganska häftig eldtornado faktiskt. Jag tittade faktiskt på den här videon. Det är lite Bibels nästan. (34.1) Man kunde tro att Gud var en äkterist. Ja.

Reformationen av den kristna religionen tog väldigt lång tid. Det var någonting som hände utdraget under hundratals år. Man hade en gemensam kulturell process där man gradvis gjorde upp med traditioner, med texter i Bibeln som man behövde tolka på ett annat sätt. (501.5) Det var en rörelse och till slut så blev det förändring. Men det här är inte precis på gång i islam.

får nu kalla fötter för att han har avslöjat den här pojken att det var pågit alltihop. Och när han skrev det här, eller dikterade hur det nu gick till, så hade han inte läst Bibeln än. (48.1) Men det har han gjort nu. Och därför så ångrar han sig och skäms.

Kanske inte så. Den har sålt mer än en miljon x, står det här. Men jag förstår inte fortfarande problemet att han......har en känsla av att han borde ha läst Bibeln för att skriva en sån här historia. (66.6) Det finns ju... Det finns ju olika medicinska experiment eller vittnesbörder om människor som har haft någon form av dödenupplevelse,

först en mer medicinsk då, kan man säga, när man var paralyserad. Och sen en mer litterär när han läste Bibeln enligt uppgift. (106.1) Ja, hur som helst,

När den svenska seriekonsten stod inför etta om samhällsfienden Horst Schröder och porr från Bibeln. (0.1) Ja det är väldigt bra att den här historien plockas upp nu. För att det där var helt sjuka rättsövergreppen till ett starkt ord.