Transkribering
Brev från lyssnare, frågor om Peshmerga och Israel
Martin
Det var allt för mediaavdelningen till den här gången. Men innan vi går vidare så tänkte jag att vi ska titta på lite lyssnarbrev. Vi som gör Radio Bubbla får inte en krona betalt för allt arbete som vi lägger ner. Den betalning som vi får är de brev som ni skickar till oss med komplimanger och beröm. Där ni berättar för oss alla bra saker vi gör, hur vackra radioröster vi har och hur intressant det är att lyssna på Radio Bubbla.
Kära lyssnare, ni hörsammar vår önskan om beröm. Nu tänkte vi som vanligt läsa upp ett par meddelanden. En Andreas skriver så här Podcasten min räddning Jag är en libertarian som gör GMU, grundlig militär utbildning, i Boden. Det är knappt att jag hinner lyssna på er podcast, men när jag väl får tid över så är det Radio Bubbla som förgyller den kvällen med akkurata granskningar kring samhället och världen.
Tack för er klarsyntet och sköna humor, utan er hade jag aldrig somnat gott om natten här uppe. Höger vänster om rekryt XXX A9 Boden. PS, er tillskott Sofia var en bra investering, släpp inte henne.
Boris
Sofia
Martin
Det här är det andra lyssnarbrevet vi får som fokuserar på att radiobubbla är en utmärkt insomningshjälp. Ja,
Boris
men jag tror det har att göra med min röst alltså för att... När alla mina barn har varit små har det alltid varit jag som har fått läsa godnattssagorna. De slocknar direkt alltså. Jag hinner ju knärt börja läsa Kalle Kaninin när man...
Sofia
Jag har en ny idé om din nya karriär Boris. Du kan bli en sån här person som läser in ljudböcker.
Boris
Ja, alltså det är avslappningsböcker så här att garanterat du somnar inom fem minuter.
Martin
Ja, och tills de böckerna börjar släppas så är det bara att lyssna på Radio Bubbla uppenbarligen. Om man vill somna snabbt. Vi har fått ett till brev från Henrik. Hej Radio Bubbla. Även jag ska stämma in i hyllningskören och ge er beröm för ett fint utfört arbete. Ni fyller verkligen ett tomrum som funnits allt för länge med programmen. Perfekt blandning av allvar och humor. Dessutom lärorikt. Fantastiskt att ni lyckas sända så ofta som ni gör.
Boris
Av en del faktiskt. Vi borde vara imponerade av oss själva också.
Martin
Vi har lite av en ambitionsnivå än andra skallade podkast. Det finns väl ingen ingen. Så kallad podcast i Sverige som sänder så mycket som vi gör. Utan man får titta på någon radio-program i P1 eller något sånt för att se någon som har en liknande schema. Men det är helt enkelt så roligt att det finns så mycket nyheter. Så det finns inte heller så mycket alternativ till att sända stuff som vi gör. Vi borde sända flera gånger egentligen.
Boris
Och vi tycker att det är uppehålligt att sända så här ofta också. Man behöver det för att komma igång på dagen.
Martin
Henrik som skriver här, han har också några frågor till oss. Så jag tänkte att vi skulle bolla dem. Han säger så här... Jag får känslan av att ni har ett gott öga åt kurdiska Peshmerga-guerillan. Hur får ni ihop det med ert påstådda libertarianska hållning? Är inte Peshmerga en kommunistisk guerilla av maoistisk modell med historiska kopplingar till Sovjet? Jag tror till och med att Kurdiska Demokratiska Partiet i stort sett kopierar att Mao slider röda som en manual för hur deras socialistiska välde ska byggas. Mycket märkligt.
Boris
Jo, men allt det där är ju... Det ligger mycket i alla de där utsagorna. Ja, så är det. Och vi gillar ju Pers Mellingas därför att de står... De är en av de få krafterna som på ett organiserat och effektivt sätt står upp mot is. Sen är det ju inte så att vi trycker på knappen och tänder en hjälteglorie över dem.
Den kurdiska motståndskampen har jättemånga knepiga aspekter. Men det är ju ett folk som har haft stora mäktiga motståndare genom historien. Och det är tyvärr så att då tyr man sig till de mest märkliga vänner. Var kan man få vapen ifrån? Man kan ju ha väldigt starka invändningar mot Obama, milt uttryckt.
Men Pers-Märga skulle jag vara väldigt glad om. De fick vapen från USA idag, vilket de behöver. Är man fattig och slåss för sin frihet så behöver man faktiskt. Då tar man hjälp därifrån de kommer. Och då kan det uppstå till och med obagliga allianser. Sen finns det faktiskt ett tydliga odemokratiska... drag i de kurdiska rörelserna och även bland de mest radikala grenarna så lever ett feudalt klantänkande kvar i de kurdiska rörelserna så att jag tror inte vi, nu talar jag bara för mig själv, men bara för att man stöder en motståndskamp så innebär det inte att man på något sätt bejakar eller blundar för obehagligheter som finns bland motståndskämparna.
Sofia
Nej precis, det handlar för mig i alla fall mer om att jag hellre ser kommunister än kvinnor. IS i området.
Boris
Precis. Och det ska man också komma ihåg att nu känner jag rätt många kurdiska kommunister och det fascinerande med kurdiska kommunister är att de är också entreprenörer och företagare. Alltså kurder som är radikaler, deras stora dröm med att uppnå ett eget land och få frihet är att kunna starta ett företag helt enkelt.
Om det så är ett café på hörnet. Men det fria företagandet själva målet för den kurdiska kommunistiska frihetskampen, vilka svensk vänster bör tänka lite på.
Martin
Ja, det kan det vara så lite som du är inne på tänker jag. Att ens fiendes fiende kan bli ens vän. Och så är det väl lite i fallet med kurderna och Persmerga, inte minst nu när de håller ställningarna mot IS-terroristerna och är nästan ensamma vid fronten. Då känner man ju naturligtvis en väldigt stark sympati. Det betyder naturligtvis inte att man skriver under på deras övre ideologiska agenda.
Det handlar mer om de lokala konflikterna. Det är svårt att inte vara väldigt imponerad av Persmergas heroiska och framgångsrika kamp över årtionden. Det är helt enkelt en väldigt imponerande bedrift, oavsett vad man tycker om det med övrigt. En annan fråga från Henrik. Er förbehållslösa kärlek till den israeliska staten ter sig också lite inkompatibel med libertarianism.
I senaste avsnitt uttrycks tacksamhet över denna stads existens. Vad är det som gör att just denna stat är så förträfflig jämfört med andra stater? Personligen tycker jag att den sticker ut som en särskilt vidrig ur ett frihetligt perspektiv. Konfiskering av varavers egendom, ockupation av deras egendom, murbyggens checkpoints etc. Dessutom blandar ni ihop antizionism med antisemitism, vilket faktiskt är lite smått pinsamt.
Och sen lite förklaringar här, att kritik och avsked mot staten Israel har ingenting med antisemitism att göra. Även om många antizionister är antisemiter. Ska vi prata lite om det här med Israel, för det här tycker jag är mer problematiskt. Vi har ju naturligtvis ingen förbadslös kärlek för Israel heller. Lika lite som om man har det för Kurdistan eller Persmerga. Vi älskar bara oss själva. Ja, jag vet, ska få prata med oss själva.
Men det här är ändå en fråga som jag åtminstone känner lite starkare för. För Israel. Jag vet inte precis hur jag ska förklara det, men det beror ju inte på en libertariansk analys. Att jag har suttit med er med Murray Rothbards samlade verk och tittat på hur staten Israel fungerar och jämfört det med hur staten Egypten fungerar, eller något annat land.
Men judarna har en väldigt speciell ställning, definitivt för mig och för många andra europeer. Judiska folket är ett europeiskt kulturfolk. De är tätt tätt sammanvävda med vår historia och alltid varit. Och jag känner att det är lika naturligt att känna stark solidaritet med Israel. Särskilt när de hamnar i konflikter med sin omgivning som det är att till exempel solidarisera sig med Finland. Och Finland skulle ha en konflikt med Ryssland. För att det är ett broderfolk helt enkelt. Så det har kanske mer att göra med någon sorts... Någon sorts... Jag vet inte. nationalistisk, kovinistisk, etnisk grej snarare än en libertariansk analys, tänker jag.
Sofia
Precis, det handlar återigen inte om staten i Israel, utan om folket.
Boris
Ja, ur libertariansk perspektiv så är ju israeliskans statsbildning, om man bara tittar på ekonomi och politisk struktur, så är det ett utmärkt exempel på buksvågad kapitalism. Det är ju, allt är sammanvävt och allt hänger ihop. Den politiska eliten fanns släkt med varandra. Men det tar inte bort det faktum att det är en upplysningens utpost i ett feodalt område. Därför är det väl värt att försvara. Det är ett stort steg framåt helt enkelt. Så att det är inte så jäkla konstigt.
Martin
Men den andra frågan är också lite intressant och viktig. Det här med att blanda ihop antisemitism och antisionism. Det är ett problem som förekommer, men man kan ju fråga sig från vilket håll man ser det problemet. Det är ett problem som jag ser, det är att man ständigt ursäktar antisemitism genom att säga att det där är bara antisionism. De är bara mot Israel, inte mot judarna.
Och det är ett resonemang som vi hör gång på gång på gång. MÄM! Det håller inte överhuvudtaget i resonemanget därför att antisemitismen, samma judahat som vi ser nu har funnits mycket längre än staten Israel har funnits. Det här är någonting som går tillbaka till medeltiden, urgamla traditioner bland europeer för all del, men inte minst bland muslimer. Och det kan säkert vara så att när staten Israel grundades så intensifierades de här sakerna, det blev mer bränslet i den elden.
Men... Det är verkligen inte rätt att tro att det inte är antisemitism utan antisionism. Och som ett exempel som tas i det här lyssnarbrevet, att man klottrar till exempel död åt Israel, länge leve antifadan. Och det skulle då inte vara det minst antisemitiskt utan bara antisionistiskt. Men man kan heller inte skilja på det judiska folkets situation och staten Israel.
Vid det här laget så är det väldigt tätt sammankopplat. Och naturligtvis finns det judar som tar avstånd från Israel och de här sakerna. Men precis som Mikael Bindefeldt skrev i en artikel igår. Det är en trygghet, en bastion, en reträttpost för judarna potentiellt om det skulle behövas. För att det brukar behövas. Någon gång vart hundrade år i Europa så brukar judarna behöva fly. Och nu kan de det. Så det är väldigt tveksamt tycker jag att försöka skilja de här sakerna åt. Och det är en retorik som judahatan använder helt enkelt.
Sofia
Dessutom så kan man ju fråga sig varför det skulle heta antiseionism då om man verkligen var kritisk mot staten Israel.
Martin
Ja. Vi tackar så mycket för att lyssna på brevet. Den här typen av frågor är väldigt intressanta att drifta för oss. Så att om ni har fler sådana här funderingar, om ni tycker att vi avviker från den rena libertarianska linjen och sådana här saker, skriv till oss. För det är ju för oss tänkt att vi ska vara stringenta och alltid libertarianska här.
Så den typen av frågor och kritik tycker vi är intressanta. Vi har också en fråga här från samma brevskrivare om ateister. Huruvida ateister som Richard Dawkins är militanta. Möjligen rabiata, hetska, aggressiva, men senast jag kollade tog de inte till vapen. Militanta är ju en liknelse i det här fallet.
Sofia
Man ska inte ta det för bokstavligt. Man kan inte heller... Det är ganska ofta man brukar använda till exempel begreppet militant-vegan. Om personer som sträcker runt här på städer. Men det betyder inte att de springer runt med vapen.
Martin
Nej, alltså militant betyder ju just att man är rabiat, hälsk och aggressiv och sådana saker. Tack för ett mycket trevligt program, säger Henrik. Och tack för ett mycket trevligt brev, säger vi.
Boris
Martin
Och fortsätt nu, för Guds skull, att skicka mer brev. Särskilt beröm gärna frågor på www.slu.se. Och sen vill vi också naturligtvis att ni skickar pengar. Gå in på bubb.la.se och skicka pengar till oss.