Mao Zedong (PRS)

Mentions of Mao Zedong by segment

röda, svarta är överlägsna vita människor. Vita människor bör gå ner på knä. Ordförande Mao måste ha varit jättenöjd under Black Lives Matter. (1983.5) Även om han inte tyckte om svarta, men han tyckte om att se vita på knä.

Jag tror att det är verkligen... Jag skrattar till för det är så jäkla intressant det du sa om Goebbels klagomål på Hitler. Att en djävul sitter bara på kaféet för att ingenting är gjort. Man kan ta samma sak med Mao Zedong. (721.6) Sean Lai klagar på honom att nu har han en djävul som drar sig tillbaka och sitter och skriver dikter upp i bergen. Han är för fan inte klok.

Och det finns ju också en historia. Alltså kinesiska kommunistpartiet har en lång historia av att organisera decentraliserade beliser. Det var ju så man kom till makten såklart till att börja med. Men det är också någonting som Mao sysslade med i flera vågor. (130.1) Jag tror att en av de här episoderna kallas för Feng Xiao eller något sånt där.

Men det är också någonting som Mao sysslade med i flera vågor. Jag tror att en av de här episoderna kallas för Feng Xiao eller något sånt där. Där Mao gick ut och piskade upp en lokal mobilisering för att göra upp med reaktionära krafter i samhället. (140.2) Jag tror man kan säga att det är en ganska typisk maoistisk strategi. Intressant på sätt och vis eftersom man kan se hur den använder sig av decentralisering och spontanitet.

Jag tror man kan säga att det är en ganska typisk maoistisk strategi. Intressant på sätt och vis eftersom man kan se hur den använder sig av decentralisering och spontanitet. Snarare än kanske en mer sovjetisk stil att man ska centralstyra allting i detalj. Men när Mao går ut och säger att... (164.0) Att ni måste liksom organisera er. Och agera mot reaktionära krafter.

Och ett bra exempel är den stora proletära kulturrevolutionen som ofta framställs som ett vanvettigt kaos, en massa rödgardister som kutade runt och plågade folk och så var det ju också men samtidigt och Mao och andra i partiledningen uppmuntrade ju detta, (419.3) att stärka sin egen position, men samtidigt så fanns det ju många städer,

Men det är ytterst tror jag att de själva vill ha ett redskap för att säkra sig själva och produktionen. Och vem vet vilka nya strider som kan blåsa upp i landet. Det är en annan aspekt av Kinas historia om man går ännu längre tillbaka sen. än revolutionen och Mao och så vidare. (508.1) Jag antar att det är delvis det som du syftar på Boris. Det är att i många långa tider,

Och det är en av de fascinerande förändringarna med XIs regim. Det är för att allt sedan kommunisterna tog makten 1948. Det har alltid funnits olika starka fraktioner i partiledningen. Under Mao Zedongs mest intensiva tid (587.6) Så han lyckades ju nå makten och behålla makten genom att hela tiden spela ut fraktionerna mot varandra, höger mot vänster och så vidare.

Men bara på det här med hur icke-västliga kulturer approprierar västerländska idéer på ett mindre kreativt sätt. Det bästa exemplet när det gäller Kina, det är kanske att prata om Maoismen och socialismen. Det som hände i Kina när Mao och socialisterna tog över, (1807.3) det var ju om man vill läsa historien som John Gray läser historien. då kan man ju konstatera att Marxismen är en oerhört västerländsk idé.

Att Kina anammade västerländska idéer och blev som ett västerländskt land? Och att nu lever västerlandets idétraditioner vidare i Kina för att de har tagit till sig marxism och en socialistisk samhällsordning? Alltså förhoppningsvis är det uppenbart vilken absurd synsätt det skulle vara. Därför att det som hände i Kina under Mao och så vidare var ju givetvis delvis inflerat av västerländska idéer som marxism. (1871.4) Men det var ju först och sist så var det någonting väldigt kinesiskt som hände. Mm,

exakt. Superkinesiskt. Och man kan vågar ta ett exempel då på att exakt det som du pratar om Boris, att i det fallet så kunde Mao använda delar av den marxistiska teorin till att förändra. (1894.4) för att rättfärdiga väldigt kinesiska saker som han vill göra på grund av kinesiska överväganden. Ja.

där de sovjeta militärt underläggs. Men kärnvapnen som fanns i Västerlandet gjorde ändå att om de skulle fått för sig att rulla mot Berlin-ryssarna så var det inte så. Det hade ju kostat dem väldigt mycket. Men redan på 60-talet så förklarar ju den vise rorsmannen Mao Zedong att vi är inte rädda för kärnvapenkrig. (897.2) Blir det ett jätte kärnvapenkrig så finns det i alla fall några hundra miljoner kineser kvar. Och det där är ju en liten jobbig tanke faktiskt.

Jag tyckte det var så lustigt det här, jag läste om hans dikt som jag tror heter Simmar eller något sånt där. Hans dikt om Yangtzefloden. Var det verkligen så att Mao Zedong skrev en dikt och alla läste den och det gjorde så stort intryck att hans poem blev en faktor i att förändra Kina? (1047.2) Eller är det mer en del av hageografin att hans dikter var så viktiga? Man ska inte...

radikala rörelser och i länder. Vad heter det? Sinans kommunistiska parti, Mao Zedong, (286.1) han deklarerade offentligt att vi ska inte frukta kärnvapenkriget. Därför att vid ett kärnvapenkrig så kommer det ändå finnas så pass många kineser kvar som har klarat det.

vad de vill göra med människor, vad de vill göra med jorden, så är det samma skrot och kron helt enkelt. Jag kan ju tänka att för mig som libertarian så är det egentligen absolut ingen skillnad på Posadas eller Mao. (472.8) Och det är kanske även en marginell skillnad om man jämför med till exempel Henry Kissinger. Så jag skulle tänka så här,

Ja, alltså det är deras sätt att hantera detta, de storskaliga projekten. Vi minns väl alla den ordförande Maos uppmaning att man skulle slå ihjäl små fåglar. (567.3) För att någon hade räknat ut hur mycket utsäde småfåglarna hade fått upp. Varpå man slog ihjäl en ohärrans massa småfåglar.

bara för att sätta sammanhang med siffror som folk känner till. Hitler hade i jäl uppemot 20 miljoner, Stalin hade i jäl lite mer än 20 miljoner, Mao hade i jäl nästan 80 miljoner. (294.3) Islam har alltså dödat. mer än dubbel så många som Hitler,

Mao hade i jäl nästan 80 miljoner. Islam har alltså dödat. mer än dubbel så många som Hitler, Stalin och Mao. (302.6) Sammanlagt. Och ändå måste den här siffran vara för låg.

De skulle åtalas för det. Det är en sån här intressant folihatt-teori. Det kan vara ett sätt som kungen och hans närmaste förtroenda använde för att vaska ut illojala personer. Det är lite så här Mao under vilken av alla utrensningar det nu var som skenbart införde yttrandefrihet för att uppmuntra folk att kritisera problem i systemet så de kunde åtgärdas. (347.5) Och sen tog livet av hela bunten. Ja.

En del av dem kom faktiskt när, på grund av kommunismen i Kina, folk som flydde, driftiga människor som flydde från Mao och så vidare. (973.0) Men de har också funnits där längre och det är inte helt entydigt hur de förhåller sig till kinesisk politik. Men det intressanta i alla fall är att Taksin Chinavatra,

Alltså även från regimens värsta kritiker så är det under 10 000 man lägger uppskattning. Detta kan vara värt att hålla i åtanke för att ofta när man I alla fall min uppfattning väldigt länge är att man har framställt Chile som 70-talets motsvarighet. Det var högens motsvarighet till Mao. (615.3) På 70-talet hade det Mao i Kina som tog håll på en massa människor. Men högerna har också sina problem.

Detta kan vara värt att hålla i åtanke för att ofta när man I alla fall min uppfattning väldigt länge är att man har framställt Chile som 70-talets motsvarighet. Det var högens motsvarighet till Mao. På 70-talet hade det Mao i Kina som tog håll på en massa människor. (618.3) Men högerna har också sina problem. De hade Pinochet i Chile till exempel som tog håll på folk.

På 70-talet hade det Mao i Kina som tog håll på en massa människor. Men högerna har också sina problem. De hade Pinochet i Chile till exempel som tog håll på folk. Då kan det vara viktigt att ställa i relation här Mao som tog håll på tiotals miljoner människor och regimen i Chile som tog håll på några tusen. (626.8) Är det möjligt att hitta ett socialistiskt land där socialister har haft makten i sig mer än ett årtionde som har dödat mindre än 5 000 personer? Jag tror inte det.

United Front Department, så kallar man det på engelska. Tyvärr så minns jag inte på rak arm hur man säger det på kinesiska. Enhetsfrånstepartementet är en gammal gren av kommunistpartiet som skapades av Mao back in the day för att ta kontroll över och styra icke-kommunistiska (104.0) organisationer under inbördeskriget. Det fanns såklart ett civilsamhälle med alla möjliga organisationer som inte var direkt relaterade till kommunistpartiet.

om de får finnas kvar så ska de dra åt samma håll. Och i praktiken då så ska alla organisationer vara som små versioner av kommunistpartiet. Ska vara grenar av kommunistpartiet. Och Mao kallade enligt uppgiften här för ett av de tre magiska vapnen. (150.7) De magiska vapnen var Röd Armen, Propaganda och Enhetsfrontsdepartementet,

var de ska bo någonstans och sånt där. Det säger man att vi måste ha hårda tag, staten ska bestämma och ofta referenser till Sovjet. Och de pratar om Stalin och Mao. (1683.3) De är inte stalinister. Jag tror inte alls att de är stalinister.

Men visst är det ett märkligt sammanträffande Boris att de här människorna alltid är kommunister. De är alltid liksom hardcore, och det är så kul. Stalin och Mao och Fidel Castro, (299.1) kommunister. Det är aldrig liksom att när man slutar tänka på verkligheten och blir sådär charmigt vimsig i politiska frågor.

De kontrollerar vapen, så att ytterst vilar all makt på våldskapacitet. Det här är någonting som är välkänt för alla som har ögonen någorlunda öppna. Jag tror att det var Mao Tse-tung som skrev i någon av sina fantastiska böcker att all politisk makt växer fram ur en djurvärldspipa. (746.2) Om man skulle kunna generalisera det påståendet än ännu tydligare att all makt,

precis som på den gamla tiden, när man sa att det var Marxismen, Leninismen, Mao Zedongs tänkande. (48.3) Jag antar att det är då Marxismen, Leninismen,

Mao Zedongs tänkande. Jag antar att det är då Marxismen, Leninismen, Mao Zedongs tänkande, (53.6) Xi Jinpings tänkande. Jag är inte enkelt säker.

jag vet inte exakt var vi ska börja Boris. Ja, det är intressant hur han har byggt sin maktposition. Det har funnits en mängd stridande fraktioner i partiet Allt sedan Mao Zedong Och man hade ju en övergångsperiod där man liksom för att se till att de här stridande fraktionerna inte röker i huvudet på varandra igen och man fick en ny stor kulturrevolution eller något (166.4) stort språng eller något annat och utrensningar så såg man till att man man cirkulerar maktpositionen att alla kunde bygga upp sina egna positioner man ville inte tillbaka till det gamla

Hans far, Xi Shanshun, var en av pionjärerna i den kommunistiska revolutionen. Alltså en av de som kämpade med Mao och gapade moderna kommunistiska Kina. (377.0) Men hans far blev också utrensad flera gånger av Mao. Jag tror att det var tre gånger som de utrensade.

Xi Shanshun, var en av pionjärerna i den kommunistiska revolutionen. Alltså en av de som kämpade med Mao och gapade moderna kommunistiska Kina. Men hans far blev också utrensad flera gånger av Mao. (382.3) Jag tror att det var tre gånger som de utrensade. Vid något tillfälle fick Xi Jinping inte gå kvar i samma skola som han gick i.

De fick flytta runt och så vidare. Så han själv hamnade i skottlinjen en hel del. Det ska man säga att han... Att han tar en annan väg än vad Mao gör är det att han inte är lika... (412.8) Han har ju sina antikorruptionskampanjer, så kallade.

Men de olika maktgrupperna i Kina, precis som du säger, de verkar genuint nöjda nu. Det är inte som under Mao, (431.4) att det fanns ständiga... Det är en del av den här konflikten att det skiftar fram och tillbaka vem som var i Mao-snådor,

Det är en del av den här konflikten att det skiftar fram och tillbaka vem som var i Mao-snådor, vem som var utrensad och så vidare. Samtidigt, som i hela andra stil så har han delvis samma autokratiska stil som Mao hade. (443.6) Efter Mao så kom, framförallt under Deng Xiaoping,

vem som var utrensad och så vidare. Samtidigt, som i hela andra stil så har han delvis samma autokratiska stil som Mao hade. Efter Mao så kom, (452.5) framförallt under Deng Xiaoping, så försökte man skifta fokus från den här utrensade konflikten.

Man pratar liksom uttryckligen om de olika generationerna av politisk ledarskap och Xi Jinping är väl femte generationen eller sjätte generationen och sånt där. Jag har inte jättebra detaljkoll. Men... Jag tror man kan säga att Xi Jinping lite grann rullar tillbaka nu de institutioner som har utvecklats sedan Mao dog, (492.2) alltså sedan början av 80-talet. Så har man strukturerat om partiet,

alltså sedan början av 80-talet. Så har man strukturerat om partiet, men nu rullar Xi tillbaks det och ska vara mer av en autokrat, men med en rätt annorlunda stil än vad Mao hade. (512.5) Är jag helt ute att cykla, Boris?

Och som sagt, blir det en ledare som verkligen förmår förkroppsla detta. Tendenser har funnits förut i Kinas historia. Sean Lai hade ju kunnat bli en sån här person om Mao Tse-tung inte hade funnits. (651.1) Och Sean Lai hade varit mer dådkraftig. Så att,

Xi Jinping bedöms starka makt samtidigt som Enhällig kongress beslutar addera generalsekreterarens namn till formulering i konstitutionen. Utropade sig själv under tisdagen till ledare för heligt uppdrag att återställa Kina till dess rättmätiga plats i världen. Mao Zedong ände tidigare ledaren som ärats på likvärdigt vis sedan Kinas kommunistiska parti bildades 1921. (19.2) Det är ofta aningen kryptiskt att uttida vad som händer inuti den här typen av kommunistpartibyråkratier. De är ganska insulära,

det blir lite......pnurriat. I Kina så har man haft då Marxismen, Leninismen, Mao Zedongs tänkande. (214.0) Men nu har man istället Xi Jinpings tänkande. Det är den specifika formulering som har skrivits in.

Det är också vad inskrivane män skiljade då. Det här är ju avancerat kremlogi här. Skillnaden är att Deng Xiaoping-teorin blev en officiell ideologi först efter Deng Xiaopings död. Medan det är enbart Mao Tse-tung och Xi Jinping som har fått sina namn på officiella kommunistideologier medan de fortfarande varit vid liv och i samhället. (279.3) vid makten. Och det är inte så dumt.

De är växande till och med. Du har de miljömässiga katastroferna som präglar Kina och du har de nationella motsättningarna som kommer som en överlagring på detta. Det är ingen som talar för att de motsättningarna skulle minska på något sätt. Och sen har du motsättningarna i partiet och jag tror faktiskt att han har lyckats bygga ett parti som är mycket mer monolitiskt än vad Mao Zedong lyckades. (611.3) Mao Zedong sätt att skaffa sig makt det var att spela ut olika fraktioner mot varandra hela tiden. Men det Xe har gjort är att han ser till att alla är nöjda och glada och mätta utan någon som har direkt trotsat honom.

Du har de miljömässiga katastroferna som präglar Kina och du har de nationella motsättningarna som kommer som en överlagring på detta. Det är ingen som talar för att de motsättningarna skulle minska på något sätt. Och sen har du motsättningarna i partiet och jag tror faktiskt att han har lyckats bygga ett parti som är mycket mer monolitiskt än vad Mao Zedong lyckades. Mao Zedong sätt att skaffa sig makt det var att spela ut olika fraktioner mot varandra hela tiden. (623.2) Men det Xe har gjort är att han ser till att alla är nöjda och glada och mätta utan någon som har direkt trotsat honom. Och det har vi diskuterat en del av utrensningarna som har varit när folk har korrumperat sig för mycket och inte rytt och order.

Faktiskt en episk älte för den tidigare. för att förbättra klimatpolen. Gengis Khan hade nämligen något av ett rekord i att avfolka hela regioner vilket är oerhört bra med avseende på koldioxid. Jag minns inte vad samma studie sa om till exempel Adolf Hitler och Mao Zedong men de måste ju också vara ganska långt upp på listan över klimatdeltar. (90.8) Ja, nämen det är du.

Leda massorna, man vill ha deras förtroende och då måste man ju smickra dem. I Kina så är ju Mao Zedong och Lu Sun varandras exempel på de två olika riktlinjerna. Lu Sun som en skeptiker mot massorna och Mao som en person som romantiserar massorna. (379.0) Allt gott finns hos massorna oavsett vad man letar efter. Och jag tror inte att någon av hållningarna är riktig helt enkelt.

De exempel som kommer sig av en total katastrofalsituation där människor är placerade ut, alltså i en verklighet som vi gudvis inte kan tänka oss själva egentligen. Och jag tror man måste röra sig bort från de här resonemangen om hur massorna är beskaffade egentligen. Och det här lite lätt anekdotiska tycker jag som både Lu och Mao ägnar sig åt. (463.8) Och själv tycker jag att Frank Dickerts stora trilogi, den senaste delen,

För de förs oftast av personer som bara ska positionera sig själva. Man måste ha nyktera, sura historiker som de kutter som inte har något eget att vinna på detta. Vilket både Lou och Mao hade, (605.7) och andra. Det är väldigt värdefullt att göra det som Beijang uppmuntrade oss att göra,

Den kinesiska statens massmord på sin egen befolkning saknar motstycke i världshistorien. De har såvitt jag vet världsrekord på genocid på den egna befolkningen. Jag vet inte om det kanske fanns någon Gengis Khan eller något som hade fler, men jag tror faktiskt att Mao... (261.4) fortfarande är konungen av folkmord. Även idag så ägnar sig den kinesiska regimen åt häplandsväckande brutala saker som naturligtvis har en effekt på kulturen.

Det kanske inte ens går, men det kan vara så, tror jag, att det är svårare för ett samhälle utan tron på den högre makten att ytterst vara motstånd mot en sådan absolut ondska som det kinesiska kommunistpartiet och Mao Tse-tung uppvisade. (486.3)

det kinesiska styrandepartiet som hade tagit över efter den gamla Qing-dynastin, har infört den kinesiska republiken. Som vi den här tiden förstår att var ingripet är ett... ett inbördeskrig mot de kinesiska kommunisterna under Mao Zedong. (216.0) Men det pågick fortfarande 1947. De var inte alls lika bra att vara koloniserade av som japanerna.

alltså jävla fabrikshallar underjordiska där svarta företag bara producerade piratkopier på maumerken som man sedan kunde sälja på marknaden. För alla skulle ha tre, fyra stycken. Mao bråkar på sig. (141.0) Så att det är ett härdigt och fenuligt och entreprenöraktigt folk kineserna. Jag skulle kunna tänka sig att kinesiska myndigheter eventuellt har lärt sig någonting av historien.

i alla fall han säger så, vill jag föra mot knarklangar och knarkkarteller och missbrukare. Och brukare av narkotika, det är precis samma politik som kineserna hade när Mao tog över. (418.4) Man spelade ju av, i de flesta kinesiska städer så var ju knarkbruk och opium rökande avgränsat till vissa stadsdelar.

Kineserna är ju verkligen imperiebyggare. Och det här är ingenting, det här policyn gentemot Afrika är ingenting nytt. Man ska komma ihåg att den inledde sig redan under Mao Zedongs tid. (441.8) Att även under kulturrevolutionen och innan dess under det stora språnget den kinesiska ekonomin havererade. på alla sätt,

De måste göra sig av med karpen och döda alla karpar. Och det är en fastslagen statlig målsättning. Det här är ungefär som i Kina. I Kina där Mao Tse-tung bestämde att alla småfåglar skulle dö. (55.8) Ja, just det.

tog vi upp för några månader sedan. Och det här är ju ett jävligt stort brott mot tidigare född. armerpolitik i Kina. För under Mao så såg man ju armen i princip som en produktionsfaktor. (53.4) Den skulle vara ute och skörda på fälten. Det var en disciplineringsorganisation för alla människor som fanns där.

men han hyllas nu av alla för sitt samhällsengagemang. Men man diskuterar inte vad samhällsengagemanget består av. Han var en aktiv försvarare av några av de värsta diktaturerna under 1900-talet. Han försvarade Mao Tse-tung och han älskade faktiskt, (47.7) utan överdrift, Robert Mugabe som han ansåg vara en förtryckt och förtalad person.

Jag vet inte. Jag har aldrig... Jag har vissa magovilja mot den här kampanjen. Det beror på att jag går och tänker på den kampanj som Mao Tse-tung initierade för att slå ihjäl småfåglar. (309.9) Då hade de kinesiska byråkraterna räknat ut hur mycket säd och annat de kinesiska småfåglarna käkade upp. Det var ju mycket.

Och de måste krampaktigt hålla sig fast vid det här. Men han var ju ändå kommunist en gång i tiden. Han är inte djävulen själv som sitter framför oss. Vi kanske kan få honom att prata om Mao Tse-tung. (77.2) Men det där är jävligt fascinerande, denna fixering.

Jag erkänner ju inte Kinas kommuniska partis maktanspråk i den här... i den andliga världen. Vad säger du? De är ju en direkt reinkarnation av Mao Zedongs regim. (367.2) Ja, det är sant,

Jag får känslan av att ni har ett gott öga åt kurdiska Peshmerga-guerillan. Hur får ni ihop det med ert påstådda libertarianska hållning? Är inte Peshmerga en kommunistisk guerilla av maoistisk modell med historiska kopplingar till Sovjet? Jag tror till och med att Kurdiska Demokratiska Partiet i stort sett kopierar att Mao slider röda som en manual för hur deras socialistiska välde ska byggas. (207.7) Mycket märkligt. Jo,

Nä, jag läste den på... vägen hit och sen var jag ganska mentalt paralyserad. Alltså det är alltid väldigt oroande när personer i maktställningen börjar skriva dikter när Mao Tse-tung och andra. (54.6) Det är ett tecken på att något dåligt kommer att hända och sen är det en fruktansvärt in i helvete jävla dålig dikt alltså. Ja.

jag har inte läst boken som sagt, men om man säger att våldets roll har minskat genom mänsklighetens historia, då undrar jag hur han förhåller sig till Sovjetunionen under Stalin, Kina under Mao, (112.5) Tyskland under Hitler. Jag menar,

Söta djur är oftast godare än fula djur. Tumregel. Nej men det intressanta är också att kineserna har en jävla svaghet för att slå ihjäl djur. Mao startade den stora slå ihjäl alla fåglar-kampanjen. (63.5) Man insåg att fåglarna käkar... Man räknar ut hur mycket...