Martin

Bronze Age Pervert är aktuell i dagen. Han är ständigt aktuell, men särskilt just nu. Det har hänt en del riktigt intressanta saker kring den här, utomordentligt intressanta figuren. Han har varit en ledande figur inom den radikala högern, åtminstone sedan 2018 när han publicerade sin bok Bronze Age Mindset, som var en extremt märklig bok som fick extremt mycket uppmärksamhet och inflytande.

Och då jag och Boris Bjorlien gjorde en specialsändning, jag kollade upp datumet, det var i september 2019, precis fyra år sedan, där vi gick igenom boken ganska detaljerat. Och sen dess har Bronze Age Pervert bara blivit mer och mer inflytelserik. Jag kan bedöma den absoluta centralfiguren inom den radikala högen på internet. Ingen som är så inflytelserik som han.

Framför allt enaktiv på Twitter. Och han jobbar också aktivt på att bygga upp ett nätverk där. Till exempel genom att promota andra profiler inom Frog Twitter, som de kallar det. Så att det är han som retweetar, hela tiden så retweetar han dussintals eller hundratals andra inlägg och liksom kanaliserar trafik och hjälper till att bygga den här sfären av aktivitet.

Och han har också startat en podcast som heter Caribbean Rhythms, där han pratar om precis den sorts ämnen som man kan förvänta sig. givet Bronze Age mindset. Alltså allt ifrån klassisk grekisk historia till vilka hordhus som är bäst att besöka i Manila. Det är liksom enorm, enorm spännvidd. Och han gör podcasten med en fejkad östeuropeisk brytning.

Det har varit lite debatt om det där. För jag för min del, jag sa från början, jag skrev där på BBSen att brytningen är helt uppenbart fejkad och det är uppenbart dessutom att den som har skrivit Bronze Age mindset är amerikan eller har bott så länge i USA att han självklart pratar bra engelska. Jag tror till och med att han har växt upp i USA. Så jag hade såklart precis rätt på alla punkter.

För nu vet vi faktiskt vem Bronze Age Pervert egentligen är. Den här docksningen har varit på gång i åratal. Egentligen gjordes det, det var flera år sedan, som man började peka ut en viss Costin Alamariu. Och nu vet vi att det är han, för han har börjat korsposta. ämnen mellan sina två twitterkonton, alltså BronzeAgePervert, som hans konto heter BronzeAgeMantis på Twitter.

Och nu följer jag honom, vilket är en väldigt bra idé. Det är kanske enskilt mest värdeskapande kontot att ha i sitt flöde enligt min mening. Så det finns inga tvivel kvar nu, för att de håller på att påstå de samma ämnen under samma dag och refererar till varandra på skämtsamma sätt. Och det är en rejäl kontrast mellan de här två. personerna som Costin Alamury använder sig av. Så bra att säga pervert kan säkert välkänt för många men Costin Alamury då, vem är han egentligen?

Jo, han är en amerikansk akademiker som har doktorerat på en avhandling om klassisk filosofi. Det gjorde han vid det förnämna Yale-universitetet. Han kom från en judisk familj som flyttade från Rumänien till USA när Costin var i tioårsåldern tror jag. De båsade sig i. Newton Massachusett som är känd som en judisk enklav och pappan i familjen André Alamariu, han hade en position som forskare på MIT.

Han är någon sorts forskningsingenjör. Jag har för mig att hans forskargärning på något sätt handlar om solceller. Kostin läste också vid MIT. Han började på MIT, sin amerikanska bana. Han tog sin undergraduate-examen i matematik. och så läste han filosofi vid Columbia universitetet, du säger New York, och sen doktorerade han i statsvetenskap, som vi skulle säga i Sverige, political science, vid Yale på en avhandling som handlar om Platon och Nietzsche och tyranni, tyranni-institutioner i antika grekiska statsstater.

Det var hans primära forskningsintresse. För många var det en besvikelse att Bronze Age Pervert inte var en sån här, en vild man. en pirat, en stenhård äventyrare och så vidare, som man eventuellt kan få känsla om när man läser hans bok och hans Twitter. Utan han var snarare en finlämmad judisk akademiker från en highway league universitet. För mig var det precis tvärtom.

Mitt intresse för Bronze Age Pervert hade varit ganska slumrande. Jag gillade hans bok väldigt mycket, men sen fanns det liksom inte så mycket mer att göra för jag avskydde och avskydde hofrande den här fjantiga Bronze Age Pervert-personen med all den här... Avsiktligt dåliga engelskan, den här obegripliga slangen, grodslangen, alla memer och så vidare. För mig är det där bara skräp. Det är bara spam.

Men, och det är jättejobbigt att lyssna på hans podcast med den här fejkade, liksom konstiga borrat röster han kör med. När någon har en doktorsavhandling om Platon och Nietzsche, då blir det plötsligt intressant för mig. Jag kastade mig över avhandlingen. Det var verkligen väldigt intressant. Och sen efter det, så började jag följa Bronze Age Pervert på Twitter. Och då upptäckte jag att han ofta, nästan varje dag, så gick han då out of character.

Det vill säga, han skrev på perfekt engelska utan slang, utan stavfjäll. Han skrev som en nördig Yale-akademiker som ville göra pedantiska poänger. Det var så himla genialt. om förhållanden i antik Grekland och vad de kan säga om samtiden och så vidare. Snarare än den här liksom Burdusa-fantasi-piraten. Och då insåg jag snabbt att han var den mest intressanta profilen på hela Twitter.

En av de allra viktigaste. Kungen av Twitter är såklart Elon Musk, men jag vill påstå att Costin Alamoglio är prinsen av Twitter. Det är näst viktigaste personen. Framförallt när man observerar över tid hur hans skriverier på Twitter sprids, hur andra plockar upp hans idéer, hur han själv interagerar med folk och så vidare, då förstår man vilken kraft han är. Enligt min uppfattning står han personligen för hälften av all vitalitet som finns i hela den radikala högern på hela internet.

Och det som är så magiskt från mitt perspektiv är också, vi pratade om det här på hans bok tidigare, att hela hans projekt handlar om idéer som ligger mig personligen så väldigt varmt om hjärtat. För att det är kosten alla man sysslar med, det är alltså att bygga vidare på Nietzsches projekt, som i sin tur handlar om att bygga vidare på antika grekiska ideal. Det är precis de sakerna som har varit min centrala filosofiska drivkraft sen jag kom hit.

Du pratade om det i början av sändningen, så jag läste om grekiska hjälte- och gudarberättelserna som barn. Och sen läste jag Nietzsche som tonåring. Jag minns, jag kommer att tänka på det, att ungefär ett år innan Bronze Age Mindset kom ut så hade vi en diskussion. Jag och Sofia hade ett samtal och jag beklagade mig över att det inte fanns en enda högprofilerad internationell högerprofil med ett tydligt nietzscheanskt fokus.

Vi ville ha en sån person som vi kunde bjuda in på en konferens som vi skulle ordna. Det var en tredje iteration av Kåraks-konf som vi skulle göra, men jag hittade ingen. Det var en stor besvikelse som verkligen blockerade visionen för den konferensen. Vi hittade ingen som hade en riktigt bra, stort namn som kunde prata om Nietzsche från ett högerperspektiv.

Men nu har vi plötsligt Lenitz Jansson som leder alltihop. Han är en av de stora tänkarna på den globala scenen. Och han är verkligen True Blue, enligt min mening, så förstår han sig verkligen på Nietzsche och det nietzscheanska projektet. Och han är spränglärt kring den klassiska grekiska världen, grekisk litteratur, grekisk filosofi och så vidare, vilket är grunden för projektet.

Och det var såklart också Nietzsches personliga bakgrund, som filolog och expert på klassisk grekiska och så vidare. Det var hela grunden för allt han gjorde. Så jag tycker det är helt fantastiskt och jag är väldigt glad att vi nu också har ett riktigt namn. på mannen bakom Bronze Age Pyrrh. Min respekt och min uppskattning för honom har bara ökat i och med den här docksningen. Boris, som sagt, du och jag gjorde det här långa fördjupningsavsnittet av hans bok för fyra år sedan. Det var en del av den här poddserien som kallades för Fängelsepodden. Har du följt Kostin Alamiriu sedan dess? Vad har du gjort för reflektioner?

Boris

Nej, jag har inte följt honom alls. Jag har inte Jag känner mig tvungen, liksom inte tvungen, av pur nyfikenhet så måste jag läsa hans nya bok. Jag har inte läst avhandlingen heller, men jag förstår att det är en omarbetning av avhandlingen, den nya boken. Men efter en lovsång så ska jag börja följa honom på Twitter också, det är lite dåligt av mig.

Men jag har liksom irriterat mig lite. Allt det här som jag har gjort... Det är många som gillar den rumänska ljuden på BBS och berättar upphiggaren och blir så här. Jag känner bara att alla de här exemplen gör mig inte speciellt upphiggad. Jag drar lite grann än längre åt det där hållet du talar om.

Irritation över den andra personligheten som jag inte förstår riktigt. Men sen att jag inte har... Lagt mig vid en och följa honom beror inte bara på liksom en vissa versioner mot det där utan att till skillnad från dig så talar inte antiken skrekland så jäkla mycket till mig alltså. Jag är ju mer än så 1500-talet talar till mig.

Där kan jag liksom finna karaktärer, förebilder, beteenden och sånt där. dynamiska samhällsformationer som gör mig lycklig nästan. Precis som antiken skrekland gör dig och Friedrich och Bapp lyckliga. Jag vet inte vad det där beror på, men så är det.

Martin

Kan vara en kristen grej kanske?

Boris

Det vet du fan. Jag var lite glad först åt den här texten som jag har länk till. Jag trodde att den skulle hjälpa mig. på något sätt, men det är inte så jäkla konstigt. Det är en... Ante Jacqueline gås höger och försöker göra BAP kristen. En jättekonstig text. Jag tror inte att det är en kristen grej. Det där... Mina 1500-talsfavoriter var ju liksom inte helgonen riktigt. Så att...

Martin

Det finns en liten spänning där. Den här artikeln, jag använder den som avstamp för det här inslaget. Jag ville prata lite om Kostern Allamariu och hans nya bok och så vidare. Men den illustrerar ändå någonting, jag vet inte om det är så intressant att gå in på den i detalj, men den illustrerar någonting som är intressant, nämligen att Allamariu, jag föredrar att kalla honom för hans riktiga namn, han går förvånansvärt bra ihop med ganska delar av Lätthögen.

Delar av den amerikanska, mer intellektuella högern har tagit honom till sig. Lite grann som de har tagit Curtis Jarvin till sig. Försöker ha ett utbyte. Det finns exempel på det här ganska inflytelserika, vad heter det? Claremont Institute, American Mind tror jag det är. Tidskriftet heter det. Både Jarvin och Alain Maria har bjudits in till att skriva texter. De har haft en dialog. Jag tror att det är den här Michael Anton som ligger bakom det.

Han misstänktes förut länge för att vara Bronze Age pervert. Han skulle kunna lägga bakom pseudonymen. Men det är en annan intressant aspekt då, det är att Bronze Age Pervert går inte alls ihop med den kristna hög. I Sverige och Europa så är kristendomen inte en så väldigt stor del av högen, det är inte en så viktig del av högen. Här finns det andra strömningar som är starka, inte minst det finns den här nyhederniska strömningen till exempel, som givs inte kristna av det skälet och de ser ingen skäl till att bygga vidare på ett kristet tankegods och så vidare.

Men så finns det också. På båda sidorna av Atlanten finns det en mer sekulär strömning. Som jag ser mig själv som en del av. Sekulär reaktionär strömning som inte bygger på någon religiös tradition utan förespråkar arkaiska högerextrema idéer av sekulära och ibland till och med rationalistiska skäl.

Men i USA så är höger så starkt dominerade av kristna. Det är ibland svårt att skilja höger- och kristendominator. Många amerikaner tror att högern definitionsmässigt måste vara kristen. Att det inte finns några som helst praktiska möjligheter att organisera en högerströmning utan att den bygger på kristen grund och så vidare. Alltså hela tiden får jag höra det här från intelligenta högerlibertarianer och så vidare.

Och det kan ju möjligen vara sant i en sorts praktisk bemärkelse i en amerikansk kontext. Men filosofiskt och även praktiskt så blir det väldigt problematiskt när man går djupare historiskt. Till exempel med en sån tänkare som Curtis Jarvin. som man är snudd avid från mainstream, han bjuds in mer och mer, folk är fascinerade av hans tänkande, vi har pratat mycket om honom i Radio Bubbla över åren. Men om man läser honom och hans historisk skrivning, det är ett exempel på hur folk har exponerats för den revisionistiska synen på historien.

Så det är snarare så att det är vänstern av kristendomen som är historiskt oskillbar, snarare än högern av kristendomen. Det finns i alla fall. Det finns i alla fall en väldigt stor spänning där och det tror jag är den primära barriären som gör att Bronze Age pervert och hans svär inte får ännu mer inflytande.

Det finns en medvetenhet om att det här kommer för att senare hamna i konflikt med saker som den amerikanska högern håller väldigt kärt. Den här artikeln är särskilt från en kristen högerman i USA, jag är säker på att det är en amerikan som skriver den här. försöker göra ett case för att Bronze Age Pervert är relevant för den kristna högern, att det faktiskt finns mycket överlappning trots allt, och så vidare. Men utan att kommentera hans specifika argument så, där finns det en rejäl konflikt som jag tror kommer att komma till ljuset ännu mer.

I och med att Kostin Alamury får en mer framträdande roll för att nu har han hans nya bok ute och han har sitt riktiga namn ute och det tror jag att han kommer att kliva fram ännu mer som en viktig offentlig intellektuell att ta sig på allvar och diskuteras och så vidare. Men det kommer också leda till de här konflikterna. Högern måste då... måste göra upp och göra vägval filosofiskt.

Boris

Ja, men det finns en tankelig motsättning mellan rumän som jag vanvårdigt säger och... Det är ditt problem,

Martin

vi säger inte att han är jude, du gillar inte att han är rumän. Man hör liksom hur du så spottar ur r-ordet varje gång du säger det. Det är din stora barriär för att ta till dig vad han säger.

Boris

Nej, det är... Jag har stort intresse att läsa om honom. Min medeltidsfascination och 15-talets fascination har ingenting att göra med kristendomen. Det är andra faktorer. Men man bör notera i sammanhanget... Att den amerikanska, märkligt kristna höger, de kan inte ta till sig honom dels för att de inte har något förhållande till antiken.

Men de som har ett förhållande till antiken, och det ser man ju på hans genomslag, alltså det är ju folk också i statsapparaten, i politisk administration och så vidare. som uppenbarligen ginda honom. Och är det något, några som har haft en relation i verklig mening till antiken Skrekland så är det ju den djupa staten och den amerikanska militärapparaten.

Om det är några i USA som får en gedigen Gnuggning i antiken, så är det de som går ut på West Point. Och att den är levande i... Man kan säga att den djupa statens kanske mest framstående propagandist idag som har rötterna i antiken det är ju Robert D. Kaplan. Jag följde med och sände över hans bok om The Tragic Mind till dig.

Där han tolkar liksom bland annat amerikanska presidenters agerande i relation till stora mäns agerande under antiken. Så det där har ju varit en... levande disruption i den amerikanska staten sedan revolutionen eller frigörelsen. Så jag kan tänka mig att det är där han kommer att... Han har ju uppenbarligen läsare där. Och det är där han kommer att få fler läsare.

Martin

Det är flera jättebra observationer du gör Boris, tycker jag. Dels det här med den amerikanska statens faktiskt väldigt djupa och långa kopplingar till den antika världen. USA är ju... Säga vad man vill om det landet, men en av de intressanta sakerna är att man byggde väldigt mycket på ett romerskt och ett grekiskt arv. Man jobbade in det på många olika sätt, inte bara i arkitekturen i Washington DC utan på många sätt i apparaturen.

Och det är också som du säger att det finns enligt uppgift många inom amerikanska statsapparaten som läser Bronze Age Pervert och förstår de här idéerna och tar till sig dem. Och generellt sett så finns det ju, det finns i de här elitskikten som det handlar om, så finns det folk som läser Costin Alamari och Curtis Jarvin. Jag har personligen träffat. Sådana människor som jobbar högt upp i den amerikanska staten som har via politiska sammanhang så har jag träffat dem och fått veta liksom.

Oj, hoppsan liksom. Det är det som du gör på dagarna. Det är lite oväntat kanske på tanke på att du är här och minglar med högerextremisterna. Men okej. Och det där är väldigt intressant. För det tror jag inte man kan säga om alla olika sådana här strömningar i Sverige i stort. Costa La Maria's nya bok, det var egentligen det som jag ville prata om här i Radio Bubbla. Den heter Selective Breeding and the Birth of Philosophy.

Jag har inte läst helans doktorsomhandling. Jag läste kanske tredjedel, kanske hälften och sånt. Skummade resten. Känslan jag får när jag läser om boken nu, han säger att det är en bokombearbetning av doktorsomhandlingen. Det är så jag uppfattat det i alla fall. Och det låter rimligt baserat på titeln, men samtidigt så är det många saker som jag inte riktigt känner igen. Så jag misstänker att det är en ganska stor omarbetning.

Vilket förmodligen är bra då för att det är kanske lite mindre tort än att läsa en doktorsavhandling med massa fotnotor och sånt där. Men den var väldigt väldigt bra. Jag kommer definitivt läsa den. Jag hittar ingenstans att köpa den nu utan att det skulle bli sjuka tullavgifter och sånt där för den fanns bara till sålda i USA när jag kollade. Men när jag hittade den någonstans till ett rimligt pris, jag kan beställa den på liksom tyska Amazon eller någonting, så beställde jag några x. Och sen, ja, sen kan vi köra en till. Du kan köra en till djupningssändning om Alain Mariés bok.