Curtis Yarvin (PRS)

Mentions of Curtis Yarvin by segment

Alltså någonting som egentligen ska vara lite förbjudet för den att prata om. Och jag märkte att de är väldigt dåliga på Nietzsche. Av något skäl så har de liksom starka spärrar eller bara väldigt dålig förståelse av Nietzsches idéer. Men de är till exempel väldigt väldigt bra på Curtis Jarvin. (401.0) Så att om du frågar Claude till exempel så Claude kan Jarvins idéer utan och innan. Jag har absolut inget mått att diskutera dem,

Och jag märkte att de är väldigt dåliga på Nietzsche. Av något skäl så har de liksom starka spärrar eller bara väldigt dålig förståelse av Nietzsches idéer. Men de är till exempel väldigt väldigt bra på Curtis Jarvin. Så att om du frågar Claude till exempel så Claude kan Jarvins idéer utan och innan. (405.2) Jag har absolut inget mått att diskutera dem, applicera dem på olika fenomen och så vidare.

på BBSen. Jag har följt honom i många år, tycker han är en väldigt intressant tänkare. Jag tänker på honom lite grann som en parallell till Curtis Jarvin. (1624.6) Han är en del av ett postlibertarianskt intellektuellt, han har sitt eget postlibertarianska intellektuella projekt.

Jag tänker på honom lite grann som en parallell till Curtis Jarvin. Han är en del av ett postlibertarianskt intellektuellt, han har sitt eget postlibertarianska intellektuella projekt. Ungefär som Jarvin har. (1634.4) Jag tycker att han är rätt intressant. Han har också totalt gått upp i

Transverteriatet pratar vi om. Det är också en ganska bra beskrivning. Jag brukar kalla mig ibland för den politiska klassen eller den härskande klassen. Curtis Jarvin, (295.6) han skrev om katedralen och så vidare. Och just det här,

Han har fått mer av skolning. Inte bara av Thiel. Han känner Thiel, han känner Jarvin och han har ett djupare tänkande kring det här. (1001.4) Musk verkar ha väldigt naiva idéer om politik. Han tjatar fortfarande om det här.

För att Sovjetunionen var en rival som man försökte kontra, åtminstone i viss utsträckning. Man måste ifrågasätta det där också. Curtis Jarvin har en kul formulering som jag har citerat tidigare. (257.2) Att det kalla kriget inte utspelade sig mellan USA och Sovjetunionen utan mellan Pentagon och State Department. Och man måste komma ihåg att USA och Sovjetunionen var mycket nära allierade även officiellt fram till 1945.

det är många som pratar om det, vi har pratat om det flera gånger. Det var någon som sa... jag tror att det var Curtis Jarvin, (499.1) men jag är inte säker det var någon som sa att den nya Trump-administrationen är som en sammandrabbning på en gymnasieskola high school det är fotbollslaget och schackklubben som gör gemensam sak för att spö upp teatersällskapet och skoltidningen en annan formulering något som vi pratat om det är att Trump och Musk har en massa motsättningar vad Trump hatar frihandel

Lämna ditt jobb nu och få betalt till september, tror jag dealen är. Alltså åtta månaders betalt utan att arbeta. Det här är rakt ur Curtis Jarvins playbook för maktövertagandet. (352.2) Det är bokstavligt talat något som Curtis Jarvin har skrivit om och propagerat för i sina esoteriska revolutionsmanualer i årtionden. Han säger att pensionera alla statsanställda.

tror jag dealen är. Alltså åtta månaders betalt utan att arbeta. Det här är rakt ur Curtis Jarvins playbook för maktövertagandet. Det är bokstavligt talat något som Curtis Jarvin har skrivit om och propagerat för i sina esoteriska revolutionsmanualer i årtionden. (361.6) Han säger att pensionera alla statsanställda. Det kallas för RAGE,

Alla som jobbar åt staten får gå i pension med generösa pensionsavtal. Så resten av sina liv är de bara försörjda, men de ska aldrig mer jobba. Det här är en sån Curtis Jarvin som han har försökt hamra in i alla år. (386.9) Trump genomför RAID-programmet. Det är helt otroligt.

de är lite efterblivna. Ska vi adoptera nya barn som är beredda att plugga hårdare? Sen kan man ha mer esoteriska idéer om att länder skulle kunna ägas av företag och så vidare. Kanske som Curtis Jarwin tänker. (281.9) Jag tycker också att det är tilltalande intressanta idéer. Men en annan viktig skillnad mellan företag och nationer har att göra med risktagande.

Någonstans tror jag att alla rimliga människor i hela världen blev något upplyft av det som hände. Till och med de som gnällde över Trump, som vissa människor på högerkanten gör. Kanske en Richard Spencer eller Curtis Jarvin som inte alls är med på Trump-tåget. (16.6) Jag tror att till och med de blev innerst inne riktigt uppiggade. Vad som än händer från och med nu så var det väldigt fint.

Det är många som är väldigt pessimistiska, ska vi säga, kring den här saken. Vi har läst ett blogginlägg till exempel från Curtis Jarvin. (19.0) Hon sa i princip att Trump och Musk har ingen aning om vad de håller på med. Och de har redan missat fönstret för att deras enda möjlighet att göra någonting var inom 72 timmar från valnatten.

Och de har redan missat fönstret för att deras enda möjlighet att göra någonting var inom 72 timmar från valnatten. Nu är det för sent. Och den djupa staten kommer bara köra över dem och de förstår inte alls komplexiteten i att rätta amerikanska myndigheter och så vidare. Curtis Jarvin vet väldigt mycket om den djupa staten. (44.9) Han är född och uppvuxen i den djupa staten. Men jag tror att man ska ha ett mer öppet sinne här.

Och de har redan missat fönstret för att deras enda möjlighet att göra någonting var inom 72 timmar från valnatten. Nu är det för sent. Och den djupa staten kommer bara köra över dem och de förstår inte alls komplexiteten i att rätta amerikanska myndigheter och så vidare. Curtis Jarvin vet väldigt mycket om den djupa staten. (44.9) Han är född och uppvuxen i den djupa staten. Men jag tror att man ska ha ett mer öppet sinne här.

Det är att få bort alla regleringshinder, framförallt från SpaceX men också förmodligen för Tesla. Och Curtis Jarvin kan prata om hur mycket han vill, (119.3) om att Musk inte har någon aning om vad han håller på med och så vidare. Djupa staten kommer att överlista honom.

om att Musk inte har någon aning om vad han håller på med och så vidare. Djupa staten kommer att överlista honom. Men när det kommer till kritan, vilket Jarvin själv har påpekat många gånger, (127.5) så har den exekutiva grenen av staten en enorm potentiell makt. Och Musk är inte tillnärmelsvis så lätt lurad som diverse politiker.

Curtis Jarwin är efter fem års frånvaro tillbaka i ledningen för Urbit som han grundade. (0.2) Ber efter att dess vd sedan 2021, George Lehman,

Ber efter att dess vd sedan 2021, George Lehman, avskedats och den icke-vinstdrivande organisationen som ämnar att bygga om internet från början är nära att få slut på pengar. För oss är Curtis Jarwin en gammal bekant. (21.5) Han är framförallt en politisk-filosofisk tänkare i vår värld. Hans arbete under pseudonymen Mencius Moldberg var enormt inflytelserikt,

avskedats och den icke-vinstdrivande organisationen som ämnar att bygga om internet från början är nära att få slut på pengar. För oss är Curtis Jarwin en gammal bekant. Han är framförallt en politisk-filosofisk tänkare i vår värld. Hans arbete under pseudonymen Mencius Moldberg var enormt inflytelserikt, (30.2) bland annat på mig. Jag har pratat mycket om hans idéer i Radio Bubbla.

Men på ett generellt plan så tycker jag att det är positivt när människor har ett seriöst intresse för någon form av konst. Så jag lyfter min hatt, även om jag själv inte får ut något, av att läsa Jarvins poesi. (80.0) Den andra saken han håller på med, förutom det filosofiska,

förutom det filosofiska, det är något som jag har desto mer intresse för. Nämligen hans bana som innovatör och entreprenör i teknikvärlden. Orsaken till att Curtis Jarwin kunde ägna sig åt filosofi under många år var att han hade en stor framgång med ett företag han var med och startade under IT-boomen på (94.2) 90-talet. Jag tror att hon sysslade med

Man kunde komma åt via den tidens telefoner. Vissa hemsidor som hade en WAP-adress. Jag är inte helt säker på det här men jag tror att Jarvins företag byggde ett verktyg som konverterade normala hemsidor. (136.9) Alltså HTML.

Men jag läste med stort intresse när det handlade om Urbit. För jag tyckte att både idén och hans allmänna approach var väldigt spännande. Och så fanns alltid vissa antydningar om att det fanns en koppling. mellan Jarvins politiska och tekniska projekt. (201.3) Alltså något i stil med att urbit skulle kunna vara en pusselbit för att förverkliga den politiska visionen som stakades ut av Mercia Smallburg. Så,

Ett paradigm där datorer från början och från grunden är jämnbördiga entiteter. på ett nätverk, noder i ett nätverk. Så en av Jarvins ursprungliga, (292.5) hans klassiska slogan var Reinventing computing for a network-centric world.

Utveckla nya esoteriska programmeringsspråk. Det låter skruvat. Och det är på många sätt ett galet projekt. Curtis Jarwin är ett galet geni. (827.0) I viss mån så är det så att han gör saker på ett visst sätt. att det råer honom.

I viss mån så är det så att han gör saker på ett visst sätt. att det råer honom. Men det finns också ett antal skäl att stanna upp och överväga huruvida det här kan tänkas vara ett exempel på ett väldigt användbar genial galenskap. En orsak att det gör det är helt enkelt att urbit skapades av Curtis Jarwin. (848.1) En man som på egen hand öppnade upp ett nytt fält inom modernt politiskt tänkande och som fortsätter vara enormt inflytelserik i den sfären. Han skapade Urbit samtidigt som han byggde sitt politiska projekt.

Projektet startades 2002, 22 år sedan. Man kan säga att det kanske inte har gått långsamt. Men projektet lever kvar och det verkar också ha tuffat på efter att Curtis Jarvin lämnade projektet (953.0) 2019. Vi pratade om det i Radio Bubbla då,

Helt meningslöst och de fattar inte varför någon skulle vilja ha på med det. Man kan ju alltid göra sina saker som ett hobbyprojekt för skojskull. Men de ser inte poängen med och så vidare. Men från Curtis Jarvis sida, (1211.7) det är inte ett inomtekniskt problem. Såklart jobbar han på de här frågorna för att han tycker att det är intressant.

Som har kompatibla gränser. Så det är en mycket större vision. Man kan absolut göra mycket saker småskaligt. Och jag är säker på att Curtis Jarvin skulle tillstå det utan vidare. (1586.3) Det finns också det som... Jonas på bästen skriver just nu.

Det är mer effektivt att centralisera. Och det är en väldigt viktig sanning. Det är en väldigt viktig insikt. Och jag tror att det Curtis Jarwin försöker göra är att han försöker skapa ett nytt tekniskt paradigm där centralisering inte är inneboende. (1604.4) Centraliseringen inte är skrivet i sten som slutmålet som allting måste sträva mot. Jag vet inte om det kan lyckas.

Det här blir ju bättre än jag trodde. Ja. Ska jag säga något om det senaste dramat och Curtis Jarvins återkomst? (1731.3) han lämnar projektet 2019 jag vet inte om det är liksom helt klart varför han gjorde det, jag tror att det åtminstone delvis hade att göra med alla kontroverser kring honom,

med allt som har hänt under de här fem åren han har varit borta. Han har direkt en hel del synpunkter. Han börjar direkt testa och använda urbet med vanliga användare och bara spruta ur sig idéer på sitt typiska sätt. Säga vad man vill om Curtis Jarville men han är en extremt intelligent person och han genererar idéer och formuleringar och metaforer och berättelser i en hiskelig takt hela tiden. (1934.7) Hans hjärna går på absolut hög varv hela tiden dygnet runt. Det är ruskigt liksom.

Men det märks att han kommer till sin rätt på ett helt annat sätt. Nu när han är tillbaka hos Urbid och svingar vilt i alla möjliga tekniska frågor. Det är faktiskt riktigt härligt att se. Och det som Jarvin gör nu, (1971.2) som jag uppfattar situationen. Det är inte att han implementerar någon viss idé eller någon viss plan för att rädda situationen.

Och nu har de en ny manager som har tagit över så vi får se hur det går. Men jag tror att något i den stilen kan mycket väl hända för Urbit nu. Oavsett eventuella kriser som de har haft med pengar och allt det där. Framtiden har aldrig sett ljusare ut för Urbit-projektet nu när Jarvin är tillbaka. (2271.1) Jag är också väldigt glad på ett personligt plan jag kan följa. Curtis Jarvin igen.

Oavsett eventuella kriser som de har haft med pengar och allt det där. Framtiden har aldrig sett ljusare ut för Urbit-projektet nu när Jarvin är tillbaka. Jag är också väldigt glad på ett personligt plan jag kan följa. Curtis Jarvin igen. (2279.3) Jag gillar honom på många sätt men jag har i princip helt slutat läsa hans texter de senaste åren på Grey Mirror. Helt enkelt för att de inte alls intresserar mig längre.

Helt enkelt för att de inte alls intresserar mig längre. Men nu är det riktigt intressant att läsa vad han skriver om urbit från dag till dag. Han har ett separat Twitterkonto där han publicerar sina urbitssaker och sånt där. Så jag är också väldigt glad och jag är tacksam till Curtis Jarvin. (2299.9) Han har gjort sig intressant igen. Så jag kan ha honom som ett av mina galna genier som jag följer från.

förläggare, familjeman och så vidare. Men det finns kanske Manchester Moldbag kan vara ett exempel också. Det var ju tåg i tagen innan vi fick veta att det var Curtis Jarvin som låg bakom det namnet. (1078.6) Och han var ju en framgångsrik IT-entreprenör kan man säga i Silicon Valley. Fin utbildning.

Så det värsta man kan säga om de här människorna är väl att de är nördar. Men generellt sett är de framgångsrika och stiliga och vältränade nördar. Ja, förutom Jarvin kanske. (1121.0) Ja, han går väl i det.

moldbug-tramset emellan. Jag vet inte hur stor roll det spelar. Ta en sån som Curtis Jarvin. (1246.4) Han har varit enormt inflytelserik. Även med sin tramsiga pseudonym och sin konstiga poesi och så vidare.

Till en presidentkandidat som har riktigt bra chanser att vinna. Och det är spännande och nytt på mer än ett sätt därför att Vance han har inte bara kopplingar till Thiel utan han har också ideologiska och filosofiska kopplingar till den bredare dissidenthögen. Det här är också någonting som nämns att han Han uttryckligen har refererat till Curtis Jarvin som en person som har inspirerat hans tänkande och han följer alla möjliga radikala högerprofiler på Twitter inklusive (517.7) Bronze Age Pervert, Kosten Alamariur,

Mot bakgrund av en annan sak som vi har pratat om. nämligen vad som hände med den så kallade NRX-sfären den nyreaktionära strömningen som vi följde rätt noga här i Radio Bubbla framförallt under 2016 när vi pratade ofta om artiklar från Social Matter och de andra sajterna i den sfären. Och kort då för de som inte minns kanske de som inte är med på den tiden så var NRX en strömning som uppstod när diverse människor läste Curtis Jarvins (1362.9) essäer om diverse reaktionära politiska idéer och försökte bygga vidare på dem. Då uppstod det en sfär av människor på internet.

det sägs att hans arbetsnamn för partiet är Startup Party vilket är ett fascinerande ordval med tanke på de politiska konnotationer som ordet startup har, det var bara några veckor sedan som vi pratade här i Radio Bubbla på den här debatten mellan Curtis Jarvin och Christopher Ruffo (185.4) Curtis Jarvin använder det här ordet startup för att beskriva sin tänkta revolution i USA. Det vill säga att han vill föra in den här sortens laserfokuserat kompromisslöst exekverande som man ser i Silicon Valley i politiken och sätta ihop ett väldigt litet vast team,

Startup Party vilket är ett fascinerande ordval med tanke på de politiska konnotationer som ordet startup har, det var bara några veckor sedan som vi pratade här i Radio Bubbla på den här debatten mellan Curtis Jarvin och Christopher Ruffo Curtis Jarvin använder det här ordet startup för att beskriva sin tänkta revolution i USA. (188.8) Det vill säga att han vill föra in den här sortens laserfokuserat kompromisslöst exekverande som man ser i Silicon Valley i politiken och sätta ihop ett väldigt litet vast team, exceptionellt kompetenta personer som får fria händer att förverkliga stora planer,

exceptionellt kompetenta personer som får fria händer att förverkliga stora planer, bygga om allting i staten. Och till saken hör att Dominic Cummings, han läser Curtis Jarvin, (221.6) han har namedroppat honom och sagt gillande saker och så vidare. Det är inte en helt orelaterad slumpmässigt samband där.

kan betraktas som en förgrening av kristna idéer. Framförallt då som radikala protestantiska idéer. Vi har pratat ganska mycket om det här, bland annat apropå Curtis Jarvin och hans tidiga skrivgivare som Mönchens Målbag. (426.9) Han skriver mycket om det här. och de texterna kan man antar jag,

Vi hade en lång diskussion apropå Sveriges NATO-inträde i vårt NATO-temaavsnitt om de vill gå tillbaka och lyssna på det igen. Och det vill han liksom inte kännas vid och det är inte som att han inte... det är som att han inte kan den där historien han är tillräckligt bildad och han är kompis med Curtis Jarvin han vet alla de där sakerna, (1255.6) men det är som att vissa saker vill han inte prata om jag tycker också det här med att han säger såhär, ja ja,

Han vill ju ta över partiet och han är som du sa klarast skinande namnet i det här partiet i en invandringspolitik. Han mopsar sig ordentligt också när det gäller att klippa kulen av lagen och nu så liksom träder han fram som en redig person som vill ha starka ledare som anställer kompetenta personer. kanonbra. Alltså jag hade ju tänkt dra in Murray Rothbard och Curtis Yarvin i den här debatten. (453.6) Men nu törs jag inte längre. Hurdå?

Curtis Jarwin och Christopher Ruffo debatterar hurvidan den amerikanska revolutionen var ett vänsterprojekt eller om ett återupprättande av den ursprungliga amerikanska republiken är ett värdigt mål för högern. (0.2) det här är en liten kulturdebatt inom den amerikanska högern det är lite märklig men jag tycker att den är ganska intressant jag ska erkänna att jag kastade mig över den här artikeln när jag såg att den fanns i ena ringhörnan så har vi Curtis Jarvin även känd som Manchester Moldbug han är en stammis här i våra diskussioner i Rödi Bubbla han är en person som jag personligen tog stora intryck av en gång i tiden och som nu har en ny bana han har en mycket mer framträdande profil

Curtis Jarwin och Christopher Ruffo debatterar hurvidan den amerikanska revolutionen var ett vänsterprojekt eller om ett återupprättande av den ursprungliga amerikanska republiken är ett värdigt mål för högern. det här är en liten kulturdebatt inom den amerikanska högern det är lite märklig men jag tycker att den är ganska intressant jag ska erkänna att jag kastade mig över den här artikeln när jag såg att den fanns i ena ringhörnan så har vi Curtis Jarvin även känd som Manchester Moldbug han är en stammis här i våra diskussioner i Rödi Bubbla han (14.5) är en person som jag personligen tog stora intryck av en gång i tiden och som nu har en ny bana han har en mycket mer framträdande profil nu han skriver i diverse respektabla tidskrifter,

Det är väldigt tydligt att de är irriterade på varandra. Och som jag har förstått det, jag har inte sett det här själv med egna ögon, men som jag har förstått det så har Jarvin hållit på och attackerat Ruffo. (122.5) Honat honom och pikat honom i olika sammanhang. och det ledde fram till den här debatten då,

och det ledde fram till den här debatten då, när man skulle göra upp till slut jag kan försöka sammanfatta lite kort vad debatten handlar om jag lovar att jag ska verkligen försöka fatta mig kort den här gången för en gångs skull, jag ska försöka Jarvin, han öppnar med att presentera en av sina centrala idéer som han har drivit i alla år, (146.2) i 15 års tid nu nämligen att konservativa människor är förvirrade kring historien särskilt USAs historia.

The Founding Fathers, de var stora män de skapade någonting unikt. så att vår bästa chans är faktiskt att hålla fast vid de idéerna och de institutionerna Ruffo han säger att Jarvin, (271.9) hans perspektiv, det mynnar ut i en sorts nihilism och det blir en sorts en sorts impotent pessimistisk inställning att

Ruffo han säger att Jarvin, hans perspektiv, det mynnar ut i en sorts nihilism och det blir en sorts en sorts impotent pessimistisk inställning att Jarvin han sitter bara och gnäller och dessutom har en mag upppegad finger åt folk som faktiskt åstadkommer konkreta förbättringar och han själv då, (282.3) alltså Ruffo han har inte svar på alla frågor han tror inte att han är färdigt på egen hand genomföra en kontrarevolution men han gör saker och han gör

som liksom mycket medvetet trots sin ständiga berusning jobbade i 15 år för att provocera britterna och skapa en situation där det är ungefär som italienska terrorister, en spänning en strategi, så att det är slut och smalde och det är inte mycket till historisk grund att stå på så Jarvin har ju alldeles rätt där, (439.3) man får liksom gå till rötterna och titta på vad var det du sa från början?

Berätta då gärna för mig. Ja. Ja alltså det Jarvin säger, (475.8) hans strategi, det är ju att,

hans strategi, det är ju att, och det här är ju någonting som jag personligen inte håller med om. Det är en av många idéer som Jarvin har som jag är väldigt skeptisk till. (483.0) Men det han säger är att det absolut viktigaste det är att centralisera all politisk makt i ett slags absolut monarki. Eller en modern version av en absolut monarki.

av sitt liv vilket han också gjorde han satt ju tills han dog och Roosevelt han omvandlade statsapparaten på ett sådant sätt att det faktiskt var ett radikalt brott med hur den amerikanska politiken fungerade tidigare. Och han rådde The New Deal som det kallas och så vidare. så att det Jarvin det han förespråkar som polistrategi ett sätt att uttrycka det kan vara att han vill nu bädda för han vill förbereda marken med sina skriverier för att någon under (669.7) någon inte alltför avlägsen framtid ska göra en Roosevelt i USA och delvis så vill han peka på FDR för att säga att vi kan göra det här det är en del av vårt system, det är inte så radikalt brott som ni tror rent konstitutionellt

Så det är ganska lätt. Det är inte så tungt som det kanske låter att ta senare den här. Det är mest Jarvin och Rufus som förelämpar varandra. (1028.2) De säger väldigt elaka saker om varandra. Först och främst är Jarvin väldigt elak.

Det är mest Jarvin och Rufus som förelämpar varandra. De säger väldigt elaka saker om varandra. Först och främst är Jarvin väldigt elak. (1033.6) Ja, jag får en känsla av att Rufus i början försöker bonda lite där.

Först och främst är Jarvin väldigt elak. Ja, jag får en känsla av att Rufus i början försöker bonda lite där. Men Jarvin är obarmhärtig liksom. (1040.7) Jarvin gillar en fälla i sitt första brev. Och Rufus går rakt in i fällan.

Ja, jag får en känsla av att Rufus i början försöker bonda lite där. Men Jarvin är obarmhärtig liksom. Jarvin gillar en fälla i sitt första brev. (1043.6) Och Rufus går rakt in i fällan. Och sen så smäller den igen Liksom

och vi har haft rätt om nästan allting vi har fortfarande det mest koherenta politiska alternativet och våra idéer är mycket mer radikala än vad många inom högern förstår. Och nu ser vi i Argentina några exempel på vad man kan göra konkret med libertarianska idéer som verktyg hur mycket kraft det finns i dem när man faktiskt börjar omsätta dem till praktisk politik. Och det finns mycket mer som man kan göra framförallt om man är som om som inte då Christopher Ruff är men som eventuellt Jarvin och den typen av människor är intresserade av folk som läser Jarvin om man är intresserad av att gå bortom demokratin som ramverk och gå kanske i riktning mot aristokrati, (1282.3) det är någonting som till exempel fascismen står mer eller mindre handfallen inför för att den är så demotistisk och i praktiken så pöbelorienterad men där finns det mycket mycket större förutsättningar I den libertarianska approachen.

och vi har haft rätt om nästan allting vi har fortfarande det mest koherenta politiska alternativet och våra idéer är mycket mer radikala än vad många inom högern förstår. Och nu ser vi i Argentina några exempel på vad man kan göra konkret med libertarianska idéer som verktyg hur mycket kraft det finns i dem när man faktiskt börjar omsätta dem till praktisk politik. Och det finns mycket mer som man kan göra framförallt om man är som om som inte då Christopher Ruff är men som eventuellt Jarvin och den typen av människor är intresserade av folk som läser Jarvin om man är intresserad av att gå bortom demokratin som ramverk och gå kanske i riktning mot aristokrati, (1282.3) det är någonting som till exempel fascismen står mer eller mindre handfallen inför för att den är så demotistisk och i praktiken så pöbelorienterad men där finns det mycket mycket större förutsättningar I den libertarianska approachen.

som inte då Christopher Ruff är men som eventuellt Jarvin och den typen av människor är intresserade av folk som läser Jarvin om man är intresserad av att gå bortom demokratin som ramverk och gå kanske i riktning mot aristokrati, det är någonting som till exempel fascismen står mer eller mindre handfallen inför för att den är så demotistisk och i praktiken så pöbelorienterad men där finns det mycket mycket större förutsättningar I den libertarianska approachen. Som ju också är Jarvins hemmaplan. (1313.3) Ska man säga. Han är en sån här recovering libertarian.

Som hette... Jag har glömt vad den hette nu. Men jag blev nyfiken. Det var en svensk podcast som hade intervjuat Curtis Jarvin. (976.3) Så var det. Och då skummade jag några till avsnitt av det jag lyssnade på,

Peter Thiel anser att det inte spelar någon roll vem som vinner nästa val och har tappat intresset för demokratin. Tackar ja till intervju för att underlätta för honom att stå fast vid att han inte kommer att stödja någon politiker i kommande presidentval. Anser Curtis Jarvin vara en intressant och stark historiker och nekar till att kommentera uppgifterna om att han är informant åt FBI. (15.5) Peter Thiel är en av de mest intressanta profilerna i. Jag höll på att säga Silicon Valley men för det första så lämnade han Silicon Valley för länge sedan vid det här laget som vi har pratat om tidigare.

Och dels är han politiskt sund. En högerman, libertarian, god vän till Curtis Jarvin och kanske lite som en mecenat för honom. (104.3) Han har kontakt med Hans-Armand Hoppe och så vidare. Han är väldigt ideologiskt besläktad närstående till oss till exempel.

han går förvånansvärt bra ihop med ganska delar av Lätthögen. Delar av den amerikanska, mer intellektuella högern har tagit honom till sig. Lite grann som de har tagit Curtis Jarvin till sig. (688.6) Försöker ha ett utbyte. Det finns exempel på det här ganska inflytelserika,

Claremont Institute, American Mind tror jag det är. Tidskriftet heter det. Både Jarvin och Alain Maria har bjudits in till att skriva texter. (701.4) De har haft en dialog. Jag tror att det är den här Michael Anton som ligger bakom det.

Alltså hela tiden får jag höra det här från intelligenta högerlibertarianer och så vidare. Och det kan ju möjligen vara sant i en sorts praktisk bemärkelse i en amerikansk kontext. Men filosofiskt och även praktiskt så blir det väldigt problematiskt när man går djupare historiskt. Till exempel med en sån tänkare som Curtis Jarvin. (802.8) som man är snudd avid från mainstream, han bjuds in mer och mer,

Och det är också som du säger att det finns enligt uppgift många inom amerikanska statsapparaten som läser Bronze Age Pervert och förstår de här idéerna och tar till sig dem. Och generellt sett så finns det ju, det finns i de här elitskikten som det handlar om, så finns det folk som läser Costin Alamari och Curtis Jarvin. (1100.6) Jag har personligen träffat. Sådana människor som jobbar högt upp i den amerikanska staten som har via politiska sammanhang så har jag träffat dem och fått veta liksom.

Men jag tror för honom, höggradigt producerade saker, inte en mer frifräsande politisk kräv och sånt där. Och inte för mycket av det här med Curtis Jarvie och sånt där som han har experimenterat med. (1215.5) Utan jag tror att han kommer hålla sig ganska nära en sorts köp för etablissemangs... kompatibel linje,

men Ett kul exempel på vad Peter Thiel håller på med var en historia som vi fick höra 2017 när vi träffade Hans-Hermann Hoppe som var på konferens på Malta och pratade. Hoppe berättade att Peter Thiel hade flugit honom med första klass biljett och inkvarterat honom på ett lyxhotell i Kalifornien. Dit Thiel även hade bjudit in Curtis Jarvin. (192.7) Det var för att Peter Thiel ville sitta en eftermiddag och diskutera intressanta filosofiska frågor med Hoppe och Jarvin. Vilket de alltså gjorde.

Ett kul exempel på vad Peter Thiel håller på med var en historia som vi fick höra 2017 när vi träffade Hans-Hermann Hoppe som var på konferens på Malta och pratade. Hoppe berättade att Peter Thiel hade flugit honom med första klass biljett och inkvarterat honom på ett lyxhotell i Kalifornien. Dit Thiel även hade bjudit in Curtis Jarvin. Det var för att Peter Thiel ville sitta en eftermiddag och diskutera intressanta filosofiska frågor med Hoppe och Jarvin. (195.0) Vilket de alltså gjorde. Så han har alla möjliga intressanta kontakter och försänkningar långt bortom vad som är konventionellt och helt rumsigt.

början av 2020. Globaliseringen är död. Internationella resor är ett avslutskapitel. Jag minns att Curtis Jarvin publicerade en... (312.2) En totalt hysterisk artikel i början av, jag tror det var precis i början av februari 2020,

Då sa man såhär att det kommer aldrig gå tillbaka till hur det var innan. Det här är nya normala och det var såklart vad världens alla totalitära kräk önskade sig. Och det var även en underbar fantasi för hysteriska, hypokondriska veklingar som Curtis Jarwin. (371.3) Här i Radio Bubbla sa vi från första början att det absolut inte var så. Det absolut inte var slut på internationellt resande.

hans bok, hade... introducerats i den här tidskriften som heter American Mind eller något sånt där. Och Michael Anton hade skrivit en kommentar och Curtis Jarvin skrev en kommentar. (2157.4) Och jag tror att det var så att i Jarvins kommentar så pratade han om just det här med att alla stora omvälvande politiska rörelser bygger på en storslagen estetisk vision. En estetisk vision som kan dominera alla konkurrerande strömningars estetik.

hade... introducerats i den här tidskriften som heter American Mind eller något sånt där. Och Michael Anton hade skrivit en kommentar och Curtis Jarvin skrev en kommentar. Och jag tror att det var så att i Jarvins kommentar så pratade han om just det här med att alla stora omvälvande politiska rörelser bygger på en storslagen estetisk vision. (2162.8) En estetisk vision som kan dominera alla konkurrerande strömningars estetik. Jag håller personligen inte med om den idén.

Det är det som man med ett modernt ord, ibland ett trendord, kallar för katedralen. Det kommer från Curtis Jarvis terminologi. (1179.8) Men man kan också, med en annan lite äldre analys,

Det bara slog mig just nu så jag har verkligen inte tänkt igenom det här ordentligt. Men jag skulle gissa på att det är väldigt välbeskrivet det här scenariot vi ser nu. Ja, vi får se apropå Moldberg då vad konsekvenserna blir för att Curtis Jarvin han har ju skrivit en egen artikel också om coronaepidemin och i det här gropet att coronaviruset blir globalismens död. (1778.1) Nu kommer kontinenterna frikopplas från varandra och nu är det slut. Nu är det slut på det roliga för globalisterna.

Jag vill nog oavsett grunderna för sjukdomen och oavsett hur farlig den är så vill jag nog bejaka all oro att folk vågar tänka lite mer offensivt och därmed lite mer gränsstängande. Det där tycker jag är en intressant reflektion och jag har sett den dyka upp i några andra sammanhang också. Bland annat så har Curtis Jarwin skrivit en artikel på sin nya plats på American Mind där han skriver numera. (693.8) Han har skrivit en sedvanligt väldigt lång text där han menar att coronaviruset markerar globalismens död. Genom att coronaviset nu så dör globalismen därför att nu måste man...

Jag skummar den lite grann för att... Ja, jag vet inte, Curtis Jarwin, (731.7) jag gillar ju jättemycket hans gamla texter. De betydde mycket för min intellektuella och politiska utveckling en gång i tiden för tio år sedan.

Jag tror att det är någonting som vi måste tänka på. Vi som försöker förstå samhället och påverka hur det utvecklas. Att vårt yttersta mål måste vara att påverka genom skönhet. Curtis Jarwin skrev en essay om det här för ett tag sedan som du läste också Boris. (975.1) Det var ett sorts svar på Bronze Age Mindset. Och jag var ju skeptisk mot en del av hans idéer,

Curtis Jarwin. (0.2) Alla revolutioner grundas i en estetisk vision vars kraft är det rådande systemet övermäktig. Bronze Age pervert är Jämte Ohlbeck,

Alla revolutioner grundas i en estetisk vision vars kraft är det rådande systemet övermäktig. Bronze Age pervert är Jämte Ohlbeck, den första stora författare som i vår tid förstår och utforskar det tidlösa perspektiv som är nödvändigt för att spräcka Overton-bubblan. En väldigt spännande essä som vi har framför oss idag är Curtis Jarvin som är mer känd som Mensches Moldbug, (22.6) en sårts neoreaktionär tänkare. Hans essä gav upphov till det som vi idag pratar om,

Vi ska inte gå in närmare på det, det är ett kapitel i sig. Jag gav en ganska utföljd introduktion av Mensches Moldbugs idéer i Radio Bubbla för en månad sedan ungefär. Det är intressant som Curtis Jarvins kommentar till Bronze Age Mindset, (52.0) den här boken som skrevs av pseudonym Bronze Age Pervert som publicerades i förra året och som har lett till väldigt mycket diskussion. Jag kan också säga att för er som inte är medlemmar i Bubbla Premium så kan det vara värt att nämna att jag och Boris har gjort ett avsnitt av vår bok.

men i Michael Antons recension av Bronze Age Mindset, som har varit oerhört infridelserik, som har inneburit att den här boken har introducerats och diskuterats i amerikanska mainstream-konservativa kretsar. I inledningen av hans recension så nämner han att han fick den här boken i sin hand för att han hade Curtis Jarvin över på en middagsbjudning hemma hos sig. (132.9) Det här är en del av en avsnittet vi har med oss här på Kronoberg. Vi hoppas att ni har lyckats med den här recensionen.

Det måste vara ett tidlös perspektiv som bryter sig ut ur de här verklighetstunnlarna som vi befinner oss i just nu, eller overtone-fönstret eller overtone-bubblan, som Curtis Jarwin gillar att kalla det för. (518.5) Och det här då, som han kommer in på Bronze Age Mindset,

Så i alla fall, det är lite tips. Vi kommer nu... Nästa session av Bokcirkeln kommer vi prata om faktiskt texter av Curtis Jarwin, (1357.9) av Merchants Målbag. Det är rent sammanträffande att du råkar dyka upp en länk på Bubbla om honom.

jag ska inte säga för mycket om det, men jag kan säga att det ingår i ett sånt läsprojekt där vi tänker läsa flera böcker. Vi har också gjort några böcker på ett visst tema där vi började med James Burnham och sen kommer vi gå vidare i en liten plan som inte är helt spikad än. Nästa avsnitt kommer vi prata om några texter av Curtis Jarvis. (1387.9)

Curtis Jarvin, (0.1) moderna västerländska samhällssystem lika orwellianska som sina totalitära arvfiender, upprätthåller kontroll genom att ha flera godkända berättelser istället för bara en.

upprätthåller kontroll genom att ha flera godkända berättelser istället för bara en. När externa berättelser får fotfäste smälter officiella berättelser samman och förvandlar systemet till en ordning som bygger på endast en berättelse, vilket ökar behovet av hård repression. Det vi har framför oss här ikväll är ingenting mindre än en sprillans nyskriven text från Curtis Jarwin, (26.9) kanske mer känd i många kräftor som Manchus Moldbug, den pseudonym han skrev under en tid och blev väldigt känd.

Man får en ny text från själva människors moldbug. Men vem är han då? Vem är den här moldbug? Vem är Curtis Jarvan? (59.5) Han är ju till yrket en ingenjör. Han bor i San Francisco,

Så fanns det någonting som hette Vapp, som var en sån fränklad sorts internetapplikation. På den tiden gjorde man Vapp-versioner av sina sajter så att man kunde komma åt dem med en viss teknik. Om man har använt VAP någon gång i sitt liv finns det en bra sannolikhet att man använt mjukvara som Curtis Jarvin har utvecklat. (135.4) Han är mest känd i våra kretsar för sina politiska skriverier under namnet Manchester Mold Bug. Han hade en blogg som startade 2007 där de flesta av inläggen skrevs mellan 2007 och 2008-2009.

överblick. Men jag tänkte att jag ska göra ett försök faktiskt. Ta ett djupt andetag här och se om det går. Så Curtis Jarwin började sin politiska bana, (202.5) valde att döma, som en ganska konventionell austro-libertarian.

Så fundamentalt och totalt antidemokratiskt och antiegalitärt. Samtidigt som man inte baserade på religion eller rastänkande eller någon typ av ludism. För om man tittar på de klassiska reaktionära idéerna så var ju de alltid baserade på kristendomen. Men med Moldbug så kan man rekonstruera ett starkt case för reaktion utan de här religiösa premisserna. (801.4) Det är såklart väldigt attraktivt för många moderna högerskinade människor som lever i vår tid där Gud är död. Och sen finns det också att alla olika varianter av fascistiska idéer har ett starkt fokus på ras och nation och så vidare.

vill du ha det som på Stuart Ettens tid? Och då kan det vara smart att förekomma kritiken och säga ja. Jag kan annars känna att det finns en sorts motsättning mellan Mellan nörden Curtis Jarwin som gillar de här nördiga, (1230.2) tekniska, moderna,

jag tycker att det är spännande. Men jag skulle också säga att människans målbagg finns ju en stor del. en koppling till bubbla och radiobubbla. Min läsning av Moldbug var en väldigt viktig formativ upplevelse för mig. (1384.8) Det största som hänt i min personliga politiska utveckling sen jag blev libertarian. Jag blev libertarian för 20 år sedan nu,

Den här föreliggande texten då, det är ju anmärkningsvärt. All den här långa bakgrunden, det är ju för att förklara hur speciellt det är för oss att Curtis Jarwin skriver igen. (1552.8) Han var ju som sagt helt frånvarande inom den här texten. inom NRX-sfären.

Så jag tror att den kan vara bra på så sätt och då får man också förlåta att den är lite mer... lite förenklande och lite strömlinjeformad. Det är en spännande tanke tycker jag, att Moldbug försöker introducera sina idéer på ett mer välordnat sätt, (2558.0) eventuellt på ett mer officiellt och definitivt introduktion. Tidigare har det funnits flera olika ingångar för att ta till sig den här informationen,

Så det är ju, man skulle behöva då, dels så måste man ställa frågan som du gör, varför Jarvin inte, (3430.8) varför han inte skriver mer om det här problematiserade. Eventuellt skulle man kanske kunna försöka passa in presidentenbetet i hans analys.

Curtis Jarvin, (0.4) jag har lämnat Urbit, kommer aldrig mer arbeta för eller uttala mig om projektet.

Kanske några olika lager. Vi kan börja med att säga, bara initialt, att Curtis Jarwin, (30.3) ja det är den Curtis Jarwin. Men i vetligen finns det bara en.

Vi kan börja med att säga, bara initialt, att Curtis Jarwin, ja det är den Curtis Jarwin. (32.5) Men i vetligen finns det bara en. Det är alltså samma person som för ungefär tio år sedan bloggade under namnet Menchius Moldbug.

att Curtis Jarwin, ja det är den Curtis Jarwin. Men i vetligen finns det bara en. Det är alltså samma person som för ungefär tio år sedan bloggade under namnet Menchius Moldbug. (37.0) Och skrev en mängd texter som fick ett bra resultat. enormt,

Det är ett nytt internet som ska ersätta det befintliga internet. Och varför ska man då göra det? Jo, enligt Curtis Jarvin och de andra så har internet vissa centrala problem som inte går att lösa genom att ändra på internet, (231.4) utan enbart går att lösa genom att skapa ett nytt internet som läggs ovanpå det ekvisterande internet och på det sättet ersätter det. Och problemet då med det nuvarande internet är att för att ha närvaro på internet och använda diverse tjänster och funktioner på internet så har man i princip två alternativ hårddraget.

Något mer godartat sätt att hierarkiskt strukturera relationer på det nya internet. Ja, en intressant sak då, Curtis Jarvan han säger, (1103.2) nu har jag varit på 17 år med det här, Nu kommer jag inte hålla på med alls mer.

den här scenen om projektet. På ett sätt kan man undra, men är inte det ett jättedåligt tecken för projektet? Att bli av med sin grundare och kommer de klara sig utan Curtis Jarwin och så vidare? (1118.9) Men han säger att det här är... Det är nödvändigt för att en sån här projekt som ska tillhöra världen,

Kommer han att sänka det med något motargument och så vidare? Så att det skapar en frihet för bitcoin. Att Satoshi inte är där och lägger key och så vidare. Och det är ganska intressant och en reflektion som jag gör är att Curtis Jarwin har ju gjort exakt samma sak med avseende på sitt projekt Människöters Målbagg. (1211.3) Han har ju i stort sett aldrig, jag tror man kan säga enkelt uttryckt,

eftersom där har den här nyreaktionssfären uppstått, som har vidareutvecklat och tolkat hans idéer och så vidare. Jag har svårt att tänka mig att den hade varit lika livaktig och intressant om han hade varit kvar och sagt hela tiden vad han tycker och så vidare. På många sätt har NRX-sfären utvecklats bortom Moldbug och på ett mycket mer intressant sätt. (1261.8) än vad han gjorde. I backspel kan man se distinkta begränsningar i hans perspektiv som han har gått bortom i NRX-sfären.

Han är ju till exempel politiskt kontroversiell. Och han har haft problem med till exempel att åka på teknikkonferenser och presentera urbilt projektet för att han associeras med de här reaktionära idéerna. Nej men usch, den här antidemokraten Jarvin, (1295.4) han får inte prata om dataprogrammering på vår konferens. Så det har varit en sån där kontroverser.

Utan att det ska synas någonstans i ett paper trail, eller vadå? Jag tycker också att det är lite långsökt. Plus att nu har ju Curtis Jarvin avsagt sig. (1367.7) Alla ägarandelar, T-lån och allting.

Han bara avsagt sig dem? Han har förmodligen sålt dem. Jag vet inte exakt hur det gjorde till och han har säkert tjänat en försvarlig mängd pengar. Men jag tror inte Curtis Jarwin behöver så mycket pengar. (1400.1) Han hade en väldigt bra karriär och vid millennieskiftet ungefär, efter den stora it-boomen,

Så tror jag inte att en grinig kapitalist som Peter Thiel skulle resonera. Oavsett nu så kan man säga att det är bära eller brista för urbet. Nu... Nu får vi se om det är så som Curtis Jarwin säger att projektet är självgående. (1450.2) Han är inte ens den duktigaste personen som jobbar. Det är jättemycket smarta ingenjörer som driver det vidare.

kan vi vänligen få ha lite frihet? Och då finns det frihet för att den påverkar. Politiker har sagt någonting. Nyreaktionära tendenser borde kännas till mencius mold bug. (902.4) Den kritik han har lagt fram mot den samhällsordning som råder idag, det är mot maktdelning.

jag har faktiskt inte läst, jag tror inte jag har läst någon av Rothbards mer större historiska verk, Skam till sägandes. Men det är nog så som du är inne på att Moldbug säkert har plockat upp en hel del från Rothbard. (281.0) Man får i alla fall intrycket att han har så det lust läst Rothbard. Och man kan hitta en hel del,

Jag kom i kontakt med den första gången när jag läste Erik von Konelt-Ledin, hans bok om vänsterismens ideihistoria. Men det på lätt tiden trillar inte riktigt ner, för när jag sen läste Manches Moldbug som skriver väldigt mycket om det här. (551.8) Han plockar upp den här idén och det är ju egentligen en idé som har funnits, som måste ha formuleras redan på 1800-talet åtminstone,

Ja. Senast jag läste någonting av Borgskepps var faktiskt via en... på en omväg via samma typ av kretsar. Menches Moldbug, (272.3) som var den ursprungliga intellektuella impulsen som gjorde att Social Matter och de andra sajterna i den här sfären kom till, driver numera ett mjukvaruprojekt som heter Urbit.

Och dessutom, Vilket är det mest problematiska av allt. Det finns rätt mycket ateister i den här sfären. Och även till exempel Curtis Jarvin, (189.6) som gav det intellektuella startskottet till den här tendensen på en blogg som han skrev under namnet Människens Moldbug. Han är ju ganska skriv från ett tydligt ateistiskt perspektiv.

Vilket är det mest problematiska av allt. Det finns rätt mycket ateister i den här sfären. Och även till exempel Curtis Jarvin, som gav det intellektuella startskottet till den här tendensen på en blogg som han skrev under namnet Människens Moldbug. (194.1) Han är ju ganska skriv från ett tydligt ateistiskt perspektiv. Så det här blir ett dilemma för de här personerna.

Har du läst honom tidigare alltså? Jag har inte läst Nickland, däremot har jag läst rätt mycket av den andra tänkaren som nämns i samma stycke här. Jarvin. (205.8) Jarvin, nästan alltid omnämnt som människens modebug.

Jag har inte läst Nickland, däremot har jag läst rätt mycket av den andra tänkaren som nämns i samma stycke här. Jarvin. Jarvin, (206.6) nästan alltid omnämnt som människens modebug. Det är en person,

nästan alltid omnämnt som människens modebug. Det är en person, en för detta programmerare, en gammal IT-entreprenör från Kalifornien som heter Curtis Jarvin. (215.5) När han gick i pension från it-branschen så bestämde han sig för att läsa en otrolig massa böcker och läsa historia framför allt och förstå saker. Och sen började han skriva på en blogg som heter Unqualified Reservations under pseudonymen Människens Målbug.

De är duktiga på internet och sprider sina idéer. Det skiljer dem mycket från tidigare högre rörelser. Jag tycker det är trist att vissa av dem, inte Mankinds Moldbug, (371.9) men vissa av dem här pratar lite om om det de kallar till exempel för human biodiversity då pratar de om lite grann det vi skulle kalla kanske rasfrågan och det finns också delprat om judiska konspirationer det är väldigt trist liksom det är bara att stänga sidan och läsa något annat nästan,

Han var inte involverad i det här beslutet att fälla bomben, men när han fick frågan sa han i efterhand att han såg ingen militär rättfärdigande för att använda tombomber. Och det fortsätter på det här sättet med högt uppsatta amerikanska politiker och militärer. Jag skulle kunna fortsätta jättelänge med Curtis LeMay och Paul Nitze och massor med sådana här personer. (594.8) George Marshall också. Det jag tycker är så intressant var att man går tillbaka och tittar på vad amerikanska generaler sa om det här,