Martin

Det har hänt en hel del spännande i USA på sistone. Om man bara följer USA och bet gett öga så kanske man undrar så här Vad hände egentligen med den stora Trump-revolutionen? Kom den av sig? Bidde det bara en tumme? Jag är inte helt säker själv, jag funderar en del på det där. Men just nu så händer det saker som får mig att vilja hoppas igen. Det är en del ganska mustiga...

saker. Allt är lite blandad kompott som det är med Trump, men en del som är spännande som jag faktiskt vill prata om idag. En händelse som vi kan ta avstamp i är att för ett antal veckor sedan så kallade Pete Hegseth till stormöte på Pentagon. Alltså Hegseth den unga, radikala, energiska han är inte försvarsminister utan han är krigsminister därför att de har döpt om Department of Defense.

Det som i folkmål kallas för Pentagon. Department of Defense heter numera Department of War. Han är krigsminister på svenska. The Secretary of War antar jag att han är på engelska. Så han kallade hem hela the top brass i Pentagon. Alla generaler och sånt där. Oavsett var de var i hela världen så ska de flygas hem nu. Vilket är något opraktiskt för organisationen. Och när de är dyrt så flyger de med allt sånt där.

Men det är väldigt viktigt att alla är här för att vi ska ha det här stora mötet. Inte faktiskt på Pentagon. Jag tror inte de får plats med alla människor där. De är nog någon annanstans. Och både Pete Exet och Trump skulle hålla tal. Och alla var ganska nyfikna på vad det här var för någonting. Väldigt många skulle få sparken såklart. Det förstår man. De har redan börjat sparka jättemycket folk på Pentagon. Även högt uppsatta människor och sånt där. Men nu måste det vara något lite särskilt då.

Eftersom de ska samla alla i ett rum. Vi får se om alla kommer ut i det där rummet sen. Så vad hände då? Vad sa Hegsett och Trump? Jag tog mig faktiskt tid att lyssna på talet, Hegsetts tal. På ett sätt kan man säga att han sa ingenting i det talet som han inte sagt förut. Man kanske kan se det mer som en formalisering av saker som har diskuterats tidigare. Men det är ändå ganska häftigt därför att... Allt det här slängiga cowboy-snacket om hur militären har blivit för mesig.

Vi måste styra upp, vi kan inte ha all det här PK-skiten längre i Pentagon. Allt det där är officiell policy nu. Det är det han står och trummar in. Och även sådana här pikanta saker som han säger att det inte längre är acceptabelt att vara överviktig i det militära. Alla måste göra hård fysisk träning varje dag. Varje Active Duty Day, eller vad han kallar det för, så måste man träna.

För att Pete Exet vill inte se några feta soldater. Det är farligt med feta otränade soldater i fält. Och det är också motbjudande att se feta generaler i korridorerna på Pentagon. Så det är slut på det nu. Och sen ska man ha total meritokrati. Hårda prestationskrav. Och prestationskraven ska vara på högsta manliga nivå. Highest male level, säger de.

Det är ingen särbehandling för kvinnor, för fysiska sysslor. Kvinnor är varmt välkomna i militären, säger Pitex, de är väldigt värdefulla. Men om vi snackar combat duty och sånt där, då måste kvinnor uppfylla samma fysiska krav. Ingen förtur för individer som tillhör särskilt skyddsvärda kategorier. Kvinnor, svarta, bögar, transor, vad fan det nu kan vara för någonting.

firsts, som han säger det. Det vill säga den första kvinnan, den första negen, den första och så vidare som har gjort ditt datter i Pentagon. Och han utlovar också att många fler ska få sparken. Och sen är det klart också att de här reglerna, de syftar ju till att tränga ut folk så att man inte ska behöva ge folk sparken utan man ska få som en naturlig avgång. Generaler ska lämna.

Och han sa också det att Han sa det väldigt tydligt. Tyckte det var tufft. Han sa att om du känner att det här inte riktigt känns rätt för dig. Om du inte känner dig bekväm med de här förändringarna. Då uppmuntrar jag dig att leta efter en ny karriär. Gå i pension. Vi kommer tacka av dig och visa dig tillbörlig respekt. Men se till att sticka nu. För att den här organisationen kommer inte vara för dig framåt.

Så de ska omvandla då. The woke department ska bli the war department. Det är en av deras. Tack Lajs. Jag kände såhär när jag lyssnade på talet att jag tyckte det var ett fantastiskt tal jag tyckte det var väldigt välskrivet och bra och sådär. Det som var lite trist var att det var lite såhär fula ord han sa fuck och shit och sånt där vilket jag tyckte kanske var lite det kommer inte se lika bra ut i historieböckerna men innehållet i talet var väldigt bra det var ganska spicy och bra och sådär men Hegset han har ju som person så har ju Pete Hegset noll pondus Han är som en liten pojke som står och leker på scenen.

Och jag vet att han är en gammal riktig soldat och allt det där. Jag tror i alla fall att han är en riktig soldat. Men han är... Han känns väldigt lättviktig. Och det är bara så här på rösten och tonfallet och uppsynen. Han känns inte som en... Han står där och säger att nu ska vi prepare for war och vi ska bygga en riktig krigsmakt. Han känns inte som en kar som har det jobbet. Och Trump är lite grann... Trump är lite grann samma sak.

Han bumblar runt där och gör sin vanliga grej. Han sa också en del intressanta saker men både han och Häggset, de är inte seriösa personer. Det är alltid ett löjets skimmer över allt de gör. Det blir extra komiskt när det händer på ett stort möte där de har samlat alla generaler i världens mäktigaste krigsmakt. Och sen kör de de här två clownakterna som de stora grejerna som folk har kommit från världens alla hörn för att lyssna på.

Trump, han pratade, han stod och det mesta av hans tal bestod såklart av att han stod och skröt om sig själv och bra saker och sånt där. Engelsmän tyckte det var intressant. Det var att han skröt om det här med namnbytet. Att de har bytt namn till Department of War. Och han berättade om hur det gick till. Han säger såhär, ja vi satt och snackade jag och Pete.

Ja så frågade jag Pete, hur är det Pete, är det inte såhär att förut Förr i tiden så hette det Department of War. De bytte namn. Jo, Mr. President. Sen 1948 så bytte de namn på det. Kan vi inte byta tillbaks? Okej, Mr. President. Det är en bra idé. Sen så gjorde de det. Sen bara bytte de namn på det. Jag bara sa det som en idé. Sen bytte de namn på det. Coolt va? Det är precis sådant här med Gulf of America. Förut hette det Gulf of Mexico. Sen så sa jag.

Då hade man idé. Jag sa såhär. Vi kanske ska kalla det för Gulf of America istället. Och vet ni vad? Rätt var det. Så bara hette det Gulf of America. Och alla bara gick med på det. Ja, det var någon som gnällde lite på AP. Men då kom det en domare som slog fast att nu heter det faktiskt Galf och förmärka. Ja, ser man på. Trump står och berättar om att han är liksom paff över hur mycket makt han har. Han blir förvånad när hans ord blir lag nästa dag. Och jag blir också förvånad över det.

Jag tycker det är fantastiskt. Men det är på något sätt lite grann, han borde inte stå och säga det där. Han borde ta det för givet. Han borde liksom provisera utåt. Att självklart är det så att om jag har en tanke när jag sitter på dass. Så kommer den tanken vara lag nästa dag om någon står och lyssnar genom dörren. Han skröt om den här fantastiska fredsuppgörelsen i Mellanöstern som de håller på med nu. Väldigt stort, väldigt historiskt. Han sa att han har fått till åtta stora internationella avtal på åtta månader sedan han tillträdde.

Den senaste, de behöver bara en underskrift till som de väntar på för att få den här stora Mellanöstern-planen att gå i lås. Han stod och långsamt skröt om hur bra amerikanska atomutbåtar är. Och han skröt om att folk ofta säger till honom, Donald, du räddar så många liv. Och så pratade han om hur mycket han älskar ordet tariffs. Förlåt, jag bara sitter och raddar upp mina saker.

Det var så länge sedan jag faktiskt lyssnade på, jag lyssnade inte på hela talet, men jag lyssnade på 20 minuter eller något av Trumps tal. Det var så länge sedan jag faktiskt lyssnade på 20 minuter av Trumps svada. Jag blir lite paff över hur clownaktigt och substanslöst det är. Han är en sån unik och fantastisk person. Och det är fortfarande här att jag äcklas av honom och jag älskar honom.

Jag älskar att han är i Vita huset såklart. Det är fantastiskt. Men det är riktigt bizarrt att det här är det stora omvälvande Pentagon-mötet. Boris, vad fick du intryck av den här stora sammankomsten?

Boris

Det är exakt samma som du. Jag kan vara förnöjd med att Trump sitter i Vita huset. Det käppar i hjulet och det försvagar USA. Samtidigt kan man bli lite orolig också. Det som stämmer mest är att det fortfarande finns en psykofantisk jubel över... Även i Sverige, bland de som gillar anti-våg, är det de som är anti-våg.

Trump, det var ett fantastiskt tal. Pete Hexett, han är otrolig. Är folk blinda? Ungefär som den här perioden innan han knarkade ner sig i en Jordan Peterson. Folk var helt hysteriska. Gud fader hade nedstigit och han var så jättebra. Har man ögonen och ser mig, ser man att det var ingen frisk människa. Och de här två du nämnde nu, de är ju inte riktigt friska heller faktiskt. Och Pete Hexett har ju alltså ingen självbild. Har du sett den här virala videon på honom på gymmet?

Martin

Nej.

Boris

Någon kan väl lägga upp den, den är fantastisk. Han och Robert Kennedy gillar att visa upp sig på gymmet. Och ett utsnitt där Hexett ska göra pull-up. han borde ju ha gått fram och slagit kameran ur händerna på den som tog den han lyckas göra en och en halv pull-ups och det är världens ful att han ser ut som en döende grota som ska klättra upp på en vägg och jag kräver inte det av en krigsminister att han ska klara ens en pull-up, han kan vara handikappad och sitta i rullstol man ska inte vara så jävla gapig som häggset är och manlighet Och försöka se stentuff ut.

Och sen, det här har ju konserterat med en massa kvinnor som gör liksom videos där de gör 10-15 strikta, jättesnygga pull-ups. En gör det med ett barn hängande på magen. Alltså, han gör ju bara bort sig. Men han fattar ju inte det. Det som skrämmer mig är att Carl von tror att han är jättetuff och manlig. Och det farliga med detta är alltså det är inte bara en...

optisk grej det här, utan den som ska reformera sin krigsmakt och få den slagkraftig och ha den som krigsmakt som USA har, han låter ju folk bara försvinna i tysthet och reformera den. Faren man gör på det här sättet, det är ju att tidigare så var det så att folk viftade med sin hudfärg, sin kön, draset eller vad som helst för att befordras.

Nu kommer karriärregister anpassa sig alltid efter ledningen. Nu kommer det dyka upp en massa cowboys med IQ 12,5 och häggsätta bara för att stiga graderna. Det ska inte vara så bättre med Putin-modellen. Om det är något befäl som krånglar så skjuter man ner planet de sitter i.

Eller någonting sånt. Kineserna håller ju inte på med så härna saker. Folk hamnar borta i Mongoliet om de inte har bra befäl. Så det här bådar inte gott, helt enkelt. Det kommer att bli en annan sorts göds här i den amerikanska krigsmakten, tror jag.

Martin

Jag har ett mer optimistiskt perspektiv, tror jag. Det är alltid lite clownaktigt. Jag förstår verkligen din poäng om att... man kan göra det på ett bättre sätt. Men det jag tycker är så fascinerande, det är att de överhuvudtaget gör det här. Därför att de kunde ha gjort som alla andra republikanska presidenter har gjort tidigare inklusive Trump själv. Första vändan, du säger göra ingenting.

Bara låta allting fortgå på Pentagon och inte ens försöka göra någonting. Men nu så gör de faktiskt, de gör en ordentlig uppstyrning och utrensning på Pentagon och omformar. organisationen. Alltså oavsett hur genomtänkt planen är, oavsett hur bra metoden är, så förändrar de vad Pentagon är för någonting till namnet och på alla andra sätt också.

När man gör en sån kulturförändring och utrensning så ändrar man inte bara hur organisationen fungerar utan man ändrar vad den sysslar med och vilka mål den har. Och man får nya... Man kan utkämpa strider som man inte kunde innan man rensade i leden. Det här är nästan definitionsmässigt en konsekvens oavsett om det är avsett eller inte.

Det vill säga att kapaciteten för att utkämpa vissa typer av konflikter ökar markant. Och här ser vi ett tydligt exempel på det som också signaleras väldigt starkt av både Trump och Hegsett. Nämligen att militären ska sättas in inom USAs gränser. För att bekämpa vänstern och vänsterns imperium i den amerikanska statsapparaten.

Vänstern som har kapat amerikanska städer och gjort dem laglösa och så vidare. fan vet de om de vet vad de håller på med jag har liksom svårt att tro det när jag lyssnar på dem men fan är det med att de inte gör någon sorts försök, alltså det är väldigt häftigt att det här ens händer något sånt här och det är ju generellt en viktig fråga i en samhällelig konfrontation som USA står inför nu på vilken sida i den här konflikten står militären och det säger till självt att om en viss politisk strömning Gör en stor utrensning på Pentagon.

Och en stor kulturrevolution. Där de försöker dikta in allting på. I det här fallet då. En maskulin spartansk krigarkultur. Det råkar vara det som de fokuserar på. Så det säger sig självt att. Det där kommer att påverka kalkylen. Som respektive sida måste göra. Inför tanken på. Ett inbördeskrig. Kan vi ta den här chansen? Hur långt kan vi pusha de här sakerna? Demokraternas, de blåstaternas chanser att få stöd från militären i en konflikt.

Den var ganska hög för ett år sedan. Men den sjunker som en sten just nu. Medan häggset genomför den här förändringen. Så det är ändå någonting substantiellt som händer. Bara genom att folk lämnar Pentagon för att de inte vill banta. Eller vad det är för någonting. Och det pågår ganska intressanta saker. Vi har pratat om det här flera gånger tidigare i radion om hur det trappas upp konflikter nu mellan Trump och inte minst en rad olika delstater.

Och han skickar federal beväpnad personal för att verkställa politik som är explicit förbjuden av delstater och counties. Därför att de har stiftat särskilda lagar om att dedikera sig till folketbytet. Städer som utropar sig till sanctuary cities och så vidare. Det enda sättet för Trump att verkställa sin politik som han helt glasklart har ett folkligt mandat att genomföra det är att överskrida de här lokala juristiktionerna och använda sig av federal våldskapacitet på deras territorier.

Och vänstern i USA säger, och jag tycker att de har ett bra case för det, jag är benägen att hålla med, de säger att det här är, jag vet inte om de säger det men jag säger i alla fall att Det är redan ett inbördeskrig nu i USA och det är inte som förstadierna till det och det är inte som ett kallt inbördeskrig utan det är ett varmt inbördeskrig. Eftersom åtminstone en av sidorna i konflikten skickar trupp runt om i USA till den delstaten eller den staden och ska styra upp saker och ting med män i uniformer och vapen.

Och om man tänker tillbaka på det så har det här pågått väldigt... väldigt länge. Och man ska ju tänka sig då till exempel att den första konkreta krigshandlingen var när Trump skickade sin första ice-räd till en sanctuary city. Boris vet ju när det var. Vet du när han gjorde den första ice-räden i en sanctuary city? Det vill säga bröt explicit mot den lokala juristikon.

Boris

Vad var det första perioden?

Martin

Det var väldigt, väldigt tidigt. Det var den 23 januari. Det var invigningsceremonin, två arbetsdagar och dagen efter det så gick han in med stormtrupperna i Boston. I Boston för att rensa upp och deportera folk och sånt där. Det är väldigt dramatiskt. Och nu har vi flera guvernörer som pratar öppet om att Trump invaderar deras delstater. Newsom i Kalifornien såklart, men vi har också J.D.

Pritzker nu i Illinois som kallar det för Trumps invasion. Han är väldigt tydlig med att det här är en militär operation. En militärinvasion som Trump håller på med. Och det som har hänt är att Trump har kallat in Texas nationalgarde för att gå in i Illinois. Och jag tror att den officiella förklaringen av vad de ska göra är att de ska tillhandahålla skydd för ICE-agenter.

Eftersom ICE-agenterna är utsatta för allvarliga hot när de genomförs ett uppdrag. Och det är ju helt sant. Och även J.D. Pritzker, han har sagt alla möjliga hotfulla saker. Som absolut uppfyller det kriteriet. Han har inte skapat en säker arbetsmiljö för ICE-agenter utan tvärtom. Det är väldigt tydligt. Samtidigt är det tydligt att Trump faktiskt håller på med en invasion här.

Han anrollerar nationalgardet i Texas för att marschera norrut mot Illinois. För att tvinga genomdrivandet av sin politik. Och jag vet inte, jag känner lite så här... Vad fan är det som händer? Jag är för det här såklart. Jag är eldologer. Men jag var inte riktigt beredd på att det skulle bli så här mycket action och så här mycket positiva saker som händer.

Boris

Men... Är inte det här lite teaterbrottning? Jo. För det som händer är att man skickar 200 texanska nationalgardister till Chicago. Och det mördar till resten av den texanska nationalgardisten som väntar på att rulla in. Men det verkar inte vara det. Det är en kontingent på 200. Och det är en av demokraterna totalt styrda.

och infekterade gigantiska polisapparaten i Chicago. Alltså de är elakare Chicago-polisen än New York-polisen. Får de för sig att banka livet ur nationalgardisterna så har de gjort det på tio minuter, sen tar de en munk till och går och sover. Det är lite grann när det här, nu kan alla i USA säga, ja, Trump...

Han tar strid och sätter in militären. Men jag tror inte det kommer att bli så mycket mer. Och båda parter kan känna sig nöjda. Alltså det är ett sätt att mobilisera de egna styrkorna. Sorgligt nog tror jag inte att det blir mera teater än denna teaterbrottning. En sak ska man frukta dock. Och det är ju demokraternas monumentala jävla lumsighet.

Jag blir förvånad om vi inte snart har en grej som innebär att någon nationalgardist, en demokratprovokatör, de har infekterat allting. De kommer att skjuta vit medelklass fotbollsmamma som har ett barn i varje hand och är på väg att lämna av dem på skolan. Någonting sånt. Och sen bryter helvetet. löst. Alltså det är bäddad för detta. De är experter på sånt här.

Martin

Ja. Jag ropar inte hej. Jag tror inte nödvändigtvis att det kommer komma så väldigt mycket positiva konsekvenser ur det. Men de siffror jag har sett på hur många som faktiskt deporteras är inte så jätteimponerande. Det är liksom chocken av. Men det är... Det är nästan lite såhär Jimmy Åkesson-känsla. Hur många är det som faktiskt kastas ut? Det är inte så många.

Boris

Bill Clinton kom tillbaka.

Martin

Bill Clinton leder fortfarande stort för antal utvisningar. Det finns några andra saker som jag tycker är väldigt bra. Även om det är bara 200 nationalgardister. Jag förstår absolut hur det säger Boris om att om det blir en konfrontation. Så kommer Chicago-polisen göra slarvsylta av de här nationalgardisterna. Det låter sant det du säger. Men om det blir en väpnad konfrontation mellan nationalgardister från Texas och snutarna i Chicago det betyder ju att det är krig.

Det betyder ju att det är ett inbördeskrig i USA. Och frågan är liksom är vi beredda? Är vi beredda att ta ett inbördeskrig? Just nu så ser det väldigt, väldigt tufft ut för... Den andra sidan, om jag kollar bara på de offentliga företrädarna. På Trump-sidan så har vi Trump själv såklart. Och sen har vi Stephen Miller, stenhård, alltid perfekt i alla sina utspel.

Tom Homan som inte missar ett steg. Pete Hegsett som är åtminstone ganska kaxig. Det är den ena sidans laguppställning i inbördeskriget. Och vad har de på de andra sidan? De har ju sån Gavin Newsom, en tvålfagre, Ken Dockan och J.D. Pritzker som är ett fetto. För ni som inte vet, han är ett riktigt amerikanskt praktfetto. Han är som fettet från New Jersey.

Kära lyssnare, du kommer kanske ihåg att fettet från New Jersey hette Chris Christie. Men du kommer garanterat ihåg att han var ett riktigt fetto. Alltså det där kanske går hem i stugorna i USA i den vanliga lunken. Men hur bra funkar det egentligen i krig att ha sådana människor som främsta företrädare? Jag vet inte. Man kanske inte behöver göra det. Det är kanske som du säger Boris att man behöver inte göra pull-ups man kan sitta i rullstull och allt det där. Jag tycker inte att det ser så imponerande ut.

Boris

Nej, det gör det inte. Men du och jag, du sa något riktigt där om det går hem i de amerikanska stugorna. Alltså... De amerikanska hjärnorna, alltså även högerhjärnor i populasen, är formade av Hollywood. Och det har ju två prototyper. för ledare i den amerikanska populärkulturen. Den ena ser ut som Newsom och den andra ser ut som fetterna i Illinois och New Jersey.

Jag tror att ett fetto av det formatet går hem bättre än det här valpiga Pete-häggset. på något sätt. Det är trixigt alltså.

Martin

Om de lyckas, även om de inte lyckas, att de bara försöker göra det här, att de försöker göra någonting i den här riktningen är en av de saker som jag tycker är så uppmuntrande det är att det utgör ett existensbevis för en närmast mytologisk företeelse, nämligen en handfast återvandringspolitik. För det är ju det som Trumps stormtrupp Hans istrupper.

Det är det de gör. Åtminstone på pappret. De verkställer återvandringen. Till och med om man stöter på patrull i andra jurisdiktioner. Man kan bara skicka in isbrigaderna och verkställa återvandringen. Man tänker på det från ett svenskt perspektiv till exempel. I Sverige skulle det inte bli den sortens motstånd. Det är ganska komiskt att tänka sig. Det skulle vara mycket lättare att genomföra en sån sak i Sverige. Man skulle inte behöva en massa stridspittar med automatkarbiner och sånt där.

De som ska utvisa sig i Sverige kommer inte att göra motstånd. Och ingen kommer att försvara dem. Vänstern i Sverige kommer att yla om hur omoraliskt det är. De kommer inte att gå ut på gatorna och slåss med polisen. Vilket de inte gör i EU heller i någon jättestor utsträckning. Men de gör det lite grann med ICE-agenterna. Men det är så väldigt uppbyggligt tycker jag. att Trump fortsätter att leverera den här typen av... Ja men ändå riktning och jag känner lite så här att han, för min del får han gärna fortsätta vara väldigt dålig i en massa frågor.

Och jag bryr mig inte om han säljer ut USA till Israel och så vidare. Det angår ju inte mig. Men om han visar världen att återvandringen är möjlig. Den går att genomföra rent praktiskt. Man bara kan skicka ut stormtrupparna på gatorna och bara göra det. Då kan jag utan vidare förlåta allt det andra.

Boris

Kan han inte massdöpa dem, omskära dem och sen... Vad kan det bli? Det är judendomen. Och sen skickar han till Netanyahu. Ja,

Martin

ge dem inga idéer, Boris.

Boris

Nej, men jag funderade på det här att... Nej, men jag håller med dig om att det är det viktigaste. Och teaterbrottning kan övergå i någonting rejält. Och det finns ju stater där ajs kan gå fram utan att möta det här motståndet. men det som gör mig orolig det är just utspelen, om man vill ha resultat på det här området så ska ju tågen gå på natten alltså folk ska vakna i Los Angeles och liksom, vad fan är grannen någonstans?

Har de flyttat? Alltså det ska inte vara buller och på gång, det ska vara tyst och smidigt och effektivt och Det är ju sånt som skrämmer iväg folk. Då drar de ju. Men det här buller och bånget gör ju liksom att idioterna på motsidan mobiliseras och så blir det den här jäkla brottningen istället bara för att på natten rullar rastbilarna in, man hämtar dem och man kör bort dem.

Martin

Men det är ju också så att bulleret och bånget kommer ju från den andra sidan. Det är de som piskar upp väldigt mycket uppmärksamhet kring det här. Och jag tror att... Det händer mer saker än vad Vita huset officiellt utannonserar. Det kanske inte är tågen som går på natten. Men det finns aspekter av den här operationen som de inte pratar om. Men som demokraterna i USA försöker uppmärksamma och peka på.

Och de pekar på interneringsfaciliteter som tydligen finns. Och att de faktiskt har utvisat fler än vad som... Det får jag alltså ordstå mot ord lite grann. vad är de här siffrorna? Jag tycker bortsett från den här idén jag har om att inbördeskriget har utbrutit och just nu pågår ett av världens mest välordnade inbördeskrig någonsin.

Trump går in och rensar upp där det behövs. Washington, Chicago, Los Angeles, Portland kanske det värsta afanästet i hela landet de här som utropade sig till en sån här anarkisk frizon och så vidare under George Floyd-kravallerna. Om vänstern ska göra våldsamt motstånd, det enda man kan tänka sig att de skulle kunna göra, det är enskilda attentat. Som Charlie Kirk-mordet och sånt där.

Som vi för övrigt måste se som en krigshandling i ett pågående krig från det här perspektivet. Men Trump, han kan slå ner sig otroligt hårt på alla sådana försök. Särskilt nu när man framgångsrikt har statuerat ett exempel med Charlie Kirk. Där man till och med fick till en härlig McCarthyistisk utrensningsanda.

Massa folk fick sparka den där veckan efter att Charlie Kirk dog. Så om de dödar fler konservativa ledare... Då kommer man garanterat eskalera repressionen. Vilket också är vad vissa inom vänstern vill, givetvis. Det är en välkänd AFA-taktik. Men som situationen ser ut i USA just nu så tror inte jag vänstern i någon form har minsta lilla chans. Så frågan är nu bara, är Trump faktiskt beredd att använda det här mandatet och det momentum som han har för att ta det hela vägen?

Och det är där som jag är benägen att tro att han inte gör det. för att... vad är det de säger? Taco. Trump always chickens out. Och han har inte hjärtat i det här. Han är inte någon som faktiskt tror på storskalig återvandring och sånt där. Tvärtom. Men det är ändå väldigt häftigt att se att man kan göra de här sakerna rent praktiskt.

Boris

Ja, alltså det du säger det är inbördeskrig. Det är för att du får inte glömma bort att förspelet och skärmytslingarna innan Det amerikanska inbördeskriget, det förra, de var ju faktiskt mer begränsande än det här. Det var lite befria slavar, räder och annat. Men det var inget stort. Det var liksom skärmutslängare i kongressen när man käftade med varandra.

Det här är liksom vapen på riktigt. Federala trupper som skickade in i delstater. Vi var ju inte närhetande i det förra amerikanska inbördeskriget innan det hade brutit ut. Jag tror inte folk riktigt ser vidden av det. Amerikanerna verkar heller inte på riktigt se vidden av vad som faktiskt pågår. Det jag väntade mig, det hade jag väntat mig mer faktiskt.

Det var ju utspel från demokratiska städer och makthavare. Till exempel Newson i Kalifornien på ekonomisidan. De har ju en jätteöppning där att säga att vi skiter i vilka tariffer. tunnlar som Donald Trump har instiftat. Vi anser inte att han rätt till dem. Och för alla europeiska och kinesiska varor så är det tullfritt i Kalifornien. Det ska ni veta. Och det vore väldigt bra om det hände för då kunde det där USA börja spricka på riktigt.

Martin

Men mitt intryck är att det amerikanska vänsternys nu vissa skriker ju bloody murder nu och säger att det här är liksom... Problemet är att de är som pojken som ropar varg. De har sagt så många gånger att Trump är en diktator och att Trump tänker ta makten med våld. Nu när de säger det för 3000 gånger så har det ingen kraft längre.

Nu när det kanske är lite mer sant än det har varit tidigare. Men det är också en annan aspekt av det som är att vänstern i USA är precis som Trump och Hegsett. De är inte seriösa personer. De har inte pondus. De kan inte säga de här sakerna. Och inte ens J.D. Pritzker som jag tycker är ganska bra för att vara amerikansk vänsterpolitiker. Och han har ju också bakgrund från näringslivet. Jag tror att han är där han är för att han är en del av...

Familjen Pritzker äger Hilton va? Hotellkedjan Hilton, visst är det så? Ja. Så han är liksom en miljardär från business-svängar och sånt där. Han har lite pond och sånt där. Men jag såg att bara dagen efter att han gick ut och sa att det här är Trumps invasion. Så börjar han prata om att orsaken till att Trump gör den här invasionen är att Trump är dement. Att det här är ett uttryck för hans senilitet.

Att han inte vet vad han håller på med längre. Och plötsligt så går all kraft ur hans anklagelse. All kraft går ur hans retorik. För att han försöker få Trump att se ut som Joe Biden. Ja men det funkar ju på Joe Biden. De sänkte Joe Biden med det här demenssnacket. Så testa det på Trump. Men han skulle kunna ha utmålat Trump som... De kan ju inte utmåla någon som en diktator och som Hitler, för de har gjort det för många gånger redan.

Men han skulle kunna trycka på det här med att det är ett krig. Trump har startat ett inbördeskrig. Men han gör inte det, och han vill inte det. För att i slutändan, när det kommer till kritan så är inte det vad J.D. Pritzker vill. För han är också bara en sån här amerikansk clown som de andra. Och framförallt är han inte beredd att ta en konfrontation. Han är inte alls intresserad av det här med att Chicago-snutarna ska ge sig på nationalgardet. Därför att... Det vore dåligt för hans karriär och hans hotellimperium och allt vad det är. Han är inte en seriöst engagerad person i den här konflikten.

Boris

Så sant. De har inte ens lite mer clowniga företrädare av format som kan säga saker och hetsa Chicago Polis. Det de har är ju i nuläget nu som är lite celleriartad.

Martin

En sak apropå inbördeskriget, det förra inbördeskriget. En sak som jag tycker är intressant som det pratas lite grann om i USA just nu, jag har hört kommentarer då och då, det är att nu så ska man ha en så kallad reconstruction, eller efter inbördeskriget, när man har utkämpat det pågående inbördeskriget, så ska man ha en process som motsvarar det man gjorde efter inbördeskriget på 1860-talet. Det vill säga då man skulle återintegrera sydstaterna i unionen och tvinga på dem nya typer av politik och så vidare.

Och i amerikansk historisk skrivning så kallas det därför Reconstruction eller Reconstruction Era. Reconstruction Era är ungefär årtiondet efter inbördeskriget. Och de gick ganska hårt åt sydstaterna som segrare tenderar att göra i krig. Och nu pratas det om att dagens USA behöver göra någonting snarlikt för att återinförliva de...

de blåa delstaterna i det egentliga USA, det vill säga de röda staterna. Och det där är faktiskt en väldigt rimlig idé, tycker jag. Det är en väldigt rimlig och väldigt uppmuntrande idé. Dels bara för att uppenbarligen så behöver de röda staterna gå in och styra upp de blåa staterna. Men det är ju väldigt intressant att man har en historisk modell för exakt hur man gör det.

Och man har ett prejudikat. För att om någon frågasätter det, då kan man bara säga att vi har bara exakt samma sak som vi gjorde för 160 år sedan. Nu, precis som då, så måste vi republikaner gå in och styra upp efter att ni demokrater har nästan förstört hela landet. Så det här känner jag, det är lite som en vision. Det kanske inte är lika storslaget som att kolonisera Mars och sådär, men det är nästan lite grann som att återkolonisera den amerikanska kontinenten. Jag tycker det är lite maffigt där.

Boris

Alltså jag skulle köpa... De drog en annan historisk parallell att man ska återföra slaveriet. Alltså för The Reconstruction var ju... De går ju på den amerikanska officiella propagandabilden av The Reconstruction. The Reconstruction var ju nordstaternas slutliga förtrampande av sydstaterna. När man vunnit inbördeskriget så la man ju hela jävla...

konfederationen i grusvaska levs sönder alla ekonomiska strukturer det var ju uttalat de här jävlarna ska inte resa sig på ett eller två sekel så att det är så jag hoppas de inte tänker sig rekonstruktionen rent bokstavligt som den genomfördes den gången ja alltså ja

Martin

Jag förstår ju vad du menar Jag tror jag förstår vad du menar Men om priset Om priset för att lösa problemet Att lösa konflikten i USA Om priset är att man ruinerar Kaliforniens ekonomi Jag tror att det är värt det Boris Jag tror att framförallt För resten av världen men även i USA Vi kan bygga upp Silicon Valley På nytt Men fan vet de om vi ens har en framtid Om inte vänsterns framfart stoppas i USA, framförallt i USA?

Boris

Ja, den tanken rent principiellt har jag inga problem med. Det är inte bara det amerikanska inbördeskriget. Amerikaner är helt... Den amerikanska centralmakten, oavsett vem som sitter där, oavsett... De kan i bästa fall vinna krig inbördes och utrikes. Men de är fruktansvärt dåliga på att bygga upp saker och ting. Men det är klart, det kanske är ett steg framåt att öderligga Kalifornien. Jag håller inte för omöjligt att det är så. Bara man låter bli det av norra delarna. Vi får se. Vi får se.

Martin

Vi får se vilka som är bra på att bygga upp saker.

Boris

Värmlänningar. Vilka tänker du på?

Martin

Värmlänningar, de är väldigt bra. Jag tänker framförallt på de värmlänningarna som migrerade till Amerika för 150 år sedan. Jag tänker på amerikanerna. Amerikanerna är bra på att bygga upp saker. Jag har hundra procent förtroende för att det amerikanska folket, de riktiga amerikanerna, kommer bygga upp saker igen. Hur långt ner den krossas i ett inbördeskrig eller något sånt där. Klart i Washington kan de inte göra någonting, men folk i Kalifornien, de kommer bygga upp Kalifornien igen.

Boris

Jag håller inte för omöjligt. De kanske behöver det där.

Martin

Det skulle heller inte vara någon katastrof för världen om USA fick ta ett steg tillbaka. Deras framfart fick saknas ner lite grann. De är upptagna med sitt inbördeskrig ett år, tionde eller två. Det skulle vara lite andrum för oss andra. Jag ser nästan ingen nackdelar alls med det här scenariot.

Boris

Du har nästan övertygat mig. Enda faran är i så fall lite mer abstrakt. När de väl kommer tillbaka så blir det om sju resor värre.

Martin

Ja, USA kommer ju bli mycket starkare. De kommer bli mycket starkare kraftigt internationellt också på sikt om de gör den här upprensningen. Och det kommer vara ett problem för oss andra. Men det är lite grann sådär, å ena sidan och å andra sidan. Nästan allting dåligt kommer från USA, roten till allt ont. Samtidigt är det svårt att se hur vi ska kunna lösa de här problemen om inte lösningen kommer från USA eller åtminstone har en väldigt stark exponent i ledningen i USA.

Boris

Ja men okej, du kan hälsa Donald att han kan lägga kalifornien i grus och aska. Vi är på. Men så är vi inne på teater och teaterbrottning. Alltså sitter inte Rulan och tänker på att det enda han inte har gjort än Trump är ju... Alltså du brukar ju höra till, är det om han har lovat att inte starta krig så är det ju faktiskt en väldigt bra grej för att samla nationen.

Något litet krig sådär. Venezuela till exempel, ligger inte det i? Vill inte Pete Hexet vara den som först var där i land på Venezuelas kust? Då är ni rätt sugen på det.

Martin

För en stund blev jag lite exalterad. Sen påminner det mig om vilken total clownshow det garanterat kommer bli. Ja, nej men de är ju ute och de försöker ju få till någonting. De försöker ju provocera fram någonting i Venezuela, Centralamerika. De har ju till och med hangarfartyg eller någonting där. Stora fartyg i alla fall. Tusentals marinsoldater som står redo och sånt där. Så de vill ju. Och det verkar vara, det här är bara min känsla som jag får är att det finns falanger nu i USA.

Isatsapparaten som står mot varandra som vanligt. Och det finns en falang som vill gå in i Venezuela och en annan falang som står emot. Och att de håller på liksom. reder ut det där nu. Men absolut tror jag att han kommer göra det. Och Trump vill ha ett krig, men han vill inte ha ett krig mot länder. Han vill ha ett krig mot kartellerna till exempel. Krig mot mexikanska karteller. Om du kniper så kan det väl bli krig mot Mexiko då. Men det ska inte vara ett riktigt krig. Men inbördeskrig, det är en annan sak.

Och om han nu, vi pratade om det här för ett år sedan, om att det är ingen som verkar göra motstånd mot Trump riktigt. De verkar ha resignerat på att ja visst, det är han som ska ta över nu. Det är hans tur och vi får se hur det blir. Jag har känt att det kommer bli lite likadant i hans inbördeskrig. Att han bara kommer kunna rulla fram och göra allting han vill göra. Folk kommer bara ta det. Framförallt tycker jag att det blir spännande att se hur långt han vågar gå och vad som finns kvar när dammet lägger sig.