Martin

Ryssland avfyrar hypersonisk ballistisk robot med multipla stridspetsar mot mål i staden Dnipro. Putin säger i tv-tal att det som tidigare var en regional konflikt nu har element av en global karaktär. Efter att västerländska långdistansrobotar använts för attacker mot ryskt territorium. Vi pratade om Ukraina-kriget förra veckan men jag känner att vi måste göra det igen.

Jag har i alla fall haft de här sakerna i huvudet. Det har hänt en del ganska dramatiska saker. Vi nämnde förra veckan att USA gav klartecken till Ukraina att använda långdistansrobotar mot mål i Ryssland. Storbritannien gjorde samma sak, eventuellt mer officiellt. Och sen använde också Ukraina en typ av robotar som de inte har riktat mot mål i Ryssland tidigare.

Jag tror att det var brittisk tillverkare. Sen händer det intressanta som den här artikeln handlar om. Ryssland aktiverade en av sina hypersoniska robotar av en modell som heter Oreshnik. Det är värt att prata om av flera skäl. Bland annat rent tekniska. Jag är en nörd, ni får ursäkta. Men det är en ny sorts teknik som bara några få länder har. För att den är väldigt avancerad. Jag tror att det är bara Ryssland och Kina som har hypersoniska kryssningsrobotar färdiga.

i bruk. Det finns några till som forskar på det. USA till exempel försöker utveckla, men än så länge är det bara utvecklingsprogram. De har inte vapen som är redo att användas. Och hypersoniskt, det betyder alltså att någonting flyger minst fem gånger snabbare än ljudet. Man brukar säga mellan Mach 5 och Mach 25. Men i praktiken så är det kanske Mach 10 eller något sånt där. Är så snabbt som de faktiskt går. Och resnik.

till exempel. Flyger man MAX-25 så hamnar man i omloppsbana. Då är man en rymdraket, inte en kryssningsbissil. Det är vissa speciella saker som händer vid de där hastigheterna. Det har att göra med vad som händer med luften runt fagkosten när den hättas upp av friktion mot fagkosten. Så luftmolekyler börjar lösas upp till sina beståndsdelar, alltså atomer. Och luften blir mer som en plasma än en gas.

Men inte på ett förutsägbart sätt. Så det blir ett mycket svårare fysikproblem att designa farkoster för sådana hastigheter. För det är väldigt svårt att simulera med datorer. Det är också svårt att testa. Det kräver nya sorters material och så vidare. Så det är supersvårt och det är därför det är teknik vid forskningsfronten. Rymdraketer undviker det här problemet för att de åker först rakt uppåt.

För att ta sig utanför atmosfären. Där man inte har den här besvärliga luften omkring sig. Och sen kan man öka hastigheten till max 23 eller max 25. Eller vad som nu behövs för den omloppsbanan som man siktar på. Hur som helst. Det blir mycket svårare att försvara sig mot de här hypersoniska robotarna. Dels för att de är så snabba. Man måste reagera extremt snabbt när man detekterar dem.

För att om en sån här robot kommer... Om en robot är hundra kilometer bort. och rör sig mot dig med Mach 10, då har du 30 sekunder på dig innan den kommer fram. För att Mach 10, det betyder ungefär 200 kilometer per minut. Så att om ryssarna avfyrar en sån här robot från Kaliningrad mot Stockholm så kommer den fram på mindre än tre minuter.

Men det är inte bara att de är snabba, de är också svårare att detektera på grund av de här plasmamålen som bildas runt dem när de flyger. De kan också manövrera på andra sätt än konventionella ballistiska robotar. De kan flyga närmare marken, så de är svårare att upptäcka av det skälet med radar. Och eftersom de kan manövrera på andra sätt så är deras banor inte förutsägbara som ballistiska banor.

Så det är en väldigt kraftfull teknik som på vissa sätt gör tidigare generationer av teknik. tandlösa. Och Ryssland har de här robotarna och Kina har dem, men ingen annan. Och nu används de i Ukrainerkriget. Första gången det hände det var förra året tror jag men nu används första gången just Oreshnik i skarp krigföring, en ny, ännu mer avancerad version. Och dessutom så var det en Namir-variant med multipla stridspetsar.

Det är otroligt häftigt. När man ser det på videoupptagningar hur sex stycken mystiska projektiler slungas ner på en och samma plats. Inom loppet av några sekunder. Och jag vet inte om det är det man ser men det ser ut lite som plasmamål på något sätt. De ser inte ut riktigt som projektiler. Normala projektiler. De ser lite så här. amorfa ut. Jag tänker att det kanske kan vara den här plasma-aktiga effekten.

Den här gången hade de inga stridspetsar. De här missilen kan bära både kärnvapen och konventionella sprängämnen. Men det sägs att den här gången var det lösa skott. Och sen några sekunder senare, efter att de träffade målet, då kom en mycket större explosion. Så eventuellt skickade ryssarna en konventionell robot med en riktig stridspets för att avsluta jobbet efter den här demonstrationen.

Så det var en fantastisk uppvisning av Ryssland. Särskilt tycker jag att de tryckte av en av sina supermissiler utan stridspetsar. De var väl någon sorts kinetiska vapen antar jag. Men det var en ren demonstration av leveransmetoden. Och sen tog man ut målet 20 sekunder senare med en riktig smäll. Jag tror inte vi har alla detaljer, men vissa saker har bekräftats av amerikanerna. De sakerna kan man nog ta för givet att det är sant.

Inklusive vilken modell det var på missilen. Amerikanerna säger också att de fick en förvarning genom ett av de här etablerade systemen som finns. De har en sån här hetlinje som de kan ringa för att undvika kärnvapenkrig. Så ryssarna slog en signal och sa att bara som ni vet så skjuter vi upp en supermissil från Astrakan nu. Blinka inte för då missar ni den. Och sen höll Putin ett kort tv-tal där han sa att konflikten har nu gått från att vara en regional konflikt till att ha element av global karaktär.

En typisk rysk mystisk formulering. Men poängen är att han i praktiken deklarerar att Ryssland har nu rätt att slå tillbaka mot mål i de länder som förser Ukraina med de här avancerade vapnen. Och så bränner han av ett mycket mer avancerat vapen för att göra sin poäng helt glasklar. Ett vapen som väst inte har tillgång till och som väst eventuellt inte kan försvara sig mot. Hoppas ni ursäktar de lite nördiga detaljerna men jag måste säga att jag är imponerad av ryssarnas agerande här.

De framstår som principfasta, tydliga, disciplinerade, ansvarstagande. Och man måste också ge dem att på den här punkten så har de tydlighet överlägsen teknik. hatten av. Jag ser inte mig själv som särskilt prorisk eller så. Jag ser mig själv mer som en neutral mellan de här sidorna. Men jag börjar mer och mer uppskatta att vi har åtminstone en part i den här konflikten som beter sig på ett vuxet sätt, på ett någorlunda återhållssamt och förutsedbart sätt.

Därför att på andra sidan så ser det totalt vansinnigt ut just nu. Och det är det som jag egentligen vill prata om. Elon Musk är ökänd för ett uttryckande arv. Han brukar sätta folk på pottan och fråga What did you get done this week? Det här var en sak som Joe Biden, Emmanuel Macron, Keith Darmer som de har åstadkommit den här veckan. De lyckades få Ryssland att avfyra en ny sorts hypermussionisk missil i skarp krigföring och förbehålla sig rätten att skicka nästa supermissil mot Paris eller London.

Bra jobbat grabbar! Och medierna nu, de är fulla av rätt extrem krigspropaganda. NATO-generaler är ute och säger att hela NATO måste förbereda sig för krig. Den svenska staten har trummat in det här budskapet ända sen NATO-inträdet. Och de verkar ha trappat upp retoriken de senaste veckorna. Tyskland säger att de gör en inventering av skyddsrum i landet.

Och de ska ta fram en särskild app som folk kan ha på sin telefon för att hitta närmsta skyddsrum väldigt snabbt när det gäller. Macron har trappat upp retoriken rejält, hotat med mer missiler. Frankrike och Storbritannien pratar om att om Trump drar sig över kriget, då måste vi gå in och eskalera. Då måste vi sätta boots on the ground i Ukraina. Igår skickade USA två bombplan, modell B-52 från en bas i Storbritannien, ut över Östersjön rakt mot Kaliningrad.

Tills de vek av ganska sent och flög. mot Finland, mot ryska gränsen där uppe i stället. Det jag undrar är helt uppriktigt, hur fan tänker de? Det ser ofta otroligt läskigt ut. Tanken svindlar att vi kanske har så totalt vettlösa ledare i väst. Men de har kanske någon plan som jag inte riktigt förstår. Jag har några idéer, men ingen som jag riktigt kan tro på själv. Så Boris, kan du förklara för mig vad tusan de håller på med? Varför ser de inte det här som en väldigt farlig lek med elden som de bäst undviker?

Boris

Jag har ju grubblat synnerligen mycket på den här frågan. Men så här, jag tror du har gett svaret. Och jag finner Frankrikes beteende, jag kan förstå det. Så här, precis som du sa. Ryssland, Putin visar musklerna men på ett mycket lugnt sätt.

Här ser ni vad vi kan göra. Och så uttalar man ett hot. Och så sitter Macron och Starmer där. Och just det här lugnet hos Putin, styrkade demonstrationen, gör att jag tror att de inser att vi har att göra med den. Logiskt tänkande person som vet vad insatserna är.

Han kommer aldrig att bomba Paris, London. Han kommer inte ens att bomba Manchester och Marseille. Vad gör vi då? Styrkedemonstrationen och det som har hänt dessförinnan får de också förstå att Ryssland kommer att vinna. Det kommer att bli någon slags stillestånd och fred. Hur det nu ser ut. och det kommer att bli ett rump Ukraina.

Och jag ser bara en logik här i Frankrikes agerande om man tänker sig att nej, de satsar nu på att bli liksom det är ett land som liksom, de ska visa sig nu vara Ukrainas sista och bästa riktiga vän som kan göra något.

Och... För att positionera sig inför, de tänker ett steg framåt. Ukraina måste byggas upp. Vilka ska ta alla feta statliga kontrakt för återuppbyggnaden? Det ska franska företag göra. Så därför, nu läckte ju franska utrikesparlamentet igår i Le Monde innehållet i samtalen mellan fransmän och britter. Och då har det ju varit diskussioner om just det här med stövlar på marken.

Mer avancerade robotar och raketer plus att Frankrike ska tydligen väldigt snart skicka utbildningskontingenter från säkerhetsföretag som staten delvis äger i Frankrike för att utbilda än mer ukrainska soldater och befäl.

Det är den enda logiska förklaringen. Man vet hur riket ska ta slut. Man vet att... Putin inte tänker utlösa tredje världskriget. Vad gör vi då? Vi satsar på att positionera oss. Så jag tror det är ganska lugnt faktiskt.

Martin

Okej. Jag förstår det där resonemanget. Och det rimmar ju med en retorik som finns. För det finns ett narrativ från väst som låter ungefär så här. Ryssland är inte alls en stor makt Ryssland är en svag part Kanske inte jämfört med Ukraina men jämfört med väst Ryssland har Varken ekonomisk eller militär möjlighet Att ta en öppen konflikt Med västblocket Och vi kommer till den punkten så är det kört för Ryssland Och då kan man se Mycket av det som Ryssland säger Och vad de kan tänkas göra Bortom Ukraina, det är en bluff Där pratar man mycket om Ryssland I mainstream.

Genom de här provokationerna. Så synar man bluffen. Man etablerar att Ryssland. Varken kan eller vill slå mot väst. För att Putin är klok och återhållsam. Kan vara ett skäl. Eller för att han är svag. Han är svag och han är inte råd och så vidare. Vilket är den officiella retoriken. Och på sätt och vis så verkar det resonemanget. Ha en viss rimlighet. Det ska jag inte förneka. Men det är också galet på ett annat sätt. En sak är att de knappast kan vara 100% säkra.

De tar ändå en risk. Anta till exempel att någon rysk general som inte är Putin tar saken i egna händer och drar iväg några kärnvapen. Vad händer sen? En annan sak, och det är huvudpoängen för mig, det handlar inte bara om tredje världskriget. Det handlar inte bara om att Putin kan skicka eller inte skicka en hypersonisk atombomb mot Paris.

Vilket eventuellt skulle vara bra för Frankrike om han gjorde det. Problemet som jag ser det är att det finns så mycket annat han kan göra. Så ta till exempel alla de här formerna av sabotage. Alla former av sabotage som man kan tänka sig. De här kablarna under Östersjön som nu nästan verkar klippas rutinmässigt av kinesiska fartyg. Prata om det två kablar till förra veckan. Eller om Ryssland skulle hämnas för Nord Stream på ett likvärdigt sätt.

Man kan tänka sig ett tusentals saker de kan göra. Och jag tror att de redan gör många sådana saker. Kalla mig foliehatt men jag tror att det händer saker tidsomtätt som vi tolkar som olyckshändelser. Industriolyckor, flygolyckor kanske. Som jag tror i många fall är ryskt sabotage. Och jag är ännu mer bekymrad över kulturell subversion. För att ta det här till exempel som vi pratade om häromveckan. Att stora delar av Europa...

har lagt ner sin kärnkraftsindustri. Miljörörelsen har drivit på för att det här ska hända, säger man. Ja, men miljörörelsen, har den varit ett 100% organiskt inhemst fenomen? Eller har den varit orkestrerad och finansierad av Sovjetunionen? Jag vet inte om vi vet säkert, men de flesta tror väl att ryssarna låg bakom det där i ganska stor utsträckning. Och hur är det med alla andra vansinniga vänsteridéer som får spridning i väst?

Det är vårt eget fel såklart att vi inte har starkare kulturellt nu försvar. Men det är som det är med den saken och nu har vi en fiende som inte borde vara vår fiende. Ryssland och Västeropa borde vara allierade, borde leva i ekonomisk symbios. Men nu har vi en helt annan situation, sorgligt nog. Och jag är genuint orolig för att ryssarna ska trycka på gasen i sin kulturella underminering av väst.

För det är väldigt lätt för mig att tänka mig vad jag skulle kunna göra om jag var Putin. Om jag hade den typen av resurser och skulle attackera min fiende på ett kulturellt plan. Snarare än ett militärt plan. Jag är mycket mer, och jag tror inte att det blir till världskriget. Men jag är orolig för de där sakerna. Hur är det till exempel med massinvandringen? Hur mycket av den katastrofen ligger ryssarna bakom? Och hur mycket skada skulle de kunna göra i framtiden på den fronten om de la manken till?

Det är fullt rationellt för dem. Att spä på och förstärka alla de här självdestruktiva tendenserna i väst. Och det är lätt att tänka så mycket som de kan göra. Du förstår säkert vad jag är ute efter, Boris. Det är inte tredje världskriget jag är rädd för. Jag tror inte det blir tredje världskrig. Men jag är rädd för en massa andra saker.

Boris

Nej, men det där ser jag som... Jag håller på att säga självklart alltså. Vi var inne på det mer förr i tiden. Men man ska inte underskatta, jag tror man har totalt glömt bort att KGB, den östriska säkerhetstjänstens utlandsavdelningar och en del andra sådana säkerhetstjänster.

genomfiltrerade Västeuropa och Östeuropa förresten. Och lever kvar. Och miljörörelse, vänsterrörelse, men kyrkor, socialdemokratiska partier, borgerliga partier att de plötsligt skulle ha upphört med att använda sig av inflytelsesagenter och andra former av agenter.

När muren föll. Det finns inte. Man ska komma ihåg att den ryska säkerhetstjänsten i princip. Efter Hjältsin arbetar i Ryssland. Och tar över landet. När Hjältsin blir alltför försupen. Och styr landet allt sedan dess. Och det är inte så att de släckte ner sin kapacitet. och sina kontakter i väst.

Och det har skett så mycket underligt. Det har varit så många underliga beslut. Och framförallt i Sverige så är det så att de enda som har avslöjat som ryska agent i Sverige är liksom prikestörda och alkoholiserade militärer. Och vi kan lugnt utgå från att de har haft mycket bättre folk placerat i världen.

Så vill de så kan de ju liksom köra oss i botten bara genom att blåsa liv i kulturkriget igen. Och givetvis har de ju folk planterade i de flyktingströmmar som kommer också. Människor är rädda för IS och så vidare. Men när det kommer folk från Syrien, Iran och Irak då ska man lika gärna vara rädd för att de är fostrade och formade av respektive lands kommunistiska partier och är kontrollerade, inte från sina gamla länder utan från Moskva.

Det finns otroligt mycket de kan göra. Och sen ska man inte underskatta det där du sa om att vad händer då om någon får fö... Alltså i det högteknologiska krig som pågår, det är inte bara skyttegraskrig i Ukraina, det är massa annat. Alltså saker kan gå fel av misstag. Någon kan få en hjärtinfarkt, någon kan ha en dålig dag, någon kan trycka på fel knapp.

Alltså vad som helst kan hända. Det är liksom en faktor man inte får glömma. Och Sen är det också det här att om nu Putin och hans killar vill ge oss ett skrämskott, det är det som vi sa för några program sedan, då ligger Sverige oerhört pyrt till alltså för en liten bomb. Man ger sig inte på Paris men man vill ge fransmännen och engelsmännen och tyskarna en liten bild av vad som kan hända i väst.

Och ja, man... Man bombar sönder Gävlehamn. Och det kommer inte att starta ingen tredje världskrig. NATO kommer inte att ingripa. Men NATO-länderna kommer att betrakta förödelsen i Gävlehamn och tänka att det här var nog ingen bra idé. Ja. Ja.

Martin

Jag hoppas de spänger Gävlehamn. Det skulle vara väldigt fint.

Boris

Just det.

Martin

Den hamnar. Jävlar kan inte åt helvete brinna i ryska bomber. Jag har inget emot jävlar. Jag vet inget om jävlar. Om de gör direkt materiell synlig skada så är det mycket lättare. Det är mycket mindre kostsamt än om de gör subtil skada som vi inte vet kom från Ryssland. Eller som gör kulturell skada.

Det som jag verkligen är rädd för. Det är helt otroligt. Jag tänker så här, militärledningarna i Frankrike, i Storbritannien, de borde intervenera nu. De borde avsätta Macron och Stormer, som uppenbarligen är helt likgiltiga inför den här eskaleringen till, om inte globalt stort krig, så åtminstone ett nytt kallt krig som är mycket farligare än det förra kalla kriget.

Det är otroligt att det finns så många... Det finns så många som låter det här hända också omkring dem. Det är inte bara ensamma galningar. Det är samlade elit som har någon sorts plan kanske som jag inte förstår. Men då låter det här hända.

Boris

Och där finns det ju motsättningar. Alltså just den här signalen om att man ska skicka... Privat, alltså från de privata så kallade franska säkerhetsfirman till Ukraina tyder ju på att det har ju funnits ganska artikulerat motstånd från franska militärer. Men däremot de brittiska och tyska militärerna, de är ju faktiskt skogstokiga. De vill ju, finns det folk där som vill skicka trupp också och utbilda? och vara med och kriga helt mentalsjuka.