Martin

Elon Musk slutför övertagandet av Twitter. Avskedar vd Parag Agrawal och två andra höga chefer. Väntas skära ner personalstyrkan och utöka yttrandefriheten på plattformen. Du har köpet gått igenom. Elon Musk äger Twitter efter många om och men. En process som har pågått sedan i början av året.

April och sånt där blev väl officiellt då att han skulle försöka köpa Twitter. Ett liten idé från min sida är att här kan man ta en liten stund och fundera på alla Elon Musk-hatare där ute som sa att det här skulle aldrig hända. Att erbjudandet att köpa Twitter är bara en bluff. Buss kan inte råda att köpa Twitter, det här är bara en fint för att man ska få sälja Tesla-aktier.

Åh, han har sådana här juridiska problem, nu kommer vi inte kunna lösa dem och så vidare. Det finns en hel armé av anti-elonister där ute. Som inför varje ny sak som han gör så bräker de om att nu har han gått för långt, nu rasar kortet huset och så vidare. Det kan vara värt att minnas vilka de här personerna var, hur fel de hade. Ingen nämnd, ingen glömd. Men det är alltid en sån kontrast tycker jag mellan dels de här dystra kvistarna som inte gillar Elon Musk och det känns som att de hoppas att all hans nya projekt ska gå till helvete.

Han tar ju enorma risker, det finns ju alltid väldigt många av hans projekt som har gått. pipan för att han tar mycket risker. Samtidigt finns det vi andra som är väldigt entusiastiska och verkligen håller tummarna för att det ska gå iväg när han hittar på en galen idé som han ska köpa Twitter och han personligen ska äga Twitter och ta dem från börsen och göra något helt nytt av det företaget.

Så vi befinner oss nu i en mycket märklig situation, en unik situation där en exceptionellt dådkraftig och slug entreprenör. har tagit kontroll över en av de största sociala medierna i världen. Och kanske någon säger såhär, ja men Facebook, Facebook kontrolleras till 100% av Mark Zuckerberg.

Jag vet inte om det är sant, men åtminstone det var ju så fram till ganska nyligen. Jag har inte exakt koll på hans andel av röster och så vidare. Men Mark Zuckerberg är, han är en feg och anpasslig person som alltid Ängsligt håller sig till de senaste påbjudna politiska idéerna. I praktiken är han bara ett, politiskt änskande, han är bara ett redskap för de människor som styr tänkandet i världen, allmän opinion.

Han är en NPC i mängden som bara förstärker de påbjudna signalerna när det kommer till politik och konflikter inom kulturen och sådana saker. Elon Musk är en av de personer som väldigt annorlunda jämfört med Varken Zuckerberg. Han har gång på gång gått mot strömmen. även i rejält kontroversiella frågor. Det bästa exemplet är kanske att han stod upp mot coronatyreniet under hela tiden det pågick.

Jag tror man kan säga att han var världens mest framträdande och inflytelserika coronaskeptiker. Han motsatte sig alla nedstängningar. Han ifrågasatte skräckpropagandan, om viruset var farligt och så vidare. Jag kanske glömmer någon nu, men på rak arm så kom jag inte på någon annan på den globala scenen liknande. liknande högposition som Elon Musk som faktiskt tog den korrekta och välbehövliga positionen.

Ett annat exempel kan vara att han har gjort enormt mycket för att etablera och stärka bitcoin som global finansiell institution. Han var en av de första, kanske de första stora företagsmagnaten som helhjärtat ställdes bakom bitcoin. Han såg till att Tesla skulle köpa på sig det i hjälp av bitcoin. Vi tar emot bitcoin som betalning för teslabilar osv.

Det är också någonting som är ganska kontroversiellt. De flesta av våra företagsledare håller på armlängds avstånd. Elon bara kastar sig in i det där och... Nu senast har han blivit allmänt utbuad för att han har sagt saker om Ukraina-konflikten. Och det var ju ett ganska kort kommentar från hans sida, det var inget stort projekt. Men man kan ju konstatera att det finns ju inte särskilt många västerlänningar med rejält stort inflytande som säger den typen av saker.

Alltså till exempel att Ukraina måste acceptera en förlust av territorium för att säkerställa fred i Europa. Man måste komma till någon typ av kompromiss med Ryssland och en del av den kompromissen kommer behöva vara att Uktayna avhänder sig territorium och accepterar att Ryssland justanterar det. Det är en sorts tabublagd uppfattning som ingen ledande politiker eller företagare eller någon makthavare i väst får säga.

Han har generellt sunda idéer, han är libertarian, han verkar generellt motståndskraftig mot trendiga vänsteridéer som nästan alla andra torskar på. Han verkar inte vara klona på det. De vanliga ideologiska maktstrukturerna, utan han verkar extremt självständig. Han har så klart en massa skumaffärer med dåliga aktörer, framförallt den amerikanska staten och även den kinesiska staten. Men intellektuellt och ideologiskt så verkar han robust.

Precis som hans gamla kompanjon och hans goda vänner Peter Thiel, den gamla Paypal-maffian som fortfarande är ganska sundad ihop. Det är fantastiskt, jag har sagt det många gånger förut, jag simpar för Elon Musk. Det är inte klokt här, men det är fantastiskt att vi har en sån person på de globala scenen. Och jag instämmer med alla dem som jublar nu när han tar kontroll över Twitter.

En så viktig medial och ideologisk kommandohöjd som Twitter. Boris, instämmer du i jubelkören? Eller har jag fått muskelfeber här och sitter och överdrivet?

Boris

Nej, men det är... Jag har gurglat mig. Tack vare tipset i början så att jag får inte muskfeber. Nej men jag kan liksom extremt mycket uppskatta enskilda insatser som det här under pandemin. Uppskattade extremt mycket hans, det var ingen liten sak det här med när han stack ut hakan i Ukrainafrågan.

Och vågar driva en väldigt traditionell ståndpunkt. Och han vågar säga fara åt helvete åt. Det är ett stort folk och myndigheter och företag och stater. Men det är därför jag gurglar mig för att jag liksom vet ju aldrig var det kommer att landa någonstans. För precis som du sa, har man nått det formatet, den storlek som man har? Då måste man ju antingen kompromissa och titta på sin gigantiska koncerns helhet, eller så driver man vissa frågor på tvärsen mot till exempel den djupa staten i USA.

Och det där kommer att visa sig. Alltså, jag tror ingen är mäktig att gå på tvärsen mot den djupa staten på riktigt i USA. Inte Elon Musk heller. Så att... Och det lägger liksom lite... Jag får inte den här 39-gradiga feber. Jag ligger bara någon tiondels grad över normal temperatur. Då slipper jag bli besviken sen när han gör någon jättekompromiss.

Martin

Ja, mycket klokt. Mycket klokt givetvis. Jag tror att det finns absolut gränser för hur mycket man kan göra. Jag är väldigt pessimistisk på lång sikt vad gäller USA och väst i allmänhet. Men innan allting går åt helvete på det slutgiltiga sättet– –så kommer det gå lite fram och tillbaka, upp och ner längs vägen.

Det här är en av de... Vi kommer att tänka tillbaka på det här....som en av de gånger... då saker blir bättre och sen blir det sämre igen. Men jag tror vi kommer att tänka tillbaka på faktiskt dagens dator, 28 oktober 2022 som en vändpunkt i hur vi nu kommer att tänka på det i kriget. Inte i bemärkelsen att nu vänder det och nu börjar vi vinna men i bemärkelsen att nu går vi in i en ny fas.

Han har ju redan visat fram fötterna rejält när han har gått in i Twitter. Han har ju sparkat hela ledningsgruppen Det är fler än vad som antyds i bubblarebriken. Det står tre chefer i bubblarebriken. Men det är minst fem som har fått spark. Det är vdn, parag Agrawal, som såklart ryker. Ekonomichefen CFO, som heter Ned Sigal.

De två chefsjuristerna, så de har två stycken höga jurister. En som är mer högprofilerad som heter Vijaya Gad. Det är hon som, det är säkert en del som har sett den, det är hon som är på Joe Rogan. När Joe Rogan och Tim Pool skulle grilla. Jack Dorsey, en twittergrundare. Då hade han med sig Vijaya Gad i sitt lilla taggteam för att hjälpa till att försvara.

Hon gav sina riktiga slämmiga juristsvar på frågorna. Hon försvarade, förnekade förekomstcensuren och försvarade den när hon fick bevisat för sig att den förekom. Och även en person som heter Sean Edgett som också var... han var... ja. General Counsel, eller vad det heter, chefjurist. Och också en, en person som heter Sarah Personette, som var Chief Customer Officer.

Och det betyder att hon är ansvarig för, hon är högsta chef för... Om man kan säga annonsörer, stora företagen som betalar pengar för att få synas på Twitter. Och det var extra kul för att hon skrev på kvällen innan, på Twitter antar jag, skrev ett inlägg om att hon var helt entusiastisk inför framtiden för att Elon har ju gått ut och sagt nu att han har att han skrev ett brev till alla Twitters annonsköparkunderna och sa liksom att Givetvis så ska det inte bli liksom totalt vettlöst här på Twitter.

Vi ska fortfarande försöka ha ett noggrunt stöd, ett offentligt rum och så vidare, även om vi ska ha mer yttrandefrihet. Han måste försöka lugna dem liksom. Och då sa han, åh vad bra, gillar han skrivit, det här blir fantastiskt. Twitter har en ljus framtid, det mötes. Nästa morgon, pang, hon får sparken. Så att alla de här människorna åkte bort. Och Musk, han säger också uttryckligen, att de här människorna har ingen trovärdighet därför att de har varit aktiva, pådrivande delar av det censurmaskineri som Twitter har blivit.

De har varit personligen pådrivande för att minska yttrandefriheten på internet. Och därför är de dåliga personer som måste bort. Och han har sagt att han ska sparka 75% av alla anställda, vilket är... Jag vet inte exakt hur många anställda Twitter har, men det är på tok för många. Det är groteskt orimligt många så mycket rimlig sak och det är bara underbart om man tänker på alla vänsterblivna idioter som jobbar på Twitter, att de ska få sparken.

Han har sagt att han ska lätta upp censuren rejält, inte helt hållet liksom men personer och organisationer som har avplattformat ska få komma tillbaka. Stora frågorna är förstås om Donald Trump kommer tillbaka. Han har ju sagt att han inte är intresserad, att även om han får komma tillbaka till Twitter så vill han inte. Nej. Nu ska jag se, jag ska bara dubbelkolla om hans konto.

Nej, account suspended står det fortfarande när man går in på realDonaldTrump på Twitter. Men om Elon håller vad han lovar så kommer ju Trumps konto bli obannat, osuspenderat igen. Och sen får Trump göra vad man vill, men Trump kan ju inte insistera på att... Alla hans gamla tweets ska vara dolda och så vidare, som de är nu. Och så finns ju tusentals andra aktörer som har blivit avstängda på väldigt lösa boliner.

Och det ska bli väldigt spännande att se hur många som kommer tillbaka, eftersom jag tror att om de möjligheterna öppnas upp så tror jag att nästan alla kommer att ta av dem, alla utan Trump liksom. Jag tror Trump också kommer att tillbaka sin Twitter, men åtminstone alla andra kommer att komma tillbaka. Och det blir spännande. Någonstans, det finns nya gränser. Först sa ju man att allting som är lagligt att säga ska vara tillåtet att säga på Twitter. Det är lite väl optimistiskt, han har börjat backa från det.

Framförallt i USA så är det en ganska orimlig idé, därför att USA har väldigt långtgående yttrandefrihet. Kanske den mest långtgående i hela världen. Så att det är ju inte så... Jag tror inte heller att det är så realistiskt att det inte bara åtminstone är lite striktare, men det lär i alla fall bli mycket högre uttak nu. Och jag tror att det kommer få rejält märkbara effekter på att människor som har varit tystade och fortfarande är tystade på de andra plattformarna plötsligt kommer att ha...

kommer att ha... röster på Twitter. Och sen, ja, det finns andra saker som jag inte är så stor... Jag har inte så stark uppfattning om, jag tycker inte de är så intressanta som det här med bottkonton, rensa ut bottar och sånt där. För mig känns det lite som inside baseball för Twitter-influencers. De bryr sig om det genom att ha bottar på Twitter, liksom. Och jag misstänker att Elon Musk, han kommer ju inte ha de absolut bästa incitamenten för att ta hand om det där bottproblemet över tid.

Han kommer ju ha en initial utrensning och liksom, jag vet inte, utropa seger över bottarna. Men på sikt så kommer han han kommer vilja se siffrorna på antal användare gå upp såklart. Han kommer liksom han kommer han kommer ha kvar mycket av de där problemen tror jag. Men väldigt speciell dag och spännande mycket nu som är upp till upp till Elon Musk.

Det som jag har varit inne på någon gång tidigare att kriget kriget övergår nu delvis till ett krig om Elon Musk har. Och det ska bli extremt spännande att se vilken sorts integritet, vilken sorts motståndskraft som han faktiskt har mot de extrema attacker som garanterat kommer komma nu. Vi har ju fått en försmak nu i dagarna av vad som har hänt med Kanye West som har attackerats längs alla dimensioner med absolut full kraft.

Han hade tagit ifrån honom alla hans företag, affärskontakter, alla hans avtal med klädtillverkare, agglomiturer, banker, skivbolag, allting. Och Kanye har ju, han sa ju häromdagen att de har gjort en stor poäng av att säga att han inte är miljardär längre. För att de här tillgångarna som han då har lyckats ta ifrån honom, det var de som byggde upp hans miljardärstatus.

Jag kan ju säga det själv också, att ni tog två miljarder från mig. På en dag. Men jag backar inte ner för den saken. Vi får se vad som händer när de gör det med Elon Musk. De går på hans företag och försöker göra en Kanye och ta ifrån honom allting. Det är mycket svårare att sänka SpaceX som skjuter upp satelliter åt amerikanska försvarsmakten än att sänka Kanye i skogskontrakt med Adidas.

Men om det finns något sätt att komma åt Musk så tror jag att det är att slå mot hans visioner. Om han blir övertygad om att hans ägande av Twitter minskar sannolikheten att kolonisera Mars, då tror jag han gör sig av med Twitter. Men på den positiva sidan kan man konstatera att det nästan garanterat är tvärtom. Det vill säga att Elon Musks möjligheter att förverkliga sina himla stormande visioner ökar om han också är en av världens ledande mediemoguler.

Så det de kan göra är försöka sänka Twitter, de kan försöka förstöra Twitter. Undertextning.nu Om tillräckligt många kändisar lämnar Twitter, då kommer Twitter dö. Då blir det en ointressant plattform. Men det är supersvårt att orkestrera för vem ska göra det först? Den som lämnar Twitter först och lämnar all den gratis uppmärksamheten på bordet måste göra en ganska stor uppoffring på tanke på att Twitter fortfarande är en dominerande plattform.

Vart man än går i stället kommer det vara en mindre plattform, mindre användbar. Det är ett väldigt svårt koordinationsproblem. Det är som baksidan av de här nätverkseffekterna som gör de här sociala medierna så starka. Hur får man alla att hoppa av samtidigt och gå till detta samma alternativ? Det där problemet har ju allt tech, alternativa, icke-vänsterextrema alternativa medier haft alltid haft problem med.

Och nu har de lite grann samma problem på Twitter. Det är inte omöjligt såklart, men det finns alla möjliga faktorer. ekonomiska, psykologiska, spelteoretiska och så vidare som talar för att det knappast kan hända. De kommer slå mot annonsörerna. Det är det de kommer försöka med primärt tror jag. Precis som de har gjort med Kanye, extrema påtryckningar mot alla som har någon typ av affärskontakt med honom. Är du Hitlerist nu för att du har ett avtal med Kanye sen alla dragit sig ur bara på några dygn?

På samma sätt kan man få företag att slutannonsera på Twitter. Men, om det blir så här. Musk har redan sagt från dag ett att han vill röra sig bort från den affärsmodellen. Han vill sälja medlemskap i plattformen och så vidare. Han vill bort från den så att... Så det blir förmodligen inte så kraftfull attack. Det kanske bara accelererar den här utvecklingen som på sikt gör Twitter mer robust för den typen av ideologiska attacker.

Så jag tycker att det finns många stora utmaningar men jag är själv väldigt optimistisk och tror att det här kommer bli en ganska häftig resa med el om viroderna på Twitter.

Boris

Ja men tänk på alltså med tanke på hans fiender så tror jag att det är ju... Är det så svårt att orkestrera? Då skulle jag liksom... Då kanske de pratade ihop sig. Om du tar alla stora mediakoncerner av alla slag som finns på Twitter och några stycken går i spetsen och säger att nu drar vi Elon är också en nazist han har misshandlat kvinnor och slagit sina barn eller någonting sånt där Säljer fentanyl.

Och de drar och har förberett en ny plattform. Och oerhört många av de här mediamänniskorna som, och löshästarna som studsar runt på Twitter. De är beroende av att alla de där finns. Och liksom om de stora internationella drakarna och kanalerna drar. Då kommer de följa efter nationellt också. Då kan Aftonbladet säga nej, vad fan New York Times.

Vi är kända att vi vill göra det. på den här rasig plattformen. Jag tror det kan gå ganska snabbt, tyvärr. Först tar man flödet i ryggraden, eller ryggrader i flödet, och sen följer liksom alla vinddrivna existenser och tyckare efter. Och... Karbjörn, jag och Elon, och någon till.

Martin

Och alla nassarna. Ja, alla nassarna. Alla andra nassar. Risken finns definitivt och det blir ju ett krig. Det blir krig om Twitters skäl och Elons skäl. Hur vi ser det går.

Boris

Det blir väldigt spännande.