Martin

Antal diagnostiserade med någon form av autism har ökat med 787 procent mellan 1998 och 2018 i England enligt studieledd av Ginny Russell. Bättre identifiering av autism samt ökning bland flickor och vuxna antas ligga bakom tillväxten. Orsaken bakom autism är inte fastlagd.

Det är fascinerande engelsk statistik som vi får oss till livs från autism. Slutar han 90-talet till slutet av tiotalet, en 20-årsperiod, under vilken vi har fått åtta gånger så många autister i England. Det här är nivåer av autism som vi fram till nyligen inte trodde var möjliga. Förklaringarna, tänkbara förklaringarna, är många.

Det som påpegelser i den här artikeln och som det säkert ligger väldigt mycket i är att det finns en ökad medvetenhet. En ökad diagnostisering av autism garanterat är ju så. En stor del av det, det sägs inte i den här rapporteringen då, men en stor del av det är givetvis överdiagnostisering. Precis som ADHD och depression och många andra trendiga diagnoser så är det på tok för många som får dem.

Så att, ja, alla känner ju till det här laget. Helt normala småpojkar som har svårt att sitta still i skolan får ADHD-diagnos och amfetaminpiller. Helt normala människor som har en jobbig upplevelse och blir nedstämda får depressionsdiagnos och sätts på SSRI-piller. Och helt vanliga nördar som bara är lite fyrkantiga och socialt inkompetenta får diagnoser som Asperger eller Autism.

Och det har också sett att få tillgång till resurser, till exempel extra stöd i skolan. Som kanske föräldrar upplever att barnen behöver extra stöd, extra läxhjälp eller vad det är för någonting. Tack till elever och personal vid SSAB för att de har tagit upp den här videon. Men den hjälper ges bara till barn som officiellt har fått en diagnos. Där finns det också starkt incitament att se till att skaffa den här diagnosen. För att man får roliga piller som barnet kan äta och kanske resten av familjen också kan smaka på ibland.

Och generellt kan man få mer hjälp. Men, autism är också någonting som finns på riktigt. Och det är knepigt att dra ett sträck för vad som är eller inte är autism. Det är ett spektrum som byggdes av autismspektrum. Och spektrumet sträcker sig hela vägen in i normalspannet. Det finns ingen glasklargräns, så är det med Asperger, så är det med ADHD och så vidare.

Och vad gäller autism så kan man också se det som en teori med autism som finns som jag tycker är ganska intressant och attraktiv Autism kan ses som ett uttryck för en maskulin psykologisk profil Det vill säga att autister är personer som är extremt maskulina i sin psykologi Därför är de till exempel väldigt analytiska och detaljorienterade och så vidare Och i andra änden av spektrumet finns det femenin psykologi som kanske är mer holistisk, mer orienterad kring känslor När folk utvecklas för långt i den riktningen, alltså motsatsen till autism, då blir de istället psykotiska.

Förenklat uttryckt. Forskare här säger att i slutändan det är ett mysterium varför mängden autism ökar. Men, här tycker jag att det är värt att nämna vissa andra forskningsresultat som finns. Jag har pratat om de här några gånger tidigare i Radio Bubbla. Jag tycker att det är intressant att nämna en gång till, nämligen att Det finns studier från Kalifornien där man ser att specifikt i Silicon Valley så har man sett en särskilt dramatisk ökning av autism bland barn i det området.

Och det är inte så konstigt egentligen va? För att autism har givetvis en stark genetisk komponent. Även om vi inte har 100% kunskap om autism så vet vi såklart att det har en genetisk komponent. Det vet vi helt enkelt. Och i områden som Silicon Valley så finns det givetvis. Massor med folk som är lite på spektrumet, så att säga. Alltså, de har en släng av asperger och det är delvis därför som de är duktiga på sina jobb.

De jobbar som programmerare på Google och Facebook och så vidare. Och när man är en autist så lever sitt liv helt och hållet inuti Googleplexet. Då är det förstås sannolikt att man skaffar barn med en annan Googleautist. Många skaffar förstås inte barn i den här gruppen, men de som gör det, de gör det med andra autister. Och om personer som har mild autism skaffar barn tillsammans så är det kraftigt förhöjd risk att barnen får autism även förhöjd risk att de får kraftig autism.

Och en sak som fascinerar mig med det här det finns många, framförallt där borta i Kalifornien som är medvetna om det här och till och med går in för det. De ser autistiska människor som intellektuellt överlägsna. Det finns en hel rörelse kring Aspie Pride Och dom ser ner på neurotypiska personer. Det finns jättemånga personer som kallar för folk som inte är autister. Och de vill gärna ha familjer där alla är autister.

Så det finns gemenskaper av familjer där alla är autistiska. Jag är säker på att de har särskilda dagis för autistiska barn och så vidare. Och det finns vissa människor som ser det här som en process för att bryta ut en autistisk herreras. Som genom Silicon Valley kommer att dominera resten av världen. Och såvitt jag vet kan det mycket väl bli så. Men det finns ju också människor som kallar för folk som inte är autister. Och de vill gärna ha familjer där alla är autister. Så det finns ju gemenskaper av familjer där alla är autistiska. Och det finns ju också människor som kallar för folk som inte är autistiska. Och det finns ju också människor som kallar för folk som inte är autistiska. Och det finns ju också människor som kallar för folk som inte är autistiska. Och det finns ju också människor som kallar för folk som inte är autistiska.

Det är ju redan i hög utsträckning så att vi härskas över av autister. Världen tillhör Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Larry och Sergey och så vidare. Människor som i normala människors ögon framstår som totalt störda. I bästa fall som gulliga små robotar som säger roliga saker, som Elon Musk. Eller som Mark Zuckerberg, som snarare kanske är en mardrömsrobot från den skräckenjagande demonisk parallellvärlden.

Men autisternas välde är redan här, och nu avlar de fram ännu mer potenta former av högfungerande autism. Och därmed en ännu starkare autistisk överhöghet i samhället. Det är min spaning i alla fall. Vad säger du om allt det här? Välkommer du våra nya autistiska herrar?

Boris

Jag vet att du har berört det här förut men det gick inte så grundligt in på dig den gången vi pratade om det. Jag har faktiskt inte fattat att det är så medvetet och fullgången så att man vill ha autistiska barn att avla fram dem.

Martin

Annars kan man inte identifiera sig med sina egna ungar om inte de också är autister.

Boris

Jesus alltså. Det här var lite för stark medicin för mig. Men jag antar att det finns dating-appar framtagna redan där man liksom kan vara för autister. Så man kan hitta rätt. Det här skapar ju alltså en väldigt fascinerande situation. Det är dels framhavlandet av en ny härskaras i Silicon Valley.

Gud skydda oss. Och sen har vi pratat om kinesernas oerhört målmedvetna avlingsexperiment för att få fram folk. ständigt höja IQ i centrala befolkningsskikt. Det är liksom där kampen kommer att stå. Det är bara att gå ner i jordkällaren och de här börjar liksom para sig med varandra. Då ligger vi, jag skrattar med det, men det är en oerhört, det är för att jag ser en oerhört obehaglig framtid framför mig.

Och sen kommer vi samtidigt ha människor med andra typer av diagnoser. Alltså alla de här oerhört. oroliga pojkarna, människor med olika typer av aktivitetsstörningar, bristande impulskontroll, whatever. Alltså alla de människor som, den gruppen växer också väldigt mycket i diagnoserna även här i Sverige.

Och ska jag göra något helt enkelt påstående om detta så är det ju folk som har blivit över i samhällsutvecklingen helt enkelt. Och det rör sig om barn och ungdomar som förr kunde gå in i samhället med produktiva men enklare jobb helt enkelt. Förlåt mig, det är inte ett enkelt jobb att vara en duktig hantverkare eller en duktig svarvare på ett......med en gammaldagsvarv.

Tvärtom, det är väldigt svårt. Men ska man placera in de här människorna i......när de här barnen och ungdomarna går i förvaringshangarerna som idag är skola och sen ska in på idiotutbildningar på högskolan... då kommer de att definieras som personer som är störda och blir över. Och rimligen måste det vara så att den gruppen sätter också barn till världen.

Så vi får en växande, vi får en autistisk, globalistisk överklass och så får vi liksom en växande underklass i västvärlden av hyperaktiva, men allt mer förslöjade människor. som också växer och sätter barn till världen med varandra. Den här idén vi hade om Saturnus och bensinmackan...

Martin

Nu har vi börjat damma av den igen.

Boris

Jag tror det.

Martin

Men vi kommer behöva mycket potent autism för att ta oss till Saturnus. Det är bara el och sådana som kan fixa tekniken vi behöver för att dra oss tillbaka till vår mack.

Boris

Men rimligen måste det vara så här alltså att... Det är alltid så här i science fiction filmer, att det finns någon på motståndarsidan, i det här fallet bland autisterna i Silicon Valley, som tycker synd om oss andra, sådana som mig, och kommer över för att hjälpa oss.

Martin

Vi kan jobba med autisterna och jag är inte alls lika rädd för autisterna i Kalifornien som jag är för kineserna. Utan tvärtom känner jag att jag är glad om det finns någon i västvärlden som har någon form av eugenisk ambition, att det inte bara är kineserna som försöker förbättra sin genpool. Jag tror fortfarande vi handlar på efterkälken i väst, men om det finns någon som åtminstone försöker avla fram högre IQ i en delgrupp i samhället så är jag glad och tacksam och ser fram emot hur långt jag kan komma med det projektet.

Boris

Men jag blir också seriöst nyfiken på avlängsprinciperna. Alltså de här människorna, förutom att de vill avla barn som är lite mer artistiska än de själva, vad har de för människobild och människoideal?

Vill de att deras barn är lite mer artistiska? Det är inte som forna tiders elitära aristokrati att man helst vill, åtminstone i teorin, och många har försökt det också, skapa idealbarn som är allsidiga, starka. De skulle kunna jaga med falkar, fäktas och kunna latin och grekiska och gärna lite astronomi också och så vidare. Det är inte den sortens, de vill skapa små marksuckerbergar bara.

Martin

Nej, nej, nej. Inget att göra skulle jag säga. Jag tror att den faktiska selektionsprincipen, den ser kanske ut någonting i stil med att de letar, både män och kvinnor i de här grupperna, de letar aktivt efter partners som är intelligenta. Hög intelligens värdesätts väldigt högt. Det värdesätts också att vara en introvert person. Så att man blir utstött om man är så kanske extrovert och atletisk och pratar om sportliga tider och sånt där.

Utan man ska vara liksom introvert och nördig och gärna lite, ja kanske lite timid. Man ska inte ha för mycket aggression och såna här saker. Så det tror jag snarare det man primärt selekterar för. Super intelligenta, lugna, stillsamma nördar och egenskaper som värderas väldigt högt bland de här autisterna är givetvis Att man ska vara väldigt logisk och rationell hela tiden.

Man ska vara lite grann som Mr. Spock eller sånt där. Det finns ju många människor som då... Vi pratade ju om Spock för några månader sedan då, det bubbla. Vi har en intressant artikel. Men det finns ju människor på allvar i de här kretsarna som idoliserar Spock och ser honom som ett ideal. Som en del som är en super-rationalistisk inställning. Så det tror jag, vi får människor... Vissa av dem kommer ju bara bli som grönsaker för de blir för autistiska.

Men hela tiden kommer också... sålla fram folk som är mer högfungerande autistiska. Och de kommer bli mycket mer intelligenta, mycket mer rationella, mycket mer fokuserade på det de sysslar med. Det kommer inte vara som du pratar om, att de ska vara liksom falkenterare och seglare, de kommer inte vara mångsyssliga på det sättet. Utan autister är mer specialiserade och de är specialiserade på intellektuella sysslor.

Men det tror jag är superintelligenta, superrationella, superfokuserade introverta individer. Jag själv har lite svårt för autister på ett personligt plan, för jag tycker att autism-Asperger blir ofta i praktiken en sorts svepsjälv för att vara så. socialt inkompetent och ohyfsad. Jag tycker att autister bör anstränga sig lite mer för att lära sig att fungera i sociala sammanhang även om det inte kommer naturligt för dem.

Vi tycker de försummar ibland. Men bara autisterna kan använda sin superhjärna, liksom sin rationalitet för att förstå sig på de sakerna, åtminstone simulera normala sociala funktioner när det behövs. Då tycker jag att de är helt okej och jag har absolut inget emot att vi har fler supersmarta, logiska, rationella Om inte annat för att mota kinesen i grind.

Boris

Men det krävs ju också... Jag ser ju framför mig jättelika... Det är en komplex byggd av glas med solceller på taket och massa mjuka apotöder där folk är nedsjunkna och knäpp av sina datorer. Men alltså, ska de bli en social kraft? Det krävs utåtriktade, starka, karismatiska personligheter som transformerar all den här autismkraften till världen.

Det är en typ. Det är ju inte imperiebyggd, alltså det måste innebära att då och då så liksom slår det till och det skapas en autist som är utåtriktad och med ledaregenskaper också.

Martin

Absolut och då får du en Elon Musk till exempel. Ja. Eller en Jeff Bezos eller en Mark Zuckerberg eller en Steve Jobs eller en Bill Gates. Ja. Det finns många autister som är skickliga ledare.

Boris

Ja det är sant och det behövs ju inte så många heller. Det behövs bara en gäst alldeles. Autisternas konung.

Martin

Autisternas autist som kan styra dem alla med sina logiska påbud. Jag för min del välkomnar vår nya autistiska härskarras. Jag tycker också att det är något romantiskt och fascinerande med idén att mänskligheten... förgrenar sig. Nu när vi vet att vi är biologiska varelser som är formade av en evolutionsprocess så är det inte så svårt att räkna ut att den ultimata fortsättningen på den mänskliga berättelsen är givetvis att vi fortsätter att evolvera och det innebär att vi måste evolvera till flera olika släkten.

Det här är bara som en flaskhals vi går igenom, då vi har ett människosläkte. Förr eller senare så kommer vi dela upp oss och det kommer finnas flera olika arter som härstammar från mänskligheten. Och hur ska de uppstå? Jo, genom selektiv reproduktion. Så om man har en sån här grupp, till exempel autister, som reproducerar sig selektivt inom sin egen grupp, då har man förstadiet till en postmänsklig artbildning. Det tycker jag personligen är en av de mest fantasiägande och kvassnerande och positiva saker jag kan tänka mig.

Boris

Ja, alltså det är... Och det där kan ju gå väldigt fort alltså. Eftersom vi båda är smyga representanter för lamarkismen så kan ju det här gå mycket fortare än väntat. Det kan liksom... Och det uppstår ju redan nu, det som är viktigt i sådana här sammanhang, sociala geografiska isolat. Där allting kan gå väldigt fort, som till exempel Silicon Valley som...

Ja, olika typer av samhällen i Sverige också. Där de här icke-placerbara finns i stora mängder. Där det är jobbigt för mig som en av de sista representanterna för neandertalarna. Vi måste få ett skans så att det kan gå runt.

Martin

Ja, men är neandertalarna mer eller mindre autistiska än icke-neandertalare?

Boris

Det är en väldigt bra fråga. Jag är rätt säker på att neandertalarna var icke-autistiska men introverta. Det var därför det gick illa för oss.

Martin

De var introverta och de hade stora hjärnor, det vet vi. Ja. Och man misstänker att de inte var fullt lika utvecklade språkligt som sina konkurrenter. Jag tycker det låter som att neandertalarna var autister.

Boris

Ja, jag vill värja mig mot tankar, men jag lovar att återkomma ifrån det.

Martin

Det här är det nya, det är Neanderthal, den Neanderthal-autistiska härskaraseln. Det här kan bli väldigt bra för dig, Boris.

Boris

Det är en film, The Return of the Neanderthal, men ja. Ja, men jag ändrar innast inställning. Jag hälsar Silicon Valley.